quote:Laatste update: Kernpunten uit Persconferentie 13.00 uur aldus Mevr. van Kammeren (Politie Oss)
-Ongeval gebeurd tussen 800-830 op een bewaakte spoorwegoverweg in Oss
-Ongeval met een elektrische (STINT) bakfiets - werd geschept door een intercity vanuit Den Bosch naar Oss met daarin 57 passagiers
-NS heeft speciaal telefoonnummer geopend voor mensen die met vragen/emoties en die hulp behoeven.
-Oorzaak/Toedracht van het ongeval nog onbekend
-4 kinderen omgekomen in de leeftijd van basisschoolleerlingen
-Meerdere kinderen komen uit één gezin, wordt niet bevestigd of zij allen omgekomen zijn of niet. Het zou gaan om kinderen uit in totaal drie gezinnen
-1 kind + 1 volwassene zwaar gewond in het ziekenhuis
-Politie gaat niet in op vragen over speculaties omtrent de bakfiets (al dan niet op hol geslagen/technisch mankement) en dat zal onderzoek moeten uitwijzen
quote:Vier kinderen omgekomen bij ongeluk op het spoor bij Oss
OSS - Bij het ongeluk tussen een trein en een elektrische bakfiets op het spoor bij Oss zijn vier kinderen omgekomen. Dat bevestigt de politie. Ook raakten een kind en een volwassene zwaargewond. Het ongeluk gebeurde donderdagochtend rond halfnegen. De twee gewonden liggen in kritieke toestand in het ziekenhuis.
De omgekomen kinderen kwamen van een voorschoolse opvang. De vrouw die de bakfiets bestuurde, kwam van een kinderdagverblijf en had net een of meer kinderen afgezet bij een school. Ze was op weg naar een volgende school. Dat zeggen mensen die de vrouw kennen. De politie bevestigt dat het ging om een bakfiets van een kinderdagverblijf, op weg naar een school in Oss.
In wijkcentrum de Hille aan de Looveltlaan 25 in Oss is een opvangcentrum ingericht. Hier kunnen mensen met vragen terecht, laat de gemeente Oss weten. Burgemeester Wobine Buijs geeft aan 'geschrokken te zijn'. "Dit raakt ons allemaal. We zijn enorm van slag. Wij leven mee met alle families, de school, de kinderopvang en alle andere betrokkenen", zegt ze.
Voor getuigen, waaronder meerdere kinderen, is Slachtofferhulp geregeld. Over de oorzaak van het ongeluk is nog niks bekend.
De politie gaf meteen na het ongeluk al aan dat het om een zeer ernstig ongeluk op het spoor ging waarbij zwaargewonden en mogelijk meerdere doden waren gevallen.
ProRail spreekt na het ongeluk van 'een inktzwarte dag'. "Dit is echt heel erg verschrikkelijk'', aldus een woordvoerder. Het spoorbedrijf gaat, zoals bij ieder ongeluk, onderzoeken wat er precies is misgegaan. Het ongeval gebeurde bij een bewaakte overgang. Topman Pier Eringa van ProRail gaat zelf naar Oss. "Het is verschrikkelijk voor de nabestaanden en betrokkenen. Hier zijn geen woorden voor", aldus Eringa.
Ook bij de NS is men zeer aangeslagen na het zware ongeluk. Ze laten weten verder nog geen details te hebben over de toedracht. Ze worden op de hoogte gehouden door de politie. De aanrijding gebeurde met een trein tussen Nijmegen en Den Bosch. Het treinverkeer ligt stil. "Hoe erg, dit dramatische ongeluk in Oss", reageert NS-topman Roger van Boxtel op Twitter. "Onze gedachten zijn bij de slachtoffers, hun nabestaanden, bij de gewonden en bij de reizigers en onze collega's die erbij waren. Wat een verdriet."
Onderzoeksraad voor Veiligheid
Onderzoekers van de Onderzoeksraad voor Veiligheid zijn onderweg naar Oss. Dit laat de plaatsvervangend secretaris-directeur van de Onderzoeksraad weten.
Ook staatssecretaris Stientje van Veldhoven van Infrastructuur reageert op Twitter. "Uit de grond van mijn hart- heel erg veel sterkte aan alle betrokkenen', laat ze weten.
bronquote:Bij een ongeval op het spoor in Oss, waarbij een bakfiets is betrokken, zijn vanochtend zwaargewonden en mogelijk meerdere doden gevallen.
Volgens de politie zijn op de Braakstraat in de Brabantse plaats meerdere hulpdiensten aanwezig. Ook zijn traumahelikopters opgeroepen.
Meer informatie volgt
twitter:kingma_hylke twitterde op donderdag 20-09-2018 om 09:01:09 Er is GRIP 2 gemaakt. #grip2 #Oss #braakstraat reageer retweet
Een bakfiets. Dat belooft niet veel goeds.twitter:politieob twitterde op donderdag 20-09-2018 om 08:49:17 Hulpdiensten aanwezig in #Oss bij zeer ernstig ongeval op spoor #Braakstraat met trein en bakfiets. Zwaargewonden en mogelijk meerdere doden. Meer info volgt later. reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op donderdag 20 september 2018 10:11 schreef Jor_Dii het volgende:
Dit is overigens het kinderdagverblijf waar de kinderen op zaten:http://kinderdagverblijfokido.nl/
Ouders en betrokkenen worden daar uiteraard nu opgevangen door slachtofferhulp.
quote:Op vrijdag 21 september 2018 15:39 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Hiervoor heb je uiteraard een bron?
https://www.nu.nl/algemee(...)oten.html?redirect=1quote:gisteren om 13:22
De echtgenoot van de begeleider heeft tegen media gezegd dat zij buiten levensgevaar is. De politie kan dat nog niet bevestigen.
Soms kun je wel eens genoeg hebben van al dat ellendige nieuws vandaag de dag. Je wordt er mee overspoeld, en dan kun je wel eens dit soort onsmakelijke uitspraken of grappen doen. Ik begrijp dat wel een beetje. Beetje frustratie uiten doet iedereen wel eens, vooral als je misschien een stressvolle dag hebt.quote:Op vrijdag 21 september 2018 15:39 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Dus jij vindt dat iemand die dit soort uitspraken doet in het onderwijs thuis hoort?
Sterker nog, als ik haar was zou ik maar een tijdje onderduiken ...quote:Op vrijdag 21 september 2018 15:45 schreef _Arual_ het volgende:
Ik vind het wel bijzonder dat de school de betreffende leerkracht met naam en toenaam noemt. Die komt nooit meer aan de bak.
Ik geloof er geen fuck van.quote:Op vrijdag 21 september 2018 15:46 schreef Voszje het volgende:
De ontslagen leerkracht meldt overigens op haar Twitter dat ze is gehackt en dat er daardoor nare berichten uit haar naam zijn geplaatst op Facebook.
Neuh, ik ook niet.quote:Op vrijdag 21 september 2018 15:49 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Ik geloof er geen fuck van.
Dat zeggen ze allemaal.quote:Op vrijdag 21 september 2018 15:46 schreef Voszje het volgende:
De ontslagen leerkracht meldt overigens op haar Twitter dat ze is gehackt en dat er daardoor nare berichten uit haar naam zijn geplaatst op Facebook.
De classic comeback! Het waren de Russen!quote:Op vrijdag 21 september 2018 15:46 schreef Voszje het volgende:
De ontslagen leerkracht meldt overigens op haar Twitter dat ze is gehackt en dat er daardoor nare berichten uit haar naam zijn geplaatst op Facebook.
Het gaat toch om Lisette O.?quote:Op vrijdag 21 september 2018 15:51 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
De classic comeback! Het waren de Russen!
Wel raar dat ze met naam en toenaam wordt genoemd. Nu worden er weer vast een paar Carola's H. onterecht bedreigd en uitgescholden
Ik vind het wel volkomen terecht, maar de discussie of een uiting onder privétijd kan leiden tot ontslag is al vaker gevoerd op Fok! Het snitchen en schandpaal nagelen ben ik overigens ook niet zo'n voorstander van, maar is een risico van social media gebruik wat inmiddels bij iedereen bekend is. Zelfs een Fok!er is wel eens een baan kwijtgeraakt door een uitspraak op Fok! meen ik.quote:Op vrijdag 21 september 2018 15:37 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Onsmakelijke reactie.
Maar ontslag vind ik wel weer een beetje overdreven hoor.
Nee.quote:Op vrijdag 21 september 2018 15:54 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Het gaat toch om Lisette O.?
Fijn dat jij je wel iedere dag nuttig maakt voor onze maatschappij en de samenleving. In bepaalde functiegebieden hoor je je gewoon te gedragen. Ontslag is terecht.quote:Op vrijdag 21 september 2018 15:54 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Tere zieltjes hier Alsof jullie ook geen moment hebben geniffeld om superfoute grappen na een akelige ramp. Misschien een misschien om ermee om te gaan. Want - o my god - misschien meende ze het niet en was het - o my god - sarcasme? Tactisch is het niet van die vrouw, maar ze wordt nu publiekelijk aan de schandpaal genageld, is haar baan kwijt, komt niet meer aan de bak, vanwege een paar woorden op feesboek. En allemaal van die ontzettend keurige wereldverbeteraars die haar gaan aangeven op een school waar ze niets te maken hebben en overal screenshots plaatsen Of het bericht aangeven bij Facebook, dat het verwijdert, en vervolgens gaan ze er alsnog screenshots van plaatsen. Lekker meedoen met een online heksenjacht. Ga iets nuttigs doen
twitter:PetervErp twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 15:15:45 Alle docenten van de gezamenlijke Osse basisscholen wandelen naar de herdenkingsplek bij station Oss-West. #spoordrama https://t.co/46BmI44x0B reageer retweet
Nee,nou is die lerares het slachtoffer Bij een normaal denkend mens komt dat niet eens op om dat te denken, laat staan het op Facebook neer te plempen. Je bent dan echt gewoon totaal niet wijs.quote:Op vrijdag 21 september 2018 15:57 schreef Harvest89 het volgende:
Geeft wel weer aan waarom social media hartstikke eng is.
Je zou maar eens een slechte dag hebben en een botte uitspraak doen, en dan wordt er opeens een hele heksenjacht op je geopend.
Privacy betekent niets meer.
Ik denk dat ik toch langs zou gaan bij degene die mijn naam met uitspraak op Facebook heeft gezet. Wat een walgelijke actie.
Precies dit dus.quote:Op vrijdag 21 september 2018 15:54 schreef CherryLips het volgende:
Tactisch is het niet van die vrouw, maar ze wordt nu publiekelijk aan de schandpaal genageld, is haar baan kwijt, komt niet meer aan de bak, vanwege een paar woorden op feesboek. En allemaal van die ontzettend keurige wereldverbeteraars die haar gaan aangeven op een school waar ze niets te maken hebben en overal screenshots plaatsen Of het bericht aangeven bij Facebook, dat het verwijdert, en vervolgens gaan ze er alsnog screenshots van plaatsen. Lekker meedoen met een online heksenjacht. Ga iets nuttigs doen
Dit soort mensen verdienen het aan de schandpaal te gaan. Verstand van een asbak. Boeten zal je als je zoiets de wereld in slingert zonder er bij na te denken.quote:
Tsja dat zeg jij.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:01 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dit soort mensen verdienen het aan de schandpaal te gaan. Verstand van een asbak. Boeten zal je als je zoiets de wereld in slingert zonder er bij na te denken.
Neen. En FOK! al schandpaalplatform al helemaal niet.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:01 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dit soort mensen verdienen het aan de schandpaal te gaan. Verstand van een asbak. Boeten zal je als je zoiets de wereld in slingert zonder er bij na te denken.
Ik ben het tot op zekere hoogte met je eens, ware het niet dat deze vrouw werkte met kinderen. Ze dingen probeerde bij te brengen voor de toekomst. En blijkbaar vond het ze dat niet al te gezellig werk, anders noem je kinderen geen kutkinderen. Mocht ik dit gezien hebbwb en mijn kind zat bij haar in de klas, had ik het zeker de school gemeld en mijn dochter naar een andere klas gedaan. Mocht die er niet zijn, een andere school.quote:Op vrijdag 21 september 2018 15:54 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Tere zieltjes hier Alsof jullie ook geen moment hebben geniffeld om superfoute grappen na een akelige ramp. Misschien was het een manier om ermee om te gaan. Want - o my god - misschien meende ze het niet en was het - o my god - sarcasme? Tactisch is het niet van die vrouw, maar ze wordt nu publiekelijk aan de schandpaal genageld, is haar baan kwijt, komt niet meer aan de bak, vanwege een paar woorden op feesboek. En allemaal van die ontzettend keurige wereldverbeteraars die haar gaan aangeven op een school waar ze niets te maken hebben en overal screenshots plaatsen Of het bericht aangeven bij Facebook, dat het verwijdert, en vervolgens gaan ze er alsnog screenshots van plaatsen. Lekker meedoen met een online heksenjacht. Ga iets nuttigs doen
Zij is zeker nu een slachtoffer.quote:Op vrijdag 21 september 2018 15:59 schreef Sunshine1982 het volgende:
Nee,nou is die lerares het slachtoffer
Ik vraag me af of dit ook zo was gegaan als ze cassière of iets dergelijks was geweest. Dat ze met kinderen werkt is wel pijnlijk, maar die Spaanse Inquisitie die zich erin heeft vastgebeten, is geen haar beter nu.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:04 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik ben het tot op zekere hoogte met je eens, ware het niet dat deze vrouw werkte met kinderen. Ze dingen probeerde bij te brengen voor de toekomst. En blijkbaar vond het ze dat niet al te gezellig werk, anders noem je kinderen geen kutkinderen. Mocht ik dit gezien hebbwb en mijn kind zat bij haar in de klas, had ik het zeker de school gemeld en mijn dochter naar een andere klas gedaan. Mocht die er niet zijn, een andere school.
Ik zou het zelf ook niet doen, maar ik zie de lerares niet als slachtoffer. Meer als een idioot wijf die moet nadenken voor ze wat zegt.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:05 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Zij is zeker nu een slachtoffer.
Daar heeft dat enge wijf die haar op Facebook heeft gezet voor gezorgd.
Dat doen ze ookquote:Op vrijdag 21 september 2018 15:54 schreef CherryLips het volgende:
...
Tere zieltjes hier Alsof jullie ook geen moment hebben geniffeld om superfoute grappen na een akelige ramp. Misschien was het een manier om ermee om te gaan. Want - o my god - misschien meende ze het niet en was het - o my god - sarcasme? Tactisch is het niet van die vrouw, maar ze wordt nu publiekelijk aan de schandpaal genageld, is haar baan kwijt, komt niet meer aan de bak, vanwege een paar woorden op feesboek. En allemaal van die ontzettend keurige wereldverbeteraars die haar gaan aangeven op een school waar ze niets te maken hebben en overal screenshots plaatsen Of het bericht aangeven bij Facebook, dat het verwijdert, en vervolgens gaan ze er alsnog screenshots van plaatsen. Lekker meedoen met een online heksenjacht. Ga iets nuttigs doen
Dit dus.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:10 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat doen ze ook
Mooi dat die dikke kut ontslagen is. Hoe haal je het in je hoofd om zoiets te zeggen.
Ja maar verdient ze meteen ontslag? Ik vind van niet.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:08 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik zou het zelf ook niet doen, maar ik zie de lerares niet als slachtoffer. Meer als een idioot wijf die moet nadenken voor ze wat zegt.
Ja, is lullig. Maar dat risico heeft ze zelf genomen imo. Het mag inmiddels ook wel bekend zijn dat online privacy weinig waard is. Echter draag je zelf verantwoordelijkheid voor wat je op het internet (onder je eigen naam n.b.) gooit en mag je ook verantwoording over afdragen. Uitspraken kunnen namelijk wel eens consequenties hebben. Dat weet je.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:05 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Zij is zeker nu een slachtoffer.
Waarom niet?quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:12 schreef Harvest89 het volgende:
Ja maar verdient ze meteen ontslag? Ik vind van niet.
Dat is een gevolg van wat ze zelf op facebook heeft gezet toch? Openbaar? Zij heeft heel veel mensen gekwetst met die uitspraak dus daar krijgt ze een gepaste reactie op.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:12 schreef Harvest89 het volgende:
Ze is wel een soort slachtoffer nu, want ze wordt aan alle kanten aangevallen dankzij die Facebook post.
Dat is altijd op basis van een 'dringende reden'. Openbare uitlatingen die niet passen (lees kwetsend en/of in strijd met de normen, waarden, integriteit of representativiteit) bij de aard van je beroep (semi-publiek t/m publiek in het bijzonder) en die de werkgever kunnen schaden vallen daar gewoon onder. Is volgens mij ook wel jurisprudentie over te vinden.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:18 schreef Physsic het volgende:
Bedoelen ze met “per direct afscheid genomen” dat ze op staande voet is ontslagen?
Op welke grond zou dat dan kunnen zijn?
Dit. Ik kan me niet voorstellen dat dit reden is voor ontslag.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:18 schreef Physsic het volgende:
Bedoelen ze met “per direct afscheid genomen” dat ze op staande voet is ontslagen?
Op welke grond zou dat dan kunnen zijn?
Dank.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:20 schreef Justinn het volgende:
[..]
Dat is altijd op basis van een 'dringende reden'. Openbare uitlatingen die niet passen (lees kwetsend en/of in strijd met de integriteit of representativiteit) bij de aard van je beroep (semi-publiek t/m publiek in het bijzonder) en die werkgever kunnen schaden vallen daar gewoon onder. Is volgens mij ook wel jurisprudentie over te vinden.
Oh ze wordt strafrechtelijk vervolgd?quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:22 schreef 20100 het volgende:
En nogmaals wordt het recht op vrije meningsuiting met de voeten getreden...
Ze werkt met kinderen, de ouders vertrouwen haar hun kinderen toe. Dan zijn zulke reacties gewoon echt het allerlaatste wat je op Facebook moet pleuren. Terecht ontslag, zo iemand hoort niet op een school thuis.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:22 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Dit. Ik kan me niet voorstellen dat dit reden is voor ontslag.
Wat een moral panic ook weer
Sinds wanneer is iemand kwetsen reden voor ontslag? Het is een absoluut disproportionele maatregel. Die directeur moet zich gaan schamen dat hij aan deze heksenjacht meedoet.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
Waarom niet?
[..]
Dat is een gevolg van wat ze zelf op facebook heeft gezet toch? Openbaar? Zij heeft heel veel mensen gekwetst met die uitspraak dus daar krijgt ze een gepaste reactie op.
Maar is het nou echt op Facebook of in (groeps)chat?quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ze werkt met kinderen, de ouders vertrouwen haar hun kinderen toe. Dan zijn zulke reacties gewoon echt het allerlaatste wat je op Facebook moet pleuren. Terecht ontslag, zo iemand hoort niet op een school thuis.
Ik had het over de shit die ze over zich heen kreeg op social media, ik zei niet dat dit de reden was voor haar ontslag.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:24 schreef Maverick_tfd het volgende:
Sinds wanneer is iemand kwetsen reden voor ontslag?
Nou ik lees dat jij dit een gepaste reactie noemt. Ik vind ontslag absoluut disproportioneel.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:25 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik had het over de shit die ze over zich heen kreeg op social media, ik zei niet dat dit de reden was voor haar ontslag.
Lees alsjeblieft even goed voordat je reageert..
Dan lees je niet goed en heeft dit geen zin.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:26 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Nou ik lees dat jij dit een gepaste reactie noemt.
Oké, dan probeer ik iets anders: wat vindt jij ervan dat ze ontslagen is?quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:27 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dan lees je niet goed en heeft dit geen zin.
Op Facebook.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:25 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Maar is het nou echt op Facebook of in (groeps)chat?
nee ontslagenquote:Op vrijdag 21 september 2018 16:23 schreef GGMM het volgende:
[..]
Oh ze wordt strafrechtelijk vervolgd?
vindquote:Op vrijdag 21 september 2018 16:27 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Oké, dan probeer ik iets anders: wat vindt jij ervan dat ze ontslagen is?
Terecht.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:27 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Oké, dan probeer ik iets anders: wat vindt jij ervan dat ze ontslagen is?
Ik wil er nog wel even wat op zeggen.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:12 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja maar verdient ze meteen ontslag? Ik vind van niet.
Ze is wel een soort slachtoffer nu, want ze wordt aan alle kanten aangevallen dankzij die Facebook post.
Laten we er verder maar over ophouden, het is sowieso vrij offtopic.
En dan zou jij de bak in gaan. En terecht.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:31 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Terecht.
In deze tijd pleurt iedereen maar van alles op social media om vervolgens te gaan janken dat ze het niet zo bedoelden. Men moet maar eens nadenken voor ze zoiets het internet op slingeren.
Als een juffrouw op het schoolplein zoiets zou zeggen dan zou ik haar vol op haar bek slaan en kan ze tandjes gaan rapen. Dus voor haar is het geluk dat het op Facebook is en niet op de school van mijn kinderen.
De bak in Hooguit 3 uur werkstraf in Nederland.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:33 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
En dan zou jij de bak in gaan. En terecht.
Ja, je hebt gelijkquote:Op vrijdag 21 september 2018 16:34 schreef GereDathan het volgende:
[..]
De bak in Hooguit 3 uur werkstraf in Nederland.
De bak
Oke, dan slaat je bericht nergens op dus. Bepaalde "meningen"-(domme uitspraken) horen gewoon niet bij bepaalde beroepen en de normen en waarden van bepaalde bedrijven. Dat hoor je te weten al op het moment dat je er solliciteert en daar ga je zelf mee akkoord als je een bepaalde baan hebt.quote:
Dat soort schijtvolk zou dat in het echt niet durven zeggen hoor, maar het internet is zo lekker anoniem en veilig hequote:Op vrijdag 21 september 2018 16:32 schreef Aventura het volgende:
Als dit een privegesprek was dat openbaar is gemaakt door een derde, dan had ik aan de kant van juf Carola gestaan. Maar de juf heeft dit zelf onder haar eigen naam op een openbaar platform gezet. Tja, dan moet je maar beter nadenken. Social media is machtig en heeft zo zijn risico's, dus je moet er bewust mee omspringen.
Eens dat het een domme uitspraak is, maar ik vind het wel echt een heftige straf om dan ontslagen te worden. Zeker in zo'n moral panic.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:34 schreef GGMM het volgende:
[..]
Oke, dan slaat je bericht nergens op dus. Bepaalde "meningen"-(domme uitspraken) horen gewoon niet bij bepaalde beroepen en de normen en waarden van bepaalde bedrijven. Dat hoor je te weten al op het moment dat je er solliciteert en daar ga je zelf mee akkoord als je een bepaalde baan hebt.
Welke reactie?? IK BEN GEHACKT!!!quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:34 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Ja, je hebt gelijk
Maar wel een beetje een neanderthaler reactie, niet?
Het waren de Russen denk ik.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:36 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Welke reactie?? IK BEN GEHACKT!!!
Hetzelfde schijtvolk dat gaat dreigen om leraressen de tanden uit de bek te slaan op een schoolplein.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:36 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Dat soort schijtvolk zou dat in het echt niet durven zeggen hoor, maar het internet is zo lekker anoniem en veilig he
100% terecht dat ze ontslagen is, ze is niet eens capabel genoeg om te bedenken dat je dit niet kan zeggen. Hoe groot achten we dan de kans dat ze een leerling iets fatsoenlijks kan leren?
tuurlijk internetheldquote:Op vrijdag 21 september 2018 16:31 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Als een juffrouw op het schoolplein zoiets zou zeggen dan zou ik haar vol op haar bek slaan en kan ze tandjes gaan rapen.
Wat is dan een gepaste straf? Ze werkt met kinderen, heeft een voorbeeldfunctie. Schorsen? Foei zeggen? Lijkt mij niet. Ouders van haar klas zullen dat totaal niet gaan begrijpen.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:36 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Eens dat het een domme uitspraak is, maar ik vind het wel echt een heftige straf om dan ontslagen te worden. Zeker in zo'n moral panic.
Ik dreig nergens mee. Ik zeg wat ik zou doen als er zo'n kutwijf, alias juffrouw, dergelijke uitspraken op het schoolplein van mijn kinderen zou doen.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:37 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Hetzelfde schijtvolk dat gaat dreigen om leraressen de tanden uit de bek te slaan op een schoolplein.
!quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:38 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ik dreig nergens mee. Ik zeg wat ik zou doen als er zo'n kutwijf was zich juffrouw noemt dergelijke uitspraken op het schoolplein van mijn kinderen zou doen.
Niets met dreigen te maken.
In het echt durven ze dat soort dingen niet te zeggen inderdaad. Maar beetje op social media roepen dat het leuk is dat er kinderen onder een trein liggen, dat durven ze wel.quote:
Ja pas op, je bent zo je baan kwijt.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:40 schreef 20100 het volgende:
vrouw aan het stuur....stint overstuur
Ik raad je aan om dat eens tegen de moeder van 1 van de overleden kinderen te zeggen, in het echte leven. Kijken hoe een grote held je bent.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:40 schreef 20100 het volgende:
vrouw aan het stuur....stint overstuur
quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:42 schreef GGMM het volgende:
[..]
Terechte edit, je eerste reactie was te schofterig voor woorden.
Social media heldin die toevallig ook nog juf is.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:47 schreef summer2bird het volgende:
Ik snap er nou niks meer van. Wie is ontslagen? Waarom?
Toch niet de dame die in het ziekenhuis ligt?
Nee.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:47 schreef summer2bird het volgende:
Ik snap er nou niks meer van. Wie is ontslagen? Waarom?
Toch niet de dame die in het ziekenhuis ligt?
Wat een voorbeeldvader ben jij. Een lerares op dr bek slaan op het schoolplein.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:31 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Terecht.
In deze tijd pleurt iedereen maar van alles op social media om vervolgens te gaan janken dat ze het niet zo bedoelden. Men moet maar eens nadenken voor ze zoiets het internet op slingeren.
Als een juffrouw op het schoolplein zoiets zou zeggen dan zou ik haar vol op haar bek slaan en kan ze tandjes gaan rapen. Dus voor haar is het geluk dat het op Facebook is en niet op de school van mijn kinderen.
Ik snap de relatie tussen die foto en het ontslag even niet.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:49 schreef summer2bird het volgende:
https://stintum.com/wp-co(...)1200x0-c-default.jpg
Terecht ontslag.
Natuurlijk ga jij dat niet rechtstreeks tegen de familie zeggen. Voor de rest moest ik wel een beetje gniffelen om deze grap. Humor is een van de vormen om iets te verwerken.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:42 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ik raad je aan om dat eens tegen de moeder van 1 van de overleden kinderen te zeggen, in het echte leven. Kijken hoe een grote held je bent.
Waarschijnlijk voel je je al heel wijs op je 14e, maar dat gaat dan nog best tegen vallen denk ik.
https://www.omroepwest.nl(...)-bakfietsongeluk-Ossquote:Op vrijdag 21 september 2018 16:47 schreef summer2bird het volgende:
Ik snap er nou niks meer van. Wie is ontslagen? Waarom?
Toch niet de dame die in het ziekenhuis ligt?
Na de brand in Volendam ook.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:52 schreef Deckard het volgende:
Ik weet nog wel dat 9/11 echt hele grove grappen teweeg brachten ongeveer een dag al na de ramp.
quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:52 schreef Deckard het volgende:
Ik weet nog wel dat 9/11 echt hele grove grappen teweeg brachten ongeveer een dag al na de ramp.
Toen was er nog geen social media.quote:
Nee dan had ik ze op de dag zelf al gehoord.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:53 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
[..]
Toen was er nog geen social media.
Oh, verkeerde linkquote:Op vrijdag 21 september 2018 16:50 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Ik snap de relatie tussen die foto en het ontslag even niet.
Was deze reactie humor dan? Kwam meer over als frustratie van een vrouw met overgewicht omdat ze haar trein miste oid.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:52 schreef Deckard het volgende:
Ik weet nog wel dat 9/11 echt hele grove grappen teweeg brachten ongeveer een dag al na de ramp.
Best apart, gezien je jezelf ook behoorlijk als een untermensch gedraagt.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:38 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ik dreig nergens mee. Ik zeg wat ik zou doen als er zo'n kutwijf, alias juffrouw, dergelijke uitspraken op het schoolplein van mijn kinderen zou doen.
Niets met dreigen te maken.
Totaal 0,0 respect voor dat soort untermenschen.
link?quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:55 schreef GGMM het volgende:
[..]
Was deze reactie humor dan? Kwam meer over als frustratie van een vrouw met overgewicht omdat ze haar trein miste oid.
Hoezo met overgewicht meteen? Ik heb haar Facebookpagina niet opgezocht, maar hoezo die fatshaming nou weer.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:55 schreef GGMM het volgende:
[..]
Was deze reactie humor dan? Kwam meer over als frustratie van een vrouw met overgewicht omdat ze haar trein miste oid.
Tja, als je als piloot zoiets post gaan mensen dat ook raar vinden.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:51 schreef maan_man het volgende:
[..]
Natuurlijk ga jij dat niet rechtstreeks tegen de familie zeggen. Voor de rest moest ik wel een beetje gniffelen om deze grap. Humor is een van de vormen om iets te verwerken.
Bijvoorbeeld dit:
[ afbeelding ]
Natuurlijk ga jij dat niet de dag na de ramp bij een van de nabestaande door de brievenbus gooien, maar vind jij het een probleem dat het op internet circuleert?
Oh dat zag ik toevallig in het vorige topics op één van die screenshots, maar misschien is dat niet zo relevant voor deze discussie inderdaad.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:56 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Hoezo met overgewicht meteen? Ik heb haar Facebookpagina niet opgezocht, maar hoezo die fatshaming nou weer.
Het kwam bij mij ook niet grappig over. Meer een reactie van iemand die behoorlijk gefrustreerd ergens over is.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:55 schreef GGMM het volgende:
[..]
Was deze reactie humor dan? Kwam meer over als frustratie van een vrouw met overgewicht omdat ze haar trein miste oid.
Wat een stoere taal weer zeg.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:31 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Terecht.
In deze tijd pleurt iedereen maar van alles op social media om vervolgens te gaan janken dat ze het niet zo bedoelden. Men moet maar eens nadenken voor ze zoiets het internet op slingeren.
Als een juffrouw op het schoolplein zoiets zou zeggen dan zou ik haar vol op haar bek slaan en kan ze tandjes gaan rapen. Dus voor haar is het geluk dat het op Facebook is en niet op de school van mijn kinderen.
Daarnaast zijn er aparte gebieden voor humor en voor serieuze reacties. Als je dit gaat posten in een onderwerp waar het er serieus aan toe gaat krijg je andere reacties dan wanneer je dit post in een onderwerp wat er speciaal voor bedoeld is. Humor moet kunnen, maar of het op elk moment even handig is is een 2e.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:56 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Tja, als je als piloot zoiets post gaan mensen dat ook raar vinden.
Ik zou er niet vrolijk van worden als er zulke vaders op het schoolplein mochten komen.quote:
Precies.quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:58 schreef GGMM het volgende:
[..]
Daarnaast zijn er aparte gebieden voor humor en voor serieuze reacties. Als je dit gaat posten in een onderwerp waar het er serieus aan toe gaat krijg je andere reacties dan wanneer je dit post in een onderwerp wat er speciaal voor bedoeld is. Humor moet kunnen, maar of het op elk moment even handig is is een 2e.
De advertentie zelf is wel even maar de opmerking erboven vind ik erger en als mensen er serieus op reageren dan spoor je niet.quote:Op vrijdag 21 september 2018 17:00 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]
Dit soort humor moet dus kunnen?
Ja, moet kunnen vind ik.quote:Op vrijdag 21 september 2018 17:00 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]
Dit soort humor moet dus kunnen?
Het is naar mijn mening bijzonder smakeloos en het etaleert vooral de stompzinnigheid van de poster.quote:Op vrijdag 21 september 2018 17:00 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]
Dit soort humor moet dus kunnen?
Ja, tuurijk.quote:Op vrijdag 21 september 2018 17:00 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]
Dit soort humor moet dus kunnen?
Zo kandie wel weer.quote:Op vrijdag 21 september 2018 15:54 schreef CherryLips het volgende:
Tere zieltjes hier Alsof jullie ook geen moment hebben geniffeld om superfoute grappen na een akelige ramp.
Maar dan wel de gevolgen aanvaarden.quote:Op vrijdag 21 september 2018 17:03 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja, moet kunnen vind ik.
Misselijke grap. Maar je zou hem wel mogen maken.
Getuigt van pure smakeloosheid en ontbreken van empathische gevoelens tegenover anderen.quote:Op vrijdag 21 september 2018 17:00 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]
Dit soort humor moet dus kunnen?
Ik vind geen enkele humor hierbij kunnen. Laat mij dan maar een suffe muts zijn, maar ik kan hier totaal niet om lachen. Een gezin is 2 kinderen kwijt door een vreselijk ongeluk en hun derde is zwaar gewond. Een ander gezin is ook een kind kwijt. Volgeslagen gestoord deze gast. Van mij mag zulke reacties stafbaar worden gesteld.quote:Op vrijdag 21 september 2018 17:00 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]
Dit soort humor moet dus kunnen?
Strafbaar gaat me echt tien stappen te ver.quote:Op vrijdag 21 september 2018 17:10 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik vind geen enkele humor hierbij kunnen. Laat mij dan maar een suffe muts zijn, maar ik kan hier totaal niet om lachen. Een gezin is 2 kinderen kwijt door een vreselijk ongeluk en hun derde is zwaar gewond. Een ander gezin is ook een kind kwijt. Volgeslagen gestoord deze gast. Van mij mag zulke reacties stafbaar worden gesteld.
Dat natuurlijk ook. Acties hebben gevolgen.quote:Op vrijdag 21 september 2018 17:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Maar dan wel de gevolgen aanvaarden.
Helemaal met je eens, tot het punt van de strafbaarheid.quote:Op vrijdag 21 september 2018 17:10 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik vind geen enkele humor hierbij kunnen. Laat mij dan maar een suffe muts zijn, maar ik kan hier totaal niet om lachen. Een gezin is 2 kinderen kwijt door een vreselijk ongeluk en hun derde is zwaar gewond. Een ander gezin is ook een kind kwijt. Volgeslagen gestoord deze gast. Van mij mag zulke reacties stafbaar worden gesteld.
Nee. Humor als manier om met iets tragisch om te gaan bestaat natuurlijk wel, maar dan hebben we het over grappen om de spanning een beetje te breken, en over het algemeen nog wel vrij onschuldig zijn.quote:Op vrijdag 21 september 2018 15:54 schreef CherryLips het volgende:
...
Tere zieltjes hier Alsof jullie ook geen moment hebben geniffeld om superfoute grappen na een akelige ramp. Misschien was het een manier om ermee om te gaan. Want - o my god - misschien meende ze het niet en was het - o my god - sarcasme? Tactisch is het niet van die vrouw, maar ze wordt nu publiekelijk aan de schandpaal genageld, is haar baan kwijt, komt niet meer aan de bak, vanwege een paar woorden op feesboek. En allemaal van die ontzettend keurige wereldverbeteraars die haar gaan aangeven op een school waar ze niets te maken hebben en overal screenshots plaatsen Of het bericht aangeven bij Facebook, dat het verwijdert, en vervolgens gaan ze er alsnog screenshots van plaatsen. Lekker meedoen met een online heksenjacht. Ga iets nuttigs doen
Zou je hem ook mogen maken in de huiskamer van de families? Of alleen achter de rug om op Facebook?quote:Op vrijdag 21 september 2018 17:03 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja, moet kunnen vind ik.
Misselijke grap. Maar je zou hem wel mogen maken.
Jij vindt dat deze mensen strafrechtelijk vervolgd moeten worden?quote:Op vrijdag 21 september 2018 17:18 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Mensen die dit soort grappen wel vinden kunnen schaar ik zelf ook maar even onder het kopje hersenloos.
vroegah was er na elke ramp een foute grappen topic te vinden in ONZ. Mooie tijden waren dat.quote:Op vrijdag 21 september 2018 17:00 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]
Dit soort humor moet dus kunnen?
Misschien heeft ze hele dag de ogen uit de kop lopen janken, je weet het gewoon niet.quote:Op vrijdag 21 september 2018 17:15 schreef Strani het volgende:
[..]
Nee. Humor als manier om met iets tragisch om te gaan bestaat natuurlijk wel, maar dan hebben we het over grappen om de spanning een beetje te breken, en over het algemeen nog wel vrij onschuldig zijn.
Dit was gewoon een keiharde, totaal ongeinteresseerde opmerking. Deze vrouw was duidelijk niet geraakt door het nieuws, dus hoefde ze ook niks te verwerken met humor.
Dat die lerares haar baan kwijt is vind ik goed recht zo iemand hoort niet in naar functie thuis.quote:Op vrijdag 21 september 2018 17:20 schreef GGMM het volgende:
[..]
Jij vindt dat deze mensen strafrechtelijk vervolgd moeten worden?
Waarschijnlijk deed ze dat pas na ze ontslagen werd.quote:Op vrijdag 21 september 2018 17:21 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Misschien heeft ze hele dag de ogen uit de kop lopen janken, je weet het gewoon niet.
Oke.quote:Op vrijdag 21 september 2018 17:22 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Dat die lerares haar baan kwijt is vind ik goed recht zo iemand hoort niet in naar functie thuis.
quote:Op vrijdag 21 september 2018 17:20 schreef GGMM het volgende:
[..]
Jij vindt dat deze mensen strafrechtelijk vervolgd moeten worden?
Moah, ik durf de aanname wel te doen dat dat niet het geval is. Ik erger me al een tijd aan die verdediging, dat humor een manier is om met iets om te gaan. Veel grappen vallen totaal niet in die categorie.quote:Op vrijdag 21 september 2018 17:21 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Misschien heeft ze hele dag de ogen uit de kop lopen janken, je weet het gewoon niet.
Dat is dan weer zo'n aanname. Ik heb ook geen kinderen, ben ook niet van plan ze te krijgen en toch vind ik het aan absurde opmerking.quote:Op vrijdag 21 september 2018 17:31 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
Ik durf trouwens te wedden dat de mensen die die vrouw verdedigen zelf geen kinderen hebben.
Bedankt voor het bewijzen van mijn punt.quote:Op vrijdag 21 september 2018 17:31 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat is dan weer zo'n aanname. Ik heb ook geen kinderen, ben ook niet van plan ze te krijgen en toch vind ik het aan absurde opmerking.
Je bent grappigquote:Op vrijdag 21 september 2018 17:31 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
Ik durf trouwens te wedden dat de mensen die die vrouw verdedigen zelf geen kinderen hebben.
Lees 'm anders nog eens?quote:Op vrijdag 21 september 2018 17:32 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
[..]
Bedankt voor het bewijzen van mijn punt.
Had hem al gerectificeerd. Maar doet niks af aan mijn punt. Ik weet nog steeds zeker dat iedereen die tegen het ontslag van die vrouw is, zelf geen kinderen heeft.quote:
Kan, hoeft niet. Er zijn zat ouders die alsnog totaal geen inlevingsvermogen hebben.quote:Op vrijdag 21 september 2018 17:34 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
[..]
Had hem al gerectificeerd. Maar doet niks af aan mijn punt. Ik weet nog steeds zeker dat iedereen die tegen het ontslag van die vrouw is, zelf geen kinderen heeft.
Klopt, maar hier. In dit topic bedoel ik.quote:Op vrijdag 21 september 2018 17:34 schreef Strani het volgende:
[..]
Kan, hoeft niet. Er zijn zat ouders die alsnog totaal geen inlevingsvermogen hebben.
Ja het is vers. Maar er worden grappen gemaakt over 9-11, de josti-band tot de tweede wereld oorlog toe. Humor kan ook ontwapenend zijn.quote:Op vrijdag 21 september 2018 17:10 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik vind geen enkele humor hierbij kunnen. Laat mij dan maar een suffe muts zijn, maar ik kan hier totaal niet om lachen. Een gezin is 2 kinderen kwijt door een vreselijk ongeluk en hun derde is zwaar gewond. Een ander gezin is ook een kind kwijt. Volgeslagen gestoord deze gast. Van mij mag zulke reacties stafbaar worden gesteld.
Ik vind het erg knap dat jij precies weet wat er in haar hoofd omgaat.quote:Op vrijdag 21 september 2018 17:15 schreef Strani het volgende:
Dit was gewoon een keiharde, totaal ongeinteresseerde opmerking. Deze vrouw was duidelijk niet geraakt door het nieuws, dus hoefde ze ook niks te verwerken met humor.
Humor kan zeker ontwapenend zijn, maar dan heb je het meer over mensen die tijdens de borrel na de crematie van Ome Jan grappige herinneringen ophalen. Niet over dit soort opmerkingen.quote:Op vrijdag 21 september 2018 17:38 schreef manny het volgende:
[..]
Ja het is vers. Maar er worden grappen gemaakt over 9-11, de josti-band tot de tweede wereld oorlog toe. Humor kan ook ontwapenend zijn.
De kwaliteit van de grap en met name die lompe opmerking daarboven laat wel wat te wensen over trouwens.
Of het zijn mensen die niet meteen een rode waas voor de ogen krijgen als het over kinderen gaat.quote:Op vrijdag 21 september 2018 17:34 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
[..]
Had hem al gerectificeerd. Maar doet niks af aan mijn punt. Ik weet nog steeds zeker dat iedereen die tegen het ontslag van die vrouw is, zelf geen kinderen heeft.
Ik ben 42 en een cynical bastardquote:Op vrijdag 21 september 2018 16:42 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Waarschijnlijk voel je je al heel wijs op je 14e, maar dat gaat dan nog best tegen vallen denk ik.
Ik wilde naar de NPO maar met die bezuinigingen daar gaat het moeilijk worden, vrees ik.quote:Op vrijdag 21 september 2018 17:39 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik vind het erg knap dat jij precies weet wat er in haar hoofd omgaat.
Kun je mij deze gave ook leren?
Waarom heb je nog geen programma op RTL4?
Zijn vooral Melkertbanen.quote:Op vrijdag 21 september 2018 17:31 schreef Fer het volgende:
Ik wordt een beetje misselijk van die term professionele chauffeurs. Er zijn goede, maar helft van de tijd is een klapmongool.
Dan is alleen John de Mol nog je enige kans.quote:Op vrijdag 21 september 2018 17:41 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik wilde naar de NPO maar met die bezuinigingen daar gaat het moeilijk worden, vrees ik.
quote:Op vrijdag 21 september 2018 17:00 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]
Dit soort humor moet dus kunnen?
Nee, tuurlijk niet De mensen die dat het hardste roepen zijn nooit de mensen die het zelf durven.quote:Op vrijdag 21 september 2018 17:49 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
Nouja, ik zou zo iemand zelf nooit in het gezicht slaan
Bedankt.quote:Op vrijdag 21 september 2018 17:50 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
[..]
Dat kan en mag je vinden.
Stel je niet zo aan.quote:Op vrijdag 21 september 2018 17:18 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Mensen die dit soort grappen wel vinden kunnen schaar ik zelf ook maar even onder het kopje hersenloos.
Dat heeft met aanstellen weinig te maken, maar des te meer met iemand's normen en waarden.quote:
Plus dat ze mogelijk blijvend letsel overhoudt aan het ongeval.. horror. Leven is gewoon kapot.quote:Op vrijdag 21 september 2018 18:21 schreef Strani het volgende:
Ik lees dat de begeleidster nog maar 32 is.. ook erg jong om je hele leven nog verder te moeten met dit drama altijd op de achtergrond. Hopelijk krijgt ze de best mogelijke steun.
Grote kans dat die ook nog wel een keer een trein koptquote:Op vrijdag 21 september 2018 18:24 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Plus dat ze mogelijk blijvend letsel overhoudt aan het ongeval.. horror. Leven is gewoon kapot.
Dat neemt ze haar graf in ja.quote:Op vrijdag 21 september 2018 18:21 schreef Strani het volgende:
Ik lees dat de begeleidster nog maar 32 is.. ook erg jong om je hele leven nog verder te moeten met dit drama altijd op de achtergrond. Hopelijk krijgt ze de best mogelijke steun.
Ja, met een taxibus is nog nooooooit iets gebeurd.quote:Op vrijdag 21 september 2018 18:34 schreef Nober het volgende:
Vaker incidenten met stints
https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-viel-stil-op-spoor
Kanttekeningen geplaatst bij introductie stint
https://www.telegraaf.nl/(...)ij-introductie-stint
Toch maar weer terug naar de (elektrische?) taxibus?
Ik ken mij ook weinig soortgelijke ongevallen voor de geest halen.quote:Op vrijdag 21 september 2018 18:33 schreef Bocaj het volgende:
Oss blijkt een hechte gemeente te zijn.
De hoeveelheid mensen die op de been waren gisteren is uitzonderlijk.
Kan mij zo niet herinneren dat er zoveel mensen op de been waren bij een soortgelijk ongeluk ergens anders in het land in het verleden!
Ohja, vroeger reden ook constant taxibussen het spoor op vanwege falende remmen.quote:Op vrijdag 21 september 2018 18:35 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ja, met een taxibus is nog nooooooit iets gebeurd.
Domheid ten top
Dat is ook weer waar... Maar het viel mij op hoeveel mensen er massaal op de been waren....quote:Op vrijdag 21 september 2018 18:36 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ik ken mij ook weinig soortgelijke ongevallen voor de geest halen.
Paar dagen terug nog: https://www.hollandskroon(...)-trein-bij-waarland/quote:Op vrijdag 21 september 2018 18:36 schreef Nober het volgende:
[..]
Ohja, vroeger reden ook constant taxibussen het spoor op vanwege falende remmen.
Het heeft ook met de functie van deze mevrouw te maken. Ik zou haar niet graag de zorg van mijn kind toevertrouwen. Dat heeft niets te maken met het grote media ding. Voor de school is dat natuurlijk wel het geval, maar dat is niet geheel onlogisch.quote:Op vrijdag 21 september 2018 18:59 schreef Eenskijken het volgende:
Ik vind ontslag ook wel overdreven. Normaal gesproken kankert iedereen graag op de ns als er weer eens vertraging is, OOK als dat door een onbekend iemand is die voor de trein is gesprongen. Dan kijkt niemand er van op.
Omdat dit nu een groot media ding is, wordt je opeens wel ontslagen? Dat klopt niet.
Maar uiteraard zijn dat soort reacties sowieso triest en dom, laat dat duidelijk zijn.
Je bent gewoon heel dom om publiekelijk met je eigen naam binnen 24 uur na een 'nationale' ramp om dode kinderen te lachen. Dan verdien je het ook.quote:Op vrijdag 21 september 2018 15:54 schreef CherryLips het volgende:
...
Tere zieltjes hier Alsof jullie ook geen moment hebben geniffeld om superfoute grappen na een akelige ramp. Misschien was het een manier om ermee om te gaan. Want - o my god - misschien meende ze het niet en was het - o my god - sarcasme? Tactisch is het niet van die vrouw, maar ze wordt nu publiekelijk aan de schandpaal genageld, is haar baan kwijt, komt niet meer aan de bak, vanwege een paar woorden op feesboek. En allemaal van die ontzettend keurige wereldverbeteraars die haar gaan aangeven op een school waar ze niets te maken hebben en overal screenshots plaatsen Of het bericht aangeven bij Facebook, dat het verwijdert, en vervolgens gaan ze er alsnog screenshots van plaatsen. Lekker meedoen met een online heksenjacht. Ga iets nuttigs doen
Dit dus.quote:Op vrijdag 21 september 2018 18:59 schreef Eenskijken het volgende:
Ik vind ontslag ook wel overdreven. Normaal gesproken kankert iedereen graag op de ns als er weer eens vertraging is, OOK als dat door een onbekend iemand is die voor de trein is gesprongen. Dan kijkt niemand er van op.
Omdat dit nu een groot media ding is, wordt je opeens wel ontslagen? Dat klopt niet.
Maar uiteraard zijn dat soort reacties sowieso triest en dom, laat dat duidelijk zijn.
Ik vraag me bij zoiets altijd af wat de nabestaanden eraan hebben dat een aantal onbekende mensen hun naam in een boekje heeft gezet. "Kijk mij eens medeleven hebben" .quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:31 schreef Jor_Dii het volgende:
Condoleanceregister is geopend in het gemeentehuis hier.. ga er van het weekend ook maar even heen om mijn steun te betuigen. Het minste wat ik kan doen..
[ afbeelding ]
Bij zoiets ingrijpend valt de grond onder je voeten vandaan. Steun uit onverwachte, zelfs onbekende hoek kan een ietsiepietsie verzachten. Het snijdt dwars door je heen dat je een kind verliest en de wereld gewoon verder draait, alsof er nooit iets gebeurd is. Dat zelfs vreemden mee huilen, dat de wereld misschien toch even stil staat, kan troost bieden.quote:Op vrijdag 21 september 2018 19:35 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Ik vraag me bij zoiets altijd af wat de nabestaanden eraan hebben dat een aantal onbekende mensen hun naam in een boekje heeft gezet. "Kijk mij eens medeleven hebben" .
Besef je dat het hier om dode kinderen gaat? 4 stuks + 1 zwaargewond waarvan 3 uit één gezin?quote:Op vrijdag 21 september 2018 18:59 schreef Eenskijken het volgende:
Ik vind ontslag ook wel overdreven. Normaal gesproken kankert iedereen graag op de ns als er weer eens vertraging is, OOK als dat door een onbekend iemand is die voor de trein is gesprongen. Dan kijkt niemand er van op.
Omdat dit nu een groot media ding is, wordt je opeens wel ontslagen? Dat klopt niet.
Maar uiteraard zijn dat soort reacties sowieso triest en dom, laat dat duidelijk zijn.
Wat is gepast? Ik snap het wel.quote:Op vrijdag 21 september 2018 20:04 schreef Sunshine1982 het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)g-dankbaar~a96112e0/
Marijke en haar dochtertje zijn Slachtofferhulp 'eeuwig dankbaar'
Getuige zijn van een vreselijk drama. Niemand hoopt het ooit mee te maken, maar voor Marijke van Laarhoven (32) liep het even helemaal anders. Zij raakte donderdag, samen met haar 3-jarig dochtertje, direct betrokken bij het Osse spoordrama. De twee waren zo van slag dat ze direct naar Slachtofferhulp zijn gegaan. ,,Deze mensen ben ik voor de rest van mijn leven dankbaar.
Voor meer tekst, even op de link klikken.
Ik weet niet zo goed wat ik hiervan vind. Ik snap best dat je je verhaal wilt doen over wat je overkomen is, maar met heel je naam in de krant? Er zijn toch ook andere manieren? Ergens vind ik dit niet gepast.
Vorm van verwerken.quote:Op vrijdag 21 september 2018 20:04 schreef Sunshine1982 het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)g-dankbaar~a96112e0/
Marijke en haar dochtertje zijn Slachtofferhulp 'eeuwig dankbaar'
Getuige zijn van een vreselijk drama. Niemand hoopt het ooit mee te maken, maar voor Marijke van Laarhoven (32) liep het even helemaal anders. Zij raakte donderdag, samen met haar 3-jarig dochtertje, direct betrokken bij het Osse spoordrama. De twee waren zo van slag dat ze direct naar Slachtofferhulp zijn gegaan. ,,Deze mensen ben ik voor de rest van mijn leven dankbaar.
Voor meer tekst, even op de link klikken.
Ik weet niet zo goed wat ik hiervan vind. Ik snap best dat je je verhaal wilt doen over wat je overkomen is, maar met heel je naam in de krant? Er zijn toch ook andere manieren? Ergens vind ik dit niet gepast.
waarom niet , wat heeft deze uitspraak te maken met het uitoefenen van haar vak? Kan zij nu ineens geen les geven of is ze nu ineens niet aardig tegen kinderen?quote:Op vrijdag 21 september 2018 15:39 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Dus jij vindt dat iemand die dit soort uitspraken doet in het onderwijs thuis hoort?
dit. beetje zwak van die school vind ik. ik kan zelf overigens niet lachen om de uitspraken van die docent . Wel matig dat ze er grappen over maakt bahquote:Op vrijdag 21 september 2018 18:59 schreef Eenskijken het volgende:
Ik vind ontslag ook wel overdreven. Normaal gesproken kankert iedereen graag op de ns als er weer eens vertraging is, OOK als dat door een onbekend iemand is die voor de trein is gesprongen. Dan kijkt niemand er van op.
Omdat dit nu een groot media ding is, wordt je opeens wel ontslagen? Dat klopt niet.
Maar uiteraard zijn dat soort reacties sowieso triest en dom, laat dat duidelijk zijn.
Nee het is geen domheid. Die dingen zijn gewoon gevaarlijk, puur omdat het remmen niet op de manier gaat zoals we gewend zijn. Vaak is het gastoevoer los laten, we zijn gewend dit te combineren met een rem. Knijp of pedaalrem of achteruittrap. Wat hier simpelweg is gebeurt, desbetreffende bestuurster had weinig ervaring met zo een Sint en gaat er mee de weg op, in paniek/reflex bij het zien van de spoorwegovergang ipv gas los te laten (om te remmen) dus gas bijgegeven door de hendel/pedaal in te drukken. En deze reactie klopt vanuit 80 jaar rijdende wereld, je bedient al jaren met je rechter voet of de rem of t gaspedaal of op de motor vergelijkbaar of welk voertuig dan ook.quote:Op vrijdag 21 september 2018 18:35 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ja, met een taxibus is nog nooooooit iets gebeurd.
Domheid ten top
Duidelijk nog nooit een Stint gezien. Leuk verhaal, maar slaat nergens op. Buiten een gashendel (net als op de brommer en motor met de rechterhand bediend) heb je namelijk een HANDREM. Kijk eerst even dit filmpje:quote:Op vrijdag 21 september 2018 21:26 schreef funnywell het volgende:
[..]
Nee het is geen domheid. Die dingen zijn gewoon gevaarlijk, puur omdat het remmen niet op de manier gaat zoals we gewend zijn. Vaak is het gastoevoer los laten, we zijn gewend dit te combineren met een rem. Knijp of pedaalrem of achteruittrap. Wat hier simpelweg is gebeurt, desbetreffende bestuurster had weinig ervaring met zo een Sint en gaat er mee de weg op, in paniek/reflex bij het zien van de spoorwegovergang ipv gas los te laten (om te remmen) dus gas bijgegeven door de hendel/pedaal in te drukken. En deze reactie klopt vanuit 80 jaar rijdende wereld, je bedient al jaren met je rechter voet of de rem of t gaspedaal of op de motor vergelijkbaar of welk voertuig dan ook.
Het is puur kostenbesparing, want een elektrische auto heeft dit namelijk niet . EIgenlijk is een stint niks anders dan een elektrisch rijdende palletwagen die je bij TNT/Fedex/UPS/Supermarkt ziet rond rijden.
[ afbeelding ]
En als je ooit zo een ding hebt bedient, kun je wel herinneren dat je ook weleens een pallet weg hebt geduwd ipv naar je toe te trekken. Of een elektrische invalidewagentje, ipv te remmen per ongeluk gas te geven.
Motoren, quads, brommers, scootmobielen allemaal op handgas....quote:Op vrijdag 21 september 2018 21:26 schreef funnywell het volgende:
[..]
Nee het is geen domheid. Die dingen zijn gewoon gevaarlijk, puur omdat het remmen niet op de manier gaat zoals we gewend zijn. Vaak is het gastoevoer los laten, we zijn gewend dit te combineren met een rem. Knijp of pedaalrem of achteruittrap. Wat hier simpelweg is gebeurt, desbetreffende bestuurster had weinig ervaring met zo een Sint en gaat er mee de weg op, in paniek/reflex bij het zien van de spoorwegovergang ipv gas los te laten (om te remmen) dus gas bijgegeven door de hendel/pedaal in te drukken. En deze reactie klopt vanuit 80 jaar rijdende wereld, je bedient al jaren met je rechter voet of de rem of t gaspedaal of op de motor vergelijkbaar of welk voertuig dan ook.
Het is puur kostenbesparing, want een elektrische auto heeft dit namelijk niet . EIgenlijk is een stint niks anders dan een elektrisch rijdende palletwagen die je bij TNT/Fedex/UPS/Supermarkt ziet rond rijden.
[ afbeelding ]
En als je ooit zo een ding hebt bedient, kun je wel herinneren dat je ook weleens een pallet weg hebt geduwd ipv naar je toe te trekken. Of een elektrische invalidewagentje, ipv te remmen per ongeluk gas te geven.
Springkussen wordt even mee gestopt nav o.a. reportage RTLnieuws, twee kinderen met een schedelbasisfractuur, en minimaal nog 1 kind met een beenbreuk, wrs nog meerdere minder zwaargewonde kinderen. Goede beslissing. Zou ik ook wel redelijk vinden bij de Stint.twitter:Piet_Heyn twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 22:08:39 Verhuurders stoppen met gevaarlijke springkussens https://t.co/CQY5h365Or reageer retweet
Je kan je eigen onzin recht proberen te praten, maar het wordt er niet beter van.quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:08 schreef funnywell het volgende:
Zie precies in dat filmpje hoe het ook bij een palletwagen gaat. Je laat het mechanisme los en daardoor rem je op de elektrische motor. De handrem is eventueel bij te gebruiken om extra te remmen. Leuk die optie, maar daar moet je hersen wel op getraind zijn om dat te doen. Als je dan uit reflex toch gas geeft, omdat je instinct aangeeft dat de hendel bedienen remmen zou moeten zijn.
Dat is ook de reden dat we geen auto's meer produceren dat je kunt remmen en gasgeven met beide voeten. Vroeger was de indeling namelijk vaak koppeling-gas-rem.
Wat is er niet veilig aan dan aan de stints? De twijfels van de RDW gingen over de breedte, en nog steeds zijn ze smaller dan die baboe hipster dingen.quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:13 schreef Ryan3 het volgende:Springkussen wordt even mee gestopt nav o.a. reportage RTLnieuws, twee kinderen met een schedelbasisfractuur, en minimaal nog 1 kind met een beenbreuk, wrs nog meerdere minder zwaargewonde kinderen. Goede beslissing. Zou ik ook wel redelijk vinden bij de Stint.twitter:Piet_Heyn twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 22:08:39 Verhuurders stoppen met gevaarlijke springkussens https://t.co/CQY5h365Or reageer retweet
Even stoppen met het vervoeren van kinderen totdat veiligheid goed overdacht is en wrs aanpassingen zijn doorgevoerd.
Je moet wel handig mee kunnen omgaan. Vooral remmen is altijd lastig samen met reactievermogen van een bestuurder, in welke situatie dan ook. Op tijd remmen is vaak kwestie van seconden tijd als iets ergs gebeurt.quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:17 schreef Nattekat het volgende:
Hier rijden ze nog gewoon. Volgens een kennis rijden ze hier al 7 jaar met die dingen en is er op een lege accu na nog nooit iets mee gebeurd. Zitten twee remmen op; één op de motor en een knijprem. Volgeladen zijn die dingen niet vooruit te branden.
Handen los van het stuur = remmen op de motor.
Het is ook pure nonsens die hij verspreid. Ook op de stint geef je met rechts gas (of vermogen, het is elektrisch).quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:02 schreef Fer het volgende:
[..]
Motoren, quads, brommers, scootmobielen allemaal op handgas....
En dat kan in een auto of taxibusje nooit gebeuren, die hysterie en niet rationeel reageren.quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:42 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Je moet wel handig mee kunnen omgaan. Vooral remmen is altijd lastig samen met reactievermogen van een bestuurder, in welke situatie dan ook. Op tijd remmen is vaak kwestie van seconden tijd als iets ergs gebeurt.
Mogelijk heeft begeleidster van een kinderopvanglocatie niet op tijd gereageerd met haar handen vasthoudend aan het stuur, wat er ook voor groot drama zorgde bij het ongeluk. Zij was vermoedend ook erg hysterisch over toen er een ongeluk was gekomen. Dus zij was even niet rationeel genoeg om goede handelingen te doen met zo'n kar. Speculeren heeft echt geen zin, maar ik heb ervaring met rijden met mijn scootermobiel. Iedereen kan echt zoiets overkomen maar het is ook altijd kwestie van geluk of niet of je hiermee overleeft van een groot ongeluk.
Nou ja, iig al uit deze gebeurtenis dat dat ding niet stante pede stil staat of iig behoorlijk c.q. voldoende snel, als het mis gaat ergens mee, waarmee weten we nog niet. We weten nog niet wat er precies gebeurd is uiteraard, maar voordat onderzoek hierin duidelijkheid verschaft zou ik het gebruik ervan veiligheidshalve even opschorten.quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:41 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Wat is er niet veilig aan dan aan de stints? De twijfels van de RDW gingen over de breedte, en nog steeds zijn ze smaller dan die baboe hipster dingen.
Mensen die het ‘jij hebt zeker geen kinderen’ argument gebruiken vind ik nog walgelijker dan die zieke grappen op Facebook.quote:Op vrijdag 21 september 2018 17:34 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
[..]
Had hem al gerectificeerd. Maar doet niks af aan mijn punt. Ik weet nog steeds zeker dat iedereen die tegen het ontslag van die vrouw is, zelf geen kinderen heeft.
En je punt is wat?quote:Op vrijdag 21 september 2018 18:42 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Paar dagen terug nog: https://www.hollandskroon(...)-trein-bij-waarland/
En kan wel even doorgaan hoor.
https://www.bd.nl/oisterw(...)n-gestremd~a3fe6c0a/
https://panorama.nl/enter(...)ijdt-rijexamen-trein
https://www.omroepgelderl(...)reinverkeer-gestremd
https://www.dvhn.nl/groni(...)ningen-23330195.html
https://www.hln.be/nieuws(...)s~a4227425/?referer=
En voor je gaat piepen, ook taxibusjes: http://112apeldoorn.nl/pa(...)tuurder-zwaar-gewond
De geluiden dat de stint uit zichzelf ging rijden en niet wilde stoppen worden sterker. Ik weet niet op welke planeet jij leeft, maar op die van mij is dat 'niet veilig'.quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:41 schreef GereDathan het volgende:
Wat is er niet veilig aan dan aan de stints? De twijfels van de RDW gingen over de breedte, en nog steeds zijn ze smaller dan die baboe hipster dingen.
Ik snap werkelijk niet dat er hier mensen zijn die de oliedomme en achterlijke opmerkingen, wat klaarblijkelijk als humor gezien moet worden, van ene Carola uit Den Haag niet als reden voor ontslag zien. Als jij als uitzendkracht op een school dit soort volstrekt ongepaste "humor" het internet opstuurt, na een dodelijk ongeval met meerdere kleine kinderen, dan zit er iets niet goed in je bovenkamer. Wat bezielt zo iemand? En hoe dom ben je dan ook?quote:Op vrijdag 21 september 2018 20:51 schreef madeliefff het volgende:
[..]
waarom niet , wat heeft deze uitspraak te maken met het uitoefenen van haar vak? Kan zij nu ineens geen les geven of is ze nu ineens niet aardig tegen kinderen?
Omdat het nogal willekeurig is. Of denk je dat men 10 jaar geleden ook naar de werkgever van deze leerkracht was gestapt? "Nou meneer de directeur, je werknemer zei dit en dit gisteren op een verjaardag, wat vind je daar nou van?" En dat er dan ontslag zou volgen?quote:Op zaterdag 22 september 2018 00:17 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ik snap werkelijk niet dat er hier mensen zijn die de oliedomme en achterlijke opmerkingen, wat klaarblijkelijk als humor gezien moet worden, van ene Carola uit Den Haag niet als reden voor ontslag zien.
Denk je niet dat juist het grote bereik in dit geval een grote (misschien wel doorslaggevende) rol heeft gespeeld?quote:Op zaterdag 22 september 2018 00:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Omdat het nogal willekeurig is. Of denk je dat men 10 jaar geleden ook naar de werkgever van deze leerkracht was gestapt? "Nou meneer de directeur, je werknemer zei dit en dit gisteren op een verjaardag, wat vind je daar nou van?" En dat er dan ontslag zou volgen?
Uitkering bij ontslag op staande voet? Dacht dat je het dan kon schudden?quote:Op zaterdag 22 september 2018 00:17 schreef matspontius het volgende:
Kortom, deze vrouw is volstrekt terecht op staande voet ontslagen. Deze actie is zo oerstom dat je bijna gaat denken dat ze het er om doet. Kan ze lekker haar uitkering elke maand incasseren zonder sollicitatieplicht met als reden psychische incompetentie ...
Wat nou willekeurig? Ze plempt deze onzin op het internet, waarom eigenlijk? En krijgt daar nu de rekening voor gepresenteerd - volledig eigen schuld en terechtquote:Op zaterdag 22 september 2018 00:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Omdat het nogal willekeurig is. Of denk je dat men 10 jaar geleden ook naar de werkgever van deze leerkracht was gestapt? "Nou meneer de directeur, je werknemer zei dit en dit gisteren op een verjaardag, wat vind je daar nou van?" En dat er dan ontslag zou volgen?
Laten we het hopen ...quote:Op zaterdag 22 september 2018 00:31 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Uitkering bij ontslag op staande voet? Dacht dat je het dan kon schudden?
Ja, geweldig. Iemand financieel de grond in werken om een foute opmerking, maar ondertussen wel half Afrika dat naar hier wel uit de staatsruif laten graaien terwijl die nog nooit een vinger hier hebben uitgestoken. Echt geweldig.quote:
Lul niet zo dom. Dat heeft ze toch helemaal aan zichzelf te danken. Waarom moet je zo reageren? En waarom haal je er in godsnaam Afrika bij? Dat is een heel andere discussie. Als je zo respectloos en oliedom bent verdien je niet beter, punt.quote:Op zaterdag 22 september 2018 01:20 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Ja, geweldig. Iemand financieel de grond in werken om een foute opmerking, maar ondertussen wel half Afrika dat naar hier wel uit de staatsruif laten graaien terwijl die nog nooit een vinger hier hebben uitgestoken. Echt geweldig.
In sommige gevallen prima, maar niet na een foute opmerking. ALs iemand bijv. heeft gestolen van het werk, gefraudeerd heeft of iets anders heeft gedaan wat strafrechtelijk vervolgbaar is vind ik het wel anders dan een foute grap of opmerking te hebben gemaakt.
Eigen schuld wellicht, maar geen reden om in dit geval het recht op bijv. bijstand te ontnemen. Zo ernstig is het ook weer niet dat het dat rechtvaardigt. Een inkomensval tot bijv. bijstandniveau is ook flink leergeld maar zelfs dat bijstandsniveau gun je haar niet meer.quote:Op zaterdag 22 september 2018 01:26 schreef matspontius het volgende:
[..]
Lul niet zo dom. Dat heeft ze toch helemaal aan zichzelf te danken.
Ik moet niets.quote:Waarom moet je zo reageren?
Omdat dat ook een groep is die wel recht op een uitkering hebben, maar nog nooit in Nederland gewerkt hebben en ik dat veel kwalijker vind dan een om een tegeltje ontslagen werknemer.quote:En waarom haal je er in godsnaam Afrika bij?
Andere discussie, maar bestaansminimum is een basisrecht in Nederland en als de een daarop recht heeft, dan moet je dat een ander niet klakkeloos ontnemen. Die hoop jij dat haar ontnomen wordt. Best wel respectloos om te hopen dat iemand een basisrecht ontnomen moet worden vanwege een opmerking. Weliswaar een foute opmerking, maar toch.quote:Dat is een heel andere discussie. Als je zo respectloos en oliedom bent verdien je niet beter, punt.
Ditquote:Op vrijdag 21 september 2018 22:13 schreef Ryan3 het volgende:
Even stoppen met het vervoeren van kinderen totdat veiligheid goed overdacht is en wrs aanpassingen zijn doorgevoerd.
Betwijfel of dit voldoende reden is. Denk eerder op verlof tot de eventuele arbeidsovereenkomst afgelopen is.quote:Op zaterdag 22 september 2018 00:31 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Uitkering bij ontslag op staande voet? Dacht dat je het dan kon schudden?
Ik denk.. maar dat weet ik niet zeker dat dit kan. Ze was uitzendkracht, begrijp ik. Misschien nog onder proeftijd?quote:Op zaterdag 22 september 2018 02:21 schreef Fer het volgende:
[..]
Betwijfel of dit voldoende reden is. Denk eerder op verlof tot de eventuele arbeidsovereenkomst afgelopen is.
Denk het ook niet. Er zal wel mogelijkheid zijn geweest om per direct op te zeggen.quote:Op zaterdag 22 september 2018 02:24 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Ik denk.. maar dat weet ik niet zeker dat dit kan. Ze was uitzendkracht, begrijp ik. Misschien nog onder proeftijd?
Maar of het voor de rechter anders stand zou houden? Ik denk het niet eigenlijk.
waar kan ik lezen wat die dikke kut gedaan heeft?quote:Op vrijdag 21 september 2018 16:10 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat doen ze ook
Mooi dat die dikke kut ontslagen is. Hoe haal je het in je hoofd om zoiets te zeggen.
NWS / Haagse school ontslaat lerares na uitlatingen over Ossquote:Op zaterdag 22 september 2018 03:43 schreef Majoraan het volgende:
[..]
waar kan ik lezen wat die dikke kut gedaan heeft?
Ai.. niet normaal zeg, je kind zou maar zo'n juf hebben. Terecht ontslagen.quote:Op zaterdag 22 september 2018 03:49 schreef T-D het volgende:
[..]
NWS / Haagse school ontslaat lerares na uitlatingen over Oss
Hier.
Gewaagd. Er hoeft nu maar 1 kind zich te bezeren en je hebt het gedaan. Even zo'n ding aan de kant laten staan tot er duidelijkheid over de oorzaak is lijkt me wel gepast eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:17 schreef Nattekat het volgende:
Hier rijden ze nog gewoon. Volgens een kennis rijden ze hier al 7 jaar met die dingen en is er op een lege accu na nog nooit iets mee gebeurd. Zitten twee remmen op; één op de motor en een knijprem. Volgeladen zijn die dingen niet vooruit te branden.
Handen los van het stuur = remmen op de motor.
En dan heeft je kind zo'n juf. Die op school gewoon doet waarvoor ze juf is geworden en de pabo heeft doorlopen: kinderen onderwijzen.quote:Op zaterdag 22 september 2018 03:55 schreef Majoraan het volgende:
[..]
Ai.. niet normaal zeg, je kind zou maar zo'n juf hebben. Terecht ontslagen.
Ze zou nu ook niet ontslagen worden als ze dit soort opmerkingen op een verjaardag zou maken.quote:Op zaterdag 22 september 2018 00:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Omdat het nogal willekeurig is. Of denk je dat men 10 jaar geleden ook naar de werkgever van deze leerkracht was gestapt? "Nou meneer de directeur, je werknemer zei dit en dit gisteren op een verjaardag, wat vind je daar nou van?" En dat er dan ontslag zou volgen?
Misschien heeft ze gewoon zware botten.quote:Op zaterdag 22 september 2018 03:43 schreef Majoraan het volgende:
[..]
waar kan ik lezen wat die dikke kut gedaan heeft?
Staan alle auto’s ook aan de kant? Alle vliegtuigen aan de grond? Alle brommers in de garage?quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Gewaagd. Er hoeft nu maar 1 kind zich te bezeren en je hebt het gedaan. Even zo'n ding aan de kant laten staan tot er duidelijkheid over de oorzaak is lijkt me wel gepast eerlijk gezegd.
Dus jij gaat ook niet meer in een auto zitten? Die staat ook niet stante pede stil, er gebeuren jaarlijks miljoenen ongelukken mee.quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, iig al uit deze gebeurtenis dat dat ding niet stante pede stil staat of iig behoorlijk c.q. voldoende snel, als het mis gaat ergens mee, waarmee weten we nog niet. We weten nog niet wat er precies gebeurd is uiteraard, maar voordat onderzoek hierin duidelijkheid verschaft zou ik het gebruik ervan veiligheidshalve even opschorten.
Overigens is dat geen hysterie, zo werkt dat bijv. in de industrie. Heeft ook niets te maken met het feit dat mensen een ongeluk niet kunnen hendelen of zo. Is gewoon vrij normale ingeburgerde reactie inmiddels in de veiligheidskunde, daardoor wordt alles steeds veiliger.
Als je terug gelezen had, had je het punt al begrepen. Er gebeuren vele ongelukken met motorvoertuigen, ook in combinatie met treinen. Er werd beweerd dat dat niet zo was.quote:Op vrijdag 21 september 2018 23:38 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En je punt is wat?
Er rijden een miljoen taxibusjes in Nederland en 3000 electrische bakfietsen. Ga dat eerst maar even in het juiste perspectief zetten.
Want het hebben van kinderen laat je op een moral high ground staan?quote:Op vrijdag 21 september 2018 17:34 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
[..]
Had hem al gerectificeerd. Maar doet niks af aan mijn punt. Ik weet nog steeds zeker dat iedereen die tegen het ontslag van die vrouw is, zelf geen kinderen heeft.
Ja dan kan je je beter inleven. Want zonder kinderen heb je geen empathie, zoiets kreeg ik gister te horen.quote:Op zaterdag 22 september 2018 09:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Want het hebben van kinderen laat je op een moral high ground staan?
Ach, laat die mensen lekker praten. Alsof je die uit hun hokje haalt. Helaas is het wel een populair standpunt. Wel een heel arrogant en tegelijkertijd dom standpunt. Het suggereert dat het krijgen van kinderen altijd een fundamentele persoonsverandering teweeg brengt. Wat voor persoon was je dan voordat je kinderen kreeg?quote:Op zaterdag 22 september 2018 09:22 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ja dan kan je je beter inleven. Want zonder kinderen heb je geen empathie, zoiets kreeg ik gister te horen.
Het staat je vrij een inzamelingsactie te starten voor ook dat gezin. Of voor welk ander drama dan ook.quote:Op zaterdag 22 september 2018 09:07 schreef Poison-Ivy het volgende:
Ik begrijp wel dat mensen wat willen doen. Dat er geld is ingezameld.
Gun het hun, daar gaat t niet om.
Maar aan de ene kant vind ik het
hypocriet.
Er gebeuren zoveel nare ongelukken waarbij ouders bv ook hun énige kind verliezen. Alsof dat minder erg is.
Dan zou je daar ook geld voor kunnen inzamelen. Hulpverleners komen dagelijks in aanraking met hele trieste gevallen. Nu krijgt t alle media aandacht en wordt er geld ingezameld?
Laatst een heel gezin verongelukt waarvan alleen een kind thuis was gebleven... Hoe erg is dat voor de nabestaanden? Kunnen we ook geld voor inzamelen.
De cruisecontrol van Marco Bakker. Zegt dat je iets? Gebruik jij nog een auto en cruise control?quote:Op vrijdag 21 september 2018 23:45 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
De geluiden dat de stint uit zichzelf ging rijden en niet wilde stoppen worden sterker. Ik weet niet op welke planeet jij leeft, maar op die van mij is dat 'niet veilig'.
Een dood kind is nogal duur.quote:Op zaterdag 22 september 2018 09:36 schreef maryen65 het volgende:
Waarom is er eigenlijk een inzamel actie gestart?
omg geen begrafenisverzekering?quote:
quote:Op zaterdag 22 september 2018 09:36 schreef maryen65 het volgende:
Waarom is er eigenlijk een inzamel actie gestart?
maar blijkbaar is dat een rare vraagquote:
Bijvoorbeeld. Maar ook de kosten van nazorg voor bijvoorbeeld de andere kinderen binnen zo'n gezin, kosten die voortvloeien uit (al dan niet tijdelijk) minder of niet meer werken als ouder omdat je kind dood ging, kosten voor de zwaargewonden (die leidster zal na dit trauma wellicht ook nooit meer kunnen werken, een aangepaste woning moeten, etc). Ik denk niet dat het geld voor deze inzameling overbodig is.quote:Op zaterdag 22 september 2018 09:41 schreef maryen65 het volgende:
[..]
omg geen begrafenisverzekering?
Je denkt dat een begrafenisverzekekering de kosten van een begrafenis waar heel veel mensen komen (want jonge overledenen) dekt?quote:Op zaterdag 22 september 2018 09:41 schreef maryen65 het volgende:
[..]
omg geen begrafenisverzekering?
Steuntje in de rug dat ze zich daar in ieder geval niet druk om hoeven te maken.quote:Op zaterdag 22 september 2018 09:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je denkt dat een begrafenisverzekekering de kosten van een begrafenis waar heel veel mensen komen (want jonge overledenen) dekt?
En dan nog, wat maakt het uit of ze wel of geen begrafenisverzekekering hebben, kans is 99% dat de ouders van de slachtoffers niet om de inzameling gevraagd hebben.
Dat sowieso, maar kosten gaan zoveel verder dan wat gedekt kan zijn door verzekeringen.quote:Op zaterdag 22 september 2018 09:47 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Steuntje in de rug dat ze zich daar in ieder geval niet druk om hoeven te maken.
Meestal wel. Moet je je kind wel laten bijschrijven op je polis.quote:Op zaterdag 22 september 2018 09:48 schreef CherryLips het volgende:
(Is een kind niet meeverzekerd met de ouders? Of is dat een domme vraag )
Waarschijnlijk wel, als de ouders een begrafenisverzekekering hebben, maar niet iedereen heeft dat, en wie het wel heeft mag blij zijn als de basiskosten ervan vergoed kunnen worden.quote:Op zaterdag 22 september 2018 09:48 schreef CherryLips het volgende:
(Is een kind niet meeverzekerd met de ouders? Of is dat een domme vraag )
quote:Kanttekeningen
Gisteren kwam in elk geval het nieuws naar buiten dat twee belangrijke verkeersinstanties in het verleden kanttekeningen hebben geplaatst bij de stint. Daarop heeft Minister Cora van Nieuwenhuizen (Infrastructuur) heeft laten weten dat de toelatingsprocedure voor de stint tegen het licht wordt gehouden. Ze ziet echter geen reden om de elektrische bolderkar op de openbare weg nu ineens te verbieden.
In 2011 toonden de RDW en onderzoeksinstituut SWOV zich kritisch over de stint. De RDW, de overheidsdienst die over voertuigregistraties gaat, merkte op dat het vervoersmiddel te breed is. Een stint geldt als 'bijzondere bromfiets' en die mogen maximaal 75 centimeter breed zijn. De stint ligt daar met 110 centimeter flink boven. Maar dat werd niet als onoverkomelijk bezwaar gezien, aangezien bakfietsen ook 150 centimeter van de weg mogen gebruiken.
SWOV had geen technische bezwaren, maar wel bedenkingen bij het feit dat ,,ieder persoon van 16 jaar of ouder zonder enige rijopleiding’’ tien kinderen zou kunnen vervoeren. De onderzoekers pleitten voor aanvullend onderzoek naar de eisen die aan bestuurders gesteld moeten worden.
Standaardtrainingen
Dat advies werd niet gevolgd. In plaats daarvan sprak het ministerie met de fabrikant af dat die standaardtrainingen aanbiedt bij de aanschaf. ,,Ook daarna blijft de mogelijkheid om bij de producent gratis trainingen te volgen, die in samenwerking met Veilig Verkeer Nederland worden ontwikkeld'', schrijft de minister aan de Tweede Kamer.
Het ministerie gaat het toelatingsproces voor stints, maar ook voor andere licht gemotoriseerde voertuigen met een maximumsnelheid van 25 km per uur, opnieuw tegen het licht houden. De politie, de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV), Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT), de NS en ProRail onderzoeken het drama in Oss.
https://www.ad.nl/dossier(...)delijkheid~ac08e8ab/
Mits gemeld bij de verzekering. En niet gratis, daar moet je vanaf het egin voor betalen.quote:Op zaterdag 22 september 2018 09:48 schreef CherryLips het volgende:
(Is een kind niet meeverzekerd met de ouders? Of is dat een domme vraag )
Uiteraard. Daar heb je gelijk in. Dit komt wel meer onder de aandacht.quote:Op zaterdag 22 september 2018 09:36 schreef L-E het volgende:
[..]
Het staat je vrij een inzamelingsactie te starten voor ook dat gezin. Of voor welk ander drama dan ook.
(Wij zijn een kind verloren. Geen media-aandacht, wel geld ingezameld. Dat jij niet ziet dat er iets gebeurt, houdt dus niet in dat er ook niets gebeurt natuurlijk..)
Het zal per verzekeraar verschillen, maar bij ons zijn ze gratis meeverzekerd.quote:Op zaterdag 22 september 2018 10:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mits gemeld bij de verzekering. En niet gratis, daar moet je vanaf het egin voor betalen.
Daarnaast hebben heel veel ouders moeite met het stilstaan bij de sterfelijkheid van hun kind en is een uitvaartverzekering afsluiten iets waar ze zich niet mee bezig willen houden.
Bij Dela en NorthWest en Yarden betaal je vanaf het begin. Weliswaar een heel laag bedrag omdat er vanuit gegaan wordt dat er nog tientallen jaren betaald wordt voor.moet worden uitgekeerd.quote:Op zaterdag 22 september 2018 10:10 schreef L-E het volgende:
[..]
Het zal per verzekeraar verschillen, maar bij ons zijn ze gratis meeverzekerd.
Wij zitten bij Monuta. Maar dit gaat wel erg offtopic nu.quote:Op zaterdag 22 september 2018 10:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Bij Dela en NorthWest en Yarden betaal je vanaf het begin. Weliswaar een heel laag bedrag omdat er vanuit gegaan wordt dat er nog tientallen jaren betaald wordt voor.moet worden uitgekeerd.
Met 4 doden is er vast wel kwantumkorting te krijgenquote:Op zaterdag 22 september 2018 09:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je denkt dat een begrafenisverzekekering de kosten van een begrafenis waar heel veel mensen komen (want jonge overledenen) dekt?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar ik denk dat er in dit geval gezien de media-aandacht, het tragische ervan en het meeleven van heel Oss er vast wel een begrafenisondernemer opstaat die deze kans wil aangrijpen en een en ander wilt doen tegen een sterk gereduceerd tarief.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kamelenteen op 22-09-2018 11:39:35 ]
Het is wel zeer gebruikelijk in de luchtvaart dat wanneer er een productiefout wordt ontdekt, dat alles van dat type aan de grond blijft tot het is opgelost.quote:Op zaterdag 22 september 2018 08:49 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Staan alle auto’s ook aan de kant? Alle vliegtuigen aan de grond? Alle brommers in de garage?
Wat een nonsens. Paniek om niets.
quote:Op zaterdag 22 september 2018 11:25 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Met 4 doden is er vast wel kwantumkorting te krijgenIk denk dat er vast wel een begrafenisondernemer in Oss is dieSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar ik denk dat er in dit geval gezien de media-aandacht, het tragische ervan en het meeleven van heel Oss er vast wel een begrafenisondernemer opstaat die deze kans wil aangrijpen en een en ander wilt doen tegen een sterk gereduceerd tarief.
En dan nog, wat maakt het uit of ze wel of geen begrafenisverzekekering hebben, kans is 99% dat de ouders van de slachtoffers niet om de inzameling gevraagd hebben.
[/quote]
Aha, nog meer domme humor. Moet kunnen toch ☻"Hoka Hey!"
quote:Op zaterdag 22 september 2018 11:25 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Met 4 doden is er vast wel kwantumkorting te krijgenAls kleine zelfstandige heb je toch nog steeds opdrachtgevers nodig?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar ik denk dat er in dit geval gezien de media-aandacht, het tragische ervan en het meeleven van heel Oss er vast wel een begrafenisondernemer opstaat die deze kans wil aangrijpen en een en ander wilt doen tegen een sterk gereduceerd tarief.
Nee hoor, sommige kdv blijven lekker doorrijden met die dingen. Ondanks dat de oorzaak nog niet bekend is. Het kdv van mijn dochter rijd er ook gewoon mee door ...quote:Op zaterdag 22 september 2018 11:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het is wel zeer gebruikelijk in de luchtvaart dat wanneer er een productiefout wordt ontdekt, dat alles van dat type aan de grond blijft tot het is opgelost.
Laatste keer met de accus van de nieuwe 787.
Als je die polis tien jaar geleden of eerder hebt afgesloten, dan heb je in een klap je tussenpersoon meer dan ¤ 1.500 rijker gemaakt.quote:Op zaterdag 22 september 2018 10:17 schreef L-E het volgende:
[..]
Wij zitten bij Monuta. Maar dit gaat wel erg offtopic nu.
Ja, als die fout is ontdekt wel.quote:Op zaterdag 22 september 2018 11:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het is wel zeer gebruikelijk in de luchtvaart dat wanneer er een productiefout wordt ontdekt, dat alles van dat type aan de grond blijft tot het is opgelost.
Laatste keer met de accus van de nieuwe 787.
Klopt. Maar die komen niet bij mij terecht via dit Fok-account. En ook niet op mn Fok-account bij het zoeken op mn naam.quote:Op zaterdag 22 september 2018 11:30 schreef T-D het volgende:
[..]
Als kleine zelfstandige heb je toch nog steeds opdrachtgevers nodig?
Dat het een veelvoorkomende reactie is maakt het nog niet gelijk veiliger. Mijn indruk is dat men bij een probleem vooral binnen de eigen verantwoordelijkheid kijkt en juist geen integrale afweging maakt.quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Is gewoon vrij normale ingeburgerde reactie inmiddels in de veiligheidskunde, daardoor wordt alles steeds veiliger.
De Stint moet gewoon goed gecontroleerd worden op eventuele aanwezige problemen. Daarna gewoon weer gebruiken aangezien dit in mijn ogen ook veiliger is dan auto's, busjes, e.d. Wel een verplichte rij instructie instellen ...quote:Op zaterdag 22 september 2018 11:59 schreef Eix het volgende:
[..]
Dat het een veelvoorkomende reactie is maakt het nog niet gelijk veiliger. Mijn indruk is dat men bij een probleem vooral binnen de eigen verantwoordelijkheid kijkt en juist geen integrale afweging maakt.
Als morgen een kind onder een taxi-busje terecht komt zal dat verwacht ik minder onrust veroorzaken dan opnieuw een incident met zo'n stint. Een auto ongeluk wordt tot op zekere hoogte geaccepteerd. Terwijl ik niet gelukkig wordt van auto's en busjes bij scholen. In mijn beleving is een auto intrinsiek onveilig in een voetganger-omgeving zoals bij een school. Dit vanwege alleen al het enorme massaverschil. Nu zo'n stint goedbedoeld laten staan kan juist ertoe leiden dat de totale verkeersveiligheid afneemt.
Is er al een productiefout ontdekt? Er heersen enkel wat onzinnige onderbuikgevoelens.quote:Op zaterdag 22 september 2018 11:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het is wel zeer gebruikelijk in de luchtvaart dat wanneer er een productiefout wordt ontdekt, dat alles van dat type aan de grond blijft tot het is opgelost.
Laatste keer met de accus van de nieuwe 787.
Wordt elk model auto, vliegtuig, busje, e.d. ook stilgezet en goed gecontroleerd na 1 incident?quote:Op zaterdag 22 september 2018 12:25 schreef matspontius het volgende:
[..]
De Stint moet gewoon goed gecontroleerd worden op eventuele aanwezige problemen. Daarna gewoon weer gebruiken aangezien dit in mijn ogen ook veiliger is dan auto's, busjes, e.d. Wel een verplichte rij instructie instellen ...
Ligt aan de ernst van het incident. Bij vliegtuigen gebeurt dit zeker welquote:Op zaterdag 22 september 2018 12:27 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Wordt elk model auto, vliegtuig, busje, e.d. ook stilgezet en goed gecontroleerd na 1 incident?
Hier ook hoor, waarom niet. 1 incident op 3500 stints in 7 jaar. Bijzonder veilig track record.quote:Op zaterdag 22 september 2018 11:32 schreef matspontius het volgende:
[..]
Nee hoor, sommige kdv blijven lekker doorrijden met die dingen. Ondanks dat de oorzaak nog niet bekend is. Het kdv van mijn dochter rijd er ook gewoon mee door ...
Kom eens met de voorbeelden, want ook het 787 voorbeeld kan ik met een tijdlijn eenvoudig onderuit schoffelen.quote:Op zaterdag 22 september 2018 12:29 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ligt aan de ernst van het incident. Bij vliegtuigen gebeurt dit zeker wel
lees #253 eerst evenquote:Op zaterdag 22 september 2018 12:29 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ligt aan de ernst van het incident. Bij vliegtuigen gebeurt dit zeker wel
Ik vind het vreemd dat vliegtuigen neerstorten na problemen met het richtingsroer. Tenzij je meskant aan het vliegen bent, is het richtingsroer voor hoogte behoud niet echt nodig. En lijnvliegtuigen vliegen niet gauw meskant voor de lol.quote:Op zaterdag 22 september 2018 12:26 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Is er al een productiefout ontdekt? Er heersen enkel wat onzinnige onderbuikgevoelens.
Om bij je voorbeeld te blijven, dit gaat over de 737:
3 maart 1991 is vlucht United 585 neergestort door problemen met het richtingsroer
8 september 1994 is vlucht USAir 427 neergestort door problemen met het richtingsroer
9 juni 1996 heeft vlucht Eastwind 517 dezelfde problemen met het richtingsroer, maar land veilig
12 november 2002 geeft de FAA het bevel om alle servo motoren die dit probleem veroorzaken te vervangen
Er zit slechts 11 jaar tussen de eerste problemen en de daadwerkelijk oplossing. Er is geen enkele 737 aan de grond gehouden. Piloten kregen training om, als het probleem optreedt, op de juiste manier te handelen. Lange tijd wisten ze niet eens wat de reden was.
Dus het is nonsens om te stellen dat het zeer gebruikelijk is om de vliegtuigen aan de grond te houden, zelfs na het ontdekken van een productiefout. Het komt wel voor, zoals bij de 787, maar lang niet altijd. En ik ben ook wel benieuwd naar een voorbeeld waarbij vliegtuigen aan de grond zijn gehouden na 1 incident waarvan de oorzaak niet bekend was. In jouw voorbeeld, de 787 is pas aan de grond gehouden nadat heel duidelijk was wat de oorzaak was.
De oorzaak was een servomotor die blokkeerde bij extreme omstandigheden, als het heel koud was en er warme olie doorheen ging. In zeldzame gevallen bleef het niet bij blokkeren, maar draaide ook de werking om. Dus ja, dat is bekend en opgelost.quote:Op zaterdag 22 september 2018 12:35 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ik vind het vreemd dat vliegtuigen neerstorten na problemen met het richtingsroer. Tenzij je meskant aan het vliegen bent, is het richtingsroer voor hoogte behoud niet echt nodig. En lijnvliegtuigen vliegen niet gauw meskant voor de lol.
Het kan natuurlijk wel zijn dat een initieel (hydraulisch?) probleem bij het richtingsroer er voor zorgt dat andere functies wegvallen. Maar dan zou de oorzaak hydrauliek moeten zijn ipv "richtingsroer" denk ik?
Anyway, is de oorzaak nu al bekend, dat het dus technisch falen was?
Aircrash investigation, wel bekend neem ik aan? Vliegtuigen van een bepaald type worden wel degelijk aan de grond gehouden bij constructiefouten of bv metaalmoeheid. Voordat dit type dan weer mag vliegen wordt eerst grondig onderzocht of dit een incidenteel of structureel mankement is. Gebeurt volgens mij ook bij auto's, had Toyota dit niet een aantal jaren geleden?quote:Op zaterdag 22 september 2018 12:31 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Kom eens met de voorbeelden, want ook het 787 voorbeeld kan ik met een tijdlijn eenvoudig onderuit schoffelen.
Noem eens 1 type vliegtuig wat na direct aan de grond werd gehouden na een crash van een dergelijk type. De ernst van crashen lijkt me duidelijk.
Dat is natuurlijk pas als het duidelijk is dat er wat mis is, het is niet zo dat na een ongeluk gelijk alle vliegtuigen van dat type aan de grond staan.quote:Op zaterdag 22 september 2018 12:49 schreef matspontius het volgende:
[..]
Aircrash investigation, wel bekend neem ik aan? Vliegtuigen van een bepaald type worden wel degelijk aan de grond gehouden bij constructiefouten of bv metaalmoeheid. Voordat dit type dan weer mag vliegen wordt eerst grondig onderzocht of dit een incidenteel of structureel mankement is. Gebeurt volgens mij ook bij auto's, had Toyota dit niet een aantal jaren geleden?
En zit je hier op het forum om je gelijk te halen en posts van anderen onderuit te schoffelen? Lijkt me niet de juiste insteek ...
In sommige gevallen wel, als bv een deur uit de ophanging geblazen wordt ...quote:Op zaterdag 22 september 2018 12:56 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk pas als het duidelijk is dat er wat mis is, het is niet zo dat na een ongeluk gelijk alle vliegtuigen van dat type aan de grond staan.
Dus de vergelijking met de Stint gaat niet op.
Als er duidelijk is dat er mis is wel ja.quote:Op zaterdag 22 september 2018 12:57 schreef matspontius het volgende:
[..]
In sommige gevallen wel, als bv een deur uit de ophanging geblazen wordt ...
Kom eens met voorbeelden, je kletst leuk in de ruimte. Maar voorbeelden ho maar.quote:Op zaterdag 22 september 2018 12:49 schreef matspontius het volgende:
[..]
Aircrash investigation, wel bekend neem ik aan? Vliegtuigen van een bepaald type worden wel degelijk aan de grond gehouden bij constructiefouten of bv metaalmoeheid. Voordat dit type dan weer mag vliegen wordt eerst grondig onderzocht of dit een incidenteel of structureel mankement is. Gebeurt volgens mij ook bij auto's, had Toyota dit niet een aantal jaren geleden?
En zit je hier op het forum om je gelijk te halen en posts van anderen onderuit te schoffelen? Lijkt me niet de juiste insteek ...
Goed voorbeeld.quote:Op zaterdag 22 september 2018 12:57 schreef matspontius het volgende:
[..]
In sommige gevallen wel, als bv een deur uit de ophanging geblazen wordt ...
Zover mij bekend is er nog nooit een type vliegtuig of model auto DIRECT na een incident stilgezet. Dat wordt nu wel geopperd voor de Stint, maar slaat dus helemaal nergens op. Totaal onnodig en iedereen die beweert dat dat bij vliegtuigen of auto’s wel gebeurd kletst uit zijn nek.quote:Op zaterdag 22 september 2018 12:58 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als er duidelijk is dat er mis is wel ja.
Concorde?quote:Op zaterdag 22 september 2018 13:07 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Zover mij bekend is er nog nooit een type vliegtuig of model auto DIRECT na een incident stilgezet. Dat wordt nu wel geopperd voor de Stint, maar slaat dus helemaal nergens op. Totaal onnodig en iedereen die beweert dat dat bij vliegtuigen of auto’s wel gebeurd kletst uit zijn nek.
Volgens mij niet, enkel BA en AF deden dat in 2000. Maar voor welgeteld 1 dag bij BA. De rest van de maatschappijen vloog gewoon door. Alhoewel die toestellen van BA en AF waren, het is mij niet duidelijk of die 1 dag werden stilgezet.quote:
De concorde.quote:Op zaterdag 22 september 2018 13:04 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Kom eens met voorbeelden, je kletst leuk in de ruimte. Maar voorbeelden ho maar.
Noem mij 1 type vliegtuig of 1 model auto wat na 1 incident direct stilgezet is. Zoals nu geopperd wordt over de Stint. Als je wil vergelijken dan is dat prima, maar kom eens met concrete voorbeelden.
Bijdehandt aan het doen?quote:
lijkt me wat semantisch maar anders Boeing 787?quote:Op zaterdag 22 september 2018 13:18 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Volgens mij niet, enkel BA en AF deden dat in 2000. Maar voor welgeteld 1 dag bij BA. De rest van de maatschappijen vloog gewoon door. Alhoewel die toestellen van BA en AF waren, het is mij niet duidelijk of die 1 dag werden stilgezet.
Na dat incident is inderdaad de ARC van de Concordes ingetrokken. Totdat bleek dat een externe factor de oorzaak was, toen mochten ze weer vliegen.quote:Op zaterdag 22 september 2018 13:18 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Volgens mij niet, enkel BA en AF deden dat in 2000. Maar voor welgeteld 1 dag bij BA. De rest van de maatschappijen vloog gewoon door. Alhoewel die toestellen van BA en AF waren, het is mij niet duidelijk of die 1 dag werden stilgezet.
Bron:quote:De Concordes van British Airways en de resterende vijf Concordes van Air France werden direct na het ongeluk aan de grond gehouden. British Airways nam echter de beslissing, na het overwegen van de risico's, om een dag later weer commerciële vluchten uit te voeren. Op 16 augustus 2000 werden ook de BA-Concordes door de luchtvaartautoriteiten aan de grond gehouden, door het intrekken van het bewijs van luchtwaardigheid. Volgens een later gepubliceerd onderzoeksrapport was de Concorde bij de start over een metalen beugel gereden. Deze was losgekomen van een motor van een DC-10 van Continental Airlines die even daarvoor was opgestegen en lag nog op de startbaan.
Helaas.quote:Op zaterdag 22 september 2018 13:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
lijkt me wat semantisch maar anders Boeing 787?
zijn wel meer voorbeelden te vinden
Het ongeluk gebeurde weken eerder, op 25 juli.quote:Op zaterdag 22 september 2018 13:32 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Na dat incident is inderdaad de ARC van de Concordes ingetrokken. Totdat bleek dat een externe factor de oorzaak was, toen mochten ze weer vliegen.
[..]
Bron:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Concorde_(vliegtuig)
Misschien niet direct, maar wel op basis van één incident.quote:Op zaterdag 22 september 2018 13:36 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Het ongeluk gebeurde weken eerder, op 25 juli.
Dus sorry, nog steeds geen goed voorbeeld om het stilzetten van Stints direct na het ongeval te vergelijken.
Dat is het zeker. En gewoon verstandig rijden.quote:Op zaterdag 22 september 2018 13:35 schreef Fer het volgende:
Voorlopig even de rem testen voor gebruik en nogmaals even bedenken hoe je de stroom onderbreekt in geval van nood, moet toch voldoende zijn?
Er wordt geopperd dat Stints per direct op basis van 1 incident stilgezet moeten worden. En dan wordt er gezegd dat dat zeker in de luchtvaart wel gebeurd. En dat is dus niet zo. Althans, niet in de genoemde voorbeelden tot op heden.quote:Op zaterdag 22 september 2018 13:37 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Misschien niet direct, maar wel op basis van één incident.
volgens mij klopt dit gewoon hoor, tegen de tijd dat er een beslissing over die stints is zijn we ook een week verderquote:Op zaterdag 22 september 2018 13:34 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Helaas.
Op 7 januari 2013 eerste accu probleem. Pas op 17 januari werden ze alle 50 aan de grond gehouden.
Nog een voorbeeld?
Ben ik wel met je eens hoor, in de luchtvaart worden er meestal MD’s (maintenance directives) uitgegeven met de opdracht zaken te controleren en zonodig repareren of vervangen.quote:Op zaterdag 22 september 2018 13:40 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Er wordt geopperd dat Stints per direct op basis van 1 incident stilgezet moeten worden. En dan wordt er gezegd dat dat zeker in de luchtvaart wel gebeurd. En dat is dus niet zo. Althans, niet in de genoemde voorbeelden tot op heden.
Ik zeg nergens dat het niet gebeurd, en ook niet of het een minimaal aantal incidenten moet hebben. Ik stel alleen dat ik geen enkel voorbeeld ken uit de luchtvaart (of autoindustrie, dat wordt ook beweerd hier) waarbij direct na 1 incident alles aan de grond moet blijven. Er werd zelfs gesteld dat dat zeer gebruikelijk was. Wat natuurlijk nog grotere onzin is. Al vinden we 1 of 2 voorbeelden, dat noem ik niet zeer gebruikelijk op basis van alle ongelukken die er gebeurd zijn.
Dat kan. Ik beweer nergens dat dat niet zo zal%8);.quote:Op zaterdag 22 september 2018 13:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
volgens mij klopt dit gewoon hoor, tegen de tijd dat er een beslissing over die stints is zijn we ook een week verder
Je hebt niet de hele discussie mee gekregenquote:Op zaterdag 22 september 2018 13:43 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Ben ik wel met je eens hoor, in de luchtvaart worden er meestal MD’s (maintenance directives) uitgegeven met de opdracht zaken te controleren en zonodig repareren of vervangen.
Maar er werd hier specifiek om een voorbeeld van grounden gevraagd. Dat gaf ik.
de gegeven voorbeelden bewijzen dat die stelling kloptquote:Op zaterdag 22 september 2018 13:44 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Dat kan. Ik beweer nergens dat dat niet zo zal%8);.
Ik bestrijd alleen de stellige overtuiging, die hier als feit wordt neergezet, dat het zeer gebruikelijk is om in de luchtvaart direct alles aan de grond te houden na 1 incident. Niet meer en niet minder.
Welke stelling? En welk bewijs?quote:Op zaterdag 22 september 2018 13:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
de gegeven voorbeelden bewijzen dat die stelling klopt
dat vliegtuigen aan de grond blijven na een incidentquote:Op zaterdag 22 september 2018 13:48 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Welke stelling? En welk bewijs?
En in mijn post die je quote, geef ik je daar ook gelijk in.quote:Op zaterdag 22 september 2018 13:46 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Je hebt niet de hele discussie mee gekregen
Ik vraag niet om voorbeelden voor grounden, want dat trek ik geen seconde in twijfel. Er wordt gesteld dat het in de luchtvaart zeer gebruikelijk is om direct na 1 incident te grounden. En dat is niet zo.
Die stelling spreek ik toch niet tegen??quote:Op zaterdag 22 september 2018 13:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat vliegtuigen aan de grond blijven na een incident
Het loopt nu een beetje lang elkaar geloof ikquote:Op zaterdag 22 september 2018 13:48 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
En in mijn post die je quote, geef ik je daar ook gelijk in.
Verder bestaat er nog zoiets als teruglezen.
Qantas-vlucht 32quote:Op zaterdag 22 september 2018 13:40 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Er wordt geopperd dat Stints per direct op basis van 1 incident stilgezet moeten worden. En dan wordt er gezegd dat dat zeker in de luchtvaart wel gebeurd. En dat is dus niet zo. Althans, niet in de genoemde voorbeelden tot op heden.
Ik zeg nergens dat het niet gebeurd, en ook niet of het een minimaal aantal incidenten moet hebben. Ik stel alleen dat ik geen enkel voorbeeld ken uit de luchtvaart (of autoindustrie, dat wordt ook beweerd hier) waarbij direct na 1 incident alles aan de grond moet blijven. Er werd zelfs gesteld dat dat zeer gebruikelijk was. Wat natuurlijk nog grotere onzin is. Al vinden we 1 of 2 voorbeelden, dat noem ik niet zeer gebruikelijk op basis van alle ongelukken die er gebeurd zijn.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Qantas-vlucht_32quote:De luchtvaartmaatschappijen die ook de A380 gebruikten met dezelfde Rolls-Royce-motoren hielden hun toestellen aan de grond en controleerden de motoren grondig. Ook werden er motoren vervangen.
Helemaal mee eens. Soppen op andermans immense verdriet, dat is het imho.quote:Op zaterdag 22 september 2018 14:23 schreef DrMabuse het volgende:
[ afbeelding ]
Het is een in en intriest en persoonlijk drama voor de familie en direct betrokkenen. Zonder twijfel.
Maar het is een groot hysterisch media drama geworden. Een treurcircus.
De beelden van verdrietige oma's en opa's die zeggen dat het hun kleinkind had kunnen zijn en papa's en mamma's met tranen in de ogen die zeggen dat het hun kleine had kunnen zijn.
Wat moeten we daar mee?
De beelden van treur- en mediageile ramptoeristen die nu in rijen bloemen en beertjes komen leggen terwijl er elke dag mensen (in het verkeer) doodgaan, de dood vinden en/of gewond raken.
Waar dan zijn de emotioneel betrokken opa's en oma's en mama's en pappa's en vaders en moeders?
En dan de hysterie en het technische geneuzel opeens rondom die (bizarre) bakfietsen. Een mevrouw van een school (geloof ik) die op het nieuws zegt dat ze ze nu laat staan en nu weer busjes laat rijden.
Mevrouw? Hoeveel (fatale) ongelukken zijn er met busjes per jaar ten opzichte van je bakfiets?
Dit is een schoolvoorbeeld van selectieve media en massahysterie.
Naar mijn mening is en wordt een zeer triest privé drama uitgemolken en benut om de eigen treurlust publiekelijk te kunnen bevredigen en tentoonstellen.
Jammer, onnodig en vooral smakeloos.
Enkel het model A380 met de specifieke motoren. Dus niet alle.quote:Op zaterdag 22 september 2018 14:59 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Qantas-vlucht 32
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Qantas-vlucht_32
Ik wacht op je bron.quote:Op zaterdag 22 september 2018 15:06 schreef Ener-G het volgende:
en na de bijlmerramp hebben ook nog alle 747's aan de grond gestaan totdat de borgpennen van de motoren waren gecontroleerd.
Zo ook in dit topic.quote:Op zaterdag 22 september 2018 14:23 schreef DrMabuse het volgende:
Naar mijn mening is en wordt een zeer triest privé drama uitgemolken en benut om de eigen treurlust publiekelijk te kunnen bevredigen en tentoonstellen.
Terechte vragen imo, maar laten we eerst eens afwachten wat het onderzoek uitwijst.quote:Op zaterdag 22 september 2018 15:21 schreef quirina het volgende:
De kans op een menselijke fout is groter dan een technisch mankement.
Want weten we hoe ervaren die leidster was met die Stint? Bracht ze elke dag die kinderen via dezelfde route?
Weten wij hoe de fabrikant van de Stint leidsters instructies geeft?
Zet de kinderopvang ook inval leidsters op een Stint zonder instructies?
Zijn er protocollen binnen het beleid van de kinderopvang omtrent het vervoer van kinderen?
Mag hopen dat de GGD dat kinderdagverblijf in Oss ook even aan een grondige controle onderwerpt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
hier een deel van de antwoorden op je vragen.quote:Op zaterdag 22 september 2018 15:21 schreef quirina het volgende:
De kans op een menselijke fout is groter dan een technisch mankement.
Want weten we hoe ervaren die leidster was met die Stint? Bracht ze elke dag die kinderen via dezelfde route?
Weten wij hoe de fabrikant van de Stint leidsters instructies geeft?
Zet de kinderopvang ook inval leidsters op een Stint zonder instructies?
Zijn er protocollen binnen het beleid van de kinderopvang omtrent het vervoer van kinderen?
Mag hopen dat de GGD dat kinderdagverblijf in Oss ook even aan een grondige controle onderwerpt.
quote:Op zaterdag 22 september 2018 13:07 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Zover mij bekend is er nog nooit een type vliegtuig of model auto DIRECT na een incident stilgezet. Dat wordt nu wel geopperd voor de Stint, maar slaat dus helemaal nergens op. Totaal onnodig en iedereen die beweert dat dat bij vliegtuigen of auto’s wel gebeurd kletst uit zijn nek.
Nee, er is een toentertijd wel een inspectie geweest van de borgpennen, maar 747's hebben niet aan de grond gestaan tot de inspectie was uitgevoerd.quote:Op zaterdag 22 september 2018 15:06 schreef Ener-G het volgende:
en na de bijlmerramp hebben ook nog alle 747's aan de grond gestaan totdat de borgpennen van de motoren waren gecontroleerd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |