abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_182056464
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 22:13 schreef Ryan3 het volgende:
Piet_Heyn twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 22:08:39 Verhuurders stoppen met gevaarlijke springkussens https://t.co/CQY5h365Or reageer retweet
Springkussen wordt even mee gestopt nav o.a. reportage RTLnieuws, twee kinderen met een schedelbasisfractuur, en minimaal nog 1 kind met een beenbreuk, wrs nog meerdere minder zwaargewonde kinderen. Goede beslissing. Zou ik ook wel redelijk vinden bij de Stint.

Even stoppen met het vervoeren van kinderen totdat veiligheid goed overdacht is en wrs aanpassingen zijn doorgevoerd.
Wat is er niet veilig aan dan aan de stints? De twijfels van de RDW gingen over de breedte, en nog steeds zijn ze smaller dan die baboe hipster dingen.
  vrijdag 21 september 2018 @ 22:42:40 #182
432997 Ven1972
Man met humor
pi_182056481
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 22:17 schreef Nattekat het volgende:
Hier rijden ze nog gewoon. Volgens een kennis rijden ze hier al 7 jaar met die dingen en is er op een lege accu na nog nooit iets mee gebeurd. Zitten twee remmen op; één op de motor en een knijprem. Volgeladen zijn die dingen niet vooruit te branden.

Handen los van het stuur = remmen op de motor.
Je moet wel handig mee kunnen omgaan. Vooral remmen is altijd lastig samen met reactievermogen van een bestuurder, in welke situatie dan ook. Op tijd remmen is vaak kwestie van seconden tijd als iets ergs gebeurt.

Mogelijk heeft begeleidster van een kinderopvanglocatie niet op tijd gereageerd met haar handen vasthoudend aan het stuur, wat er ook voor groot drama zorgde bij het ongeluk. Zij was vermoedend ook erg hysterisch over toen er een ongeluk was gekomen. Dus zij was even niet rationeel genoeg om goede handelingen te doen met zo'n kar. Speculeren heeft echt geen zin, maar ik heb ervaring met rijden met mijn scootermobiel. Iedereen kan echt zoiets overkomen maar het is ook altijd kwestie van geluk of niet of je hiermee overleeft van een groot ongeluk.
Humor, serieus en vrolijk!
pi_182056519
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 september 2018 22:02 schreef Fer het volgende:

[..]

Motoren, quads, brommers, scootmobielen allemaal op handgas....
Het is ook pure nonsens die hij verspreid. Ook op de stint geef je met rechts gas (of vermogen, het is elektrisch).

En ook zijn vergelijking met elektrische autos is lachwekkend. Er zijn al jaren auto’s op de markt die remmen als je het gas los laat en daarnaast nog een extra rem hebben voor het goede gevoel. De Nissan Leaf onder andere.
pi_182056537
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 22:42 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Je moet wel handig mee kunnen omgaan. Vooral remmen is altijd lastig samen met reactievermogen van een bestuurder, in welke situatie dan ook. Op tijd remmen is vaak kwestie van seconden tijd als iets ergs gebeurt.

Mogelijk heeft begeleidster van een kinderopvanglocatie niet op tijd gereageerd met haar handen vasthoudend aan het stuur, wat er ook voor groot drama zorgde bij het ongeluk. Zij was vermoedend ook erg hysterisch over toen er een ongeluk was gekomen. Dus zij was even niet rationeel genoeg om goede handelingen te doen met zo'n kar. Speculeren heeft echt geen zin, maar ik heb ervaring met rijden met mijn scootermobiel. Iedereen kan echt zoiets overkomen maar het is ook altijd kwestie van geluk of niet of je hiermee overleeft van een groot ongeluk.
En dat kan in een auto of taxibusje nooit gebeuren, die hysterie en niet rationeel reageren.

Daarom gebeuren er ook nooit ongelukken met auto’s of taxibusjes, die zijn 100 procent veilig.
pi_182056623
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 22:41 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Wat is er niet veilig aan dan aan de stints? De twijfels van de RDW gingen over de breedte, en nog steeds zijn ze smaller dan die baboe hipster dingen.
Nou ja, iig al uit deze gebeurtenis dat dat ding niet stante pede stil staat of iig behoorlijk c.q. voldoende snel, als het mis gaat ergens mee, waarmee weten we nog niet. We weten nog niet wat er precies gebeurd is uiteraard, maar voordat onderzoek hierin duidelijkheid verschaft zou ik het gebruik ervan veiligheidshalve even opschorten.

Overigens is dat geen hysterie, zo werkt dat bijv. in de industrie. Heeft ook niets te maken met het feit dat mensen een ongeluk niet kunnen hendelen of zo. Is gewoon vrij normale ingeburgerde reactie inmiddels in de veiligheidskunde, daardoor wordt alles steeds veiliger.
I´m back.
pi_182056632
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 17:34 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:

[..]

Had hem al gerectificeerd. Maar doet niks af aan mijn punt. Ik weet nog steeds zeker dat iedereen die tegen het ontslag van die vrouw is, zelf geen kinderen heeft.
Mensen die het ‘jij hebt zeker geen kinderen’ argument gebruiken vind ik nog walgelijker dan die zieke grappen op Facebook.
٩๏̯͡๏)۶
  vrijdag 21 september 2018 @ 23:38:40 #187
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_182057514
quote:
En je punt is wat?

Er rijden een miljoen taxibusjes in Nederland en 3000 electrische bakfietsen. Ga dat eerst maar even in het juiste perspectief zetten.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  vrijdag 21 september 2018 @ 23:45:02 #188
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_182057630
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 22:41 schreef GereDathan het volgende:

Wat is er niet veilig aan dan aan de stints? De twijfels van de RDW gingen over de breedte, en nog steeds zijn ze smaller dan die baboe hipster dingen.
De geluiden dat de stint uit zichzelf ging rijden en niet wilde stoppen worden sterker. Ik weet niet op welke planeet jij leeft, maar op die van mij is dat 'niet veilig'.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zaterdag 22 september 2018 @ 00:17:09 #189
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_182058323
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 20:51 schreef madeliefff het volgende:

[..]

waarom niet , wat heeft deze uitspraak te maken met het uitoefenen van haar vak? Kan zij nu ineens geen les geven of is ze nu ineens niet aardig tegen kinderen?
Ik snap werkelijk niet dat er hier mensen zijn die de oliedomme en achterlijke opmerkingen, wat klaarblijkelijk als humor gezien moet worden, van ene Carola uit Den Haag niet als reden voor ontslag zien. Als jij als uitzendkracht op een school dit soort volstrekt ongepaste "humor" het internet opstuurt, na een dodelijk ongeval met meerdere kleine kinderen, dan zit er iets niet goed in je bovenkamer. Wat bezielt zo iemand? En hoe dom ben je dan ook?

Kortom, deze vrouw is volstrekt terecht op staande voet ontslagen. Deze actie is zo oerstom dat je bijna gaat denken dat ze het er om doet. Kan ze lekker haar uitkering elke maand incasseren zonder sollicitatieplicht met als reden psychische incompetentie ...
"Hoka Hey!"
pi_182058400
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 00:17 schreef matspontius het volgende:

[..]

Ik snap werkelijk niet dat er hier mensen zijn die de oliedomme en achterlijke opmerkingen, wat klaarblijkelijk als humor gezien moet worden, van ene Carola uit Den Haag niet als reden voor ontslag zien.
Omdat het nogal willekeurig is. Of denk je dat men 10 jaar geleden ook naar de werkgever van deze leerkracht was gestapt? "Nou meneer de directeur, je werknemer zei dit en dit gisteren op een verjaardag, wat vind je daar nou van?" En dat er dan ontslag zou volgen?
pi_182058465
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 00:22 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Omdat het nogal willekeurig is. Of denk je dat men 10 jaar geleden ook naar de werkgever van deze leerkracht was gestapt? "Nou meneer de directeur, je werknemer zei dit en dit gisteren op een verjaardag, wat vind je daar nou van?" En dat er dan ontslag zou volgen?
Denk je niet dat juist het grote bereik in dit geval een grote (misschien wel doorslaggevende) rol heeft gespeeld?
  zaterdag 22 september 2018 @ 00:31:28 #192
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_182058534
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 00:17 schreef matspontius het volgende:
Kortom, deze vrouw is volstrekt terecht op staande voet ontslagen. Deze actie is zo oerstom dat je bijna gaat denken dat ze het er om doet. Kan ze lekker haar uitkering elke maand incasseren zonder sollicitatieplicht met als reden psychische incompetentie ...
Uitkering bij ontslag op staande voet? Dacht dat je het dan kon schudden?
pi_182058569
Over die vrouw is een apart topic. Kan het hier over het ongeluk gaan?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  zaterdag 22 september 2018 @ 00:42:33 #194
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_182058669
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 00:22 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Omdat het nogal willekeurig is. Of denk je dat men 10 jaar geleden ook naar de werkgever van deze leerkracht was gestapt? "Nou meneer de directeur, je werknemer zei dit en dit gisteren op een verjaardag, wat vind je daar nou van?" En dat er dan ontslag zou volgen?
Wat nou willekeurig? Ze plempt deze onzin op het internet, waarom eigenlijk? En krijgt daar nu de rekening voor gepresenteerd - volledig eigen schuld en terecht
"Hoka Hey!"
  zaterdag 22 september 2018 @ 00:43:17 #195
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_182058678
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 00:31 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Uitkering bij ontslag op staande voet? Dacht dat je het dan kon schudden?
Laten we het hopen ...
"Hoka Hey!"
  zaterdag 22 september 2018 @ 01:20:55 #196
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_182059354
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 00:43 schreef matspontius het volgende:

[..]

Laten we het hopen ...
Ja, geweldig. Iemand financieel de grond in werken om een foute opmerking, maar ondertussen wel half Afrika dat naar hier wel uit de staatsruif laten graaien terwijl die nog nooit een vinger hier hebben uitgestoken. Echt geweldig.

In sommige gevallen prima, maar niet na een foute opmerking. ALs iemand bijv. heeft gestolen van het werk, gefraudeerd heeft of iets anders heeft gedaan wat strafrechtelijk vervolgbaar is vind ik het wel anders dan een foute grap of opmerking te hebben gemaakt.
  zaterdag 22 september 2018 @ 01:26:03 #197
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_182059437
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 01:20 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Ja, geweldig. Iemand financieel de grond in werken om een foute opmerking, maar ondertussen wel half Afrika dat naar hier wel uit de staatsruif laten graaien terwijl die nog nooit een vinger hier hebben uitgestoken. Echt geweldig.

In sommige gevallen prima, maar niet na een foute opmerking. ALs iemand bijv. heeft gestolen van het werk, gefraudeerd heeft of iets anders heeft gedaan wat strafrechtelijk vervolgbaar is vind ik het wel anders dan een foute grap of opmerking te hebben gemaakt.

Lul niet zo dom. Dat heeft ze toch helemaal aan zichzelf te danken. Waarom moet je zo reageren? En waarom haal je er in godsnaam Afrika bij? Dat is een heel andere discussie. Als je zo respectloos en oliedom bent verdien je niet beter, punt.
"Hoka Hey!"
  zaterdag 22 september 2018 @ 01:37:40 #198
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_182059606
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 01:26 schreef matspontius het volgende:

[..]

Lul niet zo dom. Dat heeft ze toch helemaal aan zichzelf te danken.
Eigen schuld wellicht, maar geen reden om in dit geval het recht op bijv. bijstand te ontnemen. Zo ernstig is het ook weer niet dat het dat rechtvaardigt. Een inkomensval tot bijv. bijstandniveau is ook flink leergeld maar zelfs dat bijstandsniveau gun je haar niet meer.

quote:
Waarom moet je zo reageren?
Ik moet niets.
quote:
En waarom haal je er in godsnaam Afrika bij?
Omdat dat ook een groep is die wel recht op een uitkering hebben, maar nog nooit in Nederland gewerkt hebben en ik dat veel kwalijker vind dan een om een tegeltje ontslagen werknemer.

quote:
Dat is een heel andere discussie. Als je zo respectloos en oliedom bent verdien je niet beter, punt.
Andere discussie, maar bestaansminimum is een basisrecht in Nederland en als de een daarop recht heeft, dan moet je dat een ander niet klakkeloos ontnemen. Die hoop jij dat haar ontnomen wordt. Best wel respectloos om te hopen dat iemand een basisrecht ontnomen moet worden vanwege een opmerking. Weliswaar een foute opmerking, maar toch.

Waarom ik Afrika erbij haal? Als voorbeeld. Hoe iemand die nog nooit hier een poot hebben uitgestoken wel recht hebben op geld uit de staatsruif en niet in de financiele problemen hoeven te komen maar iemand die eenmalig een foute opmerking heeft geplaatst kennelijk wel.
  zaterdag 22 september 2018 @ 02:02:46 #199
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_182059823
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 22:13 schreef Ryan3 het volgende:

Even stoppen met het vervoeren van kinderen totdat veiligheid goed overdacht is en wrs aanpassingen zijn doorgevoerd.
Dit
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_182059907
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 00:31 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Uitkering bij ontslag op staande voet? Dacht dat je het dan kon schudden?
Betwijfel of dit voldoende reden is. Denk eerder op verlof tot de eventuele arbeidsovereenkomst afgelopen is.
.
  zaterdag 22 september 2018 @ 02:24:50 #201
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_182059917
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 02:21 schreef Fer het volgende:

[..]

Betwijfel of dit voldoende reden is. Denk eerder op verlof tot de eventuele arbeidsovereenkomst afgelopen is.
Ik denk.. maar dat weet ik niet zeker dat dit kan. Ze was uitzendkracht, begrijp ik. Misschien nog onder proeftijd?

Maar of het voor de rechter anders stand zou houden? Ik denk het niet eigenlijk.
pi_182060033
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 02:24 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Ik denk.. maar dat weet ik niet zeker dat dit kan. Ze was uitzendkracht, begrijp ik. Misschien nog onder proeftijd?

Maar of het voor de rechter anders stand zou houden? Ik denk het niet eigenlijk.
Denk het ook niet. Er zal wel mogelijkheid zijn geweest om per direct op te zeggen.
.
pi_182060133
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 16:10 schreef GGMM het volgende:

[..]

Dat doen ze ook :)

Mooi dat die dikke kut ontslagen is. Hoe haal je het in je hoofd om zoiets te zeggen.
waar kan ik lezen wat die dikke kut gedaan heeft?
pi_182060149
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 03:43 schreef Majoraan het volgende:

[..]

waar kan ik lezen wat die dikke kut gedaan heeft?
NWS / Haagse school ontslaat lerares na uitlatingen over Oss
Hier.
pi_182060158
quote:
Ai.. niet normaal zeg, je kind zou maar zo'n juf hebben. Terecht ontslagen.
pi_182060338
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 22:17 schreef Nattekat het volgende:
Hier rijden ze nog gewoon. Volgens een kennis rijden ze hier al 7 jaar met die dingen en is er op een lege accu na nog nooit iets mee gebeurd. Zitten twee remmen op; één op de motor en een knijprem. Volgeladen zijn die dingen niet vooruit te branden.

Handen los van het stuur = remmen op de motor.
Gewaagd. Er hoeft nu maar 1 kind zich te bezeren en je hebt het gedaan. Even zo'n ding aan de kant laten staan tot er duidelijkheid over de oorzaak is lijkt me wel gepast eerlijk gezegd.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  zaterdag 22 september 2018 @ 05:31:12 #207
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_182060341
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 03:55 schreef Majoraan het volgende:

[..]

Ai.. niet normaal zeg, je kind zou maar zo'n juf hebben. Terecht ontslagen.
En dan heeft je kind zo'n juf. Die op school gewoon doet waarvoor ze juf is geworden en de pabo heeft doorlopen: kinderen onderwijzen.

Denk je werkelijk dat deze juf op school dr kinderen aanspreekt met 'kutkind' en een enorme hekel heeft aan kinderen? Is het een slechte juf, geeft ze slecht les? Of loop je nu maar wat te blaten op basis van je onderbuikgevoelens?

[ Bericht 4% gewijzigd door Kamelenteen op 22-09-2018 05:45:11 ]
pi_182060569
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 00:22 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Omdat het nogal willekeurig is. Of denk je dat men 10 jaar geleden ook naar de werkgever van deze leerkracht was gestapt? "Nou meneer de directeur, je werknemer zei dit en dit gisteren op een verjaardag, wat vind je daar nou van?" En dat er dan ontslag zou volgen?
Ze zou nu ook niet ontslagen worden als ze dit soort opmerkingen op een verjaardag zou maken.
Hello, my name is Oliver
pi_182061252
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 03:43 schreef Majoraan het volgende:

[..]

waar kan ik lezen wat die dikke kut gedaan heeft?
Misschien heeft ze gewoon zware botten.
Tap tap tap
pi_182061324
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 05:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Gewaagd. Er hoeft nu maar 1 kind zich te bezeren en je hebt het gedaan. Even zo'n ding aan de kant laten staan tot er duidelijkheid over de oorzaak is lijkt me wel gepast eerlijk gezegd.
Staan alle auto’s ook aan de kant? Alle vliegtuigen aan de grond? Alle brommers in de garage?

Wat een nonsens. Paniek om niets.
pi_182061344
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 22:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, iig al uit deze gebeurtenis dat dat ding niet stante pede stil staat of iig behoorlijk c.q. voldoende snel, als het mis gaat ergens mee, waarmee weten we nog niet. We weten nog niet wat er precies gebeurd is uiteraard, maar voordat onderzoek hierin duidelijkheid verschaft zou ik het gebruik ervan veiligheidshalve even opschorten.

Overigens is dat geen hysterie, zo werkt dat bijv. in de industrie. Heeft ook niets te maken met het feit dat mensen een ongeluk niet kunnen hendelen of zo. Is gewoon vrij normale ingeburgerde reactie inmiddels in de veiligheidskunde, daardoor wordt alles steeds veiliger.
Dus jij gaat ook niet meer in een auto zitten? Die staat ook niet stante pede stil, er gebeuren jaarlijks miljoenen ongelukken mee.
Alsof we bij elk ongeluk met een willekeurig voertuig alles stil moeten zetten.
pi_182061382
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 23:38 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

En je punt is wat?

Er rijden een miljoen taxibusjes in Nederland en 3000 electrische bakfietsen. Ga dat eerst maar even in het juiste perspectief zetten.
Als je terug gelezen had, had je het punt al begrepen. Er gebeuren vele ongelukken met motorvoertuigen, ook in combinatie met treinen. Er werd beweerd dat dat niet zo was.

In perspectief zetten is heel eenvoudig, 3000 (ik dacht overigens 3500) Stints op de weg in de afgelopen 7 jaar. En dan welgeteld 1 dodelijk ongeluk. Geen enkele berekening gaat een taxibusje of auto betere statistieken geven.

Al dat domme gelul omtrent de Stint is tenenkrommend. Wacht eerst het onderzoek maar af. En ja, daar kan uit komen dat deze Stint niet goed was. Net als er wel eens een auto niet goed is. So be it. Maar in het algemeen is er niets aan de hand en moeten we vooral rationeel blijven denken.
pi_182061479
Ik begrijp wel dat mensen wat willen doen. Dat er geld is ingezameld.
Gun het hun, daar gaat t niet om.
Maar aan de ene kant vind ik het
hypocriet.
Er gebeuren zoveel nare ongelukken waarbij ouders bv ook hun énige kind verliezen. Alsof dat minder erg is.
Dan zou je daar ook geld voor kunnen inzamelen. Hulpverleners komen dagelijks in aanraking met hele trieste gevallen. Nu krijgt t alle media aandacht en wordt er geld ingezameld?
Laatst een heel gezin verongelukt waarvan alleen een kind thuis was gebleven... Hoe erg is dat voor de nabestaanden? Kunnen we ook geld voor inzamelen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Poison-Ivy op 22-09-2018 09:13:56 ]
The secret of getting ahead is getting started
  zaterdag 22 september 2018 @ 09:19:35 #214
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_182061622
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 17:34 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:

[..]

Had hem al gerectificeerd. Maar doet niks af aan mijn punt. Ik weet nog steeds zeker dat iedereen die tegen het ontslag van die vrouw is, zelf geen kinderen heeft.
Want het hebben van kinderen laat je op een moral high ground staan?
pi_182061651
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 09:19 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Want het hebben van kinderen laat je op een moral high ground staan?
Ja dan kan je je beter inleven. Want zonder kinderen heb je geen empathie, zoiets kreeg ik gister te horen.
Tap tap tap
  zaterdag 22 september 2018 @ 09:32:54 #216
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_182061762
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 09:22 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ja dan kan je je beter inleven. Want zonder kinderen heb je geen empathie, zoiets kreeg ik gister te horen.
Ach, laat die mensen lekker praten. Alsof je die uit hun hokje haalt. Helaas is het wel een populair standpunt. Wel een heel arrogant en tegelijkertijd dom standpunt. Het suggereert dat het krijgen van kinderen altijd een fundamentele persoonsverandering teweeg brengt. Wat voor persoon was je dan voordat je kinderen kreeg?
pi_182061789
Waarom is er eigenlijk een inzamel actie gestart?
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_182061790
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 09:07 schreef Poison-Ivy het volgende:
Ik begrijp wel dat mensen wat willen doen. Dat er geld is ingezameld.
Gun het hun, daar gaat t niet om.
Maar aan de ene kant vind ik het
hypocriet.
Er gebeuren zoveel nare ongelukken waarbij ouders bv ook hun énige kind verliezen. Alsof dat minder erg is.
Dan zou je daar ook geld voor kunnen inzamelen. Hulpverleners komen dagelijks in aanraking met hele trieste gevallen. Nu krijgt t alle media aandacht en wordt er geld ingezameld?
Laatst een heel gezin verongelukt waarvan alleen een kind thuis was gebleven... Hoe erg is dat voor de nabestaanden? Kunnen we ook geld voor inzamelen.
Het staat je vrij een inzamelingsactie te starten voor ook dat gezin. Of voor welk ander drama dan ook.

(Wij zijn een kind verloren. Geen media-aandacht, wel geld ingezameld. Dat jij niet ziet dat er iets gebeurt, houdt dus niet in dat er ook niets gebeurt natuurlijk..)
pi_182061815
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 23:45 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

De geluiden dat de stint uit zichzelf ging rijden en niet wilde stoppen worden sterker. Ik weet niet op welke planeet jij leeft, maar op die van mij is dat 'niet veilig'.
De cruisecontrol van Marco Bakker. Zegt dat je iets? Gebruik jij nog een auto en cruise control?

Geluiden zijn fijn, ik hecht er geen waarde aan. Wacht het onderzoek maar af. Als het niet veilig zou zijn dan zouden er 10 stints per week op hol slaan.
pi_182061840
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 09:36 schreef maryen65 het volgende:
Waarom is er eigenlijk een inzamel actie gestart?
Een dood kind is nogal duur.
pi_182061854
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 09:40 schreef L-E het volgende:

[..]

Een dood kind is nogal duur.
omg geen begrafenisverzekering?
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_182061864
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 09:36 schreef maryen65 het volgende:
Waarom is er eigenlijk een inzamel actie gestart?
:{
Tap tap tap
  zaterdag 22 september 2018 @ 09:44:12 #223
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_182061892
Krijgen we nou werkelijk gezeur van mensen die zich druk maken over het feit dat er een inzamelingsactie gestart is?
Gut, dan geef je niet, maar wat een walgelijke kinnesinne dat je verontwaardigd gaat zitten doen over een inzamelingsactie voor kinderen die overleden zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_182061911
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 09:41 schreef CherryLips het volgende:

[..]

:{
maar blijkbaar is dat een rare vraag
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_182061918
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 09:41 schreef maryen65 het volgende:

[..]

omg geen begrafenisverzekering?
Bijvoorbeeld. Maar ook de kosten van nazorg voor bijvoorbeeld de andere kinderen binnen zo'n gezin, kosten die voortvloeien uit (al dan niet tijdelijk) minder of niet meer werken als ouder omdat je kind dood ging, kosten voor de zwaargewonden (die leidster zal na dit trauma wellicht ook nooit meer kunnen werken, een aangepaste woning moeten, etc). Ik denk niet dat het geld voor deze inzameling overbodig is.
  zaterdag 22 september 2018 @ 09:46:43 #226
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_182061919
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 09:41 schreef maryen65 het volgende:

[..]

omg geen begrafenisverzekering?
Je denkt dat een begrafenisverzekekering de kosten van een begrafenis waar heel veel mensen komen (want jonge overledenen) dekt?

En dan nog, wat maakt het uit of ze wel of geen begrafenisverzekekering hebben, kans is 99% dat de ouders van de slachtoffers niet om de inzameling gevraagd hebben.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_182061925
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 09:46 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je denkt dat een begrafenisverzekekering de kosten van een begrafenis waar heel veel mensen komen (want jonge overledenen) dekt?

En dan nog, wat maakt het uit of ze wel of geen begrafenisverzekekering hebben, kans is 99% dat de ouders van de slachtoffers niet om de inzameling gevraagd hebben.
Steuntje in de rug dat ze zich daar in ieder geval niet druk om hoeven te maken.
Tap tap tap
pi_182061930
(Is een kind niet meeverzekerd met de ouders? Of is dat een domme vraag :@ )
Tap tap tap
  zaterdag 22 september 2018 @ 09:48:55 #229
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_182061938
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 09:47 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Steuntje in de rug dat ze zich daar in ieder geval niet druk om hoeven te maken.
Dat sowieso, maar kosten gaan zoveel verder dan wat gedekt kan zijn door verzekeringen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_182061955
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 09:48 schreef CherryLips het volgende:
(Is een kind niet meeverzekerd met de ouders? Of is dat een domme vraag :@ )
Meestal wel. Moet je je kind wel laten bijschrijven op je polis.
  zaterdag 22 september 2018 @ 09:50:37 #231
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_182061957
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 09:48 schreef CherryLips het volgende:
(Is een kind niet meeverzekerd met de ouders? Of is dat een domme vraag :@ )
Waarschijnlijk wel, als de ouders een begrafenisverzekekering hebben, maar niet iedereen heeft dat, en wie het wel heeft mag blij zijn als de basiskosten ervan vergoed kunnen worden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_182062066
quote:
Kanttekeningen
Gisteren kwam in elk geval het nieuws naar buiten dat twee belangrijke verkeersinstanties in het verleden kanttekeningen hebben geplaatst bij de stint. Daarop heeft Minister Cora van Nieuwenhuizen (Infrastructuur) heeft laten weten dat de toelatingsprocedure voor de stint tegen het licht wordt gehouden. Ze ziet echter geen reden om de elektrische bolderkar op de openbare weg nu ineens te verbieden.

In 2011 toonden de RDW en onderzoeksinstituut SWOV zich kritisch over de stint. De RDW, de overheidsdienst die over voertuigregistraties gaat, merkte op dat het vervoersmiddel te breed is. Een stint geldt als 'bijzondere bromfiets' en die mogen maximaal 75 centimeter breed zijn. De stint ligt daar met 110 centimeter flink boven. Maar dat werd niet als onoverkomelijk bezwaar gezien, aangezien bakfietsen ook 150 centimeter van de weg mogen gebruiken.
SWOV had geen technische bezwaren, maar wel bedenkingen bij het feit dat ,,ieder persoon van 16 jaar of ouder zonder enige rijopleiding’’ tien kinderen zou kunnen vervoeren. De onderzoekers pleitten voor aanvullend onderzoek naar de eisen die aan bestuurders gesteld moeten worden.

Standaardtrainingen
Dat advies werd niet gevolgd. In plaats daarvan sprak het ministerie met de fabrikant af dat die standaardtrainingen aanbiedt bij de aanschaf. ,,Ook daarna blijft de mogelijkheid om bij de producent gratis trainingen te volgen, die in samenwerking met Veilig Verkeer Nederland worden ontwikkeld'', schrijft de minister aan de Tweede Kamer.

Het ministerie gaat het toelatingsproces voor stints, maar ook voor andere licht gemotoriseerde voertuigen met een maximumsnelheid van 25 km per uur, opnieuw tegen het licht houden. De politie, de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV), Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT), de NS en ProRail onderzoeken het drama in Oss.
https://www.ad.nl/dossier(...)delijkheid~ac08e8ab/

Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  zaterdag 22 september 2018 @ 10:03:00 #233
62913 Blik
The one and Only!
pi_182062074
Realiteit is dat de meesten geen begrafenisverzekering hebben. Is ook je reinste afzetterij in 99/100 gevallen.

En niemand verwacht opeens 2 kinderen te moeten begraven, dus dan is een inzameling daarvoor wel heel lief en medelevend
pi_182062086
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 09:48 schreef CherryLips het volgende:
(Is een kind niet meeverzekerd met de ouders? Of is dat een domme vraag :@ )
Mits gemeld bij de verzekering. En niet gratis, daar moet je vanaf het egin voor betalen.

Daarnaast hebben heel veel ouders moeite met het stilstaan bij de sterfelijkheid van hun kind en is een uitvaartverzekering afsluiten iets waar ze zich niet mee bezig willen houden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_182062109
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 09:36 schreef L-E het volgende:

[..]

Het staat je vrij een inzamelingsactie te starten voor ook dat gezin. Of voor welk ander drama dan ook.

(Wij zijn een kind verloren. Geen media-aandacht, wel geld ingezameld. Dat jij niet ziet dat er iets gebeurt, houdt dus niet in dat er ook niets gebeurt natuurlijk..)
Uiteraard. Daar heb je gelijk in. Dit komt wel meer onder de aandacht.
Sorry for your loss!
Maar ik blijf wel bij mijn mening.
The secret of getting ahead is getting started
pi_182062148
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 10:03 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Mits gemeld bij de verzekering. En niet gratis, daar moet je vanaf het egin voor betalen.

Daarnaast hebben heel veel ouders moeite met het stilstaan bij de sterfelijkheid van hun kind en is een uitvaartverzekering afsluiten iets waar ze zich niet mee bezig willen houden.
Het zal per verzekeraar verschillen, maar bij ons zijn ze gratis meeverzekerd.
pi_182062201
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 10:10 schreef L-E het volgende:

[..]

Het zal per verzekeraar verschillen, maar bij ons zijn ze gratis meeverzekerd.
Bij Dela en NorthWest en Yarden betaal je vanaf het begin. Weliswaar een heel laag bedrag omdat er vanuit gegaan wordt dat er nog tientallen jaren betaald wordt voor.moet worden uitgekeerd.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_182062230
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 10:15 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Bij Dela en NorthWest en Yarden betaal je vanaf het begin. Weliswaar een heel laag bedrag omdat er vanuit gegaan wordt dat er nog tientallen jaren betaald wordt voor.moet worden uitgekeerd.
Wij zitten bij Monuta. Maar dit gaat wel erg offtopic nu. :)
  zaterdag 22 september 2018 @ 11:25:33 #239
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_182062885
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 09:46 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je denkt dat een begrafenisverzekekering de kosten van een begrafenis waar heel veel mensen komen (want jonge overledenen) dekt?

Met 4 doden is er vast wel kwantumkorting te krijgen :+

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar ik denk dat er in dit geval gezien de media-aandacht, het tragische ervan en het meeleven van heel Oss er vast wel een begrafenisondernemer opstaat die deze kans wil aangrijpen en een en ander wilt doen tegen een sterk gereduceerd tarief.

[ Bericht 4% gewijzigd door Kamelenteen op 22-09-2018 11:39:35 ]
pi_182062916
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 08:49 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Staan alle auto’s ook aan de kant? Alle vliegtuigen aan de grond? Alle brommers in de garage?

Wat een nonsens. Paniek om niets.
Het is wel zeer gebruikelijk in de luchtvaart dat wanneer er een productiefout wordt ontdekt, dat alles van dat type aan de grond blijft tot het is opgelost.

Laatste keer met de accus van de nieuwe 787.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')