Doden en zwaargewonden bij aanrijding tussen trein/bakfiets Oss #8

quote:

Op vrijdag 21 september 2018 21:26 schreef funnywell het volgende:

[..]

Nee het is geen domheid. Die dingen zijn gewoon gevaarlijk, puur omdat het remmen niet op de manier gaat zoals we gewend zijn. Vaak is het gastoevoer los laten, we zijn gewend dit te combineren met een rem. Knijp of pedaalrem of achteruittrap. Wat hier simpelweg is gebeurt, desbetreffende bestuurster had weinig ervaring met zo een Sint en gaat er mee de weg op, in paniek/reflex bij het zien van de spoorwegovergang ipv gas los te laten (om te remmen) dus gas bijgegeven door de hendel/pedaal in te drukken. En deze reactie klopt vanuit 80 jaar rijdende wereld, je bedient al jaren met je rechter voet of de rem of t gaspedaal of op de motor vergelijkbaar of welk voertuig dan ook.

Het is puur kostenbesparing, want een elektrische auto heeft dit namelijk niet . EIgenlijk is een stint niks anders dan een elektrisch rijdende palletwagen die je bij TNT/Fedex/UPS/Supermarkt ziet rond rijden.

[ afbeelding ]

En als je ooit zo een ding hebt bedient, kun je wel herinneren dat je ook weleens een pallet weg hebt geduwd ipv naar je toe te trekken. Of een elektrische invalidewagentje, ipv te remmen per ongeluk gas te geven.

Motoren, quads, brommers, scootmobielen allemaal op handgas....

Zie precies in dat filmpje hoe het ook bij een palletwagen gaat. Je laat het mechanisme los en daardoor rem je op de elektrische motor. De handrem is eventueel bij te gebruiken om extra te remmen. Leuk die optie, maar daar moet je hersen wel op getraind zijn om dat te doen. Als je dan uit reflex toch gas geeft, omdat je instinct aangeeft dat de hendel bedienen remmen zou moeten zijn.

Dat is ook de reden dat we geen auto's meer produceren dat je kunt remmen en gasgeven met beide voeten. Vroeger was de indeling namelijk vaak koppeling-gas-rem.

twitter:

Piet_Heyn twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 22:08:39 Verhuurders stoppen met gevaarlijke springkussens https://t.co/CQY5h365Or reageer retweet

Springkussen wordt even mee gestopt nav o.a. reportage RTLnieuws, twee kinderen met een schedelbasisfractuur, en minimaal nog 1 kind met een beenbreuk, wrs nog meerdere minder zwaargewonde kinderen. Goede beslissing. Zou ik ook wel redelijk vinden bij de Stint.

Even stoppen met het vervoeren van kinderen totdat veiligheid goed overdacht is en wrs aanpassingen zijn doorgevoerd.

Hier rijden ze nog gewoon. Volgens een kennis rijden ze hier al 7 jaar met die dingen en is er op een lege accu na nog nooit iets mee gebeurd. Zitten twee remmen op; één op de motor en een knijprem. Volgeladen zijn die dingen niet vooruit te branden.

Handen los van het stuur = remmen op de motor.

quote:

Op vrijdag 21 september 2018 22:08 schreef funnywell het volgende:
Zie precies in dat filmpje hoe het ook bij een palletwagen gaat. Je laat het mechanisme los en daardoor rem je op de elektrische motor. De handrem is eventueel bij te gebruiken om extra te remmen. Leuk die optie, maar daar moet je hersen wel op getraind zijn om dat te doen. Als je dan uit reflex toch gas geeft, omdat je instinct aangeeft dat de hendel bedienen remmen zou moeten zijn.

Dat is ook de reden dat we geen auto's meer produceren dat je kunt remmen en gasgeven met beide voeten. Vroeger was de indeling namelijk vaak koppeling-gas-rem.

Je kan je eigen onzin recht proberen te praten, maar het wordt er niet beter van.
Een palletwagen bedien je heel anders, namelijk met je duimen. Dat is totaal niet te vergelijken met een gashendel. Al je nonsens en aannames dat de bestuurster geen hersens heeft en gas zou hebben gegeven kan je ook weg laten.

Ik kan prima gas geven en remmen in mijn auto overigens, de volgordes die je noemt doen daar niets aan af. Een volgorde rem-koppeling-gas of gas-koppeling-rem zou dat veel eerder voorkomen. Ben ook wel benieuwd naar je bronnen van die volgorde van vroeger, nog nooit gezien of gehoord.

Lees je ook even in over pedalen die gas geven en remmen in 1, toegepast in onder ander de Nissan Leaf. Dus ook in de auto wereld bestaat dat al lang.

Je hebt werkelijk geen idee waar je het over hebt, en als bonus speculeer je nog even over de geestelijke vermogens van de bestuurster.

[ Bericht 8% gewijzigd door GereDathan op 21-09-2018 22:48:16 ]

quote:

Op vrijdag 21 september 2018 22:13 schreef Ryan3 het volgende:

twitter:

Piet_Heyn twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 22:08:39 Verhuurders stoppen met gevaarlijke springkussens https://t.co/CQY5h365Or reageer retweet

Springkussen wordt even mee gestopt nav o.a. reportage RTLnieuws, twee kinderen met een schedelbasisfractuur, en minimaal nog 1 kind met een beenbreuk, wrs nog meerdere minder zwaargewonde kinderen. Goede beslissing. Zou ik ook wel redelijk vinden bij de Stint.

Even stoppen met het vervoeren van kinderen totdat veiligheid goed overdacht is en wrs aanpassingen zijn doorgevoerd.

Wat is er niet veilig aan dan aan de stints? De twijfels van de RDW gingen over de breedte, en nog steeds zijn ze smaller dan die baboe hipster dingen.

quote:

Op vrijdag 21 september 2018 22:17 schreef Nattekat het volgende:
Hier rijden ze nog gewoon. Volgens een kennis rijden ze hier al 7 jaar met die dingen en is er op een lege accu na nog nooit iets mee gebeurd. Zitten twee remmen op; één op de motor en een knijprem. Volgeladen zijn die dingen niet vooruit te branden.

Handen los van het stuur = remmen op de motor.

Je moet wel handig mee kunnen omgaan. Vooral remmen is altijd lastig samen met reactievermogen van een bestuurder, in welke situatie dan ook. Op tijd remmen is vaak kwestie van seconden tijd als iets ergs gebeurt.

Mogelijk heeft begeleidster van een kinderopvanglocatie niet op tijd gereageerd met haar handen vasthoudend aan het stuur, wat er ook voor groot drama zorgde bij het ongeluk. Zij was vermoedend ook erg hysterisch over toen er een ongeluk was gekomen. Dus zij was even niet rationeel genoeg om goede handelingen te doen met zo'n kar. Speculeren heeft echt geen zin, maar ik heb ervaring met rijden met mijn scootermobiel. Iedereen kan echt zoiets overkomen maar het is ook altijd kwestie van geluk of niet of je hiermee overleeft van een groot ongeluk.

quote:

Op vrijdag 21 september 2018 22:02 schreef Fer het volgende:

[..]

Motoren, quads, brommers, scootmobielen allemaal op handgas....

Het is ook pure nonsens die hij verspreid. Ook op de stint geef je met rechts gas (of vermogen, het is elektrisch).

En ook zijn vergelijking met elektrische autos is lachwekkend. Er zijn al jaren auto’s op de markt die remmen als je het gas los laat en daarnaast nog een extra rem hebben voor het goede gevoel. De Nissan Leaf onder andere.

quote:

Op vrijdag 21 september 2018 22:42 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Je moet wel handig mee kunnen omgaan. Vooral remmen is altijd lastig samen met reactievermogen van een bestuurder, in welke situatie dan ook. Op tijd remmen is vaak kwestie van seconden tijd als iets ergs gebeurt.

Mogelijk heeft begeleidster van een kinderopvanglocatie niet op tijd gereageerd met haar handen vasthoudend aan het stuur, wat er ook voor groot drama zorgde bij het ongeluk. Zij was vermoedend ook erg hysterisch over toen er een ongeluk was gekomen. Dus zij was even niet rationeel genoeg om goede handelingen te doen met zo'n kar. Speculeren heeft echt geen zin, maar ik heb ervaring met rijden met mijn scootermobiel. Iedereen kan echt zoiets overkomen maar het is ook altijd kwestie van geluk of niet of je hiermee overleeft van een groot ongeluk.

En dat kan in een auto of taxibusje nooit gebeuren, die hysterie en niet rationeel reageren.

Daarom gebeuren er ook nooit ongelukken met auto’s of taxibusjes, die zijn 100 procent veilig.

quote:

Op vrijdag 21 september 2018 22:41 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Wat is er niet veilig aan dan aan de stints? De twijfels van de RDW gingen over de breedte, en nog steeds zijn ze smaller dan die baboe hipster dingen.

Nou ja, iig al uit deze gebeurtenis dat dat ding niet stante pede stil staat of iig behoorlijk c.q. voldoende snel, als het mis gaat ergens mee, waarmee weten we nog niet. We weten nog niet wat er precies gebeurd is uiteraard, maar voordat onderzoek hierin duidelijkheid verschaft zou ik het gebruik ervan veiligheidshalve even opschorten.

Overigens is dat geen hysterie, zo werkt dat bijv. in de industrie. Heeft ook niets te maken met het feit dat mensen een ongeluk niet kunnen hendelen of zo. Is gewoon vrij normale ingeburgerde reactie inmiddels in de veiligheidskunde, daardoor wordt alles steeds veiliger.

quote:

Op vrijdag 21 september 2018 17:34 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:

[..]

Had hem al gerectificeerd. Maar doet niks af aan mijn punt. Ik weet nog steeds zeker dat iedereen die tegen het ontslag van die vrouw is, zelf geen kinderen heeft.

Mensen die het ‘jij hebt zeker geen kinderen’ argument gebruiken vind ik nog walgelijker dan die zieke grappen op Facebook.

quote:

Op vrijdag 21 september 2018 18:42 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Paar dagen terug nog: https://www.hollandskroon(...)-trein-bij-waarland/

En kan wel even doorgaan hoor.
https://www.bd.nl/oisterw(...)n-gestremd~a3fe6c0a/

https://panorama.nl/enter(...)ijdt-rijexamen-trein

https://www.omroepgelderl(...)reinverkeer-gestremd

https://www.dvhn.nl/groni(...)ningen-23330195.html

https://www.hln.be/nieuws(...)s~a4227425/?referer=

En voor je gaat piepen, ook taxibusjes: http://112apeldoorn.nl/pa(...)tuurder-zwaar-gewond

En je punt is wat?

Er rijden een miljoen taxibusjes in Nederland en 3000 electrische bakfietsen. Ga dat eerst maar even in het juiste perspectief zetten.

quote:

Op vrijdag 21 september 2018 22:41 schreef GereDathan het volgende:

Wat is er niet veilig aan dan aan de stints? De twijfels van de RDW gingen over de breedte, en nog steeds zijn ze smaller dan die baboe hipster dingen.

De geluiden dat de stint uit zichzelf ging rijden en niet wilde stoppen worden sterker. Ik weet niet op welke planeet jij leeft, maar op die van mij is dat 'niet veilig'.

quote:

Op vrijdag 21 september 2018 20:51 schreef madeliefff het volgende:

[..]

waarom niet , wat heeft deze uitspraak te maken met het uitoefenen van haar vak? Kan zij nu ineens geen les geven of is ze nu ineens niet aardig tegen kinderen?

Ik snap werkelijk niet dat er hier mensen zijn die de oliedomme en achterlijke opmerkingen, wat klaarblijkelijk als humor gezien moet worden, van ene Carola uit Den Haag niet als reden voor ontslag zien. Als jij als uitzendkracht op een school dit soort volstrekt ongepaste "humor" het internet opstuurt, na een dodelijk ongeval met meerdere kleine kinderen, dan zit er iets niet goed in je bovenkamer. Wat bezielt zo iemand? En hoe dom ben je dan ook?

Kortom, deze vrouw is volstrekt terecht op staande voet ontslagen. Deze actie is zo oerstom dat je bijna gaat denken dat ze het er om doet. Kan ze lekker haar uitkering elke maand incasseren zonder sollicitatieplicht met als reden psychische incompetentie ...

quote:

Op zaterdag 22 september 2018 00:17 schreef matspontius het volgende:

[..]

Ik snap werkelijk niet dat er hier mensen zijn die de oliedomme en achterlijke opmerkingen, wat klaarblijkelijk als humor gezien moet worden, van ene Carola uit Den Haag niet als reden voor ontslag zien.

Omdat het nogal willekeurig is. Of denk je dat men 10 jaar geleden ook naar de werkgever van deze leerkracht was gestapt? "Nou meneer de directeur, je werknemer zei dit en dit gisteren op een verjaardag, wat vind je daar nou van?" En dat er dan ontslag zou volgen?

quote:

Op zaterdag 22 september 2018 00:22 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Omdat het nogal willekeurig is. Of denk je dat men 10 jaar geleden ook naar de werkgever van deze leerkracht was gestapt? "Nou meneer de directeur, je werknemer zei dit en dit gisteren op een verjaardag, wat vind je daar nou van?" En dat er dan ontslag zou volgen?

Denk je niet dat juist het grote bereik in dit geval een grote (misschien wel doorslaggevende) rol heeft gespeeld?

quote:

Op zaterdag 22 september 2018 00:17 schreef matspontius het volgende:
Kortom, deze vrouw is volstrekt terecht op staande voet ontslagen. Deze actie is zo oerstom dat je bijna gaat denken dat ze het er om doet. Kan ze lekker haar uitkering elke maand incasseren zonder sollicitatieplicht met als reden psychische incompetentie ...

Uitkering bij ontslag op staande voet? Dacht dat je het dan kon schudden?

Over die vrouw is een apart topic. Kan het hier over het ongeluk gaan?

quote:

Op zaterdag 22 september 2018 00:22 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Omdat het nogal willekeurig is. Of denk je dat men 10 jaar geleden ook naar de werkgever van deze leerkracht was gestapt? "Nou meneer de directeur, je werknemer zei dit en dit gisteren op een verjaardag, wat vind je daar nou van?" En dat er dan ontslag zou volgen?

Wat nou willekeurig? Ze plempt deze onzin op het internet, waarom eigenlijk? En krijgt daar nu de rekening voor gepresenteerd - volledig eigen schuld en terecht

quote:

Op zaterdag 22 september 2018 00:31 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Uitkering bij ontslag op staande voet? Dacht dat je het dan kon schudden?

Laten we het hopen ...

quote:

Op zaterdag 22 september 2018 00:43 schreef matspontius het volgende:

[..]

Laten we het hopen ...

Ja, geweldig. Iemand financieel de grond in werken om een foute opmerking, maar ondertussen wel half Afrika dat naar hier wel uit de staatsruif laten graaien terwijl die nog nooit een vinger hier hebben uitgestoken. Echt geweldig.

In sommige gevallen prima, maar niet na een foute opmerking. ALs iemand bijv. heeft gestolen van het werk, gefraudeerd heeft of iets anders heeft gedaan wat strafrechtelijk vervolgbaar is vind ik het wel anders dan een foute grap of opmerking te hebben gemaakt.

quote:

Op zaterdag 22 september 2018 01:20 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Ja, geweldig. Iemand financieel de grond in werken om een foute opmerking, maar ondertussen wel half Afrika dat naar hier wel uit de staatsruif laten graaien terwijl die nog nooit een vinger hier hebben uitgestoken. Echt geweldig.

In sommige gevallen prima, maar niet na een foute opmerking. ALs iemand bijv. heeft gestolen van het werk, gefraudeerd heeft of iets anders heeft gedaan wat strafrechtelijk vervolgbaar is vind ik het wel anders dan een foute grap of opmerking te hebben gemaakt.

Lul niet zo dom. Dat heeft ze toch helemaal aan zichzelf te danken. Waarom moet je zo reageren? En waarom haal je er in godsnaam Afrika bij? Dat is een heel andere discussie. Als je zo respectloos en oliedom bent verdien je niet beter, punt.

quote:

Op zaterdag 22 september 2018 01:26 schreef matspontius het volgende:

[..]

Lul niet zo dom. Dat heeft ze toch helemaal aan zichzelf te danken.

Eigen schuld wellicht, maar geen reden om in dit geval het recht op bijv. bijstand te ontnemen. Zo ernstig is het ook weer niet dat het dat rechtvaardigt. Een inkomensval tot bijv. bijstandniveau is ook flink leergeld maar zelfs dat bijstandsniveau gun je haar niet meer.

quote:

Waarom moet je zo reageren?

Ik moet niets.

quote:

En waarom haal je er in godsnaam Afrika bij?

Omdat dat ook een groep is die wel recht op een uitkering hebben, maar nog nooit in Nederland gewerkt hebben en ik dat veel kwalijker vind dan een om een tegeltje ontslagen werknemer.

quote:

Dat is een heel andere discussie. Als je zo respectloos en oliedom bent verdien je niet beter, punt.

Andere discussie, maar bestaansminimum is een basisrecht in Nederland en als de een daarop recht heeft, dan moet je dat een ander niet klakkeloos ontnemen. Die hoop jij dat haar ontnomen wordt. Best wel respectloos om te hopen dat iemand een basisrecht ontnomen moet worden vanwege een opmerking. Weliswaar een foute opmerking, maar toch.

Waarom ik Afrika erbij haal? Als voorbeeld. Hoe iemand die nog nooit hier een poot hebben uitgestoken wel recht hebben op geld uit de staatsruif en niet in de financiele problemen hoeven te komen maar iemand die eenmalig een foute opmerking heeft geplaatst kennelijk wel.

quote:

Op vrijdag 21 september 2018 22:13 schreef Ryan3 het volgende:

Even stoppen met het vervoeren van kinderen totdat veiligheid goed overdacht is en wrs aanpassingen zijn doorgevoerd.

Dit

quote:

Op zaterdag 22 september 2018 00:31 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Uitkering bij ontslag op staande voet? Dacht dat je het dan kon schudden?

Betwijfel of dit voldoende reden is. Denk eerder op verlof tot de eventuele arbeidsovereenkomst afgelopen is.