abonnement Unibet Coolblue
pi_166553275


De Republikeinse kandidaat



Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016

De Democratische kandidaat



Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016

De libertarische kandidaat



Gary Johson - New Mexico
Gary Johnson presidential campaign, 2016

De groene kandidaat



Jill Stein - Massachusetts
Jill Stein presidential campaign, 2016

United States presidential election, 2016
Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016

Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
Donald Trump
Hillary Clinton
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
Donald Trump
Hillary Clinton
Gary Johnson
Jill Stein
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Bij welke kandidaat pas jij?

De Amerikaanse stemwijzer http://www.isidewith.com/
Het Amerikaanse kieskompas https://usa.kieskompas.nl/nl/#/



https://docs.google.com/s(...)HEBdO2Xsg/edit#gid=0

https://www.theguardian.c(...)ap&type=presidential

Update van alle andere races en referenda

SPOILER: STREAMS
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 0% gewijzigd door Moira op 10-11-2016 00:25:49 ]
pi_166553289
LaPo, slotje.
On topic: misschien een idee om de sluitingstijden in de openingspost te vervangen door de uitslag.
pi_166553293
LPDonovan twitterde op woensdag 09-11-2016 om 22:33:02 In 2018 Dems must defend a whopping 10 senate seats in states won by TrumpWV +42ND +36MT +22MO +19IN +19OH +8FL +1PA +1WI +1MI <1 reageer retweet
Over de staat van de midterms straks.
Denk dat MI, WI, PA FL wel te houden zijn, maar de rest... ziet er niet goed uit.
  PR en moderator donderdag 10 november 2016 @ 00:21:33 #4
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166553299
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 00:20 schreef Kansenjongere het volgende:
LaPo, slotje.
On topic: misschien een idee om de sluitingstijden in de openingspost te vervangen door de uitslag.
Goeie :Y
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
  donderdag 10 november 2016 @ 00:22:57 #5
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_166553309
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 00:21 schreef skysherrif het volgende:
LPDonovan twitterde op woensdag 09-11-2016 om 22:33:02 In 2018 Dems must defend a whopping 10 senate seats in states won by TrumpWV +42ND +36MT +22MO +19IN +19OH +8FL +1PA +1WI +1MI <1 reageer retweet
Over de staat van de midterms straks.
Denk dat MI, WI, PA FL wel te houden zijn, maar de rest... ziet er niet goed uit.
Senatoren zijn natuurlijk wel wat onafhankelijker van presidentraces. Iets.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_166553319
quote:
7s.gif Op donderdag 10 november 2016 00:22 schreef Euribob het volgende:

[..]

Senatoren zijn natuurlijk wel wat onafhankelijker van presidentraces. Iets.
Ja... wat over het algemeen iets beter uitpakt voor republikeinen, toch?
  donderdag 10 november 2016 @ 00:24:39 #7
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_166553323
#DicksOutForHarambe
David_Leavitt twitterde op woensdag 09-11-2016 om 07:35:00 Over 11,000 people voted for Harambe. Harambe is a dead gorilla. Those 11,000 votes would have saved our country. #ElectionNight reageer retweet
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_166553326
Dat campagne team van Clinton heeft ook wel gefaald trouwens.

- Honderden miljoenen naar anti-Trump spotjes
- Steeds maar weer Trump als onderwerp gebruiken i.p.v. de policies van Clinton
- Een boek gepubliceerd dat minder dan 5000 keer verkocht is
- 90% van de campagne events achter gesloten deuren (fundraisers e.d.)
- Trump na doen met een meer actieve/persoonlijke Twitter persona

Pas in de laatste weken begonnen ze celebrities van stal te halen, maar dat laatste spotje was ook tenenkrommend slecht.
  donderdag 10 november 2016 @ 00:25:29 #9
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_166553330
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 00:23 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ja... wat over het algemeen iets beter uitpakt voor republikeinen, toch?
Bedoelde meer dat wat Trump haalt qua cijfers niet per se iets zegt over de kansen van een senator. Een democraat kan bijvoorbeeld heel goed liggen in een gebied dat bij de presidentsverkiezingen sterk republikeins stemt.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_166553336
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 00:25 schreef Euribob het volgende:

[..]

Bedoelde meer dat wat Trump haalt qua cijfers niet per se iets zegt over de kansen van een senator. Een democraat kan bijvoorbeeld heel goed liggen in een gebied dat bij de presidentsverkiezingen sterk republikeins stemt.
Oh, ja vanzelfsprekend.

Alhoewel het wellicht opvallend is dat alle gewonnen trump staten ook de senator won van de republikeinen.
pi_166553343
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 00:26 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Nu pas?
Nah gisteren ook al
pi_166553344
quote:
Hey Hey, Ho Ho, Donald Trump has got to go.

Geef toe, het zijn wel creatieve mensen.
pi_166553351


[ Bericht 50% gewijzigd door Euribob op 10-11-2016 00:30:19 (Kappen) ]
pi_166553354
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 00:27 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Hey Hey, Ho Ho, Donald Trump has got to go.

Geef toe, het zijn wel creatieve mensen.
Hopelijk gaat die Soros nog eens failliet van het betalen van dit soort clubjes. :')
pi_166553358
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 00:28 schreef Nintex het volgende:

[..]

Hopelijk gaat die Soros nog eens failliet van het betalen van dit soort clubjes. :')
Mwuah ik had eigenlijk nog wel wat meer rellen verwacht in bepaalde buitenwijken. Maar valt mee.
pi_166553374
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 00:27 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Hey Hey, Ho Ho, Donald Trump has got to go.

Geef toe, het zijn wel creatieve mensen.
Gebruik gewoon een mp3 op repeat. Hallo digitaal in jaar 2016.
  PR en moderator donderdag 10 november 2016 @ 00:31:14 #19
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166553379
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 00:27 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Hey Hey, Ho Ho, Donald Trump has got to go.

Geef toe, het zijn wel creatieve mensen.
"From Ferguson to NYC, end police brutality"
"No Trump, no KKK, no fascist USA"
"Fuck your wall, fuck your wall"

:D
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
pi_166553396
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 00:31 schreef Moira. het volgende:

[..]

"From Ferguson to NYC, end police brutality"
"No Trump, no KKK, no fascist USA"
"Fuck your wall, fuck your wall"

:D
klink lekker :D
pi_166553403
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 00:33 schreef skysherrif het volgende:

[..]

klink lekker :D
I'm a trans puerto rico black woman, lol
pi_166553409
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 00:31 schreef Moira. het volgende:

[..]

"From Ferguson to NYC, end police brutality"
"No Trump, no KKK, no fascist USA"
"Fuck your wall, fuck your wall"

:D
Trump zit daar in zijn penthouse, te genieten van de winst. Troll tweets te sturen en proberen een kabinet in elkaar te puzzelen van halve garen. _O_
  PR en moderator donderdag 10 november 2016 @ 00:37:00 #23
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166553421
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 00:35 schreef Nintex het volgende:

[..]

Trump zit daar in zijn penthouse, te genieten van de winst. Troll tweets te sturen en proberen een kabinet in elkaar te puzzelen van halve garen. _O_
Topshow :D
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
pi_166553424
BNONews twitterde op donderdag 10-11-2016 om 00:34:52 Bernie Sanders says he's prepared to work with Trump to improve people's lives, but will "vigorously oppose" racism, sexism and xenophobia reageer retweet
pi_166553430
Deze theorie:

https://twitter.com/i/moments/796396412325871616

SiyandaWrites twitterde op woensdag 09-11-2016 om 10:49:53 Many of these radical white men were raised by single feminist mothers. Internet groups radicalized their sexual frustration into bigotry. reageer retweet
_O- _O-

De SJW left bereikt Alex Jones levels. :s) _O_ _O_
  PR en moderator donderdag 10 november 2016 @ 00:39:17 #26
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166553442
"United we stand, fuck the system at hand"

Vind ik wel een goeie :7
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
pi_166553444
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 00:37 schreef Houtenbeen het volgende:
BNONews twitterde op donderdag 10-11-2016 om 00:34:52 Bernie Sanders says he's prepared to work with Trump to improve people's lives, but will "vigorously oppose" racism, sexism and xenophobia reageer retweet
_O_ Lets do it _O_
  donderdag 10 november 2016 @ 00:43:13 #28
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_166553467
Trump/Sanders 2020 :P
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_166553527
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 00:39 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

_O_ Lets do it _O_
"Hi Bernie, thank you for your support. Tremendous, I feel like our two movements are actually one big movement. One big movement for the people... the American people. The people that you know actually went out and see an action movie and then go out and watch the ball game and vote Trump. Not the people shouting outside my tower right now. Can you believe that I called the Hillary plants, I call them Plantons now... can you imagine I said those are Bernie people. And we all said Bernies. It was a riot you should've been there"

"Please cut to the chase mister President Elect"

"Well... this is very important. I like it, I have won, I like to win. But now I actually you know, have to do this presidenting thing and Ivanka said... well she said dad, you need to learn. You need to learn a lot but I kinda hate that so....

How do you feel to be the most powerful aide in the history of our country. I would appoint you as special adviser to handle both domestic and foreign policy. And I just go fly all the the place with all the great people and make America Great. How does that sound Bernie? Bernie? You still there?"
pi_166553533
Wat gaat dit betekenen voor mensen als Kasich en Jeb Bush? Mitt Romney misschien wel. Mensen die nog even meekunnen in de Amerikaanse politiek
pi_166553541
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 00:53 schreef skysherrif het volgende:
Wat gaat dit betekenen voor mensen als Kasich en Jeb Bush? Mitt Romney misschien wel. Mensen die nog even meekunnen in de Amerikaanse politiek
Waarschijnlijk niet zo veel. Behalve dan dat ze het onderdeel gaan zijn van Trump's wraak. Oftewel die gaan kapot getrolled worden bij het eerste Trump White house correspondents dinner
pi_166553546
Putin says Russia ready to fully restore ties with U.S.

Russian President Vladimir Putin said on Wednesday Russia was ready to fully restore relations with the United States following the election of businessman Donald Trump as the new U.S. president.

Receiving credentials from new foreign ambassadors to Russia, Putin said he had heard Trump's campaign statements about improving ties with Moscow. He said Russia was ready do its part to achieve this but recognised it would not be easy. Reuters

Improved relations would benefit both Russia and the United States, he added.
pi_166553554
quote:
14s.gif Op donderdag 10 november 2016 00:55 schreef Za het volgende:
Putin says Russia ready to fully restore ties with U.S.

Russian President Vladimir Putin said on Wednesday Russia was ready to fully restore relations with the United States following the election of businessman Donald Trump as the new U.S. president.

Receiving credentials from new foreign ambassadors to Russia, Putin said he had heard Trump's campaign statements about improving ties with Moscow. He said Russia was ready do its part to achieve this but recognised it would not be easy. Reuters

Improved relations would benefit both Russia and the United States, he added.
Je gaat je wel kapot lachen als Trump straks een heel positief effect op de wereld gaat hebben :o
pi_166553567
Maar ik maak me echt zoveel zorgen over het klimaat met deze president en dit congress, problematisch, zeer problematisch :{
pi_166553581
09-11-2016

Amerikaanse wetenschappers zeer bezorgd over winst Trump

Amerikaanse wetenschappers hebben bezorgd gereageerd op de verkiezing van Donald Trump tot president van de Verenigde Staten. ‘De gevolgen worden zeer, zeer ernstig’.

375 toonaangevende wetenschappers, onder wie 30 Nobellaureaten, hadden in september in een open brief al Trumps onwetenschappelijke houding ten aanzien van klimaatverandering aan de kaak gesteld. Trump heeft een geschiedenis van opinies en overtuigingen die de wetenschappelijke toets der kritiek niet kunnen doorstaan, zo vertelde onze collega Bennie Mols vorige week nog in het radio1-programma De Ochtend.

Nu Trump de verkiezingen heeft gewonnen, maakt een 'collectieve paniek' zich meester van Amerikaanse wetenschappers, schrijft Buzzfeed. 'Hij zal bijna zeker de vooruitgang terugdraaien die we hebben geboekt ten aanzien van klimaatverandering', laat astrofysicus Katie Mack bijvoorbeeld aan de site weten.

'De gevolgen gaan zeer, zeer ernstig zijn,' zegt Michael Lubell, directeur bij de American Physical Society, tegen Nature. 'Trump wordt de eerste anti-wetenschap president die we ooit hebben gehad'. Sommige wetenschappers overwegen zelfs het land te verlaten. De Canadese immigratiewebsite raakte enige tijd overbelast toen duidelijk werd dat Trump de verkiezingen ging winnen.

Wat nu in Marrakesh?

In Marrakesh zijn deze week klimaatbesprekingen gaande tussen klimaatwetenschappers en politieke leiders, met als inzet om de vorig jaar in Parijs bereikte klimaatovereenkomst verder gestalte te geven. Hoewel vanuit de Marokkaanse stad is meegedeeld dat het klimaatakkoord niet kan worden teruggedraaid, ook niet met Trump als president, is onduidelijk wat zijn presidentschap gaat betekenen voor de besprekingen.

Exit innovatie?

Daarnaast is er de angst dat er onder Trumps presidentschap minder geld naar innovatie zal gaan, zodat het bijvoorbeeld moeilijker wordt om nieuwe medicijnen te ontwikkelen. Saillant detail: de wetenschapper die deze angst uitspreekt, wil niet met naam vermeld worden, uit angst voor 'professional backlash' – repercussies op de werkvloer dus.

Cardioloog Eric Topol, bekend van zijn boek over de digitalisering van de gezondheidszorg, is 'extreem bezorgd' dat financiering van biomedisch onderzoek onder vuur zal komen te liggen. Trump staat bekend om zijn onwetenschappelijke claims over bijvoorbeeld vaccinaties, en zijn running mate Mike Pence is verklaard tegenstander van stamcelonderzoek.

Zijn er dan helemaal geen optimistische geluiden te horen? Hooguit sarcastische: 'Gelovige Amerikanen hebben zojuist de eerste atheïstische president gekozen', tweet neurowetenschapper en filosoof Sam Harris.

http://dekennisvannu.nl/s(...)ver-winst-Trump/8637

(DeKennisVanNu
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_166553610
Ik keek altijd nog even een rally voor het slapen maar dat is er niet meer ;(

Mooie tijden
pi_166553615
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 00:37 schreef Houtenbeen het volgende:
BNONews twitterde op donderdag 10-11-2016 om 00:34:52 Bernie Sanders says he's prepared to work with Trump to improve people's lives, but will "vigorously oppose" racism, sexism and xenophobia reageer retweet
Ik schat de kans dat Trump hier toe in staat is hoger in dan dat alle populisten die we hier in Europa rond hebben lopen dat zullen doen. Zijn overwinningsspeech kan al een gunstig teken aan de wand zijn...
Ik zie hier in Europa Wilders of LePen geen verzoeningsspeech a la Trump houden na een verkiezingsoverwinning. Toen Farage en Johnson hun zin kregen vluchtten ze in diepste Britse krochten om maar geen president te worden.
Trump heeft als een volksmenner akelig slim gebruik gemaakt van xenofobische en populistische teksten, maar ik denk/hoop dat dit wel iets zal matigen als hij moet samenwerken met de andere partijen. Z'n kapitalistische aard en smooth talk die hij gewend is in 'zijn business' gaat hij gewoon lekker voort zetten. Hij heeft ten slotte al jaren schijt gehad aan de arme witte/zwarten/latino medemens...
pi_166553631
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 00:57 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Je gaat je wel kapot lachen als Trump straks een heel positief effect op de wereld gaat hebben :o
Grappig dat veel mensen niet doorhebben dat DAT de reden is waarom men Trump NIET wil in de politiek. Trump is niet uit op oorlog en DAT willen de meeste regeringen juist WEL. Vanwege macht, olie, geld etc. Trump is geen verkeerde man, maar ze maken hem verkeerd in de media, omdat ze hem niet op die positie willen, maar ik ben er zeker van dat je niet vaak zo'n president gaat krijgen zoals hij is.
  donderdag 10 november 2016 @ 01:07:38 #40
12172 Rabieluh
Pronopower! Fight the ploon!
pi_166553636
Op Comedy Central is nu de herhaling van de Daily Show, wat een bang gebeuren :').
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
pi_166553641
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 01:06 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Grappig dat veel mensen niet doorhebben dat DAT de reden is waarom men Trump NIET wil in de politiek. Trump is niet uit op oorlog en DAT willen de meeste regeringen juist WEL. Vanwege macht, olie, geld etc. Trump is geen verkeerde man, maar ze maken hem verkeerd in de media, omdat ze hem niet op die positie willen, maar ik ben er zeker van dat je niet vaak zo'n president gaat krijgen zoals hij is.
En omdat het nogal een idioot is die denkt dat klimaaatverandering een chinese hoax is maargoed :9
pi_166553654
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 01:08 schreef skysherrif het volgende:

[..]

En omdat het nogal een idioot is die denkt dat klimaaatverandering een chinese hoax is maargoed :9
Een hoax is het niet maar er is wel veel wat niet helemaal juist is etc (sommige feiten zijn niet geheel juist en worden zo gebracht om er zelf beter van te worden etc). Als jij dat overigens zo belangrijk vind vanaf morgen geen auto meer gebruiken. Mensen kankeren wel op die klimaatverandering maar zijn zelf 0,0 bereid er zelf dingen voor te laten. Verbeter de wereld en begin bij jezelf.
pi_166553669
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 01:10 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Een hoax is het niet maar er is wel veel wat niet helemaal juist is etc (sommige feiten zijn niet geheel juist en worden zo gebracht om er zelf beter van te worden etc). Als jij dat overigens zo belangrijk vind vanaf morgen geen auto meer gebruiken. Mensen kankeren wel op die klimaatverandering maar zijn zelf 0,0 bereid er zelf dingen voor te laten. Verbeter de wereld en begin bij jezelf.
Dit is natuurlijk onzin, het is gewoon duidelijk dat er wat moet gebeuren en dan is het jammer dat Trump bestaande verdragen (parijs) wil terugdraaien...
pi_166553675
washingtonpost twitterde op donderdag 10-11-2016 om 01:06:02 Student protesters burn American flags at confrontation over Trump victory https://t.co/hs7c28Sgez reageer retweet
pi_166553680
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 01:12 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk onzin, het is gewoon duidelijk dat er wat moet gebeuren en dan is het jammer dat Trump bestaande verdragen (parijs) wil terugdraaien...
Wat is onzin? Klimaatverandering is voor iedereen. Waarom kan jij of Henk en Ingrid de auto niet inruilen voor een volledig hybride model? Wat is dat voor onzin?

Er is al vaker aangetoond (zonne-panelen aandelen bijv) dat bepaalde zaken niet geheel juist zijn, maar zo worden gebracht om angst te zaaien onder de mensen en kijk daar eens bepaalde aandelen stijgen etc etc. De wereld is verrot en heeft het niet zo goed met elkaar voor als jij denkt.
pi_166553692
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 01:14 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Wat is onzin? Klimaatverandering is voor iedereen. Waarom kan jij of Henk en Ingrid de auto niet inruilen voor een volledig hybride model? Wat is dat voor onzin?

Er is al vaker aangetoond (zonne-panelen aandelen bijv) dat bepaalde zaken niet geheel juist zijn, maar zo worden gebracht om angst te zaaien onder de mensen en kijk daar eens bepaalde aandelen stijgen etc etc. De wereld is verrot en heeft het niet zo goed met elkaar voor als jij denkt.
Ik heb niet eens een auto :9

Maar de grote veranderingen moeten komen vanuit de regering, daar begint het, als het daar al neit gebeurd waarom zou Hek of Ingrid dan iets doen.
pi_166553699
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 01:15 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik heb niet eens een auto :9

Maar de grote veranderingen moeten komen vanuit de regering, daar begint het, als het daar al neit gebeurd waarom zou Hek of Ingrid dan iets doen.
Foute gedachten aangezien de overheid niet kan bepalen dat ik een benzine auto rijd of een hybride. Dat bepaal jij zelf namelijk. Die invloed hebben ze totaal niet.
pi_166553701
quote:
14s.gif Op donderdag 10 november 2016 00:55 schreef Za het volgende:
Putin says Russia ready to fully restore ties with U.S.

Russian President Vladimir Putin said on Wednesday Russia was ready to fully restore relations with the United States following the election of businessman Donald Trump as the new U.S. president.

Receiving credentials from new foreign ambassadors to Russia, Putin said he had heard Trump's campaign statements about improving ties with Moscow. He said Russia was ready do its part to achieve this but recognised it would not be easy. Reuters

Improved relations would benefit both Russia and the United States, he added.
Dat is wel een erg positieve ontwikkeling te noemen. Een meer ontspannen verhouding tussen Rusland en de VS vind ik een stuk prettiger. Nu nog tussen de EU en Rusland.
pi_166553705
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 01:16 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Foute gedachten aangezien de overheid niet kan bepalen dat ik een benzine auto rijd of een hybride. Dat bepaal jij zelf namelijk. Die invloed hebben ze totaal niet.
Dat kunnen ze met subsidies prima stimuleren.
pi_166553710
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 01:17 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Dat kunnen ze met subsidies prima stimuleren.
Je kan niet overal de knip voor trekken. Het is heel simpel; Overheid hoeft je handje niet vast te houden (zoals hier in Nederland), bevalt je dat niet dan verhuis je toch lekker?
pi_166553730
Sanders volledige statement
pi_166553735
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 01:17 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Je kan niet overal de knip voor trekken. Het is heel simpel; Overheid hoeft je handje niet vast te houden (zoals hier in Nederland), bevalt je dat niet dan verhuis je toch lekker?
Klopt en we zadelen onze kinderen lekker op met de problemen straks. Of de jongere generatie. En als die dat niet zien zitten dan... dan eh... nouja fuck hen, toch
pi_166553737
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 01:20 schreef Nintex het volgende:
Sanders volledige statement
[ afbeelding ]
Vind het altijd behoorlijk triest dat de verliezers toch willen samenwerken, terwijl ze ontzettend uit elkaar liggen. Komt beetje over alsof ze over lijken willen gaan om alsnog een baantje te scoren.
pi_166553747
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 01:21 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Klopt en we zadelen onze kinderen lekker op met de problemen straks. Of de jongere generatie. En als die dat niet zien zitten dan... dan eh... nouja fuck hen, toch
Ik ben ervan overtuigd dat je als mens zelf je eigen boontjes kan doppen, dus ook voor je familie. Bevalt het niet dan verhuis je toch? Wat is daar mis mee? Niemand verplicht je om hier te blijven ofzo.
pi_166553754
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 01:21 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Vind het altijd behoorlijk triest dat de verliezers toch willen samenwerken, terwijl ze ontzettend uit elkaar liggen. Komt beetje over alsof ze over lijken willen gaan om alsnog een baantje te scoren.
Trump, Obama en Hillary hebben alledrie de deur open gezet voor verzoening. Daarbij heeft niemand wat aan een compleet onbestuurbaar land. Als je aanschuift krijg je wellicht nog wat voor elkaar.
pi_166553758
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 01:23 schreef Nintex het volgende:

[..]

Trump, Obama en Hillary hebben alledrie de deur open gezet voor verzoening. Daarbij heeft niemand wat aan een compleet onbestuurbaar land. Als je aanschuift krijg je wellicht nog wat voor elkaar.
Er zijn toch wel meer mensen te vinden? Trump kan prima zijn eigen mensen aanstellen en ik denk niet dat hij gaat samenwerken met Clinton. Ze heeft zich wel (erg triest) aangeboden, maar denk dat hij gaat zeggen; No thank you.
pi_166553786
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 01:22 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ik ben ervan overtuigd dat je als mens zelf je eigen boontjes kan doppen, dus ook voor je familie. Bevalt het niet dan verhuis je toch? Wat is daar mis mee? Niemand verplicht je om hier te blijven ofzo.
Allemaal leuk dat eigen bootjes doppen, maar daar heeft de noordpool, de zeespiegel, het oerwoud, de vervuiling van de zee niets aan.
En ik vind dat belangrijk, jij niet, dat kan.

Dat het een chinese hoax is, is hoe dan ook belachelijk dat was mijn punt. Al heeft hij nog wel meer belachelijke dingen gezegd natuurlijk.
pi_166553790
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 01:30 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Allemaal leuk dat eigen bootjes doppen, maar daar heeft de noordpool, de zeespiegel, het oerwoud, de vervuiling van de zee niets aan.
Dat is zo maar dat begint bij ons als burger. Er zijn reclamecampagnes zat over het milieu etc en het is aan ons om er wat mee te doen, maar schijnbaar boeit het niemand, aangezien we nog massaal lekker lopen te tanken etc.
pi_166553796
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 01:31 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Dat is zo maar dat begint bij ons als burger. Er zijn reclamecampagnes zat over het milieu etc en het is aan ons om er wat mee te doen, maar schijnbaar boeit het niemand, aangezien we nog massaal lekker lopen te tanken etc.
Ik vind dat het bij de regering begint, maar dat wij als burger inderdaad onze steen moeten bijdragen :)

Uiteindelijk is wat wij doen maar een klein gedeelte
pi_166553797
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 01:24 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Er zijn toch wel meer mensen te vinden? Trump kan prima zijn eigen mensen aanstellen en ik denk niet dat hij gaat samenwerken met Clinton. Ze heeft zich wel (erg triest) aangeboden, maar denk dat hij gaat zeggen; No thank you.
Waarom dan in hemelsnaam zo'n overwinningsspeech..? Trump, als überkapitalist heeft al jaren met Democraten opgetrokken. Nog maar zien hoeveel zijn taal van de afgelopen twee jaar waard is.
pi_166553800
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 01:32 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik vind dat het bij de regering begint, maar dat wij als burger inderdaad onze steen moeten bijdragen :)

Uiteindelijk is wat wij doen maar een klein gedeelte
Wat wij doen een klein gedeelte? Er wonen 6 miljard burgers hier en een handje regering. WIJ maken het verschil hoor hallo.
pi_166553810
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 01:33 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Wat wij doen een klein gedeelte? Er wonen 6 miljard burgers hier en een handje regering. WIJ maken het verschil hoor hallo.
Klopt, maar hoe de bevolking zich straks als geheel gedraagt heeft ook een boel te maken met wat de regering doet.

Als ze bijv. zonnepanelen niet subsidieren of hybride autos, maakt al een groot verschil. Wat te denken van "groene" stroom.
pi_166553819
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 01:36 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Klopt, maar hoe de bevolking zich straks als geheel gedraagt heeft ook een boel te maken met wat de regering doet.

Als ze bijv. zonnepanelen niet subsidieren of hybride autos, maakt al een groot verschil. Wat te denken van "groene" stroom.
Probleem is daar is geen geld voor of je moeten andere dingen gaan inkorten zoals scholing of gezondheidszorg etc etc
pi_166553821
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 01:37 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Probleem is daar is geen geld voor of je moeten andere dingen gaan inkorten zoals scholing of gezondheidszorg etc etc
Ben hier geen expert in, maar het lijkt me dat innoveren in groene en duurzame stroom ook geld kan opleveren. Volgens mij doet Nederland dat in sommige sectoren al.
pi_166553829
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 01:39 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ben hier geen expert in, maar het lijkt me dat innoveren in groene en duurzame stroom ook geld kan opleveren. Volgens mij doet Nederland dat in sommige sectoren al.
Er gaan wel miljarden aan subsidie om in groene energie. De financiële duurzaamheid is volledig zoek.
pi_166553837
Subsidie op groene energie is verder ook subsidie op energiegebruik. Subsidie op groene energie wakkert dus ook het energiegebruik aan. En geen energie gebruiken is nog altijd klimaatvriendelijker dan groene energie gebruiken.
pi_166553843
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 01:44 schreef Kowloon het volgende:
Subsidie op groene energie is verder ook subsidie op energiegebruik. Subsidie op groene energie wakkert dus ook het energiegebruik aan. En geen energie gebruiken is nog altijd klimaatvriendelijker dan groene energie gebruiken.
Maar denk je dan niet dat het nodig is om manieren te zoeken om klimaatverandering tegen te gaan, of is jouw kijk sowieso heel anders op deze zaak?

Ik vind overigens wat extra geld betalen helemaal niet erg als dat de natuur ten goede komt :@
pi_166553865
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 01:47 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Maar denk je dan niet dat het nodig is om manieren te zoeken om klimaatverandering tegen te gaan, of is jouw kijk sowieso heel anders op deze zaak?

Ik vind overigens wat extra geld betalen helemaal niet erg als dat de natuur ten goede komt :@
In de productie van energie gaat heel veel subsidie om. Kerncentrales en kolencentrales die staatssteun ontvangen. Windmolenparken waar miljarden subsidie in om gaan. Ik vind het belangrijk om juist de productie van energie zo min mogelijk te subsidiëren. Men denkt alleen maar aan het substitutie-effect van de subsidie op groene energie (overstap van grijs naar groen stimuleren) maar men vergeet categorisch dat dat ook een inkomenseffect heeft (lagere energieprijs dus meer energieconsumptie).

Beter zou zijn om te stoppen met subsidie voor alle vormen van energieproductie. Als je dan toch wil subsidiëren is het veel verstandiger om naar innovatie te kijken. Zo jaag je de vooruitgang aan in plaats van dat je mede de consumptie van energie stimuleert.
pi_166553879
quote:
7s.gif Op donderdag 10 november 2016 01:57 schreef Kowloon het volgende:

[..]

In de productie van energie gaat heel veel subsidie om. Kerncentrales en kolencentrales die staatssteun ontvangen. Windmolenparken waar miljarden subsidie in om gaan. Ik vind het belangrijk om juist de productie van energie zo min mogelijk te subsidiëren. Men denkt alleen maar aan het substitutie-effect van de subsidie op groene energie (overstap van grijs naar groen stimuleren) maar men vergeet categorisch dat dat ook een inkomenseffect heeft (lagere energieprijs dus meer energieconsumptie).

Beter zou zijn om te stoppen met subsidie voor alle vormen van energieproductie. Als je dan toch wil subsidiëren is het veel verstandiger om naar innovatie te kijken. Zo jaag je de vooruitgang aan in plaats van dat je mede de consumptie van energie stimuleert.
Kan ik me wel in vinden, maar zou me er iets beter over moeten inlezen.

Wat denk je over klimaatverandering in het algemeen, overdreven of wel iets waar snel wat aan moet worden gedaan?
pi_166553880
ForecasterEnten twitterde op donderdag 10-11-2016 om 02:01:57 I have a few people ask me if I thought the election was hacked. It wasn't. Stop it. Trump's the president-elect. He won fair and square. reageer retweet
pi_166553900
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 02:06 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Kan ik me wel in vinden, maar zou me er iets beter over moeten inlezen.

Wat denk je over klimaatverandering in het algemeen, overdreven of wel iets waar snel wat aan moet worden gedaan?
Ik ben er echt van overtuigd dat er een versterkt broeikaseffect is en dat de mens dat gedeeltelijk veroorzaakt. De cijfers zijn zonneklaar en het is niet overdreven.

Wel vind ik veel beleid op klimaatgebied te veel gericht op subsidie en repressie in plaats van innovatie. Er zit nog teveel een toon in van "de mens is fout en slecht", en daar heb ik niks mee.
  donderdag 10 november 2016 @ 02:26:59 #73
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_166553906
Ik ben vooral voor windmolens, zonne-energie, waterkracht en biomassa omdat ons gas opraakt en we zo min mogelijk afhankelijk moeten zijn van Vladimir z'n gas en de olie van de Arabieren.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_166553908
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 02:26 schreef monkyyy het volgende:
Ik ben vooral voor windmolens, zonne-energie, waterkracht en biomassa omdat ons gas opraakt en we zo min mogelijk afhankelijk moeten zijn van Vladimir z'n gas en de olie van de Arabieren.
Als het maar subsidievrij gebeurd.
  donderdag 10 november 2016 @ 02:39:26 #75
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_166553912
quote:
12s.gif Op donderdag 10 november 2016 02:32 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Als het maar subsidievrij gebeurd.
Als het maar gebeurt! Anders doe ik het zelf wel met zonnepaneeltjes, een tesla powerwall en een gasvrij huis! :7
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_166553913
Een moderne economie is net zoiets als een mammoettanker, bij abrupte koerswijzigingen breekt deze. Even snel je energieproductie omturnen zoals de Duitsers doen is hét recept voor misinvesteringen. Stop bijvoorbeeld met het bouwen van kolencentrales, maar gebruik bestaande centrales tot het eind van hun levensduur. Ik vind duurzaamheid echt iets voor de lange termijn. Niet iets wat even binnen 15 jaar bereikt moet worden.
pi_166553919
quote:
7s.gif Op donderdag 10 november 2016 02:21 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik ben er echt van overtuigd dat er een versterkt broeikaseffect is en dat de mens dat gedeeltelijk veroorzaakt. De cijfers zijn zonneklaar en het is niet overdreven.
Welke cijfers zijn dat? Zoals ik het begrijp is een meerderheid van de klimaatwetenschappers wel van mening dat het broeikaseffect echt is en de mens er minstens een deel voor verantwoordelijk is, maar ook een groot deel zegt dat de wetenschap nog niet gerechtvaardigd is nu al conclusies te trekken.
pi_166553923
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 02:39 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Als het maar gebeurt! Anders doe ik het zelf wel met zonnepaneeltjes, een tesla powerwall en een gasvrij huis! :7
Goed bezig. ^O^ Ik heb ook niks tegen duurzaamheid maar wel iets tegen economische inefficiëntie.
pi_166553925
Wat Trump voters aan de telefoon vertellen als je ze vraagt waarom ze niet op Clinton hebben gestemd.

Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166553930
Nu durf ik geen pizza meer te bestellen. ;(.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  donderdag 10 november 2016 @ 02:54:34 #81
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_166553933
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 02:52 schreef OMG het volgende:
Nu durf ik geen pizza meer te bestellen. ;(.
Nu kan ik veilig zeggen dat ik mijn "pizza's" altijd in de kelder heb liggen!
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_166553953
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 01:12 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk onzin, het is gewoon duidelijk dat er wat moet gebeuren en dan is het jammer dat Trump bestaande verdragen (parijs) wil terugdraaien...
Voor Europa en Noord-Amerika moet er niet perse iets gebeuren. Tegenover meer overstromingen en meer hittegolven staan zachtere winters, minder energieverbruik, hogere landbouw opbrengsten en meer land geschikt voor landbouw.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_166553967
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 03:08 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Voor Europa en Noord-Amerika moet er niet perse iets gebeuren. Tegenover meer overstromingen en meer hittegolven staan zachtere winters, minder energieverbruik, hogere landbouw opbrengsten en meer land geschikt voor landbouw.
En één Sahara die 5 keer zo groot is. Dat betekent miljoenen extra drenkelingen op de Middellandse Zee, die Italië en Griekenland uit de zee mogen vissen. Of een macaber schouwspel, als we tegen die tijd geen Merkel hebben die "wir schaffen das" durft te zeggen... Die kans zit er dik in namelijk!
pi_166553968
Protesten nemen nu best grote vormen aan, vooral in New York
pi_166553979


tells the story
pi_166554008
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 02:43 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Welke cijfers zijn dat? Zoals ik het begrijp is een meerderheid van de klimaatwetenschappers wel van mening dat het broeikaseffect echt is en de mens er minstens een deel voor verantwoordelijk is, maar ook een groot deel zegt dat de wetenschap nog niet gerechtvaardigd is nu al conclusies te trekken.
De heren en dames klimaatwetenschappers zijn goed in marketing, maar onderzoek is niet hun ding.

Er gaan honderden miljarden om in die tak van sport, en dan is het gemakkelijker om met de stroom mee te zwemmen, dan eens kritisch naar de getallen te kijken, en je af te vragen of je niet naar een korrelatie zit te kijken, ipv een causaal verband. Vergeet niet, dit zijn mensen met een hypotheek, met kinderen die gevoed moeten worden. Don't bite the hand that feeds you.

Mijn vakgebied staat enorm ver af van de klimaatwetenschap, maar ik heb grote moeite met het idee dat (extreem) koude luchtlagen met een verhoogde concentratie CO2 via infrarode straling energie met elkaar uitwisselen. Dat gaat er bij mij gewoonweg niet in. Waterdamp is een veel sterker broeikasgas, en dat broeikasgas zorgt er voor dat er wel of geen Elfstedentocht is, of je 's morgens ruiten moet krabben of niet, etc. Maar CO2 en H2O hebben erg weinig met elkaar te maken.

Ik heb het idee dat we naar een cyclisch effect aan het kijken zijn. Eenzelfde effect dat voor El Ninos en El Ninas zorgt, maar dan met een lagere frequentie. Dat effect kan er voor hebben gezorgd dat het tijdelijk warmer is, maar niets wijst er op dat dit blijvend zal zijn.

Enfin, het zal de stemmers in de Rust Belt een zorg zijn of er nou wel of geen Elfstedentocht is, of dat er wel of geen klimaatverandering is, als ze geen geld hebben om de tandarts te betalen, of hun kinderen naar school te sturen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Lyrebird op 10-11-2016 05:05:01 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_166554012
quote:
11s.gif Op donderdag 10 november 2016 02:46 schreef Molurus het volgende:
Wat Trump voters aan de telefoon vertellen als je ze vraagt waarom ze niet op Clinton hebben gestemd.

[ afbeelding ]
Lijkt een beetje op wat de media deden na Brexit. Kijk die gekke stemmers eens, ze hebben om de verkeerde redenen op Trump gestemd!
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_166554022
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 04:20 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

De heren en dames klimaatwetenschappers zijn goed in marketing, maar onderzoek is niet hun ding.

Er gaan honderden miljarden om in die tak van sport, en dan is het gemakkelijker om met de stroom mee te zwemmen, dan eens kritisch naar de getallen te kijken, en je af te vragen of je niet naar een korrelatie zit te kijken, ipv een causaal verband. Vergeet niet, dit zijn mensen met een hypotheek, met kinderen die gevoed moeten worden. Don't bite the hand that feeds you.

Mijn vakgebied staat ernorm ver af van de klimaatwetenschap, maar ik heb grote moeite met het idee dat (extreem) koude luchtlagen met een verhoogde concentratie CO2 via infrarode straling energie met elkaar uitwisselen. Dat gaat er bij mij gewoonweg niet in. Waterdamp is een veel sterker broeikasgas, en dat broeikasgas zorgt er voor dat er wel of geen Elfstedentocht is, of je 's morgens ruiten moet krabben of niet, etc. Maar CO2 en H2O hebben erg weinig met elkaar te maken.

Ik heb het idee dat we naar een cyclisch effect aan het kijken zijn. Eenzelfde effect dat voor El Ninos en El Ninas zorgt, maar dan met een lagere frequentie. Dat effect kan er voor hebben gezorgd dat het tijdelijk warmer is, maar niets wijst er op dat dit blijvend zal zijn.

Enfin, het zal de stemmers in de Rust Belt een zorg zijn of er nou wel of geen Elfstedentocht is, of dat er wel of geen klimaatverandering is, als ze geen geld hebben om de tandarts te betalen, of hun kinderen naar school te sturen.
Laag frequente cycli zijn er zeker: https://en.wikipedia.org/wiki/Milankovitch_cycles

Maar geloof mij maar, wat er de afgelopen decenia gebeurt kunnen we met alle wil echt niet terugvertalen naar dergelijke klimaatshifts in het verleden. Niet op deze korte tijdschaal (zonder meteoriet inslag, of extreme vulkanische activiteit). Precieze effecten op klimaat, inclusief exacte zeespiegelstijging, en de mate van extreme neerslag/droogte kun je niet voorspellen (en is idd vaak natte vingerwerk). Maar als je in alle records ziet dat de CO2 concentratie dusdanig hoog is dat we heel ver terug de tijd in moeten om dergelijke waardes terug te vinden, dan is het minste wat je kan doen even een slag om de arm houden.

Zie het zo: We zijn op dit moment miljarden hectare oud bos/groen die al miljoenen jaren opgeslagen ligt in de bodem aan het affakkelen. Wil je dit doen zonder dat je 100 % zeker weet wat de gevolgen zijn voor het systeem aarde? Los van de wetenschappers die zeggen dat zij het wel zeker weten?
Ik zou altijd nee zeggen.
pi_166554046
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 04:47 schreef jantje1234 het volgende:
Zie het zo: We zijn op dit moment miljarden hectare oud bos/groen die al miljoenen jaren opgeslagen ligt in de bodem aan het affakkelen. Wil je dit doen zonder dat je 100 % zeker weet wat de gevolgen zijn voor het systeem aarde? Los van de wetenschappers die zeggen dat zij het wel zeker weten?
Ik zou altijd nee zeggen.
Het is bekend dat Rontgenstraling kanker kan veroorzaken. Toch staan mensen toe dat artsen Rontgenstraling gebruiken om foto's te maken. Een afweging tussen de baten en de lasten.

Als er een alternatief was voor kolen, olie en gas, dan is het een no-brainer om die te gebruiken, als die alternatieven goedkoper zijn, en schoner zijn. Naast mijn gebouw wordt er op dit moment geboord voor aardwarmte. Geen idee wat dat gaat kosten, ze zijn al twee weken aan het boren met een enorme machine, maar als het economisch klopt dan moet je dat vooral doen. Anders niet.

Obama heeft Democratische vriendjes bij Solyndra miljoenen dollars toegestopt. Overheden zijn erg slecht in het beslissen wie met de juiste technologie bezig is. Laat dat aub over aan de vrije markt. Kijk, die autofabrikanten zijn ook niet gek, er gaan miljarden om in de ontwikkeling van auto's die op batterijen rijden. Als je de eerste bent met een product op de markt dat werkt, dan loop je zo binnen.

Uiteindelijk zal het daar naar toe gaan, en naar energie die op een milieuvriendelijkere (Kowloon heeft daar, zoals gewoonlijk, een goede kijk op) wijze wordt gegenereerd. Maar door idiote technologie te subsidieren, zit je als overheid die ontwikkelingen juist in de weg.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  donderdag 10 november 2016 @ 05:31:37 #90
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_166554060
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 03:30 schreef jantje1234 het volgende:

[..]

En één Sahara die 5 keer zo groot is. Dat betekent miljoenen extra drenkelingen op de Middellandse Zee, die Italië en Griekenland uit de zee mogen vissen. Of een macaber schouwspel, als we tegen die tijd geen Merkel hebben die "wir schaffen das" durft te zeggen... Die kans zit er dik in namelijk!
De aarde wordt juist groener, aan de randen van de sahara is dat al zichtbaar. Dat is overigens ook niet meer dan een logisch gevolg van meer co2 en opwarming.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_166554070
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 03:30 schreef jantje1234 het volgende:

[..]

En één Sahara die 5 keer zo groot is. Dat betekent miljoenen extra drenkelingen op de Middellandse Zee, die Italië en Griekenland uit de zee mogen vissen. Of een macaber schouwspel, als we tegen die tijd geen Merkel hebben die "wir schaffen das" durft te zeggen... Die kans zit er dik in namelijk!
Het zijn juist de Merkels van deze wereld die er voor zorgen dat er uberhaupt een macaber schouwspel is. Sluit naar Australisch model alle bootvluchtelingen uit van de asielprocedure, en het is snel over met deze onzin.

Het zijn ook de Merkels van deze wereld die het populisme aanwakkeren.

Als er iets is waar de heren en dames na de debacles met Brexit en Trump over na zouden moeten denken, dan is het wel dat de kiezer niet zit te wachten op vluchtelingen die samenlevingen ontwrichten. Mensen willen een baan, willen zekerheid. Ze zullen dit niet openlijk zeggen, ze zullen niet openlijk zeggen dat ze op Trump of Wilders of erger zullen stemmen, maar met pappen en nathouden maak je het alleen nog maar erger.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_166554071
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 01:21 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Klopt en we zadelen onze kinderen lekker op met de problemen straks. Of de jongere generatie. En als die dat niet zien zitten dan... dan eh... nouja fuck hen, toch
We?
pi_166554076
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 04:20 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

De heren en dames klimaatwetenschappers zijn goed in marketing, maar onderzoek is niet hun ding.

Er gaan honderden miljarden om in die tak van sport, en dan is het gemakkelijker om met de stroom mee te zwemmen, dan eens kritisch naar de getallen te kijken, en je af te vragen of je niet naar een korrelatie zit te kijken, ipv een causaal verband. Vergeet niet, dit zijn mensen met een hypotheek, met kinderen die gevoed moeten worden. Don't bite the hand that feeds you.

Mijn vakgebied staat enorm ver af van de klimaatwetenschap, maar ik heb grote moeite met het idee dat (extreem) koude luchtlagen met een verhoogde concentratie CO2 via infrarode straling energie met elkaar uitwisselen. Dat gaat er bij mij gewoonweg niet in. Waterdamp is een veel sterker broeikasgas, en dat broeikasgas zorgt er voor dat er wel of geen Elfstedentocht is, of je 's morgens ruiten moet krabben of niet, etc. Maar CO2 en H2O hebben erg weinig met elkaar te maken.

Ik heb het idee dat we naar een cyclisch effect aan het kijken zijn. Eenzelfde effect dat voor El Ninos en El Ninas zorgt, maar dan met een lagere frequentie. Dat effect kan er voor hebben gezorgd dat het tijdelijk warmer is, maar niets wijst er op dat dit blijvend zal zijn.

Enfin, het zal de stemmers in de Rust Belt een zorg zijn of er nou wel of geen Elfstedentocht is, of dat er wel of geen klimaatverandering is, als ze geen geld hebben om de tandarts te betalen, of hun kinderen naar school te sturen.
Klimaatwetenschappers zullen nooit de hand bijten die hun voedt....... :Y
pi_166554081
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 03:30 schreef jantje1234 het volgende:

[..]

En één Sahara die 5 keer zo groot is. Dat betekent miljoenen extra drenkelingen op de Middellandse Zee, die Italië en Griekenland uit de zee mogen vissen. Of een macaber schouwspel, als we tegen die tijd geen Merkel hebben die "wir schaffen das" durft te zeggen... Die kans zit er dik in namelijk!
Soms vraag ik mij wel eens af: de Israelies hebben van een woestijn een bloeiende oase gemaakt. Waarom lukt het eeuwenlang die Noord Afrikanen niet....... ;)
  donderdag 10 november 2016 @ 07:04:58 #95
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_166554218
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 18:12 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ja, tegenwoordig kan dat. Kennelijk. Een campagne die geheel zonder inhoud was, die voornamelijk was gevuld met modder gooien, en mijnheer wint ermee.

Wat mij betreft is dit het failliet van de Amerikaanse democratie.

Hij heeft gezien dat die stijl zou gaan werken en koos ervoor het toe te passen. Nogmaals, niet iedere random persoon met wat geld op de bankrekening kan zomaar even president worden, zonder enig talent. Dat betekent niet dat de man dan automatisch één of andere god is, maar de man enig talent ontzeggen is gewoon onterecht.

quote:
Dat hij het geld van z'n pa niet compleet verbrast heeft moeten we nu uitleggen als een 'talent'? Want veel meer dan dat kan hij geen aanspraak op maken. Zoals je zelf kennelijk ook al weet zou hij met normaal verstandig beleggen nu rijker zijn geweest.
En hoeveel mensen kiezen ervoor het geld te beleggen en verder achterover te leunen? Feit blijft dat hij het heeft vertigvoudigd. Dat zijn naam nu prijkt op een prominent gebouw in New York. Dat hij een beroemdheid is geworden. En dat hij nu president is geworden. En dat alles zonder enig talent te hebben? Niet zo zuur, je hoeft geen voorstander van de man te zijn maar zeggen dat hij geen enkel talent heeft klopt gewoon niet.
  donderdag 10 november 2016 @ 07:12:33 #96
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_166554233
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 18:03 schreef Goldenrush het volgende:

[..]

Hij heeft zijn bezittingen geërfd, een aantal daarvan zijn zelfs failliet gegaan. Voor de verkiezingen heb je een flink pak geld nodig.

Adolf Hitler heeft de verkiezingen ook gewonnen, hij had ook talent kun je stellen.
Ja dat krijg je als je je met veel zaken bezig houdt, dan gaan er ook dingen failliet. Nooit je geld op één paard wedden. Feit blijft dat hij van miljoenen miljarden heeft gemaakt terwijl hij ook failliet had kunnen gaan.

En Adolf Hitler had ook talent ja. Veel zelfs. Of kunnen alleen goede mensen talent hebben?
pi_166554238
De Democraten hebben gewoon de verkeerde kandidaat naar voren geschoven. Bernie had het veel beter gedaan.
pi_166554259
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 03:31 schreef skysherrif het volgende:
Protesten nemen nu best grote vormen aan, vooral in New York
Het is hier dan ook een rouw stemming. Als je met mensen praat willen veel met de protesten laten zien dat ze een eenheid zijn, maar door dit gedrag zorgen ze juist voor verdere polarisatie van de samenleving.

De Clinton supporters laten zich enorm kennen, en laten door hun reactie eigenlijk zien wat de reden van de overwinning van Trump is. De leiders van het land hebben een grote groep mensen nooit serieus genomen, en zijn eigenlijk constant vernederd en minderwaardig behandeld in de media. Ja, dan krijg je dit.

In mijn optiek heeft de media heeft ervoor gezorgd dat Trump verkozen is, een betere motivator voor zijn achterban had Trump niet kunnen wensen.

Nu door de zure appel bijten en hiervan leren.
pi_166554267
Die protesten :') met scherp schieten. Smerige Clintonfappers, allemaal tuig.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_166554275
Misschien moeten we straks maar Brexit aan Donald Trump geven, dus het Groot-Brittannië zonder Schotland en Wales, daarvoor krijgen we van Amerika, New York terug, de goede oude tijden, misschien krijgen we dan Californië en andere Democratische staten er gratis bij, en dan gaat Europa "The United States of Europe" heten. Met New York als onze nieuwe Europese Hoofstad :Y
  donderdag 10 november 2016 @ 07:39:33 #101
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166554317
Hoeveel generaties inteelt zijn er trouwens nodig om een hoofd als Mike Pence te krijgen?
  donderdag 10 november 2016 @ 07:39:57 #102
445480 Ingolstadt
RedStratocaster
pi_166554318
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 07:24 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Die protesten :') met scherp schieten. Smerige Clintonfappers, allemaal tuig.
De ironie van deze post.
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
  donderdag 10 november 2016 @ 07:40:16 #103
445480 Ingolstadt
RedStratocaster
pi_166554321
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
pi_166554350
Wat totaal onverwacht dat progressief links geweld aan het gebruiken is nu ze hun zin niet krijgen.
pi_166554374
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 07:48 schreef Refragmental het volgende:
Wat totaal onverwacht dat progressief links geweld aan het gebruiken is nu ze hun zin niet krijgen.
Net ff Fox gezien. Men probeerde deze protesters te intervieuwen waarom ze protesteerden en er kwam geen normale zin uit.
Dit soort gasten protesteren tegen alles en bakken zelf geen zak klaar.
Negeren.
  donderdag 10 november 2016 @ 07:52:51 #107
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_166554382
Zijn de vinexboys hier nou nog niet klaar met hun getrololeau?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_166554398
Het woord democratie kennen veel Amerikanen blijkbaar niet. Een uitslag accepteren is te moeilijk voor ze. :')

NWS / Protesten tegen Trump lopen uit de hand
pi_166554456
De foto's in het AD zijn ook wel tekenend.

Stel je voor dat je na de overwinning van Obama met een bord met "You're not my president. Fuck you" rond zou zijn gaan lopen...
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  donderdag 10 november 2016 @ 08:03:14 #110
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_166554458
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 07:56 schreef Infection het volgende:
Het woord democratie kennen veel Amerikanen blijkbaar niet. Een uitslag accepteren is te moeilijk voor ze. :')

NWS / Protesten tegen Trump lopen uit de hand
Om zoveel zal het niet gaan. Zeker niet in verhouding tot de 52% van alle stemmers die niet op Trump heeft gestemd. Verreweg de meesten van hen gaan gewoon over tot de orde van de dag. Net als iedereen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_166554498
Stukje van de WSJ over potentiële leden van de Trump administration:
http://www.wsj.com/articl(...)-1478730578?mod=e2fb
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166554520
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 08:03 schreef Lyrebird het volgende:
De foto's in het AD zijn ook wel tekenend.

Stel je voor dat je na de overwinning van Obama met een bord met "You're not my president. Fuck you" rond zou zijn gaan lopen...
Ach kom, dat soort figuren waren er ook echt wel. Met name in de zuidelijke binnenlanden zijn ze nooit echt dol geweest op Obama. Heb indertijd alleen geen protestborden voorbij zien komen.

Overigens een beetje onzinnig, die protesten. Leg je neer bij de uitslag en ga over tot de orde van de dag. Als Trump zich toch ontpopt als een halve fascist, kun je altijd nog de straat op gaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 10 november 2016 @ 08:12:10 #113
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_166554544
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 08:03 schreef Lyrebird het volgende:
De foto's in het AD zijn ook wel tekenend.

Stel je voor dat je na de overwinning van Obama met een bord met "You're not my president. Fuck you" rond zou zijn gaan lopen...
Het is me wat, zeg! :'). Er zullen in 2008 wel ergere dingen zijn gezegd en geroepen.
Ik herinner me ook een balharige idioot die een haatcampagne begon vanwege een zogenaamd vervalst geboortebewijs.
Ga jij nu ook ineens de verontwaardigde Goedburger spelen zodra er iets lelijks over Trump wordt gezegd?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_166554554
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 00:57 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Je gaat je wel kapot lachen als Trump straks een heel positief effect op de wereld gaat hebben :o
Mja die gedachte kwam bij mij ook op.....
  donderdag 10 november 2016 @ 08:18:19 #115
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_166554591
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 00:57 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Je gaat je wel kapot lachen als Trump straks een heel positief effect op de wereld gaat hebben :o
ja dat was met reagan ook zo
het is best tijd dat het establishment een pak op de lazer krijgt, hier ook
Men is hier ook voortdurend bezig de middenklasse uit te knijpen

De huurders zijn al 4 jaar ieder jaar zwaar de klos, daar gaat de pvda nu de prijs voor betalen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  donderdag 10 november 2016 @ 08:20:50 #116
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_166554611
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 08:18 schreef michaelmoore het volgende:

ja dat was met reagan ook zo
Ja, de man die de basis heeft gelegd voor de afbraak van de Amerikaanse middenklasse. Die het land heeft verkocht aan Wall Street. Zo veel goeds, zo veel goeds.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  donderdag 10 november 2016 @ 08:24:29 #117
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166554635
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 08:18 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ja dat was met reagan ook zo
het is best tijd dat het establishment een pak op de lazer krijgt, hier ook
Men is hier ook voortdurend bezig de middenklasse uit te knijpen

De huurders zijn al 4 jaar ieder jaar zwaar de klos, daar gaat de pvda nu de prijs voor betalen
Je kan natuurlijk mensen wegstemmen. Helaas wordt er nooit zo goed gekeken naar wat er dan voor in de plaats komt.
  donderdag 10 november 2016 @ 08:25:13 #118
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166554641
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 08:03 schreef Lyrebird het volgende:
De foto's in het AD zijn ook wel tekenend.

Stel je voor dat je na de overwinning van Obama met een bord met "You're not my president. Fuck you" rond zou zijn gaan lopen...
Ik kan me iets herinneren toen Obama met een zorgplannetje kwam
  donderdag 10 november 2016 @ 08:31:34 #119
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_166554684
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 08:24 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Je kan natuurlijk mensen wegstemmen. Helaas wordt er nooit zo goed gekeken naar wat er dan voor in de plaats komt.
Alles is beter dan een regering die jouw kinderen naar Irak en AFghanistan stuurt om vechten en daar voor miljarden aan kogels mag wegschieten terwijl je vader en moeder hun baan kwijt zijn en geen inkomen hebben,
En de infrastructuur wegkwijnt en er geen werk is om dat op te knappen , maar wel om vluchtelingen hierheen te halen om jouw werk te doen

Je zusje geen huis krijgt terwijl er weilanden zat zijn om huurwoningen te bouwen en de woningen die leeg komen voor vluchtelingen zijn
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_166554695
Die demonstraties tegen Trump :')
Het doet me erg denken aan die droeftoeters die na het Brexit referendum gingen demonstreren.
pi_166554715
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 08:03 schreef Lyrebird het volgende:
De foto's in het AD zijn ook wel tekenend.

Stel je voor dat je na de overwinning van Obama met een bord met "You're not my president. Fuck you" rond zou zijn gaan lopen...
Poeh poeh, heftig hoor.
pi_166554716
Ik irriteer me enorm dat sommige mensen niet snappen wat de definitie is van een racist.

Dat ze eigenlijk bevolkingsgroepen bedoelen.
pi_166554718
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 07:48 schreef Refragmental het volgende:
Wat totaal onverwacht dat progressief links geweld aan het gebruiken is nu ze hun zin niet krijgen.
Alleen in Oakland loopt het uit de hand, toch? Voor de rest lees ik iets over relatief kleine protesten, mensen die in lantaarnpalen klimmen en een vlag verbranden, maar dat kan ik niet echt als geweld zien.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166554719
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 08:03 schreef Lyrebird het volgende:
De foto's in het AD zijn ook wel tekenend.

Stel je voor dat je na de overwinning van Obama met een bord met "You're not my president. Fuck you" rond zou zijn gaan lopen...
Dan was je een racist.
pi_166554726
Er zijn hele milities opgericht door boosmensen voor het geval Clinton aan de macht zou komen.
pi_166554742
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 08:03 schreef Lyrebird het volgende:
De foto's in het AD zijn ook wel tekenend.

Stel je voor dat je na de overwinning van Obama met een bord met "You're not my president. Fuck you" rond zou zijn gaan lopen...
Ja, dat soort borden zag je inderdaad niet na zijn verkiezing.







Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166554747
Hoewel deze dus volgens mij voornamelijk uit 2009 zijn, rondom Obamacare.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166554752
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 07:39 schreef Hexagon het volgende:
Hoeveel generaties inteelt zijn er trouwens nodig om een hoofd als Mike Pence te krijgen?
Elitaire D66 liberals die weer even bevestigen waarom mensen buiten de grote steden graag een middelvinger naar de rest van het land opsteken :')

Vergeleek je Obama ook met een aap of is dat wel racistisch?
pi_166554755
quote:
10s.gif Op donderdag 10 november 2016 08:38 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ja, dat soort borden zag je inderdaad niet na zijn verkiezing.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Dit is volgens mij niet direct na zijn verkiezing?

Ah had je al gezegd.
pi_166554760
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 08:03 schreef Lyrebird het volgende:
De foto's in het AD zijn ook wel tekenend.

Stel je voor dat je na de overwinning van Obama met een bord met "You're not my president. Fuck you" rond zou zijn gaan lopen...
Ja, of stel dat je zo'n bord neerzet:



Of zoiets ophangt:



Poe hee maar verder echt schandalig die 'not my president' borden.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  donderdag 10 november 2016 @ 08:41:56 #131
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_166554764
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 08:39 schreef fixatoman het volgende:
Elitaire D66 liberals die weer even bevestigen waarom mensen buiten de grote steden graag een middelvinger naar de rest van het land opsteken :')
Ben jij ook een product van generaties inteelt, of waarom reageer je zo gepikeerd?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_166554766
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 07:56 schreef Infection het volgende:
Het woord democratie kennen veel Amerikanen blijkbaar niet. Een uitslag accepteren is te moeilijk voor ze. :')

NWS / Protesten tegen Trump lopen uit de hand
Als een van de kandidaten op voorhand aangeeft dat het maar zeer de vraag is of hij de uitslag zal accepteren, kun je dan verwachten van alle burgers dat zij zich er wel bij neerleggen?
Verder is er wat betreft democratie natuurlijk wel het een en ander te verbeteren aan de wijze waarop de Amerikaanse verkiezingen zijn geregeld.
pi_166554781
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 01:44 schreef Kowloon het volgende:
Subsidie op groene energie is verder ook subsidie op energiegebruik. Subsidie op groene energie wakkert dus ook het energiegebruik aan. En geen energie gebruiken is nog altijd klimaatvriendelijker dan groene energie gebruiken.
Fossiele energie krijgt nog altijd aanzienlijk meer steun van overheden dan groene energie, zie o.a. hier: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ffen-1536336-a368459
  donderdag 10 november 2016 @ 08:47:24 #134
262 Re
Kiss & Swallow
pi_166554811
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 07:24 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Die protesten :') met scherp schieten. Smerige Clintonfappers, allemaal tuig.
en je denkt dat als Clinton had gewonnen het land vredig de uitslag zou accepteren, het is nou eenmaal een explosief/agressief volkje
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_166554814
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 08:41 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ja, of stel dat je zo'n bord neerzet:

[ afbeelding ]

Of zoiets ophangt:

[ afbeelding ]

Poe hee maar verder echt schandalig die 'not my president' borden.
quote:
The day after the election, graffiti stating "Shoot Obama" and "Kill That N-----" appeared in the Free Expression Tunnel at North Carolina State University in Raleigh. Four students have admitted to painting the graffiti, which the school immediately painted over.
quote:
U.S. Rep. Paul Broun Jr., a physician from Athens, Ga., told the Associated Press yesterday that he fears Obama plans to establish a Gestapo-like security force to impose a Marxist dictatorship on the American people:
"We can't be lulled into complacency," Broun said. "You have to remember that Adolf Hitler was elected in a democratic Germany. I'm not comparing him to Adolf Hitler. What I'm saying is there is the potential of going down that road."
quote:
The last of three Massachusetts men charged in the burning of a predominantly black church to protest President Barack Obama's election was sentenced to four-and-a-half years in federal prison on Wednesday.
quote:
Among those disappointed with the turnout were a group of approximately 40 students at Hampden-Sydney College who, in response to to the announcement of their new Commander in Chief, took to parading outside of the Minority Student Union on campus, proceeding to shout racial slurs, set off fireworks, and throw glass bottles in protest to Obama's re-election.
Typisch iets van die dekselse progressieven, inderdaad.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 10 november 2016 @ 08:48:42 #136
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_166554820
quote:
3s.gif Op donderdag 10 november 2016 08:47 schreef Re het volgende:

[..]

en je denkt dat als Clinton had gewonnen het land vredig de uitslag zou accepteren, het is nou eenmaal een explosief/agressief volkje
Trump is democratisch gekozen , valt verder niets slechts van te zeggen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_166554825
quote:
10s.gif Op donderdag 10 november 2016 08:38 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ja, dat soort borden zag je inderdaad niet na zijn verkiezing.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Hoho, waar zie jij het woord 'fuck'?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166554844


Nog niet eens ingezworen en nu al aan het winnen.
  donderdag 10 november 2016 @ 08:51:00 #139
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_166554845
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 08:03 schreef Lyrebird het volgende:
De foto's in het AD zijn ook wel tekenend.

Stel je voor dat je na de overwinning van Obama met een bord met "You're not my president. Fuck you" rond zou zijn gaan lopen...
Dat moet je eens bij Erdogan of bij Poetin gaan proberen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_166554888
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 07:56 schreef Infection het volgende:
Het woord democratie kennen veel Amerikanen blijkbaar niet. Een uitslag accepteren is te moeilijk voor ze. :')

NWS / Protesten tegen Trump lopen uit de hand
Want het recht om te demonstreren maakt geen onderdeel uit van een democratie zeker? 8)7
pi_166554898
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 08:56 schreef J.B. het volgende:

[..]

Want het recht om te demonstreren maakt geen onderdeel uit van een democratie zeker? 8)7
Nog wel.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 10 november 2016 @ 08:58:27 #142
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166554911
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 08:39 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Elitaire D66 liberals die weer even bevestigen waarom mensen buiten de grote steden graag een middelvinger naar de rest van het land opsteken :')

Vergeleek je Obama ook met een aap of is dat wel racistisch?
Obama kan het ook niet helpen dat Mike Pence een enge rotkop heeft
pi_166554927
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 08:58 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Obama kan het ook niet helpen dat Mike Pence een enge rotkop heeft
pi_166555001
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 08:51 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dat moet je eens bij Erdogan of bij Poetin gaan proberen
De grote voorbeelden van Trump. Dat belooft nog wat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166555041
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 08:58 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Obama kan het ook niet helpen dat Mike Pence een enge rotkop heeft
En ook nog eens een enge gristenhond is. :r
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_166555047
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 08:31 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Alles is beter dan een regering die jouw kinderen naar Irak en AFghanistan stuurt om vechten en daar voor miljarden aan kogels mag wegschieten terwijl je vader en moeder hun baan kwijt zijn en geen inkomen hebben,
En de infrastructuur wegkwijnt en er geen werk is om dat op te knappen , maar wel om vluchtelingen hierheen te halen om jouw werk te doen

Je zusje geen huis krijgt terwijl er weilanden zat zijn om huurwoningen te bouwen en de woningen die leeg komen voor vluchtelingen zijn
Je bedoeld zoals de republikeinen 8 jaar gedaan hebben? :')
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_166555086
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 09:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Je bedoeld zoals de republikeinen 8 jaar gedaan hebben? :')
Bizar inderdaad, Republikeinen schroeven enkele decennia geleden de overheidsuitgaven fors omlaag, waardoor er steeds minder geld is voor het onderhouden van de infrastructuur, ze verlagen de belastingen voor de superrijken, dereguleren de financiële sector en vallen Irak en Afghanistan binnen. Maar nu diezelfde partij het Witte Huis, het HvA en de Senaat in handen heeft, moet het tij worden gekeerd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166555089
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 00:57 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Je gaat je wel kapot lachen als Trump straks een heel positief effect op de wereld gaat hebben :o
Amerika en Rusland die het samen kunnen vinden is een prima ontwikkeling, denk alleen dat Putin in de lead is en dat Europa er een probleem door krijgt. Trump gaat Putin niet afremmen...
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  † In Memoriam † donderdag 10 november 2016 @ 09:14:07 #149
230491 Zith
pls tip
pi_166555115
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 07:39 schreef Hexagon het volgende:
Hoeveel generaties inteelt zijn er trouwens nodig om een hoofd als Mike Pence te krijgen?
http://i.imgur.com/EVdeMRP.jpg stuk over pence zn uiterlijk in het midden

"And just as a side-note, if you ever thought Pence looks like a little strange or out of place - he's from far enough in the future where the races have sort of become homogenized."
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_166555126
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 09:11 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Amerika en Rusland die het samen kunnen vinden is een prima ontwikkeling, denk alleen dat Putin in de lead is en dat Europa er een probleem door krijgt. Trump gaat Putin niet afremmen...
Je vergeet echter dat zowel Obama als Bush aanvankelijk de intentie uitspraken om de banden aan te halen met Rusland. In de praktijk bleek dat echter makkelijker gezegd dan gedaan.

En Poetin wil best vriendjes zijn met Trump, maar daar moet dan wel wat tegenover staan. De sancties moeten worden opgeheven en de VS zal de Krim moet erkennen als onderdeel van Rusland. Ook denk ik dat Poetin zal eisen dat de NAVO gas terugneemt in Oost-Europa.

Dus heel leuk, dat geknuffel tussen die twee wereldleiders, maar laten we eerst maar eens kijken wat die vriendschap het westen gaat kosten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166555205
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 08:35 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Dan was je een racist.
Juist, een punt dat de andere users lijkt te zijn ontgaan.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_166555216
Reconstructie van de shitshow: hoe kon de wereld zich zo vergissen in de niet bestaande steun voor Clinton?

Deze 65 'journalisten' hebben bijgedragen aan de inflatie van Hillary Clinton. Ze werden ontvangen op privedinners bij Podesta. Voortaan als je een artikel van hen leest moet je je dus realiseren dat je mogelijk een advertentie aan het lezen bent.

http://www.uschronicle.co(...)y-clinton-campaign/#
pi_166555249
Ik hoop wel dat Trump en Poetin geen vrienden worden en dat ook de mails binnen zijn campagneteam 'spontaan' uitlekken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166555264
De L.A. times geniet ook even van hun gelijk achteraf:

http://www.latimes.com/po(...)-20161108-story.html
  donderdag 10 november 2016 @ 09:30:56 #155
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166555286
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 09:23 schreef Poolbal het volgende:
Reconstructie van de shitshow: hoe kon de wereld zich zo vergissen in de niet bestaande steun voor Clinton?

Deze 65 'journalisten' hebben bijgedragen aan de inflatie van Hillary Clinton. Ze werden ontvangen op privedinners bij Podesta. Voortaan als je een artikel van hen leest moet je je dus realiseren dat je mogelijk een advertentie aan het lezen bent.

http://www.uschronicle.co(...)y-clinton-campaign/#
Ach in de meeste staten heeft Clinton het niet zo slecht gedaan

Trump heeft alleen net dat ene gat in de markt gevonden daar in de rust belt waarmee hij ze te slim af was
pi_166555289
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 09:29 schreef fixatoman het volgende:
De L.A. times geniet ook even van hun gelijk achteraf:

http://www.latimes.com/po(...)-20161108-story.html
Wat erg vreemd is, want ze zaten er natuurlijk verder vandaan dan veel andere polls.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166555294
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 09:23 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Juist, een punt dat de andere users lijkt te zijn ontgaan.
Tsja, als jij een bord maakt waarop je Obama een aap noemt, dan is dat natuurlijk wel een tikkeltje racistisch.

Kritiek op de beste man was niet per definitie racistisch, al was sommige kritiek wel racistisch geïnspireerd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166555314
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 09:30 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ach in de meeste staten heeft Clinton het niet zo slecht gedaan

Trump heeft alleen net dat ene gat in de markt gevonden daar in de rust belt waarmee hij ze te slim af was
Och, als je de popular vote wint, kun je moeilijk zeggen dat het heel slecht hebt gedaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166555326
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 09:31 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wat erg vreemd is, want ze zaten er natuurlijk verder vandaan dan veel andere polls.
Ja het is wel wat apart. Hun survey zou gaan over de popular vote lijkt me.
pi_166555359
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 09:33 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Ja het is wel wat apart. Hun survey zou gaan over de popular vote lijkt me.
Precies, de projected outcome was de laatste keer dat ik keek zo'n +1.2% voor Clinton wat de PV betreft. Dan zit je er met +3.6% voor trump toch een heel stuk verder vanaf dan met +3-4% voor Clinton, wat de gangbare marge in veel andere polls was.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166555376
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 09:30 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ach in de meeste staten heeft Clinton het niet zo slecht gedaan

Trump heeft alleen net dat ene gat in de markt gevonden daar in de rust belt waarmee hij ze te slim af was
Nou ja, als de hele wereld een 3-1 of 3-2 winst voorspelt voor het team, maar het wordt 1-3 dan is ergens iets grondig fout gegaan. Dat het team ook een keer gescoord heeft doet er niet bepaald toe.

Maar dat was dus de coalitie die namens Clinton in de gevestigde media een goed woordje deed, de propaganda spreekbuis die iedereen misleidde. Veel ABC, MSNBC, CNN, NYT, maar ook Bloomberg, Vox, Politico, Huffington Post, WSJ.

Journalistieke integriteit schmegriteit!
  donderdag 10 november 2016 @ 09:40:16 #162
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166555390
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 09:38 schreef Poolbal het volgende:

[..]

Nou ja, als de hele wereld een 3-1 of 3-2 winst voorspelt voor het team, maar het wordt 1-3 dan is ergens iets grondig fout gegaan. Dat het team ook een keer gescoord heeft doet er niet bepaald toe.

Maar dat was dus de coalitie die namens Clinton in de gevestigde media een goed woordje deed, de propaganda spreekbuis die iedereen misleidde. Veel ABC, MSNBC, CNN, NYT, maar ook Bloomberg, Vox, Politico, Huffington Post, WSJ.

Journalistieke integriteit schmegriteit!
Wat voor belang hebben ze erbij expres fout te peilen? Dan worden ze daarna nooit meer serieus genomen.
  donderdag 10 november 2016 @ 09:51:13 #163
262 Re
Kiss & Swallow
pi_166555519
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 08:48 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Trump is democratisch gekozen , valt verder niets slechts van te zeggen
oh, dat zeker, maar het blijft een explosief volkje, ongeacht rood/blauw
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_166555533
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 09:40 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wat voor belang hebben ze erbij expres fout te peilen? Dan worden ze daarna nooit meer serieus genomen.
Hopen dat Trump supporters niet gaan stemmen omdat het toch kansloos is.
pi_166555545
Kan iemand mij nou eens uitleggen hoe een volledig Republikeinse regering een einde gaat maken aan Republikeins beleid?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 10 november 2016 @ 09:53:51 #166
262 Re
Kiss & Swallow
pi_166555550
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 09:52 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Hopen dat Trump supporters niet gaan stemmen omdat het toch kansloos is.
ik denk dat het ze juist uit hun luie trailer hangmat heeft gehaald
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_166555551
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 09:40 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wat voor belang hebben ze erbij expres fout te peilen? Dan worden ze daarna nooit meer serieus genomen.
Het schijnt dat als je in gaat op deze dinertjes en met de campagne meeschrijft dat je toegang krijgt tot het netwerk: jouw stukken worden op andere plekken herplaatst en gepromote en zo vestig je je naam.

Ik wil ook graag benadrukken: deze keer staan ze aan de 'goede' kant, maar volgende keer staan ze niet aan de goede kant. Media hebben gewoon een belangrijke rol binnen een democratie en dit is de eerste stap van afglijden richting media die door de staat gecontroleerd worden. Ik hoef niet uit te leggen waarom dat onwenselijk is.

Het zal interessant zijn om te kijken wat hun bijdrage nu precies allemaal is geweest.
pi_166555555
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 09:52 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Hopen dat Trump supporters niet gaan stemmen omdat het toch kansloos is.
En ze gaan niet uit van het risico dat Clinton-supporters niet gaan stemmen omdat de winst toch al zeker is?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166555559
Hier op het werk allemaal domme discussies over Trump, van die domme schapen die geloven dat Trump echt alles gaat doen wat hij uitgekraamd heeft. Alsof de wereld daadwerkelijk vergaat.

Man man wat een naieve mensen allemaal.
٩๏̯͡๏)۶
  donderdag 10 november 2016 @ 09:54:53 #170
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166555560
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 09:53 schreef Poolbal het volgende:

[..]

Het schijnt dat als je in gaat op deze dinertjes en met de campagne meeschrijft dat je toegang krijgt tot het netwerk: jouw stukken worden op andere plekken herplaatst en gepromote en zo vestig je je naam.

Ik wil ook graag benadrukken: deze keer staan ze aan de 'goede' kant, maar volgende keer staan ze niet aan de goede kant. Media hebben gewoon een belangrijke rol binnen een democratie en dit is de eerste stap van afglijden richting media die door de staat gecontroleerd worden. Ik hoef niet uit te leggen waarom dat onwenselijk is.

Het zal interessant zijn om te kijken wat hun bijdrage nu precies allemaal is geweest.
Het zal allemaal wel maar nu staan ze in hun hemd. Dat lijkt me ook hun bedoeling niet geweest.
pi_166555564
http://www.nytimes.com/20(...).nav=span-abc-region

Rudi, Christie, Newt, dat wordt nog wat.
pi_166555567
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 04:25 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Lijkt een beetje op wat de media deden na Brexit. Kijk die gekke stemmers eens, ze hebben om de verkeerde redenen op Trump gestemd!
In dit geval zou ik zeggen dat iedereen om de verkeerde redenen heeft gestemd omdat deze verkiezingen zo goed als niet over de inhoud gingen.

Bij Brexit had men het zo nu en dan nog wel over inhoud.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166555582
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 08:35 schreef KingRadler het volgende:
Ik irriteer me enorm dat sommige mensen niet snappen wat de definitie is van een racist.

Dat ze eigenlijk bevolkingsgroepen bedoelen.
Is het dan minder erg ofzo?
Allah Al Watan Al Malik
  donderdag 10 november 2016 @ 09:57:30 #174
262 Re
Kiss & Swallow
pi_166555593
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 09:54 schreef Ronaldsen het volgende:
Hier op het werk allemaal domme discussies over Trump, van die domme schapen die geloven dat Trump echt alles gaat doen wat hij uitgekraamd heeft. Alsof de wereld daadwerkelijk vergaat.

Man man wat een naieve mensen allemaal.
nou ja, hij kweekt wel valse hoop natuurlijk de andere kant op redenerend, het zal allemaal niet zo'n vaart gaan lopen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  donderdag 10 november 2016 @ 09:58:27 #175
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_166555604
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 09:54 schreef Ronaldsen het volgende:
Hier op het werk allemaal domme discussies over Trump, van die domme schapen die geloven dat Trump echt alles gaat doen wat hij uitgekraamd heeft. Alsof de wereld daadwerkelijk vergaat.

Man man wat een naieve mensen allemaal.
INDOCTRINATIE !!

Hoor zelfs berichten van huilende kinderen op scholen. Manmanman.
  donderdag 10 november 2016 @ 09:58:52 #176
262 Re
Kiss & Swallow
pi_166555608
de Nederlandse taal is gewoon een beetje onderhevig aan vervaging van definities voor termen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_166555618
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 09:54 schreef Ronaldsen het volgende:
Hier op het werk allemaal domme discussies over Trump, van die domme schapen die geloven dat Trump echt alles gaat doen wat hij uitgekraamd heeft. Alsof de wereld daadwerkelijk vergaat.

Man man wat een naieve mensen allemaal.
Oh, maar als hij niks gaat waarmaken, dan is de teleurstelling bij de Amerikanen achteraf nog groter. Dat lijkt me dan een vrij gevaarlijke ontwikkeling.
Allah Al Watan Al Malik
pi_166555619
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 09:54 schreef Ronaldsen het volgende:
Hier op het werk allemaal domme discussies over Trump, van die domme schapen die geloven dat Trump echt alles gaat doen wat hij uitgekraamd heeft. Alsof de wereld daadwerkelijk vergaat.

Man man wat een naieve mensen allemaal.
Nou ja, een paar zaken zal hij wel doorvoeren verwacht ik. Obamacare gaat eraan, ik vermoed een verbod op abortus vanwege Pence, en als dat beide gedaan is zal hij zijn Ryans belastingplan door gaan voeren.

Daarnaast verwacht ik een uitbreiding van de inzet tegen IS en strengere immigratiewetgeving. Dingen als de muur of het arresteren van Clinton gaan natuurlijk nooit gebeuren, en ik vermoed dat alle protectionistische maatregelen er ook niet doorheen zullen komen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166555621
Een duidelijk voorbeeld was hoe media al heel vroeg in de Primaries Sanders opriepen op te geven omdat het niet meer haalbaar was. Terwijl Clinton toen alleen de conservatieve staten had gewonnen, en alle staten waar Bernie het goed deed nog zou komen. Dat was algemeen bekend, maar niet bij de serieuze media - ofzo.

Ook werd nog een tijd de electability van Clinton benadrukt, terwijl toen allang bleek dat Sanders beter pollde. Toen keer op keer bleek dat hij het beter deed werd het over een andere boeg gegooid: Sanders is nog niet zo 'gevet' als Clinton. Of ook mooi, van CNN, als je kijkt naar de vrouwelijke stem dan is Clinton een stuk meer electable en de vrouwelijke stem gaat de doorslag geven.

Het zijn allemaal vormen van inflatie geweest en een (in mijn ogen) willens en wetens verkeerde weergave van de werkelijkheid die deze zwakke kandidaat in het zadel heeft geholpen.

Hadden zij toen, zoals het serieuze media betaamt, druk gezet op de feiten dan hadden we nu misschien niet met Trump gezeten.

Het is een radartje in het machientje, onderdeel van het geheel, dat tezamen deze shitshow heeft veroorzaakt.
pi_166555640
quote:
3s.gif Op donderdag 10 november 2016 09:53 schreef Re het volgende:

[..]

ik denk dat het ze juist uit hun luie trailer hangmat heeft gehaald
quote:
5s.gif Op donderdag 10 november 2016 09:54 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

En ze gaan niet uit van het risico dat Clinton-supporters niet gaan stemmen omdat de winst toch al zeker is?
Het heeft ze niet geholpen, nee.
pi_166555644
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 07:04 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Hij heeft gezien dat die stijl zou gaan werken en koos ervoor het toe te passen.
Dat het werkt is 1 ding, maar het dan willens en wetens toepassen is nog steeds wel verwerpelijk wat mij betreft.

We leven in een tijd van populistische retoriek. En de meeste politici staan voor die keuze: doen we eraan mee of proberen we dat te bestrijden en het alsnog gewoon over de inhoud te hebben?

Eraan meedoen is een legitimering van populisme, en wat mij betreft tegelijk het failliet van de democratie.

quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 07:04 schreef Richestorags het volgende:

Nogmaals, niet iedere random persoon met wat geld op de bankrekening kan zomaar even president worden, zonder enig talent.
Waarom heb jij dan, kennelijk, zo veel moeite om de talenten van deze man te benoemen?

Je doe nu net alsof het feit dat hij president is geworden bewijst dat hij talenten heeft en dat je ze daarom ook niet hoeft te benoemen.

quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 07:04 schreef Richestorags het volgende:

[..]

En hoeveel mensen kiezen ervoor het geld te beleggen en verder achterover te leunen?
Best wel wat. Alleen al in mijn familie zijn dat er een stuk of 4-5. Het is niet lastig, en je hebt er zeker geen talent voor nodig.

quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 07:04 schreef Richestorags het volgende:

Feit blijft dat hij het heeft vertigvoudigd. Dat zijn naam nu prijkt op een prominent gebouw in New York. Dat hij een beroemdheid is geworden. En dat hij nu president is geworden. En dat alles zonder enig talent te hebben? Niet zo zuur, je hoeft geen voorstander van de man te zijn maar zeggen dat hij geen enkel talent heeft klopt gewoon niet.
Er is geen enkele reden om te denken dat deze man meer talent heeft dan Paris Hilton. (Vergelijkbaar geval trouwens.)

Maar nogmaals: als jij denkt dat hij talenten heeft, benoem die dan eens? Waar is hij nou echt goed in?
Niet meer aanwezig in dit forum.
  donderdag 10 november 2016 @ 10:03:26 #182
262 Re
Kiss & Swallow
pi_166555650
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:01 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

[..]

Het heeft ze niet geholpen, nee.
daarom, gewoon domme strategie van de democraten, de polls hadden best gelijk qua popular vote alleen zijn ze over een verkeerde lijn gaan pollen, de class vote is nooit echt goed bekeken
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_166555654
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 09:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je vergeet echter dat zowel Obama als Bush aanvankelijk de intentie uitspraken om de banden aan te halen met Rusland. In de praktijk bleek dat echter makkelijker gezegd dan gedaan.

En Poetin wil best vriendjes zijn met Trump, maar daar moet dan wel wat tegenover staan. De sancties moeten worden opgeheven en de VS zal de Krim moet erkennen als onderdeel van Rusland. Ook denk ik dat Poetin zal eisen dat de NAVO gas terugneemt in Oost-Europa.

Dus heel leuk, dat geknuffel tussen die twee wereldleiders, maar laten we eerst maar eens kijken wat die vriendschap het westen gaat kosten.
Alleen maar voordeel want de handel kan weer opbloeien en de Russen kunnen ons helpen IS af te maken.
Win-win.
pi_166555665
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:03 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Alleen maar voordeel want de handel kan weer opbloeien en de Russen kunnen ons helpen IS af te maken.
Win-win.
De handel bloeit op? Trump wil toch ook allerlei protectionistische maatregelen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166555670
Oh en ik vergeet bijna: uit de emails blijkt dat de Clinton campagne kandidaten zoals Trump middels de media in het zadel wilde helpen, omdat ze dachten dat die makkelijker te verslaan zou zijn.

Dat heeft dus waarschijnlijk ook bijgedragen aan de 24/7 Trump coverage (en het negeren van andere kansrijke kandidaten zoals bijvoorbeeld ehm die ene met de 80% favorability rating, Bernie Sanders).
  donderdag 10 november 2016 @ 10:05:27 #186
262 Re
Kiss & Swallow
pi_166555677
de handel stort natuurlijk compleet in, niet dat china dat zal accepteren, die hebben triljoenen geïnvesteerd in de VS, die willen dat natuurlijk dan gewoon terug
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_166555688
quote:
11s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:04 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De handel bloeit op? Trump wil toch ook allerlei protectionistische maatregelen?
ONZE handel met de Russen wat nu onder een of andere achterlijke VS boycot is geplaatst.
pi_166555697
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:05 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

ONZE handel met de Russen wat nu onder een of andere achterlijke VS boycot is geplaatst.
Oh, ik dacht dat het een EU-boycot was. Weer iets geleerd.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166555699
quote:
3s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:05 schreef Re het volgende:
de handel stort natuurlijk compleet in, niet dat china dat zal accepteren, die hebben triljoenen geïnvesteerd in de VS, die willen dat natuurlijk dan gewoon terug
Las dat Trump een importheffing van 45 procent op wil leggen aan de Chinezen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 10 november 2016 @ 10:07:24 #190
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166555704
Ik denk dat we van die handelsbarrieres weinig meer gaan horen.
pi_166555707
quote:
3s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:05 schreef Re het volgende:
de handel stort natuurlijk compleet in, niet dat china dat zal accepteren, die hebben triljoenen geïnvesteerd in de VS, die willen dat natuurlijk dan gewoon terug
Geef het nog 10-20 jaar ofzo en China is weer de grootste economie van de wereld. Overigens betrekkelijk onafhankelijk van deze verkiezingen.

In feite is dat gewoon het herstel van een situatie die duizenden jaren zo is geweest.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166555739
quote:
11s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:07 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Oh, ik dacht dat het een EU-boycot was. Weer iets geleerd.
Onder druk van de Yanks.
Oprotten met die troep.
Gewoon normaal doen met de Russen.
  donderdag 10 november 2016 @ 10:11:00 #193
262 Re
Kiss & Swallow
pi_166555746
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:09 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Onder druk van de Yanks.
Oprotten met die troep.
Gewoon normaal doen met de Russen.
ja MH-17 en de annexaties zijn het met je eens
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_166555754
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Las dat Trump een importheffing van 45 procent op wil leggen aan de Chinezen.
Slim. Hoog inzetten.
pi_166555760
quote:
14s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:11 schreef Re het volgende:

[..]

ja MH-17 en de annexaties zijn het met je eens
Mooi. Opgelost.
Next!
pi_166555763
quote:
2s.gif Op donderdag 10 november 2016 09:59 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nou ja, een paar zaken zal hij wel doorvoeren verwacht ik. Obamacare gaat eraan, ik vermoed een verbod op abortus vanwege Pence, en als dat beide gedaan is zal hij zijn Ryans belastingplan door gaan voeren.

Daarnaast verwacht ik een uitbreiding van de inzet tegen IS en strengere immigratiewetgeving. Dingen als de muur of het arresteren van Clinton gaan natuurlijk nooit gebeuren, en ik vermoed dat alle protectionistische maatregelen er ook niet doorheen zullen komen.
Hij zal idd veel aan Pence overlaten, maar Trump zeurt al 20 jaar over NAFTA, kan me niet voorstellen dat hij daar niet aan gaat sleutelen.
pi_166555765
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_166555771
https://streamable.com/6nwo

Gezellig nog steeds daaro.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_166555782
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:11 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Slim. Hoog inzetten.
Met dergelijke maatregelen hoopt hij verdwenen industrieën terug te halen naar de VS. Maar dat is natuurlijk een illusie. Dat gaat niet gebeuren. En zelfs als dat wel gebeurt, dan word je daar als Amerikaanse burger alsnog niet vrolijk van, want dan stijgen de consumentenprijzen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 10 november 2016 @ 10:14:37 #200
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166555787
Ik moet overigens zeggen dat het me bevreemd dat Trump niet voor communist is uitgescholden. Er zijn er met rechtsere banenplannen zo weggehoond.
  donderdag 10 november 2016 @ 10:16:59 #201
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166555833
Maar nu Mike Pence daar zit is het denk ik wel een goudmijntje om een breinaaldenfabriek te beginnen :7
pi_166555858
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:12 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Hij zal idd veel aan Pence overlaten, maar Trump zeurt al 20 jaar over NAFTA, kan me niet voorstellen dat hij daar niet aan gaat sleutelen.
Ik denk dat veel Republikeinse vrienden van hem zo veel mogelijk vrijhandel willen zien, dus daar gaat hij het moeilijk mee krijgen denk ik.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 10 november 2016 @ 10:19:44 #203
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166555884
Ik denk dat als Trump die plannen gaat doordrammen je een splijting krijgt in de partij. Dus dat verwacht ik ook niet.
pi_166555888
Wanneer wordt hij formeel benoemd trouwens?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166555889
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:09 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Onder druk van de Yanks.
Oprotten met die troep.
Gewoon normaal doen met de Russen.
Oh, ik dacht dat het voornamelijk kwam omdat ze delen van Europa annexeerden en vliegtuigen uit de lucht schoten. Wederom, bedankt voor dit weetje!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166555897
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:20 schreef Molurus het volgende:
Wanneer wordt hij formeel benoemd trouwens?
Eind januari.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166555905
quote:
2s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:20 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Eind januari.
Thanks. :) Duurt best wel lang nog.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166555909
quote:
2s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:18 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik denk dat veel Republikeinse vrienden van hem zo veel mogelijk vrijhandel willen zien, dus daar gaat hij het moeilijk mee krijgen denk ik.
Art of the Deal...
pi_166555922
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:21 schreef Molurus het volgende:

[..]

Thanks. :) Duurt best wel lang nog.
Geeft Clinton de tijd om te vluchten naar een land zonder uitleveringsverdrag. Bij verstoppertje tel je ook netjes tot tien.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 10 november 2016 @ 10:22:27 #210
262 Re
Kiss & Swallow
pi_166555931
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:14 schreef Hexagon het volgende:
Ik moet overigens zeggen dat het me bevreemd dat Trump niet voor communist is uitgescholden. Er zijn er met rechtsere banenplannen zo weggehoond.
ja, je ziet het aan de undercover infiltratie van communisten hier op het forum ;)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_166555946
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:21 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Art of the Deal...
In de ogen van sommigen schijnt Trump een soort politieke magiër te zijn.

Maar ik hoop van harte dat hij z'n beloften waarmaakt en een streep zet door allerlei handelsverdragen en barrières opwerpt. Wordt een boeiend experiment.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 10 november 2016 @ 10:24:48 #212
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166555967
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

In de ogen van sommigen schijnt Trump een soort politieke magiër te zijn.

Maar ik hoop van harte dat hij z'n beloften waarmaakt en een streep zet door allerlei handelsverdragen en barrières opwerpt. Wordt een boeiend experiment.
Dan toch liever de dingen waar alleen Amerikanen last van hebben.

Laat die werkloze arbeiders lekker een muurtje bouwen.
pi_166555977
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:23 schreef KoosVogels het volgende:

Maar ik hoop van harte dat hij z'n beloften waarmaakt en een streep zet door allerlei handelsverdragen en barrières opwerpt. Wordt een boeiend experiment.
Zou hij dan de eerste president worden die tegengewerkt word door zijn eigen partij in het congres?
pi_166555986
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:24 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dan toch liever de dingen waar alleen Amerikanen last van hebben.

Laat die werkloze arbeiders lekker een muurtje bouwen.
Ach, als wij daarmee minder afhankelijk worden van de VS lijkt dat me alleen maar winst.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166555988
quote:
2s.gif Op donderdag 10 november 2016 09:59 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nou ja, een paar zaken zal hij wel doorvoeren verwacht ik. Obamacare gaat eraan, ik vermoed een verbod op abortus vanwege Pence, en als dat beide gedaan is zal hij zijn Ryans belastingplan door gaan voeren.

Daarnaast verwacht ik een uitbreiding van de inzet tegen IS en strengere immigratiewetgeving. Dingen als de muur of het arresteren van Clinton gaan natuurlijk nooit gebeuren, en ik vermoed dat alle protectionistische maatregelen er ook niet doorheen zullen komen.
Een 'verbod op abortus' krijg je er helemaal niet doorheen. Wat ze kunnen proberen is via de SC Roe v. Wade terugdraaien, maar dan zullen er nog zeker één of twee van de meer progressieve rechters moeten vertrekken. Obamacare / belastingplan lijken me inderdaad zaken waar hij en zijn partij redelijk eensgezind over zijn.
Ondanks het klagen over NAFTA zie ik daar ook niet veel gebeuren. Allereerst is de Republikeinse partij grotere voorstander van dergelijke verdragen dan de Democratische. NAFTA biedt mogelijkheden tot 'uitstappen', maar het is volgens mij bestuursrechtelijk erg onduidelijk wie die mogelijkheid heeft. Daarbij is NAFTA niet enkel een verdrag met Mexico, maar ook met de belangrijkste handelspartner van de VS, Canada.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166555989
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:21 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Art of the Deal...
Dat is de titel van een boek inderdaad. Ik zie niet in hoe hij daarmee het gros van het Congres opeens kan overhalen tegen vrijhandel te zijn, maar we gaan het zien.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166555995
quote:
2s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:20 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Oh, ik dacht dat het voornamelijk kwam omdat ze delen van Europa annexeerden en vliegtuigen uit de lucht schoten. Wederom, bedankt voor dit weetje!
You're welcome :Y
  donderdag 10 november 2016 @ 10:28:34 #218
262 Re
Kiss & Swallow
pi_166556030
obamacare is trouwens niet zo makkelijk terugzet draaien als men denkt, dan zul je wetten moeten terugdraaien en dat gaat niet zo simpel. Wel kan met federale subsidie stoppen, dan is het wel snel afgelopen want geen enkele verzekering gaat dar voor opdraaien
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_166556033
Ik ben groot voorstander van een goede verstandhouding met de Russen, maar dan moet het land zich eerst maar een beetje normaal gaan gedragen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 10 november 2016 @ 10:30:07 #220
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166556058
quote:
3s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:28 schreef Re het volgende:
obamacare is trouwens niet zo makkelijk terugzet draaien als men denkt, dan zul je wetten moeten terugdraaien en dat gaat niet zo simpel. Wel kan met federale subsidie stoppen, dan is het wel snel afgelopen want geen enkele verzekering gaat dar voor opdraaien
Lopen ze ook wel het risico hun hand een beetje te overspelen
pi_166556072
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:25 schreef Monolith het volgende:

[..]

Een 'verbod op abortus' krijg je er helemaal niet doorheen. Wat ze kunnen proberen is via de SC Roe v. Wade terugdraaien, maar dan zullen er nog zeker één of twee van de meer progressieve rechters moeten vertrekken. Obamacare / belastingplan lijken me inderdaad zaken waar hij en zijn partij redelijk eensgezind over zijn.
Ondanks het klagen over NAFTA zie ik daar ook niet veel gebeuren. Allereerst is de Republikeinse partij grotere voorstander van dergelijke verdragen dan de Democratische. NAFTA biedt mogelijkheden tot 'uitstappen', maar het is volgens mij bestuursrechtelijk erg onduidelijk wie die mogelijkheid heeft. Daarbij is NAFTA niet enkel een verdrag met Mexico, maar ook met de belangrijkste handelspartner van de VS, Canada.
Ik ga er vanuit dat hij iets gaat doen om de christelijke/conservatieve kant van het electoraat tevreden te stellen, en dan lijkt de abortuswetgeving mij een makkelijker doelwit dan het homohuwelijk.

Direct doorvoeren zal inderdaad niet lukken. Laat ik er van maken dat hij in de eerste honderd dagen van zijn presidentschap de belofte uitspreekt om Roe vs Wade terug te draaien zodra hij de kans heeft.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 10 november 2016 @ 10:30:56 #222
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166556077
quote:
2s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:26 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat is de titel van een boek inderdaad. Ik zie niet in hoe hij daarmee het gros van het Congres opeens kan overhalen tegen vrijhandel te zijn, maar we gaan het zien.
Was me ook gerust stelt is dat Trump gewoon onderdeel van het grootkapitaal is.

Als hij een of andere geflipte vakbondsleider was geweest had ik me meer zorgen gemaakt.
pi_166556086
quote:
10s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:25 schreef Chewie het volgende:

[..]

Zou hij dan de eerste president worden die tegengewerkt word door zijn eigen partij in het congres?
Dat is genoeg presidenten overkomen. :P
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
  donderdag 10 november 2016 @ 10:31:37 #224
262 Re
Kiss & Swallow
pi_166556090
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:30 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Lopen ze ook wel het risico hun hand een beetje te overspelen
de republikeinen lopen al jaren te zeuren over obamacare maar hebben daadwerkelijk nooit een echt alternatief kunnen bieden, daarom is het ook redelijk makkelijk in uitvoering gebracht
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  donderdag 10 november 2016 @ 10:36:40 #225
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166556175
quote:
3s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:31 schreef Re het volgende:

[..]

de republikeinen lopen al jaren te zeuren over obamacare maar hebben daadwerkelijk nooit een echt alternatief kunnen bieden, daarom is het ook redelijk makkelijk in uitvoering gebracht
Trump heeft wel iets van een alternatief beloofd. Uiteraard zijn beloftes van Trump niet heel veel waard maar het is op zich al een vooruitgang met zijn voorgangers die helemaal niks vonden.

Ik denk dat wanneer de republikeinen zonder meer mensen uit hun verzekering gooien ze een hele bak ellende over zich heen gaan krijgen. Bovendien is nu Obama weg en kunnen ze zelf met de eer gaan strijken. Dus het zou best kunnen dat ze een soort tussenoplossing bedenken.
pi_166556190
quote:
10s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:31 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Dat is genoeg presidenten overkomen. :P
Jawel maar in theorie kan hij 1 van de machtigste presidenten worden omdat hij ook de meerderheid in het congres heeft, iets wat Obama niet had.

Maar wat hij in zijn speech aankondigde om de economie aan te jagen staat nogal haaks op het republikeinse gedachtegoed en de republikeinen zijn nu ook niet echt voor het opzeggen van handelsverdragen.
pi_166556238
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Las dat Trump een importheffing van 45 procent op wil leggen aan de Chinezen.
Helaas voor Trump hebben de Chinezen een godsvermogen aan Amerikaanse (staats)obligaties en dollars aangekocht, dus hij heeft niet zoveel te willen.
pi_166556245
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:28 schreef KoosVogels het volgende:
Ik ben groot voorstander van een goede verstandhouding met de Russen, maar dan moet het land zich eerst maar een beetje normaal gaan gedragen.
Als de rest dat dan ook doet is alles zo opgelost.
Te beginnen met de Oekraine...
pi_166556249
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:28 schreef KoosVogels het volgende:
Ik ben groot voorstander van een goede verstandhouding met de Russen, maar dan moet het land zich eerst maar een beetje normaal gaan gedragen.
Dat de Russen blij zijn met deze uitslag lijkt me in elk geval niet zo'n goed teken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  donderdag 10 november 2016 @ 10:40:23 #230
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166556251
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:37 schreef Chewie het volgende:

[..]

Jawel maar in theorie kan hij 1 van de machtigste presidenten worden omdat hij ook de meerderheid in het congres heeft, iets wat Obama niet had.

Maar wat hij in zijn speech aankondigde om de economie aan te jagen staat nogal haaks op het republikeinse gedachtegoed en de republikeinen zijn nu ook niet echt voor het opzeggen van handelsverdragen.
Obama had in zijn beginjaren ook een meerderheid

En met het armpje omdraaien van John Boehner kwam hij ook best een eind
pi_166556255
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:37 schreef Chewie het volgende:

[..]

Jawel maar in theorie kan hij 1 van de machtigste presidenten worden omdat hij ook de meerderheid in het congres heeft, iets wat Obama niet had.

Maar wat hij in zijn speech aankondigde om de economie aan te jagen staat nogal haaks op het republikeinse gedachtegoed en de republikeinen zijn nu ook niet echt voor het opzeggen van handelsverdragen.
In 2010 en 2011 hadden de Democraten de Senaat, het Huis en het Presidentschap. Was tevens ook een van de meest productieve congressen in recente geschiedenis. (Maar alsnog werd Obama vaak genoeg tegengewerkt door z'n eigen partij. :P)
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_166556278
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:40 schreef Hexagon het volgende:

[..]

[..]

Obama had in zijn beginjaren ook een meerderheid
Ja en toen kreeg die nog wat gedaan en zijn standpunten wijken niet zoveel af van de democratische lijn.
pi_166556307
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:40 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat de Russen blij zijn met deze uitslag lijkt me in elk geval niet zo'n goed teken.
En in hoeverre hebben de onthullingen van Wikileaks invloed gehad op de verkiezingen? En wat als de geruchten dat de mails van Clinton en de DNC zijn gehackt door de Russen, waar zijn?

Dan hebben de Ruski's Trump aan de overwinning geholpen. Een verontrustende gedachte.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 10 november 2016 @ 10:45:06 #234
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166556335
quote:
10s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:31 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Dat is genoeg presidenten overkomen. :P
Zou wat zijn als hij het klaarkrijgt dat de republikeinen een shutdown tegen hem organiseren :P
pi_166556368
Trump lijkt nu ook de popular vote te gaan pakken (?):

pi_166556394
Ik denk dat de VS een stuk democratischer en de politiek een stuk inhoudelijker zouden kunnen worden als ze dat kiesmannenstelsel gewoon inruilen voor coalitieregeringen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166556403
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:47 schreef fixatoman het volgende:
Trump lijkt nu ook de popular vote te gaan pakken (?):
Grappig om te zien dat de verschillen zo verschrikkelijk klein zijn.
pi_166556404
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:47 schreef fixatoman het volgende:
Trump lijkt nu ook de popular vote te gaan pakken (?):

[ afbeelding ]
Ik hoop het niet, dan zit je straks weer met allemaal van die mensen die politiek niet volgen maar wel interessant mee willen praten alsof ze het wel volgen die blijven volhouden dat Clinton de popular vote heeft gewonnen terwijl je ze vergeefs probeert uit te leggen dat bij het tellen van alle stemmen toch bleek dat Trump won.

Sorryvoordelangezin.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_166556420
quote:
10s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:49 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Ik hoop het niet, dan zit je straks weer met allemaal van die mensen die politiek niet volgen maar wel interessant mee willen praten alsof ze het wel volgen die blijven volhouden dat Clinton de popular vote heeft gewonnen terwijl je ze vergeefs probeert uit te leggen dat bij het tellen van alle stemmen toch bleek dat Trump won.

Sorryvoordelangezin.
Ja ben wel benieuwd of, mocht het daadwerkelijk gebeuren, NOS en RTL e.d. een correctie gaan uitbrengen.
pi_166556421
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:48 schreef Molurus het volgende:
Ik denk dat de VS een stuk democratischer en de politiek een stuk inhoudelijker zou kunnen worden als ze dat kiesmannenstelsel gewoon inruilen voor coalitieregeringen.
Het kiesmannenstelsel heeft alleen te maken met het presidentschap, het presidentschap is lastig om een coalitie te laten zijn.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_166556445
quote:
10s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:50 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Het kiesmannenstelsel heeft alleen te maken met het presidentschap, het presidentschap is lastig om een coalitie te laten zijn.
Waarom zou een president direct gekozen moet worden? Laat de grootste partij maar een MP aanstellen.

Politiek gaat toch niet over poppetjes. Of zou ieg niet daarover moeten gaan.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166556473
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:51 schreef Molurus het volgende:

[..]

Waarom zou een president direct gekozen moet worden? Laat de grootste partij maar een MP aanstellen.

Politiek gaat toch niet over poppetjes. Of zou ieg niet daarover moeten gaan.
Tja, dat vindt jij. Ik denk niet dat veel Amerikanen zitten te wachten op een indirecte verkiezing van de president.
  donderdag 10 november 2016 @ 10:54:02 #243
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_166556484
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:47 schreef fixatoman het volgende:
Trump lijkt nu ook de popular vote te gaan pakken (?):

[ afbeelding ]
Ze zijn nog aan het tellen idd :)
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_166556505
Wel typisch trouwens. Zowel Al Gore als Hillary Clinton zaten met Bill Clinton in het Witte Huis. Beiden verliezen de verkiezingen met meer stemmen. (Zoals het er nu naar uit ziet :P)
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_166556509
Hoe verdeelt kan een land zijn... tis echt zowat 50/50.

Net de docu van tegenlicht over de Sanders campagne terug gezien... Interessant.
De door Sanders gestarte movement gaat nog wel leiden tot een politieke revolutie.

Trump is net zo goed establishment als Clinton of de democraten. Maakt geen ene reet uit uiteindelijk.
pi_166556549
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:40 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Als de rest dat dan ook doet is alles zo opgelost.
Te beginnen met de Oekraine...
Wat is precies normaal doen met betrekking tot de Oekraïne, volgens jou?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166556593
quote:
3s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:28 schreef Re het volgende:
obamacare is trouwens niet zo makkelijk terugzet draaien als men denkt, dan zul je wetten moeten terugdraaien en dat gaat niet zo simpel. Wel kan met federale subsidie stoppen, dan is het wel snel afgelopen want geen enkele verzekering gaat dar voor opdraaien
Wat is er volgens jou zo lastig aan het terugdraaien van wetten? Gebeurt tientallen keren per jaar. Een Senator/Representative dient een wetsvoorstel in waarin staat dat alle provisies van de ACA vanaf een bepaalde datum niet meer geldig zijn. Vervolgens nemen de Senaat en het Huis dat voorstel aan, Trump ondertekent het, en Obamacare is geschiedenis.

Het vervangen is natuurlijk wat lastiger, maar het terugdraaien is een eitje. Zeker als de Senaat de filibuster afschaft, waar best wel een grote kans op is.
pi_166556638
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:53 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Tja, dat vindt jij. Ik denk niet dat veel Amerikanen zitten te wachten op een indirecte verkiezing van de president.
Ik denk ook niet dat veel Amerikanen nu zo heel tevreden zijn over het huidige stelsel en het democratische karakter daarvan.

Er zitten heel duidelijk haken en ogen aan het huidige stelsel. Ik sta open voor andere oplossingen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166556672
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:55 schreef Stefanovich het volgende:
Hoe verdeelt kan een land zijn... tis echt zowat 50/50.

Net de docu van tegenlicht over de Sanders campagne terug gezien... Interessant.
De door Sanders gestarte movement gaat nog wel leiden tot een politieke revolutie.

Trump is net zo goed establishment als Clinton of de democraten. Maakt geen ene reet uit uiteindelijk.
Ook bijzonder is dat Trump ongeveer net zoveel stemmen heeft als McCain in 2008 en minder (voorlopig) dan Romney in 2012

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2016 11:07:29 ]
pi_166556722
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:48 schreef Molurus het volgende:
Ik denk dat de VS een stuk democratischer en de politiek een stuk inhoudelijker zouden kunnen worden als ze dat kiesmannenstelsel gewoon inruilen voor coalitieregeringen.
Dat gaat nooit gebeuren.

Amerikanen hechten nogal veel waarde aan hun constitutionele geschiedenis.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_166556741
https://medium.com/@Trans(...)bc96e6d09#.68glw8w6o

Er waren eerder nog mensen hier op Fok die een tweet hierover grappig vonden.
pi_166556759
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:09 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Dat gaat nooit gebeuren.

Amerikanen hechten nogal veel waarde aan hun constitutionele geschiedenis.
Oh, ik verwacht ook niet dat het snel zal gebeuren. Maar dan heeft wat mij betreft ook geen enkele Amerikaan een legitieme reden tot klagen. Dan kiezen ze zelf voor deze ondemocratische bagger.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  donderdag 10 november 2016 @ 11:12:22 #253
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166556760
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:06 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ook bijzonder is dat Trump ongeveer net zoveel stemmen heeft als McCain in 2008 en minder (voorlopig) dan Romney in 2012
Kennelijk heft de weerstand die kandidaten opriepen aan beide kanten mensen thuis gehouden maar was Trump ze te slim af in de rust belt
pi_166556770
quote:
15s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:11 schreef kipknots het volgende:
https://medium.com/@Trans(...)bc96e6d09#.68glw8w6o

Er waren eerder nog mensen hier op Fok die een tweet hierover grappig vonden.
Tja, met dank aan de MSM die maandenlang hebben geroepen dat de wereld vergaat na een Trump overwinning.
pi_166556774
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:12 schreef Molurus het volgende:

[..]

Oh, ik verwacht ook niet dat het snel zal gebeuren. Maar dan heeft wat mij betreft ook geen enkele Amerikaan een legitieme reden tot klagen. Dan kiezen ze zelf voor deze ondemocratische bagger.
Ook niet diegene die er tegen zijn? :?
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_166556798
quote:
10s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:13 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Ook niet diegene die er tegen zijn? :?
Ok, vooruit, die wel. :P
Niet meer aanwezig in dit forum.
  donderdag 10 november 2016 @ 11:18:51 #257
262 Re
Kiss & Swallow
pi_166556851
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:01 schreef Royyy het volgende:

[..]

Wat is er volgens jou zo lastig aan het terugdraaien van wetten? Gebeurt tientallen keren per jaar. Een Senator/Representative dient een wetsvoorstel in waarin staat dat alle provisies van de ACA vanaf een bepaalde datum niet meer geldig zijn. Vervolgens nemen de Senaat en het Huis dat voorstel aan, Trump ondertekent het, en Obamacare is geschiedenis.

Het vervangen is natuurlijk wat lastiger, maar het terugdraaien is een eitje. Zeker als de Senaat de filibuster afschaft, waar best wel een grote kans op is.
je hebt er 60 senatoren voor nodig als start
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_166556895
Als je hem een speech ziet geven, wat hij na de verkiezingen heeft gezegd wordt nogal vaak herhaald, dan vind ik het toch heel lastig om daar een president in te zien. Het heeft meer weg van een bedankwoordje zoals dat gegeven wordt bij de MTV Music Awards.

Er is in geen velden of wegen een presidentiele uitstraling te bekennen in die man.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  donderdag 10 november 2016 @ 11:20:52 #259
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166556901
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:18 schreef Re het volgende:

[..]

je hebt er 60 senatoren voor nodig als start
Bovendien denk ik dat ook de clienten het niet lijdzaam gaan zitten afwachten
pi_166557038
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:20 schreef Molurus het volgende:
Als je hem een speech ziet geven, wat hij na de verkiezingen heeft gezegd wordt nogal vaak herhaald, dan vind ik het toch heel lastig om daar een president in te zien. Het heeft meer weg van een bedankwoordje zoals dat gegeven wordt bij de MTV Music Awards.

Er is in geen velden of wegen een presidentiele uitstraling te bekennen in die man.
Ik vond de speech na de verkiezingen niet slecht, gewoon beschaafd, kalm en duidelijk. En ja, het was grotendeels een bedankwoordje, wat vrij normaal is net na de verkiezingen. Hij had ook niet 12 uur gewacht zoals Clinton dat deed, maar de toespraak was meteen nadat bekend was dat hij president zou worden, op dat moment zit niemand te wachten op een lange speech maar was de mensen bedanken en proberen te verbroederen het beste.

Ook deed hij het zover ik zag grotendeels uit zijn hoofd en gebruikte hij zijn eigen woorden, iets wat ik Obama nauwelijks zie doen (die gebruikt speechschrijvers en leest het op). Nou vond ik de speeches van Trump tijdens de campagnes niet altijd even geslaagd en vind ik hem niet de beste spreker, maar het komt op mij een stuk natuurlijker en echter over dan bij Obama en zeker dan bij Clinton.
pi_166557040
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:18 schreef Re het volgende:

[..]

je hebt er 60 senatoren voor nodig als start
Dat klopt in dit geval niet helemaal. Voor deze bill is er een simpele meerderheid nodig, geen 60, en die hebben ze wel.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166557082
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:28 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Ook deed hij het zover ik zag grotendeels uit zijn hoofd en gebruikte hij zijn eigen woorden
Hebben wij dezelfde speech gezien? Hij las dit keer veel meer van de prompter dan anders, en bovendien zei hij dingen die hij hiervoor, als hij wél dingen ging roepen zonder zijn teleprompter te gebruiken, nooit zou zeggen.

Dit was allemaal voornamelijk te merken aan het feit dat er geen enkele zin was waarin hij zichzelf halverwege onderbrak om aan een nieuwe zin te beginnen, iets wat hij normaal gesproken wel doet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 10 november 2016 @ 11:31:37 #263
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166557091
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:28 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Ik vond de speech na de verkiezingen niet slecht, gewoon beschaafd, kalm en duidelijk. En ja, het was grotendeels een bedankwoordje, wat vrij normaal is net na de verkiezingen. Hij had ook niet 12 uur gewacht zoals Clinton dat deed, maar de toespraak was meteen nadat bekend was dat hij president zou worden, op dat moment zit niemand te wachten op een lange speech maar was de mensen bedanken en proberen te verbroederen het beste.

Ook deed hij het zover ik zag grotendeels uit zijn hoofd en gebruikte hij zijn eigen woorden, iets wat ik Obama nauwelijks zie doen (die gebruikt speechschrijvers en leest het op). Nou vond ik de speeches van Trump tijdens de campagnes niet altijd even geslaagd en vind ik hem niet de beste spreker, maar het komt op mij een stuk natuurlijker en echter over dan bij Obama en zeker dan bij Clinton.
Het is vooral duidelijk te zien dat Trump geen ervaren politicus is die daarin afgetraind is.
pi_166557124
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:31 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het is vooral duidelijk te zien dat Trump geen ervaren politicus is die daarin afgetraind is.
Wat een verademing is.
  donderdag 10 november 2016 @ 11:35:59 #265
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166557178
quote:
14s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:32 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Wat een verademing is.
Ach al praat hij achterstevoren terwijl hij met zijn handen doet alsof zijn kont praat. Mij gaat het vooral om wat er voor verhaal uitkomt. :P
pi_166557184
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:28 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Ik vond de speech na de verkiezingen niet slecht, gewoon beschaafd, kalm en duidelijk. En ja, het was grotendeels een bedankwoordje, wat vrij normaal is net na de verkiezingen. Hij had ook niet 12 uur gewacht zoals Clinton dat deed, maar de toespraak was meteen nadat bekend was dat hij president zou worden, op dat moment zit niemand te wachten op een lange speech maar was de mensen bedanken en proberen te verbroederen het beste.

Ook deed hij het zover ik zag grotendeels uit zijn hoofd en gebruikte hij zijn eigen woorden, iets wat ik Obama nauwelijks zie doen (die gebruikt speechschrijvers en leest het op). Nou vond ik de speeches van Trump tijdens de campagnes niet altijd even geslaagd en vind ik hem niet de beste spreker, maar het komt op mij een stuk natuurlijker en echter over dan bij Obama en zeker dan bij Clinton.
Hebben wij het wel over dezelfde speeches?

Dit was Obama, na zijn overwinning in 2008:


Zie je dat verschil echt niet?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166557189
Trump komt 'echter' en 'natuurlijker' over dan Obama _O-

Liefde maakt blind, zullen we maar zeggen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166557216
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:28 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Ik vond de speech na de verkiezingen niet slecht, gewoon beschaafd, kalm en duidelijk. En ja, het was grotendeels een bedankwoordje, wat vrij normaal is net na de verkiezingen. Hij had ook niet 12 uur gewacht zoals Clinton dat deed, maar de toespraak was meteen nadat bekend was dat hij president zou worden, op dat moment zit niemand te wachten op een lange speech maar was de mensen bedanken en proberen te verbroederen het beste.

Ook deed hij het zover ik zag grotendeels uit zijn hoofd en gebruikte hij zijn eigen woorden, iets wat ik Obama nauwelijks zie doen (die gebruikt speechschrijvers en leest het op). Nou vond ik de speeches van Trump tijdens de campagnes niet altijd even geslaagd en vind ik hem niet de beste spreker, maar het komt op mij een stuk natuurlijker en echter over dan bij Obama en zeker dan bij Clinton.
Ik vond het heel slap. Vooral "Hillary has worked very long and very hard over a long period of time, and we owe her a major debt of gratitude for her service to our country.”. Dat is gewoon totaal niet geloofwaardig na alle dingen die hij over haar gezegd heeft. Nou snap ik ook wel dat het normaal is dat je tijdens de campagne wat feller tegen elkaar bent en na de verkiezing een wat mildere en meer verzoenende toon op zet. Maar hij heeft gewoon letterlijk gezegd dat hij er alles aan gaat doen om haar op te laten sluiten voor wat zij in dienst van de VS gedaan heeft. En dan komt hij nu aan zetten met een 'debt of gratitude for her service'? Wat een slappe zak.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_166557219
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:36 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hebben wij het wel over dezelfde speeches?

Dit was Obama, na zijn overwinning in 2008:


Zie je dat verschil echt niet?
Een van de grootste kwaliteiten van Obama is zijn vermogen om goede speeches te geven, maar zelfs dat doet Trump beter, en dat is dan nog niet eens de beste spreker, moet je nagaan.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166557229
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:36 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hebben wij het wel over dezelfde speeches?

Dit was Obama, na zijn overwinning in 2008:


Zie je dat verschil echt niet?
Ik ontken ook niet dat Obama goede speechschrijvers heeft en dat hij dat op een overtuigende manier kan voorlezen en overbrengen, alleen heeft het niet mijn voorkeur.
pi_166557243
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:39 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Ik ontken ook niet dat Obama goede speechschrijvers heeft en dat hij dat op een overtuigende manier kan voorlezen en overbrengen, alleen heeft het niet mijn voorkeur.
Maar jij wilt dus eigenlijk zeggen dat Trump zijn overwinningsspeech niet letterlijk voorlas en dat hij hem zelf geschreven heeft?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 10 november 2016 @ 11:40:28 #272
119165 satecl
Dorpsidioot.
pi_166557251
Haha die Trump, wat een held.
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
pi_166557258
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:39 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Ik ontken ook niet dat Obama goede speechschrijvers heeft en dat hij dat op een overtuigende manier kan voorlezen en overbrengen, alleen heeft het niet mijn voorkeur.
Even los van jouw politieke voorkeur... daar stond in 2008 een echte president. Een leider van het volk.

Bij Trump denk ik vooral 'daar staat een man met een veel te groot ego die nog niet helemaal beseft waar hij aan is begonnen en die zijn fans bedankt'.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166557272
Let alleen eens op waar hij heenkijkt tijdens die speech. Uit zijn hoofd :') .

https://www.theguardian.c(...)speech-in-full-video
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166557273
quote:
5s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:39 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Maar jij wilt dus eigenlijk zeggen dat Trump zijn overwinningsspeech niet letterlijk voorlas en dat hij hem zelf geschreven heeft?
Obama was eigenlijk maar een simpel figuur. Trump doet het gewoon au naturel, die hoogbegaafde woordenkunstenaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166557282
quote:
10s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Obama was eigenlijk maar een simpel figuur. Trump doet het gewoon au naturel, die hoogbegaafde woordenkunstenaar.
:D
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166557296
quote:
5s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:39 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Maar jij wilt dus eigenlijk zeggen dat Trump zijn overwinningsspeech niet letterlijk voorlas en dat hij hem zelf geschreven heeft?
Trump deed het uit zn hoofd inderdaad
pi_166557303
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:40 schreef satecl het volgende:
Haha die Trump, wat een held.
Zelfs zijn stront smaakt lekker! Wat een god!!! _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_166557305
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:43 schreef JanCees het volgende:

[..]

Trump deed het uit zn hoofd inderdaad
:') ____________________________!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166557317
Oh de anti-trumpers zijn weer bijgekomen na gister?
pi_166557336
quote:
10s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:41 schreef Ludachrist het volgende:
Let alleen eens op waar hij heenkijkt tijdens die speech. Uit zijn hoofd :') .

https://www.theguardian.c(...)speech-in-full-video
Ok misschien gebruikte hij nu de teleprompter meer, maar over het algemeen speecht hij vaker uit zijn hoofd en gebruikt hij dus ook veel vaker zijn eigen woorden dan Obama en Clinton. Mijn voorkeur ligt bij het eerste. (en nee, ik ben geen grote Trump fan, ik heb het alleen nog veel minder op Clinton)
pi_166557342
quote:
10s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Obama was eigenlijk maar een simpel figuur. Trump doet het gewoon au naturel, die hoogbegaafde woordenkunstenaar.
Kijk, dat bedoel ik ^O^
pi_166557344
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:40 schreef Molurus het volgende:

[..]

Even los van jouw politieke voorkeur... daar stond in 2008 een echte president. Een leider van het volk.

Bij Trump denk ik vooral 'daar staat een man met een veel te groot ego die nog niet helemaal beseft waar hij aan is begonnen en die zijn fans bedankt'.
Dat laatste vooral. Volgens mij ziet Trump het zelf ook als een uit de hand gelopen grap.

Zal hij zijn nieuwe functie überhaupt leuk gaan vinden? Je maakt lange dagen, ervaart veel stress en het is vaak erg ondankbaar. Daar komt bij dat je niet zomaar van alles kunt beslissen, maar voor elke scheet moet onderhandelen met de politiek. Totaal andere koek dus dan vastgoedmeneertje spelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166557348
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:44 schreef JanCees het volgende:
Oh de anti-trumpers zijn weer bijgekomen na gister?
Ik was er gister ook al. Daar gaat het niet om. Roepen dat hij dit uit zijn hoofd deed is gewoon zo overduidelijk niet juist dat het pijnlijk wordt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166557350
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:44 schreef JanCees het volgende:
Oh de anti-trumpers zijn weer bijgekomen na gister?
Dit wordt weer (iig) vier jaar genieten :D
  donderdag 10 november 2016 @ 11:47:06 #286
262 Re
Kiss & Swallow
pi_166557354
quote:
2s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:29 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat klopt in dit geval niet helemaal. Voor deze bill is er een simpele meerderheid nodig, geen 60, en die hebben ze wel.
ah ok, dacht gisteren te horen op het nieuws dat het lig niet zomaar kon, kan me trouwens niet voorstellen dat zonder alternatief de wet geschrapt kan worden
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  donderdag 10 november 2016 @ 11:47:18 #287
119165 satecl
Dorpsidioot.
pi_166557356
Opvallend altijd, dat als het dubbeltje de politiekcorrect linkse kant opvalt, is het één en al pracht en praal wat democratie betreft. Dan is er niks mooiers.

Maar als het linkse pluche een draai om de oren krijgt door het democratische systeem, gaan al die zure verliezers, openlijk twijfelen aan de stemmers en het IQ van de Amerikanen. Dan zijn het tokkies, domme mensen, racisten, nazi's etc.

Links gaat altijd prat over hun sociale karakter, alleen gaat die sociale vlieger niet op als je een andere politieke mening heb dan de linkse. En dan is ineens een democratische uitslag een ongewenste en wordt er weinig respect getoond voor de democratische waarden.

Slechte verliezers die altijd maar denken het alleenrecht op de waarheid te hebben. Amerika heeft gekozen. Deal with it.
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
pi_166557357
quote:
10s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:46 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik was er gister ook al. Daar gaat het niet om. Roepen dat hij dit uit zijn hoofd deed is gewoon zo overduidelijk niet juist dat het pijnlijk wordt.
Hij heeft tijdens zn campagne alles uit zn hoofd gedaan
dit ook
pi_166557364
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:45 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Ok misschien gebruikte hij nu de teleprompter meer, maar over het algemeen speecht hij vaker uit zijn hoofd en gebruikt hij dus ook veel vaker zijn eigen woorden dan Obama en Clinton. Mijn voorkeur ligt bij het eerste. (en nee, ik ben geen grote Trump fan, ik heb het alleen nog veel minder op Clinton)
Wat Trump over het algemeen doet is de teleprompter volgen, behalve als hij daar geen zin meer in heeft en dingen begint te roepen. Dat klopt. Dat zijn tevens de momenten waarop hij de domste dingen zegt, overigens, maar soit, wel lekker naturel.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 10 november 2016 @ 11:48:45 #290
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166557379
quote:
3s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:47 schreef Re het volgende:

[..]

ah ok, dacht gisteren te horen op het nieuws dat het lig niet zomaar kon, kan me trouwens niet voorstellen dat zonder alternatief de wet geschrapt kan worden
Ze kunnen de geldstrom via het huis stilzetten. Dan blijft de wet bestaan maar dan wordt hij onuitvoerbaar.

Zal ook wel de nodige trammelant veroorzaken.
pi_166557382
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat laatste vooral. Volgens mij ziet Trump het zelf ook als een uit de hand gelopen grap.

Zal hij zijn nieuwe functie überhaupt leuk gaan vinden? Je maakt lange dagen, ervaart veel stress en het is vaak erg ondankbaar. Daar komt dat je zomaar van alles kunt beslissen, maar voor elke scheet moet onderhandelen met de politiek. Totaal andere koek dus dan vastgoedmeneertje spelen.
Inderdaad. :D

Ik vraag me af hoe hij daar straks mee omgaat als de realiteit eenmaal is ingezonken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166557397
quote:
3s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:47 schreef Re het volgende:

[..]

ah ok, dacht gisteren te horen op het nieuws dat het lig niet zomaar kon, kan me trouwens niet voorstellen dat zonder alternatief de wet geschrapt kan worden
Dat klopt, maar dit voorstel geeft ze twee jaar om met een alternatief te komen. Dit zullen ze dus vrij snel indienen, daarna gaan ze een alternatief uitwerken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166557398
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:47 schreef satecl het volgende:
Opvallend altijd, dat als het dubbeltje de politiekcorrect linkse kant opvalt, is het één en al pracht en praal wat democratie betreft. Dan is er niks mooiers.

Maar als het linkse pluche een draai om de oren krijgt door het democratische systeem, gaan al die zure verliezers, openlijk twijfelen aan de stemmers en het IQ van de Amerikanen. Dan zijn het tokkies, domme mensen, racisten, nazi's etc.

Links gaat altijd prat over hun sociale karakter, alleen gaat die sociale vlieger niet op als je een andere politieke mening heb dan de linkse. En dan is ineens een democratische uitslag een ongewenste en wordt er weinig respect getoond voor de democratische waarden.

Slechte verliezers die altijd maar denken het alleenrecht op de waarheid te hebben. Amerika heeft gekozen. Deal with it.
Of het nou links of rechts is dat wint, het gaat altijd over links in de hoofden van velen. :')
Niet meer aanwezig in dit forum.
  donderdag 10 november 2016 @ 11:50:26 #294
262 Re
Kiss & Swallow
pi_166557406
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:48 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ze kunnen de geldstrom via het huis stilzetten. Dan blijft de wet bestaan maar dan wordt hij onuitvoerbaar.

Zal ook wel de nodige trammelant veroorzaken.
ik dacht meer dat het zo zat...http://www.newsweek.com/c(...)eal-obamacare-518992

iig gaat het niet zo maar, dan moet trump echt zijn power gelijk gaan (mis)bruiken en dat zal zelfs niet zomaar gaan
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_166557416
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:49 schreef Molurus het volgende:

[..]

Inderdaad. :D

Ik vraag me af hoe hij daar straks mee omgaat als de realiteit eenmaal is ingezonken.
Ik vermoed dat we dan een zeer geïrriteerde Trump gaan meemaken. Dat kan nog wel lachen worden.

Zou die dooie, blonde hamster op z'n kop over een paar jaar trouwens grijs zijn? :')
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166557431
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:47 schreef JanCees het volgende:

[..]

Hij heeft tijdens zn campagne alles uit zn hoofd gedaan
dit ook
Nee hoor. Tijdens de primaries deed hij alles uit zijn hoofd. De speech na die overwinning kwam al grotendeels van een teleprompter, en bij vrijwel alle speeches daarna had hij er ook een. Hij week wel met regelmaat af van wat erop stond, dat wel.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 10 november 2016 @ 11:51:52 #297
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_166557434
quote:
14s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:32 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Wat een verademing is.
we zullen het gaan zien de komende jaren. Slechter dan Bush kan in elk geval niet ;)
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
pi_166557436
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:47 schreef satecl het volgende:
Opvallend altijd, dat als het dubbeltje de politiekcorrect linkse kant opvalt, is het één en al pracht en praal wat democratie betreft. Dan is er niks mooiers.

Maar als het linkse pluche een draai om de oren krijgt door het democratische systeem, gaan al die zure verliezers, openlijk twijfelen aan de stemmers en het IQ van de Amerikanen. Dan zijn het tokkies, domme mensen, racisten, nazi's etc.

Links gaat altijd prat over hun sociale karakter, alleen gaat die sociale vlieger niet op als je een andere politieke mening heb dan de linkse. En dan is ineens een democratische uitslag een ongewenste en wordt er weinig respect getoond voor de democratische waarden.

Slechte verliezers die altijd maar denken het alleenrecht op de waarheid te hebben. Amerika heeft gekozen. Deal with it.
Vervelend inderdaad, als er ook mensen zijn die niet mee gaan in de hosanna-stemming.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166557448
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vervelend inderdaad, als er ook mensen zijn die niet mee gaan in de hosanna-stemming.
Het is inderdaad erg vervelend als je onterecht een racist, homofoob, antisemiet en islamofoob wordt genoemd enkel en alleen omdat je Trump steunt.
pi_166557454
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:53 schreef JanCees het volgende:

[..]

Het is inderdaad erg vervelend als je onterecht een racist, homofoob, antisemiet en islamofoob wordt genoemd enkel en alleen omdat je Trump steunt.
Wie hier noemt jou dan zo?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 10 november 2016 @ 11:53:45 #301
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166557458
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:47 schreef satecl het volgende:
Opvallend altijd, dat als het dubbeltje de politiekcorrect linkse kant opvalt, is het één en al pracht en praal wat democratie betreft. Dan is er niks mooiers.

Maar als het linkse pluche een draai om de oren krijgt door het democratische systeem, gaan al die zure verliezers, openlijk twijfelen aan de stemmers en het IQ van de Amerikanen. Dan zijn het tokkies, domme mensen, racisten, nazi's etc.

Links gaat altijd prat over hun sociale karakter, alleen gaat die sociale vlieger niet op als je een andere politieke mening heb dan de linkse. En dan is ineens een democratische uitslag een ongewenste en wordt er weinig respect getoond voor de democratische waarden.

Slechte verliezers die altijd maar denken het alleenrecht op de waarheid te hebben. Amerika heeft gekozen. Deal with it.
Als links wint is het allemaal corrupt, policor, wereldvreemd en nog zo'n paar van die containerbegrippen. Ga eens volwassen worden.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')