POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar nu Mike Pence daar zit is het denk ik wel een goudmijntje om een breinaaldenfabriek te beginnen 
Ik denk dat veel Republikeinse vrienden van hem zo veel mogelijk vrijhandel willen zien, dus daar gaat hij het moeilijk mee krijgen denk ik.quote:Op donderdag 10 november 2016 10:12 schreef fixatoman het volgende:
[..]
Hij zal idd veel aan Pence overlaten, maar Trump zeurt al 20 jaar over NAFTA, kan me niet voorstellen dat hij daar niet aan gaat sleutelen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik denk dat als Trump die plannen gaat doordrammen je een splijting krijgt in de partij. Dus dat verwacht ik ook niet.
Oh, ik dacht dat het voornamelijk kwam omdat ze delen van Europa annexeerden en vliegtuigen uit de lucht schoten. Wederom, bedankt voor dit weetje!quote:
[..]
Onder druk van de Yanks.
Oprotten met die troep.
Gewoon normaal doen met de Russen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Eind januari.quote:
Wanneer wordt hij formeel benoemd trouwens?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Art of the Deal...quote:Op donderdag 10 november 2016 10:18 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk dat veel Republikeinse vrienden van hem zo veel mogelijk vrijhandel willen zien, dus daar gaat hij het moeilijk mee krijgen denk ik.
Geeft Clinton de tijd om te vluchten naar een land zonder uitleveringsverdrag. Bij verstoppertje tel je ook netjes tot tien.quote:
[..]
Thanks.Duurt best wel lang nog.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
ja, je ziet het aan de undercover infiltratie van communisten hier op het forumquote:
Ik moet overigens zeggen dat het me bevreemd dat Trump niet voor communist is uitgescholden. Er zijn er met rechtsere banenplannen zo weggehoond.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
In de ogen van sommigen schijnt Trump een soort politieke magiër te zijn.quote:
Maar ik hoop van harte dat hij z'n beloften waarmaakt en een streep zet door allerlei handelsverdragen en barrières opwerpt. Wordt een boeiend experiment.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan toch liever de dingen waar alleen Amerikanen last van hebben.quote:
[..]
In de ogen van sommigen schijnt Trump een soort politieke magiër te zijn.
Maar ik hoop van harte dat hij z'n beloften waarmaakt en een streep zet door allerlei handelsverdragen en barrières opwerpt. Wordt een boeiend experiment.
Laat die werkloze arbeiders lekker een muurtje bouwen.
Zou hij dan de eerste president worden die tegengewerkt word door zijn eigen partij in het congres?quote:
Maar ik hoop van harte dat hij z'n beloften waarmaakt en een streep zet door allerlei handelsverdragen en barrières opwerpt. Wordt een boeiend experiment.
Ach, als wij daarmee minder afhankelijk worden van de VS lijkt dat me alleen maar winst.quote:
[..]
Dan toch liever de dingen waar alleen Amerikanen last van hebben.
Laat die werkloze arbeiders lekker een muurtje bouwen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Een 'verbod op abortus' krijg je er helemaal niet doorheen. Wat ze kunnen proberen is via de SC Roe v. Wade terugdraaien, maar dan zullen er nog zeker één of twee van de meer progressieve rechters moeten vertrekken. Obamacare / belastingplan lijken me inderdaad zaken waar hij en zijn partij redelijk eensgezind over zijn.quote:
[..]
Nou ja, een paar zaken zal hij wel doorvoeren verwacht ik. Obamacare gaat eraan, ik vermoed een verbod op abortus vanwege Pence, en als dat beide gedaan is zal hij zijn Ryans belastingplan door gaan voeren.
Daarnaast verwacht ik een uitbreiding van de inzet tegen IS en strengere immigratiewetgeving. Dingen als de muur of het arresteren van Clinton gaan natuurlijk nooit gebeuren, en ik vermoed dat alle protectionistische maatregelen er ook niet doorheen zullen komen.
Ondanks het klagen over NAFTA zie ik daar ook niet veel gebeuren. Allereerst is de Republikeinse partij grotere voorstander van dergelijke verdragen dan de Democratische. NAFTA biedt mogelijkheden tot 'uitstappen', maar het is volgens mij bestuursrechtelijk erg onduidelijk wie die mogelijkheid heeft. Daarbij is NAFTA niet enkel een verdrag met Mexico, maar ook met de belangrijkste handelspartner van de VS, Canada.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is de titel van een boek inderdaad. Ik zie niet in hoe hij daarmee het gros van het Congres opeens kan overhalen tegen vrijhandel te zijn, maar we gaan het zien.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
You're welcomequote:
[..]
Oh, ik dacht dat het voornamelijk kwam omdat ze delen van Europa annexeerden en vliegtuigen uit de lucht schoten. Wederom, bedankt voor dit weetje!
obamacare is trouwens niet zo makkelijk terugzet draaien als men denkt, dan zul je wetten moeten terugdraaien en dat gaat niet zo simpel. Wel kan met federale subsidie stoppen, dan is het wel snel afgelopen want geen enkele verzekering gaat dar voor opdraaien
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik ben groot voorstander van een goede verstandhouding met de Russen, maar dan moet het land zich eerst maar een beetje normaal gaan gedragen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lopen ze ook wel het risico hun hand een beetje te overspelenquote:Op donderdag 10 november 2016 10:28 schreef Re het volgende:
obamacare is trouwens niet zo makkelijk terugzet draaien als men denkt, dan zul je wetten moeten terugdraaien en dat gaat niet zo simpel. Wel kan met federale subsidie stoppen, dan is het wel snel afgelopen want geen enkele verzekering gaat dar voor opdraaien
Ik ga er vanuit dat hij iets gaat doen om de christelijke/conservatieve kant van het electoraat tevreden te stellen, en dan lijkt de abortuswetgeving mij een makkelijker doelwit dan het homohuwelijk.quote:
[..]
Een 'verbod op abortus' krijg je er helemaal niet doorheen. Wat ze kunnen proberen is via de SC Roe v. Wade terugdraaien, maar dan zullen er nog zeker één of twee van de meer progressieve rechters moeten vertrekken. Obamacare / belastingplan lijken me inderdaad zaken waar hij en zijn partij redelijk eensgezind over zijn.
Ondanks het klagen over NAFTA zie ik daar ook niet veel gebeuren. Allereerst is de Republikeinse partij grotere voorstander van dergelijke verdragen dan de Democratische. NAFTA biedt mogelijkheden tot 'uitstappen', maar het is volgens mij bestuursrechtelijk erg onduidelijk wie die mogelijkheid heeft. Daarbij is NAFTA niet enkel een verdrag met Mexico, maar ook met de belangrijkste handelspartner van de VS, Canada.
Direct doorvoeren zal inderdaad niet lukken. Laat ik er van maken dat hij in de eerste honderd dagen van zijn presidentschap de belofte uitspreekt om Roe vs Wade terug te draaien zodra hij de kans heeft.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Was me ook gerust stelt is dat Trump gewoon onderdeel van het grootkapitaal is.quote:
[..]
Dat is de titel van een boek inderdaad. Ik zie niet in hoe hij daarmee het gros van het Congres opeens kan overhalen tegen vrijhandel te zijn, maar we gaan het zien.
Als hij een of andere geflipte vakbondsleider was geweest had ik me meer zorgen gemaakt.
Dat is genoeg presidenten overkomen.quote:Op donderdag 10 november 2016 10:25 schreef Chewie het volgende:
[..]
Zou hij dan de eerste president worden die tegengewerkt word door zijn eigen partij in het congres?
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
de republikeinen lopen al jaren te zeuren over obamacare maar hebben daadwerkelijk nooit een echt alternatief kunnen bieden, daarom is het ook redelijk makkelijk in uitvoering gebrachtquote:
[..]
Lopen ze ook wel het risico hun hand een beetje te overspelen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Trump heeft wel iets van een alternatief beloofd. Uiteraard zijn beloftes van Trump niet heel veel waard maar het is op zich al een vooruitgang met zijn voorgangers die helemaal niks vonden.quote:
[..]
de republikeinen lopen al jaren te zeuren over obamacare maar hebben daadwerkelijk nooit een echt alternatief kunnen bieden, daarom is het ook redelijk makkelijk in uitvoering gebracht
Ik denk dat wanneer de republikeinen zonder meer mensen uit hun verzekering gooien ze een hele bak ellende over zich heen gaan krijgen. Bovendien is nu Obama weg en kunnen ze zelf met de eer gaan strijken. Dus het zou best kunnen dat ze een soort tussenoplossing bedenken.
