quote:Geschiedenis
V&D, voor 2007 ook bekend als Vroom & Dreesmann, is een Nederlands warenhuis en is eigendom van investeringsmaatschappij Sun European Partners (onderdeel van Sun Capital Partners). V&D is in 1887 opgericht door Willem Vroom en Anton Dreesmann. Het eerste filiaal bevond zich aan de Weesperstraat in Amsterdam. Vroom & Dreesmann heeft heden ten dage 62 filialen, verspreid over heel Nederland.
Aan het einde van de 19e eeuw waren er twee succesvolle zakenlieden in Amsterdam actief: Willem Vroom en Anton Dreesmann. Beiden hadden manufacturenzaken en waren Rooms-Katholiek. Vroom trouwde in 1883 met een zuster (Francisca Tombrock) van de vrouw (Helena Tombrock) van Dreesmann, wat hen zwagers maakte.
Dreesmann, en later ook Vroom, gebruikte in zijn winkel een voor die tijd ongebruikelijke strategie: lage en vaste prijzen tegen contante betaling. In die tijd was het namelijk gebruikelijk dat men altijd korting kreeg.
Aanvankelijk werkten Vroom en Dreesmann alleen samen op het gebied van inkopen, maar in 1887 leidde dit tot een verregaande samenwerking en de oprichting van het bedrijf Vroom & Dreesmann. Hun eerste zaak werd geopend aan de Weesperstraat. Vroom hield zich vooral bezig met de financiële zaken en de administratie, terwijl Dreesmann de inkoop en verkoop leidde.
V&D groeide snel en de beide ondernemers woonden al snel met hun families in panden aan de Amsterdamse grachten. Er werden in een hoog tempo nieuwe filialen in het hele land geopend: Rotterdam (1892), Den Haag (1893), Nijmegen (1895), Arnhem (1896), Haarlem (1896) en Utrecht (1898), Venlo (1912).
Aan het begin van de 20e eeuw werden alle filialen stuk voor stuk omgezet in NV's, maar de aandelen bleven in handen van de familie.
De keten maakte deel uit van hetzelfde concern als de Bijenkorf na een fusie tussen de moederbedrijven KBB (Koninklijke Bijenkorf Beheer) en Vendex (V&D) onder de naam Vendex KBB (later Maxeda). V&D werd (inclusief La Place) vervolgens in 2010 verkocht aan de huidige eigenaar: Sun European Partners (onderdeel van Sun Capital Partners).
Gedeeltes uit http://nl.wikipedia.org/wiki/V%26D
quote:19 januari
Alle werknemers van V&D moeten salaris inleveren. Het gaat om ''een structurele salarisbijdrage van 5,8 procent'' die per 1 februari wordt doorgevoerd.
V&D schrapt verder vijftig van de 450 arbeidsplaatsen op het service center in Amsterdam. Dat maakt het warenhuisconcern maandag bekend.
De maatregelen zijn volgens het bedrijf nodig ''om te kunnen concurreren met nieuwe aanbieders en de groeiende onlinemarkt''. Daarvoor moeten kosten structureel omlaag.
Naast het loonoffer streeft V&D ook naar verdere versobering van de arbeidsvoorwaarden. De vakbonden en ondernemingsraad zijn over de maatregelen geïnformeerd, aldus een woordvoerster.
Huurcontracten
Het bedrijf kondigt verder aan te gaan heronderhandelen over alle huurcontracten. Het doel is de huurlasten permanent te verlagen. V&D heeft 63 vestigingen in Nederland.
"Dit alles is nodig om de strategie van V&D te continueren en aan te laten sluiten bij de huidige trends en de marktontwikkelingen", aldus waanemend ceo Don Roach.
V&D leed in 2013 een nettoverlies van 42 miljoen euro op een omzet van 619 miljoen euro. Cijfers over 2014 zijn nog niet beschikbaar.
Het concern maakt ook bekend John van der Ent per 1 maart 2015 tot nieuwe ceo te benoemen. Van der Ent was eerder directeur van Etam Groep en werkte ooit als bedrijfsleider bij V&D. Hij volgt Jacob de Jonge op, die in augustus vorig jaar plotseling vertrok. Roach nam hierop tijdelijk het roer over.
Buiten proportie
Martijn den Heijer, beestuurder bij CNV Dienstenbond, noemt de loonmaatregel "buiten proportioneel". Bovendien biedt het volgens hem "geen enkele structurele oplossing voor de problemen waar V&D mee kampt."
Hoewel de vakbondsman begrijpt dat er ingegrepen moet worden bij het warenhuis, zegt hij enorm geschrokken te zijn van de manier waarop. ''Het genoemde percentage is astronomisch en is een ramp voor het personeel, zeker voor de mensen in de lage loonschalen. Bovendien biedt het de werknemers geen enkele zekerheid op behoud van werk", aldus Den Heijer.
http://www.nu.nl/ondernem(...)laris-inleveren.html
quote:27 januari
Ruim honderd medewerkers van V&D stappen naar de rechter vanwege de salarisverlaging die hen is opgelegd door hun werkgever.
Dat bevestigt FNV-bestuurder Niels Suijker dinsdag na berichtgeving van de Volkskrant.
Volgens FNV-bestuurslid Niels Suijker gaat "een overgrote meerderheid van de leden zeker procederen tegen deze eenzijdige maatregel van V&D".
Dat werd maandagavond duidelijk tijdens verschillende bijeenkomsten die in het land georganiseerd waren voor de medewerkers. Deze week staan ook nog bijeenkomsten op de planning in Utrecht, Deventer, Rotterdam en Weert.
Suijker verwacht dan ook nog meer aanmeldingen. Hij wil vanuit de bond een collectieve procedure gaan regelen. Die zal wel pas opgestart worden als de loonstrookjes van volgende maand op de deurmat liggen. Het loonoffer bij V&D wordt per 1 februari doorgevoerd.
Loonstrookjes
De medewerkers zijn van plan om direct na het ontvangen van de loonstrookjes van februari de gang naar de rechter te maken. De vakbonden De Unie, FNV en CNV, waar de medewerkers bij aangesloten zijn, lieten weten juridische ondersteuning te verlenen. Mogelijk wordt een collectieve zaak aangespannen.
Alle medewerkers van V&D moeten per 1 februari 5,8 procent van hun salaris inleveren. Verder schrapt het bedrijf 50 van de 450 arbeidsplaatsen op het service center in Amsterdam.
Volgens de warenhuisketen zijn de maatregelen nodig "om te kunnen concurreren met nieuwe aanbieders en de groeiende onlinemarkt". Daarvoor moeten kosten structureel omlaag. V&D wil naast het korten van de medewerkers ook dat de huurlasten omlaag gaan.
V&D, eigendom van de investeringsmaatschappij Sun Capital, draait al een paar jaar met verlies. In 2013 liep het nettoverlies op tot 42 miljoen euro op een omzet van 619 miljoen euro. Cijfers over 2014 zijn nog niet bekend.
http://www.nu.nl/ondernem(...)e-lager-salaris.html
quote:30 januari
Vastgoedeigenaar IEF Capital neemt juridische stappen tegen warenhuis V&D. Het bedrijf eist dat V&D vier toplocaties ontruimt als er geen huur betaald wordt. Het gaat om panden in Amsterdam, Utrecht, Den Haag en Maastricht.
De huur wordt door V&D meestal voor de eerste van de maand betaald. Vandaag is de huur niet overgemaakt naar in ieder geval drie eigenaren van samen meer dan vijftien panden. V&D liet eerder al weten niet van zins te zijn de huur de komende maanden over te maken. Het bedrijf staat er slecht voor en vroeg ook werknemers al om een loonoffer.
"Enige oplossing"
IEF Capital heeft de afgelopen week een voorstel gedaan waarbij V&D vierkante meters inlevert in ruil voor huurverlaging. De vastgoedeigenaar laat weten dat de Amerikaanse aandeelhouder van V&D die afspraak niet ziet zitten.
In een verklaring schrijft het bedrijf: "IEF Capital betreurt dit zeer en ziet geen andere oplossing dan in een kort geding ontruiming van haar winkels te vorderen. Het financiële belang is erg groot voor IEF Capital en zij wenst zo snel mogelijk in staat te zijn de panden aan andere partijen te verhuren om de schade voor IEF Capital zoveel mogelijk te beperken."
V&D is teleurgesteld over de stap van IEF Capital.
"Buitenproportionele vraag"
Ook andere eigenaren willen net als IEF Capital komende week juridische stappen ondernemen als betaling uitblijft. De eigenaar van Elizen Vastgoed eist dat V&D zijn verplichtingen nakomt: "Wij hebben ons in ons bijna 50-jarige bestaan nog nooit geconfronteerd gezien met zo'n buitenproportionele vraag."
Komende week komen eigenaren van panden waar V&D in huist bijeen om te praten over hoe ze met de opstelling van het warenhuis kunnen omgaan.
http://nos.nl/artikel/2016351
quote:Facts & Figures
V&D bestaat sinds 1887 en is inmiddels uitgegroeid tot een begrip. Met 63 vestigingen op A-locaties, een webshop, ruim tienduizend medewerkers, een warenhuisbreed assortiment met meer dan 4.000 shop-in-shops en per jaar zo’n 100 miljoen bezoekers is V&D het grootste warenhuis van Nederland.
1887 Oprichting V&D met Vroom & Dreesmann ‘Magazijn de zon’ in Amsterdam
1927 V&D introduceert eerste huis-aan-huis magazine van Nederland
1972 Oprichting Vendex
1987 Oprichting La Place
1999 Fusie met KBB, ontstaan van Vendex KBB
2004 Investeerdersgroep (waaronder KKR, Alpinvest, Permira) nieuwe eigenaar Vendex KBB
2006 Naamswijziging van Vendex KBB naar Maxeda
2007 Start rebranding V&D
2008 Start vd.nl
2010 Nieuwe eigenaar van V&D: Sun European Partners
2011 Start bouw nieuw distributiecentrum te Nieuwegein
2012 125 jaar V&D
2013 Opening 63ste V&D vestiging, V&D Vlaardingen
2014 Start V&D Blog
Aantal vestigingen: 63 en een webshop
Aantal werknemers: 10.000
Aantal distributiecentra: 1
Aantallen bezoekers per jaar: 10 miljoen bezoekers
Aantal A-merken shop-in-shops: meer dan 4.000 merken
Aantal La Place Restaurants, La Place Café’s en La Place Express: ruim 250
http://www.vd.nl/content_page.jsf?page=algemeen_factsfigures_page
Lol 'laatste week'quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:05 schreef gebrokenglas het volgende:
De V&D in Roermond is weer open, de stroomstoring is voorbij.
Ja, dat is een beetje het punt hè?quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:05 schreef Staal het volgende:
De V&D Uden lag al in de planning begin 2013. Als V&D overleeft gaat die opening na lange verbouwing gewoon door.
quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:04 schreef k_man het volgende:
In de Volkskrant stond een artikeltje over de nieuwe V&D in Uden. Die zou op 25 februari a.s. feestelijk geopend moeten worden...
Hema sinterklaassnoep ( )quote:
Dat zal de HEMA redden.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 17:35 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Hema sinterklaassnoep ( )
En bij het kruidvat altijd shampoo, douchegel, aftershave en scheergel voor de helft van de prijs.
En voor de rest allerhande pijnstillers cq. medicijnen.
potlodenquote:Op vrijdag 6 februari 2015 18:36 schreef Nammie het volgende:
Stom, ik heb nog een cadeaubon van 70 euro. Ik weet echt niet wat ik daar zo snel nog van moet kopen.
Er is ook nog een Bruna waar je die kan kopen!!quote:Op vrijdag 6 februari 2015 18:43 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
potloden
PALLETS BRUYNZEEL POTLODEN
Nou potverdorie ja misschien sla ik wel heel veel potloden inquote:Op vrijdag 6 februari 2015 18:43 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
potloden
PALLETS BRUYNZEEL POTLODEN
Niet met V&D kadobonnen!quote:Op vrijdag 6 februari 2015 18:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Er is ook nog een Bruna waar je die kan kopen!!
quote:Op vrijdag 6 februari 2015 18:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Door je caps lock had ik de indruk dat je bang was die potloden nergens meer te kunnen kopen.
Als je niks concreets nodig hebt dan zou ik gewoon zaken als shampoo, douchgel, tandpasta e.d. kopen. Dat gebruik je toch wel en kun je prima op voorraad houden.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 18:36 schreef Nammie het volgende:
Stom, ik heb nog een cadeaubon van 70 euro. Ik weet echt niet wat ik daar zo snel nog van moet kopen.
En vraag aan vrienden/kennissen/familie of ze nog dingen van de V&D willen hebben. Schiet jij het ff voor.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 18:54 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Als je niks concreets nodig hebt dan zou ik gewoon zaken als shampoo, douchgel, tandpasta e.d. kopen. Dat gebruik je toch wel en kun je prima op voorraad houden.
Of hebben ze dat niet daar
Ja, zoiets. Ik denk dat ik morgen ga lunchen ook bij La Palace met vriendinnen. Laatste dag ook waarschijnlijk. Maar wel heel erg voor de medewerkers daar zeg.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 19:05 schreef maily het volgende:
[..]
En vraag aan vrienden/kennissen/familie of ze nog dingen van de V&D willen hebben. Schiet jij het ff voor.
Is de bon ook geldig voor La Place?quote:Op vrijdag 6 februari 2015 21:04 schreef Nammie het volgende:
[..]
Ja, zoiets. Ik denk dat ik morgen ga lunchen ook bij La Palace met vriendinnen. Laatste dag ook waarschijnlijk. Maar wel heel erg voor de medewerkers daar zeg.
Dan op tijd uit bed en maak er een fijne meisjesdag van!quote:Op vrijdag 6 februari 2015 21:11 schreef Nammie het volgende:
[..]
Ja, dus dat is wel fijn, want is wel lekker eten daar.
Laatste keer dat ik er was (laat op de zaterdagmiddag) was het echt een gigantische puinhoop. Maar zou toch jammer vinden als de V&D weggaat. Vond het altijd wel een okeeje en praktische winkel.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:34 schreef KingRadler het volgende:
van mij mag V&D weg eindelijk ruimte voor een fatsoenlijke winkel die wel met de tijd mee gaat.
Of Rituals!quote:Op vrijdag 6 februari 2015 18:54 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Als je niks concreets nodig hebt dan zou ik gewoon zaken als shampoo, douchgel, tandpasta e.d. kopen. Dat gebruik je toch wel en kun je prima op voorraad houden.
Of hebben ze dat niet daar
Nog een H&M! Geweldig inderdaad.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:34 schreef KingRadler het volgende:
van mij mag V&D weg eindelijk ruimte voor een fatsoenlijke winkel die wel met de tijd mee gaat.
Aflopende zaak sws idd, idem Blokker.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 23:51 schreef [url=http://forum.fok.nl/user/profile
[quote] [b]Op vrijdag 6 februari 2015 23:51 schreef LXIV het volgende:
En voor de V&D geldt natuurlijk: je kunt er nu wel geld inpompen om het boven water te houden, maar wanneer trekken die toekomstverwachtingen dan weer bij? Gaan mensen vanaf 2020 weer minder online kopen? Neemt de bestedingsruimte van mensen de komende 5 jaar toe?
Het droomscenario is natuurlijk een hele inventieve, jonge CEO, die het klaarspeelt om de V&D weer erg hip te krijgen binnen een paar jaar. Maar ik denk dat dit welhaast onmogelijk is. De HEMA is al hip. En de Action is al goedkoop. En de Bijenkorf al luxe. Wat is de V&D dan nog?
quote:Op vrijdag 6 februari 2015 23:57 schreef k_man het volgende:
Het probleem van de V&D is niet het personeel, en niet de huurlasten. Het probleem is dat ze te weinig verkopen. De omzet per m2 winkeloppervlak is te laag. Te laag om de vaste lasten te dekken en te laag in vergelijking met andere winkels. Dat los je niet op met een tijdelijke huurvrije periode, of met lagere lonen.
Afgelopen zondag nog gevraagd (had nog een cadeaubon gekregen vlak ervoor) aan de gast bij de kassa hoe het met zijn loonoffer stond; zegt-ie geldt niet voor mij, want ik ben een stagiaire... en werkelijk waar wij zagen alleen maar heel jonge (vooral allochtone) verkopers staan overal..........quote:Op vrijdag 6 februari 2015 23:57 schreef k_man het volgende:
Het probleem van de V&D is niet het personeel, en niet de huurlasten. Het probleem is dat ze te weinig verkopen. De omzet per m2 winkeloppervlak is te laag. Te laag om de vaste lasten te dekken en te laag in vergelijking met andere winkels. Dat los je niet op met een tijdelijke huurvrije periode, of met lagere lonen.
BasGroup (iCentre, Dixons, MyCom) werkt in de winkels nu met ruim 70% stagaires Ook die gaan langzaamaan kapot.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 00:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Afgelopen zondag nog gevraagd (had nog een cadeaubon gekregen vlak ervoor) aan de gast bij de kassa hoe het met zijn loonoffer stond; zegt-ie geldt niet voor mij, want ik ben een stagiaire... en werkelijk waar wij zagen alleen maar heel jonge (vooral allochtone) verkopers staan overal..........
Het is echt afgelopen.
Krijgen die stagiaires nou een stage-vergoeding dan?quote:Op zaterdag 7 februari 2015 01:11 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
BasGroup (iCentre, Dixons, MyCom) werkt in de winkels nu met ruim 70% stagaires Ook die gaan langzaamaan kapot.
Blokker ook veel stagaires, zelfde verhaal. Enz enz
Nope 0,00 euro. Het is zelfs zo dat ik als vast personeelslid zei dat die mannen op koopavond gewoon paar euro moeten hebben om te eten. Dat kon eigenlijk niet (like wtf). Dat ging dus mooi niet door, omdat ik laaiend hierover werd.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 01:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Krijgen die stagiaires nou een stage-vergoeding dan?
Kutzooi dan, ergens dacht ik dat al ook...quote:Op zaterdag 7 februari 2015 01:18 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nope 0,00 euro. Het is zelfs zo dat ik als vast personeelslid zei dat die mannen op koopavond gewoon paar euro moeten hebben om te eten. Dat kon eigenlijk niet (like wtf). Dat ging dus mooi niet door, omdat ik laaiend hierover werd.
Overigens stop ik volgende week (juist wegens de financiën) dus vandaar dat ik dit allemaal weet.
Ja hoop ik ook Heb de chef ook gemeld dat als ze zo met personeel om blijven gaan dat ze zichzelf in de vingers snijden. Mensen behandelen als in de jaren 50 dat kan gewoon niet meer. Ze dulden geen tegenspraak of course, maar zo ging het bij de FRS ook (heb ik ook gewerkt) en 2 maanden daarna plofquote:Op zaterdag 7 februari 2015 01:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kutzooi dan, ergens dacht ik dat al ook...
Mooi dat je het voor ze opnam dan.
Hop dat je beter werk vind. .
Ja, dat is altijd, maar die chef gaat ook werkloos worden.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 01:28 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ja hoop ik ook Heb de chef ook gemeld dat als ze zo met personeel om blijven gaan dat ze zichzelf in de vingers snijden. Mensen behandelen als in de jaren 50 dat kan gewoon niet meer. Ze dulden geen tegenspraak of course, maar zo ging het bij de FRS ook (heb ik ook gewerkt) en 2 maanden daarna plof
Dat is zo'n anuslikker. Die hadden ze er al uit gebonjourd met een reorganisatie en is gewoon teruggekomen voor minder geld enz. Ik had gezegd; Krijgen jullie lekker de tyfus.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 01:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat is altijd, maar die chef gaat ook werkloos worden.
Die is ook snel werkloos dus.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 01:30 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat is zo'n anuslikker. Die hadden ze er al uit gebonjourd met een reorganisatie en is gewoon teruggekomen voor minder geld enz. Ik had gezegd; Krijgen jullie lekker de tyfus.
Waarom zou je er nu heen gaan?quote:Op zaterdag 7 februari 2015 02:41 schreef Fer het volgende:
Morgen maar even langs dan in Amstelveen kwam er vroeger graag, ja vroeger wel... Geen idee wat ik er nu moet kopen.
Een pannini met jus?
Ik heb daar altijd graag gekocht en rond gekeken en de Kijkshop was voor jaren terug een van de enige winkels waar ze radio controlled klokken en horloges verkochten en afgelopen jaar heb ik er met flinke korting nog een Philips bodyshaver gekocht.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 01:46 schreef nattermann het volgende:
Nog zoiets: de kijkshop.
Wie koopt daar anno 2015 nog iets?
Altijd al een bizarre winkel gevonden. Raar systeem en het is nooit leuk om er heen te gaan.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 01:46 schreef nattermann het volgende:
Nog zoiets: de kijkshop.
Wie koopt daar anno 2015 nog iets?
Is eigenlijk een soort offline webshopquote:Op zaterdag 7 februari 2015 03:24 schreef vencodark het volgende:
[..]
Altijd al een bizarre winkel gevonden. Raar systeem en het is nooit leuk om er heen te gaan.
Dat dát nog bestaat ja.
Vast MBO detailhandel.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 01:14 schreef Ryan3 het volgende:
Waarom ga je stage lopen bij een bedrijf dat kapot gaat? Waarom ga je een opleiding volgen in die richting?
Om als gratis medewerker te werken? En als je opleiding af is, kun je geen werk meer krijgen, want dan zijn de bedrijven waarbij je gratis werkte failliet? .
Ik ga er misschien nog een koekenpan kopen aangezien ze die met een aluminiumlaag verkopen, wat prima werkt zolang je geen ei wil bakken. Ik gebruik sowieso geen pan met een teflonlaag (denk er over na waar dat teflon blijft als die laag verdwijnt ).quote:Op zaterdag 7 februari 2015 03:23 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
Ik heb daar altijd graag gekocht en rond gekeken en de Kijkshop was voor jaren terug een van de enige winkels waar ze radio controlled klokken en horloges verkochten en afgelopen jaar heb ik er met flinke korting nog een Philips bodyshaver gekocht.
Bij de V&D wil ik voordat hij uit Heerlen zal verdwijnen (wat ik niet zie gebeuren) nog zilveren oorringen kopen, ze hadden daar voor 16,95 euro de maat die ik al jaren daar koop en ook nog eens lang meegaan.
Inderdaad. Het concept warenhuis met een redelijk lage prijs en een redelijk groot assortiment werkt niet meer aangezien je dan tussen de wal en het schip val (yep, een open deur). Ze zullen dus moeten specialiseren als ze willen overleven. ik zou de HEMA trouwens niet hip noemen.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 23:51 schreef LXIV het volgende:
En voor de V&D geldt natuurlijk: je kunt er nu wel geld inpompen om het boven water te houden, maar wanneer trekken die toekomstverwachtingen dan weer bij? Gaan mensen vanaf 2020 weer minder online kopen? Neemt de bestedingsruimte van mensen de komende 5 jaar toe?
Het droomscenario is natuurlijk een hele inventieve, jonge CEO, die het klaarspeelt om de V&D weer erg hip te krijgen binnen een paar jaar. Maar ik denk dat dit welhaast onmogelijk is. De HEMA is al hip. En de Action is al goedkoop. En de Bijenkorf al luxe. Wat is de V&D dan nog?
Voordat ie maandag dicht is.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 02:44 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Waarom zou je er nu heen gaan?
In het rioolquote:Op zaterdag 7 februari 2015 08:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik ga er misschien nog een koekenpan kopen aangezien ze die met een aluminiumlaag verkopen, wat prima werkt zolang je geen ei wil bakken. Ik gebruik sowieso geen pan met een teflonlaag (denk er over na waar dat teflon blijft als die laag verdwijnt ).
De kijkshop loopt toch redelijk goed? Die lui hebben ook maar twee personeelsleden tegelijk aan het werk in de vestiging.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 01:46 schreef nattermann het volgende:
Nog zoiets: de kijkshop.
Wie koopt daar anno 2015 nog iets?
En in jouw spijsverteringsstelsel. Die laag verdwijnt niet alleen maar tijdens het afwassen, die laag verdwijnt ook tijdens het roeren in je pan, wat dus in je eten terecht komt. Wat geen probleem zou zijn als het 1 op 1 je spijsverteringsstelsel verlaat maar dat blijkt helaas niet het geval te zijn. Een ander doet maar, ik niet. Het schijnt minder problematisch te zijn dan dat het was maar gezond is het nog steeds niet. Bovendien moet je zo'n pan snel weer vervangen, een metalen pan gaat veel langer mee als je een goede koopt.quote:
De HEMA vind ik wel creatief, met Jip en Janneke, Arabische weken en af en toe hele aparte dingen voor heel weinig geld.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 08:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Inderdaad. Het concept warenhuis met een redelijk lage prijs en een redelijk groot assortiment werkt niet meer aangezien je dan tussen de wal en het schip val (yep, een open deur). Ze zullen dus moeten specialiseren als ze willen overleven. ik zou de HEMA trouwens niet hip noemen.
Nieuwsflits een pan met tefloncoating is ook ook van metaal.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 09:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
En in jouw spijsverteringsstelsel. Die laag verdwijnt niet alleen maar tijdens het afwassen, die laag verdwijnt ook tijdens het roeren in je pan, wat dus in je eten terecht komt. Wat geen probleem zou zijn als het 1 op 1 je spijsverteringsstelsel verlaat maar dat blijkt helaas niet het geval te zijn. Een ander doet maar, ik niet. Het schijnt minder problematisch te zijn dan dat het was maar gezond is het nog steeds niet. Bovendien moet je zo'n pan snel weer vervangen, een metalen pan gaat veel langer mee als je een goede koopt.
Ja, maar maakt dat de HEMA hip? Ik denk niet aan Jip- en Janneke en Arabisch bij hip.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
De HEMA vind ik wel creatief, met Jip en Janneke, Arabische weken en af en toe hele aparte dingen voor heel weinig geld.
Ik heb niet gesteld dat ze niet van metaal zijn. Mensen die thuis zijn in de koekenpannenwereld weten wat ik ermee bedoel (gietijzer, aluminium, ...), daar pas ik mijn taalgebruik op aan.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:06 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Nieuwsflits een pan met tefloncoating is ook ook van metaal.
Ook dat.quote:Maar gietijzer is wel superieur om in te bakken ja.
Poep je gewoon weer uit.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 09:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
En in jouw spijsverteringsstelsel. Die laag verdwijnt niet alleen maar tijdens het afwassen, die laag verdwijnt ook tijdens het roeren in je pan, wat dus in je eten terecht komt. Wat geen probleem zou zijn als het 1 op 1 je spijsverteringsstelsel verlaat maar dat blijkt helaas niet het geval te zijn. Een ander doet maar, ik niet. Het schijnt minder problematisch te zijn dan dat het was maar gezond is het nog steeds niet. Bovendien moet je zo'n pan snel weer vervangen, een metalen pan gaat veel langer mee als je een goede koopt.
De Hema doet het gewoon best goed met eigen producten en zijn voor een warenhuis inderdaad vrij hip.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ja, maar maakt dat de HEMA hip? Ik denk niet aan Jip- en Janneke en Arabisch bij hip.
Zou me meer zorgen maken over aluminium pannen,quote:Op zaterdag 7 februari 2015 08:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik ga er misschien nog een koekenpan kopen aangezien ze die met een aluminiumlaag verkopen, wat prima werkt zolang je geen ei wil bakken. Ik gebruik sowieso geen pan met een teflonlaag (denk er over na waar dat teflon blijft als die laag verdwijnt ).
Er zijn net wat teveel aanwijzingen dat teflon wel degelijk wat problemen veroorzaakt. Zolang het niet hard is bewezen dat het niet zo is kies ik het zekere voor het onzekere, hierbij speelt ook mee dat medici nogal snel denken dat iets bewezen is terwijl een paar jaar later blijkt dat dat toch niet het geval is, o.a. wanneer het om voeding gaat. Dat heeft weinig met achterdocht te maken en al helemaal niets met aluhoedjes te maken aangezien daarvoor toch echt sprake moet zijn van een complot. Jij doet maar wat jij wil, ik kies ook om die reden voor een alternatief. Daarnaast hebben die alternatieven inderdaad meer voordelen maar helaas kan je ze in de Nederlandse winkels relatief moeilijk vinden.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Poep je gewoon weer uit.
Ik ben een liefhebber van plaatstalen en gietijzeren koekenpannen, maar heb een hekel aan aluhoedjes onzin
er zijn veel meer antiaanbakcoatings dan teflon, wist je dat?quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Er zijn net wat teveel aanwijzingen dat teflon wel degelijk wat problemen veroorzaakt. Zolang het niet hard is bewezen dat het niet zo is kies ik het zekere voor het onzekere, hierbij speelt ook mee dat medici nogal snel denken dat iets bewezen is terwijl een paar jaar later blijkt dat dat toch niet het geval is, o.a. wanneer het om voeding gaat. Dat heeft weinig met achterdocht te maken en al helemaal niets met aluhoedjes te maken aangezien daarvoor toch echt sprake moet zijn van een complot. Jij doet maar wat jij wil, ik kies ook om die reden voor een alternatief. Daarnaast hebben die alternatieven inderdaad meer voordelen maar helaas kan je ze in de Nederlandse winkels relatief moeilijk vinden.
Godverdomme, je kan het nooit goed doen.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:13 schreef Pietverdriet het volgende:
gen maken over aluminium pannen,
http://www.ncbi.n
Yep, een aantal daarvan zijn nog erger dan teflon. Ik weet het.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
er zijn veel meer antiaanbakcoatings dan teflon, wist je dat?
Doe niet zo gek. Jij geeft het zelf aan, "ze zijn voor een warenhuis vrij hip". Ik koppel dat los, ik hanteer geen andere standaard omdat het een warenhuis is.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De Hema doet het gewoon best goed met eigen producten en zijn voor een warenhuis inderdaad vrij hip.
Maar Jij bent toch gewoon doorgedraaid rondom die zwarte Pieten discussie en daarom bevooroordeeld over de Hema?
leuk plaatje, maar wehkamp heeft verleden jaar wel een doorstart gemaakt na een faillissementquote:
En waar haal je dat vandaan?quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Yep, een aantal daarvan zijn nog erger dan teflon. Ik weet het.
Ik heb sowieso geen behoefte aan een anti-aanbakcoating aangezien ik enkel groenten opwarm.
Ze weten in elk geval de gewenste doelgroep hierdoor binnen de deuren te krijgen. Blijkbaar hebben ze dan toch iets 'hips'.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Doe niet zo gek. Jij geeft het zelf aan, "ze zijn voor een warenhuis vrij hip". Ik koppel dat los, ik hanteer geen andere standaard omdat het een warenhuis is.
Het is een verschrikkelijke winkel, dat klopt, maar desondanks kan het er vrij druk zijn is mijn ervaring. Als je niet via internet bestelt loont het juist wel om bij de kijkshop te kijken of je net gesloopte broodrooster of je weegschaal kan vervangen door een vrij goedkoop exemplaar.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 03:24 schreef vencodark het volgende:
[..]
Altijd al een bizarre winkel gevonden. Raar systeem en het is nooit leuk om er heen te gaan.
Dat dát nog bestaat ja.
Als je dit soort spul zo goedkoop mogelijk koopt is het niet vreemd dat het kapot gaat.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:32 schreef skrn het volgende:
[..]
Het is een verschrikkelijke winkel, dat klopt, maar desondanks kan het er vrij druk zijn is mijn ervaring. Als je niet via internet bestelt loont het juist wel om bij de kijkshop te kijken of je net gesloopte broodrooster of je weegschaal kan vervangen door een vrij goedkoop exemplaar.
Beter dan maar naar de HEMA te gaan, of de BCC, voor dat soort artikelen.
Ik vraag me af hoeveel van dat personeel thuis een boycot opstelt tegenover dat soort bedrijven. Een slechtere imago kan je niet krijgen, dan wanneer medewerkers actief een anti-campagne voeren.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 01:28 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ja hoop ik ook Heb de chef ook gemeld dat als ze zo met personeel om blijven gaan dat ze zichzelf in de vingers snijden. Mensen behandelen als in de jaren 50 dat kan gewoon niet meer. Ze dulden geen tegenspraak of course, maar zo ging het bij de FRS ook (heb ik ook gewerkt) en 2 maanden daarna plof
Alles gaat kapot in mijn handjes, dus kan het maar beter goedkoop zijn.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als je dit soort spul zo goedkoop mogelijk koopt is het niet vreemd dat het kapot gaat.
Nee. Advies waar die het best te kopen?quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Als je slechts groente warm maakt, gebruik rvs, kan ook gewoon in de afwasmachine, of ben je daar ook tegen?
alles gaat een keer stuk. Dan vervang je het voor een energie zuiniger model of iets wat meer naar je veranderende wensen voldoet. Dus liever goedkope dan dure artikelen.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als je dit soort spul zo goedkoop mogelijk koopt is het niet vreemd dat het kapot gaat.
Nee maar het is natuurlijk weinig verrassend.quote:
Dit is ook 1 van mijn erger punten.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nee maar het is natuurlijk weinig verrassend.
De HEMA?quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nee. Advies waar die het best te kopen?
De Sola fabriekswinkel heeft vaak goede aanbiedingen voor kookpannen.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nee. Advies waar die het best te kopen?
Waar heb je dan in vredesnaam een koekepan voor nodig?quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Yep, een aantal daarvan zijn nog erger dan teflon. Ik weet het.
Ik heb sowieso geen behoefte aan een anti-aanbakcoating aangezien ik enkel groenten opwarm.
Voordat dit gedoe bij de V&D begon was de Hema juist steeds in het nieuws als dat het daar slecht loopt en dat Jip-en-Janneke ouderwets wordt. Alleen bij Hema zit er tot nu toe een investeerder achter die dit probeert op te lossen door bakken met geld voor internationale groei ertegenaan te gooien.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
De HEMA vind ik wel creatief, met Jip en Janneke, Arabische weken en af en toe hele aparte dingen voor heel weinig geld.
zegt het iets?quote:
Als het zou kunnen...quote:Op zaterdag 7 februari 2015 15:21 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
zegt het iets?
Waarom willen wij domweg alleen kijken naar online verkoopkanalen en doen wij alsof alleen online nog winstgevend onderneemt kan worden?
Moet de BAM ook over op een online winkel? Wilt u een huis of een stuk asfalt, klik hier en betaal via iDEAL en andere moet die BAM maar kapot, laffe ouderwetste aannemer oid
Ik ben er in 2014 nog geweest. Volgens mij loopt dat best nog wel goed.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 01:46 schreef nattermann het volgende:
Nog zoiets: de kijkshop.
Wie koopt daar anno 2015 nog iets?
Dus in Juinen zit ook een filiaal?quote:Op zaterdag 7 februari 2015 16:43 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Ik ben er in 2014 nog geweest. Volgens mij loopt dat best nog wel goed.
Nu zit die wel bij mij in de buurt, ik zou er niet voor omrijden.
Ja, ook veel klandizie vanuit Ter Weksel.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 16:49 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Dus in Juinen zit ook een filiaal?
Tsja. Rommelig ook. Maar soms, als je de moeite neemt er doorheen te navigeren, kom je wel eens wat grappigs tegen. Inderdaad, wel in het kader van 'heb ik niet nodig maar is wel leuk'.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 16:53 schreef Falco het volgende:
Dat de Xenos nog niet genoemd is in dit topic. Dat is pas een overbodige troepwinkel .
Die rommel gaat minsten twee keer over de kop, vaak wel drie keerquote:Op zaterdag 7 februari 2015 17:27 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Tsja. Rommelig ook. Maar soms, als je de moeite neemt er doorheen te navigeren, kom je wel eens wat grappigs tegen. Inderdaad, wel in het kader van 'heb ik niet nodig maar is wel leuk'.
Vanmiddag weer ff wezen kijken bij de V&D. Als je de drukte ziet zou je niet zeggen dat het slecht ging.
Maar wat voor zin heeft het om 70% sales te doen, da's toch wel erg veel? c.q. dan verdienen ze er praktisch niet meer aan, juist in tijden dat ze wel wat geld kunnen gebruiken?
Kun je nagaan wat voor winst ze eigenlijk maken op een artikel als je de normale prijs betaalt. Hoe het dan kan dat het zo slecht gaat...
je neemt een heleboel aannames in je verhaal. Ten eerste schrijven ze wel 70% sales, maar hoeft dat niet zo te zijn. Praktisch alle bedrijven zeggen korting, maar als je 1 week eerder daar was, dan kan je prijs met korting zelfs verhoogd zijn.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 17:27 schreef gebrokenglas het volgende:
Vanmiddag weer ff wezen kijken bij de V&D. Als je de drukte ziet zou je niet zeggen dat het slecht ging.
Maar wat voor zin heeft het om 70% sales te doen, da's toch wel erg veel? c.q. dan verdienen ze er praktisch niet meer aan, juist in tijden dat ze wel wat geld kunnen gebruiken?
Kun je nagaan wat voor winst ze eigenlijk maken op een artikel als je de normale prijs betaalt. Hoe het dan kan dat het zo slecht gaat...
Dan ben je je geld kwijt.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 18:05 schreef Notorious_Roy het volgende:
Andersom net zo, als je vooruit betaalt bij een bestelling en de order wordt niet geleverd vanwege dat faillissement, wat dan?
Zo werkt het niet.. Je hebt nog steeds een betalingsverplichting en de curator zal je daar maar al te graag op wijzen. Andersom ben je je geld kwijtquote:Op zaterdag 7 februari 2015 18:05 schreef Notorious_Roy het volgende:
Kunnen we nog snel online aankopen doen bij V&D en dan niet betalen als ze failliet zijn? Hoe werkten zulke zaken?
Andersom net zo, als je vooruit betaald bij een bestelling en de order wordt niet geleverd vanwege dat faillissement, wat dan?
Snel spullen bestellen op afbetaling dus. Dat heb ik nu wel van utopie geleerd!quote:Op zaterdag 7 februari 2015 18:23 schreef Maraca het volgende:
[..]
Zo werkt het niet.. Je hebt nog steeds een betalingsverplichting en de curator zal je daar maar al te graag op wijzen. Andersom ben je je geld kwijt
Vermakelijk topic: WGR / Neckerman is failliet, kan ik de rekening verscheuren?
Nee juist niet Die moet je gewoon betalenquote:Op zaterdag 7 februari 2015 18:37 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Snel spullen bestellen op afbetaling dus. Dat heb ik nu wel van utopie geleerd!
quote:Op zaterdag 7 februari 2015 18:54 schreef Staal het volgende:
Update: De eigenaar van V&D wil meer geld in het noodlijdende warenhuis steken: http://t.co/dFi1l5YN96
Eigenlijk een kansloze missie dus. Uit eerdere berichten werd al duidelijk dat de verhuurders niet mee willen werken en dat ook de vakbonden tegen loonsverlaging ingaan.quote:In het plan van V&D moet er niet alleen extra geld komen van eigenaar Sun Capital, maar moet er ook bezuinigd worden op de vaste lasten. Zo wil het warenhuis een korting op de huur en het personeel moet loon inleveren.
Het is denk ik gewoon een kwestie van tijd, V&D gaat überhaupt niet overleven omdat er geen andere maatregelen worden genomen anders dan afknijpen inderdaad.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 18:56 schreef Maraca het volgende:
[..]
[..]
Eigenlijk een kansloze missie dus. Uit eerdere berichten werd al duidelijk dat de verhuurders niet mee willen werken en dat ook de vakbonden tegen loonsverlaging ingaan.
Aparte (en wel succesvolle) formule. Denk dat die wel zal blijven bestaan maar niet overal in de huidige vorm uiteraard.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:00 schreef Notorious_Roy het volgende:
Dat wordt 'm inderdaad niet neer.
Wat gebeurt er met de LaPlace restaurants? Zijn die zelfstandig?
Hoop het. Volgens mij is dat nog wel een beetje winstgevendquote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:00 schreef Notorious_Roy het volgende:
Dat wordt 'm inderdaad niet neer.
Wat gebeurt er met de LaPlace restaurants? Zijn die zelfstandig?
Wel apart dat ze niet zo heel lang geleden dat hele VIP programma op de schop hebben gegooid. Zal ook wel wat gekost hebben Maar denk dat het ook einde oefening is..quote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:00 schreef Staal het volgende:
[..]
Het is denk ik gewoon een kwestie van tijd, V&D gaat überhaupt niet overleven omdat er geen andere maatregelen worden genomen anders dan afknijpen inderdaad.
Ik denk dat ze gewoon echt niet meer weten wat te doen in deze situatie. En ik moet zeggen dat er in deze topicreeks ook niemand echt een structurele oplossing heeft kunnen bedenken, dus misschien is het ook wel gewoon een onoplosbaar probleem.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:00 schreef Staal het volgende:
[..]
Het is denk ik gewoon een kwestie van tijd, V&D gaat überhaupt niet overleven omdat er geen andere maatregelen worden genomen anders dan afknijpen inderdaad.
Dat is ook wel erg lastig als 'buitenstaander'.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:06 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Ik denk dat ze gewoon echt niet meer weten wat te doen in deze situatie. En ik moet zeggen dat er in deze topicreeks ook niemand echt een structurele oplossing heeft kunnen bedenken, dus misschien is het ook wel gewoon een onoplosbaar probleem.
Die hebben wel direct een probleem als de V&D dicht gaat want ze zijn onbereikbaar voor klanten (zitten immers in het warenhuis).quote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:03 schreef Staal het volgende:
[..]
Aparte (en wel succesvolle) formule. Denk dat die wel zal blijven bestaan maar niet overal in de huidige vorm uiteraard.
De tijd voor zulke warenhuizen is gewoon voorbij.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:06 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Ik denk dat ze gewoon echt niet meer weten wat te doen in deze situatie. En ik moet zeggen dat er in deze topicreeks ook niemand echt een structurele oplossing heeft kunnen bedenken, dus misschien is het ook wel gewoon een onoplosbaar probleem.
De gemeente Gorinchem heeft de oplossing, gewoon belastinggeld erin pompen.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:06 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Ik denk dat ze gewoon echt niet meer weten wat te doen in deze situatie. En ik moet zeggen dat er in deze topicreeks ook niemand echt een structurele oplossing heeft kunnen bedenken, dus misschien is het ook wel gewoon een onoplosbaar probleem.
Het werkte voor de bankenquote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:11 schreef MPC60 het volgende:
[..]
De gemeente Gorinchem heeft de oplossing, gewoon belastinggeld erin pompen.
quote:'Eigenaar V&D steekt 60 miljoen in reddingsplan' | Economie
'Sun Capital steekt 60 miljoen euro in V&D'
Eigenaar Sun Capital is bereid niet 40 maar 60 miljoen euro te investeren in een reddingsplan voor V&D. Dat meldt het NOS Journaal.
Bewerkt door: Redactie 7 februari 2015, 19:07 Bron: ANP
0
Het voorstel zou op tafel liggen bij lopende besprekingen die vandaag worden gevoerd tussen V&D-eigenaar Sun Capital, banken en verhuurders van winkelpanden. Kortingen op de huur en een loonoffer van het personeel maken onderdeel uit van het reddingsplan.
Woordvoerders van Sun Capital en andere betrokkenen waren vanavond niet bereikbaar om de extra investering te bevestigen.
De vakbonden zijn niet bij de besprekingen uitgenodigd. Toch vraagt V&D van het personeel een loonoffer dat volgens de bonden kan oplopen tot 10 procent voor de laagste inkomens. Daartoe zijn de 5000 medewerkers volgens bestuurder Niels Suijker van FNV Handel niet bereid. 'Juist het personeel op de winkelvloer levert het meeste in', aldus Suijker.
[/b]
Bron: Volkskrant
http://www.langsdesnelweg.eu/nl/la-place-restaurantsquote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:08 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Die hebben wel direct een probleem als de V&D dicht gaat want ze zijn onbereikbaar voor klanten (zitten immers in het warenhuis).
Ze moeten dan zsm een nieuwe lokatie vinden; waarschijnlijk zijn ze er al volop mee bezig. Of de nieuwe winkelketen dat in die panden trekt moet La Place laten zitten waar 'ie zit.
Met de nadruk op "zulke".quote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:09 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
De tijd voor zulke warenhuizen is gewoon voorbij.
O dat wist ik niet, ik ken La Place alleen van in de warenhuizen. En in Groningen zit 'ie bijvoorbeeld op de een-na hoogste etage. Dus je moet heel dat warenhuis door voordat je daar bent en je je koffie met appelgebak hebt.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:13 schreef Staal het volgende:
[..]
http://www.langsdesnelweg.eu/nl/la-place-restaurants
La Place zelfstandig langs de wegen.
Ja, Bijenkorf heeft een visie gekozen. V&D valt overal tussen.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:14 schreef Igen het volgende:
[..]
Met de nadruk op "zulke".
De Bijenkorf doet het toch niet slecht? Er is denk ik best een markt voor een warenhuis waar je veel keus hebt uit kwalitatief goede huishoudelijke artikelen van A-merken.
Ja, van alles een beetje en dus nergens in uitblinkend. Net als de JSF.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:18 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Ja, Bijenkorf heeft een visie gekozen. V&D valt overal tussen.
Vorig jaar heeft de Bijenkorf aangekondigd bijna de helft van haar filialen te gaan sluiten. Ze draaien wel aardig maar hebben het zeker niet makkelijk.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:14 schreef Igen het volgende:
[..]
Met de nadruk op "zulke".
De Bijenkorf doet het toch niet slecht? Er is denk ik best een markt voor een warenhuis waar je veel keus hebt uit kwalitatief goede huishoudelijke artikelen van A-merken.
Bijenkorf Utrecht zou dubbel zo groot moeten worden. Alleen is het plan gesneuveld door weerstand bewoners. De andere filialen moeten net zoals het filiaal aan de Dam luxe worden. Wel zijn er filialen gesloten of worden die het niet zo goed doen. Arnhem is een Primark geworden, dezelfde eigenaar als Bijenkorf.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:14 schreef Igen het volgende:
[..]
Met de nadruk op "zulke".
De Bijenkorf doet het toch niet slecht? Er is denk ik best een markt voor een warenhuis waar je veel keus hebt uit kwalitatief goede huishoudelijke artikelen van A-merken.
Bijenkorf staat los van Primark: Bijenkorf is onderdeel van Selfridges.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:32 schreef Mylene het volgende:
[..]
Bijenkorf Utrecht zou dubbel zo groot moeten worden. Alleen is het plan gesneuveld door weerstand bewoners. De andere filialen moeten net zoals het filiaal aan de Dam luxe worden. Wel zijn er filialen gesloten of worden die het niet zo goed doen. Arnhem is een Primark geworden, dezelfde eigenaar als Bijenkorf.
Yup, totaal 200 miljoen binnen paar jaar voor verbouwing van filialen en in webshop.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 20:01 schreef Kopstoot het volgende:
Arnhem was toch maar een kleine Bijenkorf met relatief weinig (luxe) keus. Eindhoven en Maastricht draaien op het oog stukken beter buiten de randstad, maar die blijven dan ook open en worden voor tientallen miljoenen verbouwd geloof ik.
Ze draaien in elk geval nog positief (7 miljoen op ~420 miljoen omzet). Da's voor veel anderen helaas niet het geval.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Vorig jaar heeft de Bijenkorf aangekondigd bijna de helft van haar filialen te gaan sluiten. Ze draaien wel aardig maar hebben het zeker niet makkelijk.
Maar dat die markt er wel is ben ik met je eens.
Primark, Bijenkorf en Selfridges (en nog meer?) behoren tot het Canadese Wittington Investments.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 20:49 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Bijenkorf staat los van Primark: Bijenkorf is onderdeel van Selfridges.
quote:Op zaterdag 7 februari 2015 22:22 schreef KingRadler het volgende:
er zijn nu al gemeenten die al bezig zijn wat ze in het gebouw van VenD gaan plaatsen als het weg is.
Meer een H&M meets Action. Kleding wat zo.goedkoop is dat je het met de hand moet wassen omdat er anders niks van overblijftquote:Op zaterdag 7 februari 2015 22:36 schreef gebrokenglas het volgende:
Waar moet ik aan denken bij een Primark? Een soort van Zeeman / Wibra of is het toch wat duurder en kwalitatief ook wat beter ?
Inderdaad. Zelf ook al gehad dat het gewoon kapot ging in de wasmachinequote:Op zaterdag 7 februari 2015 22:46 schreef Elvi het volgende:
[..]
Meer een H&M meets Action. Kleding wat zo.goedkoop is dat je het met de hand moet wassen omdat er anders niks van overblijft
Als je zeker wilt weten dat je kleren door kinderen uit Bangladesh en India is gemaakt dan moet je het bij de H&M, C&A en primark komen.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 22:36 schreef gebrokenglas het volgende:
Waar moet ik aan denken bij een Primark? Een soort van Zeeman / Wibra of is het toch wat duurder en kwalitatief ook wat beter ?
Belachelijk dat je uberhaupt iets bij de Primark koopt, maar oke.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 22:52 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Inderdaad. Zelf ook al gehad dat het gewoon kapot ging in de wasmachine
Maar dan vraag ik me af: als iedereen weet dat de kleding van waardeloze kwaliteit is én in erbarmelijke toestanden zijn gemaakt, wat is dan de kracht van die zaak. Er blijven drommen mensen naartoe komen.
En dan vind je het triest in je andere topic dat het Aldipersoneel een dagje niet uitbetaald krijgt door de aanslagen, maar kinderen die stelselmatig eigenlijk niks krijgen, dat is dan goed? Maar ja, dat is Azie/Afrika, dat is anders zeker.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 22:52 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Inderdaad. Zelf ook al gehad dat het gewoon kapot ging in de wasmachine
Maar dan vraag ik me af: als iedereen weet dat de kleding van waardeloze kwaliteit is én in erbarmelijke toestanden zijn gemaakt, wat is dan de kracht van die zaak. Er blijven drommen mensen naartoe komen.
Uhm, ik ben er 3 X geweest. En guilty; ook wat gekocht. 3 kledingstukken in totaal. Had ff wat goedkoops nodig voor een gelegenheid en tja, dan is primark een uitkomst. Maar een hele garderobe zou ik er never niet kopen.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 22:53 schreef Travel. het volgende:
[..]
Belachelijk dat je uberhaupt iets bij de Primark koopt, maar oke.
Hè wat? Wie zegt dat ik dat goed vind? Omdat ik 3 dingetjes bij primark heb gehaald?quote:Op zaterdag 7 februari 2015 22:56 schreef Travel. het volgende:
[..]
En dan vind je het triest in je andere topic dat het Aldipersoneel een dagje niet uitbetaald krijgt door de aanslagen, maar kinderen die stelselmatig eigenlijk niks krijgen, dat is dan goed? Maar ja, dat is Azie/Afrika, dat is anders zeker.
Joh. De verandering moet van de consument zelf komen.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 23:03 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Hè wat? Wie zegt dat ik dat goed vind? Omdat ik 3 dingetjes bij primark heb gehaald?
Linksdraaiend. Oke. En ja, Diesel is net zo schuldig, maar er zijn okk winkels die nog proberen om een beetje eerlijkheid te genereren. Dat de Primark door iedereen zo opgehemeld wordt baart me grote zorgen.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 23:09 schreef Elvi het volgende:
Merkkleding komt ook uit bangladesh. Je kan ook linnen gewaden.dragen; dan weet je zeker dat het slaafvrije, linksdraaiend, bio-kleding is. Maar ook dat gaat de v&d niet redden vrees ik
Maar dat heb je bijvoorbeeld ook met Iphones. Iedereen heeft ze, iedereen vindt ze geweldig. Ondertussen zijn die ook in erbarmelijke toestand (door kinderhandjes) gemaakt. Mensen denken wat dat betreft alleen aan zichzelf en aan wat zij mooi vinden.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 23:13 schreef Travel. het volgende:
[..]
Linksdraaiend. Oke. En ja, Diesel is net zo schuldig, maar er zijn okk winkels die nog proberen om een beetje eerlijkheid te genereren. Dat de Primark door iedereen zo opgehemeld wordt baart me grote zorgen.
De telefoonproblematiek is helaas zo groot, dat geen een telefoon "groen" is. In elke telefoon zit namelijk coltan, afkomstig uit de Democratische Republiek Congo.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 23:17 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Maar dat heb je bijvoorbeeld ook met Iphones. Iedereen heeft ze, iedereen vindt ze geweldig. Ondertussen zijn die ook in erbarmelijke toestand (door kinderhandjes) gemaakt. Mensen denken wat dat betreft alleen aan zichzelf en aan wat zij mooi vinden.
Laat ik daar dan maar niet al teveel kopen, iemand die miljardair is wil ik niet nog rijker maken.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 21:03 schreef Mylene het volgende:
[..]
Primark, Bijenkorf en Selfridges (en nog meer?) behoren tot het Canadese Wittington Investments.
Ik ben er nog nooit geweest maar is er eigenlijk wel verschil tussen de AAA-merken en de merken die je bij Jeans Center, C&A, V&D etc. koopt? Dat ze bij de Primark nog extra bezuinigen op arbeidslasten kan ik me voorstellen maar in principe gaat het bij de meeste merken om een heel klein deel van de kosten, ook al zou je het arbeidsinkomen verdubbelen of verdrievoudigen.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 23:13 schreef Travel. het volgende:
[..]
Linksdraaiend. Oke. En ja, Diesel is net zo schuldig, maar er zijn okk winkels die nog proberen om een beetje eerlijkheid te genereren. Dat de Primark door iedereen zo opgehemeld wordt baart me grote zorgen.
Geen zorgen Bram, niemand zit op je te wachten. En geld heb je ook niet. Toch maar Primark?quote:Op zaterdag 7 februari 2015 23:37 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Laat ik daar dan maar niet al teveel kopen, iemand die miljardair is wil ik niet nog rijker maken.
Alsof jij weet wat ik te besteden heb.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 23:40 schreef eriksd het volgende:
[..]
Geen zorgen Bram, niemand zit op je te wachten. En geld heb je ook niet. Toch maar Primark?
Daar heeft de gemeente niet zo veel mee te maken, tenzij ze de eigenaar van het pand zijn.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 22:22 schreef KingRadler het volgende:
er zijn nu al gemeenten die al bezig zijn wat ze in het gebouw van VenD gaan plaatsen als het weg is.
bronquote:Het topoverleg over de toekomst van V&D is afgebroken. De deelnemers aan de onderhandelingen vertrekken vanuit het kantoor waar de onderhandelingen werden gevoerd.
Doelstelling was om zaterdag een akkoord te bereiken over een reddingsplan voor het warenhuis. Dat is niet gelukt. Een van de betrokken partijen zegt tegen de NOS dat het overleg niet is mislukt en dat er "een constructief gesprek" is gevoerd.
Heel simpel: er is enorme behoefte aan cash om aan verplichtingen op korte termijn te voldoen. Dat ze daarbij inleveren op de bruto-marge is dan maar zo. En die 70% geldt lang niet overal op. Dat doen ze alleen op zaken waar een relatief hoge marge op zit. Denk aan bijvoorbeeld aan confectie (kleding)quote:Op zaterdag 7 februari 2015 17:27 schreef gebrokenglas het volgende:
-knip-
Vanmiddag weer ff wezen kijken bij de V&D. Als je de drukte ziet zou je niet zeggen dat het slecht ging.
Maar wat voor zin heeft het om 70% sales te doen, da's toch wel erg veel? c.q. dan verdienen ze er praktisch niet meer aan, juist in tijden dat ze wel wat geld kunnen gebruiken?
Kun je nagaan wat voor winst ze eigenlijk maken op een artikel als je de normale prijs betaalt. Hoe het dan kan dat het zo slecht gaat...
Happerdehap.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 23:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Alsof jij weet wat ik te besteden heb.
FYI, ik had het over al die winkels, niet over Primark. Ik had vooral De Bijenkorf in gedachte aangezien ik liever iets goeds koop wat lang meegaat dan iets slechts wat snel slijt of minder goed functioneert. Alleen moet het dan wel zinvol geld besteed zijn, geen statusflauwekul. Ik heb nog nooit iets gekocht bij de Primark, ik ben ook niet van plan om daar iets te kopen, dat was ik al niet voordat ik wist dat een miljardair het gebruikt om nog meer stinkend rijk te worden.
Met die instelling kun je maar beter nergens meer winkelen.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 23:37 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Laat ik daar dan maar niet al teveel kopen, iemand die miljardair is wil ik niet nog rijker maken.
Nergens. Of ze moeten het specifiek noemen in hun reclame uitingen zoals ze doen bij biologisch katoen.quote:Op zondag 8 februari 2015 09:46 schreef gebrokenglas het volgende:
Over die kinderarbeid: bij welke ketens zou het wel beter zijn geregeld met de arbeidsomstandigheden?
Het zit wel diep of niet?quote:Op zaterdag 7 februari 2015 22:56 schreef Travel. het volgende:
[..]
En dan vind je het triest in je andere topic dat het Aldipersoneel een dagje niet uitbetaald krijgt door de aanslagen, maar kinderen die stelselmatig eigenlijk niks krijgen, dat is dan goed? Maar ja, dat is Azie/Afrika, dat is anders zeker.
Wel kijken, niet kopen (óf goedkoper, op het internet, nadat het 'in real life' goedgekeurd is). En in het geval van V&D zijn de meeste ook nog op weg naar de bovenste verdieping (of komen ze er net vandaan), waar het enige onderdeel zit dat wél loopt.quote:Op zondag 8 februari 2015 10:09 schreef Dingflofbips het volgende:
Kan iemand uitleggen waarom warenhuis en winkels waar je over de koppen loopt failliet gaan? Bijenkorf, v&d en hema is niet doorheen te komen op de traditionele koopdagen.
Dat is zo, maar ik kan me ergens wel voorstellen dat gemeentes zich druk maken over het verdwijnen van V&D. Vooral in het verleden waren de grote warenhuizen toch de belangrijkste uithangborden van een centrum.quote:Op zondag 8 februari 2015 00:08 schreef k_man het volgende:
[..]
Daar heeft de gemeente niet zo veel mee te maken, tenzij ze de eigenaar van het pand zijn.
Krokodillentranenquote:Op zondag 8 februari 2015 10:21 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Dat is zo, maar ik kan me ergens wel voorstellen dat gemeentes zich druk maken over het verdwijnen van V&D. Vooral in het verleden waren de grote warenhuizen toch de belangrijkste uithangborden van een centrum.
hmm misschien verklaart dit wel een deel. Maar als het zo druk is moet daar toch op de 1 of andere manier munt uit te slaan zijn lijkt mequote:Op zondag 8 februari 2015 10:17 schreef female81 het volgende:
[..]
Wel kijken, niet kopen (óf goedkoper, op het internet, nadat het 'in real life' goedgekeurd is). En in het geval van V&D zijn de meeste ook nog op weg naar de bovenste verdieping (of komen ze er net vandaan), waar het enige onderdeel zit dat wél loopt.
Tja, t'is een weinig prikkelend assortiment. Ik was verleden week in de voor mij dichtbijzijnde vestiging, Oss, om m'n giftcard uit te geven. Wat ik ervan moest nemen? Geen idee, behalve standaarddingen die je toch wel ooit nodig gaat hebben. Sommige nachtkleding leek als twee druppels water op die ik er +/- 2008 ooit gehaald heb, en dan hebben we het over níet-effen dingen (printjes zijn veel modegevoeliger).quote:Op zondag 8 februari 2015 10:32 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
hmm misschien verklaart dit wel een deel. Maar als het zo druk is moet daar toch op de 1 of andere manier munt uit te slaan zijn lijkt me
Bij mij in het centrum is de V&D slechts een doorgang van de ene kant van het centrum naar de andere kant van het centrum. Waarschijnlijk ooit zo neergezet met het idee dat mensen toch iets kopen als ze er voorbij komen. Op het moment dat je echter door de V&D loopt, ben je vaak al specifiek onderweg naar een winkel. Ik eet alleen soms een broodje bij La Place en verder koop ik nooit iets bij de V&D. Vroeger wel trouwens, toen had de winkel nog echt een eigen assortiment en was het geen ophoping van kleine winkeltjes die elders in de stad toch al te vinden waren.quote:Op zondag 8 februari 2015 10:32 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
hmm misschien verklaart dit wel een deel. Maar als het zo druk is moet daar toch op de 1 of andere manier munt uit te slaan zijn lijkt me
Even gekeken, vanaf het centrum van Gorinchem is het 25-35 minuten rijden naar vijf andere vestigingen. Misschien zijn er gewoon te veel V&D's.quote:Op zondag 8 februari 2015 10:21 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Dat is zo, maar ik kan me ergens wel voorstellen dat gemeentes zich druk maken over het verdwijnen van V&D. Vooral in het verleden waren de grote warenhuizen toch de belangrijkste uithangborden van een centrum.
failquote:
Ik weet het, ik verkies voor de verandering eens om een struisvogel te spelen.quote:Op zondag 8 februari 2015 09:36 schreef waht het volgende:
[..]
Met die instelling kun je maar beter nergens meer winkelen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Ja dat klopt inderdaad. Assortiment is matig en weinig eigen identiteit. Op La Place na dan is de v&d stil blijven staan. De bijenkorf en hema, beide ook van Sun, draaien ook slecht. Hoewel ik de Bijenkorf wel een uitnodigende winkel vind (ook erg druk) en ik mij niet kan voorstellen dat je bij de hema (erg druk) gaat kijken en passen om vervolgens goedkoper op internet iets te vinden. Er klopt gewoon iets niet in het verhaal voor mijn idee, alsof de neergang een bewuste strategie is.quote:Op zondag 8 februari 2015 10:42 schreef female81 het volgende:
[..]
Tja, t'is een weinig prikkelend assortiment. Ik was verleden week in de voor mij dichtbijzijnde vestiging, Oss, om m'n giftcard uit te geven. Wat ik ervan moest nemen? Geen idee, behalve standaarddingen die je toch wel ooit nodig gaat hebben. Sommige nachtkleding leek als twee druppels water op die ik er +/- 2008 ooit gehaald heb, en dan hebben we het over níet-effen dingen (printjes zijn veel modegevoeliger).
Al praat je in het geval van Oss ook meteen over een extra sleets filiaal. T'is bijna deprimerend, daarbinnen.
En tóch hoop ik dat de keten blijft; je wordt er niet lastig gevallen door opdringerig personeel, La Place is fijn, de toiletten zijn handig, en met een beetje geluk zit er toch nog wat tussen (met een grote kans dat het langer mee zal gaan dan een variant van Action of Primark). Met name tussen de afgeprijsde boeken is nog weleens wat te halen. De tassenafdeling wekt ook nog wel m'n interesse (niet te duur en kwalitatief vaak prima lijkend).
Helaas had ik dit keer pech qua boeken en tassen. Het leukste was vast al door anderen weggegraaid, dat heb je in deze tijd van het jaar.
gemeenten mogen toch ook dromen als V&D weg is.quote:Op zondag 8 februari 2015 00:08 schreef k_man het volgende:
[..]
Daar heeft de gemeente niet zo veel mee te maken, tenzij ze de eigenaar van het pand zijn.
http://www.nu.nl/ondernemen/3893084/verlies-hema-loopt.htmlquote:Op zondag 8 februari 2015 13:59 schreef hans1985 het volgende:
Draait de hema slecht dan?
vind het wel een frisse winkel en koop er geregeld wat.
Heb niet het idee dat dat slecht loopt?
Dit is niet correct. Vroeger in de VendexKBB en Maxeda-tijd hoorden ze wel bij elkaar, maar dat is al een paar jaar niet meer zo. Hema is eigendom van Lion Capital en Bijenkorf van Selfridges.quote:Op zondag 8 februari 2015 12:20 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
De bijenkorf en hema, beide ook van Sun, draaien ook slecht.
welk topic?quote:Op zondag 8 februari 2015 16:13 schreef Erasmo het volgende:
Blokkernieuws is al een ander topic voor.
Dat hoeft an sich niet zoveel te zeggen toch? Afschrijving op vastgoed en investeringen in huisstijl (zoals aangegeven) kunnen de rokende operationele schoorsteen aardig verhullen. Overigens ook een standaard managementhandigheidje: zo kan je een beetje spelen met winst gedurende je looptijd.quote:Op zondag 8 februari 2015 14:04 schreef Zith het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/ondernemen/3893084/verlies-hema-loopt.html
Vakbonden laten liever een bedrijf kapot gaan dan tijdelijk in moeilijke tijden hun werkgever bij te staan. Om te kotsen.quote:Op zondag 8 februari 2015 16:15 schreef DJKoster het volgende:
"De vakbonden sloten zich pas om 14:00 aan bij de gesprekken."
Waarschijnlijk te horen gekregen dat het zeker niet minder dan 6% zou worden..
Klopt. Als je de jaarrekening van Hema bekijkt zie je dat het wel meevalt.quote:Op zondag 8 februari 2015 16:26 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat hoeft an sich niet zoveel te zeggen toch? Afschrijving op vastgoed en investeringen in huisstijl (zoals aangegeven) kunnen de rokende operationele schoorsteen aardig verhullen. Overigens ook een standaard managementhandigheidje: zo kan je een beetje spelen met winst gedurende je looptijd.
Zie je vaker gebeuren. Vakbonden zijn een bedrijf op zich geworden die in mijn beleving zichzelf te vaak in de kijker willen spelen over de rug van haar leden.quote:Op zondag 8 februari 2015 16:49 schreef hans1985 het volgende:
[..]
Vakbonden laten liever een bedrijf kapot gaan dan tijdelijk in moeilijke tijden hun werkgever bij te staan. Om te kotsen.
Juist daarom willen ze waarschijnlijk niet inleveren, een paar procent salaris gaat echt niet het verschil maken voor een winkel die 'op springen staat'.quote:Op zondag 8 februari 2015 16:53 schreef hottentot het volgende:
Beseffen die lui wel dat V&D op springen staat?
Een baangarantie bestaat niet. Als die vakbonden een beter zicht hebben op de EBITDA van V&D en voorzien dat de tent op korte termijn omvalt, dan moeten ze toch echt met een schuin oog naar de gevolgen voor de WW kijken. Ik snap in dat geval wel dat ze er rigide inzitten.quote:Op zondag 8 februari 2015 16:53 schreef hottentot het volgende:
[..]
Zie je vaker gebeuren. Vakbonden zijn een bedrijf op zich geworden die in mijn beleving zichzelf te vaak in de kijker willen spelen over de rug van haar leden.
In deze situatie 2% in willen leveren in ruil voor een baangarantie.. Beseffen die lui wel dat V&D op springen staat?
2%? Was dat niet 6 of zelfs 10%?quote:Op zondag 8 februari 2015 16:53 schreef hottentot het volgende:
[..]
Zie je vaker gebeuren. Vakbonden zijn een bedrijf op zich geworden die in mijn beleving zichzelf te vaak in de kijker willen spelen over de rug van haar leden.
In deze situatie 2% in willen leveren in ruil voor een baangarantie.. Beseffen die lui wel dat V&D op springen staat?
V&D telt 1000 werknemers. Laat de gemiddelde werknemer 2000 euro per maand bruto verdienen.quote:Op zondag 8 februari 2015 16:59 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Juist daarom willen ze waarschijnlijk niet inleveren, een paar procent salaris gaat echt niet het verschil maken voor een winkel die 'op springen staat'.
Zie LIF / Hema vernieuwt winkels en sloganquote:Op zondag 8 februari 2015 15:26 schreef gebrokenglas het volgende:
De HEMA hanteert een andere huisstijl? 't is me niet opgevallen.
2% en baangarantie is het aanbod van de bonden.quote:
Het enige verschil dat gemaakt zou kunnen worden is dat V&D een paar maanden later failliet gaat.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:13 schreef hans1985 het volgende:
[..]
V&D telt 1000 werknemers. Laat de gemiddelde werknemer 2000 euro per maand bruto verdienen.
6% van 2000= ¤120,-
dat maal 10.000 werknemers
1,2 miljoen per maand dat ze tijdelijk minder kwijt zijn.
Dat kan erg veel verschil maken in deze situatie.
Maar straks zitten er 10.000 mensen werkloos thuis. Vakbonden zijn het allerslechtste voor bedrijven, werknemers en de economie.
En dan vergeet je de werkgeverslasten nog.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:13 schreef hans1985 het volgende:
[..]
V&D telt 1000 werknemers. Laat de gemiddelde werknemer 2000 euro per maand bruto verdienen.
6% van 2000= ¤120,-
dat maal 10.000 werknemers
1,2 miljoen per maand dat ze tijdelijk minder kwijt zijn.
Dat kan erg veel verschil maken in deze situatie.
Maar straks zitten er 10.000 mensen werkloos thuis. Vakbonden zijn het allerslechtste voor bedrijven, werknemers en de economie.
Gaan we even door op je voorbeeld. Tot nu toe zijn er maar 2 maatregelen genoemd door V&D, enerzijds de loonsverlaging en anderzijds een huurvrije periode en daarna fikse huurkorting. 1,2 miljoen per maand is ongeveer 14,5 miljoen per jaar. Er is inmiddels bekend dat er voor maandag 40 miljoen bezuinigd moet worden, anders gaat V&D simpelweg failliet.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:13 schreef hans1985 het volgende:
[..]
V&D telt 1000 werknemers. Laat de gemiddelde werknemer 2000 euro per maand bruto verdienen.
6% van 2000= ¤120,-
dat maal 10.000 werknemers
1,2 miljoen per maand dat ze tijdelijk minder kwijt zijn.
Dat kan erg veel verschil maken in deze situatie.
Maar straks zitten er 10.000 mensen werkloos thuis. Vakbonden zijn het allerslechtste voor bedrijven, werknemers en de economie.
Dat ook inderdaad.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:21 schreef Reya het volgende:
Je zou er ook maar aan beginnen als vakbond. Stem hiermee in, en voor je het weet staat half wergevend Nederland bij je op de stoep om dezelfde voorwaarden te bedingen.
Er is helemaal niet bekend hoeveel de verhuurders moeten inleveren. Sun zelf wil 60 miljoen inleggen als er een akkoord word bereikt over de lonen en de huur. Nergens word dus gesteld dat de verhuurders dit bedrag moeten inleggen.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:23 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Gaan we even door op je voorbeeld. Tot nu toe zijn er maar 2 maatregelen genoemd door V&D, enerzijds de loonsverlaging en anderzijds een huurvrije periode en daarna fikse huurkorting. 1,2 miljoen per maand is ongeveer 14,5 miljoen per jaar. Er is inmiddels bekend dat er voor maandag 40 miljoen bezuinigd moet worden, anders gaat V&D simpelweg failliet.
Denk jij dat de vastgoedeigenaren 25,5 miljoen gaan, laat staan kunnen, inleveren? Of zouden ze liever snel de stekker eruit trekken en een andere partij zoeken voor de winkelpanden die wél in staat is om de huur te betalen?
V&D gaat gewoon failliet, is het niet maandag dan wel op korte termijn. omdat er niets gaat veranderen aan het bedrijf. Niets inleveren is dus in het belang van de medewerkers.
De gemiddelde werknemer zit veel lager.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:13 schreef hans1985 het volgende:
[..]
V&D telt 1000 werknemers. Laat de gemiddelde werknemer 2000 euro per maand bruto verdienen.
6% van 2000= ¤120,-
dat maal 10.000 werknemers
1,2 miljoen per maand dat ze tijdelijk minder kwijt zijn.
Dat kan erg veel verschil maken in deze situatie.
Maar straks zitten er 10.000 mensen werkloos thuis. Vakbonden zijn het allerslechtste voor bedrijven, werknemers en de economie.
dat is een fooi!! Heb je wel enig idee om hoeveel geld het gaat? Die 1.2 miljoen per maand zet totaal geen zoden aan dijk. Daarnaast zijn er ook mensen die het minimumloon verdienen en die mogen per wet niet minder verdienen.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:13 schreef hans1985 het volgende:
[..]
V&D telt 1000 werknemers. Laat de gemiddelde werknemer 2000 euro per maand bruto verdienen.
6% van 2000= ¤120,-
dat maal 10.000 werknemers
1,2 miljoen per maand dat ze tijdelijk minder kwijt zijn.
Dat kan erg veel verschil maken in deze situatie.
Maar straks zitten er 10.000 mensen werkloos thuis. Vakbonden zijn het allerslechtste voor bedrijven, werknemers en de economie.
60 miljoen is een miniscuul kleine druppel op de gloeiende plaat. Stelt geen ruk voor en daarmee is het alleen maar uitstel van executie.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:26 schreef hottentot het volgende:
[..]
Er is helemaal niet bekend hoeveel de verhuurders moeten inleveren. Sun zelf wil 60 miljoen inleggen als er een akkoord word bereikt over de lonen en de huur. Nergens word dus gesteld dat de verhuurders dit bedrag moeten inleggen.
En vergeet de precedentwerking niet die zo'n eenzijdig afgekondigde verlaging met zich meebrengt.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:33 schreef eight het volgende:
[..]
De gemiddelde werknemer zit veel lager.
Voorbeeld van iemand die zijn salarisplafond al bereikt heeft ( uit de Volkskrant):
40 jaar oude verkoopmedewerker, 15 jaar in dienst en krijgt slechts 1856 ¤ bruto per maand.
Dit zou nu dus verlaagd worden naar 1749.
Voor alle duidelijkheid: dit salaris is nog boven het gemiddelde!!
Logisch dat ze niet akkoord gaan. Doen ze dat wel dan zal de gemiddelde werknemer voor huursubsidie e.d. in aanmerking komen.
Ik ben ook niet zo kapot van de vakbonden maar als ze hiermee instemmen creëren ze alleen maar meer armoede onder werkenden.
Daarnaast als het op wonderbaarlijke wijze toch weer goed gaat over tig jaar de werknemer die 6% echt nooit en te nimmer er meer bij krijgen.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
En vergeet de precedentwerking niet die zo'n eenzijdig afgekondigde verlaging met zich meebrengt.
Wat zou zo'n persoon gemiddeld netto overhouden van bruto 1856? Minus 1/3e van het brutobedrag?quote:Op zondag 8 februari 2015 17:33 schreef eight het volgende:
[..]
De gemiddelde werknemer zit veel lager.
Voorbeeld van iemand die zijn salarisplafond al bereikt heeft ( uit de Volkskrant):
40 jaar oude verkoopmedewerker, 15 jaar in dienst en krijgt slechts 1856 ¤ bruto per maand.
Dit zou nu dus verlaagd worden naar 1749.
Voor alle duidelijkheid: dit salaris is nog boven het gemiddelde!!
Logisch dat ze niet akkoord gaan. Doen ze dat wel dan zal de gemiddelde werknemer voor huursubsidie e.d. in aanmerking komen.
Ik ben ook niet zo kapot van de vakbonden maar als ze hiermee instemmen creëren ze alleen maar meer armoede onder werkenden.
hangt van de pensioenpremie af. De rest kan je zelf uitrekenen.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:38 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Wat zou zo'n persoon gemiddeld netto overhouden van bruto 1856? Minus 1/3e van het brutobedrag?
Wat is het gemiddelde dan?
Nee maar het zal toch kiezen tussen 2 kwaden worden vrees ik. In de ww raken en straks ergens aan het werk komen als je al geluk hebt... voor nog minder geld, dat is het risico wat je loopt als je nu 'nee' zegt. Het is allebei niks maar de vakbond zou af moeten spreken bij zoveel winst op die en die datum, de 6% weer teruggeven. Daar kun je toch wel afspraken over maken lijkt me...quote:Op zondag 8 februari 2015 17:38 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Daarnaast als het op wonderbaarlijke wijze toch weer goed gaat over tig jaar de werknemer die 6% echt nooit en te nimmer er meer bij krijgen.
Het is voldoende tezamen met het loonoffer en lagere huren om verbouwingen te initiëren en voor in elk geval het komende jaar de verliezen op te vangen.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:36 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
60 miljoen is een miniscuul kleine druppel op de gloeiende plaat. Stelt geen ruk voor en daarmee is het alleen maar uitstel van executie.
in je dromen. Het zijn amerikanen, die houden niet van toekomstafspraken.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:40 schreef empa1010 het volgende:
winst op die en die datum, de 6% weer teruggeven. Daar kun je toch wel afspraken over maken lijkt me...
uitstel van executie dusquote:Op zondag 8 februari 2015 17:40 schreef hottentot het volgende:
[..]
Het is voldoende tezamen met het loonoffer en lagere huren om verbouwingen te initiëren en voor in elk geval het komende jaar de verliezen op te vangen.
quote:Op zondag 8 februari 2015 17:26 schreef hottentot het volgende:
[..]
Er is helemaal niet bekend hoeveel de verhuurders moeten inleveren. Sun zelf wil 60 miljoen inleggen als er een akkoord word bereikt over de lonen en de huur. Nergens word dus gesteld dat de verhuurders dit bedrag moeten inleggen.
http://www.nu.nl/ondernem(...)n-euro-besparen.htmlquote:Warenhuisketen V&D moet voor maandag 40 miljoen euro aan besparingen vinden om te overleven. Dat zou V&D-raadsman Willem Jan van Andel hebben gezegd.
Dat melden meerdere bronnen vrijdag aan RTL Z.
De advocaat zou dit hebben gezegd tijdens een overleg met alle verhuurders van de V&D-panden. Zonder de genoemde besparingen wil eigenaar Sun Capital geen extra geld meer in de keten steken. Ook de banken zouden bezuinigingen hebben geëist.
Dat denk ik dus ook.quote:Op zondag 8 februari 2015 16:59 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Juist daarom willen ze waarschijnlijk niet inleveren, een paar procent salaris gaat echt niet het verschil maken voor een winkel die 'op springen staat'.
Rond de 1500 netto nu. Dat zou dan in de toekomst ongeveer 1450 worden.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:38 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Wat zou zo'n persoon gemiddeld netto overhouden van bruto 1856? Minus 1/3e van het brutobedrag?
Wat is het gemiddelde dan?
dus een gemiddelde prijs van 2500 euro per m2quote:Op zondag 8 februari 2015 17:41 schreef gebrokenglas het volgende:
Uit quote:
IEF kocht panden van V&D, Hema en de Bijenkorf, op voorwaarde dat deze winkelketens zeer gunstige, langlopende huurcontracten kregen. Dan kon toenmalig eigenaar KKR die winkelketens voor meer geld verkopen. V&D huurt derhalve haar panden voor ¤136 per vierkante meter, wat inderdaad een bodemprijs is. Normale huurprijzen in de Kalverstraat zijn ¤2.200 tot ¤2.800 per vierkante meter. Als V&D omvalt, is IEF van die goedkope contracten af.
Flinke bedragen inderdaad. Maar dan zit je wel in de Kalverstraat.quote:Op zondag 8 februari 2015 18:12 schreef hans1985 het volgende:
[..]
dus een gemiddelde prijs van 2500 euro per m2
tering als je een winkeltje van 30m2 hebt ben je maandelijks een 75.000 euro aan huur kwijt alleen al
V&d staat er helemaal niet zo beroerd voor, die kunnen best nog een paar jaar overleven, beide opties zijn voor sun capital gewoon een win win situatie, zeker gezien v&d geen toekomst heeft.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:49 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
[..]
http://www.nu.nl/ondernem(...)n-euro-besparen.html
Huurprijzen van winkelpanden in vierkante meters zijn bijna altijd jaarprijzen.quote:Op zondag 8 februari 2015 18:12 schreef hans1985 het volgende:
[..]
dus een gemiddelde prijs van 2500 euro per m2
tering als je een winkeltje van 30m2 hebt ben je maandelijks een 75.000 euro aan huur kwijt alleen al
Kun je nagaan wat ze moeten vragen voor hun producten.quote:Op zondag 8 februari 2015 18:12 schreef hans1985 het volgende:
[..]
dus een gemiddelde prijs van 2500 euro per m2
tering als je een winkeltje van 30m2 hebt ben je maandelijks een 75.000 euro aan huur kwijt alleen al
O, dat verandert de zaak. Dan zou het dus zijn 2500 per jaar = 200 euro per m2 per maand. Nog een slok geld...quote:Op zondag 8 februari 2015 18:18 schreef hottentot het volgende:
[..]
Huurprijzen van winkelpanden in vierkante meters zijn bijna altijd jaarprijzen.
ah dan is het hoog maar valt het mee, vond het zelfs al voor kalverstraat te gek.quote:Op zondag 8 februari 2015 18:18 schreef hottentot het volgende:
[..]
Huurprijzen van winkelpanden in vierkante meters zijn bijna altijd jaarprijzen.
Een kledingzaak in de Kalverstraat van 100m2 Betaald rond de 20.000,- per maand. 250.000,- zou echt niet op te brengen zijn, tenzij ze een vrachtwagen aan kleding per dag verkopen.quote:Op zondag 8 februari 2015 18:19 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
O, dat verandert de zaak. Dan zou het dus zijn 2500 per jaar = 200 euro per m2 per maand. Nog een slok geld...
Merkwaardig dat de huurprijzen in het algemeen nauwelijks zakken. Je zou toch aannemen dat de vastgoedeigenaren toch ook belang hebben aan een hoge bezettingsgraad.quote:Op zondag 8 februari 2015 18:18 schreef hottentot het volgende:
[..]
Huurprijzen van winkelpanden in vierkante meters zijn bijna altijd jaarprijzen.
Als de huurprijzen dalen dan daalt de waarde van hun objecten ook, en moeten ze afschrijven. Of het mag niet van de aandeelhouders of men wil dit vaak zelf niet. Ook zijn de panden vaak nog beladen met een maximale hypotheek/lening en zou de bank/leningnemer meestal kunnen vragen om onmiddellijke aflossing van een deel omdat de borg de lening niet meer dekt. En de panden die men nog wel verhuurt vangen nog steeds de hoge prijs.quote:Op zondag 8 februari 2015 18:23 schreef eight het volgende:
[..]
Merkwaardig dat de huurprijzen in het algemeen nauwelijks zakken. Je zou toch aannemen dat de vastgoedeigenaren toch ook belang hebben aan een hoge bezettingsgraad.
Dat gezamenlijk belang zie ja maar weinig terug in de prijzen
Dit: per jaar idd.quote:Op zondag 8 februari 2015 18:18 schreef hottentot het volgende:
[..]
Huurprijzen van winkelpanden in vierkante meters zijn bijna altijd jaarprijzen.
Als een paar topmensen 1/3de van hun salaris inleveren dan krijg je ook flink wat bij elkaar geharkt, geen 1,2 miljoen Euro per maand maar per jaar zouden ze dat waarschijnlijk wel halen. Het punt is echter dat als je zo'n offer vraagt aan het de arbeiders dat je dan zelf het goede voorbeeld moet geven en een flink deel, procentueel meer (je kan het gemakkelijker missen), moet inleveren. In dat geval kan je het personeel misschien overtuigen. Maar goed, als de V&D haar formule niet aanpast dan is het bij voorbaat al een verloren strijd, zelfs de HEMA heeft het blijkbaar moeilijk.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:13 schreef hans1985 het volgende:
[..]
V&D telt 1000 werknemers. Laat de gemiddelde werknemer 2000 euro per maand bruto verdienen.
6% van 2000= ¤120,-
dat maal 10.000 werknemers
1,2 miljoen per maand dat ze tijdelijk minder kwijt zijn.
Dat kan erg veel verschil maken in deze situatie.
Maar straks zitten er 10.000 mensen werkloos thuis. Vakbonden zijn het allerslechtste voor bedrijven, werknemers en de economie.
Die zakken wel. Vooral in provinciesteden. Niet in de Kalverstraat, daar zit nog steeds een lichte stijging in. En desondanks staan panden daar nooit lang leeg.quote:Op zondag 8 februari 2015 18:23 schreef eight het volgende:
[..]
Merkwaardig dat de huurprijzen in het algemeen nauwelijks zakken. Je zou toch aannemen dat de vastgoedeigenaren toch ook belang hebben aan een hoge bezettingsgraad.
Dat gezamenlijk belang zie ja maar weinig terug in de prijzen
En die ¤136 van de V&D waar ze naar refereren is weer per maand, waardeloos geschreven stukje dus.quote:Op zondag 8 februari 2015 18:18 schreef hottentot het volgende:
[..]
Huurprijzen van winkelpanden in vierkante meters zijn bijna altijd jaarprijzen.
dat zeker. Het top management zou zichzelf een in die tijd een half salaris moeten geven. Dat de formule niet meer werkt is duidelijk maar het zou zonde zijn dat in een keer het doek nu valt en 10.000 mensen op straat staan. (en V&D is een beetje nederlandse trots/geschiedenis)quote:Op zondag 8 februari 2015 18:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Als een paar topmensen 1/3de van hun salaris inleveren dan krijg je ook flink wat bij elkaar geharkt, geen 1,2 miljoen Euro per maand maar per jaar zouden ze dat waarschijnlijk wel halen. Het punt is echter dat als je zo'n offer vraagt aan het de arbeiders dat je dan zelf het goede voorbeeld moet geven en een flink deel, procentueel meer (je kan het gemakkelijker missen), moet inleveren. In dat geval kan je het personeel misschien overtuigen. Maar goed, als de V&D haar formule niet aanpast dan is het bij voorbaat al een verloren strijd, zelfs de HEMA heeft het blijkbaar moeilijk.
Het stukje is niet zo objectief als het zou kunnen zijn.quote:Op zondag 8 februari 2015 18:44 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
En die ¤136 van de V&D waar ze naar refereren is weer per maand, waardeloos geschreven stukje dus.
Die ¤136 komt op +/- ¤1600/m2 uit. Lijkt laag maar het is natuurlijk gemiddeld, dus inclusief de ruimte 5 hoog achter.quote:Op zondag 8 februari 2015 18:48 schreef hottentot het volgende:
[..]
Het stukje is niet zo objectief als het zou kunnen zijn.
136,- p/j daar zou niemand mee akkoord gaan. Dat is ongeveer een keer zoveel als een sociale huurwoning in the middle of nowhere.
En veel meters tegelijk.quote:Op zondag 8 februari 2015 18:51 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Die ¤136 komt op +/- ¤1600/m2 uit. Lijkt laag maar het is natuurlijk gemiddeld, dus inclusief de ruimte 5 hoog achter.
Heb je daar een bron van? Dat zou wel heel idioot zijn.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:11 schreef MPC60 het volgende:
[..]
De gemeente Gorinchem heeft de oplossing, gewoon belastinggeld erin pompen.
Lijkt me ook vrij stug inderdaad.quote:Op zondag 8 februari 2015 18:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Heb je daar een bron van? Dat zou wel heel idioot zijn.
Eerste hit op Gorinchem en emmerquote:Op zondag 8 februari 2015 18:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Heb je daar een bron van? Dat zou wel heel idioot zijn.
Sun Capital heeft meer bedrijven dan alleen de V&D.quote:Op zondag 8 februari 2015 20:01 schreef BlauweSporttas het volgende:
Ik zou als verhuurder niet meewerken, sun heeft de partners in de afgelopen jaren idioot hoge managements "fies" gegeven en die zouden de verhuurders indirect mogen betalen? Flikker op.
Hoe bedoel je dat?quote:Op zondag 8 februari 2015 19:57 schreef GSbrder het volgende:
Even bekeken voor de gemiddelde werknemer (¤ 2.000 p/mnd): als V&D morgen failliet gaat zonder dat de bonden akkoord gaan met een loonoffer, dan zijn de werknemers voordeliger uit mét loonoffer van 6% wanneer de V&D langer dan 3 maanden open kan blijven.
Feesquote:Op zondag 8 februari 2015 20:01 schreef BlauweSporttas het volgende:
Ik zou als verhuurder niet meewerken, sun heeft de partners in de afgelopen jaren idioot hoge managements "fies" gegeven en die zouden de verhuurders indirect mogen betalen? Flikker op.
Scenario "geen loonoffer":quote:
"I am an investment benker and i wanna do a diel, i deserve my fie"quote:
Maar zo werkt het natuurlijk niet.quote:Op zondag 8 februari 2015 19:57 schreef GSbrder het volgende:
Even bekeken voor de gemiddelde werknemer (¤ 2.000 p/mnd): als V&D morgen failliet gaat zonder dat de bonden akkoord gaan met een loonoffer, dan zijn de werknemers voordeliger uit mét loonoffer van 6% wanneer de V&D langer dan 3 maanden open kan blijven.
Vooral niet omdat Sun niet kan beloven dat ze het 3 maanden uitzingen.quote:
Hoe zie je dat "bloeden" voor je? Ze hebben nog 68 andere bedrijven waar ze prettig aan verdienen.quote:Op zondag 8 februari 2015 20:15 schreef BlauweSporttas het volgende:
[..]
"I am an investment benker and i wanna do a diel, i deserve my fie"
Sun heeft natuurlijk veel te veel betaald voor v&d, daar moeten ze zelf voor bloeden, niet het personeel en niet de verhuurders
Geld coor de aankoop had naar de lonen + huur moeten gaan.
Dat hou je 1 maand vol.quote:Op zondag 8 februari 2015 20:19 schreef icloud het volgende:
Ik zou als v&d zijnde gewoon automatisch 6% minder betalen, zonder toestemming.
Het enige wat de vakbonden kunnen doen is naar de rechter, die wijst de vordering toe, en om dan tot een praktische uitvoering te komen, zullen ze het faillissement aanvragen.
Dan hebben ze geen geld, want achteraan in de rij.
En geen baan meer.
Luister als het personeel het faillissement aavragen dan zijn ze dubbel genaaid, v&d heeft dus vrij spel en kan doen wat ze willen.quote:
Wat ik bedoel is dat personeel gaat staken als je niet van tevoren contractueel een salarisverlaging afspreekt.quote:Op zondag 8 februari 2015 20:21 schreef icloud het volgende:
[..]
Luister als het personeel het faillissement aavragen dan zijn ze dubbel genaaid, v&d heeft dus vrij spel en kan doen wat ze willen.
Je moet wel goed gek zijn als je als kassamadam het failliet gaat aanvragen, een doorstart komt er niet.
Dat kun je niet eindeloos volhouden, en er zijn altijd heilige huisjes die wel gaan werken.quote:Op zondag 8 februari 2015 20:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat personeel gaat staken als je niet van tevoren contractueel een salarisverlaging afspreekt.
Hoe kom je eigenlijk aan die ¤ 2000 ?quote:Op zondag 8 februari 2015 19:57 schreef GSbrder het volgende:
Even bekeken voor de gemiddelde werknemer (¤ 2.000 p/mnd): als V&D morgen failliet gaat zonder dat de bonden akkoord gaan met een loonoffer, dan zijn de werknemers voordeliger uit mét loonoffer van 6% wanneer de V&D langer dan 3 maanden open kan blijven.
Welke bedragen kwam jij tegen?quote:Op zondag 8 februari 2015 20:30 schreef eight het volgende:
[..]
Hoe kom je eigenlijk aan die ¤ 2000 ?
De bedragen die ik tegenkwam waren een stuk lager..
Oh pwuleasequote:Op zondag 8 februari 2015 20:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Scenario "geen loonoffer":
t=1: ¤ 2.000 p/maand (100%)
t=2tm25: ¤ 1.400 p/maand (70%)
t=26tm37: ¤ 900 p/maand (bijstand)
Totaal eerste 3 jaar: ¤ 46.400
Scenario "wel loonoffer":
t=1tm4: ¤ 1.880 p/maand (94%)
t=5tm29: ¤ 1.316 p/maand (70% van 94%)
t=30tm37: ¤ 900 p/maand (bijstand)
Totaal eerste 3 jaar: ¤ 47.62
ik neem aan dat ze flink wat parttimers hebben?quote:Ik vind een gemiddeld salaris van 2k nogal laag.
Dat maakt in essentie toch niet veel uit? 2 parttimers voor 1 fte (t.w.v. 2k/mnd) of 1 fulltimer.quote:Op zondag 8 februari 2015 20:36 schreef Gnittoo het volgende:
[..]
ik neem aan dat ze flink wat parttimers hebben?
Ik ook, echter:quote:Op zondag 8 februari 2015 20:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Welke bedragen kwam jij tegen?
Ik vind een gemiddeld salaris van 2k nogal laag.
Tegenover die verkoopmedewerkers zullen natuurlijk weer filiaalmanagers staan, mensen op het servicecenter in Amsterdam, inkoopmedewerkers en ander personeel. In de LaPlace CAO staan 10 schalen en zit deze verkoopmedewerker op schaal 3.quote:Op zondag 8 februari 2015 20:40 schreef eight het volgende:
[..]
Ik ook, echter:
Voorbeeld van iemand die zijn salarisplafond al bereikt heeft ( uit de Volkskrant):
40 jaar oude verkoopmedewerker, 15 jaar in dienst en krijgt slechts 1856 ¤ bruto per maand.
Dit zou nu dus verlaagd worden naar 1749.
Klopt, maar het grootste deel zal uit verkoopmedewerkers bestaan en daarvan zal lang niet iedereen de top in hun schaal bereikt hebben.quote:Op zondag 8 februari 2015 20:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Tegenover die verkoopmedewerkers zullen natuurlijk weer filiaalmanagers staan, mensen op het servicecenter in Amsterdam, inkoopmedewerkers en ander personeel. In de LaPlace CAO staan 10 schalen en zit deze verkoopmedewerker op schaal 3.
Een doorstart voor een deel van de filialen lijkt me bij een faillissement juist niet erg onaannemelijk. Beter georganiseerd is er echt nog wel wat te verdienen.quote:Op zondag 8 februari 2015 20:21 schreef icloud het volgende:
[..]
Luister als het personeel het faillissement aavragen dan zijn ze dubbel genaaid, v&d heeft dus vrij spel en kan doen wat ze willen.
Je moet wel goed gek zijn als je als kassamadam het failliet gaat aanvragen, een doorstart komt er niet.
Wie gaat daar in investeren? de investeerder heeft wat hij hebben wilt, en die wacht gewoon totdat de verhuurder de stekker eruit trekt+ dat er enorm veel geïnvesteerd moet worden om de zaken weer up to date maken, dus een derde partij moet er enorm veel geld in steken.quote:Op zondag 8 februari 2015 20:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Een doorstart voor een deel van de filialen lijkt me bij een faillissement juist niet erg onaannemelijk. Beter georganiseerd is er echt nog wel wat te verdienen.
Lijkt erop dat ze toch ingaan op het compromis dat IEF al eerder had voorgesteld, maar toen onbespreekbaar was voor V&D. Dat voorstel ging ook uit van minderhuur, vierkante meters teruggeven op de begane grond en overnemen van de contracten met onderhuurders.quote:Op zondag 8 februari 2015 21:51 schreef gebrokenglas het volgende:
V&D heeft haar eisen bijgesteld: nu wil ze 6 maanden lang een korting van meer dan 50% van de verhuurders, om in de tussentijd aan een nieuwe strategie te werken.
Ik heb me nooit schaam ervaren voor de aldi.quote:Op zondag 8 februari 2015 21:46 schreef KingRadler het volgende:
vroeger schaamde mensen zich als ze naar de aldi gingen. tegenwoordig is dat niet meer.
Alleen jammer dat de Action vaak prut kwaliteit is.quote:Op zondag 8 februari 2015 21:18 schreef Hexagon het volgende:
Wat wellicht ook speelt is dat mensen tegenwoordig volgens mij minder schroom hebben om bij cheap ass winkels als de Action te kopen. Ik kan me herinneren dat je 20 jaar geleden veel mensen daar niet gezien wensten te worden. Volgens mij speelt dat sentiment tegenwoordig minder.
Dat idee heb ik dus ook. Je zou bijna zeggen dat ze een strategie moeten ontwikkelen om die winkels weg te zetten als dat wanneer je daar koopt wel een enorme sloeber moet zijn. Maargoed, daarmee ga je ook niet sympathiek overkomen.quote:Op zondag 8 februari 2015 21:46 schreef KingRadler het volgende:
vroeger schaamde mensen zich als ze naar de aldi gingen. tegenwoordig is dat niet meer.
zelfs mensen met geld slaan Blokker / v&d over en gaan liever naar Primark / h&m / action / Ikea / zara en koopt schoenen op zalando.
er is ergens wat mis gegaan.
Wat een gefrustreerd gelul is dit.quote:Op zondag 8 februari 2015 22:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat idee heb ik dus ook. Je zou bijna zeggen dat ze een strategie moeten ontwikkelen om die winkels weg te zetten als dat wanneer je daar koopt wel een enorme sloeber moet zijn. Maargoed, daarmee ga je ook niet sympathiek overkomen.
Jij misschien niet. Maar de voor de gemiddelde modale huismoeder was het in de jaren negentig een imagoramp om daar gezien te worden door haar buurtgenoten. Volgens mij is dat tegenwoordig veel minder.quote:Op zondag 8 februari 2015 22:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik heb me nooit schaam ervaren voor de aldi.
Maar droom jij lekker verder dat je een beter mens bent omdat je bij AH je boodschappen doet
Met de Aldi weet ik het niet, maar een zaak als de Wibra of de Zeeman... daar wilde je inderdaad niet door bekenden gesignaleerd worden.quote:Op zondag 8 februari 2015 22:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jij misschien niet. Maar de voor de gemiddelde modale huismoeder was het in de jaren negentig een imagoramp om daar gezien te worden door haar buurtgenoten. Volgens mij is dat tegenwoordig veel minder.
Het is meer een marketing hersenspinsel dan dat ik er werkelijk een probleem mee heb. Ik heb geen problemen met de Action. Al kom ik er nooit omdat ik het te ver fietsen vind.quote:Op zondag 8 februari 2015 22:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat een gefrustreerd gelul is dit.
En wat dan nog? De Aldi heeft een uitstekende prijs kwaliteit verhouding.quote:Op zondag 8 februari 2015 22:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jij misschien niet. Maar de voor de gemiddelde modale huismoeder was het in de jaren negentig een imagoramp om daar gezien te worden door haar buurtgenoten. Volgens mij is dat tegenwoordig veel minder.
Wibra heeft uitstekende edelstaal reiniger en andere schoonmaak productenquote:Op zondag 8 februari 2015 22:10 schreef k_man het volgende:
[..]
Met de Aldi weet ik het niet, maar een zaak als de Wibra of de Zeeman... daar wilde je inderdaad niet door bekenden gesignaleerd worden.
Ik ben geen modale huismoeder van 20 jaar geleden he?quote:Op zondag 8 februari 2015 22:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En wat dan nog? De Aldi heeft een uitstekende prijs kwaliteit verhouding.
Waarom beoordeel je winkels op hun imago ipv inhoudelijkheden?
Baangarantie? Pardon?quote:Op zondag 8 februari 2015 16:53 schreef hottentot het volgende:
In deze situatie 2% in willen leveren in ruil voor een baangarantie
Was dat maar waar.quote:Op zondag 8 februari 2015 18:48 schreef hottentot het volgende:
[..]
Het stukje is niet zo objectief als het zou kunnen zijn.
136,- p/j daar zou niemand mee akkoord gaan. Dat is ongeveer een keer zoveel als een sociale huurwoning in the middle of nowhere.
Dat is al jaren aan de gang, zelfs de rijken in dorpen als Haren durven al bij de eigen lokale aldi te kopen. Een grotere overwinning kun je volgens mij niet hebben.quote:Op zondag 8 februari 2015 22:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ben geen modale huismoeder van 20 jaar geleden he?
Ik constateer alleen een mentaliteitsverandering ten voordele van het imago dat shoppen bij de Aldi heeft.
Gelukkig maar, het zou wat zijn als een werkgever zich niet aan het contract hoeft te houden. Je komt al met heel erg veel weg als werkgever (iemand zonder geldige reden ontslaan bijvoorbeeld, kwestie van 3 keer een negatieve beoordeling geven).quote:
Ik haal tegenwoordig best veel bij de Lidl. Het is bepaald geen gezellige winkel en je moet niet al te laat gaan (groenten en fruit) maar voor basisproducten zoals kwark, groenten en vruchten en zilvervliesrijst is het prima. Bij de AH koop ik dan weer roomboter, bij een biologische supermarkt koop ik brood, pindakaas en tahin.quote:Op zondag 8 februari 2015 22:19 schreef Igen het volgende:
Aldi? Ik dacht vooral de Lidl. Vooral met hun nieuwe broodafdeling.
Was zo mooi met de laatste prijzenslag van Albert Heijn. Overal op het nieuws "Albert Heijn zet de prijzenslag in omdat ze steeds meer last van de concurrentie van o.a. Lidl krijgen, die goedkoper zijn maar tegenwoordig ook steeds meer kwaliteit en luxeproducten bieden." Over in je eigen voet schieten gesproken.
Lidlquote:Op zondag 8 februari 2015 22:44 schreef Hexagon het volgende:
Ze hebben bij de Lidl tegenwoordig al wel leukere kassameisjes dan vroeger
Minder maar als klant van de Lidl merk ik wel dat je gemiddeld genomen toch een wat ander publiek bij de Lidl hebt. Het is gemengder maar de klantengroepen verschillen wel nog.quote:Op zondag 8 februari 2015 22:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jij misschien niet. Maar de voor de gemiddelde modale huismoeder was het in de jaren negentig een imagoramp om daar gezien te worden door haar buurtgenoten. Volgens mij is dat tegenwoordig veel minder.
Niet in mijn dorp, verre van.quote:Op zondag 8 februari 2015 22:44 schreef Hexagon het volgende:
Ze hebben bij de Lidl tegenwoordig al wel leukere kassameisjes dan vroeger
Dat slijt ook wel als je gaat werken. Drie supermarkten, potverdrie. Dat is het voordeel van de Ah: overal ruim voldoende op scoren. Zal ongetwijfeld wel wat te knutselen zijn met prijs/kwaliteit maar tijd wordt steeds belangrijker.quote:Op zondag 8 februari 2015 22:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik haal tegenwoordig best veel bij de Lidl. Het is bepaald geen gezellige winkel en je moet niet al te laat gaan (groenten en fruit) maar voor basisproducten zoals kwark, groenten en vruchten en zilvervliesrijst is het prima. Bij de AH koop ik dan weer roomboter, bij een biologische supermarkt koop ik brood, pindakaas en tahin.
Het publiek met een kleine beurs zal natuurlijk sneller naar de Lidl gaan omdat dat gewoon goedkoper is.quote:Op zondag 8 februari 2015 22:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Minder maar als klant van de Lidl merk ik wel dat je gemiddeld genomen toch een wat ander publiek bij de Lidl hebt. Het is gemengder maar de klantengroepen verschillen wel nog.
Dat valt mee, twee liggen naast elkaar (meestal niet al te druk bij de kassa op die plaats) en een ligt min of meer op mijn route van mijn woning naar mijn opleiding. Het zal dan alleen lastiger worden om op tijd naar de Lidl te kunnen, je wil daar niet tussen 6 en 7 nog groenten moeten halen, dan is het beste op. Dan zou ik dat tijdens de middagpauze moeten doen en op het werk moeten laten liggen, het liefst ergens waar het niet al te warm is (de meeste mensen stoken veel te graag, zeg ik terwijl ik comfortabel zit in 17,5 graden Celsius).quote:Op zondag 8 februari 2015 22:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat slijt ook wel als je gaat werken. Drie supermarkten, potverdrie.
Yep, dat is de troef van de A-supermarkten. Al hebben ook zij niet alles, Tahin kan ik er bijvoorbeeld niet kopen en pure pindakaas of notenpasta kan ik er ook niet kopen.quote:Dat is het voordeel van de Ah: overal ruim voldoende op scoren.
Ik kook elke dag, vooral omdat het gezonder is en het beter smaakt. Het is wel veel gedoe, ja. Niet eens vanwege het snijden van de groenten, dat valt op zich nog wel mee.quote:Op zondag 8 februari 2015 22:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het publiek met een kleine beurs zal natuurlijk sneller naar de Lidl gaan omdat dat gewoon goedkoper is.
Overigens ga ik nog wel vaker naar de AH omdat die meer aanbod heeft voor luie mensen die geen zin hebben om teveel tijd en moeite in het koken van een goede maaltijd.
Heb je weer voldoende tijd om naar de huishoudbeurs te gaan, wijffie.quote:Op zondag 8 februari 2015 22:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat slijt ook wel als je gaat werken. Drie supermarkten, potverdrie. Dat is het voordeel van de Ah: overal ruim voldoende op scoren. Zal ongetwijfeld wel wat te knutselen zijn met prijs/kwaliteit maar tijd wordt steeds belangrijker.
Het spijt me Bram, maar ik vind het knap dat je zelfs hierover een autistisch sausje weet te gieten. Je hebt echt teveel tijd als je hier nu al planmatig over na gaat denken. Lijkt mij ook een recept voor sociale zelfmoord bij je werkgever.quote:Op zondag 8 februari 2015 22:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dan zou ik dat tijdens de middagpauze moeten doen en op het werk moeten laten liggen, het liefst ergens waar het niet al te warm is (de meeste mensen stoken veel te graag, zeg ik terwijl ik comfortabel zit in 17,5 graden Celsius).
Ik heb bij god geen idee wat dat is of waarom je dat zou willen.quote:[..]
Yep, dat is de troef van de A-supermarkten. Al hebben ook zij niet alles, Tahin kan ik er bijvoorbeeld niet kopen en pure pindakaas of notenpasta kan ik er ook niet kopen.
Jaloers op mijn Tupperwarebakjes?quote:Op zondag 8 februari 2015 22:57 schreef Tem het volgende:
[..]
Heb je weer voldoende tijd om naar de huishoudbeurs te gaan, wijffie.
Ik woon samen maar bij ons thuis doe ik het koken en zij het schoonmaken. En dan is zo'n AH zakje met voorgesneden groente of bakje met voorgesneden kip echt ideaal.quote:Op zondag 8 februari 2015 22:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik kook elke dag, vooral omdat het gezonder is en het beter smaakt. Het is wel veel gedoe, ja. Niet eens vanwege het snijden van de groenten, dat valt op zich nog wel mee.
Wat is er raar aan om tijdens de lunchpauze boodschappen te doen? Als je toch pauze houdt dan kan je beter maar even wat beweging en frisse buitenlucht hebben (zeker als je heel de dag binnen zit) en iets nuttigs doen zodat je 's avonds tijd hebt voor iets anders.quote:Op zondag 8 februari 2015 22:57 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het spijt me Bram, maar ik vind het knap dat je zelfs hierover een autistisch sausje weet te gieten. Je hebt echt teveel tijd als je hier nu al planmatig over na gaat denken. Lijkt mij ook een recept voor sociale zelfmoord bij je werkgever.
Ik ga er maar even van uit dat jij weet wat notenpasta is.quote:Ik heb bij god geen idee wat dat is of waarom je dat zou willen.
Tijger verdient er goed geld mee.quote:Op zondag 8 februari 2015 22:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik woon samen maar bij ons thuis doe ik het koken en zij het schoonmaken. En dan is zo'n AH zakje met voorgesneden groente of bakje met voorgesneden kip echt ideaal.
Tijdens het koken en bakken kan ik met mijn telefoon spelen.quote:Op zondag 8 februari 2015 23:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Tijger verdient er goed geld mee.
Het snijden valt heel erg mee hoor, dat heb je in 10 minuten tijd gedaan. Het is het wachten tijdens het koken en bakken wat zoveel tijd vreet.
Bij de AH waar ik werk heb je af en toe wel eens een Anita achter de kassa zitten, vaak met een chronische depressie (ziekte) en drie uurtjes in de week werk. Goed voor de afwisseling, daarom is de Lidl wat dat betreft ook prima, dan kunnen de klanten zich ermee identificeren.quote:Op zondag 8 februari 2015 22:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Niet in mijn dorp, verre van.
Bij de AH selecteren ze op dat vlak zonder enige twijfel beter. Met kerst zaten ze zonder bedrijfskleding achter de kassa, dat zouden ze vaker moeten doen.
Het smaakt echter beter.quote:Op zondag 8 februari 2015 23:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tijdens het koken en bakken kan ik met mijn telefoon spelen.
Maar dat snijden daar heb ik na een dag werken gewoon geen zin in. En dat heeft de AH prima in de smiezen.
3 keer een negatieve beoordeling bijt een beetje met zonder geldige reden, hè?quote:Op zondag 8 februari 2015 22:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Gelukkig maar, het zou wat zijn als een werkgever zich niet aan het contract hoeft te houden. Je komt al met heel erg veel weg als werkgever (iemand zonder geldige reden ontslaan bijvoorbeeld, kwestie van 3 keer een negatieve beoordeling geven).
In Mexicaanse roerbakmix zitten bonen, twee paprika's, ui, maïs en nog wat groenspul. Zelfs als je dat gaat snijden ben je meer geld kwijt dan wanneer je het meneer Albert Heijn laat doen.quote:Op zondag 8 februari 2015 23:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Tijger verdient er goed geld mee.
Het snijden valt heel erg mee hoor, dat heb je in 10 minuten tijd gedaan. Het is het wachten tijdens het koken en bakken wat zoveel tijd vreet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |