quote:Geschiedenis
V&D, voor 2007 ook bekend als Vroom & Dreesmann, is een Nederlands warenhuis en is eigendom van investeringsmaatschappij Sun European Partners (onderdeel van Sun Capital Partners). V&D is in 1887 opgericht door Willem Vroom en Anton Dreesmann. Het eerste filiaal bevond zich aan de Weesperstraat in Amsterdam. Vroom & Dreesmann heeft heden ten dage 62 filialen, verspreid over heel Nederland.
Aan het einde van de 19e eeuw waren er twee succesvolle zakenlieden in Amsterdam actief: Willem Vroom en Anton Dreesmann. Beiden hadden manufacturenzaken en waren Rooms-Katholiek. Vroom trouwde in 1883 met een zuster (Francisca Tombrock) van de vrouw (Helena Tombrock) van Dreesmann, wat hen zwagers maakte.
Dreesmann, en later ook Vroom, gebruikte in zijn winkel een voor die tijd ongebruikelijke strategie: lage en vaste prijzen tegen contante betaling. In die tijd was het namelijk gebruikelijk dat men altijd korting kreeg.
Aanvankelijk werkten Vroom en Dreesmann alleen samen op het gebied van inkopen, maar in 1887 leidde dit tot een verregaande samenwerking en de oprichting van het bedrijf Vroom & Dreesmann. Hun eerste zaak werd geopend aan de Weesperstraat. Vroom hield zich vooral bezig met de financiële zaken en de administratie, terwijl Dreesmann de inkoop en verkoop leidde.
V&D groeide snel en de beide ondernemers woonden al snel met hun families in panden aan de Amsterdamse grachten. Er werden in een hoog tempo nieuwe filialen in het hele land geopend: Rotterdam (1892), Den Haag (1893), Nijmegen (1895), Arnhem (1896), Haarlem (1896) en Utrecht (1898), Venlo (1912).
Aan het begin van de 20e eeuw werden alle filialen stuk voor stuk omgezet in NV's, maar de aandelen bleven in handen van de familie.
De keten maakte deel uit van hetzelfde concern als de Bijenkorf na een fusie tussen de moederbedrijven KBB (Koninklijke Bijenkorf Beheer) en Vendex (V&D) onder de naam Vendex KBB (later Maxeda). V&D werd (inclusief La Place) vervolgens in 2010 verkocht aan de huidige eigenaar: Sun European Partners (onderdeel van Sun Capital Partners).
Gedeeltes uit http://nl.wikipedia.org/wiki/V%26D
quote:19 januari
Alle werknemers van V&D moeten salaris inleveren. Het gaat om ''een structurele salarisbijdrage van 5,8 procent'' die per 1 februari wordt doorgevoerd.
V&D schrapt verder vijftig van de 450 arbeidsplaatsen op het service center in Amsterdam. Dat maakt het warenhuisconcern maandag bekend.
De maatregelen zijn volgens het bedrijf nodig ''om te kunnen concurreren met nieuwe aanbieders en de groeiende onlinemarkt''. Daarvoor moeten kosten structureel omlaag.
Naast het loonoffer streeft V&D ook naar verdere versobering van de arbeidsvoorwaarden. De vakbonden en ondernemingsraad zijn over de maatregelen geïnformeerd, aldus een woordvoerster.
Huurcontracten
Het bedrijf kondigt verder aan te gaan heronderhandelen over alle huurcontracten. Het doel is de huurlasten permanent te verlagen. V&D heeft 63 vestigingen in Nederland.
"Dit alles is nodig om de strategie van V&D te continueren en aan te laten sluiten bij de huidige trends en de marktontwikkelingen", aldus waanemend ceo Don Roach.
V&D leed in 2013 een nettoverlies van 42 miljoen euro op een omzet van 619 miljoen euro. Cijfers over 2014 zijn nog niet beschikbaar.
Het concern maakt ook bekend John van der Ent per 1 maart 2015 tot nieuwe ceo te benoemen. Van der Ent was eerder directeur van Etam Groep en werkte ooit als bedrijfsleider bij V&D. Hij volgt Jacob de Jonge op, die in augustus vorig jaar plotseling vertrok. Roach nam hierop tijdelijk het roer over.
Buiten proportie
Martijn den Heijer, beestuurder bij CNV Dienstenbond, noemt de loonmaatregel "buiten proportioneel". Bovendien biedt het volgens hem "geen enkele structurele oplossing voor de problemen waar V&D mee kampt."
Hoewel de vakbondsman begrijpt dat er ingegrepen moet worden bij het warenhuis, zegt hij enorm geschrokken te zijn van de manier waarop. ''Het genoemde percentage is astronomisch en is een ramp voor het personeel, zeker voor de mensen in de lage loonschalen. Bovendien biedt het de werknemers geen enkele zekerheid op behoud van werk", aldus Den Heijer.
http://www.nu.nl/ondernem(...)laris-inleveren.html
quote:27 januari
Ruim honderd medewerkers van V&D stappen naar de rechter vanwege de salarisverlaging die hen is opgelegd door hun werkgever.
Dat bevestigt FNV-bestuurder Niels Suijker dinsdag na berichtgeving van de Volkskrant.
Volgens FNV-bestuurslid Niels Suijker gaat "een overgrote meerderheid van de leden zeker procederen tegen deze eenzijdige maatregel van V&D".
Dat werd maandagavond duidelijk tijdens verschillende bijeenkomsten die in het land georganiseerd waren voor de medewerkers. Deze week staan ook nog bijeenkomsten op de planning in Utrecht, Deventer, Rotterdam en Weert.
Suijker verwacht dan ook nog meer aanmeldingen. Hij wil vanuit de bond een collectieve procedure gaan regelen. Die zal wel pas opgestart worden als de loonstrookjes van volgende maand op de deurmat liggen. Het loonoffer bij V&D wordt per 1 februari doorgevoerd.
Loonstrookjes
De medewerkers zijn van plan om direct na het ontvangen van de loonstrookjes van februari de gang naar de rechter te maken. De vakbonden De Unie, FNV en CNV, waar de medewerkers bij aangesloten zijn, lieten weten juridische ondersteuning te verlenen. Mogelijk wordt een collectieve zaak aangespannen.
Alle medewerkers van V&D moeten per 1 februari 5,8 procent van hun salaris inleveren. Verder schrapt het bedrijf 50 van de 450 arbeidsplaatsen op het service center in Amsterdam.
Volgens de warenhuisketen zijn de maatregelen nodig "om te kunnen concurreren met nieuwe aanbieders en de groeiende onlinemarkt". Daarvoor moeten kosten structureel omlaag. V&D wil naast het korten van de medewerkers ook dat de huurlasten omlaag gaan.
V&D, eigendom van de investeringsmaatschappij Sun Capital, draait al een paar jaar met verlies. In 2013 liep het nettoverlies op tot 42 miljoen euro op een omzet van 619 miljoen euro. Cijfers over 2014 zijn nog niet bekend.
http://www.nu.nl/ondernem(...)e-lager-salaris.html
quote:30 januari
Vastgoedeigenaar IEF Capital neemt juridische stappen tegen warenhuis V&D. Het bedrijf eist dat V&D vier toplocaties ontruimt als er geen huur betaald wordt. Het gaat om panden in Amsterdam, Utrecht, Den Haag en Maastricht.
De huur wordt door V&D meestal voor de eerste van de maand betaald. Vandaag is de huur niet overgemaakt naar in ieder geval drie eigenaren van samen meer dan vijftien panden. V&D liet eerder al weten niet van zins te zijn de huur de komende maanden over te maken. Het bedrijf staat er slecht voor en vroeg ook werknemers al om een loonoffer.
"Enige oplossing"
IEF Capital heeft de afgelopen week een voorstel gedaan waarbij V&D vierkante meters inlevert in ruil voor huurverlaging. De vastgoedeigenaar laat weten dat de Amerikaanse aandeelhouder van V&D die afspraak niet ziet zitten.
In een verklaring schrijft het bedrijf: "IEF Capital betreurt dit zeer en ziet geen andere oplossing dan in een kort geding ontruiming van haar winkels te vorderen. Het financiële belang is erg groot voor IEF Capital en zij wenst zo snel mogelijk in staat te zijn de panden aan andere partijen te verhuren om de schade voor IEF Capital zoveel mogelijk te beperken."
V&D is teleurgesteld over de stap van IEF Capital.
"Buitenproportionele vraag"
Ook andere eigenaren willen net als IEF Capital komende week juridische stappen ondernemen als betaling uitblijft. De eigenaar van Elizen Vastgoed eist dat V&D zijn verplichtingen nakomt: "Wij hebben ons in ons bijna 50-jarige bestaan nog nooit geconfronteerd gezien met zo'n buitenproportionele vraag."
Komende week komen eigenaren van panden waar V&D in huist bijeen om te praten over hoe ze met de opstelling van het warenhuis kunnen omgaan.
http://nos.nl/artikel/2016351
quote:Facts & Figures
V&D bestaat sinds 1887 en is inmiddels uitgegroeid tot een begrip. Met 63 vestigingen op A-locaties, een webshop, ruim tienduizend medewerkers, een warenhuisbreed assortiment met meer dan 4.000 shop-in-shops en per jaar zo’n 100 miljoen bezoekers is V&D het grootste warenhuis van Nederland.
1887 Oprichting V&D met Vroom & Dreesmann ‘Magazijn de zon’ in Amsterdam
1927 V&D introduceert eerste huis-aan-huis magazine van Nederland
1972 Oprichting Vendex
1987 Oprichting La Place
1999 Fusie met KBB, ontstaan van Vendex KBB
2004 Investeerdersgroep (waaronder KKR, Alpinvest, Permira) nieuwe eigenaar Vendex KBB
2006 Naamswijziging van Vendex KBB naar Maxeda
2007 Start rebranding V&D
2008 Start vd.nl
2010 Nieuwe eigenaar van V&D: Sun European Partners
2011 Start bouw nieuw distributiecentrum te Nieuwegein
2012 125 jaar V&D
2013 Opening 63ste V&D vestiging, V&D Vlaardingen
2014 Start V&D Blog
Aantal vestigingen: 63 en een webshop
Aantal werknemers: 10.000
Aantal distributiecentra: 1
Aantallen bezoekers per jaar: 10 miljoen bezoekers
Aantal A-merken shop-in-shops: meer dan 4.000 merken
Aantal La Place Restaurants, La Place Café’s en La Place Express: ruim 250
http://www.vd.nl/content_page.jsf?page=algemeen_factsfigures_page
Lol 'laatste week'quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:05 schreef gebrokenglas het volgende:
De V&D in Roermond is weer open, de stroomstoring is voorbij.
Ja, dat is een beetje het punt hè?quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:05 schreef Staal het volgende:
De V&D Uden lag al in de planning begin 2013. Als V&D overleeft gaat die opening na lange verbouwing gewoon door.
quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:04 schreef k_man het volgende:
In de Volkskrant stond een artikeltje over de nieuwe V&D in Uden. Die zou op 25 februari a.s. feestelijk geopend moeten worden...
Hema sinterklaassnoep (quote:
Dat zal de HEMA redden.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 17:35 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Hema sinterklaassnoep ()
En bij het kruidvat altijd shampoo, douchegel, aftershave en scheergel voor de helft van de prijs.
En voor de rest allerhande pijnstillers cq. medicijnen.
potlodenquote:Op vrijdag 6 februari 2015 18:36 schreef Nammie het volgende:
Stom, ik heb nog een cadeaubon van 70 euro. Ik weet echt niet wat ik daar zo snel nog van moet kopen.
Er is ook nog een Bruna waar je die kan kopen!!quote:Op vrijdag 6 februari 2015 18:43 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
potloden
PALLETS BRUYNZEEL POTLODEN
Nou potverdorie ja misschien sla ik wel heel veel potloden inquote:Op vrijdag 6 februari 2015 18:43 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
potloden
PALLETS BRUYNZEEL POTLODEN
Niet met V&D kadobonnen!quote:Op vrijdag 6 februari 2015 18:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Er is ook nog een Bruna waar je die kan kopen!!
quote:Op vrijdag 6 februari 2015 18:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Door je caps lock had ik de indruk dat je bang was die potloden nergens meer te kunnen kopen.
Als je niks concreets nodig hebt dan zou ik gewoon zaken als shampoo, douchgel, tandpasta e.d. kopen. Dat gebruik je toch wel en kun je prima op voorraad houden.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 18:36 schreef Nammie het volgende:
Stom, ik heb nog een cadeaubon van 70 euro. Ik weet echt niet wat ik daar zo snel nog van moet kopen.
En vraag aan vrienden/kennissen/familie of ze nog dingen van de V&D willen hebben. Schiet jij het ff voor.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 18:54 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Als je niks concreets nodig hebt dan zou ik gewoon zaken als shampoo, douchgel, tandpasta e.d. kopen. Dat gebruik je toch wel en kun je prima op voorraad houden.
Of hebben ze dat niet daar
Ja, zoiets. Ik denk dat ik morgen ga lunchen ook bij La Palace met vriendinnen. Laatste dag ook waarschijnlijk.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 19:05 schreef maily het volgende:
[..]
En vraag aan vrienden/kennissen/familie of ze nog dingen van de V&D willen hebben. Schiet jij het ff voor.
Is de bon ook geldig voor La Place?quote:Op vrijdag 6 februari 2015 21:04 schreef Nammie het volgende:
[..]
Ja, zoiets. Ik denk dat ik morgen ga lunchen ook bij La Palace met vriendinnen. Laatste dag ook waarschijnlijk.Maar wel heel erg voor de medewerkers daar zeg.
Dan op tijd uit bed en maak er een fijne meisjesdag van!quote:Op vrijdag 6 februari 2015 21:11 schreef Nammie het volgende:
[..]
Ja, dus dat is wel fijn, want is wel lekker eten daar.
Laatste keer dat ik er was (laat op de zaterdagmiddag) was het echt een gigantische puinhoop. Maar zou toch jammer vinden als de V&D weggaat. Vond het altijd wel een okeeje en praktische winkel.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:34 schreef KingRadler het volgende:
van mij mag V&D weg eindelijk ruimte voor een fatsoenlijke winkel die wel met de tijd mee gaat.
Of Rituals!quote:Op vrijdag 6 februari 2015 18:54 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Als je niks concreets nodig hebt dan zou ik gewoon zaken als shampoo, douchgel, tandpasta e.d. kopen. Dat gebruik je toch wel en kun je prima op voorraad houden.
Of hebben ze dat niet daar
Nog een H&M! Geweldig inderdaad.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:34 schreef KingRadler het volgende:
van mij mag V&D weg eindelijk ruimte voor een fatsoenlijke winkel die wel met de tijd mee gaat.
Aflopende zaak sws idd, idem Blokker.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 23:51 schreef [url=http://forum.fok.nl/user/profile
[quote][b]Op vrijdag 6 februari 2015 23:51 schreef LXIV het volgende:
En voor de V&D geldt natuurlijk: je kunt er nu wel geld inpompen om het boven water te houden, maar wanneer trekken die toekomstverwachtingen dan weer bij? Gaan mensen vanaf 2020 weer minder online kopen? Neemt de bestedingsruimte van mensen de komende 5 jaar toe?
Het droomscenario is natuurlijk een hele inventieve, jonge CEO, die het klaarspeelt om de V&D weer erg hip te krijgen binnen een paar jaar. Maar ik denk dat dit welhaast onmogelijk is. De HEMA is al hip. En de Action is al goedkoop. En de Bijenkorf al luxe. Wat is de V&D dan nog?
quote:Op vrijdag 6 februari 2015 23:57 schreef k_man het volgende:
Het probleem van de V&D is niet het personeel, en niet de huurlasten. Het probleem is dat ze te weinig verkopen. De omzet per m2 winkeloppervlak is te laag. Te laag om de vaste lasten te dekken en te laag in vergelijking met andere winkels. Dat los je niet op met een tijdelijke huurvrije periode, of met lagere lonen.
Afgelopen zondag nog gevraagd (had nog een cadeaubon gekregen vlak ervoor) aan de gast bij de kassa hoe het met zijn loonoffer stond; zegt-ie geldt niet voor mij, want ik ben een stagiaire... en werkelijk waar wij zagen alleen maar heel jonge (vooral allochtone) verkopers staan overal..........quote:Op vrijdag 6 februari 2015 23:57 schreef k_man het volgende:
Het probleem van de V&D is niet het personeel, en niet de huurlasten. Het probleem is dat ze te weinig verkopen. De omzet per m2 winkeloppervlak is te laag. Te laag om de vaste lasten te dekken en te laag in vergelijking met andere winkels. Dat los je niet op met een tijdelijke huurvrije periode, of met lagere lonen.
BasGroup (iCentre, Dixons, MyCom) werkt in de winkels nu met ruim 70% stagairesquote:Op zaterdag 7 februari 2015 00:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Afgelopen zondag nog gevraagd (had nog een cadeaubon gekregen vlak ervoor) aan de gast bij de kassa hoe het met zijn loonoffer stond; zegt-ie geldt niet voor mij, want ik ben een stagiaire... en werkelijk waar wij zagen alleen maar heel jonge (vooral allochtone) verkopers staan overal..........
Het is echt afgelopen.
Krijgen die stagiaires nou een stage-vergoeding dan?quote:Op zaterdag 7 februari 2015 01:11 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
BasGroup (iCentre, Dixons, MyCom) werkt in de winkels nu met ruim 70% stagairesOok die gaan langzaamaan kapot.
Blokker ook veel stagaires, zelfde verhaal. Enz enz
Nope 0,00 euro. Het is zelfs zo dat ik als vast personeelslid zei dat die mannen op koopavond gewoon paar euro moeten hebben om te eten. Dat kon eigenlijk niet (like wtf). Dat ging dus mooi niet door, omdat ik laaiend hierover werd.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 01:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Krijgen die stagiaires nou een stage-vergoeding dan?
Kutzooi dan, ergens dacht ik dat al ook...quote:Op zaterdag 7 februari 2015 01:18 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nope 0,00 euro. Het is zelfs zo dat ik als vast personeelslid zei dat die mannen op koopavond gewoon paar euro moeten hebben om te eten. Dat kon eigenlijk niet (like wtf). Dat ging dus mooi niet door, omdat ik laaiend hierover werd.
Overigens stop ik volgende week (juist wegens de financiën) dus vandaar dat ik dit allemaal weet.
Ja hoop ik ook Heb de chef ook gemeld dat als ze zo met personeel om blijven gaan dat ze zichzelf in de vingers snijden. Mensen behandelen als in de jaren 50 dat kan gewoon niet meer. Ze dulden geen tegenspraak of course, maar zo ging het bij de FRS ook (heb ik ook gewerkt) en 2 maanden daarna plofquote:Op zaterdag 7 februari 2015 01:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kutzooi dan, ergens dacht ik dat al ook...
Mooi dat je het voor ze opnam dan.
Hop dat je beter werk vind..
Ja, dat is altijd, maar die chef gaat ook werkloos worden.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 01:28 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ja hoop ik ook Heb de chef ook gemeld dat als ze zo met personeel om blijven gaan dat ze zichzelf in de vingers snijden. Mensen behandelen als in de jaren 50 dat kan gewoon niet meer. Ze dulden geen tegenspraak of course, maar zo ging het bij de FRS ook (heb ik ook gewerkt) en 2 maanden daarna plof
Dat is zo'n anuslikker. Die hadden ze er al uit gebonjourd met een reorganisatie en is gewoon teruggekomen voor minder geld enz. Ik had gezegd; Krijgen jullie lekker de tyfus.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 01:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat is altijd, maar die chef gaat ook werkloos worden.
Die is ook snel werkloos dus.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 01:30 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat is zo'n anuslikker. Die hadden ze er al uit gebonjourd met een reorganisatie en is gewoon teruggekomen voor minder geld enz. Ik had gezegd; Krijgen jullie lekker de tyfus.
Waarom zou je er nu heen gaan?quote:Op zaterdag 7 februari 2015 02:41 schreef Fer het volgende:
Morgen maar even langs dan in Amstelveen kwam er vroeger graag, ja vroeger wel... Geen idee wat ik er nu moet kopen.
Een pannini met jus?
Ik heb daar altijd graag gekocht en rond gekeken en de Kijkshop was voor jaren terug een van de enige winkels waar ze radio controlled klokken en horloges verkochten en afgelopen jaar heb ik er met flinke korting nog een Philips bodyshaver gekocht.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 01:46 schreef nattermann het volgende:
Nog zoiets: de kijkshop.
Wie koopt daar anno 2015 nog iets?
Altijd al een bizarre winkel gevonden. Raar systeem en het is nooit leuk om er heen te gaan.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 01:46 schreef nattermann het volgende:
Nog zoiets: de kijkshop.
Wie koopt daar anno 2015 nog iets?
Is eigenlijk een soort offline webshopquote:Op zaterdag 7 februari 2015 03:24 schreef vencodark het volgende:
[..]
Altijd al een bizarre winkel gevonden. Raar systeem en het is nooit leuk om er heen te gaan.
Dat dát nog bestaat ja.
Vast MBO detailhandel.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 01:14 schreef Ryan3 het volgende:
Waarom ga je stage lopen bij een bedrijf dat kapot gaat? Waarom ga je een opleiding volgen in die richting?
Om als gratis medewerker te werken? En als je opleiding af is, kun je geen werk meer krijgen, want dan zijn de bedrijven waarbij je gratis werkte failliet?.
Ik ga er misschien nog een koekenpan kopen aangezien ze die met een aluminiumlaag verkopen, wat prima werkt zolang je geen ei wil bakken. Ik gebruik sowieso geen pan met een teflonlaag (denk er over na waar dat teflon blijft als die laag verdwijntquote:Op zaterdag 7 februari 2015 03:23 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
Ik heb daar altijd graag gekocht en rond gekeken en de Kijkshop was voor jaren terug een van de enige winkels waar ze radio controlled klokken en horloges verkochten en afgelopen jaar heb ik er met flinke korting nog een Philips bodyshaver gekocht.
Bij de V&D wil ik voordat hij uit Heerlen zal verdwijnen (wat ik niet zie gebeuren) nog zilveren oorringen kopen, ze hadden daar voor 16,95 euro de maat die ik al jaren daar koop en ook nog eens lang meegaan.
Inderdaad. Het concept warenhuis met een redelijk lage prijs en een redelijk groot assortiment werkt niet meer aangezien je dan tussen de wal en het schip val (yep, een open deur). Ze zullen dus moeten specialiseren als ze willen overleven. ik zou de HEMA trouwens niet hip noemen.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 23:51 schreef LXIV het volgende:
En voor de V&D geldt natuurlijk: je kunt er nu wel geld inpompen om het boven water te houden, maar wanneer trekken die toekomstverwachtingen dan weer bij? Gaan mensen vanaf 2020 weer minder online kopen? Neemt de bestedingsruimte van mensen de komende 5 jaar toe?
Het droomscenario is natuurlijk een hele inventieve, jonge CEO, die het klaarspeelt om de V&D weer erg hip te krijgen binnen een paar jaar. Maar ik denk dat dit welhaast onmogelijk is. De HEMA is al hip. En de Action is al goedkoop. En de Bijenkorf al luxe. Wat is de V&D dan nog?
Voordat ie maandag dicht is.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 02:44 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Waarom zou je er nu heen gaan?
In het rioolquote:Op zaterdag 7 februari 2015 08:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik ga er misschien nog een koekenpan kopen aangezien ze die met een aluminiumlaag verkopen, wat prima werkt zolang je geen ei wil bakken. Ik gebruik sowieso geen pan met een teflonlaag (denk er over na waar dat teflon blijft als die laag verdwijnt).
De kijkshop loopt toch redelijk goed? Die lui hebben ook maar twee personeelsleden tegelijk aan het werk in de vestiging.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 01:46 schreef nattermann het volgende:
Nog zoiets: de kijkshop.
Wie koopt daar anno 2015 nog iets?
En in jouw spijsverteringsstelsel. Die laag verdwijnt niet alleen maar tijdens het afwassen, die laag verdwijnt ook tijdens het roeren in je pan, wat dus in je eten terecht komt. Wat geen probleem zou zijn als het 1 op 1 je spijsverteringsstelsel verlaat maar dat blijkt helaas niet het geval te zijn. Een ander doet maar, ik niet. Het schijnt minder problematisch te zijn dan dat het was maar gezond is het nog steeds niet. Bovendien moet je zo'n pan snel weer vervangen, een metalen pan gaat veel langer mee als je een goede koopt.quote:
De HEMA vind ik wel creatief, met Jip en Janneke, Arabische weken en af en toe hele aparte dingen voor heel weinig geld.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 08:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Inderdaad. Het concept warenhuis met een redelijk lage prijs en een redelijk groot assortiment werkt niet meer aangezien je dan tussen de wal en het schip val (yep, een open deur). Ze zullen dus moeten specialiseren als ze willen overleven. ik zou de HEMA trouwens niet hip noemen.
Nieuwsflits een pan met tefloncoating is ook ook van metaal.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 09:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
En in jouw spijsverteringsstelsel. Die laag verdwijnt niet alleen maar tijdens het afwassen, die laag verdwijnt ook tijdens het roeren in je pan, wat dus in je eten terecht komt. Wat geen probleem zou zijn als het 1 op 1 je spijsverteringsstelsel verlaat maar dat blijkt helaas niet het geval te zijn. Een ander doet maar, ik niet. Het schijnt minder problematisch te zijn dan dat het was maar gezond is het nog steeds niet. Bovendien moet je zo'n pan snel weer vervangen, een metalen pan gaat veel langer mee als je een goede koopt.
Ja, maar maakt dat de HEMA hip? Ik denk niet aan Jip- en Janneke en Arabisch bij hip.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
De HEMA vind ik wel creatief, met Jip en Janneke, Arabische weken en af en toe hele aparte dingen voor heel weinig geld.
Ik heb niet gesteld dat ze niet van metaal zijn. Mensen die thuis zijn in de koekenpannenwereld weten wat ik ermee bedoel (gietijzer, aluminium, ...), daar pas ik mijn taalgebruik op aan.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:06 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Nieuwsflits een pan met tefloncoating is ook ook van metaal.
Ook dat.quote:Maar gietijzer is wel superieur om in te bakken ja.
Poep je gewoon weer uit.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 09:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
En in jouw spijsverteringsstelsel. Die laag verdwijnt niet alleen maar tijdens het afwassen, die laag verdwijnt ook tijdens het roeren in je pan, wat dus in je eten terecht komt. Wat geen probleem zou zijn als het 1 op 1 je spijsverteringsstelsel verlaat maar dat blijkt helaas niet het geval te zijn. Een ander doet maar, ik niet. Het schijnt minder problematisch te zijn dan dat het was maar gezond is het nog steeds niet. Bovendien moet je zo'n pan snel weer vervangen, een metalen pan gaat veel langer mee als je een goede koopt.
De Hema doet het gewoon best goed met eigen producten en zijn voor een warenhuis inderdaad vrij hip.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ja, maar maakt dat de HEMA hip? Ik denk niet aan Jip- en Janneke en Arabisch bij hip.
Zou me meer zorgen maken over aluminium pannen,quote:Op zaterdag 7 februari 2015 08:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik ga er misschien nog een koekenpan kopen aangezien ze die met een aluminiumlaag verkopen, wat prima werkt zolang je geen ei wil bakken. Ik gebruik sowieso geen pan met een teflonlaag (denk er over na waar dat teflon blijft als die laag verdwijnt).
Er zijn net wat teveel aanwijzingen dat teflon wel degelijk wat problemen veroorzaakt. Zolang het niet hard is bewezen dat het niet zo is kies ik het zekere voor het onzekere, hierbij speelt ook mee dat medici nogal snel denken dat iets bewezen is terwijl een paar jaar later blijkt dat dat toch niet het geval is, o.a. wanneer het om voeding gaat. Dat heeft weinig met achterdocht te maken en al helemaal niets met aluhoedjes te maken aangezien daarvoor toch echt sprake moet zijn van een complot. Jij doet maar wat jij wil, ik kies ook om die reden voor een alternatief. Daarnaast hebben die alternatieven inderdaad meer voordelen maar helaas kan je ze in de Nederlandse winkels relatief moeilijk vinden.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Poep je gewoon weer uit.
Ik ben een liefhebber van plaatstalen en gietijzeren koekenpannen, maar heb een hekel aan aluhoedjes onzin
er zijn veel meer antiaanbakcoatings dan teflon, wist je dat?quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Er zijn net wat teveel aanwijzingen dat teflon wel degelijk wat problemen veroorzaakt. Zolang het niet hard is bewezen dat het niet zo is kies ik het zekere voor het onzekere, hierbij speelt ook mee dat medici nogal snel denken dat iets bewezen is terwijl een paar jaar later blijkt dat dat toch niet het geval is, o.a. wanneer het om voeding gaat. Dat heeft weinig met achterdocht te maken en al helemaal niets met aluhoedjes te maken aangezien daarvoor toch echt sprake moet zijn van een complot. Jij doet maar wat jij wil, ik kies ook om die reden voor een alternatief. Daarnaast hebben die alternatieven inderdaad meer voordelen maar helaas kan je ze in de Nederlandse winkels relatief moeilijk vinden.
Godverdomme, je kan het nooit goed doen.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:13 schreef Pietverdriet het volgende:
gen maken over aluminium pannen,
http://www.ncbi.n
Yep, een aantal daarvan zijn nog erger dan teflon. Ik weet het.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
er zijn veel meer antiaanbakcoatings dan teflon, wist je dat?
Doe niet zo gek. Jij geeft het zelf aan, "ze zijn voor een warenhuis vrij hip". Ik koppel dat los, ik hanteer geen andere standaard omdat het een warenhuis is.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De Hema doet het gewoon best goed met eigen producten en zijn voor een warenhuis inderdaad vrij hip.
Maar Jij bent toch gewoon doorgedraaid rondom die zwarte Pieten discussie en daarom bevooroordeeld over de Hema?
leuk plaatje, maar wehkamp heeft verleden jaar wel een doorstart gemaakt na een faillissementquote:
En waar haal je dat vandaan?quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Yep, een aantal daarvan zijn nog erger dan teflon. Ik weet het.
Ik heb sowieso geen behoefte aan een anti-aanbakcoating aangezien ik enkel groenten opwarm.
Ze weten in elk geval de gewenste doelgroep hierdoor binnen de deuren te krijgen. Blijkbaar hebben ze dan toch iets 'hips'.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Doe niet zo gek. Jij geeft het zelf aan, "ze zijn voor een warenhuis vrij hip". Ik koppel dat los, ik hanteer geen andere standaard omdat het een warenhuis is.
Het is een verschrikkelijke winkel, dat klopt, maar desondanks kan het er vrij druk zijn is mijn ervaring. Als je niet via internet bestelt loont het juist wel om bij de kijkshop te kijken of je net gesloopte broodrooster of je weegschaal kan vervangen door een vrij goedkoop exemplaar.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 03:24 schreef vencodark het volgende:
[..]
Altijd al een bizarre winkel gevonden. Raar systeem en het is nooit leuk om er heen te gaan.
Dat dát nog bestaat ja.
Als je dit soort spul zo goedkoop mogelijk koopt is het niet vreemd dat het kapot gaat.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:32 schreef skrn het volgende:
[..]
Het is een verschrikkelijke winkel, dat klopt, maar desondanks kan het er vrij druk zijn is mijn ervaring. Als je niet via internet bestelt loont het juist wel om bij de kijkshop te kijken of je net gesloopte broodrooster of je weegschaal kan vervangen door een vrij goedkoop exemplaar.
Beter dan maar naar de HEMA te gaan, of de BCC, voor dat soort artikelen.
Ik vraag me af hoeveel van dat personeel thuis een boycot opstelt tegenover dat soort bedrijven. Een slechtere imago kan je niet krijgen, dan wanneer medewerkers actief een anti-campagne voeren.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 01:28 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ja hoop ik ook Heb de chef ook gemeld dat als ze zo met personeel om blijven gaan dat ze zichzelf in de vingers snijden. Mensen behandelen als in de jaren 50 dat kan gewoon niet meer. Ze dulden geen tegenspraak of course, maar zo ging het bij de FRS ook (heb ik ook gewerkt) en 2 maanden daarna plof
Alles gaat kapot in mijn handjes, dus kan het maar beter goedkoop zijn.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als je dit soort spul zo goedkoop mogelijk koopt is het niet vreemd dat het kapot gaat.
Nee. Advies waar die het best te kopen?quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Als je slechts groente warm maakt, gebruik rvs, kan ook gewoon in de afwasmachine, of ben je daar ook tegen?
alles gaat een keer stuk. Dan vervang je het voor een energie zuiniger model of iets wat meer naar je veranderende wensen voldoet. Dus liever goedkope dan dure artikelen.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als je dit soort spul zo goedkoop mogelijk koopt is het niet vreemd dat het kapot gaat.
Nee maar het is natuurlijk weinig verrassend.quote:
Dit is ook 1 van mijn erger punten.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nee maar het is natuurlijk weinig verrassend.
De HEMA?quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nee. Advies waar die het best te kopen?
De Sola fabriekswinkel heeft vaak goede aanbiedingen voor kookpannen.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nee. Advies waar die het best te kopen?
Waar heb je dan in vredesnaam een koekepan voor nodig?quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Yep, een aantal daarvan zijn nog erger dan teflon. Ik weet het.
Ik heb sowieso geen behoefte aan een anti-aanbakcoating aangezien ik enkel groenten opwarm.
Voordat dit gedoe bij de V&D begon was de Hema juist steeds in het nieuws als dat het daar slecht loopt en dat Jip-en-Janneke ouderwets wordt. Alleen bij Hema zit er tot nu toe een investeerder achter die dit probeert op te lossen door bakken met geld voor internationale groei ertegenaan te gooien.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
De HEMA vind ik wel creatief, met Jip en Janneke, Arabische weken en af en toe hele aparte dingen voor heel weinig geld.
zegt het iets?quote:
Als het zou kunnen...quote:Op zaterdag 7 februari 2015 15:21 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
zegt het iets?
Waarom willen wij domweg alleen kijken naar online verkoopkanalen en doen wij alsof alleen online nog winstgevend onderneemt kan worden?
Moet de BAM ook over op een online winkel? Wilt u een huis of een stuk asfalt, klik hier en betaal via iDEAL en andere moet die BAM maar kapot, laffe ouderwetste aannemer oid
Ik ben er in 2014 nog geweest. Volgens mij loopt dat best nog wel goed.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 01:46 schreef nattermann het volgende:
Nog zoiets: de kijkshop.
Wie koopt daar anno 2015 nog iets?
Dus in Juinen zit ook een filiaal?quote:Op zaterdag 7 februari 2015 16:43 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Ik ben er in 2014 nog geweest. Volgens mij loopt dat best nog wel goed.
Nu zit die wel bij mij in de buurt, ik zou er niet voor omrijden.
Ja, ook veel klandizie vanuit Ter Weksel.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 16:49 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Dus in Juinen zit ook een filiaal?
Tsja. Rommelig ook. Maar soms, als je de moeite neemt er doorheen te navigeren, kom je wel eens wat grappigs tegen. Inderdaad, wel in het kader van 'heb ik niet nodig maar is wel leuk'.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 16:53 schreef Falco het volgende:
Dat de Xenos nog niet genoemd is in dit topic. Dat is pas een overbodige troepwinkel.
Die rommel gaat minsten twee keer over de kop, vaak wel drie keerquote:Op zaterdag 7 februari 2015 17:27 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Tsja. Rommelig ook. Maar soms, als je de moeite neemt er doorheen te navigeren, kom je wel eens wat grappigs tegen. Inderdaad, wel in het kader van 'heb ik niet nodig maar is wel leuk'.
Vanmiddag weer ff wezen kijken bij de V&D. Als je de drukte ziet zou je niet zeggen dat het slecht ging.
Maar wat voor zin heeft het om 70% sales te doen, da's toch wel erg veel? c.q. dan verdienen ze er praktisch niet meer aan, juist in tijden dat ze wel wat geld kunnen gebruiken?
Kun je nagaan wat voor winst ze eigenlijk maken op een artikel als je de normale prijs betaalt. Hoe het dan kan dat het zo slecht gaat...
je neemt een heleboel aannames in je verhaal. Ten eerste schrijven ze wel 70% sales, maar hoeft dat niet zo te zijn. Praktisch alle bedrijven zeggen korting, maar als je 1 week eerder daar was, dan kan je prijs met korting zelfs verhoogd zijn.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 17:27 schreef gebrokenglas het volgende:
Vanmiddag weer ff wezen kijken bij de V&D. Als je de drukte ziet zou je niet zeggen dat het slecht ging.
Maar wat voor zin heeft het om 70% sales te doen, da's toch wel erg veel? c.q. dan verdienen ze er praktisch niet meer aan, juist in tijden dat ze wel wat geld kunnen gebruiken?
Kun je nagaan wat voor winst ze eigenlijk maken op een artikel als je de normale prijs betaalt. Hoe het dan kan dat het zo slecht gaat...
Dan ben je je geld kwijt.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 18:05 schreef Notorious_Roy het volgende:
Andersom net zo, als je vooruit betaalt bij een bestelling en de order wordt niet geleverd vanwege dat faillissement, wat dan?
Zo werkt het niet.. Je hebt nog steeds een betalingsverplichting en de curator zal je daar maar al te graag op wijzen. Andersom ben je je geld kwijtquote:Op zaterdag 7 februari 2015 18:05 schreef Notorious_Roy het volgende:
Kunnen we nog snel online aankopen doen bij V&D en dan niet betalen als ze failliet zijn? Hoe werkten zulke zaken?
Andersom net zo, als je vooruit betaald bij een bestelling en de order wordt niet geleverd vanwege dat faillissement, wat dan?
Snel spullen bestellen op afbetaling dus. Dat heb ik nu wel van utopie geleerd!quote:Op zaterdag 7 februari 2015 18:23 schreef Maraca het volgende:
[..]
Zo werkt het niet.. Je hebt nog steeds een betalingsverplichting en de curator zal je daar maar al te graag op wijzen. Andersom ben je je geld kwijt
Vermakelijk topic: WGR / Neckerman is failliet, kan ik de rekening verscheuren?
Nee juist nietquote:Op zaterdag 7 februari 2015 18:37 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Snel spullen bestellen op afbetaling dus. Dat heb ik nu wel van utopie geleerd!![]()
quote:Op zaterdag 7 februari 2015 18:54 schreef Staal het volgende:
Update: De eigenaar van V&D wil meer geld in het noodlijdende warenhuis steken: http://t.co/dFi1l5YN96
Eigenlijk een kansloze missie dus. Uit eerdere berichten werd al duidelijk dat de verhuurders niet mee willen werken en dat ook de vakbonden tegen loonsverlaging ingaan.quote:In het plan van V&D moet er niet alleen extra geld komen van eigenaar Sun Capital, maar moet er ook bezuinigd worden op de vaste lasten. Zo wil het warenhuis een korting op de huur en het personeel moet loon inleveren.
Het is denk ik gewoon een kwestie van tijd, V&D gaat überhaupt niet overleven omdat er geen andere maatregelen worden genomen anders dan afknijpen inderdaad.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 18:56 schreef Maraca het volgende:
[..]
[..]
Eigenlijk een kansloze missie dus. Uit eerdere berichten werd al duidelijk dat de verhuurders niet mee willen werken en dat ook de vakbonden tegen loonsverlaging ingaan.
Aparte (en wel succesvolle) formule. Denk dat die wel zal blijven bestaan maar niet overal in de huidige vorm uiteraard.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:00 schreef Notorious_Roy het volgende:
Dat wordt 'm inderdaad niet neer.
Wat gebeurt er met de LaPlace restaurants? Zijn die zelfstandig?
Hoop het. Volgens mij is dat nog wel een beetje winstgevendquote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:00 schreef Notorious_Roy het volgende:
Dat wordt 'm inderdaad niet neer.
Wat gebeurt er met de LaPlace restaurants? Zijn die zelfstandig?
Wel apart dat ze niet zo heel lang geleden dat hele VIP programma op de schop hebben gegooid. Zal ook wel wat gekost hebbenquote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:00 schreef Staal het volgende:
[..]
Het is denk ik gewoon een kwestie van tijd, V&D gaat überhaupt niet overleven omdat er geen andere maatregelen worden genomen anders dan afknijpen inderdaad.
Ik denk dat ze gewoon echt niet meer weten wat te doen in deze situatie. En ik moet zeggen dat er in deze topicreeks ook niemand echt een structurele oplossing heeft kunnen bedenken, dus misschien is het ook wel gewoon een onoplosbaar probleem.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:00 schreef Staal het volgende:
[..]
Het is denk ik gewoon een kwestie van tijd, V&D gaat überhaupt niet overleven omdat er geen andere maatregelen worden genomen anders dan afknijpen inderdaad.
Dat is ook wel erg lastig als 'buitenstaander'.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:06 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Ik denk dat ze gewoon echt niet meer weten wat te doen in deze situatie. En ik moet zeggen dat er in deze topicreeks ook niemand echt een structurele oplossing heeft kunnen bedenken, dus misschien is het ook wel gewoon een onoplosbaar probleem.
Die hebben wel direct een probleem als de V&D dicht gaat want ze zijn onbereikbaar voor klanten (zitten immers in het warenhuis).quote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:03 schreef Staal het volgende:
[..]
Aparte (en wel succesvolle) formule. Denk dat die wel zal blijven bestaan maar niet overal in de huidige vorm uiteraard.
De tijd voor zulke warenhuizen is gewoon voorbij.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:06 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Ik denk dat ze gewoon echt niet meer weten wat te doen in deze situatie. En ik moet zeggen dat er in deze topicreeks ook niemand echt een structurele oplossing heeft kunnen bedenken, dus misschien is het ook wel gewoon een onoplosbaar probleem.
De gemeente Gorinchem heeft de oplossing, gewoon belastinggeld erin pompen.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:06 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Ik denk dat ze gewoon echt niet meer weten wat te doen in deze situatie. En ik moet zeggen dat er in deze topicreeks ook niemand echt een structurele oplossing heeft kunnen bedenken, dus misschien is het ook wel gewoon een onoplosbaar probleem.
Het werkte voor de bankenquote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:11 schreef MPC60 het volgende:
[..]
De gemeente Gorinchem heeft de oplossing, gewoon belastinggeld erin pompen.
quote:'Eigenaar V&D steekt 60 miljoen in reddingsplan' | Economie
'Sun Capital steekt 60 miljoen euro in V&D'
Eigenaar Sun Capital is bereid niet 40 maar 60 miljoen euro te investeren in een reddingsplan voor V&D. Dat meldt het NOS Journaal.
Bewerkt door: Redactie 7 februari 2015, 19:07 Bron: ANP
0
Het voorstel zou op tafel liggen bij lopende besprekingen die vandaag worden gevoerd tussen V&D-eigenaar Sun Capital, banken en verhuurders van winkelpanden. Kortingen op de huur en een loonoffer van het personeel maken onderdeel uit van het reddingsplan.
Woordvoerders van Sun Capital en andere betrokkenen waren vanavond niet bereikbaar om de extra investering te bevestigen.
De vakbonden zijn niet bij de besprekingen uitgenodigd. Toch vraagt V&D van het personeel een loonoffer dat volgens de bonden kan oplopen tot 10 procent voor de laagste inkomens. Daartoe zijn de 5000 medewerkers volgens bestuurder Niels Suijker van FNV Handel niet bereid. 'Juist het personeel op de winkelvloer levert het meeste in', aldus Suijker.
[/b]
Bron: Volkskrant
http://www.langsdesnelweg.eu/nl/la-place-restaurantsquote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:08 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Die hebben wel direct een probleem als de V&D dicht gaat want ze zijn onbereikbaar voor klanten (zitten immers in het warenhuis).
Ze moeten dan zsm een nieuwe lokatie vinden; waarschijnlijk zijn ze er al volop mee bezig. Of de nieuwe winkelketen dat in die panden trekt moet La Place laten zitten waar 'ie zit.
Met de nadruk op "zulke".quote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:09 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
De tijd voor zulke warenhuizen is gewoon voorbij.
O dat wist ik niet, ik ken La Place alleen van in de warenhuizen. En in Groningen zit 'ie bijvoorbeeld op de een-na hoogste etage. Dus je moet heel dat warenhuis door voordat je daar bent en je je koffie met appelgebak hebt.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:13 schreef Staal het volgende:
[..]
http://www.langsdesnelweg.eu/nl/la-place-restaurants
La Place zelfstandig langs de wegen.
Ja, Bijenkorf heeft een visie gekozen. V&D valt overal tussen.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:14 schreef Igen het volgende:
[..]
Met de nadruk op "zulke".
De Bijenkorf doet het toch niet slecht? Er is denk ik best een markt voor een warenhuis waar je veel keus hebt uit kwalitatief goede huishoudelijke artikelen van A-merken.
Ja, van alles een beetje en dus nergens in uitblinkend. Net als de JSF.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:18 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Ja, Bijenkorf heeft een visie gekozen. V&D valt overal tussen.
Vorig jaar heeft de Bijenkorf aangekondigd bijna de helft van haar filialen te gaan sluiten. Ze draaien wel aardig maar hebben het zeker niet makkelijk.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:14 schreef Igen het volgende:
[..]
Met de nadruk op "zulke".
De Bijenkorf doet het toch niet slecht? Er is denk ik best een markt voor een warenhuis waar je veel keus hebt uit kwalitatief goede huishoudelijke artikelen van A-merken.
Bijenkorf Utrecht zou dubbel zo groot moeten worden. Alleen is het plan gesneuveld door weerstand bewoners. De andere filialen moeten net zoals het filiaal aan de Dam luxe worden. Wel zijn er filialen gesloten of worden die het niet zo goed doen. Arnhem is een Primark geworden, dezelfde eigenaar als Bijenkorf.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:14 schreef Igen het volgende:
[..]
Met de nadruk op "zulke".
De Bijenkorf doet het toch niet slecht? Er is denk ik best een markt voor een warenhuis waar je veel keus hebt uit kwalitatief goede huishoudelijke artikelen van A-merken.
Bijenkorf staat los van Primark: Bijenkorf is onderdeel van Selfridges.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:32 schreef Mylene het volgende:
[..]
Bijenkorf Utrecht zou dubbel zo groot moeten worden. Alleen is het plan gesneuveld door weerstand bewoners. De andere filialen moeten net zoals het filiaal aan de Dam luxe worden. Wel zijn er filialen gesloten of worden die het niet zo goed doen. Arnhem is een Primark geworden, dezelfde eigenaar als Bijenkorf.
Yup, totaal 200 miljoen binnen paar jaar voor verbouwing van filialen en in webshop.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 20:01 schreef Kopstoot het volgende:
Arnhem was toch maar een kleine Bijenkorf met relatief weinig (luxe) keus. Eindhoven en Maastricht draaien op het oog stukken beter buiten de randstad, maar die blijven dan ook open en worden voor tientallen miljoenen verbouwd geloof ik.
Ze draaien in elk geval nog positief (7 miljoen op ~420 miljoen omzet). Da's voor veel anderen helaas niet het geval.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Vorig jaar heeft de Bijenkorf aangekondigd bijna de helft van haar filialen te gaan sluiten. Ze draaien wel aardig maar hebben het zeker niet makkelijk.
Maar dat die markt er wel is ben ik met je eens.
Primark, Bijenkorf en Selfridges (en nog meer?) behoren tot het Canadese Wittington Investments.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 20:49 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Bijenkorf staat los van Primark: Bijenkorf is onderdeel van Selfridges.
quote:Op zaterdag 7 februari 2015 22:22 schreef KingRadler het volgende:
er zijn nu al gemeenten die al bezig zijn wat ze in het gebouw van VenD gaan plaatsen als het weg is.
Meer een H&M meets Action. Kleding wat zo.goedkoop is dat je het met de hand moet wassen omdat er anders niks van overblijftquote:Op zaterdag 7 februari 2015 22:36 schreef gebrokenglas het volgende:
Waar moet ik aan denken bij een Primark? Een soort van Zeeman / Wibra of is het toch wat duurder en kwalitatief ook wat beter ?
Inderdaad. Zelf ook al gehad dat het gewoon kapot ging in de wasmachinequote:Op zaterdag 7 februari 2015 22:46 schreef Elvi het volgende:
[..]
Meer een H&M meets Action. Kleding wat zo.goedkoop is dat je het met de hand moet wassen omdat er anders niks van overblijft
Als je zeker wilt weten dat je kleren door kinderen uit Bangladesh en India is gemaakt dan moet je het bij de H&M, C&A en primark komen.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 22:36 schreef gebrokenglas het volgende:
Waar moet ik aan denken bij een Primark? Een soort van Zeeman / Wibra of is het toch wat duurder en kwalitatief ook wat beter ?
Belachelijk dat je uberhaupt iets bij de Primark koopt, maar oke.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 22:52 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Inderdaad. Zelf ook al gehad dat het gewoon kapot ging in de wasmachine![]()
Maar dan vraag ik me af: als iedereen weet dat de kleding van waardeloze kwaliteit is én in erbarmelijke toestanden zijn gemaakt, wat is dan de kracht van die zaak. Er blijven drommen mensen naartoe komen.
En dan vind je het triest in je andere topic dat het Aldipersoneel een dagje niet uitbetaald krijgt door de aanslagen, maar kinderen die stelselmatig eigenlijk niks krijgen, dat is dan goed? Maar ja, dat is Azie/Afrika, dat is anders zeker.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 22:52 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Inderdaad. Zelf ook al gehad dat het gewoon kapot ging in de wasmachine![]()
Maar dan vraag ik me af: als iedereen weet dat de kleding van waardeloze kwaliteit is én in erbarmelijke toestanden zijn gemaakt, wat is dan de kracht van die zaak. Er blijven drommen mensen naartoe komen.
Uhm, ik ben er 3 X geweest. En guilty; ook wat gekocht. 3 kledingstukken in totaal. Had ff wat goedkoops nodig voor een gelegenheid en tja, dan is primark een uitkomst. Maar een hele garderobe zou ik er never niet kopen.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 22:53 schreef Travel. het volgende:
[..]
Belachelijk dat je uberhaupt iets bij de Primark koopt, maar oke.
Hè wat? Wie zegt dat ik dat goed vind? Omdat ik 3 dingetjes bij primark heb gehaald?quote:Op zaterdag 7 februari 2015 22:56 schreef Travel. het volgende:
[..]
En dan vind je het triest in je andere topic dat het Aldipersoneel een dagje niet uitbetaald krijgt door de aanslagen, maar kinderen die stelselmatig eigenlijk niks krijgen, dat is dan goed? Maar ja, dat is Azie/Afrika, dat is anders zeker.
Joh. De verandering moet van de consument zelf komen.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 23:03 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Hè wat? Wie zegt dat ik dat goed vind? Omdat ik 3 dingetjes bij primark heb gehaald?
Linksdraaiend. Oke. En ja, Diesel is net zo schuldig, maar er zijn okk winkels die nog proberen om een beetje eerlijkheid te genereren. Dat de Primark door iedereen zo opgehemeld wordt baart me grote zorgen.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 23:09 schreef Elvi het volgende:
Merkkleding komt ook uit bangladesh. Je kan ook linnen gewaden.dragen; dan weet je zeker dat het slaafvrije, linksdraaiend, bio-kleding is. Maar ook dat gaat de v&d niet redden vrees ik
Maar dat heb je bijvoorbeeld ook met Iphones. Iedereen heeft ze, iedereen vindt ze geweldig. Ondertussen zijn die ook in erbarmelijke toestand (door kinderhandjes) gemaakt. Mensen denken wat dat betreft alleen aan zichzelf en aan wat zij mooi vinden.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 23:13 schreef Travel. het volgende:
[..]
Linksdraaiend. Oke. En ja, Diesel is net zo schuldig, maar er zijn okk winkels die nog proberen om een beetje eerlijkheid te genereren. Dat de Primark door iedereen zo opgehemeld wordt baart me grote zorgen.
De telefoonproblematiek is helaas zo groot, dat geen een telefoon "groen" is. In elke telefoon zit namelijk coltan, afkomstig uit de Democratische Republiek Congo.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 23:17 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Maar dat heb je bijvoorbeeld ook met Iphones. Iedereen heeft ze, iedereen vindt ze geweldig. Ondertussen zijn die ook in erbarmelijke toestand (door kinderhandjes) gemaakt. Mensen denken wat dat betreft alleen aan zichzelf en aan wat zij mooi vinden.
Laat ik daar dan maar niet al teveel kopen, iemand die miljardair is wil ik niet nog rijker maken.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 21:03 schreef Mylene het volgende:
[..]
Primark, Bijenkorf en Selfridges (en nog meer?) behoren tot het Canadese Wittington Investments.
Ik ben er nog nooit geweest maar is er eigenlijk wel verschil tussen de AAA-merken en de merken die je bij Jeans Center, C&A, V&D etc. koopt? Dat ze bij de Primark nog extra bezuinigen op arbeidslasten kan ik me voorstellen maar in principe gaat het bij de meeste merken om een heel klein deel van de kosten, ook al zou je het arbeidsinkomen verdubbelen of verdrievoudigen.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 23:13 schreef Travel. het volgende:
[..]
Linksdraaiend. Oke. En ja, Diesel is net zo schuldig, maar er zijn okk winkels die nog proberen om een beetje eerlijkheid te genereren. Dat de Primark door iedereen zo opgehemeld wordt baart me grote zorgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |