Hoi, welkom in het VBL-subforum! Zoals in de Index beschreven staat; hier vind je voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. Van strafschop tot schwalbe en van de Nederlandse Eredivisie tot de Peruaanse competitie; het kan allemaal in dit forum worden besproken!
Allereerst geldt de algemene FOK! FAQ & Policy. Daar dien je je in het algemeen aan te houden, maar VBL heeft ook wat aandachtpunten die specifiek voor VBL gelden.
We gaan normaal met elkaar om.VBL is een druk subforum met veel users en iedereen support wel een bepaalde club. Dat kan af en toe wel eens botsen. Met rivaliteit is helemaal niks mis, maar we gaan wel gewoon met respect met elkaar om. Sfeerverziekende posts (schelden, ziektes posten, doodverwensingen, racisme etc.) zien wij het liefst zo min mogelijk en deze zullen wij dan ook wijzigen, als het ons opvalt. Tuurlijk spelen emoties mee tijdens bijvoorbeeld live wedstrijden en daar houden wij natuurlijk rekening mee.
Valse tussenstanden.Sinds vorig jaar is het niet toegestaan om valse tussenstanden te plaatsen in de live wedstrijden topics. Voor de wedstrijdvolgers zonder beelden is het irritant en niet grappig. Niet doen dus, het levert een ban op van 48 uur.
Help, ik zoek een topic!Veel topics van bijvoorbeeld clubs, competities, spelers en trainers zijn geplaatst in het handige-linkjes-topic. Kijk eerst eens daar en gebruik de zoektips die in de OP staan om jouw gezochte topic te vinden.
Nieuwstopics openen en centrale topics.De laatste tijd is er wat onduidelijkheid over nieuwstopics en centrale topics binnen VBL. Wij hebben daar niet echt een duidelijke regel voor, daar zit wat flexibiliteit in. Geopende topics naar aanleiding van een nieuwsbericht kunnen goede discussies opleveren en kunnen ook meer users aantrekken. Het ligt aan het type nieuwsbericht of een apart topic de moeite waard kan zijn.
Bij dit voorbeeld is het gelijk duidelijk dat het bericht makkelijk in het NAC Breda-topic geplaatst kan worden. Bij dit voorbeeld is eenvoudig in te schatten dat er veel reacties komen en dat een apart topic handig is naast het Ajax-topic.
Naast deze voorbeelden heb je de twijfels, waarvan dit een goed voorbeeld is. Het is niet altijd eenvoudig om van tevoren de nieuwswaarde van een bericht in te schatten en of een apart topic de moeite waard is. Daarom kijken we het eerst een tijdje aan en daarna kan alsnog besloten worden of het topic gemerged wordt met een centraal topic.
Naast dit Feedbacktopic zijn de VBL-mods op meerder manieren te bereiken.
Happel (PM) Morpheus2002 (PM) Jojoortje (PM) GGMM (PM)Verder is er een centrale VBL-mods PM Inbox die te bereiken is door een PM te sturen naar VblMods.
Valt je iets op dat niet in VBL thuis hoort, maak dan gebruik van de topicreport (
, kan anoniem). VBL is zoals gezegd erg druk, dus niet alles kan altijd gezien worden. Het wordt op prijs gesteld als gebruik wordt gemaakt van de topicreport (werkt het snelste). Verder kun je dit Feedback topic gebruiken voor op -en aanmerkingen, suggesties, complimenten, kritiek enzovoort.
Suggestie?quote:
Vraag dan ook niet om tr's.
quote:Op zaterdag 17 december 2011 17:43 schreef Jojoortje het volgende:
Iets over de VBL Awards natuurlijk!
Dat mensen zichzelf zo opfokken vanwege een grapje is ook redelijk triest.quote:Op zaterdag 17 december 2011 17:42 schreef Paul-89 het volgende:
Dit is een goed voorbeeld, wilt reacties uitlokken van Feyenoorders maar reageert dan niet meer inhoudelijk als die reageren, dan maken er een flink aantal een tr omdat het toch niks gaat worden en dan moeten we ons niet aanstellen.
Vraag dan ook niet om tr's.
Je vraagt zelf naar specifieke voorbeelden, dus ik begrijp wel dat Paul-89 hiermee komt.quote:
[..]
Dat mensen zichzelf zo opfokken vanwege een grapje is ook redelijk triest.
Mensen moeten zich idd niet zo snel druk maken, maar duidelijk onzinnige topics horen in ONZ en niet in VBL toch? Wat dat betreft zou je miss wat strikter kunnen zijn richting iedereen en niet specifiek richting Tong80.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2011 17:51:14 ]
Onzinnig in de zin van 'het is maar een grapje' is wat anders dan een compleet baggertopic wmb.quote:
[..]
Je vraagt zelf naar specifieke voorbeelden, dus ik begrijp wel dat Paul-89 hiermee komt.
Mensen moeten zich idd niet zo snel druk maken, maar duidelijk onzinnige topics horen in ONZ en niet in VBL toch? Wat dat betreft zou je miss wat strikter kunnen zijn richting iedereen en niet specifiek richting Tong80.
Maar een paar luchtige topics waar vele VBLfokkers om kunnen lachen is toch niet zo verkeerd. Mocht het dan echt uit de hand lopen en wij zien het niet, dan moet je ff het hier melden.
Wat ik wel irritant vind, is dat men niet meer tegen een stootje kan en dat zelfs een topic van Tong als trollen wordt gezien, kom op zeg. Lighten up, denk ik dan wel eens.
Klopt, maar een baggertopic moet niet ineens getolereerd gaan worden in VBL omdat het van Tong80 is 'omdat het Tong80' is. Ik denk dat velen zich daar een beetje aan storen als ik de reacties hier even inventariseer.quote:Op zaterdag 17 december 2011 17:51 schreef GGMM het volgende:
[..]
Onzinnig in de zin van 'het is maar een grapje' is wat anders dan een compleet baggertopic wmb.
(ik werp mezelf even op als 'mediator' zie je wel.
)Ja maar Tong is ook bijna de enige die zulke topics opentquote:
[..]
Klopt, maar een baggertopic moet niet ineens getolereerd gaan worden in VBL omdat het van Tong80 is 'omdat het Tong80' is. Ik denk dat velen zich daar een beetje aan storen als ik de reacties hier even inventariseer.
(ik werp mezelf even op als 'mediator' zie je wel.
No shit.quote:Op zaterdag 17 december 2011 17:54 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Ja maar Tong is ook bijna de enige die zulke topics opent
Dat gebeurt ook niet, er worden genoeg topics van tong ook gesloten, en dat accepteert hij ook.quote:
[..]
Klopt, maar een baggertopic moet niet ineens getolereerd gaan worden in VBL omdat het van Tong80 is 'omdat het Tong80' is. Ik denk dat velen zich daar een beetje aan storen als ik de reacties hier even inventariseer.
(ik werp mezelf even op als 'mediator' zie je wel.
Niet mee eens. Dit was een nieuw topic, duidelijk dat het niet al te serieus bedoeld was. Dat is totaal wat anders dan in een clubtopic of livetopic komen trollen.quote:
Dan is het natuurlijk helemaal niet meer te volgen als je het gewoon ziet als grapje, dan zijn bijna alle trollactie's ook maar gewoon een grapje.
Als ik troll bedoel ik het ook nooit serieus hoor.quote:
[..]
Niet mee eens. Dit was een nieuw topic, duidelijk dat het niet al te serieus bedoeld was. Dat is totaal wat anders dan in een clubtopic of livetopic komen trollen.
Nee.quote:Op zaterdag 17 december 2011 17:57 schreef Paul-89 het volgende:
Maar in principe sta je hier dus vrij om volledige baggertopics te openen, meer als een slotje hoef je toch niet te verwachten ?
Je mist m'n punt volledig.quote:
[..]
Als ik troll bedoel ik het ook nooit serieus hoor.
Dus als je lichtjes wilt trollen/reacties uitlokken moet je gewoon een nieuw topic openen ?quote:
[..]
Niet mee eens. Dit was een nieuw topic, duidelijk dat het niet al te serieus bedoeld was. Dat is totaal wat anders dan in een clubtopic of livetopic komen trollen.
Ook niet.quote:
[..]
Dus als je lichtjes wilt trollen/reacties uitlokken moet je gewoon een nieuw topic openen ?
Je doet nu net alsof dit constant gebeurt. Tong maakt een grapje, wat in dit specifieke geval over een andere club gaat. Dat er geen enkel relativeringsvermogen aanwezig is bij jou en andere en dat er 12 TR's gemaakt moeten worden vond ik in dit specifieke geval wat overdreven.
Zoals Jojoortje zei: lighten up.
Dan heb ik medelijden met je, dat je je daar serieus aan ergert en blijkbaar geen enkele vorm van relativeringsvermogen bezit. Gelukkig zijn er met mij ook meerdere die tong humoristisch vinden, zo blijkt ook uit de award.quote:
Ik zie het verschil tussen trollen en de bagger die tong opent niet zo. En met mij meerderen.
Draagt alleen maar bij om het niveau een beetje te verhogen.
Maargoed, blijkbaar is men hier een andere mening toegedaan. So be it.
Oké het ligt aan ons.quote:
[..]
Ook niet.
Je doet nu net alsof dit constant gebeurt. Tong maakt een grapje, wat in dit specifieke geval over een andere club gaat. Dat er geen enkel relativeringsvermogen aanwezig is bij jou en andere en dat er 12 TR's gemaakt moeten worden vond ik in dit specifieke geval wat overdreven.
Zoals Jojoortje zei: lighten up.
Ik negeer zo 5 topics, maar bij de 6de ga ik toch aan over de top klassejustitie denken. Zeker omdat hij stellingen nooit verdedigt en je tegen argumenten negeert.quote:
[..]
Ook niet.
Je doet nu net alsof dit constant gebeurt. Tong maakt een grapje, wat in dit specifieke geval over een andere club gaat. Dat er geen enkel relativeringsvermogen aanwezig is bij jou en andere en dat er 12 TR's gemaakt moeten worden vond ik in dit specifieke geval wat overdreven.
Zoals Jojoortje zei: lighten up.
[..]
Dan heb ik medelijden met je, dat je je daar serieus aan ergert en blijkbaar geen enkele vorm van relativeringsvermogen bezit. Gelukkig zijn er met mij ook meerdere die tong humoristisch vinden, zo blijkt ook uit de award.
Jij hebt gewoon geen relativeringsvermogen.quote:
[..]
Ik negeer zo 5 topics, maar bij de 6de ga ik toch aan over de top klassejustitie denken. Zeker omdat hij stellingen nooit verdedigt en je tegen argumenten negeert.
Heb dit ook wel een beetje ja.quote:
[..]
Ik negeer zo 5 topics, maar bij de 6de ga ik toch aan over de top klassejustitie denken. Zeker omdat hij stellingen nooit verdedigt en je tegen argumenten negeert.
Kijk het is niet dat hij het niet van mij mag doen, maar het is wel zo dat qua verhouding bijdrage:bagger bij Tong80 het zwaartepunt vooral op bagger ligt. Jammer, want af en toe komt er wel eens iets zinnigs uit en lijkt hij zichzelf te kunnen zijn i.p.v. voortdurend de onnozelaar te acteren.
Ik zou als mod zoiets hebben dat het niet erg is om af en toe jolige of onzinnige topics te openen, zolang het in verhouding staat tot een bepaalde inhoudelijke bijdrage die je in het algemeen aan VBL levert. Dat is een beetje waar het om draait naar mijn mening. Maar ik ben dan ook geen mod en ik snap dat die scheiding nogal moeilijk te maken is.
Voor de rest kan ik me er niet echt aan ergeren, maar ik snap wel waar de kritiek vandaan komt.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2011 18:23:03 ]
Mee eens. Over het algemeen worden Tong zijn baggertopics snel gesloten. Hij post ook geregeld nieuws wat wel wat toevoegt aan VBL. Het probleem is alleen dat mensen direct gaan trollen omdat het een Tong topic is, vervolgens reageert Tong daar weer op en gaat het niet meer over het onderwerp in de OP.quote:
[..]
Heb dit ook wel een beetje ja. Kijk het is niet zo dat hij het niet van mij mag doen, maar het is wel zo dat qua verhouding bijdrage:bagger bij Tong80 het zwaartepunt vooral op bagger ligt. Jammer, want af en toe komt er wel eens iets zinnigs uit en lijkt hij zichzelf te kunnen zijn i.p.v. voortdurend de onnozelaar te acteren.
Ik zou als mod zoiets hebben dat het niet erg is om af en toe jolige of onzinnige topics te openen, zolang het in verhouding staat tot een bepaalde inhoudelijke bijdrage die je in het algemeen aan VBL levert. Dat is een beetje waar het om draait naar mijn mening. Maar ik ben dan ook geen mod en ik snap dat die scheiding nogal moeilijk te maken is.
Voor de rest kan ik me er niet echt aan ergeren, maar ik snap wel waar de kritiek vandaan komt.
Daarnaast valt het me wel op dat elke kritische noot in een "vijandig" topic als troll wordt gezien. Een discussie inbrengen is niet bij voorbaat een troll.
Vandaar dat ik in het PSV-topic nu als troll wordt gezien. Wat dat betreft is het PSV-topic het Staphorst van VBL.quote:
[..]
Mee eens. Over het algemeen worden Tong zijn baggertopics snel gesloten. Hij post ook geregeld nieuws wat wel wat toevoegt aan VBL. Het probleem is alleen dat mensen direct gaan trollen omdat het een Tong topic is, vervolgens reageert Tong daar weer op en gaat het niet meer over het onderwerp in de OP.
Daarnaast valt het me wel op dat elke kritische noot in een "vijandig" topic als troll wordt gezien. Een discussie inbrengen is niet bij voorbaat een troll.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2011 18:26:28 ]
Die grens is wel lastig te bepalen overigens van wat nu wel of geen troll is. Daarom kun je het beste met goede (niet trollende) argumenten komen want anders wek je al snel argwaan bij de vaste users in het betreffende topic.quote:
[..]
Vandaar dat ik in het PSV-topic nu als troll wordt gezien. Wat dat betreft is het PSV-topic het Staphorst van VBL.
Ben ik het helemaal mee eens op het punt dat mensen Tong direct trollen na. Dit zou niet gebeuren als Tong een keer op kritiek in zou gaan ipv antwoorden met een opzich best interessant feitje wat alleen totaal los staat van de discussie. Misschien zou Tong een eigen reeks moeten krijgen 'Random voetbalfeitjes met Opa Tong'quote:
[..]
Mee eens. Over het algemeen worden Tong zijn baggertopics snel gesloten. Hij post ook geregeld nieuws wat wel wat toevoegt aan VBL. Het probleem is alleen dat mensen direct gaan trollen omdat het een Tong topic is, vervolgens reageert Tong daar weer op en gaat het niet meer over het onderwerp in de OP.
Daarnaast valt het me wel op dat elke kritische noot in een "vijandig" topic als troll wordt gezien. Een discussie inbrengen is niet bij voorbaat een troll.
Laat ons dat maar bepalen.quote:
Dan nog een vraag, hoeveel baggertopics mag je maken voordat je een ban krijgt ?
Probeer dan Tong eens te prikkelen om op je kritiek in te gaanquote:
[..]
Ben ik het helemaal mee eens op het punt dat mensen Tong direct trollen na. Dit zou niet gebeuren als Tong een keer op kritiek in zou gaan ipv antwoorden met een opzich best interessant feitje wat alleen totaal los staat van de discussie. Misschien zou Tong een eigen reeks moeten krijgen 'Random voetbalfeitjes met Opa Tong'
Nee joh, ik vind dat tong regelmatig dingen bijdraagt. Talloze nieuws-topics, die wmb wel wat vaker geopend mogen worden. Als we dat ook weer in een reeks stoppen bestaat werkelijk heel VBL uit reeksen.quote:
[..]
Ben ik het helemaal mee eens op het punt dat mensen Tong direct trollen na. Dit zou niet gebeuren als Tong een keer op kritiek in zou gaan ipv antwoorden met een opzich best interessant feitje wat alleen totaal los staat van de discussie. Misschien zou Tong een eigen reeks moeten krijgen 'Random voetbalfeitjes met Opa Tong'
Yes ik heb 2 awards gewonnen
Bagger.
Nee daar is het topic met de Uitslag van ronde 1 voorquote:
En nieuwsdumps mogen dus ook?
Yes ik heb 2 awards gewonnen
Bagger.
Doe is voor anders?, maar laat zitten ik stoor me er niet zo aan ook. Toch kan ik begrijpen dat mensen die wel regelmatig tegen een ban aanlopen om 1 zelfde reden zich toch wel eens aan het hoofd krabben.quote:
[..]
Probeer dan Tong eens te prikkelen om op je kritiek in te gaan
[ Bericht 63% gewijzigd door Morpheus2002 op 17-12-2011 18:35:21 ]
Mensen die regelmatig tegen een ban aanlopen moeten eens bij zichzelf te rade gaan hoe dat komt, ipv naar een ander te wijzen.quote:
[..]
Doe is voor anders?, maar laat zitten ik stoor me er niet zo aan ook. Toch kan ik begrijpen dat mensen die wel regelmatig tegen een ban aanlopen om 1 zelfde reden zich toch wel eens aan het hoofd krabben.
Ja, en dat is dus onlogisch?quote:
Kortom : De regels verschillen per user.
Je moet toch weten wat mag en niet?
Omgekeerde wereld.quote:
[..]
Probeer dan Tong eens te prikkelen om op je kritiek in te gaan
Duidelijkere regels zou het niveau ten goede komen.quote:
[..]
Ja, en dat is dus onlogisch?
Je moet toch weten wat mag en niet?
Meer specifieke regels zou het een kleuterklas maken.quote:
[..]
Duidelijkere regels zou het niveau ten goede komen.
Dat is het al.quote:
[..]
Meer specifieke regels zou het een kleuterklas maken.
Nu ff, met al dat 'Tong heeft een stom topic geopend'-gezeur, maar over het algemeen valt het wel mee.quote:
Die regels zijn er heus wel hoor, maar wat de een als trollen ziet, ziet de ander als een inhoudelijke opmerking. Of als er een een beetje kritiek geeft in een ander clubtopic dan waar hij zelf in zit, nou dan zijn de rapen gaar en moet hij meteen verkassen uit 'hun' topic.quote:
[..]
Duidelijkere regels zou het niveau ten goede komen.
Kijk voor de lol eens een Live Eredivisieverslagen-topic door.quote:
[..]
Nu ff, met al dat 'Tong heeft een stom topic geopend'-gezeur, maar over het algemeen valt het wel mee.
Done. Valt ook wel mee. Maar wees vrij om posts te reporten.quote:
[..]
Kijk voor de lol eens een Live Eredivisieverslagen-topic door.
Vechten tegen de bierkaai, en tevens kom ik daar niet voor naar een voetbal forum en is het mijn taak ook helemaal niet.quote:
[..]
Done. Valt ook wel mee. Maar wees vrij om posts te reporten.
Wij staan open voor kritiek hoor, maar we hebben ook een eigen mening. Wie heeft het over dom gezeur?quote:
Moderators die (opbouwende) kritiek afdoen als dom gezeur van mensen zonder relativeringsvermogen in notabene een feedback-topic zal het niveau trouwens ook niet echt omhoog doen gaan.
Dom? Nee hoor.quote:
Moderators die (opbouwende) kritiek afdoen als dom gezeur van mensen zonder relativeringsvermogen in notabene een feedback-topic zal het niveau trouwens ook niet echt omhoog doen gaan.
Ik vraag me wel af waar je je druk om kunt maken ja.
Heerlijke dooddoener weer, chapeau.quote:
[..]
Dom? Nee hoor.
Ik vraag me wel af waar je je druk om kunt maken ja.
Om het vaak dramatische niveau op vbl ?quote:
[..]
Dom? Nee hoor.
Ik vraag me wel af waar je je druk om kunt maken ja.
Om vervolgens subjectief wel te gaan discussiëren of alles wat tong opent, maar weigert posts te reporten uit live-topics?quote:
[..]
Om het vaak dramatische niveau op vbl ?
Hebben we niks aan.
Precies dit eigenlijk.quote:
[..]
Om het vaak dramatische niveau op vbl ?
En het is niet zo dat ik me hier letterlijk druk zit te maken achter m'n beeldscherm.
Ik vind het gewoon zonde dat er zelden tot nooit meer een goed topic wordt geopend en ben van mening dat de onophoudelijke bagger van een user als Tong80 daar ook wel een oorzaak van is.Juist als je dergelijk postgedrag steeds blijft goedkeuren blijf je met die 'kleuterklas' zitten.
Dan niet toch, niet mijn schuld als er wordt getrollt&gereageerd in PSV topic.
Ik doe idd niet aan tr's.quote:
[..]
Om vervolgens subjectief wel te gaan discussiëren of alles wat tong opent, maar weigert posts te reporten uit live-topics?
Hebben we niks aan.
Zoals gezegd; er worden regelmatig topics van tong gesloten, ik vind het jammer dat er niet gekeken wordt naar de goede topics die tong80 opent. Die zie ik ook genoeg namelijk. Onbegrijpelijk dat alles wat hij doet als bagger wordt afgedaan, puur omdat het jouw humor blijkbaar niet is.quote:
[..]
Precies dit eigenlijk.
En het is niet zo dat ik me hier letterlijk druk zit te maken achter m'n beeldscherm.
Juist als je dergelijk postgedrag steeds blijft goedkeuren blijf je met die 'kleuterklas' zitten.
Het zijn vrijwel altijd nieuwsdumps of one-liners zonder ergens dieper op in te gaan.
En als die het doet, doet hij het niet bewust op een club, of gewoon op zijn eigen club.
Wat is er mis met nieuwsdumps?quote:Op zaterdag 17 december 2011 19:02 schreef Caland het volgende:
Ik zie ze gewoonweg niet.
Het zijn vrijwel altijd nieuwsdumps of one-liners zonder ergens dieper op in te gaan.
Het voegt weinig toe. Zoals ik al zei, ik vind dat je als topicopener een bepaalde verantwoordelijkheid hebt en de discussie op gang moet brengen.quote:
Toen VBL nog goed liep waren nieuwsdumps ook nauwelijks toegestaan, trouwens. Was niet voor niks.
Voegt juist veel toe, nieuws over voetbal in een voetbal-forum.. Snap niet waarom je geen voetbal-nieuws zou mogen posten. Zou ook een belachelijke regel zijn.quote:
[..]
Het voegt weinig toe. Zoals ik al zei, ik vind dat je als topicopener een bepaalde verantwoordelijkheid hebt en de discussie op gang moet brengen.
Toen VBL nog goed liep waren nieuwsdumps ook nauwelijks toegestaan, trouwens. Was niet voor niks.
Dan nog blijf je dezelfde discussies houden.quote:
[..]
Duidelijkere regels zou het niveau ten goede komen.
Nicolas Anelka naar China en gaat 10,6 miljoen euro per jaar verdienen
Maargoed, ook hier weer een duidelijk verschil van mening dus.
Precies.quote:
Ik zie niet in hoe een dergelijke copy paste iets toevoegt aan VBL.
Nicolas Anelka naar China en gaat 10,6 miljoen euro per jaar verdienen
Maargoed, ook hier weer een duidelijk verschil van mening dus.
Duidelijke regels en voor iedereen dezelfde zou best helpen, maar goed als ze er niet aan willen moet ik misschien zelf maar ergens anders mijn heil zoeken waar ik mij wel kan vinden in de regels.quote:
[..]
Dan nog blijf je dezelfde discussies houden.
We gaan niet nog meer regels toevoegen, wat eight zegt klopt. Je blijft altijd gezeik houden en je kan de regels dan wel blijven aanpassen, dan is het einde zoek.quote:
[..]
Duidelijke regels en voor iedereen dezelfde zou best helpen, maar goed als ze er niet aan willen moet ik misschien zelf maar ergens anders mijn heil zoeken waar ik mij wel kan vinden in de regels.
Ok duidelijk, dan is dit forum dus niet meer zo geschikt voor mij.quote:
[..]
We gaan niet nog meer regels toevoegen, wat eight zegt klopt. Je blijft altijd gezeik houden en je kan de regels dan wel blijven aanpassen, dan is het einde zoek.
VBL, of heel FOK! ?quote:Op zaterdag 17 december 2011 19:19 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ok duidelijk, dan is dit forum dus niet meer zo geschikt voor mij.
Jouw keuze. Ik zou wel gek zijn als ik me liet chanteren door jou. Over niveau gesproken.quote:
[..]
Ok duidelijk, dan is dit forum dus niet meer zo geschikt voor mij.
Heeft niks met chanteren te maken.quote:
[..]
Jouw keuze. Ik zou wel gek zijn als ik me liet chanteren door jou. Over niveau gesproken.
VBL.quote:
Doe eens normaal man.quote:
[..]
Jouw keuze. Ik zou wel gek zijn als ik me liet chanteren door jou. Over niveau gesproken.
Totaal geen toegevoegde waarde, hij gaat bovendien niet in op kritiek/argumenten tegen zijn stelling
Ronaldo maakt grote indruk tijdens come-back.
Fantastische grap van de meest humoristische user, goede OP ook!
Stel de KNVB schorst haar beste speler zeg Sneijder voor 15 interlands
Nutteloos niets toevoegend topic
Veel geld is niet heiligmakend.
Weer een topic over veel geld zegt niks blabla waar die er al 30 over geopend heeft
Willem van Hanegem heeft zin ruzie met Johan Derksen bijgelegd.
Ijzersterk topic, fantastische OP ook weer
Arno Vermeulen vergelijkt zichzelf met Johan Derksen.
Zelfde soort onzin
Wil je nog meer voorbeelden? Dit haal ik zo uit de lijst met actieve topics in VBL en er zijn er veel meer.
Maar wil je dan meer regels of duidelijkere regels?quote:
[..]
Duidelijke regels en voor iedereen dezelfde zou best helpen, maar goed als ze er niet aan willen moet ik misschien zelf maar ergens anders mijn heil zoeken waar ik mij wel kan vinden in de regels.
Ik krijg namelijk het idee dat de regels niet zo zeer het probleem zijn maar juist de handhaving daarvan.
Niet relevant aangezien ze er toch niet voor open staan, en dat is hun goed recht.quote:
[..]
Maar wil je dan meer regels of duidelijkere regels?
Ik krijg namelijk het idee dat de regels niet zo zeer het probleem zijn maar juist de handhaving daarvan.
We staan er zeker wel voor open maar kom dan met iets concreets. Er is een tijd terug afgesproken dat bepaalde nieuwsberichten met een grote impact een apart mogen hebben. Waar hier de grens ligt is heel lastig en niet in een regel te verwoorden, dat bekijken we per geval.quote:
[..]
Niet relevant aangezien ze er toch niet voor open staan, en dat is hun goed recht.
Overigens sluiten we genoeg Tong80 topics. Als hij niet op een mening van iemand anders in wil gaan wat moeten wij dan? Een ban voor hem aanvragen
Nee, dat gebeurt dus niet.quote:
Er is een tijd terug afgesproken dat bepaalde nieuwsberichten met een grote impact een apart mogen hebben. Waar hier de grens ligt is heel lastig en niet in een regel te verwoorden, dat bekijken we per geval.
Het gaat erom dat hij met die kut-OP's de indruk geeft dat hij al die topics alleen maar maakt om aan zijn grote aantal posts te komen zodat hij die status kan behouden. Dat vind ik wel irritant: posten om het posten, zodat je je status behoudt.quote:
[..]
We staan er zeker wel voor open maar kom dan met iets concreets. Er is een tijd terug afgesproken dat bepaalde nieuwsberichten met een grote impact een apart mogen hebben. Waar hier de grens ligt is heel lastig en niet in een regel te verwoorden, dat bekijken we per geval.
Overigens sluiten we genoeg Tong80 topics. Als hij niet op een mening van iemand anders in wil gaan wat moeten wij dan? Een ban voor hem aanvragen
Je kunt een OP maken van een nieuwsbericht, maar zet er dan een quote tag omheen en doe aan bronvermelding. Schrijf er zelf desnoods nog iets bij om je intentie met het topic duidelijk te maken, anders kun je het net zo goed gewoon in een bestaand passend topic dumpen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2011 19:48:23 ]
Vind ik iig wel. Als een topic in onze ogen geen grote nieuwswaarde heeft dan sluiten we deze en verwijzen we naar het centrale topic.quote:
Kan ik inkomen. Stuur Tong een DM en vraag of hij hier z'n mening hierover wil geven?quote:
[..]
Het gaat erom dat hij met die kut-OP's de indruk geeft dat hij al die topics alleen maar maakt om aan zijn grote aantal posts te komen zodat hij die status kan behouden. Dat vind ik wel irritant: posten om het posten, zodat je je status behoudt.
Je kunt een OP maken van een nieuwsbericht, maar zet er dan een quote tag omheen en doe aan bronvermelding. Schrijf er zelf desnoods nog iets bij om je intentie met het topic duidelijk te maken, anders kun je het net zo goed gewoon in een bestaand passend topic dumpen.
Ik denk dat hij dit wel leest hoor.quote:
[..]
Kan ik inkomen. Stuur Tong een DM en vraag of hij hier z'n mening hierover wil geven?
Kan jij geen mod worden? Helemaal mee eens.quote:
[..]
Het gaat erom dat hij met die kut-OP's de indruk geeft dat hij al die topics alleen maar maakt om aan zijn grote aantal posts te komen zodat hij die status kan behouden. Dat vind ik wel irritant: posten om het posten, zodat je je status behoudt.
Je kunt een OP maken van een nieuwsbericht, maar zet er dan een quote tag omheen en doe aan bronvermelding. Schrijf er zelf desnoods nog iets bij om je intentie met het topic duidelijk te maken, anders kun je het net zo goed gewoon in een bestaand passend topic dumpen.
Veel geld is niet heiligmakend.quote:
[..]
Vind ik iig wel. Als een topic in onze ogen geen grote nieuwswaarde heeft dan sluiten we deze en verwijzen we naar het centrale topic.
Nicolas Anelka naar China en gaat 10,6 miljoen euro per jaar verdienen
Stel de KNVB schorst haar beste speler zeg Sneijder voor 15 interlands
Willem van Hanegem heeft zin ruzie met Johan Derksen bijgelegd.
Grote nieuwswaarde hiervan?
Duidelijk, het mag dus niet.quote:
Er is een tijd terug afgesproken dat bepaalde nieuwsberichten met een grote impact een apart mogen hebben.
Daarmee geef je eigenlijk aan dat Tong80 vaak de regels overtreed.quote:Overigens sluiten we genoeg Tong80 topics.
Hoelang mag hij dat dan nog blijven doen?
De eerste 2 hadden wmb gesloten mogen worden, laatste 2 vind ik prima.quote:Op zaterdag 17 december 2011 19:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Kan jij geen mod worden? Helemaal mee eens.
[..]
Veel geld is niet heiligmakend.
Nicolas Anelka naar China en gaat 10,6 miljoen euro per jaar verdienen
Stel de KNVB schorst haar beste speler zeg Sneijder voor 15 interlands
Willem van Hanegem heeft zin ruzie met Johan Derksen bijgelegd.
Grote nieuwswaarde hiervan?
[ Bericht 24% gewijzigd door Morpheus2002 op 17-12-2011 20:13:14 ]
Zeker wat betreft het nieuws-posten is het wel handig om het er over te hebben idd.quote:
De regels worden er iig wel duidelijker op zo.
Niet voor elke scheet hoeft toch een topic geopend te worden? Voor snel veel nieuwsberichten ga ik wel naar een site als voetbalzone.quote:
Waarom alleen 'groot' nieuws? Wmb mag er gewoon nieuws gepost worden.
Het staat in de OP van dit topicquote:
Conclusie: de huidige regels zijn voor zowel moderators als users niet duidelijk.
Nee, daarom dat ik ook voorstel dat je er ook iets bij moet zetten in de OP. Anders heeft het geen toegevoegde waarde boven die nieuwssite en kun je het net zo goed dumpen in een bestaand passend topic.quote:
[..]
Niet voor elke scheet hoeft toch een topic geopend te worden? Voor snel veel nieuwsberichten ga ik wel naar een site als voetbalzone.
Daar heb je idd gelijk in.quote:
[..]
Niet voor elke scheet hoeft toch een topic geopend te worden? Voor snel veel nieuwsberichten ga ik wel naar een site als voetbalzone.
Wat betreft club-nieuws kan het ook uiteraard altijd gewoon in het club-topic.
Maar wat betreft:
Veel geld is niet heiligmakend.
Dit is niet direct nieuws natuurlijk, maar gewoon iemand die het mooi vindt om te zien dat je met beperkte middelen toch sportieve resultaten kan behalen. Kan best een topic voor geopend worden toch?
En wat betreft: Nicolas Anelka naar China en gaat 10,6 miljoen euro per jaar verdienen
Is ook wel opmerkelijk. Niet per se 'groot' nieuws wellicht, maar past ook niet direct ergens anders. Dit vond ik persoonlijk wel een topic waard. zelfde geldt wmb voor: Stel de KNVB schorst haar beste speler zeg Sneijder voor 15 interlands
Deze: Willem van Hanegem heeft zin ruzie met Johan Derksen bijgelegd. had idd gewoon in het VI-topic gepost kunnen worden.
Ik ben het er mee eens dat de TS best direct zelf zijn mening kan geven over het nieuwsbericht zodat er een discussie kan starten.quote:
[..]
Nee, daarom dat ik ook voorstel dat je er ook iets bij moet zetten in de OP. Anders heeft het geen toegevoegde waarde boven die nieuwssite en kun je het net zo goed dumpen in een bestaand passend topic.
Oja, Tong heeft trouwens wel een geweldige reeks geopend, die van die voetbaldilemma's. Was ik vergeten.
Dan ben je gelijk ook van de helft van al die 'Tong80quote:
[..]
Ik ben het er mee eens dat de TS best direct zelf zijn mening kan geven over het nieuwsbericht zodat er een discussie kan starten.
' reacties af die ook niks toevoegen.Ik zie de afspraak dat bepaalde nieuwsberichten met een grote impact een apart topic mogen hebben nergens staan.quote:
[..]
Het staat in de OP van dit topic
Dit zal dan wel vallen onder "flexibiliteit" maar dat maakt het erg onduidelijk.
[ Bericht 31% gewijzigd door Morpheus2002 op 17-12-2011 20:12:55 ]
Maar dat lijkt me toch vrij logisch? Net zoals je dat bij die bestuurscrisis van Ajax een apart topic had om te discussieren kun je dat bij bepaald groot nieuws ook doen, zodat je daar een echte diepgaande discussie kan voeren zonder dat een heel (breder opgezet) topic alleen maar over dat enkele nieuwsfeit gaat.quote:
[..]
Ik zie de afspraak dat bepaalde nieuwsberichten met een grote impact een apart topic mogen hebben nergens staan.
Dit zal dan wel vallen onder "flexibiliteit" maar dat maakt het erg onduidelijk.
Heb je gelijk in.quote:
[..]
Maar dat lijkt me toch vrij logisch? Net zoals je dat bij die bestuurscrisis van Ajax een apart topic had om te discussieren kun je dat bij bepaald groot nieuws ook doen, zodat je daar een echte diepgaande discussie kan voeren zonder dat een heel (breder opgezet) topic alleen maar over dat enkele nieuwsfeit gaat.
Maar ik begin nu in te zien dat dit een zinloze discussie is aangezien allerlei berichten hier worden gewijzigd wat erop duidt dat niet voor alle users dezelfde regels gelden. Ik laat het hier dan ook bij.
Waarom mag hier een apart topic voor en niet bij UTrecht - Ajax?
Waarom kom je hier janken over dit soort onzin?quote:
[18/12 14:30] Feyenoord - FC Twente #1
Waarom mag hier een apart topic voor en niet bij UTrecht - Ajax?
Kan deze man even duidelijk gemaakt worden dat hij niet in het Ado topic is?
Joah, hij is al opgehouden. Hou het in de gatenquote:
AFC Ajax #1684 Makkelijk wedstrijdje. Op naar AZ
Kan deze man even duidelijk gemaakt worden dat hij niet in het Ado topic is?
Er is natuurlijk gewoon het WOS topic in UVT. Het enige wat je ook voorbij ziet komen is dat ze geld verdienen, als ze verliezen hoor je ze niet. Dit kan natuurlijk een negatieve invloed hebben op sommige users die misschien gaan denken dat wedden op sport alleen maar winnen winnen winnen is.
Klopt, ik stoor me er ook aan. Mocht je er 1 vinden, wil je dan een TR maken? Ik zal ook opletten.quote:
Kan er iets gedaan worden aan users die helemaal blij lopen te doen dat ze wat hebben gewonnen met TOTO oid?
Er is natuurlijk gewoon het WOS topic in UVT. Het enige wat je ook voorbij ziet komen is dat ze geld verdienen, als ze verliezen hoor je ze niet. Dit kan natuurlijk een negatieve invloed hebben op sommige users die misschien gaan denken dat wedden op sport alleen maar winnen winnen winnen is.
Ik word een beetje moe van het getroll op mijn persoon van Stevenzenl. Ik kan dat truukje ook uithalen.
Graag postverwijderingetje + note (+ban?)
Gaat om dit soort shit:
quote:
Helpmefok, heeft Guidetti toevallig ook sex met zijn broertje?
[ Bericht 45% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2011 18:38:14 ]
Waarom zit Tom van het Hek bij Studio Voetbal aan tafel ?
Kan prima in het Studio Voetbal topic. Bedankt voor je compliment.quote:
Briljant slotje weer van de slechtste VBL-mod
Waarom zit Tom van het Hek bij Studio Voetbal aan tafel ?
Wanneer jij dit zegt mag Morpheus2002 dat gewoon als compliment opvatten.quote:
Briljant slotje weer van de slechtste VBL-mod
Waarom zit Tom van het Hek bij Studio Voetbal aan tafel ?
Morpheus2002: Mijn held ben je.
Ik vind m de beste puur omdattie jou teringzooi wel opruimt. Vind de rest maar slappe hap met die 'er zijn regels maar niet altijd' logica. Vind je het gek dat het niet werkt.quote:
Briljant slotje weer van de slechtste VBL-mod
Waarom zit Tom van het Hek bij Studio Voetbal aan tafel ?
Tong zou jij misschien kunnen onderbouwen waarom dat topic wel open moet blijven, misschien weet je Morpheus nog te overtuigen. (quote:
Briljant slotje weer van de slechtste VBL-mod
Waarom zit Tom van het Hek bij Studio Voetbal aan tafel ?
)Als ik het VI topic open Voetbal International #314: Met een waardeloze gozer dan klapt ELKE keer mijn internetverbinding eruit
Zit er misschien iets in de OP wat dit kan veroorzaken? Een van de gifjes of zo? In andere topics heb ik het nooit.Zelf nooit last van eigenlijk, maar wie weet zijn er meer.quote:Op maandag 19 december 2011 20:45 schreef Karina het volgende:
Misschien hoort dit eerder in BUG, maar het gebeurt altijd in VBL:
Als ik het VI topic open Voetbal International #314: Met een waardeloze gozer dan klapt ELKE keer mijn internetverbinding eruit
Nee, want verder heb ik het nooit. Ook niet met youtube filmpjes of wat dan ook.quote:
Iets meer info?quote:
Zijn wel erg veel GIFjes die opeens geladen moeten worden. Mijn mobiele verbinding trekt dat ook altijd maar matig. Wellicht dat een modje die OP eens wat kan opschonen, dat moest sowieso al gebeuren.quote:
[..]
Nee, want verder heb ik het nooit. Ook niet met youtube filmpjes of wat dan ook.
Zit je verder draadloos? Wat is je snelheid bij een speedtest?
Niks gezien.quote:
Laptop zit via wifi inderdaad.quote:
[..]
Zijn wel erg veel GIFjes die opeens geladen moeten worden. Mijn mobiele verbinding trekt dat ook altijd maar matig. Wellicht dat een modje die OP eens wat kan opschonen, dat moest sowieso al gebeuren.
Zit je verder draadloos? Wat is je snelheid bij een speedtest?
Volgens mij niets mis mee.
Ik moet het topic echt 4 of 5 keer openen, internet vliegt eruit en na een paar keer lukt het eindelijk
Zou een modje dan even die OP willen opschonen? Wellicht dat dat helpt.
Wil ik wel, maar wat wil je met die gifjes doen? In een spoiler zetten ofzo?quote:
Ja, dat ziet er wel prima uit verder. Al is draadloos nooit echt helemaal stabiel natuurlijk.
Zou een modje dan even die OP willen opschonen? Wellicht dat dat helpt.
Ja, zoals het EPL topic bijvoorbeeld.quote:
[..]
Wil ik wel, maar wat wil je met die gifjes doen? In een spoiler zetten ofzo?
Meeste gifjes kunnen sowieso wel weg volgens mij.
quote:
Dankje.Maar als ik de enige ben die er last van heeft, kan het ook gewoon toch bij mij iets zijn (geen idee wat).
niet echt een oplossing.
quote:
Oh even kijken..quote:Op maandag 19 december 2011 21:58 schreef Caland het volgende:
Hmm, ik merk dan volgens mij dat hij ze alsnog volledig laadt?
niet echt een oplossing.
Ik heb onderaan nog wel een paar gifjes staan he? Zijn dat niet die, die aan het laden zijn dan?
Het topic opende nu echt een stuk vlotter.quote:
Hmm, ik merk dan volgens mij dat hij ze alsnog volledig laadt?
niet echt een oplossing.
Als je de spoiler opent.quote:
Als een gifje in een spoiler staat, wanneer wordt die dan ingeladen? Als ik de pagina aanroep of als ik de spoiler open?
[KNVB BEKER] Ajax - AZ [21-11-2011, 20:45]
Beide naar 11--->12 a.u.b.
Y u fel?quote:
[KNVB Beker] FC Twente - PSV [22-11-2011, 20:45]
[KNVB BEKER] Ajax - AZ [21-11-2011, 20:45]
Beide naar 11--->12 a.u.b.
Fail. F E Lquote:
Okequote:
[KNVB Beker] FC Twente - PSV [22-11-2011, 20:45]
[KNVB BEKER] Ajax - AZ [21-11-2011, 20:45]
Beide naar 11--->12 a.u.b.
Een keeper wordt aangevallen door een supporter...
Één ding begrijpen ze zelfs in Rotterdam.
Het ergste aan dit alles
Verbeek. Held.
Noodweerexces
Waarom mag Esteban niet zelfverdediging bieden?
KNVB Beker 2011/2012 #17: Met Ajax-Az en Twente-PSV Fijne Kerst All!
Kan deze zooi niet even in 1 topic?
Ben even bezig alle ziektes te verwijderen en dan ga ik wat samenvoegenquote:
Na Acuna en van Persie is Estebans het doelwit van Ajacieden
Een keeper wordt aangevallen door een supporter...
Één ding begrijpen ze zelfs in Rotterdam.
Het ergste aan dit alles
Verbeek. Held.
Noodweerexces
Waarom mag Esteban niet zelfverdediging bieden?
KNVB Beker 2011/2012 #17: Met Ajax-Az en Twente-PSV Fijne Kerst All!
Kan deze zooi niet even in 1 topic?
Nee, dan is het helemaal niet bij te houden.quote:
Na Acuna en van Persie is Estebans het doelwit van Ajacieden
Een keeper wordt aangevallen door een supporter...
Één ding begrijpen ze zelfs in Rotterdam.
Het ergste aan dit alles
Verbeek. Held.
Noodweerexces
Waarom mag Esteban niet zelfverdediging bieden?
KNVB Beker 2011/2012 #17: Met Ajax-Az en Twente-PSV Fijne Kerst All!
Kan deze zooi niet even in 1 topic?
Nu ook niet, ik quote alles in verkeerde topicsquote:
[..]
Nee, dan is het helemaal niet bij te houden.
Groot respect heb ik voor hoe jullie de baggertopics van Tong80 keer op keer aanpakken. Vooral Happel stoort zich scheel aan deze gast.
Wáárom, o, wáárom houden de FA's en A's echter het handje boven het hoofd van deze compleet mislukte randdebiel?
Ik bedoel, bij mij zitten er een paar steken los, maar deze gast vervuilt het hele forum met zijn enge-ziektetopics die nergens over gaan.
Daarom vraag ik me af:
Van Gaal deed het mooier......
Zouden de FA's en A's bij mij deze keer ook de hand boven het hoofd houden?
(Ik denk dat we allemaal het antwoord weten op deze vraag)Immers, ze geven expliciet toe geen probleem te hebben met de complete hoeveelheid verbale diarree die tong dagelijks uitperst
CONCLUSIE: Zou één van de mods dit topic willen doorpassen aan een FA of een A met de zojuist uitgeschreven boodschap. Dan kunnen we zien hoe extreem hypocriet ze zullen blijken (of juist niet
).Het spijt me Happel, GGMM, Morpheus2002, en vooral lieve Happel, dat ik het forum tijdelijk zo moest vervuilen. Gelukkig koos ik er voor om dit te doen in één kuttopic, in plaats van het halve forum vervuilen met teringzooi.
Waarom wordt dit topic gesloten? BrandX zit er namelijk op EEN facet naast;
"als ze inhoud hebben wel".
Tong80 zijn topics HEBBEN GEEN INHOUD. Dat is juist het hele issue. Zou dit topic open mogen?
Conclusie voor mij: JIJ ergert je aan de posts van Tong80. Iedereen weet dat Tong80 veel topics opent, daar zitten goede en slechte topics bij. Als ze je niet boeien dan reageer je er toch niet in? Als Tong te ver gaat of de policy overschrijdt dan wordt dat netjes bij de FA's neergelegd.quote:
Lieve, lieve, lieve modjes (GGMM, Morpheus2002, Happel, de rest is minder lief).
Groot respect heb ik voor hoe jullie de baggertopics van Tong80 keer op keer aanpakken. Vooral Happel stoort zich scheel aan deze gast.
Wáárom, o, wáárom houden de FA's en A's echter het handje boven het hoofd van deze compleet mislukte randdebiel?
Ik bedoel, bij mij zitten er een paar steken los, maar deze gast vervuilt het hele forum met zijn enge-ziektetopics die nergens over gaan.
Daarom vraag ik me af:
Van Gaal deed het mooier......
Zouden de FA's en A's bij mij deze keer ook de hand boven het hoofd houden?
Immers, ze geven expliciet toe geen probleem te hebben met de complete hoeveelheid verbale diarree die tong dagelijks uitperst
CONCLUSIE: Zou één van de mods dit topic willen doorpassen aan een FA of een A met de zojuist uitgeschreven boodschap. Dan kunnen we zien hoe extreem hypocriet ze zullen blijken (of juist niet
Het spijt me Happel, GGMM, Morpheus2002, en vooral lieve Happel, dat ik het forum tijdelijk zo moest vervuilen. Gelukkig koos ik er voor om dit te doen in één kuttopic, in plaats van het halve forum vervuilen met teringzooi.
Overigens geeft het jou, omdat Tong80 je niet aanstaat, geen vrijbrief om een heel topic van hem vol te spammen met 100x dezelfde post.
Omdat dit het FB topic is. Topic gaat niet open.quote:
Tong80 en zijn diarree
Waarom wordt dit topic gesloten? BrandX zit er namelijk op EEN facet naast;
"als ze inhoud hebben wel".
Tong80 zijn topics HEBBEN GEEN INHOUD. Dat is juist het hele issue. Zou dit topic open mogen?
Begrijp ik hieruit op dat ik zoveel topics mag openen als ik wil met maximaal 1 zin per topic, als het maar miniem relevant is aan voetbal?quote:
[..]
Conclusie voor mij: JIJ ergert je aan de posts van Tong80. Iedereen weet dat Tong80 veel topics opent, daar zitten goede en slechte topics bij. Als ze je niet boeien dan reageer je er toch niet in? Als Tong te ver gaat of de policy overschrijdt dan wordt dat netjes bij de FA's neergelegd.
Overigens geeft het jou geen omdat Tong80 je niet aanstaat geen vrijbrief om een heel topic van hem vol te spammen met 100x dezelfde post.
Nee want die topics van Tong80 worden meestal gesloten. Als het een leuk topic is, wat ik vind van het van Gaal topic dan mag die wmb open blijven. Neem niet alles zo serieus en laat het topic lekker links als je het nik vindt. Als anderen dat ook doen zakt een topic zo naar beneden.quote:
[..]
Begrijp ik hieruit op dat ik zoveel topics mag openen als ik wil met maximaal 1 zin per topic, als het maar miniem relevant is aan voetbal?
En met mij vele, vele anderenquote:
[..]
Conclusie voor mij: JIJ ergert je aan de posts van Tong80.
.Deze man opent van de 100 topics 99 van de 100 PURE BAGGER.quote:Iedereen weet dat Tong80 veel topics opent, daar zitten goede en slechte topics bij.
Ik ben de dubbele standaard scheitziek, om maar niet te spreken dat - als ik in het VBL forum kom - ik eerst 8 keer naar beneden moet scrollen om alle bagger van deze [...] voorbij te scrollen voor ik iets normaals tegen kom.quote:Als ze je niet boeien dan reageer je er toch niet in?
Dus topicspammen is de policy niet overschrijden? Compleet nietszeggende topics openen bij de vleet mag dus?quote:Als Tong te ver gaat of de policy overschrijdt dan wordt dat netjes bij de FA's neergelegd.
Waarom? Hij spamt 100 nutteloze topics, ik spam 100 nutteloze posts.quote:Overigens geeft het jou geen omdat Tong80 je niet aanstaat geen vrijbrief om een heel topic van hem vol te spammen met 100x dezelfde post.
Sounds like a fair deal?Maar je krijgt geen ban?quote:
[..]
Nee want die topics van Tong80 worden meestal gesloten. Als het een leuk topic is, wat ik vind van het van Gaal topic dan mag die wmb open blijven. Neem niet alles zo serieus en laat het topic lekker links als je het nik vindt. Als anderen dat ook doen zakt een topic zo naar beneden.
Je meent toch niet serieus dat je dit 'grappig' vindt? Bij deze vraag ik permissie om de volgende 5 topics te openen:quote:
[..]
Nee want die topics van Tong80 worden meestal gesloten. Als het een leuk topic is, wat ik vind van het van Gaal topic dan mag die wmb open blijven. Neem niet alles zo serieus en laat het topic lekker links als je het nik vindt. Als anderen dat ook doen zakt een topic zo naar beneden.
"John Guidetti --> John Vedetti"
"Van Gaal, Van Gaal, Van Gaal zijn kut is schraal"
"Schaken kan hij niet, dammen wel"
"Cabralverlies, naast de pot is waar ik pies"
"Sinterclasie, wie kent hem niet..."
Ik kan er zo nog 30 verzinnen hoor
Ik weet dat sommige van zijn vele topics (ook nog eens veel te weinig) gesloten worden. Maar als iemand anders dit doet, riskeert hij een ban. Die dubbele standaard wordt jullie (terecht) verweten.quote:
[..]
Nee want die topics van Tong80 worden meestal gesloten. Als het een leuk topic is, wat ik vind van het van Gaal topic dan mag die wmb open blijven. Neem niet alles zo serieus en laat het topic lekker links als je het nik vindt. Als anderen dat ook doen zakt een topic zo naar beneden.
Dit kan overigens gewoon in een van de vele topics over het incident. Hoeft niet speciaal een topic voor worden geopend/.quote:
[..]
Nee want die topics van Tong80 worden meestal gesloten. Als het een leuk topic is, wat ik vind van het van Gaal topic dan mag die wmb open blijven. Neem niet alles zo serieus en laat het topic lekker links als je het nik vindt. Als anderen dat ook doen zakt een topic zo naar beneden.
JIJ vindt dat hij alleen maar bagger topic opent. De "groep" die Tong80 posts niks vinden omvat echt niet heel VBL.quote:
[..]
En met mij vele, vele anderen
[..]
Deze man opent van de 100 topics 99 van de 100 PURE BAGGER.
[..]
Ik ben de dubbele standaard scheitziek, om maar niet te spreken dat - als ik in het VBL forum kom - ik eerst 8 keer naar beneden moet scrollen om alle bagger van deze [...] voorbij te scrollen voor ik iets normaals tegen kom.
[..]
Dus topicspammen is de policy niet overschrijden? Compleet nietszeggende topics openen bij de vleet mag dus?
[..]
Waarom? Hij spamt 100 nutteloze topics, ik spam 100 nutteloze posts.
Als je Tong80 zijn posts niet wil zien moet je een abo aanschaffen, dan kun je hem blokkeren.
Leuke topics mogen best. Bagger topics van hem worden vrijwel altijd direct gesloten.
Nee jij post 100x hetzelfde, dat is wat anders. Niet meer doen.
Nee want die topics van Tong80 gaan vrijwel altijd direct op slot.quote:
[..]
Je meent toch niet serieus dat je dit 'grappig' vindt? Bij deze vraag ik permissie om de volgende 5 topics te openen:
"John Guidetti --> John Vedetti"
"Van Gaal, Van Gaal, Van Gaal zijn kut is schraal"
"Schaken kan hij niet, dammen wel"
"Cabralverlies, naast de pot is waar ik pies"
"Sinterclasie, wie kent hem niet..."
Ik kan er zo nog 30 verzinnen hoor
Tsja wij kunnen niet meer doen dan het aangeven achter de schermen. Wat er dan mee gebeurt is aan de FA's.quote:
[..]
Ik weet dat sommige van zijn vele topics (ook nog eens veel te weinig) gesloten worden. Maar als iemand anders dit doet, riskeert hij een ban. Die dubbele standaard wordt jullie (terecht) verweten.
Nee want daar willen we het graag on-topic en serieus houden. Dat van Gaal topic is ludiek bedoelt (of het nu wel of niet je humor is).quote:
[..]
Dit kan overigens gewoon in een van de vele topics over het incident. Hoeft niet speciaal een topic voor worden geopend/.
EN waarom wél als Tong80 ze opent?
DOUBLE STANDARDS, ANYONE?
Hier begrijp ik uit dat je zelf Tong80 zat bent?quote:
[..]
Tsja wij kunnen niet meer doen dan het aangeven achter de schermen. Wat er dan mee gebeurt is aan de FA's.
Wel een heel groot deel. En komop zeg: wou je zeggen dat het 'pareltjes van topics' zijn?quote:
[..]
JIJ vindt dat hij alleen maar bagger topic opent. De "groep" die Tong80 posts niks vinden omvat echt niet heel VBL.
quote:Als je Tong80 zijn posts niet wil zien moet je een abo aanschaffen, dan kun je hem blokkeren.
Tong80 is dus een middel om Danny extra geld in de zak te stoppen. Die 5 topics van mij lijken me aardig leuk. Die gaan dus geopend mogen worden? AFK, ben even 200 topics openenquote:Leuke topics mogen best. Bagger topics van hem worden vrijwel altijd direct gesloten.
Dat is hetzelfde qua baggerniveau.quote:Nee jij post 100x hetzelfde, dat is wat anders. Niet meer doen.
[..]
MAAR HIJ MAG ZE WEL OPENEN. En dús mag IK dat ook, ZONDER een ban te krijgen. Dat jullie een dagtaak krijgen aan het sluiten van mijn topics is een ander verhaal. Als Tong80 zulke topics mag openen, dan mag ik dat ook.quote:Nee want die topics van Tong80 gaan vrijwel altijd direct op slot.
Veel sluitplezier dalijk, 'cause the flood is coming!
[..]
En dáár ligt dus het probleem. Stelletje zakkenwassers die geilen op Tong80 alsof het een 30-jarig mannelijk model is met een schwanz van 35 centimeter die ze af en toe flink doorroertquote:Tsja wij kunnen niet meer doen dan het aangeven achter de schermen. Wat er dan mee gebeurt is aan de FA's.
[..]
Oké, dan open ik vanaf nu een topicje of 200 aan 'ludieke' topics. Oké?quote:Nee want daar willen we het graag on-topic en serieus houden. Dat van Gaal topic is ludiek bedoelt (of het nu wel of niet je humor is).
Klaar.
Als z'n topics bagger zijn worden ze snel genoeg gesloten, als ze leuk zijn blijven ze open.
De een vind ze leuk, de ander niet.
Live with it, deal with it.
En nee, er gaat niks veranderen speciaal voor jou.
En als we persoonlijk gaan worden met schelden kan je tong z'n topics niet meer lezen, maar dan om andere redenen.
quote:Veel sluitplezier dalijk, 'cause the flood is coming!
En dreigementen hou ik al helemaal niet van.quote:Oké, dan open ik vanaf nu een topicje of 200 aan 'ludieke' topics. Oké?
[ Bericht 88% gewijzigd door Morpheus2002 op 22-12-2011 11:00:20 ]
maar ons is zojuist wel verteld dat we topics met enige relevantie aan VBL met ludieke inslag, ondanks complete bagger, geopend mogen worden zonder banconsequenties.quote:Op donderdag 22 december 2011 10:52 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Komt ie weer. Blijft moeilijk blijkbaar. FOK! is geen democratie. Wat de een mag betekent niet automatisch dat een ander dat ook mag. Als een tong topic je niet boeit dan klik je er gewoon niet op, punt.
En binnen dat werkveld kan ik aardig wat leuke topics verzinnen.
is geen dreigement. Meer een vriendelijk advies of men bovenstaande visie niet wil herzien, ook al levert dit gezichtsverlies op.quote:En dreigementen hou ik al helemaal niet van.
Over half uur weer terug!
Nou. ben uit oprechte interesse maar eens gaan kijken en ik zit na 4 baggertopics al aan mijn laatste waarschuwing. Heb je wat om straks mee te peilen.quote:
Ik ben over 45 minuten terug, moet even mijn vriendin helpen. Graag zie ik een uitgebreid verslag van Morpheus2002 inzake mijn bovenstaande 5 topics die ik wil openen. Worden deze goedgekeurd, en zo nee, waarom niet?
EN waarom wél als Tong80 ze opent?
DOUBLE STANDARDS, ANYONE?
Ik vond mijn plankingtopics nog wel leuk ook. Maar de kwaliteit van tong80 heb ik inderdaad niet bereikt.
Dit dus! Jouw topics zouden EXACT die van tong80 kunnen zijn. Ludieke oneliners die ook in het clubtopix kunnen, die aan het onderwerp VBL gerelateerd zijn en tevens aardige bagger.quote:
[..]
Nou. ben uit oprechte interesse maar eens gaan kijken en ik zit na 4 baggertopics al aan mijn laatste waarschuwing. Heb je wat om straks mee te peilen.
Ik vond mijn plankingtopics nog wel leuk ook. Maar de kwaliteit van tong80 heb ik inderdaad niet bereikt.
Waarom krijgt CARA een waarshuwing morpeus2002, als tong80 jarenlang dezelfde soort shit opent en er niets gebeurt?
Omdat FOK!.quote:
[..]
Dit dus! Jouw topics zouden EXACT die van tong80 kunnen zijn. Ludieke oneliners die ook in het clubtopix kunnen, die aan het onderwerp VBL gerelateerd zijn en tevens aardige bagger.
Waarom krijgt CARA een waarshuwing morpeus2002, als tong80 jarenlang dezelfde soort shit opent en er niets gebeurt?
Klaar met dat gezuig nu.
Hier wil ik nog wel even op reageren. Cara opent nu bewust 4 topics in korte tijd achter elkaar. Dit heb ik Tong zelden tot nooit (zo snel en bewust) zien doen en geregeld zit er ook gewoon een goede OP in zijn topics. Daarnaast doet hij geen vlieg kwaad, scheld hij nooit en strooit hij niet met ziektes.quote:
[..]
Dit dus! Jouw topics zouden EXACT die van tong80 kunnen zijn. Ludieke oneliners die ook in het clubtopix kunnen, die aan het onderwerp VBL gerelateerd zijn en tevens aardige bagger.
Waarom krijgt CARA een waarshuwing morpeus2002, als tong80 jarenlang dezelfde soort shit opent en er niets gebeurt?
Dit is mijn laatste post hierover, staan zijn topics je niet aan dan reageer je er niet op. Gaat hij over de schreef dan kun je dat hier melden of een TR plaatsen.
[ Bericht 94% gewijzigd door Netsplitter op 22-12-2011 11:32:44 ]
Als hij 8 topics maakt op 1 dag, is dat toch ook veel topics in korte tijd achter elkaar?quote:
[..]
Hier wil ik nog wel even op reageren. Cara opent nu bewust 4 topics in korte tijd achter elkaar. Dit heb ik Tong zelden tot nooit (zo snel en bewust) zien doen en geregeld zit er ook gewoon een goede OP in zijn topics. Daarnaast doet hij geen vlieg kwaad, scheld hij nooit en strooit hij niet met ziektes.
Dit is mijn laatste post hierover, staan zijn topics je niet aan dan reageer je er niet op. Gaat hij over de schreef dan kun je dat hier melden of een TR plaatsen.
Hij moet wel een hele lange tong hebben hoe simpel het allemaal maar aan de kant wordt geschoven.
Je geeft net zelf notabene in een post aan dat je al veel bij de FA's hebt zitten zeuren of er niet wat aan Tong z'n spam gedaan kon worden en nu ga je het allemaal goed zitten praten.
Ik heb niet lopen zeuren. Ik meld gewoon, net als de andere mods, als een user over de schreef gaat. Niks meer, niks minder.quote:
[..]
Als hij 8 topics maakt op 1 dag, is dat toch ook veel topics in korte tijd achter elkaar?
Hij moet wel een hele lange tong hebben hoe simpel het allemaal maar aan de kant wordt geschoven.
Je geeft net zelf notabene in een post aan dat je al veel bij de FA's hebt zitten zeuren of er niet wat aan Tong z'n spam gedaan kon worden en nu ga je het allemaal goed zitten praten.
Ook jij mag stoppen met dat gezuig.quote:
[..]
Als hij 8 topics maakt op 1 dag, is dat toch ook veel topics in korte tijd achter elkaar?
Hij moet wel een hele lange tong hebben hoe simpel het allemaal maar aan de kant wordt geschoven.
Je geeft net zelf notabene in een post aan dat je al veel bij de FA's hebt zitten zeuren of er niet wat aan Tong z'n spam gedaan kon worden en nu ga je het allemaal goed zitten praten.
Ok jij kunt er dus niet aan doen dat is duidelijk, bedankt voor je uitleg.quote:
[..]
Ik heb niet lopen zeuren. Ik meld gewoon, net als de andere mods, als een user over de schreef gaat. Niks meer, niks minder.
Jij wel, geloof ik.quote:
[..]
Ook jij mag stoppen met dat gezuig.
Ik geloof dat je gezuig verward met een mening die niet overeenkomt met die van jou. Dit is het feedback topic, dus ik geef gewoon mijn mening, die toevallig qua Tong80 overeenkomt met zo'n 85% van de VBL populatie. Je kan er inderdaad zoals je zegt, niets mee doen omdat Tong80 Tong80 is, maar ga dan niet lopen klagen als mensen het vervolgens zat zijn.
Er is al oa door mij gezegd dat er niks gaat veranderen.quote:
[..]
Ok jij kunt er dus niet aan doen dat is duidelijk.
[..]
Jij wel, geloof ik.
Ik geloof dat je gezuig verward met een mening die niet overeenkomt met die van jou. Dit is het feedback topic, dus ik geef gewoon mijn mening, die toevallig qua Tong80 overeenkomt met zo'n 85% van de VBL populatie. Je kan er inderdaad zoals je zegt, niets mee doen omdat Tong80 Tong80 is, maar ga dan niet lopen klagen als mensen het vervolgens zat zijn.
Dat kan je accepteren of doorgaan met erover door zagen.
Dat eerste is het meest verstandige, dat laatste niet.
Als ik of iemand anders het zou doen zat er meteen een slot op.
Toch het feit dat je niet in staat bent om met een goed argument te komen zou voor jou toch al indicatie moeten zijn dat je een beleid verdedigd wat niet deugt. Dat users hierover verontwaardigd zijn lijkt mij terecht en dat je hun dat kwalijk neemt is eigenlijk de omgekeerde wereld.quote:
quote:
[..]
Hier wil ik nog wel even op reageren. Cara opent nu bewust 4 topics in korte tijd achter elkaar. Dit heb ik Tong zelden tot nooit (zo snel en bewust) zien doen en geregeld zit er ook gewoon een goede OP in zijn topics. Daarnaast doet hij geen vlieg kwaad, scheld hij nooit en strooit hij niet met ziektes.
Dit is mijn laatste post hierover, staan zijn topics je niet aan dan reageer je er niet op. Gaat hij over de schreef dan kun je dat hier melden of een TR plaatsen.
(c)zovty
Het feit dat ik al meerdere keren normaal heb gereageerd maar dat men dat niet wil/kan begrijpen is niet mijn probleem.quote:
[..]
Toch het feit dat je niet in staat bent om met een goed argument te komen zou voor jou toch al indicatie moeten zijn dat je een beleid verdedigd wat niet deugt. Dat users hierover verontwaardigd zijn lijkt mij terecht en dat je hun dat kwalijk neemt is eigenlijk de omgekeerde wereld.
Tong is meubilair, zo simpel is het. Tong kan soms vervelend overkomen in de ogen van sommige users, soit.
Dat komen anderen ook, moet ik die er dan ook vanaf trappen?
Dan was het heel rustig geweest hier namelijk.
Dan was jij namelijk ook permanent weg geweest bijvoorbeeld.
En ja, met sommige mensen gaan we anders om en dat geldt niet alleen voor tong maar voor een hoop andere maar daar hoor ik nooit iemand over.
Vreemd.
En dat.quote:Op donderdag 22 december 2011 13:22 schreef blup het volgende:
Users die vragen om 'een duidelijk beleid' snappen Fok gewoon niet...
(c)zovty
quote:
Netsplitter, zou jij op de PM van Helpmefok willen reageren?
Vandaar dat jullie bovenop m'n nek springen, had al zo'n vermoeden.
Dus bedankt voor de bevestiging.
Nee. Ik kreeg om 13:26:45 een DM met de vraag of ik aan jou wilde vragen of jij op zijn PM wilde reageren. Dat doe ik netjes. Daarvoor heb ik niets van HelpMeFok gehoord. Dus het op jouw nek springen staat volkomen los van een reactie van HelpMeFok. Dus je vermoeden klopt niet.quote:
[..]
Vandaar dat jullie bovenop m'n nek springen, had al zo'n vermoeden.
Dus bedankt voor de bevestiging.
Dat is niet meer dan logisch als de argumenten ontbreken.quote:
[..]
Het feit dat ik al meerdere keren normaal heb gereageerd maar dat men dat niet wil/kan begrijpen is niet mijn probleem.
Wat is dan de reden dat deze users carte blanche krijgen?quote:En ja, met sommige mensen gaan we anders om en dat geldt niet alleen voor tong maar voor een hoop andere maar daar hoor ik nooit iemand over.
Vreemd.
je post nu uit naam van een gebandequote:
[..]
Nee. Ik kreeg om 13:26:45 een DM met de vraag of ik aan jou wilde vragen of jij op zijn PM wilde reageren. Dat doe ik netjes. Daarvoor heb ik niets van HelpMeFok gehoord. Dus het op jouw nek springen staat volkomen los van een reactie van HelpMeFok. Dus je vermoeden klopt niet.
Niet echt slim gast
Argumenten heb ik gegeven, maar die worden niet geaccepteerd omdat die niet in het straatje passen.quote:
[..]
Dat is niet meer dan logisch als de argumenten ontbreken.
[..]
Wat is dan de reden dat deze users carte blanche krijgen?
Moet alles een reden hebben?
FOK! is zoals FOK! is en daar hoort dit bij.
Daar kan je tegen aan blijven schoppen tot je een ons weegt maar dat veranderd niks aan de situatie.
Oeh, das waar ook.quote:
[..]
je post nu uit naam van een gebande
Niet echt slim gast
Maar ik ben, qua status bij de FA's, de Tong van de Feyenoorders.quote:
[..]
je post nu uit naam van een gebande
Niet echt slim gast
quote:
[..]
Maar ik ben, qua status bij de FA's, de Tong van de Feyenoorders.
Inderdaadquote:
Tsja tong80...
Als ik of iemand anders het zou doen zat er meteen een slot op.
Fok is Fok is toch geen argument manquote:
[..]
Argumenten heb ik gegeven, maar die worden niet geaccepteerd omdat die niet in het straatje passen.
) en ben tot de conclusie gekomen dat dat echt niet zo is.De ene sluit ik, de andere blijft open. Het ligt ook aan de reacties van de anderen die in dat topic worden geposts en meestal zakt zo'n topic vanzelf naar beneden. Als Tong te wild wordt, sluit ik gewoon z'n topics hoor.
Tong behandel ik als ieder ander, maar er is er gewoon maar 1 die zulke topics opent. Je kunt hem dan ook echt niet vergelijken met een ander. Ik snap niet dat er zo moeilijk wordt gedaan.
Omdat er openlijk wordt gesteld dat sommige users nu eenmaal boven de andere staan en daarom meer mogen door verschillende mods. Vind je het gek dat zoiets niet in dank wordt afgenomen vooral omdat het om Tong draait.quote:
Ik heb de laatste tijd echt bewust gekeken of ik topics van Tong vaker open laat dan de rest (zelfreflectie
De ene sluit ik, de andere blijft open. Het ligt ook aan de reacties van de anderen die in dat topic worden geposts en meestal zakt zo'n topic vanzelf naar beneden. Als Tong te wild wordt, sluit ik gewoon z'n topics hoor.
Tong behandel ik als ieder ander, maar er is er gewoon maar 1 die zulke topics opent. Je kunt hem dan ook echt niet vergelijken met een ander. Ik snap niet dat er zo moeilijk wordt gedaan.
Kun je me een linkje geven naar die argumenten want ik kan ze in dit topic niet vinden.quote:
[..]
Argumenten heb ik gegeven, maar die worden niet geaccepteerd omdat die niet in het straatje passen.
FOK! pretendeert een open discussieforum te zijn maar de praktijk blijkt anders.quote:Moet alles een reden hebben?
FOK! is zoals FOK! is en daar hoort dit bij.
Daar kan je tegen aan blijven schoppen tot je een ons weegt maar dat veranderd niks aan de situatie.
Dat iedere moderator de regels als richtlijn neemt en verder op zijn/haar eigen wijze invulling hieraan geeft is logisch, maar dat sommige users bij voorbaat al meer mogen dan de ander is toch vreemd? Waar ligt dan eigenlijk de grens?
Je gaat zelf het topic maar doorlezen, blijf niet bezig.quote:
[..]
Kun je me een linkje geven naar die argumenten want ik kan ze in dit topic niet vinden.
[..]
FOK! pretendeert een open discussieforum te zijn maar de praktijk blijkt anders.
Dat iedere moderator de regels als richtlijn neemt en verder op zijn/haar eigen wijze invulling hieraan geeft is logisch, maar dat sommige users bij voorbaat al meer mogen dan de ander is toch vreemd? Waar ligt dan eigenlijk de grens?
En we zijn een open discussie forum aangezien er gediscussieerd wordt.
Dat het resultaat niet bereikt wordt wat jullie graag zien is jammer voor jullie.
Die grens is onbepaald en per geval wordt bekeken of er een grens bereikt is.
Als je alles ingekaderd wil hebben zit je op het verkeerde forum en verwijs ik je met alle liefde naar het viva forum of die van de libelle.
Wat je eigenlijk dus zegt is dat men bij FOK! doet aan willekeur?quote:
[..]
Je gaat zelf het topic maar doorlezen, blijf niet bezig.
En we zijn een open discussie forum aangezien er gediscussieerd wordt.
Dat het resultaat niet bereikt wordt wat jullie graag zien is jammer voor jullie.
Die grens is onbepaald en per geval wordt bekeken of er een grens bereikt is.
Als je alles ingekaderd wil hebben zit je op het verkeerde forum en verwijs ik je met alle liefde naar het viva forum of die van de libelle.
Het gaat meer erom dat hij niet wordt aangesproken/geband voor al die rotzooi, terwijl anderen wel daar problemen mee krijgen. Ligt niet aan de moderators, maar aan de FA'squote:
Ik heb de laatste tijd echt bewust gekeken of ik topics van Tong vaker open laat dan de rest (zelfreflectie
De ene sluit ik, de andere blijft open. Het ligt ook aan de reacties van de anderen die in dat topic worden geposts en meestal zakt zo'n topic vanzelf naar beneden. Als Tong te wild wordt, sluit ik gewoon z'n topics hoor.
Tong behandel ik als ieder ander, maar er is er gewoon maar 1 die zulke topics opent. Je kunt hem dan ook echt niet vergelijken met een ander. Ik snap niet dat er zo moeilijk wordt gedaan.
M.a.w. die algemene regels kunnen net zo goed niet vermeld worden, aangezien ze niet van toepassing zijn?quote:
[..]
Wat je eigenlijk dus zegt is dat men bij FOK! doet aan willekeur?
Kan je die aanname staven?quote:
[..]
Het gaat meer erom dat hij niet wordt aangesproken/geband voor al die rotzooi, terwijl anderen wel daar problemen mee krijgen. Ligt niet aan de moderators, maar aan de FA's
Mag ik weer even als intermediair opereren in deze situatie?quote:
Netsplitter, je bent niet op je achterhoofd gevallen dus ook jij moet doorhebben dat gezien het aantal klachten over de afgelopen weken er wel degelijk iets is waar mensen zich aan storen. Je kunt je dus afvragen waar je de grens legt. Ik snap dat Fok! geen democratie is en dat sommige mensen (hoe onrechtvaardig dat ook voor sommige users mag voelen) iets meer mogen dan anderen. Het zij zo.
Aan de andere kant neem ik aan dat een website als Fok! haar geld voornamelijk zal verdienen met reclame-inkomsten en abonnementen. Dan is het misschien ook verstandig om (ook al ben je het er als FA niet mee eens) een klein beetje te waken voor de algehele sfeer op zo'n forum.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2011 15:15:05 ]
Tuurlijk mag je als intermediair optreden.quote:
[..]
Mag ik weer even als intermediair opereren in deze situatie?
Netsplitter, je bent niet op je achterhoofd gevallen dus ook jij moet doorhebben dat gezien het aantal klachten over de afgelopen weken er wel degelijk iets is waar mensen zich aan storen. Je kunt je dus afvragen waar je de grens legt. Ik snap dat Fok! geen democratie is en dat sommige mensen (hoe onrechtvaardig dat ook voor sommige users mag voelen) iets meer mogen dan anderen. Het zij zo.
Aan de andere kant neem ik aan dat een website als Fok! haar geld voornamelijk zal verdienen met reclame-inkomsten en abonnementen. Dan is het misschien ook verstandig om (ook al ben je het er als FA niet mee eens) een klein beetje te waken voor de algehele sfeer op zo'n forum.
Ik ben alleen zeer benieuwd of Muto die aanname kan omzetten naar bewijs dat het niet zo is.
Is natuurlijk ook makkelijk roepen aangezien bans niet besproken worden hier, dus hij weet dat ik m'n mond er over hou.
Er zijn een paar mensen die zich blijkbaar storen aan Tong, een paar, niet een heleboel.
Daarbij heb ik al aangegeven dat tong echt wel te horen krijgt als hij te ver gaat, dat men daar overheen leest kan ik niks aan doen.
Daarbij heb ik ook geschreven dat anderen zich aan hun kunnen ergeren op andere fora, betekend dat dat ik diegene er dan vanaf moet trappen omdat een paar mensen zich ergeren?
Zoals ik al eerder zei, dan zou het forum heel erg leeg zijn.
Wij kunnen en gaan niet met iedereen rekening houden.
Dat is ondoenlijk en zeer onwenselijk, voor argumenten zie hierboven.
Er zijn een paar ongeschreven regels die iedereen kent, een daarvan is niet baggeren.
Ga toch baggeren dan accepteer je de gevolgen en dat geldt voor iedereen, dus ook voor tong in dit geval.
Alleen wat de een bagger vind, vind de ander hartstikke leuk.
Ik vond die hele boxxie bagger verschrikkelijk en heb daar totaal niks mee maar anderen wel.
Soit.
Als ik zo weer even heb gelezen in dit topic valt me het volgende op:quote:
[..]
Tuurlijk mag je als intermediair optreden.
Ik ben alleen zeer benieuwd of Muto die aanname kan omzetten naar bewijs dat het niet zo is.
Is natuurlijk ook makkelijk roepen aangezien bans niet besproken worden hier, dus hij weet dat ik m'n mond er over hou.
Er zijn een paar mensen die zich blijkbaar storen aan Tong, een paar, niet een heleboel.
Daarbij heb ik al aangegeven dat tong echt wel te horen krijgt als hij te ver gaat, dat men daar overheen leest kan ik niks aan doen.
Daarbij heb ik ook geschreven dat anderen zich aan hun kunnen ergeren op andere fora, betekend dat dat ik diegene er dan vanaf moet trappen omdat een paar mensen zich ergeren?
Zoals ik al eerder zei, dan zou het forum heel erg leeg zijn.
Wij kunnen en gaan niet met iedereen rekening houden.
Dat is ondoenlijk en zeer onwenselijk, voor argumenten zie hierboven.
Er zijn een paar ongeschreven regels die iedereen kent, een daarvan is niet baggeren.
Ga toch baggeren dan accepteer je de gevolgen en dat geldt voor iedereen, dus ook voor tong in dit geval.
Alleen wat de een bagger vind, vind de ander hartstikke leuk.
Ik vond die hele boxxie bagger verschrikkelijk en heb daar totaal niks mee maar anderen wel.
Soit.
Ik denk dat veel users zich in principe niet zozeer aan de 'bagger-topics' storen, maar meer aan het feit dat elke andere user voor een x-aantal baggertopics een ban mag verwachten en dat bij Tong80 niet het geval lijkt te zijn.
Je gaf net al aan dat sommige users meer mogen dan anderen en dat Fok! geen democratie is. Ik denk dat de hele zaak daarmee wel duidelijk is voor iedereen, maar ik neem aan dat je wel iets van de frustratie begrijpt die velen hebben t.a.v. bovenstaand feit? Een deel van de frustratie komt ook voort uit het feit dat de FA's volgens sommige users totaal geen begrip lijken te hebben voor de klacht en net doen alsof de betreffende users gek zijn. Denk dat er daar wel wat duidelijker (van beide kanten) in gecommuniceerd mag worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2011 16:19:10 ]
Ik heb dit topic nogmaals doorgelopen maar nergens heb je argumenten genoemd. Ik hoop dat je met mij eens bent dat opmerkingen als 'leer er maar mee leven' en 'FOK! is FOK!' geen argumenten zijn.quote:
[..]
Je gaat zelf het topic maar doorlezen, blijf niet bezig.
Mee eens. Meer regels maakt het er zeker niet beter op.quote:Als je alles ingekaderd wil hebben zit je op het verkeerde forum en verwijs ik je met alle liefde naar het viva forum of die van de libelle.
Beetje jammer dat je telkens de vragen ontwijkt en verwijst naar niet bestaande? argumenten.
Precies. Als je een topic aanmaakt op tong niveau ga je ervan uit dat een slotje de vervelendste consequentie is. De meesten zullen de tong topics als maatstaf nemen van wat toelaatbaar is.quote:
[..]
Als ik zo weer even heb gelezen in dit topic valt me het volgende op:
Ik denk dat veel users zich in principe niet zozeer aan de 'bagger-topics' storen, maar meer aan het feit dat elke andere user voor een x-aantal baggertopics een ban mag verwachten en dat bij Tong80 niet het geval lijkt te zijn.
Dat er verschil is in privileges tussen fa's, mods en users is begrijpelijk, maar tussen users onderling blijft vreemd.
Geef Tong anders een kleurtje of verzin iets anders wat een consequent beleid uitstraalt ipv volstrekte willekeur.
Nee, maar het valt wel op. Als ik een poll start zal meer dan de helft Tong over het algemeen irritant vinden. Maar enfin, we gaan er niet uitkomen en ik ben vanaf morgen een tijdje weg dus een langere discussie is ook niet mogelijk.quote:
Als dat zo zou zijn was ik het met de criticasters eens, maar er staan genoeg "leuke" ter zaken doende topics tegenover.
Heb trouwens meer bans gehad dan alle critici samen.
Nu FF pissen.
Just saying.Wat een flater sla jij me weerquote:
Er wordt al getrolled in het Twente - PSV topic
Ik heb mn mening kneus.
quote:
Er wordt al getrolled in het Twente - PSV topic
Jongens...jongens...quote:
[..]
Wat een flater sla jij me weer
Ik heb mn mening kneus.
Briljantquote:
quote:
Hmm geen mods, wordt weer een lange avond
Maar ik ben geen mod hier Maar ik gok dat ze het wel in de smiezen houden.Al aan het huilen omdat ik een mening heb?quote:
Hmm geen mods, wordt weer een lange avond
Wordt nog een zwaar 2e seizoenshelft voor jou
[ Bericht 84% gewijzigd door Happel op 22-12-2011 21:46:16 ]
Ging het inderdaad.
Maar veel te kort. Ik wil weerwoord leveren
Topic voor Littlerabbit, eight, Muto, Kapiteintje en Paul_89.
Kan een slotje op.
Beste sfeer?
quote:
Het grote Feyenoord topic 784.
En als jullie toch bezig zijn, ruim gelijk deze troep even op.
Iemand een filmpje van het eerste doepunt tijdens Everton Bolton ?
Inburgeringsvragen voor Douglas van FC Twente.....
Vinden jullie dit ook de voetballer van het jaar.....
Over replay gesproken Het grote Gladbach werd gedwarsboomd. Mafia.
Maakt het geheel weer wat overzichtelijker.
Andere is gesloten.
Tong 80 is god.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 00:56 schreef Caland het volgende:
Topics verjaren blijkbaar. Dan zijn ze niet meer slotwaardig, ook al waren ze dat wel.
Dus als ik er nu in post, zal hij weer actueel zijn > slot?quote:
Topics verjaren blijkbaar. Dan zijn ze niet meer slotwaardig, ook al waren ze dat wel.
quote:
[..]
Dus als ik er nu in post, zal hij weer actueel zijn > slot?
Ik denk wel dat het zo werkt, ja.quote:
[..]
Dus als ik er nu in post, zal hij weer actueel zijn > slot?
quote:
Of blaas het nieuw leven in?quote:
Die centrale topics kunnen bijna allemaal wel dicht.
3M1N3M wil graag helpen.quote:
quote:
Moet ik misschien helpen bij het handige linkjes topic? Er is al sinds 2008 niet meer gepost daar..
Iddquote:
njah, voor die toto-topics (zelfs van 2009/2010quote:
! ) kan dat al niet meer. Moet je vanaf het begin van het seizoen doen.Hadden we als VBL-mods niets mee te maken.quote:Op woensdag 11 januari 2012 14:28 schreef Muto het volgende:
Wees maar trots op het bannen van Helpmefok.
Verder worden bans niet besproken, al is hij weer terug inmiddels.
quote:
Wees maar trots op het bannen van Helpmefok.
Was hij maar gebanned gebleven, ergste user in jaren.
quote:
[..]
Was hij maar gebanned gebleven, ergste user in jaren.
Dat klopt. Maar de verantwoordelijke die leest hier ook mee.quote:
[..]
Hadden we als VBL-mods niets mee te maken.
Verder worden bans niet besproken, al is hij weer terug inmiddels.
Mooiquote:
Dit dus. Had het in het verkeerde topic gezet. Iets met verwarrende TT's die op elkaar lijken. Maar de heren/dames mods liggen vast al te snurken.quote:
Gaarne ajacieden uit Fey. Topic pleuren.
[ Bericht 47% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2012 01:28:43 ]
schaam je.quote:
quote:
[..]
Jij kan niet lezen?SPOILER[ afbeelding ]
Gast...loop niet zo opzichtig om een ban te vragen.quote:
Dit vind ik serieus erg, pak ons dan op dezelfde manier terug door ons te verwijzen naar de minpunten van Ajax, maar dit ...
[..]
quote:
Op quote:
quote:
quote:
quote:
[..]
Ja, en dan nog steeds hoger dan IQ 71.
quote:
[..]
Bij feyenoord had bijna iedereen gewoon kunnen gaan
quote:
[..]
Jep, jij misschien ook blij; wil je mee als mijn begeleider?
quote:
quote:
quote:
[..]
Als ze maar voor Ajax zijn!
[..]
Dit is toch het hondenhok?
Gelukkig gaan deze posts wel ergens over. Er is gewoon een slowchat topic. En als je wilt trollen blijf je inderdaad maar in je eigen neuzentopic.quote:
[..]
Jalalalala lalala jalala
Smoof, het is nu weer genoeg dat getroll.
lets go to Ajax topic.
Nee, hoeft niet. Maar waarschuwing is wel gepast.quote:
[..]
Gast...loop niet zo opzichtig om een ban te vragen.
Nope, gaat nergens over; maar om zo te reageren gaat wel erg ver.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Gelukkig gaan deze posts wel ergens over. Er is gewoon een slowchat topic. En als je wilt trollen blijf je inderdaad maar in je eigen neuzentopic.
quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Gelukkig gaan deze posts wel ergens over. Er is gewoon een slowchat topic. En als je wilt trollen blijf je inderdaad maar in je eigen neuzentopic.
quote:
quote:
[..]
Jij kan niet lezen?SPOILER[ afbeelding ]
quote:
quote:
quote:
[..]
Pleur gewoon op naar het neuzentopic als je toch geen bijdrage gaat leveren
quote:
[..]
Dit. Alle neuzen oppleuren naar het 020-topic.
Actie -> reactie.quote:
[..]
Nope, gaat nergens over; maar om zo te reageren gaat wel erg ver.
De meeste reacties van aj4lf waren ook gewoon een reactie op wat Mikey en nog iemand zei. Doei Calandquote:
.Toedels.quote:
[..]
De meeste reacties van aj4lf waren ook gewoon een reactie op wat Mikey en nog iemand zei. Doei Caland
grappig bedoelde reactie =/ kwetsende reactie.quote:
Och guttegut, kwetsend. Ik zie hier ook dagelijks kakkerlakken en havenslaven voorbij komen. Stoor me er totaal niet aan.quote:
[..]
grappig bedoelde reactie =/ kwetsende reactie.
huiliehuilhuil.
quote:
[..]
Och guttegut, kwetsend. Ik zie hier ook dagelijks kakkerlakken en havenslaven voorbij komen. Stoor me er totaal niet aan.
huiliehuilhuil.
. Cba om er verder op in te gaan.
hier, leuk liedje.
Leuke vergelijking jonge. Lijkt erop alsof je niet weet wat er is gebeurd.quote:
[..]
Och guttegut, kwetsend. Ik zie hier ook dagelijks kakkerlakken en havenslaven voorbij komen. Stoor me er totaal niet aan.
huiliehuilhuil.
Je moet je schamen dat je met zo'n foto aankomt.
Jij moet je schamen dat je cluppie zo ermee te koop loopt, terwijl ze werkelijk niks ermee van doen waren.quote:
[..]
Leuke vergelijking jonge. Lijkt erop alsof je niet weet wat er is gebeurd.
Je moet je schamen dat je met zo'n foto aankomt.
Het was nota bene één van de eerste clubs die de joden eruit werkte in Amsterdam ten tijde van de oorlog.
Of nog beter verwoord:Verder moet je daadwerkelijk antisemitisme los zien van wat voetbalpesterijtjes, maar dat snap je hopelijk zelf ook wel.quote:Toen bij ons die mariniers op de Maasbrugge die Moffe d’r strot afbete, stonde ze in Amsterdam godverdomme metter klauw omhoog langs de weg te kijke wat een mooie auto’s die Duitsers toch hade! O jee, azzie ze nou hoor hebbe ze allemaal Jode op zolder gehad… Waar zijn ze gebleve dan?
En hij gaat gewoon door ...quote:
[..]
Jij moet je schamen dat je cluppie zo ermee te koop loopt, terwijl ze werkelijk niks ermee van doen waren.
Het was nota bene één van de eerste clubs die de joden eruit werkte in Amsterdam ten tijde van de oorlog.
[..]
Verder moet je daadwerkelijk antisemitisme los zien van wat voetbalpesterijtjes, maar dat snap je hopelijk zelf ook wel.
Loop niet zo opzichtig naar bans te vissen man.quote:
Waarschuwing lijkt me genoegquote:
[..]
Loop niet zo opzichtig naar bans te vissen man.
Mod inschakelen is genoegquote:
Ik zou het CIDI inschakelen als je er zo mee zit.
Kan 'ie misschien gelijk beginnen aan die pagina aan stront van jou en je vriend smoofie.quote:
[..]
Waarschuwing lijkt me genoeg
[..]
Mod inschakelen lijkt me genoeg.
Haha, precies. was het maar 1 pagina?quote:
[..]
Kan 'ie misschien gelijk beginnen aan die pagina aan stront van jou en je vriend smoofie.
Eens.quote:
Dit vind ik serieus erg, pak ons dan op dezelfde manier terug door ons te verwijzen naar de minpunten van Ajax, maar dit ...
[..]
Wil er wel bij zeggen dat een Ajax vs. Feyenoord-discussie sowieso niet zo relevant is, je mag daar best posten, maar zoals je zelf aangeeft: 'beetje irritant doen kan grappig en leuk zijn', Nee. Niet doen aub.
Geldt ook voor Smoofie.
[ Bericht 1% gewijzigd door GGMM op 12-01-2012 13:49:29 ]
Je bent een waar rolmodel.quote:
Blijkbaar ben ik de enige die normaal de feyenoorders kan benaderen.
quote:
Ajacied422quote:
Blijkbaar ben ik de enige die normaal de feyenoorders kan benaderen.
quote:
Ben je ook. Samen met Stevenmacquote:
Blijkbaar ben ik de enige die normaal de feyenoorders kan benaderen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2012 15:28:53 ]
Helaas is dat ook gelijk het enige waar je goed in bent. Heb je in je leven niet veel aanquote:
Blijkbaar ben ik de enige die normaal de feyenoorders kan benaderen.
Snap ik, zal erop letten. Maar winterstop enzo, je weet zelluf.quote:
[..]
Eens.
Wil er wel bij zeggen dat een Ajax vs. Feyenoord-discussie sowieso niet zo relevant is, je mag daar best posten, maar zoals je zelf aangeeft: 'beetje irritant doen kan grappig en leuk zijn', Nee. Niet doen aub.
Geldt ook voor Smoofie.
Oh is dat een argument om jezelf als een mongool te gedragen in andermans topic?quote:
Snap ik, zal erop letten. Maar winterstop enzo, je weet zelluf.
BRB, even Ajax topic onderspammen.
Ja, bemoei jij je er nog even mee.quote:
[..]
Oh is dat een argument om jezelf als een mongool te gedragen in andermans topic?
BRB, even Ajax topic onderspammen.
Klaar nu.
Ik maakte een grapje schat.quote:
[..]
Ja, bemoei jij je er nog even mee.
Klaar nu.
. Zou ik niet echt doen hoor, ben heel braaf geworden. We hebben helemaal niets ergs gepost manquote:
[..]
Oh is dat een argument om jezelf als een mongool te gedragen in andermans topic?
BRB, even Ajax topic onderspammen.
. 4 posts SC, och och och, wat erg zeg.Laat gaan man; zelfs een serieuze reactie wordt niet serieus genomen.quote:
[..]
We hebben helemaal niets ergs gepost man
Die dr. mikey heeft nog meer SC gepost dan wij man, gaan ze op ons zeiken. Paupers dat het zijn.quote:
[..]
Laat gaan man; zelfs een serieuze reactie wordt niet serieus genomen.
Begint langzamerhand normaal te worden.quote:
[..]
Die dr. mikey heeft nog meer SC gepost dan wij man, gaan ze op ons zeiken. Paupers dat het zijn.
Ajacieden verboden in Fey / PSV topic. en andersom.
Nee hoor, maar je gaf zelf aan dat jullie liepen te zuigen.quote:
[..]
Begint langzamerhand normaal te worden.
Ajacieden verboden in Fey / PSV topic. en andersom.
Gewoon normaal discussiëren in een clubtopic kan altijd, doet een kapiteintje zelf bijvoorbeeld ook.