VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik ben het er mee eens dat de TS best direct zelf zijn mening kan geven over het nieuwsbericht zodat er een discussie kan starten.quote:Op zaterdag 17 december 2011 20:02 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Nee, daarom dat ik ook voorstel dat je er ook iets bij moet zetten in de OP. Anders heeft het geen toegevoegde waarde boven die nieuwssite en kun je het net zo goed dumpen in een bestaand passend topic.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Het gaat mij ook niet direct om nieuwstopics an sich, maar meer in de vorm waarin Tong het opent. Iets copy-pasten, tongetje eronder en klaar is kees. Bij echt groot nieuws kan dat wellicht wel, maar in de meeste gevallen voegt het 0 toe en brengt het geen enkele discussie op gang. Lijkt me niet echt een wenselijke situatie.
Oja, Tong heeft trouwens wel een geweldige reeks geopend, die van die voetbaldilemma's. Was ik vergeten.
Oja, Tong heeft trouwens wel een geweldige reeks geopend, die van die voetbaldilemma's. Was ik vergeten.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dan ben je gelijk ook van de helft van al die 'Tong80quote:
[..]
Ik ben het er mee eens dat de TS best direct zelf zijn mening kan geven over het nieuwsbericht zodat er een discussie kan starten.
' reacties af die ook niks toevoegen.
Ik zie de afspraak dat bepaalde nieuwsberichten met een grote impact een apart topic mogen hebben nergens staan.quote:
[..]
Het staat in de OP van dit topic
Dit zal dan wel vallen onder "flexibiliteit" maar dat maakt het erg onduidelijk.
[ Bericht 31% gewijzigd door Morpheus2002 op 17-12-2011 20:12:55 ]
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Maar dat lijkt me toch vrij logisch? Net zoals je dat bij die bestuurscrisis van Ajax een apart topic had om te discussieren kun je dat bij bepaald groot nieuws ook doen, zodat je daar een echte diepgaande discussie kan voeren zonder dat een heel (breder opgezet) topic alleen maar over dat enkele nieuwsfeit gaat.quote:Op zaterdag 17 december 2011 20:07 schreef eight het volgende:
[..]
Ik zie de afspraak dat bepaalde nieuwsberichten met een grote impact een apart topic mogen hebben nergens staan.
Dit zal dan wel vallen onder "flexibiliteit" maar dat maakt het erg onduidelijk.
Heb je gelijk in.quote:
[..]
Maar dat lijkt me toch vrij logisch? Net zoals je dat bij die bestuurscrisis van Ajax een apart topic had om te discussieren kun je dat bij bepaald groot nieuws ook doen, zodat je daar een echte diepgaande discussie kan voeren zonder dat een heel (breder opgezet) topic alleen maar over dat enkele nieuwsfeit gaat.
Maar ik begin nu in te zien dat dit een zinloze discussie is aangezien allerlei berichten hier worden gewijzigd wat erop duidt dat niet voor alle users dezelfde regels gelden. Ik laat het hier dan ook bij.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
[18/12 14:30] Feyenoord - FC Twente #1
Waarom mag hier een apart topic voor en niet bij UTrecht - Ajax?
Waarom mag hier een apart topic voor en niet bij UTrecht - Ajax?
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Waarom kom je hier janken over dit soort onzin?quote:
[18/12 14:30] Feyenoord - FC Twente #1
Waarom mag hier een apart topic voor en niet bij UTrecht - Ajax?
AFC Ajax #1684 Makkelijk wedstrijdje. Op naar AZ
Kan deze man even duidelijk gemaakt worden dat hij niet in het Ado topic is?
Kan deze man even duidelijk gemaakt worden dat hij niet in het Ado topic is?
Fuck today, it's tomorrow.
Joah, hij is al opgehouden. Hou het in de gatenquote:
AFC Ajax #1684 Makkelijk wedstrijdje. Op naar AZ
Kan deze man even duidelijk gemaakt worden dat hij niet in het Ado topic is?
Noot noot.
Kan er iets gedaan worden aan users die helemaal blij lopen te doen dat ze wat hebben gewonnen met TOTO oid?
Er is natuurlijk gewoon het WOS topic in UVT. Het enige wat je ook voorbij ziet komen is dat ze geld verdienen, als ze verliezen hoor je ze niet. Dit kan natuurlijk een negatieve invloed hebben op sommige users die misschien gaan denken dat wedden op sport alleen maar winnen winnen winnen is.
Er is natuurlijk gewoon het WOS topic in UVT. Het enige wat je ook voorbij ziet komen is dat ze geld verdienen, als ze verliezen hoor je ze niet. Dit kan natuurlijk een negatieve invloed hebben op sommige users die misschien gaan denken dat wedden op sport alleen maar winnen winnen winnen is.
Klopt, ik stoor me er ook aan. Mocht je er 1 vinden, wil je dan een TR maken? Ik zal ook opletten.quote:
Kan er iets gedaan worden aan users die helemaal blij lopen te doen dat ze wat hebben gewonnen met TOTO oid?
Er is natuurlijk gewoon het WOS topic in UVT. Het enige wat je ook voorbij ziet komen is dat ze geld verdienen, als ze verliezen hoor je ze niet. Dit kan natuurlijk een negatieve invloed hebben op sommige users die misschien gaan denken dat wedden op sport alleen maar winnen winnen winnen is.
Noot noot.
Het grote Feijenoordtopic #776: Waar we vijfde blijven staan!
Ik word een beetje moe van het getroll op mijn persoon van Stevenzenl. Ik kan dat truukje ook uithalen.
Graag postverwijderingetje + note (+ban?)
Gaat om dit soort shit:
[ Bericht 45% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2011 18:38:14 ]
Ik word een beetje moe van het getroll op mijn persoon van Stevenzenl. Ik kan dat truukje ook uithalen.
Graag postverwijderingetje + note (+ban?)
Gaat om dit soort shit:
quote:
Helpmefok, heeft Guidetti toevallig ook sex met zijn broertje?
[ Bericht 45% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2011 18:38:14 ]
Briljant slotje weer van de slechtste VBL-mod
Waarom zit Tom van het Hek bij Studio Voetbal aan tafel ?
Waarom zit Tom van het Hek bij Studio Voetbal aan tafel ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Kan prima in het Studio Voetbal topic. Bedankt voor je compliment.quote:
Briljant slotje weer van de slechtste VBL-mod
Waarom zit Tom van het Hek bij Studio Voetbal aan tafel ?
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Wanneer jij dit zegt mag Morpheus2002 dat gewoon als compliment opvatten.quote:
Briljant slotje weer van de slechtste VBL-mod
Waarom zit Tom van het Hek bij Studio Voetbal aan tafel ?
Morpheus2002: Mijn held ben je.
Ik vind m de beste puur omdattie jou teringzooi wel opruimt. Vind de rest maar slappe hap met die 'er zijn regels maar niet altijd' logica. Vind je het gek dat het niet werkt.quote:
Briljant slotje weer van de slechtste VBL-mod
Waarom zit Tom van het Hek bij Studio Voetbal aan tafel ?
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Tong zou jij misschien kunnen onderbouwen waarom dat topic wel open moet blijven, misschien weet je Morpheus nog te overtuigen. (quote:
Briljant slotje weer van de slechtste VBL-mod
Waarom zit Tom van het Hek bij Studio Voetbal aan tafel ?
)
Misschien hoort dit eerder in BUG, maar het gebeurt altijd in VBL:
Als ik het VI topic open Voetbal International #314: Met een waardeloze gozer dan klapt ELKE keer mijn internetverbinding eruit Zit er misschien iets in de OP wat dit kan veroorzaken? Een van de gifjes of zo? In andere topics heb ik het nooit.
Als ik het VI topic open Voetbal International #314: Met een waardeloze gozer dan klapt ELKE keer mijn internetverbinding eruit
Zit er misschien iets in de OP wat dit kan veroorzaken? Een van de gifjes of zo? In andere topics heb ik het nooit.
Zelf nooit last van eigenlijk, maar wie weet zijn er meer.quote:Op maandag 19 december 2011 20:45 schreef Karina het volgende:
Misschien hoort dit eerder in BUG, maar het gebeurt altijd in VBL:
Als ik het VI topic open Voetbal International #314: Met een waardeloze gozer dan klapt ELKE keer mijn internetverbinding eruit
Zijn wel erg veel GIFjes die opeens geladen moeten worden. Mijn mobiele verbinding trekt dat ook altijd maar matig. Wellicht dat een modje die OP eens wat kan opschonen, dat moest sowieso al gebeuren.quote:
[..]
Nee, want verder heb ik het nooit. Ook niet met youtube filmpjes of wat dan ook.
Zit je verder draadloos? Wat is je snelheid bij een speedtest?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Laptop zit via wifi inderdaad.quote:Op maandag 19 december 2011 21:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Zijn wel erg veel GIFjes die opeens geladen moeten worden. Mijn mobiele verbinding trekt dat ook altijd maar matig. Wellicht dat een modje die OP eens wat kan opschonen, dat moest sowieso al gebeuren.
Zit je verder draadloos? Wat is je snelheid bij een speedtest?
Volgens mij niets mis mee.
Ik moet het topic echt 4 of 5 keer openen, internet vliegt eruit en na een paar keer lukt het eindelijk
Ja, dat ziet er wel prima uit verder. Al is draadloos nooit echt helemaal stabiel natuurlijk.
Zou een modje dan even die OP willen opschonen? Wellicht dat dat helpt.
Zou een modje dan even die OP willen opschonen? Wellicht dat dat helpt.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Wil ik wel, maar wat wil je met die gifjes doen? In een spoiler zetten ofzo?quote:
Ja, dat ziet er wel prima uit verder. Al is draadloos nooit echt helemaal stabiel natuurlijk.
Zou een modje dan even die OP willen opschonen? Wellicht dat dat helpt.
Noot noot.
Ja, zoals het EPL topic bijvoorbeeld.quote:Op maandag 19 december 2011 21:51 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Wil ik wel, maar wat wil je met die gifjes doen? In een spoiler zetten ofzo?
Meeste gifjes kunnen sowieso wel weg volgens mij.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Als blijkt dat meer mensen er last van hebben is het misschien wel een idee om wat gifjes weg te halen, ook voor de mobiele FOK!kers.
quote:
Dankje.Maar als ik de enige ben die er last van heeft, kan het ook gewoon toch bij mij iets zijn (geen idee wat).
Hmm, ik merk dan volgens mij dat hij ze alsnog volledig laadt?
niet echt een oplossing.
niet echt een oplossing.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Oh even kijken..quote:Op maandag 19 december 2011 21:58 schreef Caland het volgende:
Hmm, ik merk dan volgens mij dat hij ze alsnog volledig laadt?
niet echt een oplossing.
Ik heb onderaan nog wel een paar gifjes staan he? Zijn dat niet die, die aan het laden zijn dan?
Noot noot.
Het topic opende nu echt een stuk vlotter.quote:
Hmm, ik merk dan volgens mij dat hij ze alsnog volledig laadt?
niet echt een oplossing.
Als een gifje in een spoiler staat, wanneer wordt die dan ingeladen? Als ik de pagina aanroep of als ik de spoiler open?
Als je de spoiler opent.quote:
Als een gifje in een spoiler staat, wanneer wordt die dan ingeladen? Als ik de pagina aanroep of als ik de spoiler open?
Noot noot.
[KNVB Beker] FC Twente - PSV [22-11-2011, 20:45]
[KNVB BEKER] Ajax - AZ [21-11-2011, 20:45]
Beide naar 11--->12 a.u.b.
[KNVB BEKER] Ajax - AZ [21-11-2011, 20:45]
Beide naar 11--->12 a.u.b.
Y u fel?quote:
[KNVB Beker] FC Twente - PSV [22-11-2011, 20:45]
[KNVB BEKER] Ajax - AZ [21-11-2011, 20:45]
Beide naar 11--->12 a.u.b.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Okequote:
[KNVB Beker] FC Twente - PSV [22-11-2011, 20:45]
[KNVB BEKER] Ajax - AZ [21-11-2011, 20:45]
Beide naar 11--->12 a.u.b.
Noot noot.
Na Acuna en van Persie is Estebans het doelwit van Ajacieden
Een keeper wordt aangevallen door een supporter...
Één ding begrijpen ze zelfs in Rotterdam.
Het ergste aan dit alles
Verbeek. Held.
Noodweerexces
Waarom mag Esteban niet zelfverdediging bieden?
KNVB Beker 2011/2012 #17: Met Ajax-Az en Twente-PSV Fijne Kerst All!
Kan deze zooi niet even in 1 topic?
Een keeper wordt aangevallen door een supporter...
Één ding begrijpen ze zelfs in Rotterdam.
Het ergste aan dit alles
Verbeek. Held.
Noodweerexces
Waarom mag Esteban niet zelfverdediging bieden?
KNVB Beker 2011/2012 #17: Met Ajax-Az en Twente-PSV Fijne Kerst All!
Kan deze zooi niet even in 1 topic?
Ben even bezig alle ziektes te verwijderen en dan ga ik wat samenvoegenquote:
Na Acuna en van Persie is Estebans het doelwit van Ajacieden
Een keeper wordt aangevallen door een supporter...
Één ding begrijpen ze zelfs in Rotterdam.
Het ergste aan dit alles
Verbeek. Held.
Noodweerexces
Waarom mag Esteban niet zelfverdediging bieden?
KNVB Beker 2011/2012 #17: Met Ajax-Az en Twente-PSV Fijne Kerst All!
Kan deze zooi niet even in 1 topic?
Noot noot.
Nee, dan is het helemaal niet bij te houden.quote:
Na Acuna en van Persie is Estebans het doelwit van Ajacieden
Een keeper wordt aangevallen door een supporter...
Één ding begrijpen ze zelfs in Rotterdam.
Het ergste aan dit alles
Verbeek. Held.
Noodweerexces
Waarom mag Esteban niet zelfverdediging bieden?
KNVB Beker 2011/2012 #17: Met Ajax-Az en Twente-PSV Fijne Kerst All!
Kan deze zooi niet even in 1 topic?
Nu ook niet, ik quote alles in verkeerde topicsquote:
[..]
Nee, dan is het helemaal niet bij te houden.
Noot noot.
Lieve, lieve, lieve modjes (GGMM, Morpheus2002, Happel, de rest is minder lief).
Groot respect heb ik voor hoe jullie de baggertopics van Tong80 keer op keer aanpakken. Vooral Happel stoort zich scheel aan deze gast.
Wáárom, o, wáárom houden de FA's en A's echter het handje boven het hoofd van deze compleet mislukte randdebiel?
Ik bedoel, bij mij zitten er een paar steken los, maar deze gast vervuilt het hele forum met zijn enge-ziektetopics die nergens over gaan.
Daarom vraag ik me af:
Van Gaal deed het mooier......
Zouden de FA's en A's bij mij deze keer ook de hand boven het hoofd houden?
(Ik denk dat we allemaal het antwoord weten op deze vraag)
Immers, ze geven expliciet toe geen probleem te hebben met de complete hoeveelheid verbale diarree die tong dagelijks uitperst
CONCLUSIE: Zou één van de mods dit topic willen doorpassen aan een FA of een A met de zojuist uitgeschreven boodschap. Dan kunnen we zien hoe extreem hypocriet ze zullen blijken (of juist niet
).
Het spijt me Happel, GGMM, Morpheus2002, en vooral lieve Happel, dat ik het forum tijdelijk zo moest vervuilen. Gelukkig koos ik er voor om dit te doen in één kuttopic, in plaats van het halve forum vervuilen met teringzooi.
Groot respect heb ik voor hoe jullie de baggertopics van Tong80 keer op keer aanpakken. Vooral Happel stoort zich scheel aan deze gast.
Wáárom, o, wáárom houden de FA's en A's echter het handje boven het hoofd van deze compleet mislukte randdebiel?
Ik bedoel, bij mij zitten er een paar steken los, maar deze gast vervuilt het hele forum met zijn enge-ziektetopics die nergens over gaan.
Daarom vraag ik me af:
Van Gaal deed het mooier......
Zouden de FA's en A's bij mij deze keer ook de hand boven het hoofd houden?
(Ik denk dat we allemaal het antwoord weten op deze vraag)Immers, ze geven expliciet toe geen probleem te hebben met de complete hoeveelheid verbale diarree die tong dagelijks uitperst
CONCLUSIE: Zou één van de mods dit topic willen doorpassen aan een FA of een A met de zojuist uitgeschreven boodschap. Dan kunnen we zien hoe extreem hypocriet ze zullen blijken (of juist niet
).Het spijt me Happel, GGMM, Morpheus2002, en vooral lieve Happel, dat ik het forum tijdelijk zo moest vervuilen. Gelukkig koos ik er voor om dit te doen in één kuttopic, in plaats van het halve forum vervuilen met teringzooi.
Tong80 en zijn diarree
Waarom wordt dit topic gesloten? BrandX zit er namelijk op EEN facet naast;
"als ze inhoud hebben wel".
Tong80 zijn topics HEBBEN GEEN INHOUD. Dat is juist het hele issue. Zou dit topic open mogen?
Waarom wordt dit topic gesloten? BrandX zit er namelijk op EEN facet naast;
"als ze inhoud hebben wel".
Tong80 zijn topics HEBBEN GEEN INHOUD. Dat is juist het hele issue. Zou dit topic open mogen?
Conclusie voor mij: JIJ ergert je aan de posts van Tong80. Iedereen weet dat Tong80 veel topics opent, daar zitten goede en slechte topics bij. Als ze je niet boeien dan reageer je er toch niet in? Als Tong te ver gaat of de policy overschrijdt dan wordt dat netjes bij de FA's neergelegd.quote:
Lieve, lieve, lieve modjes (GGMM, Morpheus2002, Happel, de rest is minder lief).
Groot respect heb ik voor hoe jullie de baggertopics van Tong80 keer op keer aanpakken. Vooral Happel stoort zich scheel aan deze gast.
Wáárom, o, wáárom houden de FA's en A's echter het handje boven het hoofd van deze compleet mislukte randdebiel?
Ik bedoel, bij mij zitten er een paar steken los, maar deze gast vervuilt het hele forum met zijn enge-ziektetopics die nergens over gaan.
Daarom vraag ik me af:
Van Gaal deed het mooier......
Zouden de FA's en A's bij mij deze keer ook de hand boven het hoofd houden?
Immers, ze geven expliciet toe geen probleem te hebben met de complete hoeveelheid verbale diarree die tong dagelijks uitperst
CONCLUSIE: Zou één van de mods dit topic willen doorpassen aan een FA of een A met de zojuist uitgeschreven boodschap. Dan kunnen we zien hoe extreem hypocriet ze zullen blijken (of juist niet
Het spijt me Happel, GGMM, Morpheus2002, en vooral lieve Happel, dat ik het forum tijdelijk zo moest vervuilen. Gelukkig koos ik er voor om dit te doen in één kuttopic, in plaats van het halve forum vervuilen met teringzooi.
Overigens geeft het jou, omdat Tong80 je niet aanstaat, geen vrijbrief om een heel topic van hem vol te spammen met 100x dezelfde post.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Omdat dit het FB topic is. Topic gaat niet open.quote:
Tong80 en zijn diarree
Waarom wordt dit topic gesloten? BrandX zit er namelijk op EEN facet naast;
"als ze inhoud hebben wel".
Tong80 zijn topics HEBBEN GEEN INHOUD. Dat is juist het hele issue. Zou dit topic open mogen?
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Begrijp ik hieruit op dat ik zoveel topics mag openen als ik wil met maximaal 1 zin per topic, als het maar miniem relevant is aan voetbal?quote:
[..]
Conclusie voor mij: JIJ ergert je aan de posts van Tong80. Iedereen weet dat Tong80 veel topics opent, daar zitten goede en slechte topics bij. Als ze je niet boeien dan reageer je er toch niet in? Als Tong te ver gaat of de policy overschrijdt dan wordt dat netjes bij de FA's neergelegd.
Overigens geeft het jou geen omdat Tong80 je niet aanstaat geen vrijbrief om een heel topic van hem vol te spammen met 100x dezelfde post.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Nee want die topics van Tong80 worden meestal gesloten. Als het een leuk topic is, wat ik vind van het van Gaal topic dan mag die wmb open blijven. Neem niet alles zo serieus en laat het topic lekker links als je het nik vindt. Als anderen dat ook doen zakt een topic zo naar beneden.quote:
[..]
Begrijp ik hieruit op dat ik zoveel topics mag openen als ik wil met maximaal 1 zin per topic, als het maar miniem relevant is aan voetbal?
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
En met mij vele, vele anderenquote:
[..]
Conclusie voor mij: JIJ ergert je aan de posts van Tong80.
.Deze man opent van de 100 topics 99 van de 100 PURE BAGGER.quote:Iedereen weet dat Tong80 veel topics opent, daar zitten goede en slechte topics bij.
Ik ben de dubbele standaard scheitziek, om maar niet te spreken dat - als ik in het VBL forum kom - ik eerst 8 keer naar beneden moet scrollen om alle bagger van deze [...] voorbij te scrollen voor ik iets normaals tegen kom.quote:Als ze je niet boeien dan reageer je er toch niet in?
Dus topicspammen is de policy niet overschrijden? Compleet nietszeggende topics openen bij de vleet mag dus?quote:Als Tong te ver gaat of de policy overschrijdt dan wordt dat netjes bij de FA's neergelegd.
Waarom? Hij spamt 100 nutteloze topics, ik spam 100 nutteloze posts.quote:Overigens geeft het jou geen omdat Tong80 je niet aanstaat geen vrijbrief om een heel topic van hem vol te spammen met 100x dezelfde post.
Sounds like a fair deal?
Maar je krijgt geen ban?quote:
[..]
Nee want die topics van Tong80 worden meestal gesloten. Als het een leuk topic is, wat ik vind van het van Gaal topic dan mag die wmb open blijven. Neem niet alles zo serieus en laat het topic lekker links als je het nik vindt. Als anderen dat ook doen zakt een topic zo naar beneden.
If you love supersof & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
Je meent toch niet serieus dat je dit 'grappig' vindt? Bij deze vraag ik permissie om de volgende 5 topics te openen:quote:
[..]
Nee want die topics van Tong80 worden meestal gesloten. Als het een leuk topic is, wat ik vind van het van Gaal topic dan mag die wmb open blijven. Neem niet alles zo serieus en laat het topic lekker links als je het nik vindt. Als anderen dat ook doen zakt een topic zo naar beneden.
"John Guidetti --> John Vedetti"
"Van Gaal, Van Gaal, Van Gaal zijn kut is schraal"
"Schaken kan hij niet, dammen wel"
"Cabralverlies, naast de pot is waar ik pies"
"Sinterclasie, wie kent hem niet..."
Ik kan er zo nog 30 verzinnen hoor
Ik weet dat sommige van zijn vele topics (ook nog eens veel te weinig) gesloten worden. Maar als iemand anders dit doet, riskeert hij een ban. Die dubbele standaard wordt jullie (terecht) verweten.quote:
[..]
Nee want die topics van Tong80 worden meestal gesloten. Als het een leuk topic is, wat ik vind van het van Gaal topic dan mag die wmb open blijven. Neem niet alles zo serieus en laat het topic lekker links als je het nik vindt. Als anderen dat ook doen zakt een topic zo naar beneden.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Dit kan overigens gewoon in een van de vele topics over het incident. Hoeft niet speciaal een topic voor worden geopend/.quote:
[..]
Nee want die topics van Tong80 worden meestal gesloten. Als het een leuk topic is, wat ik vind van het van Gaal topic dan mag die wmb open blijven. Neem niet alles zo serieus en laat het topic lekker links als je het nik vindt. Als anderen dat ook doen zakt een topic zo naar beneden.
If you love supersof & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
JIJ vindt dat hij alleen maar bagger topic opent. De "groep" die Tong80 posts niks vinden omvat echt niet heel VBL.quote:
[..]
En met mij vele, vele anderen
[..]
Deze man opent van de 100 topics 99 van de 100 PURE BAGGER.
[..]
Ik ben de dubbele standaard scheitziek, om maar niet te spreken dat - als ik in het VBL forum kom - ik eerst 8 keer naar beneden moet scrollen om alle bagger van deze [...] voorbij te scrollen voor ik iets normaals tegen kom.
[..]
Dus topicspammen is de policy niet overschrijden? Compleet nietszeggende topics openen bij de vleet mag dus?
[..]
Waarom? Hij spamt 100 nutteloze topics, ik spam 100 nutteloze posts.
Als je Tong80 zijn posts niet wil zien moet je een abo aanschaffen, dan kun je hem blokkeren.
Leuke topics mogen best. Bagger topics van hem worden vrijwel altijd direct gesloten.
Nee jij post 100x hetzelfde, dat is wat anders. Niet meer doen.
Nee want die topics van Tong80 gaan vrijwel altijd direct op slot.quote:
[..]
Je meent toch niet serieus dat je dit 'grappig' vindt? Bij deze vraag ik permissie om de volgende 5 topics te openen:
"John Guidetti --> John Vedetti"
"Van Gaal, Van Gaal, Van Gaal zijn kut is schraal"
"Schaken kan hij niet, dammen wel"
"Cabralverlies, naast de pot is waar ik pies"
"Sinterclasie, wie kent hem niet..."
Ik kan er zo nog 30 verzinnen hoor
Tsja wij kunnen niet meer doen dan het aangeven achter de schermen. Wat er dan mee gebeurt is aan de FA's.quote:
[..]
Ik weet dat sommige van zijn vele topics (ook nog eens veel te weinig) gesloten worden. Maar als iemand anders dit doet, riskeert hij een ban. Die dubbele standaard wordt jullie (terecht) verweten.
Nee want daar willen we het graag on-topic en serieus houden. Dat van Gaal topic is ludiek bedoelt (of het nu wel of niet je humor is).quote:
[..]
Dit kan overigens gewoon in een van de vele topics over het incident. Hoeft niet speciaal een topic voor worden geopend/.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Ik ben over 45 minuten terug, moet even mijn vriendin helpen. Graag zie ik een uitgebreid verslag van Morpheus2002 inzake mijn bovenstaande 5 topics die ik wil openen. Worden deze goedgekeurd, en zo nee, waarom niet?
EN waarom wél als Tong80 ze opent?
DOUBLE STANDARDS, ANYONE?
EN waarom wél als Tong80 ze opent?
DOUBLE STANDARDS, ANYONE?
Hier begrijp ik uit dat je zelf Tong80 zat bent?quote:
[..]
Tsja wij kunnen niet meer doen dan het aangeven achter de schermen. Wat er dan mee gebeurt is aan de FA's.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Wel een heel groot deel. En komop zeg: wou je zeggen dat het 'pareltjes van topics' zijn?quote:
[..]
JIJ vindt dat hij alleen maar bagger topic opent. De "groep" die Tong80 posts niks vinden omvat echt niet heel VBL.
quote:Als je Tong80 zijn posts niet wil zien moet je een abo aanschaffen, dan kun je hem blokkeren.
Tong80 is dus een middel om Danny extra geld in de zak te stoppen. Die 5 topics van mij lijken me aardig leuk. Die gaan dus geopend mogen worden? AFK, ben even 200 topics openenquote:Leuke topics mogen best. Bagger topics van hem worden vrijwel altijd direct gesloten.
Dat is hetzelfde qua baggerniveau.quote:Nee jij post 100x hetzelfde, dat is wat anders. Niet meer doen.
[..]
MAAR HIJ MAG ZE WEL OPENEN. En dús mag IK dat ook, ZONDER een ban te krijgen. Dat jullie een dagtaak krijgen aan het sluiten van mijn topics is een ander verhaal. Als Tong80 zulke topics mag openen, dan mag ik dat ook.quote:Nee want die topics van Tong80 gaan vrijwel altijd direct op slot.
Veel sluitplezier dalijk, 'cause the flood is coming!
[..]
En dáár ligt dus het probleem. Stelletje zakkenwassers die geilen op Tong80 alsof het een 30-jarig mannelijk model is met een schwanz van 35 centimeter die ze af en toe flink doorroertquote:Tsja wij kunnen niet meer doen dan het aangeven achter de schermen. Wat er dan mee gebeurt is aan de FA's.
[..]
Oké, dan open ik vanaf nu een topicje of 200 aan 'ludieke' topics. Oké?quote:Nee want daar willen we het graag on-topic en serieus houden. Dat van Gaal topic is ludiek bedoelt (of het nu wel of niet je humor is).
Netsplitter
#jesuisMasi
Dan negeer je z'n topics.
Klaar.
Als z'n topics bagger zijn worden ze snel genoeg gesloten, als ze leuk zijn blijven ze open.
De een vind ze leuk, de ander niet.
Live with it, deal with it.
En nee, er gaat niks veranderen speciaal voor jou.
En als we persoonlijk gaan worden met schelden kan je tong z'n topics niet meer lezen, maar dan om andere redenen.
Klaar.
Als z'n topics bagger zijn worden ze snel genoeg gesloten, als ze leuk zijn blijven ze open.
De een vind ze leuk, de ander niet.
Live with it, deal with it.
En nee, er gaat niks veranderen speciaal voor jou.
En als we persoonlijk gaan worden met schelden kan je tong z'n topics niet meer lezen, maar dan om andere redenen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Komt ie weer. Blijft moeilijk blijkbaar. FOK! is geen democratie. Wat de een mag betekent niet automatisch dat een ander dat ook mag. Als een tong topic je niet boeit dan klik je er gewoon niet op, punt.
quote:Veel sluitplezier dalijk, 'cause the flood is coming!
En dreigementen hou ik al helemaal niet van.quote:Oké, dan open ik vanaf nu een topicje of 200 aan 'ludieke' topics. Oké?
Overigens is het niet zozeer de fout van de mods, maar meer van de FA's.
If you love supersof & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
-edit- niet doen
[ Bericht 88% gewijzigd door Morpheus2002 op 22-12-2011 11:00:20 ]
[ Bericht 88% gewijzigd door Morpheus2002 op 22-12-2011 11:00:20 ]
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
maar ons is zojuist wel verteld dat we topics met enige relevantie aan VBL met ludieke inslag, ondanks complete bagger, geopend mogen worden zonder banconsequenties.quote:Op donderdag 22 december 2011 10:52 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Komt ie weer. Blijft moeilijk blijkbaar. FOK! is geen democratie. Wat de een mag betekent niet automatisch dat een ander dat ook mag. Als een tong topic je niet boeit dan klik je er gewoon niet op, punt.
En binnen dat werkveld kan ik aardig wat leuke topics verzinnen.
is geen dreigement. Meer een vriendelijk advies of men bovenstaande visie niet wil herzien, ook al levert dit gezichtsverlies op.quote:En dreigementen hou ik al helemaal niet van.
Over half uur weer terug!
Nou. ben uit oprechte interesse maar eens gaan kijken en ik zit na 4 baggertopics al aan mijn laatste waarschuwing. Heb je wat om straks mee te peilen.quote:
Ik ben over 45 minuten terug, moet even mijn vriendin helpen. Graag zie ik een uitgebreid verslag van Morpheus2002 inzake mijn bovenstaande 5 topics die ik wil openen. Worden deze goedgekeurd, en zo nee, waarom niet?
EN waarom wél als Tong80 ze opent?
DOUBLE STANDARDS, ANYONE?
Ik vond mijn plankingtopics nog wel leuk ook. Maar de kwaliteit van tong80 heb ik inderdaad niet bereikt.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Dit dus! Jouw topics zouden EXACT die van tong80 kunnen zijn. Ludieke oneliners die ook in het clubtopix kunnen, die aan het onderwerp VBL gerelateerd zijn en tevens aardige bagger.quote:
[..]
Nou. ben uit oprechte interesse maar eens gaan kijken en ik zit na 4 baggertopics al aan mijn laatste waarschuwing. Heb je wat om straks mee te peilen.
Ik vond mijn plankingtopics nog wel leuk ook. Maar de kwaliteit van tong80 heb ik inderdaad niet bereikt.
Waarom krijgt CARA een waarshuwing morpeus2002, als tong80 jarenlang dezelfde soort shit opent en er niets gebeurt?
Netsplitter
#jesuisMasi
Omdat FOK!.quote:Op donderdag 22 december 2011 11:15 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dit dus! Jouw topics zouden EXACT die van tong80 kunnen zijn. Ludieke oneliners die ook in het clubtopix kunnen, die aan het onderwerp VBL gerelateerd zijn en tevens aardige bagger.
Waarom krijgt CARA een waarshuwing morpeus2002, als tong80 jarenlang dezelfde soort shit opent en er niets gebeurt?
Klaar met dat gezuig nu.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Hier wil ik nog wel even op reageren. Cara opent nu bewust 4 topics in korte tijd achter elkaar. Dit heb ik Tong zelden tot nooit (zo snel en bewust) zien doen en geregeld zit er ook gewoon een goede OP in zijn topics. Daarnaast doet hij geen vlieg kwaad, scheld hij nooit en strooit hij niet met ziektes.quote:
[..]
Dit dus! Jouw topics zouden EXACT die van tong80 kunnen zijn. Ludieke oneliners die ook in het clubtopix kunnen, die aan het onderwerp VBL gerelateerd zijn en tevens aardige bagger.
Waarom krijgt CARA een waarshuwing morpeus2002, als tong80 jarenlang dezelfde soort shit opent en er niets gebeurt?
Dit is mijn laatste post hierover, staan zijn topics je niet aan dan reageer je er niet op. Gaat hij over de schreef dan kun je dat hier melden of een TR plaatsen.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Als hij 8 topics maakt op 1 dag, is dat toch ook veel topics in korte tijd achter elkaar?quote:
[..]
Hier wil ik nog wel even op reageren. Cara opent nu bewust 4 topics in korte tijd achter elkaar. Dit heb ik Tong zelden tot nooit (zo snel en bewust) zien doen en geregeld zit er ook gewoon een goede OP in zijn topics. Daarnaast doet hij geen vlieg kwaad, scheld hij nooit en strooit hij niet met ziektes.
Dit is mijn laatste post hierover, staan zijn topics je niet aan dan reageer je er niet op. Gaat hij over de schreef dan kun je dat hier melden of een TR plaatsen.
Hij moet wel een hele lange tong hebben hoe simpel het allemaal maar aan de kant wordt geschoven.
Je geeft net zelf notabene in een post aan dat je al veel bij de FA's hebt zitten zeuren of er niet wat aan Tong z'n spam gedaan kon worden en nu ga je het allemaal goed zitten praten.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Ik heb niet lopen zeuren. Ik meld gewoon, net als de andere mods, als een user over de schreef gaat. Niks meer, niks minder.quote:
[..]
Als hij 8 topics maakt op 1 dag, is dat toch ook veel topics in korte tijd achter elkaar?
Hij moet wel een hele lange tong hebben hoe simpel het allemaal maar aan de kant wordt geschoven.
Je geeft net zelf notabene in een post aan dat je al veel bij de FA's hebt zitten zeuren of er niet wat aan Tong z'n spam gedaan kon worden en nu ga je het allemaal goed zitten praten.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Netsplitter
#jesuisMasi
Ook jij mag stoppen met dat gezuig.quote:
[..]
Als hij 8 topics maakt op 1 dag, is dat toch ook veel topics in korte tijd achter elkaar?
Hij moet wel een hele lange tong hebben hoe simpel het allemaal maar aan de kant wordt geschoven.
Je geeft net zelf notabene in een post aan dat je al veel bij de FA's hebt zitten zeuren of er niet wat aan Tong z'n spam gedaan kon worden en nu ga je het allemaal goed zitten praten.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ok jij kunt er dus niet aan doen dat is duidelijk, bedankt voor je uitleg.quote:
[..]
Ik heb niet lopen zeuren. Ik meld gewoon, net als de andere mods, als een user over de schreef gaat. Niks meer, niks minder.
Jij wel, geloof ik.quote:
[..]
Ook jij mag stoppen met dat gezuig.
Ik geloof dat je gezuig verward met een mening die niet overeenkomt met die van jou. Dit is het feedback topic, dus ik geef gewoon mijn mening, die toevallig qua Tong80 overeenkomt met zo'n 85% van de VBL populatie. Je kan er inderdaad zoals je zegt, niets mee doen omdat Tong80 Tong80 is, maar ga dan niet lopen klagen als mensen het vervolgens zat zijn.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Netsplitter
#jesuisMasi
Er is al oa door mij gezegd dat er niks gaat veranderen.quote:
[..]
Ok jij kunt er dus niet aan doen dat is duidelijk.
[..]
Jij wel, geloof ik.
Ik geloof dat je gezuig verward met een mening die niet overeenkomt met die van jou. Dit is het feedback topic, dus ik geef gewoon mijn mening, die toevallig qua Tong80 overeenkomt met zo'n 85% van de VBL populatie. Je kan er inderdaad zoals je zegt, niets mee doen omdat Tong80 Tong80 is, maar ga dan niet lopen klagen als mensen het vervolgens zat zijn.
Dat kan je accepteren of doorgaan met erover door zagen.
Dat eerste is het meest verstandige, dat laatste niet.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Toch het feit dat je niet in staat bent om met een goed argument te komen zou voor jou toch al indicatie moeten zijn dat je een beleid verdedigd wat niet deugt. Dat users hierover verontwaardigd zijn lijkt mij terecht en dat je hun dat kwalijk neemt is eigenlijk de omgekeerde wereld.quote:
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
quote:
[..]
Hier wil ik nog wel even op reageren. Cara opent nu bewust 4 topics in korte tijd achter elkaar. Dit heb ik Tong zelden tot nooit (zo snel en bewust) zien doen en geregeld zit er ook gewoon een goede OP in zijn topics. Daarnaast doet hij geen vlieg kwaad, scheld hij nooit en strooit hij niet met ziektes.
Dit is mijn laatste post hierover, staan zijn topics je niet aan dan reageer je er niet op. Gaat hij over de schreef dan kun je dat hier melden of een TR plaatsen.
Netsplitter
#jesuisMasi
Het feit dat ik al meerdere keren normaal heb gereageerd maar dat men dat niet wil/kan begrijpen is niet mijn probleem.quote:
[..]
Toch het feit dat je niet in staat bent om met een goed argument te komen zou voor jou toch al indicatie moeten zijn dat je een beleid verdedigd wat niet deugt. Dat users hierover verontwaardigd zijn lijkt mij terecht en dat je hun dat kwalijk neemt is eigenlijk de omgekeerde wereld.
Tong is meubilair, zo simpel is het. Tong kan soms vervelend overkomen in de ogen van sommige users, soit.
Dat komen anderen ook, moet ik die er dan ook vanaf trappen?
Dan was het heel rustig geweest hier namelijk.
Dan was jij namelijk ook permanent weg geweest bijvoorbeeld.
En ja, met sommige mensen gaan we anders om en dat geldt niet alleen voor tong maar voor een hoop andere maar daar hoor ik nooit iemand over.
Vreemd.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Netsplitter
#jesuisMasi
En dat.quote:Op donderdag 22 december 2011 13:22 schreef blup het volgende:
Users die vragen om 'een duidelijk beleid' snappen Fok gewoon niet...
(c)zovty
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Netsplitter, zou jij op de PM van Helpmefok willen reageren?
If you love supersof & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
Netsplitter
#jesuisMasi
quote:
Netsplitter, zou jij op de PM van Helpmefok willen reageren?
Vandaar dat jullie bovenop m'n nek springen, had al zo'n vermoeden.
Dus bedankt voor de bevestiging.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Nee. Ik kreeg om 13:26:45 een DM met de vraag of ik aan jou wilde vragen of jij op zijn PM wilde reageren. Dat doe ik netjes. Daarvoor heb ik niets van HelpMeFok gehoord. Dus het op jouw nek springen staat volkomen los van een reactie van HelpMeFok. Dus je vermoeden klopt niet.quote:
[..]
Vandaar dat jullie bovenop m'n nek springen, had al zo'n vermoeden.
Dus bedankt voor de bevestiging.
If you love supersof & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
Dat is niet meer dan logisch als de argumenten ontbreken.quote:
[..]
Het feit dat ik al meerdere keren normaal heb gereageerd maar dat men dat niet wil/kan begrijpen is niet mijn probleem.
Wat is dan de reden dat deze users carte blanche krijgen?quote:En ja, met sommige mensen gaan we anders om en dat geldt niet alleen voor tong maar voor een hoop andere maar daar hoor ik nooit iemand over.
Vreemd.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
je post nu uit naam van een gebandequote:
[..]
Nee. Ik kreeg om 13:26:45 een DM met de vraag of ik aan jou wilde vragen of jij op zijn PM wilde reageren. Dat doe ik netjes. Daarvoor heb ik niets van HelpMeFok gehoord. Dus het op jouw nek springen staat volkomen los van een reactie van HelpMeFok. Dus je vermoeden klopt niet.
Niet echt slim gast
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Netsplitter
#jesuisMasi
Argumenten heb ik gegeven, maar die worden niet geaccepteerd omdat die niet in het straatje passen.quote:
[..]
Dat is niet meer dan logisch als de argumenten ontbreken.
[..]
Wat is dan de reden dat deze users carte blanche krijgen?
Moet alles een reden hebben?
FOK! is zoals FOK! is en daar hoort dit bij.
Daar kan je tegen aan blijven schoppen tot je een ons weegt maar dat veranderd niks aan de situatie.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Netsplitter
#jesuisMasi
Oeh, das waar ook.quote:
[..]
je post nu uit naam van een gebande
Niet echt slim gast
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Maar ik ben, qua status bij de FA's, de Tong van de Feyenoorders.quote:
[..]
je post nu uit naam van een gebande
Niet echt slim gast
If you love supersof & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
quote:Op donderdag 22 december 2011 14:13 schreef Muto het volgende:
[..]
Maar ik ben, qua status bij de FA's, de Tong van de Feyenoorders.
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Inderdaadquote:
Tsja tong80...
Als ik of iemand anders het zou doen zat er meteen een slot op.
Fok is Fok is toch geen argument manquote:
[..]
Argumenten heb ik gegeven, maar die worden niet geaccepteerd omdat die niet in het straatje passen.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Ik heb de laatste tijd echt bewust gekeken of ik topics van Tong vaker open laat dan de rest (zelfreflectie ) en ben tot de conclusie gekomen dat dat echt niet zo is.
De ene sluit ik, de andere blijft open. Het ligt ook aan de reacties van de anderen die in dat topic worden geposts en meestal zakt zo'n topic vanzelf naar beneden. Als Tong te wild wordt, sluit ik gewoon z'n topics hoor.
Tong behandel ik als ieder ander, maar er is er gewoon maar 1 die zulke topics opent. Je kunt hem dan ook echt niet vergelijken met een ander. Ik snap niet dat er zo moeilijk wordt gedaan.
) en ben tot de conclusie gekomen dat dat echt niet zo is.De ene sluit ik, de andere blijft open. Het ligt ook aan de reacties van de anderen die in dat topic worden geposts en meestal zakt zo'n topic vanzelf naar beneden. Als Tong te wild wordt, sluit ik gewoon z'n topics hoor.
Tong behandel ik als ieder ander, maar er is er gewoon maar 1 die zulke topics opent. Je kunt hem dan ook echt niet vergelijken met een ander. Ik snap niet dat er zo moeilijk wordt gedaan.
Noot noot.
