Done. Valt ook wel mee. Maar wees vrij om posts te reporten.quote:Op zaterdag 17 december 2011 18:44 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Kijk voor de lol eens een Live Eredivisieverslagen-topic door.
Vechten tegen de bierkaai, en tevens kom ik daar niet voor naar een voetbal forum en is het mijn taak ook helemaal niet.quote:Op zaterdag 17 december 2011 18:45 schreef GGMM het volgende:
[..]
Done. Valt ook wel mee. Maar wees vrij om posts te reporten.
Wij staan open voor kritiek hoor, maar we hebben ook een eigen mening. Wie heeft het over dom gezeur?quote:Op zaterdag 17 december 2011 18:47 schreef Caland het volgende:
Moderators die (opbouwende) kritiek afdoen als dom gezeur van mensen zonder relativeringsvermogen in notabene een feedback-topic zal het niveau trouwens ook niet echt omhoog doen gaan.
Dom? Nee hoor.quote:Op zaterdag 17 december 2011 18:47 schreef Caland het volgende:
Moderators die (opbouwende) kritiek afdoen als dom gezeur van mensen zonder relativeringsvermogen in notabene een feedback-topic zal het niveau trouwens ook niet echt omhoog doen gaan.
Heerlijke dooddoener weer, chapeau.quote:Op zaterdag 17 december 2011 18:48 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dom? Nee hoor.
Ik vraag me wel af waar je je druk om kunt maken ja.
Om het vaak dramatische niveau op vbl ?quote:Op zaterdag 17 december 2011 18:48 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dom? Nee hoor.
Ik vraag me wel af waar je je druk om kunt maken ja.
Om vervolgens subjectief wel te gaan discussiėren of alles wat tong opent, maar weigert posts te reporten uit live-topics?quote:Op zaterdag 17 december 2011 18:53 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Om het vaak dramatische niveau op vbl ?
Precies dit eigenlijk.quote:Op zaterdag 17 december 2011 18:53 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Om het vaak dramatische niveau op vbl ?
Ik doe idd niet aan tr's.quote:Op zaterdag 17 december 2011 18:56 schreef GGMM het volgende:
[..]
Om vervolgens subjectief wel te gaan discussiėren of alles wat tong opent, maar weigert posts te reporten uit live-topics?
Hebben we niks aan.
Zoals gezegd; er worden regelmatig topics van tong gesloten, ik vind het jammer dat er niet gekeken wordt naar de goede topics die tong80 opent. Die zie ik ook genoeg namelijk. Onbegrijpelijk dat alles wat hij doet als bagger wordt afgedaan, puur omdat het jouw humor blijkbaar niet is.quote:Op zaterdag 17 december 2011 18:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Precies dit eigenlijk.
En het is niet zo dat ik me hier letterlijk druk zit te maken achter m'n beeldscherm.Ik vind het gewoon zonde dat er zelden tot nooit meer een goed topic wordt geopend en ben van mening dat de onophoudelijke bagger van een user als Tong80 daar ook wel een oorzaak van is.
Juist als je dergelijk postgedrag steeds blijft goedkeuren blijf je met die 'kleuterklas' zitten.
Wat is er mis met nieuwsdumps?quote:Op zaterdag 17 december 2011 19:02 schreef Caland het volgende:
Ik zie ze gewoonweg niet.
Het zijn vrijwel altijd nieuwsdumps of one-liners zonder ergens dieper op in te gaan.
Het voegt weinig toe. Zoals ik al zei, ik vind dat je als topicopener een bepaalde verantwoordelijkheid hebt en de discussie op gang moet brengen.quote:
Voegt juist veel toe, nieuws over voetbal in een voetbal-forum.. Snap niet waarom je geen voetbal-nieuws zou mogen posten. Zou ook een belachelijke regel zijn.quote:Op zaterdag 17 december 2011 19:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Het voegt weinig toe. Zoals ik al zei, ik vind dat je als topicopener een bepaalde verantwoordelijkheid hebt en de discussie op gang moet brengen.
Toen VBL nog goed liep waren nieuwsdumps ook nauwelijks toegestaan, trouwens. Was niet voor niks.
Dan nog blijf je dezelfde discussies houden.quote:Op zaterdag 17 december 2011 18:40 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Duidelijkere regels zou het niveau ten goede komen.
Precies.quote:Op zaterdag 17 december 2011 19:09 schreef Caland het volgende:
Ik zie niet in hoe een dergelijke copy paste iets toevoegt aan VBL.
Nicolas Anelka naar China en gaat 10,6 miljoen euro per jaar verdienen
Maargoed, ook hier weer een duidelijk verschil van mening dus.
Duidelijke regels en voor iedereen dezelfde zou best helpen, maar goed als ze er niet aan willen moet ik misschien zelf maar ergens anders mijn heil zoeken waar ik mij wel kan vinden in de regels.quote:Op zaterdag 17 december 2011 19:09 schreef eight het volgende:
[..]
Dan nog blijf je dezelfde discussies houden.
We gaan niet nog meer regels toevoegen, wat eight zegt klopt. Je blijft altijd gezeik houden en je kan de regels dan wel blijven aanpassen, dan is het einde zoek.quote:Op zaterdag 17 december 2011 19:12 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Duidelijke regels en voor iedereen dezelfde zou best helpen, maar goed als ze er niet aan willen moet ik misschien zelf maar ergens anders mijn heil zoeken waar ik mij wel kan vinden in de regels.
Ok duidelijk, dan is dit forum dus niet meer zo geschikt voor mij.quote:Op zaterdag 17 december 2011 19:14 schreef GGMM het volgende:
[..]
We gaan niet nog meer regels toevoegen, wat eight zegt klopt. Je blijft altijd gezeik houden en je kan de regels dan wel blijven aanpassen, dan is het einde zoek.
VBL, of heel FOK! ?quote:Op zaterdag 17 december 2011 19:19 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ok duidelijk, dan is dit forum dus niet meer zo geschikt voor mij.
Jouw keuze. Ik zou wel gek zijn als ik me liet chanteren door jou. Over niveau gesproken.quote:Op zaterdag 17 december 2011 19:19 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ok duidelijk, dan is dit forum dus niet meer zo geschikt voor mij.
Heeft niks met chanteren te maken.quote:Op zaterdag 17 december 2011 19:20 schreef GGMM het volgende:
[..]
Jouw keuze. Ik zou wel gek zijn als ik me liet chanteren door jou. Over niveau gesproken.
Doe eens normaal man.quote:Op zaterdag 17 december 2011 19:20 schreef GGMM het volgende:
[..]
Jouw keuze. Ik zou wel gek zijn als ik me liet chanteren door jou. Over niveau gesproken.
Maar wil je dan meer regels of duidelijkere regels?quote:Op zaterdag 17 december 2011 19:12 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Duidelijke regels en voor iedereen dezelfde zou best helpen, maar goed als ze er niet aan willen moet ik misschien zelf maar ergens anders mijn heil zoeken waar ik mij wel kan vinden in de regels.
Niet relevant aangezien ze er toch niet voor open staan, en dat is hun goed recht.quote:Op zaterdag 17 december 2011 19:30 schreef eight het volgende:
[..]
Maar wil je dan meer regels of duidelijkere regels?
Ik krijg namelijk het idee dat de regels niet zo zeer het probleem zijn maar juist de handhaving daarvan.
We staan er zeker wel voor open maar kom dan met iets concreets. Er is een tijd terug afgesproken dat bepaalde nieuwsberichten met een grote impact een apart mogen hebben. Waar hier de grens ligt is heel lastig en niet in een regel te verwoorden, dat bekijken we per geval.quote:Op zaterdag 17 december 2011 19:32 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Niet relevant aangezien ze er toch niet voor open staan, en dat is hun goed recht.
Nee, dat gebeurt dus niet.quote:Op zaterdag 17 december 2011 19:45 schreef Morpheus2002 het volgende:
Er is een tijd terug afgesproken dat bepaalde nieuwsberichten met een grote impact een apart mogen hebben. Waar hier de grens ligt is heel lastig en niet in een regel te verwoorden, dat bekijken we per geval.
Het gaat erom dat hij met die kut-OP's de indruk geeft dat hij al die topics alleen maar maakt om aan zijn grote aantal posts te komen zodat hij die status kan behouden. Dat vind ik wel irritant: posten om het posten, zodat je je status behoudt.quote:Op zaterdag 17 december 2011 19:45 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
We staan er zeker wel voor open maar kom dan met iets concreets. Er is een tijd terug afgesproken dat bepaalde nieuwsberichten met een grote impact een apart mogen hebben. Waar hier de grens ligt is heel lastig en niet in een regel te verwoorden, dat bekijken we per geval.
Overigens sluiten we genoeg Tong80 topics. Als hij niet op een mening van iemand anders in wil gaan wat moeten wij dan? Een ban voor hem aanvragen
Vind ik iig wel. Als een topic in onze ogen geen grote nieuwswaarde heeft dan sluiten we deze en verwijzen we naar het centrale topic.quote:
Kan ik inkomen. Stuur Tong een DM en vraag of hij hier z'n mening hierover wil geven?quote:Op zaterdag 17 december 2011 19:47 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Het gaat erom dat hij met die kut-OP's de indruk geeft dat hij al die topics alleen maar maakt om aan zijn grote aantal posts te komen zodat hij die status kan behouden. Dat vind ik wel irritant: posten om het posten, zodat je je status behoudt.
Je kunt een OP maken van een nieuwsbericht, maar zet er dan een quote tag omheen en doe aan bronvermelding. Schrijf er zelf desnoods nog iets bij om je intentie met het topic duidelijk te maken, anders kun je het net zo goed gewoon in een bestaand passend topic dumpen.
Ik denk dat hij dit wel leest hoor.quote:Op zaterdag 17 december 2011 19:49 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Kan ik inkomen. Stuur Tong een DM en vraag of hij hier z'n mening hierover wil geven?
Kan jij geen mod worden? Helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 17 december 2011 19:47 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Het gaat erom dat hij met die kut-OP's de indruk geeft dat hij al die topics alleen maar maakt om aan zijn grote aantal posts te komen zodat hij die status kan behouden. Dat vind ik wel irritant: posten om het posten, zodat je je status behoudt.
Je kunt een OP maken van een nieuwsbericht, maar zet er dan een quote tag omheen en doe aan bronvermelding. Schrijf er zelf desnoods nog iets bij om je intentie met het topic duidelijk te maken, anders kun je het net zo goed gewoon in een bestaand passend topic dumpen.
Veel geld is niet heiligmakend.quote:Op zaterdag 17 december 2011 19:48 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Vind ik iig wel. Als een topic in onze ogen geen grote nieuwswaarde heeft dan sluiten we deze en verwijzen we naar het centrale topic.
Duidelijk, het mag dus niet.quote:Op zaterdag 17 december 2011 19:45 schreef Morpheus2002 het volgende:
Er is een tijd terug afgesproken dat bepaalde nieuwsberichten met een grote impact een apart mogen hebben.
Daarmee geef je eigenlijk aan dat Tong80 vaak de regels overtreed.quote:Overigens sluiten we genoeg Tong80 topics.
De eerste 2 hadden wmb gesloten mogen worden, laatste 2 vind ik prima.quote:Op zaterdag 17 december 2011 19:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Kan jij geen mod worden? Helemaal mee eens.
[..]
Veel geld is niet heiligmakend.
Nicolas Anelka naar China en gaat 10,6 miljoen euro per jaar verdienen
Stel de KNVB schorst haar beste speler zeg Sneijder voor 15 interlands
Willem van Hanegem heeft zin ruzie met Johan Derksen bijgelegd.
Grote nieuwswaarde hiervan?
Zeker wat betreft het nieuws-posten is het wel handig om het er over te hebben idd.quote:Op zaterdag 17 december 2011 19:54 schreef Caland het volgende:
De regels worden er iig wel duidelijker op zo.
Niet voor elke scheet hoeft toch een topic geopend te worden? Voor snel veel nieuwsberichten ga ik wel naar een site als voetbalzone.quote:Op zaterdag 17 december 2011 19:53 schreef GGMM het volgende:
Waarom alleen 'groot' nieuws? Wmb mag er gewoon nieuws gepost worden.
Het staat in de OP van dit topicquote:Op zaterdag 17 december 2011 19:56 schreef eight het volgende:
Conclusie: de huidige regels zijn voor zowel moderators als users niet duidelijk.
Nee, daarom dat ik ook voorstel dat je er ook iets bij moet zetten in de OP. Anders heeft het geen toegevoegde waarde boven die nieuwssite en kun je het net zo goed dumpen in een bestaand passend topic.quote:Op zaterdag 17 december 2011 19:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Niet voor elke scheet hoeft toch een topic geopend te worden? Voor snel veel nieuwsberichten ga ik wel naar een site als voetbalzone.
Daar heb je idd gelijk in.quote:Op zaterdag 17 december 2011 19:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Niet voor elke scheet hoeft toch een topic geopend te worden? Voor snel veel nieuwsberichten ga ik wel naar een site als voetbalzone.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |