Nee, dan is het helemaal niet bij te houden.quote:Op woensdag 21 december 2011 22:34 schreef j0rdiiii het volgende:
Na Acuna en van Persie is Estebans het doelwit van Ajacieden
Een keeper wordt aangevallen door een supporter...
Één ding begrijpen ze zelfs in Rotterdam.
Het ergste aan dit alles
Verbeek. Held.
Noodweerexces
Waarom mag Esteban niet zelfverdediging bieden?
KNVB Beker 2011/2012 #17: Met Ajax-Az en Twente-PSV Fijne Kerst All!
Kan deze zooi niet even in 1 topic?
Nu ook niet, ik quote alles in verkeerde topicsquote:Op woensdag 21 december 2011 22:34 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Nee, dan is het helemaal niet bij te houden.
Conclusie voor mij: JIJ ergert je aan de posts van Tong80. Iedereen weet dat Tong80 veel topics opent, daar zitten goede en slechte topics bij. Als ze je niet boeien dan reageer je er toch niet in? Als Tong te ver gaat of de policy overschrijdt dan wordt dat netjes bij de FA's neergelegd.quote:Op donderdag 22 december 2011 10:19 schreef Helpmefok het volgende:
Lieve, lieve, lieve modjes (GGMM, Morpheus2002, Happel, de rest is minder lief).
Groot respect heb ik voor hoe jullie de baggertopics van Tong80 keer op keer aanpakken. Vooral Happel stoort zich scheel aan deze gast.
Wáárom, o, wáárom houden de FA's en A's echter het handje boven het hoofd van deze compleet mislukte randdebiel?
Ik bedoel, bij mij zitten er een paar steken los, maar deze gast vervuilt het hele forum met zijn enge-ziektetopics die nergens over gaan.
Daarom vraag ik me af:
Van Gaal deed het mooier......
Zouden de FA's en A's bij mij deze keer ook de hand boven het hoofd houden? (Ik denk dat we allemaal het antwoord weten op deze vraag)
Immers, ze geven expliciet toe geen probleem te hebben met de complete hoeveelheid verbale diarree die tong dagelijks uitperst
CONCLUSIE: Zou één van de mods dit topic willen doorpassen aan een FA of een A met de zojuist uitgeschreven boodschap. Dan kunnen we zien hoe extreem hypocriet ze zullen blijken (of juist niet ).
Het spijt me Happel, GGMM, Morpheus2002, en vooral lieve Happel, dat ik het forum tijdelijk zo moest vervuilen. Gelukkig koos ik er voor om dit te doen in één kuttopic, in plaats van het halve forum vervuilen met teringzooi.
Omdat dit het FB topic is. Topic gaat niet open.quote:Op donderdag 22 december 2011 10:36 schreef Helpmefok het volgende:
Tong80 en zijn diarree
Waarom wordt dit topic gesloten? BrandX zit er namelijk op EEN facet naast;
"als ze inhoud hebben wel".
Tong80 zijn topics HEBBEN GEEN INHOUD. Dat is juist het hele issue. Zou dit topic open mogen?
Begrijp ik hieruit op dat ik zoveel topics mag openen als ik wil met maximaal 1 zin per topic, als het maar miniem relevant is aan voetbal?quote:Op donderdag 22 december 2011 10:37 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Conclusie voor mij: JIJ ergert je aan de posts van Tong80. Iedereen weet dat Tong80 veel topics opent, daar zitten goede en slechte topics bij. Als ze je niet boeien dan reageer je er toch niet in? Als Tong te ver gaat of de policy overschrijdt dan wordt dat netjes bij de FA's neergelegd.
Overigens geeft het jou geen omdat Tong80 je niet aanstaat geen vrijbrief om een heel topic van hem vol te spammen met 100x dezelfde post.
Nee want die topics van Tong80 worden meestal gesloten. Als het een leuk topic is, wat ik vind van het van Gaal topic dan mag die wmb open blijven. Neem niet alles zo serieus en laat het topic lekker links als je het nik vindt. Als anderen dat ook doen zakt een topic zo naar beneden.quote:Op donderdag 22 december 2011 10:38 schreef Cara het volgende:
[..]
Begrijp ik hieruit op dat ik zoveel topics mag openen als ik wil met maximaal 1 zin per topic, als het maar miniem relevant is aan voetbal?
En met mij vele, vele anderen .quote:Op donderdag 22 december 2011 10:37 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Conclusie voor mij: JIJ ergert je aan de posts van Tong80.
Deze man opent van de 100 topics 99 van de 100 PURE BAGGER.quote:Iedereen weet dat Tong80 veel topics opent, daar zitten goede en slechte topics bij.
Ik ben de dubbele standaard scheitziek, om maar niet te spreken dat - als ik in het VBL forum kom - ik eerst 8 keer naar beneden moet scrollen om alle bagger van deze [...] voorbij te scrollen voor ik iets normaals tegen kom.quote:Als ze je niet boeien dan reageer je er toch niet in?
Dus topicspammen is de policy niet overschrijden? Compleet nietszeggende topics openen bij de vleet mag dus?quote:Als Tong te ver gaat of de policy overschrijdt dan wordt dat netjes bij de FA's neergelegd.
Waarom? Hij spamt 100 nutteloze topics, ik spam 100 nutteloze posts. Sounds like a fair deal?quote:Overigens geeft het jou geen omdat Tong80 je niet aanstaat geen vrijbrief om een heel topic van hem vol te spammen met 100x dezelfde post.
Maar je krijgt geen ban?quote:Op donderdag 22 december 2011 10:39 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Nee want die topics van Tong80 worden meestal gesloten. Als het een leuk topic is, wat ik vind van het van Gaal topic dan mag die wmb open blijven. Neem niet alles zo serieus en laat het topic lekker links als je het nik vindt. Als anderen dat ook doen zakt een topic zo naar beneden.
Je meent toch niet serieus dat je dit 'grappig' vindt? Bij deze vraag ik permissie om de volgende 5 topics te openen:quote:Op donderdag 22 december 2011 10:39 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Nee want die topics van Tong80 worden meestal gesloten. Als het een leuk topic is, wat ik vind van het van Gaal topic dan mag die wmb open blijven. Neem niet alles zo serieus en laat het topic lekker links als je het nik vindt. Als anderen dat ook doen zakt een topic zo naar beneden.
Ik weet dat sommige van zijn vele topics (ook nog eens veel te weinig) gesloten worden. Maar als iemand anders dit doet, riskeert hij een ban. Die dubbele standaard wordt jullie (terecht) verweten.quote:Op donderdag 22 december 2011 10:39 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Nee want die topics van Tong80 worden meestal gesloten. Als het een leuk topic is, wat ik vind van het van Gaal topic dan mag die wmb open blijven. Neem niet alles zo serieus en laat het topic lekker links als je het nik vindt. Als anderen dat ook doen zakt een topic zo naar beneden.
Dit kan overigens gewoon in een van de vele topics over het incident. Hoeft niet speciaal een topic voor worden geopend/.quote:Op donderdag 22 december 2011 10:39 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Nee want die topics van Tong80 worden meestal gesloten. Als het een leuk topic is, wat ik vind van het van Gaal topic dan mag die wmb open blijven. Neem niet alles zo serieus en laat het topic lekker links als je het nik vindt. Als anderen dat ook doen zakt een topic zo naar beneden.
JIJ vindt dat hij alleen maar bagger topic opent. De "groep" die Tong80 posts niks vinden omvat echt niet heel VBL.quote:Op donderdag 22 december 2011 10:40 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
En met mij vele, vele anderen .
[..]
Deze man opent van de 100 topics 99 van de 100 PURE BAGGER.
[..]
Ik ben de dubbele standaard scheitziek, om maar niet te spreken dat - als ik in het VBL forum kom - ik eerst 8 keer naar beneden moet scrollen om alle bagger van deze [...] voorbij te scrollen voor ik iets normaals tegen kom.
[..]
Dus topicspammen is de policy niet overschrijden? Compleet nietszeggende topics openen bij de vleet mag dus?
[..]
Waarom? Hij spamt 100 nutteloze topics, ik spam 100 nutteloze posts. Sounds like a fair deal?
Nee want die topics van Tong80 gaan vrijwel altijd direct op slot.quote:Op donderdag 22 december 2011 10:41 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Je meent toch niet serieus dat je dit 'grappig' vindt? Bij deze vraag ik permissie om de volgende 5 topics te openen:
"John Guidetti --> John Vedetti"
"Van Gaal, Van Gaal, Van Gaal zijn kut is schraal"
"Schaken kan hij niet, dammen wel"
"Cabralverlies, naast de pot is waar ik pies"
"Sinterclasie, wie kent hem niet..."
Ik kan er zo nog 30 verzinnen hoor
Tsja wij kunnen niet meer doen dan het aangeven achter de schermen. Wat er dan mee gebeurt is aan de FA's.quote:Op donderdag 22 december 2011 10:43 schreef Cara het volgende:
[..]
Ik weet dat sommige van zijn vele topics (ook nog eens veel te weinig) gesloten worden. Maar als iemand anders dit doet, riskeert hij een ban. Die dubbele standaard wordt jullie (terecht) verweten.
Nee want daar willen we het graag on-topic en serieus houden. Dat van Gaal topic is ludiek bedoelt (of het nu wel of niet je humor is).quote:Op donderdag 22 december 2011 10:43 schreef Muto het volgende:
[..]
Dit kan overigens gewoon in een van de vele topics over het incident. Hoeft niet speciaal een topic voor worden geopend/.
Hier begrijp ik uit dat je zelf Tong80 zat bent?quote:Op donderdag 22 december 2011 10:45 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Tsja wij kunnen niet meer doen dan het aangeven achter de schermen. Wat er dan mee gebeurt is aan de FA's.
Wel een heel groot deel. En komop zeg: wou je zeggen dat het 'pareltjes van topics' zijn?quote:Op donderdag 22 december 2011 10:45 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
JIJ vindt dat hij alleen maar bagger topic opent. De "groep" die Tong80 posts niks vinden omvat echt niet heel VBL.
Tong80 is dus een middel om Danny extra geld in de zak te stoppen.quote:Als je Tong80 zijn posts niet wil zien moet je een abo aanschaffen, dan kun je hem blokkeren.
Die 5 topics van mij lijken me aardig leuk. Die gaan dus geopend mogen worden? AFK, ben even 200 topics openenquote:Leuke topics mogen best. Bagger topics van hem worden vrijwel altijd direct gesloten.
Dat is hetzelfde qua baggerniveau.quote:Nee jij post 100x hetzelfde, dat is wat anders. Niet meer doen.
MAAR HIJ MAG ZE WEL OPENEN. En dús mag IK dat ook, ZONDER een ban te krijgen. Dat jullie een dagtaak krijgen aan het sluiten van mijn topics is een ander verhaal. Als Tong80 zulke topics mag openen, dan mag ik dat ook.quote:Nee want die topics van Tong80 gaan vrijwel altijd direct op slot.
En dáár ligt dus het probleem. Stelletje zakkenwassers die geilen op Tong80 alsof het een 30-jarig mannelijk model is met een schwanz van 35 centimeter die ze af en toe flink doorroertquote:Tsja wij kunnen niet meer doen dan het aangeven achter de schermen. Wat er dan mee gebeurt is aan de FA's.
Oké, dan open ik vanaf nu een topicje of 200 aan 'ludieke' topics. Oké?quote:Nee want daar willen we het graag on-topic en serieus houden. Dat van Gaal topic is ludiek bedoelt (of het nu wel of niet je humor is).
quote:Veel sluitplezier dalijk, 'cause the flood is coming!
En dreigementen hou ik al helemaal niet van.quote:Oké, dan open ik vanaf nu een topicje of 200 aan 'ludieke' topics. Oké?
maar ons is zojuist wel verteld dat we topics met enige relevantie aan VBL met ludieke inslag, ondanks complete bagger, geopend mogen worden zonder banconsequenties.quote:Op donderdag 22 december 2011 10:52 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Komt ie weer. Blijft moeilijk blijkbaar. FOK! is geen democratie. Wat de een mag betekent niet automatisch dat een ander dat ook mag. Als een tong topic je niet boeit dan klik je er gewoon niet op, punt.
is geen dreigement. Meer een vriendelijk advies of men bovenstaande visie niet wil herzien, ook al levert dit gezichtsverlies op.quote:En dreigementen hou ik al helemaal niet van.
Nou. ben uit oprechte interesse maar eens gaan kijken en ik zit na 4 baggertopics al aan mijn laatste waarschuwing. Heb je wat om straks mee te peilen.quote:Op donderdag 22 december 2011 10:46 schreef Helpmefok het volgende:
Ik ben over 45 minuten terug, moet even mijn vriendin helpen. Graag zie ik een uitgebreid verslag van Morpheus2002 inzake mijn bovenstaande 5 topics die ik wil openen. Worden deze goedgekeurd, en zo nee, waarom niet?
EN waarom wél als Tong80 ze opent?
DOUBLE STANDARDS, ANYONE?
Dit dus! Jouw topics zouden EXACT die van tong80 kunnen zijn. Ludieke oneliners die ook in het clubtopix kunnen, die aan het onderwerp VBL gerelateerd zijn en tevens aardige bagger.quote:Op donderdag 22 december 2011 11:12 schreef Cara het volgende:
[..]
Nou. ben uit oprechte interesse maar eens gaan kijken en ik zit na 4 baggertopics al aan mijn laatste waarschuwing. Heb je wat om straks mee te peilen.
Ik vond mijn plankingtopics nog wel leuk ook. Maar de kwaliteit van tong80 heb ik inderdaad niet bereikt.
Omdat FOK!.quote:Op donderdag 22 december 2011 11:15 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dit dus! Jouw topics zouden EXACT die van tong80 kunnen zijn. Ludieke oneliners die ook in het clubtopix kunnen, die aan het onderwerp VBL gerelateerd zijn en tevens aardige bagger.
Waarom krijgt CARA een waarshuwing morpeus2002, als tong80 jarenlang dezelfde soort shit opent en er niets gebeurt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |