abonnement Unibet Coolblue
pi_105890375
OLLL
pi_105890403
Ik begrijp dat de scheids rood geeft, want dat zijn de regels. Dat maakt de regels niet minder achterlijk.
pi_105890405
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 22:27 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Geef eens een paar quotes. ik kan niemand vinden die dat doet.
clapclap dude 2 topics terug nog een paar keer

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2011 22:28:42 ]
pi_105890408
vanuit Nijenhuis een terechte rode kaart
  Redactie Frontpage / Weblog woensdag 21 december 2011 @ 22:28:33 #5
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_105890412
Hij heeft gelijk, hij had nooit mogen doorschoppen toen hij al op de grond lag
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
pi_105890413
Leuke kerst spirit ^O^
♔ KoningenUitGroningen ♔
pi_105890415
Al die Ajacieden ,geef eens toe: Ajax, en ALLEEN Ajax, hoort de veiligheid van de spelers te garanderen.

DUS als jullie zo nodig de gehandicapten niet achter een gracht wil hebben, is dat de CLUB ZIJN VERANTWOORDELIJKHEID (buiten die van die RANDMONGOOL zonder fatsoen in zijn flikker die spelers wil betasten :r :r :r :r !!!!).

DUS: Ajax (!!!!) heeft de verantwoordelijkheid.
pi_105890423
Verbeek kende de regel wel. De Boer niet. Faler.
  woensdag 21 december 2011 @ 22:28:56 #9
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_105890436
quote:
17s.gif Op woensdag 21 december 2011 22:28 schreef Snuf. het volgende:
Ik begrijp dat de scheids rood geeft, want dat zijn de regels. Dat maakt de regels niet minder achterlijk.
Correct. Kunnen ze nog een discussie over opstarten.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_105890443
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 22:28 schreef Helpmefok het volgende:
Al die Ajacieden ,geef eens toe: Ajax, en ALLEEN Ajax, hoort de veiligheid van de spelers te garanderen.

DUS als jullie zo nodig de gehandicapten niet achter een gracht wil hebben, is dat de CLUB ZIJN VERANTWOORDELIJKHEID (buiten die van die RANDMONGOOL zonder fatsoen in zijn flikker die spelers wil betasten :r :r :r :r !!!!).

DUS: Ajax (!!!!) heeft de verantwoordelijkheid.
:')
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  woensdag 21 december 2011 @ 22:29:02 #11
321382 vandermar
Binnen gek, Buitengewoon!
pi_105890444
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 22:26 schreef vandermar het volgende:
Nijhuis hoorde wat rumour op de tribune _O-

Normaal komt er geen geluid van de tribune daar dus het moest zijn aandacht wel trekken. HAHAHAHAHAHAAHHAHASHDASHASDKIN EINZ!!!!!!einzzwei!!!
RvP; Feyenoord
Op maandag 17 juni 2013 00:00 schreef alors het volgende:
Ik hoop dat Suarez er huilend afgaat met rood.
pi_105890447
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 22:27 schreef Caland het volgende:

[..]

nee, dat goedpraten heeft iets met respect te maken. 'Ik hoop dat het de volgende keer met Feyenoordspelers' gebeurt heeft iets met respect te maken. Echt waar :')
Zulke reacties worden uiteraard ook verwijderd.
Noot noot.
pi_105890454
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 22:28 schreef Helpmefok het volgende:
Al die Ajacieden ,geef eens toe: Ajax, en ALLEEN Ajax, hoort de veiligheid van de spelers te garanderen.

DUS als jullie zo nodig de gehandicapten niet achter een gracht wil hebben, is dat de CLUB ZIJN VERANTWOORDELIJKHEID (buiten die van die RANDMONGOOL zonder fatsoen in zijn flikker die spelers wil betasten :r :r :r :r !!!!).

DUS: Ajax (!!!!) heeft de verantwoordelijkheid.
ik qoute je nu. houd op dan.
pi_105890460
Op alle vragen als 'kon je het begrijpen' een afwijkend antwoord...
want als je JA zegt geef je ze bij de rechtszaak een grotere kans op slagen...
  woensdag 21 december 2011 @ 22:29:13 #15
289840 napoleonfour
Meneer de praeses
pi_105890463
Die gast duikelt over zijn eigen schoenen :').
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
  woensdag 21 december 2011 @ 22:29:18 #16
324455 S0nic
the Hedgehog
pi_105890471
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 22:26 schreef Muto het volgende:
Echt. Ajacieden die dit goed praten/minder erg maken, kunnen wat mij betreft een ban krijgen. Te belachelijk voor worden dit.
Ik als ajacied vind dit ook gewoon belachelijk. Ik stoor me nu ook aan ajacieden die de rode kaart terecht vinden en dat AZ hier fout is.
Maar vind je het erg dat een ajacied zich nu stoort aan de enorme hoeveelheid trollen van Feyenoord/PSV etc. die nu opeens hier zich lopen te beklagen?
Snelle Egel
  woensdag 21 december 2011 @ 22:29:18 #17
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_105890472
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 22:28 schreef Helpmefok het volgende:
Al die Ajacieden ,geef eens toe: Ajax, en ALLEEN Ajax, hoort de veiligheid van de spelers te garanderen.

DUS als jullie zo nodig de gehandicapten niet achter een gracht wil hebben, is dat de CLUB ZIJN VERANTWOORDELIJKHEID (buiten die van die RANDMONGOOL zonder fatsoen in zijn flikker die spelers wil betasten :r :r :r :r !!!!).

DUS: Ajax (!!!!) heeft de verantwoordelijkheid.
Incorrect.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  woensdag 21 december 2011 @ 22:29:18 #18
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_105890475
quote:
2s.gif Op woensdag 21 december 2011 22:28 schreef iBenny het volgende:
vanuit Nijenhuis een terechte rode kaart
Waar bemoeit die schaatser zich mee, en volgens Nijhuis?
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_105890479
Nijhuis had er geen begrip voor dus.
pi_105890480
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 22:28 schreef Paul het volgende:
Hij heeft gelijk, hij had nooit mogen doorschoppen toen hij al op de grond lag
Dat dus... die man zou Esteban ook mishandeling ten lasten leggen :P
pi_105890482
Nijhuis heeft gewoon gelijk met de rode kaart. punt. Duidelijke uitleg.
  Forum Admin woensdag 21 december 2011 @ 22:29:24 #23
35723 crew  GGMM
pi_105890485
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 22:28 schreef Helpmefok het volgende:
Al die Ajacieden ,geef eens toe: Ajax, en ALLEEN Ajax, hoort de veiligheid van de spelers te garanderen.

DUS als jullie zo nodig de gehandicapten niet achter een gracht wil hebben, is dat de CLUB ZIJN VERANTWOORDELIJKHEID (buiten die van die RANDMONGOOL zonder fatsoen in zijn flikker die spelers wil betasten :r :r :r :r !!!!).

DUS: Ajax (!!!!) heeft de verantwoordelijkheid.
Zegt iemand hier dat Ajax dit niet had moeten voorkomen dan?
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
  woensdag 21 december 2011 @ 22:29:26 #24
189963 nubreektmijnklomp
vindt klompen eigenlijk kut
pi_105890486
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 22:27 schreef Caland het volgende:

[..]

nee, dat goedpraten heeft iets met respect te maken. 'Ik hoop dat het de volgende keer met Feyenoordspelers' gebeurt heeft iets met respect te maken. Echt waar :')
Gast, je zit al sinds dit incident alles wat met Ajax te maken heeft de kanker in te schelden, en dan huilen als je terug getrolled wordt. Ga ergens anders de hypocriete mongool uithangen, met je stereotype rotterdam praatjes.

Jammer dat je IQ weer zo laag is, maar dat wisten we al.
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
pi_105890499
toeschouwer? alsof ie toevallig voorbij liep :')!
know'm sayin?
×
word? word.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')