Hier wil ik nog wel even op reageren. Cara opent nu bewust 4 topics in korte tijd achter elkaar. Dit heb ik Tong zelden tot nooit (zo snel en bewust) zien doen en geregeld zit er ook gewoon een goede OP in zijn topics. Daarnaast doet hij geen vlieg kwaad, scheld hij nooit en strooit hij niet met ziektes.quote:Op donderdag 22 december 2011 11:15 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dit dus! Jouw topics zouden EXACT die van tong80 kunnen zijn. Ludieke oneliners die ook in het clubtopix kunnen, die aan het onderwerp VBL gerelateerd zijn en tevens aardige bagger.
Waarom krijgt CARA een waarshuwing morpeus2002, als tong80 jarenlang dezelfde soort shit opent en er niets gebeurt?
Als hij 8 topics maakt op 1 dag, is dat toch ook veel topics in korte tijd achter elkaar?quote:Op donderdag 22 december 2011 11:22 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Hier wil ik nog wel even op reageren. Cara opent nu bewust 4 topics in korte tijd achter elkaar. Dit heb ik Tong zelden tot nooit (zo snel en bewust) zien doen en geregeld zit er ook gewoon een goede OP in zijn topics. Daarnaast doet hij geen vlieg kwaad, scheld hij nooit en strooit hij niet met ziektes.
Dit is mijn laatste post hierover, staan zijn topics je niet aan dan reageer je er niet op. Gaat hij over de schreef dan kun je dat hier melden of een TR plaatsen.
Ik heb niet lopen zeuren. Ik meld gewoon, net als de andere mods, als een user over de schreef gaat. Niks meer, niks minder.quote:Op donderdag 22 december 2011 11:32 schreef Cara het volgende:
[..]
Als hij 8 topics maakt op 1 dag, is dat toch ook veel topics in korte tijd achter elkaar?
Hij moet wel een hele lange tong hebben hoe simpel het allemaal maar aan de kant wordt geschoven.
Je geeft net zelf notabene in een post aan dat je al veel bij de FA's hebt zitten zeuren of er niet wat aan Tong z'n spam gedaan kon worden en nu ga je het allemaal goed zitten praten.
Ook jij mag stoppen met dat gezuig.quote:Op donderdag 22 december 2011 11:32 schreef Cara het volgende:
[..]
Als hij 8 topics maakt op 1 dag, is dat toch ook veel topics in korte tijd achter elkaar?
Hij moet wel een hele lange tong hebben hoe simpel het allemaal maar aan de kant wordt geschoven.
Je geeft net zelf notabene in een post aan dat je al veel bij de FA's hebt zitten zeuren of er niet wat aan Tong z'n spam gedaan kon worden en nu ga je het allemaal goed zitten praten.
Ok jij kunt er dus niet aan doen dat is duidelijk, bedankt voor je uitleg.quote:Op donderdag 22 december 2011 11:34 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Ik heb niet lopen zeuren. Ik meld gewoon, net als de andere mods, als een user over de schreef gaat. Niks meer, niks minder.
Jij wel, geloof ik.quote:Op donderdag 22 december 2011 11:34 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ook jij mag stoppen met dat gezuig.
Er is al oa door mij gezegd dat er niks gaat veranderen.quote:Op donderdag 22 december 2011 11:45 schreef Cara het volgende:
[..]
Ok jij kunt er dus niet aan doen dat is duidelijk.
[..]
Jij wel, geloof ik.
Ik geloof dat je gezuig verward met een mening die niet overeenkomt met die van jou. Dit is het feedback topic, dus ik geef gewoon mijn mening, die toevallig qua Tong80 overeenkomt met zo'n 85% van de VBL populatie. Je kan er inderdaad zoals je zegt, niets mee doen omdat Tong80 Tong80 is, maar ga dan niet lopen klagen als mensen het vervolgens zat zijn.
Toch het feit dat je niet in staat bent om met een goed argument te komen zou voor jou toch al indicatie moeten zijn dat je een beleid verdedigd wat niet deugt. Dat users hierover verontwaardigd zijn lijkt mij terecht en dat je hun dat kwalijk neemt is eigenlijk de omgekeerde wereld.quote:
quote:Op donderdag 22 december 2011 11:22 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Hier wil ik nog wel even op reageren. Cara opent nu bewust 4 topics in korte tijd achter elkaar. Dit heb ik Tong zelden tot nooit (zo snel en bewust) zien doen en geregeld zit er ook gewoon een goede OP in zijn topics. Daarnaast doet hij geen vlieg kwaad, scheld hij nooit en strooit hij niet met ziektes.
Dit is mijn laatste post hierover, staan zijn topics je niet aan dan reageer je er niet op. Gaat hij over de schreef dan kun je dat hier melden of een TR plaatsen.
Het feit dat ik al meerdere keren normaal heb gereageerd maar dat men dat niet wil/kan begrijpen is niet mijn probleem.quote:Op donderdag 22 december 2011 12:50 schreef eight het volgende:
[..]
Toch het feit dat je niet in staat bent om met een goed argument te komen zou voor jou toch al indicatie moeten zijn dat je een beleid verdedigd wat niet deugt. Dat users hierover verontwaardigd zijn lijkt mij terecht en dat je hun dat kwalijk neemt is eigenlijk de omgekeerde wereld.
En dat.quote:Op donderdag 22 december 2011 13:22 schreef blup het volgende:
Users die vragen om 'een duidelijk beleid' snappen Fok gewoon niet...
(c)zovty
quote:Op donderdag 22 december 2011 13:27 schreef Muto het volgende:
Netsplitter, zou jij op de PM van Helpmefok willen reageren?
Nee. Ik kreeg om 13:26:45 een DM met de vraag of ik aan jou wilde vragen of jij op zijn PM wilde reageren. Dat doe ik netjes. Daarvoor heb ik niets van HelpMeFok gehoord. Dus het op jouw nek springen staat volkomen los van een reactie van HelpMeFok. Dus je vermoeden klopt niet.quote:Op donderdag 22 december 2011 13:29 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Vandaar dat jullie bovenop m'n nek springen, had al zo'n vermoeden.
Dus bedankt voor de bevestiging.
Dat is niet meer dan logisch als de argumenten ontbreken.quote:Op donderdag 22 december 2011 13:22 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Het feit dat ik al meerdere keren normaal heb gereageerd maar dat men dat niet wil/kan begrijpen is niet mijn probleem.
Wat is dan de reden dat deze users carte blanche krijgen?quote:En ja, met sommige mensen gaan we anders om en dat geldt niet alleen voor tong maar voor een hoop andere maar daar hoor ik nooit iemand over.
Vreemd.
je post nu uit naam van een gebandequote:Op donderdag 22 december 2011 13:39 schreef Muto het volgende:
[..]
Nee. Ik kreeg om 13:26:45 een DM met de vraag of ik aan jou wilde vragen of jij op zijn PM wilde reageren. Dat doe ik netjes. Daarvoor heb ik niets van HelpMeFok gehoord. Dus het op jouw nek springen staat volkomen los van een reactie van HelpMeFok. Dus je vermoeden klopt niet.
Argumenten heb ik gegeven, maar die worden niet geaccepteerd omdat die niet in het straatje passen.quote:Op donderdag 22 december 2011 14:10 schreef eight het volgende:
[..]
Dat is niet meer dan logisch als de argumenten ontbreken.
[..]
Wat is dan de reden dat deze users carte blanche krijgen?
Oeh, das waar ook.quote:Op donderdag 22 december 2011 14:11 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
je post nu uit naam van een gebande
Niet echt slim gast
Maar ik ben, qua status bij de FA's, de Tong van de Feyenoorders.quote:Op donderdag 22 december 2011 14:11 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
je post nu uit naam van een gebande
Niet echt slim gast
quote:Op donderdag 22 december 2011 14:13 schreef Muto het volgende:
[..]
Maar ik ben, qua status bij de FA's, de Tong van de Feyenoorders.
Inderdaadquote:Op donderdag 22 december 2011 12:50 schreef Dj_Day-V het volgende:
Tsja tong80...
Als ik of iemand anders het zou doen zat er meteen een slot op.
Fok is Fok is toch geen argument manquote:Op donderdag 22 december 2011 14:12 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Argumenten heb ik gegeven, maar die worden niet geaccepteerd omdat die niet in het straatje passen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |