Omdat er openlijk wordt gesteld dat sommige users nu eenmaal boven de andere staan en daarom meer mogen door verschillende mods. Vind je het gek dat zoiets niet in dank wordt afgenomen vooral omdat het om Tong draait.quote:Op donderdag 22 december 2011 14:29 schreef Jojoortje het volgende:
Ik heb de laatste tijd echt bewust gekeken of ik topics van Tong vaker open laat dan de rest (zelfreflectie) en ben tot de conclusie gekomen dat dat echt niet zo is.
De ene sluit ik, de andere blijft open. Het ligt ook aan de reacties van de anderen die in dat topic worden geposts en meestal zakt zo'n topic vanzelf naar beneden. Als Tong te wild wordt, sluit ik gewoon z'n topics hoor.
Tong behandel ik als ieder ander, maar er is er gewoon maar 1 die zulke topics opent. Je kunt hem dan ook echt niet vergelijken met een ander. Ik snap niet dat er zo moeilijk wordt gedaan.
Kun je me een linkje geven naar die argumenten want ik kan ze in dit topic niet vinden.quote:Op donderdag 22 december 2011 14:12 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Argumenten heb ik gegeven, maar die worden niet geaccepteerd omdat die niet in het straatje passen.
FOK! pretendeert een open discussieforum te zijn maar de praktijk blijkt anders.quote:Moet alles een reden hebben?
FOK! is zoals FOK! is en daar hoort dit bij.
Daar kan je tegen aan blijven schoppen tot je een ons weegt maar dat veranderd niks aan de situatie.
Je gaat zelf het topic maar doorlezen, blijf niet bezig.quote:Op donderdag 22 december 2011 14:40 schreef eight het volgende:
[..]
Kun je me een linkje geven naar die argumenten want ik kan ze in dit topic niet vinden.
[..]
FOK! pretendeert een open discussieforum te zijn maar de praktijk blijkt anders.
Dat iedere moderator de regels als richtlijn neemt en verder op zijn/haar eigen wijze invulling hieraan geeft is logisch, maar dat sommige users bij voorbaat al meer mogen dan de ander is toch vreemd? Waar ligt dan eigenlijk de grens?
Wat je eigenlijk dus zegt is dat men bij FOK! doet aan willekeur?quote:Op donderdag 22 december 2011 14:46 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Je gaat zelf het topic maar doorlezen, blijf niet bezig.
En we zijn een open discussie forum aangezien er gediscussieerd wordt.
Dat het resultaat niet bereikt wordt wat jullie graag zien is jammer voor jullie.
Die grens is onbepaald en per geval wordt bekeken of er een grens bereikt is.
Als je alles ingekaderd wil hebben zit je op het verkeerde forum en verwijs ik je met alle liefde naar het viva forum of die van de libelle.
Het gaat meer erom dat hij niet wordt aangesproken/geband voor al die rotzooi, terwijl anderen wel daar problemen mee krijgen. Ligt niet aan de moderators, maar aan de FA'squote:Op donderdag 22 december 2011 14:29 schreef Jojoortje het volgende:
Ik heb de laatste tijd echt bewust gekeken of ik topics van Tong vaker open laat dan de rest (zelfreflectie) en ben tot de conclusie gekomen dat dat echt niet zo is.
De ene sluit ik, de andere blijft open. Het ligt ook aan de reacties van de anderen die in dat topic worden geposts en meestal zakt zo'n topic vanzelf naar beneden. Als Tong te wild wordt, sluit ik gewoon z'n topics hoor.
Tong behandel ik als ieder ander, maar er is er gewoon maar 1 die zulke topics opent. Je kunt hem dan ook echt niet vergelijken met een ander. Ik snap niet dat er zo moeilijk wordt gedaan.
M.a.w. die algemene regels kunnen net zo goed niet vermeld worden, aangezien ze niet van toepassing zijn?quote:Op donderdag 22 december 2011 14:54 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Wat je eigenlijk dus zegt is dat men bij FOK! doet aan willekeur?
Kan je die aanname staven?quote:Op donderdag 22 december 2011 15:01 schreef Muto het volgende:
[..]
Het gaat meer erom dat hij niet wordt aangesproken/geband voor al die rotzooi, terwijl anderen wel daar problemen mee krijgen. Ligt niet aan de moderators, maar aan de FA's
Mag ik weer even als intermediair opereren in deze situatie?quote:
Tuurlijk mag je als intermediair optreden.quote:Op donderdag 22 december 2011 15:14 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Mag ik weer even als intermediair opereren in deze situatie?
Netsplitter, je bent niet op je achterhoofd gevallen dus ook jij moet doorhebben dat gezien het aantal klachten over de afgelopen weken er wel degelijk iets is waar mensen zich aan storen. Je kunt je dus afvragen waar je de grens legt. Ik snap dat Fok! geen democratie is en dat sommige mensen (hoe onrechtvaardig dat ook voor sommige users mag voelen) iets meer mogen dan anderen. Het zij zo.
Aan de andere kant neem ik aan dat een website als Fok! haar geld voornamelijk zal verdienen met reclame-inkomsten en abonnementen. Dan is het misschien ook verstandig om (ook al ben je het er als FA niet mee eens) een klein beetje te waken voor de algehele sfeer op zo'n forum.
Als ik zo weer even heb gelezen in dit topic valt me het volgende op:quote:Op donderdag 22 december 2011 15:25 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Tuurlijk mag je als intermediair optreden.
Ik ben alleen zeer benieuwd of Muto die aanname kan omzetten naar bewijs dat het niet zo is.
Is natuurlijk ook makkelijk roepen aangezien bans niet besproken worden hier, dus hij weet dat ik m'n mond er over hou.
Er zijn een paar mensen die zich blijkbaar storen aan Tong, een paar, niet een heleboel.
Daarbij heb ik al aangegeven dat tong echt wel te horen krijgt als hij te ver gaat, dat men daar overheen leest kan ik niks aan doen.
Daarbij heb ik ook geschreven dat anderen zich aan hun kunnen ergeren op andere fora, betekend dat dat ik diegene er dan vanaf moet trappen omdat een paar mensen zich ergeren?
Zoals ik al eerder zei, dan zou het forum heel erg leeg zijn.
Wij kunnen en gaan niet met iedereen rekening houden.
Dat is ondoenlijk en zeer onwenselijk, voor argumenten zie hierboven.
Er zijn een paar ongeschreven regels die iedereen kent, een daarvan is niet baggeren.
Ga toch baggeren dan accepteer je de gevolgen en dat geldt voor iedereen, dus ook voor tong in dit geval.
Alleen wat de een bagger vind, vind de ander hartstikke leuk.
Ik vond die hele boxxie bagger verschrikkelijk en heb daar totaal niks mee maar anderen wel.
Soit.
Ik heb dit topic nogmaals doorgelopen maar nergens heb je argumenten genoemd. Ik hoop dat je met mij eens bent dat opmerkingen als 'leer er maar mee leven' en 'FOK! is FOK!' geen argumenten zijn.quote:Op donderdag 22 december 2011 14:46 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Je gaat zelf het topic maar doorlezen, blijf niet bezig.
Mee eens. Meer regels maakt het er zeker niet beter op.quote:Als je alles ingekaderd wil hebben zit je op het verkeerde forum en verwijs ik je met alle liefde naar het viva forum of die van de libelle.
Precies. Als je een topic aanmaakt op tong niveau ga je ervan uit dat een slotje de vervelendste consequentie is. De meesten zullen de tong topics als maatstaf nemen van wat toelaatbaar is.quote:Op donderdag 22 december 2011 16:18 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Als ik zo weer even heb gelezen in dit topic valt me het volgende op:
Ik denk dat veel users zich in principe niet zozeer aan de 'bagger-topics' storen, maar meer aan het feit dat elke andere user voor een x-aantal baggertopics een ban mag verwachten en dat bij Tong80 niet het geval lijkt te zijn.
Nee, maar het valt wel op. Als ik een poll start zal meer dan de helft Tong over het algemeen irritant vinden. Maar enfin, we gaan er niet uitkomen en ik ben vanaf morgen een tijdje weg dus een langere discussie is ook niet mogelijk.quote:
Wat een flater sla jij me weerquote:Op donderdag 22 december 2011 20:17 schreef Dj_Day-V het volgende:
Er wordt al getrolled in het Twente - PSV topicJust saying.
quote:Op donderdag 22 december 2011 20:17 schreef Dj_Day-V het volgende:
Er wordt al getrolled in het Twente - PSV topicJust saying.
Jongens...jongens...quote:Op donderdag 22 december 2011 20:19 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Wat een flater sla jij me weer![]()
Ik heb mn mening kneus.
Briljantquote:
quote:Op donderdag 22 december 2011 20:25 schreef Dj_Day-V het volgende:
Hmm geen mods, wordt weer een lange avond
Al aan het huilen omdat ik een mening heb?quote:Op donderdag 22 december 2011 20:25 schreef Dj_Day-V het volgende:
Hmm geen mods, wordt weer een lange avond
Tong 80 is god.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 00:56 schreef Caland het volgende:
Topics verjaren blijkbaar. Dan zijn ze niet meer slotwaardig, ook al waren ze dat wel.
Dus als ik er nu in post, zal hij weer actueel zijn > slot?quote:Op vrijdag 6 januari 2012 00:56 schreef Caland het volgende:
Topics verjaren blijkbaar. Dan zijn ze niet meer slotwaardig, ook al waren ze dat wel.
quote:Op vrijdag 6 januari 2012 01:00 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Dus als ik er nu in post, zal hij weer actueel zijn > slot?
Ik denk wel dat het zo werkt, ja.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 01:00 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Dus als ik er nu in post, zal hij weer actueel zijn > slot?
Of blaas het nieuw leven in?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 01:21 schreef Caland het volgende:
Die centrale topics kunnen bijna allemaal wel dicht.
3M1N3M wil graag helpen.quote:
quote:Op zondag 1 januari 2012 14:12 schreef 3M1N3M het volgende:
Moet ik misschien helpen bij het handige linkjes topic? Er is al sinds 2008 niet meer gepost daar..
njah, voor die toto-topics (zelfs van 2009/2010quote:
Hadden we als VBL-mods niets mee te maken.quote:Op woensdag 11 januari 2012 14:28 schreef Muto het volgende:
Wees maar trots op het bannen van Helpmefok.
quote:Op woensdag 11 januari 2012 14:28 schreef Muto het volgende:
Wees maar trots op het bannen van Helpmefok.
quote:Op woensdag 11 januari 2012 17:03 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Was hij maar gebanned gebleven, ergste user in jaren.
Dat klopt. Maar de verantwoordelijke die leest hier ook mee.quote:Op woensdag 11 januari 2012 16:23 schreef GGMM het volgende:
[..]
Hadden we als VBL-mods niets mee te maken.
Verder worden bans niet besproken, al is hij weer terug inmiddels.
Dit dus. Had het in het verkeerde topic gezet. Iets met verwarrende TT's die op elkaar lijken. Maar de heren/dames mods liggen vast al te snurken.quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:12 schreef Helpmefok het volgende:
Gaarne ajacieden uit Fey. Topic pleuren.
schaam je.quote:
quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Jij kan niet lezen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
★★★
Gast...loop niet zo opzichtig om een ban te vragen.quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:31 schreef ajacied4lf het volgende:
Dit vind ik serieus erg, pak ons dan op dezelfde manier terug door ons te verwijzen naar de minpunten van Ajax, maar dit ...
[..]
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:Op donderdag 12 januari 2012 00:59 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ja, en dan nog steeds hoger dan IQ 71.
quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:00 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Bij feyenoord had bijna iedereen gewoon kunnen gaan
quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:01 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Jep, jij misschien ook blij; wil je mee als mijn begeleider?
quote:
quote:
quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:06 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Als ze maar voor Ajax zijn!
[..]
Dit is toch het hondenhok?
Gelukkig gaan deze posts wel ergens over. Er is gewoon een slowchat topic. En als je wilt trollen blijf je inderdaad maar in je eigen neuzentopic.quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:08 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Jalalalala lalala jalala
Smoof, het is nu weer genoeg dat getroll.
lets go to Ajax topic.
Nee, hoeft niet. Maar waarschuwing is wel gepast.quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:36 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Gast...loop niet zo opzichtig om een ban te vragen.
Nope, gaat nergens over; maar om zo te reageren gaat wel erg ver.quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:36 schreef Caland het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Gelukkig gaan deze posts wel ergens over. Er is gewoon een slowchat topic. En als je wilt trollen blijf je inderdaad maar in je eigen neuzentopic.
quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:36 schreef Caland het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Gelukkig gaan deze posts wel ergens over. Er is gewoon een slowchat topic. En als je wilt trollen blijf je inderdaad maar in je eigen neuzentopic.
quote:
quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Jij kan niet lezen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:quote:quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Pleur gewoon op naar het neuzentopic als je toch geen bijdrage gaat leverenquote:Op donderdag 12 januari 2012 01:23 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dit. Alle neuzen oppleuren naar het 020-topic.AFCA
Qui audet adipiscitur
Actie -> reactie.quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:39 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Nope, gaat nergens over; maar om zo te reageren gaat wel erg ver.
De meeste reacties van aj4lf waren ook gewoon een reactie op wat Mikey en nog iemand zei. Doei Calandquote:
Toedels.quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:42 schreef Smoofie het volgende:
[..]
De meeste reacties van aj4lf waren ook gewoon een reactie op wat Mikey en nog iemand zei. Doei Caland.
Och guttegut, kwetsend. Ik zie hier ook dagelijks kakkerlakken en havenslaven voorbij komen. Stoor me er totaal niet aan.quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:44 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
grappig bedoelde reactie =/ kwetsende reactie.
quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Och guttegut, kwetsend. Ik zie hier ook dagelijks kakkerlakken en havenslaven voorbij komen. Stoor me er totaal niet aan.
huiliehuilhuil.
Leuke vergelijking jonge. Lijkt erop alsof je niet weet wat er is gebeurd.quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Och guttegut, kwetsend. Ik zie hier ook dagelijks kakkerlakken en havenslaven voorbij komen. Stoor me er totaal niet aan.
huiliehuilhuil.
Jij moet je schamen dat je cluppie zo ermee te koop loopt, terwijl ze werkelijk niks ermee van doen waren.quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:47 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Leuke vergelijking jonge. Lijkt erop alsof je niet weet wat er is gebeurd.
Je moet je schamen dat je met zo'n foto aankomt.
Verder moet je daadwerkelijk antisemitisme los zien van wat voetbalpesterijtjes, maar dat snap je hopelijk zelf ook wel.quote:Toen bij ons die mariniers op de Maasbrugge die Moffe dr strot afbete, stonde ze in Amsterdam godverdomme metter klauw omhoog langs de weg te kijke wat een mooie autos die Duitsers toch hade! O jee, azzie ze nou hoor hebbe ze allemaal Jode op zolder gehad Waar zijn ze gebleve dan?
En hij gaat gewoon door ...quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Jij moet je schamen dat je cluppie zo ermee te koop loopt, terwijl ze werkelijk niks ermee van doen waren.
Het was nota bene één van de eerste clubs die de joden eruit werkte in Amsterdam ten tijde van de oorlog.Of nog beter verwoord:
[..]
Verder moet je daadwerkelijk antisemitisme los zien van wat voetbalpesterijtjes, maar dat snap je hopelijk zelf ook wel.
Waarschuwing lijkt me genoegquote:Op donderdag 12 januari 2012 01:57 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Loop niet zo opzichtig naar bans te vissen man.
Mod inschakelen is genoegquote:Op donderdag 12 januari 2012 01:57 schreef Caland het volgende:
Ik zou het CIDI inschakelen als je er zo mee zit.
Kan 'ie misschien gelijk beginnen aan die pagina aan stront van jou en je vriend smoofie.quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:59 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Waarschuwing lijkt me genoeg
[..]
Mod inschakelen lijkt me genoeg.
Haha, precies. was het maar 1 pagina?quote:Op donderdag 12 januari 2012 02:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Kan 'ie misschien gelijk beginnen aan die pagina aan stront van jou en je vriend smoofie.
Eens.quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:31 schreef ajacied4lf het volgende:
Dit vind ik serieus erg, pak ons dan op dezelfde manier terug door ons te verwijzen naar de minpunten van Ajax, maar dit ...
[..]
Je bent een waar rolmodel.quote:Op donderdag 12 januari 2012 15:09 schreef Ajacied422 het volgende:
Blijkbaar ben ik de enige die normaal de feyenoorders kan benaderen.
Ajacied422quote:Op donderdag 12 januari 2012 15:09 schreef Ajacied422 het volgende:
Blijkbaar ben ik de enige die normaal de feyenoorders kan benaderen.
Ben je ook. Samen met Stevenmacquote:Op donderdag 12 januari 2012 15:09 schreef Ajacied422 het volgende:
Blijkbaar ben ik de enige die normaal de feyenoorders kan benaderen.
Helaas is dat ook gelijk het enige waar je goed in bent. Heb je in je leven niet veel aanquote:Op donderdag 12 januari 2012 15:09 schreef Ajacied422 het volgende:
Blijkbaar ben ik de enige die normaal de feyenoorders kan benaderen.
Snap ik, zal erop letten. Maar winterstop enzo, je weet zelluf.quote:Op donderdag 12 januari 2012 13:40 schreef GGMM het volgende:
[..]
Eens.
Wil er wel bij zeggen dat een Ajax vs. Feyenoord-discussie sowieso niet zo relevant is, je mag daar best posten, maar zoals je zelf aangeeft: 'beetje irritant doen kan grappig en leuk zijn', Nee. Niet doen aub.
Geldt ook voor Smoofie.
Oh is dat een argument om jezelf als een mongool te gedragen in andermans topic?quote:Op donderdag 12 januari 2012 15:31 schreef ajacied4lf het volgende:
Snap ik, zal erop letten. Maar winterstop enzo, je weet zelluf.
Ja, bemoei jij je er nog even mee.quote:Op donderdag 12 januari 2012 15:37 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Oh is dat een argument om jezelf als een mongool te gedragen in andermans topic?
BRB, even Ajax topic onderspammen.
Ik maakte een grapje schat.quote:Op donderdag 12 januari 2012 15:38 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, bemoei jij je er nog even mee.
Klaar nu.
We hebben helemaal niets ergs gepost manquote:Op donderdag 12 januari 2012 15:37 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Oh is dat een argument om jezelf als een mongool te gedragen in andermans topic?
BRB, even Ajax topic onderspammen.
Laat gaan man; zelfs een serieuze reactie wordt niet serieus genomen.quote:Op donderdag 12 januari 2012 16:31 schreef Smoofie het volgende:
[..]
We hebben helemaal niets ergs gepost man. 4 posts SC, och och och, wat erg zeg.
Die dr. mikey heeft nog meer SC gepost dan wij man, gaan ze op ons zeiken. Paupers dat het zijn.quote:Op donderdag 12 januari 2012 16:37 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Laat gaan man; zelfs een serieuze reactie wordt niet serieus genomen.
Begint langzamerhand normaal te worden.quote:Op donderdag 12 januari 2012 16:39 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Die dr. mikey heeft nog meer SC gepost dan wij man, gaan ze op ons zeiken. Paupers dat het zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |