VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Omdat er openlijk wordt gesteld dat sommige users nu eenmaal boven de andere staan en daarom meer mogen door verschillende mods. Vind je het gek dat zoiets niet in dank wordt afgenomen vooral omdat het om Tong draait.quote:Op donderdag 22 december 2011 14:29 schreef Jojoortje het volgende:
Ik heb de laatste tijd echt bewust gekeken of ik topics van Tong vaker open laat dan de rest (zelfreflectie) en ben tot de conclusie gekomen dat dat echt niet zo is.
De ene sluit ik, de andere blijft open. Het ligt ook aan de reacties van de anderen die in dat topic worden geposts en meestal zakt zo'n topic vanzelf naar beneden. Als Tong te wild wordt, sluit ik gewoon z'n topics hoor.
Tong behandel ik als ieder ander, maar er is er gewoon maar 1 die zulke topics opent. Je kunt hem dan ook echt niet vergelijken met een ander. Ik snap niet dat er zo moeilijk wordt gedaan.
Kun je me een linkje geven naar die argumenten want ik kan ze in dit topic niet vinden.quote:Op donderdag 22 december 2011 14:12 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Argumenten heb ik gegeven, maar die worden niet geaccepteerd omdat die niet in het straatje passen.
FOK! pretendeert een open discussieforum te zijn maar de praktijk blijkt anders.quote:Moet alles een reden hebben?
FOK! is zoals FOK! is en daar hoort dit bij.
Daar kan je tegen aan blijven schoppen tot je een ons weegt maar dat veranderd niks aan de situatie.
Dat iedere moderator de regels als richtlijn neemt en verder op zijn/haar eigen wijze invulling hieraan geeft is logisch, maar dat sommige users bij voorbaat al meer mogen dan de ander is toch vreemd? Waar ligt dan eigenlijk de grens?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Netsplitter
#jesuisMasi
Je gaat zelf het topic maar doorlezen, blijf niet bezig.quote:
[..]
Kun je me een linkje geven naar die argumenten want ik kan ze in dit topic niet vinden.
[..]
FOK! pretendeert een open discussieforum te zijn maar de praktijk blijkt anders.
Dat iedere moderator de regels als richtlijn neemt en verder op zijn/haar eigen wijze invulling hieraan geeft is logisch, maar dat sommige users bij voorbaat al meer mogen dan de ander is toch vreemd? Waar ligt dan eigenlijk de grens?
En we zijn een open discussie forum aangezien er gediscussieerd wordt.
Dat het resultaat niet bereikt wordt wat jullie graag zien is jammer voor jullie.
Die grens is onbepaald en per geval wordt bekeken of er een grens bereikt is.
Als je alles ingekaderd wil hebben zit je op het verkeerde forum en verwijs ik je met alle liefde naar het viva forum of die van de libelle.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Wat je eigenlijk dus zegt is dat men bij FOK! doet aan willekeur?quote:
[..]
Je gaat zelf het topic maar doorlezen, blijf niet bezig.
En we zijn een open discussie forum aangezien er gediscussieerd wordt.
Dat het resultaat niet bereikt wordt wat jullie graag zien is jammer voor jullie.
Die grens is onbepaald en per geval wordt bekeken of er een grens bereikt is.
Als je alles ingekaderd wil hebben zit je op het verkeerde forum en verwijs ik je met alle liefde naar het viva forum of die van de libelle.
Het gaat meer erom dat hij niet wordt aangesproken/geband voor al die rotzooi, terwijl anderen wel daar problemen mee krijgen. Ligt niet aan de moderators, maar aan de FA'squote:
Ik heb de laatste tijd echt bewust gekeken of ik topics van Tong vaker open laat dan de rest (zelfreflectie
De ene sluit ik, de andere blijft open. Het ligt ook aan de reacties van de anderen die in dat topic worden geposts en meestal zakt zo'n topic vanzelf naar beneden. Als Tong te wild wordt, sluit ik gewoon z'n topics hoor.
Tong behandel ik als ieder ander, maar er is er gewoon maar 1 die zulke topics opent. Je kunt hem dan ook echt niet vergelijken met een ander. Ik snap niet dat er zo moeilijk wordt gedaan.
If you love supersof & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
M.a.w. die algemene regels kunnen net zo goed niet vermeld worden, aangezien ze niet van toepassing zijn?quote:
[..]
Wat je eigenlijk dus zegt is dat men bij FOK! doet aan willekeur?
Netsplitter
#jesuisMasi
Kan je die aanname staven?quote:
[..]
Het gaat meer erom dat hij niet wordt aangesproken/geband voor al die rotzooi, terwijl anderen wel daar problemen mee krijgen. Ligt niet aan de moderators, maar aan de FA's
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Mag ik weer even als intermediair opereren in deze situatie?quote:
Netsplitter, je bent niet op je achterhoofd gevallen dus ook jij moet doorhebben dat gezien het aantal klachten over de afgelopen weken er wel degelijk iets is waar mensen zich aan storen. Je kunt je dus afvragen waar je de grens legt. Ik snap dat Fok! geen democratie is en dat sommige mensen (hoe onrechtvaardig dat ook voor sommige users mag voelen) iets meer mogen dan anderen. Het zij zo.
Aan de andere kant neem ik aan dat een website als Fok! haar geld voornamelijk zal verdienen met reclame-inkomsten en abonnementen. Dan is het misschien ook verstandig om (ook al ben je het er als FA niet mee eens) een klein beetje te waken voor de algehele sfeer op zo'n forum.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2011 15:15:05 ]
Netsplitter
#jesuisMasi
Tuurlijk mag je als intermediair optreden.quote:
[..]
Mag ik weer even als intermediair opereren in deze situatie?
Netsplitter, je bent niet op je achterhoofd gevallen dus ook jij moet doorhebben dat gezien het aantal klachten over de afgelopen weken er wel degelijk iets is waar mensen zich aan storen. Je kunt je dus afvragen waar je de grens legt. Ik snap dat Fok! geen democratie is en dat sommige mensen (hoe onrechtvaardig dat ook voor sommige users mag voelen) iets meer mogen dan anderen. Het zij zo.
Aan de andere kant neem ik aan dat een website als Fok! haar geld voornamelijk zal verdienen met reclame-inkomsten en abonnementen. Dan is het misschien ook verstandig om (ook al ben je het er als FA niet mee eens) een klein beetje te waken voor de algehele sfeer op zo'n forum.
Ik ben alleen zeer benieuwd of Muto die aanname kan omzetten naar bewijs dat het niet zo is.
Is natuurlijk ook makkelijk roepen aangezien bans niet besproken worden hier, dus hij weet dat ik m'n mond er over hou.
Er zijn een paar mensen die zich blijkbaar storen aan Tong, een paar, niet een heleboel.
Daarbij heb ik al aangegeven dat tong echt wel te horen krijgt als hij te ver gaat, dat men daar overheen leest kan ik niks aan doen.
Daarbij heb ik ook geschreven dat anderen zich aan hun kunnen ergeren op andere fora, betekend dat dat ik diegene er dan vanaf moet trappen omdat een paar mensen zich ergeren?
Zoals ik al eerder zei, dan zou het forum heel erg leeg zijn.
Wij kunnen en gaan niet met iedereen rekening houden.
Dat is ondoenlijk en zeer onwenselijk, voor argumenten zie hierboven.
Er zijn een paar ongeschreven regels die iedereen kent, een daarvan is niet baggeren.
Ga toch baggeren dan accepteer je de gevolgen en dat geldt voor iedereen, dus ook voor tong in dit geval.
Alleen wat de een bagger vind, vind de ander hartstikke leuk.
Ik vond die hele boxxie bagger verschrikkelijk en heb daar totaal niks mee maar anderen wel.
Soit.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Als ik zo weer even heb gelezen in dit topic valt me het volgende op:quote:
[..]
Tuurlijk mag je als intermediair optreden.
Ik ben alleen zeer benieuwd of Muto die aanname kan omzetten naar bewijs dat het niet zo is.
Is natuurlijk ook makkelijk roepen aangezien bans niet besproken worden hier, dus hij weet dat ik m'n mond er over hou.
Er zijn een paar mensen die zich blijkbaar storen aan Tong, een paar, niet een heleboel.
Daarbij heb ik al aangegeven dat tong echt wel te horen krijgt als hij te ver gaat, dat men daar overheen leest kan ik niks aan doen.
Daarbij heb ik ook geschreven dat anderen zich aan hun kunnen ergeren op andere fora, betekend dat dat ik diegene er dan vanaf moet trappen omdat een paar mensen zich ergeren?
Zoals ik al eerder zei, dan zou het forum heel erg leeg zijn.
Wij kunnen en gaan niet met iedereen rekening houden.
Dat is ondoenlijk en zeer onwenselijk, voor argumenten zie hierboven.
Er zijn een paar ongeschreven regels die iedereen kent, een daarvan is niet baggeren.
Ga toch baggeren dan accepteer je de gevolgen en dat geldt voor iedereen, dus ook voor tong in dit geval.
Alleen wat de een bagger vind, vind de ander hartstikke leuk.
Ik vond die hele boxxie bagger verschrikkelijk en heb daar totaal niks mee maar anderen wel.
Soit.
Ik denk dat veel users zich in principe niet zozeer aan de 'bagger-topics' storen, maar meer aan het feit dat elke andere user voor een x-aantal baggertopics een ban mag verwachten en dat bij Tong80 niet het geval lijkt te zijn.
Je gaf net al aan dat sommige users meer mogen dan anderen en dat Fok! geen democratie is. Ik denk dat de hele zaak daarmee wel duidelijk is voor iedereen, maar ik neem aan dat je wel iets van de frustratie begrijpt die velen hebben t.a.v. bovenstaand feit? Een deel van de frustratie komt ook voort uit het feit dat de FA's volgens sommige users totaal geen begrip lijken te hebben voor de klacht en net doen alsof de betreffende users gek zijn. Denk dat er daar wel wat duidelijker (van beide kanten) in gecommuniceerd mag worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2011 16:19:10 ]
Ik heb dit topic nogmaals doorgelopen maar nergens heb je argumenten genoemd. Ik hoop dat je met mij eens bent dat opmerkingen als 'leer er maar mee leven' en 'FOK! is FOK!' geen argumenten zijn.quote:
[..]
Je gaat zelf het topic maar doorlezen, blijf niet bezig.
Mee eens. Meer regels maakt het er zeker niet beter op.quote:Als je alles ingekaderd wil hebben zit je op het verkeerde forum en verwijs ik je met alle liefde naar het viva forum of die van de libelle.
Beetje jammer dat je telkens de vragen ontwijkt en verwijst naar niet bestaande? argumenten.
Precies. Als je een topic aanmaakt op tong niveau ga je ervan uit dat een slotje de vervelendste consequentie is. De meesten zullen de tong topics als maatstaf nemen van wat toelaatbaar is.quote:
[..]
Als ik zo weer even heb gelezen in dit topic valt me het volgende op:
Ik denk dat veel users zich in principe niet zozeer aan de 'bagger-topics' storen, maar meer aan het feit dat elke andere user voor een x-aantal baggertopics een ban mag verwachten en dat bij Tong80 niet het geval lijkt te zijn.
Dat er verschil is in privileges tussen fa's, mods en users is begrijpelijk, maar tussen users onderling blijft vreemd.
Geef Tong anders een kleurtje of verzin iets anders wat een consequent beleid uitstraalt ipv volstrekte willekeur.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Nee, maar het valt wel op. Als ik een poll start zal meer dan de helft Tong over het algemeen irritant vinden. Maar enfin, we gaan er niet uitkomen en ik ben vanaf morgen een tijdje weg dus een langere discussie is ook niet mogelijk.quote:
If you love supersof & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
Lachen hier. Alsof ik alleen maar baggertopics open. 
Als dat zo zou zijn was ik het met de criticasters eens, maar er staan genoeg "leuke" ter zaken doende topics tegenover.
Heb trouwens meer bans gehad dan alle critici samen.
Nu FF pissen.
Als dat zo zou zijn was ik het met de criticasters eens, maar er staan genoeg "leuke" ter zaken doende topics tegenover.
Heb trouwens meer bans gehad dan alle critici samen.
Nu FF pissen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
En nu is iedereen weg 
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Denk ik lekker te kunnen discussiëren moeten ze allemaal naar bed na Sesamstraat.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wat een flater sla jij me weerquote:
Er wordt al getrolled in het Twente - PSV topicJust saying.
Ik heb mn mening kneus.
quote:
Er wordt al getrolled in het Twente - PSV topic
Jongens...jongens...quote:Op donderdag 22 december 2011 20:19 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Wat een flater sla jij me weer
Ik heb mn mening kneus.
Briljantquote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:
Hmm geen mods, wordt weer een lange avond
Maar ik ben geen mod hier Maar ik gok dat ze het wel in de smiezen houden.
Al aan het huilen omdat ik een mening heb?quote:
Hmm geen mods, wordt weer een lange avond
Wordt nog een zwaar 2e seizoenshelft voor jou
Ik dacht bij het lezen van de TT dat het over mij ging.
Ging het inderdaad.
Maar veel te kort. Ik wil weerwoord leveren
Ging het inderdaad.
Maar veel te kort. Ik wil weerwoord leveren
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Moet ik misschien helpen bij het handige linkjes topic? Er is al sinds 2008 niet meer gepost daar..
Soms is het beter niet te weten wat je toch niet wist .
Wederom een troll topic van Tong.
Het grote Feyenoord topic 784.
En als jullie toch bezig zijn, ruim gelijk deze troep even op.
Iemand een filmpje van het eerste doepunt tijdens Everton Bolton ?
Inburgeringsvragen voor Douglas van FC Twente.....
Vinden jullie dit ook de voetballer van het jaar.....
Over replay gesproken Het grote Gladbach werd gedwarsboomd. Mafia.
Maakt het geheel weer wat overzichtelijker.
Het grote Feyenoord topic 784.
En als jullie toch bezig zijn, ruim gelijk deze troep even op.
Iemand een filmpje van het eerste doepunt tijdens Everton Bolton ?
Inburgeringsvragen voor Douglas van FC Twente.....
Vinden jullie dit ook de voetballer van het jaar.....
Over replay gesproken Het grote Gladbach werd gedwarsboomd. Mafia.
Maakt het geheel weer wat overzichtelijker.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Topics waar dagen niet in is gepost, ga ik niet sluiten hoor. Die zakken vanzelf naar beneden.
Andere is gesloten.
Andere is gesloten.
Noot noot.
Topics verjaren blijkbaar. Dan zijn ze niet meer slotwaardig, ook al waren ze dat wel.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Tong 80 is god.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 00:56 schreef Caland het volgende:
Topics verjaren blijkbaar. Dan zijn ze niet meer slotwaardig, ook al waren ze dat wel.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Dus als ik er nu in post, zal hij weer actueel zijn > slot?quote:
Topics verjaren blijkbaar. Dan zijn ze niet meer slotwaardig, ook al waren ze dat wel.
★★★
quote:Op vrijdag 6 januari 2012 01:00 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Dus als ik er nu in post, zal hij weer actueel zijn > slot?
Ik denk wel dat het zo werkt, ja.quote:
[..]
Dus als ik er nu in post, zal hij weer actueel zijn > slot?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Op 
Of blaas het nieuw leven in?quote:
Die centrale topics kunnen bijna allemaal wel dicht.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
3M1N3M wil graag helpen.quote:
quote:
Moet ik misschien helpen bij het handige linkjes topic? Er is al sinds 2008 niet meer gepost daar..
