Het kleine babietjes topic (0-6 maanden) deel 46
quote:Het grote ouder(s) filmpjestopic, deel 9Op maandag 24 mei 2010 09:02 schreef happyme28 het volgende:
Was er ook een speciaal filmpjes topic (heb gezocht maar kwam alleen een topic uit 2008 tegen) of kun je je filmpjes gewoon in het Kinderfototopic plaatsen?
Zo ja? ik kan hem dan niet vinden
quote:Echt?
En ik vraag me ook af of dat wel echt nuttig is.
Hoewel, dan hebben we in 1 keer alle tips van wel sudo, geen sudo, wel maizena, geen maizena, wel calendula, geen calendula etc. bij elkaar staan.
Open maar hoor! Het eet sowieso geen brood toch?
quote:Iets met meet en Noorden, en 29 mei ofzoOp vrijdag 28 mei 2010 09:26 schreef Mereltje het volgende:
Zou een modje de titel van het topic willen veranderen in 'Iets met meet en Noorden, op zoek naar een nieuwe datum'
Bvd!
quote:Merci!
quote:grote foto's staan er.Op vrijdag 28 mei 2010 13:36 schreef E.T. het volgende:
Mijn mini-laptopje kan pag 2 (50 posts per pag.) van het vraag&aanbod topic niet openen.. Gaat compleet over z'n nekje.. Staat daar iets raars in ofzo?
TF heeft al gevraagd of ze verkleind kunnen worden maar ik geloof niet dat het al gebeurd is.
Maar dat is (helaas) niet meer tegen de policy, dus ik kan er niks aan doen...
Zo'n overkill aan mega foto's kunnen die kleine dingetjes niet aan
Wachten op pag.3 dan maar Ik heb nu wel een waarschuwing bij het topic gezet om mensen eraan te helpen herinneren...
quote:IK zie 'm niet iigOp vrijdag 28 mei 2010 16:13 schreef Stiemie het volgende:
Oh dus nu zien mensen helemaal niet wat ik na die enoooooooorme foto's heb geplaatst? Dan leeg ik mijn post wel en plaats hem opnieuw op pagina 3
quote:Ik kwam er net over klagen. Schijtirritant!
Mijn mini-laptopje kan pag 2 (50 posts per pag.) van het vraag&aanbod topic niet openen.. Gaat compleet over z'n nekje.. Staat daar iets raars in ofzo?
Wil een van de modjes het verbeteren?
quote:Als je nou upload via bijvoorbeeld photobucket.com dan kun je bij opties aanklikken dat je ze medium of large wilt. Bij large blijven ze net zo groot als ze nu waren op je scherm maar ze zijn dan al automatisch verkleind.Op vrijdag 28 mei 2010 21:27 schreef mikoxx het volgende:
Ladies, ik heb gezien dat die megafoto's van mij waren, ik heb ze weggehaald en ga ff uitzoeken hoe ik ze kleiner kan maken. Mijn excuses!
spam
is er al en topic over zindelijkheid/potjestraining? Ik heb even gezocht maar kon zo snel niks vinden.Zindelijkheidstraining
Dank!
quote:Dank u McLaura, dank u ModOp woensdag 2 juni 2010 15:15 schreef McLaura het volgende:
Kan iemand de topictitel veranderen in : UPM is op zondag 6 juni
Dank!
lijkt me een beetje overbodig
quote:Misschien even aankijken hoe het loopt.. Ik heb nog niet de behoefte om er te posten, maar misschien anderen wel?Op donderdag 3 juni 2010 11:07 schreef Vicky het volgende:
Het (ouders van) puberende kinderen topic
lijkt me een beetje overbodig
De pubers zitten in het kleuter topic erbij omdat er lange tijd vrijwel nauwelijks ouders van pubers waren maar het kan wmb geen kwaad om dit eens een tijdje te laten bestaan om te zien wat er gebeurd.
Ik gok dat het vanzelf dood bloedt. En dan komt het weer een keer naar boven etc. etc.
Ik ben eigenlijk wel een beetje klaar met Joshua. Kun je personen ook op ignore zetten? Want ik denk dat ik niet lang nog beleefd kan blijven tegen haar.
En anders, kunnen jullie haar niet eens goed waarschuwen? Dat ze of echt normaal mee moet gaan schrijven of dat ze dan maar fijn een echte zandbak moet gaan opzoeken?
Ze verpest zo heel veel volgens mij. Ze kan complete topics stil leggen met dat achterlijke gedoe van dr
Sorry. Maar bedankt voor het luisteren
Met de vraag of ze op wil houden met editten.
Ik weet niet of ze die gelezen heeft of niet.
Meer dan dat kan ik niet doen.
Ignore is vlgs mij geen officiele optie.
Wij kunnen je echt niet verder helpen. Een ban puur en alleen omdat iemand irritant is is nooit nooit gebeurd op FOK. Dan zou het halve forum geband moeten zijn.
quote:en als we nou een petitie opstarten? Ik weet zeker dat ik niet de enige ben die gestoord van dr wordt..
Ik heb haar van de week een PM gestuurd.
Met de vraag of ze op wil houden met editten.
Ik weet niet of ze die gelezen heeft of niet.
Meer dan dat kan ik niet doen.
Ignore is vlgs mij geen officiele optie.
Wij kunnen je echt niet verder helpen. Een ban puur en alleen omdat iemand irritant is is nooit nooit gebeurd op FOK. Dan zou het halve forum geband moeten zijn.
Ik heb Joshua-oogkleppen op
quote:Je kan het altijd proberen, maar gezien in het grotere geheel van FOK is dit echt peanuts qua irritant en zuigerig. Ik noem een Paultjuh, ik noem een BHFH en zo is er nog wel een heel rijtje te noemen.Op vrijdag 4 juni 2010 12:26 schreef Vlindur het volgende:
[..]
en als we nou een petitie opstarten? Ik weet zeker dat ik niet de enige ben die gestoord van dr wordt..
Ik heb net iig een uitgebreide note bij haar geschreven en het geval even bij de FA's onder de aandacht gebracht, maar ik geef je echt weinig kans...
Negeer het gewoon, lees er overheen.
Als zij zegt 'oh wat jammer, ik kan niet komen', dan reageer je daar toch gewoon niet op?
en ik ga nu mn oogkleppen eerst maar eens van zolder halen. Moet vast wel wat beter lukken dan 
Bedankt in iedergeval
quote:Dit!
probeer d'r gewoon te negeren. Lees over d'r post heen en steek geen energie in reageren.
Ik heb Joshua-oogkleppen op
Ik vind haar ook irritant, dus ik negeer haar posts volledig, of ze nou vol of leeg zijn
quote:Ik stoor me ook meer aan alle reacties die ze krijgt dan aan haar.Op vrijdag 4 juni 2010 13:03 schreef Groofsken het volgende:
Volgens mij ben ik de enige die zich nog nooit aan haar gestoord heeft. Ik vind de reacties op haar ook meer een uiting van opgefokt groepsgedrag dan kloppend op wat ze daadwerkelijk post.
Zie het MED topic.
quote:
Joshua. heeft een 48u ban gekregen.
Zie het MED topic.
quote:Je kunt het natuurlijk ook overdrijven.
quote:Nog een ban
Als je iemand een ban geeft dan kan diegene toch ook bij iemands zijn of haar computer gaan zitten.
quote:Oh nee, ik ben echt blij
[..]
Je kunt het natuurlijk ook overdrijven.
quote:Heb je serieus niets beters te doen dan je druk maken over wie er post, wat ze posten en of ze hun posts leeghalen of niet? Sneu.
quote:Ik vind dit soort reacties ook vele malen triester dan wat Joshua doet.
Het lijkt mij eigenlijk gewoon een heel onzeker meisje/mevrouw. Ik interpreteer haar posts in dat Utrecht meettopic als iemand die voorzichtig checkt of ze welkom zou zijn. Nadat ze voelt dat dat blijkbaar niet het geval is (door in mijn ogen flauwe reacties) krabbelt ze terug.
quote:Bij anderen maakt het me niks uit. Bij haar erger ik me mateloos. En dat is nu opgelost en dan ben ik blij ja.
[..]
Heb je serieus niets beters te doen dan je druk maken over wie er post, wat ze posten en of ze hun posts leeghalen of niet? Sneu.
quote:Ook als je je ergert aan mensen hoef je nog niet ronduit gemeen te doen hoor.Op vrijdag 4 juni 2010 15:24 schreef Vlindur het volgende:
[..]
Bij anderen maakt het me niks uit. Bij haar erger ik me mateloos. En dat is nu opgelost en dan ben ik blij ja.
quote:Oke, daar heb je een punt. Maar goed. Het is al gebeurd en ik hou er nu verder over op
[..]
Ook als je je ergert aan mensen hoef je nog niet ronduit gemeen te doen hoor.
quote:Niet voor het verwijderen van posts alleen.Op vrijdag 4 juni 2010 14:34 schreef Groofsken het volgende:
Echt waar? Voor het verwijderen van posts???
Voor zuigerig postgedrag.
En hoewel ik de reacties op haar ook echt te vervelend voor woorden vind, blijft wel staan dat ze heel vervelend bezig is/was.
Het begon al met haar reacties ten tijde van het Secret Santa gebeuren en het is niet meer opgehouden.
Ik snap de ergernis dan ook prima, ik kan er zelf alleen wat makkelijker overheen stappen.
Maar ja, ik vind het stelselmatig leeghalen van posts, zeker als er alleen maar iets simpels als 'hiep hiep hoera' in staat echt heel irritant.
De
hoeven van mij dan weer niet. quote:En hier dus het bewijs voor mij dat je niet dom en naief bent maar gewoon wel een vervelende zuiger.Op vrijdag 4 juni 2010 14:53 schreef winniethepooh het volgende:
Als je iemand een ban geeft dan kan diegene toch ook bij iemands zijn of haar computer gaan zitten.
Bah... het is maar waar je blij van wordt zeg, andermans lol verpesten...
daarom is het ook een forum.(verkeerde joshua
goeiemorgen, zal wel aan de warmte liggen) sorryMaar goed, dat wilde ik nu ff kwijt
Keshet en Loïs, ik heb die acties gemist, maar vind het wel heel mooi en waardevol dat zoiets gedaan wordt voor jullie. Als ik op de hoogte was geweest, had ik zeker meegedaan. Jullie verdienen het wel zo ontzettend
.quote:Even een pm-mtje naar BÉ.
Een hele rare vraag misschien. Maar nu voor de tweede keer zie ik dat vanuit FOK iets gedaan wordt voor een fokker (Keshet en Loïs). Ik zou graag mee doen aan dit soort dingen, waar hou je in de gaten of zoiets geregeld wordt?
Keshet en Loïs, ik heb die acties gemist, maar vind het wel heel mooi en waardevol dat zoiets gedaan wordt voor jullie. Als ik op de hoogte was geweest, had ik zeker meegedaan. Jullie verdienen het wel zo ontzettend
en Simmu heeft ook nog een aardigheidje van Fok! ontvangen
quote:Op zaterdag 5 juni 2010 21:08 schreef amaranta het volgende:
[..]
Even een pm-mtje naar BÉ.
en Simmu heeft ook nog een aardigheidje van Fok! ontvangen
Simmu, ook voor jullie .Thanks Amaranta
.Geloof dat het gelukt is met de laatste update. Misschien dat een mod even wil checken of ik de goeie er nu bij heb gezet?
[ Bericht 32% gewijzigd door Ireth op 06-06-2010 22:42:55 ]
Ik kan me voorstellen dat mensen andere namen verkiezen, maar misschien kan deze post toch verwijderd worden
quote:iddOp zondag 6 juni 2010 22:46 schreef leonieke het volgende:
Het gaat niet goed met Kiro
Ik kan me voorstellen dat mensen andere namen verkiezen, maar misschien kan deze post toch verwijderd worden
Kan Twinkly de quote weghalen of een modje?
Vind het dus ongepaste reactie. (ingrid)
[ Bericht 43% gewijzigd door Djeez op 07-06-2010 08:15:36 ]
quote:Ik heb het weggehaaldOp maandag 7 juni 2010 08:09 schreef Djeez het volgende:
Niet meer nodig, Vosss heeft het zelf al weggehaald.
Kan Twinkly de quote weghalen of een modje?
Vind het dus ongepaste reactie. (ingrid)
echt.. grr.. 
quote:Als ik het daar goed lees heeft ze dan nu ondertussen 2 weken?Op vrijdag 4 juni 2010 14:08 schreef Brighteyes het volgende:
Joshua. heeft een 48u ban gekregen.
Zie het MED topic.
Deze Het peutertopic [2-4 jaar] deel 50 mag wel weg..
quote:Dat bedoelde ik dus.Op maandag 7 juni 2010 16:02 schreef De_Taartjesfee het volgende:
Nee want KD werd ook telkens opnieuw geband. Niet meten met 2 maten jongedame *metvingertjewijst*
Nie klone is nie klone nie.
quote:Sorry mam...Op maandag 7 juni 2010 16:02 schreef De_Taartjesfee het volgende:
Nee want KD werd ook telkens opnieuw geband. Niet meten met 2 maten jongedame *metvingertjewijst*
*neervalt **dramaquote:zo te zien wel ja.
Of.. leeg zeker?
quote:Dat het een leuk spel was, dat wat Elin speelde.
Wat stond er wat stond er wat stond er??
Of.. leeg zeker?
quote:zoiets als dat kranten favoriet waren ofzo..Op maandag 7 juni 2010 16:04 schreef moussy het volgende:
Wat stond er wat stond er wat stond er??
Of.. leeg zeker?
quote:dat doet ze inmiddels zelf ook, d'r in, d'r uitOp maandag 7 juni 2010 16:06 schreef amaranta het volgende:
[..]
Dat het een leuk spel was, dat wat Elin speelde.
quote:[Forum] banmeldtopicOp maandag 7 juni 2010 16:06 schreef moussy het volgende:
[..]
dat doet ze inmiddels zelf ook, d'r in, d'r uit
zeheeft nu een ban van 4w
quote:na hoeveel van die dingen kreeg KD een permban?Op maandag 7 juni 2010 16:07 schreef Vicky het volgende:
[..]
[Forum] banmeldtopic
zeheeft nu een ban van 4w
quote:geen idee..Op maandag 7 juni 2010 16:08 schreef moussy het volgende:
[..]
na hoeveel van die dingen kreeg KD een permban?
Joshua. is iig behoorlijk hardleers en die plaat is volgens mij een betonnen muur..
quote:nee hoor, alle borden van ikeaOp maandag 7 juni 2010 16:09 schreef Vicky het volgende:
[..]
geen idee..
Joshua. is iig behoorlijk hardleers en die plaat is volgens mij een betonnen muur..
Ik ben een t-tje vergeten
quote:nee niet tsss
ttttttt
thanx!
Laatste post is gewoon spam.
Hij is weg!
Fok is bezig met een nieuwe lay-out en de crew mag hem testen.
Zo vet als het eruit ziet als je een post delete.
Na een F5 is het weer weg en ziet het topic er weer normaal uit.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:36 schreef Ticootje het volgende:
Wat is een leuk kraamkado van je buren?
Laatste post is gewoon spam.
Zit ik nou in een compleet ander topic dan jou te kijken? Ik zie daar namelijk staan dat het laatste bericht (waar idd spam in stond) al in Januari door BE is aangepast?
quote:*spam*
Note van mod: we houden hier niet zo van spam, voor advertentiebanners kun je contact opnemen met forum@fok.nl
[ Bericht 31% gewijzigd door Brighteyes op 25-01-2010 17:37 ]
quote:Nee, de post is helemaal verwijderd...Op dinsdag 8 juni 2010 10:45 schreef Ireth het volgende:
[..]
Zit ik nou in een compleet ander topic dan jou te kijken? Ik zie daar namelijk staan dat het laatste bericht (waar idd spam in stond) al in Januari door BE is aangepast?
[..]
Ik snapte hem al nie Dit is dan makkelijker en dan zakt het topic ook weer netjes weg.
Zo en nu eens werken voor mijn centjes.
De TT's van de topics daarvóór lijken ook erg op elkaar.
Ik weet zeker dat Simmu en Sangdrax straks de topics graag willen teruglezen, en over een tijdje weer, en over een tijdje weer, enz enz.
Voorstel: misschien wil één van de modjes de topics nummeren of anderszins van elkaar onderscheiden? Of nog beter, een linkje naar alle voorgaande Kiro-topics bovenaan in de OP?
Anders wordt het straks (en vooral later) een moeilijke terugzoekaktie.
Misschien ben ik te gevoelig hoor, maar ik vind het ongepast.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:33 schreef phluphy het volgende:
Er zijn nu 2 topics met praktisch dezelfe TT over het overlijden van Kiro.
De TT's van de topics daarvóór lijken ook erg op elkaar.
Ik weet zeker dat Simmu en Sangdrax straks de topics graag willen teruglezen, en over een tijdje weer, en over een tijdje weer, enz enz.
Voorstel: misschien wil één van de modjes de topics nummeren of anderszins van elkaar onderscheiden? Of nog beter, een linkje naar alle voorgaande Kiro-topics bovenaan in de OP?
Anders wordt het straks (en vooral later) een moeilijke terugzoekaktie.
Ze vroegen me idd ook al naar een snelle mogelijkheid om de topics te printen. Goed idee van het nummeren, heb het meteen gedaan. En de 3 vorige topics staan in de OP.
quote:Kan deze reactie op mij dan ook weggehaald worden?Op dinsdag 8 juni 2010 21:02 schreef RockabeIIa het volgende:
mee eens, is niet echt de juiste plek om de taalpolitie uit te gaan hangen...
Sorry, zie nu pas dat er een stukje bold is. Ikd acht dat het een quote was om aan te geven dat hij/zij het er mee eens was.
Post is weg.
quote:Het zijn 5 topic in totaal:Op dinsdag 8 juni 2010 21:17 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ze vroegen me idd ook al naar een snelle mogelijkheid om de topics te printen. Goed idee van het nummeren, heb het meteen gedaan. En de 3 vorige topics staan in de OP.
Het gaat niet goed met de kleine Kiro van Simmu en Sangdrax #1
Het gaat steeds een beetje beter met Kiro van Simmu & Sangdrax #2
Het gaat niet goed met Kiro #2
Kiro is helaas overleden... #3
Kiro is overleden..... #4
Aviva is wakker, dus ik kan nu niet checken welke je gemist hebt...
quote:Op woensdag 9 juni 2010 16:59 schreef DaviniaHR het volgende:
[..]
Het zijn 5 topic in totaal:
Het gaat niet goed met de kleine Kiro van Simmu en Sangdrax #1
Het gaat steeds een beetje beter met Kiro van Simmu & Sangdrax #2
Het gaat niet goed met Kiro #3
Kiro is helaas overleden... #4
Kiro is overleden..... #5
Aviva is wakker, dus ik kan nu niet checken welke je gemist hebt...
Rocka is me voor geweest.
OUS moet natuurlijk OUD zijn. ;')
Ik heb het idee dat ik iets verkeerd doe? En dat Troel daar boos op is?
Het meeste probeer ik ouders van kinderen te helpen, door mijn eigen ervaringen, om te buigen naar een advies.
En zo min mogelijk mijn eigen problemen te spuien in het betreffende topic. Is dat niet de bedoeling?
BE, ik snap jouw reactie niet helemaal; waarin je ook iets over mij schrijft. Bedoel je dat nu, positief naar mij toen (dat ik er mee door moet gaan?) of dat ik eigenlijk ook niet, in dat topic hoor?
Namelijk, in R&P is het helemaal zo dat ik ''ernaast sta'' voor mijn gevoel. Omdat ik een heel andere levenssituatie heb dan de meeste autisten daar. En daar komt bij, dat ik het allerliefste ouders help.
Ik denk nog steeds dat het op een misverstand berust, of op een verschil in interpretatie.
Wat ik daar over jou zeg is iig zeker positief bedoeld. Het is fijn dat je je mening en je ervaring deelt in dat topic. En tegelijkertijd zeg ik dat het goed is dat jij jouw eigen problemen, dus waar jij nu in het dagelijks leven tegenaan loopt, juist niet daar post maar in de SC of in het 'hoe gaat het met' topic. Precies dat wat jij zelf hierboven zegt dus. En dat moet je ook vooral blijven doen.
BE bedoelt het naar jou toe zeker positief. Ook omdat je je eigen "dingen" in de SC bespreekt of in het "hoe gaat het met" topic. dus gewoon doorgaan met helpen en advies geven.
Je doet dus helemaal niks verkeerd. En volgens mij is Troel ook niet boos om wat jij doet. Maar dat kan ze beter zelf aangeven.
-edit- oh oeps, daar was BE ook al
Nou ja, je hebt niet lang hoeven wachten dus. quote:Oxy, ik ben niet boos op je. Sorry als ik je dat gevoel heb gegeven, dat was niet mijn bedoeling.Op donderdag 10 juni 2010 16:17 schreef Oxymoron het volgende:
Nu wil ik ook wel even duidelijk hebben, wie en wat je wel en niet, in het ouders van kinderen met autisme, topic mag posten.
Ik heb het idee dat ik iets verkeerd doe? En dat Troel daar boos op is?
Het meeste probeer ik ouders van kinderen te helpen, door mijn eigen ervaringen, om te buigen naar een advies.
En zo min mogelijk mijn eigen problemen te spuien in het betreffende topic. Is dat niet de bedoeling?
BE, ik snap jouw reactie niet helemaal; waarin je ook iets over mij schrijft. Bedoel je dat nu, positief naar mij toen (dat ik er mee door moet gaan?) of dat ik eigenlijk ook niet, in dat topic hoor?
Namelijk, in R&P is het helemaal zo dat ik ''ernaast sta'' voor mijn gevoel. Omdat ik een heel andere levenssituatie heb dan de meeste autisten daar. En daar komt bij, dat ik het allerliefste ouders help.
quote:
Even rare nieuwsgierige vraag. Ik zie achter de gebruikersnaam van Simmu een oranje-achtige dinosaurus (oid) staan.. wat betekent dat?
Het werd net in de SC ook al gevraagd, het heeft iets te maken met users die nog een oude lay-out versie gebruiken. Ik wist het ook niet hoor!
Er loopt ook een topic in FB over geloof ik.
Rocka heeft het ook zie ik nu.
(Ik gebruik een test-lay out voor crew dus had het helemaal nog niet gezien.)
Zoek ik niet goed, iemand een suggestie welk topic ik hiervoor kan gebruiken of zal ik een topic openen?
quote:Volgens mij kan er van het Stokke topic beter een algemeen gemaakt worden. Beetje overdreven om verschillende topics over kinderstoelen te openen. En met 1 topic blijft het ook een stuk overzichtelijker toch?
Ik heb al lopen zoeken maar ik zoek een algemeen Kinderstoelen-topic. Klopt 't dat die er niet is? Ik vind alleen specifiek iets over de Trip trap maar die willen wij niet niet en ben op zoek naar suggesties en ervaring met verschillende stoelen.
Zoek ik niet goed, iemand een suggestie welk topic ik hiervoor kan gebruiken of zal ik een topic openen?
Open anders maar een algemeen topic
en dan kunnen we altijd nog mergen als er een andere op duikt, of niet. Ik zie trouwens niet waarom er niet een apart stokke-vragen topic zou mogen zijn als daar blijkbaar zoveel behoefte aan is dat dat topic er al was.
quote:Omdat ik dacht dat je alle algemene vragen daar dan gewoon kan terug vinden. Maar ok, Nog een topic kan ook
Ik dacht eig. dat er wel al zoiets was, maar dan zou ik moeten zoeken.
Open anders maar een algemeen topic
Ik zie trouwens niet waarom er niet een apart stokke-vragen topic zou mogen zijn als daar blijkbaar zoveel behoefte aan is dat dat topic er al was.
Kan een modje dat voor me fixen?Vraag en aanbod kinderspullen deel 52
De done was voor de TT wijziging, ik had die spampost niet gezien!mag het eventueel gemaakt worden?
Kom maar op met die oranje pretletter van je! quote:Het wordt die grote pretletter hoorOp maandag 14 juni 2010 09:50 schreef Ssserpente het volgende:
Van mij wel hoor.
Ik heb niks voor die kleine is gedoemd om een reltopic te worden..
Van kleuter tot puber deel 49
Picknickenen hightea`en met OUDers. Met poll(etje)
Zou een modje het even willen overnemen
? fixedIk kan er wel een algemeen topic 'Oppasperikelen' van maken.
quote:Heb jij modrechten dan?
Ik heb het oppasprobleem-topic van Chuam77 gesloten. Ik vind het niet zo kies om zelf een deel 2 te openen.
Ik kan er wel een algemeen topic 'Oppasperikelen' van maken.
Edit: ik ben een ei, ik zie dat je de 300ste post hebt geplaatst.
Sorry!
En bedankt.
quote:oh!
haha sorry! Ssserpente eet smakelijk
Kan iemand anders een nieuwe openen?
edit: tis al gefixt zie ik
[ Bericht 30% gewijzigd door simmu op 25-06-2010 11:15:33 ]
ik denk dat iemand even in het spenen in de magnetron steriliseren vraag topic moet kijken, met spoed.... Bedankt !!
[ Bericht 2% gewijzigd door Muks op 26-06-2010 10:18:52 ]
Is enige bericht van user....
Het kinderkleertjestopic deel 10
quote:done!Op zondag 27 juni 2010 21:19 schreef draculettetje het volgende:
Ik heb het zwangerschap topic gesloten maar kan met m'n Foon geen nieuwe openen! wil iemand anders dat voor me doen? dank je wel!
Of wordt ie gelijk geschrapt ?
aha.. ja dus
[ Bericht 10% gewijzigd door Muks op 28-06-2010 17:47:30 ]
[Forum] banmeldtopic
Flauwe reacties op een vervoegingsvaudt
www.forum.fok.nl/topic/1115978/2/25#83572298
quote:Zie het daarvoor bestemde topic...
Maar met ban kun je nog steeds pmmen.
quote:Dan blokkeer je haar toch?Op woensdag 7 juli 2010 10:24 schreef miss_sly het volgende:
Ow, is dat zo? Nou, ik zit niet op pmmetjes van haar te wachten, eigenlijk.
ik ben niet zo heul goed op de hoogte...is dat weer duidelijk?
Het beste is dan idd gewoon blokken.
alvast bedankt
bedankt alvast
quote:doneOp vrijdag 9 juli 2010 09:39 schreef Sonnetje85 het volgende:
zou iemand een nieuwe z&g willen openen voor mij. kan op mn telefoon de op niet quoten namelijk.
bedankt alvast
kan iemand even een nieuwe openen met al die schattige beebs en grote knappe kindjes erin?staan een paar flauwe reacties in..
quote:De 'reageer' knop werkt niet in de nieuwe layout; alles moet via het quickreply scherm onder aan de pagina
Ik kon gisteravond geen reactie plaatsen. Kan dat met die nieuwe lay-out te maken hebben, of was dat gewoon toevallige pech?
quote:Ah oké. Je moet het maar weten.Op maandag 12 juli 2010 11:06 schreef E.T. het volgende:
[..]
De 'reageer' knop werkt niet in de nieuwe layout; alles moet via het quickreply scherm onder aan de pagina
Het moet natuurlijk deel 53 zijn van het kleine babietjes topic.
quote:
Vanmidag heb ik mijn arbeidsvoorwaarden gesprek en dan vanaf maandag beginnen.
Dat vind ik best een
Ben er ook wel weer aan toe....
quote:
[..]
*zeikmode*
Wat heeft dit precies met kleine babietjes te maken?
quote:
Omdat iedereen hier in dit topic vermeld dat ze weer gaan werken ná de bevalling.
Maar goed, ik mag dat dus niet.
quote:
Tuurlijk wel, gewoon in een post over je kind met een 'oh by the way' in kleine lettertjes, maar als eerste post in een nieuw topic vind ik het echt super off-topic.
quote:
[..]
Ymme, het gaat meer om de relatie met je kleine babietje, hoe reageert hij erop, red je het met de zorg etc. Dat kun je prima vermelden. Maar ik denk dat BE bedoelt dat puur de melding dat je een baan hebt niet hier in dit topic hoort maar meer in andere daarvoor bedoelde topics (Hoe voelen wij ons bijv.).
maar wel gefeliciteerd
quote:
Dat dus, het is een post die prima in de SC past.
En ik ga hem dus ook gewoon lekker weghalen evenals mijn eigen gezever, want ik vind dit een suf begin van een babietjes topic.
In het kleine baby'tjes topic (en niet alleen daar!) wordt continue, door verschillende mensen, gemeld dat ze weer gaan werken, de was gaan ophangen, ijsjes gaan halen (
), etc. Het is ontzettend leuk aangeboden om dit soort, vaak futiele dingen, in andere topics te posten, maar dat gebeurt nou eenmaal niet. Als je nooit in de SC post dan post je nieuws als dat van Ymme daar ook niet. Het 'hoe gaat het met ons topic' wordt meestal alleen gebruikt voor 'slecht nieuws' zaken endaar past het dan ook weer niet helemaal.
Daar komt nog bij dat Ymme waarschijnlijk compleet gebashed of genegeerd zou worden als ze wel in de slowchat zou posten.
Ymme's post was misschien niet de meest handige om het topic mee te openen, maar de intentie was volgens mij goed. Ze heeft in vorige topics aangegeven er naar uit te kijken maar er ook tegenop te zien.
Het lijkt mij niet de bedoeling dat het kleine baby'tjes topic verzandt in een slowchat, maar come on, als posts alleen getolereerd worden als ze direct over de kleine baby'tjes in kwestie gaan dan kunnen we het topic ook wel opdoeken.
Als Ymme het anders geformuleerd had, zoals 'vanaf volgende week ga ik 2 dagen werken, hiep hiep hoera, maar ik ben heel benieuwd hoe dat met m'n kind allemaal gaat!' dan was het wel ok geweest. Als de post was blijven staan dan was een dergelijke discussie vanzelf losgekomen.
En echt hoor, aan de ene kant ben ik het volkomen met je eens, maar aan de andere kant leert de realiteit dat de meesten hier toch in 1 topic blijven hangen en daar dus alles posten wat ze bezig houdt.. Dat geldt ook voor het posten van foto's; die zie ik ook regelmatig voorbij komen in topics anders dan het foto-topic.
Dus, iets meer 'leven en laten leven' als het kan.
Maar ik denk dat be een beetje wilt passen voor dat niet alle topics een SC worden..
Niet dat ik vind dat we de modjes niet nodig hebben, echt niet, maar iets meer zelfregulatie op z'n tijd mag wat mij betreft ook wel.
Maar misschien ben ik gewoon naief en wordt het een teringbende op mijn manier.
quote:Op dinsdag 13 juli 2010 13:41 schreef Keshet het volgende:
Ik heb getwijfeld over deze post maar post hem toch maar.
In het kleine baby'tjes topic (en niet alleen daar!) wordt continue, door verschillende mensen, gemeld dat ze weer gaan werken, de was gaan ophangen, ijsjes gaan halen (
Het is ontzettend leuk aangeboden om dit soort, vaak futiele dingen, in andere topics te posten, maar dat gebeurt nou eenmaal niet. Als je nooit in de SC post dan post je nieuws als dat van Ymme daar ook niet. Het 'hoe gaat het met ons topic' wordt meestal alleen gebruikt voor 'slecht nieuws' zaken endaar past het dan ook weer niet helemaal.
Daar komt nog bij dat Ymme waarschijnlijk compleet gebashed of genegeerd zou worden als ze wel in de slowchat zou posten.
Ymme's post was misschien niet de meest handige om het topic mee te openen, maar de intentie was volgens mij goed. Ze heeft in vorige topics aangegeven er naar uit te kijken maar er ook tegenop te zien.
Het lijkt mij niet de bedoeling dat het kleine baby'tjes topic verzandt in een slowchat, maar come on, als posts alleen getolereerd worden als ze direct over de kleine baby'tjes in kwestie gaan dan kunnen we het topic ook wel opdoeken.
Als Ymme het anders geformuleerd had, zoals 'vanaf volgende week ga ik 2 dagen werken, hiep hiep hoera, maar ik ben heel benieuwd hoe dat met m'n kind allemaal gaat!' dan was het wel ok geweest. Als de post was blijven staan dan was een dergelijke discussie vanzelf losgekomen.
En echt hoor, aan de ene kant ben ik het volkomen met je eens, maar aan de andere kant leert de realiteit dat de meesten hier toch in 1 topic blijven hangen en daar dus alles posten wat ze bezig houdt.. Dat geldt ook voor het posten van foto's; die zie ik ook regelmatig voorbij komen in topics anders dan het foto-topic.
Dus, iets meer 'leven en laten leven' als het kan.
Dan nog vind ik dat ik, of het nou als mod of als user is, prima mag vragen wat die post met de OP te maken heeft.
En ja, als het er anders had gestaan dan was het wel goed geweest, maar het stond er niet anders, het stond er zoals het er stond en dat had echt niets met het onderwerp te maken en dus vond ik het een rare eerste post.
Dat heeft dan van mijn kant weer niets te maken met dat het Ymme is, geloof me, ik had dat echt aan iedereen zo gevraagd.
Het ging me niet om Ymme en het ging me ook nog niet eens zo zeer met de post an sich, het ging me om de combinatie nieuw topic en dan een eerste post waarin het hele woord baby niet eens voor komt...
Het is toch niet zo dat ik bij elk off-topicje ga lopen zeveren?
quote:
Ik vind juist dat er heel vaak, eigenlijk in de meeste gevallen, wel sprake is van zelfregulatie. Het komt nauwelijks voor dat een mod ingrijpt wanneer een post of een topic offtopic gaat. Juist daarom vind ik dit zo'n opvallende actie van Be.
Dus als ik iets zeg is het een mod-actie en als een ander het zegt is het 'zelfregulatie'.
Het zou pas een opvallende mod-actie geweest zijn als ik meteen rigoreus de post had ge-edit met 'Off-topic
' met een linkje erbij naar een ander topic. Dan ga ik maar een kloon aan maken denk ik, als ik dan op die manier wel af en toe een kritische noot opf een vraagteken kan plaatsen.
[ Bericht 2% gewijzigd door BE op 13-07-2010 14:40:44 ]
quote:Maar je hebt 'm toch ook weggehaald uiteindelijk? Dan is het toch een mod-actie? En dat zie ik je verder nauwelijks doen wanneer men off topic gaat, vandaar dat het me opviel.Op dinsdag 13 juli 2010 14:35 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Dan nog vind ik dat ik, of het nou als mod of als user is, prima mag vragen wat die post met de OP te maken heeft.
En ja, als het er anders had gestaan dan was het wel goed geweest, maar het stond er niet anders, het stond er zoals het er stond en dat had echt niets met het onderwerp te maken en dus vond ik het een rare eerste post.
Dat heeft dan van mijn kant weer niets te maken met dat het Ymme is, geloof me, ik had dat echt aan iedereen zo gevraagd.
Het ging me niet om Ymme en het ging me ook nog niet eens zo zeer met de post an sich, het ging me om de combinatie nieuw topic en dan een eerste post waarin het hele woord baby niet eens voor komt...
Het is toch niet zo dat ik bij elk off-topicje ga lopen zeveren?
[..]
Dus als ik iets zeg is het een mod-actie en als een ander het zegt is het 'zelfregulatie'.
Het zou pas een opvallende mod-actie geweest zijn als ik meteen rigoreus de post had ge-edit met 'Off-topic
Dan ga ik maar een kloon aan maken denk ik, als ik dan op die manier wel af en toe een kritische noot opf een vraagteken kan plaatsen.
Edit: O, en trouwens: als iemand anders er wat van had gezegd, had ik het ook niet zo nodig gevonden, hoor.(Maar dan was er ik niet op ingegaan om niet nog verder off topic te gaan en bovendien had het dan niet in fb gestaan). 'Zelfregulatie' is dan ook niet echt wat ik bedoel, ik bedoel meer 'laat maar gaan'. Zolang iemand niet iets uitgesproken vervelends of kwetsend zegt, vind ik het niet zo nodig om daar nou een punt van te maken (of het nou door een mod of een 'gewone' user gebeurt), het komt negen van de tien keer toch vanzelf weer goed en dan gaat het zo weer over het oorspronkelijke onderwerp.
[ Bericht 16% gewijzigd door Ssserpente op 13-07-2010 18:07:55 ]
Ik heb daarop netjes Ymme's eerste post gekopieerd en in haar wel on topic-post geplakt. ik heb oprecht geen idee of het serieus bedoeld is of niet. heb ook de neiging om wat dingetjes aan te raden voor de kotertjes. een strip act van stali zou het wel moeten doen denk ik zo
quote:volgens mij niet.. ik ben er ook wel benieuwd naar hoe anderen dat gedaan hebben...Op dinsdag 20 juli 2010 20:48 schreef Stiemie het volgende:
Is er een topic met tips over het laten slapen van meerdere kindjes op 1 kamer? Ik heb al met de zoek-functie gezocht, maar ik kan niks vinden...
[ Bericht 79% gewijzigd door Stiemie op 20-07-2010 22:02:48 ]
quote:Maar waarom dan wel het hele gebeuren hier in dit topic zetten? Heb ik ook nog nooit verder voorbij zien komen. Krijg zo wel een beetje het idee, omdat IK het ben. Maar goed, wil er verder geen woorden aan vuil maken. Ik snap het wel waarom het weg gehaald is, maar snap alleen waarom het dan weer hier neer gezet moet worden. Haal het dan ook hier weg denk ik dan.Op dinsdag 13 juli 2010 19:44 schreef Brighteyes het volgende:
IK heb het weg gehaald omdat er een discussie ontstond, mede door mijn schuld en dat was zo mogelijk nog stommer als eerste paar posts in een topic.
Heeft niks met jou te maken. Je moet die calimero-act echt eens laten varen...
Maar goed, het is klaar. Het steld niets voor. Dus vergeet het
quote:
Ik moest lachen.
Gezien je user-icon...
Ik zoek zelf een beetje naar een goede manier om zuivel aan te bieden, maar ben niet zo van de gewone melk, omdat ik heel veel gehoord en gelezen heb over dat het minder gezond is dan men promoot. Nu zag ik in het topic over de pannenkoekjes dingen voorbij komen als geitenmelk, soyamelk, schapenmelk, etc. En ook dat er mensen al behoorlijk wat informatie over hebben. En ik weet ook dat er anderen zijn die een beetje met de melk worstelen. Is er al zo'n topic of is het een idee om er eentje te starten? of zeggen jullie: hoort gewoon bij eten, dus apart topic is niet nodig?
Of zeg ik nu iets heel geks?
Mss is er daar al wel zo'n soort topic?
Maar ik wil wel even in CUL kijken, alleen ben ik bang dat daar dan weer niet veel mensen op de hoogte zijn van adviezen mbt hoeveelheden enz aan kinderen.
De een heeft een vraag over melk, de ander over brood....
*denkt een beetje mee*
Ik zal een mooi OP bouwen
Draagdoek topic.
quote:http://forum.fok.nl/topic/1499502Op maandag 26 juli 2010 11:17 schreef mikoxx het volgende:
Ik zie bij een aantal mensen zo'n leuke avatar, waar kan je die 'maken'?
Dat zoekt makkelijker
Of althans, de link naar de vorige, dan linken we door en door en door terug.
Niet dat het nou zo heel hard zal gaan, maar anders krijg je van die lange lijsten in de OP.
Ook goed?
SPOILERIk wilde even zeggen dat Kruidvat vanaf vandaag weer AmbiToys heeft, die zijn opnieuw in productie.
Thx
Actueel overzicht volgens mij:
Op dit moment op reis:
Didymos Eva van Linda
[ afbeelding ]
• 30 maart - 12 april: Stiemie
• 13 april - 26 april: Miss_Sly
• 27 april - 10 mei: Mrien
• 11 mei - 24 mei: Wickie
• 25 mei - 7 juni: lily
• 8 juni - 21 juni: Poppedein
• 22 juni - 5 juli: BJ
• 6 juli - 19 juli: Davinia
• 20 juli - 2 augustus: Huup
Jut en Jul van Huuphuup
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
• Twinkly – 29 april t/m 10 mei
• Chan – 11 mei t/m 19 mei
• Kersjes – 20 mei t/m 28 mei
• xxxKarinxxx – 29 mei t/m 8 juni
• Vlindur – 9 juni t/m 17 juni
• Stiemie – 18 juni t/m 26 juni
• tai-thuis – 29 juni t/m 12 juli
• Miss_sly – 13 juli t/m 21 juli
• Fruppel – 22 juli t/m 30 juli
• Wickie – 31 juli t/m 9 augustus
• Claudia_x – 10 augustus t/m 19 augustus
• Tinuviel – 20 augustus t/m .. augustus
Indio Ziegel van Mrien:
# Oeke krijgt hem vrijdag/zaterdag/maandag, 26 juli doorgeven/versturen
# Miss_sly 27 juli t/m 9 augustus
# DaviniaHR 10 augustus t/m 23 augustus
# Keshet 24 augustus t/m 6 september
# Twinkly 7 september t/m 20 september
# Kersjes 21 september t/m 4 oktober
quote:excuus! die mogen er wel uit dan (zijn er vast al uit), ik ga wat anders regelen.Op dinsdag 27 juli 2010 19:17 schreef RockabeIIa het volgende:
gefixed. De plaatjes van Huup doen het helaas niet.
Het dreumestopic (1 - 2 jaar) deel 68
08 december 2008: Tyler Jeroen, zoon van Ingrid en Djeez
Van kleuter tot puber deel 50
6 december 2005: Kim Jessie, dochter van _Ingrid_ en Djeez
het gaat om Merijn : 13 oktober 1999
dat kriig je met surfende klasgenoten
Dus al googelend zullen ze nog wel gewoon opduiken als je de juiste woorden in tikt...
Maar ik bedoelde dus in de OPs van de vorige topics. Tik dat wat je me vroeg eruit te halen maar eens in in google, de derde hit is een FOK topic...
quote:Op woensdag 28 juli 2010 13:32 schreef De_Taartjesfee het volgende:
En nu staan ze in dit topic ipv in het andere topic dus wat hebben jullie nu gewonnen?
Misschien kunnen ze de tekst hier nog zelf weg-editten
quote:Breng ze nou niet op ideeenOp woensdag 28 juli 2010 13:35 schreef Stiemie het volgende:
[..]
Misschien kunnen ze de tekst hier nog zelf weg-editten
Staan er straks ineens allemaal lege posts tussen.
het moet natuurlijk het dreumes topic zijn, deeltje 69.
deze dus: Het grote baby'tjes topic (6-12 maanden) deel 39
Kan een modje dat even veranderen?
Thanks
quote:Vast heel stom, maar voelt nutteloos.Op woensdag 28 juli 2010 14:31 schreef miss_sly het volgende:
Mijn nieuwsgierigheid krijgt de overhand: waarom dan wel Ingrid?
Denk ook niet dat het gemist zal worden door anderen.
quote:Aangepast! (heb wel 3 keer gekeken of ik het wel goed deed, zo gek dreumesjes in de OP en babietjes in de TT
Ow jee, ik heb het topic de verkeerde titel gegeven
het moet natuurlijk het dreumes topic zijn, deeltje 69.
deze dus: Het dreumestopic (1 - 2 jaar) deel 69
Kan een modje dat even veranderen?
Thanks
)Ik stond niet helemaal met beide beentjes op aarde
Thanks
quote:
inderdaad haha
Sly je pm zit vol!
nu niet meer quote:ik denk dat dat wel meevalt hoor. als je maar wel gewoon meepostOp woensdag 28 juli 2010 15:34 schreef _Ingrid_ het volgende:
[..]
Vast heel stom, maar voelt nutteloos.
Denk ook niet dat het gemist zal worden door anderen.
quote:Gelukt
Werkt het niet door onderaan in het keuzelijstje van meer/minder topics een andere periode aan te duiden? Zo vind ik soms een topic dat te oud is.
Dat meer/minder topics had ik nog nooit eerder gezien
quote:Jups
[..]
ik denk dat dat wel meevalt hoor. als je maar wel gewoon meepost
quote:Dat dus.
[..]
ik denk dat dat wel meevalt hoor. als je maar wel gewoon meepost
Ik zei het gisteren nog tegen iemand anders. Die lijstjes zijn er niet zodat er naar je gevraagd wordt.
Meeposten of 'niet bestaan', zo werkt het nou eenmaal op FOK.
Dat niet bestaan klinkt botter dan ik het bedoel, maar als je niet mee post dan vind ik het ook niet gek dat mensen niet meteen maar vragen hoe het met je gaat als je je neus eens een keer wel laat zien.
(geen idee of het helpt qua ordelijkheid, maar in principe mag deze dicht. Geloof dat het wel mee gaat vallen qua nasleep)
Mijn mannen staan wel gewoon in de lijstjes maar ik heb niet de behoefte om dagelijks over hun wel en wee te kletsen en dan snap ik dat men ook niet regelmatig gaat vragen 'hey waar zit je, hoe is het er mee'.
Topic kan wel open blijven toch? Hij zakt vanzelf wel weer weg. Zo kan er ooit mss nog eens iemand op inhaken.
quote:Ik vind die lijstjes vaak wel handig om even na te kijken hoe oud een kind waar het over gaat ook weer is. Dat onthoud ik echt niet, zelfs niet als er veel over gepost wordtOp donderdag 29 juli 2010 09:43 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Dat dus.
Ik zei het gisteren nog tegen iemand anders. Die lijstjes zijn er niet zodat er naar je gevraagd wordt.
Meeposten of 'niet bestaan', zo werkt het nou eenmaal op FOK.
Dat niet bestaan klinkt botter dan ik het bedoel, maar als je niet mee post dan vind ik het ook niet gek dat mensen niet meteen maar vragen hoe het met je gaat als je je neus eens een keer wel laat zien.
. Sommige dingen zijn heel normaal voor een 6-jarige bijvoorbeeld, terwijl dat bij een 9-jarige weer wat vreemd is. En om nou elke keer erbij te zetten hoe oud je kind is, vind ik ook niet altijd fijn.quote:Op donderdag 29 juli 2010 10:46 schreef Grijs het volgende:
[..]
Ik vind die lijstjes vaak wel handig om even na te kijken hoe oud een kind waar het over gaat ook weer is. Dat onthoud ik echt niet, zelfs niet als er veel over gepost wordt
'K., mijn zoon van 5 jaar en 10 maanden'quote:Ja, daar gebruik ik ze idd ook voor.
[..]
Ik vind die lijstjes vaak wel handig om even na te kijken hoe oud een kind waar het over gaat ook weer is. Dat onthoud ik echt niet, zelfs niet als er veel over gepost wordt
'Hoe zit het ook alweer'. Of 'hoe heet het kind van X ook alweer'.
Flikker mij maar uit de kleine baby en dreumeslijsten.
Ik blijf wel posten. vast. op de achtergrond en over dingen van anderen, niet meer over ons.
quote:Soms heb ik wel het gevoel genegeerd te worden. Maar dat kan ook aan mij liggen. Ben er niet altijd helemaal bij.Op donderdag 29 juli 2010 09:40 schreef simmu het volgende:
[..]
ik denk dat dat wel meevalt hoor. als je maar wel gewoon meepost
Free
quote:Zo zwaar zou ik er niet aan tillen. Een boel is een groot woord. Aan onze acties doen een user of 70 mee, dit waren er 10 ofzo?Op donderdag 29 juli 2010 19:28 schreef freecell het volgende:
Nu duidelijk is hoe een boel OUD-ers blijkbaar denken over mij en ons gezin.
Flikker mij maar uit de kleine baby en dreumeslijsten.
Ik blijf wel posten. vast. op de achtergrond en over dingen van anderen, niet meer over ons.
Het is een risico van op een forum posten, mensen gaan soms behoorlijk ver in de dingen die gezegd worden. Ik dacht eig. dat jij en Tara het klappen van de zweep wel kenden zo langzamerhand.
Ik zal je eruit halen, maar geef je een gil als ze weer terug kunnen?
Djeez vind dat eik wel leuker en ik stiekem ook wel.pfff, volgens mij had ik normaal nu ongesteld moeten worden ofzo ...
quote:
Ahum! Mogen de kinders er weer in?
pfff, volgens mij had ik normaal nu ongesteld moeten worden ofzo ...
Laatste verzoeknummertje voor mij deze avond, ik moet eig. werken.
*kuch*quote:Free, niet weggaan hoor! Wat is er dan?Op donderdag 29 juli 2010 19:42 schreef freecell het volgende:
mja. Blijkbaar geef ik door mijn stijl van posten een totaal verkeerd beeld over ons gezin. Dus dan kan ik dat beter niet meer doen toch?
quote:ik denk dat het wel mee valt en dat het gewoon een uit de hand gelopen discussie is. Meningen over een ander heb je nu eenmaal en dat zul je altijd houden. Ik vind je een leuke meid verder en zie je graag posten dus uit de lijstjes moet je verder zelf weten maar lijkt me niet nodig.Op donderdag 29 juli 2010 19:42 schreef freecell het volgende:
mja. Blijkbaar geef ik door mijn stijl van posten een totaal verkeerd beeld over ons gezin. Dus dan kan ik dat beter niet meer doen toch?
Ik blijf erbij. Free, niet weggaan. Wat Huup zegt.
quote:ik ga niet weg
[..]
Free, niet weggaan hoor! Wat is er dan?
Ik blijf wel, ik post alleen niet meer (zoveel) over ons.
quote:Mjah, dat weet ik heel goed.
[..]
Zo zwaar zou ik er niet aan tillen. Een boel is een groot woord. Aan onze acties doen een user of 70 mee, dit waren er 10 ofzo?
Het is een risico van op een forum posten, mensen gaan soms behoorlijk ver in de dingen die gezegd worden. Ik dacht eig. dat jij en Tara het klappen van de zweep wel kenden zo langzamerhand.
Ik zal je eruit halen, maar geef je een gil als ze weer terug kunnen?
Daarom post ik heel weinig over prive-zaken. Maar als ik vervolgens, me van geen kwaad bewust, een link naar een topic krijg waar freecell haar beklag doet over een rampzalige ochtend waar ik niets mee te maken had en ik er vervolgens door een klein aantal users met de haren bijgehaald wordt en voor mijn gevoel volledig afgefikt wordt, tsja, zou jij je prettig voelen?
Ik vertoon me amper tot nooit in OUD en blijf dat in vervolg maar doen denk ik. Dan hoef ik ook niet tegen te komen hoe hier over mij wordt gedacht.
En ja dat gebeurd op een forum, dat is inherent aan een openbare discussieplek. Discussies over situaties zijn prima, regelrechte aanvallen (al dan niet onder de gordel) niet.
Maar.... voor we nu hier nog even verder gaan, of zelfs overnieuw beginnen lijkt het me erg zinvol als we er gewoon eens een nachtje over te slapen voor er conclusies getrokken worden op basis van emoties.
Goed plan?
quote:Wat stoort je? Misschien las ik ergens overheen?
missch wil er dan iemand wat modden dan aldaar, dit is toch zeker iig niet nodig.
quote:deze: Stoomafblaastopic #5Op donderdag 29 juli 2010 21:42 schreef RockabeIIa het volgende:
[..]
Wat stoort je? Misschien las ik ergens overheen?
quote:het klinkt zo minachtend. misschien dat ik het verkeerd opvat hoor, ieder zn mening en alles. maar tiep dan gewoon in nederlands. tis al fel genoeg zo.Kan den vrouw kan niet ene dagje werken, om den man thuisch wat te laten doen ene dag?
maar de felheid is er gelukkig zo al vanaf
quote:En dan vindt men het raar dat er zo weinig mannen meeposten op het ouder(s)-forum...Op donderdag 29 juli 2010 20:31 schreef YPPY het volgende:
Tara, jullie doen het gewoon niet als het gemiddelde gezin. Nou en, jullie hebben daar zelf voor gekozen en ik vind dat je daar dan ook achter moet staan. En ik vind de reacties naar jou toen heel mild als ik zie wat er regelmatig over andere partners wordt geschreven. Voor jou zijn ze behoorlijk vriendelijk.
quote:We hebben het er even over gehad.
Tara, jullie doen het gewoon niet als het gemiddelde gezin. Nou en, jullie hebben daar zelf voor gekozen en ik vind dat je daar dan ook achter moet staan. En ik vind de reacties naar jou toen heel mild als ik zie wat er regelmatig over andere partners wordt geschreven. Voor jou zijn ze behoorlijk vriendelijk.
Ik heb tot halverwege de tweede zwangerschap altijd minstens 20 uur gewerkt. Verschillende dingen gedaan, maar na de geboorte alleen nog maar thuiswerk.
Ik it nu net een half jaartje met twee kinderen thuis en ben aan het solliciteren
TARA werkt.
Het werk dat overblijft nadat hij thuis komt doen we samen.
Ik ben niet de enige thuisblijfmoeder, ik ben niet de enige solliciterende thuisblijfmoeder en we begrijpen het niet.
Zo.
En nu is het klaar.
quote:Ik vermoed dat een aantal mensen reageerden op deze opmerking van freeOp vrijdag 30 juli 2010 08:10 schreef lily het volgende:
Ik begrijp inderdaad ook niet wat er bij freecell en Tara nu zo anders is dan gemiddeld?
quote:Een aantal mensen heeft het op een andere manier (goed) voor elkaar.Hoe DOEN jullie het allemaal?
De één zei het wat ongenuanceerder dan de andere
[ Bericht 0% gewijzigd door Paradijsvogeltje op 30-07-2010 08:55:19 (taalfoutje) ]
Niet weggaan hoor!quote:het klonk niet bepaald grappig, eerder als een kat richting free dat haar gezin zo ouderwetsch is. maar goed. ik ben niet de ontvanger van de sneer dus an sich zal het mij aan mijn kont roesten. ik constateer enkel dat het nou niet bepaald bijdroeg aan de sfeer. gelukkig werd dat verder prima opgelostOp donderdag 29 juli 2010 22:19 schreef De_Taartjesfee het volgende:
Nou poeh hey als een grapje al niet meer kan?
en ik zeg er iets van omdat het me stoorde, is ook mijn goed recht dacht ik
Maar ik klap nu mijn opvouwbare computer dicht (de techniek staat voor niks tegenwoordig) en ik ga mijn zoon even voorlezen uit Dik Trom, dat zal de jeugd goed doen!
Als hij braaf ik krijgt hij er ook babbelaars en ulevellen bij, al kan het soms best wel een schavuit zijn, de rakker
quote:
Ik kreeg een rare pm van een onbekende over een andere user, en ik weet dat ik de tekst hier niet mag neerzetten enzo, maar wat is hierin het beleid behalve blokkeren?
Blokkeren en evt. doorsturen naar de mods of Fa's.
quote:Naar mij toesturen zodat ik ook op de hoogte ben
Ik kreeg een rare pm van een onbekende over een andere user, en ik weet dat ik de tekst hier niet mag neerzetten enzo, maar wat is hierin het beleid behalve blokkeren?
En Simmu dat is ook je goed recht. Maar ook het mijne om daar weer wat van te zeggen of vinden
quote:En naar andere belangstellenden idd.Op vrijdag 30 juli 2010 20:19 schreef Lois het volgende:
[..]
Blokkeren en evt. doorsturen naar de mods of Fa's.
quote:
[..]
Naar mij toesturen zodat ik ook op de hoogte ben
Oh, hier word ik echt té nieuwsgierig van!
quote:En ik zou het even doorsturen naar degene waar het over gaat?Op vrijdag 30 juli 2010 20:13 schreef McLaura het volgende:
Ik kreeg een rare pm van een onbekende over een andere user, en ik weet dat ik de tekst hier niet mag neerzetten enzo, maar wat is hierin het beleid behalve blokkeren?
quote:ik ookOp vrijdag 30 juli 2010 20:29 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Oh, hier word ik echt té nieuwsgierig van!
en wat tico zei