quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:36 schreef Ticootje het volgende:
Wat is een leuk kraamkado van je buren?
Laatste post is gewoon spam.
quote:*spam*
Note van mod: we houden hier niet zo van spam, voor advertentiebanners kun je contact opnemen met forum@fok.nl
[ Bericht 31% gewijzigd door Brighteyes op 25-01-2010 17:37 ]
Nee, de post is helemaal verwijderd...quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:45 schreef Ireth het volgende:
[..]
Zit ik nou in een compleet ander topic dan jou te kijken? Ik zie daar namelijk staan dat het laatste bericht (waar idd spam in stond) al in Januari door BE is aangepast?
[..]
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:33 schreef phluphy het volgende:
Er zijn nu 2 topics met praktisch dezelfe TT over het overlijden van Kiro.
De TT's van de topics daarvóór lijken ook erg op elkaar.
Ik weet zeker dat Simmu en Sangdrax straks de topics graag willen teruglezen, en over een tijdje weer, en over een tijdje weer, enz enz.
Voorstel: misschien wil één van de modjes de topics nummeren of anderszins van elkaar onderscheiden? Of nog beter, een linkje naar alle voorgaande Kiro-topics bovenaan in de OP?
Anders wordt het straks (en vooral later) een moeilijke terugzoekaktie.
Kan deze reactie op mij dan ook weggehaald worden?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 21:02 schreef RockabeIIa het volgende:
mee eens, is niet echt de juiste plek om de taalpolitie uit te gaan hangen...
Het zijn 5 topic in totaal:quote:Op dinsdag 8 juni 2010 21:17 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ze vroegen me idd ook al naar een snelle mogelijkheid om de topics te printen. Goed idee van het nummeren, heb het meteen gedaan. En de 3 vorige topics staan in de OP.
quote:Op woensdag 9 juni 2010 16:59 schreef DaviniaHR het volgende:
[..]
Het zijn 5 topic in totaal:
Het gaat niet goed met de kleine Kiro van Simmu en Sangdrax #1
Het gaat steeds een beetje beter met Kiro van Simmu & Sangdrax #2
Het gaat niet goed met Kiro #3
Kiro is helaas overleden... #4
Kiro is overleden..... #5
Aviva is wakker, dus ik kan nu niet checken welke je gemist hebt...
Oxy, ik ben niet boos op je. Sorry als ik je dat gevoel heb gegeven, dat was niet mijn bedoeling.quote:Op donderdag 10 juni 2010 16:17 schreef Oxymoron het volgende:
Nu wil ik ook wel even duidelijk hebben, wie en wat je wel en niet, in het ouders van kinderen met autisme, topic mag posten.
Ik heb het idee dat ik iets verkeerd doe? En dat Troel daar boos op is?
Het meeste probeer ik ouders van kinderen te helpen, door mijn eigen ervaringen, om te buigen naar een advies.
En zo min mogelijk mijn eigen problemen te spuien in het betreffende topic. Is dat niet de bedoeling?
BE, ik snap jouw reactie niet helemaal; waarin je ook iets over mij schrijft. Bedoel je dat nu, positief naar mij toen (dat ik er mee door moet gaan?) of dat ik eigenlijk ook niet, in dat topic hoor?
Namelijk, in R&P is het helemaal zo dat ik ''ernaast sta'' voor mijn gevoel. Omdat ik een heel andere levenssituatie heb dan de meeste autisten daar. En daar komt bij, dat ik het allerliefste ouders help.
quote:Op donderdag 10 juni 2010 22:51 schreef Ireth het volgende:
Even rare nieuwsgierige vraag. Ik zie achter de gebruikersnaam van Simmu een oranje-achtige dinosaurus (oid) staan.. wat betekent dat?
Volgens mij kan er van het Stokke topic beter een algemeen gemaakt worden. Beetje overdreven om verschillende topics over kinderstoelen te openen. En met 1 topic blijft het ook een stuk overzichtelijker toch?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:40 schreef happyme28 het volgende:
Ik heb al lopen zoeken maar ik zoek een algemeen Kinderstoelen-topic. Klopt 't dat die er niet is? Ik vind alleen specifiek iets over de Trip trap maar die willen wij niet niet en ben op zoek naar suggesties en ervaring met verschillende stoelen.
Zoek ik niet goed, iemand een suggestie welk topic ik hiervoor kan gebruiken of zal ik een topic openen?
Omdat ik dacht dat je alle algemene vragen daar dan gewoon kan terug vinden. Maar ok, Nog een topic kan ookquote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:07 schreef Brighteyes het volgende:
Ik dacht eig. dat er wel al zoiets was, maar dan zou ik moeten zoeken.
Open anders maar een algemeen topic en dan kunnen we altijd nog mergen als er een andere op duikt, of niet.
Ik zie trouwens niet waarom er niet een apart stokke-vragen topic zou mogen zijn als daar blijkbaar zoveel behoefte aan is dat dat topic er al was.
Het wordt die grote pretletter hoor Ik heb niks voor die kleinequote:Op maandag 14 juni 2010 09:50 schreef Ssserpente het volgende:
Van mij wel hoor. Kom maar op met die oranje pretletter van je!
Heb jij modrechten dan?quote:Op zaterdag 19 juni 2010 10:14 schreef livelink het volgende:
Ik heb het oppasprobleem-topic van Chuam77 gesloten. Ik vind het niet zo kies om zelf een deel 2 te openen.
Ik kan er wel een algemeen topic 'Oppasperikelen' van maken.
oh! haha sorry!quote:
done!quote:Op zondag 27 juni 2010 21:19 schreef draculettetje het volgende:
Ik heb het zwangerschap topic gesloten maar kan met m'n Foon geen nieuwe openen! wil iemand anders dat voor me doen? dank je wel!
Zie het daarvoor bestemde topic...quote:
Dan blokkeer je haar toch?quote:Op woensdag 7 juli 2010 10:24 schreef miss_sly het volgende:
Ow, is dat zo? Nou, ik zit niet op pmmetjes van haar te wachten, eigenlijk.
donequote:Op vrijdag 9 juli 2010 09:39 schreef Sonnetje85 het volgende:
zou iemand een nieuwe z&g willen openen voor mij. kan op mn telefoon de op niet quoten namelijk.
bedankt alvast
De 'reageer' knop werkt niet in de nieuwe layout; alles moet via het quickreply scherm onder aan de paginaquote:Op maandag 12 juli 2010 10:51 schreef Groofsken het volgende:
Ik kon gisteravond geen reactie plaatsen. Kan dat met die nieuwe lay-out te maken hebben, of was dat gewoon toevallige pech?
Ah oké. Je moet het maar weten.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:06 schreef E.T. het volgende:
[..]
De 'reageer' knop werkt niet in de nieuwe layout; alles moet via het quickreply scherm onder aan de pagina
quote:Op dinsdag 13 juli 2010 11:51 schreef ymme het volgende:
Vanmidag heb ik mijn arbeidsvoorwaarden gesprek en dan vanaf maandag beginnen.
Dat vind ik best een waard.
Ben er ook wel weer aan toe....
quote:Op dinsdag 13 juli 2010 11:53 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
*zeikmode*
Wat heeft dit precies met kleine babietjes te maken?
quote:Op dinsdag 13 juli 2010 12:00 schreef ymme het volgende:
Omdat iedereen hier in dit topic vermeld dat ze weer gaan werken ná de bevalling.
Maar goed, ik mag dat dus niet.
quote:Op dinsdag 13 juli 2010 12:03 schreef Brighteyes het volgende:
Tuurlijk wel, gewoon in een post over je kind met een 'oh by the way' in kleine lettertjes, maar als eerste post in een nieuw topic vind ik het echt super off-topic.
quote:Op dinsdag 13 juli 2010 12:03 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Ymme, het gaat meer om de relatie met je kleine babietje, hoe reageert hij erop, red je het met de zorg etc. Dat kun je prima vermelden. Maar ik denk dat BE bedoelt dat puur de melding dat je een baan hebt niet hier in dit topic hoort maar meer in andere daarvoor bedoelde topics (Hoe voelen wij ons bijv.).
maar wel gefeliciteerd
quote:Op dinsdag 13 juli 2010 12:04 schreef Brighteyes het volgende:
Dat dus, het is een post die prima in de SC past.
En ik ga hem dus ook gewoon lekker weghalen evenals mijn eigen gezever, want ik vind dit een suf begin van een babietjes topic.
quote:Op dinsdag 13 juli 2010 13:41 schreef Keshet het volgende:
Ik heb getwijfeld over deze post maar post hem toch maar.
In het kleine baby'tjes topic (en niet alleen daar!) wordt continue, door verschillende mensen, gemeld dat ze weer gaan werken, de was gaan ophangen, ijsjes gaan halen ( ), etc.
Het is ontzettend leuk aangeboden om dit soort, vaak futiele dingen, in andere topics te posten, maar dat gebeurt nou eenmaal niet. Als je nooit in de SC post dan post je nieuws als dat van Ymme daar ook niet. Het 'hoe gaat het met ons topic' wordt meestal alleen gebruikt voor 'slecht nieuws' zaken endaar past het dan ook weer niet helemaal.
Daar komt nog bij dat Ymme waarschijnlijk compleet gebashed of genegeerd zou worden als ze wel in de slowchat zou posten.
Ymme's post was misschien niet de meest handige om het topic mee te openen, maar de intentie was volgens mij goed. Ze heeft in vorige topics aangegeven er naar uit te kijken maar er ook tegenop te zien.
Het lijkt mij niet de bedoeling dat het kleine baby'tjes topic verzandt in een slowchat, maar come on, als posts alleen getolereerd worden als ze direct over de kleine baby'tjes in kwestie gaan dan kunnen we het topic ook wel opdoeken.
Als Ymme het anders geformuleerd had, zoals 'vanaf volgende week ga ik 2 dagen werken, hiep hiep hoera, maar ik ben heel benieuwd hoe dat met m'n kind allemaal gaat!' dan was het wel ok geweest. Als de post was blijven staan dan was een dergelijke discussie vanzelf losgekomen.
En echt hoor, aan de ene kant ben ik het volkomen met je eens, maar aan de andere kant leert de realiteit dat de meesten hier toch in 1 topic blijven hangen en daar dus alles posten wat ze bezig houdt.. Dat geldt ook voor het posten van foto's; die zie ik ook regelmatig voorbij komen in topics anders dan het foto-topic.
Dus, iets meer 'leven en laten leven' als het kan.
quote:Op dinsdag 13 juli 2010 13:50 schreef Ssserpente het volgende:
Ik vind juist dat er heel vaak, eigenlijk in de meeste gevallen, wel sprake is van zelfregulatie. Het komt nauwelijks voor dat een mod ingrijpt wanneer een post of een topic offtopic gaat. Juist daarom vind ik dit zo'n opvallende actie van Be.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |