Nee, waarom erover ophouden... als jij gelijk hebt en ik fout zit ben ik echt niet te beroerd dat toe te geven... misschien kan je me laten zien waar jij door DAM wordt aangevallen of onderuit gehaald... en voor de score, je valt me nu weer aan door te zeggen dat ik loop te janken... 2-0 voor jou dus...quote:Op donderdag 28 februari 2008 18:31 schreef DarkShine het volgende:
Aangevallen op een forum Volgens mij neem jij het wel heel erg serieus. DAM haalt hier andere onderuit, als die een antwoord terug krijgt kom jij namens hem janken.
Laten we er idd maar over ophouden!
quote:Op donderdag 28 februari 2008 18:26 schreef -Vaduz- het volgende:
Hee Vaduz jongen, leuk dat je er bent. Goede middag gehad? "Ja hoor, moest nog wat zaakjes buitenshuis regelen, maar is gelukt". Mooi. "Daarna lekker gegeten? "De boerenkool met worst was heerlijk". Is er nog wat over voor meneer de interviewer? "Nee helaas. En nu? "Ja, nu wilde ik even leuk Fok!en in VBL, maar dat zal er even niet van komen vrees ik..."
sorry, ik begrijp nog steeds niet wat je bedoelt met je post, maar; Hoi Vaduz! Leuk dat je lekker gegeten hebt!quote:
quote:Op donderdag 28 februari 2008 18:31 schreef DarkShine het volgende:
Laten we er idd maar over ophouden!
Nogmaals; Nee, waarom? Ik geef mijn mening en jij reageert daarop... Als jij verder niet in discussie wil, prima, maar laat mij daar lekker buiten dan...quote:
quote:Op donderdag 28 februari 2008 18:31 schreef DarkShine het volgende:
Laten we er idd maar over ophouden!
voor de derde keer *zucht*... Als JIJ niet verder in discussie wil, prima, maar laat MIJ gewoon voor mezelf beslissen waar ik het wel of niet over wil hebben... Dank je vriendelijk en fijne avond verder!quote:
Ik vind het nogal belachelijk dat men hier in VBL zo kinderachtig en onvolwassen bezig is als er even niemand van ons aanwezig is en ik m'n tijd nu kwijt ben om alles weer normaal te krijgen.quote:Op donderdag 28 februari 2008 18:41 schreef Tennessee het volgende:
[..]
sorry, ik begrijp nog steeds niet wat je bedoelt met je post, maar; Hoi Vaduz! Leuk dat je lekker gegeten hebt!
Sorry, ik begrijp het nog steeds niet... Gaat dit ook over mij of moet ik nu gewoon even mijn mond houden?quote:Op donderdag 28 februari 2008 18:51 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Ik vind het nogal belachelijk dat men hier in VBL zo kinderachtig en onvolwassen bezig is als er even niemand van ons aanwezig is en ik m'n tijd nu kwijt ben om alles weer normaal te krijgen.
Daar ben je toch mod voor?quote:Op donderdag 28 februari 2008 18:51 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Ik vind het nogal belachelijk dat men hier in VBL zo kinderachtig en onvolwassen bezig is als er even niemand van ons aanwezig is en ik m'n tijd nu kwijt ben om alles weer normaal te krijgen.
Neuh, hier kon ik me wel in vinden:quote:Op donderdag 28 februari 2008 18:57 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Sorry, ik begrijp het nog steeds niet... Gaat dit ook over mij of moet ik nu gewoon even mijn mond houden?
Ik ben een mod, geen schoolmeester of agent ofzo. Zelfregulering blijkt weer ver te zoeken.quote:Op donderdag 28 februari 2008 17:25 schreef Tennessee het volgende:
"meester, hij loopt weer te trollen!" riep de trol voordat hij weer zijn grot introk om verder te fappen"
Let eens wat meer op jezelf en wat minder op anderen allemaal!
kee, dankjewel!quote:Op donderdag 28 februari 2008 19:06 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Neuh, hier kon ik me wel in vinden:
[..]
Ik ben een mod, geen schoolmeester of agent ofzo. Zelfregulering blijkt weer ver te zoeken.
Het was het tweede plaatje, ik heb het weggehaald. Dank voor het opmerken!quote:Op donderdag 28 februari 2008 19:07 schreef borisz het volgende:
Het grote Robert Maaskant topic
plaatjes doen het niet want je krijgt steeds gezeur met Authenticatie.
Ik weet niet of je dit meent, maar zo ja, dankjewel...quote:Op donderdag 28 februari 2008 19:34 schreef Grulez het volgende:
Je hebt gelijk Tennessee.
Pourquoi?quote:Op donderdag 28 februari 2008 20:11 schreef -Vaduz- het volgende:
Laat helemaal maar Kattevriend. En venom is wat ziekig volgens mij, misschien komt hij straks nog buurten.
Achja, mods zien natuurlijk het liefst een braaf kleuterklasje.quote:Op donderdag 28 februari 2008 22:29 schreef -Vaduz- het volgende:
Omdat ik niet zo van discutabele posts hou.
en die n had ik expres weggelaten, is meer spreektaalachtig bedoeld
Af en toe doe je in ieder geval wel je best...quote:Op donderdag 28 februari 2008 22:30 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Achja, mods zien natuurlijk het liefst een braaf kleuterklasje.
Live with it, zal nog wel meer worden de komende tijd.quote:Op donderdag 28 februari 2008 22:54 schreef TerroRobbie het volgende:
Pfff, kom op met dat EK forum. Kunnen dit soort niks toevoegende opsomtopics weg:
Hoe moet de EK slectie eruit zien?
Dat gold vroeger ook voor FB-topics.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 00:45 schreef TerroRobbie het volgende:
Er waren bepaalde standaarden waaraan een topic moest voldoen.
heb zat politeman/schoolmeester gespeeld hier, hoort er een beetje bij hier imho. Af en toe is het net een crechequote:Op donderdag 28 februari 2008 19:06 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Neuh, hier kon ik me wel in vinden:
[..]
Ik ben een mod, geen schoolmeester of agent ofzo. Zelfregulering blijkt weer ver te zoeken.
er was ten tijde van het vroige grote toernooi zo'n mooie reeks per land over de selecties, volgens mij van de hand van MM. Misschien is dat wat om weer op te starten.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 00:28 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Live with it, zal nog wel meer worden de komende tijd.
Dat is waar, hoop is de wens van de gedachte in dezen.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 01:21 schreef rubbereend het volgende:
[..]
heb zat politeman/schoolmeester gespeeld hier, hoort er een beetje bij hier imho. Af en toe is het net een creche
Dat lijkt me ook zeker voor herhaling vatbaar over een paar maandenquote:Op vrijdag 29 februari 2008 01:22 schreef rubbereend het volgende:
[..]
er was ten tijde van het vroige grote toernooi zo'n mooie reeks per land over de selecties, volgens mij van de hand van MM. Misschien is dat wat om weer op te starten.
destijds startte dat ook in februari zie ikquote:Op vrijdag 29 februari 2008 01:27 schreef dndiek het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook zeker voor herhaling vatbaar over een paar maanden
Vind ook jammer dat pas zo laat komt.quote:Op donderdag 28 februari 2008 22:54 schreef TerroRobbie het volgende:
Pfff, kom op met dat EK forum. Kunnen dit soort niks toevoegende opsomtopics weg:
Hoe moet de EK selectie van Oranje er uitzien?
Dat zou al een stuk schelen inderdaad.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 08:34 schreef Suijk het volgende:
Op zich zo'n [EK08] voor die EK topics zou wel wat helpen qua overzicht. Ook voor het kicken van de topics straks. En dan kan TR alles waar dat voor staat gewoon negeren.
Eerlijk gezegd ben ik het hier wel mee eensquote:Op vrijdag 29 februari 2008 00:45 schreef TerroRobbie het volgende:
Kan me niet voorstellen dat iemand het toejuicht. Niemand weet meer waar hij / zij aan toe is. Of een bepaald topic wel of niet kan. Vroeger was het tenminste duidelijk, opsomtopics die nergens toe leiden, (ver)zoekjes, onzin etc werd allemaal niet geaccepteerd. Er waren bepaalde standaarden waaraan een topic moest voldoen. Tegenwoordig is een OP van 1 regeltje waarin je ook nog eens iemand tracht te beledigen al voldoende. Kwantiteit boven kwaliteit. En of het door de beugel hangt af van het humeur van de dag van een mod. Ook al hebben ze nog niet zo lang ervoor in een beide identieke zaak tot iets heel anders besloten.
PM's geloof ik ook weinig van Of diegene wil mod worden zeker
Ik ook.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 11:25 schreef Grulez het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd ben ik het hier wel mee eens
Ik juich toe hoe het nu gaat, al is niets of niemand perfect natuurlijk. Ik zal in de toekomst vast nog wel eens kritiek hebben maar ik vind het hier weer veel leuker dan eind verleden jaar... De oorlog lijkt voorbij zeg maar....quote:Op vrijdag 29 februari 2008 00:36 schreef -Vaduz- het volgende:
... De een juicht hoe het nu gaat toe, een ander niet.
Je had ook kunnen vragen hoe ik dat dan bedoel ipv te stellen dat ik niet weet waar ik het over heb, ook al heb ik het over mezelf.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 11:58 schreef TerroRobbie het volgende:
De prive oorlogjes die jij met jan en allemaal voert hebben niks met het beleid op VBL te maken.
dat bedoel ik natuurlijk niet letterlijk... er staat ook "zeg maar" achter...quote:Op vrijdag 29 februari 2008 11:58 schreef Grulez het volgende:
Oorlog?
Die TT was gewoon vragen om problemenquote:Op vrijdag 29 februari 2008 12:09 schreef DarkShine het volgende:
Schijnbaar klopt "Gezelligheid troef!" toch echt!
ow ok. ik dacht letterlijk. dom van me.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 12:09 schreef Tennessee het volgende:
[..]
dat bedoel ik natuurlijk niet letterlijk... er staat ook "zeg maar" achter...
Ja, ik had me ook meteen terug kunnen trekken en dan was er geen "oorlog" geweest. Maar dan had het er hier in VBL nu een heel klein beetje anders uitgezien omdat ik dan geen bijdrage aan VBL had kunnen leveren. En ja, ik denk dat ik ook best wel wat positiefs aan VBL heb bijgedragen, ondanks en dankzij mijn "oorlog"...quote:Op vrijdag 29 februari 2008 12:24 schreef Grulez het volgende:
Maar daarmee impliceer eigenlijk je dat je er zelf ook debet deel aan bent ('waar twee vechten...').
Zoals?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 12:32 schreef Tennessee het volgende:
[..]
En ja, ik denk dat ik ook best wel wat positiefs aan VBL heb bijgedragen, ondanks en dankzij mijn "oorlog"...
pff, ik heb regelmatig posts gemaakt die nergens op sloegen en/of die ik beter niet had kunnen maken en ik wil mezelf helemaal niet op de borst kloppen of zo, maar ik heb zo nu en dan toch ook best wel wat zinnigs gezegd en als je dat hebt gemist of niet wil zien dan heb je pech...quote:
Jammer.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 12:51 schreef Tennessee het volgende:
[..]
pff, ik heb regelmatig posts gemaakt die nergens op sloegen en/of die ik beter niet had kunnen maken en ik wil mezelf helemaal niet op de borst kloppen of zo, maar ik heb zo nu en dan toch ook best wel wat zinnigs gezegd en als je dat hebt gemist of niet wil zien dan heb je pech...
Dat is een andere discussie dan er nu is.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 14:35 schreef TerroRobbie het volgende:
Hoe zij tegenover clubvoetbal staan?
Dat probleem komt vaak voor. Hij houdt vast aan een mening en bouwt daar al dan niet op een irritante manier een groot aantal posts omheen zonder echt in te gaan op andere opinies. Dat zit er blijkbaar niet in.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 19:52 schreef De_Ananas het volgende:
Het grote Martin van Geel fantopic #2
Boehoeeee DAM leest niet wat ik typ
Permban hem gewoon ofzo, die gast gaat echt nergens overquote:Op vrijdag 29 februari 2008 20:28 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Dat probleem komt vaak voor. Hij houdt vast aan een mening en bouwt daar al dan niet op een irritante manier een groot aantal posts omheen zonder echt in te gaan op andere opinies. Dat zit er blijkbaar niet in.
Nu hij het serieus bedoelt, vind ik het juist wel geinigquote:Op vrijdag 29 februari 2008 20:33 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Permban hem gewoon ofzo, die gast gaat echt nergens over
Als ie het niet serieus zou bedoelen kan het nog wel grappig zijn maar dat is niet zo
Ik ga even kijken, bedankt.quote:
Prima, zal straks even verwijderen.quote:Op zondag 2 maart 2008 15:59 schreef rubbereend het volgende:
Het VBL 5 jaar jubileum topic
terecht maar zou die laatste post er op den duur weer afmogen, staat niet zo chic bij de rest van het topic en zou hij in het linkjes overzicht mogen, dan is het altijd terug te vinden
Kan deze kneus de prullenbak in?quote:Op zondag 2 maart 2008 16:42 schreef Cyberia18iseenpedo het volgende:
[..]
Voor jouw speciaal deze user aangemaakt, loser !!!!
Thanks, opgeschoond. Zal die kloon even navragen.quote:Op zondag 2 maart 2008 16:43 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Even een bezem door het Feyenoordtopic graag.
Ik zou wel willen weten wie dat mag zijn.quote:Op zondag 2 maart 2008 16:55 schreef RayMania het volgende:
[..]
Thanks, opgeschoond. Zal die kloon even navragen.
Krijg je niet te weten, krijgen wij ook niet.quote:Op zondag 2 maart 2008 16:58 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Ik zou wel willen weten wie dat mag zijn.
Anders is het topic zo snel vol hequote:Op zondag 2 maart 2008 17:01 schreef TerroRobbie het volgende:
Waarom worden die posts nou weer weggehaald.
En in het Feyenoordtopics wel allerlei provocaties laten staan
Paar over het hoofd gezien, nu wel weg. Nog meer, of..?quote:Op zondag 2 maart 2008 17:01 schreef TerroRobbie het volgende:
En in het Feyenoordtopics wel allerlei provocaties laten staan
Cyberia mag wel constant provoceren, komt vervolgens huilen hier om een huilkloontje, dan mag de waarheid niet gezegd worden?quote:Op zondag 2 maart 2008 17:02 schreef RayMania het volgende:
Omdat het niks toevoegt aan dit feedbacktopic. We gaan hier elkaar niet zwart maken. Ontopic nu, feedback dus als dat er is.
voegen ook niks toe aan het Feyenoordtopic.. laat je ook gewoon staan.quote:Op zondag 2 maart 2008 16:18 schreef Cyberia18 het volgende:
Jullie verdediging: roflimao
Waarheid mag best gezegd worden, maar zo'n relkloon is ook niet de bedoeling. Ik zie wel wat de FA's doen, meer kunnen we niet.quote:Op zondag 2 maart 2008 17:07 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Cyberia mag wel constant provoceren, komt vervolgens huilen hier om een huilkloontje, dan mag de waarheid niet gezegd worden?
Posts als:
[..]
voegen ook niks toe aan het Feyenoordtopic.. laat je ook gewoon staan.
Prima.quote:Op zondag 2 maart 2008 17:10 schreef Beschouw het volgende:
Slotje graag op VBL-GOOGLE Quiz: En alweer 10
Nieuwe aflevering staat er al: VBL-GOOGLE Quiz: Alweer een nieuw ronde
die post is een pure troll, nergens zit een poging om inhoudelijk te zijn. Als je die mening wil posten kan dat op een normale manier en dan krijg je over het algemeen een normale reactie terug hier. Maar als je het op die manier gaat posten doe je dat puur om te trollen.quote:Op zondag 2 maart 2008 17:10 schreef RayMania het volgende:
[..]
Waarheid mag best gezegd worden, maar zo'n relkloon is ook niet de bedoeling. Ik zie wel wat de FA's doen, meer kunnen we niet.
Die post twijfel ik over. Maar als we die kant op gaan kunnen we elke week wel in het Ajax, Feyenoord of PSV topic zulke posts gaan ruimen.
Je hebt helemaal gelijk hoor, maar omdat er na die post 'redelijke posts' geplaatst worden over de verdediging van Feyenoord en Ajax is er voor mij die twijfel. En iets hoeft, zoals je weet , niet altijd verwijderd te worden; een waarschuwing kan via PM oid alsnog verstuurd worden.quote:Op zondag 2 maart 2008 17:14 schreef rubbereend het volgende:
[..]
die post is een pure troll, nergens zit een poging om inhoudelijk te zijn. Als je die mening wil posten kan dat op een normale manier en dan krijg je over het algemeen een normale reactie terug hier. Maar als je het op die manier gaat posten doe je dat puur om te trollen.
Nee hoor, Cyberia zal er op aangesproken worden. En met die 'redelijke posts' bedoel ik degene die na die post normaal op hem ingaan. Die Cyberia18-reluser is trouwens weg.quote:Op zondag 2 maart 2008 18:53 schreef TerroRobbie het volgende:
Dus als je eerst de regels overtreed maar daarna een redelijke post neerzet mag je alles doen?
Maarten Fonteijn per direct ontslagen bij AFC Ajax NV
Kan wel gemerged worden met het Fontein fan topic lijkt me.
quote:Op zondag 2 maart 2008 23:15 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Dit is ook wel niet de plaats , maar kom : Is Tong ziek ofzo of ligt het aan mij dat ik hem hier al een tijdje niet meer gezien heb volgens mij ?
dat is inderdaad ook een mogelijheid!quote:Op zondag 2 maart 2008 17:50 schreef RayMania het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk hoor, maar omdat er na die post 'redelijke posts' geplaatst worden over de verdediging van Feyenoord en Ajax is er voor mij die twijfel. En iets hoeft, zoals je weet , niet altijd verwijderd te worden; een waarschuwing kan via PM oid alsnog verstuurd worden.
Merge met blunders in media al aangevraagd, toch bedankt.quote:Op maandag 3 maart 2008 15:59 schreef TerroRobbie het volgende:
Afonso Alves klaagt nu ook zichzelf aan
Check.quote:Op maandag 3 maart 2008 17:25 schreef BliksemSchigt het volgende:
[Speculatie] Wie wordt nieuwe bondscoach na EK 2008
Dicht.
Lastig, want ik wil niet zomaar posts deleten uit een topic. Misschien een idee om nieuwstopics zoals 'Marco van Basten nieuwe coach Ajax' of 'Van Marwijk officieel nieuwe bondscoach Oranje', topics die zeker de moeite waard zijn naast een centraal topic, na een week te sluiten en een verwijzing maken naar het centrale topic. Na een week is het echte nieuws al over en gaan nieuwstopics niet echt hard meer qua aantal posts. Zo voorkom je misschien dat discussies verspreid gaan lopen.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 11:42 schreef rubbereend het volgende:
handig al die van Basten topics nu loopt er in 2 topics dezelfde "discussie" over zijn belastingfraude
quote:
En in welk topic wordt er dan verder gegaan? ... Juist, in beiden waarschijnlijk of dan loopt het nog steeds door elkaar in onduidelijkheid.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 13:45 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Als er in twee topics dezelfde discussie gaat lopen is er óf eentje off-topic, of het is gewoon op dat moment een interessante discussie... Op zo'n moment kan er toch gewoon even in beide topics naar elkaar verwezen worden en dan is er toch helemaal niks aan de hand eigenlijk?
Is het niet heel verwarrend als je één discussie in twee topics hebt, waarbij één topic nog gedateerd is ook...quote:Op dinsdag 4 maart 2008 14:18 schreef RayMania het volgende:
Maar komt het niet verwarrend over als een TT wordt aangepast aan het heden en dat in de OP iets heel anders staat van misschien wel uit 2005?
Hoezo zou dat verwarrend zijn?quote:Op dinsdag 4 maart 2008 14:18 schreef RayMania het volgende:
Maar komt het niet verwarrend over als een TT wordt aangepast aan het heden en dat in de OP iets heel anders staat van misschien wel uit 2005?
De mensen die hier niet reageren maakt het denk ik niet zo veel uit. Als ze het er niet mee eens zijn, weten ze dit topic echt wel te vinden hoor.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 16:33 schreef RayMania het volgende:
Wat het ook extra lastig maakt is dat hier maar 5-6 mensen actief meereageren. VBL bestaat uit veel meer users, die hier niet reageren. Wat het beste is om te doen is dan niet altijd eenvoudig en er zullen altijd mensen teleurgesteld moeten worden als iets wordt besloten.
Denk het juist wel. In de topics zelf komt het vaak genoeg naar voren als iemand het niet eens is met iets, maar hier wordt eigenlijk alleen door een vaste FB-clan ( ) gereageerd die allemaal het beste voor VBL willen, denk ik.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 16:35 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
De mensen die hier niet reageren maakt het denk ik niet zo veel uit. Als ze het er niet mee eens zijn, weten ze dit topic echt wel te vinden hoor.
Veel centrale topics zijn maanden of jaren oud. Dan heeft zo'n TT weinig waarde meer. En de TT change hoeft ook niet radicaal te zijn. Een TT van Het Amrabat topic #1 naar Het Amrabat topic #1: Naar PSV is niet erg ingrijpend en zal ook heel weinig/geen mensen tegen het zere been stoten.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 16:35 schreef RayMania het volgende:
En zelf vind ik het persoonlijk niet cool om zomaar TT's te gaan aanpassen van centrale topics die met een bepaalde bedoeling en TT zijn geopend. De één vindt het niet erg als het gebeurt, maar het kan ook voorkomen dat iemand er absoluut niet blij van wordt als zomaar een TT wordt aangepast naar een nieuwsfeit.
Als dat zo is druppelt het vanzelf wel naar FB hoor. Als zelfs jorien dit topic weet te vinden..quote:Op dinsdag 4 maart 2008 16:37 schreef RayMania het volgende:
[..]
Denk het juist wel. In de topics zelf komt het vaak genoeg naar voren als iemand het niet eens is met iets, maar hier wordt eigenlijk alleen door een vaste FB-clan ( ) gereageerd die allemaal het beste voor VBL willen, denk ik.
Subforum VBL Evaluatiequote:Op dinsdag 4 maart 2008 16:33 schreef RayMania het volgende:
Wat het ook extra lastig maakt is dat hier maar 5-6 mensen actief meereageren. VBL bestaat uit veel meer users, die hier niet reageren. Wat het beste is om te doen is dan niet altijd eenvoudig en er zullen altijd mensen teleurgesteld moeten worden als iets wordt besloten.
ja wat wil je nou, de vraag komt hier naar boven, wij geven onze reactie en vervolgens krijgen we te horen dat alleen wij reageren ja meer kan je hier niet verwachtenquote:Op dinsdag 4 maart 2008 16:37 schreef RayMania het volgende:
[..]
Denk het juist wel. In de topics zelf komt het vaak genoeg naar voren als iemand het niet eens is met iets, maar hier wordt eigenlijk alleen door een vaste FB-clan ( ) gereageerd die allemaal het beste voor VBL willen, denk ik.
Dat is een samenvatting wat hier gezegd is jaquote:Op dinsdag 4 maart 2008 16:46 schreef RayMania het volgende:
En hoe zouden jullie het vinden als er met een flexibele kijk naar gekeken wordt? Niet elk geval is hetzelfde en dan kan er ook geen vaste regel bestaan rond nieuwstopics. Wat het lastig maakt is dat wij natuurlijk geen 24/7 backup kunnen geven, dus als wij niet online zijn moet VBL gewoon zelf verder reguleren.
De ene keer kan een een TT worden aangepast (De Jong stopt, Luinge stopt), de andere keer kan in het centrale Van Marwijk topic aangegeven worden dat er een apart topic is voor een actueel onderwerp. Het nieuwstopic zou ook weer gesloten kunnen worden als het nieuws voorbij is (http://forum.fok.nl/topic/1101867). VBL moet ook geen regeltjesforum worden, maar moet zo vrij mogelijk zijn. Per geval moet de beste beslissing worden gemaakt die het duidelijkste en overzichtelijkste is.
Niet cool? Jij bent een van de eerste VBL mods die TT's op verzoek aanpast. Andere mods begonnen daar niet eens aan.quote:En zelf vind ik het persoonlijk niet cool om zomaar TT's te gaan aanpassen van centrale topics die met een bepaalde bedoeling en TT zijn geopend
Is een mogelijkheid, maar dan een nieuw topic en alleen de specifieke vraag over nieuwstopics. Over de rest van VBL wil ik graag weer na het voetbalseizoen evalueren, zodat in de zomer (wanneer het rustiger is) alles een beetje toegepast kan worden wat anders moet.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 16:43 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Subforum VBL Evaluatie
Heropen die .
Precies en exact. Sommige zaken overstijgen de eenvoud en kunnen best in een apart topic (zolang het discussiewaardig is). Het meerendeel (zie de vb van Luinge, De Jong, vvv'er) kan goed in het, mijn inziens daarvoor bedoelde, (persoons)topic. Daardoor blijft het ook overzichtelijk.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 16:50 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Dat is een samenvatting wat hier gezegd is ja
Alleen op verzoek van TS, nooit van iemand die graag iets anders wil zien.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 16:50 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Niet cool? Jij bent een van de eerste VBL mods die TT's op verzoek aanpast. Andere mods begonnen daar niet eens aan.
Mijn zegen heb je.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 16:53 schreef RayMania het volgende:
[..]
Is een mogelijkheid, maar dan een nieuw topic en alleen de specifieke vraag over nieuwstopics.
Je verwoordt het prima met die vergelijking van voorpaginanieuws. Ik denk dat het zo het beste is door het flexibel te houden. De ene keer misschien met een TT-change, de andere keer met een verwijzing door ons naar een actueel topic, etc. Per geopend nieuwstopic bekijken of het wel écht nieuwswaardig is en of een apart topic wel de moeite waard is. Soms is dat niet gelijk duidelijk (dat had ik bijvoorbeeld bij die shirtdeal), dus dan is het afwachten en kijken waar het topic naartoe gaat.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 17:05 schreef BliksemSchigt het volgende:
Je moet het eigenlijk vergelijken met wat voorpaginanieuws is bij een krant en waarbij er een discussie uit voortvloeit.
Bondscoachschap, trainer Ajax/PSV/Feyenoord, nieuw competitiesysteem, etc is allemaal apart topicwaardig; maar kleine dingen zoals transfer van Amrabat, trainers van kleinere clubs, geen ingrijpend nieuwsberichten zou ik ook gewoon in het persoons-topic houden.
En of je dat met of zonder TT wijziging doet hangt er ook maar net vanaf of je daarmee de discussie stimuleert of het geen toevoeging heeft.
Naast voorpaginanieuws zijn er nog wel andere ontwikkelingen die best in een apart topic kunnen (bijv. de shirtdeal). Die komen niet op de voorpagina omdat het nog geen nieuws is. Soms is het juist wel interessant het nieuws voor te zijn.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 17:13 schreef RayMania het volgende:
[..]
Je verwoordt het prima met die vergelijking van voorpaginanieuws. Ik denk dat het zo het beste is door het flexibel te houden. De ene keer misschien met een TT-change, de andere keer met een verwijzing door ons naar een actueel topic, etc. Per geopend nieuwstopic bekijken of het wel écht nieuwswaardig is en of een apart topic wel de moeite waard is. Soms is dat niet gelijk duidelijk (dat had ik bijvoorbeeld bij die shirtdeal), dus dan is het afwachten en kijken waar het topic naartoe gaat.
Een irritante manier van discussieren is geen reden tot een (perm)ban en daarmee kunnen wij de FA's niet overtuigen tot het zetten van een ban. Ik erger me ook dood in discussies zoals in het Cantera topic of in het Huntelaar topic, maar er is niks wat de FOK!policy overschrijdt.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 17:21 schreef Pritt het volgende:
Hoever zijn jullie met een permban voor DAM? Die jongen begint nu echt vervelend te worden.
Ik kan bijna geen topic openen of zijn geneuzel neemt een gezond topic over.
Yup, heb je gelijk in. Daarom ook het apart beoordelen per nieuwstopic. Twijfels even aanzien (shirtdeal bijv.), duidelijke topic-onwaardige nieuwstopics sluiten en verwijzen naar het centrale topic en topicwaardige nieuwstopics openlaten en in het centrale topic verwijzen naar het topic met het actuele onderwerp. Die drie gevallen heb je zo'n beetje.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 17:28 schreef Grulez het volgende:
[..]
Naast voorpaginanieuws zijn er nog wel andere ontwikkelingen die best in een apart topic kunnen (bijv. de shirtdeal). Die komen niet op de voorpagina omdat het nog geen nieuws is. Soms is het juist wel interessant het nieuws voor te zijn.
Het enige wat wij zouden kunnen doen is een PM de deur uit doen, want om iemand een ban te laten krijgen heb je duidelijke argumenten nodig. En die zijn er op dit moment voor de FA's niet. Meer kunnen wij niet doen.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 17:36 schreef TerroRobbie het volgende:
Nee inderdaad zijn post zijn erg sfeerbevorderend.
.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 17:41 schreef TerroRobbie het volgende:
Misschien kun je mij FA maken, dan is het zo opgelost met die spielerij.
Zoals ik al zei, ik erger mij er ook dood aan. Zie het Huntelaar topic; niet ingaan op argumenten, oneliners, zelf geen argumenten geven, kortaf zijn, etc. Maar niks dat niet mag volgens de Policy. Het is een lastig geval, ook voor ons. Ik weet hoe het al die vorige keren ging, toen zijn er ook topics doorgelezen, maar het was allemaal niet ernstig genoeg. En dat is het nu eigenlijk ook niet.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 17:37 schreef Messenga het volgende:
Je weet zelf ook hoe irritant het is. Eigenlijk zou een FA even een willekeurig topic moeten doorlezen tussen bijvoorbeeld jou en DAM.
Opsomminkje..quote:Op dinsdag 4 maart 2008 17:44 schreef RayMania het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, ik erger mij er ook dood aan. Zie het Huntelaar topic; niet ingaan op argumenten, oneliners, zelf geen argumenten geven, kortaf zijn, etc. Maar niks dat niet mag volgens de Policy. Het is een lastig geval, ook voor ons. Ik weet hoe het al die vorige keren ging, toen zijn er ook topics doorgelezen, maar het was allemaal niet ernstig genoeg. En dat is het nu eigenlijk ook niet.
FA's weten grotendeels echt wel hoe hij is. Feit is dat op een dergelijke manier een discussie voeren niet verboden is. Verwensingen van zijn kant en trollen echter wel. Probleem is dat hij dondersgoed weet dat hij daar spaarzaam mee moet zijn en zo dus steeds op de lijn ballanceerd.quote:
plus venomsnake en Vaduz .quote:Op dinsdag 4 maart 2008 18:41 schreef Grulez het volgende:
mooie transformatie raymania
Merci.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 18:44 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Ziet er inderdaad mooi uit
Yup, bedankt.quote:
Dat dus.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 19:12 schreef BliksemSchigt het volgende:
Wennen aan zo'n lege index . Alle topics staan nu veel hoger.
Puik werk.
quote:Op woensdag 5 maart 2008 09:35 schreef venomsnake het volgende:
Zo beter sir?
Zou TerroRobbie boos zijn dat er geen FC Den Bosch banner is? .quote:Op woensdag 5 maart 2008 00:39 schreef -Vaduz- het volgende:
met een mooie banner van Ray erbij.
Nee, open er ff 1quote:Op woensdag 5 maart 2008 13:12 schreef Dagonet het volgende:
Is er al een jubileumfeliciteertopic voor Ray met z'n 500 dagen blauw?
Je ziet mogelijkheden om jezelf te ontplooien??quote:Op donderdag 6 maart 2008 17:48 schreef TerroRobbie het volgende:
Maar als ik het goed begrijp kun je dus niet gebanned worden voor constant gebagger, offtopic gelul en andere irritante posts?
Als het weer de spuigaten uit gaat lopen zal hij zeker niet een ban ontlopen. Verder is het niet de bedoeling dat men nu expres irritant gaat posten op de manier zoals DAM doet, omdat hij nu niet geband is .quote:Op donderdag 6 maart 2008 17:48 schreef TerroRobbie het volgende:
Maar als ik het goed begrijp kun je dus niet gebanned worden voor constant gebagger, offtopic gelul en andere irritante posts?
Ik zal misschien wel één van de weinigen zijn, maar bepaalde stellingen en geopende topics van DAM zijn zeker de moeite waard. Het is alleen zo jammer dat al die discussies gepaard moeten gaan met, wat je zegt, oneliners, nutteloze posts, offtopic, negeren van argumenten, enzovoort. Het beste is negeren, maar dat is echt moeilijk, zelfs ik kan het niet laten om bijvoorbeeld te reageren in het Huntelaar topic of jeugdteams topic.quote:Op donderdag 6 maart 2008 19:44 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Je ziet mogelijkheden om jezelf te ontplooien??
on-topic (DAM):
Mits er een 'ignore'-functie zou zijn is er prima met DAM te leven. Echter kun je niet van alle (serieuze) users verwachten dat ze DAM maar blijven ontlopen. Het zal lastig zijn, misschien ook wel onmogelijk, maar misschien dat de FA's daar toch eens iets meer aan kunnen doen. Heeft het nu echt geen waarde/resultaat wanneer zij hem op één en ander aanspreken?
Veel post heb ik geen problemen mee en met regelmaat heeft hij ook serieus wel een punt. Echter al die one-liners, nutteloze/onoverzichtelijke statistieken/cijferlijstjes, off-topic gedoe en het compleet negeren van andere argumenten//meningen, dan wel selectief lezen/quoten... Nouja, het kost veel zelfbeheersingsvermogen en het is jammer dat 10-25 (of meer) users zich moeten aanpassen vanwege de 'fratsen' van 1 persoon
oke, dat ik dat niet mocht en een hele pm krijgt zal dan welquote:Op donderdag 6 maart 2008 23:02 schreef -Vaduz- het volgende:
Hij mag z'n mening hebben toch? Als je er over doordraaft, okee, dan wordt het irritant. Maar dit stelt toch niks voor, 1 zo'n opmerking.
Ik krijg mijn pm's altijd halfquote:Op donderdag 6 maart 2008 23:03 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
oke, dat ik dat niet mocht en een hele pm krijgt zal dan wel
Bij jou ging het om meer dan 1 post.quote:Op donderdag 6 maart 2008 23:03 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
oke, dat ik dat niet mocht en een hele pm krijgt zal dan wel
kijk eens uit je doppen PULTJUHHHquote:Op vrijdag 7 maart 2008 00:01 schreef paultjuhhh het volgende:
Waar blijft het nieuwe toto topic DNIEK
toen wassie er nog nietquote:
quote:
want? die discussie en dat nieuws en de aanloop er naar toe loopt al in dat topic, de vorige staking is daar ook gedaan en nu moet er een eigen topic komen? Gooi die andere dan dichtquote:Op vrijdag 7 maart 2008 01:00 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik kijk morgen wel even verder, laat het nog open.
mwah in dit geval is het een nieuw nieuwsbericht met ontopic reacties eracheraan, die mogen er wel bij in dat andere topic. Daarbij dan hebben die users meteen dat topic in hun MyATquote:Op vrijdag 7 maart 2008 01:20 schreef TerroRobbie het volgende:
Mergens is nieuwe mode? In dat nieuwe topic wordt toch nauwelijks iets inhoudelijks bijgedragen. Schopt een reeds lopende discussie in een ander topic alleen maar in de war.
Crossposts verwijderd, en ik zal hem erop aanspreken.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 02:42 schreef Da_Sandman het volgende:
Jorien is weer lekker aan het zuigen en postkrikken, ofwel zijn normale gedrag aan het vertonen. Dat gecrosspost is irritant...
Kan er nu even tegen opgetreden worden? Die jongen is alleen blij omdat het feyenoord wel goed uitkomt dat er vandaag niet gevoetbalt wordt. Dit is dus gewoon een ordinaire troll en dat is niet bepaald de eerste van de afgelopen dagen.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 10:59 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
eindelijk eens iemand die er verstand van heeft.
Zie dat venomsnake het al heeft aangepast. Bedankt.quote:
Deze post zie ik niet echt als een troll hoor. Lijkt mij een vrij normale reactie op k_man, niks uitlokkend.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 11:05 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik zal me in het betreffende topic even inhouden:
[..]
Kan er nu even tegen opgetreden worden? Die jongen is alleen blij omdat het feyenoord wel goed uitkomt dat er vandaag niet gevoetbalt wordt. Dit is dus gewoon een ordinaire troll en dat is niet bepaald de eerste van de afgelopen dagen.
Belachelijk, die reeks kan echt niet even alleen gelaten worden. Opgeschoond en zal er even bij blijven.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 13:58 schreef DarkShine het volgende:
Politie staakt weer bij wedstrijden. #2
Gezellig topic!
De ziektes vliegen je om de oren en als je uit Enschede komt word er naar een vuurwerkramp gerefereerd...
Dicht, thanks.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 15:18 schreef BliksemSchigt het volgende:
Zijn de sopcastadressen van de eredivisiewedstrijden van..
Kan dicht.
Goeie, aangepast in 'Het centrale Erwin Koeman Topic #3'. Zit natuurlijk lekker thuis.quote:Wellicht kan het Erwin Koeman moet ontslagen worden topic ook verandert worden in het erwin koeman topic oid.
ÜberSmurff?quote:Op zaterdag 8 maart 2008 22:49 schreef RayMania het volgende:
Nee , zit er niet tussen. Maar ik ben ook geen SuperSmurf.
Tuurlijk .quote:Op zaterdag 8 maart 2008 23:01 schreef CSI_MIAMI het volgende:
Mag de titel van Voetbalfoto-onderschriftcompetitie #115 - Twister! naar
VBL foto-onderschrift competitie #115 - Twister!
Kliekjesquote:Op zondag 9 maart 2008 01:41 schreef -Vaduz- het volgende:
Voorkeursbehandelingen.
TT aangepast en een slot aan gehangen.. ..quote:Op zondag 9 maart 2008 10:02 schreef DarkShine het volgende:
[FA-Cup] Middlesbrough - Cardiff City [BBC 1 14:45]
Maak er even FA ipv. FC van aub
Mogguhquote:Op zondag 9 maart 2008 10:53 schreef borisz het volgende:
ook goeiemorgen venom
Neeee, mijn avatar is springlevend!quote:Op zondag 9 maart 2008 14:13 schreef pfaf het volgende:
Gay, je avatar is stuk?
Dank je wel alsjeblieft?quote:Op zondag 9 maart 2008 10:54 schreef DarkShine het volgende:
Danke Bitte;)
Pssst... [FAQ & FB #66] Gezelligheid troef!quote:Op zondag 9 maart 2008 22:32 schreef pfaf het volgende:
Neuh.
Wellicht eens een discussie hier over het wijzigen van TT's? Misschien ben ik wel de enige die het storend vind hoor. En in het vervolg een vermelding van de wijziging in het topic? Voor je het weet denkt men dat ik werkelijk zulke suffe TT's bedenk.
Valt echt wel mee. Alleen het John de Jong topic en het Erwin Koeman topic (omdat hij nergens meer zit). Verder kan ik mij geen aangepaste TT's herinneren die niet op verzoek van TS zijn.quote:Op zondag 9 maart 2008 21:59 schreef pfaf het volgende:
Ik zie dat wel vaker tegenwoordig, dat TT zomaar gewijzigd worden.
Sticky is tegenwoordig omgekeerd evenredig aan het aantal views. Dus ik zou het even laten.quote:Op maandag 10 maart 2008 17:38 schreef rubbereend het volgende:
ik zag dat er veel ruimte was bij de sticky topics; dus mag deze erbij: De VBL meet; FA cup final editie! 17-5-2008
Ook mijn idee eigenlijk.quote:Op maandag 10 maart 2008 17:40 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Sticky is tegenwoordig omgekeerd evenredig aan het aantal views. Dus ik zou het even laten.
Twee maanden van tevoren is wel heel erg vroeg, of niet? Verder heeft EC gelijk, stickytopics worden heel weinig gelezen en vallen amper op. Denk dat je meer views trekt met unsticky, merkte ik hierbij ook al.quote:Op maandag 10 maart 2008 17:38 schreef rubbereend het volgende:
ik zag dat er veel ruimte was bij de sticky topics; dus mag deze erbij: De VBL meet; FA cup final editie! 17-5-2008
voglens mij wrden meettopics over het algemeen zo ver van te voren geopend, of zelfs eerder zoals vorige keer....quote:Op maandag 10 maart 2008 18:42 schreef RayMania het volgende:
[..]
Twee maanden van tevoren is wel heel erg vroeg, of niet?
inderdaad, niemand leest het, komt ook geen hond op die meet want niemand leest de meettopicsquote:Verder heeft EC gelijk, stickytopics worden heel weinig gelezen en vallen amper op. Denk dat je meer views trekt met unsticky, merkte ik hierbij ook al.
Je zou het best alleen in Hools kunnen opperen; misschien moet je alleen golfer dan PM'en.quote:Op maandag 10 maart 2008 18:54 schreef rubbereend het volgende:
[..]
voglens mij wrden meettopics over het algemeen zo ver van te voren geopend, of zelfs eerder zoals vorige keer....
[..]
inderdaad, niemand leest het, komt ook geen hond op die meet want niemand leest de meettopics
vorige meet 3 maanden van te voren: De VBL - 5 jaar jubileum - meet! 12-1-08 Utrechtquote:Op maandag 10 maart 2008 18:42 schreef RayMania het volgende:
[..]
Twee maanden van tevoren is wel heel erg vroeg, of niet?
Ik zei niet dat niemand het leest hè, dat het minder gelezen wordt . Maar we komen erop terug, eventjes geduld.quote:Op maandag 10 maart 2008 18:54 schreef rubbereend het volgende:
[..]
voglens mij wrden meettopics over het algemeen zo ver van te voren geopend, of zelfs eerder zoals vorige keer....
[..]
inderdaad, niemand leest het, komt ook geen hond op die meet want niemand leest de meettopics
Slecht idee!quote:Op maandag 10 maart 2008 19:02 schreef -Vaduz- het volgende:
Misschien is het een idee dat je je kratjes daar komt ophalen BS.
Gesloten, zal kijken of ik wat posts kan overzetten. Bedankt .quote:Op maandag 10 maart 2008 19:04 schreef BliksemSchigt het volgende:
Persconferentie over voetbalrechten om half 7 live op RTL-4 kan misschien beter ook dicht, aangezien er nu twee topics lopen, waarvan de 'reeks' iets serieuzer qua posts is.
Als wij het zien dan verwijderen/wijzigen wij het en wordt het ook genote. Ook de verkorte versies als 'kk'. En als iemand het constant doet wordt die persoon zeker gewaarschuwd. De laatste dagen ben ik niet echt ziektes tegengekomen, maar kan gebeuren dat we het af en toe over het hoofd zien (dan werkt een TR of een post in FB vrij snel) .quote:Op maandag 10 maart 2008 19:30 schreef DarkShine het volgende:
Waar ik me mateloos aan irriteer is dat het gebruiken van ziektes de laatste tijd weer toeneemt in diverse topics. Typt men een ziekte niet voluit zie je wel weer afkortingen als kk verschijnen.
Dat men het gebruikt tijdens spreken kan ik inkomen (het is helaas ingeburgerd), maar dat je het daadwerkelijk typt?
Weet je wat het trieste is: dat iedere keer als DAM uitgeluld is hij nog meer uit je nek gaat lullen en dan bij voorkeur met zogenaamd persoonlijke aanvallen, en dat is niet voor het eerst. Keer na keer - en na iedere unban opnieuw. Hij leert het echt niet ...quote:Op maandag 10 maart 2008 22:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nee, ik ben zo dom om met iemand te praten wiens enige vriend een boom is
Hij is gePM'd, naast de waarschuwing in het topic. Hij weet wat het gaat betekenen als hij op deze manier door gaat posten . Het is aan hem. Ik zal de quote effe weghalen.quote:Op maandag 10 maart 2008 22:43 schreef Doc het volgende:
[..]
Weet je wat het trieste is: dat iedere keer als DAM uitgeluld is hij nog meer uit je nek gaat lullen en dan bij voorkeur met zogenaamd persoonlijke aanvallen, en dat is niet voor het eerst. Keer na keer - en na iedere unban opnieuw. Hij leert het echt niet ...
Kunnen jullie die kolder zoals bovenstaande quote effe weghalen, en ook de ander pogingen tot persoonlijke aanvallen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |