[POL-FB] Laat u hier uit de fractie zetten

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 19:04 schreef SCH het volgende:
Ook voor Aaahikwordgek, negers, vrouwen, moslims, homo's en Aaahikwordgek.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 19:33 schreef Chewie het volgende:
lemming

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 19:41 schreef Chewie het volgende:
Het is een lemming en die worden dicht gegooid.

Was ook al aangekondigt

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 19:50 schreef SCH het volgende:
Chewie doe aub niet zo stoer - je ziet zelf ook wel dat dat topic absurd is, wil je nou echt weer een oorlogje zonodig?

Als je geen beleid wilt voeren, kap dan gewoon met je werk. Als je dat verdedigt met het is sarcasme, dan is dus alles geoorloofd, dat heb je zelf dan zo gewild.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 19:52 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Vrije meningsuiting, zegt je dat niks?

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 19:54 schreef Re het volgende:
waarom worden die andere topics dan gesloten? Of is dat geen vrije meningsuiting?

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 19:54 schreef SCH het volgende:
Da's diarree ook ofzo?

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 19:57 schreef SCH het volgende:
Jje moet dat topic gewoon sluiten, dat snap je toch zelf ook wel? Je wilt toch geen problemen verder - je snapt toch wel dat het niet kan?

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 19:56 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Omdat dat lemmingen zijn? Hij heeft dat nu wel driehonderd keer gezegd.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 19:59 schreef Re het volgende:
het zijn naar het neger topic toch gewoon legitieme vragen?

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 20:00 schreef SCH het volgende:
Blijkbaar is de vrijheid van meningsuiting en het begrip sarcasme nogal selectief voor Chewie

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 20:00 schreef Chewie het volgende:

[..]

Omdat jij gaat dreigen moeten wij een topic dichtgooien? Lekkere journalist ben jij.

Alle 3 de pol-mods hebben vastgesteld dat het topic geen racisme is en dat is ook nog eens bevestigd door een admin.

Ik ben klaar met je SCH, ik vraag niet snel en graag een ban aan maar nu ben je te ver gegaan.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 19:58 schreef Re het volgende:
ik ga maar weer foto's maken

neger in het donker

[afbeelding]

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 20:02 schreef SCH het volgende:
Godverdomme - je bent echt helemaal gek geworden blijkbaar.

Als dat geen racisme is.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 20:03 schreef Maerycke het volgende:

[..]

De belichting is wat zwakjes..

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 20:08 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ik ga niet 10 x hetzelfde antwoord geven, waarom dat topic open mag blijven is al uitvoerig door ons en een admin uitgelegt.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 21:12 schreef Lemmeb het volgende:
Zelfs Vurbel is geband. Toch een hele prestatie om dat bij de admins gedaan te krijgen.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 20:51 schreef Chewie het volgende:

[..]

O.a hier en het topic in FB waar ook Lucille haar mening heeft gegeven.

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 14:44 schreef Ryan3 het volgende:
Eej, EWK ik wil eigenlijk wel antwoord op die vraag hoor, dat was serieus bedoeld. .

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 14:44 schreef Ryan3 het volgende:
Eej, EWK ik wil eigenlijk wel antwoord op die vraag hoor, dat was serieus bedoeld. .

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 14:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Uh ja, ik kan je er niet bij helpen. Misschien even een ander topic uitzoeken of in de SC?

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 14:46 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Het antwoord is nee. Uiteraard allemaal de schuld van de negers.

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 14:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dan kan dat topic toch wel open blijven. Ik bedoel, ik ga niet zo'n heibel trappen als Verbal (overigens kan die man perfect flamen hè), maar vind toch beslist dat dat topic open moet blijven.

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 14:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat kan.

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 14:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat-ie open gaat? .

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 14:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dan kan dat topic toch wel open blijven. Ik bedoel, ik ga niet zo'n heibel trappen als Verbal (overigens kan die man perfect flamen hè)

quote:

maar vind toch beslist dat dat topic open moet blijven.

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 14:54 schreef Lemmeb het volgende:
Nou, ik vond het maar een peoptopic. 'As van het kwaad'

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 14:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hm, je bent niet de enige die hem weer open wil hebben (als ik dat serieus moet nemen). Ik overleg wel weer even met de anderen...

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 14:55 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Meer iets voor ONZ.

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 14:54 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Nou, ik vind SCH stukken beter. Verbal is meer zo'n verzuurd kereltje die iedereen hard uit mag schelden omdat de crew hem in het algemeen een handje boven het hoofd houdt.
[..]

quote:

Nou, ik vond het maar een peoptopic. 'As van het kwaad'

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 14:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hm, je bent niet de enige die hem weer open wil hebben (als ik dat serieus moet nemen).

quote:

Ik overleg wel weer even met de anderen...

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 14:59 schreef Ryan3 het volgende:
Wat ik bedoel is het snel en vernietigend uithalen naar iemand, dat doet-ie beter dan SCH.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 22:06 schreef SCH het volgende:

[..]

Had niet gezien dat het topic dicht was. Maar is een centraal topic voor die jongen geen idee? Hij lijkt het niet echt te begrijpen. Gisteren die beschuldigingen van moord en telkens maar weer die Elsevier-columns. Ik snap wel dat mensen met dit soort stoornissen iets meer mogen, daar heb ik alle begrip voor. Maar is het neit beter om dan gewoon wat voor hem te regelen?

quote:

En ondanks dat-ie misschien een witvoetje heeft bij deze of gene in de crew is-ie toch maar mooi geband hè.

quote:

Die term werd destijds voor het eerst gebruikt door Reagan, meen ik, daarna is het een klassieke term geworden. Bush gebruikt de aangepaste versie 'rogue nations', geloof ik. Ik heb er niet zo'n bezwaar tegen.

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 15:02 schreef Ryan3 het volgende:
Ik zeg wat ik denk hè. Of nee, ik ben wat ik zeg dat ik denk. Of eh... Nou ja ik ben iig serieus. Dit is een kwestie die diepgaand onderzocht dient te worden imo.

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 15:02 schreef Ryan3 het volgende:
Okee. .
(Goeie mod ben jij).

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 15:05 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ja, maar da's dus niet zo moeilijk als de kans dat je geband wordt toch nihil is. Gewoon alle kranen open. Ik weet zeker dat SCH dat ook beter zou kunnen, maar die is gedwingen om zich een beetje in te houden. Maar dit,
[..]

is toch veel mooier, en uiteindelijk veel vernietigender dan dat simpele gescheld?

quote:

Dat werd ook weleens tijd hoor. En uiteraard maar 48-uur, als het überhaupt al zolang gaat duren.
[..]

quote:

Hmmm, dat wist ik niet. En dat ging toen zeker over communistische landen?

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 15:11 schreef Ryan3 het volgende:
Ik hou het niet echt bij, maar zie toch regelmatig dat-ie tot de club der bannelingen behoort. Maar ja, ik vind ook dat een meubelstuk als Verbal niet te lang onthouden kan worden aan Fok! hoor, toch.

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 15:16 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Dat vind ik ook, maar dan vind ik ook dat ik niet om elk scheldpartijtje geband moet kunnen worden. Sowieso hoeft dat bannen van mij niet.

Ik heb vroeger een paar keer met Verbal in de clinch gelegen, waarbij we elkaar van voor tot achter voor rotte vis uitmaakten, maar het resultaat was dan dat ik uiteindelijk geband werd en hij niet. Dan klopt er imho iets echt niet. Overigens werd ik dan wel weer meteen unbanned als ik een mail stuurde, maar toch.

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 15:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Welke kwestie??
[..]

quote:

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 16:02 schreef PJORourke het volgende:
Deze gang van zaken is ook wel vreemd. Gisteren veel heibel, hij mocht openblijven, en nu heeft "het geintje wel lang genoeg geduurd". EWK, waar ben je mee bezig?

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 15:05 schreef Lemmeb het volgende:
is toch veel mooier, en uiteindelijk veel vernietigender dan dat simpele gescheld?

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 15:29 schreef Ryan3 het volgende:
Eej EWK, wat is het oordeel...?

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 16:36 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Sommige mensen worden daar niet warm of koud van kan ik je verzekeren

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 15:33 schreef Ryan3 het volgende:
Of supremists al eens een cool hitje gescoord hebben in de top 40, natuurlijk.

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 15:33 schreef Ryan3 het volgende:
Een welgemeend compliment kun je niet aan?

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 16:02 schreef PJORourke het volgende:
Deze gang van zaken is ook wel vreemd. Gisteren veel heibel, hij mocht openblijven, en nu heeft "het geintje wel lang genoeg geduurd". EWK, waar ben je mee bezig?

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 17:07 schreef Sidekick het volgende:
tvp.

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 16:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]


[..]

quote:

Het komt wat bruine-arm halerig over.

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 17:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

.
[..]

Dus de licht ironische ondertoon was jou ontgaan?

quote:

Op maandag 12 maart 2007 10:19 schreef Chewie het volgende:

[..]

Als jij dat graag wil denken vind ik dat prima.

Je dacht toch hopelijk niet dat die ban aan jou gegeven was vanwege dat topic?

Beetje volgehouden zonder VBL Wel grappig dat je me zo aan het volgen was vrijdagavond, was duidelijk te merken aan de pm'etjes waar je mij mee verblijde

quote:

Op maandag 12 maart 2007 10:24 schreef Chewie het volgende:

[..]

Wat mij betreft had dat topic niet dicht gehoeven. Maar er zijn ook wel weer genoeg potentiele "reltopics" bijgekomen.

quote:

Op maandag 12 maart 2007 13:32 schreef Chewie het volgende:
Ga je weer?

quote:

Op maandag 12 maart 2007 13:38 schreef Chewie het volgende:
Als het iemand betreft die graag alleen maar zaken wil lezen die hem aanstaan en dreigt met rellen/topics verkloten als deze zijn zin niet krijgt is het wat mij betreft een goede omschrijving.

quote:

Op maandag 12 maart 2007 14:22 schreef Verbal het volgende:
Maar het topic is dicht begrijp ik

Logisch.

V.

quote:

Op maandag 12 maart 2007 14:41 schreef Re het volgende:

[..]

en die van jou naar onzin

quote:

Op maandag 12 maart 2007 14:50 schreef SCH het volgende:

[..]

Oh ja, die moet ook nog dicht natuurlijk. Kom op Verbal

quote:

Op maandag 12 maart 2007 15:50 schreef sigme het volgende:
Dat heeft ook iets te maken met het niveau van de Haagse hopjes.

quote:

Op maandag 12 maart 2007 19:09 schreef SCH het volgende:

[..]

Gezellig, je collega's zo in het openbaar afvallen

quote:

Op maandag 12 maart 2007 13:21 schreef Chewie het volgende:

[..]

Als je alleen dat had verkondigt en verder niet was gaan baggeren had je afgelopen weekend gewoon kunnen doorposten. Maar nee SCH probeert als een 12 jarige puber zijn zin te krijgen.
[..]
[..]

Nee dat betekend dat er op zaterdag een goede reden kon zijn om dat topic alsnog te sluiten. Ik was er verder niet bij zaterdag.
[..]
[..]

Walgelijk fascistje ben je eigenlijk. En waarom lees je eigenlijk niet de betreffende topics zoals die in FB door, je post er immers wel? Mods + admin kwamen allemaal tot de conclusie dat het geen racisme was in dat topic, dat jij daar dan niet tegenkunt en begint met baggeren is niet mijn probleem. Je had het immers ook nog kunnen proberen met argumenten, was het mischien nog een interessant topic geworden ook.

Leer je dat bij de PO, ander geluid moet onmiddelijk gesmoord worden?

quote:

Op maandag 12 maart 2007 21:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Say it like it is!

quote:

Op maandag 12 maart 2007 21:31 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Bij binnenkomst melden bij FB!

quote:

Op maandag 12 maart 2007 21:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Te koop: Relnicht, garant voor kijkcijfers op uw website!

quote:

Op maandag 12 maart 2007 21:41 schreef SCH het volgende:
Wat zijn de pubers nog laat op vandaag!

quote:

Op maandag 12 maart 2007 21:43 schreef SCH het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 12 maart 2007 22:07 schreef zwambtenaar het volgende:
Even mijn beklag ventileren:
Waarom hangt er in POL zo'n verschrikkelijk vijandig sfeertje? Is dat nu echt nodig?

quote:

Op maandag 12 maart 2007 22:12 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Omdat bepaalde users graag op de man spelen ipv over de inhoud te discusieren. Kan zo enkele voorbeelden geven

quote:

Op maandag 12 maart 2007 22:19 schreef zwambtenaar het volgende:
Ik ben benieuwd .

quote:

Op maandag 12 maart 2007 22:19 schreef zwambtenaar het volgende:
Maar liever zou ik zien hoe we dat kunnen oplossen. Ik vind de sfeer erg agressief.

quote:

Op maandag 12 maart 2007 23:55 schreef gelly het volgende:
Zeg, hoe lang wordt deze racisitsche kutkloon nog getolereerd ?

Nederland loopt leeg, deel 2

quote:

Op maandag 12 maart 2007 23:55 schreef gelly het volgende:
Zeg, hoe lang wordt deze racisitsche kutkloon nog getolereerd ?

Nederland loopt leeg, deel 2

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 01:44 schreef MrVVD het volgende:

[..]

terbiyeli ol lan biraz bu toplima, salak sende ekmek yeyorsin bu ulkede. durmadan bos bos karsicikma sunlara aminakoydim gotten cikmis arablarla yaragliyorsin. salak sey.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 08:14 schreef SCH het volgende:

[..]

"Homo's op bonaire moeten gewoon in de kast blijven en veel bonbons eten maar vooral niet willen trouwen"

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 12:39 schreef pberends het volgende:
Weet iemand nog waar dat topic was over Partij voor de Dieren en dat ze eeuwen te laat waren cq maar naar een ander land moesten waar het een stuk minder met dieren gesteld was?

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 13:52 schreef SCH het volgende:
Het begint hier een beetje As (the world turns) te worden.

yvonne, moeder van de As van het Goede

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 14:31 schreef yvonne het volgende:

[..]

Niet helemaal
Yvonne, je bent -inhoudelijk bezien- een waardeloos wijf

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 14:33 schreef PJORourke het volgende:
Yvonne, mag m'n anti-censuurtopic weer open?

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 14:34 schreef yvonne het volgende:
Doe eens een gok.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 14:38 schreef sigme het volgende:
Ik had verdorie net een hele lap tekst voor WeirdMikey getypt toen ik 'm op slot vond.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 14:41 schreef sigme het volgende:
Nou ja, ik vond het, net als het topic waarop het terugblikte, niet erg thuishoren in POL.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 14:42 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik open wel een nieuwe, algemenere.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 14:41 schreef sigme het volgende:
Nou ja, ik vond het, net als het topic waarop het terugblikte, niet erg thuishoren in POL.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 14:50 schreef yvonne het volgende:
Precies, topic 1 had na openen al meteen gesloten moeten worden, dus topic 2 en nu blijkbaar 3 zijn al helemaal onnodig.
Het hoort niet in POL, niet in ONZ, nergens.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 14:50 schreef yvonne het volgende:

[..]

Precies, topic 1 had na openen al meteen gesloten moeten worden,

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 14:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Is dat zo? Volgens bepaalde mods waren FA's het ermee eens dat het open kon blijven en is SCH zelfs geband omdat hij er heibel over schopte..

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 14:50 schreef yvonne het volgende:

[..]

Precies, topic 1 had na openen al meteen gesloten moeten worden

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 14:38 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik vind het een beetje zwak,angstig dit. Waarom zou je niet over het taboe op racisme mogen discussieren?

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 14:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Is dat zo? Volgens bepaalde mods waren FA's het ermee eens dat het open kon blijven en is SCH zelfs geband omdat hij er heibel over schopte..

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 14:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Is dat zo? Volgens bepaalde mods waren FA's het ermee eens dat het open kon blijven en is SCH zelfs geband omdat hij er heibel over schopte..

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 15:00 schreef yvonne het volgende:

[..]

Oh, wij mogen nooit afwijkende meningen hebben?

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 15:00 schreef yvonne het volgende:

[..]

Oh, wij mogen nooit afwijkende meningen hebben?

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 15:14 schreef sigme het volgende:
Ik had overigens het kluchtige totaal niet herkend.
Het topic is helemaal weg?

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 15:17 schreef Verbal het volgende:
Het wordt steeds mallotiger

V.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 15:20 schreef yvonne het volgende:

had ik het topic eerder gezien was het meteen dichtgegooid

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 15:22 schreef Verbal het volgende:
Ik heb welgeteld 1 topic geopend om aan te tonen hoe arbitrair, leugenachtig en ronduit stupide de POL-mods uit de hoek kwamen. Wat ook heeft gewerkt, want dat topic verdween meteen naar ONZ en dat negertopic werd met hangen en wurgen opgen gehouden.

V.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 15:24 schreef sigme het volgende:

[..]

Dat had me ook tamelijk normaal geleken; maar kan je ook aangeven hoe er in godesnaam zo verschillend tegenaan gekeken kon worden? Mij leek het klip en klaar racistisch, eerlijk gezegd begreep ik niets van de zienswijze -die toch best breed gedeeld werd- dat het dat niet zou zijn.
Was dat het 'klucht'-gehalte? Dat heb ik niemand zien aanvoeren.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef SCH het volgende:

[..]

Waarom was ik dan weer het lulletje

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 15:00 schreef kLowJow het volgende:
In algemene zin lijkt het me best een interessant onderwerp. Als reactie op een topic waarbij je je specifiek richt op een aantal users en hun gedrag in een topic op FOK! blijft daar echter erg weinig van over.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 15:44 schreef SCH het volgende:
_{het stoort me alleen wel dat zo'n Martijn_77 en die PJO redelijk banloos met hun geleuter door kunnen gaan, vooral de manier waarop ze een politicus van moord beschuldigden vind ik erg kwalijk - voor de rest steun ik je toffe ouwewijvenbeleid}

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 15:31 schreef yvonne het volgende:
Ik verwijt verder ook niemand iets, ik sloot alleen PJO's topic omdat topic1 wel genoeg was.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 16:31 schreef PJORourke het volgende:

Ik kan niet anders concluderen dat jullie bang zijn geworden. Zou Magnet's MDI-dreigement een rol hebben gespeeld?

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 16:36 schreef Verbal het volgende:
Dan kan ik niet anders concluderen, als jij die conclusie trekt, dat je zelf ook wel weet dat zich in het betreffende topic voldoende onwelriekends bevond.

V.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 16:44 schreef SCH het volgende:
Je hebt het verloren, jammer joh....

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 16:47 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nee hoor, ik open wel een nieuw topic.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 16:47 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nee hoor, ik open wel een nieuw topic.

quote:

Op maandag 12 maart 2007 20:17 schreef PJORourke het volgende:
...Waarom kunnen ze zich niet gewoon bij de beslissing neerleggen en blijven ze doorjanken? ...

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 12:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Marianne Thieme is drie eeuwen te laat

Die?

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 15:44 schreef SCH het volgende:

_{het stoort me alleen wel dat zo'n Martijn_77 en die PJO redelijk banloos met hun geleuter door kunnen gaan, vooral de manier waarop ze een politicus van moord beschuldigden vind ik erg kwalijk - voor de rest steun ik je toffe ouwewijvenbeleid}

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 21:25 schreef yvonne het volgende:
Man je bent uren te laat.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 07:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:

Kan iemand hier een letterlijke vertaling van geven?

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 21:11 schreef yvonne het volgende:
MrVVD's account ligt in de prullenbak

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 21:56 schreef Verbal het volgende:
Waarmee?

V.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 22:08 schreef sigme het volgende:
Cognac, kan niet missen.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 00:32 schreef One_of_the_few het volgende:
Kan iemand hier ff naar kijken: [POL SC 1174] La liberté guidant le peuple
Na een tijdje wordt er nogal veel over en weer mensen voor pedo etc uitgemaakt.
Dreigen met iemand aangeven en insinuaties dat iemand zijn dochter misbruikt lijkt me niet volgens de policy. Of moet alles onder de noemer vrijheid van meningsuiting gezegd kunnen worden.
Laat beide dan naam en adres uitwisselen en er een aanklacht + rechtzaak van maken.

Ik weet niet wie er uiteindelijk gelijk heeft, ken de geschiedenis ook niet. Maar lijkt me niet dat dit iets is wat bij slowchat POL moet worden voorgesteld.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 00:34 schreef du_ke het volgende:
Ik sluit me bij je aan .

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 00:32 schreef One_of_the_few het volgende:
Kan iemand hier ff naar kijken: [POL SC 1174] La liberté guidant le peuple
Na een tijdje wordt er nogal veel over en weer mensen voor pedo etc uitgemaakt.
Dreigen met iemand aangeven en insinuaties dat iemand zijn dochter misbruikt lijkt me niet volgens de policy. Of moet alles onder de noemer vrijheid van meningsuiting gezegd kunnen worden.
Laat beide dan naam en adres uitwisselen en er een aanklacht + rechtzaak van maken.

Ik weet niet wie er uiteindelijk gelijk heeft, ken de geschiedenis ook niet. Maar lijkt me niet dat dit iets is wat bij slowchat POL moet worden voorgesteld.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 23:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, als je een beetje bijgoochem over wilt komen zoals Aahtje, niet nee, dan is dat meestal toch een zwaktebod.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 00:32 schreef One_of_the_few het volgende:
Ik weet niet wie er uiteindelijk gelijk heeft, ken de geschiedenis ook niet. Maar lijkt me niet dat dit iets is wat bij slowchat POL moet worden voorgesteld.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 07:23 schreef Chewie het volgende:

[..]

slotje gezet, nog geen tijd om op te ruimen.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 07:49 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Oh, nu het uitkomt is er opeens wel een kwaliteitseis voor de SC.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 01:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je kent de geschiedenis niet

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 07:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

En jij bent een kloon van?



Ben er overigens mee eens dat zoiets niet in POL (SC) hoort. Maar ja, hier begon het gezuig van tante Ryanne:
[..]

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 07:23 schreef Chewie het volgende:

[..]

slotje gezet, nog geen tijd om op te ruimen.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 07:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

En jij bent een kloon van?



Ben er overigens mee eens dat zoiets niet in POL (SC) hoort. Maar ja, hier begon het gezuig van tante Ryanne:
[..]

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 07:49 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Oh, nu het uitkomt is er opeens wel een kwaliteitseis voor de SC.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 09:31 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Ga toch weg.
Of vind je het normaal om mekaar voor pedo uit te maken?

Ik maak mensen niet voor pedo uit hoor. en wie zegt dat ik niet vind dat je fatsoenlijk met elkaar moet omgaan?

Dat jij onder het noemer vrijheid van meningsuiting vind dat je alles mag zeggen, dat is niet mijn mening.
SC leek wel erg op demonisering he, van beide kanten.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 09:35 schreef du_ke het volgende:

[..]

Bespaar je de moeite er wordt toch geen ene ruk aan gedaan .

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 10:05 schreef Elseetje het volgende:
Volgens mij moeten sommige users de policy er nog eens op nalezen...
Policy
Wat gebeurt er eigenlijk met users die stelselmatig op onopvallende wijze de policy negeren?

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 10:09 schreef du_ke het volgende:

[..]

In theorie zouden die verbannen moeten worden. In de praktijk zal er wel weer niets gebeuren . EN gaan ze het hele verhaal over een paar weken weer ophangen.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 10:47 schreef Chewie het volgende:

[..]

In de praktijk ook wel al zal dat niet snel een permanente ban worden.

Met de laatste zin heb je denk ik helaas gelijk

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 10:17 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Vermoeiend... Jammer dat er niet wat aan gedaan wordt, het verpest de sfeer op het forum, en met name in POL. Maakt dat ik eigenlijk geen zin meer heb om er te komen...

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 10:51 schreef Chewie het volgende:

[..]

Wel minder dan nu in ieder geval
[..]

Klopt en het is eigenlijk te triest voor woorden dat beide 'kampen' na 2 jaar nog niet verstandiger zijn geworden.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 10:53 schreef sigme het volgende:
Alsof men een paar maanden geleden te spreken was over sfeer & kwaliteit .

Die vete is te sneu voor woorden, dat pedogebash zou wat mij betreft per keer dat het woord uit een toetstenbord vloeit beloond mogen worden met een mededeling, maar jammeren over de toestand van tegenwoordig.. gaat toch heen.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 11:03 schreef sigme het volgende:
Een paar maand terug werd er hier ook met regelmaat geklaagd over inhoudsloos links/rechts , over "moslimonderwerpen", over users die weinig meer bijdragen dan zuur gemier of loos geblaat of zuigend getreiter. Of over eeuwig terugkerende onderwerpen, over het slecht lezen van bronnen, over suggestief voorstellen van zaken. Over flauwe verhaspelingen van namen, over domme vergelijkingen met hitler en mao, etc etc etc.

En *iets* zegt me dat het over een maand, een jaar, ongeacht wie er hier post, nog steeds allemaal is en nog steeds over geklaagd wordt.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 11:06 schreef sigme het volgende:
Men kan eindeloos klagen over de sfeer. Maar het heeft niet veel meer waarde dan klagen over de jeugd van tegenwoordig.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 11:07 schreef du_ke het volgende:

[..]

Je hebt gradaties Sigme. Er zal altijd geklaagd worden maar ben je niet ook van mening dat het nu een stuk erger is dan een tijdje terug?

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 11:12 schreef sigme het volgende:

[..]

Nou nee, eigenlijk. Als het probleem de voorbijfokkers zijn: die vind ik gewoonlijk - ook in inhoudelijke discussies, prima te pruimen. Maar dan moet je er natuurlijk wel zelf ook moeite voor doen.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 11:13 schreef Verbal het volgende:
Het is gewoon vermoeiend. Punt.

V.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 11:19 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jawel oogkleppen ophouden . Je doet teveel je best die genezijdekliek te vriend te houden en daar ligt de bron van Ryans kritiek op jou, hoewel hij natuurlijk ook doorschoot naar jou toe..

quote:

Du_ke zegt terecht dat die kliek de sfeer nog meer heeft verpest .. Kloten was hun opzet ook om terug te komen...

quote:

Als ik slowchat binnenwandel dan kan ik op een etiketje van Rourke rekenen.... als ik een racistisch topic (as van het...) aan de kaak stel, dan noem hij mij fascistje..

quote:

Pruim maar lekker door zo...

quote:

En het was die kliek die weer begon met de pedohetze... Dat Ryan terugbijt is te snappen, want dat gaaaaaat maar door... en de fokcrew doet er niks an..

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 10:56 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik vind er nu stukken minder aan dan een paar maand terug. De sfeer is veel geprikkelder geworden. Er lopen een paar man in POL rond die hier enkel komen om te zieken en te zeiken en zelf al aangeven dat ze weigeren nog te proberen inhoudelijk bij te dragen. Ze gaan net zolang door tot ze geband worden zodat ze weer kunnen gaan huilen.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 11:12 schreef sigme het volgende:

[..]

Nou nee, eigenlijk. Als het probleem de voorbijfokkers zijn: die vind ik gewoonlijk - ook in inhoudelijke discussies, prima te pruimen. Maar dan moet je er natuurlijk wel zelf ook moeite voor doen.

En jongeheer Ryan, die heeft bij tijd en wijle speciaal de pik op mij. Voor mij is die vete, inclusief kleinzielig oprakelen, met regelmaat aanwezig, ook zonder voorbijfokkers. Dat stoort blijkbaar niemand, maar mij stoort het echt niet méér als het jullie opeens opvalt.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 11:29 schreef Reya het volgende:

[..]

Wie zonder zonde is werpe de eerste steen; helemaal ongelijk heb je niet, maar de users waar jij op doelt zijn daar niet de enige bron van.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 11:29 schreef sigme het volgende:


Dankjewel voor deze analyse, ik geloof er geen ruk van. Als ik al iemand te vriend probeer te houden (hoe kom je d'r bij?), dan is dat een goede reden mij te achtervolgen met 'sigme met haar holocaustonkennende vrinden'? Om Ryan een geschiedenis heeft met Sjun en *ik* niet Lemmeb, Aaah of PJO affakkel?

quote:

Kloten was hun opzet terug te komen? Que?

quote:

Nou nou, poeh, tsjonge jonge. Ik meen dat laatst ergens 'bluesdude' als typeaanduiding gebruikt werd.

quote:

Het komt al jaren van twee kanten, en sommigen doen érg hun best de groep betrokkenen te vergroten.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 11:33 schreef Reya het volgende:
Maar goed, het gaat me vcooral om dat constante geruzie tussen Ryan3 en Lemmeb, Aaah en PJO. Wat mij betreft gunnen ze elkaar het licht in de ogen niet, maar dit subforum lijkt me niet het juiste medium om die maar constante dooretterende vete op uit te vechten; bovendien wordt er in dat geruzie gebruik gemaakt van bijzonder lage onderlinge verwijten waar de honden geen brood van lusten.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 11:36 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het speelt al een paar maanden natuurlijk maar gister was er weer eens een uitbarsting.

quote:

En sorry ik ga voor die jongens geen moeite doen. Kan het erg waarderen dat PJO een tijdje heeft bijgehouden wat ik heb gepost maar het zegt voor mij meer dan voldoende over hun gedrag. Dat en o.a. het gebruik van termen als kanker en makaken als ze b.v. over Moslims praten maakt dat ik ze wat minder kan waarderen dan jij blijkbaar doet.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 11:37 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Terugkomen om te kunnen kloten en een ev ban is een overwinningstrofee...
[..]

quote:

De agressie komt het meest van de genezijdelingen af..niet alleen tov Ryan3, maar ook tov andere users en dat bedoelde Duke met de sfeer van de laatste maanden is nog meer verpest

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 11:33 schreef Reya het volgende:
Maar goed, het gaat me vcooral om dat constante geruzie tussen Ryan3 en Lemmeb, Aaah en PJO. Wat mij betreft gunnen ze elkaar het licht in de ogen niet, maar dit subforum lijkt me niet het juiste medium om die maar constante dooretterende vete op uit te vechten; bovendien wordt er in dat geruzie gebruik gemaakt van bijzonder lage onderlinge verwijten waar de honden geen brood van lusten.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 11:38 schreef sigme het volgende:

[..]

En, niet toevallig: met twéé deelnemers. Dat verhalen op anderen is goedkoop, en onterecht.
[..]

quote:

Ja hoor, hebben we er weer een. Een zuigerige steek onder water, waarvan je weet dat het mijn standpunten en mijn postwijze geen recht doet.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 11:38 schreef sigme het volgende:


Ja hoor, hebben we er weer een. Een zuigerige steek onder water, waarvan je weet dat het mijn standpunten en mijn postwijze geen recht doet.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 11:37 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik zei ook dat Ryan doorschoot naar jou toe...maar je gaat toch niet ontkennen dat je het liefst iedereen te vriend wilt houden inclusief de baggeraars...?

quote:

Bedoel je door Apropos? Ik snapte het niet...

quote:

maar fascistje is wel duidelijk zat toch ? En van een andere orde.

quote:

[..]

Idd..het komt al jaren van 2 kanten, maar gaat niet een pseudo eerlijke houding in het midden aannemen..

quote:

De agressie komt het meest van de genezijdelingen af..niet alleen tov Ryan3, maar ook tov andere users en dat bedoelde Duke met de sfeer van de laatste maanden is nog meer verpest

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 11:43 schreef du_ke het volgende:

Sorry ik heb ze voor grotendeels afgeschreven qua inhoudelijke discussies (ryan ook overigens), jij niet . Dit was niet als zuigerige steek onder water bedoeld.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 11:41 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ja... maar hoe wil je dat opheffen? Geen mod of user kon dat 2 jaar terug..en nu nog niet.
Alleen de Foktop kon dat...door de genezijdelingen permanent te bannen en nu heeft de top hen weer toegelaten...

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 11:44 schreef sigme het volgende:


Niet naar mij hoor; zeker niet op fok. Op fok is alleen Ryan agressief jegens mij.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 11:49 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Maar zovele andere users worden wel door de bende op stang gejaagd, jij niet omdat je signalen van mogelijk 'bondgenootschap' afgeeft .. erken dat dan op zijn minst.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 11:58 schreef sigme het volgende:

[..]

Kom eerst maar eens met onderbouwing .