teamleadquote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:11 schreef Peter6000 het volgende:
Peter6000
Kopieer deze namen, en zet je eigen naam erbij.
Meerdere keren zelfs.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:08 schreef Peter6000 het volgende:
Als hij echt zo`n held is, kan hij beter Natasia pakken, ipv een bewoner die er net 2 dagen in zit. Maar dat durft dit laffe gedrochtje natuurlijk niet.
quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:12 schreef Peter6000 het volgende:
Peter6000
Teamlead
Sebasser
Joost
Kopieer deze namen, en zet je eigen naam erbij.![]()
Ga eens je mond spoelen met zeep, en snel.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:15 schreef fanvanheteersteuur het volgende:
ga toch lekker fietsen man Huub is cool
![]()
ik gok zomaar dat Danny echt wel assertief genoeg is om zich te melden als het hem niet aanstaatquote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:18 schreef marky het volgende:
Misschien moet je even aan Danny vragen of je de naam van Fok wel mag gebruiken.
Jaquote:
Misschien moet HUUB even aan Danny vragen of hij de naam van Fok wel mag gebruiken.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:18 schreef marky het volgende:
Misschien moet je even aan Danny vragen of je de naam van Fok wel mag gebruiken.
Genuanceerde hatemail wel hoor.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:20 schreef Kerdaben het volgende:
Al die ongefundeerde hatemail komt er sowieso niet doorheen lijkt me
Als we het nou eens verpakken in een love mail?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:20 schreef Kerdaben het volgende:
Al die ongefundeerde hatemail komt er sowieso niet doorheen lijkt me
en als we nu uitleggen waarom hij de hatemail krijgt? dan wel?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:20 schreef Kerdaben het volgende:
Al die ongefundeerde hatemail komt er sowieso niet doorheen lijkt me
quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:24 schreef HiDiHo het volgende:
Ik haat jou ook Peter6000, misschien kunnen we daar een topic voor starten ??
quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:24 schreef HiDiHo het volgende:
Ik haat jou ook Peter6000, misschien kunnen we daar een topic voor starten ??
quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:24 schreef HiDiHo het volgende:
Ik haat jou ook Peter6000, misschien kunnen we daar een topic voor starten ??
We hebben altijd nog KLB en FB.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:24 schreef teamlead het volgende:
[..]zolang hij niet in de villa woont niet
en je denkt dat zo'n topic daar wel openblijft?quote:
Ah, dan weet ik dat ook.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:25 schreef Mika25 het volgende:
Ik was een beetje Huub-moe aan het worden wanwege al die alcohol. Maar sinds gisterenavond heeft ie m`n respect weer verdient. Uiteraard blijft ie af en toe irritant, maar 100x mninder dan de zwarte heks en die verkrachter...
Laten we maar weer ontopic gaanquote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:26 schreef teamlead het volgende:
[..]
en je denkt dat zo'n topic daar wel openblijft?
Signedquote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:24 schreef HiDiHo het volgende:
Ik haat jou ook Peter6000, misschien kunnen we daar een topic voor starten ??
Haat jij peter6000 ook? Kopieer deze namen, en zet je eigen naam erbij.
precies..quote:
quote:
Omdat ie zelf de underdog isquote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:31 schreef Rens_Wilders het volgende:
Waarom wil je altijd zo graag voor de underdog/tegen de populaire kandidaten zijn?
quote:
dan leest hij het wel hier zodra hij thuis is en hier zijn applaus in ontvangst wil komen nemenquote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:35 schreef APK het volgende:
Goeie actie Peet.![]()
Helaas stuur ik uit principe geen mail naar personen in een tv-programma, maar verder vind ik het goed dat Huub te horen krijgt dat niet heel fok.nl blindelings begint te kwijlen als Huub weer eens uit de bocht vliegt.![]()
Wel opschieten trouwens, waarschijnlijk is hij donderdag al weg en dan is al die post voor niks.
Ja dat heb ik ook al duidelijk gemaakt aan een of ander modje, maar ik mocht niet reageren op usersquote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:24 schreef HiDiHo het volgende:
Ik haat jou ook Peter6000, misschien kunnen we daar een topic voor starten ??
Haat jij peter6000 ook? Kopieer deze namen, en zet je eigen naam erbij.
Kom je mijn topic verpesten.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:36 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Ja dat heb ik ook al duidelijk gemaakt aan een of ander modje, maar ik mocht niet reageren op users![]()
Nou hebben vele Fok!users niks zinvols in te brengen op Fok!, maar peter6000 is wel heel triest.
In alle posts van hem staat wel: Huub is toch niet interessant, Huub is toch niet leuk...Huub dit ...dat.
Dit is gewoon zeer irritant. Er hebben mensen voor minder een ban gekregen.
Dan moeten ze alle natte Huub-huisvrouwtjes die hem continu bewieroken ook bannen.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:36 schreef partyyboyy het volgende:
In alle posts van hem staat wel: Huub is toch niet interessant, Huub is toch niet leuk...Huub dit ...dat.
Dit is gewoon zeer irritant. Er hebben mensen voor minder een ban gekregen.
quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:38 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik vind je wel een stuk interessanter dan Huub trouwens.
Ik wil je hierin wel gedeeltelijk gelijk geven hoor. Zie mij als Huub en jou als Natasiaquote:[..]
Kom je mijn topic verpesten.
En is het je wel eens opgevallen hoeveel mensen tientallen keren achter elkaar iets negatiefs over Natasia of Brian posten.
Er zijn ook mensen die zich dààr aan ergeren.
slotje !quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:40 schreef teamlead het volgende:
ja hoi.. zullen we gewoon lekker on topic blijven verder?
je bent niet verplicht mee te doen aan deze actie, maar tis ok niet de bedoeling dat dit alsnog het zoveelste huub-aanbiddingstoppic wordt
quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:15 schreef fanvanheteersteuur het volgende:
ga toch lekker fietsen man Huub is cool
![]()
quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:47 schreef Cahir het volgende:
Lijst van domme mensen:
Peter6000
Teamlead
Sebasser
Joost
quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:40 schreef Peter6000 het volgende:
Ik ben weer weg.
Peter6000
Teamlead
Sebasser
Joost
Kopieer deze namen, en zet je eigen naam er niet bij.![]()
Kijk maar eens naar de geschiedenis van DGK, er is al eerder een kaartenactie geweest, maar dan ten gunste van Huub. De helft van de forumbevolking heeft hier aan mee gedaan.quote:
quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:47 schreef Cahir het volgende:
Lijst van domme mensen:
Peter6000
Teamlead
Sebasser
Joost
quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:47 schreef Cahir het volgende:
Lijst van domme mensen:
Peter6000
Teamlead
Sebasser
Joost
Helemaal mee eens!quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:47 schreef Cahir het volgende:
Lijst van domme mensen:
Peter6000
Teamlead
Sebasser
Joost
quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:27 schreef Danny het volgende:
aan een anti-huub actie (evenals een pronatasia, brian of jaap actie) leen ik de naam fok.nl niet. sorry.
wel jammer dat jij ook tot de Sint Huubsekte hoortquote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:19 schreef teamlead het volgende:
[..]
ik gok zomaar dat Danny echt wel assertief genoeg is om zich te melden als het hem niet aanstaat
ieder z'n meug hequote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:30 schreef teamlead het volgende:
wel jammer dat jij ook tot de Sint Huubsekte hoort
Wat kun je daar tegen doen dan?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:27 schreef Danny het volgende:
aan een anti-huub actie (evenals een pronatasia, brian of jaap actie) leen ik de naam fok.nl niet. sorry.
Daar kun je niets tegen doen.quote:
ongetwijfeld mag je niet zomaar namens een bedrijf uitspraken doen. Maar daar weet m'n advocatenkantoor vast en zeker het fijne wel van.quote:
Daar heb je gelijk in, maar ik vraag me af of dat de bedoeling was. Maar zoals ik al zei, een juridische actie (puur theoretisch, want waar hebben we het over) zou heel weinig kans van slagen hebben.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:45 schreef Danny het volgende:
[..]
ongetwijfeld mag je niet zomaar namens een bedrijf uitspraken doen. Maar daar weet m'n advocatenkantoor vast en zeker het fijne wel van.
nee natuurlijk niet...quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:46 schreef Roy_vdm het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar ik vraag me af of dat de bedoeling was.
Iemand kan toch schrijven: 'Huub, wij haten je, afz FOK.NL' en het ondertekenen met een willekeurige achternaam?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:45 schreef Danny het volgende:
ongetwijfeld mag je niet zomaar namens een bedrijf uitspraken doen. Maar daar weet m'n advocatenkantoor vast en zeker het fijne wel van.
In dat geval is er al helemaal niets aan te doen. Maar ook als je weet wie de afzender is, valt er weinig tegen te doen.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:48 schreef APK het volgende:
[..]
Iemand kan toch schrijven: 'Huub, wij haten je, afz FOK.NL' en het ondertekenen met een willekeurige achternaam?
Dat zou m'n advocatenkantoor in dat geval uit mogen vechten. ik leen de naam FOK!/fok.nl/fokzine etc. niet aan deze actie. prima als mensen een anti huub kaartje willen sturen, maar dan uit eigen naam en zonder een link naar fok te leggen. Een actie uit naam van FOK! is een actie uit naam van mij, en dan wil ik wel graag zelf achter die actie staan.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:46 schreef Roy_vdm het volgende:
Daar heb je gelijk in, maar ik vraag me af of dat de bedoeling was. Maar zoals ik al zei, een juridische actie (puur theoretisch, want waar hebben we het over) zou heel weinig kans van slagen hebben.
of zonder achternaamquote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:48 schreef APK het volgende:
[..]
Iemand kan toch schrijven: 'Huub, wij haten je, afz FOK.NL' en het ondertekenen met een willekeurige achternaam?
Ik geniet altijd van mijn weekend, of ik nou moet werken of nietquote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:47 schreef teamlead het volgende:
[..]
nee natuurlijk niet...
Als Peter er weer is, zal hij vast met een oplossing komen, waardoor mafiamaatjes advocaten ook gewoon van hun weekend kunnen genieten
vind je die vergelijking zelf niet een heel klein iniminibeetje mank gaan?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:50 schreef Danny het volgende:
[..]
Dat zou m'n advocatenkantoor in dat geval uit mogen vechten. ik leen de naam FOK!/fok.nl/fokzine etc. niet aan deze actie. prima als mensen een anti huub kaartje willen sturen, maar dan uit eigen naam en zonder een link naar fok te leggen. Een actie uit naam van FOK! is een actie uit naam van mij, en dan wil ik wel graag zelf achter die actie staan.
Kan ook uit naam van TS een beetje hakenkruizen op joodse kerkhoven gaan kalken, maar dat zal 'ie ook niet fijn vinden lijkt me zo.
Nee, en het kan me werkelijk mijn tokus jeuken of anderen dat wel vinden. ik sta niet achter deze actie en dus staat fok.nl niet achter deze actie. kunnen we lang of kort over lullen, maar de naam FOK! mag voor deze actie eenvoudigweg niet gebruikt worden.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:51 schreef teamlead het volgende:
[..]
vind je die vergelijking zelf niet een heel klein iniminibeetje mank gaan?
Ik begrijp goed wat je bedoelt en als ik een forum als dit zou 'hebben' kan ik me voorstellen dat ik het ook niet leuk zou vinden. Een probleem is dat jij (eigenlijk: je VOF) dan wel de juridische eigenaar bent, maar moeilijk te beoordelen valt of een paar willekeurige fokkers namens dat bedrijf iets zeggen of als forumlid. Ligt er ook aan wat er in de algemene voorwaarden van Fok! staat, ik moet toegeven dat ik die niet heb doorgenomen.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:50 schreef Danny het volgende:
[..]
Dat zou m'n advocatenkantoor in dat geval uit mogen vechten. ik leen de naam FOK!/fok.nl/fokzine etc. niet aan deze actie. prima als mensen een anti huub kaartje willen sturen, maar dan uit eigen naam en zonder een link naar fok te leggen. Een actie uit naam van FOK! is een actie uit naam van mij, en dan wil ik wel graag zelf achter die actie staan.
Kan ook uit naam van TS een beetje hakenkruizen op joodse kerkhoven gaan kalken, maar dat zal 'ie ook niet fijn vinden lijkt me zo.
dat deel van je post bedoelde ik dan ook nietquote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:53 schreef Danny het volgende:
[..]
Nee, en het kan me werkelijk mijn tokus jeuken of anderen dat wel vinden. ik sta niet achter deze actie en dus staat fok.nl niet achter deze actie. kunnen we lang of kort over lullen, maar de naam FOK! mag voor deze actie eenvoudigweg niet gebruikt worden.
Okay, dan beloof ik dat deze aktie niet uit FOK.NL`s naam gevoerd zal worden.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:53 schreef Danny het volgende:
[..]
Nee, en het kan me werkelijk mijn tokus jeuken of anderen dat wel vinden. ik sta niet achter deze actie en dus staat fok.nl niet achter deze actie. kunnen we lang of kort over lullen, maar de naam FOK! mag voor deze actie eenvoudigweg niet gebruikt worden.
Wat mij betreft, ik vind deze discussie beroepshalve interessantquote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:53 schreef XiChico het volgende:
Zijn jullie allemaal nu niet een klein beetje kleuters? Je zit zelf niet in de kooi, er naar kijken is leuk maar je mag daarnaast ook nog gewoon een leven hebben hoor.
Laat het daar nou net even niet over gaan.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:53 schreef XiChico het volgende:
Zijn jullie allemaal nu niet een klein beetje kleuters? Je zit zelf niet in de kooi, er naar kijken is leuk maar je mag daarnaast ook nog gewoon een leven hebben hoor.
Een actie uit MIJN naam (FOK! is een eenmanszaak en dus is alles uit MIJN naam) waar ik niet achter sta kan ik me wel druk over maken. Beetje hetzelfde als wanneer 80 man een kaartje namens - jouw echte naam - sturen met daarin de melding dat je graag op eric's pik zou willen sabbelen (en dan ga ik er even van uit dat je dat niet wil) en dat half Nederland dan zit te kijken en denkt WTF?!quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:54 schreef teamlead het volgende:
[..]
dat deel van je post bedoelde ik dan ook niet
doe eens niet zo aangebrand man
Zou je ook nog in willen gaan op mijn vraag: wat heb je precies tegen die jongen?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:56 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Okay, dan beloof ik dat deze aktie niet uit FOK.NL`s naam gevoerd zal worden.
Eventuele negatieve uitspraken van Huub over FOK.NL zijn voor zijn eigen rekening.![]()
O, ik meen ergens gelezen te hebben dat het een VOF was, excuus.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:58 schreef Danny het volgende:
[..]
(FOK! is een eenmanszaak en dus is alles uit MIJN naam)
dus er gaat ook niet zijdelings aan gerefereerd worden, bv 'eerder stuurden wel al kaarten...' gelul?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:56 schreef Peter6000 het volgende:
Okay, dan beloof ik dat deze aktie niet uit FOK.NL`s naam gevoerd zal worden.
Waarbij het nog extra lastig wordt om aan te tonen dat een eventuele kaartenactie daadwerkelijk is uitgevoerd door users van het forum lijkt me. Er bestaan immers ook nog steeds lurkersquote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:54 schreef Roy_vdm het volgende:
[..]
Ik begrijp goed wat je bedoelt en als ik een forum als dit zou 'hebben' kan ik me voorstellen dat ik het ook niet leuk zou vinden. Een probleem is dat jij (eigenlijk: je VOF) dan wel de juridische eigenaar bent, maar moeilijk te beoordelen valt of een paar willekeurige fokkers namens dat bedrijf iets zeggen of als forumlid. Ligt er ook aan wat er in de algemene voorwaarden van Fok! staat, ik moet toegeven dat ik die niet heb doorgenomen.
Ben je daar trots op?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:51 schreef Peter6000 het volgende:
Ik neem de volledige verantwoordelijkheid voor deze "illegale" aktie, ik wil je er wel op wijzen dat een eventuele schadevergoeding slechts enkele tientallen euro`s per maand zal bedragen aangezien ik op het sociaal minimum leef.
*********** ******************************************** *********************(gecensureerd)
Van mij mag het afz FOK.NL uit de TT, al moet ik je er wel voor waarschuwen dat ik vermoed dat Huub wel zal gaan weten uit welke hoek deze aktie komt.![]()
Nog 71 aanmeldingen, en dan gaan we een gezamenlijke verzenddatum bepalen.![]()
![]()
![]()
uiteraardquote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:58 schreef Danny het volgende:
[..]
Een actie uit MIJN naam (FOK! is een eenmanszaak en dus is alles uit MIJN naam) waar ik niet achter sta kan ik me wel druk over maken.
quote:Beetje hetzelfde als wanneer 80 man een kaartje namens - jouw echte naam - sturen met daarin de melding dat je graag op eric's pik zou willen sabbelen (en dan ga ik er even van uit dat je dat niet wil) en dat half Nederland dan zit te kijken en denkt WTF?!
Nee hoor.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:59 schreef Danny het volgende:
[..]
dus er gaat ook niet zijdelings aan gerefereerd worden, bv 'eerder stuurden wel al kaarten...' gelul?
Mijn bezwaren tegen Huub staan in de OP.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:59 schreef Tjingtjangtjong het volgende:
[..]
Zou je ook nog in willen gaan op mijn vraag: wat heb je precies tegen die jongen?
Ik krjig sterk het idee dat je uitsluitend een hekel aan hem hebt omdat andere mensen hem zo leuk vinden en jij dat niet uit kan staan. Is dat zo? En zo ja, zegt dat dan niet meer over jou dan over Huub?
Blijkbaar tolereert Danny dit soort posts wel op zijn forum.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 17:01 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Ga eens werken ofzo ipv je telkens zo achterlijk te gedragen hier.
Sukkel![]()
Iets zegt mij dat Huub die link helemaal niet gaat leggen, wanneer jij over een week of wat niet meer kunt wachten en jullie met zijn vieren een kaartje gaan sturen.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 17:03 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Nee hoor.
Het is gewoon een aKtie van een niet nader te noemen FOrum.
Kijk, ik kan natuurlijk niet uitsluiten dat Huub zelf de link legt.
Ik denk dat jij niet alleen op een sociaal minimum leeft.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:51 schreef Peter6000 het volgende:
Ik neem de volledige verantwoordelijkheid voor deze "illegale" aktie, ik wil je er wel op wijzen dat een eventuele schadevergoeding slechts enkele tientallen euro`s per maand zal bedragen aangezien ik op het sociaal minimum leef.
*********** ******************************************** *********************(gecensureerd)
Van mij mag het afz FOK.NL uit de TT, al moet ik je er wel voor waarschuwen dat ik vermoed dat Huub wel zal gaan weten uit welke hoek deze aktie komt.![]()
Nog 71 aanmeldingen, en dan gaan we een gezamenlijke verzenddatum bepalen.![]()
![]()
![]()
Dat is precies de reden waarom ik mijn respect voor Huub verloren heb.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 17:07 schreef Lieve het volgende:
[..]
Misschien heb je wat aan de tip .... kijk waarom sommige acties succesvol zijn. De grote winst zit niet in de overeenkomst afkeer van iemand. Het dissen roept niet om respect.
misschien kun jij het bericht dan aan hem doorgeven aangezien jij weet dat hij niet meer komt?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 17:07 schreef Polonium-120 het volgende:
Deze gebruiker is momenteel offlinePeter6000 en blijf offline...
O. Als je dat een antwoord op mijn vraag vindt.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 17:04 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Mijn bezwaren tegen Huub staan in de OP.
Shit Peet, wat nu?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 17:07 schreef Lieve het volgende:
Mijn respect heb je hier dan ook totaal niet mee gewonnen.
Omdat Huub jou gedist zou hebben? Na deze actie zou hij dat zeker wel doen! Maar daar heb je het dan ook meteen bij het begin zelf naar gemaakt niet waar?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 17:09 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Dat is precies de reden waarom ik mijn respect voor Huub verloren heb.
Neehee, omdat Huub Jaap gedist heeft en zijn overleden broer erbij gehaald heeft.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 17:13 schreef Lieve het volgende:
[..]
Omdat Huub jou gedist zou hebben? Na deze actie zou hij dat zeker wel doen! Maar daar heb je het dan ook meteen bij het begin zelf naar gemaakt niet waar?
neen dat niet... ik raad de initiator van deze kaartenactie aan om zijn/haar koffers te pakken en in de buurt van tjernobyl tomaatjes te gaan plukken...quote:Op vrijdag 2 maart 2007 17:09 schreef Lieve het volgende:
[..]
misschien kun jij het bericht dan aan hem doorgeven aangezien jij weet dat hij niet meer komt?
De stemmen die je hoort vallen onder een psychische ziekte, dissociatieve Identiteits Stoornis, daar kun je verder geen werkelijkheid aan verbinden.quote:Ik merk in de COS steeds meer geluiden op, dat Huub zijn populariteit aan het verliezen is:
Het is de bedoeling je in dit topic op te geven, en als we dan 50 namen hebben sturen we allemaal 2 kaartjes (onder 2 verschillende namen), op exact dezelfde dag.
Fijn dat je zo vreselijk normaal bent, good for you.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 17:30 schreef Lieve het volgende:
Gewoonlijk sturen mensen post onder hun eigen naam. Het is niet echt gebruikelijk voor 'normale' mensen om zich als meedere mensen te presenteren.
En luister voortaan even naar Jaap voor je comentaar hebt op een ander? Jaap meent als the godfather binnen te kunnen komen. Vervolgens Huub eruit te kunnen knikkeren en zwaar te dissen en dan heb je stront aan de knikker. Als je dan zelf je eigen stont al aandraagt moet je er niet verbaasd over zijn als die stront in je gezicht terug komt als een boemerang.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 17:15 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Neehee, omdat Huub Jaap gedist heeft en zijn overleden broer erbij gehaald heeft.
En die stroom van opmerkingen over Jaaps uiterlijk.
quote:Op vrijdag 2 maart 2007 17:05 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Blijkbaar tolereert Danny dit soort posts wel op zijn forum.
Gelukkig maar voor jou.
Is het ook, blijkbaar vindt hij het leuk om telkens in discussie te moetenquote:Op vrijdag 2 maart 2007 17:33 schreef Katewalker het volgende:
Mi is dit een nogal infantiele poging om Huubfans te pesten...
Zielig.....![]()
Doe jij ook mee.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 17:51 schreef ItaloDancer het volgende:
En Peter, hoeveel mensen doen er inmiddels al mee?
Ik moet er niet om lachen, vind het eerder bedroevend.quote:
gebeurt bij de andere bewoners toch ook, laat hem.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:38 schreef Rens_Wilders het volgende:
Waarom wil je zo graag dat iedereen weet dat je Huub irritant vindt![]()
Alsof dat nog niet duidelijk was, daar hoef je geen speciaal topic voor te openen hoor![]()
quote:Op vrijdag 2 maart 2007 17:54 schreef robert2006 het volgende:
ik haat huub niet, maar vindt hem veel minder leuk dan voordat hij uit het huis vertrok.
komt regelmatig erg irritant over, nog niet zo erg als natas en brian maar wat niet is kan nog komen.
Die uitkering is wel van belang. Hij voert geen f*ck uit en kan de hele dag bashen..ik moet dezelfde hoeveelheid in een veel kortere tijd bashen.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 18:05 schreef Gert het volgende:
Wat geven sommige mensen hier weer blijk van relativeringsvermogen. Vooral héél boos worden op Peter6000, en hem persoonlijk aanvallen op zijn uitkering.![]()
Ik zou daarom haast aan de aktie mee willen doen, maar dat is geen goede motivatie. Bovendien haat ik Huub niet en wil ik op geen enkele manier, hoe klein ook, bijdragen aan een eventueel voordeel voor Natasia en Brian.
Peter: het is mooi dat je hier je energie nu in kwijt kunt, en dus misschien niet meer in elke COS 20 posts hoeft te plaatsen waarin staat dat Jaap leuk is en Huub een klootzak.![]()
Peet, want die bashed Huubquote:Op vrijdag 2 maart 2007 18:17 schreef PC eend het volgende:
In principe en toptopic![]()
Maar bashen we hier nu huub of peet
quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:24 schreef fanvanheteersteuur het volgende:
wie huub erger vindt dan, brian, natasia of amanda die spoort niet
![]()
Ik verwacht ook wat meer animo, als hij weer mag zuipenquote:Op vrijdag 2 maart 2007 18:29 schreef de_kolonel het volgende:
Ik geef Huub tot nogtoe het voordeel van de twijfel omdat hij die enorm grote bek keer op keer waar blijft maken met die acties van 'em. Als hij lui wordt is het inderdaad tijd om hem tot de orde te gaan roepen.
Even over na denken >uhh!!<quote:Op vrijdag 2 maart 2007 17:53 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Doe jij ook mee.
Misschien koppel ik er wel een prijsvraag aan.
Zo had ik het nog niet bekeken.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 18:12 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Die uitkering is wel van belang. Hij voert geen f*ck uit en kan de hele dag bashen..ik moet dezelfde hoeveelheid in een veel kortere tijd bashen.![]()
Idd, ik geloof dat iedereen eigenlijk diep in zijn hart wel weet dat ik gelijk heb. De leuke Huub verandert langzaam maar zeker in een treiterende alcoholist die weinig meer kan uitbrengen dan "dan ga je toch naar huis", en meer van dat soort uitgewerkte kreetjes.quote:
Dat is in ieder geval een begin.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 18:53 schreef Peter6000 het volgende:
Ik heb trouwens al 3 mailtjes gehad van users uit de COS die uit angst om erbuiten te vallen neutraal of licht positief over Huub posten, maar het wel met me eens zijn.
Ze durven zich in dit topic echter niet kenbaar te maken, omdat ze bang zijn niet geaccepteerd te worden in de COS.
Jaap misbruikt het ongeluk van zijn broer zelf, om medelijden te wekken of om z'n overgewicht te rechtvaardigen voor zichzelf.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:28 schreef Peter6000 het volgende:
Mijn stelling: Iemand die aan de ontbijttafel een medebewoner begint te bashen over zijn aan een auto-ongeluk overleden broer is ziek.
quote:Op vrijdag 2 maart 2007 18:53 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik heb trouwens al 3 mailtjes gehad van users uit de COS die uit angst om erbuiten te vallen neutraal of licht positief over Huub posten, maar het wel met me eens zijn.
Ze durven zich in dit topic echter niet kenbaar te maken, omdat ze bang zijn niet geaccepteerd te worden in de COS.
Ik begrijp je redenatie.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 19:11 schreef sellh het volgende:
[..]
Jaap misbruikt het ongeluk van zijn broer zelf, om medelijden te wekken of om z'n overgewicht te rechtvaardigen voor zichzelf.
Het overlijden van z'n broer had-ie helemaal niet hoeven aan te halen in dit verband, want dat is de óorzaak niet van z'n overgewicht. Overgewicht heeft te maken met aanleg en voedingsgewoonten.
quote:Op vrijdag 2 maart 2007 19:12 schreef Suikeroom het volgende:
Huub zelf enorm gegroeid in het spel en heeft een paar schitterende acties uitgehaald. sinds ie terug is zijn Brian en Natasia zn target, en terecht.. gisteravond was ie weer on top of his game.. ok de simpele pesterijtjes hoef je niet te waarderen maar Huub is nog altijd erg positief, zorgt voor de humor in het huis, en houdt de boel enorm scherp..
daarom Huub![]()
![]()
nope het is dgk_redactie, check alles maar op tien, tv uitzendingen hun forum alles bewerkstelligen om huub zwart te maken. mmm ok nu word ik para brodda nee aaahh ho fucking ho its me brainlessquote:
In de OP staat niet wat Huub nou eigenlijk tegen Jaap heeft gezégd, nadat Jaap zijn overleden broer noemde. Kun je dat hier melden?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 19:14 schreef Peter6000 het volgende:
Even walgelijk als Natasia`s opmerking over de oma van Sylvia.
Natasia gaf de schuld aan god, die kan itt allah best wel wat hebben volgens mijquote:Op vrijdag 2 maart 2007 21:16 schreef Gert het volgende:
[..]
In de OP staat niet wat Huub nou eigenlijk tegen Jaap heeft gezégd, nadat Jaap zijn overleden broer noemde. Kun je dat hier melden?
Ik weet wél wat Natasia heeft gezegd. Zij suggereerde dat Sylvia's oma was overleden omdat Sylvia een verkeerde beslissing zou hebben genomen. Ik ben benieuwd hoe grof Huub dan was.
Nee, ik kan het niet terugvinden op de Tiensite en in de COS.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 21:16 schreef Gert het volgende:
[..]
In de OP staat niet wat Huub nou eigenlijk tegen Jaap heeft gezégd, nadat Jaap zijn overleden broer noemde. Kun je dat hier melden?
En dan te bedenken dat Suikeroom een die-hard Nathanael-fan was die een schurfthekel aan Huub had.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 20:32 schreef tuinfluiter het volgende:
![]()
Beter dan Suikeroom kan ik het niet verwoorden.
Of misschien heeft hij wat met de kritiek gedaan die hij laatst kreeg, dat hij altijd zo tegendraads en negatief wasquote:Op vrijdag 2 maart 2007 21:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat Suikeroom een die-hard Nathanael-fan was die een schurfthekel aan Huub had.
Dus of hij mag Huub nu gewoon graag en had het toen verkeerd gezien, of hij is gewoon de persoon die altijd achter de treiteraar staat omdat hij dat leuk vindt.
Dat neemt niet weg dat alles dus kan veranderen want 2 maanden geleden had hij nooit geloofd ooit Huub-fan te zullen zijn.
Peter6000quote:Op vrijdag 2 maart 2007 20:04 schreef T-lex het volgende:
Kopieer deze namen, en zet je eigen naam erbij.[/b]
heee erica jij hier!?... ik ben het... einde rechtdoor...quote:Op vrijdag 2 maart 2007 20:09 schreef ericahysterica het volgende:
uit haat is nog nooit iets goeds voortgekomen.........huub is amusement huub leidt mij af van de dagelijkse sores dus ik ga voor huub en niks haatactie voor huub kies maar een ander object om je solidariteit of haat op te richten
quote:Op vrijdag 2 maart 2007 21:55 schreef Ifa het volgende:
[..]
Peter6000
Teamlead
Sebasser
Joost
T-lex
Ifa
Met de verder irrelevante nuancering dat ik het jochie niet haat. Erg vermakelijk te zien hoe een clownesk, maar verder behoorlijk onbekwaam sukkeltje uit kan groeien tot held wiens flaters steevast in cos etzeteraetzera tot grootse daden worden geherinterpreteerd en wiens minder frisse karaktertrekjes zonder schroom worden gladgestreken.
Jij snapt, gwn het, cncpt niet.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 02:52 schreef m-materazzi het volgende:
Huub is gwn DGK, zonder Huub, zal dit programma nog minder dan de helft kijkers hebben.
Na een paar dagen ohne Huub, zijn de kijkcijfers gehalveerd.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 03:00 schreef APK het volgende:
[..]
Jij snapt, gwn het, cncpt niet.
Ik hoop zo dat hij er donderdag alsnog uitvliegt!
De kijkcijfers gaan echt niet dalen en Fok! gaat massaal zelfmoord plegen.![]()
Wedden om 25¤ van niet?quote:Op zaterdag 3 maart 2007 03:01 schreef m-materazzi het volgende:
Na een paar dagen ohne Huub, zijn de kijkcijfers gehalveerd.
Natasia daarentegen.....quote:Op zaterdag 3 maart 2007 03:05 schreef APK het volgende:
[..]
Wedden om 25¤ van niet?
Mocht hij er donderdag uitvliegen.
quote:Op zaterdag 3 maart 2007 03:40 schreef Morwen het volgende:
En ik haat Huub niet, geen van allen trouwens, it's tievie![]()
heel cool en eerlijkquote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:15 schreef fanvanheteersteuur het volgende:
ga toch lekker fietsen man Huub is cool
![]()
Heeft Huub orgasmes gekweekt? Hoe gek kijk jij naar dit programma.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 02:34 schreef APK het volgende:
Peter6000
Teamlead
Sebasser
Joost
T-lex
Ifa
APK
Na het collectieve orgasme hedenavond voel ik mij geroepen mijzelf alsnog op de lijst te plaatsen.
Ifa had het niet beter kunnen verwoorden.![]()
Ik denk bij deze foto aan een veemarktquote:Op zaterdag 3 maart 2007 03:35 schreef ilona-scuderia het volgende:
Steeds als ik 'm zie denk ik aan een kotsende Jaap in bad, gatverdamme
Wat een opluchting als ie over 5 weken wordt weggestemd en zich thuis weer kan volproppen...
[afbeelding]
Hoezo zelfs APK doet mee? APK is ook één van de dommere hier.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 07:34 schreef Peter6000 het volgende:
Zelfs APK doet mee.![]()
In de volgende TT verzin ik wel een goedklinkend synoniem voor 'haten".
Dus Huub IS de gouden kooi en alles wat erin gebeurt is in een directe relatie tot Huub. Valt ook onder de verantwoordelijkheid van Huub en is hoogstwaarschijnlijk geinitieert door huub?quote:Op zaterdag 3 maart 2007 02:34 schreef APK het volgende:
Peter6000
Teamlead
Sebasser
Joost
T-lex
Ifa
APK
Na het collectieve orgasme hedenavond voel ik mij geroepen mijzelf alsnog op de lijst te plaatsen.
Ifa had het niet beter kunnen verwoorden.![]()
Zondag mag hij weer zuipen?
Ga maar vast excuses bedenken, Huub-slaafjes.![]()
Leuke smoes!quote:Op zaterdag 3 maart 2007 10:37 schreef hetbabbelaartje het volgende:
Gaat even niet helemaal goed, maar wilde een quote kopiëren, maar bleek niet ingelogd te zijn.
Leuke smoes?quote:Op zaterdag 3 maart 2007 10:55 schreef Dynabite het volgende:
[..]
Leuke smoes!![]()
ps, goede actie Peter, het wordt tijd dat de Huub de arrogante pisdwerg weer met beide benen op de grond komt.
![]()
Peter6000
Teamlead
Sebasser
Joost
T-lex
Ifa
APK
Dynabite
ben het niet met je eens dat de rest beeldvulling is, sylvia is helaas, ondanks het feit dat ze sympathiek is ook beeldvulling, natasia kun je echt geen beeldvulling noemen.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 09:46 schreef Lieve het volgende:
[..]
Huub is gewoon een bewoner, net als Sylvia en Eric. De rest is beeldvulling en zonder bad guys geen good guys dus sturen we de criminele antiliaan nog ff niet weg.
quote:Op zaterdag 3 maart 2007 12:43 schreef Fast_Eddy het volgende:
ik zou maar alvast gaan bellen met de afdeling partijpost van TNT dat wordt overwerken voor die mannen![]()
Welke stelling?quote:Op zaterdag 3 maart 2007 12:46 schreef Gouden_Leeuw het volgende:
Wat een kut stelling. (...) domme stelling dit.
Sorry, verkeerde knopje. Ben niet helemaal wakker. (Zal wel weer een smoes zijn?)quote:Op zaterdag 3 maart 2007 13:00 schreef hetbabbelaartje het volgende:
Jealousy I'll presume?
Doe je ook mee aan de huidige aktie?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het was als COS bedoeldt.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 15:32 schreef Peter6000 het volgende:
Hier nog een topic van een Huubfan.![]()
vieze brian probeerd huub zwart te maken!
Peter, ik heb ook nog 7 (anonieme) mails ontvangen van mensen die blijkbaar dachten dat dit bij de mod aangemeld moest worden omdat het oorspronkelijk een aktie namens FOK! was.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 18:27 schreef Peter6000 het volgende:
Ik heb 4 mails ontvangen van posters uit de COS, die wel meedoen, maar dus niet durven hun naam kenbaar te maken in dit topic uit angst voor een stroom negatieve reakties in de COS.
Okay, anoniem 5 tm 12 laat ik nog ff uit de lijst omdat het anders wellicht nieuwe aanmelders tegenhoudt, maar ik hou er zeker rekening mee.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 18:29 schreef Gert het volgende:
[..]
Peter, ik heb ook nog 7 (anonieme) mails ontvangen van mensen die blijkbaar dachten dat dit bij de mod aangemeld moest worden omdat het oorspronkelijk een aktie namens FOK! was.
Er komen langzaam maar zeker meer negatieve reakties naar Huub toe in de COS.quote:Op zondag 4 maart 2007 00:30 schreef vzzzzzbx het volgende:
natasia en amanda vinden slijmjurk huub HEEL leuk...
simpele zielen...
Ach Peter, gezien het gegeven dat jij mensen moeiteloos vermeerderd. Je je kaartenschrijvers achter de hand hebt zolang ze maar anoniem zijn. En je op voorhand al aan hebt gegeven dat mensen die zich hier aanmelden met meerdere persoonlijkheden kaartjes gaan sturen denk ik dat je actie zo wie zo geen rechtsgeldige grond of bestaansrecht heeft.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 18:31 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Okay, anoniem 5 tm 12 laat ik nog ff uit de lijst omdat het anders wellicht nieuwe aanmelders tegenhoudt, maar ik hou er zeker rekening mee.
Zal ik je helpen?quote:
Het is inmiddels een "kritisch tegenover Huub" aktie geworden.quote:Op zondag 4 maart 2007 04:17 schreef Ian_Nick het volgende:
Ik denk eigenlijk dat een anti-huub kaarten actie alleen maar averechts effect zal hebben en alleen maar meer pro-Huub kijkers gaat opleveren...
Dat durven deze mensen niet, ze zijn bang dat ze dan uitgekotst worden in de COS, omdat je daar alleen maar welkom lijkt te zijn als je pro Huub en anti "Braindead, AmanDEL, Blablasia en Vetklep" bent.quote:Op zondag 4 maart 2007 04:17 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
ps. Ik geloof geen kut van die anonieme aanmeldingen van je, als mensen anti-huub zijn, laat ze dan hun naam bekend maken, zo niet, tel ze dan ook niet mee in je actie...
quote:Op zondag 4 maart 2007 01:41 schreef Lieve het volgende:
Wie weet hoeveel kandidaten je nog weet te v erzinnen. Ik geloof er geen barst van. Gewoon omdat ik geloof in de inteligentie van mensen in het algemeen en die van dit forum in het bijzonder.
Huub? Oh je bedoelt HDNBMW.quote:Op zondag 4 maart 2007 10:02 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Sommige Huub verheerlijking reacties hier op FOK! beginnen ziekelijke vormen aan te nemen. Wanneer je niet om een Huub grapje een keer lacht ondanks dat je zelf al fan van hem bent vanaf de eerste week, wordt je met de nek aangekeken en ben je opeens een Huub hater.![]()
Huub gewoon..........................Huub is een alcoholist......liet hij vorige week zondag goed zien he......noem je dat gewoon...............................waar zitten jouw hersenen?????quote:Op zaterdag 3 maart 2007 12:46 schreef Gouden_Leeuw het volgende:
Wat een kut stelling. Ga jij dan is een huis zitten waar je geen kant op kan, iedereen gaat gek gedrag vertonen. Alleen Huub SYlvia zijn gewoon cool, domme stelling dit.
quote:Op zaterdag 3 maart 2007 18:27 schreef Peter6000 het volgende:
Ik heb 4 mails ontvangen van posters uit de COS, die wel meedoen, maar dus niet durven hun naam kenbaar te maken in dit topic uit angst voor een stroom negatieve reakties in de COS.
.......o......ja.......is....dat...zo......?...quote:Op zondag 4 maart 2007 12:21 schreef luckywoman het volgende:
[..]
Huub gewoon..........................Huub is een alcoholist......liet hij vorige week zondag goed zien he......noem je dat gewoon...............................waar zitten jouw hersenen?????
Als Huub niet drink doet hij gewoon.....dan laat hij pas zien dat hij zonder drank leuker is
Huub een alcoholist? Dan zou je Jaap dus ook een alcoholist kunnen noemen na zijn laatste drankpartij. Sylvia, Amanda , Eric en Brian zie ik elke dag aan de wijn, en ze drinken meer dan drie glazen.. Die zijn ook alcoholisten?quote:Op zondag 4 maart 2007 12:21 schreef luckywoman het volgende:
[..]
Huub gewoon..........................Huub is een alcoholist......liet hij vorige week zondag goed zien he......noem je dat gewoon...............................waar zitten jouw hersenen?????
Als Huub niet drink doet hij gewoon.....dan laat hij pas zien dat hij zonder drank leuker is
quote:Op zondag 4 maart 2007 01:41 schreef Lieve het volgende:
Gewoon omdat ik geloof in de inteligentie van mensen in het algemeen en die van dit forum in het bijzonder.
Als je af en toe (gedwongen) een weekje niet drinkt, wil dat niet zeggen dat je geen alcoholprobleem hebt.quote:Op zondag 4 maart 2007 12:39 schreef Hanekrooi het volgende:
[..]Als Huub een alcoholist zou zijn, dan had ie tijdens zijn herhaalde drankverboden zware problemen door ontwenningsverschijnselen gehad, en die heb ik niet bij hem gezien.
Het is typerend hoe er in de COS gereageerd wordt.quote:
http://www.nowlive.eu/forum/topic.php?id=351quote:Op zondag 4 maart 2007 13:13 schreef Ning het volgende:
Volledig offtopic, maar op nowlive doen ze een tegenactie tegn peter6000. Voo al zijn negatieve kaarten doen zij een positieve kaart.
huub is geen alcoholist, maar heeft wel een probleem met drank, hij verandert als-ie dronken is in een erg irritant mannetje.ben benieuwd hoe die het vanavond doetquote:Op zondag 4 maart 2007 12:39 schreef Hanekrooi het volgende:
[..]
Huub een alcoholist? Dan zou je Jaap dus ook een alcoholist kunnen noemen na zijn laatste drankpartij. Sylvia, Amanda , Eric en Brian zie ik elke dag aan de wijn, en ze drinken meer dan drie glazen.. Die zijn ook alcoholisten?
Als Huub een alcoholist zou zijn, dan had ie tijdens zijn herhaalde drankverboden zware problemen door ontwenningsverschijnselen gehad, en die heb ik niet bij hem gezien.
quote:kom niet aan onze huub want dan kom je aan ons, oke huub gaat soms te ver vooral tegenover jaap maar ja is dat niet het spel zoals alleen onze huub hem kan spelen lekker gallen en vooral andere mensen huub weet dat half nederland achter hem staat en dat alle forums enzo volop over hem worden geschreven dat nederland de pest aan brain en natasia heeft dat we er allemaal over eens zijn dat amanda gewoon dom is nee fok en vol.nl mogen trots wezen dat huub de namen heeft laten vallen heb er een kijkje genomen vond het niks maar was wel ff reklame voor ze nou moeten ze niet gaan zeuren daar bij fok.nl en mensen oproepen om kaarten tegen onze huub te sturen anders gaan wij wel ff kaarten naar hun sturen en niet van die mooie hoor ......................
groetjes van toosje
http://www.nowlive.eu/forum/topic.php?id=351&pagina=4
Forum War!quote:Op zondag 4 maart 2007 13:14 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
http://www.nowlive.eu/forum/topic.php?id=351![]()
quote:Op zondag 4 maart 2007 15:11 schreef Lieve het volgende:
Veeeeeeel meer Toosje. Er zijn er veel meer voor Huub dan tegen Huub. Maar sommige mensen hebben wat persoonlijkheids dingetjes. Razend jaloers kan zo'n persoonlijk ding zijn, afgunst of een wankelend zelfbeeld. Ik weet het natuurlijk niet, maar er zal vast wel iets achter zitten. Fok zit er in ieder geval niet achter! Anders zat ik hier niet meer.
Ik heb sterk de indruk dat Peter 6000 zichzelf wellicht van 6000 persoonlijkheden heeft voorzien en met wat poep in zijn oog aan het kijken is met zijn hele team? Iemand die wil dat zijn medestanders zich van meerdere persoonlijkheden gaan voorzien om op dezelfde dag als vanuit meerdere mensen een antikaart sturen¿¿¿ Ja, dan vraag je toch om ...... moeilijkheden? Het lijkt verdacht veel op een soort Jaap actie richting Huub?
quote:Op zondag 4 maart 2007 15:11 schreef Lieve het volgende:
Ik heb sterk de indruk dat Peter 6000 zichzelf wellicht van 6000 persoonlijkheden heeft voorzien en met wat poep in zijn oog aan het kijken is met zijn hele team? Iemand die wil dat zijn medestanders zich van meerdere persoonlijkheden gaan voorzien om op dezelfde dag als vanuit meerdere mensen een antikaart sturen¿¿¿ Ja, dan vraag je toch om ...... moeilijkheden? Het lijkt verdacht veel op een soort Jaap actie richting Huub?
Zal ik 'm dan maar van stal halen.quote:
quote:
quote:Op zondag 4 maart 2007 17:50 schreef Kinga het volgende:
Ik heb sinds dat gesprek met sylvia buikpijn.... tyfus eric
Sylvia: Ik vertrouw Eric niet helemaal !quote:Op zondag 4 maart 2007 17:46 schreef Peter6000 het volgende:
Ze beginnen ongerust te worden in de COS.
Ze zijn bang dat Eric Huub er donderdag uitstemt.![]()
Maar de ongerustheid die ontstaat is erg komisch.quote:Op woensdag 28 februari 2007 13:18 schreef Utrecht het volgende:
Ik denk dat ze elkaar nodig hebben, door dit immuniteitsgeintje van Tien is het duidelijk dat je aan 1 backup niet voldoende hebt. Huub en Erik zouden dus wel gek zijn om hun 2e backup weg te stemmen.
Daarmee verklaar je jezelf vogelvrij
En daarmee is de cirkel rond.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:45 schreef gomi het volgende:
door de reacties op de actie zou ik bijna geneigd zijnmee te doen.
Even een updatequote:Op zaterdag 3 maart 2007 18:17 schreef PC eend het volgende:
Ok ik ben er nu ook van overtuigd dat er actie ondernomen MOET worden![]()
Peter6000
Teamlead
Sebasser
Joost
T-lex
Ifa
APK
Dynabite
PC eend
Laten we het een beetje professioneel aanpakken zodat we geen flater slaan
Ik ken iemand die bij een drukkerij werkt, ik ga hem vragen of hij niet wat voorbedrukte stencils voor me kan produceren.
We zouden deze dan kunnen gaan flyeren, ieder bij zijn lokale afdeling van de AA bv, dan hangen we daar een drama verhaal op over een een jeugdige alcoholist die op tv het verkeerde voorbeeld geeft.
Die AA gasten hebben zowiezo een hekel aan iedereen die niet stiekum hoeft te zuipen, dus succes verzekerd lijkt mij![]()
quote:Op zondag 4 maart 2007 18:33 schreef PC eend het volgende:
Even een update![]()
Ik had die vriend van mij gevraagd of hij even 400 flyers voor mij wilde drukken, maar daar deed hij nogal moeilijk over
Maar nu weet ik waarom![]()
Ze werken daar met een minimale afname van 1000 stuks, dus toen ik om 400 stuks vroeg ging hij er automatisch vanuit dat ik er 400.000 wilde hebben![]()
![]()
![]()
En hij heeft het nog gedaan ook![]()
Hij stond vanmorgen voor mijn deur met 4 pallets van 90 kilo per stuk![]()
![]()
Maar nu zit ik wel met een logistiek probleem( en met spierpijn
)
Ik heb iemand nodig met een flinke bestelbus, en veel vrijwilligers voor de verspreiding....
Neem aub contact met me op.
Oja ik heb die kaarten laten ondertekenen met: de Formeel Ondergrondse Kaarten-actie: 100% anti-Huub.
Misschien kan Danny even zijn advocaat bellen, om te vragen of dit juridisch wel door de beugel kan
quote:Op zondag 4 maart 2007 18:33 schreef PC eend het volgende:
Ze werken daar met een minimale afname van 1000 stuks, dus toen ik om 400 stuks vroeg ging hij er automatisch vanuit dat ik er 400.000 wilde hebben![]()
![]()
![]()
En hij heeft het nog gedaan ook![]()
Beste Peter6000,quote:
Je hebt wel een heel goed geheugen.quote:Op zondag 4 maart 2007 20:12 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Beste Peter6000,
Kan jou eigen netwerk van 300 mensen,
die jou elke dag hun kijkgedrag doormailen
nog iets voor jouw Huub-actie betekenen?![]()
Mag hoor, kan je trots zijn als het op de streams komt.quote:Op zondag 4 maart 2007 22:56 schreef Gert het volgende:
Ik wil Huub een flesje kabouterdrank sturen, kan dat ook in het kader van deze aktie?
quote:Op zondag 4 maart 2007 18:33 schreef PC eend het volgende:
[..]
Even een update![]()
Ik had die vriend van mij gevraagd of hij even 400 flyers voor mij wilde drukken, maar daar deed hij nogal moeilijk over
Maar nu weet ik waarom![]()
Ze werken daar met een minimale afname van 1000 stuks, dus toen ik om 400 stuks vroeg ging hij er automatisch vanuit dat ik er 400.000 wilde hebben![]()
![]()
![]()
En hij heeft het nog gedaan ook![]()
Hij stond vanmorgen voor mijn deur met 4 pallets van 90 kilo per stuk![]()
![]()
Maar nu zit ik wel met een logistiek probleem( en met spierpijn
)
Ik heb iemand nodig met een flinke bestelbus, en veel vrijwilligers voor de verspreiding....
Neem aub contact met me op.
Oja ik heb die kaarten laten ondertekenen met: de Formeel Ondergrondse Kaarten-actie: 100% anti-Huub.
Misschien kan Danny even zijn advocaat bellen, om te vragen of dit juridisch wel door de beugel kan
Ja, stom he.quote:Op zondag 4 maart 2007 23:27 schreef Giallorossi het volgende:
Wat een trieste topic zeg. Is er eindelijk iemand in het huis die de Gouden Kooi leuk maakt krijg je zo'n rare topic![]()
Dayquote:
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:15 schreef DeGoudenFooi het volgende:
Huub probeert nu zichzelf populair te maken over jaap zijn rug puur om de stemming te beinvloeden en dat bevalt me niet...
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:19 schreef StefanPeeters het volgende:
Mijn sympathie voor huub zakt met de minuut weg !
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:19 schreef schatje het volgende:
Huub moet minder schelden.
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:19 schreef bosb het volgende:
huub moet stoppen
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:19 schreef Sporti het volgende:
ik walg echt van Huub met zijn beledigingen zelf kan die geen spat kritiek verdragen![]()
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:20 schreef Pavement het volgende:
bij deze ga ik jaap steunen, ik vind dit triest huub het woord en iedereen maar knikken gatver
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:20 schreef Clank het volgende:
Ik vind het niet leuk hoe Huub, gesteund door de anderen.. Jaap voor alles en nogwat uitmaakt! (vetklep enzo...)
quote:
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:22 schreef schatje het volgende:
Huub gaat te ver.
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:22 schreef ruby het volgende:
Ik vind Huub nu heel eng doen. Zo scoort ie niet bij me.
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:22 schreef RTM1988 het volgende:
huub daalt nu toch echt bij mij!
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:22 schreef LuNaTiC het volgende:
Jaap is echt een kneus, maar ondanks alles vind ik Huub veels te ver gaan
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:22 schreef Sporti het volgende:
HUUB MOET NU STOPPEN walgelijk wat een afgrijselijke galbak
quote:
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:23 schreef Giallorossi het volgende:
Nu gaat Huub wel heel erg ver
quote:
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:23 schreef Gert het volgende:
[..]
Van mij bedoel je?
Ik ben wel vaker niet zo heel positief over Huub hoor.
Wat los staat van het feit dat Huub de smaakmaker van het huis is.
Ik vind het niet zo stoer om Jaap zo af te zeiken, Huub is veel te grof nu. Met z'n allen tegen één houd ik niet van.
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:23 schreef schatje het volgende:
[..]
Nou ja, tegen iemand zeggen dat ie zichzelf van kant moet maken vind ik te ver gaan. Sylvia vond ook dat Huub het terug moest nemen.
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:23 schreef RTM1988 het volgende:
het gaat echt te ver om iemand de dood in te wensen
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:24 schreef Sporti het volgende:
Superieure galbak die Huub hij heeft gaat echt te ver.
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:24 schreef robert2006 het volgende:
huub gaat echt te ver
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:24 schreef ruby het volgende:
Als Huub het niet met woorden kan, moet ie maar een kopstoot uitdelen.![]()
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:25 schreef Soury het volgende:
[..]
Spreek even voor jezelf, Dit is niet o.k. (Volwassen mensen zucht)
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:26 schreef Vector_SLD het volgende:
Vinden jullie nou ook niet dat de alheilige huub nu toch echt ongelijk heeft en te ver gaat.
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:29 schreef SuperUli het volgende:
Huub, te zwak.
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:30 schreef scanman01 het volgende:
Die scheldpartijen van Huub staan me helemaal niets aan. Ik vind het bijna te genant om naar te luisteren
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:31 schreef Soury het volgende:
Mis ik wat ? Ik hoor allen maar vetzel, vette bek, kermisatractie, maw aanvallen op zijn dikzijn.. Zoo goedkoop.
Zo te zien ben ik de enigste die dat vind![]()
quote:
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:32 schreef Gert het volgende:
[..]
Zo makkelijk ook, met de hele groep achter zich.
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:32 schreef Myriam1978 het volgende:
Huub moet zijn bek nu houden...Over dat freak show.... Die ene nacht was Huub de circus host! Ik heb toen gezapt want het veel te ver ging!
![]()
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:32 schreef DeGoudenFooi het volgende:
Huub mag weg donderdag!
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:33 schreef kleinzusje het volgende:
Dit is te makkelijk..........................
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:33 schreef Sporti het volgende:
Ontzettend genant deze HUUB .........walgelijk ik begrijp niet dat de febo niet ingrijpt.
quote:
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:36 schreef Vector_SLD het volgende:
Weg met Huub.
Meet Jaap, de nieuwe verlosser
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:37 schreef Gert het volgende:
[..]
Kan wel zijn, maar hij doet het nu mét de hele groep achter zich, en daar heb ik een gruwelijke hekel aan.![]()
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:41 schreef Sporti het volgende:
HUUB in de fout was een beter TT geweest wat mij betreft![]()
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:46 schreef robert2006 het volgende:
huub doet nou precies wat in het begin zijn medebewoners tegen hem hadden gedaan, het siert hem niet
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:47 schreef DeGoudenFooi het volgende:
huub(over jaap): Kan iemand dat gezwel van mijn gazon afhalen?
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:47 schreef schatje het volgende:
Huub: "60 jaar geleden zat ie in Auswitz en terecht".
Huub mag van mij weg.
quote:
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:48 schreef Soury het volgende:
O.k Huub mag er van mij NU uit ... Zijn opmerking over Auschwitz... NIET OK ...![]()
quote:
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:50 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dit gaat echt ver, ben ik met je eens.
quote:
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:54 schreef Sarah-Louise het volgende:
[..]
Tering .... dat vind ik heel erg. Ik vind hem ineens een stuk minder leuk.
dank je voor het reageren ....
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:54 schreef Ifa het volgende:
[..]
I know, ik vind Huub nu echter een tandje erger (en lager).
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:56 schreef Pavement het volgende:
ik hoop dat huub nou eens zo gaat doen tegen brian als tegen jaap maar dat durft ie niet
quote:Op zondag 4 maart 2007 23:11 schreef maikel112 het volgende:
Ik vind wel dat Huub een waarschuwing moet krijgen vanwege zijn taalgebruik, ophangen en auschwitz vind ik veel te ver gaan!
quote:Op zondag 4 maart 2007 23:14 schreef Soury het volgende:
[..]
Nee kan me alleen de opmerking herrinneren dat ie (Jaap)in auswistz zou beland zijn en nu ben ik ook anti Huub..
De rest mag de plaatjes kleren en invullen... Wat een ... belachelijk zootje daar (zucht)
quote:Op zondag 4 maart 2007 23:19 schreef havefun het volgende:
Wat is Huub diep aan het zinken zeg
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |