Vorige delen:
Portretfotografie #8
Portretfotografie #7
Portret Fotografie #6
Portretfotografie #5
Portretfotografie #4
Portretfotografie #3
Portretfotografie #2
Het draaide om deze foto van Ynske:
quote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:09 schreef Ynske het volgende:
Portretjes... heb er nog altijd niet echt ervaring mee, maar probeer t wel
hebben jullie tips bij deze?
genomen tijdens de levende kersstal 2006
quote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:40 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Als ik de foto iets naar beneden scroll, dan is jouw idee wel te doen en volgens mij wordt de foto ook sterker op een of andere manier.
quote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:46 schreef Ynske het volgende:
op deze manier?
Waarop ik eindigde met dat ik juist de bovenkant er af zou croppen.
Ik ben benieuwd welke mooie portretten dit nieuwe topic weer op gaat leveren
.tenminste das mijn gevoel
.quote:De besteOp dinsdag 20 februari 2007 21:02 schreef Ynske het volgende:
Ik ben t met je eens dat t meer met de foto doet
tenminste das mijn gevoel
[afbeelding]
de zanger van de band.
vind ik de leukste foto dus daar begin ik mee
quote:nee mijn sjowkezen vallen altijd tegen. af en toe een of 2 foto's is tof genoegOp dinsdag 20 februari 2007 22:13 schreef ultra_ivo het volgende:
Ziet goed uit. Doe eens een showcase van die band.
quote:jup, ben het eens met ynskeOp dinsdag 20 februari 2007 21:02 schreef Ynske het volgende:
Ik ben t met je eens dat t meer met de foto doet
tenminste das mijn gevoel
[afbeelding]
#1
#2
Ben benieuwd wat jullie ervan vinden
quote:
ik zeg verder niets, maar ik bespeur een patroon 
quote:Hetzelfde overhemd zelfsOp woensdag 21 februari 2007 00:16 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
quote:
Je hebt gelijk Was me nog niet eens opgevallen 
"Nee hoor die heb ik alleen maar buiten op! Binnen heb ik hem altijd af!" y e a h right Maar wel mooie foto alleen vind ik de eerste van P de witte randjes bij zn haar van het licht van achter niet zo mooi...lijkt op het eerste oog net of je hem heel beroerd hebt uit geknipt met PS...ik had het zeg maar uitgeknipt kunnen hebben
ik zal hier ook eens iets neer zetten..mini voorproefje van m'n 1e eigen showcase 
quote:Vind andere foto's van je mooierOp woensdag 21 februari 2007 13:26 schreef -Bizzy-Bee- het volgende:
[afbeelding]
quote:Op woensdag 21 februari 2007 13:43 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Vind andere foto's van je mooier
quote:ik vind dat juist wel sjiekOp woensdag 21 februari 2007 12:36 schreef BeautifulXSecrets het volgende:
Maar wel mooie foto alleen vind ik de eerste van P de witte randjes bij zn haar van het licht van achter niet zo mooi...lijkt op het eerste oog net of je hem heel beroerd hebt uit geknipt met PS...ik had het zeg maar uitgeknipt kunnen hebben
quote:Als ik hem bij andere af doe vergeet ik hemOp woensdag 21 februari 2007 12:36 schreef BeautifulXSecrets het volgende:
Waarom heb die knul altijd zn bril op
Maar wel mooie foto alleen vind ik de eerste van P de witte randjes bij zn haar van het licht van achter niet zo mooi...lijkt op het eerste oog net of je hem heel beroerd hebt uit geknipt met PS...ik had het zeg maar uitgeknipt kunnen hebben
En dat witte randje is "nodig". Anders zou ik teveel wegvallen tegen de achtergrond.
[ Bericht 91% gewijzigd door Adolecens op 30-12-2009 22:46:14 ]
quote:Neuh...ik vind die zwarte achtergronden wel wat hebbenOp woensdag 21 februari 2007 18:29 schreef ..zapper het volgende:
Ik vind nummer 2 wel meteen een stuk mooier, was het dan niet logischer geweest om een witte achtergrond te gebruiken?
Het brengt een totaal andere sfeer in je foto Moet alleen nog ff experimenteren met de flitser om te kijken hoe de belichting nog wat toffer kan .quote:Op woensdag 21 februari 2007 18:51 schreef ..zapper het volgende:
Gewoon iemand met blond haar als model nemen
Goed plan Gaat ook gebeuren quote:Op woensdag 21 februari 2007 00:14 schreef PdeHoog het volgende:
Vanavond lopen spelen met een enkele Falcon Eyes-studioflitser en een SB800.
#1
[afbeelding]
#2
[afbeelding]
Ben benieuwd wat jullie ervan vinden
vanwege de vele entousiaste reacties (
!! ) op me vorige foto's 
#1
#2
quote:Op woensdag 21 februari 2007 22:34 schreef fraubitch het volgende:
Nog maar eentje dan
vanwege de vele entousiaste reacties (
[afbeelding]
Ik zou bijna denken dat je genegeerd wordt Leuke foto. Ik persoonlijk zou hem liever wat meer schuin van voren gemaakt hebben denk ik.
quote:Die eerste is niet lekker scherp, marjoOp woensdag 21 februari 2007 23:20 schreef -Marjo- het volgende:
Twee portretjes:
#1
[afbeelding]
#2
[afbeelding]
Die tweede is mooi 
, maar die zou ik iets krapper croppen. Er zit nu teveel wit vlak in de foto voor mijn gevoel.quote:1e beetje eng koppie zoOp woensdag 21 februari 2007 23:20 schreef -Marjo- het volgende:
Twee portretjes:
#1
[afbeelding]
#2
[afbeelding]
2e
mooie foto 
(misschien idd beetje minder wit)
(klikbaar)
Het enige minpuntje mijnerzijds....ik had het mooier gevonden als de arm niet vlak boven de knik van de elleboog was afgesneden Hmz, ja nu je het zegt, ik moet echt nog leren letten op dat soort dingen.. Misschien over een paar dagen een showcase als ik durf
quote:Gewoon doen! Showcases zijn leukOp zondag 25 februari 2007 18:17 schreef MissBliss het volgende:
Dank je!
Hmz, ja nu je het zegt, ik moet echt nog leren letten op dat soort dingen.. Misschien over een paar dagen een showcase als ik durf
. echt prachtig, maar, wat al gezegd werd, hij had ietsje meer naar beneden gemogen
quote:Dank je!Op zondag 25 februari 2007 22:06 schreef pinquit het volgende:
woeiii MB, wat prachtig dat rode haar en de achtergrond wit!!
echt prachtig, maar, wat al gezegd werd, hij had ietsje meer naar beneden gemogen
@Erik: Uhm ja, ok... misschien
quote:Erg mooi MissBliss..fijne kleurstelling, en het model er goed opgezet. Wel vind ik de ruimte boven haar wat ruim. Ik had de vlakvulling (zoals P al zegt) wat anders genomen, idd met meer arm eropOp zondag 25 februari 2007 17:15 schreef MissBliss het volgende:
Eentje van mij van Fem-me
[afbeelding]
(klikbaar)
quote:mooi rood stippel lijntjeOp zondag 25 februari 2007 17:15 schreef MissBliss het volgende:
Eentje van mij van Fem-me
[afbeelding]
(klikbaar)
kun je hem niet op een normaal formaat posten?
^Ik vind de hand iets te gekunsteld, had het denk ik mooier gevonden zonder. verder hele mooie foto, belichting mag wel een tikje spannender. en als je een witte achtergrond gebruikt zou ik die ook belichten zodat ie ook echt wit is, nu is ietwat roze.
.quote:Ik wou juist een hele egale zachte belichting, dus dat is in mijn optiek wel gelukt. Ja, dat rozeOp maandag 26 februari 2007 08:04 schreef Puckzzz het volgende:
^
Ik vind de hand iets te gekunsteld, had het denk ik mooier gevonden zonder. verder hele mooie foto, belichting mag wel een tikje spannender. en als je een witte achtergrond gebruikt zou ik die ook belichten zodat ie ook echt wit is, nu is ietwat roze.
Op het schermpje van mn camera was het helemaal mooi wit precies zoals het moest worden dus. maar op de pc had het een roze zweem en op de laptop nog erger. Dus de witbalans aangepast. Op mijn scherm is het nu helemaal wit, maar bij anderen dus niet. Tja, misschien is dit scherm niet helemaal goed gecalibreerd ofzo.quote:Dank je wel. Ik zie wat je bedoeltOp maandag 26 februari 2007 12:25 schreef ..zapper het volgende:
@MB erg mooie foto. Qua pose heb ik het idee dat ze door het gewicht van haar haar naar achteren wordt getrokken, wellicht is dat de bedoeling, maar ik zou het mooier vinden als ze haar hoofd iets rechter had gehouden
Stoort mij niet echt.quote:Mij ook niet hoor. Het viel me pas op toen ik er wat langer naar zat te kijkenOp maandag 26 februari 2007 14:47 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Dank je wel. Ik zie wat je bedoelt
.quote:mooie meid...eeh mooie fotoOp zondag 25 februari 2007 17:15 schreef MissBliss het volgende:
Eentje van mij van Fem-me
[afbeelding]
(klikbaar)
quote:Jij durftOp zondag 25 februari 2007 18:17 schreef MissBliss het volgende:
Dank je!
Hmz, ja nu je het zegt, ik moet echt nog leren letten op dat soort dingen.. Misschien over een paar dagen een showcase als ik durf
Ter aanmoediging een mineur detailpuntje. Door de draaing van haar hoofd onstaat een plooitje in haar nek. Ook een van die dingen waar je na een paar keer steeds beter oog voor krijgt
quote:Nou, ok danOp maandag 26 februari 2007 21:04 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Jij durft
Ter aanmoediging een mineur detailpuntje. Door de draaing van haar hoofd onstaat een plooitje in haar nek. Ook een van die dingen waar je na een paar keer steeds beter oog voor krijgt
[Testcase] Fem-me
quote:sorry, maar vind het idee leuk maar de uitvoering
quote:verklaar u nader...Op dinsdag 27 februari 2007 00:32 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
sorry, maar vind het idee leuk maar de uitvoering
quote:wouww mooie foto zegOp zondag 25 februari 2007 17:15 schreef MissBliss het volgende:
Eentje van mij van Fem-me
[afbeelding]
(klikbaar)
...en dat haar...super quote:Het is in ieder geval zeker een foto die mij pakt. Ik heb echter geen idee wat ik zie, dus ga ik intensiever er naar kijken en dan komt hij nogal erg bewerkt over, maar dat kan natuurlijk ook door de dof komen.
quote:er is niet veel meer gedaan dan met de channel mizer omgezet naar zwart wit en wat curves eroverOp dinsdag 27 februari 2007 08:38 schreef ..zapper het volgende:
[..]
Het is in ieder geval zeker een foto die mij pakt. Ik heb echter geen idee wat ik zie, dus ga ik intensiever er naar kijken en dan komt hij nogal erg bewerkt over, maar dat kan natuurlijk ook door de dof komen.
quote:niet echt, komt gewoon van de NEF file, op F1.4 en dat hij niet retescherp gefocussed is (maar dat is express), hier de foto ter inspiratieOp dinsdag 27 februari 2007 09:39 schreef Vliegvrager het volgende:
Ik vind m ook bewerkt overkomen. Ik denk dat dat vooral komt doordat er een flinke bak ruis in zit, en dat de foto ergens in het proces (ws na het verkleinen) verscherpt is, waardoor de ruis extra opvalt. Mijn gok is dat je een onderbelichte foto in PS opgekrikt hebt.
quote:Ik vind 'm op zich heel mooi, maar vind het jammer dat er net niet iets een klein beetje meer scherp is.
Toch wel een plaat waar je naar blijft kijken imho
.licht ; twee rontgenbakken en bouwlicht naar plafond gericht
quote:Godverrrrr, wat een prachtige dame!!Op zondag 25 februari 2007 17:15 schreef MissBliss het volgende:
Eentje van mij van Fem-me
[afbeelding]
(klikbaar)
Ik vind het een heel gave foto.
Glamourfoto proberen te maken
quote:Mee eens is....Op vrijdag 2 maart 2007 08:16 schreef Puckzzz het volgende:
een heel klein beetje up the nose, wat niet erg flatteus is. ik vind de softfocus wel heel mooi. en de dame
En ik vind de donkere bovenkant van haar neus storend tenopzichte van de rest van het gezicht.
En pssttt er mist een randje lippenstift net boven haar labaret-piercing.
quote:pssssst, dat is de glans van de lippenstiftOp vrijdag 2 maart 2007 08:51 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Mee eens is....
En ik vind de donkere bovenkant van haar neus storend tenopzichte van de rest van het gezicht.
En pssttt er mist een randje lippenstift net boven haar labaret-piercing.
quote:Op vrijdag 2 maart 2007 09:34 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
pssssst, dat is de glans van de lippenstift
oh okee... Maar dat had ze dan moeten afhappen en met niet glimmende lipenstift moeten bijwerken quote:je gaat toch geen stuk lip uit je model happen? mafkeesOp vrijdag 2 maart 2007 09:38 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
quote:Afhappen kent ze nietOp vrijdag 2 maart 2007 09:39 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
je gaat toch geen stuk lip uit je model happen? mafkees
Deed mijn ex altijd.. lippenstift opkliederen, daarna op een tissue happen om het overtollige weg te halen en daarna opnieuw een laalgje aanbrengen.. Daarme liet ze ook geen lippenstift rand achter op glazen en kopjes.. Dat ik je dat nog moet leren
quote:pffffffff, ze vergat tussen het happen door er een laagje poeder op te doen? amateurOp vrijdag 2 maart 2007 09:44 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Afhappen kent ze niet
Dat ik je dat nog moet leren
quote:En erna ook..Op vrijdag 2 maart 2007 09:45 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
pffffffff, ze vergat tussen het happen door er een laagje poeder op te doen? amateur
En ik ben PRO ja
Professioneel-amateur quote:Dank je!Op vrijdag 2 maart 2007 01:11 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Godverrrrr, wat een prachtige dame!!
Ik vind het een heel gave foto.
quote:Wouw, hij straalt zeker glamour uit! Mooi ook die softfocus
quote:Verrek, daar had ik beter op moeten letten ja. Gelukkig was ze niet verkouden.Op vrijdag 2 maart 2007 08:16 schreef Puckzzz het volgende:
een heel klein beetje up the nose, wat niet erg flatteus is. ik vind de softfocus wel heel mooi. en de dame
quote:Mjah, ik weet niet hoe ik die donkere bovenkant beter krijgOp vrijdag 2 maart 2007 08:51 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Mee eens is....
En ik vind de donkere bovenkant van haar neus storend tenopzichte van de rest van het gezicht.
En pssttt er mist een randje lippenstift net boven haar labaret-piercing.
quote:of gewoon een spotje met zacht licht er schuin boven houdenOp vrijdag 2 maart 2007 11:29 schreef Puckzzz het volgende:
een reflectieschermpje of een simpel stuk wit piepschuim zo positioneren dat het licht weerkaatst en de brug van de neus belicht
quote:Oe...die is tof zeg
, de ruis komt hier iig lekker uit ja ... en natuurlijk een erg makkelijk model om op de foto te zetten, dat kan niet misgaan Daar ben ik weer.Dank je, Re. Maar zo'n fotograaf als jij kan natuurlijk ook geen lelijke foto's maken!
quote:Dat kan hij wel hoorOp donderdag 15 maart 2007 08:57 schreef roooosje het volgende:
Dank je, Re. Maar zo'n fotograaf als jij kan natuurlijk ook geen lelijke foto's maken!
quote:Dat geefr niet... Tijdens de DenHaag bij nacht meet zijn we er acther gekomen, dat zelfs een totaal onscherpe en verselijk slechte foto gewoon als kunstwerk omschreven wordt.
Dus een lelijke foto is gewoon een kunstwerk van een fotograaf-in-zijn/haar-moeilijke-periode
quote:Dat vindt hij vast leuk om te horen!Op donderdag 15 maart 2007 09:43 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Dat geefr niet... Tijdens de DenHaag bij nacht meet zijn we er acther gekomen, dat zelfs een totaal onscherpe en verselijk slechte foto gewoon als kunstwerk omschreven wordt.
Dus een lelijke foto is gewoon een kunstwerk van een fotograaf-in-zijn/haar-moeilijke-periode
quote:
quote:Op donderdag 15 maart 2007 08:57 schreef roooosje het volgende:
Dank je, Re. Maar zo'n fotograaf als jij kan natuurlijk ook geen lelijke foto's maken!
en .. ahum...
quote:Hij weet wie het zegtOp donderdag 15 maart 2007 09:51 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Dat vindt hij vast leuk om te horen!
En daarom vind hij het vast niet erg
quote:Hoe heb je deze foto bewerkt, vind het een mooie kleurstelling?
quote:ik denk zo:Op donderdag 15 maart 2007 10:11 schreef Flawless2006 het volgende:
[..]
Hoe heb je deze foto bewerkt, vind het een mooie kleurstelling?
Kanalen mixen voor zwart-witfoto's met photoshop CS2
quote:Nope, de makkelijke manierOp donderdag 15 maart 2007 10:15 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ik denk zo:
Kanalen mixen voor zwart-witfoto's met photoshop CS2
Eerst zwart-wit in channel mixer, curves en dan de kleur met hue/saturation > colorize en dan hue op 30 en saturation op 25
Prachtige foto!heel mooi rustig, mooie kleuren
quote:met deze beeldvulling komt de geportreteerde niet echt charmant over vind ik, of concentreer op het gezicht of maak de foto van iets verder af nu is het beeld voornamelijk gevuld met een wat vormloos lichaamOp zaterdag 17 maart 2007 18:08 schreef Falanx het volgende:
thnx vliegvrager. nog een plaatje dan maar. is het wat?
[afbeelding]
Hoewel bij je eerste plaatje de DOF ook wel goed gebruikt wordt. Bij je tweede vind ik overigens dat je er iets teveel bovenlichaam bij hebt genomen. Het is nu een gezichtje met een gigantische brok streep. Misschien de compo iets meer naar boven halen? Meer ruimte om het hoofd heen en dan iets minder bovenlichaam.en wat de rest ook zegt, over de compositie
quote:Wat voor camera heb jij als ik vragen mag?Op zaterdag 17 maart 2007 18:27 schreef Falanx het volgende:
ok thnx. misschien kijken voor een andere crop het lichaam lijkt idd behoorlijk vormloos. ben nu alweer weg van thuis maar zal morgen misschien nog wel wat posten van vandaag ';)
Er valt een stukje lip en een stukje handen weg.quote:Ik vind dan alleen de lip storend...Op zondag 18 maart 2007 10:17 schreef PdeHoog het volgende:
Ik vind hem eigenlijk net iets te krap uitgesneden
Ik vind de softbox(?) spiegeling rechts niet lekker over komen.. de Paraplu juist wel.
Wel een erg zoete foto Re
Die hand is het weer net niet. En kijk ook eens naar het bh-bandje.. Die snijdt een beetje in haar schouder.
Ik vind de kleurzetting wel erg mooi.
Verder is de toning wel erg ok 
Bessa R + CV 50mm/1.5 Nokton (@1.5 meen ik)
Ilford XP2 400
quote:ik heb een nikon D50. hoezo ?Op zaterdag 17 maart 2007 19:59 schreef Flawless2006 het volgende:
[..]
Wat voor camera heb jij als ik vragen mag?
quote:klopt, is de softbox die inderdaad iets stoort (hij is a geburnt). Over de crop... ik frame een foto meestal bewust te krapOp zondag 18 maart 2007 12:19 schreef HMaster-II het volgende:
Wat PddeH en Xila al hebben gemeld..
Ik vind de softbox(?) spiegeling rechts niet lekker over komen.. de Paraplu juist wel.
Wel een erg zoete foto Re
quote:ik stoor me aan haar make up, het lijkt wel of het ene oog veel donkerder is dan het andere.Op zondag 18 maart 2007 10:13 schreef Re het volgende:
eentje uit een serie die later nog wel komt
[afbeelding]
als je snel kijkt lijkt het alsof ze een blauw oog heeft
[ Bericht 78% gewijzigd door Adolecens op 30-12-2009 22:46:46 ]
Is er nou helemaal niemand die iets liefs over mijn foto zegt?
zo goed?
quote:Ik vind hem erg stijlvol en een mooie scherptediepte hebben, de sfeer komt er mooi op terugOp maandag 19 maart 2007 10:04 schreef didotcicero het volgende:
Ik bedoelde:
Is er nou helemaal niemand die iets liefs over mijn foto zegt?
.quote:Dat glaasje wijn had van mij iets minder zwart mogen zijn, maar ik heb geen idee wat dat met afdrukken voor effect op de rest van de foto zou hebben.Op maandag 19 maart 2007 10:58 schreef Falanx het volgende:
lekker plaatje mooie dof. lekker glaasje wijn
zo goed?
ow enne...didotcicero als je een smaajlie verkeerd post kun je hem editen
hoef niet je dubbel te posten...tis maar een tip En dus heb ik die quote maar ge-edit, dit keer met de goede smiley... Omslachtig, dat wel *zucht*
quote:beetje maar (A)Op maandag 19 maart 2007 13:05 schreef didotcicero het volgende:
@BeautifulXSecrets" Dat wilde ik ook, maar ik had per ongeluk op 'quote' geklikt en dát had ik pas in de gaten toen 'ie al gepost was.
En dus heb ik die quote maar ge-edit, dit keer met de goede smiley... Omslachtig, dat wel *zucht*
Beetje wazig door verkleining heb ik het idee
kan ook door laptop komen...quote:Oh dat is zo eem mooie puur genomen foto!Op dinsdag 20 februari 2007 20:54 schreef ..zapper het volgende:
[..]
[afbeelding]
genomen tijdens de levende kersstal 2006
Ga zo door amigo..quote:Ik vind hem mooi, alleen jammer van die umbrella in haar oog. Van mij had hij zelfs nog iets strakker ingesneden mogen worden, aan de bovenkant iets minder voorhoofd. Ik hou daar ook erg vanOp zondag 18 maart 2007 10:13 schreef Re het volgende:
eentje uit een serie die later nog wel komt
[afbeelding]
.-[ Bericht 57% gewijzigd door Roi op 19-03-2007 14:02:51 ]
quote:lekker sfeertje!Op maandag 19 maart 2007 10:02 schreef didotcicero het volgende:
Is er nou helemaal niemand die iets liefs over mijn foto zegt?
alleen het lijkt in een flits net of die arm niet van de meneer is
quote:hij is wel erg grijs zwart, verder leuke foto
Ikvind, ben niet zo kapot van de kleuromzetting maar wel een leuke foto.
quote:Hoe bedoel je alleen voor abonnees, niet in de losse verkoop?Op dinsdag 20 maart 2007 16:15 schreef -Marjo- het volgende:
In de Zoom van deze maand zit een dvd met een cursus Portret fotografie (alleen voor abonnes). Erg interessant om een keer te kijken...
quote:Yep, als je abonnee bent zit ie erbij. Bij de losse verkoop niet. De dvd is wel te bestellen geloof ik...Op dinsdag 20 maart 2007 17:06 schreef ..zapper het volgende:
[..]
Hoe bedoel je alleen voor abonnees, niet in de losse verkoop?
Edit: Het is dvd 2 waar het op staat en die is nog niet te bestellen.
quote:
Mooi! Dat neefje van je? Ik vind hem echt heel gaaf! Wat voor lichtopsteling heb je gebruikt?
En prachtige foto ook!!
quote:1 softbox aan de rechterkant op een halve meter boven het neefje-op een graad of 60 en een graad of 50 naar beneden gericht tov neefmans-(voor de kijkers en fotograaf...) op schouderhoogte een kleine halogeenspot op een anderhalve meter.Op woensdag 21 maart 2007 19:42 schreef An24 het volgende:
[..]
Dat neefje van je? Ik vind hem echt heel gaaf! Wat voor lichtopsteling heb je gebruikt?
In CS2 de exposure wat naar beneden geschroefd omdat ik nog op iso 400 zat te knippen
, beetje verscherpt, auto contrast en met hue/saturation in stand colourize wat met de schuifjes zitten spelen (Hue 36, saturation 20).terzijde, heb voor hem een stuk of 10 foto's afgedrukt waarmee hij langs modellenbureaus gegaan is, en met succes...
Zelf zegt ie...ik heb nog meer foto's nodig, dus als je je geroepen voelt...
of terwijl! mooie foto!!!
en ik hou me aanbevolen als hij nog wat meer foto's wil. zal alleen ergens in mei pas kunnen
Vanmiddag een beetje geoefend op een vriendin van me, en zijn naar mijn mening mooie foto's uit gekomen.
ps: Leuk neefje CrazyCharlie
.JPG)
.JPG)
resizen... bah :/
Nr. 2 heeft wat mij betreft te veel scherp licht op de muur en hals.
Dit zijn twee van mijn eerste portretfotos. Ben benieuwd of jullie vinden of ik op de juiste weg zit:
[ Bericht 8% gewijzigd door tyberium op 25-03-2007 13:23:46 ]
#1. de achtergrond is misschien een beetje onrustig maar door de DOF valt dat allemaal niet zo op. De houding vind ik wel storend. Ze zit een beetje voorover gebukt. Zo lijkt ze net een oud vrouwtje
. Ook vind ik de huid een beetje te geel ogen.#2 leuk ! alleen het lijkt of ze met haar oogjes staat te knijpen. tegen de zon in genomen ?
zo verkleind zijn ze himmal niet mooi
Maar je mag 580 breed.
Op de 2de vind ik je heerlijk lachen alleen de achtergrond stoort een beetje.
TwiNNyN was zaterdag op bezoek voor een shoot.
enige puntje: net iets te veel schaduw bij d'r rechter oog... quote:Hij geeft een kruisjeOp dinsdag 27 maart 2007 23:36 schreef MissBliss het volgende:
Ik twijfel of dit een portret is... Maar ik moet hem toch ergens posten
[afbeelding]
En de link een foutmelding "not authorised" quote:Oh jaOp dinsdag 27 maart 2007 23:52 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Hij geeft een kruisje
Moment!
-edit-
Nu dan
quote:Nice
Lekkere toning ook klein minpuntje, maar echt voor de miereneukers onder ons ... kijk ff naar de nagels en soep die paar onregelmatigheidjes ff weg quote:Dank jeOp dinsdag 27 maart 2007 23:56 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Nice
Dat zijn glittertjes/versierseltjes op haar nagels
quote:Ik ben een man....ik heb daar dus geen verstand vanOp dinsdag 27 maart 2007 23:57 schreef MissBliss het volgende:
Dat zijn glittertjes/versierseltjes op haar nagels
quote:Het is je vergevenOp dinsdag 27 maart 2007 23:58 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik ben een man....ik heb daar dus geen verstand van
quote:Mooie foto! Kleine puntjes:Op dinsdag 27 maart 2007 23:36 schreef MissBliss het volgende:
Ik twijfel of dit een portret is... Maar ik moet hem toch ergens posten
[afbeelding]
Ik vond de armband wel mooi op zich en hij past ook erg bij haar, maar zonder had misschien wat rustiger geweest idd
En dit is een crop uit een grotere foto, misschien haar broek er helemaal afkroppen idd.
quote:MooiOp dinsdag 27 maart 2007 23:36 schreef MissBliss het volgende:
Ik twijfel of dit een portret is... Maar ik moet hem toch ergens posten
[afbeelding]
gister een shoot gehad met 2 meiden
meid 1 alvast:
quote:ik vind het ook een fijne plaat. scherp, mooie scherptediepte en blik past bij de pose. Leuk FBOp woensdag 28 maart 2007 18:35 schreef fraubitch het volgende:
ik ook!
gister een shoot gehad met 2 meiden
meid 1 alvast:
[afbeelding]
ben er ook erg blij mee!had veel goeie foto's moeilijk om daar een allertofste uit te kiezen
meid 2:
klikbaar, is net iets te groot namelijk
Mooi achtergrondje 
#1
#2
Alleen trek de horizon van de onderster foto even recht..
En een klein beetje jammer van het verwaaide kapsel, maar dat zijn omgevingsinvloeden..
quote:Strakke foto met mooie scherptediepte.. Oogt fijn.Op woensdag 28 maart 2007 23:39 schreef fraubitch het volgende:
ja dankjewel
had veel goeie foto's moeilijk om daar een allertofste uit te kiezen
meid 2:
[afbeelding]
klikbaar, is net iets te groot namelijk
@P: goeie compo!! Bij de eerste was een reflectiescherm toch wel handig geweest denk ik. Tipje: eerst even ogen dicht, en vlak voor afdrukken ogen open laten doen. Dan voorkom je geknepen ogen.
quote:Ik zie niet wat je bedoelt hoorOp donderdag 29 maart 2007 09:52 schreef HMaster-II het volgende:
Alleen trek de horizon van de onderster foto even recht..
quote:ThnxOp donderdag 29 maart 2007 09:59 schreef freud het volgende:
@P: goeie compo!! Bij de eerste was een reflectiescherm toch wel handig geweest denk ik. Tipje: eerst even ogen dicht, en vlak voor afdrukken ogen open laten doen. Dan voorkom je geknepen ogen.
Een reflectiescherm maakt het knijpen overigens alleen maar erger Heb ik nl. ook uitgeprobeerd. En dat truukje met aftellen en dan ogen open ook Dat werkte over het algemeen best aardig.quote:Hij kan wel luisteren/lezen
quote:Rawshooter had hem dus al rechtgezet, maar blijkbaar niet genoeg
Het scheelde nog 0.42 graden quote:Het viel me meteen op..Op donderdag 29 maart 2007 10:34 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Rawshooter had hem dus al rechtgezet, maar blijkbaar niet genoeg
Deze hadden jullie nog tegoed
quote:Op zaterdag 31 maart 2007 17:40 schreef freud het volgende:
Lekkere blik! Piercings goed gepakt zeg!
Deze hadden jullie nog tegoed
[afbeelding]
Bizzy Bee en ik zijn de weg beetje kwijt quote:Die weg vind het zelfs beste navigatiesysteem niet meerOp zaterdag 31 maart 2007 18:02 schreef An24 het volgende:
[..]
quote:Op zaterdag 31 maart 2007 17:40 schreef freud het volgende:
Lekkere blik! Piercings goed gepakt zeg!
Deze hadden jullie nog tegoed
[afbeelding]
Ik vind em leukquote:Op zaterdag 31 maart 2007 17:40 schreef freud het volgende:
Lekkere blik! Piercings goed gepakt zeg!
Deze hadden jullie nog tegoed
[afbeelding]
Briljant Zo is-ie toch leuker dan op het scherm van je cam De vraag wat jullie ervan vinden..kijken of ik de rest ook zo bewerk, B-Boy vind het vast nie erg
-edit- bij nader inzien irriteert het linker oog mij, die ga ik nog ff netjes maken!
quote:zie mijn editOp zaterdag 31 maart 2007 23:03 schreef PdeHoog het volgende:
Zoals ik al zei....hij is tof. Het enige wat me nu opeens opvalt is dat, ondanks dat het studiowerk is, er geen flitspunt in zijn oog te vinden is. Dat oogt enigzins onnatuurlijk eigenlijk.
quote:Die zag ik
Daar werd ik door getriggerd Je hebt met de pupillen lopen shoppen volgens mij en dat maakt ze hier net iets te onnatuurlijk.quote:nee daar heb ik niets aan gedaan...Op zaterdag 31 maart 2007 23:09 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Die zag ik
quote:Hmmm....vreemd
Ik dacht het echt Maakt niet uit .quote:Er mooi An, B-Boy is er vast blij mee. Wat ik van de toning en korrel vind ben ik nog niet over uit. Zou ik eigenlijk afgedrukt moeten zien....Op zaterdag 31 maart 2007 22:55 schreef An24 het volgende:
Voorproefje portret van B-Boy, die zich meldde via het Fot meets modellen topic:
De vraag wat jullie ervan vinden..kijken of ik de rest ook zo bewerk, B-Boy vind het vast nie erg
[afbeelding]
-edit- bij nader inzien irriteert het linker oog mij, die ga ik nog ff netjes maken!
enne ik vind de foto mooi hoor
je moet mij maar es mooi op de foto zien te krijgen
wie dat lukt is top (net zoals An24)
ik wacht vol spanning op de rest.
quote:Ik heb er expres voor gekozen om 1 kant van het gezicht onscherp te houden (op 2,8) B-BOY liet een voorbeeld zien qua (scherptediepte) sfeer die hij wilde. En dan moet je natuurlijk aan de opdracht voldoen (naast het feit dat ik het wel mooi vind)Op maandag 2 april 2007 14:46 schreef Gose het volgende:
Toning en uitsnede vind ik lekker, maar ik vind de scherptediepte weer net te kort. Ik weet niet aan wat jij aan zn ogen vond storen, maar ik stoor me aan zijn rechteroog (kijkers links) die is al redelijk onscherp en had ook nog wel scherp gemogen. Maarja alles is smaak natuurlijk
@ B_BOY: thanks, het was ook leuk om te doen. Showcase volgt later
model: Lisa
visa: Adaja
knoppies en lampies: moi
quote:Op maandag 2 april 2007 21:13 schreef Vliegvrager het volgende:
Een teaser, showcase volgt over ongeveer een week:
[afbeelding]
model: Lisa
visa: Adaja
knoppies en lampies: moi
Vlieg! wat doe je Wat een scherpte en contrast. Dit is echt wat ik mooi vind. En met deze plaat maak je ook flinke sprong voorwaards in je portfoliowerk vind ik
alleen stoort mij net dat stukje bij de hals naar de overgang naar het blauw
quote:Scherp. Moet ik er idd nog even afkroppen.Op maandag 2 april 2007 21:24 schreef prupke het volgende:
Heel mooie foto vliegvrager
alleen stoort mij net dat stukje bij de hals naar de overgang naar het blauw
thnx all
quote:ik vind het niet echt een mooie bewerking... we willen allemaal een perfect huidje maar dan mag er nog wel iets van structuur inzitten. Ook is de conversie naar blauw niet geheel optimaal, in de ogen zit nog grijs wat stoort bijvoorbeeld. Maar ik ben benieuwd naar de restOp maandag 2 april 2007 21:13 schreef Vliegvrager het volgende:
Een teaser, showcase volgt over ongeveer een week:
[afbeelding]
model: Lisa
visa: Adaja
knoppies en lampies: moi
met dank aan An24, HM2 en Xil himself voor de ondersteuning mbt houding en belichting
Leerzame momenten quote:Is een bekende kritiek, maar de huid is in werkelijkheid marginaal gesoft (Guassian blur 5, met een layer opacity van 20%). Je ziet op een afdruk dus nog prima de hele structuur van de huid. Verklein je een portret naar 580 pixels breed, dan gaat er onvermijdelijk detail verloren. Overigens, als je een goed gecallibreerde monitor hebt, kun je ook op deze verkleinde foto nog poriën tellen.ik zie zelfs nog een paar pukkeltjesOp maandag 2 april 2007 21:47 schreef Re het volgende:
[..]
ik vind het niet echt een mooie bewerking... we willen allemaal een perfect huidje maar dan mag er nog wel iets van structuur inzitten.
quote:Er is geen sprake van een conversie naar blauw. De verzadiging van de pupillen is iets opgevoerd, net als het contrast, maar wat blauw is, is ook echt blauw, en wat grijs is, is ook echt grijs. Kijkend naar de andere foto's kan ik je vertellen dat dat mede afhangt van de hoek waaronder het licht binnenvaltOok is de conversie naar blauw niet geheel optimaal, in de ogen zit nog grijs wat stoort bijvoorbeeld. Maar ik ben benieuwd naar de rest
quote:Wie zei er dat Xil geen gezichten kon trekken?Op maandag 2 april 2007 22:00 schreef PdeHoog het volgende:
Xil was zo vriendelijk wederom als fotomodel te dienen:
[afbeelding]
met dank aan An24, HM2 en Xil himself voor de ondersteuning mbt houding en belichting
Leuke plaat, lijkt me wel wat ruisig, kan dat?
quote:Ik heb wat grain toegevoegdOp maandag 2 april 2007 22:12 schreef Vliegvrager het volgende:
Leuke plaat, lijkt me wel wat ruisig, kan dat?
De inspiratie achter de foto was een moviestill uit The Godfather en daar zat een flinke korrel in. Ik wilde zoiets qua bewerking, maar net iets subtieler De ruis komt er overigens op groter formaat net iets beter uit
.quote:op het grote scherm en op print zal het er inderdaad minder plastisch uitzien, maar de huid gaussian blurren zal voor het doel waarvoor die gebruikt wordt zeker wel dat doen wat het moet doenOp maandag 2 april 2007 22:09 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Is een bekende kritiek, maar de huid is in werkelijkheid marginaal gesoft (Guassian blur 5, met een layer opacity van 20%). Je ziet op een afdruk dus nog prima de hele structuur van de huid. Verklein je een portret naar 580 pixels breed, dan gaat er onvermijdelijk detail verloren. Overigens, als je een goed gecallibreerde monitor hebt, kun je ook op deze verkleinde foto nog poriën tellen.ik zie zelfs nog een paar pukkeltjes
[..]
quote:ja maar in de ogen zie je dat het verschil tussen het blauw en het grijs te onnatuurlijk overkomt (als je al kan spreken van natuurlijk)Er is geen sprake van een conversie naar blauw. De verzadiging van de pupillen is iets opgevoerd, net als het contrast, maar wat blauw is, is ook echt blauw, en wat grijs is, is ook echt grijs. Kijkend naar de andere foto's kan ik je vertellen dat dat mede afhangt van de hoek waaronder het licht binnenvalt
quote:Wat gebruik jij bij de foto's van je ipod shoot dan?Op maandag 2 april 2007 22:30 schreef Re het volgende:
[..]
op het grote scherm en op print zal het er inderdaad minder plastisch uitzien, maar de huid gaussian blurren zal voor het doel waarvoor die gebruikt wordt zeker wel dat doen wat het moet doen
[..]
ja maar in de ogen zie je dat het verschil tussen het blauw en het grijs te onnatuurlijk overkomt (als je al kan spreken van natuurlijk)
Want ik zie bij de foto van vliegvrager meer structuur dan die fotos van de iops shoot.
quote:de foto van VV zit een gaussian blur overheen, dat zegt hij net zelf, ik vind dat er een beetje "gesoept" uitzien, niet 100% natuurlijk, dat is mijn mening bij de 580 px foto maar een finaal ordeel zou ik op print moeten geven. Ik gebruik voornamelijk de belichting zelf.Op maandag 2 april 2007 22:45 schreef prupke het volgende:
[..]
Wat gebruik jij bij de foto's van je ipod shoot dan?
Want ik zie bij de foto van vliegvrager meer structuur dan die fotos van de iops shoot.
quote:Ik heb gelezen wat vv zei hoorOp maandag 2 april 2007 22:57 schreef Re het volgende:
[..]
de foto van VV zit een gaussian blur overheen, dat zegt hij net zelf, ik vind dat er een beetje "gesoept" uitzien, niet 100% natuurlijk, dat is mijn mening bij de 580 px foto maar een finaal ordeel zou ik op print moeten geven. Ik gebruik voornamelijk de belichting zelf.
Wat ik wil zeggen is dat jouw foto's nog minder natuurlijk overkomen (qua huid dan) dan deze foto van VV.
en wat gerbuik je nog meer dan voornamelijk belichting?
quote:ik ga niet zoeken ...Op maandag 2 april 2007 23:34 schreef Re het volgende:
belichtingsplaatje staat in het iPod topic
quote:Stuk beter idd. Is ook wel logisch, omdat de ruis vervormt bij het verkleinen. Geen idee of het werkt, maar heb je wel eens geprobeerd de ruis na het verkleinen toe te passen?Op maandag 2 april 2007 22:15 schreef PdeHoog het volgende:
De ruis komt er overigens op groter formaat net iets beter uit
quote:als je de mening had dat al mijn iPod foto's geen struktuur in de gezichten had was je die foto ook tegengekomen
quote:Mooie foto vv!! De ogen zijn een beetje over the top, maar goed, dat is puur smaak. Enige opmerking die ik zou hebben is dat je iets (meer) had mogen flitsen achter haar hoofd, zodat je haar haar wat lostrekt van de achtergrond met een haarlijntje licht. Nu vallen haar krullen een beetje weg naar de achtergrond, omdat ze alleen van voren belicht zijn. Altijd lastig met donker haar en donkere achtergrond...Op maandag 2 april 2007 21:13 schreef Vliegvrager het volgende:
Een teaser, showcase volgt over ongeveer een week:
[afbeelding]
model: Lisa
visa: Adaja
knoppies en lampies: moi
quote:NopeOp dinsdag 3 april 2007 07:42 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Stuk beter idd. Is ook wel logisch, omdat de ruis vervormt bij het verkleinen. Geen idee of het werkt, maar heb je wel eens geprobeerd de ruis na het verkleinen toe te passen?
Ik heb de ruis toegevoegd in een layer. Ik zal vanavond eens kijken hoe het eruit komt als ik hem eerst verklein en dan de ruis toevoeg.
Laura afgelopen zondag
iets overbelicht op haar rechterkant van d'r gezicht waardoor het net lijkt also haar mond neus oog een kerstboom vormt (de schaduwen op haar linker wang dan), verder had ik de ruimte precies an de andere kant gedaan
Belichting heb ik idd ook gezien. Had iets minder gekund. Volgende keer reflectieschermpje gebruiken denk ik Ik heb een grappige foto van mijn zoon, misschien hoort ie niet eens hier in dit topic, maar ja het is een portret. Hij deed zijn eigen versie van Puss in Boots (Shrek)
Fotografisch gezien lang niet zo goed als voorgaande, maar toch maar neergezet. Kan wel wat feedback gebruiken aangezien ik mij toch meer wil verdiepen in portretfotografie.
Overigens is deze foto met een hele simpele digitale camera uit het jaar nul genomen.
Heb ondertussen een Nikon coolpix waarmee ik hard aan het oefenen ben, maar heb daar nog geen kans mee gehad om een portret te maken.
Zo zien we erg weinig quote:Dank je welOp zaterdag 7 april 2007 02:09 schreef ElizabethR het volgende:
Pdehoog, die twee laatste van jou vind ik erg mooi, met name de tweede.
Gister gemaakt:
The scream 2007
Hier een voorproefje van mijn shoot van gister...Bianca
Chayene met achterlicht
Stoere Chayene
Zusjes Kirsten en Amber
@Toeps, he je maakt zelf ook foto's? Ik hou niet zo van achterlicht, de rest hier wel geloof ik, alles bij elkaar mooie portretten hoor
.quote:Ja, ik ga in september fotografie doen op Academie St. Joost.Op maandag 9 april 2007 10:24 schreef ..zapper het volgende:
@Toeps, he je maakt zelf ook foto's? Ik hou niet zo van achterlicht, de rest hier wel geloof ik, alles bij elkaar mooie portretten hoor
Ik oefen vast. 2e Vind ik ook heel mooi, alleen jammer van dat haar voor het gezicht.
En bij de een na laatste vind ik de scherpte niet helemaal lekker liggen.
Verder mooi hoor!
@Toeps: Vooral die 2e van Chayene kan zo in de Wehkamp zeg! Die van je zusjes zijn ook leuk, maar ik vind de ogen nog beetje fles/donker voor mijn gevoel. Gaat erg lekker ook bij jou zeg!
Maar de trend is verontrustend... Als alle modellen zoals fraubitch, An24, Toeps, Maya, etc ook allemaal ineens aan het fotograferen slaan (en goed ook!), dan blijft er voor de fotografen zo weinig over
.
. . #1 vind ik iets te onscherp en #2 iets te snapshotterig @An: veeeeeeeeeel beter zo met witte achtergrond
@Toeps: #4
ER: goed het moment gevangen, gezicht is mooi belicht, wel jammer dat zijn haar wegvalt in het zwart en jammer van die harde schaduw bij zijn hand.
gluteus_maximus: best een leuke foto, bij portretten is het meestal fijner om minimaal 1 oog in beeld te hebben.
PdeHoog/Chanty: mmmmm, nee. Dat kan je beter. Ik vind m nogal vlak belicht en qua toning en contrast ook te vlak bewerkt
DJR: 1 is niet scherp. Idee leuk, foto mislukt. Weggooien. 2 is een fijn karakterportet, maar probeer volgende keer de ogen wat hoger in de foto te zetten, wordt ie krachtiger van. nr 3 doet me helemaal niets. sorry.
An24 en Toeps #1: Er is wit en er is uitgebeten. Utgebeten is prima als achtergrond voor productfoto's. Voor een modelfoto vind ik het 3x niets
Toeps 2: Fijne plaat, lekker licht. Links een tikkie krap, maar stoort niet echt.
Toeps 3 en 4. Mooie meiden, lekker zachte sfeer zet je neer. DOF is net een tikkie te kort IMO. De kunst (en dat is bepaald niet makkelijk, maar anders was het geen kunst he?) is om beide ogen scherp te krijgen, en wel de achtergrond soft. Kleurtoon van #4 past beter bij de sfeer dan #3.
quote:Op maandag 9 april 2007 20:40 schreef Vliegvrager het volgende:
PdeHoog/Chanty: mmmmm, nee. Dat kan je beter. Ik vind m nogal vlak belicht en qua toning en contrast ook te vlak bewerkt
De belichting was idd vrij vlak Gewoon recht van voren. Ik wilde eigenlijk een vrij lichte zwartwit-foto maken, maar vond dit mooier. Er was overigens nog iemand die over het contrast begon. Ik ga daar nog even naar kijken. Thnx quote:Zal ik er een flesje parfum in plakken dan?Op maandag 9 april 2007 20:40 schreef Vliegvrager het volgende:
An24 en Toeps #1: Er is wit en er is uitgebeten. Utgebeten is prima als achtergrond voor productfoto's. Voor een modelfoto vind ik het 3x niets
quote:Ik vind die laatste twee echt geweldigOp maandag 9 april 2007 10:20 schreef Toeps het volgende:
[afbeelding]
Chayene met achterlicht
[afbeelding]
Stoere Chayene
[afbeelding]
[afbeelding]
Zusjes Kirsten en Amber
heerlijk geweldige sfeer, erg mooi gedaan. De eerste ook heel fijn, de tweede stoor het haar me een tikkie, maar nog doe ik het je niet na. quote:Tof.Op maandag 9 april 2007 10:13 schreef An24 het volgende:
Ik vind vooral de middelste erg spreken...mooi!
Hier een voorproefje van mijn shoot van gister...Bianca
[afbeelding]
Zo'n stuk tule heb ik ook pas gekocht, moet het nog steeds eens gebruiken. Kun je leuke dingen mee doen. quote:Er was eerder een showcase met jou als model, dan een showcase als fotograafOp maandag 9 april 2007 12:13 schreef An24 het volgende:
Ik ben nooit model geweest...ik ben soms aan de andere kant van de camera gaan staan, das heel wat anders
.
Denk dat-ie in kleur toch mooier wordt quote:Ik weet niet, heeft zo juist wel iets sereens..ik vind hem goedOp woensdag 11 april 2007 22:58 schreef PdeHoog het volgende:
Oe....die is lekker zeg
Ik vind dat Chanty volgende keer even knalrode lippen moet doen [ Bericht 95% gewijzigd door Adolecens op 30-12-2009 22:47:25 ]
. Je kan zien dat-ie teveel is ingeflitst. Die van Jules Deelder is dan weer tof misschien ff zwartwit maken? Volgens mij kan-ie dat wel hebben ).[ Bericht 13% gewijzigd door ..zapper op 15-04-2007 22:37:06 ]
[ Bericht 82% gewijzigd door Adolecens op 30-12-2009 22:47:36 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door freud op 16-04-2007 08:14:08 ]
[ Bericht 46% gewijzigd door Adolecens op 30-12-2009 22:47:44 ]
..Nog eentje van de lieftallige Chanty dan maar...
Maar toch een fijn plaatje
.Heb alle lijnen, haartjes, ring, etc gewoon origineel scherp gehouden, en de rest blurred. Ik denk dat ik het beter op kan lossen met een wat meer gelijkmatige belichting dan in PS. Toch maar eens kijken naar een beautydish...
), maar in dit geval geeft het me ook nog eens een beetje het gevoel dat het kraagje los om haar heen gevouwen zit en ze het daarom vast moet houden. Tis net alsof het niet ook nog aan kleren vastzit. Kan er niet helemaal de vinger opleggen. 1.
2.
3.
4.
p.s wie weet hoe het kan dat de foto's op mijn pc wel scherp zijn maar op internet toch een stukje minder, heb wel usm gebruikt.
[ Bericht 10% gewijzigd door KD-fotografie op 21-04-2007 01:28:47 ]
Leuke serie overigens, al vind ik ze niet zo spannend kijken.
quote:Naar de schaduw kijkend, denk ik dat Zapper zelf tussen zon een meiske :p instond.Op zondag 15 april 2007 22:56 schreef freud het volgende:
Geinig idee! Toch jammer dat je niet meer zonlicht op zijn gezicht hebt gepakt,mennekemeiske heeft er goeie ogen ook voor!
quote:Heel goed gezienOp zaterdag 21 april 2007 08:26 schreef BlaatQ het volgende:
[..]
Naar de schaduw kijkend, denk ik dat Zapper zelf tussen zon een meiske :p instond.
.quote:Ruwe versies zijnOp zaterdag 21 april 2007 01:21 schreef KD-fotografie het volgende:
Hier 4 foto's van vanavond, heb 3 mooie meiden mogen fotograferen, heb nog niet alles helemaal goed nagekeken en/og bewerkt maar deze vond ik wel al erg leuk dus hier paar ruwe versies, ben benieuwd wat jullie ervan vinden.
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
4.
[afbeelding]
p.s wie weet hoe het kan dat de foto's op mijn pc wel scherp zijn maar op internet toch een stukje minder, heb wel usm gebruikt.
.Doe je save for web? Daar dan bij de JPG instellingen Very High bij quality kiezen. Maar aan de bestandsgrote te zien heb je dat al. Je kunt ze ook 580 breed maken ipv 500, dat scheelt ook al aardig
.BlaatQ, dank je wel!! En het zijn meisjes van 14/15, die hoeven niet spannend te kijken, hoewel ze zelf vinden van wel en het vaak dan juist erg overdreven doen, hahaha.
Bij #3 vind ik de pose niet zo overkomen. Ze heeft een beetje een getergde blik ipv echt een "spannende". Ik vind zo'n blik ook niet echt bij haar passen als ik het gezicht bekijk. Plus dat het hoofd naar achter ook niet helpt.In het algemeen zou je je achtergrond nog wat donkerder kunnen maken
Misschien de verlichting toch iets meer de andere kant op richten nog.Ik hoop dat ze in de smaak vallen...
Abrazos Hermanos,
Hijo .
[ Bericht 1% gewijzigd door Milanees op 22-04-2007 18:33:09 ]
quote:hier klikken, en dan het adres selecteren in je adresbalk en enteren werkte bij mijOp zondag 22 april 2007 00:22 schreef Milanees het volgende:
Hier wat portreten uit Zuid Africa...
Ik hoop dat ze in de smaak vallen...
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Abrazos Hermanos,
Hijo
quote:Ja maar dat was niet de bedoeling... Gisteravond zag ik ze zelf nog wel... Heb net via gmail met picasa een webalbum begonnen maar schijnbaar werkt dat dus niet echt...Op zondag 22 april 2007 10:24 schreef FReNsJ het volgende:
[..]
hier klikken, en dan het adres selecteren in je adresbalk en enteren werkte bij mij
quote:Was je al opgevallen dat deze foto veel weg heeft van je avatar?Op zondag 15 april 2007 23:04 schreef ..zapper het volgende:
Dit was de 'sombere' versie. In het zonlicht krijg je de 'vrolijke' versie:
[afbeelding]
(Meiske ;-) )
quote:nee, ik denk dat als je ze zo neerzet dat het altijd zo is, heb het zelf ook al geprobeerd.Op zondag 22 april 2007 18:28 schreef Milanees het volgende:
[..]
Ja maar dat was niet de bedoeling... Gisteravond zag ik ze zelf nog wel... Heb net via gmail met picasa een webalbum begonnen maar schijnbaar werkt dat dus niet echt...
Alleen moet je de volgende keer misschien wat beter op je achtergrond letten
Het lijkt nu net of de lijnen op de achtergrond uit het bolleke komen, vind het persoonlijk een beetje storend.quote:Leuke meiden. Hebben aardige potentie op de gevoelige plaat!Op zaterdag 21 april 2007 01:21 schreef KD-fotografie het volgende:
Hier 4 foto's van vanavond, heb 3 mooie meiden mogen fotograferen, heb nog niet alles helemaal goed nagekeken en/og bewerkt maar deze vond ik wel al erg leuk dus hier paar ruwe versies, ben benieuwd wat jullie ervan vinden.
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
4.
[afbeelding]
p.s wie weet hoe het kan dat de foto's op mijn pc wel scherp zijn maar op internet toch een stukje minder, heb wel usm gebruikt.
quote:nee... doet me helemaal niks.
totaal geen Re stijl en onderbelicht. kon ook beter gecropt. nu lijkt ze alsof ze iets voortduwt, ipv dat ze op een motor zit
quote:Ik vind 'm erg lekker. Een mooi lente-achtig, spontaan portret
.quote:Ik vind 'm lekker wel heul tof
.quote:dit is niet onderbelicht dit is gewoon contrast flink omhoog schroeven. Ik vind het ook wel een lekker plaat, maar misschien nog iets beter met wat minder contrast en wat minder saturation, beetje over the top naar mijn smaak. Ook stoor de ruis op het groene van de achtergrond me wat...Op dinsdag 24 april 2007 17:06 schreef fraubitch het volgende:
[..]
nee... doet me helemaal niks.
totaal geen Re stijl en onderbelicht. kon ook beter gecropt. nu lijkt ze alsof ze iets voortduwt, ipv dat ze op een motor zit
quote:Zat je ergens binnen achter een raam of zo? Beetje raar ruispatroon met oranje er in? Lijkt wel of je een lichte reflectie ziet of zo...
Het was buiten fel tegen de zon in dus 4 stops onderbelicht en in de RAW dat weer opgeschroefd, verder eigenlijk niets aan gedaan, als iemand een betere suggestie heeft om spontane foto's in het park te maken van onbekenden
quote:[FOT SC #31] Wat nou lente? Zomer!Op dinsdag 24 april 2007 23:20 schreef Re het volgende:
ha leuk al die verschillende reacties
Het was buiten fel tegen de zon in dus 4 stops onderbelicht en in de RAW dat weer opgeschroefd, verder eigenlijk niets aan gedaan, als iemand een betere suggestie heeft om spontane foto's in het park te maken van onbekenden
Gemaakt met m`n coolpix 4200
quote:zomers genoeg?
quote:zeik niet zo. tegen minder commentaar moet je ook kunnen.Op dinsdag 24 april 2007 23:20 schreef Re het volgende:
ha leuk al die verschillende reacties
Het was buiten fel tegen de zon in dus 4 stops onderbelicht en in de RAW dat weer opgeschroefd, verder eigenlijk niets aan gedaan, als iemand een betere suggestie heeft om spontane foto's in het park te maken van onbekenden
kusje op je neus
+ fraaie pose, helder ook, zal best bij het model passen.
-minder vind ik de vertekening , heel erg opvallen doet het nu ook weer niet.
Tijdens het avondeten genomen tussen soep en aardappelen door...
Piet.....
CC.
quote:Heel mooi, hou ik vanOp woensdag 25 april 2007 22:16 schreef CrazyCharlie het volgende:
Re,
+ fraaie pose, helder ook, zal best bij het model passen.
-minder vind ik de vertekening , heel erg opvallen doet het nu ook weer niet.
Tijdens het avondeten genomen tussen soep en aardappelen door...
[afbeelding]
Piet.....
CC.