FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Heel mooie foto vliegvrager
alleen stoort mij net dat stukje bij de hals naar de overgang naar het blauw
alleen stoort mij net dat stukje bij de hals naar de overgang naar het blauw
Thank Drunk I'm a Goddess!
Scherp. Moet ik er idd nog even afkroppen.quote:Op maandag 2 april 2007 21:24 schreef prupke het volgende:
Heel mooie foto vliegvrager
alleen stoort mij net dat stukje bij de hals naar de overgang naar het blauw
thnx all
je moet bij de iris ff wat mooier het blauwe terugbrushen hoor dit is geen gezicht, belichting is wel goed, lijkt me best lastig met dat haar
ik vind het niet echt een mooie bewerking... we willen allemaal een perfect huidje maar dan mag er nog wel iets van structuur inzitten. Ook is de conversie naar blauw niet geheel optimaal, in de ogen zit nog grijs wat stoort bijvoorbeeld. Maar ik ben benieuwd naar de restquote:Op maandag 2 april 2007 21:13 schreef Vliegvrager het volgende:
Een teaser, showcase volgt over ongeveer een week:
[afbeelding]
model: Lisa
visa: Adaja
knoppies en lampies: moi
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Xil was zo vriendelijk wederom als fotomodel te dienen:
met dank aan An24, HM2 en Xil himself voor de ondersteuning mbt houding en belichting Leerzame momenten
met dank aan An24, HM2 en Xil himself voor de ondersteuning mbt houding en belichting Leerzame momenten
Leerzame momenten
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Is een bekende kritiek, maar de huid is in werkelijkheid marginaal gesoft (Guassian blur 5, met een layer opacity van 20%). Je ziet op een afdruk dus nog prima de hele structuur van de huid. Verklein je een portret naar 580 pixels breed, dan gaat er onvermijdelijk detail verloren. Overigens, als je een goed gecallibreerde monitor hebt, kun je ook op deze verkleinde foto nog poriën tellen.ik zie zelfs nog een paar pukkeltjesquote:Op maandag 2 april 2007 21:47 schreef Re het volgende:
[..]
ik vind het niet echt een mooie bewerking... we willen allemaal een perfect huidje maar dan mag er nog wel iets van structuur inzitten.
Er is geen sprake van een conversie naar blauw. De verzadiging van de pupillen is iets opgevoerd, net als het contrast, maar wat blauw is, is ook echt blauw, en wat grijs is, is ook echt grijs. Kijkend naar de andere foto's kan ik je vertellen dat dat mede afhangt van de hoek waaronder het licht binnenvaltquote:Ook is de conversie naar blauw niet geheel optimaal, in de ogen zit nog grijs wat stoort bijvoorbeeld. Maar ik ben benieuwd naar de rest
Wie zei er dat Xil geen gezichten kon trekken?quote:Op maandag 2 april 2007 22:00 schreef PdeHoog het volgende:
Xil was zo vriendelijk wederom als fotomodel te dienen:
[afbeelding]
met dank aan An24, HM2 en Xil himself voor de ondersteuning mbt houding en belichting Leerzame momenten
Leuke plaat, lijkt me wel wat ruisig, kan dat?
Ik heb wat grain toegevoegd De inspiratie achter de foto was een moviestill uit The Godfather en daar zat een flinke korrel in. Ik wilde zoiets qua bewerking, maar net iets subtielerquote:Op maandag 2 april 2007 22:12 schreef Vliegvrager het volgende:
Leuke plaat, lijkt me wel wat ruisig, kan dat?
De ruis komt er overigens op groter formaat net iets beter uit
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
op het grote scherm en op print zal het er inderdaad minder plastisch uitzien, maar de huid gaussian blurren zal voor het doel waarvoor die gebruikt wordt zeker wel dat doen wat het moet doenquote:Op maandag 2 april 2007 22:09 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Is een bekende kritiek, maar de huid is in werkelijkheid marginaal gesoft (Guassian blur 5, met een layer opacity van 20%). Je ziet op een afdruk dus nog prima de hele structuur van de huid. Verklein je een portret naar 580 pixels breed, dan gaat er onvermijdelijk detail verloren. Overigens, als je een goed gecallibreerde monitor hebt, kun je ook op deze verkleinde foto nog poriën tellen.ik zie zelfs nog een paar pukkeltjes
[..]
ja maar in de ogen zie je dat het verschil tussen het blauw en het grijs te onnatuurlijk overkomt (als je al kan spreken van natuurlijk)quote:Er is geen sprake van een conversie naar blauw. De verzadiging van de pupillen is iets opgevoerd, net als het contrast, maar wat blauw is, is ook echt blauw, en wat grijs is, is ook echt grijs. Kijkend naar de andere foto's kan ik je vertellen dat dat mede afhangt van de hoek waaronder het licht binnenvalt
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wat gebruik jij bij de foto's van je ipod shoot dan?quote:Op maandag 2 april 2007 22:30 schreef Re het volgende:
[..]
op het grote scherm en op print zal het er inderdaad minder plastisch uitzien, maar de huid gaussian blurren zal voor het doel waarvoor die gebruikt wordt zeker wel dat doen wat het moet doen
[..]
ja maar in de ogen zie je dat het verschil tussen het blauw en het grijs te onnatuurlijk overkomt (als je al kan spreken van natuurlijk)
Want ik zie bij de foto van vliegvrager meer structuur dan die fotos van de iops shoot.
Thank Drunk I'm a Goddess!
de foto van VV zit een gaussian blur overheen, dat zegt hij net zelf, ik vind dat er een beetje "gesoept" uitzien, niet 100% natuurlijk, dat is mijn mening bij de 580 px foto maar een finaal ordeel zou ik op print moeten geven. Ik gebruik voornamelijk de belichting zelf.quote:Op maandag 2 april 2007 22:45 schreef prupke het volgende:
[..]
Wat gebruik jij bij de foto's van je ipod shoot dan?
Want ik zie bij de foto van vliegvrager meer structuur dan die fotos van de iops shoot.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik heb gelezen wat vv zei hoorquote:Op maandag 2 april 2007 22:57 schreef Re het volgende:
[..]
de foto van VV zit een gaussian blur overheen, dat zegt hij net zelf, ik vind dat er een beetje "gesoept" uitzien, niet 100% natuurlijk, dat is mijn mening bij de 580 px foto maar een finaal ordeel zou ik op print moeten geven. Ik gebruik voornamelijk de belichting zelf.
Wat ik wil zeggen is dat jouw foto's nog minder natuurlijk overkomen (qua huid dan) dan deze foto van VV.
en wat gerbuik je nog meer dan voornamelijk belichting?
Thank Drunk I'm a Goddess!
ik ga niet zoeken ...quote:Op maandag 2 april 2007 23:34 schreef Re het volgende:
belichtingsplaatje staat in het iPod topic
Thank Drunk I'm a Goddess!
Stuk beter idd. Is ook wel logisch, omdat de ruis vervormt bij het verkleinen. Geen idee of het werkt, maar heb je wel eens geprobeerd de ruis na het verkleinen toe te passen?quote:Op maandag 2 april 2007 22:15 schreef PdeHoog het volgende:
De ruis komt er overigens op groter formaat net iets beter uit
als je de mening had dat al mijn iPod foto's geen struktuur in de gezichten had was je die foto ook tegengekomenquote:
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Mooie foto vv!! De ogen zijn een beetje over the top, maar goed, dat is puur smaak. Enige opmerking die ik zou hebben is dat je iets (meer) had mogen flitsen achter haar hoofd, zodat je haar haar wat lostrekt van de achtergrond met een haarlijntje licht. Nu vallen haar krullen een beetje weg naar de achtergrond, omdat ze alleen van voren belicht zijn. Altijd lastig met donker haar en donkere achtergrond...quote:Op maandag 2 april 2007 21:13 schreef Vliegvrager het volgende:
Een teaser, showcase volgt over ongeveer een week:
[afbeelding]
model: Lisa
visa: Adaja
knoppies en lampies: moi
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Nope Ik heb de ruis toegevoegd in een layer. Ik zal vanavond eens kijken hoe het eruit komt als ik hem eerst verklein en dan de ruis toevoeg.quote:Op dinsdag 3 april 2007 07:42 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Stuk beter idd. Is ook wel logisch, omdat de ruis vervormt bij het verkleinen. Geen idee of het werkt, maar heb je wel eens geprobeerd de ruis na het verkleinen toe te passen?
Ik heb de ruis toegevoegd in een layer. Ik zal vanavond eens kijken hoe het eruit komt als ik hem eerst verklein en dan de ruis toevoeg.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Laura afgelopen zondag
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
leuke spontane foto
iets overbelicht op haar rechterkant van d'r gezicht waardoor het net lijkt also haar mond neus oog een kerstboom vormt (de schaduwen op haar linker wang dan), verder had ik de ruimte precies an de andere kant gedaan
iets overbelicht op haar rechterkant van d'r gezicht waardoor het net lijkt also haar mond neus oog een kerstboom vormt (de schaduwen op haar linker wang dan), verder had ik de ruimte precies an de andere kant gedaan
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Thnx Belichting heb ik idd ook gezien. Had iets minder gekund. Volgende keer reflectieschermpje gebruiken denk ik
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Pdehoog, die twee laatste van jou vind ik erg mooi, met name de tweede. En vliegvrager, dat is gewoon een wereldportret. Open die showcase maar gauw!!
Ik heb een grappige foto van mijn zoon, misschien hoort ie niet eens hier in dit topic, maar ja het is een portret. Hij deed zijn eigen versie van Puss in Boots (Shrek)
Ik heb een grappige foto van mijn zoon, misschien hoort ie niet eens hier in dit topic, maar ja het is een portret. Hij deed zijn eigen versie van Puss in Boots (Shrek)
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Fotografisch gezien lang niet zo goed als voorgaande, maar toch maar neergezet. Kan wel wat feedback gebruiken aangezien ik mij toch meer wil verdiepen in portretfotografie.
Overigens is deze foto met een hele simpele digitale camera uit het jaar nul genomen.
Heb ondertussen een Nikon coolpix waarmee ik hard aan het oefenen ben, maar heb daar nog geen kans mee gehad om een portret te maken.
Misschien moet je het plaatje wat groter neerzetten, gluteus_maximus Zo zien we erg weinig
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Dank je welquote:Op zaterdag 7 april 2007 02:09 schreef ElizabethR het volgende:
Pdehoog, die twee laatste van jou vind ik erg mooi, met name de tweede.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Saaie boel hier in FOT de afgelopen dag Gister gemaakt:
Gister gemaakt:
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
@An, mooi hoor!!
@Toeps, he je maakt zelf ook foto's? Ik hou niet zo van achterlicht, de rest hier wel geloof ik, alles bij elkaar mooie portretten hoor .
@Toeps, he je maakt zelf ook foto's? Ik hou niet zo van achterlicht, de rest hier wel geloof ik, alles bij elkaar mooie portretten hoor .
Ja, ik ga in september fotografie doen op Academie St. Joost. Ik oefen vast.quote:Op maandag 9 april 2007 10:24 schreef ..zapper het volgende:
@Toeps, he je maakt zelf ook foto's? Ik hou niet zo van achterlicht, de rest hier wel geloof ik, alles bij elkaar mooie portretten hoor .
@Toeps, mooi!!
2e Vind ik ook heel mooi, alleen jammer van dat haar voor het gezicht.
En bij de een na laatste vind ik de scherpte niet helemaal lekker liggen.
Verder mooi hoor!
2e Vind ik ook heel mooi, alleen jammer van dat haar voor het gezicht.
En bij de een na laatste vind ik de scherpte niet helemaal lekker liggen.
Verder mooi hoor!
@An24, vitrage leuk gebruikt! Ogen knallen er zo lekker uit met veel wit!!
@Toeps: Vooral die 2e van Chayene kan zo in de Wehkamp zeg! Die van je zusjes zijn ook leuk, maar ik vind de ogen nog beetje fles/donker voor mijn gevoel. Gaat erg lekker ook bij jou zeg!
Maar de trend is verontrustend... Als alle modellen zoals fraubitch, An24, Toeps, Maya, etc ook allemaal ineens aan het fotograferen slaan (en goed ook!), dan blijft er voor de fotografen zo weinig over .
@Toeps: Vooral die 2e van Chayene kan zo in de Wehkamp zeg! Die van je zusjes zijn ook leuk, maar ik vind de ogen nog beetje fles/donker voor mijn gevoel. Gaat erg lekker ook bij jou zeg!
Maar de trend is verontrustend... Als alle modellen zoals fraubitch, An24, Toeps, Maya, etc ook allemaal ineens aan het fotograferen slaan (en goed ook!), dan blijft er voor de fotografen zo weinig over .
.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
.
@DJH: #2 #1 vind ik iets te onscherp en #2 iets te snapshotterig
@An: veeeeeeeeeel beter zo met witte achtergrond
@Toeps: #4
@An: veeeeeeeeeel beter zo met witte achtergrond
@Toeps: #4
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
PdeHoog / Lau: fijne spontane lach, maar die schouders zo hoog oogt toch wat gespannen. En wat Re zegt
ER: goed het moment gevangen, gezicht is mooi belicht, wel jammer dat zijn haar wegvalt in het zwart en jammer van die harde schaduw bij zijn hand.
gluteus_maximus: best een leuke foto, bij portretten is het meestal fijner om minimaal 1 oog in beeld te hebben.
PdeHoog/Chanty: mmmmm, nee. Dat kan je beter. Ik vind m nogal vlak belicht en qua toning en contrast ook te vlak bewerkt
DJR: 1 is niet scherp. Idee leuk, foto mislukt. Weggooien. 2 is een fijn karakterportet, maar probeer volgende keer de ogen wat hoger in de foto te zetten, wordt ie krachtiger van. nr 3 doet me helemaal niets. sorry.
An24 en Toeps #1: Er is wit en er is uitgebeten. Utgebeten is prima als achtergrond voor productfoto's. Voor een modelfoto vind ik het 3x niets
Toeps 2: Fijne plaat, lekker licht. Links een tikkie krap, maar stoort niet echt.
Toeps 3 en 4. Mooie meiden, lekker zachte sfeer zet je neer. DOF is net een tikkie te kort IMO. De kunst (en dat is bepaald niet makkelijk, maar anders was het geen kunst he?) is om beide ogen scherp te krijgen, en wel de achtergrond soft. Kleurtoon van #4 past beter bij de sfeer dan #3.
ER: goed het moment gevangen, gezicht is mooi belicht, wel jammer dat zijn haar wegvalt in het zwart en jammer van die harde schaduw bij zijn hand.
gluteus_maximus: best een leuke foto, bij portretten is het meestal fijner om minimaal 1 oog in beeld te hebben.
PdeHoog/Chanty: mmmmm, nee. Dat kan je beter. Ik vind m nogal vlak belicht en qua toning en contrast ook te vlak bewerkt
DJR: 1 is niet scherp. Idee leuk, foto mislukt. Weggooien. 2 is een fijn karakterportet, maar probeer volgende keer de ogen wat hoger in de foto te zetten, wordt ie krachtiger van. nr 3 doet me helemaal niets. sorry.
An24 en Toeps #1: Er is wit en er is uitgebeten. Utgebeten is prima als achtergrond voor productfoto's. Voor een modelfoto vind ik het 3x niets
Toeps 2: Fijne plaat, lekker licht. Links een tikkie krap, maar stoort niet echt.
Toeps 3 en 4. Mooie meiden, lekker zachte sfeer zet je neer. DOF is net een tikkie te kort IMO. De kunst (en dat is bepaald niet makkelijk, maar anders was het geen kunst he?) is om beide ogen scherp te krijgen, en wel de achtergrond soft. Kleurtoon van #4 past beter bij de sfeer dan #3.
De belichting was idd vrij vlak Gewoon recht van voren. Ik wilde eigenlijk een vrij lichte zwartwit-foto maken, maar vond dit mooier. Er was overigens nog iemand die over het contrast begon. Ik ga daar nog even naar kijken. Thnxquote:Op maandag 9 april 2007 20:40 schreef Vliegvrager het volgende:
PdeHoog/Chanty: mmmmm, nee. Dat kan je beter. Ik vind m nogal vlak belicht en qua toning en contrast ook te vlak bewerkt
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Zal ik er een flesje parfum in plakken dan?quote:Op maandag 9 april 2007 20:40 schreef Vliegvrager het volgende:
An24 en Toeps #1: Er is wit en er is uitgebeten. Utgebeten is prima als achtergrond voor productfoto's. Voor een modelfoto vind ik het 3x niets
Ik vind die laatste twee echt geweldig heerlijk geweldige sfeer, erg mooi gedaan. De eerste ook heel fijn, de tweede stoor het haar me een tikkie, maar nog doe ik het je niet na.quote:Op maandag 9 april 2007 10:20 schreef Toeps het volgende:
[afbeelding]
Chayene met achterlicht
[afbeelding]
Stoere Chayene
[afbeelding]
[afbeelding]
Zusjes Kirsten en Amber
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Tof. Zo'n stuk tule heb ik ook pas gekocht, moet het nog steeds eens gebruiken. Kun je leuke dingen mee doen.quote:Op maandag 9 april 2007 10:13 schreef An24 het volgende:
Ik vind vooral de middelste erg spreken...mooi!
Hier een voorproefje van mijn shoot van gister...Bianca
[afbeelding]
Er was eerder een showcase met jou als model, dan een showcase als fotograaf .quote:Op maandag 9 april 2007 12:13 schreef An24 het volgende:
Ik ben nooit model geweest...ik ben soms aan de andere kant van de camera gaan staan, das heel wat anders
.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Oe....die is lekker zeg Denk dat-ie in kleur toch mooier wordt
Denk dat-ie in kleur toch mooier wordt 
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik weet niet, heeft zo juist wel iets sereens..ik vind hem goedquote:Op woensdag 11 april 2007 22:58 schreef PdeHoog het volgende:
Oe....die is lekker zeg Denk dat-ie in kleur toch mooier wordt
Ik heb de kleurenversie gezien Ik vind dat Chanty volgende keer even knalrode lippen moet doen
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
