[FEEDBACK #45] Zet hier een mod buitenspel

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 15:57 schreef RayMania het volgende:
Game on .

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 15:58 schreef Vakkie_W het volgende:


Zo goed?

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 16:06 schreef Nashje het volgende:

[..]

-

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 16:34 schreef PLAE@ het volgende:

Ik ben hier niet bepaald anoniem flapdrol

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 21:28 schreef tong80 het volgende:
Kan deze op slot.Kan moeilijk tegen volwassenen die huilen

[HOOLS] De VBL Kroeg # 1460 Er spelen 0 Engelsen bij Arsenal

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 20:17 schreef Suijk het volgende:
Berry.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 20:17 schreef Suijk het volgende:
Berry.

quote:

Op donderdag 22 februari 2007 17:31 schreef dndiek het volgende:

[..]

Volgens was er nog wel een topic open over hem hoor

quote:

Op donderdag 22 februari 2007 20:46 schreef dndiek het volgende:
dicht

quote:

Op donderdag 22 februari 2007 20:56 schreef Magicmind het volgende:

[..]

Waarom?

quote:

Op donderdag 22 februari 2007 20:57 schreef dndiek het volgende:
[UEFA] AZ - Fenerbahçe #3 - Zonder cliosport?

quote:

Op donderdag 22 februari 2007 21:02 schreef Magicmind het volgende:
Die mods van tegenwoordig, doe mij maar een golfer of een Doc.

quote:

Op donderdag 22 februari 2007 21:06 schreef dndiek het volgende:
Is er iets onduidelijk?

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 01:45 schreef golfer het volgende:
Diekie.

Je weet zelf wel waar ik het over heb, toch?

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 01:47 schreef dndiek het volgende:


en jij moet even je punt maken, zie pm

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 01:49 schreef golfer het volgende:
Verder no hard feelings.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 01:50 schreef TerroRobbie het volgende:


Jawel! Vergeef het hem niet! Scheldt hem uit! Nachtrelleuh111111!!1111

quote:

Op donderdag 22 februari 2007 21:02 schreef Magicmind het volgende:
Die mods van tegenwoordig, doe mij maar een golfer of een Doc.

quote:

Op zaterdag 24 februari 2007 11:42 schreef borisz het volgende:
Mogge
tijd voor een slotje [TOERNOOI] Leukste Voetbalnaam(NL): ronde 2 deel II

quote:

Op zondag 25 februari 2007 10:39 schreef hello_moto1992 het volgende:
Het grote Feijenoord-topic #255: ¤ 1.595.000 rijker!

quote:

Op zondag 25 februari 2007 14:17 schreef SCH het volgende:
Zal ik een lijstje maken van de mensen die geband moeten worden

quote:

Op zondag 25 februari 2007 14:22 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Doe je best, want er is weer eens als mosterd na de maaltijd gereageerd

quote:

Op zondag 25 februari 2007 14:24 schreef StarGazer het volgende:
Zo die Dennizz ofzo heeft wel heeeeel veel krediet he

quote:

Op zondag 25 februari 2007 14:28 schreef TheVulture het volgende:
Nou ze zouden op zijn minst aanwezig kunnen zijn in dergelijke topics. maar ook dat gebeurd niet (althans niet zichtbaar)

quote:

Op zondag 25 februari 2007 14:28 schreef RayMania het volgende:
Opruim, note-slotje.

quote:

Op zondag 25 februari 2007 14:29 schreef Suijk het volgende:

[..]

Dat zijn ze wel, maar als je 1 reactie leest, moet noten, verwijderen of editten, staan er weer 30 nieuwe!

quote:

Op zondag 25 februari 2007 14:40 schreef RayMania het volgende:
Hoe lang bans duren bepalen wij natuurlijk niet.

quote:

Op zondag 25 februari 2007 14:50 schreef -Vaduz- het volgende:
Een normaal livetopic is een utopie helaas, IRC is wel een optie eigenlijk. Duurt wel een tijd voordat iedereen weet dat ze daar naartoe moeten.

quote:

Op zondag 25 februari 2007 14:47 schreef BliksemSchigt het volgende:
Gooi dat live gedoe gewoon op een IRC channel. Makkelijk te bereiken via de java applet. Geen gezeik. Mensen direct kunnen bannen.

Heb je geen enkel gedoe meer op het forum en het scheelt al de helft. Alsof er nog ooit een normaal live topic gaat komen? .

quote:

Op zondag 25 februari 2007 17:40 schreef methodmich het volgende:
Hoofdklasse A zaterdagamateurs 2006/07 deel 2

Kan de trainer van Vitesse Delft worden veranderd van Wim Schaap in Pieter de Jongh?

Bij voorbaat dank!

quote:

Op maandag 26 februari 2007 09:59 schreef borisz het volgende:
Hulde 12 mensen geband

quote:

Op maandag 26 februari 2007 11:12 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Voeg jij werkelijk ook ooit maar iets toe met je smiley-posts en quotes van anderen zonder toevoeging?

quote:

Op maandag 26 februari 2007 12:32 schreef DIGGER het volgende:
[Centraal] Randverschijnselen #18

Hele zooi off-topic post (Over een usericon of dat misschien Paris Hilton is lijkt me niet echt een randverschijnsel).

Kan dat gewoon geschrapt worden?

quote:

Op maandag 26 februari 2007 09:57 schreef Camplo het volgende:
Waarom worden alle Ajacieden altijd gebanned na een live verslag?

Inlevingsvermogen!!!!

Nu is het hier weer een week saai

quote:

Op maandag 26 februari 2007 12:38 schreef Bos81 het volgende:

[..]

Er is te lang te licht omgegaan met al dat gerotzooi rondom live-wedstrijden. Ik ben blij dat er eindelijk wat zwaardere maatregelen zijn getroffen. Natuurlijk moet je enigzins begrip tonen, maar regels zijn regels. Zeker gezien sommige users gewoon te ver zijn gegaan.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 13:04 schreef Happel het volgende:

[..]

Het is een illusie om te denken dat het gaat helpen. Dat geklooi rond live-wedstrijden zal altijd blijven, hoelang je de bans ook gaat maken.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 13:04 schreef Happel het volgende:

[..]

Het is een illusie om te denken dat het gaat helpen. Dat geklooi rond live-wedstrijden zal altijd blijven, hoelang je de bans ook gaat maken.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 14:10 schreef rubbereend het volgende:
zouden de heren met iets meer respect voor elkaar, deze discussie waar jullie nooit uitkomen, willen voeren.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 15:38 schreef rubbereend het volgende:
ga dan niet in de persoonlijke aanvallen op je en hou het puur op de discussie. Maar waarom probeer je steeds weer dezelfde discussie te voeren met dezelfde users?

quote:

Op maandag 26 februari 2007 16:30 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ik ga niet eens in op de persoonlijke aanvallen... Sterker nog I couldn't care less. Het is trws niet dezelfde discussie. Wat betreft de users. Dat zijn de users die daar posten, er mag best eens kritisch naar die flapdrollen gekeken worden. het is een discussieforum, ik houd me netjes aan de regels, dus laat me lekker

quote:

Op maandag 26 februari 2007 16:31 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Blijf lekker in R&P hangen joh .

quote:

Op maandag 26 februari 2007 09:57 schreef Camplo het volgende:
Waarom worden alle Ajacieden altijd gebanned na een live verslag?

Inlevingsvermogen!!!!

Nu is het hier weer een week saai

quote:

Op maandag 26 februari 2007 16:46 schreef TerroRobbie het volgende:
Hoezo wie zijn er gebanned dan? Zie niks in MED?

quote:

Op maandag 26 februari 2007 16:47 schreef Bos81 het volgende:

[..]

Banmeldtopic - Wie ban je nu? deel XXX

Gewoon de laatste post

quote:

Allemaal een week wegens wangedrag in Voetbal. Het loopt daar werkelijk de spuitgaten uit. 48 uur helpt schijnbaar niet meer.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 16:50 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Ow bedankt zat ik het FP ban topic te kijken zie ik nu... Ben nog een beetje ziek

Alleen waar dit op slaat of op gebasseerd is snap ik dan weer niet...
[..]

quote:

Op maandag 26 februari 2007 17:03 schreef PLAE@ het volgende:

joh het zijn gewoon zieltjes, waar maak je je druk om.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 17:01 schreef TerroRobbie het volgende:
Ja ok maar dit gaat niet zozeer specifiek over de bans maar over de algemene zienswijze erachter. Zijn er recentelijk een redelijke aantal mensen 48 uur gebanned zonder dat men zich er iets van aan heeft getrokken of zijn deze users al recentelijk een keer 48 uur gebanned? Volgens mij niet maar kan het mis hebben.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 21:19 schreef Doc het volgende:

[..]

Het idee dat mensen "leren" van een ban is natuurlijk zeer matig onderbouwd. De kans dat iemand geband wordt is vele malen groter als iemand al eerder geband is, dan als iemand nog nooit geband is. Ergo, je weet al hoe je niet geband wordt, of heet intresseert je geen flikker.

Ik vind dat geban omtrent diie live-topic trouwens maar gemiet. Prima topics om je frustratie te uiten. IRL denk ik dat ik vele malen erger ben tijdens een wedstrijd dan waar hier om geband wordt. En zolang het alleen rond een wedstrijd is vind ik daar weinig mis mee eigenijk.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 21:43 schreef Camplo het volgende:

Als ze de trollers er eens tussen uit pikken ipv de mensen die *gefrustreerd* ergens boos op reageren loopt het ook niet uit de hand.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 22:24 schreef TheVulture het volgende:
Amen golfer, ik zie net het lijstje staan in het ban-topic en daar zitten ook mensen tussen die normaal normaal posten maar zich waarschijnlijk niet konden beheersen richting de echte trollers zoals tongytongylickylicky etc. dat vind ik wel een beetje sneu

quote:

Op maandag 26 februari 2007 22:33 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Noem er eens 3 dan? De meeste komen mij A) niet bekend voor of B) bekend al irritant.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 22:33 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Noem er eens 3 dan? De meeste komen mij A) niet bekend voor of B) bekend al irritant.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 22:34 schreef Camplo het volgende:

[..]

Sowieso ben jij er 1. Maar niet gebanned

quote:

Op maandag 26 februari 2007 22:31 schreef TheVulture het volgende:
De trollers mogen van mij echt een permban voor VBL krijgen, die leren het toch nooit... en zo moeilijk moet het niet zijn om die te herkennen, dat zijn altijd dezelfde

quote:

Op maandag 26 februari 2007 22:36 schreef Doc het volgende:

[..]


Silenus
Houniet
Cheiron

vind ik meestal wel redelijk posten

quote:

Op maandag 26 februari 2007 22:57 schreef Doc het volgende:
Yo, waar zijn die linedance-mods nou?

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 00:50 schreef PLAE@ het volgende:


waarom moet er tegenwoordig ingegrepen bij ziektes?
Is er een mod wiens moedertje kanker gehad heeft ofzo en dan mag je het woord ineens niet meer gebruiken?

_{de mijne wel, moet ik dan gaan huilen bij iedereen die dat enge woordje gebruikt}

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 01:04 schreef PLAE@ het volgende:

tegen ziektes nog nooooooit wat van gemerkt. tegen flamen is logisch.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 01:17 schreef PLAE@ het volgende:

Maar waarom is het nou? Het ziektes gedeelte. Zijn d'r meer dan 10 klaagmailtjes over ontvangen oid

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 01:20 schreef rubbereend het volgende:


ja het gooien met ziektes nam VBL breed zulke vormen aan dat het echt heel vervelend en hinderlijk werd. Toen hebben we de grens getrokken "tot hier en niet verder". Dus vanaf dat moment zijn er hard tegen op gaan treden.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 01:20 schreef rubbereend het volgende:

[..]

ja het gooien met ziektes nam VBL breed zulke vormen aan dat het echt heel vervelend en hinderlijk werd. Toen hebben we de grens getrokken "tot hier en niet verder". Dus vanaf dat moment zijn er hard tegen op gaan treden.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 00:43 schreef rubbereend het volgende:
Het probleem in de live topics is bij lange na niet alleen trollers, was het maar zo simpel. Het gegooi met ziektes is niet normaal, ondanks dat we daar al heel lang iets aan proberen te doen.

Ook wordt er op normale posts gereageerd alsof het trols zijn, doodverwensingen richting mensen die gewoon kritisch meeposten.

Dat zijn slechts enkele problemen. We hebben gewoon gezegd dat wij als mods dat soort dingen niet willen in topics hier. Dus grijpen we daarop in!

En de heren die hier zojuist genoemd zijn posten bij lange na niet zo netjes als hier gedacht wordt. Want om een keertje ziektes gooien of een keer iemand wat verwensen word je niet geband!

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 07:22 schreef Camplo het volgende:
Mensen die denken dat ziektes meteen persoonlijk zijn ZzZzZ.

Al staat er een lijstje van Aids tot Zwarte Pest. Iemand die mij een kankerlijer noemt daar lig ik echt niet wakker van.
Je moeder is een hoer etc lig ik ook niet wakker van (tenzij het tegen Sneijder gezongen wordt).
Getrol is veel erger dan schelden en die twee trek IK apart. Magoed dat zijn dus niet de regels dus ik volg het wel. Vooralsnog heb ik hier geen ban gehad

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 10:55 schreef RayMania het volgende:

[..]


Het voorvoegsel tyfus en tering heb ik trouwens nergens aangepast en genote (maar dit heb ik al rond oktober aangegeven dat ik dat niet aanpas in een livescoretopic).

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 11:55 schreef RayMania het volgende:

[..]

Ik reageer alleen maar op een vraag van Doc.

Best als wij te slap modden, andere users vinden weer te streng. Zo heb je altijd voor -en tegenstanders. Je kan niet iedereen blij maken en houden.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 10:57 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ik vat ook niets persoonlijk op maar vind die ziektes wel te dom voor woorden. Je kan niet een een normale discussie voeren. Enige reactie is vaak het noemen van een ziekte.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 11:58 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Lees je reactie op doc nog eens terug. Je gaat jezelf verdedigemn. Ookal zou je tyfus en tering weghalen dan doe je niets verkeerds toch?

Ik vind het raar dat het hier bnormaal wordt gevonden als mensen schelden. Ik zeg niet dat elk scheldwoord een ban moet opleveren maar het mag best duidelijker zijn dat normale discussies ook mogen plaatsvinden.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 12:03 schreef RayMania het volgende:

[..]

Leer eens begrijpend lezen zeg.

Wat is er eigenlijk trouwens zo problematisch aan het voorvoegsel " tyus" of " tering"" ?

Daar reageer ik op door te zeggen dat ik het niet aanpas in livescoretopics (dweilen, kraan, open), oftewel, dat ik het niet problematisch vind. Ik verdedig mijzelf helemaal niet, ik antwoord enkel.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 12:00 schreef Camplo het volgende:

[..]

Dat is toch niet erg?
Dat is gewoon gebrek aan woorden.

Echt iemand die hele tijd mij quote met kankerhond ofzo. tjeh boeien.

Iemand die elke post overal gaat janken over de score of dom doet en bewust dingen uitlokt die is veel toffer.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 00:43 schreef rubbereend het volgende:
En de heren die hier zojuist genoemd zijn posten bij lange na niet zo netjes als hier gedacht wordt. Want om een keertje ziektes gooien of een keer iemand wat verwensen word je niet geband!

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 10:55 schreef RayMania het volgende:

[..]

Waarom ga je er automatisch van uit dat degene die gescholden etc. hebben dit deden als reactie op trollers? Bij de drie namen die jij noemt is helemaal geen sprake van schelden als reactie op trollers, het is gewoon in het wilde weg schelden en doodverwensingen op spelers en Wegereef.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 10:55 schreef RayMania het volgende:

Het voorvoegsel tyfus en tering heb ik trouwens nergens aangepast en genote (maar dit heb ik al rond oktober aangegeven dat ik dat niet aanpas in een livescoretopic).

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 10:59 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Be proud of it. Ik snap best wat je bedoelt maar waarom moet je dit melden. Vind je zo alleen maar extra zwak overkomen

Jullie modden gewoon heel slap.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 11:58 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Lees je reactie op doc nog eens terug. Je gaat jezelf verdedigemn. Ookal zou je tyfus en tering weghalen dan doe je niets verkeerds toch?

Ik vind het raar dat het hier bnormaal wordt gevonden als mensen schelden. Ik zeg niet dat elk scheldwoord een ban moet opleveren maar het mag best duidelijker zijn dat normale discussies ook mogen plaatsvinden.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 12:35 schreef SCH het volgende:
Aan de hik kun je ook doodgaan, dus "krijg de hik" moet ook banwaardig zijn

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 12:44 schreef Doc het volgende:

[..]

Ah, dit is wat duidelijker.

Kijk - een live-topic is nou niet echt een enorm discussie topic. Het is een topic duidelijk "van het moment" (ergo "LIve"). Als je iets klote vind op een moment dan kan je emotioneel reageren en zodoende schelden. Je hebt natuurlijk mensen die als ze zichzelf met een hamer op een duim slaan "wel potjan drie dubbeltjes, dat deed wel verdraaide pijn", en je hebt mensen die een hartgrondige vloek laten horen. Dito met Live voietbal kijken. Op Fok zit bij mij zit er tussen een emotie en posten nog een filter waarin ik me beheers. In het stadion heb ik dat met uitspraken aanzienlijk minder (je zou me er dan van kunnen verdenken dat ik een medisch student met last van Gilles-delaTourette ben ). Ik kan me heel goed voorstellen dat mensen zo posten zoals ik live een wedstrijd volg. Dat dat schelden duidt op een beperkt vocabulair, kan ik me voorstellen. Dat argument kreeg ik al vanaf mijn 14e toen ik nog thuis bij mijn ouders voetbal keek. Maar fuck it - wanneer ik voetbal kijk is dat niet de plaats en tijd om mijn eloquentie aan te scherpen.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 12:11 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ik snap best wat je bedoelt. Het probleem is JUIST dat je het niet problematisch vindt. Dat ga je toch niet zeggen. Dit zorgt er nou voor dat er op elke inhoudelijke post gereageerd wordt met mongooltje of debieltje. Als ik zo reageer in een ander forum dan wordt t weggehaald en krijg ik een waarschuwing.

T komt er op neer dat een normale discussie in VBL door de mods onmogelijk wordt gemaakt

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 12:53 schreef Doc het volgende:

[..]


* Het word hinderlijker als users elkaar uitschelden. Binnen een Live-topic - a la, het zij zo - maar in discussie fora is dat minder geschikt. Maar dan zie ik niet in dat tyfuslijer erger is dan flapdrol.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 12:49 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Misschien moet ik er duidelijk bij zeggen dat dit standpunt van de mods een negatieve invloed heeft op de normale (dus niet live) topics. En daar heb ik problemen mee. Discussieren is hier gewoon amper mogelijk en niet in de laatste plaats door al het gescheld.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 12:58 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Lees bovenstaande post nou even. Hier gaat het mij dus om Niet om de live topics maar de gewone topics

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 12:13 schreef Suijk het volgende:

[..]

Dat jij het niet erg vindt om voor kankerhond uitgescholden te worden wil nog niet zeggen dat iedereen er zo over denkt. Op een gegeven moment kwamen er gewoon erg veel klachten binnen en dan wordt er wat mee gedaan. Dat die trollers ook irritant zijn klopt, maar het één hoeft het ander niet uit te sluiten. Echter is dat wel een lastige grens. Als PyTh in het Ajax topic een 'kritische' noot plaatst is het geen trollen, als vakkie_w het doet is het een troll? En Ajacieden vinden het vaak nogal snel een troll en happen weer zo leuk, wat het nog leuker maakt voor een ander om er ook weer op te reageren, etc etc.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 12:13 schreef Suijk het volgende:

Aan de andere kant, het is maar een forum.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 12:00 schreef Camplo het volgende:

[..]

Waarom niet een keer massaal overleggen @ irc

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 12:58 schreef Doc het volgende:

[..]

Maar heel fundamenteel is het verschil tussen "tyfuslijer" en "flapdrol" niet. Ook het intellect van je mede discussiant in twijfel trekken - wat je volgens mij daar ook doet - is weinig inhoudelijk. Ik denk dat je meer recht van spreken zou hebben als jij je eigen discussies ook geheel inhoudelijk zou houden, zonder die te larderen met persoonlijke aanvallen.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 13:05 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Mijn persoonlijke aanvallen zijn het gevolg van reacties als Debieltje, mongooltje, je begrijpt het toch niet etc. Ik geef argumenten en krijg als reactie een scheldwoord. Ja dan twijfel ik inderdaad aan het niveau van de ander en spreek ik mij daar ook over uit.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 13:15 schreef Doc het volgende:

[..]

Ik zal eens kijken naar die discussies., maar wat ik daar vaak zag is dat je eerder aan het drammen was dan dat je een echte discussie aan wilde gaan waarbij je ook de argumenten van de medediscussianten serieus in overweging nam. Je serveerde die ook vaak makkelijk af met generalisaties van groepen.

Ik zal die discussie later ook eens verder bekijken.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 12:49 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Misschien moet ik er duidelijk bij zeggen dat dit standpunt van de mods een negatieve invloed heeft op de normale (dus niet live) topics. En daar heb ik problemen mee. Discussieren is hier gewoon amper mogelijk en niet in de laatste plaats door al het gescheld.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 13:16 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ok kom dan met quotes en dan geef ik mn ongelijk toe. Ik kan me nl weinig tot geen argumenten van medediscussianten herinneren

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 13:01 schreef JoeyT het volgende:

[..]
Dit is ook meteen het vervelende aan je.

quote:

http://forum.fok.nl/topic/982558/2/50#46729356

[..]

Je begrijpt echt niet hoe een discussie werkt.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 12:46 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Dit is gewoon onwaar over het algemeen. Tuurlijk zullen er uitzonderingen zijn, maar voetballers hebben net zoals alle topsporters een droom om de beste te zijn. Daarvoor ga je naar de beste clubs. Dat vaak de beste clubs het vetste contract aanbieden is daarbij mooi meegenomen

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 12:04 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ik weet prima waar ik het over heb sterker nog weet van genoeg voetballers hoe ze hier over denken

En dat ik de kant van jouw soort supporters niet begrijp komt doordat je zelf niet de moeite neemt om iets met argumenten te onderbouwen

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 11:03 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Wat voor personen. Als ik naar mezelf kijk: Ik heb gewoon een andere mening dan jij die ik probeer te onderbouwen, waarop jij wel reageert maar dan alleen met (vul willekeurig triest woord in). Reageer dan helemaal niet of onderbouw jouw mening eens.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 17:16 schreef borisz het volgende:
[FA Cup-replay] Reading - Man United

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 19:16 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ajax-topic #568

Mompelt iets over niveau, discussies etc.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 19:34 schreef TerroRobbie het volgende:
Het grapje daarvoor had niks met die discussie te maken hoor.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 00:37 schreef borisz het volgende:
[TOERNOOI] Leukste Voetbalnaam(NL): ronde 3

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 12:32 schreef Doc het volgende:

[..]

knip

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 19:46 schreef nikky het volgende:


De banduur wordt veranderd naar 48 uur voor iedereen. Excuses voor het ongemak voor de betrokkenen.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 02:39 schreef golfer het volgende:
Voor alle weekgebanden na afgelopen AZ-Ajax:
[..]

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 10:55 schreef RayMania het volgende:

[..]

Waarom ga je er automatisch van uit dat degene die gescholden etc. hebben dit deden als reactie op trollers? Bij de drie namen die jij noemt is helemaal geen sprake van schelden als reactie op trollers, het is gewoon in het wilde weg schelden en doodverwensingen op spelers en Wegereef.

Het voorvoegsel tyfus en tering heb ik trouwens nergens aangepast en genote (maar dit heb ik al rond oktober aangegeven dat ik dat niet aanpas in een livescoretopic).

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 02:39 schreef golfer het volgende:
Voor alle weekgebanden na afgelopen AZ-Ajax:
[..]

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 20:07 schreef Cheiron het volgende:

[..]

Nou ja, meer 56 uur maar dat mag de pret niet drukken.
[..]

Geen doodverwensingen alleen tyfus en tering (-scheids) en toch een ban. Dat waren in ieder geval de voorbeelden die ik terug kreeg.
Oh, en "smerig stuk vreten" blijkt ook een doodzonde te wezen.

Een simpele PM met de vraag of het wat minder kon had ook gekund hoor. Tijdens 4 topics heb ik 1 reactie van mij aangepast zien worden waarin een reactie op een troller stond. Verder niks, en dan toch een ban.

(en nee, onderwerp is niet mijn ban maar de onduidelijkheid wat nou wel en niet mag)

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 10:36 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Cry more

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 11:45 schreef Cheiron het volgende:

[..]

Ik ben niet bang om mijn gevoelige kant te tonen

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 10:42 schreef Camplo het volgende:
Twas gisteravond rustig bij stillem II - Ajax

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 12:48 schreef Da_Sandman het volgende:
Kan dat gebagger in het KNVB beker toernooi topic niet stoppen?

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 12:51 schreef TerroRobbie het volgende:
Op pagina 3 staat echt geen 1 zinnige post

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 13:15 schreef Da_Sandman het volgende:
Discussie .

Hoop dat het bij dat van vannacht blijft, onz is deurtje verder .

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 22:17 schreef Messenga het volgende:
Ik dacht dat elk clubtopic werd geaccepteerd, mits een goede reden. De reden is de oud speler van PSV en Tomtom.

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 22:19 schreef dndiek het volgende:

[..]

En dat noem je een goede reden?

_{Niet dus}

quote:

Op vrijdag 2 maart 2007 23:16 schreef Yeahinho het volgende:
Gvd, we hebben gewoon 52 punten zie ik nu .

Wil een modje even FC Den Bosch #50 - Het zilveren topic der Bosschenaren veranderen in "FC Den Bosch #50 - Het zilveren topic der Bosschenaren" ofzoiets?

quote:

Op zaterdag 3 maart 2007 17:35 schreef LadyFCDB het volgende:
Zilver? 50 is toch goud???

quote:

Op zaterdag 3 maart 2007 20:02 schreef RayMania het volgende:

[..]

Aangepast.

quote:

Op zondag 4 maart 2007 15:14 schreef TerroRobbie het volgende:
foute tussenstanden mogen weer?

quote:

Op zondag 4 maart 2007 15:36 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Je doelt toch niet op mijn post he .

quote:

Op zondag 4 maart 2007 15:49 schreef Bos81 het volgende:
Dan snap je de insteek van de post van Sand echt niet. Er wordt net na de aftrap gevraagd of er al gescoord is. Dan kun je op zo'n reactie rekenen. Daarnaast is er niet gezegd door Sand bij welke wedstrijd. Dus lijkt me dat er niets aan de hand is.

quote:

Op zondag 4 maart 2007 15:52 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Een tussenstand is een tussenstand. Er zijn ook gasten geweest die posten dat het 6-6 was of 8-0 die werden er wel afgekicked. Kun je ook niet echt serieus nemen lijkt me.
Heel die regel is een natte krant, maar hanteer hem dan consequent of hanteer hem niet.

quote:

Op zondag 4 maart 2007 15:54 schreef Bos81 het volgende:

[..]

Is dat echt gebeurd

Ik kan het me niet herinneren in ieder geval. Ik ben natuurlijk ook niet altijd aanwezig geweest bij livetopics.

quote:

Op zondag 4 maart 2007 17:21 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
TR, je moet verder doen met je leven waar je zin in hebt

quote:

Op zondag 4 maart 2007 17:31 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Hier ben ik gestopt met lezen. Later

quote:

Op zondag 4 maart 2007 18:40 schreef SCH het volgende:
Modjes, is het een idee om iets te doen tegen (nu al 2) users die het nodig vinden om dat moment van de blessure van Leonardo in hun avatar te zetten. Ik vind het echt naar om naar te kijken en nogal een sneue bedoening om daarmee te willen scoren.

In ieder geval zie ik het bij jorienvandeherik en ene DeniZZ.

quote:

Op zondag 4 maart 2007 18:40 schreef SCH het volgende:
Modjes, is het een idee om iets te doen tegen (nu al 2) users die het nodig vinden om dat moment van de blessure van Leonardo in hun avatar te zetten. Ik vind het echt naar om naar te kijken en nogal een sneue bedoening om daarmee te willen scoren.

In ieder geval zie ik het bij jorienvandeherik en ene DeniZZ.

quote:

Op zondag 4 maart 2007 18:46 schreef RayMania het volgende:

[..]

Om precies te zijn om 16:51 achter gemeld. Helaas nog geen FA online sindsdien .

quote:

Op zondag 4 maart 2007 18:45 schreef RayMania het volgende:

[..]

Nee, mogen nog steeds niet.
Het is overduidelijk aan de reactie te zien van Sandman dat het een grap betreft.

quote:

Op zondag 4 maart 2007 18:51 schreef RayMania het volgende:
Precies, na Ajax - Heerenveen kan ik weinig hebben eigenlijk .

quote:

Op zondag 4 maart 2007 19:00 schreef denthemen het volgende:
Kan die Jorien niet eens flink op zijn kloten krijgen of zo? Altijd mensen uitdagen, kwetsende dingen neerzetten

quote:

Op zondag 4 maart 2007 19:01 schreef jorienvdherik het volgende:
Je moet niet provoceren

quote:

Op zondag 4 maart 2007 19:35 schreef RayMania het volgende:

[..]

Die gifjes zijn pas 343 keer geplaatst. Die avatar is verboden, dus aanvragen om te verkleinen heeft totaal geen zin. Trouwens erg nuttig om in een Leonardo topic een avatar aan te vragen .

quote:

Op zondag 4 maart 2007 19:40 schreef RayMania het volgende:

[..]

Kom op zeg, dat gifje was om te trollen. Net zoals je deed in het Ajax topic een kwartier ervoor. En ik zeg niet dat het gifje verboden is, de avatar wel.

quote:

Op zondag 4 maart 2007 19:42 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

Leg mij maar eens uit waarom dit avatar verboden is.

quote:

Op zondag 4 maart 2007 19:45 schreef sjimz het volgende:

[..]



Omdat je er alleen maar mee wilt trollen?

quote:

Op zondag 4 maart 2007 19:46 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

dit had ik nog tussen haakjes moeten zetten

quote:

Op zondag 4 maart 2007 19:46 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

dit had ik nog tussen haakjes moeten zetten

quote:

Op zondag 4 maart 2007 19:49 schreef sjimz het volgende:

[..]

je bedoelt avatar tussen haakjes?

quote:

Op zondag 4 maart 2007 19:49 schreef sjimz het volgende:

[..]

je bedoelt avatar tussen haakjes?