Zoals jullie weten post DGK_REDACTIE hier ook. Veel gaat via de COS. Dat is leuk, maar soms off topic. Post hier al je vragen, tips, ifo etc. aan de redactie en ik hoop dat ze antwoord geven.
Mijn 1e vraag = "Laten jullie onze kaarten actie slagen ????"
AUB doorgeven Met uiteraard een dank van alle fokkers
Tevens wil ik ook wel graag weten zoals klein zusje waarom jullie geen beelden aan de bewoners laten zien, want sommige dingen moeten gewoon gezien laten worden bv het stelen van de 40 punten.
Wil die koppen van de andere bewoners weleens zien
- Het DGK team op volledige oorlogssterkte is zo'n 150 a 200 man
- onder de naam DGK_REDACTIE zijn er twee die posten
- Er zit een tijdje tussen streams en uitzending door het soort montage/programma (talking heads enz.) Oftewel: iedereen doet zijn/haar stinkende best om er elke dag een toppertje van te maken.
- Kaarten aktie; kan ik niets over zeggen. You'll knever know.
- Miljonairs beelden laten zien; kan ik niets over zeggen. You'll never know.
- We zijn geen BB!
- De echte gekken (en dat zijn we allemaal) kijken thuis ook naar de streams. We zijn alleen bijna nooit thuis.
Tot zover onze ernstig openhartige bui
quote:TopOp dinsdag 9 januari 2007 18:59 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Ff een paar antwoorden: (min of meer dan....)
- Het DGK team op volledige oorlogssterkte is zo'n 150 a 200 man
- onder de naam DGK_REDACTIE zijn er twee die posten
- Er zit een tijdje tussen streams en uitzending door het soort montage/programma (talking heads enz.) Oftewel: iedereen doet zijn/haar stinkende best om er elke dag een toppertje van te maken.
- Kaarten aktie; kan ik niets over zeggen. You'll knever know.
- Miljonairs beelden laten zien; kan ik niets over zeggen. You'll never know.
- We zijn geen BB!
- De echte gekken (en dat zijn we allemaal) kijken thuis ook naar de streams. We zijn alleen bijna nooit thuis.
Tot zover onze ernstig openhartige bui
De bewoners krijgen wel beelden te zien, zeggen ze zelf
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 18:59 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Ff een paar antwoorden: (min of meer dan....)
- Het DGK team op volledige oorlogssterkte is zo'n 150 a 200 man
- onder de naam DGK_REDACTIE zijn er twee die posten
- Er zit een tijdje tussen streams en uitzending door het soort montage/programma (talking heads enz.) Oftewel: iedereen doet zijn/haar stinkende best om er elke dag een toppertje van te maken.
- Kaarten aktie; kan ik niets over zeggen. You'll knever know.
- Miljonairs beelden laten zien; kan ik niets over zeggen. You'll never know.
- We zijn geen BB!
- De echte gekken (en dat zijn we allemaal) kijken thuis ook naar de streams. We zijn alleen bijna nooit thuis.
Tot zover onze ernstig openhartige bui
BRIEFKAARTENACTIE > EEN HART ONDER HUUB'S RIEM [2]quote:Ik wilde net hetzelfde vragen.
Een van de grootste jongeren sites van Nederland en 1 van de grootste forums (op gearchiveerde topics
) ter wereld. Gooi daar een vertegenwoordiger van in het huis en je wordt loaded met extra publiciteit. Gemiste kans. quote:Was die site dus positief over huub?Op dinsdag 9 januari 2007 21:55 schreef kleinzusje het volgende:
Brian en NL hebben nu gekeken op een fake Huub weblog. Ze snappen er niks van en denken dat hij tegenstanders heeft. AJB Willen jullie de kaarten doorsturen. Ik heb ook al gemaild naar de Telegraaf
quote:De site is positief over Huub, maar op een komische manier die Brianless en NL niet snappen.Op dinsdag 9 januari 2007 21:58 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Was die site dus positief over huub?
Ze weten ook dat die kaart wordt opgestuurd, Brian heeft dat gelezen, en heeft de kaart gezien
quote:Maar hij weet niet dat die opgestuurd wordt volgens mijOp dinsdag 9 januari 2007 22:20 schreef Darklight het volgende:
Ze denken dat het een anti Huub site is
Ze weten ook dat die kaart wordt opgestuurd, Brian heeft dat gelezen, en heeft de kaart gezien
Op welke wijze is vastgesteld dat DGK_REDACTIE echt iemand van DGK is?
quote:Het is op vele manieren bewezen, maar er zijn andere posters + DGK_Redactie die dat beter kunnen uitleggen dan ikOp dinsdag 9 januari 2007 23:40 schreef SmeerCaas het volgende:
Mag ik een kritische vraag stellen?
Op welke wijze is vastgesteld dat DGK_REDACTIE echt iemand van DGK is?
Ik krijg alleen de melding
"Er kan geen DRM licentie worden opgehaald"
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 23:40 schreef SmeerCaas het volgende:
Mag ik een kritische vraag stellen?
Op welke wijze is vastgesteld dat DGK_REDACTIE echt iemand van DGK is?
quote:Op zaterdag 2 december 2006 22:38 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Licht uit kan niet. Closje op tattoo Brian wel...
quote:Op zaterdag 2 december 2006 22:39 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Komt ie, speciaal voor jullie op stream 3...
quote:Ze moeten nu al bij de redactie zijn.Op woensdag 10 januari 2007 10:18 schreef kleinzusje het volgende:
DGK_Redactie: mochten jullie besluiten de kaarten door te geven...........kunnen jullie dan aan ons vertellen wanneer/ hoe laat en hoe (opsparen of niet).
quote:Maar nog niet allemaalOp woensdag 10 januari 2007 10:56 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Ze moeten nu al bij de redactie zijn.
quote:het zal wel een lange omweg maken via hilversum en vergaderingetjes.Op woensdag 10 januari 2007 10:56 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Ze moeten nu al bij de redactie zijn.
Maar inderdaad !! Geef even aan wanneer Huub en Sylvia ze krijgen, dan gaan we er goed voor zitten
Kan dat personeel niet wat beter gekozen worden? Misdadige aandragers met een vechtsportachtergrond horen niet in een huis met lichtontvlambare mafkezen. En wat de 'boksleraar' acceptabel denkt te mogen aandragen/bijdragen is absoluut STRAFBAAR! Dit KAN dus echt niet! Tegen die labiele figuren Brian en Bart zeggen dat hij Huub wel afmat en dat B&B hem dan in elkaar kunnen beuken?¿¿¿¿¿¿ Sorry. Dit programma begint echt al mijn respect te verliezen.
quote:Maar toch posten in het forum en toch kijken heOp woensdag 10 januari 2007 12:40 schreef Lieve het volgende:
Beste redactie,
Kan dat personeel niet wat beter gekozen worden? Misdadige aandragers met een vechtsportachtergrond horen niet in een huis met lichtontvlambare mafkezen. En wat de 'boksleraar' acceptabel denkt te mogen aandragen/bijdragen is absoluut STRAFBAAR! Dit KAN dus echt niet! Tegen die labiele figuren Brian en Bart zeggen dat hij Huub wel afmat en dat B&B hem dan in elkaar kunnen beuken?¿¿¿¿¿¿ Sorry. Dit programma begint echt al mijn respect te verliezen.
quote:Ik denk dat het nooit hun bedoeling is geweest dat ze hier zo erg zichtbaar aanwezig zouden zijn eigenlijk.Op woensdag 10 januari 2007 12:36 schreef demins het volgende:
Wat ik nog een beetje mis is "de antwoorden van"...
quote:Ja.... en me mateloos verbazen over de onrechtvaardigheid van die karakterloze stumpers.Op woensdag 10 januari 2007 12:42 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Maar toch posten in het forum en toch kijken he
Ik snap het niet. Die klojo's hebben toch ook ouders gehad? Hebben die geen normen en waarden meegekregen van hun mama's? Hebben die moeders ze niets geleerd van fatsen en beheersing?
Hebben ze nooit geleerd dat pesten geen spel is? Verbazing, mateloze verbazing
quote:En jij hebt Nataasia en Brian op respectievelijk 1 en 2 gezet, in je top-10 van favoriete bewoners.Op woensdag 10 januari 2007 13:10 schreef Lieve het volgende:
[..]
Ja.... en me mateloos verbazen over de onrechtvaardigheid van die karakterloze stumpers.
Ik snap het niet. Die klojo's hebben toch ook ouders gehad? Hebben die geen normen en waarden meegekregen van hun mama's? Hebben die moeders ze niets geleerd van fatsen en beheersing?
Hebben ze nooit geleerd dat pesten geen spel is? Verbazing, mateloze verbazing
quote:Misschien niet, maar dan zijn ze wat laat. Ze hebben zelf een topic geopend met gelukkig 2007 namens DGK_Redactie. Daarmee vielen ze al extra op. Ook posten ze in de COS en gaan ze vaak off topic. Vandaar dat ik dit topic heb gemaakt, om dat te voorkomen. En om de vragen die er leven te bundelen. Zou sportief zijn als ze antwoord geven hier. Ook al is het kort en misschien niet volledig. Is nu 1 keer gebeurd, maar mag vaker.Op woensdag 10 januari 2007 12:42 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik denk dat het nooit hun bedoeling is geweest dat ze hier zo erg zichtbaar aanwezig zouden zijn eigenlijk.
Desondanks zijn we best openhartig vind ik...
quote:Mwa. het is tenminste ietsOp woensdag 10 januari 2007 14:01 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Wij zijn reuze sportief, maar er zijn een hoop vragen waar we geen antwoord op kunnen/willen geven.
Desondanks zijn we best openhartig vind ik...
quote:Nu dus wel...Op dinsdag 9 januari 2007 21:55 schreef kleinzusje het volgende:
Brian en NL hebben nu gekeken op een fake Huub weblog. Ze snappen er niks van en denken dat hij tegenstanders heeft.
quote:Tuurlijk snap ik dat jullie niet alles mogen of kunnen zeggen, sommige dingen moeten nu eenmaal een verassing blijven of kan gewoon geen antwoord op gegeven wordenOp woensdag 10 januari 2007 14:01 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Wij zijn reuze sportief, maar er zijn een hoop vragen waar we geen antwoord op kunnen/willen geven.
Desondanks zijn we best openhartig vind ik...
Ik vind het al heel wat dat er sinds al die jaren BB (en HBB) voor het eerst meegepost wordt door 2 leden van de redactie en tis nog gezellig ook! quote:Op woensdag 10 januari 2007 14:01 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Wij zijn reuze sportief, maar er zijn een hoop vragen waar we geen antwoord op kunnen/willen geven.
Desondanks zijn we best openhartig vind ik...
Sportief dat jullie af en toe opheldering geven hiero.
Wat ik een beetje raar vind de laaatste tijd is dat ik het gevoel hebt dat er steeds vaker tripjes buiten huis zijn en dus ook zonder camera's.
Zit daar een speltechnisch element achter?
Ik heb nl. sterk het idee dat daar tegenwoordig allerlei gesprekken tussen bewoners plaatsvinden die wij dan dus missen.
Er gaan bv. opeens twee mensen mee met rijlessen of dan gaat bv. Bart weer mee met Nena naar ziekenhuis, allerlei gesprekken worden uitsteld en op zulke momenten uitgesproken heb ik het idee.
Nena heeft bv. al paar keer aangegeven zich erop te verheugen met Bart zonder camera's te spreken.
Is het verder geen optie om bepaalde brieven die de bewoners krijgen op de site te zetten? Bv. die Bart vandaag gekregen heeft. Krijg steeds vaker het idee dat het programma helemaal gescript wordt en niet meer transparant is.
Misschien even een tipje: rond welke tijd ???
Volledig off topic maar denk dat jullie t wel willen weten.
We hebben alle briefkaarten voor Huub en Sylvia binnen! Ze gaan er ergens vandaag in! Dus blijf kijken...
Dan kun je er dus ook donder op zeggen dat als ze een (leuk) gesprek over hun "relatie" willen houden, ze dit echt wel even zullen uitstellen totdat ze samen , zonder camera's , in Zoetermeer zijn........
quote:Ze bedoelen de kaarten die tot nu toe al binnen zijn gekomen denk ikOp woensdag 10 januari 2007 16:27 schreef LiisaB het volgende:
hoe kunnen ze nu ALLE briefkaarten binnen hebben, er zijn er nog genoeg onderweg
quote:Er zat iemand in de jury die bij @Home heeft gewerkt
[ Bericht 1% gewijzigd door SmeerCaas op 10-01-2007 19:51:55 ]
Dus een kansloos topic zou ik het niet willen noemen.. Neemt niet weg dat ik zelf ook graag wat meer posts en antwoorden zou willen zien hoor..
quote:Zo is het maar wat willen jullie nog weten dan?Op woensdag 10 januari 2007 19:40 schreef Mr_Baus het volgende:
Wees blij dat ze Huuberhaupt posten zou ik zeggen, iets van een gegeven paard niet in de bek kijken etc.. Het mag toch haast vanzelfsprekend zijn dat ze niet overal antwoord op kunnen geven en ook niet 24/7 mee kunnen lezen?
Dus een kansloos topic zou ik het niet willen noemen.. Neemt niet weg dat ik zelf ook graag wat meer posts en antwoorden zou willen zien hoor..
quote:Op woensdag 10 januari 2007 19:46 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Zo is het maar wat willen jullie nog weten dan?
quote:Jullie onderschatten de invloed die FOK! kan hebben op de populariteit van jullie programma.
quote:Hoe laat komt Wilgo Natasiaaaaaaaaaaa halen? Het is de 10e vandaag. En dan moest ze eruit van hem.Op woensdag 10 januari 2007 19:46 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Zo is het maar wat willen jullie nog weten dan?
En hoe laat zien we vuurwerk?
quote:Ik denk dat ie niet goed genoeg was...Op woensdag 10 januari 2007 19:48 schreef Bupatih het volgende:
[..]
[..]
Jullie onderschatten de invloed die FOK! kan hebben op de populariteit van jullie programma.
quote:Lees dit, speciaal voor jullie geopende, topic eens. Dat weet je wat 'wij'willen weten.Op woensdag 10 januari 2007 19:46 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Zo is het maar wat willen jullie nog weten dan?
---
Edit: misschien dat iemand de vragen af en wilt bundelen? Dat maakt beantwoorden idd wel makkelijker.
quote:Ikzie alleen maar vragen die we al hebben beantwoord of die we niet kunnen beantwoorden.Op woensdag 10 januari 2007 19:50 schreef SmeerCaas het volgende:
[..]
Lees dit, speciaal voor jullie geopende, topic eens. Dat weet je wat 'wij'willen weten.
Edit; niet dat ik iets van plan ben hoor
quote:ja, dus?Op woensdag 10 januari 2007 19:10 schreef TranceAction het volgende:
[..]
Er zat iemand in de jury die bij @Home heeft gewerkt
quote:Bij @Home waren ze al niet onder de indruk van Kwastanovic capaciteiten om het maar eens zo uit te drukken
quote:Ja dat was weer zo'n typisch Kasta relletje...... liep alleen een beetje heel lullig af...Op woensdag 10 januari 2007 20:11 schreef TranceAction het volgende:
Bij @Home waren ze al niet onder de indruk van Kwastanovic capaciteiten om het maar eens zo uit te drukken
quote:Hier is een samenvatting als je alles wil lezen moet je zelf maar op zoek gaan naar een link.
Kwastanovic werkte als call-center-smurf bij @Home en daar kwam men erachter dat hij nog te dom was om zijn veters te strikken. Verder ging hij niet echt vertrouwelijk om met vertrouwelijke gegevens
Dus toen hebben ze Kwastanovic de bijstand in getrapt
quote:ja dat kwam door die fok nsb ster biancavia... dat doe je toch niet kom opOp woensdag 10 januari 2007 20:28 schreef TranceAction het volgende:
[..]
Hier is een samenvatting als je alles wil lezen moet je zelf maar op zoek gaan naar een link.
Kwastanovic werkte als call-center-smurf bij @Home en daar kwam men erachter dat hij nog te dom was om zijn veters te strikken. Verder ging hij niet echt vertrouwelijk om met vertrouwelijke gegevens
Dus toen hebben ze Kwastanovic de bijstand in getrapt
Weten jullie misschien wat er hier zit.
quote:een camerahok...Op woensdag 10 januari 2007 20:51 schreef F04 het volgende:
Ik heb nog een vraagje.
Weten jullie misschien wat er hier zit.
[afbeelding]
quote:Redactie zit ook op het terrien in een technisch 'dorp'.Op woensdag 10 januari 2007 19:52 schreef Mr_Baus het volgende:
Wie doen de beveiliging? Is dat Rep's security? En klopt het dat het huis ernaast bevolkt wordt door de redactie?
Edit; niet dat ik iets van plan ben hoor
Security kan ik niks over zeggen.
quote:Normaal gezien niet maar voor Kwasta-NoWay-vic maak ik graag een uitzonderingOp woensdag 10 januari 2007 20:45 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[..]
ja dat kwam door die fok nsb ster biancavia... dat doe je toch niet kom op
quote:Dus daar zit de regie van 24/7 zoals ik van u begrijp?
Want ik zag namelijk zón gast uit dat hok lopen, volgens mij was het een van de camerabediende of deze gast.
quote:Wat denk je zelf?Op woensdag 10 januari 2007 21:12 schreef SmeerCaas het volgende:
Incidenten zoals die van Nathanael en Huub, vallen die in de categorie acceptabel of ongewenst? Het lijkt me vooraf voorspelbaar geweest dat dit zou moeten gaan gebeuren. En in de toekomst wellicht nog zelfs verder escaleert. Hopen jullie hierop OF wordt getracht dit te voorkomen?
quote:Nee daar staat een camera + cameraman. Er zijn meer van dat soort 'hokken' rond het huis maar dat valt amper op omdat die er bij de verbouwing van het huis meteen bij zijn gebouwd in de lijn van het huis.Op woensdag 10 januari 2007 21:18 schreef F04 het volgende:
[..]
Dus daar zit de regie van 24/7 zoals ik van u begrijp?
De regie is er wel 24/7 maar die zitten samen met allerlei andere afdelingen die nodig zijn om zo'n programma te maken in een soort
quote:... in een soort technisch dorp...Op woensdag 10 januari 2007 21:22 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Nee daar staat een camera + cameraman. Er zijn meer van dat soort 'hokken' rond het huis maar dat valt amper op omdat die er bij de verbouwing van het huis meteen bij zijn gebouwd in de lijn van het huis.
De regie is er wel 24/7 maar die zitten samen met allerlei andere afdelingen die nodig zijn om zo'n programma te maken in een soort
quote:Waarschijnelijk bedoelt hij 't Mediapark in Hilversum. Maar ik denk meer dat de camerabediende's in dat kot ernaast zit. want ze kunnen moeilijk al die 80 camera's door de glasvezel/sateliet laten lopen.Op woensdag 10 januari 2007 20:56 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Redactie zit ook op het terrien in een technisch 'dorp'.
Security kan ik niks over zeggen.
en deze week kwam er ook zón gast met een camera en met zón rode video draad, en dat was weer live op de streams te volgen (geweldig) , dus het kan niet ver zijn.
quote:Technisch dorp met alle afdelingen staat gewoon op het terrein van de Villa. Dat draait 24/7 door.Op woensdag 10 januari 2007 21:25 schreef F04 het volgende:
[..]
Waarschijnelijk bedoelt hij 't Mediapark in Hilversum. Maar ik denk meer dat de camerabediende's in dat kot ernaast zit. want ze kunnen moeilijk al die 80 camera's door de glasvezel/sateliet laten lopen.
en deze week kwam er ook zón gast met een camera en met zón rode video draad, en dat was weer live op de streams te volgen (geweldig) , dus het kan niet ver zijn.
Met andere woorden, hebben jullie een heel groot deel van je sociale leven op moeten geven om dit programma te kunnen maken of valt het allemaal nog wel mee?
Hoe en waarom komt het dat die website van talpa.tv zo vaak er uit ligt, en traag soms loopt?
quote:Nee, ik denk het niet dat ze daar slapen. Het gaat allemaal in ploegendienst.Op woensdag 10 januari 2007 21:34 schreef Mr_Baus het volgende:
Eerder gaf je al te kennen dat jullie vrijwel nooit thuis waren.. Hoe is dat dan geregeld? Jullie slapen ook daar? of in een hotel? Lijkt me erg leuk werk om te doen, maar onder dat soort omstandigheden dan ook enorm zwaar.. Vergelijk het zelf dan met een uitzending naar een crisisgebied..
Met andere woorden, hebben jullie een heel groot deel van je sociale leven op moeten geven om dit programma te kunnen maken of valt het allemaal nog wel mee?
Bij de radio hebben ze toch ook programma's die vanaf 1uur s'nachts beginnen en die tot 7uur sóchtends duren, dan slapen die mensen daar ook niet.
[ Bericht 8% gewijzigd door F04 op 10-01-2007 21:58:43 ]
quote:montage = kijkcijfersOp woensdag 10 januari 2007 21:43 schreef DvanderW het volgende:
Hoe kan het zijn dat de TV uitzendingen totaal anders zijn dan de streams.(verdraaiingen van zaken)Bijv:Uitzending van gisteren:Discussie Brian en Nena aan avondeten waar Brian Nena beschuldigde Lesley uitgemaakt had voor .....In de TV uitzending leek het net of Brian Nena een draai om haar oren gaf,terwijl dit toch echt totaal andersom was Nena maakte kortemetten met Brian ,en dat heeft iedereen kunnen zien op de streams.En vandaag word Nathanael als het slachtoffer neer gezet in het bekende incident met Huub,en iedereen die de streams heeft gezien was het andersom.
Lang leve de streams!!!
Wat is de achternaam van Juffrouw Judith?
Lijkt me goede logopediste!
quote:waarschijnlijk net als bij BB. Om het hus heen staan lege camera-hokjes, waar camera-mensen naar toe worden gedirigeerd als er in die hoek van de tuin iets spannends gebeurt. Of iets gebeurt in het algemeen.Op woensdag 10 januari 2007 21:22 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
... in een soort technisch dorp...
Dan zie je inderdaad mannetjes rondlopen (meestal volledig in zwart, soms met handschoenen, niet bij negers) met een camera op hun nek.
Bij BB zat de regie in een hok ernaast (waar de befaamde "en vast" is opgenomen) - 24 schermen met regisseurs die heel opgewonden doen. Bij DGK staat er dus ook zoiets, hoewel ik voor jullie (redactie) hoop dat de koffie inmiddels beter is geworden.
In een van de eerdere vragen (en antwoorden) werd duidelijk dat DGK op volle sterkte met 150-200 man draait. (ter vergelijking: BB werd in '99 al met 100 man gedaan, HBB ook met 165). Die mensen moet je kunnen voeden, sanitaire stops laten plegen, van parkeerruimte voorzien, rechten toekennen wbt rookvrije werkplekken etc etc.
Komt nog bij dat DGK veeeeele maten groter is dan BB. Wij zaten in een hok (plus tuin) van 15 bij 30 meter, geregistreerd door 24 camera's en zo'n vijftig microfoons. Bij DGK zijn dat er ook alweer veel meer. Ik mis alleen de helicoptercamera zo nu en dan.
Toch heb ik ook een vraagje, ie ik liever aan jullie stel dan dat ik zelf weer op onderzoek uit moet (dat vinden jullie ook fijner, geloof me)
Hoe reageert de Eemnesser omgeving? Spreken jullie de buren weleens? Zijn die ook al zo afgeknapt op demoraal van het verhaal?
Of zal ik toch maar even langsgaan voor een kopje koffie?
quote:Daar ben ik over in tweestrijd: Men wilt pittige verbale discussies, lijkt me. Maar het programma duurt lang. Daar kan van alles in gebeuren en dat lijkt me op voorhand voorspelbaar. Dus ik ben/blijf benieuwd naar een mening van de redactie. Maar daar wilt men vermoedelijk geen uitspraak over doen...
Als dat zo is complimenten daarvoor en dan vooral de leuke sneren die er af en toe naar de bewoners in zitten, lachen.
En klopt het dat ik dezelfde schrijvers als in BB5 erin herken?
( nogmaals super bedankt)
1. Mogen de bewoners onbeperkt post ontvangen ?
2. DGK is geen BB7 ! Maar mag via de post alles doorgegeven worden?
Van Natasia weet ik dat zij heeft aangegeven dat zij alleen ''Goed Nieuws'' brieven wilt ontvangen.
Bewoners , vooral Bart en iIona ontvangen regelmatig lange brieven van familie en vrienden
en bevestigen plannen en Info met : ja , dat weet ik al dat schreven mijn vriend en vader ook al.
quote:Welke optie's zijn d'r nog meer danOp donderdag 11 januari 2007 17:16 schreef Black_king het volgende:
Kunnen jullie aangeven waarom jullie aan Fok! de voorkeur hebben gegeven om op te posten?
quote:VOL, Geen stijl enzOp donderdag 11 januari 2007 17:23 schreef Grimm het volgende:
[..]
Welke optie's zijn d'r nog meer dan
, dat kan toch niet met deze kijkcijfers (ik kijk trouwens wel vind het erg leuk )quote:Besteedt GeenStijl aandacht aan De Gouden Kooi dan?
quote:Gaaf! toevallig zat ik vannacht nog met het idee te spelen om te vragen om een backstage specialOp donderdag 11 januari 2007 22:27 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Over een weekje of wat komt er een hele leuke 'achter de schermen' docu op de website. Wordt erg leuk weergegeven hoe zo'n klus gaat.
Lijkt me erg leuk om het 1 en ander te zien, kijk er nu al naar uit!quote:Leuk ben erg benieuwdOp donderdag 11 januari 2007 22:27 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Over een weekje of wat komt er een hele leuke 'achter de schermen' docu op de website. Wordt erg leuk weergegeven hoe zo'n klus gaat.
Dus DGK-redactie, geef Nena die vette joint die ze al weken zo graag wil
Nena & Huub kneiterstoned, geweldig toch...
quote:als een hoer mag, mag dit ook, lijkt meOp zaterdag 13 januari 2007 02:52 schreef ilona-scuderia het volgende:
Nena zegt net voor de 2e keer dat ze een vette joint wil roken, aangezien ze dat al vaker heeft gezegd is het nu de hoogste tijd om haar die vette joint te geven
Dus DGK-redactie, geef Nena die vette joint die ze al weken zo graag wil
Nena & Huub kneiterstoned, geweldig toch...
Legaal.
quote:Lijkt me ookOp zaterdag 13 januari 2007 03:44 schreef avonne het volgende:
[..]
als een hoer mag, mag dit ook, lijkt me
Legaal.
Maargoed, DGK_RED heeft al een tijdje niet gereageerd, wordt weleens tijd althans, waar ze op willen/kunnen antwoorden natuurlijk
Er zijn ook behoorlijk veel problemen rond de live streams. Ik haal ze ' van elders' ? Dat zal ook wel aan de Mac liggen, maar kunnen de site en de streams niet worden afgesteld zodat ook andere browsers ( die over het algemeen beter zijn toch? ) het ermee kunnen doen?
Dan nog een laatste vraag; ik begrijp dat er ook cameramannen live in het huis rondlopen? Dus de bewoners zien het dan wel als ze gefilmd worden? Ik zie ook af en toe dat er een lichtje bij de camera brand. Gaat dat lichtje uit als de camera niet aan is? Merken de bewoners of camera's aan of uit zijn? Zijn er afspraken gemaakt met de bewoners over bijgeluiden produceren als ze iets belangrijks willen vertellen? (b.v. Bart met leslie en de tuinslang kletterend in de waterbak. Daardoor slecht geluid)
Ik hoop toch dat er antwoord komt. Zou erg leuk zijn om te weten allemaal.
quote:Er lopen inderdaad cameramannen rond het huis. Naar mijn weten eigenlijk vooral buiten en niet binnen. Op verschillende plekken buiten het huis zijn camera hokken geplaats die gekoppeld zijn aan het huis. De cameramannen (meestal 2 per hok) kunnen dan op verschillende plekken in het huis de boel filmen door een soort van spiegel. Als bewoner kun je het bijna niet zien. Als je heel goed kijkt dan zie je de camera`s wel. Meestal door dat ze bij het rouleren van ruimte wisselen en dan de deur van het hok open moet zodat er licht binnen komt. Even de posities van de camera hokken: 2 in de grote slaapkamer, waarvan 1 achter bij de douche dus gericht op het bed van Nena en? de andere aan de andere kant gericht op het bed van nathaneal. in de woonkamer 1. en 1 voor de wasbak. Ohja ook nog 1 richting de eettafel, precies tegenover de trap. dit is ook het zelfde hok als dat van de woonkamer dacht ik! Dan nog 1tje in de game room, maar deze kan ook richting nena``s bedje filmen. Uhhm, dit was het wel voor binnen. En als ze filmen bij bv de paardenbak dan staan er wel cameramannen bij. Stuk of 6, veel maar dat went snel, hahaOp zaterdag 13 januari 2007 08:45 schreef Lieve het volgende:
Dan nog een laatste vraag; ik begrijp dat er ook cameramannen live in het huis rondlopen? Dus de bewoners zien het dan wel als ze gefilmd worden?
Ik hoop toch dat er antwoord komt. Zou erg leuk zijn om te weten allemaal.
Al met al zijn er dus meer mensen met het programma bezig dan je zou denken!
En dan hebben we het nog niet eens over de regie die 30 meter verderop links achter het huis zit!!
Ik zie ook af en toe dat er een lichtje bij de camera brand. Gaat dat lichtje uit als de camera niet aan is? Merken de bewoners of camera's aan of uit zijn?
Het lichtje is uit als de camera echt uit is. Meestal staan de camera`s of op stand by = kleur rood en als er echt opgenomen word dan is het kleur groen (of was het nou net andersom?) Als jij zegt dat jij lichtjes hebt zien branden onder de camera`s dan kunnen de bewoners precies zien wanneer ze interessant genoeg zijn voor opnames. Dit is voor de bewoners toch wel een fijn weetje, want zo zullen de bewoners zich toch anders gaan gedragen. Het is een soort spel met de camera`s vond ik.
Ik dacht eerlijk gezegd dat ze de camers`s allemaal zouden afplakken met tape zodat het niet meer te zien was of er gefilmd zou gaan worden. Dan is het voor de bewoners toch een stuk lastiger om iets geheim te houden enzo...
Zijn er afspraken gemaakt met de bewoners over bijgeluiden produceren als ze iets belangrijks willen vertellen? (b.v. Bart met leslie en de tuinslang kletterend in de waterbak. Daardoor slecht geluid)
Ik denk het wel ja. Anders zou het gesprek als het echt interessant genoeg is gewoon over moeten,haha. Of er word even omgeroepen om wat duidelijker te praten of om even weg te lopen bij de tuinslang.
Ik denk trouwens ook dat er bv meer bewoners inzitten die uit Amsterdam of omstreken komen doordat die duidelijker te verstaan zijn dan iemand uit limburg.
Zo genoeg antwoorden op je vragen? Sorry dat ik er zo een lang verhaal van gemaakt heb. Vind dit namelijk een leuk onderwerp waardoor ik iets te enthousiast ben.
Deze gegevens zijn naar mijn ervaringen juist.
bye bye
quote:Dat lijkt me bere interessant.Op donderdag 11 januari 2007 22:27 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Over een weekje of wat komt er een hele leuke 'achter de schermen' docu op de website. Wordt erg leuk weergegeven hoe zo'n klus gaat.
het meest interessante is natuurlijk om te zien hoe er gescript wordt !
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:38 schreef Peter6000 het volgende:
@ DGK_REDACTIE
Is het nog steeds zo, dat als een bewoner zich eruit laat stemmen, diegene de 10.000 euro terugkrijgt?
Ik begrijp dat ze dat 3x mogen aanvragen per jaar.
Maar is dit per persoon of geld die 3x voor de hele groep. ?
quote:Niet per persoon, maar voor de hele groep. Die groep moet het er unaniem mee eens zijn dat de aanvrager de 12 uur mag hebben.Op zaterdag 13 januari 2007 22:32 schreef Miraaa het volgende:
Hoe zit dat nou precies met die 12 uur verlof. ?
Ik begrijp dat ze dat 3x mogen aanvragen per jaar.
Maar is dit per persoon of geld die 3x voor de hele groep. ?
Sylvia heeft 12 uur gehad ivm een begrafenis.
Dank je wel voor de antwoorden nibbieworld! quote:OkeOp zaterdag 13 januari 2007 22:35 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Niet per persoon, maar voor de hele groep. Die groep moet het er unaniem mee eens zijn dat de aanvrager de 12 uur mag hebben.
Sylvia heeft 12 uur gehad ivm een begrafenis.
Dan is het inderdaad onbegrijpelijk dat het merendeel van de groep voor zoiets hopeloos,zijn stem heeft gegeven.
tenslotte moet ik ook ergens mijn ervaringen kwijt. gaat op zo een forum beter dan met bekenden van mij..bye bye..
quote:Als jezelf eens stopt, dan had je niet van die domme vragen gestelt lijkt mij...Op zondag 14 januari 2007 02:50 schreef hadjememaar het volgende:
Als er een flinke voorraad drank doorheen gejaagd mag worden,vind ik dat een jointje ook af en toe moet kunnen.
1. de kinderen er misschien bij zijn.
2. Wilgo een absolute hekel heeft aan alles wat naar DGK stinkt, vooral de camera's.
3. Dit echt wel heel prive moet worden uitgesproken.
* spookvrouw kan het zich wel voorstellen, maar vind het niet eerlijk tegenover andere bewoners en het concept van de Kooi.
quote:Met 2 en 3 ben ik het helemaal eens, maar ik schat Wilgo toch echt hoger in dan dat hij de kinderen meeneemt naar een gesprek wat hoogstwaarschijnlijk zeer emotioneel zal verlopen. Ik heb het idee dat hij echt om de kinderen geeft.Op zondag 14 januari 2007 15:24 schreef spookvrouw het volgende:
Farceman, misschien omdat:
1. de kinderen er misschien bij zijn.
2. Wilgo een absolute hekel heeft aan alles wat naar DGK stinkt, vooral de camera's.
3. Dit echt wel heel prive moet worden uitgesproken.
* spookvrouw kan het zich wel voorstellen, maar vind het niet eerlijk tegenover andere bewoners en het concept van de Kooi.
Ik vermoed dat het vooral is omdat Wilgo ze voor het blok heeft gezet en de redactie niet op zijn geweten wil hebben dat de relatie stukloopt (en daarmee de zorg voor de kinderen van 1 van de deelnemers aan het programma in de problemen komt) omdat de niet-bewoner weigert on camera te spreken, of omdat Wilgo al aangegeven heeft dat dit het laatste gesprek is wat hij met Natasia zal hebben.
Overigens vind ik het wel jammer dat voor Natasia de regels dus aangepast worden, Wilgo heeft haar voor het blok gezet (en terecht) en dus had ze haar keuze moeten maken. Maar om nou terwijl iedereen het live kan volgen te horen te krijgen dat je relatie over is gun je niemand, zelfs Natasia eigenlijk niet
Natasia kan heel veel naar haar gretige hand zetten blijkbaar.
Silvia zit met iets veel ergers een kwestie van leven of dood die wil ook een gesprek zonder camera's maar die word niet toegestaan waarom natasia dan wel ??
En nee de kinderen zijn er niet
Ik mag toch hopen dat hier gelijk hard tegen wordt opgetreden, dus dat ook Bart wordt gestraft.
Dit plan hebben ze ook al gemaakt met Ilona en .NL en volgens mij wilt Bart zelf het ook wel
[ Bericht 100% gewijzigd door farceman op 14-01-2007 19:40:09 ]
Tegen natasia is het zelfde gezegt vertelt ze net tegen bart.
Ze heeft van achter mee gekregen dat dat niet gaat lukken
Nu maar hopen op een antwoord
Waarom ????? Ach laat maar
quote:Ik denk dat dit topic net zo goed dicht kanOp zondag 14 januari 2007 22:32 schreef kleinzusje het volgende:
Top dat jullie vragen blijven posten !!
Nu maar hopen op een antwoord
Waarom ????? Ach laat maar
DGK_redactie kijkt hier nauwelijks (of heeft geen zin om de meeste vragen te beantwoorden), desalniettemin een goed initiatief van je! quote:Dank je Bong !Op zondag 14 januari 2007 22:34 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Ik denk dat dit topic net zo goed dicht kan
Ik dacht: handig, kunnen ze hier reageren ipv off topic te gaan in de COS. Maar het wil niet zo lukken. Jammer
Ik heb ook 2 kinderen. Daar houdt de gelijkenis ook wel op, gelukkig voor mij dan. Natasia eruit, ik er in. Nou, wat vinden jullie ervan?
quote:Ik was eerder, ik wil ook best wel met glazen wijn gooien, iedereen verrot schelden en de sfeer wat verstoren.Op maandag 15 januari 2007 10:01 schreef noekje het volgende:
Redactie, die pumps die Nena vanmorgen aan had. Waar kun je die kopen? Krijgen ze de kledij? Zo ja, wanneer mag ik er in?
Ik heb ook 2 kinderen. Daar houdt de gelijkenis ook wel op, gelukkig voor mij dan. Natasia eruit, ik er in. Nou, wat vinden jullie ervan?
.NL,Bart, Ilona en mischien ook Natasia(ook al twijfel ik over haar) hebben al aangegeven dit niet erg te zouden vinden.
Ben erg benieuwd of jullie al nadenken over een oplossing hiervoor, omdat ik aanneem dat jullie liever iemand extra erbij hebben ipv. iemand minder ivm. saaiheid.
Als jullie iig. maar de kijkers buiten het hele verhaal houden ,dat zou ik echt echt afknappr vinden als er bv. gesmst mag gaan worden.
Tip: schort die stemmingsronde gewoon voor een paar maanden op; dan stappen die zwakke elementen, zoals Bart, .NL en Ilona vanzelf op
[ Bericht 11% gewijzigd door farceman op 15-01-2007 15:01:06 ]
quote:aaaah, mag ik ook? ... ik ben te dik, niet aardig, heb twee kinderen die ik voorlopig even niet hoef te zien (dus ik ga niet zitten zeiken dat ik ze mis enzo) en al 25 jaar getrouwd met dezelfde man (wil wel eens wat anders dus). Als jullie het dan zo willen regelen dat ik een bed kan delen met een mooie meneer (en dan bedoel ik een mooie! - hij mag pertinent niet gitaar spelen of gedichten schrijven) dan beloof ik dat wat anders ga doen dan sudoko's oplossen. Ik heb maar een kantje of zeven met leuke dingtjes die ik wil gaan doen/hebben. En net als Natasia heb ik familie/vrienden/kennissen die er ook alles aan zullen doen om me NIET thuis te krijgen en me vooral in DGK willen houden.Op maandag 15 januari 2007 11:36 schreef Grimm het volgende:
[..]
Ik was eerder, ik wil ook best wel met glazen wijn gooien, iedereen verrot schelden en de sfeer wat verstoren.
quote:Op maandag 15 januari 2007 14:56 schreef Sarah-Louise het volgende:
[..]
aaaah, mag ik ook? ... ik ben te dik, niet aardig, heb twee kinderen die ik voorlopig even niet hoef te zien (dus ik ga niet zitten zeiken dat ik ze mis enzo) en al 25 jaar getrouwd met dezelfde man (wil wel eens wat anders dus). Als jullie het dan zo willen regelen dat ik een bed kan delen met een mooie meneer (en dan bedoel ik een mooie! - hij mag pertinent niet gitaar spelen of gedichten schrijven) dan beloof ik dat wat anders ga doen dan sudoko's oplossen. Ik heb maar een kantje of zeven met leuke dingtjes die ik wil gaan doen/hebben. En net als Natasia heb ik familie/vrienden/kennissen die er ook alles aan zullen doen om me NIET thuis te krijgen en me vooral in DGK willen houden.
jij mag d'r eerder in denk ik.quote:Als jij dan ook komt kunnen we altijd nog wijn naar elkaar gaan gooien! .... da's toch leuke televisie. En op feestdagen misschien slagroomtaarten? .. heb ik altijd al graag willen doen.
quote:Op maandag 15 januari 2007 15:07 schreef Sarah-Louise het volgende:
[..]
Als jij dan ook komt kunnen we altijd nog wijn naar elkaar gaan gooien! .... da's toch leuke televisie. En op feestdagen misschien slagroomtaarten? .. heb ik altijd al graag willen doen.
dat gaat me te ver! Cross the fucking line!quote:me toedeledokie! .. voor je het weet krijg jij leuke post van de Fok!kers en kan ik van verveling de sauna in met bol.com.Op maandag 15 januari 2007 15:08 schreef Grimm het volgende:
[..]
quote:Er wordt geen post meer bezorgd, dat is me duidelijk. Maar krijgen ze mijn kaartje dan alsnog achteraf? Ik heb toch moeite gedaan om een leuk kaartje te zoeken met een toepasselijke tekst.Op maandag 15 januari 2007 18:50 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Je moet het ook niet gaan omdraaien. Wij hebben niet gevraagd om tegen betaling kaarten te gaan versturen. Dat was een aktie (en een hele leuke aktie) van jullie zelf. Wij vonden het leuk om daar aan mee te werken (ook interessant voor het programma) dus hebben dat gedaan.
En hup: we kijken weer naar morgen
quote:bron: http://www.tien.tv/web/sh(...)210/typeofpage=51230Post, bestemd voor de Miljonairs, kunt u zenden naar:
Talpa Producties
De Gouden Kooi
T.a.v. *naam Miljonair*
Postbus 406
1200 AK HILVERSUM
De mogelijkheid is er om post naar de "miljonairs" te sturen..ik mag verwachten dat die post aan komt..toch?
Ik heb afgelopen donderdag een kaartje naar Huub en Silvia gestuurd en oa ondertekent met m'n nick.."Katewalker", Fokforum. Omdat de kaartenaktie nu een gepasseerd station is, wat ik best begrijp, zal mijn kaartje en die van anderen (die dus onderdeel uitmaken van de aktie) niet meer aan Huub en Slivia gegeven worden. Wel erg jammer, al die moeite voor niks.
MAAR....kan je nu nog wel post naar de miljonairs sturen..komt die post wel aan...???
Kortom, heeft het zin dat ik post stuur naar de "miljonairs"....
quote:We zijn tegenwoordig weer erg terughoudend met post. Alleen familie en vrienden post gaat erin. Fanmail zelden, alleen de leuke fanmail en ter zake doende fanmail (zoals kaartenactie). We skippen alle brieven met programma inhoudelijke informatie omdat dit het programma niet ten goede komt.Op dinsdag 16 januari 2007 17:49 schreef Rens_Wilders het volgende:
Redactie: wordt er veel post gestuurd en tegen gehouden? Ik heb het nu niet over de kaartenactie, maar post van andere kijkers. Wordt er fan- of hatemail gestuurd? E
quote:Okee, bedankt voor het antwoord geven. Stel ik zeer op prijs!Op dinsdag 16 januari 2007 20:08 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
We zijn tegenwoordig weer erg terughoudend met post. Alleen familie en vrienden post gaat erin. Fanmail zelden, alleen de leuke fanmail en ter zake doende fanmail (zoals kaartenactie). We skippen alle brieven met programma inhoudelijke informatie omdat dit het programma niet ten goede komt.
quote:Dat was dus een soort van vraag...Op woensdag 17 januari 2007 06:53 schreef ilona-scuderia het volgende:
Ik begrijp niet dat Ilona door de screening is gekomen, ze voegt toch helemaal niets toe aan DGK...
was eerder figurant bij tv-shows in Aalsmeer,
zij wilt graag laten zien dat een vrouw van 45 er nog
goed kan uitzien en geeft dagelijks 30 minuten fitnessoefeningen
die de streamer ook mee kan doen vanuit de huiskamer.
En als het NIET in haar straatje ligt: kan zij ook wel toegewijd en zorgzaam zijn voor de Miljonairs.
Maandagavond belde zij om 19:45 haar "schoon"moeder en die riep: Ilona
je bent nu op de televisie, dat gaf ilona toch wel blozende wangen.
Hoe zij door de screening kwam? Joost mag het weten. Ieder heeft zijn "rol".
Het merendeels van de bewoners willen een luxe leven en in 2 jaar een
villa, opleiding en gevulde bankrekening.
I
quote:Ja vind ik ook, het is echt niet om aan te horen!Op woensdag 17 januari 2007 17:28 schreef Grimm het volgende:
Ik heb even een vraagje, als vertegenwoordigend nederlands programma, kunnen de bewoners iets minder "engels" praten?
quote:Ja dat wil ik ook weleens weten.Op dinsdag 16 januari 2007 20:10 schreef Tomahawk39 het volgende:
Wrom kaarten aktie nie op tv dan?????
Enne...DGK, jullie mogen en kunnen best eens wat vaker reageren hoor. Het programma loopt nog niet zo lang en een echte hit is het niet geworden als je de kijkcijfers mag geloven. Dus investeer eens wat meer moeite in de kijkers en de streamers van de De Gouden Kooi. Als jullie er een langlopend programma van willen maken dan moet je die mensen wel een beetje tevreden houden, doe je dat niet dan bloedt het langzaam dood. Uiteindelijk kijkt er dan nog een maar een handje vol mensen naar het programma. Daar komt bij dat de kijker niet echt afhankelijk is van De Gouden Kooi, maar De Gouden Kooi is wel afhankelijk van de kijker. Neem dat dan ook serieus, vooral als je een programma maakt dat maanden mee moet gaan. Onderschat de kijker niet, voor je het weet spugen ze je uit en moeten ze je niet meer.
weggeroepen naar achter om te blowen?
Dat ze dat achter doet prima maar haal haar niet tijdens een plaspauze van huub plotseling weg nadat ze eerst met achter heeft gechat
quote:Werdt het vuur onder hun voeten te heet ?Op zaterdag 20 januari 2007 18:07 schreef BONG4002 het volgende:
De redactie is al vanaf donderdagavond niet meer gesignaleerd op FOK! dus nu lezen ze zeker niet mee
quote:Nee dat denk ik niet, ze zijn doorgaans vaker in het weekend lang afwezig, er posten immers maar 2 leden van de redactie meeOp zaterdag 20 januari 2007 18:13 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Werdt het vuur onder hun voeten te heet ?
quote:Volgens mij staat dat op pagina 1 van deze topic.Op maandag 22 januari 2007 15:06 schreef blomst het volgende:
Ik zou wel willen weten uit hoeveel personen de DGK-redactie bestaat, en of het mannen en vrouwen zijn?
En terecht natuurlijk, want FOK! is groot geworden met BB1. En zich dusdanig uitgebreidt met FP en de rest is wel duidelijk.
Kijkcijfers van 300.000 is aardig, maar FOK! heeft toch meer "kijkcijfers"
En dan Natasiaaaaaaaaa: "Jongens, IK GA ETUHHHHHHHHHHHHHHHHH"
Is dat nodig? Om dat te melden?
Let maar eens op donderdag zal .NL wel vertrekken net zoals Stephan toendertijd met een grote grijns.
quote:Ik heb geen idee wat ik volgende week ga doenOp dinsdag 23 januari 2007 18:14 schreef Gert het volgende:
Wat gaan jullie doen zodra het aantal bewoners zo klein wordt dat er geen interessante uitzendingen meer kunnen worden gemaakt?
Het tatoe verhaal is ook al doorverteld door ouders van Bart
quote:Wat was dat flauw vond je nietOp woensdag 24 januari 2007 14:59 schreef farceman het volgende:
Hoop wel dat de Redactie ervoor zorgt dat Lesley niet het hele plannetje van Huub doorvertelt aan Bart (dat zou nl. niet voor de eerste keer zijn)
Het tatoe verhaal is ook al doorverteld door ouders van Bart
Precies. en niet alleen lesly maar ben ook bang dat ook dat die ouders van Bart hem weer hebben geschreven om hem op dit plannetje te wijzen.
Vind het ook belachelijk dat het personeel zich zo met alles mag bemoeien.
quote:Dan zou het echt een snol zijn zegOp woensdag 24 januari 2007 14:59 schreef farceman het volgende:
Hoop wel dat de Redactie ervoor zorgt dat Lesley niet het hele plannetje van Huub doorvertelt aan Bart (dat zou nl. niet voor de eerste keer zijn)
Het tatoe verhaal is ook al doorverteld door ouders van Bart
quote:Huh?Op woensdag 24 januari 2007 15:18 schreef -Sum- het volgende:
[..]
Dan zou het echt een snol zijn zeg
een snol als je iets doorverteld? Meer een verklikker maar blijkbaar mag het personeel dit soort dingen niet vertellen.
quote:Pass de volgende keer maar hasj, dat vindt oom Huub zo lekker...Op zaterdag 13 januari 2007 02:52 schreef ilona-scuderia het volgende:
Nena & Huub kneiterstoned, geweldig toch...
Oke, ik heb een vraag.
Waarom zijn Ilona der 10 vlieglessen omgezet cq stopgezet na 3 lessen.........was ze zo slecht ?
quote:Heeft te maken met sponsoring... Wij vinden t ook jammer...Op woensdag 24 januari 2007 20:33 schreef Miraaa het volgende:
Poging nr 2....[afbeelding]
Oke, ik heb een vraag.
Waarom zijn Ilona der 10 vlieglessen omgezet cq stopgezet na 3 lessen.........was ze zo slecht ?
[ Bericht 0% gewijzigd door Schanulleke op 24-01-2007 23:00:49 ]
quote:Oke duidelijk,Op woensdag 24 januari 2007 21:00 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Heeft te maken met sponsoring... Wij vinden t ook jammer...
quote:Op woensdag 24 januari 2007 22:36 schreef Schanulleke het volgende:
DGK_redactie, kunnen jullie morgen aub de nieuwe regel introduceren dat ontslagrondes voor de minst poulaire bewoner niet van tevoren aangevraagd hoeven worden?
Briljant !!!!Als het gesprek NU tussen de viezerikken in dit programma eens open en bloot komt.... maar dat gebeurt niet? ! Nou dan, ik ga hier niet meer in mee hoor. Wat een onzin. Ik verwacht toch echt een eerlijker houding van de redactie van DGK!
Nieuwe regels die moeten worden ingevoerd:
- Dat buitenlandse gelul mag niet meer
- Lesley moet ontslagen worden omdat ze zich met het spel bemoeit en met haar werkgever een relatie heeft
- Yvonne of ontslagen worden of een spreekverbod. Je bent een huishoudslaaf, geen bewoner.
- Er mogen niet meer contactpunten geleend worden
Er mag gehandeld worden in die dingen, stelen vind ik meer iets voor een gele kaart.
Graag te beginnen met NL, kan ie meteen opzouten
Waarneer verlaat Natasia nou dat huis ?, of brengen jullie dat schijtwijf minder in beeld ? met haar geschreeuw en gezeur !
Vervang haar nu eens zodat er leuke plannen niet gelijk weer doorgeseint worden...erg jammer hoor.
Ik wil alleen maar ff mededelen dat ik niet meer naar de uitzending op tv kijk. Dit komt allemaal door dat monster Natasia.
quote:Dat gore takkewijf mag wat mij betreft blijven zitten maar ik wil haar niet meer zien of horen. Ik krijg kotsneigingen van dat kutwijf. Reden genoeg om te kappen met kijken want DGK weet niet hoe ze moeten doseren. Ze denken, we gooien dat zwarte takkewijf zoveel mogelijk in beeld want dat trekt kijkers, maar op de langere termijn raken ze die kijkers alleen maar kwijt. Want je kunt iemand ook teveel kietelen.Op donderdag 25 januari 2007 19:46 schreef vitessezuid113 het volgende:
@ DGK_REDACTIE :
Waarneer verlaat Natasia nou dat huis ?, of brengen jullie dat schijtwijf minder in beeld ? met haar geschreeuw en gezeur !
Hij doet nergens meer aan mee, zegt niks en ook de negeer-mode van nu is zijn iniatief.
Hij hoopt volgens mij zo het programma te laten stoppen en zo het 1 miljoen te delen.
[ Bericht 88% gewijzigd door Tissik op 26-01-2007 11:08:36 ]
quote:Te delen?? die is maf...... als er al iets gedeeld moet worden dan zouden ze daarvoor nou juist een mooie SMS-actie kunnen houden......Op vrijdag 26 januari 2007 10:45 schreef farceman het volgende:
Hebben jullie soms ook niet het vermoeden dat Bart er alles aan doet om het programma te laten floppen en alles te boycotten?
Hij doet nergens meer aan mee, zegt niks en ook de negeer-mode van nu is zijn iniatief.
Hij hoopt volgens mij zo het programma te laten stoppen en zo het 1 miljoen te delen.
Moet het miljoen verdeeld worden onder de 4 van groep HINS of door groep BBNN ???
De regels weer eens verscherpt en nu ook eens toegepast zien worden. Zo wil ik dat er sancties komen tegen de eindeloze stroom verwensingen en bedreigingen tegenover sommige bewoners. Dat is geen spel, dat is crimineel gedrag!
Ook geluid boven een aantal decibellen meteen afstraffen met harde sancties! Schreeuwen zoals Nastasia dat doet mag dan gewoon niet meer?
Fysiek geweld is erg, maar een medebewoonster uitmaken voor hoer achter het centraal station, kutkind tegen haar schreeuwen, kankerhoer en zo meer van dat goors. Neem eens eindelijk stelling! Laat bewoners weten dat bedreigingen over hete pannen met olie over bewoners heengooien ook hypothetisch niet kunnen! Dat hulp van buiten oproepen om familieleden te pakken ( zoals Bart en Natanael dat doen) dat dat echt te ver is. Het gaat maar door en gaat maar door.
V R E S E L I J K! Slechte Televisie derhalve!
quote:Tja... Dat gaat m dan toch echt niet lukken.Op vrijdag 26 januari 2007 10:45 schreef farceman het volgende:
Hebben jullie soms ook niet het vermoeden dat Bart er alles aan doet om het programma te laten floppen en alles te boycotten?
Hij doet nergens meer aan mee, zegt niks en ook de negeer-mode van nu is zijn iniatief.
Hij hoopt volgens mij zo het programma te laten stoppen en zo het 1 miljoen te delen.
quote:Ja dat doen ze toch echt zelf...Op vrijdag 26 januari 2007 13:10 schreef Lieve het volgende:
Kan er een personeel ontslagronde komen waarin verplicht is om personeel te ontslaan en n ieuwe aan te nemen ( spel en tv technisch erg aardig voor de gemoedsrust! )
De regels weer eens verscherpt en nu ook eens toegepast zien worden. Zo wil ik dat er sancties komen tegen de eindeloze stroom verwensingen en bedreigingen tegenover sommige bewoners. Dat is geen spel, dat is crimineel gedrag!
Ook geluid boven een aantal decibellen meteen afstraffen met harde sancties! Schreeuwen zoals Nastasia dat doet mag dan gewoon niet meer?
Fysiek geweld is erg, maar een medebewoonster uitmaken voor hoer achter het centraal station, kutkind tegen haar schreeuwen, kankerhoer en zo meer van dat goors. Neem eens eindelijk stelling! Laat bewoners weten dat bedreigingen over hete pannen met olie over bewoners heengooien ook hypothetisch niet kunnen! Dat hulp van buiten oproepen om familieleden te pakken ( zoals Bart en Natanael dat doen) dat dat echt te ver is. Het gaat maar door en gaat maar door.
V R E S E L I J K! Slechte Televisie derhalve!
quote:Niet allemaal...Op donderdag 25 januari 2007 08:40 schreef Black_king het volgende:
DGK_REDACTIE: Zijn jullie (degenen die hier posten) ook te zien in het "Backstage" filmpje?
quote:En gelukkig maar, dat ze dat doen.Op vrijdag 26 januari 2007 13:38 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ja dat doen ze toch echt zelf...
Hebben jullie sinds kort iemand anders die de verslagen op dgk site schrijft??
Vind de verslagen namelijk steeds leuker en scherper worden :-)
Mijn complimenten aan de schrijver/ster
quote:Neemt niet weg dat niet alles zomaar getolereerd hoeft te worden. In feite is dit elkaar ophitsen, wat kan aanleiden tot aanzetten tot geweld, en dat is strafbaar (art173d WvS).Op vrijdag 26 januari 2007 13:38 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Ja dat doen ze toch echt zelf...
Zonder al teveel de moraalridder te willen spelen: ik denk dat het geen kwaad kan paal en perk te stellen aan het gescheld en gedreig. Als er af en toe een onvertogen woord valt, ok. Maar dreigen om hete pannen met olie over mensen te gooien... Zeggen is één ding, doen is twee, maar het gaat wel een beetje ver
Het oog wil namelijk ook wel eens wat....en nee geen giga moedervlek (times 3) bart, geen loverboy of een natte nel waar je spontaan een kuisheidsgordel voor aanschaft en ach huuppie is harstikke tof, maar nou niet echt een 'lekker ding'... Een beetje een spierbundel die ook nog een beetje brains heeft, en die niet achteraf toch bi of homo blijkt te zijn... please!
quote:Er werkt een heel team aan de website. We hebben het compliment doorgegevenOp vrijdag 26 januari 2007 14:09 schreef monique.t het volgende:
Hier ook ff een vraag aan de redaktie.
Hebben jullie sinds kort iemand anders die de verslagen op dgk site schrijft??
Vind de verslagen namelijk steeds leuker en scherper worden :-)
Mijn complimenten aan de schrijver/ster
quote:Verhalen worden inderdaad steeds leuker, alleen wemelt het van de spelfouten.Op vrijdag 26 januari 2007 14:09 schreef monique.t het volgende:
Hier ook ff een vraag aan de redaktie.
Hebben jullie sinds kort iemand anders die de verslagen op dgk site schrijft??
Vind de verslagen namelijk steeds leuker en scherper worden :-)
Mijn complimenten aan de schrijver/ster
Geef dat ook even door aan de schrijvers, DGK_REDACTIE!
quote:Als je stuurt op inactiviteit ["niet hangen op de bank huub" hoorde ik een keer], kun je dat op verbaal geweld ook lijkt mij redactie.Op vrijdag 26 januari 2007 13:38 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ja dat doen ze toch echt zelf...
Waar ligt jullie limiet, dat jullie die site sluiten?
quote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:28 schreef LekkerSimpel het volgende:
Ga ik te ver op pokerstars? Of mag ik nog even doorgaan?
Waar ligt jullie limiet, dat jullie die site sluiten?
we weten waar je huis woont quote:Dat is dus duidelijk lekker simpel
NO Limit want jij lust ze rauw .................toch? 
quote:welke room zitten ze meestal?Op vrijdag 26 januari 2007 15:28 schreef LekkerSimpel het volgende:
Ga ik te ver op pokerstars? Of mag ik nog even doorgaan?
Waar ligt jullie limiet, dat jullie die site sluiten?
quote:Ja, dat doen ze toch echt zelf...Op vrijdag 26 januari 2007 14:36 schreef Elounda het volgende:
[..]
Verhalen worden inderdaad steeds leuker, alleen wemelt het van de spelfouten.
Geef dat ook even door aan de schrijvers, DGK_REDACTIE!
quote:Er stonden toch al sancties op grof taalgebruikOp vrijdag 26 januari 2007 14:42 schreef PokerJoker het volgende:
[..]
Als je stuurt op inactiviteit ["niet hangen op de bank huub" hoorde ik een keer], kun je dat op verbaal geweld ook lijkt mij redactie.
Ik vind de casting overigens geweldig. De mensen die De Gouden Kooi hebben gecast mogen van mij ook de nieuwe Big Brother casten, als die er komt tenminste. De casting van Big Brother 6 was mijns inziens de slechtste van de zes edities.
De uitzendingen mogen van mij minstens twee maal zo lang worden. Als de uitzending afgelopen is heb ik het gevoel dat het nog maar amper begonnen is. Ook mag er van mij in het weekend uitgezonden worden. Er is mijns inziens genoeg materiaal en genoeg zendtijd. Ik denk dat de verhaallijnen voor kijkers die niet naar de streams kijken dan ook duidelijker en interessanter zullen worden.
quote:Maakt niet uit, want ik weet waar jullie bed slaapt.
quote:Sorry, ik heb het zelf ook uit moeten vinden. Alles voorgekauwd te krijgen, maakt de pret er niet beter op.
Succes in het zoeken.
quote:Nicolaas terug zou zo vet zijn! Hij is ook niet weggestemd maar gediskwalificeerd dus...Op vrijdag 26 januari 2007 18:31 schreef nibbieworld het volgende:
Ik heb ook eventjes een vraag voor de redactie. Hoe groot is de kans dat er weer ex bewoners mee gaan of mogen doen met het spel van de gouden kooi? niet, klein, groter, GROOT.
Is het mogelijk dat het regelboek openbaar wordt?
quote:Nu Gert je haalt me de woorden uit de mond, dit is zo nep opgezet, walgelijk!Op vrijdag 26 januari 2007 17:21 schreef Gert het volgende:
Verzoek om geen verhaallijntje te maken van dat onoprechte geneuzel tussen NL en het kapstertje. Volgens mij vindt vrijwel niemand het boeiend, als ik het forum hier zo lees. En geloofwaardig vindt al helemáál niemand het.
.NL zij nl. al een aantal weken geleden; ik krijg ook mijn eigen Lesley..
Hoorde namelijk nena en haar moeder daat over praten.
Dat zou dus betekenen dat we mischien nog maar 1 maandje dgk kunnen kijken
quote:Oorspronkelijk gepost door karn @ 27-01-2007, 13:59 :
God this is such a good programme! [..]
For me, it's everything Big Brother could have been if it wasn't for that politically correct corpse.
From casting, to editing, to ironic voiceover, to suggestive music at the right moments, to the game plan in general.
I watched last night's episode in joy and wonderment at the programme makers.
quote:Oke dan weet ik dat. Ik heb een brief hier voor Nena en ben geen familie. Dus moet ik maar hopen op goede zege.Op maandag 29 januari 2007 19:47 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Alles komt aan maar er gaat sinds vorige week veel minder 'fanmail' (niet familie/vrienden post) in. Zoiets als de kaartenactie destijds vinden we leuk maar met alle brieven zijn we sinds vorige week terughoudend ivm invloed op het spel. Ook de brieven van familie worden weer strenger gecorrigeerd. Het werkte averechts voor het spel.
Wel jammer maar kan gebeurenquote:Stekker gaat er niet uit hoor.Op zaterdag 27 januari 2007 13:22 schreef monique.t het volgende:
Klopt het dat als de kijkcijfers tegen vallen de stekker van dgk er na 5 maanden uit gaat??
Hoorde namelijk nena en haar moeder daat over praten.
Dat zou dus betekenen dat we mischien nog maar 1 maandje dgk kunnen kijken
quote:Ja zijn wel wat nieuwe mensen. We gaan letten op de keuzes!Op zaterdag 27 januari 2007 13:51 schreef n1ek het volgende:
Is er toevallig een nieuw regieteam? Laatste tijd zijn de keuzes soms erg wazig / anders dan eerder. Kijken we naar TV-kijkende miljonairs terwijl er elders wel wat actie is. De streamkeuzes zijn wat anders dan anders heb ik het idee.
quote:Op maandag 29 januari 2007 21:48 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Stekker gaat er niet uit hoor.
quote:Fijn dat jullie je niet zo arrogant opstellen als de redactie van Big Brother. Die kon je tips geven tot je er bij dood viel en er werd nog niets mee gedaan.Op maandag 29 januari 2007 21:49 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ja zijn wel wat nieuwe mensen. We gaan letten op de keuzes!
quote:Ik dacht dat een flink deel van de redactie ex-BB was?Op maandag 29 januari 2007 21:53 schreef Rens_Wilders het volgende:
Fijn dat jullie je niet zo arrogant opstellen als de redactie van Big Brother. Die kon je tips geven tot je er bij dood viel en er werd nog niets mee gedaan.
quote:Jo, je meent het ?Op maandag 29 januari 2007 20:16 schreef PC eend het volgende:
Ik moest van mijn analfabetische tante Jo even zeggen, dat ze er geen reet aan vindt
quote:Nou dan zijn ze flink veranderd op een goede manier.Op maandag 29 januari 2007 22:13 schreef APK het volgende:
[..]
Ik dacht dat een flink deel van de redactie ex-BB was?
quote:Valt wel mee hoor. Zitten er wel een paar tussen.Op maandag 29 januari 2007 22:13 schreef APK het volgende:
[..]
Ik dacht dat een flink deel van de redactie ex-BB was?
quote:Toch geen van Hotel BB mag ik hopen he?Op maandag 29 januari 2007 22:36 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor. Zitten er wel een paar tussen.
quote:Hotel BB team was bijna hetzelfde als het BB5 team. En daarvan zitten/zaten er ook n aantal bij DGK.Op maandag 29 januari 2007 22:43 schreef farceman het volgende:
[..]
Toch geen van Hotel BB mag ik hopen he?
quote:Hotel BB was echt een van de allerslechtste programma's van de laatste jaren en dan vooral die live uitzendingen.Op maandag 29 januari 2007 23:49 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Hotel BB team was bijna hetzelfde als het BB5 team. En daarvan zitten/zaten er ook n aantal bij DGK.
wat vonden die gasten daar zelf van? Volgens mij hebben ze bij elkaar nog geen drie tientjes opgehaald voor het goede doel.
Waarom maken jullie de stemming niet annoniem?
Dat zal toch een verrassend resultaat geven, denk ik
quote:... en minder confrontaties en tv-genieke beeldenOp dinsdag 30 januari 2007 01:36 schreef anno-i-mus het volgende:
Waarom maken jullie de stemming niet annoniem?
Dat zal toch een verrassend resultaat geven, denk ik
Het opent juist deuren naar nieuwe strategieen en intriges.
iedereen is genomineerd en dus potentieel slachtoffer.
stemming is alleen geldig bij unaniem stemgedrag. { hetzelfde als nu, maar dan in het geheim }
[ Bericht 53% gewijzigd door anno-i-mus op 30-01-2007 02:00:16 ]
Waarom bemoeien jullie je met het spel?
Waarom zeggen jullie tegen de ene persoon (Bart) dat hij een grote kans heeft om te winnen en tegen de ander (Huub) dat hij miscast is en dat jullie hem zo snel mogelijk eruit gaan werken?
Zie COS 260 waarin Huub dit aan .NL vertelt.
"En dat onderstreept nog maar eens, dat het juist "achter" is, die bepaalt wie de villa zal gaan winnen, en dat het geen spel tussen de bewoners zelf is. Was het wel een spel van de bewoners, dan zou "achter" daar geen zinnig woord over kunnen zeggen, en zijn het juist de bewoners zelf die hun kansen om te winnen op de juiste wijze in zouden kunnen schatten."
Redactie, dit is wat jullie willen? Jullie willen bepalen wie gaat winnen?
Bij de laatste stemronde was er toch maximaal heibel en gedoe, en dus kijkplezier? Het heeft urenlang storm gelopen in de COS. En anoniem stemmen is juist saai. De bewoners gaan anoniem stemmen, krijgen te horen dat er deze maand niemand uit gaat omdat er geen unanimiteit is, en dat was het weer. Einde issue. Nou, boeiend hoor. Ze gaan echt niet allemaal paranoïde rondlopen ineens, omdat er mogelijk iemand op ze gestemd heeft.
Zonder bokshandschoenen en de verliezer kan gelijk vertrekken!
Verder moeten jullie niks veranderen aan die stemprocedures.
Er moet nl. eerder een persoon erbij dan dan er een weggaat.
volgens mij bedoelt NIEMAND dat er een .NL bijmoet!.nl moet eraf en dan gaan we ( eindelijk) weer normaal doen. Namelijk.... er zit daar NIEMAND die niet voor het einde gaat ( Nasty liegt dat ze groengeelpaarszwart ziet als ze niet voor de prijs of het einddoel gaat. Dat weten jullie, dat weten wij en ineens is er rond die vrouw de vreemde gewaarwording dat ze' er voor spek en bonen' zit en niet meedoet?
Alle bewoners zitten er voor de hoofdprijs en het is mooi als dat nog eens heel duidelijk terug komt bij ALLE bewoners! Dat het voor de dazen daar ook duidelijk is.
En het is toch niet werkelijk zo dat de verschillen in benadering door jullie expres is? Dat gaan jullie toch bijstellen? Huub is toch net zo goed gecast als boerBart en Brainlessbraajen?
Maar van welk merk is de (gesponserde )bril van nena......
quote:Zo te zien coco chanelOp woensdag 31 januari 2007 19:53 schreef Miraaa het volgende:
Ik durf het bijna niet te vragen (schaam schaam)
Maar van welk merk is de (gesponserde )bril van nena......
quote:Denk ook ChanelOp woensdag 31 januari 2007 19:53 schreef Miraaa het volgende:
Ik durf het bijna niet te vragen (schaam schaam)
Maar van welk merk is de (gesponserde )bril van nena......
Vanwaar die schaamte, mooie bril toch
Alles behalve wat er werkelijk is gebeurd.
Is dit jullie wraak op het kritiek van sommigen op FOK! ?
Werkelijk heeeeeeeeeeeeeel kinderachtig om de gebeurtenissen zo te verdraaien in één uitzending.
quote:Wij bepalen helemaal niet wie gaat winnen... Dan hadden we net zo goed met 10 acteurs kunnen starten. Goedkoper en makkelijker.Op woensdag 31 januari 2007 10:39 schreef Bagheera het volgende:
Citaat van iemand uit de COS:
"En dat onderstreept nog maar eens, dat het juist "achter" is, die bepaalt wie de villa zal gaan winnen, en dat het geen spel tussen de bewoners zelf is. Was het wel een spel van de bewoners, dan zou "achter" daar geen zinnig woord over kunnen zeggen, en zijn het juist de bewoners zelf die hun kansen om te winnen op de juiste wijze in zouden kunnen schatten."
Redactie, dit is wat jullie willen? Jullie willen bepalen wie gaat winnen?
quote:Dat is echt jullie beleving dat we personen anders benaderen. Iedereen heeft gelijke rechten. We spreken Huub overigens ook veel achter hoor. Wij vinden Huub ook leuk namelijk.Op woensdag 31 januari 2007 13:38 schreef Lieve het volgende:
er moet geen .nl bij hoor
.nl moet eraf en dan gaan we ( eindelijk) weer normaal doen. Namelijk.... er zit daar NIEMAND die niet voor het einde gaat ( Nasty liegt dat ze groengeelpaarszwart ziet als ze niet voor de prijs of het einddoel gaat. Dat weten jullie, dat weten wij en ineens is er rond die vrouw de vreemde gewaarwording dat ze' er voor spek en bonen' zit en niet meedoet?
Alle bewoners zitten er voor de hoofdprijs en het is mooi als dat nog eens heel duidelijk terug komt bij ALLE bewoners! Dat het voor de dazen daar ook duidelijk is.
En het is toch niet werkelijk zo dat de verschillen in benadering door jullie expres is? Dat gaan jullie toch bijstellen? Huub is toch net zo goed gecast als boerBart en Brainlessbraajen?
quote:Geen idee. Te krijgen bij Oogmerk Opticien. Zo weer n blije sponsorOp woensdag 31 januari 2007 19:53 schreef Miraaa het volgende:
Ik durf het bijna niet te vragen (schaam schaam)
Maar van welk merk is de (gesponserde )bril van nena......
quote:Wat is er verdraaid dan volgens jou?Op woensdag 31 januari 2007 20:24 schreef LekkerSimpel het volgende:
Gefeliciteerd DGK-REDAKTIE. Je doet je naam meer dan eer aan als BB-redaktie. Wat een ongelovelijke vals geïntrepeteerde aflevering vandaag.
Alles behalve wat er werkelijk is gebeurd.
Is dit jullie wraak op het kritiek van sommigen op FOK! ?
Werkelijk heeeeeeeeeeeeeel kinderachtig om de gebeurtenissen zo te verdraaien in één uitzending.
quote:Dat mag ie hoor als ie wil. We willen het alleen niet 'in beeld'. En iedereen mag dat alleen met ernstige mate. En nee wij blowen niet mee en nee we doen ook niet aan feestjes in het kantoor met joints, drank en weet ik veel wat...Op woensdag 31 januari 2007 20:28 schreef mrSPLIFFY het volgende:
geef die jongen ook es wat te blowen dan, of ontkennen jullie nog steeds dat er wel eens een jonkel gerookt wordt
quote:Dat zoetsappige, zoals jullie het hebben geknipt en wat er werkelijk is gebeurd.Op woensdag 31 januari 2007 20:29 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Wat is er verdraaid dan volgens jou?
Want BoerBart stond al niet zo in de belangstelling....
quote:Ik snap niet wat je precies bedoelt... Maar waarschijnlijk bedoel je dat we er televisie van maken... Dat is ons vak...Op woensdag 31 januari 2007 20:31 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Dat zoetsappige, zoals jullie het hebben geknipt en wat er werkelijk is gebeurd.
Zeg hem maar de Lieve hem Lievs toewenst! Dat hij er een fan bij heeft Maar even eerlijk.... zijn 'echte' acteurs goedkoper? Wat vragen deze mensen er dan per uur voor? 24 uur per etmaal x 8 x 365 + alle kosten voor jullie ALLEMAAL..... Zo hee! Het is ECHT een gouden omgeving. Tja, dan snap ik dat we wel moeten kijken natuurlijk!
(gaan die acteurs dan ook voor de echte operaties en het echte afvallen dan? Pas als het mes in Nasty zit geloof ik dat ze een mens van vlees en bloed is oké? Tot die tijd denk ik dat ze er voor de visuele vorm afvalt en niet voor het gewicht, dat het een actrice is die er niet voor het echie inzit. Die Wilgo en die kindjes.... ook zo goed gevonden ! )
quote:Uiteraard... lekker drama muziekje... Dat maakt het toch juist mooi en leuk...Op woensdag 31 januari 2007 20:34 schreef LekkerSimpel het volgende:
Ik durft er bijna mijn favoriete hondekop-pantoffels om te verwedden, dat het afscheid van Lesley ook heeeeeeeeeeel ZIELUGGGGGG in beeld gezet gaat worden, met een zwoele voice-over.....
Want BoerBart stond al niet zo in de belangstelling....
quote:Ik vond niet zoveel mis aan de uitzending hoor, maar ben dan ook niet zo kritisch ingesteldOp woensdag 31 januari 2007 20:42 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ik snap niet wat je precies bedoelt... Maar waarschijnlijk bedoel je dat we er televisie van maken... Dat is ons vak...
Tot dusver vind ik het 1000x beter en boeiender dan BB quote:Iets in beeld brengen wat niet zo is gebeurd, is geen real-live.Op woensdag 31 januari 2007 20:42 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ik snap niet wat je precies bedoelt... Maar waarschijnlijk bedoel je dat we er televisie van maken... Dat is ons vak...
Dat is een montage, een soap. Een in elkaar geflanst zootje.
Puur en alleen om de TV-kijkers op een dwaalspoor te brengen met wat werkelijk in het huis gebeurt.
Als je dat TV-maken noemt? Tja, dan heb je gelijk.
quote:Effe voor de helderheid. Wij maken een reality soap. Dus reality met verhaallijnen. Mix tussen soap (GTST) en reality (BB en Survivor).Op woensdag 31 januari 2007 20:43 schreef Lieve het volgende:
Maar even eerlijk.... zijn 'echte' acteurs goedkoper? Wat vragen deze mensen er dan per uur voor? 24 uur per etmaal x 8 x 365 + alle kosten voor jullie ALLEMAAL..... Zo hee! Het is ECHT een gouden omgeving. Tja, dan snap ik dat we wel moeten kijken natuurlijk!
(gaan die acteurs dan ook voor de echte operaties en het echte afvallen dan? Pas als het mes in Nasty zit geloof ik dat ze een mens van vlees en bloed is oké? Tot die tijd denk ik dat ze er voor de visuele vorm afvalt en niet voor het gewicht, dat het een actrice is die er niet voor het echie inzit. Die Wilgo en die kindjes.... ook zo goed gevonden ! )
Acteurs in zo'n huis dat heeft geen zin. Dan hadden we een studio genomen met decors en scripts. Daar heb je geen 24/7 setting voor nodig.
Wij hopen dat iemand t ooit nog gaat geloven hahahaga
quote:Wij vinden jou ook leuk.Op woensdag 31 januari 2007 20:44 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Ik vond niet zoveel mis aan de uitzending hoor, maar ben dan ook niet zo kritisch ingesteld
Je bent altijd zo lekker positief. Vinden wij uiteraard enorm leuk om te horen.
quote:DankjewelOp woensdag 31 januari 2007 20:49 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Wij vinden jou ook leuk.
Je bent altijd zo lekker positief. Vinden wij uiteraard enorm leuk om te horen.
Als iets niet goed gaat zeg ik het ook hoor, maar maak me niet zo snel druk om dingen, ik geniet gewoon van jullie show en soms waren er wat teveel S-locks maar da's dan ook het enige puntje van kritiek
Zag jullie laatst ook in mijn fotoboek kijken btw
Scanman zou al 1000x weg zijn gelopen op zoveel kritiek.
En hij voelt zich nog wel zo popi-jopie.quote:Hadden jullie verwacht dat Huub zo populair zou worden.Op woensdag 31 januari 2007 20:27 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Dat is echt jullie beleving dat we personen anders benaderen. Iedereen heeft gelijke rechten. We spreken Huub overigens ook veel achter hoor. Wij vinden Huub ook leuk namelijk.
En ook grappig .
Die jongen raast maar door.
quote:Het is hun eigen script. Huub zo veel mogelijk pesten.Op woensdag 31 januari 2007 20:56 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Hadden jullie verwacht dat Huub zo populair zou worden.
En ook grappig .
Die jongen raast maar door.
En wat DGK_REDAKTIE al eerder schreef. Onze brieven/berichten werken averechts op het spel (lees script)
quote:Wat!?Op woensdag 31 januari 2007 20:46 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Iets in beeld brengen wat niet zo is gebeurd, is geen real-live.
Dat is een montage, een soap. Een in elkaar geflanst zootje.
Puur en alleen om de TV-kijkers op een dwaalspoor te brengen met wat werkelijk in het huis gebeurt.
Als je dat TV-maken noemt? Tja, dan heb je gelijk.
Hebben ze zich wederom niet gehouden aan de erecode om Niets Dan de Integrale Objectieve Waarheid uit te zenden? Wat een sinistere smeerlappen, met hun geheime agenda om de argeloze kijkers een rad voor ogen te draaien!
Het lijkt verdomme wel alsof die lui daar alleen maar bezig zijn om een lekker lopende uitzending te maken!
Misschien is het een optie om een apart topic te maken: "klaag en zeur hier tegen DGK_redactie."
Dan kan dit topic weer gebruikt worden voor vragen. Idee?
quote:U is blauw. Je zou ook de TT kunnen aanpassen. Vraag en klaag hier tegen DGK_REDACTIE.... idee?Op woensdag 31 januari 2007 21:04 schreef Gert het volgende:
[..]
Wat!?
Hebben ze zich wederom niet gehouden aan de erecode om Niets Dan de Integrale Objectieve Waarheid uit te zenden? Wat een sinistere smeerlappen, met hun geheime agenda om de argeloze kijkers een rad voor ogen te draaien!
Het lijkt verdomme wel alsof die lui daar alleen maar bezig zijn om een lekker lopende uitzending te maken!
Misschien is het een optie om een apart topic te maken: "klaag en zeur hier tegen DGK_redactie."
Dan kan dit topic weer gebruikt worden voor vragen. Idee?
volgens mij heeft de DGK nu alle tijd. Satanael zit met saaie boerBart en Nasty bij de kapster... dat is zo wie zo geen hot tv voor de kijkcijfers zeg maar! 
quote:Zal wel een verandering voor ze zijn? Ik weet niet wat het idee bij de afgelopen Big Brother was, maar het leek wel alsof de redactie uit één persoon bestond: Hummie met d'r debiele ideeën. DGK is een grote verandering en verbetering.Op maandag 29 januari 2007 23:49 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Hotel BB team was bijna hetzelfde als het BB5 team. En daarvan zitten/zaten er ook n aantal bij DGK.
quote:
quote:Wat is er dan volgens jou gebeurd dat niet goed is weergegevenOp woensdag 31 januari 2007 20:46 schreef LekkerSimpel het volgende:
Iets in beeld brengen wat niet zo is gebeurd, is geen real-live.
Dat is een montage, een soap. Een in elkaar geflanst zootje.
Puur en alleen om de TV-kijkers op een dwaalspoor te brengen met wat werkelijk in het huis gebeurt.
Als je dat TV-maken noemt? Tja, dan heb je gelijk.
Je kunt wel met het schuim om je mond dingen gaan lopen brallen, maar zeg dan tenminste waar je het over hebt.
quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:43 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Uiteraard... lekker drama muziekje... Dat maakt het toch juist mooi en leuk...
Als het allemaal echt zou zijn(reality) wel ja. Maar GTST
(roel en dido, dat was mooi om te zien
)maar verder doen jullie prima werk, incl. de website.
ok, op zdngmw na dan.
[ Bericht 11% gewijzigd door HiDiHo op 31-01-2007 21:43:16 ]
quote:Thanks!!!Op woensdag 31 januari 2007 21:32 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Als het allemaal echt zou zijn(reality) wel ja. Maar GTST
(roel en dido, dat was mooi om te zien
maar verder doen jullie prima werk, incl. de website.
ok, op zdngmw na dan.
quote:Qua kleur en geluid was ook alles wel goed hoor. (was dan ook het enige)Op woensdag 31 januari 2007 21:17 schreef APK het volgende:
[..]
[..]
Wat is er dan volgens jou gebeurd dat niet goed is weergegeven
Je kunt wel met het schuim om je mond dingen gaan lopen brallen, maar zeg dan tenminste waar je het over hebt.
Maar de hele context was niet juist weergegeven. En heb ik geen schuim voor nodig. Ik kan het af met realiteit.
quote:Jammer dat je het zo ziet... Toch geen rancune over het stoppen van de pokersite?Op woensdag 31 januari 2007 21:49 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Qua kleur en geluid was ook alles wel goed hoor. (was dan ook het enige)
Maar de hele context was niet juist weergegeven. En heb ik geen schuim voor nodig. Ik kan het af met realiteit.
quote:Ja, dat welOp woensdag 31 januari 2007 21:50 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Jammer dat je het zo ziet... Toch geen rancune over het stoppen van de pokersite?
quote:VOLOp woensdag 31 januari 2007 21:53 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Ja, dat wel
(ik begon net in te komen
verder > Vragen aan (en antwoorden van) DGK_REDACTIE #2