DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
DGK_REDACTIE: Zijn jullie (degenen die hier posten) ook te zien in het "Backstage" filmpje?
"L'ignorance toujours est prête à s'admirer."
LoveProfusion - donderdag 25 januari 2007 @ 14:34
Nieuwe regels die moeten worden ingevoerd:
- Dat buitenlandse gelul mag niet meer
- Lesley moet ontslagen worden omdat ze zich met het spel bemoeit en met haar werkgever een relatie heeft
- Yvonne of ontslagen worden of een spreekverbod. Je bent een huishoudslaaf, geen bewoner.
- Er mogen niet meer contactpunten geleend worden
Nieuwe regels die moeten worden ingevoerd:
- Dat buitenlandse gelul mag niet meer
- Lesley moet ontslagen worden omdat ze zich met het spel bemoeit en met haar werkgever een relatie heeft
- Yvonne of ontslagen worden of een spreekverbod. Je bent een huishoudslaaf, geen bewoner.
- Er mogen niet meer contactpunten geleend worden
Zware lijfstraffen op het stelen van cp.
Er mag gehandeld worden in die dingen, stelen vind ik meer iets voor een gele kaart.
Graag te beginnen met NL, kan ie meteen opzouten
Er mag gehandeld worden in die dingen, stelen vind ik meer iets voor een gele kaart.
Graag te beginnen met NL, kan ie meteen opzouten
@ DGK_REDACTIE :
Waarneer verlaat Natasia nou dat huis ?, of brengen jullie dat schijtwijf minder in beeld ? met haar geschreeuw en gezeur !
Waarneer verlaat Natasia nou dat huis ?, of brengen jullie dat schijtwijf minder in beeld ? met haar geschreeuw en gezeur !
Jullie hebben het weer voor mekaar, weer is een leuk plan "verraden" door nota bene het eigen personeel nl. Lesley.
Vervang haar nu eens zodat er leuke plannen niet gelijk weer doorgeseint worden...erg jammer hoor.
Vervang haar nu eens zodat er leuke plannen niet gelijk weer doorgeseint worden...erg jammer hoor.
@DGK_REDACTIE:
Ik wil alleen maar ff mededelen dat ik niet meer naar de uitzending op tv kijk. Dit komt allemaal door dat monster Natasia.
Ik wil alleen maar ff mededelen dat ik niet meer naar de uitzending op tv kijk. Dit komt allemaal door dat monster Natasia.
Dat gore takkewijf mag wat mij betreft blijven zitten maar ik wil haar niet meer zien of horen. Ik krijg kotsneigingen van dat kutwijf. Reden genoeg om te kappen met kijken want DGK weet niet hoe ze moeten doseren. Ze denken, we gooien dat zwarte takkewijf zoveel mogelijk in beeld want dat trekt kijkers, maar op de langere termijn raken ze die kijkers alleen maar kwijt. Want je kunt iemand ook teveel kietelen.quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:46 schreef vitessezuid113 het volgende:
@ DGK_REDACTIE :
Waarneer verlaat Natasia nou dat huis ?, of brengen jullie dat schijtwijf minder in beeld ? met haar geschreeuw en gezeur !
Er is een prachtige dame heengegaan.
Mozart was haar naam.
Mozart was haar naam.
Hebben jullie soms ook niet het vermoeden dat Bart er alles aan doet om het programma te laten floppen en alles te boycotten?
Hij doet nergens meer aan mee, zegt niks en ook de negeer-mode van nu is zijn iniatief.
Hij hoopt volgens mij zo het programma te laten stoppen en zo het 1 miljoen te delen.
Hij doet nergens meer aan mee, zegt niks en ook de negeer-mode van nu is zijn iniatief.
Hij hoopt volgens mij zo het programma te laten stoppen en zo het 1 miljoen te delen.
Te delen?? die is maf...... als er al iets gedeeld moet worden dan zouden ze daarvoor nou juist een mooie SMS-actie kunnen houden......quote:Op vrijdag 26 januari 2007 10:45 schreef farceman het volgende:
Hebben jullie soms ook niet het vermoeden dat Bart er alles aan doet om het programma te laten floppen en alles te boycotten?
Hij doet nergens meer aan mee, zegt niks en ook de negeer-mode van nu is zijn iniatief.
Hij hoopt volgens mij zo het programma te laten stoppen en zo het 1 miljoen te delen.
Moet het miljoen verdeeld worden onder de 4 van groep HINS of door groep BBNN ???
Kan er een personeel ontslagronde komen waarin verplicht is om personeel te ontslaan en n ieuwe aan te nemen ( spel en tv technisch erg aardig voor de gemoedsrust! )
De regels weer eens verscherpt en nu ook eens toegepast zien worden. Zo wil ik dat er sancties komen tegen de eindeloze stroom verwensingen en bedreigingen tegenover sommige bewoners. Dat is geen spel, dat is crimineel gedrag!
Ook geluid boven een aantal decibellen meteen afstraffen met harde sancties! Schreeuwen zoals Nastasia dat doet mag dan gewoon niet meer?
Fysiek geweld is erg, maar een medebewoonster uitmaken voor hoer achter het centraal station, kutkind tegen haar schreeuwen, kankerhoer en zo meer van dat goors. Neem eens eindelijk stelling! Laat bewoners weten dat bedreigingen over hete pannen met olie over bewoners heengooien ook hypothetisch niet kunnen! Dat hulp van buiten oproepen om familieleden te pakken ( zoals Bart en Natanael dat doen) dat dat echt te ver is. Het gaat maar door en gaat maar door.
V R E S E L I J K! Slechte Televisie derhalve!
De regels weer eens verscherpt en nu ook eens toegepast zien worden. Zo wil ik dat er sancties komen tegen de eindeloze stroom verwensingen en bedreigingen tegenover sommige bewoners. Dat is geen spel, dat is crimineel gedrag!
Ook geluid boven een aantal decibellen meteen afstraffen met harde sancties! Schreeuwen zoals Nastasia dat doet mag dan gewoon niet meer?
Fysiek geweld is erg, maar een medebewoonster uitmaken voor hoer achter het centraal station, kutkind tegen haar schreeuwen, kankerhoer en zo meer van dat goors. Neem eens eindelijk stelling! Laat bewoners weten dat bedreigingen over hete pannen met olie over bewoners heengooien ook hypothetisch niet kunnen! Dat hulp van buiten oproepen om familieleden te pakken ( zoals Bart en Natanael dat doen) dat dat echt te ver is. Het gaat maar door en gaat maar door.
V R E S E L I J K! Slechte Televisie derhalve!
Tja... Dat gaat m dan toch echt niet lukken.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 10:45 schreef farceman het volgende:
Hebben jullie soms ook niet het vermoeden dat Bart er alles aan doet om het programma te laten floppen en alles te boycotten?
Hij doet nergens meer aan mee, zegt niks en ook de negeer-mode van nu is zijn iniatief.
Hij hoopt volgens mij zo het programma te laten stoppen en zo het 1 miljoen te delen.
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
Ja dat doen ze toch echt zelf...quote:Op vrijdag 26 januari 2007 13:10 schreef Lieve het volgende:
Kan er een personeel ontslagronde komen waarin verplicht is om personeel te ontslaan en n ieuwe aan te nemen ( spel en tv technisch erg aardig voor de gemoedsrust! )
De regels weer eens verscherpt en nu ook eens toegepast zien worden. Zo wil ik dat er sancties komen tegen de eindeloze stroom verwensingen en bedreigingen tegenover sommige bewoners. Dat is geen spel, dat is crimineel gedrag!
Ook geluid boven een aantal decibellen meteen afstraffen met harde sancties! Schreeuwen zoals Nastasia dat doet mag dan gewoon niet meer?
Fysiek geweld is erg, maar een medebewoonster uitmaken voor hoer achter het centraal station, kutkind tegen haar schreeuwen, kankerhoer en zo meer van dat goors. Neem eens eindelijk stelling! Laat bewoners weten dat bedreigingen over hete pannen met olie over bewoners heengooien ook hypothetisch niet kunnen! Dat hulp van buiten oproepen om familieleden te pakken ( zoals Bart en Natanael dat doen) dat dat echt te ver is. Het gaat maar door en gaat maar door.
V R E S E L I J K! Slechte Televisie derhalve!
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
Niet allemaal...quote:Op donderdag 25 januari 2007 08:40 schreef Black_king het volgende:
DGK_REDACTIE: Zijn jullie (degenen die hier posten) ook te zien in het "Backstage" filmpje?
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
En gelukkig maar, dat ze dat doen.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 13:38 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ja dat doen ze toch echt zelf...
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Hier ook ff een vraag aan de redaktie.
Hebben jullie sinds kort iemand anders die de verslagen op dgk site schrijft??
Vind de verslagen namelijk steeds leuker en scherper worden :-)
Mijn complimenten aan de schrijver/ster
Hebben jullie sinds kort iemand anders die de verslagen op dgk site schrijft??
Vind de verslagen namelijk steeds leuker en scherper worden :-)
Mijn complimenten aan de schrijver/ster
Neemt niet weg dat niet alles zomaar getolereerd hoeft te worden. In feite is dit elkaar ophitsen, wat kan aanleiden tot aanzetten tot geweld, en dat is strafbaar (art173d WvS).quote:Op vrijdag 26 januari 2007 13:38 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Ja dat doen ze toch echt zelf...
Zonder al teveel de moraalridder te willen spelen: ik denk dat het geen kwaad kan paal en perk te stellen aan het gescheld en gedreig. Als er af en toe een onvertogen woord valt, ok. Maar dreigen om hete pannen met olie over mensen te gooien... Zeggen is één ding, doen is twee, maar het gaat wel een beetje ver
Wie van de casting personeelsleden heeft een oogafwijking? Ik voel mij als lady zwaar gediscrimineert..Voor de heren is er Nena en voor diegene die aan zware ziekelijke SM doen Natasia, maar voor ons dames is het nop!
Het oog wil namelijk ook wel eens wat....en nee geen giga moedervlek (times 3) bart, geen loverboy of een natte nel waar je spontaan een kuisheidsgordel voor aanschaft en ach huuppie is harstikke tof, maar nou niet echt een 'lekker ding'... Een beetje een spierbundel die ook nog een beetje brains heeft, en die niet achteraf toch bi of homo blijkt te zijn... please!
Het oog wil namelijk ook wel eens wat....en nee geen giga moedervlek (times 3) bart, geen loverboy of een natte nel waar je spontaan een kuisheidsgordel voor aanschaft en ach huuppie is harstikke tof, maar nou niet echt een 'lekker ding'... Een beetje een spierbundel die ook nog een beetje brains heeft, en die niet achteraf toch bi of homo blijkt te zijn... please!
Screw the future...
We're cold now!
Canadians for global warming
We're cold now!
Canadians for global warming
Er werkt een heel team aan de website. We hebben het compliment doorgegevenquote:Op vrijdag 26 januari 2007 14:09 schreef monique.t het volgende:
Hier ook ff een vraag aan de redaktie.
Hebben jullie sinds kort iemand anders die de verslagen op dgk site schrijft??
Vind de verslagen namelijk steeds leuker en scherper worden :-)
Mijn complimenten aan de schrijver/ster
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
Verhalen worden inderdaad steeds leuker, alleen wemelt het van de spelfouten.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 14:09 schreef monique.t het volgende:
Hier ook ff een vraag aan de redaktie.
Hebben jullie sinds kort iemand anders die de verslagen op dgk site schrijft??
Vind de verslagen namelijk steeds leuker en scherper worden :-)
Mijn complimenten aan de schrijver/ster
Geef dat ook even door aan de schrijvers, DGK_REDACTIE!
Op maandag 19 februari 2007 15:27 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
OoooOOoh, the bitch is back! Ga kinderen baren en schoonmaken.
OoooOOoh, the bitch is back! Ga kinderen baren en schoonmaken.
Als je stuurt op inactiviteit ["niet hangen op de bank huub" hoorde ik een keer], kun je dat op verbaal geweld ook lijkt mij redactie.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 13:38 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ja dat doen ze toch echt zelf...
Pretty Sick: Gus Hansen en Daniel Negreanu met een leuk handje poker
-- http://www.youtube.com/watch?v=ojeRwWIdQBM --
-- http://www.youtube.com/watch?v=ojeRwWIdQBM --
huub ja je heb keukendienst en wel de vuilniszak weggooien he gheghe...ik hoop dat hij het express niet doet.....oooo die natasia gaat helemaal over de zeik dan...
maar ik ben dom...wat is jou excuses
Ga ik te ver op pokerstars? Of mag ik nog even doorgaan?
Waar ligt jullie limiet, dat jullie die site sluiten?
Waar ligt jullie limiet, dat jullie die site sluiten?
we weten waar je huis woontquote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:28 schreef LekkerSimpel het volgende:
Ga ik te ver op pokerstars? Of mag ik nog even doorgaan?
Waar ligt jullie limiet, dat jullie die site sluiten?
we weten waar je huis woont 
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
NO Limit want jij lust ze rauw .................toch? 
welke room zitten ze meestal?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:28 schreef LekkerSimpel het volgende:
Ga ik te ver op pokerstars? Of mag ik nog even doorgaan?
Waar ligt jullie limiet, dat jullie die site sluiten?
Ja, dat doen ze toch echt zelf...quote:Op vrijdag 26 januari 2007 14:36 schreef Elounda het volgende:
[..]
Verhalen worden inderdaad steeds leuker, alleen wemelt het van de spelfouten.
Geef dat ook even door aan de schrijvers, DGK_REDACTIE!
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Er stonden toch al sancties op grof taalgebruikquote:Op vrijdag 26 januari 2007 14:42 schreef PokerJoker het volgende:
[..]
Als je stuurt op inactiviteit ["niet hangen op de bank huub" hoorde ik een keer], kun je dat op verbaal geweld ook lijkt mij redactie.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Verzoek om geen verhaallijntje te maken van dat onoprechte geneuzel tussen NL en het kapstertje. Volgens mij vindt vrijwel niemand het boeiend, als ik het forum hier zo lees. En geloofwaardig vindt al helemáál niemand het.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Willen jullie de ratio van de streams a.u.b. goed zetten ? Al vele weken is het beeld iets in de breedte uitgerekt. Ik ben hier erg gevoelig voor en erger me er voortdurend aan. In het begin was de ratio van de streams 2 en 4 goed. Daar keek ik dan ook altijd naar. Vervolgens is de ratio korte tijd op alle streams correct geweest maar hij klopt inmiddels al geruime tijd niet meer. De ratio van het backstage filmpje klopt overigens ook niet. Daarop is alles verticaal uitgerekt.
Ik vind de casting overigens geweldig. De mensen die De Gouden Kooi hebben gecast mogen van mij ook de nieuwe Big Brother casten, als die er komt tenminste. De casting van Big Brother 6 was mijns inziens de slechtste van de zes edities.
De uitzendingen mogen van mij minstens twee maal zo lang worden. Als de uitzending afgelopen is heb ik het gevoel dat het nog maar amper begonnen is. Ook mag er van mij in het weekend uitgezonden worden. Er is mijns inziens genoeg materiaal en genoeg zendtijd. Ik denk dat de verhaallijnen voor kijkers die niet naar de streams kijken dan ook duidelijker en interessanter zullen worden.
Ik vind de casting overigens geweldig. De mensen die De Gouden Kooi hebben gecast mogen van mij ook de nieuwe Big Brother casten, als die er komt tenminste. De casting van Big Brother 6 was mijns inziens de slechtste van de zes edities.
De uitzendingen mogen van mij minstens twee maal zo lang worden. Als de uitzending afgelopen is heb ik het gevoel dat het nog maar amper begonnen is. Ook mag er van mij in het weekend uitgezonden worden. Er is mijns inziens genoeg materiaal en genoeg zendtijd. Ik denk dat de verhaallijnen voor kijkers die niet naar de streams kijken dan ook duidelijker en interessanter zullen worden.
Ik heb ook eventjes een vraag voor de redactie. Hoe groot is de kans dat er weer ex bewoners mee gaan of mogen doen met het spel van de gouden kooi? niet, klein, groter, GROOT.
"Grote mannen danken voor een kwart hun roem aan hun dapperheid, voor de helft aan geluk, en voor het overige kwart aan misdaad.\"
Sorry, ik heb het zelf ook uit moeten vinden. Alles voorgekauwd te krijgen, maakt de pret er niet beter op.quote:
Succes in het zoeken.
Ik heb ook ff een vraagje, Waarom proberen jullie het geheim te houden dat er achter weleens geblowd is?? Dat weet ondertussen iedereen toch? Als dat ter spraken komt word snel het geluid uitgezet, ik ben echt benieuwd waarom. Zou er graag antwoord op willen hebben
Jaws was never my scene, And I don't like Star Wars
Nou redactie allemaal op de bank en filmpje over het vervuilen van het bed door Brian
Hangplek voor vrije gedachten
Nicolaas terug zou zo vet zijn! Hij is ook niet weggestemd maar gediskwalificeerd dus...quote:Op vrijdag 26 januari 2007 18:31 schreef nibbieworld het volgende:
Ik heb ook eventjes een vraag voor de redactie. Hoe groot is de kans dat er weer ex bewoners mee gaan of mogen doen met het spel van de gouden kooi? niet, klein, groter, GROOT.
Is het mogelijk dat het regelboek openbaar wordt?
Nu Gert je haalt me de woorden uit de mond, dit is zo nep opgezet, walgelijk!quote:Op vrijdag 26 januari 2007 17:21 schreef Gert het volgende:
Verzoek om geen verhaallijntje te maken van dat onoprechte geneuzel tussen NL en het kapstertje. Volgens mij vindt vrijwel niemand het boeiend, als ik het forum hier zo lees. En geloofwaardig vindt al helemáál niemand het.
.NL zij nl. al een aantal weken geleden; ik krijg ook mijn eigen Lesley..
Klopt het dat als de kijkcijfers tegen vallen de stekker van dgk er na 5 maanden uit gaat??
Hoorde namelijk nena en haar moeder daat over praten.
Dat zou dus betekenen dat we mischien nog maar 1 maandje dgk kunnen kijken
Hoorde namelijk nena en haar moeder daat over praten.
Dat zou dus betekenen dat we mischien nog maar 1 maandje dgk kunnen kijken
Is er toevallig een nieuw regieteam? Laatste tijd zijn de keuzes soms erg wazig / anders dan eerder. Kijken we naar TV-kijkende miljonairs terwijl er elders wel wat actie is. De streamkeuzes zijn wat anders dan anders heb ik het idee.
Complimenten., gepost op het kleine zusje van FOK!, door een ierse die best goed Nederlands kan schrijven, maar het vertikt:
quote:Oorspronkelijk gepost door karn @ 27-01-2007, 13:59 :
God this is such a good programme! [..]
For me, it's everything Big Brother could have been if it wasn't for that politically correct corpse.
From casting, to editing, to ironic voiceover, to suggestive music at the right moments, to the game plan in general.
I watched last night's episode in joy and wonderment at the programme makers.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Oke dan weet ik dat. Ik heb een brief hier voor Nena en ben geen familie. Dus moet ik maar hopen op goede zege. Wel jammer maar kan gebeurenquote:Op maandag 29 januari 2007 19:47 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Alles komt aan maar er gaat sinds vorige week veel minder 'fanmail' (niet familie/vrienden post) in. Zoiets als de kaartenactie destijds vinden we leuk maar met alle brieven zijn we sinds vorige week terughoudend ivm invloed op het spel. Ook de brieven van familie worden weer strenger gecorrigeerd. Het werkte averechts voor het spel.
Ik moest van mijn analfabetische tante Jo even zeggen, dat ze er geen reet aan vindt
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Stekker gaat er niet uit hoor.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 13:22 schreef monique.t het volgende:
Klopt het dat als de kijkcijfers tegen vallen de stekker van dgk er na 5 maanden uit gaat??
Hoorde namelijk nena en haar moeder daat over praten.
Dat zou dus betekenen dat we mischien nog maar 1 maandje dgk kunnen kijken
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
Ja zijn wel wat nieuwe mensen. We gaan letten op de keuzes!quote:Op zaterdag 27 januari 2007 13:51 schreef n1ek het volgende:
Is er toevallig een nieuw regieteam? Laatste tijd zijn de keuzes soms erg wazig / anders dan eerder. Kijken we naar TV-kijkende miljonairs terwijl er elders wel wat actie is. De streamkeuzes zijn wat anders dan anders heb ik het idee.
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
quote:Op maandag 29 januari 2007 21:48 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Stekker gaat er niet uit hoor.
My soul is painted like the wings of butterflies
Fijn dat jullie je niet zo arrogant opstellen als de redactie van Big Brother. Die kon je tips geven tot je er bij dood viel en er werd nog niets mee gedaan.quote:Op maandag 29 januari 2007 21:49 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ja zijn wel wat nieuwe mensen. We gaan letten op de keuzes!
Ik dacht dat een flink deel van de redactie ex-BB was?quote:Op maandag 29 januari 2007 21:53 schreef Rens_Wilders het volgende:
Fijn dat jullie je niet zo arrogant opstellen als de redactie van Big Brother. Die kon je tips geven tot je er bij dood viel en er werd nog niets mee gedaan.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Jo, je meent het ?quote:Op maandag 29 januari 2007 20:16 schreef PC eend het volgende:
Ik moest van mijn analfabetische tante Jo even zeggen, dat ze er geen reet aan vindt
_ De mens is de maat van alle dingen _
Nou dan zijn ze flink veranderd op een goede manier.quote:Op maandag 29 januari 2007 22:13 schreef APK het volgende:
[..]
Ik dacht dat een flink deel van de redactie ex-BB was?
Valt wel mee hoor. Zitten er wel een paar tussen.quote:Op maandag 29 januari 2007 22:13 schreef APK het volgende:
[..]
Ik dacht dat een flink deel van de redactie ex-BB was?
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
Toch geen van Hotel BB mag ik hopen he?quote:Op maandag 29 januari 2007 22:36 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor. Zitten er wel een paar tussen.
Hotel BB team was bijna hetzelfde als het BB5 team. En daarvan zitten/zaten er ook n aantal bij DGK.quote:Op maandag 29 januari 2007 22:43 schreef farceman het volgende:
[..]
Toch geen van Hotel BB mag ik hopen he?
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
Hotel BB was echt een van de allerslechtste programma's van de laatste jaren en dan vooral die live uitzendingen.quote:Op maandag 29 januari 2007 23:49 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Hotel BB team was bijna hetzelfde als het BB5 team. En daarvan zitten/zaten er ook n aantal bij DGK.
wat vonden die gasten daar zelf van? Volgens mij hebben ze bij elkaar nog geen drie tientjes opgehaald voor het goede doel.
Hoi,
Waarom maken jullie de stemming niet annoniem?
Dat zal toch een verrassend resultaat geven, denk ik
Waarom maken jullie de stemming niet annoniem?
Dat zal toch een verrassend resultaat geven, denk ik
... en minder confrontaties en tv-genieke beeldenquote:Op dinsdag 30 januari 2007 01:36 schreef anno-i-mus het volgende:
Waarom maken jullie de stemming niet annoniem?
Dat zal toch een verrassend resultaat geven, denk ik
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Juist niet ..... na de stemming weet je niet wie op wie heeft gestemd waardoor je meer wantrouwen krijgt.
Het opent juist deuren naar nieuwe strategieen en intriges.
iedereen is genomineerd en dus potentieel slachtoffer.
stemming is alleen geldig bij unaniem stemgedrag. { hetzelfde als nu, maar dan in het geheim }
[ Bericht 53% gewijzigd door anno-i-mus op 30-01-2007 02:00:16 ]
Het opent juist deuren naar nieuwe strategieen en intriges.
iedereen is genomineerd en dus potentieel slachtoffer.
stemming is alleen geldig bij unaniem stemgedrag. { hetzelfde als nu, maar dan in het geheim }
[ Bericht 53% gewijzigd door anno-i-mus op 30-01-2007 02:00:16 ]
Laat iedereen vooraf stemmen zodat ze elkaars stemkeuzes niet weten! En aan tafel vertelt de voice over de keuze van de bewoner en mag die vervolgens zijn keuze toelichten. Maar terugkrabbelen kan dan niet meer.
Aan de Redactie:
Waarom bemoeien jullie je met het spel?
Waarom zeggen jullie tegen de ene persoon (Bart) dat hij een grote kans heeft om te winnen en tegen de ander (Huub) dat hij miscast is en dat jullie hem zo snel mogelijk eruit gaan werken?
Zie COS 260 waarin Huub dit aan .NL vertelt.
Waarom bemoeien jullie je met het spel?
Waarom zeggen jullie tegen de ene persoon (Bart) dat hij een grote kans heeft om te winnen en tegen de ander (Huub) dat hij miscast is en dat jullie hem zo snel mogelijk eruit gaan werken?
Zie COS 260 waarin Huub dit aan .NL vertelt.
Citaat van iemand uit de COS:
"En dat onderstreept nog maar eens, dat het juist "achter" is, die bepaalt wie de villa zal gaan winnen, en dat het geen spel tussen de bewoners zelf is. Was het wel een spel van de bewoners, dan zou "achter" daar geen zinnig woord over kunnen zeggen, en zijn het juist de bewoners zelf die hun kansen om te winnen op de juiste wijze in zouden kunnen schatten."
Redactie, dit is wat jullie willen? Jullie willen bepalen wie gaat winnen?
"En dat onderstreept nog maar eens, dat het juist "achter" is, die bepaalt wie de villa zal gaan winnen, en dat het geen spel tussen de bewoners zelf is. Was het wel een spel van de bewoners, dan zou "achter" daar geen zinnig woord over kunnen zeggen, en zijn het juist de bewoners zelf die hun kansen om te winnen op de juiste wijze in zouden kunnen schatten."
Redactie, dit is wat jullie willen? Jullie willen bepalen wie gaat winnen?
Ik snap al die opmerkingen over de stemprocedure niet zo.
Bij de laatste stemronde was er toch maximaal heibel en gedoe, en dus kijkplezier? Het heeft urenlang storm gelopen in de COS. En anoniem stemmen is juist saai. De bewoners gaan anoniem stemmen, krijgen te horen dat er deze maand niemand uit gaat omdat er geen unanimiteit is, en dat was het weer. Einde issue. Nou, boeiend hoor. Ze gaan echt niet allemaal paranoïde rondlopen ineens, omdat er mogelijk iemand op ze gestemd heeft.
Bij de laatste stemronde was er toch maximaal heibel en gedoe, en dus kijkplezier? Het heeft urenlang storm gelopen in de COS. En anoniem stemmen is juist saai. De bewoners gaan anoniem stemmen, krijgen te horen dat er deze maand niemand uit gaat omdat er geen unanimiteit is, en dat was het weer. Einde issue. Nou, boeiend hoor. Ze gaan echt niet allemaal paranoïde rondlopen ineens, omdat er mogelijk iemand op ze gestemd heeft.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Is het geen optie om bart en Brian tegen elkaar te laten vechten.
Zonder bokshandschoenen en de verliezer kan gelijk vertrekken!
Verder moeten jullie niks veranderen aan die stemprocedures.
Er moet nl. eerder een persoon erbij dan dan er een weggaat.
Zonder bokshandschoenen en de verliezer kan gelijk vertrekken!
Verder moeten jullie niks veranderen aan die stemprocedures.
Er moet nl. eerder een persoon erbij dan dan er een weggaat.
er moet geen .nl bij hoor volgens mij bedoelt NIEMAND dat er een .NL bijmoet!
.nl moet eraf en dan gaan we ( eindelijk) weer normaal doen. Namelijk.... er zit daar NIEMAND die niet voor het einde gaat ( Nasty liegt dat ze groengeelpaarszwart ziet als ze niet voor de prijs of het einddoel gaat. Dat weten jullie, dat weten wij en ineens is er rond die vrouw de vreemde gewaarwording dat ze' er voor spek en bonen' zit en niet meedoet?
Alle bewoners zitten er voor de hoofdprijs en het is mooi als dat nog eens heel duidelijk terug komt bij ALLE bewoners! Dat het voor de dazen daar ook duidelijk is.
En het is toch niet werkelijk zo dat de verschillen in benadering door jullie expres is? Dat gaan jullie toch bijstellen? Huub is toch net zo goed gecast als boerBart en Brainlessbraajen?
.nl moet eraf en dan gaan we ( eindelijk) weer normaal doen. Namelijk.... er zit daar NIEMAND die niet voor het einde gaat ( Nasty liegt dat ze groengeelpaarszwart ziet als ze niet voor de prijs of het einddoel gaat. Dat weten jullie, dat weten wij en ineens is er rond die vrouw de vreemde gewaarwording dat ze' er voor spek en bonen' zit en niet meedoet?
Alle bewoners zitten er voor de hoofdprijs en het is mooi als dat nog eens heel duidelijk terug komt bij ALLE bewoners! Dat het voor de dazen daar ook duidelijk is.
En het is toch niet werkelijk zo dat de verschillen in benadering door jullie expres is? Dat gaan jullie toch bijstellen? Huub is toch net zo goed gecast als boerBart en Brainlessbraajen?
Ik durf het bijna niet te vragen (schaam schaam)
Maar van welk merk is de (gesponserde )bril van nena......
Maar van welk merk is de (gesponserde )bril van nena......
----------------------------------------------------------------Hierlangs afknippen-----------------------------------------------------------------
Zo te zien coco chanelquote:Op woensdag 31 januari 2007 19:53 schreef Miraaa het volgende:
Ik durf het bijna niet te vragen (schaam schaam)
Maar van welk merk is de (gesponserde )bril van nena......
[afbeelding]
Denk ook Chanelquote:Op woensdag 31 januari 2007 19:53 schreef Miraaa het volgende:
Ik durf het bijna niet te vragen (schaam schaam)
Maar van welk merk is de (gesponserde )bril van nena......
[afbeelding]
Vanwaar die schaamte, mooie bril toch
Gefeliciteerd DGK-REDAKTIE. Je doet je naam meer dan eer aan als BB-redaktie. Wat een ongelovelijke vals geïntrepeteerde aflevering vandaag.
Alles behalve wat er werkelijk is gebeurd.
Is dit jullie wraak op het kritiek van sommigen op FOK! ?
Werkelijk heeeeeeeeeeeeeel kinderachtig om de gebeurtenissen zo te verdraaien in één uitzending.
Alles behalve wat er werkelijk is gebeurd.
Is dit jullie wraak op het kritiek van sommigen op FOK! ?
Werkelijk heeeeeeeeeeeeeel kinderachtig om de gebeurtenissen zo te verdraaien in één uitzending.
Wij bepalen helemaal niet wie gaat winnen... Dan hadden we net zo goed met 10 acteurs kunnen starten. Goedkoper en makkelijker.quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:39 schreef Bagheera het volgende:
Citaat van iemand uit de COS:
"En dat onderstreept nog maar eens, dat het juist "achter" is, die bepaalt wie de villa zal gaan winnen, en dat het geen spel tussen de bewoners zelf is. Was het wel een spel van de bewoners, dan zou "achter" daar geen zinnig woord over kunnen zeggen, en zijn het juist de bewoners zelf die hun kansen om te winnen op de juiste wijze in zouden kunnen schatten."
Redactie, dit is wat jullie willen? Jullie willen bepalen wie gaat winnen?
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
dat hebben jullie toch al???
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Dat is echt jullie beleving dat we personen anders benaderen. Iedereen heeft gelijke rechten. We spreken Huub overigens ook veel achter hoor. Wij vinden Huub ook leuk namelijk.quote:Op woensdag 31 januari 2007 13:38 schreef Lieve het volgende:
er moet geen .nl bij hoor volgens mij bedoelt NIEMAND dat er een .NL bijmoet!
.nl moet eraf en dan gaan we ( eindelijk) weer normaal doen. Namelijk.... er zit daar NIEMAND die niet voor het einde gaat ( Nasty liegt dat ze groengeelpaarszwart ziet als ze niet voor de prijs of het einddoel gaat. Dat weten jullie, dat weten wij en ineens is er rond die vrouw de vreemde gewaarwording dat ze' er voor spek en bonen' zit en niet meedoet?
Alle bewoners zitten er voor de hoofdprijs en het is mooi als dat nog eens heel duidelijk terug komt bij ALLE bewoners! Dat het voor de dazen daar ook duidelijk is.
En het is toch niet werkelijk zo dat de verschillen in benadering door jullie expres is? Dat gaan jullie toch bijstellen? Huub is toch net zo goed gecast als boerBart en Brainlessbraajen?
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
Geen idee. Te krijgen bij Oogmerk Opticien. Zo weer n blije sponsorquote:Op woensdag 31 januari 2007 19:53 schreef Miraaa het volgende:
Ik durf het bijna niet te vragen (schaam schaam)
Maar van welk merk is de (gesponserde )bril van nena......
[afbeelding]
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
geef die jongen ook es wat te blowen dan, of ontkennen jullie nog steeds dat er wel eens een jonkel gerookt wordt
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Wat is er verdraaid dan volgens jou?quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:24 schreef LekkerSimpel het volgende:
Gefeliciteerd DGK-REDAKTIE. Je doet je naam meer dan eer aan als BB-redaktie. Wat een ongelovelijke vals geïntrepeteerde aflevering vandaag.
Alles behalve wat er werkelijk is gebeurd.
Is dit jullie wraak op het kritiek van sommigen op FOK! ?
Werkelijk heeeeeeeeeeeeeel kinderachtig om de gebeurtenissen zo te verdraaien in één uitzending.
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
Dat mag ie hoor als ie wil. We willen het alleen niet 'in beeld'. En iedereen mag dat alleen met ernstige mate. En nee wij blowen niet mee en nee we doen ook niet aan feestjes in het kantoor met joints, drank en weet ik veel wat...quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:28 schreef mrSPLIFFY het volgende:
geef die jongen ook es wat te blowen dan, of ontkennen jullie nog steeds dat er wel eens een jonkel gerookt wordt
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
Dat zoetsappige, zoals jullie het hebben geknipt en wat er werkelijk is gebeurd.quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:29 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Wat is er verdraaid dan volgens jou?
Ik durft er bijna mijn favoriete hondekop-pantoffels om te verwedden, dat het afscheid van Lesley ook heeeeeeeeeeel ZIELUGGGGGG in beeld gezet gaat worden, met een zwoele voice-over.....
Want BoerBart stond al niet zo in de belangstelling....
Want BoerBart stond al niet zo in de belangstelling....
Ik snap niet wat je precies bedoelt... Maar waarschijnlijk bedoel je dat we er televisie van maken... Dat is ons vak...quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:31 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Dat zoetsappige, zoals jullie het hebben geknipt en wat er werkelijk is gebeurd.
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
Zeg hem maar de Lieve hem Lievs toewenst! Dat hij er een fan bij heeft
Maar even eerlijk.... zijn 'echte' acteurs goedkoper? Wat vragen deze mensen er dan per uur voor? 24 uur per etmaal x 8 x 365 + alle kosten voor jullie ALLEMAAL..... Zo hee! Het is ECHT een gouden omgeving. Tja, dan snap ik dat we wel moeten kijken natuurlijk!
(gaan die acteurs dan ook voor de echte operaties en het echte afvallen dan? Pas als het mes in Nasty zit geloof ik dat ze een mens van vlees en bloed is oké? Tot die tijd denk ik dat ze er voor de visuele vorm afvalt en niet voor het gewicht, dat het een actrice is die er niet voor het echie inzit. Die Wilgo en die kindjes.... ook zo goed gevonden ! )
Maar even eerlijk.... zijn 'echte' acteurs goedkoper? Wat vragen deze mensen er dan per uur voor? 24 uur per etmaal x 8 x 365 + alle kosten voor jullie ALLEMAAL..... Zo hee! Het is ECHT een gouden omgeving. Tja, dan snap ik dat we wel moeten kijken natuurlijk!
(gaan die acteurs dan ook voor de echte operaties en het echte afvallen dan? Pas als het mes in Nasty zit geloof ik dat ze een mens van vlees en bloed is oké? Tot die tijd denk ik dat ze er voor de visuele vorm afvalt en niet voor het gewicht, dat het een actrice is die er niet voor het echie inzit. Die Wilgo en die kindjes.... ook zo goed gevonden ! )
Uiteraard... lekker drama muziekje... Dat maakt het toch juist mooi en leuk...quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:34 schreef LekkerSimpel het volgende:
Ik durft er bijna mijn favoriete hondekop-pantoffels om te verwedden, dat het afscheid van Lesley ook heeeeeeeeeeel ZIELUGGGGGG in beeld gezet gaat worden, met een zwoele voice-over.....
Want BoerBart stond al niet zo in de belangstelling....
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
Ik vond niet zoveel mis aan de uitzending hoor, maar ben dan ook niet zo kritisch ingesteld Tot dusver vind ik het 1000x beter en boeiender dan BBquote:Op woensdag 31 januari 2007 20:42 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ik snap niet wat je precies bedoelt... Maar waarschijnlijk bedoel je dat we er televisie van maken... Dat is ons vak...
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Nou, dat Brainless braajen porno zit te lurken terwijl hij in het kantoor zit en de geniale opmerking van Huub dat hij geen hoerenloper is maar dat de hoeren naar hem lopen! ( wat ook geheel de waarheid is! Als er al geld in sprake is dan komt dat geld niet van Huub dus....)
Iets in beeld brengen wat niet zo is gebeurd, is geen real-live.quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:42 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ik snap niet wat je precies bedoelt... Maar waarschijnlijk bedoel je dat we er televisie van maken... Dat is ons vak...
Dat is een montage, een soap. Een in elkaar geflanst zootje.
Puur en alleen om de TV-kijkers op een dwaalspoor te brengen met wat werkelijk in het huis gebeurt.
Als je dat TV-maken noemt? Tja, dan heb je gelijk.
Effe voor de helderheid. Wij maken een reality soap. Dus reality met verhaallijnen. Mix tussen soap (GTST) en reality (BB en Survivor).quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:43 schreef Lieve het volgende:
Zeg hem maar de Lieve hem Lievs toewenst! Dat hij er een fan bij heeft
Maar even eerlijk.... zijn 'echte' acteurs goedkoper? Wat vragen deze mensen er dan per uur voor? 24 uur per etmaal x 8 x 365 + alle kosten voor jullie ALLEMAAL..... Zo hee! Het is ECHT een gouden omgeving. Tja, dan snap ik dat we wel moeten kijken natuurlijk!
(gaan die acteurs dan ook voor de echte operaties en het echte afvallen dan? Pas als het mes in Nasty zit geloof ik dat ze een mens van vlees en bloed is oké? Tot die tijd denk ik dat ze er voor de visuele vorm afvalt en niet voor het gewicht, dat het een actrice is die er niet voor het echie inzit. Die Wilgo en die kindjes.... ook zo goed gevonden ! )
Acteurs in zo'n huis dat heeft geen zin. Dan hadden we een studio genomen met decors en scripts. Daar heb je geen 24/7 setting voor nodig.
Wij hopen dat iemand t ooit nog gaat geloven hahahaga
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
Wij vinden jou ook leuk.quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:44 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Ik vond niet zoveel mis aan de uitzending hoor, maar ben dan ook niet zo kritisch ingesteld Tot dusver vind ik het 1000x beter en boeiender dan BB
Je bent altijd zo lekker positief. Vinden wij uiteraard enorm leuk om te horen.
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
Dankjewelquote:Op woensdag 31 januari 2007 20:49 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Wij vinden jou ook leuk.
Je bent altijd zo lekker positief. Vinden wij uiteraard enorm leuk om te horen.
Als iets niet goed gaat zeg ik het ook hoor, maar maak me niet zo snel druk om dingen, ik geniet gewoon van jullie show en soms waren er wat teveel S-locks maar da's dan ook het enige puntje van kritiek
Zag jullie laatst ook in mijn fotoboek kijken btw
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Ik moet wel toegeven dat DGK_REDAKTIE netjes antwoord blijft geven.
Scanman zou al 1000x weg zijn gelopen op zoveel kritiek. En hij voelt zich nog wel zo popi-jopie.
Scanman zou al 1000x weg zijn gelopen op zoveel kritiek. En hij voelt zich nog wel zo popi-jopie.
En hij voelt zich nog wel zo popi-jopie.
Hadden jullie verwacht dat Huub zo populair zou worden.quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:27 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Dat is echt jullie beleving dat we personen anders benaderen. Iedereen heeft gelijke rechten. We spreken Huub overigens ook veel achter hoor. Wij vinden Huub ook leuk namelijk.
En ook grappig .
Die jongen raast maar door.
Het is hun eigen script. Huub zo veel mogelijk pesten.quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:56 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Hadden jullie verwacht dat Huub zo populair zou worden.
En ook grappig .
Die jongen raast maar door.
En wat DGK_REDAKTIE al eerder schreef. Onze brieven/berichten werken averechts op het spel (lees script)
Wat!?quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:46 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Iets in beeld brengen wat niet zo is gebeurd, is geen real-live.
Dat is een montage, een soap. Een in elkaar geflanst zootje.
Puur en alleen om de TV-kijkers op een dwaalspoor te brengen met wat werkelijk in het huis gebeurt.
Als je dat TV-maken noemt? Tja, dan heb je gelijk.
Hebben ze zich wederom niet gehouden aan de erecode om Niets Dan de Integrale Objectieve Waarheid uit te zenden? Wat een sinistere smeerlappen, met hun geheime agenda om de argeloze kijkers een rad voor ogen te draaien!
Het lijkt verdomme wel alsof die lui daar alleen maar bezig zijn om een lekker lopende uitzending te maken!
Misschien is het een optie om een apart topic te maken: "klaag en zeur hier tegen DGK_redactie."
Dan kan dit topic weer gebruikt worden voor vragen. Idee?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Nou, ook even iets aardigs naar jullie toe dan maar. De stem.... doet het leuk! Echt waar. Die mag er overdag of in de avonduren best op de streams bij gezet worden wat mij betreft!
U is blauw. Je zou ook de TT kunnen aanpassen. Vraag en klaag hier tegen DGK_REDACTIE.... idee?quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:04 schreef Gert het volgende:
[..]
Wat!?
Hebben ze zich wederom niet gehouden aan de erecode om Niets Dan de Integrale Objectieve Waarheid uit te zenden? Wat een sinistere smeerlappen, met hun geheime agenda om de argeloze kijkers een rad voor ogen te draaien!
Het lijkt verdomme wel alsof die lui daar alleen maar bezig zijn om een lekker lopende uitzending te maken!
Misschien is het een optie om een apart topic te maken: "klaag en zeur hier tegen DGK_redactie."
Dan kan dit topic weer gebruikt worden voor vragen. Idee?
volgens mij heeft de DGK nu alle tijd. Satanael zit met saaie boerBart en Nasty bij de kapster... dat is zo wie zo geen hot tv voor de kijkcijfers zeg maar!
Zal wel een verandering voor ze zijn? Ik weet niet wat het idee bij de afgelopen Big Brother was, maar het leek wel alsof de redactie uit één persoon bestond: Hummie met d'r debiele ideeën. DGK is een grote verandering en verbetering.quote:Op maandag 29 januari 2007 23:49 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Hotel BB team was bijna hetzelfde als het BB5 team. En daarvan zitten/zaten er ook n aantal bij DGK.
quote:
Wat is er dan volgens jou gebeurd dat niet goed is weergegevenquote:Op woensdag 31 januari 2007 20:46 schreef LekkerSimpel het volgende:
Iets in beeld brengen wat niet zo is gebeurd, is geen real-live.
Dat is een montage, een soap. Een in elkaar geflanst zootje.
Puur en alleen om de TV-kijkers op een dwaalspoor te brengen met wat werkelijk in het huis gebeurt.
Als je dat TV-maken noemt? Tja, dan heb je gelijk.
Je kunt wel met het schuim om je mond dingen gaan lopen brallen, maar zeg dan tenminste waar je het over hebt.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:43 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Uiteraard... lekker drama muziekje... Dat maakt het toch juist mooi en leuk...
Als het allemaal echt zou zijn(reality) wel ja. Maar GTST
(roel en dido, dat was mooi om te zien )
)maar verder doen jullie prima werk, incl. de website.
ok, op zdngmw na dan.
[ Bericht 11% gewijzigd door HiDiHo op 31-01-2007 21:43:16 ]
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Thanks!!!quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:32 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Als het allemaal echt zou zijn(reality) wel ja. Maar GTST
(roel en dido, dat was mooi om te zien )
maar verder doen jullie prima werk, incl. de website.
ok, op zdngmw na dan.
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
Qua kleur en geluid was ook alles wel goed hoor. (was dan ook het enige)quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:17 schreef APK het volgende:
[..]
[..]
Wat is er dan volgens jou gebeurd dat niet goed is weergegeven
Je kunt wel met het schuim om je mond dingen gaan lopen brallen, maar zeg dan tenminste waar je het over hebt.
Maar de hele context was niet juist weergegeven. En heb ik geen schuim voor nodig. Ik kan het af met realiteit.
Jammer dat je het zo ziet... Toch geen rancune over het stoppen van de pokersite?quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:49 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Qua kleur en geluid was ook alles wel goed hoor. (was dan ook het enige)
Maar de hele context was niet juist weergegeven. En heb ik geen schuim voor nodig. Ik kan het af met realiteit.
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
Mss rare vraag maar ik weet dat jullie met 2 personen posten en vroeg me af of dat 2 heren zijn of 1 dame + heer of 2 dames?
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Ja, dat welquote:Op woensdag 31 januari 2007 21:50 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Jammer dat je het zo ziet... Toch geen rancune over het stoppen van de pokersite?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
