DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Nou, dat Brainless braajen porno zit te lurken terwijl hij in het kantoor zit en de geniale opmerking van Huub dat hij geen hoerenloper is maar dat de hoeren naar hem lopen! ( wat ook geheel de waarheid is! Als er al geld in sprake is dan komt dat geld niet van Huub dus....)
Iets in beeld brengen wat niet zo is gebeurd, is geen real-live.quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:42 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ik snap niet wat je precies bedoelt... Maar waarschijnlijk bedoel je dat we er televisie van maken... Dat is ons vak...
Dat is een montage, een soap. Een in elkaar geflanst zootje.
Puur en alleen om de TV-kijkers op een dwaalspoor te brengen met wat werkelijk in het huis gebeurt.
Als je dat TV-maken noemt? Tja, dan heb je gelijk.
Effe voor de helderheid. Wij maken een reality soap. Dus reality met verhaallijnen. Mix tussen soap (GTST) en reality (BB en Survivor).quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:43 schreef Lieve het volgende:
Zeg hem maar de Lieve hem Lievs toewenst! Dat hij er een fan bij heeft
Maar even eerlijk.... zijn 'echte' acteurs goedkoper? Wat vragen deze mensen er dan per uur voor? 24 uur per etmaal x 8 x 365 + alle kosten voor jullie ALLEMAAL..... Zo hee! Het is ECHT een gouden omgeving. Tja, dan snap ik dat we wel moeten kijken natuurlijk!
(gaan die acteurs dan ook voor de echte operaties en het echte afvallen dan? Pas als het mes in Nasty zit geloof ik dat ze een mens van vlees en bloed is oké? Tot die tijd denk ik dat ze er voor de visuele vorm afvalt en niet voor het gewicht, dat het een actrice is die er niet voor het echie inzit. Die Wilgo en die kindjes.... ook zo goed gevonden ! )
Zeg hem maar de Lieve hem Lievs toewenst! Dat hij er een fan bij heeft Acteurs in zo'n huis dat heeft geen zin. Dan hadden we een studio genomen met decors en scripts. Daar heb je geen 24/7 setting voor nodig.
Wij hopen dat iemand t ooit nog gaat geloven hahahaga
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
Wij vinden jou ook leuk.quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:44 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Ik vond niet zoveel mis aan de uitzending hoor, maar ben dan ook niet zo kritisch ingesteld Tot dusver vind ik het 1000x beter en boeiender dan BB
Tot dusver vind ik het 1000x beter en boeiender dan BB 
Je bent altijd zo lekker positief. Vinden wij uiteraard enorm leuk om te horen.
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
Dankjewelquote:Op woensdag 31 januari 2007 20:49 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Wij vinden jou ook leuk.
Je bent altijd zo lekker positief. Vinden wij uiteraard enorm leuk om te horen.
Als iets niet goed gaat zeg ik het ook hoor, maar maak me niet zo snel druk om dingen, ik geniet gewoon van jullie show en soms waren er wat teveel S-locks maar da's dan ook het enige puntje van kritiek
Zag jullie laatst ook in mijn fotoboek kijken btw
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Ik moet wel toegeven dat DGK_REDAKTIE netjes antwoord blijft geven.
Scanman zou al 1000x weg zijn gelopen op zoveel kritiek. En hij voelt zich nog wel zo popi-jopie.
Scanman zou al 1000x weg zijn gelopen op zoveel kritiek. En hij voelt zich nog wel zo popi-jopie.
En hij voelt zich nog wel zo popi-jopie.
Hadden jullie verwacht dat Huub zo populair zou worden.quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:27 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Dat is echt jullie beleving dat we personen anders benaderen. Iedereen heeft gelijke rechten. We spreken Huub overigens ook veel achter hoor. Wij vinden Huub ook leuk namelijk.
En ook grappig .
Die jongen raast maar door.
Het is hun eigen script. Huub zo veel mogelijk pesten.quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:56 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Hadden jullie verwacht dat Huub zo populair zou worden.
En ook grappig .
Die jongen raast maar door.
En wat DGK_REDAKTIE al eerder schreef. Onze brieven/berichten werken averechts op het spel (lees script)
Wat!?quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:46 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Iets in beeld brengen wat niet zo is gebeurd, is geen real-live.
Dat is een montage, een soap. Een in elkaar geflanst zootje.
Puur en alleen om de TV-kijkers op een dwaalspoor te brengen met wat werkelijk in het huis gebeurt.
Als je dat TV-maken noemt? Tja, dan heb je gelijk.
Hebben ze zich wederom niet gehouden aan de erecode om Niets Dan de Integrale Objectieve Waarheid uit te zenden? Wat een sinistere smeerlappen, met hun geheime agenda om de argeloze kijkers een rad voor ogen te draaien!
Het lijkt verdomme wel alsof die lui daar alleen maar bezig zijn om een lekker lopende uitzending te maken!
Misschien is het een optie om een apart topic te maken: "klaag en zeur hier tegen DGK_redactie."
Dan kan dit topic weer gebruikt worden voor vragen. Idee?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Nou, ook even iets aardigs naar jullie toe dan maar. De stem.... doet het leuk! Echt waar. Die mag er overdag of in de avonduren best op de streams bij gezet worden wat mij betreft!
U is blauw. Je zou ook de TT kunnen aanpassen. Vraag en klaag hier tegen DGK_REDACTIE.... idee?quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:04 schreef Gert het volgende:
[..]
Wat!?
Hebben ze zich wederom niet gehouden aan de erecode om Niets Dan de Integrale Objectieve Waarheid uit te zenden? Wat een sinistere smeerlappen, met hun geheime agenda om de argeloze kijkers een rad voor ogen te draaien!
Het lijkt verdomme wel alsof die lui daar alleen maar bezig zijn om een lekker lopende uitzending te maken!
Misschien is het een optie om een apart topic te maken: "klaag en zeur hier tegen DGK_redactie."
Dan kan dit topic weer gebruikt worden voor vragen. Idee?
volgens mij heeft de DGK nu alle tijd. Satanael zit met saaie boerBart en Nasty bij de kapster... dat is zo wie zo geen hot tv voor de kijkcijfers zeg maar!
Zal wel een verandering voor ze zijn? Ik weet niet wat het idee bij de afgelopen Big Brother was, maar het leek wel alsof de redactie uit één persoon bestond: Hummie met d'r debiele ideeën. DGK is een grote verandering en verbetering.quote:Op maandag 29 januari 2007 23:49 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Hotel BB team was bijna hetzelfde als het BB5 team. En daarvan zitten/zaten er ook n aantal bij DGK.
quote:
Wat is er dan volgens jou gebeurd dat niet goed is weergegevenquote:Op woensdag 31 januari 2007 20:46 schreef LekkerSimpel het volgende:
Iets in beeld brengen wat niet zo is gebeurd, is geen real-live.
Dat is een montage, een soap. Een in elkaar geflanst zootje.
Puur en alleen om de TV-kijkers op een dwaalspoor te brengen met wat werkelijk in het huis gebeurt.
Als je dat TV-maken noemt? Tja, dan heb je gelijk.
Je kunt wel met het schuim om je mond dingen gaan lopen brallen, maar zeg dan tenminste waar je het over hebt.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:43 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Uiteraard... lekker drama muziekje... Dat maakt het toch juist mooi en leuk...
Als het allemaal echt zou zijn(reality) wel ja. Maar GTST
(roel en dido, dat was mooi om te zien )
)maar verder doen jullie prima werk, incl. de website.
ok, op zdngmw na dan.
[ Bericht 11% gewijzigd door HiDiHo op 31-01-2007 21:43:16 ]
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Thanks!!!quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:32 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Als het allemaal echt zou zijn(reality) wel ja. Maar GTST
(roel en dido, dat was mooi om te zien )
maar verder doen jullie prima werk, incl. de website.
ok, op zdngmw na dan.
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
Qua kleur en geluid was ook alles wel goed hoor. (was dan ook het enige)quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:17 schreef APK het volgende:
[..]
[..]
Wat is er dan volgens jou gebeurd dat niet goed is weergegeven
Je kunt wel met het schuim om je mond dingen gaan lopen brallen, maar zeg dan tenminste waar je het over hebt.
Maar de hele context was niet juist weergegeven. En heb ik geen schuim voor nodig. Ik kan het af met realiteit.
Jammer dat je het zo ziet... Toch geen rancune over het stoppen van de pokersite?quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:49 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Qua kleur en geluid was ook alles wel goed hoor. (was dan ook het enige)
Maar de hele context was niet juist weergegeven. En heb ik geen schuim voor nodig. Ik kan het af met realiteit.
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
Mss rare vraag maar ik weet dat jullie met 2 personen posten en vroeg me af of dat 2 heren zijn of 1 dame + heer of 2 dames?
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Ja, dat welquote:Op woensdag 31 januari 2007 21:50 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Jammer dat je het zo ziet... Toch geen rancune over het stoppen van de pokersite?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
