jah ok, maar deze heeft wel een boel lol opgeleverdquote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:27 schreef Fikkert het volgende:
, ze blijft drzelf overtreffen met het verrot voelen, maar vanaf nu zal de mogelijkheid om brieven te cappen wel over zijn
![]()
Minimaal tot haar jaar vol is, ivm de 10.000 euro.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:27 schreef pennep het volgende:
Natas gaat er tijd uitzitten en dan weg?????????
Ontslagen wegens inzooomenquote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:27 schreef Danny het volgende:
[..]
klopt, als in 'hoe DURFT zij in GODSNAAM te zeggen dat Sylvia er lelijk uit zag?!?'
DGK_REDACTIE heeft zeker vrij vandaag? Of zouden ze nu écht boos op ons zijn??
yep, tis ineens veel drukker en de cosjes terug lezen als je een dag mist is geen pretje nuquote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:27 schreef CarOnline het volgende:
[..]
geloof dat Fok de laatste dagen genoeg reclame gehad heeft toch![]()
In het weekend zijn ze meestal zeer weinig actief hier, dus ik denk niet dat ze boos zijnquote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:27 schreef Danny het volgende:
[..]
klopt, als in 'hoe DURFT zij in GODSNAAM te zeggen dat Sylvia er lelijk uit zag?!?'
DGK_REDACTIE heeft zeker vrij vandaag? Of zouden ze nu écht boos op ons zijn??
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:28 schreef pennep het volgende:
Idee hoe ze de 10000 euro kan terugverdienen: schandpaal en rotte tomaten! ik betaal graag 10 euro
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:29 schreef Lieve het volgende:
LAAT ZE ZICH ER TOCH UITSTEMMEN?
Bye Bye Nasty!
Ach scheel jouw het.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:26 schreef Danny het volgende:
die brief staat inmiddels overal op internet al zo'n beetje ( jammer genoeg wel meestal zonder bronvermelding)
Jemig, dat is dan het tweede Fok succes deze weekquote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:27 schreef pullup het volgende:
Ik ga even de kroeg in maar niet zonder danny te bedanken voor de moedige poging Natasia weg te krijgen.
Waarschijnlijk zal het uiteindelijk niet genoeg zijn maar de intentie was goed![]()
yep, maar zo schokkend was ie nu ook weer niet, snapt die domme trol niet dat de dingen die ze zegt en doet veel schokkender/slechter zijn dan die brief ?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:28 schreef Danny het volgende:
[..]
jah ok, maar deze heeft wel een boel lol opgeleverd
Waar moeten wij precies boos op zijn?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:28 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
In het weekend zijn ze meestal zeer weinig actief hier, dus ik denk niet dat ze boos zijn
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:32 schreef CHAOS_ het volgende:
Bart heeft gisteren al gehoord dat Ilona en Natasia er wel uitgestemd kunnen worden , maar dan zonder geld terug, lobbyen, heet dat. Zij hebben aangegeven dat ze er uit gestemd willen worden, 1 keer gelukt, geen tweede maal.
nee hoor, eerst dr buik en tieten aanpassen, dat is toch echt haar primaire doel in de goudenkooiquote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:28 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Minimaal tot haar jaar vol is, ivm de 10.000 euro.
De andere kutsmoesjes zijn op.
We kunnen hem als kaartje met ze allen naar haar opsturen :-)quote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:22 schreef Danny het volgende:
Natasia zegt dat Sylvia lelijk naakt op internet stond?
[afbeelding]
tuurlijk niet !! die hebben speciaal voor jou ingezoomdquote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:27 schreef Danny het volgende:
[..]
klopt, als in 'hoe DURFT zij in GODSNAAM te zeggen dat Sylvia er lelijk uit zag?!?'
DGK_REDACTIE heeft zeker vrij vandaag? Of zouden ze nu écht boos op ons zijn??
Dat die brief hier ook staat gepost zeker.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:32 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Waar moeten wij precies boos op zijn?
Dat vind ik onzin, want het is duidelijk dat Natasia niet uit zichzelf gaat. De bewoners kunnen toch zeggen dat ze Natasia eruit stemmen omdat ze vinden dat ze naar Wilgo en de kinderen moet. Onzin om haar dan niet die 10.000 euro te geven. Dat ze zei dat ze wilde dat er op haar gestemd zou worden, is al weer een tijdje geleden.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:32 schreef CHAOS_ het volgende:
Bart heeft gisteren al gehoord dat Ilona en Natasia er wel uitgestemd kunnen worden , maar dan zonder geld terug, lobbyen, heet dat. Zij hebben aangegeven dat ze er uit gestemd willen worden, 1 keer gelukt, geen tweede maal.
Das effe schrikken.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:32 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Waar moeten wij precies boos op zijn?
Hoooooiiiiiiiquote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:32 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Waar moeten wij precies boos op zijn?
ja, jullie zijn boefjesquote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:35 schreef F04 het volgende:
[..]
Dat die brief hier ook staat gepost zeker.
zo niet... dan gebeurd het zometeen welquote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:36 schreef avonne het volgende:
[..]
Hoooooiiiiiii
Vrijpostig vraagje...!
Heeft Natasia al eens een keertje "achter" een schreeuwpartijtje gehouden?
![]()
Ik verdenk jullie ervan dat je Danny met duidelijke instructies zo vroeg aan het werk hebt gezet. En anders door de excellente cameravoering aan het toeval hebt kunnen overlaten wie de brief zou cappen!quote:
Ik was toevallig wakker. En heel toevallig het stuk brief dat eigenlijk ontbrak omdat de stream wegdraaide kon ik capturen in de halve seconde dat 'ie toevallig tijdens het scrollen door Natasia voorbij kwam.quote:
Als Nena daarentegen nou eens close-up genomen zou worden....quote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:41 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Dat die brief in close up werd genomen is nogal 'onhandig'
en nou volgende keer weer 'per ongeluk' doen hequote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:41 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Dat die brief in close up werd genomen is nogal 'onhandig'
Dat jullie en anderen dit oppakken op internet snappen we.
Dat we hier niet echt blij mee zijn, okay, maar de fout ligt een stapje eerder dus zou het een tikkie stom zijn om op jullie boos te worden. Wij steken de hand in eigen boezem![]()
![]()
Talpa kan het goed maken door een zekere cameraman te ontslaan en voor straf in de villa te zetten.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:41 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Dat die brief in close up werd genomen is nogal 'onhandig'
Dat jullie en anderen dit oppakken op internet snappen we.
Dat we hier niet echt blij mee zijn, okay, maar de fout ligt een stapje eerder dus zou het een tikkie stom zijn om op jullie boos te worden. Wij zoeken de fout wel eens bij onszelf![]()
![]()
OK, we lullen er niet meer over!quote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:41 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Dat die brief in close up werd genomen is nogal 'onhandig'
Dat jullie en anderen dit oppakken op internet snappen we.
Dat we hier niet echt blij mee zijn, okay, maar de fout ligt een stapje eerder dus zou het een tikkie stom zijn om op jullie boos te worden. Wij steken de hand in eigen boezem![]()
![]()
ach ... fouten maken is menselijk ....tochquote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:41 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Dat die brief in close up werd genomen is nogal 'onhandig'
Dat jullie en anderen dit oppakken op internet snappen we.
Dat we hier niet echt blij mee zijn, okay, maar de fout ligt een stapje eerder dus zou het een tikkie stom zijn om op jullie boos te worden. Wij steken de hand in eigen boezem![]()
![]()
Maar ik vind het geen fout. Ik verwonder me over een streamlock als Natasia met Bart in de fitness praat over haar telefoongesprek. Dat is het programma, toch?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:41 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Dat die brief in close up werd genomen is nogal 'onhandig'
Dat jullie en anderen dit oppakken op internet snappen we.
Dat we hier niet echt blij mee zijn, okay, maar de fout ligt een stapje eerder dus zou het een tikkie stom zijn om op jullie boos te worden. Wij steken de hand in eigen boezem![]()
![]()
Edit: té lollig om te laten staan....quote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:42 schreef F04 het volgende:
Doe de groeten maar aan de cameraman.
Of Natas haar geld geven en wegwezenquote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:44 schreef avonne het volgende:
[..]
Talpa kan het goed maken door een zekere cameraman te ontslaan en voor straf in de villa te zetten.
Met minder neemt onze moderator Day vast geen genoegen![]()
WEET JE WEL WIE IK BEN STIJN, WEET JE WEL WIE IK BEN, WEET JE DAT WEL??!!!???quote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:36 schreef avonne het volgende:
[..]
Hoooooiiiiiii
Vrijpostig vraagje...!
Heeft Natasia al eens een keertje "achter" een schreeuwpartijtje gehouden?
![]()
Anderen kopiëren alleen maar van het origineel. Ik had caps binnen 5 sec online staan. Ik vind dat we een eervolle vermelding verdienen op de titelrolquote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:41 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Dat die brief in close up werd genomen is nogal 'onhandig'
Dat jullie en anderen dit oppakken op internet snappen we.
Dat we hier niet echt blij mee zijn, okay, maar de fout ligt een stapje eerder dus zou het een tikkie stom zijn om op jullie boos te worden. Wij steken de hand in eigen boezem![]()
![]()
is hij ECHT ontslagen?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:45 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Edit: té lollig om te laten staan....
Als Nena nou gewoon eens een keer genómen werd...quote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:43 schreef Meneermax het volgende:
[..]
Als Nena daarentegen nou eens close-up genomen zou worden....
Als hij z'n baantje nog heeft!quote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:42 schreef F04 het volgende:
Doe de groeten maar aan de cameraman.
De cameraman heeft toch het recht om alles te filmen wat er in de villa gebeurt.
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:45 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
die heeft nu tijd zat om jullie groeten hier zelf te lezen
Nee, dat was dus een bijdehand zaterdagavond geintje. Was al bang dat ie serieus genomen zou worden...quote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:47 schreef Danny het volgende:
[..]
meen je dat ECHT?!?
Lijkt me toch dat er nog een regisseur aanwezig is die dit soort dingen in de gaten moet houden?
Nee!quote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:46 schreef F04 het volgende:
Dank aan Danny voor de snelle cap.
Maargoed, dat krijg je er nou van he als 't live word uitgezonden.
Tís maar een brief. Ze maken er een heel drama van.
T was dus kennelijk een geintje aldus de redactiequote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:49 schreef F04 het volgende:
Tís zonde voor die cameraman.
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:23 schreef Danny het volgende:
hoeraaaa, ze heeft zich nog nooit ZO verrot gevoeld!!!
wie gaan me nu allemaal hartelijk bedanken??
Nou? Nou???
duhquote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:49 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
T was dus kennelijk een geintje aldus de redactie![]()
o, oke,quote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:48 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Nee, dat was dus een bijdehand zaterdagavond geintje. Was al bang dat ie serieus genomen zou worden...![]()
dat zeg ik, einde van het brievencapturetijdperk, jammer jammer... vertel dr anders even dat ze niet zo moet janken, want zo schokkend is het nu ook weer niet, niets nieuws iigquote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:41 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Dat die brief in close up werd genomen is nogal 'onhandig'
Dat jullie en anderen dit oppakken op internet snappen we.
Dat we hier niet echt blij mee zijn, okay, maar de fout ligt een stapje eerder dus zou het een tikkie stom zijn om op jullie boos te worden. Wij steken de hand in eigen boezem![]()
![]()
Sorry, ik zal ff nog een extra biertje nemenquote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:48 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Nee, dat was dus een bijdehand zaterdagavond geintje. Was al bang dat ie serieus genomen zou worden...![]()
sporten toch?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:50 schreef mootie het volgende:
Waar haalt ze al die cpunten toch vandaan, ze belt constant
dus die zus houdt Natasia er in.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:53 schreef pennep het volgende:
En het is echte wel een lieve zus. waarschijnlijk een echt sterke vrouw!
Dat zal best waar zijn, ALLE MENSEN UIT HAAR OMGEVINGquote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:54 schreef Peter6000 het volgende:
Die mevrouw stimuleert Natasia te blijven, met de leugen dat de meeste mensen achter haar staan.
zijn de regels van het bellen ook veranderd ? ze mochten toch maar 1x in de 24 uur bellen ?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:50 schreef mootie het volgende:
Waar haalt ze al die cpunten toch vandaan, ze belt constant.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |