abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_45324565
Natas gaat er tijd uitzitten en dan weg?????????
  † In Memoriam † zaterdag 13 januari 2007 @ 20:28:04 #202
128220 Peter6000
pi_45324569
Bart denkt dat Natasia haar 10.000 euro zo terugverdiend.
pi_45324572
verslagje van het hartelijke moeder/kind contactop Talpa
"Mama, ik hou van u"

De Surinaamse heeft de afgelopen dagen aardig wat contactpunten moeten inleveren voor haar telefoontjes. Maar we kunnen de 32-jarige moeder geen ongelijk geven. Als ze besluit om morgen de Villa te verlaten, heeft ze toch niets meer aan de punten. Ze belt zus Joan, waar haar kindertjes zijn. Haar dochtertje Cheyenne komt eerst aan de lijn: “Dag mama, hoe gaat het?” “Goed schatje”, antwoordt Natasia. “Lekker dat ik uw stem hoor!”, fluistert Cheyenne. Als even later Yairo aan de telefoon hangt, heeft hij een prangende vraag voor mama: “Mag ik een oorbel?” Als Natasia toestemming heeft gegeven, wil de kleine man nog iets kwijt: “Mama, ik hou van u!”
Je kunt iedereen belazeren behalve jezelf
  Admin zaterdag 13 januari 2007 @ 20:28:11 #204
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_45324576
quote:
Op zaterdag 13 januari 2007 20:27 schreef Fikkert het volgende:

, ze blijft drzelf overtreffen met het verrot voelen, maar vanaf nu zal de mogelijkheid om brieven te cappen wel over zijn
jah ok, maar deze heeft wel een boel lol opgeleverd
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  zaterdag 13 januari 2007 @ 20:28:20 #205
101919 Meneermax
Pappa van Kai!
pi_45324581
Bart zit dat zeikverhaal aan te horen en heeft ondertussen zoiets van 'lekker belangrijk hoe jij je voelt'.
Knopen zijn er om doorgehakt te worden.
  † In Memoriam † zaterdag 13 januari 2007 @ 20:28:39 #206
128220 Peter6000
pi_45324594
quote:
Op zaterdag 13 januari 2007 20:27 schreef pennep het volgende:
Natas gaat er tijd uitzitten en dan weg?????????
Minimaal tot haar jaar vol is, ivm de 10.000 euro.

De andere kutsmoesjes zijn op.
pi_45324600
Idee hoe ze de 10000 euro kan terugverdienen: schandpaal en rotte tomaten! ik betaal graag 10 euro
pi_45324603
quote:
Op zaterdag 13 januari 2007 20:27 schreef Danny het volgende:

[..]

klopt, als in 'hoe DURFT zij in GODSNAAM te zeggen dat Sylvia er lelijk uit zag?!?'
DGK_REDACTIE heeft zeker vrij vandaag? Of zouden ze nu écht boos op ons zijn??
Ontslagen wegens inzooomen
pi_45324606
quote:
Op zaterdag 13 januari 2007 20:27 schreef CarOnline het volgende:

[..]

geloof dat Fok de laatste dagen genoeg reclame gehad heeft toch
yep, tis ineens veel drukker en de cosjes terug lezen als je een dag mist is geen pretje nu
  zaterdag 13 januari 2007 @ 20:28:57 #210
128015 BONG4002
Account gesloten.
pi_45324612
quote:
Op zaterdag 13 januari 2007 20:27 schreef Danny het volgende:

[..]

klopt, als in 'hoe DURFT zij in GODSNAAM te zeggen dat Sylvia er lelijk uit zag?!?'
DGK_REDACTIE heeft zeker vrij vandaag? Of zouden ze nu écht boos op ons zijn??
In het weekend zijn ze meestal zeer weinig actief hier, dus ik denk niet dat ze boos zijn
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
pi_45324614
Mooi argument voor Bart om Natasia eind van de maand weg te stemmen
pi_45324617
LAAT ZE ZICH ER TOCH UITSTEMMEN?

Bye Bye Nasty!
( en zij maar denken dat ze Huub eruit ging stemmen hahaha)
  zaterdag 13 januari 2007 @ 20:29:35 #213
143426 Tissik
Of wie dan ook...
pi_45324638
Ze heeft er geen plezier meer aan om daar te zijn, niet eens een beetje. Mens, wat let je dan om naar je kinderen te gaan en voor ze te zorgen?!

Unbelievable!
pi_45324658
quote:
Op zaterdag 13 januari 2007 20:28 schreef pennep het volgende:
Idee hoe ze de 10000 euro kan terugverdienen: schandpaal en rotte tomaten! ik betaal graag 10 euro
pi_45324663
Mamjo is gewoon overvol, iedereen wil nu die brief lezen, capiciteit te weinig daar
  † In Memoriam † zaterdag 13 januari 2007 @ 20:30:18 #216
128220 Peter6000
pi_45324668
quote:
Op zaterdag 13 januari 2007 20:29 schreef Lieve het volgende:
LAAT ZE ZICH ER TOCH UITSTEMMEN?

Bye Bye Nasty!
pi_45324670
Het is natuurlijk allemaal de schuld van de redactie, zij wist dit toch allemaal niet!
pi_45324678
quote:
Op zaterdag 13 januari 2007 20:26 schreef Danny het volgende:
die brief staat inmiddels overal op internet al zo'n beetje ( jammer genoeg wel meestal zonder bronvermelding )
Ach scheel jouw het.
als ze maar gaat toch
pi_45324685
quote:
Op zaterdag 13 januari 2007 20:27 schreef pullup het volgende:
Ik ga even de kroeg in maar niet zonder danny te bedanken voor de moedige poging Natasia weg te krijgen.

Waarschijnlijk zal het uiteindelijk niet genoeg zijn maar de intentie was goed
Jemig, dat is dan het tweede Fok succes deze week

... maar ik zie haar nog steeds zitten, hoor
  zaterdag 13 januari 2007 @ 20:30:56 #220
128015 BONG4002
Account gesloten.
pi_45324694
Bart "hoe meer je blootgeeft hoe meer er met je gespeeld kan worden"
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
  zaterdag 13 januari 2007 @ 20:31:16 #221
101919 Meneermax
Pappa van Kai!
pi_45324707
'Wat mij nu gebeurt is totale blootstelling.

W00000t, Natas heeft ineens het concept van DGK begrepen.
Knopen zijn er om doorgehakt te worden.
pi_45324729
quote:
Op zaterdag 13 januari 2007 20:28 schreef Danny het volgende:

[..]

jah ok, maar deze heeft wel een boel lol opgeleverd
yep, maar zo schokkend was ie nu ook weer niet, snapt die domme trol niet dat de dingen die ze zegt en doet veel schokkender/slechter zijn dan die brief ?
pi_45324741
Bart: "Hoe meer je bloot gaat, des te meer er met je gespeeld kan worden"

pi_45324748
ze voelt zich opgejaagd en kreupel wild. het is nu zo volgens haar dat ze(de redactie ?) kiijken hoever ze kunnen gaan voordat ze weg gaat. Het is dus niet haar schuld als ze weggaat en er grote problemen zijn.

wel leuk om te zien hoe bart hiermee wordt belast.
pi_45324758
Bart heeft gisteren al gehoord dat Ilona en Natasia er wel uitgestemd kunnen worden , maar dan zonder geld terug, lobbyen, heet dat. Zij hebben aangegeven dat ze er uit gestemd willen worden, 1 keer gelukt, geen tweede maal.
pi_45324759
quote:
Op zaterdag 13 januari 2007 20:28 schreef BONG4002 het volgende:

[..]

In het weekend zijn ze meestal zeer weinig actief hier, dus ik denk niet dat ze boos zijn
Waar moeten wij precies boos op zijn?
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
  zaterdag 13 januari 2007 @ 20:32:30 #227
128015 BONG4002
Account gesloten.
pi_45324760
Natasia voegt zich bij de rest die de X-factor kijkt
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
  † In Memoriam † zaterdag 13 januari 2007 @ 20:33:01 #228
128220 Peter6000
pi_45324781
Bart en Nathanael wilden gisteren Huub gaan overhalen voor Natasia te stemmen om die 12 uur te krijgen, met als argumentatie dat het niet in zijn belang is dat ze gaat, omdat er anders iemand in de plaats voor haar komt die wel echt voor de volle winst gaat.

Maar haar eruit stemmen uit sociale overwegingen is idd een goed idee.

edit blijkbaar mag dat niet meer.
quote:
Op zaterdag 13 januari 2007 20:32 schreef CHAOS_ het volgende:
Bart heeft gisteren al gehoord dat Ilona en Natasia er wel uitgestemd kunnen worden , maar dan zonder geld terug, lobbyen, heet dat. Zij hebben aangegeven dat ze er uit gestemd willen worden, 1 keer gelukt, geen tweede maal.
pi_45324788
quote:
Op zaterdag 13 januari 2007 20:28 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Minimaal tot haar jaar vol is, ivm de 10.000 euro.

De andere kutsmoesjes zijn op.
nee hoor, eerst dr buik en tieten aanpassen, dat is toch echt haar primaire doel in de goudenkooi
pi_45324823
quote:
Op zaterdag 13 januari 2007 20:22 schreef Danny het volgende:
Natasia zegt dat Sylvia lelijk naakt op internet stond?


[afbeelding]
We kunnen hem als kaartje met ze allen naar haar opsturen :-)
pi_45324838
Hele zooi van de redactie zijn zeker ook naar Belle en het beest.
zal gezellige avond worden.
Het is nu echt saai.
  zaterdag 13 januari 2007 @ 20:35:06 #232
140484 snetje
Een Y hoort erbij
pi_45324852
quote:
Op zaterdag 13 januari 2007 20:27 schreef Danny het volgende:

[..]

klopt, als in 'hoe DURFT zij in GODSNAAM te zeggen dat Sylvia er lelijk uit zag?!?'
DGK_REDACTIE heeft zeker vrij vandaag? Of zouden ze nu écht boos op ons zijn??
tuurlijk niet !! die hebben speciaal voor jou ingezoomd
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
pi_45324854
quote:
Op zaterdag 13 januari 2007 20:32 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

[..]

Waar moeten wij precies boos op zijn?
Dat die brief hier ook staat gepost zeker.
pi_45324862
quote:
Op zaterdag 13 januari 2007 20:32 schreef CHAOS_ het volgende:
Bart heeft gisteren al gehoord dat Ilona en Natasia er wel uitgestemd kunnen worden , maar dan zonder geld terug, lobbyen, heet dat. Zij hebben aangegeven dat ze er uit gestemd willen worden, 1 keer gelukt, geen tweede maal.
Dat vind ik onzin, want het is duidelijk dat Natasia niet uit zichzelf gaat. De bewoners kunnen toch zeggen dat ze Natasia eruit stemmen omdat ze vinden dat ze naar Wilgo en de kinderen moet. Onzin om haar dan niet die 10.000 euro te geven. Dat ze zei dat ze wilde dat er op haar gestemd zou worden, is al weer een tijdje geleden.
pi_45324906
quote:
Op zaterdag 13 januari 2007 20:32 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

[..]

Waar moeten wij precies boos op zijn?
Das effe schrikken.
Dacht dat jullie ook naar het feest waren
  zaterdag 13 januari 2007 @ 20:36:22 #236
128015 BONG4002
Account gesloten.
pi_45324916
Bart gaat even een peukie roken
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
pi_45324923
quote:
Op zaterdag 13 januari 2007 20:32 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

[..]

Waar moeten wij precies boos op zijn?
Hoooooiiiiiii

Vrijpostig vraagje...!

Heeft Natasia al eens een keertje "achter" een schreeuwpartijtje gehouden?

pi_45324930
Dan weet ze gelijk waar Wilgo het over had, bij zijn eerste bezoek aan de villa. In je blote kont door de villa rennen.
pi_45324938
quote:
Op zaterdag 13 januari 2007 20:35 schreef F04 het volgende:

[..]

Dat die brief hier ook staat gepost zeker.
ja, jullie zijn boefjes
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
  † In Memoriam † zaterdag 13 januari 2007 @ 20:38:05 #240
128220 Peter6000
pi_45324973
@ DGK_REDACTIE

Is het nog steeds zo, dat als een bewoner zich eruit laat stemmen, diegene de 10.000 euro terugkrijgt?
pi_45324984
quote:
Op zaterdag 13 januari 2007 20:37 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

[..]

ja, jullie zijn boefjes
LOL ... Anders jullie wel
pi_45325003
Wij cappen alles wat er te cappen valt!

Trouwens, de streams lopen zón 10 a 20 seconden achter.
RTL4 is live'er
pi_45325010
quote:
Op zaterdag 13 januari 2007 20:37 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

[..]

ja, jullie zijn boefjes
Haha.
Jullie zoomen niet voor niks in
  zaterdag 13 januari 2007 @ 20:38:47 #244
140484 snetje
Een Y hoort erbij
pi_45325012
quote:
Op zaterdag 13 januari 2007 20:36 schreef avonne het volgende:

[..]

Hoooooiiiiiii

Vrijpostig vraagje...!

Heeft Natasia al eens een keertje "achter" een schreeuwpartijtje gehouden?

zo niet... dan gebeurd het zometeen wel
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
  zaterdag 13 januari 2007 @ 20:40:20 #245
130054 demins
We weten niks
pi_45325060
quote:
Op zaterdag 13 januari 2007 20:37 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

[..]

ja, jullie zijn boefjes
Ik verdenk jullie ervan dat je Danny met duidelijke instructies zo vroeg aan het werk hebt gezet. En anders door de excellente cameravoering aan het toeval hebt kunnen overlaten wie de brief zou cappen!
Kwartjes vallen soms jaren later!
  zaterdag 13 januari 2007 @ 20:40:31 #246
101919 Meneermax
Pappa van Kai!
pi_45325066



Ik vind Syl prima op internet staan
Knopen zijn er om doorgehakt te worden.
pi_45325070
20:35 - "Ik beleef er geen plezier meer aan!"

Natasia is kwaad. Heel kwaad. De Surinaamse heeft vanmiddag een brief geschreven aan Wilgo en dit is op internet niet onopgemerkt gebleven. Grote delen van de brief zijn gepubliceerd en daar is de 32-jarige moeder kwaad en verdrietig over. En we kunnen haar geen ongelijk geven. Zeker niet nu haar leven al compleet op zijn kop staat. Natasia is duidelijk: "Op dit moment beleef ik er gewoon geen plezier meer aan om hier te zijn. Zelfs niet eens een beetje!”


Euuhhhh... mag ik even zeggen dat ik dit een behoorlijk hypocriet stukje vindt!! Film het dat dan niet.

Jullie moeten zeggen dat ze niet moet zeiken, zij wilde aan het programma meedoen en in de middelpunt van de belangstelling staan. Zij wilde meedoen en van alle luxe genieten. Zij wilde dit alles ondanks haar kinderen en haar vriend. En als dat haar niet aanstaat moet ze gaan.
pi_45325097
Dank aan Talpa/TIEN voor het inzoomen op de brief.
En dank aan Danny


Natasia moet niet zo zeiken, want in de gouden kooi ben je bereid om je ULTIEME vrijheid op te geven.
pi_45325099
Dat die brief in close up werd genomen is nogal 'onhandig'
Dat jullie en anderen dit oppakken op internet snappen we.
Dat we hier niet echt blij mee zijn, okay, maar de fout ligt een stapje eerder dus zou het een tikkie stom zijn om op jullie boos te worden. Wij steken de hand in eigen boezem
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
pi_45325160
Doe de groeten maar aan de cameraman.

De cameraman heeft toch het recht om alles te filmen wat er in de villa gebeurt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')