DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Werdt het vuur onder hun voeten te heet ?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:07 schreef BONG4002 het volgende:
De redactie is al vanaf donderdagavond niet meer gesignaleerd op FOK! dus nu lezen ze zeker niet mee
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Nee dat denk ik niet, ze zijn doorgaans vaker in het weekend lang afwezig, er posten immers maar 2 leden van de redactie meequote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:13 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Werdt het vuur onder hun voeten te heet ?
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Ik heb een vraag: mag het geluid van de streams 3 en 4 aan? Dank u.
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
Ik zou wel willen weten uit hoeveel personen de DGK-redactie bestaat, en of het mannen en vrouwen zijn?
Goedemorgen :W
Volgens mij staat dat op pagina 1 van deze topic.quote:Op maandag 22 januari 2007 15:06 schreef blomst het volgende:
Ik zou wel willen weten uit hoeveel personen de DGK-redactie bestaat, en of het mannen en vrouwen zijn?
Zouden jullie nu ook ff an de bewones willen duidelijk maken dat iedereen dan de paarden ff moeten verzorgen ipv te zeggen dat Sylvia niets doet. Gatver damme. Kinds zeg
Weer wordt FOK! genoemd.
En terecht natuurlijk, want FOK! is groot geworden met BB1. En zich dusdanig uitgebreidt met FP en de rest is wel duidelijk.
Kijkcijfers van 300.000 is aardig, maar FOK! heeft toch meer "kijkcijfers"
En terecht natuurlijk, want FOK! is groot geworden met BB1. En zich dusdanig uitgebreidt met FP en de rest is wel duidelijk.
Kijkcijfers van 300.000 is aardig, maar FOK! heeft toch meer "kijkcijfers"
Raar dat Natasiaaaaaaaaa het over 4 weken heeft. Op die auto van de ANWB stond toch heel duidelijk dat het binnen 10 dagen kan....
En dan Natasiaaaaaaaaa: "Jongens, IK GA ETUHHHHHHHHHHHHHHHHH"
Is dat nodig? Om dat te melden?
En dan Natasiaaaaaaaaa: "Jongens, IK GA ETUHHHHHHHHHHHHHHHHH"
Is dat nodig? Om dat te melden?
Waarom komt er ook niet zo'n brief voor Bart en vooral .NL die hebben beide ook net zoals Ilona al aangegeven te willen vertrekken als ze zo hun borg kunnen vrijstellen.
Let maar eens op donderdag zal .NL wel vertrekken net zoals Stephan toendertijd met een grote grijns.
Let maar eens op donderdag zal .NL wel vertrekken net zoals Stephan toendertijd met een grote grijns.
Wat gaan jullie doen zodra het aantal bewoners zo klein wordt dat er geen interessante uitzendingen meer kunnen worden gemaakt?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik heb geen idee wat ik volgende week ga doenquote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:14 schreef Gert het volgende:
Wat gaan jullie doen zodra het aantal bewoners zo klein wordt dat er geen interessante uitzendingen meer kunnen worden gemaakt?
- but you can never leave!
Hoop wel dat de Redactie ervoor zorgt dat Lesley niet het hele plannetje van Huub doorvertelt aan Bart (dat zou nl. niet voor de eerste keer zijn)
Het tatoe verhaal is ook al doorverteld door ouders van Bart
Het tatoe verhaal is ook al doorverteld door ouders van Bart
Wat was dat flauw vond je nietquote:Op woensdag 24 januari 2007 14:59 schreef farceman het volgende:
Hoop wel dat de Redactie ervoor zorgt dat Lesley niet het hele plannetje van Huub doorvertelt aan Bart (dat zou nl. niet voor de eerste keer zijn)
Het tatoe verhaal is ook al doorverteld door ouders van Bart
Precies. en niet alleen lesly maar ben ook bang dat ook dat die ouders van Bart hem weer hebben geschreven om hem op dit plannetje te wijzen.
Vind het ook belachelijk dat het personeel zich zo met alles mag bemoeien.
Dan zou het echt een snol zijn zegquote:Op woensdag 24 januari 2007 14:59 schreef farceman het volgende:
Hoop wel dat de Redactie ervoor zorgt dat Lesley niet het hele plannetje van Huub doorvertelt aan Bart (dat zou nl. niet voor de eerste keer zijn)
Het tatoe verhaal is ook al doorverteld door ouders van Bart
Huh? een snol als je iets doorverteld?quote:Op woensdag 24 januari 2007 15:18 schreef -Sum- het volgende:
[..]
Dan zou het echt een snol zijn zeg
Meer een verklikker maar blijkbaar mag het personeel dit soort dingen niet vertellen.
Pass de volgende keer maar hasj, dat vindt oom Huub zo lekker...quote:Op zaterdag 13 januari 2007 02:52 schreef ilona-scuderia het volgende:
Nena & Huub kneiterstoned, geweldig toch...
Poging nr 2....
Oke, ik heb een vraag.
Waarom zijn Ilona der 10 vlieglessen omgezet cq stopgezet na 3 lessen.........was ze zo slecht ?
Oke, ik heb een vraag.
Waarom zijn Ilona der 10 vlieglessen omgezet cq stopgezet na 3 lessen.........was ze zo slecht ?
----------------------------------------------------------------Hierlangs afknippen-----------------------------------------------------------------
Heeft te maken met sponsoring... Wij vinden t ook jammer...quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:33 schreef Miraaa het volgende:
Poging nr 2....[afbeelding]
Oke, ik heb een vraag.
Waarom zijn Ilona der 10 vlieglessen omgezet cq stopgezet na 3 lessen.........was ze zo slecht ?
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
DGK_redactie, kunnen jullie morgen aub de nieuwe regel introduceren dat ontslagrondes voor de minst populaire bewoner niet van tevoren aangevraagd hoeven worden?
[ Bericht 0% gewijzigd door Schanulleke op 24-01-2007 23:00:49 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Schanulleke op 24-01-2007 23:00:49 ]
Life is what you make it.
Oke duidelijk,quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:00 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Heeft te maken met sponsoring... Wij vinden t ook jammer...
----------------------------------------------------------------Hierlangs afknippen-----------------------------------------------------------------
Briljant !!!!quote:Op woensdag 24 januari 2007 22:36 schreef Schanulleke het volgende:
DGK_redactie, kunnen jullie morgen aub de nieuwe regel introduceren dat ontslagrondes voor de minst poulaire bewoner niet van tevoren aangevraagd hoeven worden?
Briljant !!!!
DGK, ik heb wat ( veel ) moeite met de manipulatieve wijze van het eenzijdig belichten van de bewoners. Het vieze roddel en achterklap gedoe is voornamelijk door sommige bewoners gespeeld en de wijze waarop Satanael ( 666 ) hier bevoordeeld is, evenzozeer Bart, evenzozeer Natasia. Als je zo omgaat met ' het spel' dan onderschat je de kijker. Er lopen met de dag meer kijkers weg, Ongeboeid door een aantal bewoners.
Als het gesprek NU tussen de viezerikken in dit programma eens open en bloot komt.... maar dat gebeurt niet? ! Nou dan, ik ga hier niet meer in mee hoor. Wat een onzin. Ik verwacht toch echt een eerlijker houding van de redactie van DGK!
Als het gesprek NU tussen de viezerikken in dit programma eens open en bloot komt.... maar dat gebeurt niet? ! Nou dan, ik ga hier niet meer in mee hoor. Wat een onzin. Ik verwacht toch echt een eerlijker houding van de redactie van DGK!
