En terecht hoor.quote:
Weheh, top 10.quote:
Grappig om te zien dat Q.'s gemiddelde vrijwel 't zelfde is gebleven. Op 't moment dat QyRoZ z'n oude account stopte (3 mei 2006) had die een gemiddelde van 58.88.quote:Op woensdag 3 januari 2007 00:23 schreef Arcee het volgende:
0015. 060.20 019446 20060214 Q.
0021. 052.58 120000 20001004 QyRoZ
Dat laatste.quote:Op woensdag 3 januari 2007 01:10 schreef golfer het volgende:
Arcee, hoe moet ik dit lezen?
Postgemiddelde van vandaag of overall postgemiddelde per dag?
Owkee. Dus wie bovenaan staat is nog meer kansloos qua leven dan onze topposter.quote:Op woensdag 3 januari 2007 01:12 schreef Arcee het volgende:
Dat laatste.
Totaal aantal posts gedeeld door het aantal dagen geregistreerd dus.
Vandaar dat die er ook bijstaan.
Tong's gemiddelde stijgt nog altijd.quote:Op woensdag 3 januari 2007 01:15 schreef golfer het volgende:
Owkee. Dus wie bovenaan staat is nog meer kansloos qua leven dan onze topposter.![]()
Toen je die kreeg was je gemiddelde 43.3, waar je nu 42e mee zou hebben gestaan.quote:Op woensdag 3 januari 2007 01:16 schreef Insomaniac het volgende:
Na een permban alsnog 58e positie..
Hoe bedoel je? Ik heb nu een gemiddelde van 9 posts per dag. Dit omdat ik de laatste tijd andere dingen te doen heb.quote:Op woensdag 3 januari 2007 01:19 schreef golfer het volgende:
Maar als je het lijstje sorteert op registratiedatum komen Yvonne en jij ook wel erg in de buurt van topposter, qua eerder gerigistreerd staan?
Ik bedoel: oudst geregistreerd met meeste posts?
Ik bedoel oudste registratiedatum gecombineerd met totaal aantal posts.quote:Op woensdag 3 januari 2007 01:23 schreef Sjakie01 het volgende:
Hoe bedoel je? Ik heb nu een gemiddelde van 9 posts per dag. Dit omdat ik de laatste tijd andere dingen te doen heb.![]()
Ik stond in de vorige lijst op plek 620 ofzo met een gemiddelde van 20 posts ofzo?
Dit is natuurlijk de lijst van de totalen, waar we resp. 2 en 9 staan: http://forum.fok.nl/rde/list_usertotalsquote:Op woensdag 3 januari 2007 01:19 schreef golfer het volgende:
Maar als je het lijstje sorteert op registratiedatum komen Yvonne en jij ook wel erg in de buurt van topposter, qua eerder gerigistreerd staan?
Ik bedoel: oudst geregistreerd met meeste posts?
Dat was inderdaad wat ik bedoelde, Arcee.quote:Op woensdag 3 januari 2007 01:27 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk de lijst van de totalen, waar we resp. 2 en 9 staan: http://forum.fok.nl/rde/list_usertotals
Verder geeft deze lijst van hoogste gemiddeldes alleen de eerste 1000. Van die eerste 1000 zijn dit de langsgeregistreerden:
0001. 012.21 033315 19990717 Danny (#1)
0002. 012.67 033702 19990923 Verbal (#136)
0003. 012.03 031959 19990927 TARAraboemdijee (#334)
0004. 012.54 033245 19991001 Kozzmic (#519)
0005. 014.84 039329 19991002 twi (#529)
0006. 015.27 040425 19991005 just me (#675)
0007. 020.45 054122 19991006 Breuls (#725)
0008. 035.61 094023 19991012 Arcee (#862)
0009. 018.69 049344 19991012 Isabeau (#859)
0010. 014.70 038727 19991018 DIGGER (#980)
0011. 013.02 034296 19991019 Doc (#1012)
0012. 020.77 054646 19991021 buzzer (#1129)
0013. 031.30 082322 19991022 SunChaser (#1150)
0014. 025.15 066105 19991024 Mike (#1212)
0015. 011.85 031046 19991103 kastanova (#1484)
0016. 018.65 048824 19991104 Knut (#2738)
0017. 015.01 039236 19991108 Gellarboy (#1651)
0018. 009.46 024736 19991108 Fannetje (#1640)
0019. 016.33 042507 19991118 Jarno (#1803)
0020. 009.36 024338 19991123 Tally (#1861)
0021. 056.99 147912 19991126 yvonne (#2589)
0022. 018.92 049065 19991128 Swetsenegger (#1972)
0023. 009.60 024917 19991128 Jane (#1986)
Natuurlijk naast Isa.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |