Logisch maar ik dacht dat er alleen nog maar zou worden gescholden enzo.. en dat leek me niet zo'n goede situatie...quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 15:39 schreef Da_Sandman het volgende:
Zolang er gewoon gepraat wordt blijft ie open. Rare vergelijkingen met Stalin, met een knipoog of wat dan ook, moeten dan ook gewoon achterwege blijven.
lezen we over de op heen ofzo?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 19:07 schreef Messenga het volgende:
Dankjewel, RayMania.
Whehe, merk ik nu pas .quote:
Niet als het illegaal is, zoals je al aageeft.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 21:55 schreef Pizzakoppo het volgende:
Dus als ik goed begrijp mag erop fok geen verzoek worden geplaatst over een bepaalde aflevering of wedstrijd om het nog eens rustig terug te kijken?
Dat was een grapje Verzoek tot heropening van het topic zonder de lolligheden.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 21:55 schreef Messenga het volgende:
[..]
Niet als het illegaal is, zoals je al aageeft.
Enige manier om er legaal aan te komen is copyrighted werk, en dus voor Nederlandse beelden de NOS.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 21:56 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Dat was een grapje Verzoek tot heropening van het topic zonder de lolligheden.
of eurosport, of welke buitenlandse site dan ook of zender. Of een uitgebrachte dvd waar ik nog nooit van heb gehoord. Of. of.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 21:57 schreef Messenga het volgende:
[..]
Enige manier om er legaal aan te komen is copyrighted werk, en dus voor Nederlandse beelden de NOS.
JE weet dus al hoe je er aan kan komenquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 21:59 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
of eurosport, of welke buitenlandse site dan ook of zender. Of een uitgebrachte dvd waar ik nog nooit van heb gehoord. Of. of.
Nee want ik heb geen idee hoe ik eraan kan komen, daarom open ik dit topic of dacht je dat ik jouw eerste slotje wilde opeigenen?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 22:01 schreef Messenga het volgende:
[..]
JE weet dus al hoe je er aan kan komen
Kijk mijn slotjeslijst eens .quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 22:03 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Nee want ik heb geen idee hoe ik eraan kan komen, daarom open ik dit topic of dacht je dat ik jouw eerste slotje wilde opeigenen?
kan ik idd proberen maar ik zie dat je ijverig aan het werk bent gegaan ja Succes iig!quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 22:04 schreef Messenga het volgende:
[..]
Kijk mijn slotjeslijst eens .
Enne, mail naar de desbetreffende zender?
Jij ook succes.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 22:05 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
kan ik idd proberen maar ik zie dat je ijverig aan het werk bent gegaan ja Succes iig!
quote:Op donderdag 19 oktober 2006 01:55 schreef Da_Sandman het volgende:
Overgangssituatie eend .
doe een big bang; hebben wij vorige keer ook gedaanquote:Op donderdag 19 oktober 2006 01:55 schreef Da_Sandman het volgende:
Overgangssituatie eend .
, .quote:Op donderdag 19 oktober 2006 20:04 schreef rubbereend het volgende:
[..]
doe een big bang; hebben wij vorige keer ook gedaan
Ik had er net gereageerd.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 17:30 schreef borisz het volgende:
Nec - Vitesse ( de derby van Gelderland )
kan het gewoon in het liveverslagen topic zondag? ipv iedere wedstrijd een eigen topic, op de klassieker na
Messenga en ik hadden net al even kort overleg gehad en waren van mening dat deze wedstrijd best wel een eigen topic waard is. Toch best wel wat rivaliteit tussen beide ploegen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 17:30 schreef borisz het volgende:
Nec - Vitesse ( de derby van Gelderland )
kan het gewoon in het liveverslagen topic zondag? ipv iedere wedstrijd een eigen topic, op de klassieker na
okquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 17:32 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Messenga en ik hadden net al even kort overleg gehad en waren van mening dat deze wedstrijd best wel een eigen topic waard is. Toch best wel wat rivaliteit tussen beide ploegen.
En als je er niet in wilt posten, negeer je het topic gewoon. Lijkt me niet echt in de weg te staan
quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 17:32 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Messenga en ik hadden net al even kort overleg gehad en waren van mening dat deze wedstrijd best wel een eigen topic waard is. Toch best wel wat rivaliteit tussen beide ploegen.
En als je er niet in wilt posten, negeer je het topic gewoon. Lijkt me niet echt in de weg te staan
de afgelopen jaren is er steeds een topic voor geweestquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 17:32 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Messenga en ik hadden net al even kort overleg gehad en waren van mening dat deze wedstrijd best wel een eigen topic waard is. Toch best wel wat rivaliteit tussen beide ploegen.
En als je er niet in wilt posten, negeer je het topic gewoon. Lijkt me niet echt in de weg te staan
Nou, die 38 posts die erin staan hebben het hele topic wel gerechtvaardigd zeg!quote:Op zondag 22 oktober 2006 16:30 schreef rubbereend het volgende:
[..]
de afgelopen jaren is er steeds een topic voor geweest
jij gaat voor kwantiteit ipv kwaliteit?quote:Op zondag 22 oktober 2006 18:33 schreef Noca het volgende:
[..]
Nou, die 38 posts die erin staan hebben het hele topic wel gerechtvaardigd zeg!
Er zijn (op dit moment) 2 users geband vanwege hun gedrag in het Feyenoordtopic.quote:Op zondag 22 oktober 2006 20:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik neem aan dat er een aantal bans gaan vallen na aanleiding van al het getrol in het Feyenoord topic???
Heb je voorbeelden van zijn gedrag?quote:Op zondag 22 oktober 2006 20:25 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Da_sandman zit daar ook bij neem ik aan?
Flikker op manquote:Op zondag 22 oktober 2006 20:28 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Dat is toch aan jullie? Ik lees het topic door en zie een aantal dingen die hij post. Die dingen die hij post zijn veel meer getrol dan dat ik doe. En hij heeft mij voor minder waarschuwingen gegeven dat hij nu post.
Dat mag inderdaad niet.quote:Op zondag 22 oktober 2006 20:29 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Californication.......
Het grote Feijenoord-topic #218: We love you Feyenoord!
Of mag dat allemaal gewoon?
Misselijk ventje ben je ook.quote:Op zondag 22 oktober 2006 22:04 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Het grote Feijenoord-topic #218: We love you Feyenoord!
Erwtensoep loopt al dagen te trollen. Word daar niks aan gedaan? Het word volgens mij wel eens tijd.....
Doet hij zelf niet eens kut irritant gaat hij een beetje bij de modjes zitten slijmen, kansloos figuurquote:
hang jij de slingers op?quote:Op woensdag 25 oktober 2006 18:59 schreef RayMania het volgende:
Houden we het hier gezellig?
ja natuurlijk wel, maar ik help em ff uit eigen beweging om de ontgroening door te komenquote:Op donderdag 26 oktober 2006 00:13 schreef rubbereend het volgende:
waarom komt Laffer hier slotjes zetten? Kan Ray het nu al niet meer aan?
Ja, nu hebben we je te pakken, lamlul. Je hebt een post in VBL.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 00:27 schreef laffer het volgende:
ja natuurlijk wel, maar ik help em ff uit eigen beweging om de ontgroening door te komen
shitquote:Op donderdag 26 oktober 2006 00:30 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja, nu hebben we je te pakken, lamlul. Je hebt een post in VBL.
jaja, en jij bent mijn aangeverquote:Op donderdag 26 oktober 2006 00:30 schreef rubbereend het volgende:
moet jij geen dubbeltopics in NIN sluiten?
quote:
Ja.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 01:15 schreef Da_Sandman het volgende:
Al dat blauw hier .
Raymania.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 11:51 schreef Grimm het volgende:
Wie is trouwens die 2e mod geworden?
Ik F5te net.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 11:53 schreef Grimm het volgende:
Snelle jelle!
quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 13:23 schreef Messenga het volgende:
Even vragen of het gemerged kan worden.
Het is de context wanneer het gebeurd. Jij geeft iets aan over de meest beladen wedstrijd van het hele Nederlandse voetbal.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 13:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
Jullie moet ook niet als een stel wijven gaan modden hoor Het is wel voetbal, het is wel rivaliteit en mensen kunnen echt wel wat hebben. Zeker wanneer je dit wel laat staan, slaat het nergens op om de posts van geirriteerde feyenoorders te gaan editten.
Feyenoord - FC Twente is het meest beladen duel? Kijk eens naar het tijdstip en datumquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 13:27 schreef Messenga het volgende:
[..]
Het is de context wanneer het gebeurd. Jij geeft iets aan over de meest beladen wedstrijd van het hele Nederlandse voetbal.
De actie 'Helemaal niets in Rotterdam' ging om de 0-4.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 13:31 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Feyenoord - FC Twente is het meest beladen duel? Kijk eens naar het tijdstip en datum
Ik heb ook niets met het getrol van bijv DK of jorien in het Ajax - topic, maar dat geldt net zo goed andersom. Maar dan nog, ga niet elk scheldwoordje of aanval gelijk wegeditten, anders blijft er niets over.
En dan nog, het is een reactie op. Actie - reactie, maar dan pak je de reactie aan, beetje suf Oh, reactie van DS is weg, maar goed. Mijn punt blijft
Ze zijn gemerged overigens.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 13:19 schreef DarkShine het volgende:
http://forum.fok.nl/topic/928127
[Centraal] Belgisch Voetbal #18 - Met een verrassende leider
Die 1ste is langer open, maar die 2de is meer gebruikt...
Die edits waren op zijn plaats BS. Dit was op de man spelen, dan kun je het of stoppen door enkele reacties te editten en vragen normaal te doen, of niks doen en het topic offtopic zien gaan.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 13:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
Jullie moet ook niet als een stel wijven gaan modden hoor Het is wel voetbal, het is wel rivaliteit en mensen kunnen echt wel wat hebben. Zeker wanneer je dit wel laat staan, slaat het nergens op om de posts van geirriteerde feyenoorders te gaan editten.
Twente is net op dat moment met 1-0 voorgekomen En jij beweert dat hij het 4 dagen na Feyenoord - Ajax dan nog steeds daarover heeft? Dan begrijp je het echt niet hoorquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 13:36 schreef Messenga het volgende:
[..]
De actie 'Helemaal niets in Rotterdam' ging om de 0-4.
Een trol richting de club, loopt altijd uit op reacties naar de club / user. Mijn inziens ligt de fout bij de trollende user die als eerste begint. In deze periode en omstandigheden is niet meer dan logisch dat Feyenoorders daar direct op gaan reageren; dus wanneer je dat soort dingen laat staan, moet je reacties erop ook verwijderen. En die reactie van cart_man was gewoon een opmerking Als je je daarover al zodanig aangevallen zou moeten voelen.quote:Daarnaast ging het puur om het op de man spelen, in plaats van getrol over clubs, dat kan ik best begrijpen, getrol onderling van users willen we zo klein mogelijk houden.
er is neem ik aan toch wel enigssinds een lijn in te trekkenquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 13:44 schreef Messenga het volgende:
Dat is best mogelijk. Op dat moment leek me dat de beste oplossing, de situatie is erdoor bedaard, dus ik zie het probleem niet.
Overigens verschilt het niveau van acceptatie gewoon per keer. Dat ligt maar net aan de situatie.
Uiteraard, maar zoals jij vast wel kan begrijpen ligt dat maar net aan de situatie. Dat is altijd al zo geweest.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 16:17 schreef rubbereend het volgende:
[..]
er is neem ik aan toch wel enigssinds een lijn in te trekken
En al 9 maand op FOK!.quote:
Over iets dat niks met VBL te maken heeftquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 16:26 schreef Da_Sandman het volgende:
Nóg een sticky?
Even kijken of het helpt. Is maar voor tot dit weekend.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 16:26 schreef Da_Sandman het volgende:
Nóg een sticky?
Ik neem dan maar aan dat het niet langer dan het weekend is. Beetje aparte sticky, niet echt waarvoor die functie is bedoeld, lijkt me.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 16:32 schreef Messenga het volgende:
[..]
Even kijken of het helpt. Is maar voor tot dit weekend.
Een sticky is om aandacht te trekken, Fifa is een voetbalspel, en daar gaat het hier over, als geïntereseerden het niet was opgevallen in Games & Consoles, is dit een aardige reminder. Nogmaals, het duurt niet langer dan het weekend.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 16:45 schreef Gollemrulez het volgende:
[..]
Ik neem dan maar aan dat het niet langer dan het weekend is. Beetje aparte sticky, niet echt waarvoor die functie is bedoeld, lijkt me.
quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 19:05 schreef ruud_fr het volgende:
Het grote Feijenoord-topic #220: Jorien moet pleite
de "z" mag weg
Wie begint er nou met reargeren? Jij toch? Jij maakt er een ophef over. Ik vraag gewoon of ze het weg willen halen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 11:44 schreef Da_Sandman het volgende:
Wat een ophef om niets zeg.
Jij begint met reageren .quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 11:45 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wie begint er nou met reargeren? Jij toch? Jij maakt er een ophef over. Ik vraag gewoon of ze het weg willen halen.
Ok, dan ga ik voortaan dus ook vragen over Feyenoord vragen posten ajax topicsquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 11:50 schreef Bos81 het volgende:
Die vraag laat ik gewoon staan. Daarnaast kun je ook op een andere cq. normale manier reageren. Dat scheelt ook weer een hoop opmerkingen over en weer.
Nee, dat weer niet.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 11:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ok, dan ga ik voortaan dus ook vragen over Feyenoord vragen posten ajax topics
Tsjongejonge .quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 11:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ok, dan ga ik voortaan dus ook vragen over Feyenoord vragen posten ajax topics
Nee Messenga, Tong is 10 dagen of zo niet online geweest dankzij UPC, en hij opent een terugkomtopic.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 22:47 schreef Messenga het volgende:
Ah, Raymania, je ontgroening..
Neejoh, gekkie.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 22:49 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Nee Messenga, Tong is 10 dagen of zo niet online geweest dankzij UPC, en hij opent een terugkomtopic.
Je snapt er niks van
Oh natuurlijkquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 22:50 schreef Messenga het volgende:
Neejoh, gekkie.
Dan is het nog wel bagger.
Consequent zijn.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 22:51 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Oh natuurlijk
Strak houden hoor die teugels.
Lekker, machtknopjes he.
Ik heb niks te bewijzen hoor. Ik volg gewoon de richtlijnen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:51 schreef SCH het volgende:
Messenga, je verspeelt dat hele kleine beetje krediet meteen al he.
Wat wil je nou bewijzen man?
De richtlijnen van losjes modden, bedoel je?quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:52 schreef Messenga het volgende:
Ik heb niks te bewijzen hoor. Ik volg gewoon de richtlijnen.
Doe even normaal man. Wat nou richtlijnen, je moet de sfeer een beetje leren aanvoelen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:52 schreef Messenga het volgende:
[..]
Ik heb niks te bewijzen hoor. Ik volg gewoon de richtlijnen.
Hij heeft duidelijk NIET de X factor.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:56 schreef SCH het volgende:
Doe even normaal man. Wat nou richtlijnen, je moet de sfeer een beetje leren aanvoelen.
Inderdaad, leren. Maar dan is er niets fouts aan de richtlijnen niet volgen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Doe even normaal man. Wat nou richtlijnen, je moet de sfeer een beetje leren aanvoelen.
Nee, dat interesseert me geen zak maar ik haat van die jonkies met hun regels zijn regels mentaliteit - laat ik daar verder maar geen vergelijkingen over makenquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:54 schreef popolon het volgende:
Laat die jongen toch, is het nou zo erg dat ie geen Hools-ganger is?
Stel je niet zo aan man sch, opgevoerde drama queen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, dat interesseert me geen zak maar ik haat van die jonkies met hun regels zijn regels mentaliteit - laat ik daar verder maar geen vergelijkingen over maken
Oh got, hij gaat weer de gedistantieerde betweter uithangen.quote:Op zondag 29 oktober 2006 00:00 schreef popolon het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan man sch, opgevoerde drama queen.
Als je zo door blijft mekkeren is er maar eentje die 'de sfeer' verpest en dat ben jij.
Oh jeeee, ik post niet vaak genoeg in Hools en dan ben ik een 'gedistantieerde betweter'?quote:Op zondag 29 oktober 2006 00:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh got, hij gaat weer de gedistantieerde betweter uithangen.
Het is al goed joh.
De mods zijn het er onderling ook niet over eens, zo te lezen. Het nieuwe welkom topic blijft wel open - en terecht
Oh, ik ben het wel eens met Messenga hoor. Tong opent twee baggertopics, maar omdat hij vijf dagen niet online is geweest moeten ze openblijven. Gaan ze dicht, dan ligt het aan de nieuwe mods.quote:Op zondag 29 oktober 2006 00:07 schreef SCH het volgende:
[..]
De mods zijn het er onderling ook niet over eens, zo te lezen. Het nieuwe welkom topic blijft wel open - en terecht
Daar ging het dan ook om. Het is een beetje erg fanatiek om het meteen te sluiten.quote:Op zondag 29 oktober 2006 00:16 schreef RayMania het volgende:
Een 'welkom terug topic' voor Tong vind ik best, voor één dag, zoals Messenga al aangaf.
Ik riep maar wat, ik dacht vanaf de downtime ongeveer .quote:
Het waren 211 uren en 46 minuten dat ie niet online was.quote:Op zondag 29 oktober 2006 00:21 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik riep maar wat, ik dacht vanaf de downtime ongeveer .
Flikker toch op vrouw. Dat is gewoon dikke bagger.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 22:51 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Oh natuurlijk
Strak houden hoor die teugels.
Lekker, machtknopjes he.
Asteblieft SCH.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, dat interesseert me geen zak maar ik haat van die jonkies met hun regels zijn regels mentaliteit - laat ik daar verder maar geen vergelijkingen over maken
Je bent gewoon een zeikerd en je duldt geen tegenspraak. Ow laat ik maar gaan vergelijkingen makenquote:
Het topic van Tong was bagger, machtsmisbruik heeft daar niets mee te maken. Zulke onzin-topics opent Tong maar in Onzin of hij laat lekker in Hools weten dat hij weer terug is. Flauw dus om een voor 200% logische beslissing Messenga aan te vallen.quote:
Is dit aan mij gericht?quote:Op zondag 29 oktober 2006 13:29 schreef SCH het volgende:
Oh, het is die weerzin van jou tegen tong80 - ja, dan heb je niet zoveel van Fok! begrepen.
Ja, als je dat bagger noemt, dan heb je zeker een opkomend griepjequote:
Rita Verdonk?quote:Op zondag 29 oktober 2006 13:30 schreef VoreG het volgende:
[..]
Je bent gewoon een zeikerd en je duldt geen tegenspraak. Ow laat ik maar gaan vergelijkingen maken
Ik heb helemaal niets tegen Tong?quote:Op zondag 29 oktober 2006 13:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, als je dat bagger noemt, dan heb je zeker een opkomend griepje
Fok! is er toch voor de users en niet voor de moderators?quote:Op zondag 29 oktober 2006 13:32 schreef Bos81 het volgende:
Pfaf heeft wel degelijk een punt.
Het is puur omdat het Tong80 is. Als iedere andere reguliere VBL-er even een week geen internet heeft, wordt er ook geen topic geopend/toegestaan. Natuurlijk is Tong de bekendste Fokker, maar om daarvoor een topic te openen. Daar zie ik zelf het nut ook niet van.
Maar toch zijn er genoeg users die wel vinden dat zo'n topic kan, daarom gaat het vanavond pas dicht. Maar laat dit geen terugkomend iets worden. Want ikzelf vind het een beetje overdreven.
Dan is je reactie niet te begrijpen. Blijkbaar hoort dat zo als je moderator wordt. Als user had je er vrolijk in gepost en had je er geen enkel probleem mee gehad. Ik vind dat moderators wat vaker weer moeten denken hoe ze zouden reageren als ze nog user zouden zijn. Wat is nou helemaal het probleem met zo'n topic zegquote:Op zondag 29 oktober 2006 13:32 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niets tegen Tong?
En ik ben uitermate gezond, dank je.
Ik zeg toch ook dat dat ene topic open is gehouden omdat de users zo'n topic wel willen.quote:Op zondag 29 oktober 2006 13:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Fok! is er toch voor de users en niet voor de moderators?
Ik begin het kwalijk te vinden dat mensen zodra ze blauw zijn ineens denken de hele sfeer te kunnen bepalen en niet meer aanvoelen wat users willen. Kom op zeg - regels zijn er om in hoofdlijnen te volgen en verder vooral pragmatisch toe te passen.
Dan snap je er geen zak meer van Bos81. Stelt me teleur dat je ook zo'n regelfreak gaat worden. Doe even wat losser manquote:Op zondag 29 oktober 2006 13:33 schreef Bos81 het volgende:
en dat topic dat TOng zelf opent was inderdaad pure bagger, wat gewoon terecht is gesloten. Ik zou exact hetzelfde gedaan hebben.
Wat wil je nou joh.quote:Op zondag 29 oktober 2006 13:35 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook dat dat ene topic open is gehouden omdat de users zo'n topic wel willen.
En hou een keer op met de gezeik van je. Vooral wanneer er weer terecht een slotje op een TOng topic zit.
Ja beschouw dit als een waarschuwing
Ik vind het een beetje jammer dat het aantal posts bepaald of iets wel of niet leuk is en dat je daarom van alles kan postenquote:Op zondag 29 oktober 2006 13:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Fok! is er toch voor de users en niet voor de moderators?
Ik begin het kwalijk te vinden dat mensen zodra ze blauw zijn ineens denken de hele sfeer te kunnen bepalen en niet meer aanvoelen wat users willen. Kom op zeg - regels zijn er om in hoofdlijnen te volgen en verder vooral pragmatisch toe te passen.
Nee, als iedere user zo'n topic opent wordt het dichtgegooid. DUs omdat het een topic is van Tong moet het open blijvenquote:Op zondag 29 oktober 2006 13:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan snap je er geen zak meer van Bos81. Stelt me teleur dat je ook zo'n regelfreak gaat worden. Doe even wat losser man
Dat de volgende keer als [insert willekeurige user] zo een topic gaat openen, deze ook open moet blijven. En de volgende 30 ook. Of is dat toch anders omdat dit een Tong topic is?quote:Op zondag 29 oktober 2006 13:34 schreef SCH het volgende:
Wat is nou helemaal het probleem met zo'n topic zeg
Inderdaad, dat laatste.quote:Op zondag 29 oktober 2006 13:37 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat de volgende keer als [insert willekeurige user] zo een topic gaat openen, deze ook open moet blijven. En de volgende 30 ook. Of is dat toch anders omdat dit een Tong topic is?
Vind ik niet. Tong is niets anders dan elke andere user, hoewel in elke geleding van Fok! daar wel eens anders over wordt gedacht...quote:Op zondag 29 oktober 2006 13:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Inderdaad, dat laatste.
Jezus, beginnen jullie hier nou ook al over aanzuigende werking. Je moet het per geval bekijken en in dat geval had het best gekund. Blijkt nu ook wel.
Als je dat al niet begrijptquote:Op zondag 29 oktober 2006 13:36 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Nee, als iedere user zo'n topic opent wordt het dichtgegooid. DUs omdat het een topic is van Tong moet het open blijven
Fuckin jammer dat ik die niet meer zelf kan sluiten .quote:Op zondag 29 oktober 2006 13:39 schreef SCH het volgende:
Maar als jij 14 dagen van internet bent, zal ik ook een welkomsttopic voor je openen Sandje
iddquote:Op zondag 29 oktober 2006 13:38 schreef Erwtensoep het volgende:
wat een soap om niks
Leg eens uitquote:Op zondag 29 oktober 2006 13:39 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Vind ik niet. Tong is niets anders dan elke andere user, hoewel in elke geleding van Fok! daar wel eens anders over wordt gedacht...
Neuh, nergens voor nodig.quote:
Wij willen iedere user gelijk behandelen zoals het hoort. Tong staat niet boven de gemiddelde VBL-user.quote:Op zondag 29 oktober 2006 13:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Inderdaad, dat laatste.
Jezus, beginnen jullie hier nou ook al over aanzuigende werking. Je moet het per geval bekijken en in dat geval had het best gekund. Blijkt nu ook wel.
Ok, dat maakt veel duidelijk.quote:
Nou inderdaad, jammer dat die dingen altijd op die manier moeten. Het is wel weer goed zoquote:Op zondag 29 oktober 2006 13:38 schreef Erwtensoep het volgende:
wat een soap om niks
Wat een onzin. Dat doe je helemaal niet. Iedere user is er 1 en je kijkt heel anders naar Dirk Kuijt dan naar twi of anders naar SCH dan naar Eilanden. Logisch ook.quote:Op zondag 29 oktober 2006 13:43 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Wij willen iedere user gelijk behandelen zoals het hoort.
Ach, is ook niet zo een punt hoor, floepte er zomaar uit.quote:
Tuurlijk wordt een user naar mate deze vaker de fout in gaat, sneller gestraft. Maar als jij een notewaardige opmerking maakt. Krijg jij net zo goed die note dan wanneer Eilanden hetzelfde post.quote:Op zondag 29 oktober 2006 13:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat een onzin. Dat doe je helemaal niet. Iedere user is er 1 en je kijkt heel anders naar Dirk Kuijt dan naar twi of anders naar SCH dan naar Eilanden. Logisch ook.
Tsja, niet alles wat hij doet hoeft in jouw straatje te zijn natuurlijk he .quote:
yvonne houdt waarschijnlijk zijn hand vastquote:Op zondag 29 oktober 2006 14:01 schreef BliksemSchigt het volgende:
Hehe, bos heeft ook een duidelijke mening.
Tja, je kan niet alles hebbenquote:
Ik zou de 'insider' / kliekjes - grappen van jou en tong niet als humor of grappig willen betitelen hoor.quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:05 schreef SCH het volgende:
[..]
yvonne houdt waarschijnlijk zijn hand vast
Maar tong80 heeft hierboven mooi verwoord, is helemaal duidelijk en als je dat niet begrijpt dan heb je de humor van een naaktslak en het invoelingsvermogen van Rita Verdonk
Daar heeft het niks mee te maken. Ik vind het zo ontzettend rechtlijnig en gevoelloos. Snap er echt geen zak van dat je je als moderator ineens tegen users gaat opstellen in plaats van het forum leuk voor hen te willen maken.quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:05 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Tsja, niet alles wat hij doet hoeft in jouw straatje te zijn natuurlijk he .
Ga jij nou maar Marokkanen in elkaar slaan johquote:Op zondag 29 oktober 2006 14:06 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ik zou de 'insider' / kliekjes - grappen van jou en tong niet als humor of grappig willen betitelen hoor.
En wat is dit nou weer voor reactie?quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Ga jij nou maar Marokkanen in elkaar slaan joh
quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Ga jij nou maar Marokkanen in elkaar slaan joh
Oh, het floepte er zomaar uit. Ken je dat?quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:08 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En wat is dit nou weer voor reactie?
Ja... Bij mij ging het nog over het onderwerp. Dit niet echt he?quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh, het floepte er zomaar uit. Ken je dat?
Jawel hoor, het is bijna poezie, zo'n mooie verwijzing is hetquote:Op zondag 29 oktober 2006 14:12 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja... Bij mij ging het nog over het onderwerp. Dit niet echt he?
Nee precies he, die vriendjes van Tong80 zijn natuurlijk doodeng.quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:15 schreef RayMania het volgende:
Zoals ik hier al zei, Tong opent twee baggertopics. Waarom zouden die open moeten blijven? Omdat Tong de meestpostende FOK!ker is? Omdat hij de voetbalvader is? Kom op zeg. Er is een slowchattopic, al over de 1300 topics als het jullie ontgaan is, het kan mooi allemaal daar terecht. Elke user is gelijk in voetbal, dus elke user die bagger post wordt 'gestraft' met dezelfde regels, ook al heet je Tong en heb je 200k posts.
Topicbagger wordt gewoon gesloten, welke user het ook opent, wie ook maar de moderator is op dat moment. Zo kunnen we voor elke user die negen dagen weg is wel een welkomstopic openen. En natuurlijk in de vakanties als men drie volle weken weg is (zo hey!). Opvallend genoeg dat 'de vriendjes van Tong' allemaal tegelijk komen klagen in FB, en niemand anders...
Nee hoor, zijn helemaal niet doodeng. Het is alleen opvallend dat juist de drie personen die Tong echt kennen en ook contact met hem hebben gelijk in FB gaan zitten klagen om twee terechte slotjes. Wáár praten we over.quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee precies he, die vriendjes van Tong80 zijn natuurlijk doodeng.
Hier verlies je de discussie helemaal SCH, wat een lompe actie!quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Ga jij nou maar Marokkanen in elkaar slaan joh
Over nieuwe moderators die hun plasje moeten doen en denken een punt te maken maar zich ongelooflijk laten kennen. Laat verder maar. Het valt me gewoon vies tegen dat mensen meteen zo op hun macht gaan zitten als ze blauw worden. Nergens voor nodig. VBL was gewoon hetzelfde gebleven met dat topic.quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:18 schreef RayMania het volgende:
[..]
Nee hoor, zijn helemaal niet doodeng. Het is alleen opvallend dat juist de drie personen die Tong echt kennen en ook contact met hem hebben gelijk in FB gaan zitten klagen om twee terechte slotjes. Wáár praten we over.
Als er iemand is die zich weer laat kennen bij jij het SCH. Weer dat eeuwige gezanik als er iemand een andere mening heeft.quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Over nieuwe moderators die hun plasje moeten doen en denken een punt te maken maar zich ongelooflijk laten kennen. Laat verder maar. Het valt me gewoon vies tegen dat mensen meteen zo op hun macht gaan zitten als ze blauw worden. Nergens voor nodig. VBL was gewoon hetzelfde gebleven met dat topic.
Je kunt ook gewoon de ouwe getrouwen van VBL verzoeken allemaal op te rotten - als dat is wat jullie zo graag willen want daar begint het wel op te lijken zo langzamerhand.quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:21 schreef VoreG het volgende:
[..]
Als er iemand is die zich weer laat kennen bij jij het SCH. Weer dat eeuwige gezanik als er iemand een andere mening heeft.
Je laat je wel kennen nu. Weer die vergelijking met PUB. Nergens voor nodig.quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon de ouwe getrouwen van VBL verzoeken allemaal op te rotten - als dat is wat jullie zo graag willen want daar begint het wel op te lijken zo langzamerhand.
Dat kan het gewoon een PUB worden hier en heb jij je zin. Kun je lekker over tieten en bier wauwelen.
Agh dat hoeft niet eens. Maar dat verongelijkte elke keer 'Hoe durf je dit topic te sluiten! Wij horen bij de oude garde van VBL, hoe durf je ons tegen te spreken, kutmod/user'. Beetje jammer.quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon de ouwe getrouwen van VBL verzoeken allemaal op te rotten
Het is wel waar Sandman. Als je dit een beetje hebt gevolgd, de afgelopen jaar dan zie je de tendens.quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:26 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Je laat je wel kennen nu. Weer die vergelijking met PUB. Nergens voor nodig.
Gut gut, wat een frustratie.quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Over nieuwe moderators die hun plasje moeten doen en denken een punt te maken maar zich ongelooflijk laten kennen. Laat verder maar. Het valt me gewoon vies tegen dat mensen meteen zo op hun macht gaan zitten als ze blauw worden. Nergens voor nodig. VBL was gewoon hetzelfde gebleven met dat topic.
Doc is al 2 jaar geleden afgehaakt. Tong80 post veelal om het posten alleen en tjah.. SCH... ...quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is wel waar Sandman. Als je dit een beetje hebt gevolgd, de afgelopen jaar dan zie je de tendens.
golfer wordt voor ouwe gek versleten, tong80 is een idioot, sch moet je niet serieus nemen, doc is allang afgehaakt, enz. enz. Blijkbaar willen de pubertjes VBL, en richten ze hun pijlen op sommige mensen. Het is een beetje alsof Ruud Lubbers niet meer welkom zou zijn op een CDA-congres.
Dit is dus precies wat ik bedoel. Bedankt voor het inkoppenquote:Op zondag 29 oktober 2006 14:32 schreef VoreG het volgende:
[..]
Doc is al 2 jaar geleden afgehaakt. Tong80 post veelal om het posten alleen en tjah.. SCH... ...
Je klinkt een beetje als een verzuurd SCH.
Ik geef het gewoon even aan. Doc erbij halen heeft sowieso geen zin, die heeft al lang geleden aangegeven er geen zin in te hebben.quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Dit is dus precies wat ik bedoel. Bedankt voor het inkoppen
Je maakt wel die vergelijking met PUB, maar je loopt zelf het meeste te zuigenquote:Op zondag 29 oktober 2006 14:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Dit is dus precies wat ik bedoel. Bedankt voor het inkoppen
Vroeger was alles beter...quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Dit is dus precies wat ik bedoel. Bedankt voor het inkoppen
quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:15 schreef RayMania het volgende:
Zoals ik hier al zei, Tong opent twee baggertopics. Waarom zouden die open moeten blijven? Omdat Tong de meestpostende FOK!ker is? Omdat hij de voetbalvader is? Kom op zeg. Er is een slowchattopic, al over de 1300 topics als het jullie ontgaan is, het kan mooi allemaal daar terecht. Elke user is gelijk in voetbal, dus elke user die bagger post wordt 'gestraft' met dezelfde regels, ook al heet je Tong en heb je 200k posts.
Topicbagger wordt gewoon gesloten, welke user het ook opent, wie ook maar de moderator is op dat moment. Zo kunnen we voor elke user die negen dagen weg is wel een welkomstopic openen. En natuurlijk in de vakanties als men drie volle weken weg is (zo hey!). Opvallend genoeg dat 'de vriendjes van Tong' allemaal tegelijk komen klagen in FB, en niemand anders...
Het blijft verrassend dat Genclerbirligi bovenaan staat in Turkije. Vind je niet Nikky ?quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:47 schreef nikky het volgende:
Kappen met miepen als kleine jochies en ga het eens over voetbal hebben ofzo met een biertje erbij.
Wat kom jij hier doen???? Hoe doen je tulpebollen het?quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:47 schreef nikky het volgende:
Die topics zitten terecht op slot.
Kappen met miepen als kleine jochies en ga het eens over voetbal hebben ofzo met een biertje erbij.
Discussie voorbij en het denigrerende gelul tegenover de mods ook.
Ik kijk niet naar voetbal Maar ik geloof je op je woord Tong.quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:50 schreef tong80 het volgende:
[..]
Het blijft verrassend dat Genclerbirligi bovenaan staat in Turkije. Vind je niet Nikky ?
Ik hoor heule slechte verhálen over jou . Doe eens lief. Je kunt het best welquote:Op zondag 29 oktober 2006 14:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat kom jij hier doen???? Hoe doen je tulpebollen het?
Zeg laat mij met rustquote:Op zondag 29 oktober 2006 14:05 schreef SCH het volgende:
[..]
yvonne houdt waarschijnlijk zijn hand vast
Heb je mijn High Tea topic niet gezien. Iedereen is dol op me?quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:55 schreef nikky het volgende:
Ik hoor heule slechte verhálen over jou .
Neuken ?quote:
quote:
quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 13:44 schreef Messenga het volgende:
Dat is best mogelijk. Op dat moment leek me dat de beste oplossing, de situatie is erdoor bedaard, dus ik zie het probleem niet.
Overigens verschilt het niveau van acceptatie gewoon per keer. Dat ligt maar net aan de situatie.
Er is een verschil tussen een algemeen probleem en een probleem dat zich per user verschilt. Dat weet jij ook wel als exmodje.quote:
Deze zin is 1 groot probleem. Nog een keer?quote:Op zondag 29 oktober 2006 15:16 schreef Messenga het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen een algemeen probleem en een probleem dat zich per user verschilt.
Hahah .quote:Op zondag 29 oktober 2006 15:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Deze zin is 1 groot probleem. Nog een keer?
nee hoorquote:Op zondag 29 oktober 2006 15:16 schreef Messenga het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen een algemeen probleem en een probleem dat zich per user verschilt. Dat weet jij ook wel als exmodje.
want dat is namelijk blijkbaar altijd zo geweest?quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 16:18 schreef Messenga het volgende:
[..]
Uiteraard, maar zoals jij vast wel kan begrijpen ligt dat maar net aan de situatie. Dat is altijd al zo geweest.
Dat de oplossing van het probleem ligt aan de oorzaak. De ene keer vereist een probleem een ban, de andere keer een waarschuwing, een mailtje of een PM. Dat verschilt per situatie.quote:Op zondag 29 oktober 2006 15:20 schreef rubbereend het volgende:
[..]
nee hoor
[..]
want dat is namelijk blijkbaar altijd zo geweest?
Het feit dat ik gewoon vergeleken wordt met SCHquote:Op zondag 29 oktober 2006 13:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat een onzin. Dat doe je helemaal niet. Iedere user is er 1 en je kijkt heel anders naar Dirk Kuijt dan naar twi of anders naar SCH dan naar Eilanden. Logisch ook.
Nou, ben ik het niet helemaal mee eens. Er zit een verschil tussen Tong die twee baggertopics opent omdat ie weer terug is, of een 24uurs topic van een andere user.quote:Op zondag 29 oktober 2006 15:26 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Het feit dat ik gewoon vergeleken wordt met SCH
Effe ontopic ... dat de mods een bepaalde mening hebben vind ik best. Maar pas die dan ook consequent toe .. als je vindt dat Tong80 niets meer of minder is dan elke andere user, dan moet je het topic ook niet tot vanavond open laten maar gewoon sluiten, net als je bij een andere user zou doen. Het feit dat je het topic open laat, laat juist WEL merken dat er verschil bij jullie bestaat tussen users.
quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:01 schreef BliksemSchigt het volgende:
Hehe, bos heeft ook een duidelijke mening.
Die ik volkomen deel overigens.
Het is zondag tong .quote:
Wat een onrust he .quote:Op zondag 29 oktober 2006 15:48 schreef tong80 het volgende:
Kom je terug na gruwelijk afzien zonder Fok. Krijg je dit allemaal over je heen, tegen je aan en onder je door. Ik lig echt in een deuk
Ik denk dat Tong ook niet echt zit te wachten dat zijn afwezigheid tot een rel uitgroeitquote:
Daarom een echt serieus bedoelde tip aan de nieuwe mods, niet belerend bedoeld - ik geef ze echt wel een kans hoor. Maar ik weet zeker dat je zoiets kan oplossen door zo'n topic even open te laten, tot vanochtend of zo - dan sluit je hem om een uurtje of tien. NIks geen schade voor Fok, voor VBL of voor het forum. Dan ben je ook nog steeds consequent. Het gaat gewoon even om het gevoel voor dat soort dingen - regels zijn natuurlijk harstikke goed, ook om af en toe van af te wijkenquote:Op zondag 29 oktober 2006 15:50 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Ik denk dat Tong ook niet echt zit te wachten dat zijn afwezigheid tot een rel uitgroeit
Lijkt mij ook. Als het een rel was, zou ik er niet aan meedoen. Daar houd ik helemaal niet van.quote:Op zondag 29 oktober 2006 15:56 schreef Gollemrulez het volgende:
Is het zelfs al een rel? Dat valt wel mee toch, meer een fundamenteel verschil van mening
Nee geen echte relquote:Op zondag 29 oktober 2006 15:56 schreef Gollemrulez het volgende:
Is het zelfs al een rel? Dat valt wel mee toch, meer een fundamenteel verschil van mening
Je bent zelf ook 17quote:Op zondag 29 oktober 2006 16:12 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Messenga
Een pikkie van 17 die alles hier wel ff zou bepalen
Ik hoop dat ie je er snel af weet te krijgen [14.gif]quote:Op zondag 29 oktober 2006 16:12 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Messenga
Een pikkie van 17 die alles hier wel ff zou bepalen
had dat dan zelf gedaan!quote:Op zondag 29 oktober 2006 16:25 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik hoop dat ie je er snel af weet te krijgen [14.gif]
quote:
1 stapje achteruit, om er vervolgens 2 veruit te gaan .quote:Op zondag 29 oktober 2006 16:27 schreef tong80 het volgende:
En mensen bevalt het ? Dat terugkoppelen ? Vroeger veel teruggekoppelt, laatste jaren minder. Maar nu ik weer aan het terugkoppelen ben bevalt het me eigenlijk wel. Had ik eerder moeten doen, het terugkoppelen te veel verwaarloosd. Maar ja hoe gaat dat ? Je wordt ouder en dan verwaarloos je het terugkoppelen. Ik ga vanavond lekker door met terugkoppelen. En jullie ?
Komt ie weer met een quote van Koos Alberts.quote:Op zondag 29 oktober 2006 16:31 schreef Messenga het volgende:
[..]
1 stapje achteruit, om er vervolgens 2 veruit te gaan .
Wou je PUB hebben?quote:Op zondag 29 oktober 2006 16:37 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wanneer ga je stoppen Messenga?
quote:
Ik ben gewoon user hoor, zeker in VBL waar ik niets te zeggen heb.quote:Op zondag 29 oktober 2006 13:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan is je reactie niet te begrijpen. Blijkbaar hoort dat zo als je moderator wordt. Als user had je er vrolijk in gepost en had je er geen enkel probleem mee gehad. Ik vind dat moderators wat vaker weer moeten denken hoe ze zouden reageren als ze nog user zouden zijn. Wat is nou helemaal het probleem met zo'n topic zeg
Eigenlijk is het 0-1 voor mij, want rubber zat er eerder .quote:
.quote:
Is altijd gevaarlijk met minderjarigenquote:Op zondag 29 oktober 2006 20:02 schreef RayMania het volgende:
En met mij gezellig doen zit er niet in?
Wil je ook z'n hyves?quote:Op zondag 29 oktober 2006 19:29 schreef SCH het volgende:
Beetje leuk gaan doen zonder mij
Ik heb nu wel Bos op msn
Levert toch weer iets op, zo'n gezellige discussie.
bang dat je je geiligheden weer niet onder controle kan houden?quote:
hahaquote:Op zondag 29 oktober 2006 13:49 schreef tong80 het volgende:
Lieve mensen. Na 9 dagen internetloos te zijn geweest schaam ik me diep. In Hools werd dagenlang gegist waar Tong toch was, of het wel goed met hem ging, of ie zichzelf had opgeknoopt. Ook in andere topics werd gevraagd waar ie toch uithing. Iemand die dag en nacht on line is en nu plots 9 dagen niks had gepost. Dat is toch raar ? Maar kijk, gisterenavond geschiedde het wonder. Om half elf was ie on line. En wat doet de stoute Tong ? Hij opent een topic dat ie er weer is de schavuit. Hij moet vooral niet denken dat ie meer is dan een ander, want dan gaat de zeis eroverheen. Binnen 2 minuten een terecht slotje. Voor ludieke acties, ludieke topics die misschien voor de gein een uurtje open kunnen zijn, moet ie maar naar een ander subforum. Van dat soort ongein zijn we niet gediend.
Wie denkt ie wel dat ie is ?
Zeker.quote:
Wat is jouwe dan?quote:
Mag jouw welkomstopic straks wel gesloten worden zonder commentaar .quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 11:34 schreef TerroRobbie het volgende:
Mooi om te zien dat Feedback ook tjidens mijn afwezigheid flink gebruikt wordt.
want we zijn blij dat hij er weer isquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 13:35 schreef RayMania het volgende:
[..]
Mag jouw welkomstopic straks wel gesloten worden zonder commentaar .
Aan de ene kant wel, aan de andere kant. Kan dit topic eventueel gebruikt worden om alvast over de wedstrijd te praten. Het topic wordt in de gaten gehouden. Mocht het echt verzanden in een discussie over Marco gaat het dicht/gemerged. Anders wordt het het wedstrijd topic.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:11 schreef BliksemSchigt het volgende:
De discussie over Oranje: kan dat niet beter allemaal in het Van Basten topic?
Oranje voorselectie voor interland vs. Engeland.
Uiteindelijk zullen de discussies in beide topics over hetzelfde gaan en dan kan dat toch beter allemaal in 1 topic, om de discussie te centraliseren?
H'e die had ik gemistquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 13:43 schreef rubbereend het volgende:
[..]
want we zijn blij dat hij er weer is
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |