Ik zou de 'insider' / kliekjes - grappen van jou en tong niet als humor of grappig willen betitelen hoor.quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:05 schreef SCH het volgende:
[..]
yvonne houdt waarschijnlijk zijn hand vast![]()
Maar tong80 heeft hierboven mooi verwoord, is helemaal duidelijk en als je dat niet begrijpt dan heb je de humor van een naaktslak en het invoelingsvermogen van Rita Verdonk![]()
Daar heeft het niks mee te maken. Ik vind het zo ontzettend rechtlijnig en gevoelloos. Snap er echt geen zak van dat je je als moderator ineens tegen users gaat opstellen in plaats van het forum leuk voor hen te willen maken.quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:05 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Tsja, niet alles wat hij doet hoeft in jouw straatje te zijn natuurlijk he.
Ga jij nou maar Marokkanen in elkaar slaan johquote:Op zondag 29 oktober 2006 14:06 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ik zou de 'insider' / kliekjes - grappen van jou en tong niet als humor of grappig willen betitelen hoor.
En wat is dit nou weer voor reactie?quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Ga jij nou maar Marokkanen in elkaar slaan joh![]()
quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Ga jij nou maar Marokkanen in elkaar slaan joh![]()
Oh, het floepte er zomaar uit. Ken je dat?quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:08 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En wat is dit nou weer voor reactie?
Ja... Bij mij ging het nog over het onderwerp. Dit niet echt he?quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh, het floepte er zomaar uit. Ken je dat?
Jawel hoor, het is bijna poezie, zo'n mooie verwijzing is hetquote:Op zondag 29 oktober 2006 14:12 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja... Bij mij ging het nog over het onderwerp. Dit niet echt he?
Nee precies he, die vriendjes van Tong80 zijn natuurlijk doodeng.quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:15 schreef RayMania het volgende:
Zoals ik hier al zei, Tong opent twee baggertopics. Waarom zouden die open moeten blijven? Omdat Tong de meestpostende FOK!ker is? Omdat hij de voetbalvader is? Kom op zeg. Er is een slowchattopic, al over de 1300 topics als het jullie ontgaan is, het kan mooi allemaal daar terecht. Elke user is gelijk in voetbal, dus elke user die bagger post wordt 'gestraft' met dezelfde regels, ook al heet je Tong en heb je 200k posts.
Topicbagger wordt gewoon gesloten, welke user het ook opent, wie ook maar de moderator is op dat moment. Zo kunnen we voor elke user die negen dagen weg is wel een welkomstopic openen. En natuurlijk in de vakanties als men drie volle weken weg is (zo hey!). Opvallend genoeg dat 'de vriendjes van Tong' allemaal tegelijk komen klagen in FB, en niemand anders...
Nee hoor, zijn helemaal niet doodeng. Het is alleen opvallend dat juist de drie personen die Tong echt kennen en ook contact met hem hebben gelijk in FB gaan zitten klagen om twee terechte slotjes. Wáár praten we over.quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee precies he, die vriendjes van Tong80 zijn natuurlijk doodeng.
Hier verlies je de discussie helemaal SCH, wat een lompe actie!quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Ga jij nou maar Marokkanen in elkaar slaan joh![]()
Over nieuwe moderators die hun plasje moeten doen en denken een punt te maken maar zich ongelooflijk laten kennen. Laat verder maar. Het valt me gewoon vies tegen dat mensen meteen zo op hun macht gaan zitten als ze blauw worden. Nergens voor nodig. VBL was gewoon hetzelfde gebleven met dat topic.quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:18 schreef RayMania het volgende:
[..]
Nee hoor, zijn helemaal niet doodeng. Het is alleen opvallend dat juist de drie personen die Tong echt kennen en ook contact met hem hebben gelijk in FB gaan zitten klagen om twee terechte slotjes. Wáár praten we over.
Als er iemand is die zich weer laat kennen bij jij het SCH. Weer dat eeuwige gezanik als er iemand een andere mening heeft.quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Over nieuwe moderators die hun plasje moeten doen en denken een punt te maken maar zich ongelooflijk laten kennen. Laat verder maar. Het valt me gewoon vies tegen dat mensen meteen zo op hun macht gaan zitten als ze blauw worden. Nergens voor nodig. VBL was gewoon hetzelfde gebleven met dat topic.
Je kunt ook gewoon de ouwe getrouwen van VBL verzoeken allemaal op te rotten - als dat is wat jullie zo graag willen want daar begint het wel op te lijken zo langzamerhand.quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:21 schreef VoreG het volgende:
[..]
Als er iemand is die zich weer laat kennen bij jij het SCH. Weer dat eeuwige gezanik als er iemand een andere mening heeft.
Je laat je wel kennen nu. Weer die vergelijking met PUB. Nergens voor nodig.quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon de ouwe getrouwen van VBL verzoeken allemaal op te rotten - als dat is wat jullie zo graag willen want daar begint het wel op te lijken zo langzamerhand.
Dat kan het gewoon een PUB worden hier en heb jij je zin. Kun je lekker over tieten en bier wauwelen.
Agh dat hoeft niet eens. Maar dat verongelijkte elke keer 'Hoe durf je dit topic te sluiten! Wij horen bij de oude garde van VBL, hoe durf je ons tegen te spreken, kutmod/user'. Beetje jammer.quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon de ouwe getrouwen van VBL verzoeken allemaal op te rotten
Het is wel waar Sandman. Als je dit een beetje hebt gevolgd, de afgelopen jaar dan zie je de tendens.quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:26 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Je laat je wel kennen nu. Weer die vergelijking met PUB. Nergens voor nodig.
Gut gut, wat een frustratie.quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Over nieuwe moderators die hun plasje moeten doen en denken een punt te maken maar zich ongelooflijk laten kennen. Laat verder maar. Het valt me gewoon vies tegen dat mensen meteen zo op hun macht gaan zitten als ze blauw worden. Nergens voor nodig. VBL was gewoon hetzelfde gebleven met dat topic.
Doc is al 2 jaar geleden afgehaakt. Tong80 post veelal om het posten alleen en tjah.. SCH...quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is wel waar Sandman. Als je dit een beetje hebt gevolgd, de afgelopen jaar dan zie je de tendens.
golfer wordt voor ouwe gek versleten, tong80 is een idioot, sch moet je niet serieus nemen, doc is allang afgehaakt, enz. enz. Blijkbaar willen de pubertjes VBL, en richten ze hun pijlen op sommige mensen. Het is een beetje alsof Ruud Lubbers niet meer welkom zou zijn op een CDA-congres.
Dit is dus precies wat ik bedoel. Bedankt voor het inkoppenquote:Op zondag 29 oktober 2006 14:32 schreef VoreG het volgende:
[..]
Doc is al 2 jaar geleden afgehaakt. Tong80 post veelal om het posten alleen en tjah.. SCH......
Je klinkt een beetje als een verzuurd SCH.
Ik geef het gewoon even aan. Doc erbij halen heeft sowieso geen zin, die heeft al lang geleden aangegeven er geen zin in te hebben.quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Dit is dus precies wat ik bedoel. Bedankt voor het inkoppen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |