TT
BvD
XL
quote:was een druk weekendOp maandag 21 augustus 2006 15:22 schreef pfaf het volgende:
hoi
Is centraal topic voor.
Holland 8 uitgeschakeldd op WK Roeien
quote:Ben je nog niet weg?Op donderdag 24 augustus 2006 12:26 schreef tong8O het volgende:
kan een moddje de fout uit de titel halen?
Holland 8 uitgeschakeldd op WK Roeien
Moet natuurlijk Turkey zijn.
MITT!
quote:Slotje gezet.
quote:Dank je
Van het tour-forum hebben we geleerd dat je op tijd je forum moet aanvragen, omdat de besluitvorming tergend langzaam gaat. Zorgen jullie even dat de aanvraag vandaag nog de deur uitgaat? Je kunt ook alvast met andere mods in overleg waar de vroege topics geopend mogen worden.
WK Dames Rolstoelrugby.
quote:en gelijk een schop geven naar ONZ.Op woensdag 30 augustus 2006 22:48 schreef tong80 het volgende:
Kan een mod het woord dames vervangen door mannen >
WK Dames Rolstoelrugby.
quote:Op woensdag 30 augustus 2006 22:49 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
en gelijk een schop geven naar ONZ.
quote:Kom op man, lefgozert.Op donderdag 31 augustus 2006 03:34 schreef pfaf het volgende:
Let's give it a try....
quote:Heb je wat tegen paralymipische sporten ofzo.
Kan deze dicht? Ik was net te laat
quote:Erg oprecht geinteresseerd komt de TS niet over.Op donderdag 31 augustus 2006 12:30 schreef pfaf het volgende:
[..]
Heb je wat tegen paralymipische sporten ofzo.
quote:done deal.Op donderdag 31 augustus 2006 14:03 schreef Fir3fly het volgende:
[F1] F1 nieuwtjes deel 8
Kan deze dicht? Ik was net te laat
quote:Ik had het niet eens door!
quote:Het is jouw kloon joh
zeg, pfaf
Placebeau En as usual lees ik weer banaan-vraag ipv ban-aanvraag.
quote:Kom eens op IRC slet!Op vrijdag 1 september 2006 22:17 schreef zjroentje het volgende:
Ik stoorde me er trouwens ook aan.
En as usual lees ik weer banaan-vraag ipv ban-aanvraag.
ik pak de search nog even.
alvast bedankt!
NK skateboarden
[Centraal] Skateboarding Part V - De zomer komt eraan!
[TV-TIP] Holland Sport. Ned-3. en Holland Sport # 7 We gaan er voor zitten...
quote:\\lang leven de zoekfunctie........ die vond m nietOp maandag 4 september 2006 15:31 schreef mitt het volgende:
is gewoon nog een topic over zie ik.
bovendien de topiclist nog wel
quote:If you have a problem and no one else can help and if you can find them, maybe you can hire... the hulpmodjes.
quote:De Lite-versie was 100 keer beter.Op maandag 4 september 2006 15:49 schreef rubbereend het volgende:
[..]
\\lang leven de zoekfunctie........ die vond m niet
quote:Hij stond bij mij op pag 4 van mijn favo,s dan zal het bij jou wel pag 20 zijn geweest.Op maandag 4 september 2006 17:30 schreef tong80 het volgende:
Ik kon hem gisteren ook niet vinden vandaar mijn nieuwe topic
Waar is mijn
?!?! Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat die mij niet toebedeeld is in de bar![ Bericht 4% gewijzigd door BliksemSchigt op 06-09-2006 11:40:48 ]
quote:Wat heb ik nu weer gedaan, lieve schat?
quote:2006 of 2007?Op woensdag 6 september 2006 17:54 schreef Spooky4u het volgende:
Kan de TT van [F1] Schumacher gestopt ? gewijzigd worden in [F1]Silly season 2006 #2
quote:Editen hè, jij boefje!
Zo kan ik het ook.
graag ff de TT netjes maken aub
quote:en terecht, daar is het feedbacktopic voorOp donderdag 7 september 2006 15:28 schreef Remzz het volgende:
En dan morgen wij niet slowchatten in schaatstopic's
quote:Misschien kan er in het schaatstopic alvast een waarschuwing geplaatst worden!Op donderdag 7 september 2006 15:28 schreef Remzz het volgende:
En dan morgen wij niet slowchatten in schaatstopic's
kan deze persoon ff zijn klep houden door een crash verwensing te doen
quote:als je die reactie leest komt het daar wel op neer. al zegt hij het niet met zoveel woorden.Op vrijdag 8 september 2006 12:15 schreef Spooky4u het volgende:
check Policy.... crash verwensing... is dat een doodsverwensing?
quote:probeer daar maar eens overheen te lezen straks ga ik ook nog dingen wensen over schumacher, iets wat olav mol op zijn weblog al gedaan heeftOp vrijdag 8 september 2006 12:39 schreef pfaf het volgende:
Is niet lief inderdaad, maar dat gehap hoeft ook niet. Gewoon overheen lezen.
olavmol.web-log.nl
als je de opmerking ervoor schandalig vnidt moet je niet zelf daarna een persoonlijke bedreiging posten quote:Op vrijdag 8 september 2006 12:04 schreef WEST het volgende:
[..]
Waar slaat dat op? ik moet je niet tegen komen op straat ik breek namelijk al je botten.
Wil een mod de TV-tijden uit dit bericht dit bericht verwerken ergens onderaan in de OP van [F1] Grand Prix of Italy Monza ?
Ik en andere F1-fans zijn u - bij voorbaat al - zeer erkentelijk!
quote:graag gedaan.Op zaterdag 9 september 2006 11:10 schreef Sally het volgende:
Ik en andere F1-fans zijn u - bij voorbaat al - zeer erkentelijk!
quote:Thnx!
quote:Ga je nu opeens een relatie met een ander aan pfaf?
quote:Op het gevaar van Slow chat af:Op zaterdag 9 september 2006 16:22 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Ga je nu opeens een relatie met een ander aan pfaf?
Hé Spooky4u: IK heb toch het verzoek ingediend???! Bovendien deed ik het verzoek namens de f1-fans....
quote:Thanks
@ Spooky4u:
Ik wil nog ff iets melden:
[F1] Grand Prix of Italy Monza
en
[F1] Grand Prix of Italy Monza
gaan mijns inziens een beetje te ver.
Hete is in het topic
quote:Je kon erop wachten. Ik had je zelfs nog een 'waarschuwing' gegeven.
ik heb eerder keer iets gezegt dat ik dit niet leuk vind....., ik reageer er niet op maar hopen dat jullie nu eens in actie komen.
quote:Stel je toch niet zo aan.Op zondag 10 september 2006 15:14 schreef WEST het volgende:
[F1] GP Itali op Monza, #2!
ik heb eerder keer iets gezegt dat ik dit niet leuk vind....., ik reageer er niet op maar hopen dat jullie nu eens in actie komen.
Je lokt het zelf uit met al je stomme opmerkingen, en je eeuwige gezeik
heb het al weggehaald hoor als het tere zieltje er niet tegen kan
quote:Lik me reet domme slet. Je bent toch geen mod, ofwel?Op zondag 10 september 2006 11:22 schreef Sally het volgende:
[..]
Je kon erop wachten. Ik had je zelfs nog een 'waarschuwing' gegeven.
quote:Lees het nu pas.Op vrijdag 8 september 2006 12:13 schreef WEST het volgende:
[F1] Grand Prix of Italy Monza
kan deze persoon ff zijn klep houden door een crash verwensing te doen
Maar ben blij dat ik het toch nog gelezen heb.
Zelden zo'n hypocriete reactie gelezen.
quote:nee jullie zijn een heilig boontje die nooit iets uitlokkenOp zondag 10 september 2006 15:30 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Stel je toch niet zo aan.
Je lokt het zelf uit met al je stomme opmerkingen, en je eeuwige gezeik
heb het al weggehaald hoor als het tere zieltje er niet tegen kan
en ik heb al eens eerder gezegt iets over drugs en ik ga het niet herhalen kijk maar eens eerder wat topics terug...
quote:Ik zal nooit zeggen dat ik iemand het liefst zijn nek zie breken, of dat hij maar aan het gas moet.Op zondag 10 september 2006 19:57 schreef WEST het volgende:
[..]
nee jullie zijn een heilig boontje die nooit iets uitlokken
en ik heb al eens eerder gezegt iets over drugs en ik ga het niet herhalen kijk maar eens eerder wat topics terug...
En de post waarover je het hebt, had ik al weggehaald voordat ik je reactie zag.
Maar jij begint elk weekend weer zonder enige aanleiding te zuigen, ook al is er nog niets aan de hand.
Dat ik het leuk vind als een McLaren uitvalt is iets anders als hopen dat die er af geramd wordt door een ander.
Dat van mij is inderdaad leedvermaak, maar wel nadat er iets geberud is en niet gewoon standaard zonder enige aanleiding.
quote:tuurlijk en dat eerste heb ik allang iets van gezegt en dat was over. bovendien nurnburgring is verleden tijd punt uit. en jij begint zonder aanleiding dingen te roepen.Op zondag 10 september 2006 20:51 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Ik zal nooit zeggen dat ik iemand het liefst zijn nek zie breken, of dat hij maar aan het gas moet.
En de post waarover je het hebt, had ik al weggehaald voordat ik je reactie zag.
Maar jij begint elk weekend weer zonder enige aanleiding te zuigen, ook al is er nog niets aan de hand.
Dat ik het leuk vind als een McLaren uitvalt is iets anders als hopen dat die er af geramd wordt door een ander.
Dat van mij is inderdaad leedvermaak, maar wel nadat er iets geberud is en niet gewoon standaard zonder enige aanleiding.
quote:Het zal wel.Op zondag 10 september 2006 21:55 schreef WEST het volgende:
[..]
tuurlijk en dat eerste heb ik allang iets van gezegt en dat was over. bovendien nurnburgring is verleden tijd punt uit. en jij begint zonder aanleiding dingen te roepen.
Als jij je oogkleppen niet af wil zetten, zal er ook niet s zinnigs uit komen.
en als je misschien het topic nog eens terugleest zal je toch zien dat ik echt niet begon met vervelende opmerkingen te maken
[ Bericht 6% gewijzigd door Bruce117 op 10-09-2006 22:19:10 ]
quote:ach, hebben de modjes ook weer wat te lezen als ze langskomen.
Of ze slaan het natuurlijk gewoon over, want belangrijk is het niet
quote:Op zondag 10 september 2006 17:53 schreef XL het volgende:
Spooky, zijn dit jouw vrienden?
quote:Op zondag 10 september 2006 23:21 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Of ze slaan het natuurlijk gewoon over, want belangrijk is het niet
quote:Zoiets kan ik me ook herinneren, maar aangezien ze nog steeds naast elkaar bestonden...Op donderdag 14 september 2006 12:17 schreef rubbereend het volgende:
volgens mij had ik al ergens een merge voorgesteld
In ieder geval nu opgelost
quote:Op donderdag 14 september 2006 12:17 schreef rubbereend het volgende:
volgens mij had ik al ergens een merge voorgesteld
quote:Dat was een ander topic, ook geopend door TJDOornbos, waarom hij in God's naam 2 Doornbos topics opent weet ik ook niet.Replique autolog:
Topics (652378,906471) samengevoegd in dit topic.
mag een slotje op.
quote:Omdat het zijn doel voorbij schiet, alleen verbazing enzo , terwijl de man veel meer respect verdient, gezien zijn prestaties , als de verbazing en gelach wat hij nu krijgt, zie al die andere topic over mensen diet niet eens zijn schoenen mogen strikken , voor mijn gevoel meer respect, dus ik heb spijt dat ik deze topic heb geopend , vandaar slotje.Op maandag 18 september 2006 23:44 schreef zjroentje het volgende:
Waarom?
Hij is nu als ploegleider gestopt, en het verbaast mij persoonlijk dat hij dat al 10 jaar voor de Rabobank deed. Ik wist dat echt niet.
quote:[nachtje over slapen]Op maandag 18 september 2006 23:49 schreef maril het volgende:
[..]
Omdat het zijn doel voorbij schiet, alleen verbazing enzo , terwijl de man veel meer respect verdient, gezien zijn prestaties , als de verbazing en gelach wat hij nu krijgt, zie al die andere topic over mensen diet niet eens zijn schoenen mogen strikken , voor mijn gevoel meer respect, dus ik heb spijt dat ik deze topic heb geopend , vandaar slotje.
Eenmaal andermaal.... ?
Iepie Poepjes meet in Utrecht.Wat heeft VBL met Iepie Poepjes te maken
Laat me nu Parma kijken.
quote:Ik denk dat pfap dit topic bedoeld: Alternatieve VBL meet #1Op woensdag 20 september 2006 22:05 schreef tong80 het volgende:
Vanwaar dit slotje
Wat heeft VBL met Iepie Poepjes te maken
SPT heeft geen kliekjes zoals VBL, er is geen animo voor meets van dammende oma's.
--edit
kut, ben ik weer te laat
quote:Is het je dagtaak om hier ook al te gaan reageren.Op woensdag 20 september 2006 22:09 schreef BliksemSchigt het volgende:
Pfoe, de definitie van grap is dan wel heel erg omlaag gegaan.
Ik was serieus.
quote:Ja zeg dan niks.Op woensdag 20 september 2006 22:10 schreef XL het volgende:
[..]
Ik denk dat pfap dit topic bedoeld: Alternatieve VBL meet #1
SPT heeft geen kliekjes zoals VBL, er is geen animo voor meets van dammende oma's.
--edit
kut, ben ik weer te laat
quote:Isegrim had toch al een linkje naar een ander topic gepost.Op woensdag 20 september 2006 22:05 schreef tong80 het volgende:
Vanwaar dit slotje
Wat heeft VBL met Iepie Poepjes te maken
Dus zie het probleem niet zo
quote:Neen.Op woensdag 20 september 2006 22:14 schreef tong80 het volgende:
[..]
Is het je dagtaak om hier ook al te gaan reageren.
quote:Ik ook.Ik was serieus.
quote:Ja en
quote:
Weet je het zeker?
quote:Kom eens op IRC.
quote:Ik zit nog op het werk.
Wat is er pfip, wat wil je weten?
quote:Was een grapje, als respons op het 'kliekjes-verhaal'Op woensdag 20 september 2006 22:34 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik zit nog op het werk.
Wat is er pfip, wat wil je weten?
quote:Die gasten die alleen maar die Amerikaanse sporten volgen
Grapjes uitleggen pfap
quote:De scherpheid is er wat van af.Op woensdag 20 september 2006 22:36 schreef pfaf het volgende:
[..]
Was een grapje, als respons op het 'kliekjes-verhaal'
Tijd om naar huis te gaan dus.
Oh tong, kuttopic trouwens.
quote:Ja de kliekjes hier zijn wezenlijk anders dan in VBL
quote:Op donderdag 21 september 2006 08:42 schreef XL het volgende:
[..]
Ja de kliekjes hier zijn wezenlijk anders dan in VBL
Dus ik heb er zelf maar eentje geopend: Heerenveen - Setubal!
Gelukkig zijn jullie er niet, volgens mij heeft het wel potentie.
quote:OOOWWWWH VOETBALOp donderdag 28 september 2006 19:06 schreef XL het volgende:
Het was alweer een tijdje geleden dat er een VBL-topic in SPT stond.
Dus ik heb er zelf maar eentje geopend: Heerenveen - Setubal!
Gelukkig zijn jullie er niet, volgens mij heeft het wel potentie.
Maar kan die weer open, dan kunnen we weer verder.
Kan ik dan hier een slot kopen voor mijn dagboek:
deze mag weg had de ander niet gezien sorry
XL kan je even 2005/2006 in 2006/2007 veranderen? Super!
Kan een modje er 'The Playoffs' bij zetten.
bvd.
Beetje onpersoonlijk popo.
.quote:70 is dicht.Op vrijdag 13 oktober 2006 21:43 schreef zjroentje het volgende:
Maak van de sportbar eens #70. Voor de goede orde hè.
quote:Ja!!!!!Op vrijdag 13 oktober 2006 21:53 schreef pfaf het volgende:
Maargoed, we noemen de volgende weer 71 en alles is weer duidelijk.
Er komt dus een volgende!!! quote:Yup, óf hier óf in UVT.
quote:Mogen we dus nu 2 delen doen tot 2007?
Zal ik hem vannacht volposten?
quote:met weer alleen koffie?Op vrijdag 13 oktober 2006 22:03 schreef BliksemSchigt het volgende:
Spannend.
Zal ik hem vannacht volposten?
quote:Doe maar, koffie only svpOp vrijdag 13 oktober 2006 22:03 schreef BliksemSchigt het volgende:
Spannend.
Zal ik hem vannacht volposten?
Grand Prix van Brazilië. Schumacher of Alonso. De climax.
of was het zo goed?
quote:Dat dacht ik al. Vond je het ook zo leuk dat ik de verplaatstip ook nog in een grapje verpakte?Op donderdag 19 oktober 2006 14:01 schreef pfaf het volgende:
Is goed zo, ik heb jouw postgeschiedenis bij m'n bladwijzers en kijk 'm elk uur even na of er nog topics dicht of verplaatst moeten worden..
quote:of jullie voortaan het forum aan willen laten staan als jullie even weg zijn, er kwamen klachten uit Klaagbaak?Op woensdag 25 oktober 2006 10:37 schreef Spooky4u het volgende:
* Spooky4u schopt mitt en pfaf wel ff wakker
quote:en jij bent?Op woensdag 25 oktober 2006 13:57 schreef pfaf het volgende:
Aaah, dus dit is dus dat FOK! waar jullie het op IRC over hadden..
quote:Nee.Op donderdag 26 oktober 2006 13:53 schreef sanger het volgende:
Mogen we ipv deze Sanger&Spooky4u SC Deel #1 wel een [F1] Sc openen?
Maar de F1 kan veel groter uitgemeten worden in Sport, dus daar moeten we maar even naar gaan kijken de komende maanden.
quote:Hmm, we gaan het officieel doen.Op donderdag 26 oktober 2006 13:53 schreef sanger het volgende:
Mogen we ipv deze Sanger&Spooky4u SC Deel #1 wel een [F1] Sc openen?
Comes with the job.
quote:Je hebt wel gelijk mitt. dara niet van, maar sinds wanneer wordt er gedacht dan aan een nieuwe F1 structuur?Op donderdag 26 oktober 2006 13:56 schreef mitt het volgende:
Een mod op een forum als Sport moet nou eenmaal impopulaire beslissingen nemen.
Comes with the job.
al ideeen?
btw, wel eens aan ontslag gedacht
quote:Maar slowchatten in bestaande topics wordt ook niet op prijs gesteldOp donderdag 26 oktober 2006 13:55 schreef mitt het volgende:
[..]
Nee.
Maar de F1 kan veel groter uitgemeten worden in Sport, dus daar moeten we maar even naar gaan kijken de komende maanden.
en in de SPT sc is hij ook niet helemaal op zijn plaats denk ik. Ik heb wel wat voorstellen over F1 binnen Fok! maar ik heb begrepen dat er sowieso geen autosport subforum zal komen.
quote:Mitt heeft indd gelijk dat hij hem dichtgooit indd.Op donderdag 26 oktober 2006 13:58 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Je hebt wel gelijk mitt. dara niet van, maar sinds wanneer wordt er gedacht dan aan een nieuwe F1 structuur?
al ideeen?
En belangrijker, is het voor komend seizoen gereed
quote:Als je kijkt naar de topics over F1 in Sport is daar ook geen reden voor lijkt me.Op donderdag 26 oktober 2006 13:58 schreef sanger het volgende:
[..]
Ik heb wel wat voorstellen over F1 binnen Fok! maar ik heb begrepen dat er sowieso geen autosport subforum zal komen.
Ik weet het niet zeker, maar volgens mij is er niet eens een topic over Fernando Alonso.
Zulke dingen mogen wel veranderen op korte termijn.
quote:Fernando Alonso mag van mij een topic krijgen in PUB.Op donderdag 26 oktober 2006 14:02 schreef mitt het volgende:
[..]
Als je kijkt naar de topics over F1 in Sport is daar ook geen reden voor lijkt me.
Ik weet het niet zeker, maar volgens mij is er niet eens een topic over Fernando Alonso.
Zulke dingen mogen wel veranderen op korte termijn.
Maar je roept zo wel dingen over je af Mitt, dadelijk is er dus van elke coureur een apart topic, elk team een apart topic en is het wel zover om een apart subforum te openen.
quote:ga ff fietsen jatten ofzo.Op donderdag 26 oktober 2006 14:02 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ga lekker MSN'en met z'n tweeen.
quote:Een topic over Doornbos, Schumacher, Alonso, Albers en Raikonen is best interessant, maar niemand boeit een topic over Scott Speed of zo'n Jap; dus die gaan dan gewoon dicht lijkt me.Op donderdag 26 oktober 2006 14:03 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Fernando Alonso mag van mij een topic krijgen in PUB.
Maar je roept zo wel dingen over je af Mitt, dadelijk is er dus van elke coureur een apart topic, elk team een apart topic en is het wel zover om een apart subforum te openen.
quote:Dus?Op donderdag 26 oktober 2006 14:03 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Fernando Alonso mag van mij een topic krijgen in PUB.
Maar je roept zo wel dingen over je af Mitt, dadelijk is er dus van elke coureur een apart topic, elk team een apart topic en is het wel zover om een apart subforum te openen.
Wat is er erg aan aparte topics voor coureurs en teams of wat dan ook.
Die zijn er veel te weinig en dat geldt niet alleen voor de Formule 1.
quote:Die gaan niet dicht, die zakken na 10 replies weg en worden een half jaar later als hij Alonso de weg af rijdt een keer weer gekickt en zakken weer weg. Staat niemand in de weg.Op donderdag 26 oktober 2006 14:05 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Een topic over Doornbos, Schumacher, Alonso, Albers en Raikonen is best interessant, maar niemand boeit een topic over Scott Speed of zo'n Jap; dus die gaan dan gewoon dicht lijkt me.
Wij houden niemand tegen om topics over sportgerelateerde zaken te openen...
quote:Zolang het geen baggertopic wordt (dus als jij eruit wegblijft) zal er geen reden zijn om hem dicht te gooien.Op donderdag 26 oktober 2006 14:05 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Een topic over Doornbos, Schumacher, Alonso, Albers en Raikonen is best interessant, maar niemand boeit een topic over Scott Speed of zo'n Jap; dus die gaan dan gewoon dicht lijkt me.
Dit houdt dus in dat er van iedere coureur in de F1, maar ook de A1 en DTM een topic zal gaan komen. Ik maak uit de post van BS wel op dat hij dan gaat lopen baggeren.
1 van de redenen dat ik nu niet meer specifieke topics heb geopend is dat het m.i. het publiek niet bereikt wat je voor ogen moet hebben met een dergelijk topic! De F1 fans.
quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:08 schreef pfaf het volgende:
[..]
Die gaan niet dicht, die zakken na 10 replies weg en worden een half jaar later als hij Alonso de weg af rijdt een keer weer gekickt en zakken weer weg. Staat niemand in de weg.
Wij houden niemand tegen om topics over sportgerelateerde zaken te openen...
De nieuwe Sport-FAQ Onze modjes kennen hem nog
pfaf ik neem alles terug wat we vanmorgen over jou op IRC besproken hebben!
wat een modjes he!!!
quote:Als BS gaat baggeren krijgt hij wel een standje, daar hoef jij je niet druk om te maken.Op donderdag 26 oktober 2006 14:09 schreef sanger het volgende:
[..]
Zolang het geen baggertopic wordt (dus als jij eruit wegblijft) zal er geen reden zijn om hem dicht te gooien.
Dit houdt dus in dat er van iedere coureur in de F1, maar ook de A1 en DTM een topic zal gaan komen. Ik maak uit de post van BS wel op dat hij dan gaat lopen baggeren.
quote:Als daar vraag naar is zal niemand die topics tegenhouden.Op donderdag 26 oktober 2006 14:09 schreef sanger het volgende:
[..]
Zolang het geen baggertopic wordt (dus als jij eruit wegblijft) zal er geen reden zijn om hem dicht te gooien.
Dit houdt dus in dat er van iedere coureur in de F1, maar ook de A1 en DTM een topic zal gaan komen. Ik maak uit de post van BS wel op dat hij dan gaat lopen baggeren.
En waarom zou je in dat soort topics gaan baggeren, en is zoals pfap zegt, die staat niet in de weg en komen vanzelf wel weer boven drijven mocht er wat gebeuren.
quote:Dan is het gewoon makkelijker om een topic te bookmarker denk ik.....als user zijnde dan.Op donderdag 26 oktober 2006 14:13 schreef pfaf het volgende:
Als er echt een wildgroei ontstaat is het misschien een idee voor ons, om een overzicht aan te leggen, zodat mocht iemand wat kwijt willen over een coureur, deze snel gevonden kan worden. Of dit werkt weet ik eerlijk gezegd niet. VBL heeft ook zo'n topic, met veel werk van PogueMahone, maar ik heb 'm eerlijk gezegd nog nooit gebruikt
Dat heeft WEST wel verdiend met zijn voorliefde voor Juan Pablo.
Tennis:
-
-
-
Hockey:
-
-
-
Formule 1:
-
-
-
-
-
-
quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:19 schreef Spooky4u het volgende:
Hoe bedoel je pfaf? Een sticky topic dat bovenaan staat die je gelijk naar het goed topic verwijst ofzo? En dan met alle Sport categorieen erin?
Tennis:
-
-
-Hockey:
-
-
-
Formule 1:
-
-
-schaatsen
-
-
-
quote:En waarom niet? Die coureur heeft, behalve prestaties dan, wel degelijk iets aan de sport toegevoegdOp donderdag 26 oktober 2006 14:18 schreef Bruce117 het volgende:
Komt er ook een apart topic voor Montoya?
Dat heeft WEST wel verdiend met zijn voorliefde voor Juan Pablo.
quote:Dat gaat dan juist tegen de nieuwe SPT FAQ in, waarn gesproken wordt van het meer decentraliseren van topics ipv centraliseren (wat je doet met sticky's)Op donderdag 26 oktober 2006 14:19 schreef Spooky4u het volgende:
Hoe bedoel je pfaf? Een sticky topic dat bovenaan staat die je gelijk naar het goed topic verwijst ofzo? En dan met alle Sport categorieen erin?
Tennis:
-
-
-
Hockey:
-
-
-
Formule 1:
-
-
-schaatsen
-
-
-
quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:10 schreef pfaf het volgende:
[..]
Als BS gaat baggeren krijgt hij wel een standje, daar hoef jij je niet druk om te maken.
Alsof ik ooit moedwillig bagger. Anyhow, dat topic van PM werkt erg goed in VBL; ik gebruik het in ieder geval regelmatig. Mitt heeft nu toch vakantie, dus ik zeg; leef je uit
quote:Nou ja, dat vind ik persoonlijk ook, zoals ik al typte.Op donderdag 26 oktober 2006 14:18 schreef sanger het volgende:
[..]
Dan is het gewoon makkelijker om een topic te bookmarker denk ik.....als user zijnde dan.
quote:Ik heb ik een mailtje aan Mitt aangegeven waarom ik dnek dat een autosport forum wel degelijk potentie heeft. Je trekt namelijk ook nieuwe users aan.Op donderdag 26 oktober 2006 14:13 schreef pfaf het volgende:
Als er echt een wildgroei ontstaat is het misschien een idee voor ons, om een overzicht aan te leggen, zodat mocht iemand wat kwijt willen over een coureur, deze snel gevonden kan worden. Of dit werkt weet ik eerlijk gezegd niet. VBL heeft ook zo'n topic, met veel werk van PogueMahone, maar ik heb 'm eerlijk gezegd nog nooit gebruikt
Voorbeeld: kijk maar hoe klein K&W was toen het begon, en naar wat het nu is
Ook dankzij een aantal vaste users (waaronder ik). quote:Maar in feite is dat argument voor elk onderwerp aan te dragen, er zijn ook paardenfora, scooterfora, kazenfora etc te vinden op het internet. Bij FOK! is het toch de bedoeling om de balans te vinden tussen specialisaties en breedte... En dat is lastig inschatten, zo zijn er ook veel users voor een wielrenforum en schaatsforum. En ook daarvoor gelden dezelfde argumenten, maar zo blijf je aan het versplinteren.Op donderdag 26 oktober 2006 14:22 schreef sanger het volgende:
[..]
Ik heb ik een mailtje aan Mitt aangegeven waarom ik dnek dat een autosport forum wel degelijk potentie heeft. Je trekt namelijk ook nieuwe users aan.
Voorbeeld: kijk maar hoe klein K&W was toen het begon, en naar wat het nu is
quote:Misschien is het een aardig idee om juist VBL en SPT samen te voegenOp donderdag 26 oktober 2006 14:25 schreef pfaf het volgende:
[..]
Maar in feite is dat argument voor elk onderwerp aan te dragen, er zijn ook paardenfora, scooterfora, kazenfora etc te vinden op het internet. Bij FOK! is het toch de bedoeling om de balans te vinden tussen specialisaties en breedte... En dat is lastig inschatten, zo zijn er ook veel users voor een wielrenforum en schaatsforum. En ook daarvoor gelden dezelfde argumenten, maar zo blijf je aan het versplinteren.
quote:Probeer het eens in FB.Op donderdag 26 oktober 2006 14:30 schreef XL het volgende:
[..]
Misschien is het een aardig idee om juist VBL en SPT samen te voegen
quote:Maar waarom is VBL dan wel een specialisatie waard en de andere sporten niet? Omdat er meer users zijn? Is het dan niet zo dat die users juist komen omdat het er is?Op donderdag 26 oktober 2006 14:25 schreef pfaf het volgende:
[..]
Maar in feite is dat argument voor elk onderwerp aan te dragen, er zijn ook paardenfora, scooterfora, kazenfora etc te vinden op het internet. Bij FOK! is het toch de bedoeling om de balans te vinden tussen specialisaties en breedte... En dat is lastig inschatten, zo zijn er ook veel users voor een wielrenforum en schaatsforum. En ook daarvoor gelden dezelfde argumenten, maar zo blijf je aan het versplinteren.
Begrijp me niet verkeerd, ik begrijp de insteek van het verhaal maar alleen de uitvoering niet.
Een SPT afdeling met als subfora: VBL, F1, schaatsen, wielren, tennis en evt tijdelijke WK, EK, OS fora
Wat mij opvalt is dat er wel een aparte subpage is, maar geen subforum.....
[ Bericht 8% gewijzigd door sanger op 26-10-2006 15:07:09 ]
quote:Voetbal is zeker een specialistatie waard, andere sporten kunnen gemakkelijk in 1 forum.Bij FOK! is het toch de bedoeling om de balans te vinden tussen specialisaties en breedte
Misschien eens een idee om het als een tijdelijk forum voor te stellen.
quote:Maar dat is puur een mening in mijn ogen, dat voetbal een specialisatie waard is, en anderen niet. Maar een motivatie hiervoor mis ik nog steedsOp donderdag 26 oktober 2006 15:10 schreef zjroentje het volgende:
pfap zei het mooi
[..]
Voetbal is zeker een specialistatie waard, andere sporten kunnen gemakkelijk in 1 forum.
quote:Sport: 10.548 topics, 723.827 posts.Op donderdag 26 oktober 2006 14:56 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar waarom is VBL dan wel een specialisatie waard en de andere sporten niet? Omdat er meer users zijn? Is het dan niet zo dat die users juist komen omdat het er is?
Voetbal: 13.273 topics, 1.784.668 posts.
Point made?
quote:Volgens mij was één van de motivaties destijds dat de voetbaltopics SPT domineerden, maar dat moet je aan de users van voor 1 jan 2003 vragen.Op donderdag 26 oktober 2006 15:14 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar dat is puur een mening in mijn ogen, dat voetbal een specialisatie waard is, en anderen niet. Maar een motivatie hiervoor mis ik nog steeds
quote:Die potentie is mede doordat F1 meer en meer in de belangstelling komt. En daarmee ook andere autosport.Op donderdag 26 oktober 2006 15:14 schreef Spooky4u het volgende:
Je vergeet alleen dat je zo onbewust een bepaalde groei tegengaat. Fok! wil groeien lijkt me, en ik ben het ook helemaal ermee eens dat het op dit moment goed staat in SPT, maar een autosport forum heeft gewoon de potentie om door te groeien tot volwaardig subforum.
Misschien eens een idee om het als een tijdelijk forum voor te stellen.
Tijdelijk forum zou goede test zijn, ware het niet dat er dan wel rekening met het seizoen gehouden moet worden. Als je nu een tijdelijk forum zou starten is dat niet realistisch.
quote:Als je subsite bedoeld. dat staat helemaal los van het forum.Op donderdag 26 oktober 2006 14:56 schreef sanger het volgende:
[..]
Een SPT afdeling met als subfora: VBL, F1, schaatsen, wielren, tennis en evt tijdelijke WK, EK, OS fora
Wat mij opvalt is dat er wel een aparte subpage is, maar geen subforum.....
Ik zou een F1 subforum, als F1freak toejuichen,. maar goed, ik ben geen Fa
quote:Zoals ik al aangaf ik snap dat qua grootte VBL apart is, maar het is wel het in hokjes plaatsen van users en eigenlijk beetje achterstellen van andere SPT users.Op donderdag 26 oktober 2006 15:14 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Sport: 10.548 topics, 723.827 posts.
Voetbal: 13.273 topics, 1.784.668 posts.
Point made?
quote:En waar wil je het over hebben in de 2 weken tussen de races?Op donderdag 26 oktober 2006 15:21 schreef sanger het volgende:
[..]
Die potentie is mede doordat F1 meer en meer in de belangstelling komt. En daarmee ook andere autosport.
Tijdelijk forum zou goede test zijn, ware het niet dat er dan wel rekening met het seizoen gehouden moet worden. Als je nu een tijdelijk forum zou starten is dat niet realistisch.
quote:Ik bedoel een subsite indd. Ik weet dat dat losstaat maar dan nog. Fok is fok in mijn ogen.Op donderdag 26 oktober 2006 15:22 schreef Nuongirl het volgende:
[..]
Als je subsite bedoeld. dat staat helemaal los van het forum.
Ik zou een F1 subforum, als F1freak toejuichen,. maar goed, ik ben geen Fa
quote:Welke constraints voel je nu als SPT-user, waardoor je je achtergesteld voelt? FB is altijd welkom en ik ben zeer benieuwd?Op donderdag 26 oktober 2006 15:22 schreef sanger het volgende:
[..]
Zoals ik al aangaf ik snap dat qua grootte VBL apart is, maar het is wel het in hokjes plaatsen van users en eigenlijk beetje achterstellen van andere SPT users.
En zjroentje, dat wilde ik ook net posten.
quote:forum heeft FA's als bazen, FOK!sport wordt door de SA's geleidt.Op donderdag 26 oktober 2006 15:23 schreef sanger het volgende:
[..]
Ik bedoel een subsite indd. Ik weet dat dat losstaat maar dan nog. Fok is fok in mijn ogen.
Over wel of niet een F1-forum, is een beslissing van de FA's dus
quote:Niet voor allerlei sporten, maar wel voor populaire sportenOp donderdag 26 oktober 2006 15:26 schreef Bruce117 het volgende:
Apart subforum lijkt me niet nodig voor allerlei sporten. Alleen OWS en OZS verdienen een apart SPT-forum.
En waarom zouden OWS en OZS wel een apart forum verdienen dan?
quote:Omdat er dan een stel users niet meer in SPT komen.Op donderdag 26 oktober 2006 15:35 schreef sanger het volgende:
[..]
Niet voor allerlei sporten, maar wel voor populaire sporten
En waarom zouden OWS en OZS wel een apart forum verdienen dan?
quote:Nieuw voorstel! Als er een F1 forum komt dan kom ik niet meer in SPTOp donderdag 26 oktober 2006 15:37 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Omdat er dan een stel users niet meer in SPT komen.
quote:Als ik dat zeg heeft dat meer indruk sanger.Op donderdag 26 oktober 2006 15:41 schreef sanger het volgende:
[..]
Nieuw voorstel! Als er een F1 forum komt dan kom ik niet meer in SPT
quote:Omdat dat qua evenement zo grootschalig is dat het tijdelijk een apart forum is omdat anders de reguliere sporten die wel doorgaan ondersneeuwen. Zodra het over is, gaat het forum weer dicht. Tijdelijk dus.Op donderdag 26 oktober 2006 15:35 schreef sanger het volgende:
[..]
Niet voor allerlei sporten, maar wel voor populaire sporten
En waarom zouden OWS en OZS wel een apart forum verdienen dan?
Autosport is gewoon niet grootschalig genoeg dat je er een compleet jaar een forum mee kan vullen; daar is verder niets mis mee, maar accepteer dat gewoon. De enige sport die het zou kunnen redden is tennis, aangezien daar veel exposure voor is op TV en internet, wekelijkse toernooien en veel spelers. Dat zou het enigzins kunnen redden lijkt me.
Hoeveel vaste users hebben de autosport-reeksen, die dus dagelijks posten? Jij, spooky en west?
quote:Sorry was ik overheen gelezen...Op donderdag 26 oktober 2006 15:23 schreef zjroentje het volgende:
[..]
En waar wil je het over hebben in de 2 weken tussen de races?
Zoals ik al aangaf moet het geen F1 forum worden. Daar is niet genoeg draagvlak voor inderdaad. Ik heb het ook continu over een autosportforum.
Autosport bestaat uit vele mooie klassen: Formule 1, DTM, IndyRacingLeague, A1GP, BRL (lights), BMW cup, Nissan World Series, Dakar Rally, WRC, ChampCars.
Eventueel is het forum ook nog uit te breiden met andere gemotoriseerde sporten als bv. bootraces, motoGP e.d.
En dan ook graag een Amerikaans sportforum.
quote:En STP hernoemen naar OSPT -->" overige sporten".Op donderdag 26 oktober 2006 15:56 schreef popolon het volgende:
Die f1 topics kunnen ook in PTA. Ik zou er geen probleem mee hebben als die f1 topics een apart forum krijgen trouwens.
En dan ook graag een Amerikaans sportforum.
quote:Weet je welk forum ze zouden moeten splitsen. VBL....Op donderdag 26 oktober 2006 15:56 schreef popolon het volgende:
Die f1 topics kunnen ook in PTA. Ik zou er geen probleem mee hebben als die f1 topics een apart forum krijgen trouwens.
En dan ook graag een Amerikaans sportforum.
Die gasten kunnen duidelijk niet samen naar een sport kijken, dus je zou voor elk type aanhanger een forum moet maken. Als je dan nieuw bent in de sport kun je aan de hand van het forum dat het beste bij je past je favorieten uizoeken.
quote:Maar voor mij als user is Fok! gewoon Fok!Op donderdag 26 oktober 2006 15:25 schreef Nuongirl het volgende:
[..]
forum heeft FA's als bazen, FOK!sport wordt door de SA's geleidt.
Over wel of niet een F1-forum, is een beslissing van de FA's dus
quote:moet daar ook een stemwijzer voor komen?Op donderdag 26 oktober 2006 16:01 schreef XL het volgende:
[..]
Weet je welk forum ze zouden moeten splitsen. VBL....
Die gasten kunnen duidelijk niet samen naar een sport kijken, dus je zou voor elk type aanhanger een forum moet maken. Als je dan nieuw bent in de sport kun je aan de hand van het forum dat het beste bij je past je favorieten uizoeken.
quote:en een kieskompasOp donderdag 26 oktober 2006 16:03 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
moet daar ook een stemwijzer voor komen?
quote:En een kijkwijzer lijkt me......Op donderdag 26 oktober 2006 16:03 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
moet daar ook een stemwijzer voor komen?
Maar dit is baggeren en dat is de bedoeling ook niet.
kan ik deze niet vinden. Iemand die hem heeft gebookmarkt?
Dit is de enige die ik kon vinden....
tnx anyway
quote:Thanks!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kan iemand van de moderatiemedewerkers daar [NBA] Season 2006 - 2007 deel 1 van maken?
Geen dank.
Nu is er een centraal NBA topic, maar weet ik niet in hoeverre zulke vragen daar op hun plek zijn. Dit aangezien het daar toch vooral gaat om het kijken naar deze schone sport en toch in veel mindere mate over het beoefenen.
Mijn vraag is dan ook of ik een (centraal) topic zou kunnen/mogen openen waar over de beoefening van de sport gediscussieerd kan worden. Ik heb geen idee of er veel animo voor zou zijn aangezien er niet heel veel topics zijn over basketbal (voor zover ik dat heb kunnen zien), maar het zou in mijn ogen wellicht het proberen waard zijn.
quote:Neej, moest ff op verzoek van mittOp woensdag 1 november 2006 19:17 schreef BliksemSchigt het volgende:
Daar moet een slotje op neem ik aan?
quote:Wel een slechte zaak mitt, eerst mij dit topic laten spammen overal, en dan zelf niet reageren.
quote:Op donderdag 2 november 2006 07:44 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Wel een slechte zaak mitt, eerstmijSpooky dit topic laten spammen overal, en dan zelf niet reageren.
[SPT-SC] Sportbar #73 Deze was eerder
[SPT-SC] Sportbar #73 sanger en Spooky4u SC#3
De laatste was dus eerst, en ik ben degene die het laatste SC dicht heeft gegooid, lijkt me duidelijk dus.
Dank U
TT wijziging op de nieuwe is natuurlijk ook goed. Dan is het net of XL het voor sanger en mij gedaan heeft
[ Bericht 19% gewijzigd door Spooky4u op 02-11-2006 20:08:08 ]
quote:Wederom een naamtopic, goed bezig Spooky!Op donderdag 2 november 2006 19:48 schreef Spooky4u het volgende:
Kan de ongeschreven regel hier toegepast worden?
[SPT-SC] Sportbar #73 Deze was eerder
[SPT-SC] Sportbar #73 sanger en Spooky4u SC#3
De laatste was dus eerst, en ik ben degene die het laatste SC dicht heeft gegooid, lijkt me duidelijk dus.
Dank U
TT wijziging op de nieuwe is natuurlijk ook goed. Dan is het net of XL het voor sanger en mij gedaan heeft
quote:ik niet, pfaf is goed bezig!Op vrijdag 3 november 2006 08:47 schreef sanger het volgende:
[..]
Wederom een naamtopic, goed bezig Spooky!
quote:SPT en F1 zijn goed bezig
Kan iemand de titel veranderen, zit een nummerfout in #10 moet #11 worden. Verander het maar naar:
[Centraal] Pro-Wrestling topic #11 DAMN!
Alvast bedankt
quote:Ik pas het direct aan!Op woensdag 8 november 2006 17:37 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
[Centraal] Pro-Wrestling topic #10 Who will survive?
Kan iemand de titel veranderen, zit een nummerfout in #10 moet #11 worden. Verander het maar naar:
[Centraal] Pro-Wrestling topic #11 DAMN!
Alvast bedankt
.quote:
quote:Begin niet kort na de maaltijd te sporten. Eet twee tot vier uren voor de inspanning niet meer uitgebreid. De vertering vraagt om een adequate bloedvoorziening die op dat moment ten koste gaat van de bloedtoevoer naar de spieren die ook meer bloedtoevoer vragen tijdens de lichamelijke inspanning. Tot een uur van tevoren kunnen nog wel tussendoortjes als fruit of koek worden gegeten.
op slot kunnen met een link naar:
MMA topic #5 - GSP vs Hughes
alvast bedankt
Pride en UFC zijn beiden MMA organisaties, vandaar
Suggestieve toptitel, zie laatste bericht.
Aanpassen graag.
quote:Nou het is mijn topic titel er mag een vraagteken achter ,want ik ben niet overtuigt.Op woensdag 15 november 2006 20:45 schreef popolon het volgende:
Floyd Landis betrapt # 3 Guilty......
Suggestieve toptitel, zie laatste bericht.
Aanpassen graag.
Overigens krijg ik geen melding o.i.d. bij het laden van de pagina...
had ik beter kunnen plaatsen in het algemene topic over van basten.
quote:doe ik zelf wel rubbereend! thanks anyway
quote:goed van je dat je er zelf een slotje aan hangtOp donderdag 16 november 2006 12:24 schreef nelisb het volgende:
[..]
doe ik zelf wel rubbereend! thanks anyway
quote:Op donderdag 16 november 2006 12:55 schreef rubbereend het volgende:
[..]
goed van je dat je er zelf een slotje aan hangt
quote:- + - = -Op donderdag 16 november 2006 15:06 schreef rubbereend het volgende:
-- is toch +? dan is het topic nu weer open
quote:2 maar....Op donderdag 16 november 2006 22:58 schreef BliksemSchigt het volgende:
Pfap heeft zowaar de laatste drie slotjes gezet!
daarvoor waren het messenga en 'gewoon'
mitt quote:Oh ach, die blauwe komen en gaan.Op donderdag 16 november 2006 23:18 schreef BliksemSchigt het volgende:
Voorheen het hoogstaande PUB en nu het uiterst kwalitatieve VBL.
Niet meer bij te houden.