abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_40357555
Deel I Marokkanen uitzetten d.m.v dubbel paspoort.
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 14:07 schreef manhattan het volgende:
De problemen met een grote groep Marokkanen nemen steeds verder toe. Deze groep heeft een duidelijke apathie tegen Nederland verkozen boven participeren in de samenleving. Geweldsmisdrijven, criminaliteit en soms zefs radicalisme zijn het gevolg .Deze groep is tevens in het bezit van zowel een Marokkaans, als Nederlands paspoort.

Voor de integratie van andere Marokkanen/allochtonen lijkt het me een goed plan om Marokkaanse draaideur-criminelen en extremisten het land uit te zetten. Niet alleen geven ze een slechte naam aan hun gemeenschap,ook kosten ze de maatschappij bakken met geld en willen ze vaak toch niet veranderen omdat Nederland in hun ogen een min land is.

Is het juridisch mogelijk om, met behulp van het dubbele paspoort, criminele Marokkanen uit te zetten door ze (net als Ponke Prinsen) Persona non grata te verklaren, of staatsgevaarlijk ?
Hier verder.
  maandag 31 juli 2006 @ 17:36:48 #2
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_40357560
Dubbele paspoorten.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  maandag 31 juli 2006 @ 18:45:12 #3
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40359233
quote:
Op maandag 31 juli 2006 17:36 schreef popolon het volgende:
Dubbele paspoorten.


Nog even uit het vorige topic gevist: De meeste westerse landen ondersteunen trouwens gewoon de dubbele nationaliteit....

Hier even een kaartje:



BLAUW = Dubbel staatsburgerschap altijd toegestaan.
BLAUW/GROEN = Dubbel staatsburgerschap toegestaan met enkele uitzonderingen waar het niet kan.
GEEL = Dubbel staatsburgerschap alleen onder bepaalde voorwaarden toegestaan. (Nederland)
ROOD = Geen mogelijkheid tot Dubbel staatsburgerschap.
WIT = Geen informatie beschikbaar.

Over het algemeen kun je stellen dat de meeste Westerse landen (grote uitzondering zijn Japan, Belgie en Denemarken) de dubbele nationaliteit gewoon toestaan, en dat veel Niet-Westerse landen de dubbele nationaliteit niet toestaan.

Het is ook duidelijk te zien dat zowel Marokko en Turkije de dubbele nationaliteit gewoon toestaan alsmede een aantal andere niet-westerse landen. In de meeste westerse landen is het in ieder geval de gewoonste zaak van de wereld. En zo hoort het ook.


Verder sta ik open dat de wet zo word aangepast dat bij ernstige misdaden de mogelijkheid bestaat tot het afnemen van de Nederlandse Nationaliteit, zoals moord en/of verkrachting. Maar ik zet toch ernstige vraagtekens bij zo'n wetswijziging. De wet voorziet nu al in ernstige terroristische activiteiten, hoogverraad, etc....

Overigens spreken we hier over een enorm klein aantal Marokkanen. Er zitten momenteel zo'n 1200 Marokkanen in de Nederlandse gevangenissen (op een totaal van ong. 16000 gevangenen), en de meer criminele groepen zijn de surinamers en antilianen die een veel grotere groep vormen in de Nederlandse gevangenissen. Eigenlijk wijzen de feiten uit dat Marokkanen vergeleken met Antilianen en Surinamers eigenlijk relatief braaf zijn.

En ja, de cijfers wijzen natuurlijk ook uit dat Nederlanders relatief gezien het braafst zijn als je kijkt naar het percentage dat achter de tralies zit, maar ik denk zelf dat mischien enkele honderden Marokkanen per jaar in aanmerking zouden komen voor het verlies van de Nederlandse nationaliteit, en dan nog.... de ene moord is de andere niet, en ik weet nou niet of het echt slim is om iemand de Nederlandse nationaliteit te ontnemen en terug te sturen naar Marokko nadat een Marokkaan een zeer fundementalistische Imam om het leven brengt....

Wat mij betrefd blijft de wet dus zoals ie is: Nederlandse nationaliteit kan alleen worden afgenomen in zeer extreme zaken, zoals terrorisme en hoogverraad, en zoals bij Hirsi Ali door te frauderen met je papieren.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_40361614
quote:
Op maandag 31 juli 2006 18:45 schreef maartena het volgende:

Wat mij betrefd blijft de wet dus zoals ie is: Nederlandse nationaliteit kan alleen worden afgenomen in zeer extreme zaken, zoals terrorisme en hoogverraad, en zoals bij Hirsi Ali door te frauderen met je papieren.
Jammer van je verder uitstekende stuk. Hirsi Ali is geen voorbeeld van verliezen staatsburgerschap door fraude . Niet omdat ze het niet verloor, maar omdat als het anders was uitgepakt het geen "verlies van burgerschap wegens fraude" was geweest. Dat bestaat wel, maar daarvan was in haar geval geen sprake.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_40571615
Uit cijfers blijkt dat 75 procent van de Marokkanen en 57 procent van de Turken deze zomer naar hun moederland gaan.

Voor de mensen die gaan zeuren dat het een ouder bericht is heb ik dit voor jullie:

Het Utrechtse onderzoeksbureau dat eerder onderzoek deed in 1998 en 2000, constateert dat onder Marokkanen een lichte stijging is waar te nemen van vakanties in het moederland.


http://nieuws.marokko.nl/(...)arokko.vakantie.html

Kunnen ze mooi daar blijven
pi_40572077
Als Hirsi Ali al door zoiets kleins als liegen (in vergelijking met ergere criminaliteit) uit het land word gezet (waar links heel blij om was) dan mogen die marokkanen die moorden verkrachten en stelen al helemaal het land uit worden geschopt
pi_40572210
Hirsi Ali is het land niet uitgeschopt.
Honey ! Take me drunk, i am home !
  maandag 7 augustus 2006 @ 16:06:28 #8
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_40575618
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 14:01 schreef misantropia het volgende:
Uit cijfers blijkt dat 75 procent van de Marokkanen en 57 procent van de Turken deze zomer naar hun moederland gaan.

Voor de mensen die gaan zeuren dat het een ouder bericht is heb ik dit voor jullie:

Het Utrechtse onderzoeksbureau dat eerder onderzoek deed in 1998 en 2000, constateert dat onder Marokkanen een lichte stijging is waar te nemen van vakanties in het moederland.


http://nieuws.marokko.nl/(...)arokko.vakantie.html

Kunnen ze mooi daar blijven
En wat is het probleem hier?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_40575667
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 14:01 schreef misantropia het volgende:
Uit cijfers blijkt dat 75 procent van de Marokkanen en 57 procent van de Turken deze zomer naar hun moederland gaan.
Kom je nu weer met cijfers van vier jaar terug?

En wat heeft dat met dit topic te maken?
pi_40575740
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 14:16 schreef misantropia het volgende:
Als Hirsi Ali al door zoiets kleins als liegen (in vergelijking met ergere criminaliteit) uit het land word gezet
Hirsi Ali is het land niet uitgezet...
pi_40576592
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 16:06 schreef Yildiz het volgende:

[..]

En wat is het probleem hier?
Dat je niet op vakantie mag gaan als Marokkaan, dat weet je toch!
Allah Al Watan Al Malik
  maandag 7 augustus 2006 @ 16:46:39 #12
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40576988
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 14:01 schreef misantropia het volgende:
Uit cijfers blijkt dat 75 procent van de Marokkanen en 57 procent van de Turken deze zomer naar hun moederland gaan.

Voor de mensen die gaan zeuren dat het een ouder bericht is heb ik dit voor jullie:

Het Utrechtse onderzoeksbureau dat eerder onderzoek deed in 1998 en 2000, constateert dat onder Marokkanen een lichte stijging is waar te nemen van vakanties in het moederland.


http://nieuws.marokko.nl/(...)arokko.vakantie.html

Kunnen ze mooi daar blijven
1) Waarom zouden ze niet naar hun moederland op Vakantie mogen? Ik ga toch ook gewoon naar Nederland op vakantie.....

2) Waarom zouden ze daar na een vakantie mooi blijven? Onderbouw dat eens?


Wat wil je nu eigenlijk aangeven met deze cijfers? Dat Marokkanen ook op vakantie gaan ofzo?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_40577020
och, uitzetten is niet nodig. Gewoon bij vernielingen, gewelddadigheden e.d. een FIKSE boete laten betalen (niet alleen voorbesteedt aan marokkanen), welke tevens is te verhalen op de familie in de 1e graad bij jongeren tot 21 jaar. De boete is te ontlopen door te emigreren en nooit meer terug te komen. Heel handig dus zo'n dubbel paspoort.
pi_40577383
quote:
Op maandag 31 juli 2006 18:45 schreef maartena het volgende:

Verder sta ik open dat de wet zo word aangepast dat bij ernstige misdaden de mogelijkheid bestaat tot het afnemen van de Nederlandse Nationaliteit, zoals moord en/of verkrachting. Maar ik zet toch ernstige vraagtekens bij zo'n wetswijziging. De wet voorziet nu al in ernstige terroristische activiteiten, hoogverraad, etc....
Waarom ernstige misdaden? Ieder misdrijf (ook bedreigen en kleine diefstallen) door buitenlanders ongeacht hun paspoort moet bestraft worden met landuitzetting. Desnoods check je het DNA profiel op etnische komaf tot op 3 generaties. Ik vind het overigens verschrikkelijk dat ze extreem-rechts dit willen laten opknappen. Het zou prioriteit nr. 1 van links moeten zijn.

Je moet juist een DNA profiel maken omdat dat de enige garantie is dat je ze later buiten de deur houdt.
Naieviteit is onschuld.
pi_40577579
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 16:57 schreef Naief_And_Nasty het volgende:

Waarom ernstige misdaden? Ieder misdrijf (ook bedreigen en kleine diefstallen) door buitenlanders ongeacht hun paspoort moet bestraft worden met landuitzetting.
Waarom alleen buitenlanders?
Waarom buitenlanders een andere straf geven dan Nederlanders?
  maandag 7 augustus 2006 @ 17:42:27 #16
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40579112
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 16:57 schreef Naief_And_Nasty het volgende:
Waarom ernstige misdaden? Ieder misdrijf (ook bedreigen en kleine diefstallen) door buitenlanders ongeacht hun paspoort moet bestraft worden met landuitzetting. Desnoods check je het DNA profiel op etnische komaf tot op 3 generaties. Ik vind het overigens verschrikkelijk dat ze extreem-rechts dit willen laten opknappen. Het zou prioriteit nr. 1 van links moeten zijn.

Je moet juist een DNA profiel maken omdat dat de enige garantie is dat je ze later buiten de deur houdt.
Je doet je naam weer eer aan. Zullen we Willem Alexander dan ook maar uitzetten voor zijn vechtpartij in de jaren 80 tijdens zijn studie in Leiden, omdat hij voor een deel Duits bloed heeft?

Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  maandag 7 augustus 2006 @ 18:24:28 #17
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40580276
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 14:16 schreef misantropia het volgende:
Als Hirsi Ali al door zoiets kleins als liegen (in vergelijking met ergere criminaliteit) uit het land word gezet (waar links heel blij om was) dan mogen die marokkanen die moorden verkrachten en stelen al helemaal het land uit worden geschopt
Hirsi Ali is nooit het land uit gezet. Bovendien heeft ze gelogen over haar status als asielzoeker, en daarmee is ze eigenlijk onterecht een verblijfsvergunning toegewezen en onterecht het Nederlanderschap toegewezen op een latere datum.

Hirsi Ali is nadat ze uit de Tweede Kamerfractie stapte zelf naar de VS vertrokken voor aan andere baan. Ze was niet eens in Nederland toen de "nacht van de gebakken lucht" plaatsvond in de Tweede Kamer.

Verder is Hirsi Ali nog gewoon Nederlander, er is namelijk besloten dat ze gewoon haar Nederlands paspoort mag behouden. Ze mag dus tevens op elk gewenst moment gewoon weer in Nederland gaan wonen als ze dat wenst.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  maandag 7 augustus 2006 @ 19:04:39 #18
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_40581522
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 17:42 schreef maartena het volgende:

[..]

Je doet je naam weer eer aan. Zullen we Willem Alexander dan ook maar uitzetten voor zijn vechtpartij in de jaren 80 tijdens zijn studie in Leiden, omdat hij voor een deel Duits bloed heeft?

Natuurlijk, 'die Duitsers' zijn allemaal verantwoordelijk. Dat is dus sarcasme.

Ik heb trouwens een beter idee, laten we alle paspoorten vernietigen, en vervangen door een papiertje met wereldburger.
Dan pas bén je ook een wereldburger.
Wat ik dus wil zeggen, dat het een beetje onzin is dat een papiertje integratie per definitie in de weg staat.

[ Bericht 10% gewijzigd door Yildiz op 07-08-2006 19:12:04 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  maandag 7 augustus 2006 @ 19:07:41 #19
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_40581618
Eigenlijk he, eigenlijk zouden we élke crimineel uit moeten zetten. Naar 1 of ander vér land. Zodat ze ons niet meer lastig vallen. Die criminelen zijn toch zo erg, eens een verdachte, altijd een crimineel.

Ik heb onlangs van mijn buurman Abel Tasman gehoord dat ie 'n ver eilandje heeft ontdekt, doen?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_40581679
Dubbele paspoorten mogen wat mij betreft sowieso worden afgeschaft. Je hebt de Nederlandse nationaliteit of je hebt die niet. Maar geen twee. Laat ze zelf maar kiezen welk paspoort meer waarde voor ze heeft. Dan kan die worden behouden en de andere worden opgegeven.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_40582044
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 19:07 schreef Yildiz het volgende:
Eigenlijk he, eigenlijk zouden we élke crimineel uit moeten zetten. Naar 1 of ander vér land. Zodat ze ons niet meer lastig vallen. Die criminelen zijn toch zo erg, eens een verdachte, altijd een crimineel.
In de geschiedenis werd Australië daar toch voor gebruikt?
Ik vind het geen goed idee trouwens. De post van 'fokje' spreekt me wel aan.
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 16:48 schreef fokje het volgende:
och, uitzetten is niet nodig. Gewoon bij vernielingen, gewelddadigheden e.d. een FIKSE boete laten betalen (niet alleen voorbesteedt aan marokkanen), welke tevens is te verhalen op de familie in de 1e graad bij jongeren tot 21 jaar. De boete is te ontlopen door te emigreren en nooit meer terug te komen. Heel handig dus zo'n dubbel paspoort.
  maandag 7 augustus 2006 @ 19:36:25 #22
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40582580
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 19:09 schreef sizzler het volgende:
Dubbele paspoorten mogen wat mij betreft sowieso worden afgeschaft. Je hebt de Nederlandse nationaliteit of je hebt die niet. Maar geen twee. Laat ze zelf maar kiezen welk paspoort meer waarde voor ze heeft. Dan kan die worden behouden en de andere worden opgegeven.
Geef mij eens een goede reden waarom ik de Nederlandse nationaliteit niet zou mogen behouden als ik de Amerikaanse aanneem? Wat voor last heb jij daar bijvoorbeeld van?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_40583986
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 19:36 schreef maartena het volgende:

[..]

Geef mij eens een goede reden waarom ik de Nederlandse nationaliteit niet zou mogen behouden als ik de Amerikaanse aanneem?
Omdat je of het één bent, of het ander. Net zoals je je niet in meerdere gemeenten tegelijk in kan schrijven zou dat op landelijk niveau ook niet moeten kunnen.
quote:
Wat voor last heb jij daar bijvoorbeeld van?
Dat is geen relevante vraag omdat je met zo'n beredenatie het halve burgerlijk wetboek kan schrappen alleen maar omdat er geen overtuigd "last" vanuit gaat. Het is een regel die een overheid moet stellen. Niet ik.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_40584012
Waarom zou die regel de overheid moeten stellen. Wat is de toegevoegde waarde van het stellen van een dergelijke regel.
Allah Al Watan Al Malik
pi_40584189
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 20:13 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom zou die regel de overheid moeten stellen. Wat is de toegevoegde waarde van het stellen van een dergelijke regel.
Dan voorkom je dat extreem rechtse knakkers als Wilders zometeen de halve Marokkaanse gemeenschap het land uit knikkert.

Daarnaast heb ik er een groot principieel bezwaar tegen en schept het duidelijkheid naar over een nationaliteit.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_40584279
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 20:12 schreef sizzler het volgende:

[..]

Omdat je of het één bent, of het ander.
Wat een onzin. Het is een administratieve status, en wel een waarvan je er meer dan een kan hebben.
quote:
Net zoals je je niet in meerdere gemeenten tegelijk in kan schrijven zou dat op landelijk niveau ook niet moeten kunnen.
Net zoals je lid kan zijn van verschillende politieke partijen kan je ook lid zijn van verschillende landen. Je kan niet in twee landen tegelijk zijn, maar lid zijn vereist geen aanwezigheid.
quote:
[..]

Dat is geen relevante vraag omdat je met zo'n beredenatie het halve burgerlijk wetboek kan schrappen alleen maar omdat er geen overtuigd "last" vanuit gaat. Het is een regel die een overheid moet stellen. Niet ik.
Dat is het punt natuurlijk. Het gaat hier niet over een (1) overheid, maar over meerdere.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  Overall beste user 2022 maandag 7 augustus 2006 @ 20:31:37 #27
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_40584863
Goed dat jullie me helpen herinneren. Ik moet die shit ook nog even regelen. Mijn vrouw moet Nederlandse worden en ik wil wel zo'n leuk rood Zwitsers paspoort hebben. Twee paspoorten zijn goed. Als binnenkort de terroristen de oorlog aan de EU verklaren zit ik tenminste veilig in Zürich.

En dan sta ik bij de grens juliie terug te meppen. Stelletje klaplopers.

Mocht het andersom gebeuren, beuk ik de Zwitsers uiteraard uit de EU. Hoogstpersoonlijk Dat dan weer wel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 7 augustus 2006 @ 21:18:48 #28
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40586878
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 20:12 schreef sizzler het volgende:
Omdat je of het één bent, of het ander. Net zoals je je niet in meerdere gemeenten tegelijk in kan schrijven zou dat op landelijk niveau ook niet moeten kunnen.
Het "of één, of ander" argument is geen goede onderbouwing waarom de dubbele nationaliteit niet zou moeten kunnen. Daar kun je in de Tweede Kamer niet mee aankomen om de Rijkswet op het Nederlanderschap aan te passen.

Overigens is het zo dat vrijwel alle Westerse landen de dubbele nationalteit toestaan hetzij volledig, hetzij zoals Nederland en Duitsland alleen onder bepaalde voorwaarden, met uitzondering van België en Denemarken. Veel Niet-Westerse landen in Afrika en Azië ondersteunen de dubbele nationalteit niet, maar in Marokko en Turkije word het weer wel ondersteund.

Ik zie niet in waarom wij ons zo nodig moeten voegen bij die groep niet-westerse landen (en België, Denemarken, jippie!!) die de dubbele nationaliteit onder geen voorwaarde toestaat. Ik vind het "of één, of ander" dan ook geen goed argument. Verder ben je wellicht niet helemaal op de hoogte van de verdragen die Nederland heeft ondertekend, zoals bijvoorbeeld het Tweede Protocol verdrag, maar dat terzijde.

Ik kan in ieder geval alvast wel onderbouwen waarom het wel toegestaan zou moeten worden:

1) Veel landen zoals Marokko, Griekenland, Argentinie, en andere landen staan het niet toe om de eigen nationaliteit te verliezen. Zij zouden zonder mogelijkheid op de dubbele nationaliteit dus nooit Nederlander kunnen worden, wat de integratie niet ten goede zal komen. (En inderdaad, Maxima draagt twee nationaliteiten). De IND heeft dus inderdaad een uitzondering voor mensen afkomstig van een 20-tal landen waarvoor dit geldt.

2) Het Erfrecht geeft in veel landen problemen als je de eigen nationalteit verliesd. Als je bijvoorbeeld als Amerikaan naar Nederland verhuisd, en op een gegeven moment Nederlander wordt en de Amerikaanse nationaliteit moet inleveren, dan heb je volgens Amerikaanse wetgeving geen recht meer op een volledige erfenis, en moet je 60% van de erfenis in belasting betalen. Dit geld in de VS trouwens alleen bij erfenissen boven de $1 miljoen, maar als je enigs kind bent en je ouders hebben een huis... een paar auto's en wat investeringen.... dan kom je daar - total assets - al heel snel aan natuurlijk. Ik geef Amerika als voorbeeld, maar er zijn veel meer landen die dergelijke Erfrechtstukken hebben in hun wetgeving. De IND heeft dan ook een uitzondering gecreeerd voor dergelijke gevallen, mits de erfenis aangetoond kan worden met papieren.

3) Omdat je door behoud van de eigen nationaliteit toch ooit weer terug kunt naar je geboorteland. Veel oudere Turken en Marokkanen bijvoorbeeld willen Turk of Marokkaan blijven zodat ze na hun pensioen kunnen re-migreren naar het geboorteland, omdat ze uiteindelijk daar willen sterven. Ik las laatst al dat er per jaar enkele duizenden Marokkanen en Turken op deze manier remigreren, voornamelijk de oude generatie die naar Nederland kwamen in de jaren 60 en 70 en nu gepensioneerd zijn. Voor mijzelf heeft deze reden ook belang, want ik wil namelijk weer terug kunnen naar Nederland mocht de situatie in de VS in de komende 10 jaar ofzo echt verslechteren.


Ik draag dus zowel de Amerikaanse als Nederlandse nationaliteit. En ik zou van jou wel eens een onderbouwing willen zien die iets meer inhoud dan "of één, of ander" waarom dat niet zou moeten kunnen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  maandag 7 augustus 2006 @ 21:20:40 #29
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_40586955
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 20:31 schreef Ulx het volgende:

Mocht het andersom gebeuren, beuk ik de Zwitsers uiteraard uit de EU. Hoogstpersoonlijk Dat dan weer wel.
Lijkt me knap, aangezien Zwitserland geen EU lid is
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  Overall beste user 2022 maandag 7 augustus 2006 @ 21:25:10 #30
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_40587127
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 21:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Lijkt me knap, aangezien Zwitserland geen EU lid is
Vooruit dan: Dan beuk ik ze weg van het EU grondgebied.

En Maartena: Goed punt van die pensioenen. Het is inderdaad makkelijk om met twee paspoorten terug te keren naar het land van herkomst. Lastig voor rechts nederland, want da's een vervelend dilemma. Moet je nou hun paspoort afpakken zodat ze niet meer terug kunnen of laat je ze het behouden maar dan klopt de openingpost niet meer.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 7 augustus 2006 @ 21:27:04 #31
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_40587210
Oud-PvdA-minister Bram Stemerdink, regelmatig te gast op maandagmiddag op Radio 1, suggereerde een jaar of twee geleden dat het herinvoeren van 'verbanning' wellicht een goede oplossing was. Dan verbiedt je inwoners dus tijdelijk te toegang tot Nederland. Vond dat toen een weinig praktische, maar wel interessante suggestie.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
  maandag 7 augustus 2006 @ 21:27:25 #32
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40587223
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 20:17 schreef sizzler het volgende:
Daarnaast heb ik er een groot principieel bezwaar tegen en schept het duidelijkheid naar over een nationaliteit.
Marokko en Griekenland (om maar even een EU land en een niet-EU land te noemen) staan het niet toe dat hun onderdanen onder welke voorwaarde dan ook de eigen nationaliteit opgeven. Een Marokkaan blijft voor de Marokkaanse wet altijd Marokkaan. Een Griek blijft voor de Griekse wet altijd Griek.

Als Nederland zijnde, hebben we natuurlijk compleet geen invloed op de Marokkaanse en Griekse wetgevingen, daar kunnen echt niets aan veranderen. We staan dus in Nederland voor de keuze om dergelijke personen falikant te weigeren voor de Nederlandse nationaliteit, of een uitzondering te creeëren zodat ze toch Nederlander kunnen worden maar de eigen nationaliteit kunnen behouden. Het lijkt me voor de integratie in Nederland toch verstandiger te kiezen voor een uitzondering, zodat ook deze mensen een kans krijgen om mee te doen in de Nederlandse samenleving - als Nederlander.

Verder geldt het ook voor alle Fransen en Italianen in Nederland, deze personen mogen namelijk onder het Tweede Protocol verdrag ten alle tijden hun eigen nationalteit behouden. Alle Fransen en Italianen die in Nederland wonen en Nederlander worden blijven dus ook automatische Fransman en Italiaan.

Ik zou wel eens willen weten wat voor principe er achter dat bezwaar steekt. Aangezien je een "groot" principieel bezwaar hebt tegen bovenstaande zaken zou ik wel eens een mooie onderbouwing willen zien..... eentje waarmee je bij een politicus kunt aankomen om deze te overtuigen waarom de wet veranderd moet worden. Dat kun je met "of één, of ander" niet natuurlijk.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  maandag 7 augustus 2006 @ 21:34:11 #33
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40587495
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 21:27 schreef Dwersdriever het volgende:
Oud-PvdA-minister Bram Stemerdink, regelmatig te gast op maandagmiddag op Radio 1, suggereerde een jaar of twee geleden dat het herinvoeren van 'verbanning' wellicht een goede oplossing was. Dan verbiedt je inwoners dus tijdelijk te toegang tot Nederland. Vond dat toen een weinig praktische, maar wel interessante suggestie.
Was verbanning in het verleden ook al niet verbanning naar een ander deel van het Koninkrijk, dus naar een kolonie zoals Suriname, Indonesië, etc....?

Ik kan me in ieder geval niet voorstellen dat onze buurlanden destijds al hen die verbannen waren met open armen ontvingen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  maandag 7 augustus 2006 @ 21:36:20 #34
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40587578
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 21:25 schreef Ulx het volgende:
Vooruit dan: Dan beuk ik ze weg van het EU grondgebied.
Volgens mij is Zwitserland een beetje omsingeld...
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_40592543
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 20:19 schreef sigme het volgende:

[..]

Wat een onzin.
Zeer zeker niet.
quote:
Net zoals je lid kan zijn van verschillende politieke partijen kan je ook lid zijn van verschillende landen. Je kan niet in twee landen tegelijk zijn, maar lid zijn vereist geen aanwezigheid.
Een lidmaatschap van een politieke partij als vergelijking laat mijn stelling onveranderd omdat het verschil tussen die twee zó groot is dat een conclusie van het één geen enkel gevolg heeft voor het ander. Lidmaatschap van een politieke partij wordt niet bepaald door de staat, noch wordt een politiek lidmaatschap bepaald door het politieke lidmaatschap van de ouders. Ook is partijloos zijn niet zo'n probleem als staatloos. Om maar wat verschillen aan te halen.
quote:
Dat is het punt natuurlijk. Het gaat hier niet over een (1) overheid, maar over meerdere.
Nederland kan zelf bepalen of ze een dubbele nationaliteit toestaat. Net als de roodgekleurde landen van maartena's kaartje. Ik zie het bezwaar ook niet waarom Nederland dat NIET zou kunnen.

[ Bericht 3% gewijzigd door sizzler op 08-08-2006 00:10:22 ]
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_40593839
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 21:18 schreef maartena het volgende:

[..]

Het "of één, of ander" argument is geen goede onderbouwing waarom de dubbele nationaliteit niet zou moeten kunnen. Daar kun je in de Tweede Kamer niet mee aankomen om de Rijkswet op het Nederlanderschap aan te passen.
Als het onderwerp populair genoeg wordt staan politici te springen om er in de TK voor te pleiten.
quote:
Ik zie niet in waarom wij ons zo nodig moeten voegen bij die groep niet-westerse landen (en België, Denemarken, jippie!!) die de dubbele nationaliteit onder geen voorwaarde toestaat. Ik vind het "of één, of ander" dan ook geen goed argument. Verder ben je wellicht niet helemaal op de hoogte van de verdragen die Nederland heeft ondertekend, zoals bijvoorbeeld het Tweede Protocol verdrag, maar dat terzijde.
Ja, "we doen het omdat we bij de westerse landen willen horen en niet met België en Denemarken geassociëerd willen worden" is een veel beter argument....
quote:
1) Veel landen zoals Marokko, Griekenland, Argentinie, en andere landen staan het niet toe om de eigen nationaliteit te verliezen. Zij zouden zonder mogelijkheid op de dubbele nationaliteit dus nooit Nederlander kunnen worden, wat de integratie niet ten goede zal komen. (En inderdaad, Maxima draagt twee nationaliteiten). De IND heeft dus inderdaad een uitzondering voor mensen afkomstig van een 20-tal landen waarvoor dit geldt.
Het zal de integratie wel degelijk ten goede komen omdat mensen onverminderd voor de NL'se identiteit kiezen. Dat andere landen het niet toestaan de nationaliteit te verliezen is niet relevant. Na het loskoppelen van de banden met het oorspronkelijke land betreft het pure Nederlanders. Net als een familie De Vries uit Moerkapelle.
quote:
2) Het Erfrecht geeft in veel landen problemen als je de eigen nationalteit verliesd. Als je bijvoorbeeld als Amerikaan naar Nederland verhuisd, en op een gegeven moment Nederlander wordt en de Amerikaanse nationaliteit moet inleveren, dan heb je volgens Amerikaanse wetgeving geen recht meer op een volledige erfenis, en moet je 60% van de erfenis in belasting betalen. Dit geld in de VS trouwens alleen bij erfenissen boven de $1 miljoen, maar als je enigs kind bent en je ouders hebben een huis... een paar auto's en wat investeringen.... dan kom je daar - total assets - al heel snel aan natuurlijk. Ik geef Amerika als voorbeeld, maar er zijn veel meer landen die dergelijke Erfrechtstukken hebben in hun wetgeving. De IND heeft dan ook een uitzondering gecreeerd voor dergelijke gevallen, mits de erfenis aangetoond kan worden met papieren.
Dat is jammer voor die mensen, maar dat andere landen een chantagemiddel hanteren om nationaliteiten te behouden is natuurlijk geen reden voor Nederland om zich daar aan te conformeren.
quote:
3) Omdat je door behoud van de eigen nationaliteit toch ooit weer terug kunt naar je geboorteland. Veel oudere Turken en Marokkanen bijvoorbeeld willen Turk of Marokkaan blijven zodat ze na hun pensioen kunnen re-migreren naar het geboorteland, omdat ze uiteindelijk daar willen sterven. Ik las laatst al dat er per jaar enkele duizenden Marokkanen en Turken op deze manier remigreren, voornamelijk de oude generatie die naar Nederland kwamen in de jaren 60 en 70 en nu gepensioneerd zijn. Voor mijzelf heeft deze reden ook belang, want ik wil namelijk weer terug kunnen naar Nederland mocht de situatie in de VS in de komende 10 jaar ofzo echt verslechteren.
En dus heb je een integratieprobleem als mensen niet zondermeer voor Nederland kiezen. Waarom zou je volledig integreren als je uiteindelijk toch weer teruggaat?
quote:
Ik draag dus zowel de Amerikaanse als Nederlandse nationaliteit. En ik zou van jou wel eens een onderbouwing willen zien die iets meer inhoud dan "of één, of ander" waarom dat niet zou moeten kunnen.
Ten eerste is er het integratieprobleem. Alhoewel dat in jouw geval minder zal zijn dan iemand uit de rimboe is de Nederlandse wet wel zo eerlijk om te verbieden onderscheid te maken naar nationaliteit. Een nationaliteit is een onderdeel van je identiteit. Bovendien moedigt het een free riders gedrag aan. Je zegt het zelf: als het even slechter gaat met de economie dan verkas ik weer. Als je niet van plan bent je duurzaam in een land te vestigen, waarom wil je dan toch een staatsburgerschap, behalve dat je van twee walletjes wil eten. Als je een andere nationaliteit hebt en je wilt het Nederlanderschap voor "erbij" dan moet je maar een keuze maken tussen het één of het ander.

Ten tweede heb ik er een principieel en rationeel bezwaar tegen. Wat is het Nederlandse staatsburgerschap waard als je niet in Nederland woont maar in een ander land waar je ook het staatsburgerschap van hebt? Ik gaf eerder al het voorbeeld van een gemeente. Je wisselt de ene in voor een andere. Als je nu naar België verhuist, wil je dan ook nog een Belgisch paspoort?

Als Nederlandse overheid zijnde vind ik dat we de plicht hebben om de inwoners rechten en plichten op te leggen die voor iedereen in beginsel gelijk zijn. Daar hoort bij dat ze gevrijwaard zijn van wetten die ze door andere landen wordt opgelegd. En dat is niet het geval bij -bijvoorbeeld- mensen met ook een Marokkaans paspoort. Als die namelijk kinderen krijgen hebben ze niet dezelfde vrijheid als andere Nederlanders om hun kind een naam te geven die niet op de Marokkaanse goedkeuringslijst staat. Hun vrijheid wordt dus beperkt, ondanks dat ze in Nederland wonen en Nederlands staatsburger zijn. Dat is principieel onjuist en feitelijk in strijd met de grondwet.
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 21:27 schreef maartena het volgende:

[..]

Marokko en Griekenland (om maar even een EU land en een niet-EU land te noemen) staan het niet toe dat hun onderdanen onder welke voorwaarde dan ook de eigen nationaliteit opgeven. Een Marokkaan blijft voor de Marokkaanse wet altijd Marokkaan. Een Griek blijft voor de Griekse wet altijd Griek.
Je vervalt in herhaling.
quote:
Als Nederland zijnde, hebben we natuurlijk compleet geen invloed op de Marokkaanse en Griekse wetgevingen, daar kunnen echt niets aan veranderen. We staan dus in Nederland voor de keuze om dergelijke personen falikant te weigeren voor de Nederlandse nationaliteit, of een uitzondering te creeëren zodat ze toch Nederlander kunnen worden maar de eigen nationaliteit kunnen behouden. Het lijkt me voor de integratie in Nederland toch verstandiger te kiezen voor een uitzondering, zodat ook deze mensen een kans krijgen om mee te doen in de Nederlandse samenleving - als Nederlander.
Juist niet! Overigens vraag ik me af hoe Marokkanen en Grieken het doen die naar landen verhuizen die in jouw plaatje rood zijn.
quote:
Verder geldt het ook voor alle Fransen en Italianen in Nederland, deze personen mogen namelijk onder het Tweede Protocol verdrag ten alle tijden hun eigen nationalteit behouden. Alle Fransen en Italianen die in Nederland wonen en Nederlander worden blijven dus ook automatische Fransman en Italiaan.
Voor hen geldt dan hetzelfde.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
  dinsdag 8 augustus 2006 @ 00:50:29 #37
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40594967
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:09 schreef sizzler het volgende:
Het zal de integratie wel degelijk ten goede komen omdat mensen onverminderd voor de NL'se identiteit kiezen. Dat andere landen het niet toestaan de nationaliteit te verliezen is niet relevant. Na het loskoppelen van de banden met het oorspronkelijke land betreft het pure Nederlanders. Net als een familie De Vries uit Moerkapelle.
Dat is dus wel relevant, omdat de Nederlandse staat namelijk geen enkel recht heeft om die banden met het oorspronkelijke land los te koppelen. Voor Marokko blijft een Marokkaan gewoon een Marokkaan. De Marokkaan mag in Nederland zijn paspoort gaan verbranden, en ritueel zweren dat ie geen Marokkaan meer is, maar daarmee heeft ie zijn nationaliteit nog niet verloren. Vergeet niet dat er een groot verschil is tussen het hebben van een nationaliteit en het hebben van een paspoort.

Nederland heeft in principe twee keuzes.

1) Marokkanen pertinent het Nederlanderschap weigeren.
2) Een uitzondering maken zodat Marokkanen toch ook Nederlander kunnen worden.

Wat is volgens jou de beste oplossing, en waarom? Het lijkt mij in ieder geval dat de 2e oplossing het beste is voor de integratie in Nederland.... met name omdat namelijk de 3e generatie kinderen alleen nog Nederlander zijn. Als je ze pertinent het Nederlanderschap blijft weigeren, dan hebben we over 5 generaties nog Marokkanen in Nederland. Als je ze het Nederlanderschap geeft, worden hun kinderen als Nederlander geboren, en de generatie die daarom volgt zal alleen nog maar Nederlander zijn, omdat de Marokkanen na 3 generaties niet meer het staatsburgerschap opdringen.

Als moet worden gekozen tussen die twee oplossingen, is NU een uitzondering hanteren waardoor dubbel staatsburgerschap mogelijk is de enige juiste oplossing voor de toekomst.
quote:
Je zegt het zelf: als het even slechter gaat met de economie dan verkas ik weer. Als je niet van plan bent je duurzaam in een land te vestigen, waarom wil je dan toch een staatsburgerschap, behalve dat je van twee walletjes wil eten.
Wat is precies jouw probleem met het feit dat ik een mogelijkheid heb om terug te keren naar Nederland? Het is voor mij juist uitermate voordelig dat ik nog de mogelijkheid heb om terug te keren. Jij hebt daar verder toch geen last van, of wel? Het hebben van twee staatsburgerschappen brengt veel voordelen met zich mee voor de drager, maar brengt verder geen nadelen met zich mee voor andere landsgenoten zoals jij.

Verder is het behouden van mijn Nederlands paspoort ook een carriere stap. Ik kan namelijk met een Nederlands paspoort erg makkelijk in de gehele EU gaan werken, en ik zie het niet als onmogelijk dat ik over 10 jaar ofzo weer in de EU terecht zal komen. En dan ga ik het me niet onnodig moeilijk maken door de Nederlandse nationaliteit op te geven.

De voornaamste reden is verder dat ik met een Amerikaanse ben getrouwd. Zij heeft in Nederland de Nederlandse nationaliteit aangenomen, en ik hier de Amerikaanse. En daarmee kunnen we ongestoord in elkaars land wonen zonder dat we weer een immmigratieprocedure moeten doorlopen. Ik zie dan ook niet in waarom jij daar zo'n probleem mee zou hebben. Wij mogen zelf toch uitmaken waar we het liefste willen wonen, lijkt me.... en als we de andere kant op willen, dan doen we dat gewoon.

In elk geval is het voor iedereen die al een dubbel paspoort heeft al te laat. Je mag namelijk de Nederlandse nationaliteit niet afnemen alleen gebaseerd op het feit dat ik ook een andere nationaliteit heb. Je kunt alleen nog de wet aanpassen om te voorkomen dat toekomstige uitzonderingen niet meer voorkomen.
quote:
Als Nederlandse overheid zijnde vind ik dat we de plicht hebben om de inwoners rechten en plichten op te leggen die voor iedereen in beginsel gelijk zijn. Daar hoort bij dat ze gevrijwaard zijn van wetten die ze door andere landen wordt opgelegd. En dat is niet het geval bij -bijvoorbeeld- mensen met ook een Marokkaans paspoort. Als die namelijk kinderen krijgen hebben ze niet dezelfde vrijheid als andere Nederlanders om hun kind een naam te geven die niet op de Marokkaanse goedkeuringslijst staat. Hun vrijheid wordt dus beperkt, ondanks dat ze in Nederland wonen en Nederlands staatsburger zijn. Dat is principieel onjuist en feitelijk in strijd met de grondwet.
Wellicht. Maar heb jij dan liever dat die Marokkanen de komende 5, 10, 15 generaties alleen maar Marokkaan blijven omdat we ze gebaseerd op hun eigen wetgeving het Nederlanderschap weigeren? Ze kunnen hun eigen nationaliteit niet opgeven, en de enige manier om Marokkanen goed geintegreerd te krijgen is ze nu gewoon Nederlander laten worden met behoud van de eigen nationaliteit, zodat dat over enkele generaties gewoon glad is gestreken en er alleen nog maar Nederlanders overblijven, behoudens nieuwe immigratie natuurlijk.

En wat gelijkheid betrefd: Het is een stuk ongelijker om Marokkanen, Grieken, Fransen, Italianen, en anderen pertinent te weigeren het Nederlandschap aan te nemen. We moeten alleen accepteren dat als ze Nederlander willen worden, dat ze dus hun ouder staatsburgerschap nog behouden.
quote:
Juist niet! Overigens vraag ik me af hoe Marokkanen en Grieken het doen die naar landen verhuizen die in jouw plaatje rood zijn.
Die zijn voor de Belgische regering gewoon Belg, en de Belgische regering erkend ze niet meer als Griek of Marokkaan. In feite zijn ze nog gewoon Griek en Marokkaan, en kunnen ze bij bezoek in Griekenland of Marokko gewoon een Grieks paspoort of Marokkaans paspoort afhalen zonder dat de Belgische overheid er iets aan kan doen. De Dubbele nationaliteit bestaat dus in feite wel in Belgie, maar volgens de wet mag het niet. Tevens mag men in Belgie niet iemand arresteren of de Belgische nationaliteit afnemen alleen gebaseerd op het feit dat ze ook nog een buitenlands paspoort dragen.

De dubbele nationaliteit is wat dat betrefd iets waar NIEMAND eigenlijk iets aan kan doen. De meeste landen hebben namelijk alleen maar de bevoegdheid de eigen nationaliteit af te nemen, en het hebben van een andere nationaliteit betekend niet automatisch dat dit ook een misdaad is. In de meeste landen is het ontzettend lastig om je nationaliteit onvrijwillig kwijt te raken.


Ik denk dat de aversie tegen de dubbele nationalteit in Nederland voornamelijk gebaseerd is ook de vooroordelen jegens Marokkanen. Mensen willen het liefste eigenlijk van al die Marokkanen af, en komen met topics zoals deze om ze weer terug te krijgen in hun eigen land.

Een ding is in ieder geval zeker: Iemand die alleen Nederlander is, daar kom je nooit meer vanaf. Zolang de dubbele nationalteit nog bestaat, bestaat er ook een kans dat de wet zo word aangepast dat de Nederlandse nationaliteit weer kan worden afgenomen bij bijvoorbeeld een misdaad. Tel hierbij de gepensioneerden die weer willen re-migreren, en de dubbele nationalteit wordt daarmee eigenlijk de enige kans om een deel van de Marokkanen weer naar eigen land te brengen.

De Nederlandse overheid heeft trouwens al eens een diplomatieke missie naar Marokko gestuurd om dit op te lossen, maar kreeg nul op het request. En tja, als je dan de keuze hebt om ze altijd maar Marokkaan te laten, of nu Nederlander te maken zodat ze bij de 3e generatie ook echt Nederlander zijn..... dan lijkt me de keuze erg duidelijk.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  dinsdag 8 augustus 2006 @ 01:07:11 #38
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40595438
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 23:31 schreef sizzler het volgende:
Nederland kan zelf bepalen of ze een dubbele nationaliteit toestaat. Net als de roodgekleurde landen van maartena's kaartje. Ik zie het bezwaar ook niet waarom Nederland dat NIET zou kunnen.
Klopt, maar het is een farce. Feitelijk gezien betekend het niet erkennen van de dubbele nationalteit alleen maar dat je geen enkele uitzondering in de wet hebt zitten. In de werkelijkheid kan iemand die afkomstig uit een land welke de nationalteit niet kan opgeven naar het thuisland afreizen en zonder dat de Belgische nationalteit in gevaar komt een paspoort halen voor het thuisland.

Zelfs als zowel je thuisland als residentieland allebei de dubbele nationalteit niet ondersteunen, dan is het nog steeds mogelijk ze allebei te hebben, door simpelweg de een niet te informeren over de ander. Binnen de EU, kan dat niet meer omdat de EU verdragen met elkaar hebben. Een Belg die in Denemarken gaat wonen moet dus echt een keuze maken.

Overigens schijnt het ook steeds vaker voor te komen dat Noord-Afrikanen eerst naar Frankrijk gaan om daar een Frans EU paspoort te verkrijgen, en vervolgens kunnen ze overal in de EU wonen. Frankrijk ondersteund namelijk gewoon de dubbele nationaliteit.

Er staan op internet ook tientallen verhalen van mensen die gewoon de dubbele nationalteit hebben in Belgie. Het grote verschil is dat als ze in het land van herkomst zijn, dat de Belgische ambassade geen hulp kan/mag verlenen als ze in problemen komen.

Eigenlijk kun je zelfs met de strengste wetgeving nog wel de dubbele nationalteit hebben, simpelweg omdat het hebben ervan in verreweg de meeste landen geen misdaad is. En let op, er is een groot verschil tussen verkrijgen, en hebben!
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_40595479
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 16:36 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat je niet op vakantie mag gaan als Marokkaan, dat weet je toch!
Toch is het wel een mooi vakantieland
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 8 augustus 2006 @ 07:06:56 #40
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_40598452
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 21:34 schreef maartena het volgende:

[..]

Was verbanning in het verleden ook al niet verbanning naar een ander deel van het Koninkrijk, dus naar een kolonie zoals Suriname, Indonesië, etc....?

Ik kan me in ieder geval niet voorstellen dat onze buurlanden destijds al hen die verbannen waren met open armen ontvingen.
Het maakte toentertijd ook onderdeel uit van een discussie over het falende Nederlandse jeugdstrafrecht. Volgens mij was er toen net een rapport uit over het enorme recidive-cijfer van jongeren die in een jeugdinrichting hebben gezeten. Het ging daarbij specifiek over Nederlanders met een dubbel paspoort, vandaar dat ik bij het doorlezen van dit onderwerp aan die discussie moest denken. Ik vind het in theorie nog niet zo'n slecht idee, maar kan me nauwelijks voorstellen dat het wettechnisch en praktisch goed uitvoerbaar is.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
pi_40598706
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 23:31 schreef sizzler het volgende:

[..]

Zeer zeker niet.
Jawel. Er is geen enkele grond waarop jij kan bepalen dat iemand slechts één nationaliteit heeft.
Het is a) in de administratieve wereld geen waarheid - iemand kan meer dan een nationaliteit hebben en b) in de gevoelswereld geen waarheid - iemand kan zich lid van meerdere landen voelen.
Oftewel: onzin .
quote:
[..]

Een lidmaatschap van een politieke partij als vergelijking laat mijn stelling onveranderd omdat het verschil tussen die twee zó groot is dat een conclusie van het één geen enkel gevolg heeft voor het ander. Lidmaatschap van een politieke partij wordt niet bepaald door de staat, noch wordt een politiek lidmaatschap bepaald door het politieke lidmaatschap van de ouders. Ook is partijloos zijn niet zo'n probleem als staatloos. Om maar wat verschillen aan te halen.
Maar ervoor geldt evengoed dat er geen door logica afgedwongen verband is tussen het lidmaatschap van de een het het lidmaatschap van de ander. Het ís mogelijk dat een partij als voorwaarde voor lidmaatschap eist dat er geen lidmaatschap van een andere partij is, maar het is op geen enkele manier noodzakelijk.

Het is bovendien even oncontroleerbaar - de ene partij kan de andere partij inzage in het ledenbestand weigeren, waardoor naleving van de eis oncontroleerbaar is.
quote:
[..]

Nederland kan zelf bepalen of ze een dubbele nationaliteit toestaat. Net als de roodgekleurde landen van maartena's kaartje. Ik zie het bezwaar ook niet waarom Nederland dat NIET zou kunnen.
Het kan niet meer. Het is effectief onmogelijk, omdat Nederland al dubbele nationaliteit heeft toegestaan en gezien de wet van Nederland en de wet van (onder andere, maar niet alleen) Marokko is dubbele nationaliteit in de toekomst niet meer te vermijden. Niet omdat we de wet niet kunnen aanpassen voor nieuwe gevallen, dat kan best, maar omdat we nieuw-geboren kindertjes gaan krijgen uit twee Nederlandse staatsburgers die ondanks die Nederlandse ouders óók een Marokkaanse nationaliteit kunnen aanvragen. Er is geen methode om dat te ontlopen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_40598753
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:50 schreef maartena het volgende:

[..]

Maar heb jij dan liever dat die Marokkanen de komende 5, 10, 15 generaties alleen maar Marokkaan blijven omdat we ze gebaseerd op hun eigen wetgeving het Nederlanderschap weigeren?
Niet hun eigen wetgeving - de wetgeving van een land waarmee ze niet meer binding hoeven te hebben dan welke andere in Nederland geboren en getogen persoon ook.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  dinsdag 8 augustus 2006 @ 13:21:48 #43
3542 Gia
User under construction
pi_40606705
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:50 schreef maartena het volgende:

met name omdat namelijk de 3e generatie kinderen alleen nog Nederlander zijn. Als je ze pertinent het Nederlanderschap blijft weigeren, dan hebben we over 5 generaties nog Marokkanen in Nederland. Als je ze het Nederlanderschap geeft, worden hun kinderen als Nederlander geboren, en de generatie die daarom volgt zal alleen nog maar Nederlander zijn, omdat de Marokkanen na 3 generaties niet meer het staatsburgerschap opdringen.
Marokkanen halen zelfs voor de derde en volgende generaties nog een Marokkaans paspoort in Marokko. Misschien dat dat niet meer HOEFT, maar ze WILLEN dat gewoon.

Verder is al gebleken dat het hebben van de Nederlandse nationaliteit, naast de Marokkaanse, niet leidt tot betere integratie, omdat de jeugd zich toch meer Marokkaans voelt. Zelfs als ze nog nooit in Marokko geweest zijn en hier zijn geboren. Ze kotsen op de Nederlandse maatschappij en wat mij betreft gelden hier dezelfde wetten als in België, op dat gebied.
pi_40607627
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 13:21 schreef Gia het volgende:

[..]

Marokkanen halen zelfs voor de derde en volgende generaties nog een Marokkaans paspoort in Marokko. Misschien dat dat niet meer HOEFT, maar ze WILLEN dat gewoon.

Verder is al gebleken dat het hebben van de Nederlandse nationaliteit, naast de Marokkaanse, niet leidt tot betere integratie, omdat de jeugd zich toch meer Marokkaans voelt. Zelfs als ze nog nooit in Marokko geweest zijn en hier zijn geboren. Ze kotsen op de Nederlandse maatschappij en wat mij betreft gelden hier dezelfde wetten als in België, op dat gebied.
Dat is dus in beide gevallen onzin, heb je misschien cijfers waaruit blijkt dat Marokkanen zonder Marokkaans paspoort beter integreren dan diegene met? Afgezien daarvan, de volgende generaties KRIJGEN een Marokkaans paspoort, of ze nu willen of niet.
Allah Al Watan Al Malik
pi_40608102
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 13:51 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Afgezien daarvan, de volgende generaties KRIJGEN een Marokkaans paspoort, of ze nu willen of niet.
en de reden? ik probeer het te begrijpen...
  dinsdag 8 augustus 2006 @ 14:07:42 #46
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_40608139
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 14:06 schreef SlimShady het volgende:

[..]

en de reden? ik probeer het te begrijpen...
Ik vermoed dat het is om ze te kunnen oproepen voor het leger in geval van oorlog.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  dinsdag 8 augustus 2006 @ 16:44:55 #47
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40613296
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 13:21 schreef Gia het volgende:
Marokkanen halen zelfs voor de derde en volgende generaties nog een Marokkaans paspoort in Marokko. Misschien dat dat niet meer HOEFT, maar ze WILLEN dat gewoon.
Tja... maar het overgrote deel van de 2e en 3e generatie Marokkanen in Nederland worden in eerste instantie als Nederlander geboren. Zodra de trotse Marokkaanse papa naar het Gemeentehuis stapt met zijn Nederlandse paspoort (of dat van zijn vrouw), dan is er weer een Nederlander bij.

Ze kunnen inderdaad later een Marokkaans paspoort halen, maar dat kunnen bijvoorbeeld de Belgische Marokkanen ook, ook al is de dubbele nationaliteit niet toegestaan. Aangezien zowel de Nederlandse als Belgische authoriteiten geen enkele invloed hebben op de Marokkaanse wet, is er eigenlijk niets wat ze er tegen kunnen doen, en een verbod op de dubbele nationaliteit helpt er geen zier tegen.

Het enige probleem wat de Belgen hebben is dat ze een Marokkaan de Belgische nationaliteit nooit meer kunnen afnemen omdat ze niet erkennen dat er een andere is (en iemand mag niet staatsloos zijn), waar dat in Nederland geheel theoretisch nog wel kan.
quote:
Verder is al gebleken dat het hebben van de Nederlandse nationaliteit, naast de Marokkaanse, niet leidt tot betere integratie, omdat de jeugd zich toch meer Marokkaans voelt. Zelfs als ze nog nooit in Marokko geweest zijn en hier zijn geboren. Ze kotsen op de Nederlandse maatschappij en wat mij betreft gelden hier dezelfde wetten als in België, op dat gebied.
Het is er in Belgie ook niet beter op geworden moet ik zeggen. En zoals ik ook al aangaf in een andere post, eigenlijk is het gewoon een farce. Men kan gewoon naar Marokko of naar een Marokkaans consulaat in Belgie om een Marokkaans paspoort te halen, en dat doen ze dus ook gewoon massaal. Het enige verschil is dus dat op officieel niveau voor België zo'n persoon slechts 1 nationaliteit heeft.

Kijk, in Belgie erkennen ze de dubbele nationaliteit in Belgie wellicht niet, maar jij weet net zo goed als ik hoe de Marokkaanse wetgeving in elkaar steekt, en wat dat betrefd maakt het dus helemaal niets uit.... behalve dan dat er een groep Marokkanen is die liever maar gewoon geen Belg wordt. Maar goed, de integratiepolitiek in Belgie is natuurlijk sowieso een enorme ramp natuurlijk...

Mocht Verdonk opnieuw komen met haar gewilde wetswijziging waar we zware criminelen de Nederlandse nationaliteit kunnen afnemen, dan KAN dat in Nederland omdat we die tweede nationaliteit erkennen als legaal, en daarmee een persoon dus niet staatsloos kan worden. Een dergelijke wet is in België echt onmogelijk, immers je kunt geen nationaliteit afnemen als je daarmee staatsloos wordt, en alhoewel een Belgische Marokkaan wellicht stiekum gewoon een Marokkaans paspoort heeft, kan een rechter nooit daarop oordelen omdat de wet stelt dat het niet kan.

Bovendien is die dubbele nationaliteit wel handig bij de enkele duizenden re-migranten per jaar, zoals gepensioneerde gastarbeiders, die weer terug willen naar hun geboorteland.

Ik zie dus geen redenen om dat te wijzigen. Het zou voor Nederland denk ik alleen maar meer problemen veroorzaken dan het oplost.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  dinsdag 8 augustus 2006 @ 16:46:39 #48
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40613348
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 14:06 schreef SlimShady het volgende:
en de reden? ik probeer het te begrijpen...
De Marokkaanse wetgeving stelt dat als je uit Marokkaanse ouders bent geboren, dat je altijd een Marokkaan bent - ongeacht waar je woont ter wereld. Dat is dus iets waar de Nederlandse overheid niets aan kan doen, behoudens een oorlog beginnen en Marokko bezetten.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  dinsdag 8 augustus 2006 @ 17:48:42 #49
3542 Gia
User under construction
pi_40615076
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 13:51 schreef Mutant01 het volgende:
heb je misschien cijfers waaruit blijkt dat Marokkanen zonder Marokkaans paspoort beter integreren dan diegene met?
Zeg ik dat dan?

Moeilijk hè, lezen!!
  dinsdag 8 augustus 2006 @ 17:49:55 #50
3542 Gia
User under construction
pi_40615109
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 14:06 schreef SlimShady het volgende:

[..]

en de reden? ik probeer het te begrijpen...
Erfrecht. Ze WILLEN ook geen afstand doen van hun Marokkaans paspoort, zelfs al zou het mogen.
Met Marokkaans paspoort erven ze later de huizen die nu gebouwd worden van kinderbijslaggeld.
pi_40615341
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 17:49 schreef Gia het volgende:

[..]

Erfrecht. Ze WILLEN ook geen afstand doen van hun Marokkaans paspoort, zelfs al zou het mogen.
Met Marokkaans paspoort erven ze later de huizen die nu gebouwd worden van kinderbijslaggeld.
  dinsdag 8 augustus 2006 @ 18:01:01 #52
3542 Gia
User under construction
pi_40615481
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 17:56 schreef SlimShady het volgende:

[..]

Jij bent zeker zo iemand die vindt dat het heel normaal is dat er zo'n 2500 euro per kwartaal naar een Marokkaans gezin in Marokko gaat, zonder dat ook nog maar één van die kinderen ooit in Nederland is geweest en er zeker voor zijn 15de niet zal komen.

Weet je wel hoeveel geld dat is in dat land?
pi_40615631
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 17:49 schreef Gia het volgende:

[..]

Erfrecht. Ze WILLEN ook geen afstand doen van hun Marokkaans paspoort, zelfs al zou het mogen.
Met Marokkaans paspoort erven ze later de huizen die nu gebouwd worden van kinderbijslaggeld.
Allah Al Watan Al Malik
pi_40615703
Ach, weet je hoeveel fraude Nederlanders plegen?
1 mld alleen al aan verzekeringsfraude.
het is zo triest dat het lachwekkend is.
  dinsdag 8 augustus 2006 @ 18:07:44 #55
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40615710
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 17:48 schreef Gia het volgende:
Zeg ik dat dan?

Moeilijk hè, lezen!!
Hij vraagt in principe gewoon een onderbouwing voor jouw stelling:

Verder is al gebleken dat het hebben van de Nederlandse nationaliteit, naast de Marokkaanse, niet leidt tot betere integratie, omdat de jeugd zich toch meer Marokkaans voelt.

Waar is dit uit "gebleken"? Geenstijl.nl weblogjes? Fok!Forum posts? Of echte feiten van een gerenomeerd onderzoek?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  dinsdag 8 augustus 2006 @ 18:09:16 #56
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40615764
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 17:49 schreef Gia het volgende:
Erfrecht. Ze WILLEN ook geen afstand doen van hun Marokkaans paspoort, zelfs al zou het mogen.
Met Marokkaans paspoort erven ze later de huizen die nu gebouwd worden van kinderbijslaggeld.


Erfrecht is inderdaad een reden om een tweede nationaliteit aan te houden (het komt nog wel eens voor bij Amerikanen, en het moet aantoonbaar zijn), maar zoals jij het hier stelt staat het wel heel erg bol van de vooroordelen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_40617218
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 17:49 schreef Gia het volgende:

[..]

Erfrecht. Ze WILLEN ook geen afstand doen van hun Marokkaans paspoort, zelfs al zou het mogen.
Met Marokkaans paspoort erven ze later de huizen die nu gebouwd worden van kinderbijslaggeld.
Volgens mij werd er gevraagd naar de reden dat Marokko afstaan van de nationaliteit niet toestaat. Niet naar de redenen waarom mensen een dubbele nationaliteit best op prijs stellen.

Heeft de staat Marokko belang bij erfgenamen die in een buitenland geboren & getogen zijn?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_40617851
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 18:57 schreef sigme het volgende:

[..]

Volgens mij werd er gevraagd naar de reden dat Marokko afstaan van de nationaliteit niet toestaat.
Er is geen logische reden. Marokko doet waar ie zin in heeft.
  dinsdag 8 augustus 2006 @ 19:29:38 #59
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_40618273
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 18:01 schreef Gia het volgende:

[..]

Jij bent zeker zo iemand die vindt dat het heel normaal is dat er zo'n 2500 euro per kwartaal naar een Marokkaans gezin in Marokko gaat, zonder dat ook nog maar één van die kinderen ooit in Nederland is geweest en er zeker voor zijn 15de niet zal komen.

Weet je wel hoeveel geld dat is in dat land?
Ja, en als ie dat paspoort inlevert, kan dat niet meer.

Dankuwel voor de theorie. Nu terug naar de praktijk.
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 19:17 schreef SlimShady het volgende:

[..]

Er is geen logische reden. Marokko doet waar ie zin in heeft.
Hey, ze zijn wel het vriendje van Bush hé? Dat zal vast niet zijn omdat ze 'vreemde verhoortactieken' hebben in de 'war on terror'. Dat niet. Iets anders.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  dinsdag 8 augustus 2006 @ 19:32:23 #60
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40618366
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 18:57 schreef sigme het volgende:
Volgens mij werd er gevraagd naar de reden dat Marokko afstaan van de nationaliteit niet toestaat. Niet naar de redenen waarom mensen een dubbele nationaliteit best op prijs stellen.

Heeft de staat Marokko belang bij erfgenamen die in een buitenland geboren & getogen zijn?
Ik weet niet hoe het zit met Marokko, maar in de VS vinden ze het niet leuk als grote erfenissen naar een buitenlander gaan. Dus hebben ze een leuke wet bedacht waar boven een bepaald bedrag er een belasting van 60% op de erfenis word geheven.

Het monopoly kaartje "Uw oom in Amerika....." werkt helaas niet zo makkelijk. Althans, niet bij bedragen en/of assets van boven een bepaald bedrag.

Als je met verifieerbare papieren (Apostiled by Department of State) kunt aantonen dat je een relatief grote erfenis kunt verwachten mag je als Amerikaan in Nederland, ook als je NIET met een Nederlander getrouwd bent, de Amerikaanse nationaliteit behouden, omdat je anders een groot financieel onrecht kan krijgen.

Van de IND, onder uitzonderingen: U zou door afstand van uw nationaliteit te doen bepaalde rechten verliezen. Daardoor lijdt u ernstige financiële schade. Denk aan erfrecht. Dit moet u kunnen aantonen.


Ook van de IND trouwens:

Marokko

Bij verkrijging van de Nederlandse nationaliteit verliest u niet automatisch de Marokkaanse nationaliteit. De rechtspraak maakt het onmogelijk afstand te doen van de Marokkaanse nationaliteit.


Waarom de staat Marokko het niet toelaat de nationaliteit te verliezen weet ik niet precies. Dit is ook het geval bij bijvoorbeeld Griekenland en Argentinië.

Overigens is er ook nog een algemeen probleem bij de dubbele nationalteit, waardoor verbod ook moeilijk is:

Je kunt pas een nationaliteit verliezen, nadat je eerst een andere nationaliteit hebt verkregen. Met andere woorden, je kunt niet staatsloos worden, en je kunt dus pas afstand doen van een andere nationaliteit NADAT je Nederlander bent geworden. Bij veel landen gebeurd het automatisch zodra je de authoriteiten van dat land inlicht, maar als je dat niet doet dan blijf je vaak een staatsburger van dat land. Binnen de EU is er in 2004 een verdrag getekend waarbij EU landen elkaar inlichten. Een Belg kan dus niet langer Belg blijven en Nederlander worden door simpelweg niets aan Belgie te vertellen.

Het probleem zit em dus in het volgende:

1) Je kunt pas afstand doen van de andere nationaliteit nadat je Nederlander bent geworden.
2) Je kunt de Nederlandse nationaliteit alleen maar weer afnemen in geval van hoogverraad, oorlogsmisdaden, terrorisme etc, en het niet vertellen aan je thuisland dat je Nederlander bent geworden valt daar niet onder.

Kortom, het Nederlanderschap kan niet meer worden afgenomen als men naderhand verzuimt om het thuisland te informeren, of de procedure aan te gaan om het staatsburgerschap te verliezen. Een voorbeeld van de IND:

Verenigde Staten van Amerika

Bij verkrijging van de Nederlandse nationaliteit verliest u niet automatisch de Amerikaanse nationaliteit. Het is wel mogelijk om afstand te doen van uw nationaliteit. In principe wordt van u verlangd dat u afstand doet van uw oorspronkelijke nationaliteit, hier zijn echter uitzonderingen op. Zie onder Uitzonderingen.


Een Amerikaan die Nederlander is geworden steekt dus gewoon zijn Nederlandse paspoort in zijn zak als ie niet in 1 van de uitzonderingen valt, en als ie niet naderhand ZELF naar het Amerikaans consulaat gaat om de procedure voor het afstaan van het Amerikaans staatsburgerschap doorloopt, blijft ie dus gewoon Amerikaan. (En nee, mijn vrouw is legaal Nederlander geworden en Amerikaan gebleven, getrouwd zijn valt in een uitzonderingscategorie).

Kortom, de dubbele nationaliteit is geen simpele zaak, en zelfs door het keihard verbieden ervan kun je doordat je met de wetten van TWEE landen te maken hebt meestal gewoon twee staatsburgerschappen hebben.

Verder word de integratieproblematiek die we in Nederland hebben met de Marokkanen in ieder geval niet opgelost door het verbieden van de dubbele nationaliteit.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  dinsdag 8 augustus 2006 @ 19:35:27 #61
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40618492
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 19:29 schreef Yildiz het volgende:
Ja, en als ie dat paspoort inlevert, kan dat niet meer.
Vergeet niet dat er een verschil is tussen een paspoort en nationaliteit. Je kunt ook zonder Marokkaans paspoort nog steeds Marokkaan zijn.

Al gaan alle Marokkanen massaal op de Dam hun Marokkaanse paspoorten verbranden als viering van hun Nederlanderschap en integratie, daarmee hebben ze nog niet automatisch hun Marokkaanse staatsburgerschap verloren, en kunnen ze ten alle tijde bij het consulaat weer een nieuw paspoort halen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  dinsdag 8 augustus 2006 @ 20:34:24 #62
3542 Gia
User under construction
pi_40620614
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 19:35 schreef maartena het volgende:

[..]

Vergeet niet dat er een verschil is tussen een paspoort en nationaliteit. Je kunt ook zonder Marokkaans paspoort nog steeds Marokkaan zijn.

Al gaan alle Marokkanen massaal op de Dam hun Marokkaanse paspoorten verbranden als viering van hun Nederlanderschap en integratie, daarmee hebben ze nog niet automatisch hun Marokkaanse staatsburgerschap verloren, en kunnen ze ten alle tijde bij het consulaat weer een nieuw paspoort halen.
Ze kunnen toch gewoon voor hun kinderen geen Marokkaans paspoort meer halen! Wat hier wordt geboren, hoeft Marokko toch niet te weten. Binnen 3 generaties zijn het allemaal gewoon Nederlanders. Voelen ze zich ook geen Marokkaan meer en gaan er geen sloten geld meer naar Marokko.

Waarom geven ze nog steeds hun kinderen aan in Marokko? Waarom niet alleen het Nederlanderschap?
  dinsdag 8 augustus 2006 @ 20:35:36 #63
3542 Gia
User under construction
pi_40620656
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 18:07 schreef SlimShady het volgende:
Ach, weet je hoeveel fraude Nederlanders plegen?
1 mld alleen al aan verzekeringsfraude.
het is zo triest dat het lachwekkend is.
En dat is gewoon strafbaar.

Heeft hier echter geen zak mee te maken.
pi_40620876
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 20:34 schreef Gia het volgende:

[..]

Ze kunnen toch gewoon voor hun kinderen geen Marokkaans paspoort meer halen! Wat hier wordt geboren, hoeft Marokko toch niet te weten.
Klopt helemaal .

Persoonlijk haalde ik ook direct een tweede nationaliteit als ik dat kon, gewoon, omdat twee meer opties biedt dan 1. Maar je hebt gelijk, de ouders kunnen het Marokkaans staatsbrugerschap voor kindertjes ook gewoon *niet* aanvragen.

Maar voor mij maakt dat voor de beoordeling van de mensen die dankzij hun ouders dat staatsburgerschap nu eenmaal hebben niet uit, ze zijn willoos (en of ze dat wel of niet leuk vinden maakt me niet uit) in het bezit van dat staatsburgerschap gekomen en kunnen er geen afstand van doen. Dus kan je het ze op geen enkele wijze (formeel) aanrekenen, of je moet ze aanrekenen dat ze geboren zijn uit hun ouders en ze verantwoordelijk stellen voor de daden van hun ouders.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  dinsdag 8 augustus 2006 @ 20:42:04 #65
3542 Gia
User under construction
pi_40620879
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 18:07 schreef maartena het volgende:

[..]

Hij vraagt in principe gewoon een onderbouwing voor jouw stelling:

Verder is al gebleken dat het hebben van de Nederlandse nationaliteit, naast de Marokkaanse, niet leidt tot betere integratie, omdat de jeugd zich toch meer Marokkaans voelt.

Waar is dit uit "gebleken"? Geenstijl.nl weblogjes? Fok!Forum posts? Of echte feiten van een gerenomeerd onderzoek?
Uhuh, hij zegt dat ik beweer dat het hebben van alleen de Nederlandse nationaliteit tot betere integratie zou leiden. Hetgeen ik helemaal niet gezegd heb.

Ik zeg dat het hebben van OOK de nederlandse nationaliteit niet leidt tot betere integratie, dan wanneer zij alleen de Marokkaanse nationaliteit zouden hebben.

Waaruit dat blijkt? Kijk eens af en toe tv of lees eens een krant. Zoveel Marokkaanse jongetjes die gewoon boos zijn op de Nederlandse samenleving en zich daar tegen afzetten door agressief gedrag wat vaak leidt tot criminaliteit. En zij zijn toch ook gewoon Nederlander.

M.a.w. of ze nu wel of niet OOK Nederlander zijn, doet er niet toe. De agressiviteit wordt er echt niet minder op. Ze voelen zich echt niet meer Nederlander.
Vraag aan de gemiddelde Marokkaan met dubbel paspoort of hij zich Nederlander of Marokkaan voelt. De meesten zullen als antwoord Marokkaan zeggen.

Dus, Nederlandse nationaliteit is gewoon helemaal niet nodig. Zeker niet om te integreren.
  dinsdag 8 augustus 2006 @ 20:43:19 #66
3542 Gia
User under construction
pi_40620927
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 20:41 schreef sigme het volgende:

[..]

Klopt helemaal .

Persoonlijk haalde ik ook direct een tweede nationaliteit als ik dat kon, gewoon, omdat twee meer opties biedt dan 1. Maar je hebt gelijk, de ouders kunnen het Marokkaans staatsbrugerschap voor kindertjes ook gewoon *niet* aanvragen.

Maar voor mij maakt dat voor de beoordeling van de mensen die dankzij hun ouders dat staatsburgerschap nu eenmaal hebben niet uit, ze zijn willoos (en of ze dat wel of niet leuk vinden maakt me niet uit) in het bezit van dat staatsburgerschap gekomen en kunnen er geen afstand van doen. Dus kan je het ze op geen enkele wijze (formeel) aanrekenen, of je moet ze aanrekenen dat ze geboren zijn uit hun ouders en ze verantwoordelijk stellen voor de daden van hun ouders.
Mijn vraag blijft: Waarom doen die ouders dat?
  dinsdag 8 augustus 2006 @ 20:44:54 #67
3542 Gia
User under construction
pi_40621005
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 20:42 schreef Gia het volgende:
Dus, Nederlandse nationaliteit is gewoon helemaal niet nodig. Zeker niet om te integreren.
Ken overigens heel wat goed geïntegreerde Chinezen, Spanjaarden en Portugezen, zonder Nederlandse nationaliteit.
pi_40621092
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 20:43 schreef Gia het volgende:

[..]

Mijn vraag blijft: Waarom doen die ouders dat?
je komt het land niet binnen (familiebezoeken, feesten, bakken, etc) zonder een maroc paspoort.
een Nederlandse moet voldoende zijn. maak dat de douane wijs.
  dinsdag 8 augustus 2006 @ 20:58:53 #69
3542 Gia
User under construction
pi_40621464
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 20:48 schreef SlimShady het volgende:

[..]

je komt het land niet binnen (familiebezoeken, feesten, bakken, etc) zonder een maroc paspoort.
een Nederlandse moet voldoende zijn. maak dat de douane wijs.
Ik kom toch ook gewoon Marokko binnen zonder Marokkaans paspoort.

Als je gewoon Nederlander bent, mag je toch gewoon op vakantie in Marokko!

Daarbij, als je derde generatie bent, woont je hele familie toch hier.
pi_40621583
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 20:48 schreef SlimShady het volgende:

[..]

je komt het land niet binnen (familiebezoeken, feesten, bakken, etc) zonder een maroc paspoort.
een Nederlandse moet voldoende zijn. maak dat de douane wijs.
Dat is beslist niet waar, je komt het land prima in met een NL paspoort. Het is iets meer rompslomp, maar als je de taal spreekt is dat een gigantisch voordeel. Mutant zei eens dat hij - in bezit van dubbel paspoort, met zijn ouders altijd op het Nederlands paspoort Marokko binnengaat.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_40621697
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 20:43 schreef Gia het volgende:

[..]

Mijn vraag blijft: Waarom doen die ouders dat?
Geen idee. Als gezegd, ik zou het doen, omdat het wel voordelen biedt en geen nadelen. Ik denk dat dat ook de overweging is, samen met 'gewoonte'.

Je hebt trouwens vast gelijk dat het ook hebben van een NL nationaliteit niet uitmaakt voor integratie. Ik zou sowieso niet weten waarom deze administratieve status nou zo'n effect zou hebben op het dagelijks leven.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  dinsdag 8 augustus 2006 @ 21:06:48 #72
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40621735
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 20:42 schreef Gia het volgende:
Waaruit dat blijkt? Kijk eens af en toe tv of lees eens een krant. Zoveel Marokkaanse jongetjes die gewoon boos zijn op de Nederlandse samenleving en zich daar tegen afzetten door agressief gedrag wat vaak leidt tot criminaliteit. En zij zijn toch ook gewoon Nederlander.
Tja, zo zijn er ook boze boerenzoontjes in Noord Friesland die de lokale bushalte opblazen met karbid. Probleemjongeren zijn er overal, en het is natuurlijk een vaststaand feit dat dit onder Marokkaanse jongeren een groter probleem is.

Maar er zijn zoveel meer Marokkanen dan alleen die straatmarokkaantjes die de lokale bushalte aan gort trappen. Boven de 25, of wellicht boven de 30 worden ook die straatmarokkaantjes volwassen, starten ze een gezin, en willen ze wellicht wat te zeggen hebben in de Nederlandse politiek, al was het maar op lokaal niveau. En dan helpt het hebben van de Nederlandse nationaliteit toch echt wel.

Integratie staat of valt niet met het gedrag van de jongere Marokkanen. Ik zie geen enkel bewijs dat oudere Marokkanen boven de 30 nog steeds voor problemen zorgen. Sterker nog, een van de Marokkaanse jochies waar ik vroeger (jaren 80) altijd ruzie mee had in mijn buurt, en welke altijd problemen had met de politie is nu eigenaar van een eigen zaak, heeft een gezin gesticht, en is opgegroeid.

Soms komt de probleemjeugd slecht terecht, vaak gaat het ook gewoon goed. En waar het goed gaat, draagt het Nederlandse staatsburgerschap in mijn ogen alleen maar bij aan een goede, gerespecteerde positie in de Nederlandse Staat. Al was het alleen maar dat je bijv. met een Nederlands paspoort ook mag dienen in onze krijgsmacht, naar de politieschool kan, en mag werken bij beveiligingsdiensten. Het opent weer een paar meer deuren voor de toekomst.

En wat betrefd het "voelen van Nederlander": Hier in Amerika hebben ze het generaties later nog over Italian-Americans, Greek-Americans, Afro-Americans, Polish-Americans, Irish-Americans, etc, etc.... In de filmwereld heb je soms humoristische referenties naar bijv. de Italiaanse Amerikanen in "Everybody loves Raymond", of de Grieken bijv. in "My big fat greek wedding", etc.... maar het gevoel dat hun voorouders bij een ander land horen, en de gewoonten die daarbij horen dat raak je niet zomaar kwijt. Er zijn zelfs generaties later in Chicago nog wijken waar alles in het Pools geschreven staat, terwijl het hier gaat om 99% Polen die in Amerika geboren zijn, afkomstig uit immigranten die al in de jaren 20 naar de VS zijn gekomen. En al zijn ze al generaties in de Verenigde Staten, ze refereren nog steeds naar zichzelf als "Italian" of "Greek" of "Polish".

Dat raak je nooit kwijt, en dat zul je ook met Marokkanen niet kwijtraken. Jij hebt wellicht het liefst dat ze allemaal klompen gaan dragen, en hun naam veranderen in Jansen, de Vries, etc, etc.... maar de Marokkaanse, Turkse, Surinaamse, en Antiliaanse cultuur en gewoonten zul je nog generaties blijven zien. Daarnaast hebben Nederlanders ook iets tegen het afbeelden van onze nationale cultuur. Waar je in Duitsland en Frankrijk zonder problemen een inwoner kan zien rondlopen met een Frans of Duits vlaggetje op de mouw gespeld omdat ze gewoon trots zijn op hun land, word het in Nederland al snel gezien als "te nationalistisch". Dat kan dan niet in het nuchtere Nederland. En als een Marokkaan dan rondloopt met een Marokkaans vlaggetje op de mouw, dan zijn we ineens beledigd.

In sommige steden in de VS was het na de WK finale groot feest, en werd er met Italiaanse vlaggen gezwaaid, en waren er autoparades door de stad met getoeter. En dacht je dat dat allemaal eerste generatie Italianen waren? Nee, dat zijn voornamelijk "Italianen" die al sinds de jaren 20 in de VS wonen, of in ieder geval de nakomelingen daarvan.

En oh wee als Marokko het WK zou winnen en inwoners in Amsterdam met Marokkaanse vlaggen op straat gaan..... Nee, dat zou dan weer niet kunnen, he....

De aggressieviteit onder Marokkanen in Nederland komt voornamelijk van de jonge generatie. Dat was in de jaren 80 ook al zo, en in de jaren 90, en nu ook in de jaren 00 (om ze maar even zo te noemen). De meeste Marokkanen die tijdens hun jeugd lastig waren komen vanzelf wel goed terecht. En het ontbreken van het Nederlanderschap helpt dan niet echt met hun groei in de maatschappij lijkt me.

Ik kan je uit persoonlijke ervaring vertellen dat er ook een gevoel van trots gepaard gaat met het aannemen van een nationaliteit. Ik ben sinds Maart 2006 ook Amerikaan, en ik voel me ook Amerikaan. De emotie die daarmee gepaard gaat is sterker dan je wellicht denkt, ik voel me op een of andere manier veel meer verbonden met de Amerikaanse maatschappij dan voordat ik de Amerikaanse nationaliteit had. En ik heb de Nederlandse behouden. Als mij vraagt waar ik vandaan kom, dan antwoord ik meestal: "I am American, but I was born in Holland".

Jongeren kunnen dat staatsburgerschap wellicht niet waarderen. Maar dat komt nog wel als ze ouder worden......
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  dinsdag 8 augustus 2006 @ 21:12:59 #73
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40621947
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 20:58 schreef Gia het volgende:
Ik kom toch ook gewoon Marokko binnen zonder Marokkaans paspoort.
Maar een minderjarige met alleen een Nederlands paspoort en ouders met een Marokkaans paspoort.... dat veroorzaakt wel problemen. En aangezien de meeste Marokkanen als familie naar Marokko gaan, kan ik me voorstellen dat het makkelijker is om een Marokkaans paspoort te halen, al was het alleen maar om van het gezeik bij de douane af te zijn.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  dinsdag 8 augustus 2006 @ 21:17:37 #74
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40622103
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 21:05 schreef sigme het volgende:
Ik zou sowieso niet weten waarom deze administratieve status nou zo'n effect zou hebben op het dagelijks leven.
Ik denk dat je dat ook niet kunt voorstellen totdat je zelf een naturalisatieprocedure doorgaat. Ik heb nu twee nationaliteiten, en mijn vrouw ook. Mijn vrouw is erg trots op haar Nederlanderschap, en toen ik in Maart 2006 van dit jaar Amerikaan werd voelde ik ook een trots.

Het aannemen van het staatsburgerschap is de ultieme, en laatste legale stap voor jouw verblijf in het land waar je woont. Het koppelt je los van de status "immigrant", en je mag vanaf dat moment actief deelnemen in de Nederlandse politiek.

Wellicht heeft niet iedereen dat, maar ik voel toch een bepaalde emotie nu ik ook Amerikaan ben. Ik voel me meer verbonden met het land dan voorheen, ik voel me meer betrokken bij het land dan voorheen. Ik kan me niet voorstellen dat dat gevoel beperkt is tot Nederlanders die Amerikaan worden, maar net zo goed geldt voor Marokkanen die Nederlander worden.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  dinsdag 8 augustus 2006 @ 21:19:49 #75
3542 Gia
User under construction
pi_40622187
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 21:06 schreef maartena het volgende:
Dat raak je nooit kwijt, en dat zul je ook met Marokkanen niet kwijtraken. Jij hebt wellicht het liefst dat ze allemaal klompen gaan dragen, en hun naam veranderen in Jansen, de Vries, etc, etc.... maar de Marokkaanse, Turkse, Surinaamse, en Antiliaanse cultuur en gewoonten zul je nog generaties blijven zien.
Prima, heb ik geen problemen mee, vind ik zelfs leuk.
quote:
Daarnaast hebben Nederlanders ook iets tegen het afbeelden van onze nationale cultuur. Waar je in Duitsland en Frankrijk zonder problemen een inwoner kan zien rondlopen met een Frans of Duits vlaggetje op de mouw gespeld omdat ze gewoon trots zijn op hun land, word het in Nederland al snel gezien als "te nationalistisch". Dat kan dan niet in het nuchtere Nederland.
Het zijn dan ook vooral de 'buitenlanders' en de linkse kerk die hier problemen mee hebben. Vind ik persoonlijk belachelijk.
quote:
En als een Marokkaan dan rondloopt met een Marokkaans vlaggetje op de mouw, dan zijn we ineens beledigd.
Tja, waarom zouden zij dat wel mogen, en wij niet?
quote:
In sommige steden in de VS was het na de WK finale groot feest, en werd er met Italiaanse vlaggen gezwaaid, en waren er autoparades door de stad met getoeter. En dacht je dat dat allemaal eerste generatie Italianen waren? Nee, dat zijn voornamelijk "Italianen" die al sinds de jaren 20 in de VS wonen, of in ieder geval de nakomelingen daarvan.

En oh wee als Marokko het WK zou winnen en inwoners in Amsterdam met Marokkaanse vlaggen op straat gaan..... Nee, dat zou dan weer niet kunnen, he....
Als Nederland had gewonnen, hadden Nederlanders dat ook echt niet gemogen. Niemand mag dat in Nederland.
quote:
De aggressieviteit onder Marokkanen in Nederland komt voornamelijk van de jonge generatie. Dat was in de jaren 80 ook al zo, en in de jaren 90, en nu ook in de jaren 00 (om ze maar even zo te noemen). De meeste Marokkanen die tijdens hun jeugd lastig waren komen vanzelf wel goed terecht. En het ontbreken van het Nederlanderschap helpt dan niet echt met hun groei in de maatschappij lijkt me.
Vind het dan ook prima dat ze de Nederlandse nationaliteit krijgen. Maar waarom na zelfs de derde generatie nog de Marokkaanse nationaliteit blijven aanvragen?
quote:
Ik kan je uit persoonlijke ervaring vertellen dat er ook een gevoel van trots gepaard gaat met het aannemen van een nationaliteit. Ik ben sinds Maart 2006 ook Amerikaan, en ik voel me ook Amerikaan. De emotie die daarmee gepaard gaat is sterker dan je wellicht denkt, ik voel me op een of andere manier veel meer verbonden met de Amerikaanse maatschappij dan voordat ik de Amerikaanse nationaliteit had. En ik heb de Nederlandse behouden. Als mij vraagt waar ik vandaan kom, dan antwoord ik meestal: "I am American, but I was born in Holland".
Ja, jij wel. Heel goed van je. En dat zou ik nu ook graag bij Marokkanen willen zien. Datzelfde gevoel van trots om Nederlander te zijn. Dat ik vraag aan een Marokkaan waar hij vandaan komt en dat hij dan zegt: Ik ben geboren en getogen Hollander. Maar de meesten zullen antwoorden: Ik ben geboren in Nederland, maar ik ben en blijf Marokkaan.
quote:
Jongeren kunnen dat staatsburgerschap wellicht niet waarderen. Maar dat komt nog wel als ze ouder worden......
O ja, vast wel. Maar het gaat mij niet zozeer om het Nederlanderschap, maar om het generatieslang blijven aanvragen van ook de Marokkaanse nationaliteit.
pi_40622472
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 21:12 schreef maartena het volgende:

[..]

Maar een minderjarige met alleen een Nederlands paspoort en ouders met een Marokkaans paspoort.... dat veroorzaakt wel problemen. En aangezien de meeste Marokkanen als familie naar Marokko gaan, kan ik me voorstellen dat het makkelijker is om een Marokkaans paspoort te halen, al was het alleen maar om van het gezeik bij de douane af te zijn.
Weet je, het zal je misschien verbazen, maar de Marokkaanse douane is strikt en doelmatig. Ze gaan daar echt niet zeiken over internationale politiek. Kind Nederlands? In die bak. Ouder Marokkaans? In die bak.

Toen ik er dit jaar kwam was de boel geautomatiseerd, en hadden ze zelfs de data van voorgaande jaren ingevoerd. De beambte kon me zó vertellen dat ik in '96 voor het eerst het land bezocht had. Kom daar in NL maar eens om..
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  dinsdag 8 augustus 2006 @ 22:04:32 #77
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40623741
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 21:19 schreef Gia het volgende:
Als Nederland had gewonnen, hadden Nederlanders dat ook echt niet gemogen. Niemand mag dat in Nederland.
Ik weet niet waar jij was in 1988, maar bij mij reden ze met Nederlands vlaggen door de straten, en werden er op het stadsplein Nederlandse en Oranje vlaggen gezwaaid. Sterker nog, toen de bus terug kwam uit Duitsland stonden we tussen IJsselstein en Nieuwegein op de A2 op de snelweg de bus op te wachten, en menig vlag werd gezwaaid. Natuurlijk nam de bus een andere route, want die chaos kwamen ze echt niet door.....
quote:
Ja, jij wel. Heel goed van je. En dat zou ik nu ook graag bij Marokkanen willen zien. Datzelfde gevoel van trots om Nederlander te zijn. Dat ik vraag aan een Marokkaan waar hij vandaan komt en dat hij dan zegt: Ik ben geboren en getogen Hollander. Maar de meesten zullen antwoorden: Ik ben geboren in Nederland, maar ik ben en blijf Marokkaan.
En zo ook bij de meeste Italianen, Grieken, Polen, etc in de Verenigde Staten. Die zeggen precies hetzelfde. Maar ze voelen zich er niet minder Amerikaan door. Ik gok dat dat met Marokkanen niet anders is. Zij zijn Marokkaan, met Marokkaanse cultuur, maar voelen zich niet minder Nederlander en zullen ook niet snel terugkeren naar Marokko. En dat zal waarschijnlijk per generatie steeds verder afnemen.
quote:
O ja, vast wel. Maar het gaat mij niet zozeer om het Nederlanderschap, maar om het generatieslang blijven aanvragen van ook de Marokkaanse nationaliteit.
En totdat de Marokkaanse koning een wet ondertekend die het afstaan van de Marokkaanse nationaliteit toestaat, zullen we dat tot in de lengte van dagen blijven zien. En de kans daarop is minimaal, dus daar moeten we in Nederland maar mee leren leven. Maar om ze om die reden dan maar niet van het Nederlanderschap te voorzien, lijkt me geen goed plan.

Tja.... we hebben die mensen zelf naar Nederland gehaald om voor ons het vuile werk op te knappen, en we laten ze naar verloop van tijd ook gewoon Nederlander worden. En nu worden er hele generaties aan Marokkanen als Nederlander geboren. En daar zitten wellicht naast lusten ook gewoon lasten aan, en dat is dat ze nog heel sterk aan hun eigen cultuur verbonden zitten.

En net als een Amerikaan zegt dat ie een "Italian" of "Greek" is, zegt een Nederlander dus ook dat ie "Marokkaan" is. En dat soort culturele banden kun je moeilijk uit een gemeenschap slopen, of je dat nu leuk vind of niet.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_40623872
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 19:17 schreef SlimShady het volgende:

[..]

Er is geen logische reden. Marokko doet waar ie zin in heeft.
Als Nederland de Marokkanen in de Nederlandse gevangenis terug stuurt niet meer. En als ze dat dan nog niet doen, stuur je iedereen terug die daarna een misdrijf pleegt.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_40624090
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 22:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Als Nederland de Marokkanen in de Nederlandse gevangenis terug stuurt niet meer. En als ze dat dan nog niet doen, stuur je iedereen terug die daarna een misdrijf pleegt.
Nederland heeft een democratie met grondwet.
Dat kun je van Marokko niet zeggen.

Dreigen met opsluiting boeit ze niks.
Zolang de familieleden geld blijven sturen & spenderen, doet Maroc niks.
pi_40624381
Marokko zit echt niet te wachten op pak hem beet 10.000 criminelen.

Maar ik ben het met je eens, je kan het beter Europees regelen, dan gaat het om honderduizenden
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  dinsdag 8 augustus 2006 @ 22:26:12 #81
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40624561
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 22:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als Nederland de Marokkanen in de Nederlandse gevangenis terug stuurt niet meer. En als ze dat dan nog niet doen, stuur je iedereen terug die daarna een misdrijf pleegt.
Dan doen we in veel gevallen al. Alle allochtonen die geen Nederlands staatsburger zijn worden na het uitzitten van hun straf uitgezet naar het geboorteland, mits veilig. Dat wil zeggen, de meer ernstige misdaden dan.... als je een week moet zitten voor een knokpartij mag je nog gewoon blijven.

Het laten uitzitten van de straf in het geboorteland is onmogelijk. Als een misdaad niet in Marokko is gepleegd, gaat de persoon daar gewoon vrijuit. Het gerecht in Marokko heeft namelijk geen enkele bevoegdheid over in Nederland gepleegde misdaden. Als een misdaad in Nederland is gepleegd, dan zal een misdadiger hier de straf moeten uitzitten, ongeacht de afkomst. Er zijn bij sommige landen mogelijkheden als de misdadiger zelf vraagt om de straf elders uit te zitten, zoals bijvoorbeeld een XTC dealer die in de VS veroordeeld is, maar in Nederland zijn straf uit wilde zitten.... maar Marokkanen naar Marokko sturen na een moord of verkrachting staat in principe gelijk aan GEEN straf, want die gaan daar namelijk gewoon vrijuit.

Hen die een Nederlands paspoort bezitten zijn Nederlander, en worden grondwettelijk ook behandeld als Nederlander.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_40624618
Dan stuur je hem terug nadat hij zijn straf heeft uitgezeten, weer een probleem minder
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  dinsdag 8 augustus 2006 @ 22:30:00 #83
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40624746
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 22:21 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Marokko zit echt niet te wachten op pak hem beet 10.000 criminelen.
Er zaten in 2004 om precies te zijn 1050 Marokkanen in de Nederlandse gevangenis. Dat zal in 2006 hooguit 1200 zijn als we een slecht crimineel jaar achter de rug zouden hebben gehad.
quote:
Maar ik ben het met je eens, je kan het beter Europees regelen, dan gaat het om honderduizenden
En dan, via een EU rechtbank veroordelen onder het (nog niet bestaande) EU strafrecht? En dan vervolgens massaal naar Frans Guyana op de wijze van Papillon naar een grote gevangenis sturen zodat we er in de EU vanaf zijn?

Naar Marokko sturen gaat nog steeds niet, ze hebben daar immers geen misdaad gepleegd.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  dinsdag 8 augustus 2006 @ 22:32:34 #84
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40624840
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 22:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dan stuur je hem terug nadat hij zijn straf heeft uitgezeten, weer een probleem minder
Dat doen we in de meeste gevallen voor ernstige criminaliteit al. Moordenaars, Verkrachters, etc zonder Nederlands paspoort worden na uitzitten van de straf uitgezet. Het probleem is dat ze vaak weer illegaal terugkomen.

En tja... de Nederlanders, daar doe je niets aan natuurlijk. Die zijn al Nederlander, en worden grondwettelijk ook zo behandeld.... en er staat in de grondwet nog steeds geen subsectie met de woorden "behalve Marokkanen" erin.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_40624896
Dan ontneem je die de Nederlandse nationaliteit voordat ze terug gestuurd worden

"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_40624944
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 22:30 schreef maartena het volgende:
Er zaten in 2004 om precies te zijn 1050 Marokkanen in de Nederlandse gevangenis. Dat zal in 2006 hooguit 1200 zijn als we een slecht crimineel jaar achter de rug zouden hebben gehad.
Statistieken kloppen pas als je gaat kijken naar geboorteland en nationaliteit van de ouders en niet zoals nu naar nationaliteit
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  dinsdag 8 augustus 2006 @ 23:00:23 #87
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40625878
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 22:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Statistieken kloppen pas als je gaat kijken naar geboorteland en nationaliteit van de ouders en niet zoals nu naar nationaliteit
Cijfers komen van het CBS, welke de definitie allochtoon van 1e en 2e generatie hanteerd bij het maken van de cijfers.

De cijfers van 2005:

650 Turken.
1190 Marokkanen.
1240 Antilianen.
1480 Surinamers.

Totaal van deze vier: 4560.

Andere genoemde groepen:

Algerijnen: 350
Voormalig Joegoslavie: 255
Ander geboorteland, inclusief EU: 4520.

Totaal van alle allochtonen in de gevangenis: 9685

Nederlanders: 7910

Totaal aantal gedetineerden in Nederland: 17595
(CBS zegt 17600, ik mis dus ergens 5 ontsnapten? )

Cijfers komen uit Statline van het CBS.

Percentage Allochtonen vs. Nederlanders in de bak: 55% Allochtonen, 45% Nederlanders.


Er zitten dus echt geen 10.000 Marokkanen in Nederlandse gevangenissen. Sterker nog het totaal aantal gedetineerden in Nederland is nog geen 18.000, en in totaal is er in Nederlandse gevangenissen ruimte voor 22.000 gedetineerden doordat er in de laatste paar jaar een paar zijn bijgebouwd.

[ Bericht 1% gewijzigd door maartena op 08-08-2006 23:12:38 ]
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  dinsdag 8 augustus 2006 @ 23:02:32 #88
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40625962
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 22:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dan ontneem je die de Nederlandse nationaliteit voordat ze terug gestuurd worden
Ja, die discussie hebben we dus al zo vaak gehad. Dat kan dus in de huidiger wetgeving niet, en de kans dat er zo'n wet gaat komen is nadat het laatste voorstel van Verdonk daarover niet door de kamer kwam echt uitermate klein.

Ik weet dat je dat erg graag wil, maar het gaat er helaas voor je niet van komen. Tenzij Wilders genoeg stemmen weet te veroveren en met de VVD kan gaan regeren in een coalitie....
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  woensdag 9 augustus 2006 @ 11:53:10 #89
3542 Gia
User under construction
pi_40638242
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 22:04 schreef maartena het volgende:

[..]

Ik weet niet waar jij was in 1988, maar bij mij reden ze met Nederlands vlaggen door de straten, en werden er op het stadsplein Nederlandse en Oranje vlaggen gezwaaid. Sterker nog, toen de bus terug kwam uit Duitsland stonden we tussen IJsselstein en Nieuwegein op de A2 op de snelweg de bus op te wachten, en menig vlag werd gezwaaid. Natuurlijk nam de bus een andere route, want die chaos kwamen ze echt niet door.....
1988!! Er is nogal wat veranderd in de tussentijd hoor. Tegenwoordig is dit verboden. Het gebeurt nog wel, tuurlijk, maar je kunt er een bekeuring voor krijgen.
quote:
Zij zijn Marokkaan, met Marokkaanse cultuur, maar voelen zich niet minder Nederlander en zullen ook niet snel terugkeren naar Marokko. En dat zal waarschijnlijk per generatie steeds verder afnemen.
Ze voelen zich meer Marokkaan dan Nederlander. Zelfs als ze in Nederland zijn geboren en opgegroeid. Als jij in Amerika blijft wonen en daar kinderen krijgt die ook daar opgroeien, zullen die zich nog steeds meer Nederlander voelen dan Amerikaan? Ik denk het echt niet. Akkoord, nu heb jij nog een Amerikaanse vrouw, maar even ter illustratie. Zelfs derde generatie, hier geboren en getogen Marokkanen, voelen zich meer Marokkaan dan Nederlander en dat vind ik toch vreemd.
Ik denk dat dat gevoel minder zal worden als ze niet meer de Marokkaanse nationaliteit hebben. En die hoeven ze niet te hebben, want Marokko weet niet wat er hier wordt geboren en die ouders zijn niet verplicht de Marokkaanse nationaliteit aan te vragen.
quote:
En totdat de Marokkaanse koning een wet ondertekend die het afstaan van de Marokkaanse nationaliteit toestaat, zullen we dat tot in de lengte van dagen blijven zien. En de kans daarop is minimaal, dus daar moeten we in Nederland maar mee leren leven. Maar om ze om die reden dan maar niet van het Nederlanderschap te voorzien, lijkt me geen goed plan.
Oh, maar daar gaat het me ook niet om. Het gaat om het niet meer aanvragen van de Marokkaanse nationaliteit om het gevoel van Nederlander-zijn te versterken.
quote:
Tja.... we hebben die mensen zelf naar Nederland gehaald om voor ons het vuile werk op te knappen, en we laten ze naar verloop van tijd ook gewoon Nederlander worden. En nu worden er hele generaties aan Marokkanen als Nederlander geboren. En daar zitten wellicht naast lusten ook gewoon lasten aan, en dat is dat ze nog heel sterk aan hun eigen cultuur verbonden zitten.
We hadden in Nederland arbeidskrachten tekort en zij mochten hier komen werken, met de bedoeling dat ze daarna weer terug gingen. Dat zij niet de betere baantjes kregen, komt ook vooral door het feit dat ze, zelfs nu nog, niet goed of helemaal geen Nederlands spraken. Marokkanen die een goede opleiding hebben gevolgd, krijgen gewoon ook goede baantjes. Er werken er zat bij mijn man op kantoor.
Ik heb ook niks tegen hun cultuur, voorzover deze niet tegen Nederlandse regels en wetten ingaat. Maar ik vind het ronduit belachelijk dat kinderen die hier geboren worden uit mensen die eveneens hier geboren zijn, zich nog steeds Marokkaan voelen en zich absoluut niet Nederlander voelen en alles wat Nederlands is verafschuwen als zijnde verderfelijk.

En wat betreft terugkeren?
Heel veel keren juist wel terug. Als ze 65 zijn.
Velen groeien ook op in Marokko en komen pas op hun 15de naar Nederland.
  woensdag 9 augustus 2006 @ 11:55:44 #90
3542 Gia
User under construction
pi_40638332
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 22:26 schreef maartena het volgende:
Hen die een Nederlands paspoort bezitten zijn Nederlander, en worden grondwettelijk ook behandeld als Nederlander.
Dit topic gaat dan ook over de eventuele mogelijkheid om in geval van dubbele nationaliteit de Nederlandse af te nemen na het uitzitten van de gevangenisstraf.

Van mij mag het.

Moet je eens zien hoe snel ze dan van de marokkaanse nationaliteit afstappen. Geen enkele ouder die dan nog voor zijn baby de Marokkaanse nationaliteit aan gaat vragen.
  woensdag 9 augustus 2006 @ 11:58:26 #91
3542 Gia
User under construction
pi_40638442
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 23:00 schreef maartena het volgende:

Er zitten dus echt geen 10.000 Marokkanen in Nederlandse gevangenissen. Sterker nog het totaal aantal gedetineerden in Nederland is nog geen 18.000, en in totaal is er in Nederlandse gevangenissen ruimte voor 22.000 gedetineerden doordat er in de laatste paar jaar een paar zijn bijgebouwd.
Ik vind kleine criminaliteit al genoeg om uitgezet te worden. Tasjesdieven, jeugdige verkrachters enz... komen niet in de bak, maar mogen wmb ook oprotten als ze niet uitsluitend Nederlander zijn.
pi_40638507
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 11:58 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik vind kleine criminaliteit al genoeg om uitgezet te worden. Tasjesdieven, jeugdige verkrachters enz... komen niet in de bak, maar mogen wmb ook oprotten als ze niet uitsluitend Nederlander zijn.
Ook als ze hier geboren en getogen zijn?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  woensdag 9 augustus 2006 @ 12:08:46 #93
3542 Gia
User under construction
pi_40638788
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 12:00 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ook als ze hier geboren en getogen zijn?
Ja, ze voelen zich toch meer Marokkaan. Velen plegen ook die kleine criminaliteit uit onvrede over de Nederlandse maatschappij. Nou, als het hier dan zo kut is, ga dan maar lekker naar Marokko.
pi_40638977
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 12:08 schreef Gia het volgende:

[..]

Ja, ze voelen zich toch meer Marokkaan. Velen plegen ook die kleine criminaliteit uit onvrede over de Nederlandse maatschappij. Nou, als het hier dan zo kut is, ga dan maar lekker naar Marokko.
'ze' en 'velen' hoe weet je dat zo zeker?

En de figuren waar we het hier over hebben zijn vaak minderjarig, hoe wou je daar mee omgaan?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_40639677
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 21:02 schreef sigme het volgende:

[..]

Dat is beslist niet waar, je komt het land prima in met een NL paspoort. Het is iets meer rompslomp, maar als je de taal spreekt is dat een gigantisch voordeel. Mutant zei eens dat hij - in bezit van dubbel paspoort, met zijn ouders altijd op het Nederlands paspoort Marokko binnengaat.
Ja, maar je hebt naast je Nederlands paspoort verplicht een carte-national nodig, en dat is in feite het bewijs dat je OOK een Marokkaans staatsburger bent. Als je die niet bij je zou hebben, heb je een groot probleem, want dan kom je het land niet in. Voor ras-autochtonen gelden andere regels daarvoor, die kunnen gewoon een visum aanvragen en naarbinnen wandelen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_40639795
.

[ Bericht 99% gewijzigd door Mutant01 op 09-08-2006 12:39:18 ]
Allah Al Watan Al Malik
pi_40640072
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 12:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja, maar je hebt naast je Nederlands paspoort verplicht een carte-national nodig, en dat is in feite het bewijs dat je OOK een Marokkaans staatsburger bent. Als je die niet bij je zou hebben, heb je een groot probleem, want dan kom je het land niet in.
Hoe bedoel je? Die Marokkaanse douanier kan toch geen verschil zien aan jouw Nederlands paspoort en het mijne?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_40640180
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 12:45 schreef sigme het volgende:

[..]

Hoe bedoel je? Die Marokkaanse douanier kan toch geen verschil zien aan jouw Nederlands paspoort en het mijne?
De Marokkaanse doanier ziet wel het verschil tussen achternamen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_40640676
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 12:48 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De Marokkaanse doanier ziet wel het verschil tussen achternamen.
Nou en? Je kan toch net zo goed een niet-Marokkaan zijn? Volgens mij verplicht de Marokkaanse overheid geen aangifte van geboortes in het buitenland, toch? En er zijn andere opties voor een Marokkaanse naam: een getrouwde vrouw bijvoorbeeld, en zijn er geen -ik zeg maar wat- Algerijnse familienamen gelijk aan Marokkaanse?

Heb je het wel eens geprobeerd?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_40644137
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 13:01 schreef sigme het volgende:

[..]

Nou en? Je kan toch net zo goed een niet-Marokkaan zijn? Volgens mij verplicht de Marokkaanse overheid geen aangifte van geboortes in het buitenland, toch? En er zijn andere opties voor een Marokkaanse naam: een getrouwde vrouw bijvoorbeeld, en zijn er geen -ik zeg maar wat- Algerijnse familienamen gelijk aan Marokkaanse?

Heb je het wel eens geprobeerd?
Vele mensen hebben het geprobeerd, en die worden zonder pardon teruggestuurd. Tegenwoordig is het al helemaal makkelijk, aangezien alles gekoppeld is aan een database. Bovendien, je ouders staan er toch geregistreerd als Marokkaans burger . Kinderen hebben voor de wet automatisch dan ook een Marokkaanse nationaliteit, dus dan weten ze zo dat je Marokkaan bent.
Allah Al Watan Al Malik
pi_40644487
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 14:40 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Vele mensen hebben het geprobeerd, en die worden zonder pardon teruggestuurd. Tegenwoordig is het al helemaal makkelijk, aangezien alles gekoppeld is aan een database. Bovendien, je ouders staan er toch geregistreerd als Marokkaans burger . Kinderen hebben voor de wet automatisch dan ook een Marokkaanse nationaliteit, dus dan weten ze zo dat je Marokkaan bent.
Jij bent er geweest en staat dus al geregistreerd als Marokkaans staatsburger.
Maar als ik er kom kan Marokko helemaal niet controleren wat het staatsburgerschap van mijn ouders is. Er wordt bij de grens ook niet naar je ouders gevraagd als je je meldt met alleen een NL paspoort.

Voor zover ik weet zou ik best Marokaanse ouders kunnen hebben. Er is geen manier waarop de Marokkaanse douane / administratie zou kunnen weten of dat het geval is .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  woensdag 9 augustus 2006 @ 15:04:46 #102
3542 Gia
User under construction
pi_40645023
Op dit moment gaan er nog vele Marokkanen op familiebezoek, met hun nog jonge kinderen. Die worden dan geregistreerd als Marokkaans staatsburger, omdat paps en mams dat zijn. Maar ik neem toch aan dat na drie generaties er nog nauwelijks familie in Marokko woont, omdat ooms en tantes evengoed hier geboren zijn. Ik denk dan ook dat in de toekomst er steeds minder Marokkanen terug naar Marokko gaan, omdat ze totaal geen banden meer hebben met dat land. DAN is het ook niet meer nodig je kinderen nog een tweede nationaliteit te geven. De generatie daarna wordt geboren uit ouders met alleen nog de Nederlandse nationaliteit en geen haan die daar nog naar kraait.

Maar ja, dat erfrecht hè?
pi_40646682
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 14:50 schreef sigme het volgende:

[..]

Jij bent er geweest en staat dus al geregistreerd als Marokkaans staatsburger.
Maar als ik er kom kan Marokko helemaal niet controleren wat het staatsburgerschap van mijn ouders is. Er wordt bij de grens ook niet naar je ouders gevraagd als je je meldt met alleen een NL paspoort.

Voor zover ik weet zou ik best Marokaanse ouders kunnen hebben. Er is geen manier waarop de Marokkaanse douane / administratie zou kunnen weten of dat het geval is .
Nee, als jij er komt niet. Maar er zijn heel veel gevallen waar het dus heel anders in mekaar zit
Allah Al Watan Al Malik
pi_40646738
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 15:04 schreef Gia het volgende:
Op dit moment gaan er nog vele Marokkanen op familiebezoek, met hun nog jonge kinderen. Die worden dan geregistreerd als Marokkaans staatsburger, omdat paps en mams dat zijn. Maar ik neem toch aan dat na drie generaties er nog nauwelijks familie in Marokko woont, omdat ooms en tantes evengoed hier geboren zijn. Ik denk dan ook dat in de toekomst er steeds minder Marokkanen terug naar Marokko gaan, omdat ze totaal geen banden meer hebben met dat land. DAN is het ook niet meer nodig je kinderen nog een tweede nationaliteit te geven. De generatie daarna wordt geboren uit ouders met alleen nog de Nederlandse nationaliteit en geen haan die daar nog naar kraait.

Maar ja, dat erfrecht hè?
De 2e en 3e generatie die voorheen met hun ouders naar hun land gingen staan dus ook al automatisch geregistreed in Marokko, logica. Het systeem is dus oneindig, en gaat door generaties heen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_40646827
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 15:51 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, als jij er komt niet. Maar er zijn heel veel gevallen waar het dus heel anders in mekaar zit
Ja, daar zal je gelijk in hebben . Bedankt voor je uitleg!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  woensdag 9 augustus 2006 @ 16:42:58 #106
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40648534
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 11:53 schreef Gia het volgende:
En wat betreft terugkeren?
Heel veel keren juist wel terug. Als ze 65 zijn.
Wees dus blij dat ze hun oude paspoort mogen houden, want zonder de Marokkaanse nationalteit kom je Marokko niet zo makkelijk meer in.... als immigrant.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  woensdag 9 augustus 2006 @ 16:48:57 #107
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40648764
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 15:04 schreef Gia het volgende:
Op dit moment gaan er nog vele Marokkanen op familiebezoek, met hun nog jonge kinderen. Die worden dan geregistreerd als Marokkaans staatsburger, omdat paps en mams dat zijn. Maar ik neem toch aan dat na drie generaties er nog nauwelijks familie in Marokko woont, omdat ooms en tantes evengoed hier geboren zijn. Ik denk dan ook dat in de toekomst er steeds minder Marokkanen terug naar Marokko gaan, omdat ze totaal geen banden meer hebben met dat land. DAN is het ook niet meer nodig je kinderen nog een tweede nationaliteit te geven. De generatie daarna wordt geboren uit ouders met alleen nog de Nederlandse nationaliteit en geen haan die daar nog naar kraait.
Het lost zich ook vanzelf op over een paar generaties. Maar om dat zo te laten lopen moeten we nu de keuze maken tussen altijd Marokkaan en nooit Nederland worden omdat ze hun nationaliteit niet kunnen opgeven, en de uitzondering waarin ze hun eigen nationaliteit kunnen behouden en Nederlander kunnen worden.

Wij kunnen helemaal niets veranderen aan de Marokkaanse wet, en om de Marokkanen daarvoor te straffen om ze dan maar helemaal niet te laten naturaliseren, dat werkt averechts. En eigenlijk probeer ik je dat ook al vanaf mijn eerste posting duidelijk te maken, laat ze NU Nederlander en Marokkaan zijn, en dan lost dit probleem zich vanzelf op over een aantal generaties.
quote:
Maar ja, dat erfrecht hè?
Als ze op een gegeven moment niets meer te erven hebben in Marokko, lost dat zich ook wel weer op.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_40653637
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 12:48 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De Marokkaanse doanier ziet wel het verschil tussen achternamen.
Van Persie ook?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_40664312
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:50 schreef maartena het volgende:

[..]

Dat is dus wel relevant, omdat de Nederlandse staat namelijk geen enkel recht heeft om die banden met het oorspronkelijke land los te koppelen. Voor Marokko blijft een Marokkaan gewoon een Marokkaan. De Marokkaan mag in Nederland zijn paspoort gaan verbranden, en ritueel zweren dat ie geen Marokkaan meer is, maar daarmee heeft ie zijn nationaliteit nog niet verloren. Vergeet niet dat er een groot verschil is tussen het hebben van een nationaliteit en het hebben van een paspoort.
Nuancering: De NL'se staat koppelt niets los. Zij verbiedt slechts het hebben van een tweede paspoort. Het is dan de keuze van de persoon in kwestie waar hij voor kiest. En de andere overheid of zij halsstarrig blijft in haar beleid.
quote:
Nederland heeft in principe twee keuzes.

1) Marokkanen pertinent het Nederlanderschap weigeren.
2) Een uitzondering maken zodat Marokkanen toch ook Nederlander kunnen worden.
Nederland behoeft geen keuze te maken. De overheid stelt slechts een verbod in. Dan is het kiezen voor de dubbele-paspoort-bezitters hoe zij die situatie oplossen. Misschien zou de Marokkaanse overheid eens een uitzondering moeten maken. Waarom wordt dat idee niet geopperd als oplossing voor deze kwestie? Waarom zou je het als een vaststaand gegeven beschouwen terwijl zij de boel chanteren?
quote:
Wat is precies jouw probleem met het feit dat ik een mogelijkheid heb om terug te keren naar Nederland?
Oh, van mij mag je. Maar op grotere schaal en bij grotere cultuurverschillen zoals bij Marokkanen werkt het de integratie tegen.
quote:
Wellicht.
Jammer dan dat je er verder niet op ingaat.

Wat gebeurt er eigenlijk als een Marokkaan die hier geboren wordt niet bij de Marokkaanse ambassade wordt opgegeven en alleen een Nederlands paspoort bezit? Komt hij Marokko dan niet meer in? En hoe controleren ze dat?
quote:
En wat gelijkheid betrefd: Het is een stuk ongelijker om Marokkanen, Grieken, Fransen, Italianen, en anderen pertinent te weigeren het Nederlandschap aan te nemen.
Waarom? Je hebt een eis die voor iedereen gelijk is: geen andere paspoorten naast het Nederlandse.
quote:
Die zijn voor de Belgische regering gewoon Belg, en de Belgische regering erkend ze niet meer als Griek of Marokkaan. In feite zijn ze nog gewoon Griek en Marokkaan, en kunnen ze bij bezoek in Griekenland of Marokko gewoon een Grieks paspoort of Marokkaans paspoort afhalen zonder dat de Belgische overheid er iets aan kan doen. De Dubbele nationaliteit bestaat dus in feite wel in Belgie, maar volgens de wet mag het niet. Tevens mag men in Belgie niet iemand arresteren of de Belgische nationaliteit afnemen alleen gebaseerd op het feit dat ze ook nog een buitenlands paspoort dragen.
Wat is dan het nut van het verbod als er verder niets tegen gedaan wordt?
quote:
Ik denk dat de aversie tegen de dubbele nationalteit in Nederland voornamelijk gebaseerd is ook de vooroordelen jegens Marokkanen. Mensen willen het liefste eigenlijk van al die Marokkanen af, en komen met topics zoals deze om ze weer terug te krijgen in hun eigen land.
Zoals je zelf al zegt lijkt me dat niet waarschijnlijk: Als ze van Marokkanen af willen dan zou dat soort mensen juist blij moeten zijn met de dubbele paspoorten.
quote:
De Nederlandse overheid heeft trouwens al eens een diplomatieke missie naar Marokko gestuurd om dit op te lossen, maar kreeg nul op het request. En tja, als je dan de keuze hebt om ze altijd maar Marokkaan te laten, of nu Nederlander te maken zodat ze bij de 3e generatie ook echt Nederlander zijn..... dan lijkt me de keuze erg duidelijk.
Helaas ja. Maar het blijft chantage en in de plaats dat het "ons" probleem wordt kan je er ook "hun" probleem van maken door het te verbieden. Wie weet hoe snel de Marokkaanse overheid dan om de tafel wil zitten.

Het enige steekhoudende argument dat steeds in een andere vorm terugkomt is "het mag niet van de Marokkaanse overheid dus dan moet Nederland zich maar schikken aan hun regels." Behalve het voor mij zwaarwegend principiële bezwaar blijft ook mijn argument staan dat ook het toelaten van buitenlandse wetgeving in Nederland voor mensen met een Nederlands paspoort principiëel onjuist is en niet verenigbaar met de grondwet. Op beide argumenten ben je niet ingegaan. Ook blijf ik erbij dat het voor de integratie beter zou zijn als -tweede of derde generatie- Marokkanen in Nederland alleen een Nederlands paspoort zouden hebben. Helaas heeft de Nederlandse overheid al veel te veel toegegeven om de Marokkaanse identiteit zoveel mogelijk in stand te houden waardoor ik me afvraag hoeveel goed een verbod nog zou doen, maar toch.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
  donderdag 10 augustus 2006 @ 01:12:06 #110
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40670091
Het grootste probleem is eigenlijk dat je met het verbieden van de dubbele nationaliteit dus niets oplost. Dit is in Belgie ook gebleken, en daar gaan steeds meer stemmen op om het weer in te stellen.

Het eerste probleem is dat niemand staatsloos kan zijn. Althans, niet volgens de Nederlandse wet en EU verdragen. Dat betekend dus in feite dat iemand ten alle tijde eerst Nederlander word, pas daarna de oude nationaliteit opgeeft. Aangezien Nederland geen enkele bevoegdheid heeft over de nationaliteit van een ander land, tenzij dit specifiek is vastgelegd in een verdrag, moet Nederland er dus maar van uitgaan dat de persoon die zojuist Nederlander is geworden ook inderdaad de andere nationaliteit opgeeft.

Het tweede probleem is dat het bezitten van een andere nationaliteit, op wat voor manier dan ook in principe geen strafbaar feit is, en zeker niet gebruikt kan worden om de Nederlandse nationaliteit af te nemen. Zodra de Nederlandse nationaliteit is gegeven, kan deze alleen nog maar worden afgenomen wanneer er sprake is van hoogverraad, terrorisme, overtreding van de oorlogswet, genocide wet, en folteringswet.

Eigenlijk is de hele dubbele nationalteit een farce die door geen van beide zijden te controleren valt. En tja... als je dan keuzes moet maken, dan kun je het beter legaal houden in plaats van tijd, geld en moeite erin te steken om te voorkomen dat een Marokkaan bij een ander EU consulaat gewoon een paspoort haalt.

Het laatste probleem is dat als ze nooit Nederlander mogen/kunnen worden dat je over 5 generaties nog met Marokkanen zit, terwijl dat als ze Nederlander worden de kans enorm groot is dat het ook daadwerkelijk alleen nog maar Nederlanders zijn over een paar generaties. Het is eigenlijk sowieso al te te laat, want de generatie Marokkanen die wij bestempelen als "probleemmarokkanen" zijn voor het overgrote deel al Nederlander, en die nationaliteit pak je niet meer af.

De voorstellen om het Nederlandschap weer in te nemen bij ernstige criminaliteit zijn al gestrand in de Tweede Kamer, en eigenlijk heb je het dan hooguit over een paar honderd per jaar. Er zitten momenteel zo'n 1200 Marokkanen in de gevangenis, waarvan een deel voor de ernstige delicten waar Verdonk het vorig jaar over had. Mensen schijnen te denken dat we Nederland kunnen opschonen van Marokkanen met dit soort wetten, maar in de praktijk blijft het hoe dan ook een erg ingewikkelde zaak om de nationaliteit weer af te nemen.

En dan blijft dus gewoon over dat we de integratie zo goed en zo kwaad als het gaat moeten laten werken. Verdonk's voorstellen zijn al verwaterd, Wilders krijgt nooit genoeg steun, en de kans is vrij groot dat we de komende 4 jaar met een Bos kabinet zitten. Voorlopig kunnen we dit akkefietjes dus weer in de ijskast zetten.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_40673413
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 01:12 schreef maartena het volgende:
Het grootste probleem is eigenlijk dat je met het verbieden van de dubbele nationaliteit dus niets oplost. Dit is in Belgie ook gebleken, en daar gaan steeds meer stemmen op om het weer in te stellen.

Het eerste probleem is dat niemand staatsloos kan zijn. Althans, niet volgens de Nederlandse wet en EU verdragen. Dat betekend dus in feite dat iemand ten alle tijde eerst Nederlander word, pas daarna de oude nationaliteit opgeeft. Aangezien Nederland geen enkele bevoegdheid heeft over de nationaliteit van een ander land, tenzij dit specifiek is vastgelegd in een verdrag, moet Nederland er dus maar van uitgaan dat de persoon die zojuist Nederlander is geworden ook inderdaad de andere nationaliteit opgeeft.

Het tweede probleem is dat het bezitten van een andere nationaliteit, op wat voor manier dan ook in principe geen strafbaar feit is, en zeker niet gebruikt kan worden om de Nederlandse nationaliteit af te nemen. Zodra de Nederlandse nationaliteit is gegeven, kan deze alleen nog maar worden afgenomen wanneer er sprake is van hoogverraad, terrorisme, overtreding van de oorlogswet, genocide wet, en folteringswet.

Eigenlijk is de hele dubbele nationalteit een farce die door geen van beide zijden te controleren valt. En tja... als je dan keuzes moet maken, dan kun je het beter legaal houden in plaats van tijd, geld en moeite erin te steken om te voorkomen dat een Marokkaan bij een ander EU consulaat gewoon een paspoort haalt.

Het laatste probleem is dat als ze nooit Nederlander mogen/kunnen worden dat je over 5 generaties nog met Marokkanen zit, terwijl dat als ze Nederlander worden de kans enorm groot is dat het ook daadwerkelijk alleen nog maar Nederlanders zijn over een paar generaties. Het is eigenlijk sowieso al te te laat, want de generatie Marokkanen die wij bestempelen als "probleemmarokkanen" zijn voor het overgrote deel al Nederlander, en die nationaliteit pak je niet meer af.

De voorstellen om het Nederlandschap weer in te nemen bij ernstige criminaliteit zijn al gestrand in de Tweede Kamer, en eigenlijk heb je het dan hooguit over een paar honderd per jaar. Er zitten momenteel zo'n 1200 Marokkanen in de gevangenis, waarvan een deel voor de ernstige delicten waar Verdonk het vorig jaar over had. Mensen schijnen te denken dat we Nederland kunnen opschonen van Marokkanen met dit soort wetten, maar in de praktijk blijft het hoe dan ook een erg ingewikkelde zaak om de nationaliteit weer af te nemen.

En dan blijft dus gewoon over dat we de integratie zo goed en zo kwaad als het gaat moeten laten werken. Verdonk's voorstellen zijn al verwaterd, Wilders krijgt nooit genoeg steun, en de kans is vrij groot dat we de komende 4 jaar met een Bos kabinet zitten. Voorlopig kunnen we dit akkefietjes dus weer in de ijskast zetten.
Eerst bewijzen dat je de andere nationaliteit niet meer bezit.

Klaar weer een probleem minder
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  donderdag 10 augustus 2006 @ 07:13:09 #112
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40675069
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 02:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Eerst bewijzen dat je de andere nationaliteit niet meer bezit.
Dat kan dus niet.... De meeste landen laten namelijk niet toe dat je de nationaliteit opgeeft als je daardoor staatsloos word. Je kunt dus niet eerst een nationaliteit opgeven, en dan fijn staatsloos een Nederlands paspoort halen. Zeker niet als je per ongeluk door een administratieve fout opeens geweigerd word.

Stap 1: Men word Nederlander.
Stap 2: Men doet afstand van de andere nationaliteit.

In veel landen zal stap 2 automatisch gaan zodra ze weten dat je Nederlander bent. Binnen de EU is het geen probleem vanwege verdragen waarbij informatie word uitgewisseld. Maar met veel andere landen is dus geen enkel verdrag.

Tja, jij wilt ook altijd van die dingen die wettelijk vrijwel onmogelijk zijn uit te voeren.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_40675221
Ja die dag maakt echt wat uit
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  donderdag 10 augustus 2006 @ 09:19:09 #114
3542 Gia
User under construction
pi_40676057
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 16:42 schreef maartena het volgende:

[..]

Wees dus blij dat ze hun oude paspoort mogen houden, want zonder de Marokkaanse nationalteit kom je Marokko niet zo makkelijk meer in.... als immigrant.
Veel kinderen groeien op in Marokko en komen op hun 15de naar Nederland. Want vanaf je 15de bouw je recht op AOW op.
Als ze 65 zijn vertrekken ze weer naar Marokko om daar hun AOW uit te geven.

Dus, tot hun 15de gaan er sloten kinderbijslag naar marokko en vanaf hun 65ste sloten AOW.

Hoezo profiteren van een dubbel paspoort.
  donderdag 10 augustus 2006 @ 09:25:16 #115
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40676145
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 07:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ja die dag maakt echt wat uit
Het Nederlands Staatsburgerschap verkrijg je niet in 1 dag, sterker nog het duurt zo rond een jaar. En geloof mij maar, de Nederlandse bureacratie is echt niet zo efficient dat jij binnen een dag na het inleveren van een bewijsje dat je geen andere nationaliteit meer hebt ook meteen je Nederlanderschap krijgt. En dan heb ik het nog niet eens over de bureaucratische ellende die iemand wellicht door moet worstelen in het thuisland om dat staatsburgerschap op te geven.

Het zou wel mooi zijn als je het opgeven van, en het verkrijgen van een nationaliteit mooi precies op 1 dag kunt regelen. Helaas, de Nederlandse bureacratie heeft toch echt heel wat meer ambtenaren nodig om dat voor elkaar te krijgen..... en dan nog bestaat de kans op fouten, en daarmee dus staatsloosheid.

Helaas, maar het gaat niet zo makkelijk als jij wil.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  donderdag 10 augustus 2006 @ 09:32:23 #116
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40676266
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 09:19 schreef Gia het volgende:

[..]

Veel kinderen groeien op in Marokko en komen op hun 15de naar Nederland. Want vanaf je 15de bouw je recht op AOW op.
Als ze 65 zijn vertrekken ze weer naar Marokko om daar hun AOW uit te geven.

Dus, tot hun 15de gaan er sloten kinderbijslag naar marokko en vanaf hun 65ste sloten AOW.

Hoezo profiteren van een dubbel paspoort.
Iemand die geen Nederlands paspoort heeft kan ook kinderbijslag genieten, en ook AOW opbouwen, en ook AOW ontvangen. Dat probleem los je dus niet op met slechts 1 paspoort. Zolang je legaal inwoner bent van Nederland bouw je AOW op.

Het probleem hier is dat men kinderbijslag krijgt voor kinderen die niet legaal in Nederland (kunnen/willen) verblijven, en dat klopt natuurlijk niet. Dat is verder een ander probleem natuurlijk (open er een topic over) en kan niet opgelost worden met het verbieden van de dubbele nationaliteit.

En ik denk dat het probleem van kinderen in Marokko zich ook vanzelf oplost. De 2e en 3e generatie Marokkanen die nu in Nederland zitten zullen hun kinderen niet terugbrengen naar Marokko. Uithuwelijkingen gaan ook gestaag omlaag, ze nestelen zich langzaam in de Nederlandse maatschappij. Laat ze dat dan ook gewoon doen als Nederlander, wat kan het ons verrotten dat ze nog een paspoort van een ander land erop na houden.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_40677335
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 09:19 schreef Gia het volgende:

[..]

Veel kinderen groeien op in Marokko en komen op hun 15de naar Nederland. Want vanaf je 15de bouw je recht op AOW op.
Als ze 65 zijn vertrekken ze weer naar Marokko om daar hun AOW uit te geven.

Dus, tot hun 15de gaan er sloten kinderbijslag naar marokko en vanaf hun 65ste sloten AOW.

Hoezo profiteren van een dubbel paspoort.
Ja hoor, waarom nou weer leugens gaan verspreiden. Heb jij cijfers van het aantal AOW-ers die permanent in Marokko verblijven? Heb jij percentages m.b.t het aantal kinderen in Nederland die tot hun 15e in Marokko zaten? De meeste kinderen alhier zijn gewoon in NL geboren en niet in Marokko. En als ze al in Marokko zijn geboren, zijn ze meestal na hun 2e levensjaar naar Nederland verscheept. Waarom zouden die mensen vanaf hun 65'ste niet mogen genieten van hun AOW in een ander land eigenlijk? Ze hebben er ook hard voor gewerkt.
Allah Al Watan Al Malik
pi_40680348
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 01:12 schreef maartena het volgende:
[...]
Het eerste probleem is dat niemand staatsloos kan zijn.
Dat lijkt me niet zo'n probleem. In de eerste plaats speelt dat sowieso niet als het gaat om mensen die hier worden geboren. Die vragen hier gewoon een paspoort aan en lopen dan NIET langs de Marokkaanse ambassade. Bovendien kan je een NL's paspoort aanvragen en als je die ophaalt lever je je andere paspoort in. Probleem opgelost.
quote:
Het tweede probleem is dat het bezitten van een andere nationaliteit, op wat voor manier dan ook in principe geen strafbaar feit is, en zeker niet gebruikt kan worden om de Nederlandse nationaliteit af te nemen. Zodra de Nederlandse nationaliteit is gegeven, kan deze alleen nog maar worden afgenomen wanneer er sprake is van hoogverraad, terrorisme, overtreding van de oorlogswet, genocide wet, en folteringswet.
Je hoeft het niet strafbaar te stellen. Verbiedt het alleen. Een Nederlandse nationaliteit is niet geldig als daarnaast ook een andere nationaliteit bestaat.
quote:
Het laatste probleem is dat als ze nooit Nederlander mogen/kunnen worden dat je over 5 generaties nog met Marokkanen zit, terwijl dat als ze Nederlander worden de kans enorm groot is dat het ook daadwerkelijk alleen nog maar Nederlanders zijn over een paar generaties. Het is eigenlijk sowieso al te te laat, want de generatie Marokkanen die wij bestempelen als "probleemmarokkanen" zijn voor het overgrote deel al Nederlander, en die nationaliteit pak je niet meer af.
Ze mogen het wel... alleen niet half. Het is alles of niets. De "probleemmarokkanen" hebben ook een Marokkaans paspoort. Dus waarom zou je dan te laat zijn? Als je het verbiedt dan moet je het voor iedereen verbieden.
quote:
Verdonk's voorstellen zijn al verwaterd, Wilders krijgt nooit genoeg steun, en de kans is vrij groot dat we de komende 4 jaar met een Bos kabinet zitten. Voorlopig kunnen we dit akkefietjes dus weer in de ijskast zetten.
Sad, but true.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_40680778
Van mij mogen ze vanaf vandaag de wet veranderen en iedere moslim die veroordeeld is terugsturen

Onze vrijheid is belangrijker
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  donderdag 10 augustus 2006 @ 16:35:17 #120
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40687481
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 12:09 schreef sizzler het volgende:
Dat lijkt me niet zo'n probleem. In de eerste plaats speelt dat sowieso niet als het gaat om mensen die hier worden geboren. Die vragen hier gewoon een paspoort aan en lopen dan NIET langs de Marokkaanse ambassade. Bovendien kan je een NL's paspoort aanvragen en als je die ophaalt lever je je andere paspoort in. Probleem opgelost.
Niet echt. Zoals ik al eerder zei is het bezit van een paspoort iets anders dan het hebben van een nationaliteit. Je hoeft geen paspoort te hebben om Nederlander te zijn, en je hoeft geen paspoort te hebben om Marokkaan te zijn. Een paspoort is slechts een papieren boekje. Je nationaliteit word legaal gezien bepaald door de overheid van je thuisland.

Als Achmed Mohamed zijn paspoort aan de gemeente geeft, word de naam niet magisch geschrapt uit het register in Marokko. Met andere woorden, als Achmed Mohamed weer naar een Marokkaans consulaat loopt, dan ziet de Consul dat ie Marokkaan is, en drukt em weer een paspoort in zijn handen.

Hoe voorkom je dat ze NIET langs het consulaat lopen? Tja, mooie gedachte..... zet er een hoge muur omheen mischien? En vervolgens gaan alle Marokkanen naar het Marokkaans consulaat in Parijs, in een land dat de dubbele nationaliteit zonder problemen ondersteund.
quote:
Je hoeft het niet strafbaar te stellen. Verbiedt het alleen. Een Nederlandse nationaliteit is niet geldig als daarnaast ook een andere nationaliteit bestaat.
Tja, dat is dus een legale kwestie die niet zomaar in de boeken gezet kan worden. Ten eerste heeft de Nederlandse staat eigenlijk geen enkel bewijs dat er een tweede nationaliteit bestaat omdat er buiten de EU om geen informatie word uitgewisseld over de nationaliteit van een persoon. Wellicht kunnen ze er achter komen door bij een huiszoeking een ander paspoort te vinden, zoals bij die gek die van Gogh om zeep geholpen heeft is gebeurd.

Hoe dan ook, een nationaliteit heb je, of die heb je niet. Je kunt een nationaliteit niet als "niet geldig" verklaren totdat je het andere paspoort ritueel verbrand ofzo. Zeker niet gezien dat men in Marokko dus gewoon de naam gewoon in het register laat staan. En op het moment dat we zo onzorgvuldig om gaan springen met de Nederlandse nationaliteit, ligt onze nationaliteit ook meteen aan een zijden draadje..... en dat allemaal omdat wij het niet leuk vinden dat Marokkanen een tweede paspoort mogen houden. Boo fucking hoo.

Men maakt van een mug een olifant. Voor Nederland kleeft er eigenlijk geen nadeel aan het feit dat men ook nog een andere nationaliteit heeft. Voor AOW en Kinderbijslag hoef je sowieso geen Nederlander te zijn. Sterker nog, zolang Marokko vasthoud aan die achterlijke wet van ze, heeft Nederland legaal nog een kans om bij ernstige criminaliteit de Marokkaan terug te sturen. Als alleen het Nederlanderschap mogelijk zou zijn, dan garandeer ik je dat we binnen 10 jaar echt keihard vastgeketend zitten aan alle Marokkanen.

Maar goed, het overgrote deel van de Marokkanen zijn al Nederlander, en blijven ook gewoon Nederlander, en daar is niets aan te doen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_40688150
Waarom kan Nieuw Zeeland het wel?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  donderdag 10 augustus 2006 @ 18:13:43 #122
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40689008
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 17:05 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waarom kan Nieuw Zeeland het wel?
Wat kan Nieuw Zeeland wel, en onderbouw dat eens?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_40689369
Niet dat ik het wenselijk vind, maar ik denk dat als een NL-marokkaan een brief stuurt naar de Marokkaanse ambassade met het bericht dat hij/zij afstand wil doen van de Marokkaanse nationaliteit, dat dat dan gewoon geregeld is. (ik ken een geval waarbij dat is gebeurt, alleen bij een ander land, dat wel.)
pi_40703131
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 18:45 schreef fokje het volgende:
Niet dat ik het wenselijk vind, maar ik denk dat als een NL-marokkaan een brief stuurt naar de Marokkaanse ambassade met het bericht dat hij/zij afstand wil doen van de Marokkaanse nationaliteit, dat dat dan gewoon geregeld is. (ik ken een geval waarbij dat is gebeurt, alleen bij een ander land, dat wel.)
Eh.. nou nee niet dus. Dit soort dingen worden niet geregeld door wat in sommige landen kan, maar door de betreffende nationale wet van het land in kwestie. En de Marokkaanse heeft geen optie voor 'afstand doen van Marokkaanse nationaliteit'. Wie eenmaal in de Marokkaanse boeken staat als Marokkaans, kan daaruit niet verwijderd worden.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_40703171
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 12:09 schreef sizzler het volgende:


Ze mogen het wel... alleen niet half. Het is alles of niets. De "probleemmarokkanen" hebben ook een Marokkaans paspoort. Dus waarom zou je dan te laat zijn? Als je het verbiedt dan moet je het voor iedereen verbieden.
Leg eens uit? Hoe wou je een regeling in elkaar knutselen voor de mensen die nu zowel een Nederlandse als een Marokkaanse nationaliteit bezitten?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  vrijdag 11 augustus 2006 @ 09:36:14 #126
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40703497
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 09:18 schreef sigme het volgende:
Leg eens uit? Hoe wou je een regeling in elkaar knutselen voor de mensen die nu zowel een Nederlandse als een Marokkaanse nationaliteit bezitten?
Hij zal wel met "gewoon afpakken" komen, maar ik heb zo'n flauw vermoeden dat hij niet helemaal doorheeft wat voor zware legale lading er aan een staatsburgerschap kleeft. Het is ook geen simpele materie, en je kunt je staatsburgerschap slechts zeer beperkt op onvrijwillige basis kwijtraken.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  vrijdag 11 augustus 2006 @ 09:51:52 #127
3542 Gia
User under construction
pi_40703891
Vraagje:
In België is een dubbele nationaliteit niet toegestaan. Dus Marokkanen in België blijven Marokkaan?
Of kunnen ze om Belg te worden wel van hun Marokkaanse nationaliteit af?
  vrijdag 11 augustus 2006 @ 09:57:33 #128
3542 Gia
User under construction
pi_40704041
Oh, die hebben andere methoden:
quote:
Tijdens de periode 1985-2003 kwamen er niet minder dan 77.990 Marokkanen naar
België. Op 5 september 2005 verbleven er volgens de cijfers van de Dienst
Vreemdelingenzaken 81.116 Marokkanen op legale wijze in België, ondanks het feit
dat tienduizenden Marokkanen de voorbije jaren de Belgische nationaliteit verkregen
hebben en in de Belgische statistieken niet langer als Marokkaan beschouwd
worden.
  vrijdag 11 augustus 2006 @ 10:05:36 #129
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_40704250
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 14:16 schreef misantropia het volgende:
Als Hirsi Ali al door zoiets kleins als liegen (in vergelijking met ergere criminaliteit) uit het land word gezet (waar links heel blij om was) dan mogen die marokkanen die moorden verkrachten en stelen al helemaal het land uit worden geschopt
Door het liegen heeft zij "het Nederlanderschap nooit verkregen", ze wordt daarom uitgezet, deze Marokkaantjes hebben hun paspoort op een eerlijke wijze verkregen, zijn dus Nederlander, zij zijn DAARNA pas in de fout gegaan.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  vrijdag 11 augustus 2006 @ 10:07:03 #130
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_40704290
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 19:09 schreef sizzler het volgende:
Dubbele paspoorten mogen wat mij betreft sowieso worden afgeschaft. Je hebt de Nederlandse nationaliteit of je hebt die niet. Maar geen twee. Laat ze zelf maar kiezen welk paspoort meer waarde voor ze heeft. Dan kan die worden behouden en de andere worden opgegeven.
Dan kies ik wel voor de Nederlandse (vanwege de voordelen), de Marokkaanse kan ik toch niet afwijzen, dat is daar bij wet geregeld, ik blijf tot mijn dood Marokkaan.
En daarbij: heb ik dan nog steeds 2 nationaliteiten.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_40704349
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 09:51 schreef Gia het volgende:
Vraagje:
In België is een dubbele nationaliteit niet toegestaan. Dus Marokkanen in België blijven Marokkaan?
Of kunnen ze om Belg te worden wel van hun Marokkaanse nationaliteit af?
Dat laatste is geen optie. Dus moet het het eerste zijn.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  vrijdag 11 augustus 2006 @ 10:11:21 #132
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_40704401
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 17:49 schreef Gia het volgende:

[..]

Erfrecht. Ze WILLEN ook geen afstand doen van hun Marokkaans paspoort, zelfs al zou het mogen.
Met Marokkaans paspoort erven ze later de huizen die nu gebouwd worden van kinderbijslaggeld.
Dat is dus onzin: heb je bronnen voor dergelijke beweringen? Of praat je maar wat?

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  vrijdag 11 augustus 2006 @ 10:13:08 #133
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_40704439
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 20:34 schreef Gia het volgende:

Waarom geven ze nog steeds hun kinderen aan in Marokko? Waarom niet alleen het Nederlanderschap?
Omdat we Marokkaan willen blijven, dat snap jij toch ook wel? Wij willen een sterke binding blijven houden met het vaderland. Maar, hoezo is dit relevant?

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_40704548
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 10:05 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Door het liegen heeft zij "het Nederlanderschap nooit verkregen", ze wordt daarom uitgezet,
Behalve dat het niet het geval bleek; dus had ze het Nederlanderschap wél verkregen. En is ze niet uitgezet. Oh ja, en dat zou ze ook niet worden als ze geen Nederlander was gebleken.
quote:
deze Marokkaantjes hebben hun paspoort op een eerlijke wijze verkregen, zijn dus Nederlander, zij zijn DAARNA pas in de fout gegaan.
De Marokkaantjes die als Nederlander geboren zijn, zijn nooit Nederlander geworden. Ze zijn het. Geen geboren Nederlander kan het staatsburgerschap worden afgenomen (muv hoogverraad etc). Er kan wel afstand van gedaan worden, vrijwillig.

Marokkanen die op latere leeftijd genaturaliseerd zijn kunnen (onder zeer strikte voorwaarden) dat Nederlanderschap verliezen. Zie alle opties die in het AHA debat zijn gepasseerd. Maar het zijn van een ettertje is onvoldoende reden.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  vrijdag 11 augustus 2006 @ 10:18:20 #135
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_40704589
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 20:44 schreef Gia het volgende:

[..]

Ken overigens heel wat goed geïntegreerde Chinezen, Spanjaarden en Portugezen, zonder Nederlandse nationaliteit.
Dus maak je de dubbele paspoortsituatie belangrijker dan die is. Ik snap die ophef ook niet helemaal hoor. Als de integratie toch niet wordt verhinderd of gestimuleerd: welke nadelen ondervinden jullie dan hiervan? Gewoon onderbuikgevoelens denk ik.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_40707414
Nederland moet zich harder opstellen in de paspoortenkwestie en moet met een land als Marokko om tafel om een eind te maken aan de bestaande situatie dat Marokkanen hun nationaliteit niet kunnen kwijtraken. Zo gauw dat is geregeld, moet Nederland onmiddellijk België en Denemarken achterna en een eind maken aan het dubbele staatsburgerschap. Mensen met een dubbel paspoort mogen dan kiezen welke nationaliteit ze willen behouden en gaan/blijven wonen in het betreffende land. Dit maakt een eind aan alle geneuzel over uitzettingen en dergelijke. Ooit-Marokkaanse Nederlanders worden dan gewoon voor het Nederlandse strafrecht berecht en uitzetting naar Marokko is daarbij geen optie; ze zijn immers alleen Nederlander. De straffen moeten overigens wel veel strenger worden. Het zou raadzaam zijn om dat te regelen nog *voordat* het dubbele staatsburgerschap wordt ingetrokken.
pi_40707505
Je zou ook gewoon wat aan criminaliteit kunnen doen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
  vrijdag 11 augustus 2006 @ 16:41:06 #138
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40716376
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 09:51 schreef Gia het volgende:
Vraagje:
In België is een dubbele nationaliteit niet toegestaan. Dus Marokkanen in België blijven Marokkaan?
Of kunnen ze om Belg te worden wel van hun Marokkaanse nationaliteit af?
Voor de Marokkaanse authoriteiten blijven ze altijd Marokkaan, en ze komen ook niet van hun Marokkaanse nationaliteit af. Alleen erkent de Belgische overheid niet meer dat ze Marokkaan zijn.

Het is dus eigenlijk een soort oogkleppen op, een Marokkaan kan met zijn paspoort voor een ambtenaar staan en zeggen: "Ja maar kijk nou, ik ben terug van vakantie en heb nu ook weer een Marokkaans paspoort", waarop de Belgische ambtenaar zegt: "Welk paspoort, ik zie helemaal niets, je bent gewoon Belg!".

Ze worden dus gewoon Belg, zijn voor de Belgische overheid alleen Belg, maar in de praktijk blijven ze gewoon Marokkaan, omdat de Belgische overheid de Marokkaanse nationaliteit nooit kan afpakken, dat kan namelijk alleen de Marokkaanse overheid.

Het is dus alleen een kwestie van erkennen. In theorie zouden we dat in Nederland ook kunnen doen, maar daarme voorkomen we niet dat Marokkanen bij de eerst volgende vakantie naar Marokko alsnog voor hun kinderen een paspoort halen. Er gaan momenteel verhalen op om de dubbele nationalteit weer in te voeren in Belgie, zoals hier in een interview met de minister van buitenlandse zaken, en hier in een artikel over de dubbele nationaliteit. Hier staan cijfers over de nieuwe Belgen, en in deze PDF staat dat er meer dan 100.000 Marokkanen in Belgie zijn die zowel de Marokkaanse als Belgische nationaliteit hebben.


In het kort komt het er gewoon op neer, en dat is rechts technisch maar goed ook, dat de Belgische nationaliteit niet kan worden afgenomen simpelweg gebaseerd op het feit dat je toevallig nog een ander hebt behouden. En wederom, een paspoort is iets anders dan het hebben van een nationaliteit. In zo geld het trouwens in verreweg de meeste landen, zelfs in de donkerste landen van Afrika kan je niet zomaar iemands nationaliteit afpakken. Althans, niet onvrijwillig.

Als een Nederlander ergens in het buitenland woont, en een andere nationaliteit aanvraagt, dan verliest ie automatisch de Nederlandse nationaliteit. Althans op papier, want eenmaal terug in Nederland kan deze persoon gewoon weer even een Nederlands paspoort halen.

Het is oncontroleerbaar. En een invoering van een compleet verbod op de dubbele nationaliteit veroorzaakt denk ik meer problemen, en kost meer tijd/geld van ambtenaren om zaken na te zoeken, dan dat het oplost.

Er zijn goede en geldige redenen waarom in Nederland en vrijwel alle andere westerse landen de dubbele nationaliteit beperkt is toegestaan. En dat is echt niet om de Marokkanen voor te trekken ofzo.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  vrijdag 11 augustus 2006 @ 16:51:14 #139
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40716594
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 11:57 schreef dVTB het volgende:
Nederland moet zich harder opstellen in de paspoortenkwestie en moet met een land als Marokko om tafel om een eind te maken aan de bestaande situatie dat Marokkanen hun nationaliteit niet kunnen kwijtraken.
De Nederlandse regering heeft al eens een delegatie gestuurd naar Marokko om te zien of ze niet een verdrag konden bewerkstelligen zodat Marokkanen via een speciaal request de Marokkaanse nationaliteit konden opgeven bij naturalisatie tot Nederlander. Helaas werden ze vierkant uitgelachen en weer teruggestuurd met de mededeling dat dit niet ging gebeuren.
quote:
Zo gauw dat is geregeld, moet Nederland onmiddellijk België en Denemarken achterna en een eind maken aan het dubbele staatsburgerschap.
Tja, en het grappige is dat Belgie eigenlijk juist van dat verbod af lijkt te willen, zoals in mijn bovenstaande post in diverse artikelen word aangegeven, maar dat het alleen nog een kwestie is van politieke onwil. Het werkt namelijk niet. Over Denemarken kan ik niet snel iets terugvinden aangezien ik geen Deens spreek. Maar in het Engels vond ik al wel snel terug dat bij de Britse ambassade in Kopenhagen het bestaan van de dubbele nationaliteit bij Britten/Denen word erkend, en dat een Zuid-Afrikaan met twee nationaliteiten zonder problemen naar Denemarken kon komen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  vrijdag 11 augustus 2006 @ 16:57:18 #140
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40716738
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 09:57 schreef Gia het volgende:
Oh, die hebben andere methoden:

Tijdens de periode 1985-2003 kwamen er niet minder dan 77.990 Marokkanen naar
België. Op 5 september 2005 verbleven er volgens de cijfers van de Dienst
Vreemdelingenzaken 81.116 Marokkanen op legale wijze in België, ondanks het feit
dat tienduizenden Marokkanen de voorbije jaren de Belgische nationaliteit verkregen
hebben en in de Belgische statistieken niet langer als Marokkaan beschouwd
worden.
Ja, selectief quoten kunnen we allemaal natuurlijk. Je laat voor eigen gemak een regel uit dat artikel weg.....
quote:
Tijdens de periode 1985-2003 kwamen er niet minder dan 77.990 Marokkanen naar
België. Op 5 september 2005 verbleven er volgens de cijfers van de Dienst
Vreemdelingenzaken 81.116 Marokkanen op legale wijze in België, ondanks het feit
dat tienduizenden Marokkanen de voorbije jaren de Belgische nationaliteit verkregen
hebben en in de Belgische statistieken niet langer als Marokkaan beschouwd
worden. Tijdens de periode van 1 januari 1991 tot 1 juli 2002 verkregen 108.333
Marokkanen de Belgische nationaliteit met behoud van hun Marokkaanse
nationaliteit.
De kinderen van deze ‘nieuwe Belgen’ verkrijgen eveneens allemaal
automatisch het Belgische staatsburgerschap.
Bron.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_40718069
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 16:51 schreef maartena het volgende:

De Nederlandse regering heeft al eens een delegatie gestuurd naar Marokko om te zien of ze niet een verdrag konden bewerkstelligen zodat Marokkanen via een speciaal request de Marokkaanse nationaliteit konden opgeven bij naturalisatie tot Nederlander. Helaas werden ze vierkant uitgelachen en weer teruggestuurd met de mededeling dat dit niet ging gebeuren.
Wie niet luisteren wil moet maar voelen dus iedere criminele Marokkaan zonder Nederlands paspoort terug naar Marokko

Als je het Europees regelt past Marokko vanzelf de wet aan en bovendien zullen de Marokkanen die nu in Europa wonen met een dubbele nationaliteit ook druk gaan uitoefenen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  vrijdag 11 augustus 2006 @ 17:55:01 #142
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40718333
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 17:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

Als je het Europees regelt past Marokko vanzelf de wet aan en bovendien zullen de Marokkanen die nu in Europa wonen met een dubbele nationaliteit ook druk gaan uitoefenen
Tja, dan heb je alleen het probleem dat de helft van de EU de dubbele nationaliteit volledig toestaat (waaronder Frankrijk, Italie en Groot Brittanië), en de andere helft het in beperkte vorm toestaat (zoals Duitsland, Spanje, en ook Nederland), en dat er slechts 2 landen zijn die het niet toestaan....

Wat kan het Italië, Frankrijk en Groot Brittanië nou in hemelsnaam schelen dat de Marokkanen hun nationaliteit altijd behouden? Zij kennen de dubbele nationalteit, en waarom zullen zij zich moeten inzetten voor een dergelijk verdrag? En van wat ik zo in de media lees maakt het voor Spanje en Duitsland ook niet veel uit.

En ik denk dat de zaak met dubbele nationaliteiten veel te onbelangrijk is voor economische sancties etc.... en daar zal Frankrijk als land met de meeste handel met Marokko ook niet aan willen meewerken.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  vrijdag 11 augustus 2006 @ 17:57:50 #143
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40718407
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 10:18 schreef BansheeBoy het volgende:
Dus maak je de dubbele paspoortsituatie belangrijker dan die is. Ik snap die ophef ook niet helemaal hoor. Als de integratie toch niet wordt verhinderd of gestimuleerd: welke nadelen ondervinden jullie dan hiervan? Gewoon onderbuikgevoelens denk ik.

²
Ik denk dat dat inderdaad het geval is. Onderbuikgevoelens. De moordenaar van van Gogh had twee nationaliteiten, en plots was iedereen verontwaardigd, en liep Verdonk met voorstellen te zwaaien in de Tweede Kamer om de nationaliteit te kunnen afnemen bij moord.

Voor de Nederlanders is er inderdaad geen enkel nadeel. Tis meer een emotie of een gevoel denk ik.....
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_40718872
In Frankrijk zitten ze ook echt te wachten op die Kut Marokkanen dat scheelt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_40719006
Frankrijk is overigens ook het eerste Europese land dat Marokkanen terug stuurt.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  vrijdag 11 augustus 2006 @ 18:56:55 #146
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40720053
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 18:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Frankrijk is overigens ook het eerste Europese land dat Marokkanen terug stuurt.
Bron?

En het zal waarschijnlijk gaan om Marokkanen, niet om Marokkanen met een Frans paspoort.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_40722740
Dat zijn ook Marokkanen hoor
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_40722839
en die wil je zien verdwijnen blablabla...
pi_40723012
Nee alleen de criminele die of een dubbele nationaliteit hebben of geen Nederlandse.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  vrijdag 11 augustus 2006 @ 21:10:35 #150
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40724007
Diego, ik geloof dat alle mogelijkheden daarvoor allang zijn besproken. Ik weet dat je dat heel graag WILT, maar lees dit topic, het vorige topic en diverse andere topics die al zijn geschreven over het afnemen van de Nederlandse nationaliteit bij criminelen, en het word mischien (mits je enigzins iets snapt van recht) wellicht duidelijk dat het afnemen van een nationaliteit geen simpele zaak is.

Dus hou even op met je "marokkanen eruit" trol opmerkingen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_40724088
Is makkelijk hoor als je de wet verandert en daar gaat deze topic over dus als je boos bent omdat dan je vrouw ook haar paspoort zou kunnen verliezen moet je lekker deze topic links laten liggen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_40724219
Kinderen geef je ook niets zomaar wat ze willen, enkel omdat ze dan weer om iets anders kunnen bleren.

Devies is: laten janken
  vrijdag 11 augustus 2006 @ 21:24:02 #153
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40724356
Mijn vrouw kan haar Nederlanderschap nooit meer verliezen, althans, niet zonder hoogverraad te plegen. Op dit moment zelfs niet als ze een moord pleegt. En we hebben al meerdere maken geconstateerd dat een wetsverandering zoals jij die wilt weinig steun heeft gevonden in de Tweede Kamer in het verleden (en dat was niet lang na de moord op van Gogh).

Als een nationaliteit eenmaal is uitggegeven, dan kun je die niet zomaar afnemen. En Nederland gaat echt geen wet aannemen die willekeurige links en rechts de Nederlandse nationaliteit kan gaan innemen bij een winkeldiefstalletje of vandalisme ofzo. Hooguit zou de wet die Verdonk na de moord op van Gogh voorstelde nog ooit doorgang vinden. Maar met zo'n 200 moorden per jaar, en zo'n 1500 verkrachtingen..... zou het hooguit om een paar honderd Marokkanen gaan per jaar. En of verkrachtingen onder zo'n wet gaan vallen is niet eens duidelijk.

De Surinamers en Antilianen zijn veel crimineler dan Marokkanen verder, maar daar maakt niemand zich blijkbaar zorgen om.

Verder heb ik nog nooit een onderbouwing van je gezien hoe je die wet dan wil inpassen in de huidige Rijkswet voor het Nederlanderschap. Het voorstel van Verdonk moest namelijk nog steeds rekening houden met het feit dat je niet iemand de nationaliteit kunt afnemen als er geen andere nationaliteit is, en met het feit dat zo'n iemand toch vaak eerst Nederlander is, en later bij een bezoek de Marokkaanse nationaliteit door z'n strot gedouwd heeft gekregen.

Wat jij wil is allemaal erg leuk en aardig, maar zal niet zo makkelijk gaan als "even een wet veranderen" en hopen dat die paar honderd criminelen per jaar niet meer terug komen als illegaal.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_40724499
Makkelijk.

Nederlandersschap kwijt en uitzetten na het uitzitten van de straf of na een veroordeling voor een misdaad mits er sprake is van een dubbele nationaliteit.

Klaar
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_40724890
Gewoon benieuwd, maar wat is je hoogst genoten opleiding?

He, heb ik me daar even een goed idee. Kom, laten we alle domme mensen uitzetten
pi_40778662
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 16:44 schreef maartena het volgende:

Mocht Verdonk opnieuw komen met haar gewilde wetswijziging waar we zware criminelen de Nederlandse nationaliteit kunnen afnemen, dan KAN dat in Nederland omdat we die tweede nationaliteit erkennen als legaal, en daarmee een persoon dus niet staatsloos kan worden. Een dergelijke wet is in België echt onmogelijk, immers je kunt geen nationaliteit afnemen als je daarmee staatsloos wordt, en alhoewel een Belgische Marokkaan wellicht stiekum gewoon een Marokkaans paspoort heeft, kan een rechter nooit daarop oordelen omdat de wet stelt dat het niet kan.
Als je iemand zijn nationaliteit wilt kunnen afnemen vanwege strafbare feiten staat dat helemaal los van de vraag of iemand nog een andere nationaliteit heeft of niet. Dat iemand daarmee eventueel statenloos wordt is niet relevant.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
  Overall beste user 2022 zondag 13 augustus 2006 @ 22:30:44 #157
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_40779468
quote:
Op zondag 13 augustus 2006 22:12 schreef FeestNummer het volgende:

[..]

Als je iemand zijn nationaliteit wilt kunnen afnemen vanwege strafbare feiten staat dat helemaal los van de vraag of iemand nog een andere nationaliteit heeft of niet. Dat iemand daarmee eventueel statenloos wordt is niet relevant.
Geen enkele staat zal deze persoon toelaten. Wat wil je als Nederlandse overheid dan doen? Op de trein gaat niet want Duitsland en Belgie laten die persoon niet toe. Op het vliegtuig zetten waarheen? De politie in het bestemmingsland laat die persoon het vliegtuig niet eens uit.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_40779943
quote:
Op zondag 13 augustus 2006 22:30 schreef Ulx het volgende:

[..]

Geen enkele staat zal deze persoon toelaten. Wat wil je als Nederlandse overheid dan doen? Op de trein gaat niet want Duitsland en Belgie laten die persoon niet toe. Op het vliegtuig zetten waarheen? De politie in het bestemmingsland laat die persoon het vliegtuig niet eens uit.
Nee, het internationale recht bepaalt dat als iemand statenloos wordt het land waar hij/zij het laatste heeft gewoond hem/haar moet houden. De betrokkene verliest alleen zijn NL-paspoort en daarmee zijn burgerrechten.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
  zondag 13 augustus 2006 @ 22:42:28 #159
124655 DarkManta
Tiepvouten onder voorbehout
pi_40779974
Gewoon alle marokanen eruit zetten, opgeruimd staat netjes.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
  Overall beste user 2022 zondag 13 augustus 2006 @ 22:43:44 #160
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_40780030
quote:
Op zondag 13 augustus 2006 22:41 schreef FeestNummer het volgende:

[..]

Nee, het internationale recht bepaalt dat als iemand statenloos wordt het land waar hij/zij het laatste heeft gewoond hem/haar moet houden. De betrokkene verliest alleen zijn NL-paspoort en daarmee zijn burgerrechten.
En hoe moet die persoon zich aan de Identificatieplicht houden?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_40780533
quote:
Op zondag 13 augustus 2006 22:42 schreef DarkManta het volgende:
Gewoon alle marokanen eruit zetten, opgeruimd staat netjes.
en de turken? chinezen? afghanen? spanjaarden? duitsers?
  maandag 14 augustus 2006 @ 03:13:05 #162
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40786770
quote:
Op zondag 13 augustus 2006 22:12 schreef FeestNummer het volgende:
Als je iemand zijn nationaliteit wilt kunnen afnemen vanwege strafbare feiten staat dat helemaal los van de vraag of iemand nog een andere nationaliteit heeft of niet. Dat iemand daarmee eventueel statenloos wordt is niet relevant.
Je vergeet alleen dat Nederland als onderdeel van een van de vele VN verdragen die na WO2 zijn opgesteld niet iemand mag uitzetten die geen staatsburgerschap heeft. Sterker nog, waar wil je iemand die geen staatsburgerschap meer heeft naar toe brengen?

Ontneem het staatsburgerschap van iemand die geen andere nationaliteit heeft, en je zit er voorgoed aan vast. Iemand die geen staatsburgerschap meer heeft is voor de rest van zijn/haar leven afhankelijk van hulp van de staat, want zonder nationalteit mag je in Nederland ook niet werken. (tenzij je hem dus een permanente verblijfsvergunning verstrekt, en dan doe je het dus allemaal zodat ie niet kan stemmen. Big Deal!)

Dus dan kun je zo'n iemand een verblijfsvergunning geven zodat ie in eigen onderhoud kan voorzien. Maar waarom zou je dan in hemelsnaam het staatsburgerschap in eerste instantie afnemen.

Het is verder grondwettelijk bepaald dat niemand zijn Nederlandse nationaliteit kan verliezen als staatsloosheid daarvan het gevolg is.

[ Bericht 5% gewijzigd door maartena op 14-08-2006 03:19:09 ]
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  maandag 14 augustus 2006 @ 03:17:19 #163
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40786799
quote:
Op zondag 13 augustus 2006 22:41 schreef FeestNummer het volgende:
Nee, het internationale recht bepaalt dat als iemand statenloos wordt het land waar hij/zij het laatste heeft gewoond hem/haar moet houden. De betrokkene verliest alleen zijn NL-paspoort en daarmee zijn burgerrechten.
En wat voor voordeel heeft de Nederlandse Staat daar dan bij? Ik mag dan hopen dat ie op zijn minst een permanente verblijfsvergunning krijgt, want als ie ook niet meer zou mogen werken dan kunnen we wel beginnen met het oprichten van verzorgingskampen waar we een stel staatslozen voor de rest van hun leven kunnen voorzien van eten. Op straat gooien lijkt me ook geen goed plan.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_40787698
quote:
Op zondag 13 augustus 2006 22:41 schreef FeestNummer het volgende:

[..]

Nee, het internationale recht bepaalt dat als iemand statenloos wordt het land waar hij/zij het laatste heeft gewoond hem/haar moet houden. De betrokkene verliest alleen zijn NL-paspoort en daarmee zijn burgerrechten.
Dat zal een leuke puinhoop geven dan! Zitten we met een zooi statenlozen opgescheept die hun leven dus ook meteen in de goot zien belanden, aangezien je zonder paspoort o.i.d. niet kunt werken! Maak je er dus eeuwige steuntrekkers van.

Nee, briljant plan
pi_40787814
Er zijn verdragen met betrekking tot statenloosheid, Nederland had dacht ik zo'n verdrag ook ondertekend (het tegengaan van statenloosheid dus)
Allah Al Watan Al Malik
pi_40787847
Een Marokkaan met een dubbel paspoort is verre van statenloos als Nederland (de verstandige) beslissing neemt om hem/haar er uit te trappen.
pi_40787856
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 07:35 schreef manhattan het volgende:
Een Marokkaan met een dubbel paspoort is verre van statenloos als Nederland (de verstandige) beslissing neemt om hem/haar er uit te trappen.
Ja, maar dat kan dus niet, zoals we allemaal al hebben kunnen lezen enzo.
Allah Al Watan Al Malik
pi_40787868
Wel als je de wet aanpast.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_40787869
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 07:36 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja, maar dat kan dus niet, zoals we allemaal al hebben kunnen lezen enzo.
Dat is nog maar de vraag,
pi_40787879
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 07:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wel als je de wet aanpast.
Volgens mij hebben we twee topics besteed aan je zogenaamde mogelijkheid. Er komt heel wat meer bij kijken en het is praktisch onmogelijk, misschien wordt het weer tijd voor je om deel 1 eens te lezen.

Ik ben er trouwens voor om Argentijnen het land uit te schoppen, maar dat is ook niet mogelijk
Allah Al Watan Al Malik
pi_40787888
Dat is heel makkelijk hoor, er zijn slechts 76 kamerleden voor nodig
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_40787890
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 07:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat is heel makkelijk hoor, er zijn slechts 76 kamerleden voor nodig
Uhuh We vergeten voor het gemak de verdragen e.d. En weet je wat joh, we introduceren ook nog een terugwerkende kracht daarbij!
Allah Al Watan Al Malik
pi_40787898
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 07:41 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Volgens mij hebben we twee topics besteed aan je zogenaamde mogelijkheid. Er komt heel wat meer bij kijken en het is praktisch onmogelijk, misschien wordt het weer tijd voor je om deel 1 eens te lezen.
Juridische gaatjes/mogelijkheden zat,
quote:
Ik ben er trouwens voor om Argentijnen het land uit te schoppen.
Ik ben er voor om jou het land uit te trappen.
pi_40787901
Er wordt geen enkel verdrag overtreden hoor als je een Marokkaan terugstuurt naar zijn eigen land
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_40787903
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 07:45 schreef manhattan het volgende:

[..]

Juridische gaatjes/mogelijkhedern zat,
[..]

Ik ben er voor om jou het land uit te trappen.
Juridisch gezien is het juist een behoorlijk probleem
Allah Al Watan Al Malik
pi_40787907
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 07:45 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Er wordt geen enkel verdrag overtreden hoor als je een Marokkaan terugstuurt naar zijn eigen land
Zeker wel, het betreft dan discriminatie. Aangezien iemand die eenzelfde vergrijp pleegt niet naar zijn eigen land terug hoeft. Je zou het strafrecht moeten aanpassen, de wet op het Nederlanderschap, de Grondwet etcetera. (En dan nog zou je het onmogelijk met terugwerkende kracht dit allemaal te regelen)
Allah Al Watan Al Malik
pi_40787923
Grondwet hoeft niet aangepast teworden.

In strijd met welke verdragen is het nu?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_40787925
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 07:47 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Zeker wel, het betreft dan discriminatie. Aangezien iemand die eenzelfde vergrijp pleegt niet naar zijn eigen land terug hoeft. Je zou het strafrecht moeten aanpassen, de wet op het Nederlanderschap, de Grondwet etcetera. (En dan nog zou je het onmogelijk met terugwerkende kracht dit allemaal te regelen)
Bij Marokkanen met een dubbel paspoort (praktisch álle Marokkanen dus) kun je het op een staatsondermijnend gevaar gooien. Met die tactiek gooien de Fransen al jaren lang neefjes van jou het land uit.
pi_40787931
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 07:50 schreef manhattan het volgende:

[..]

Bij Marokkanen met een dubbel paspoort (praktisch álle Marokkanen dus) kun je het op een staatsondermijnend gevaar gooien. Met die tactiek gooien de Fransen al jaren lang neefjes van jou het land uit.
De fransen hebben een andere constructie en die hebben andere voorwaarden voordat je hun nationaliteit aan kan nemen. We leven in Nederland en niet in Frankrijk in case you didnt know. Je kan het op staatsondermijnend gevaar gooien, maar jah, je gaat dan eventjes naar de rechter en hup, de Marokkaan heeft zijn gelijk. Prachtig systeem, dank montesqieu.
Allah Al Watan Al Malik
pi_40787946
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 07:52 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De fransen hebben een andere constructie en die hebben andere voorwaarden voordat je hun nationaliteit aan kan nemen. We leven in Nederland en niet in Frankrijk in case you didnt know. Je kan het op staatsondermijnend gevaar gooien, maar jah, je gaat dan eventjes naar de rechter en hup, de Marokkaan heeft zijn gelijk. Prachtig systeem, dank montesqieu.
De Fransen handelen exact volgens de zelfde europese verdragen als wij. Geen enkel probleem dus.
pi_40787954
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 07:54 schreef manhattan het volgende:

[..]

De Fransen handelen precies volgens de zelfde europese verdragen als wij. Geen enkel probleem dus.
Wellicht, maar wie zegt dat de betreffende uitgezette personen wisten dat ze een beroep konden doen op het rechtsysteem. Leken raken snel in paniek. Overigens, het geven van Nederlanderschap en het ontnemen is dus anders geregeld hier, net als de Grondwet. Jammer dus manhatten
Allah Al Watan Al Malik
pi_40787993
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 07:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wellicht, maar wie zegt dat de betreffende uitgezette personen wisten dat ze een beroep konden doen op het rechtsysteem. Leken raken snel in paniek. Overigens, het geven van Nederlanderschap en het ontnemen is dus anders geregeld hier, net als de Grondwet. Jammer dus manhatten
Het Nederlanderschap kan weldegelijk ontnomen worden op een aantal gronden. Enige valkuil: europese/internationale verdragen. Jurisprudentie: Frankrijk. Jammer voor je, mutant.
pi_40788023
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 08:10 schreef manhattan het volgende:

[..]

Het Nederlanderschap kan weldegelijk ontnomen worden op een aantal gronden. Enige valkuil: europese/internationale verdragen. Jurisprudentie: Frankrijk. Jammer voor je, mutant.
Op een aantal gronden, heel goed meneer manatten. Je kan een crimineel niet zomaar uitzetten doormiddel van 1 van die gronden. Een draaideurcrimineel zal je nooit en never kunnen uitzetten op het grond "staatsgevaarlijk". Frankrijk heeft andere gronden dan Nederland.
Allah Al Watan Al Malik
pi_40788055
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 08:17 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Op een aantal gronden, heel goed meneer manatten. Je kan een crimineel niet zomaar uitzetten doormiddel van 1 van die gronden. Een draaideurcrimineel zal je nooit en never kunnen uitzetten op het grond "staatsgevaarlijk". Frankrijk heeft andere gronden dan Nederland.
Het leuke is dat je als land zélf kunt bepalen wat die gronden zijn.
Oh, en "staatsgevaarlijk/ondermijnend" is al een reeds bestaande grond. Met een beetje vlieg en ren werk scharen we daar gemakkelijk jou en je vriendjes onder als jullie weer eens de beest uithangen.

Maak je maar niet druk, er breken nieuwe tijden aan.
  maandag 14 augustus 2006 @ 09:13:16 #185
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40788573
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 08:10 schreef manhattan het volgende:
Het Nederlanderschap kan weldegelijk ontnomen worden op een aantal gronden. Enige valkuil: europese/internationale verdragen. Jurisprudentie: Frankrijk. Jammer voor je, mutant.
Ja, bij overtreding van het Oorlogsstrafrecht (hoogverraad, dienen in een vijandelijk leger) en bij het overtreden van de genocide en folteringswetten (voorbeeld: meehelpen aan de genocide in joegslavie in 1995). En bij fraude, zoals bijvoorbeeld in de zaak Hirsi Ali.

Echter, het Nederlanderschap kan niet worden ontnomen als men daardoor staatsloos wordt.

Laatste keer dat het Nederlanderschap ontnomen is bij overtreding van deze wetten? Ponke Prinse, die het Indonesisch staatsburgerschap verkreeg, en vocht in het leger van Soeharto, tegen de Nederlandse KNIL strijdkrachten. In de jaren 50 werd hem het Nederlanderschap ontnomen.

Sinds het ontnemen van de Nederlandse nationaliteit van Ponke Prinse is dat dus niet meer voorgekomen. Fraudegevallen wel, het komt nog wel eens voor dat men er later achterkomt dat iemand met zijn papieren heeft gerommeld. Maar ook daar geldt dat er een andere nationaliteit moet zijn. Bij Hirsi Ali was het alleen mogelijk omdat zij ook de Somalische nationaliteit had.

Overigens loopt dit topic legaal gezien helemaal door. Ja, je kunt de wetten aanpassen inderdaad, en sommigen zien niets liever dan dat die 1200 Marokkanen in de gevangenis teruggestuurd worden naar Marokko. Ik denk dat je wellicht voor ogen had dat we op die manier echt drommen met Marokkanen de grens over zouden kunnen zetten, maar zo simpel ligt het dus echt niet.

Het hebben van de Nederlandse nationaliteit is iets wat goed beschermd is in de Nederlandse wet. Je raakt niet zomaar een nationaliteit kwijt, en zeker niet op onvrijwillige basis. Vrijwillig, dat kan altijd als je nog een andere nationaliteit hebt, of ergens anders een nationaliteit aanneemt en niet in een uitzonderingscategorie valt. Maar afpakken? Dat is een heel ander verhaal....

En ik denk dat het verhaal van de TS enigszins is gebaseerd op slechte ervaringen met Marokkanen, en dat ie daarom zoveel mogelijk van hen ziet vertrekken.

Welnu, tenzij je een echt rigoreuze wetgeving gaat aannemen zoals de wet op het Duitsche Staatsburgerschap die in 1935 samen met de Rassenwetten werden aangenomen waardoor Joden te pas en te onpas hun Duitse nationaliteit kwijt konden raken, door bijvoorbeeld de wet te overtreden..... is het, en blijft het een moeilijke zaak om de Nederlandse nationaliteit af te nemen.

En zo hoort het ook, als je eenmaal dat recht hebt verworven, dan is dat recht ook beschermd. En dan maakt het niet uit of je een geboren Nederlander bent of een genaturaliseerde Nederlander. Het Nederlanderschap is gerechtelijk beschermd. En ach.... mischien dat er ooit nog eens een voorstel a-la Verdonk word aangenomen waar moordenaars en verkrachters worden uitgezet.....nah goed, dan ben je dus een paar honderd Marokkanen armer, want van de 1190 Marokkanen die in 2005 in de gevangenis zaten, zijn er maar een paar honderd echt van het kaliber moordenaar en verkrachter.

En al zet je ze alle 1200 uit, minder Marokkanen zul je er niet van krijgen, want er komen er jaarlijks 6 a 7000 bij.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_40788603
Ja er zijn maar 1200 Marocs die een misdaad plegen die andere 298.800 zijn godvrezende modelburgers
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  maandag 14 augustus 2006 @ 09:16:05 #187
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40788608
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 08:22 schreef manhattan het volgende:
Het leuke is dat je als land zélf kunt bepalen wat die gronden zijn.
Oh, en "staatsgevaarlijk/ondermijnend" is al een reeds bestaande grond. Met een beetje vlieg en ren werk scharen we daar gemakkelijk jou en je vriendjes onder als jullie weer eens de beest uithangen.
Verdonk had dus al een voorstel voor "zware misdrijven", wat niet door de kamer werd geaccepteerd, en dat was vlak na Van Gogh. Nu weet ik niet wat jij precies verstaat onder "de beest uithangen", maar ik denk dat een wet die zelfs kleine criminelen de nationaliteit afpakt echt onrealistisch is.

Welke regering gaat dat volgens jou aannemen? Ik denk zelfd dat een coalitie Wilders/VVD niet zo ver zal gaan.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  maandag 14 augustus 2006 @ 09:18:54 #188
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40788644
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 09:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ja er zijn maar 1200 Marocs die een misdaad plegen die andere 298.800 zijn godvrezende modelburgers
Er zijn 1200 Marokkanen die in de gevangenis zitten, die cijfers kun je ook zelf opzoeken bij het CBS. Dat zijn dus Marokkanen die een misdaad hebben gepleegd die zwaar genoeg is voor een gevangenisstraf en een veroordeling.

Natuurlijk zijn er genoeg lastige straatmarokkaantjes die geen modelburger zijn..... maar die plegen verder ook geen misdaden die zo zwaar zijn dat ze naar de gevangenis moeten.

Of wou jij de Nederlandse nationaliteit al afpakken als ze met een scooter lawaai staan te maken op de hoek van de straat ofzo.....
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_40788660
Nee, veroordeeld worden voor een misdaad is voldoende
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_40788672
Alleen maar op hun luie reet zitten en uitkeringen vangen, daar zijn ze goed in!
KLAAS JAN HUNTELAAR
  maandag 14 augustus 2006 @ 09:29:09 #191
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40788821
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 07:50 schreef manhattan het volgende:
Bij Marokkanen met een dubbel paspoort (praktisch álle Marokkanen dus) kun je het op een staatsondermijnend gevaar gooien.
Wat zie jij precies als een "staatsondermijnend gevaar".?

Hitler zei ook iets over Joden en een gevaar voor de staat.....
quote:
Met die tactiek gooien de Fransen al jaren lang neefjes van jou het land uit.
Heb je hier ook een bron en cijfers van? Je roept dit wel, maar ik heb er nog geen onderbouwing van gezien. Hebben ze bijvoorbeeld intussen een hele zooi van de demonstranten van afgelopen jaar de Franse nationaliteit afgepakt en terug geschopt naar Noord Afrika?

Er wonen tussen de 4 en 5 miljoen moslims in Frankrijk (cijfers van 2000 zeggen 4,1 miljoen), maar ik kan niets vinden over Franse Noord Afrikanen die weer uitgezet worden na het inleveren van hun Franse nationaliteit.

Verder wonen er 1.5 miljoen Algerijnen in Frankrijk, en die raken hun Algerijnse nationalteit meteen kwijt als ze Frans worden.

Maar goed: bron, cijfers, onderbouwing alstublieft over Frankijk.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_40788873
Ik weet inderdaad ook niets over Marokkanen die teruggeschopt zijn naar Marokko.
Allah Al Watan Al Malik
  maandag 14 augustus 2006 @ 09:31:46 #193
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40788876
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 09:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee, veroordeeld worden voor een misdaad is voldoende
Nou, Jippie! De meeste strafzaken in Nederland komen niet eens tot een veroordeling, maar komen niet verder dan een door de politie uitgeschreven boete die betaald moet worden. De rechter komt er pas aan te pas als ie niet betaald.

We doen dit dus allemaal om die 1200 veroordeelden het land uit te krijgen na hun strafuitzitting. Volgens mij had manhatten meer iets van..... 100.000 Marokkanen in gedachten omdat ie een hekel aan ze heeft.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  maandag 14 augustus 2006 @ 09:33:02 #194
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40788904
Ik vind het verder ook zo raar dat dit topic alleen maar over Marokkanen gaat, terwijl er veel meer Antilianen en Surinamers veroordeeld worden, die groep is crimineler dan de Marokkanen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  maandag 14 augustus 2006 @ 10:18:25 #195
3542 Gia
User under construction
pi_40789738
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 09:33 schreef maartena het volgende:
Ik vind het verder ook zo raar dat dit topic alleen maar over Marokkanen gaat, terwijl er veel meer Antilianen en Surinamers veroordeeld worden, die groep is crimineler dan de Marokkanen.
Maar dat zijn gewoon Nederlanders. Die hebben geen andere nationaliteit.
pi_40789784
Precies
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  maandag 14 augustus 2006 @ 10:46:18 #197
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_40790413
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 10:18 schreef Gia het volgende:

[..]

Maar dat zijn gewoon Nederlanders. Die hebben geen andere nationaliteit.
Zou de correlatie tussen dubbele paspoorten en criminaliteit er dan misschien niet zijn?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_40790483
Waarschijnlijk niet, maar het is wel makkelijk als je iemand anders zijn probleem niet hoeft op te ruimen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  maandag 14 augustus 2006 @ 10:52:22 #199
3542 Gia
User under construction
pi_40790541
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 10:46 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Zou de correlatie tussen dubbele paspoorten en criminaliteit er dan misschien niet zijn?
Je kunt iemand met maar één paspoort niet zijn nationaliteit afnemen. (extreme uitzonderingen daargelaten)
Het gaat hier om Marokkanen die ten alle tijden hun eigen paspoort mogen behouden, daarnaast de Nederlandse nationaliteit krijgen en vervolgens lopen te schoppen op alles wat Nederlands is.

Om dan te gaan wijzen op Antillianen of witte boorden criminelen is gewoon onzin. Als je daarover wilt discussieren open je maar een nieuw topic.

Hier gaat het over Marokkanen en het al dan niet terecht hebben van 2 nationaliteiten en de mogelijkheden om als staat gebruik te maken van die dubbele nationaliteit dmv van uitzetting na crimineel gedrag. ZIJ worden namelijk niet stateloos als je de Nederlandse nationaliteit ontneemt.

En uiteraard mag een dergelijke wet dan gelden voor iedereen met een dubbele nationaliteit.
  maandag 14 augustus 2006 @ 11:02:48 #200
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_40790800
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 10:52 schreef Gia het volgende:

[..]

Je kunt iemand met maar één paspoort niet zijn nationaliteit afnemen. (extreme uitzonderingen daargelaten)
Het gaat hier om Marokkanen die ten alle tijden hun eigen paspoort mogen behouden, daarnaast de Nederlandse nationaliteit krijgen en vervolgens lopen te schoppen op alles wat Nederlands is.

Om dan te gaan wijzen op Antillianen of witte boorden criminelen is gewoon onzin. Als je daarover wilt discussieren open je maar een nieuw topic.

Hier gaat het over Marokkanen en het al dan niet terecht hebben van 2 nationaliteiten en de mogelijkheden om als staat gebruik te maken van die dubbele nationaliteit dmv van uitzetting na crimineel gedrag. ZIJ worden namelijk niet stateloos als je de Nederlandse nationaliteit ontneemt.

En uiteraard mag een dergelijke wet dan gelden voor iedereen met een dubbele nationaliteit.
Wat is nu eigenlijk de reden waarom een dubbel paspoort moet worden afgenomen bij crimineel gedrag?
Je noemt nu alleen als reden dat "ze" zitten te zeiken op Nederland. Nou, als dat reden is om iemand te verbannen dan raken we heel wat rechtse users op Fok kwijt.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_40791148
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 10:52 schreef Gia het volgende:

[..]

Je kunt iemand met maar één paspoort niet zijn nationaliteit afnemen. (extreme uitzonderingen daargelaten)
Je kunt iemand met een Nederlandse nationaliteit niet zijn nationaliteit afnemen (extreme uitzonderingen daargelaten).
quote:
Het gaat hier om Marokkanen die ten alle tijden hun eigen paspoort mogen behouden, daarnaast de Nederlandse nationaliteit krijgen en vervolgens lopen te schoppen op alles wat Nederlands is.
Het gaat hier om Nederlanders die te allen tijde een Marokkaans paspoort kunnen aanvragen, maar geboren zijn met de Nederlandse nationaliteit.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  maandag 14 augustus 2006 @ 12:42:48 #202
3542 Gia
User under construction
pi_40791858
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 11:16 schreef sigme het volgende:

[..]

Je kunt iemand met een Nederlandse nationaliteit niet zijn nationaliteit afnemen (extreme uitzonderingen daargelaten).
Nee, volgens de huidige wetgeving niet. Maar ik had het dan ook niet over de huidige wetgeving.
quote:
Het gaat hier om Nederlanders die te allen tijde een Marokkaans paspoort kunnen aanvragen, maar geboren zijn met de Nederlandse nationaliteit.
Die zich absoluut geen Nederlander voelen, maar Marokkaan. Wat op zich toch vreemd is.

Verder was het een reactie op de vergelijking met Antillianen, die gewoon uitsluitend Nederlander zijn en zich ook Nederlander voelen.

Als iemand met (ook) een andere nationaliteit hier de zaak aan het schijten maakt, mag ie van mij naar het land van zijn dromen. Vergelijkingen gaan trekken met gewone Nederlanders slaat helemaal nergens op, want daar gaat het hier niet over. Ik zeg ook niet dat Nederlanders heilig zijn, maar kijk eens naar de percentages. (Daarbij wel derde generatie Marokkanen rekenen als Marokkanen, uiteraard)
pi_40792309
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 12:42 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, volgens de huidige wetgeving niet. Maar ik had het dan ook niet over de huidige wetgeving.
Er zijn in alle fatsoenlijke landen héle strenge regels voor het afnemen van staatsburgerschap. Daar zijn ook hele goeie redenen voor. Het gaat eigenlijk niet aan, dat de staat -de burgers- bepaalt dat iemand geen staatsburger meer mag zijn.

In dictaturen zijn ze daar vaak soepeler in. Die samenhang is er niet voor niets. De staat is véél te machtig als ze in staat in mensen te 'ontburgeren'.

Een staatsburgerschap dat makkelijk ontnomen kan worden is minder waard. Ik zou liever zien dat de Nederlandse overheid méér waarde hecht aan de eigen staatsburgers dan minder.
quote:
[..]

Die zich absoluut geen Nederlander voelen, maar Marokkaan. Wat op zich toch vreemd is.

Verder was het een reactie op de vergelijking met Antillianen, die gewoon uitsluitend Nederlander zijn en zich ook Nederlander voelen.

Als iemand met (ook) een andere nationaliteit hier de zaak aan het schijten maakt, mag ie van mij naar het land van zijn dromen. Vergelijkingen gaan trekken met gewone Nederlanders slaat helemaal nergens op, want daar gaat het hier niet over. Ik zeg ook niet dat Nederlanders heilig zijn, maar kijk eens naar de percentages. (Daarbij wel derde generatie Marokkanen rekenen als Marokkanen, uiteraard)
Wat mij betreft mag ook iedereen naar het land van z'n dromen vertrekken. Of het Nederlands staatsburgerschap inleveren.

Wat ik niet wil is een Nederlandse staat die de bevoegdheid heeft mensen die tot de verzameling Nederlandse staatsburgers hoort bij 'ongewenstheid' te ontnederlanderen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_40792392
Kannen we niet een soort van giro 555 opzetteu voor alle Marokanen eruit te zetten da kan ze daarzo gaan stele en bontkrage opnaaien ik denk dat zou veel geld opleveruh ik zou zeker ¤ 1.000,- storte en ik sort nooit voor goede doela
pi_40792406
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 12:59 schreef -IksRee- het volgende:
Kannen we niet een soort van giro 555 opzetteu voor alle Marokanen eruit te zetten da kan ze daarzo gaan stele en bontkrage opnaaien ik denk dat zou veel geld opleveruh ik zou zeker ¤ 1.000,- storte en ik sort nooit voor goede doela [afbeelding]
Wat heb je gerookt?
KLAAS JAN HUNTELAAR
  maandag 14 augustus 2006 @ 16:41:45 #206
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40798364
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 10:52 schreef Gia het volgende:
Je kunt iemand met maar één paspoort niet zijn nationaliteit afnemen. (extreme uitzonderingen daargelaten)
Het gaat hier om Marokkanen die ten alle tijden hun eigen paspoort mogen behouden, daarnaast de Nederlandse nationaliteit krijgen en vervolgens lopen te schoppen op alles wat Nederlands is.

Om dan te gaan wijzen op Antillianen of witte boorden criminelen is gewoon onzin. Als je daarover wilt discussieren open je maar een nieuw topic.

Hier gaat het over Marokkanen en het al dan niet terecht hebben van 2 nationaliteiten en de mogelijkheden om als staat gebruik te maken van die dubbele nationaliteit dmv van uitzetting na crimineel gedrag. ZIJ worden namelijk niet stateloos als je de Nederlandse nationaliteit ontneemt.

En uiteraard mag een dergelijke wet dan gelden voor iedereen met een dubbele nationaliteit.
Maar de vraag is dus eigenlijk, waarom moeten we die 1200 veroordeelden nu de Nederlandse Nationaliteit afnemen, en vind je dat dan ver genoeg gaan?

Het wetsvoorstel van Verdonk wat het niet gehaald heeft, is wat de TS eigenlijk wil gaat over serieuze misdaden. Hen die een moord plegen, verkrachten, of een andere serieuze misdaad pleegt en daardoor door een rechter veroordeeld wordt tot gevangenisstraf, die zouden de Nederlandse nationaliteit kwijt kunnen raken. in 2005 zaten er dus zo'n 1200 Marokkanen in de Nederlandse gevangenis die veroordeeld waren voor een misdaad welke gevangenisstraf opleverde.

Maar ik krijg het idee dat sommigen al de Nederlandse nationaliteit zouden willen afpakken als een stelletje straat marokkanen op de hoek met hun scooter lawaai staan te maken, en een Nederlander uitschelden voor "kankerkaaskop" of iets dergelijks.

Het lijkt me op dat moment meer een angst, een emotie jegens Marokkanen die een belangrijke rol speelt in de aversie van Marokkanen. Men wil ze dan straffen door de Nederlandse nationaliteit af te pakken?

De groep die voor de meeste problemen zorgt in Nederland zijn hier geboren. Het is de "kloof generatie" die geboren is uit immigranten uit de jaren 60 en 70, vrijwel volledig in een Westers land opgevoed, met vaak niet-Westerse normen en waarden van hun ouders. Zij voelen zich geen Nederlander, maar zij voelen zich net zo min Marokkaan. Deze groep heeft vaak bij de geboorte of in het eerste jaar al de Marokkaanse nationaliteit gekregen, en kreeg of bij de geboorte meteen de Nederlandse nationaliteit, of kregen deze toen ze 5 jaar oud waren en automatisch in aanmerking kwamen voor naturalisatie.

Deze groep kent nauwelijks een ander land dan Nederland. Ze zullen waarschijnlijk niet eens weten hoe ze zouden moeten overleven in een land als Marokko, waar ze alleen een paar keer op vakantie of familie bezoek zijn geweest.

Die 1200 veroordeelden, waarvan een klein deel moordenaars en verkrachters, kun je wellicht de Nederlandse nationaliteit afpakken, en daarmee garandeer je in ieder geval dat je ze uit het land kan zetten. Maar die enorme groep jongeren die zo af en toe op de hoek staan met hun scooter, lawaaige arabische muziek staan te spelen, en het bushokje vernielen? Dat zijn welliswaar probleemzaken, maar die jongens horen net zo min thuis in Marokko. Zij kennen het land niet, zij zullen waarschijnlijk op de eerste boot naar Spanje zitten, en pakken de trein naar huis. Inderdaad naar huis, want Nederland is het enige thuis wat ze kennen.

En een dergelijke wet die alle straatmarokkaantjes gaat uitzetten, omdat wij Nederlanders er last van hebben..... die gaat er echt niet komen. En toch krijg ik in dit topic het idee dat men het uitzetten van die 1200 veroordeelden niet genoeg vindt.....
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  maandag 14 augustus 2006 @ 16:44:01 #207
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40798455
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 12:59 schreef -IksRee- het volgende:
Kannen we niet een soort van giro 555 opzetteu voor alle Marokanen eruit te zetten da kan ze daarzo gaan stele en bontkrage opnaaien ik denk dat zou veel geld opleveruh ik zou zeker ¤ 1.000,- storte en ik sort nooit voor goede doela [afbeelding]
En dan kunnen ze jou ook meteen meenemen, want je spelt en schrijft als een Marokkaan die net 2 weken in Nederland is.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  maandag 14 augustus 2006 @ 16:55:01 #208
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40798895
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 12:56 schreef sigme het volgende:
Er zijn in alle fatsoenlijke landen héle strenge regels voor het afnemen van staatsburgerschap. Daar zijn ook hele goeie redenen voor. Het gaat eigenlijk niet aan, dat de staat -de burgers- bepaalt dat iemand geen staatsburger meer mag zijn.
In de meeste landen, westers en niet-westers, is het staatsburgerschap een van de heiligste onderdelen van de wetgeving. Het is iets waar je niet te pas en te onpas mee omspringt, en het mag zeker geen wetgeving zijn die je zo maar even veranderd omdat je een bepaalde groepering niet mag. Er zijn inderdaad hele goede redenen om het staatsburgerschap gerechterlijk en wettelijk te beschermen.

De laatste keer dat een staatsburgerschapswet zo werd aangepast dat deze makkelijk af te nemen was bij mensen die als "staatsondermijnend" werden gezien was in 1935 bij onze oosterburen. Als gevolg kwamen er vanaf 1938, na de Kristalnacht duizenden Joodse vluchtelingen naar Nederland, waardoor wij kamp Westerbork moesten bouwen om ze op te vangen. Velen van hen waren de Duitse nationaliteit kwijtgeraakt en niet meer welkom in Duitsland.

Het is o.a. daarom daarom dat in verreweg de meeste wetgevingen van de meeste landen en middels internationale verdragen het staatsloos worden wordt beschermd, en de nationaliteit van een land wettelijk zeer goed wordt beschermd.
quote:
Wat ik niet wil is een Nederlandse staat die de bevoegdheid heeft mensen die tot de verzameling Nederlandse staatsburgers hoort bij 'ongewenstheid' te ontnederlanderen.
Precies. Ik heb eigenlijk niet zoveel problemen om die paar honderd zware misdadigers van de 1200 Marokkanen die in de gevangenis zitten en veroordeeld zijn de Nederlandse nationaliteit te ontnemen, maar ik krijg toch echt het idee dat er mensen in dit topic zitten die dat het liefste uitbreiden naar alle Marokkaantjes die een keer een Nederlander uitschelden voor kankerkaaskop terwijl er islamitische muziek uit hun scooterspeaker schalt.

En daar pas ik voor. Dan is je angst voor Marokkanen omgeslagen tot een soort van wraakneming, en dat druist tegen alles in waar een westers land met democratische waarden voor staat.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_40800393
Edit EWK: Doe ff normaal.

[ Bericht 96% gewijzigd door ExtraWaskracht op 14-08-2006 18:15:00 ]
pi_40814567
quote:
Die 1200 veroordeelden, waarvan een klein deel moordenaars en verkrachters, kun je wellicht de Nederlandse nationaliteit afpakken, en daarmee garandeer je in ieder geval dat je ze uit het land kan zetten. Maar die enorme groep jongeren die zo af en toe op de hoek staan met hun scooter, lawaaige arabische muziek staan te spelen, en het bushokje vernielen? Dat zijn welliswaar probleemzaken, maar die jongens horen net zo min thuis in Marokko. Zij kennen het land niet, zij zullen waarschijnlijk op de eerste boot naar Spanje zitten, en pakken de trein naar huis. Inderdaad naar huis, want Nederland is het enige thuis wat ze kennen.
Liever vandaag dan morgen, al zou het contigent Marokkanen snel uitgedund worden
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  Overall beste user 2022 dinsdag 15 augustus 2006 @ 06:59:12 #211
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_40820677
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 11:16 schreef sigme het volgende:

Het gaat hier om Nederlanders die te allen tijde een Marokkaans paspoort kunnen aanvragen, maar geboren zijn met de Nederlandse nationaliteit.
Wat als Marokko hun wet aanpast en zegt dat _iedereen_ met een Nederlands paspoort ook Marokkaans staatsburger is?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 10:10:45 #212
3542 Gia
User under construction
pi_40822399
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 16:41 schreef maartena het volgende:
Die straatmarokkaantjes zouden van kwaad tot erger kunnen gaan en ooit een gevangenisstraf kunnen oplopen.

Als je nu om te beginnen die 1200 het Nederlanderschap afneemt en in geval van recidive het land uitzet, dan werkt dat mogelijk wel als afschrikmiddel voor de kleintjes en voorkomt dat dat ook groten worden.
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 10:12:53 #213
3542 Gia
User under construction
pi_40822440
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 06:59 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wat als Marokko hun wet aanpast en zegt dat _iedereen_ met een Nederlands paspoort ook Marokkaans staatsburger is?
Dan ga ik een huisje kopen ergens in een mooie streek van Marokko, om daar later van mijn AOW'tje te gaan genieten. Lekker goedkoop land, mooi weer, wat willen we nog meer?
pi_40822511
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 10:10 schreef Gia het volgende:

[..]

Die straatmarokkaantjes zouden van kwaad tot erger kunnen gaan en ooit een gevangenisstraf kunnen oplopen.

Als je nu om te beginnen die 1200 het Nederlanderschap afneemt en in geval van recidive het land uitzet, dan werkt dat mogelijk wel als afschrikmiddel voor de kleintjes en voorkomt dat dat ook groten worden.
En waarom bij Nederlanders van Marokkaanse komaf wel, en bijvoorbeeld bij jouw kinderen, of die van mij als ze wat strafbaar hebben gedaan niet ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 11:10:17 #215
3542 Gia
User under construction
pi_40823629
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 10:16 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

En waarom bij Nederlanders van Marokkaanse komaf wel, en bijvoorbeeld bij jouw kinderen, of die van mij als ze wat strafbaar hebben gedaan niet ?
Mijn kinderen hebben geen andere nationaliteit en zouden dan stateloos worden en dat mag niet.
Daarbij zijn en voelen mijn kinderen zich 100 % Nederlander en Nederlanders met marokkaanse voorouders voelen zich 100 % marokkaan.
pi_40823659
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 11:10 schreef Gia het volgende:

[..]

Mijn kinderen hebben geen andere nationaliteit en zouden dan stateloos worden en dat mag niet.
Daarbij zijn en voelen mijn kinderen zich 100 % Nederlander en Nederlanders met marokkaanse voorouders voelen zich 100 % marokkaan.
Dus jij bepaalt wel even wat en hoe die mensen zich voelen.
Allah Al Watan Al Malik
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 11:28:35 #217
3542 Gia
User under construction
pi_40824140
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 11:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dus jij bepaalt wel even wat en hoe die mensen zich voelen.
Nee, ik geef antwoord op lange tabbetje.
pi_40824175
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 11:28 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, ik geef antwoord op lange tabbetje.
Nee, jij bepaalt hoe andere mensen zich voelen.
Allah Al Watan Al Malik
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 11:33:34 #219
3542 Gia
User under construction
pi_40824262
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 11:29 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, jij bepaaldt hoe andere mensen zich voelen.
Nietwaar. Ze moeten zelf weten hoe ze zich voelen. Maar iemand die zegt: Ik ben Marokkaan, terwijl hij hier geboren en getogen is en twee nationaliteiten heeft, mag wmb het nederlanderschap inleveren ingeval van het plegen van een strafbaar feit met gevangenisstraf als gevolg.
Die persoon wordt toch niet stateloos en geeft aan zich geen Nederlander te voelen.
HIJ zelf geeft dat aan. Ik bepaal dat niet voor hem.

Lange tabbetje vraagt zich af waarom Nederlandse criminelen niet de nederlandse nationaliteit in zouden hoeven leveren. Simpel, omdat ze dan stateloos zouden worden.
pi_40824368
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 11:33 schreef Gia het volgende:

[..]

Nietwaar. Ze moeten zelf weten hoe ze zich voelen. Maar iemand die zegt: Ik ben Marokkaan, terwijl hij hier geboren en getogen is en twee nationaliteiten heeft, mag wmb het nederlanderschap inleveren ingeval van het plegen van een strafbaar feit met gevangenisstraf als gevolg.
Die persoon wordt toch niet stateloos en geeft aan zich geen Nederlander te voelen.
HIJ zelf geeft dat aan. Ik bepaal dat niet voor hem.

Lange tabbetje vraagt zich af waarom Nederlandse criminelen niet de nederlandse nationaliteit in zouden hoeven leveren. Simpel, omdat ze dan stateloos zouden worden.
Jawel, je zegt zelf dat ze zichzelf 100% Marokkaan voelen. Oftewel jij bepaalt wel even bij voorbaat hoe zij zich voelen. Nu probeer je het te nuanceren door te zeggen dat alleen de Marokkanen die zeggen "ik ben marokkaan" (en daarnaast crimineel zijn) teruggestuurd moeten worden. Make up your fucking mind. Straffen zijn gelijk voor iedereen hier in Nederland. Als je dochter een misdaad begaat gaat ie 1 jaar de cel in, als een ander meisje dezelfde misdaad begaat, maar toevallig twee nationaliteiten heeft (omdat ze niet afstand kan doen van die ander) wordt ze verbannen naar een ander land. Hoe wil jij dat recht gaan praten.
Allah Al Watan Al Malik
pi_40825164
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 11:37 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Straffen zijn gelijk voor iedereen hier in Nederland.
Nee hoor. Alleen in gelijke gevallen.
Het is nu al zo dat iemand met een voorlopige verblijfsvergunning het land uit gezet kan worden voor een bepaalde overtreding.
pi_40825466
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 12:07 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Nee hoor. Alleen in gelijke gevallen.
daar gaat het toch om, dude.
quote:
Het is nu al zo dat iemand met een voorlopige verblijfsvergunning het land uit gezet kan worden voor een bepaalde overtreding.
en dat is hier niet van toepassing. en wat heeft je delict met je nationaliteit te maken?
daar kijkt de rechter niet naar. tenzij hij 'partijdig' is.
pi_40825867
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 12:18 schreef SlimShady het volgende:

[..]

daar gaat het toch om, dude.
[..]

en dat is hier niet van toepassing. en wat heeft je delict met je nationaliteit te maken?
daar kijkt de rechter niet naar. tenzij hij 'partijdig' is.
Het kan in zoverre met je nationaliteit te maken hebben dat een voorwaarde voor de verlopige verblijfsvergunning het niet begaan van misdaden is, wat ik trouwens een doodnormale eis vind.
pi_40826761
Het gaat hier niet om verblijfsvergunningen, en stel dat er bij de behandeling naar de nationaliteit gekeken wordt, dan blijkt dat ten tijde van het plegen van het misdaad de dader de Nederlandse nationaliteit gewoon heeft.
Allah Al Watan Al Malik
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 16:20:25 #225
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40832608
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 10:10 schreef Gia het volgende:
Die straatmarokkaantjes zouden van kwaad tot erger kunnen gaan en ooit een gevangenisstraf kunnen oplopen.

Als je nu om te beginnen die 1200 het Nederlanderschap afneemt en in geval van recidive het land uitzet, dan werkt dat mogelijk wel als afschrikmiddel voor de kleintjes en voorkomt dat dat ook groten worden.
Zelfs de doodstraf werkt niet als afschrikmiddel.

Net als de doodstraf is het afnemen van de Nederlandse nationaliteit en het uitzetten naar Marokko meer een voldoening voor de nabestaanden dan een straf voor de misdadiger. Het stelt de Nederlander tevreden, dat we zo'n iemand buiten de poort zouden kunnen zetten. Het voorkomt echter echt niet dat iemand een moord pleegt.

Op het moment dat iemand een moord gaat plegen denkt deze persoon echt niet na dat ie de komende 20 jaar wellicht achter de tralies zal gaan zitten. Het afnemen van de Nederlandse nationaliteit is voor de moordenaar geen extra afschrikmiddel. Het is meer een voldoening voor onze Nederlandse zieltjes dat we iemand als de moordenaar van van Gogh niet meer als "1 van ons" kunnen beschouwen. Zo van...."kijk, het was een Marokkaan en niet een Nederlander."
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 16:23:56 #226
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40832720
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 11:10 schreef Gia het volgende:
Mijn kinderen hebben geen andere nationaliteit en zouden dan stateloos worden en dat mag niet.
Daarbij zijn en voelen mijn kinderen zich 100 % Nederlander en Nederlanders met marokkaanse voorouders voelen zich 100 % marokkaan.
Hoe weet jij dat? Vraag eens aan Mutant of Bansheeboy of andere Marokkanen of ze zich "100% Marokkaan" voelen. Je neemt dat aan, maar je kunt dat nooit zelf weten natuurlijk.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 16:27:27 #227
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40832829
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 12:07 schreef -IksRee- het volgende:
Nee hoor. Alleen in gelijke gevallen.
Het is nu al zo dat iemand met een voorlopige verblijfsvergunning het land uit gezet kan worden voor een bepaalde overtreding.
De straf die opgelegd wordt is in principe gelijk. Zoveel jaar gevangenisstraf, zoveel boete, etc.
Iemand van buitenlandse afkomst kan inderdaad naderhand worden uitgezet, en dat gebeurd ook. Helaas komen er ook weer veel terug omdat ze niets anders dan Nederland kennen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_40834785
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 16:23 schreef maartena het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat? Vraag eens aan Mutant of Bansheeboy of andere Marokkanen of ze zich "100% Marokkaan" voelen. Je neemt dat aan, maar je kunt dat nooit zelf weten natuurlijk.
He, nu net 2 verkeerde voorbeelden.
Vooral BansheeBoy zal 100% beamen zich Marokkaan te voelen en hier alleen voor de centen te zitten en om te profiteren van sociale voorzieningen.
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 17:22:37 #229
3542 Gia
User under construction
pi_40834812
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 16:23 schreef maartena het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat? Vraag eens aan Mutant of Bansheeboy of andere Marokkanen of ze zich "100% Marokkaan" voelen. Je neemt dat aan, maar je kunt dat nooit zelf weten natuurlijk.
Het is een generalisatie, maar ik heb het Marokkanen verschillende keren horen zeggen. Zowel in het openbare leven als op tv.

En niet iedere Marokkaan zal dat zeggen, maar veel criminele Marokkanen denken er SCHIJNBAAR zo wel over.

Een Marokkaan die blij is Nederlander te zijn en hier graag en met genoegen woont, zal niet het criminele pad op gaan en heeft derhalve niets te vrezen.
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 17:50:45 #230
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40835682
Maar goed.... de cijfers van gedetineerde Marokkanen wijzen dus eigenlijk uit dat het allemaal wel meevalt. Dit topic is denk ik meer voortgekomen uit een irritatie voor 16 jarige marokkaantjes die bij de lokale supermarkt hangen en vervelend aan het doen zijn.

De tijden dat iedereen in Nederland blank en Christelijk was zijn allang voorbij. Al die Marokkanen, Turken, Surinamers en Antilianen resamen maken zo'n 10% van de bevolking op, en daarmee is dus een goede 5% Islamitisch. En al zet je alle criminelen uit, er zal altijd een grote groep andersdenkenden in Nederland blijven, en daar moeten we mee leren leven. En onze kinderen zullen er ook mee moeten leren leven.

Ik krijg in ieder geval nog steeds niet het idee dat het de TS te doen was om die 1200 veroordeelden, (nou, 1190 in 2005, zal nu ook wel rond de 1200 liggen) maar dat hij het liefst hele horden met Marokkanen ziet vertrekken. Kristalnacht-style, gewoon de grens over gezet bij de buurlanden en uitgezwaait.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_40840765
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 11:37 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Jawel, je zegt zelf dat ze zichzelf 100% Marokkaan voelen. Oftewel jij bepaalt wel even bij voorbaat hoe zij zich voelen. Nu probeer je het te nuanceren door te zeggen dat alleen de Marokkanen die zeggen "ik ben marokkaan" (en daarnaast crimineel zijn) teruggestuurd moeten worden. Make up your fucking mind. Straffen zijn gelijk voor iedereen hier in Nederland. Als je dochter een misdaad begaat gaat ie 1 jaar de cel in, als een ander meisje dezelfde misdaad begaat, maar toevallig twee nationaliteiten heeft (omdat ze niet afstand kan doen van die ander) wordt ze verbannen naar een ander land. Hoe wil jij dat recht gaan praten.
Straf:

1: jaar gevangenisstraf.
2: Ontnemen Nederlandse nationaliteit bij dubbele nationaliteit
3: Geen Nederlandse nationaliteit? Het land uit
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  woensdag 16 augustus 2006 @ 12:12:20 #232
3542 Gia
User under construction
pi_40862695
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 20:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Straf:

1: jaar gevangenisstraf.
2: Ontnemen Nederlandse nationaliteit bij dubbele nationaliteit
3: Geen Nederlandse nationaliteit? Het land uit
Ja, en dat geldt voor iedere inwoner van Nederland. Dus hoezo met twee maten meten?
pi_40875617
Is het ook niet. Als die Maqrokkanen met een Nederlands paspoort graag in Nedferland willen wonen moeten ze maar druk gaan uitoefenen op de koning daar.

Zo gaat het in Nederland ook als je het ergens niet mee eens bent
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  woensdag 16 augustus 2006 @ 20:18:31 #234
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_40878659
Zoveel nieuwe Marokkanen komen er niet eens meer bij trouwens, in de cijfers van het CBS zie ik dat van de 90.000+ immigranten hooguit 4000 Marokkanen en 5000 Turken bij zitten. De nieuwe immigranten in Nederland komen vaak uit andere oude EU landen, en sinds 2004 ook veel uit Polen en andere nieuwe EU landen. (En daar bovenop zijn er ook nog eens terugkerende Turken en Marokkanen die Nederland weer verlaten).

Er is een veel grotere aanwas van Marokkanen door nieuwe geboorten in de afgelopen 15 jaar. Traditioneel houden ze van grotere gezinnen als Nederlanders. Omdat zo'n 65% van de Marokkanen genaturaliseerd is (cijfers gebaseerd op bevolking Amsterdam, het zal landelijk niet echt verschillen), is de kans enorm groot dat 1 van de ouders Nederlander is, en daardoor zijn deze Marokkanen van geboorte Nederlander. Vaak krijgen ze pas de Marokkaanse nationaliteit als het tijd is voor een familiebezoek aan Marokko ofzo. Ook komen kinderen sowieso na hun 5e levensjaar in aanmerking voor de Nederlandse nationaliteit als ze van geboorte eerst Marokkaan waren.

Een Argentijn gaat trouwens exact hetzelfde probleem krijgen, indien je nog ooit een Argentijnse naar Nederland zou willen halen. Zij zal ook de Argentijnse nationaliteit altijd blijven behouden.

Druk uitoefenen op die koning daar is al gedaan en mislukt. Nederland doet verder een goede hoeveelheid handel met Marokko (gedeeltelijk natuurlijk door de Marokkaanse bevolking hier) en het is verder economische en politiek gezien ook niet een enorm belangrijk vraagstuk. Het is meer een onderbuik gevoel denk ik.... men vind het niet eerlijk dat een Marokkaan ook Marokkaan is naast Nederlander.

Voorlopig denk ik dat er sowieso weinig zal gaan veranderen aan de wet, en Nederland zal net als de meeste andere westerse landen de dubbele nationaliteit gewoon blijven respecteren, in bepaalde gevallen in ieder geval.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_41196569
Verkeerde topic. Sorry voor de kick
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
  zaterdag 26 augustus 2006 @ 15:41:03 #236
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_41196622
quote:
Op woensdag 16 augustus 2006 18:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Is het ook niet. Als die Maqrokkanen met een Nederlands paspoort graag in Nedferland willen wonen moeten ze maar druk gaan uitoefenen op de koning daar.

Zo gaat het in Nederland ook als je het ergens niet mee eens bent
Hier weigert een minister Zalm al simpelweg om handtekeningen überhaupt in ontvangst te nemen omdat hij het niet eens is met de demonstranten. Als we hier al die politieke arrogantie hebben, denk je dat het daar wel lukt? Nee joh.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_41352065
Gewoon alle Marokkanen met een Marokkaans paspoort die in Nederland een misdrijf begaan na het uitzitten van hun straf terugsturen, dan gebeurt dat vanzelf.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  donderdag 31 augustus 2006 @ 08:21:36 #238
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_41352332
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 07:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gewoon alle Marokkanen met een Marokkaans paspoort die in Nederland een misdrijf begaan na het uitzitten van hun straf terugsturen, dan gebeurt dat vanzelf.
En Nederlandse criminelen sturen we ook mee?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_41352338
Nee
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  donderdag 31 augustus 2006 @ 08:25:05 #240
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_41352356
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 08:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee
Dat lijkt me vreemd. Een misdaad is een misdaad, waarom dan niet hetzelfde straffen?
Of wou je soms zeggen dat als je geld door een autochtoon gejat wordt minder erg is, en het junkie 'een tweede kans verdient' ?

En als het 'niet zoveel autochtonen zijn in vergelijking met allochtonen', lijkt het me al helemaal geen issue.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_41352386
Nee, dat wil ik niet zeggen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  donderdag 31 augustus 2006 @ 08:28:44 #242
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_41352404
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 08:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee, dat wil ik niet zeggen
Waarom wil je ze dan zo snel uitzetten, puur vanwege het feit dat men een ander paspoort heeft?
Ik mis je argumentatie.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_41352450
Ja daarom. Niet Nederlands probleem
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  donderdag 31 augustus 2006 @ 08:35:17 #244
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_41352469
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 08:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ja daarom. Niet Nederlands probleem
Maar, men ís toch in Nederland, men betaald toch belasting aan Nederland? Lijkt me wel een Nederlands probleem.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_41352485
Men was in Nederland en KUT marokkanen betalen geen belasting, op een uitzondering na misschien
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  donderdag 31 augustus 2006 @ 08:39:55 #246
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_41352516
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 08:36 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Men was in Nederland en KUT marokkanen betalen geen belasting, op een uitzondering na misschien
Oh wacht, dus het zijn nog eens alleen Marokkanen ook. Als het iemand uit Suriname, Indië, Singapore of China is, is het minder erg, en ineens wél een probleem voor Nederland?

Dat had ik even gemist, wat een belachelijke schijnvertoning dan. Wat een onderbuikgevoelens, wat schattig.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_41352541
Ah, ik zie dat Diego weer terug is
pi_41352576
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 08:39 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Oh wacht, dus het zijn nog eens alleen Marokkanen ook. Als het iemand uit Suriname, Indië, Singapore of China is, is het minder erg, en ineens wél een probleem voor Nederland?

Dat had ik even gemist, wat een belachelijke schijnvertoning dan. Wat een onderbuikgevoelens, wat schattig.
Die anderen hebben geen dubbel paspoort
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  donderdag 31 augustus 2006 @ 08:49:02 #249
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_41352628
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 08:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Die anderen hebben geen dubbel paspoort
Ja, en wat de fuck maakt dat uit? Nu is het een probleem om mensen met een dubbel paspoort terug te sturen, als we díe regel (het UVRM) bijvoorbeeld aan kant zetten, kunnen we net zo goed mensen zonder dubbel paspoort, maar wél allochtonen, ook 'terug naar hun land' sturen, toch?

En alle criminele Nederlanders naar de oorsprong van de mensheid, ergens diep in Afrika.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_41352641
Je kan beter
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  donderdag 31 augustus 2006 @ 08:52:35 #251
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_41352671
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 08:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je kan beter
Maar dat hoeft niet, kom op, ik ben nog steeds niet overtuigd.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_41352725
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 08:52 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Maar dat hoeft niet, kom op, ik ben nog steeds niet overtuigd.
Als Diego ooit iemand overtuigd van wat dan ook, val ik stijl achterover van verbazing
pi_41354179
1,2 yfen...
KLAAS JAN HUNTELAAR
  zaterdag 2 september 2006 @ 03:26:29 #254
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_41415638
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 08:41 schreef Vhiper het volgende:
Ah, ik zie dat Diego weer terug is
En weer hetzelfde getroll van em....
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_41425488
Opzouten die lui, allemaal optyfen.
KLAAS JAN HUNTELAAR
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')