OK, voor zijn tijd was hij de mooiste shooter op een console. Maar ik speelde hem op een PC. Zoals hij oorspronkelijk bedoeld was zeg maar.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 17:21 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat verbaast me niet echt.
Alleen denk ik dat de wat objectievere gamer daar iets anders tegen aankijkt.
Het feit dat je die graphics (voor toen op de consoles) achterhaald noemt zegt op zich wel een hoop over hoe objectief je bent.
Man de pc versie van Halo was minder mooi dan de xbox versie, en een game die een 10 heeft gekregen in de EDGE een van slechste games ooit noemenquote:Op vrijdag 31 maart 2006 17:29 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
OK, voor zijn tijd was hij de mooiste shooter op een console. Maar ik speelde hem op een PC. Zoals hij oorspronkelijk bedoeld was zeg maar.
Maar aangezien je het verhaal en leveldesign (voor mij de 2 belangrijkste punten van een shooter) niet noemt, ben je het wel met me eens dat Halo nou niet bepaald de shit is die MS ons wil doen laten geloven.
Ik heb de Xbox versie niet gespeeld, maar wat deed de Xbox er dan mee dat er uit is gehaald voor de PC versie?quote:Op vrijdag 31 maart 2006 17:43 schreef piet_pelle het volgende:
Man de pc versie van Halo was minder mooi dan de xbox versie
Nou de precieze specs kan ik je niet geven maar ik heb beide gespeeld met enkele vervente pc gamers en we waren het er allemaal over eens dat de pc versie wat 'saaier' eruit zag. De kleuren waren wat minder fel en het zag er wat klinischer uit.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 17:51 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Ik heb de Xbox versie niet gespeeld, maar wat deed de Xbox er dan mee dat er uit is gehaald voor de PC versie?
Dus omdat EDGE hem verschrikkelijk goed vond MOET ik hem ook goed vinden?quote:Op vrijdag 31 maart 2006 17:43 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Man de pc versie van Halo was minder mooi dan de xbox versie, en een game die een 10 heeft gekregen in de EDGE een van slechste games ooit noemen![]()
Je hoeft niet zo wild te reageren hoor. Je beweegredenen zijn duidelijk genoeg.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 20:17 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Dus omdat EDGE hem verschrikkelijk goed vond MOET ik hem ook goed vinden?
Sinds wanneer mag ik er geen eigen mening op na houden? Als ik een spel niets vind, interesseert het mij niets wat de rest van de wereld ervan vindt, aangezien de centen om dat spel te kunnen spelen uit MIJN zak moeten komen.
Als jij de grond waar HALO op heeft gelegen aanbidt moet jij dat helemaal zelf weten, maar mijn MENING is dat ik het spel RUK vond.
en daggla kan dat misschien niet "objectief" vinden, en daar heeftie helemaal gelijk in. Mijn mening is namelijk SUBJECTIEF. Net als elke andere mening trouwens.
aartsvijand? Welke fokking aartsvijand? Doe even normaal, het zijn gewoon twee producten. Meer niet.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 22:31 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Je hoeft niet zo wild te reageren hoor. Je beweegredenen zijn duidelijk genoeg.
Omdat het de grote game van je aardsvijand de xbox is boor je het de grond in en doe je alsof een matige game als Killzone beter is.
Das gewoon zielig man.
En jij denkt natuurlijk dat alle 'topgames' ooit gemaakt geweldig zijn of niet? Ik meen dat EDGE ook een 10 gaf voor Nintendogs, wat vind je daar van?quote:Op vrijdag 31 maart 2006 22:31 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Je hoeft niet zo wild te reageren hoor. Je beweegredenen zijn duidelijk genoeg.
Omdat het de grote game van je aardsvijand de xbox is boor je het de grond in en doe je alsof een matige game als Killzone beter is.
Das gewoon zielig man.
ik vind hem vet!quote:Op zaterdag 1 april 2006 00:22 schreef Retuobak het volgende:
Wat vindt iedereen trouwens van mijn toffe gejoepte Ken Kutaragi 4D avatar?
Verre van dat zou jij moeten weten.quote:Op zaterdag 1 april 2006 00:10 schreef Retuobak het volgende:
[..]
En jij denkt natuurlijk dat alle 'topgames' ooit gemaakt geweldig zijn of niet?
Niet gespeeld zou vast wel een leuke game zijn maar niks voor mij.quote:Ik meen dat EDGE ook een 10 gaf voor Nintendogs, wat vind je daar van?
Ik vond als FPS liefhebber Halo een matige shooter die op veel punten steekjes liet liggen, en ik vind de Xbox de beste console van de afgelopen generatie op elk vlak en ik geniet ook gewoon van het spelen van FPS games op m'n 360 nuquote:Op zaterdag 1 april 2006 00:24 schreef piet_pelle het volgende:
Als een gerenomeerd blad als EDGE (en echt wel meerdere hoor) de game een 10 geven en hij gaat het pronkstuk van de xbox ff de grond in boren dan is dat toch wel een beetje apart los van waar je smaak ligt.
Ik heb weldegelijk genoten van de game jaquote:Op zaterdag 1 april 2006 00:30 schreef SocialDisorder het volgende:
piet, ik ga het je nog een keer uitleggen; ik boor het spel de grond niet, ik zeg alleen dat ik hem niet leuk vind. Ik leg uit waarom niet. Punt klaar over.
Kijk, je reacties bij de post over het uitstellen van Halo 3 doen mij vermoeden dat je een Halo-fanboy bent. Swah, lekker belangrijk, als jij het een leuk spel vind, prima. Fijn voor jou. Maar het is niet mijn ding. En ik reageer niet aggressief. Ik gebruik hoofdletters, om bepaalde dingen te accentueren, maar ik scheld nergens. Dus waar je aggressief vandaan haalt, ik weet het niet.
En als jij kritiek leveren al de grond in boren vind..... jij hebt zeker mijn posts over (PS2-exclusive BTW) 24 The Game nog niet gelezen?
Daar is niks mis meequote:Op zaterdag 1 april 2006 00:34 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Ik heb weldegelijk genoten van de game jasomebody shoot me.
niet goed? Man, dat spel zou in de supermarkt tussen de pleerollen moeten staan. Ik heb hem gehuurd (24-fanboy I admit) vol verwachting, geen reviews gelezen om geen spoilers te hebben.quote:Op zaterdag 1 april 2006 00:34 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Ik heb weldegelijk genoten van de game jasomebody shoot me.
edit: wacht je vind 24 the game, een ps2 exclusive niet goed, man wat zat ik er naast over je fanboyisme![]()
quote:Op zaterdag 1 april 2006 00:35 schreef SocialDisorder het volgende:
kijk, het interesseert mij niet welke spellen jij of wie dan ook op welke console speelt, zolang je het maar niet van mijn centen doet.
"enter"quote:Kijk, je reacties bij de post over het uitstellen van Halo 3 doen mij vermoeden dat je een Halo-fanboy bent. Swah, lekker belangrijk, als jij het een leuk spel vind, prima. Fijn voor jou.
Ik zit nergens over in iig.quote:Capice? Vriendjes?
om het maar weer even on topicte krijgenquote:Op zaterdag 1 april 2006 00:36 schreef Sjotime het volgende:
http://www.1up.com/do/newsStory?cId=3149186
ps3? Was dit niet het Killzone vs Halo topiek dan?quote:Op zaterdag 1 april 2006 00:40 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
om het maar weer even on topicte krijgen
denk het ook, maar aan de andere kant....met die gekke jappen bij square weet je het nooitquote:Op zaterdag 1 april 2006 00:41 schreef Retuobak het volgende:
Te dicht bij 1 april om er nu al uitspraken over te doen SD
Alsof je kan zien aan die 2 shots wat voor type game het is. Kan net zo goed een techdemo zijn met physics en destructable environments (dat bord in die auto). De allereerste UE3.0 shots zie je ook een "adventure look", maar dat zegt ook weinig en was ook geen game maar gewoon een setting om bepaalde aspecten te showen van de engine.quote:Ik kan je toch echt garanderen dat Paradise niet naar de PS3 komt en al helemaal dat het geen UE3 gebruikt . En ik zeg je dat die andere 2 shots erg op adventure-shots lijken, niet dat ze noodzakelijk van dezelfde game zijn.
Dream on met je renders.quote:http://www.microapp.com/exemples/paradise/nl/index.cfm
Oh en check ff daar bij de '3D-afbeeldingen', daar is het character design alweer een paar stapjes mooier
Klopt, dat kan ik bij een hoop games niet, maar hier wel omdat dit gewoon duidelijk ingame shots zijn van een adventure. Waarom is het zo moeilijk voor jou om iets aan te nemen van iemand? Wat voor baat zou ik bij liegen hebben?quote:Op zaterdag 1 april 2006 12:54 schreef LuukBes het volgende:
Wat een gelul. Ik kan jou honderden shots laten zien van games in alpha-staat of techdemo's zonder HUD en interface, waar jij niet kan uithalen wat voor type game het is. Maar goed, blijf maar eigenwijs doen, ik wacht wel het filmpje af.
Nee, dat was ik niet. Overigens vind ik Motorstorm nog steeds niet indrukwekkend. Ratchet & Clank wel erg mooi thoughquote:Was jij niet ook diegene die betwijfelde dat Warhawk zoveel fighters onscreen zou hebben zoals de TGS en E3 trailer showde op basis van die 1e crappy GDC pics van het vorige topic, alleen omdat die 'fotograaf' ze niet op beeld had kunnen krijgen ? Zat je toch behoorlijk ernaast blijkt uit de nieuwe filmpjes. Net zoals de 1e Motorstorm pics afbreuk doen aan het filmpje, t.o.v. wat daadwerkelijk in beweging te zien was.
Al zouden ze niet van Paradise zijn, 95% zeker dat ze wel van een adventure zijn, dat zie je heel erg makkelijk aan de detail-contrasten (en dan heb ik het niet eens over dat die er zijn, maar meer over hoe ze aanwezig zijn). Werkelijk elke moderne adventure gaat exact zo om met scenery. Maar hey, je hoeft me niet te geloven hoorquote:Terug naar waar om om ging met die 3 pics. Het 1e en 3e shot is in ieder geval van dezelfde demo of game, kun je zien aan het glas op de grond dat bij de auto ligt en bij dat menneke idemdito. En die 2 hebben ook een andere look dan die pic van Paradise, dus my guess is dat ze 1 foute pic erbij geplaatst hebben.
Ik denk gewoon dat je ernaast zit. Dit zijn dezelfde gasten die die hele rits goeie filmpjes geleaked hebben die ik boven gepost heb, kan me niet voorstellen dat ze het hier zo mis hebben.quote:Op zaterdag 1 april 2006 13:01 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Klopt, dat kan ik bij een hoop games niet, maar hier wel omdat dit gewoon duidelijk ingame shots zijn van een adventure. Waarom is het zo moeilijk voor jou om iets aan te nemen van iemand? Wat voor baat zou ik bij liegen hebben?
En dat typeert nou o.a. adventure graphicsquote:Die gast is als gamemodel anders top, kan makkelijk door voor nextgen. Scenery is minder.
quote:From TTP @ GAF: It should also be noted how, in the time frame 01:09 - 01:12, a standing soldier at the bottom of the screen falls down upon being "touched" by a ragdoll corpse flying into his legs. Pretty "articulated" stuff.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |