TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
edit Mirage (hopenlijk in orde ?):
Gert Timmerman
Gert Timmerman (deel 8)
Gert Timmerman (deel 7)
Gert Timmerman (deel 6)
Gert Timmerman (deel 5)
Gert Timmerman (deel 4)
Gert Timmerman (deel 3)
Gert Timmerman (deel 2)
Gert Timmerman (deel 1)
Kruistocht voor Gerechtigheid deel twee
Kruistocht voor Gerechtigheid
Blog FrancisC <-- mùst om door te lezen
[ Bericht 90% gewijzigd door Mirage op 29-03-2006 20:45:28 ]
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
mag ik een geinterseerde vraag stellen ?..waarom gaat dit bijna als een RvdB draad ?...begrijp me niet verkeerd...maar die gert is toch nie interesant...ik ook niet weet ik
Inderdaad, misschien stelt de heer Timmerman zakelijk en in de muziekwereld van vadaag de dag niet meer veel voor voor sommigen - maar er was een tijd dat hij aan de top stond en er was een tijd dat hij door honderdduizenden fans werd aanbeden - echter, er was ook een tijd van veel leugens en bedrog, die lang geleden begon en door wist te dringen tot vandaag de dag, eenvoudigweg doordat hij de kunst verstond met de media te spelen en daarmee ook met het lezerspubliek - ik denk dat het juist vanuit dit laatste perspctief gezien een interresant topic is, met name omdat de achterban van de heer Timmerman nooit aan het woord kwam, dit uit honderd verschillende redenen en overwegingen - ik probeer daar al jaren doorheen te breken en een opening te maken in het decor dat de heer Timmerman overeind hield ......quote:Op donderdag 30 maart 2006 02:11 schreef merlin693 het volgende:
mag ik een geinterseerde vraag stellen ?..waarom gaat dit bijna als een RvdB draad ?...begrijp me niet verkeerd...maar die gert is toch nie interesant...ik ook niet weet ik
Het verschil is dat het hier gaat om vermeende echte misdaden. Het is niet strafbaar om goocheltrucjes te vertonen of verhalen over aliens en geesten te vertellen, maar het is wel strafbaar om kinderen te misbruiken, incest te plegen, etc.quote:Op donderdag 30 maart 2006 02:11 schreef merlin693 het volgende:
mag ik een geinterseerde vraag stellen ?..waarom gaat dit bijna als een RvdB draad ?...begrijp me niet verkeerd...maar die gert is toch nie interesant...ik ook niet weet ik
Meten is weten, als je weet wat je meet.
En zo is het, de erover.quote:Op donderdag 30 maart 2006 15:44 schreef Parameter het volgende:
[..]
Het verschil is dat het hier gaat om vermeende echte misdaden. Het is niet strafbaar om goocheltrucjes te vertonen of verhalen over aliens en geesten te vertellen, maar het is wel strafbaar om kinderen te misbruiken, incest te plegen, etc.
erover.
idd en daarbij zijn er ook nog vreemde dingen aan de hand rond GT die moeilijk te verklaren zijn die je dus ook kunt lezen op de weblog van Francisquote:Op donderdag 30 maart 2006 15:44 schreef Parameter het volgende:
[..]
Het verschil is dat het hier gaat om vermeende echte misdaden. Het is niet strafbaar om goocheltrucjes te vertonen of verhalen over aliens en geesten te vertellen, maar het is wel strafbaar om kinderen te misbruiken, incest te plegen, etc.
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Ik heb het weblog ook heel goed door gelezen van francis, en ik vind het steeds helderder worden ,
Francis ik wil je wel complimenteren over je schrijfstijl.
Misschien een boek op de markt brengen in twaalf delen, een soort trilogie
Maar dan zou ik nu graag het laatste deel willen lezen……nieuwsgierig hoezo.
Francis ik wil je wel complimenteren over je schrijfstijl.
Misschien een boek op de markt brengen in twaalf delen, een soort trilogie
Maar dan zou ik nu graag het laatste deel willen lezen……nieuwsgierig hoezo.
ga eerst ook even alle delen doorlezen die op fok geschreven staan, dan weet je waar de auteursrechten liggenquote:Op donderdag 30 maart 2006 20:42 schreef sissi het volgende:
Ik heb het weblog ook heel goed door gelezen van francis, en ik vind het steeds helderder worden ,
Francis ik wil je wel complimenteren over je schrijfstijl.
Misschien een boek op de markt brengen in twaalf delen, een soort trilogie
Maar dan zou ik nu graag het laatste deel willen lezen……nieuwsgierig hoezo.
ga eerst ook even alle delen doorlezen die op fok geschreven staan, dan weet je waar de auteursrechten liggen 
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Maar even een plaatje dan, om het geheugen op te frissen.quote:Op donderdag 30 maart 2006 10:26 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Inderdaad, misschien stelt de heer Timmerman zakelijk en in de muziekwereld van vadaag de dag niet meer veel voor voor sommigen -
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
Complimenten Francis, ik heb even bijgelezen op je weblog en ik merk dat je schrijfstijl er idd behoorlijk op vooruit gegaan is. Het lijkt alsof je de zaken inmiddels wat beter op een rijtje hebt gekregen. Het fascineert me nog steeds, dus ik blijf meelezen.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Goed zo, Flugeltje - vandaag, als alles meezit, ontstaat er een nieuwe ontwikkeling waarover ik vanavond weer kom berichten -quote:Op zaterdag 1 april 2006 13:46 schreef flugeltje het volgende:
Complimenten Francis, ik heb even bijgelezen op je weblog en ik merk dat je schrijfstijl er idd behoorlijk op vooruit gegaan is. Het lijkt alsof je de zaken inmiddels wat beter op een rijtje hebt gekregen. Het fascineert me nog steeds, dus ik blijf meelezen.
jongens jongens... ALLE mediums / helderzienden zijn een vorm van bedrog... what else is new
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Gert Timmerman in TRU
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
DIT IS MIJN VOORLOPIGE BERICHT: IK ONTVING DEZE MAIL VANDAAG
VOOR IEDEREEN DUS - NEEM DE INHOUD OVER VAN MIJN WEBLOG WANT DEZE WORDT VANNACHT GEWIST ....
Van: MSN Customer Support <SPACE.0000.NA.US.EN.SYK.MNL.AU.T01.SPT.00.EM@css.one.microsoft.com>
Verzonden: woensdag 5 april 2006 12:53:24
Aan: <apfcapelle@hotmail.com>
Onderwerp: SRX1011917447ID - MSN Spaces Warning - Action Required (SoundscapeUnlimeted)
| | | Postvak IN
Beste Apfcapelle,
Wij hebben meldingen ontvangen dat onze gedragsregels binnen jouw MSN Space, SoundscapeUnlimeted, worden geschonden. Verwijder binnen 48 uur de volgende inhoud uit je MSN Space, zodat je Space voldoet aan onze gedragscode:
- Naam van Space: SoundscapeUnlimeted
- URL van Space: http://spaces.msn.com/SoundscapeUnlimeted
- Onderwerp van weblog: In-Stilte (mailverkeer inzake Gertje Timmerman J.R.)
- Datum gepost: March 25
- Tijdstip gepost: 2:40 AM
- Permalink: http://spaces.msn.com/sou(...)BACBC5A6CE!290.entry
- Onderwerp van weblog: Uit andere bronnen ....
- Datum gepost: March 08
- Tijdstip gepost: 11:14 AM
- Permalink: http://spaces.msn.com/sou(...)BACBC5A6CE!284.entry
- Onderwerp van weblog: Het Kerkelijk stilzwijgen (DEEL 1) ......
- Datum gepost: February 27
- Tijdstip gepost: 3:28 PM
- Permalink: http://spaces.msn.com/sou(...)BACBC5A6CE!247.entry
Als je de inhoud die in dit bericht is beschreven verwijdert, voldoet je Space weer aan de gedragscode van MSN en blijft je Space toegankelijk voor jou. Als deze inhoud niet wordt verwijderd, zijn we genoodzaakt je Space af te sluiten.
Met vriendelijke groeten,
Ernest
MSN Spaces Support Team
VOOR IEDEREEN DUS - NEEM DE INHOUD OVER VAN MIJN WEBLOG WANT DEZE WORDT VANNACHT GEWIST ....
Van: MSN Customer Support <SPACE.0000.NA.US.EN.SYK.MNL.AU.T01.SPT.00.EM@css.one.microsoft.com>
Verzonden: woensdag 5 april 2006 12:53:24
Aan: <apfcapelle@hotmail.com>
Onderwerp: SRX1011917447ID - MSN Spaces Warning - Action Required (SoundscapeUnlimeted)
| | | Postvak IN
Beste Apfcapelle,
Wij hebben meldingen ontvangen dat onze gedragsregels binnen jouw MSN Space, SoundscapeUnlimeted, worden geschonden. Verwijder binnen 48 uur de volgende inhoud uit je MSN Space, zodat je Space voldoet aan onze gedragscode:
- Naam van Space: SoundscapeUnlimeted
- URL van Space: http://spaces.msn.com/SoundscapeUnlimeted
- Onderwerp van weblog: In-Stilte (mailverkeer inzake Gertje Timmerman J.R.)
- Datum gepost: March 25
- Tijdstip gepost: 2:40 AM
- Permalink: http://spaces.msn.com/sou(...)BACBC5A6CE!290.entry
- Onderwerp van weblog: Uit andere bronnen ....
- Datum gepost: March 08
- Tijdstip gepost: 11:14 AM
- Permalink: http://spaces.msn.com/sou(...)BACBC5A6CE!284.entry
- Onderwerp van weblog: Het Kerkelijk stilzwijgen (DEEL 1) ......
- Datum gepost: February 27
- Tijdstip gepost: 3:28 PM
- Permalink: http://spaces.msn.com/sou(...)BACBC5A6CE!247.entry
Als je de inhoud die in dit bericht is beschreven verwijdert, voldoet je Space weer aan de gedragscode van MSN en blijft je Space toegankelijk voor jou. Als deze inhoud niet wordt verwijderd, zijn we genoodzaakt je Space af te sluiten.
Met vriendelijke groeten,
Ernest
MSN Spaces Support Team
Nou francis
Je kan wel raden wie er geklaagd heeft,
Of betaalde je Babs te weinig voor haar plubliciteit.
Je kan wel raden wie er geklaagd heeft,
Of betaalde je Babs te weinig voor haar plubliciteit.
Dat je het In-Stilte mailverkeer moet verwijderen was te verwachten.
Zoiets is ook een beetje op het randje. Het is dat er niet iets echt persoonlijks in staat.
Wat betreft het 'kerkelijk stilzwijgen' wil men duidelijk de naam van de heer Lefeu uit de analen verwijderd hebben.
Misschien kan de rest van de tekst blijven staan als je het op initialen houdt?
Dat je daarnaast ook het verhaal over 'de bemiddelaar' weg moet halen vind ik vreemd.
Zoiets is ook een beetje op het randje. Het is dat er niet iets echt persoonlijks in staat.
Wat betreft het 'kerkelijk stilzwijgen' wil men duidelijk de naam van de heer Lefeu uit de analen verwijderd hebben.
Misschien kan de rest van de tekst blijven staan als je het op initialen houdt?
Dat je daarnaast ook het verhaal over 'de bemiddelaar' weg moet halen vind ik vreemd.
Ik denk dat het eerder is omdat het in strijd is met de regels die MSN hierover heeft vastgelegd - maar goed, wat moet dat moet - ik ben blij dat ik niet alle materialen geplaatst heb, anders zou ik allang uit de lucht zijn - en dat van in stilte zou juist niet te verwachten mogen zijn, mijns inziens, omdat er namelijk geen naam aan hangt en niet meer vertegenwoordigd dan een annonieme mailer die in het begin de band wilde hebben zodat de slachtoffer geloofd zouden worden - ik mag er niet aan denken dat ikzelf, ook in een opvoedende rol, van mijn dochtertje getaped bewijs eis!quote:Op woensdag 5 april 2006 22:20 schreef svann het volgende:
Dat je het In-Stilte mailverkeer moet verwijderen was te verwachten.
Zoiets is ook een beetje op het randje. Het is dat er niet iets echt persoonlijks in staat.
Wat betreft het 'kerkelijk stilzwijgen' wil men duidelijk de naam van de heer Lefeu uit de analen verwijderd hebben.
Misschien kan de rest van de tekst blijven staan als je het op initialen houdt?
Dat je daarnaast ook het verhaal over 'de bemiddelaar' weg moet halen vind ik vreemd.
Vooral, omdat de dader zelf toegegeven heeft in dit geval aan de heer Lefeu en aan de ouders!
Om dan ook nog een tape te eisen - maar ja, het tekent in ieder geval Neerlands mentaliteit op zijn best -
Voor kinderen pakken in het vervolg gewoon naar de kerk gaan is mijn devies!
no probs, staat al in doc op de laptopquote:Op woensdag 5 april 2006 20:53 schreef FrancisC het volgende:
DIT IS MIJN VOORLOPIGE BERICHT: IK ONTVING DEZE MAIL VANDAAG
VOOR IEDEREEN DUS - NEEM DE INHOUD OVER VAN MIJN WEBLOG WANT DEZE WORDT VANNACHT GEWIST ....
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
zijn we ooit gestopt danquote:Op woensdag 5 april 2006 21:27 schreef CrazyPhunk het volgende:
beginnen jullie er nou alweer over?!
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Toestanden weer!!!!!
Gelukkig kun je hier alles kwijt. Yvonne is weliswaar net ietsje minder rijk dan Bill, maar ze is wel een stuk guller in het toestaan van allerlei (nog!!!!!!) onbewijsbare aantijgingen!
Gelukkig kun je hier alles kwijt. Yvonne is weliswaar net ietsje minder rijk dan Bill, maar ze is wel een stuk guller in het toestaan van allerlei (nog!!!!!!) onbewijsbare aantijgingen!
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
u vraagt wij draaienquote:Op donderdag 6 april 2006 00:35 schreef Gert het volgende:
Toestanden weer!!!!!
Gelukkig kun je hier alles kwijt. Yvonne is weliswaar net ietsje minder rijk dan Bill, maar ze is wel een stuk guller in het toestaan van allerlei (nog!!!!!!) onbewijsbare aantijgingen!
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
[ Bericht 99% gewijzigd door Manu82 op 06-04-2006 08:07:11 (zal het idd ergens anders stallen) ]
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
[ Bericht 99% gewijzigd door Manu82 op 06-04-2006 08:07:32 (zal het idd ergens anders stallen) ]
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Nou, voorkomen doen ze er niets mee, mensen, het heeft er al een behoorlijke tijd gestaan en binnenkort verschijn ik in de pers - eens kijken of dat ook gewist kan worden
om niet te spreken van een afspraak volgende week met een journalist die maling heeft aan regels en dergelijke en wel diep wil graven - eindelijk, eindelijk!!!!!!!!!!
om niet te spreken van een afspraak volgende week met een journalist die maling heeft aan regels en dergelijke en wel diep wil graven - eindelijk, eindelijk!!!!!!!!!!
hey.. het Gert-topic leeft nog steeds
ik ga even de log van Francis bijlezen.. misschien heb ik nog wat gemist
ik ga even de log van Francis bijlezen.. misschien heb ik nog wat gemist
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
MSN, aanvankelijk had ik 48 uur om het zelf te doen, maar toen ik 's morgens keek was de totale page al leeg .....quote:Op zaterdag 8 april 2006 16:40 schreef svann het volgende:
De weblog is leeg.
Ik had wel verwacht dat er iets op zou blijven staan.
Heb je het zelf helemaal gedelete, of deed MSN dat?
Waarom herplaats je je verhaal niet op een andere lokatiequote:Op zaterdag 8 april 2006 22:31 schreef FrancisC het volgende:
[..]
MSN, aanvankelijk had ik 48 uur om het zelf te doen, maar toen ik 's morgens keek was de totale page al leeg .....
Het is ongelooflijk stil wat betreft de Timmermans, alle Timmermans wel te verstaan - ook het management is stil gevallen, ik vraag mij af waarom dit allemaal zo is - wat zijn de ontwikkelingen aan mijn kant? Vandaag ben ik in gesprek geweest met een misdaadjournalist die de zaak heel serieus neemt - hij was zelf ookal op het een en ander gestuit wat betreft de persoon die niet op het forum genoemd mocht worden, maar die wel voorkwam in mijn log -
hieronder een greep uit de reeks boeken die hij schreef:
De zwarte schapen van Oranje:
1992. Uitgeverij Verba. Over de buitenechtelijke kinderen van Z.K.H. Prins Hendrik
Moord in Nederland:
1994. Uitgeverij Verba. Reconstructies en achtergronden van geruchtmakende moordzaken.
Epe, het proces:
De complete zaak Jolanda van B. Over de Eper incestzaak. (meer info)
De dynastie Van der Valk:
1996. De ups en downs van een ondernemende familie. (meer info)
Een moordvrouw!:
1999. Een selectie uit misdaadreportages van Hendrik Jan Korterink. True crime dus.
(meer info)
Moordenaars op zwarte kousen:
2000. Uitgeverij Verba. Over godsdienstwaanzin in Nederland. (meer info)
Bom in de Laurierstraat:
2005. Uitgeverij Nieuw Amsterdam. De aanslag op Rob Scholte en Micky Hoogendijk. (meer info)
Deze man heeft mij een diepgaand en uitermate correct onderzoek beloofd dat niet zal berusten op het gebruikelijke moddersmijten in de media (de winstgevende continuering van de Timmermansoap waar ik het al wel vaker over heb gehad)
Ik wilde dit opmelden omdat ik, ziek van het gezeik van de media die van mij verwachte alles op een presenteerblaadje aan te reiken om dan vervolgens (hoe voorspelbaar) de soap te continueren door bijvoorbeeld later vragen te stellen als: Hoe betrouwbaar is het materiaal van de heer Capelle, etc, was de tape wel echt?, enz.
Maar onderzoek? Ho, maar - ik kan nu eindelijk zeggen dat aan deze houding een einde gekomen is!
hieronder een greep uit de reeks boeken die hij schreef:
De zwarte schapen van Oranje:
1992. Uitgeverij Verba. Over de buitenechtelijke kinderen van Z.K.H. Prins Hendrik
Moord in Nederland:
1994. Uitgeverij Verba. Reconstructies en achtergronden van geruchtmakende moordzaken.
Epe, het proces:
De complete zaak Jolanda van B. Over de Eper incestzaak. (meer info)
De dynastie Van der Valk:
1996. De ups en downs van een ondernemende familie. (meer info)
Een moordvrouw!:
1999. Een selectie uit misdaadreportages van Hendrik Jan Korterink. True crime dus.
(meer info)
Moordenaars op zwarte kousen:
2000. Uitgeverij Verba. Over godsdienstwaanzin in Nederland. (meer info)
Bom in de Laurierstraat:
2005. Uitgeverij Nieuw Amsterdam. De aanslag op Rob Scholte en Micky Hoogendijk. (meer info)
Deze man heeft mij een diepgaand en uitermate correct onderzoek beloofd dat niet zal berusten op het gebruikelijke moddersmijten in de media (de winstgevende continuering van de Timmermansoap waar ik het al wel vaker over heb gehad)
Ik wilde dit opmelden omdat ik, ziek van het gezeik van de media die van mij verwachte alles op een presenteerblaadje aan te reiken om dan vervolgens (hoe voorspelbaar) de soap te continueren door bijvoorbeeld later vragen te stellen als: Hoe betrouwbaar is het materiaal van de heer Capelle, etc, was de tape wel echt?, enz.
Maar onderzoek? Ho, maar - ik kan nu eindelijk zeggen dat aan deze houding een einde gekomen is!
Ik ben de her R. Sterken grote dank verschuldigd voor de bemiddeling indeze waardoor deze ontwikkeling tot stand kon worden gebracht dus bij deze .........
Verder, aanvankelijk leken de dochters van de heer Timmerman, aldus Sheila Timmerman, ook ziek van het gezeik in de roddelbladen en wilden een serieus onderzoek - jammer vindt ik wel dat ik ook van hen niets meer mag vernemen -
Maar ik wil een ieder hier op het forum laten weten, voor zover er nog naar dit item omgekeken wordt dat ik niet van plan ben de zaak in stilte te laten ondersneeuwen, en ook niet van plan ben te wijken voor de aantijigingen die ik heb gelanceerd en nog steeds achter ieder argument van mijzelf sta -
Ik houdt - voor zover dit kan en op prijs gesteld wordt - een ieder hier op de hoogte van de gang van zaken aan mijn kant - ik heb alle pogingen om tot gesprekken te komen met de partijen gestaakt - in die zin, ik heb naar de argumenten geluisterd maar er geen gevonden die mij zou kunnen doen afzien van het willen achterhalen van alle vuiligheid die door beide Timmermannen is gelanceerd, keer op keer op keer - en wel straffeloos - dat men zich allemaal nu in stilte hult vindt ik een opmerkelijk karakter krijgen - wil men nu dat de storm overwaait, het liefst zonder door al teveel getuigen te worden waargenomen, of vindt men het wel goed zo?
ALs ik in deze strijd werkelijk alleen zou komen te staan, so be it! Maar even een paar woorden van mijn kant alvast -
Verder, aanvankelijk leken de dochters van de heer Timmerman, aldus Sheila Timmerman, ook ziek van het gezeik in de roddelbladen en wilden een serieus onderzoek - jammer vindt ik wel dat ik ook van hen niets meer mag vernemen -
Maar ik wil een ieder hier op het forum laten weten, voor zover er nog naar dit item omgekeken wordt dat ik niet van plan ben de zaak in stilte te laten ondersneeuwen, en ook niet van plan ben te wijken voor de aantijigingen die ik heb gelanceerd en nog steeds achter ieder argument van mijzelf sta -
Ik houdt - voor zover dit kan en op prijs gesteld wordt - een ieder hier op de hoogte van de gang van zaken aan mijn kant - ik heb alle pogingen om tot gesprekken te komen met de partijen gestaakt - in die zin, ik heb naar de argumenten geluisterd maar er geen gevonden die mij zou kunnen doen afzien van het willen achterhalen van alle vuiligheid die door beide Timmermannen is gelanceerd, keer op keer op keer - en wel straffeloos - dat men zich allemaal nu in stilte hult vindt ik een opmerkelijk karakter krijgen - wil men nu dat de storm overwaait, het liefst zonder door al teveel getuigen te worden waargenomen, of vindt men het wel goed zo?
ALs ik in deze strijd werkelijk alleen zou komen te staan, so be it! Maar even een paar woorden van mijn kant alvast -
Overbodig te vermelden dat ik niet door smaad en laster ben aangeklaagd, zoals hier zovelen riepen en zoals ook de bedreigingen per email mij wilden doen laten geloven - smaad en laster is immers totaal ongefundeerd stellen, en dat heb ik niet gedaan - Ik zou hier graag de inhoudelijkheid van een mail van iemand uit de wereld van verslaggeving willen plaatsen om de dubbele houdingen in deze zaken aan te tonen, (zonder naamsvermelding en geen rechtstreekse overname van een mail) maar ik wacht even op een bericht van iemand hier, (MOD) of ik dit ook kan doen -
Verder hoop ik wel dat het voormalig management van de heer Timmerman ons hier op het forum ook op de hoogte blijft houden ....
De zaak mag niet doodbloeden - ik las zojuist nog een boel terug in de voorgaande delen - terleurstellend dat een Timmerhout die beloofde zich bij mij te melden (deeltje 5) dit nooit deed en dat steeds meer mensen er het zwijgen toe doen - maar ja, dit is Nederland, en over het algemeen is de mentaliteit hiet niet om over naar huis te schrijven - ik wacht dus op de partijen die onlangs nog een reeks publicaties deden maar nu allen zo stil zijn ......
De zaak mag niet doodbloeden - ik las zojuist nog een boel terug in de voorgaande delen - terleurstellend dat een Timmerhout die beloofde zich bij mij te melden (deeltje 5) dit nooit deed en dat steeds meer mensen er het zwijgen toe doen - maar ja, dit is Nederland, en over het algemeen is de mentaliteit hiet niet om over naar huis te schrijven - ik wacht dus op de partijen die onlangs nog een reeks publicaties deden maar nu allen zo stil zijn ......
Moeilijk, moeilijk, Francis...
Ik heb alle berichten vanaf het eerste deel gelezen, jouw weblog erbij bovendien en dan ook nog het gastenboek van het management.
Ik ben ook niet ongeschonden door het leven gekomen. En er is een tijd geweest dat ik vurig verlangde naar een "Francis" die ten behoeve van mijn eer en/of recht ten strijde zou trekken. Maar ik moet er niet aan denken dat een dergelijke "Francis" ook werkelijk in mijn leven verschenen zou zijn.
Ken je de uitdrukking: "Het bloed kruipt waar het niet gaan kan."?
Weet je wat ik denk? Ik denk dat er heus wel iets heel ergs is gebeurd met in ieder geval 1 van de dochters. En ik heb zomaar een vermoeden dat die dochters niet hun vader (en zeker niet hun moeder) aan de schandpaal willen nagelen, maar dat ze heel simpelweg gehoord en geloofd willen worden. En daar steun in willen vinden, en op die manier rust vinden in alles wat geweest is. Om dan verder te kunnen gaan met leven.
En ik denk, dat je in al je strijdlust al heel veel hebt bereikt. Je hebt velen overtuigd van dingen die zich hebben afgespeeld. Er is aandacht voor gekomen, er is zelfs stelling genomen (door het management). Er is zelfs mogelijkheid geweest voor de dochters om hier hun beleving te uiten, en dat is dan ook gebeurd.
Misschien moet je nu voor jezelf gaan bepalen wat je werkelijke doelstelling is: een vriend en steun zijn voor de dochters met wie je een flink deel van je jeug deelt, of is je doelstelling wraak nemen op al het leed en onrecht wat in jouw ogen is aangericht? Als je een vriend en steun wilt zijn, is dit wellicht het moment om de zeilen ietwat bij te stellen (gezien de windstilte die je nu ervaart van de andere betrokkenen), is je doelstelling wrok en wraak.... bereid je dan voor op een eenzame strijd. Ik zal niet zeggen dat wrok en wraak per definitie fout zijn. Wellicht is er veel genoegdoening in te vinden for the time being, ik vraag me alleen af hoelang dat gevoel stand zal houden.
Hoe dan ook, en welke weg je ook gaat bewandelen... ik wens jou en vooral Sheila en Sandra vooral veel rust toe in de tijd die nog komen gaat.
Ik heb alle berichten vanaf het eerste deel gelezen, jouw weblog erbij bovendien en dan ook nog het gastenboek van het management.
Ik ben ook niet ongeschonden door het leven gekomen. En er is een tijd geweest dat ik vurig verlangde naar een "Francis" die ten behoeve van mijn eer en/of recht ten strijde zou trekken. Maar ik moet er niet aan denken dat een dergelijke "Francis" ook werkelijk in mijn leven verschenen zou zijn.
Ken je de uitdrukking: "Het bloed kruipt waar het niet gaan kan."?
Weet je wat ik denk? Ik denk dat er heus wel iets heel ergs is gebeurd met in ieder geval 1 van de dochters. En ik heb zomaar een vermoeden dat die dochters niet hun vader (en zeker niet hun moeder) aan de schandpaal willen nagelen, maar dat ze heel simpelweg gehoord en geloofd willen worden. En daar steun in willen vinden, en op die manier rust vinden in alles wat geweest is. Om dan verder te kunnen gaan met leven.
En ik denk, dat je in al je strijdlust al heel veel hebt bereikt. Je hebt velen overtuigd van dingen die zich hebben afgespeeld. Er is aandacht voor gekomen, er is zelfs stelling genomen (door het management). Er is zelfs mogelijkheid geweest voor de dochters om hier hun beleving te uiten, en dat is dan ook gebeurd.
Misschien moet je nu voor jezelf gaan bepalen wat je werkelijke doelstelling is: een vriend en steun zijn voor de dochters met wie je een flink deel van je jeug deelt, of is je doelstelling wraak nemen op al het leed en onrecht wat in jouw ogen is aangericht? Als je een vriend en steun wilt zijn, is dit wellicht het moment om de zeilen ietwat bij te stellen (gezien de windstilte die je nu ervaart van de andere betrokkenen), is je doelstelling wrok en wraak.... bereid je dan voor op een eenzame strijd. Ik zal niet zeggen dat wrok en wraak per definitie fout zijn. Wellicht is er veel genoegdoening in te vinden for the time being, ik vraag me alleen af hoelang dat gevoel stand zal houden.
Hoe dan ook, en welke weg je ook gaat bewandelen... ik wens jou en vooral Sheila en Sandra vooral veel rust toe in de tijd die nog komen gaat.
Beste Tissik, ik voel je gelijk, geloof me, ook ik worstel al een tijdland met ditzelfde dillema, verder gaan of zwijgen?
Wilde ik wat bereiken? Wilde ik het verhaal kwijt? En is het gelukt? En hoe relevant is dit alles in een mensenleven? Wat als de geheimen van mij in het publiek terechtkwamen? Of van jou?
Weet je?
Maar hey, iedere keer opnieuw als mijn eigen dochtertje naar de zondagsschool gaat bijvoorbeeld (want ze houdt van de verhalen en liedjes daar) denk ik: wat als haar op zo'n plek wat overkomt?
Hoe wrang is dit? En welke mogelijkheden worden er daar geboden om dan vervolgens te doen alsof de neus bloed, en waarom?
In het gesprek met de misdaadjournalist heb ik dit ook belicht - en hij zei: inderdaad, overal kan zoiets gebeuren natuurlijk, maar als het een voetbal vereniging was geweest of zoiets, een dansschool of sportclub, was het waarschijnlijk heel anders afgelopen - en het is juist daarom dat ik zo moeilijk los kan laten - dat deze dingen in "Gods huis" mogen gebeuren en er vervolgens allerlei excuses aan te pas komen om het eigen zwijgen te rechtvaardigen - dit maakt dat er, wat mij betreft, geen bescherming vna het kind meer overeind blijft (want dat moeten we dan maar aan God overlaten). Maar God gaf ons gezond verstand, het vermogen tot handelen, en het gevoel en het oog voor rechtvaardigheid - wat moeten we daar dan mee? Zijn deze instrumenten dan niet in te zetten?
Ik vindt het voor het eerst, werkelijk, werkelijk, werkelijk moeilijk om de keuze te maken - maar heel erg veel dank voor je reactie, ik neem deze zeker mee in mijn uiteindelijke besluit .....
Wilde ik wat bereiken? Wilde ik het verhaal kwijt? En is het gelukt? En hoe relevant is dit alles in een mensenleven? Wat als de geheimen van mij in het publiek terechtkwamen? Of van jou?
Weet je?
Maar hey, iedere keer opnieuw als mijn eigen dochtertje naar de zondagsschool gaat bijvoorbeeld (want ze houdt van de verhalen en liedjes daar) denk ik: wat als haar op zo'n plek wat overkomt?
Hoe wrang is dit? En welke mogelijkheden worden er daar geboden om dan vervolgens te doen alsof de neus bloed, en waarom?
In het gesprek met de misdaadjournalist heb ik dit ook belicht - en hij zei: inderdaad, overal kan zoiets gebeuren natuurlijk, maar als het een voetbal vereniging was geweest of zoiets, een dansschool of sportclub, was het waarschijnlijk heel anders afgelopen - en het is juist daarom dat ik zo moeilijk los kan laten - dat deze dingen in "Gods huis" mogen gebeuren en er vervolgens allerlei excuses aan te pas komen om het eigen zwijgen te rechtvaardigen - dit maakt dat er, wat mij betreft, geen bescherming vna het kind meer overeind blijft (want dat moeten we dan maar aan God overlaten). Maar God gaf ons gezond verstand, het vermogen tot handelen, en het gevoel en het oog voor rechtvaardigheid - wat moeten we daar dan mee? Zijn deze instrumenten dan niet in te zetten?
Ik vindt het voor het eerst, werkelijk, werkelijk, werkelijk moeilijk om de keuze te maken - maar heel erg veel dank voor je reactie, ik neem deze zeker mee in mijn uiteindelijke besluit .....
Ik heb de log wel op m'n pc staan maar weet niet of dat ook via een link kan worden geplaatst, anders moet iemand mij z'n email maar geven en stuur ik het wel door
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Francis, wat ik me afvraag trouwens, ben je nog gelovig?
Totaal off topic trouwens, maar vroeg het me af vanwege je verhaal hierboven
Totaal off topic trouwens, maar vroeg het me af vanwege je verhaal hierboven
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Denk het wel he, je eigen kind naar bijbelklas sturen, dat doe je dus niet als gelovige.quote:Op vrijdag 14 april 2006 23:05 schreef Manu82 het volgende:
Francis, wat ik me afvraag trouwens, ben je nog gelovig?
Totaal off topic trouwens, maar vroeg het me af vanwege je verhaal hierboven
Ik bedoel dus, als niet gelovigequote:Op vrijdag 14 april 2006 23:28 schreef Deliana het volgende:
[..]
Denk het wel he, je eigen kind naar bijbelklas sturen, dat doe je dus niet als gelovige.
Nou, mijn moeder - de oma dus van mijn dochter - neemt haar altijd mee en ik heb er verder niets op tegen, laat ik het zo stellen - wellicht geloof ik, maar heb er geen religieuze beelden bij, zeg maar zoiets - en zolang mijn dochtertje van de verhalen en de liedjes geniet of me trots haar kleurplaten laat zien denk ik - dat zit wel goed - het is alleen zo dat dit alles te denken geeft en dat ik misschien wel geheel ten onrechte verscherpt waakzaam ben - in ieder geval heb ik gisteren van de journalist begrepen dat hij achter de getuige Koos S. aan zit te vangen - de rest volgt vanzelf -quote:Op vrijdag 14 april 2006 23:28 schreef Deliana het volgende:
[..]
Denk het wel he, je eigen kind naar bijbelklas sturen, dat doe je dus niet als gelovige.
Ook over het geval in Almelo heeft hij mogelijk eerder informatie ontvangen en hij werkt er hard aan, dat is in ieder geval iets - de journalist zelf had geen hoge pet op van de verklaringen van de dochters van de Timmermans, maar is het helemaal met mij eens dat er nooit echt onderzoek heeft plaatsgevonden en dat de media eigenlijk klakkeloos verhaaltjes over en weer heeft geschreven, ten koste van een groot aantal mensen die moedwillig werden buitengesloten - en hij is iemand die onbevooroordeeld en vastberaden wil zoeken!
Kerel, wellicht geloof ik wel maar ben niet echt religieus, ik hang niet echt een richting aan - ik maakte daar wel eens de volgende grap over: Waar God woont schijnt niemad echt te weten maar dat de Duvel vast en zeker ingeschreven staat bij het arbeidsbureau en heel wat makkelijker te vinden is, staat vast! Want mensen die aan zaken als die ik onder de aandacht wil brengen mee hebben gewerkt, mensen die het verzwijgen van kinderleed, etc heel normaal vinden, maken de Duvel werkeloos!quote:Op vrijdag 14 april 2006 23:05 schreef Manu82 het volgende:
Francis, wat ik me afvraag trouwens, ben je nog gelovig?
Totaal off topic trouwens, maar vroeg het me af vanwege je verhaal hierboven
En wat betreft die Koos S. Volgens Gert Timmerman bestond deze persoon niet eens en had ik hem verzonnen - toch vreemd dat hij mogelijk gewoon in het telefoonboek staat?
Uit het weekblad Party, 11 april 2006 (Ja Babs, je hebt het ver geschopt en je verweer is angstaanjagend goed onderbouwt!!!!!!!!!!)
Over de bikkelharde aanval van Margje op Internet briest Babs: Dat is niet door die vrouw, maar door haar zoon Francis geschreven. Dat mens kan niet schrijven, laat staan op een computer. Die zoon is niet goed in zijn bol en achtervolgt ons al tijden met de vreselijkste gemene leugens! Volgens mij doet hij dat samen met Sandra en Sheila, de dochters die Gert zo kapot hebben proberen te maken. Ik zou jaloers zijn op Hermien, schrijft ze .....waarom? Ik ben al zes jaar gelukkig met Gert en in die tijd zijn we nog nooit samen op het podium geweest ..... Dus wil ik echt niet de nieuwe Hermien worden. Gert en ik hebben die jongen die al die smerige leugens op internet zet, thuis opgezocht en dwingend verzocht onmiddelijk te stoppen met de lastercampagne. Maar het gaat nog steeds door. Gert zei tegen me: Babs, tegen psychische terreur kun je niks doen! Het beste is de boel te negeren ........
Woowwwwwwwie Babs!!!!!!!!!!!! Ik ben werkelijk sprakeloos - negeren is nu de boodschap - jullie vertelden mij nog wel van al die geweldige rechtsmaatregelen die jullie tegen mij zouden nemen en tegen de dochters natuulijk ook - wat heeft jullie er ineens van af doen zien? Niet dat het nieuw is, hoor, dat deed Gert immers altijd, kwam hij voor de rechter werd hij veroordeeld!
OMdat Koos S toch bestaat? En al die anderen? Dat het niet de zoon van de tekstschrijfster is maar een hele groep mensen, die jullie praktijken kennen maar met de rug tegen de muur stonden, jaar in jaar uit? OMdat ik mijn laster wel kan onderbouwen? Mijn moeder kan niet schrijven? Heb jij soms ook een gouden plaat verdiend? Heb je ook meer dan een miljoen exemplaren weten te verkopen van je nummers? Zingen kun je niet, schrijven niet, dansen niet en tegen de waarheid al evenmin! En dat je dan vervolgens in de party komt, met deze vorm van verweer? Valt me heel erg van je tegen Babsie, ik had Moskowitz verwacht, zoals je mij beloofde - Vindt je het overigens niet erg dat ik niet in een van de bladen reageer waaraan jij gewend bent? Maar gewoon lekker hier, op het forum, waar het best wel gezellig is, en waar zo'n koekje als jij nog lekker stipt tijdens de koffie .........
Over de bikkelharde aanval van Margje op Internet briest Babs: Dat is niet door die vrouw, maar door haar zoon Francis geschreven. Dat mens kan niet schrijven, laat staan op een computer. Die zoon is niet goed in zijn bol en achtervolgt ons al tijden met de vreselijkste gemene leugens! Volgens mij doet hij dat samen met Sandra en Sheila, de dochters die Gert zo kapot hebben proberen te maken. Ik zou jaloers zijn op Hermien, schrijft ze .....waarom? Ik ben al zes jaar gelukkig met Gert en in die tijd zijn we nog nooit samen op het podium geweest ..... Dus wil ik echt niet de nieuwe Hermien worden. Gert en ik hebben die jongen die al die smerige leugens op internet zet, thuis opgezocht en dwingend verzocht onmiddelijk te stoppen met de lastercampagne. Maar het gaat nog steeds door. Gert zei tegen me: Babs, tegen psychische terreur kun je niks doen! Het beste is de boel te negeren ........
Woowwwwwwwie Babs!!!!!!!!!!!! Ik ben werkelijk sprakeloos - negeren is nu de boodschap - jullie vertelden mij nog wel van al die geweldige rechtsmaatregelen die jullie tegen mij zouden nemen en tegen de dochters natuulijk ook - wat heeft jullie er ineens van af doen zien? Niet dat het nieuw is, hoor, dat deed Gert immers altijd, kwam hij voor de rechter werd hij veroordeeld!
OMdat Koos S toch bestaat? En al die anderen? Dat het niet de zoon van de tekstschrijfster is maar een hele groep mensen, die jullie praktijken kennen maar met de rug tegen de muur stonden, jaar in jaar uit? OMdat ik mijn laster wel kan onderbouwen? Mijn moeder kan niet schrijven? Heb jij soms ook een gouden plaat verdiend? Heb je ook meer dan een miljoen exemplaren weten te verkopen van je nummers? Zingen kun je niet, schrijven niet, dansen niet en tegen de waarheid al evenmin! En dat je dan vervolgens in de party komt, met deze vorm van verweer? Valt me heel erg van je tegen Babsie, ik had Moskowitz verwacht, zoals je mij beloofde - Vindt je het overigens niet erg dat ik niet in een van de bladen reageer waaraan jij gewend bent? Maar gewoon lekker hier, op het forum, waar het best wel gezellig is, en waar zo'n koekje als jij nog lekker stipt tijdens de koffie .........
precies Francis, we blijven gewoon gezellig hierquote:Op zaterdag 15 april 2006 20:07 schreef FrancisC het volgende:
<knip>
Vindt je het overigens niet erg dat ik niet in een van de bladen reageer waaraan jij gewend bent? Maar gewoon lekker hier, op het forum, waar het best wel gezellig is, en waar zo'n koekje als jij nog lekker stipt tijdens de koffie .........
Geeft ze met die tekst eigenlijk ook aan dat ze hier stiekem zo af en toe meeleest?
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Ik denk het wel - maar wat een kaliber stel mensen zijn het ............quote:Op zaterdag 15 april 2006 20:26 schreef Manu82 het volgende:
[..]
precies Francis, we blijven gewoon gezellig hier
Geeft ze met die tekst eigenlijk ook aan dat ze hier stiekem zo af en toe meeleest?
Het is wel een beerput hequote:Op zaterdag 15 april 2006 20:31 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Ik denk het wel - maar wat een kaliber stel mensen zijn het ............
En ik denk idd dat je het beter hier op een forum neer kunt knallen, dan naar die sensatie bladen te stappen. Soort van de eer een beetje aan jezelf houden.
Ik weet niet wat ik in jouw plaats zou hebben gedaan, maar ik blijf het wel volgen.
Van mijn kant uit een goed onderbouwde - er komt wel media, maar dan de serieuze, bovendien komt er een boek van mij - maar dit alles later ......quote:Op zaterdag 15 april 2006 21:28 schreef Deliana het volgende:
[..]
Het is wel een beerput he
En ik denk idd dat je het beter hier op een forum neer kunt knallen, dan naar die sensatie bladen te stappen. Soort van de eer een beetje aan jezelf houden.
Ik weet niet wat ik in jouw plaats zou hebben gedaan, maar ik blijf het wel volgen.
Sterker nog, dat hij inmiddels al is getraceerd?quote:Op zaterdag 15 april 2006 11:07 schreef FrancisC het volgende:
En wat betreft die Koos S. Volgens Gert Timmerman bestond deze persoon niet eens en had ik hem verzonnen - toch vreemd dat hij mogelijk gewoon in het telefoonboek staat?
En dat voor een verzonnen personage, toch opmerkelijk, niet waar, meneer Timmerman?
Het verdwenen logboek zal trouwens door het management via een link van de voormalig site van Gert Timmerman, daar worden hersteld - op die site kan het logboek opnieuw worden ingezien ...
Ik heb het artikel in de party nog niet gelezen, als iemand hem heeft plaats het dan even.
Maar ik begrijp niet hoe Babs durft te zeggen dat Mw. Capelle niet kan schrijven, daar heeft Gert wel al die jaren van gegeten, en natuurlijk van al die teksten die hij van anderen heeft gejat en gauw op zijn naam of op die van H. Flame heeft gezet.
Maar Babs is waarschijnlijk vergeten dat zij op een avond met een band mee moest om te zingen en halverwege de avond werd betaald en maar weg moest gaan en zich niet weer hoefde te melden bij de band.
Maar Babs kom maar op dan zal ik nog een paar dingen laten zien van jou goed taal gebruik op de pc.
Maar ik begrijp niet hoe Babs durft te zeggen dat Mw. Capelle niet kan schrijven, daar heeft Gert wel al die jaren van gegeten, en natuurlijk van al die teksten die hij van anderen heeft gejat en gauw op zijn naam of op die van H. Flame heeft gezet.
Maar Babs is waarschijnlijk vergeten dat zij op een avond met een band mee moest om te zingen en halverwege de avond werd betaald en maar weg moest gaan en zich niet weer hoefde te melden bij de band.
Maar Babs kom maar op dan zal ik nog een paar dingen laten zien van jou goed taal gebruik op de pc.
en daar weet ik dan weer alles vanquote:Op zaterdag 15 april 2006 21:45 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Van mijn kant uit een goed onderbouwde - er komt wel media, maar dan de serieuze, bovendien komt er een boek van mij - maar dit alles later ......
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Geloof me!!!!!! In het voorwoord sleep ik jou je er aan je haren bij!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:
Om de lezers hier een indruk te geven, en in het bijzonder de heer Gerritsma, die dit niet altijd getrouw volgt maar me ook blijft aanmoedigen (overigens een ieder, ja ook jij Manu, hiervoor dank) over hoe de freelance pers het destijds en ook nu allemaal heeft opgevat een lichting uit een onherkenbaar gmaakte mail, aangepast voor het waarborgen van de privacy - ik heb hier en daar de tekst dik gedrukt, zodat jullie zelf zien kunnen hoe onderhuids en achterbaks de pers te werk gaat, en wat mensen bereid zijn te doen voor geld -
Ik publiceer hier gratis op het Forum, ik krijg niet betaald en wil dit ook niet .....
Oordeel zelf ......
Datum: 12/05/05 23:24:37
Aan: apfcapelle@home.nl
Onderwerp: Gert Timmerman,
Francis,
Ik ken je van naam, weet wie je bent, maar ken je niet persoonlijk.
Ik ben … en ik volg de correspondentie in het
gastenboek van Gert's site.
Ik heb van tot ; voor Story gewerkt en van tot ; voor Privé.
Toen heb ik het min of meer dood laten bloeden want ik was die schijnheilige
showbiizz een beetje zat. Ik doe nog wel eens wat als ik ergens tegen aan
loop. Zoals dus de Timmermannen. Ik heb hen via dit vak ook goed leren
kennen, en een band met hen opgebouwd. Ook privé vaak met hen te maken
gehad. Op de één of andere wonderlijke manier kruisten dingen uit mijn privé
leven dingen uit hun privé leven. Het was voor beide partijen ook wel apart
dat een ….bij hun om de hoek woonde. Ik ben verantwoordelijk
voor … rond hen en meestal was het afgesproken
werk. Ze waren er altijd blij me. Met Hermien had ik de beste band. Na de
…hadden we het altijd over gezamelijke kennissen en andere
keuteldingen. Ik kwam ook wel eens zo bij haar op visite. Ik heb ook met
verbazing gezien wat er met dit gezin gebeurt is. Na hun scheiding moest ik
overal achteraan en ik zeg je ik werd er soms
gek van! Met Gert en Babs heb ik de laatste tijd veel contact gehad. Hij en Babs hebben
mij zodoende veel dingen verteld en ik weet heel veel. Sandra en Sheila ken
ik ook goed, en ik wil eigenlijk ook geen partij kiezen. Ik liep al een poos
rond om te proberen hun weer bij elkaar te brengen. De brief die Sheila in
het gastenboek schreef pakte mij enorm en ik vond dit heel knap en moedig
van haar geschreven. Ik heb de telefoon gepakt en heb haar gebeld. Anderhalf
uur later kwam de Privé met het lesbisch verhaal over Hermien en toen kon je
het dus wel shaken. Ik ben bij haar geweest en heb voorgesteld te gaan
bemiddelen, maar ik ken Gert zijn standpunt ook. Dit gezin is zo verscheurt
en ligt zo ver uit elkaar dat we maar hebben afgesproken het er bij te
laten. Op dit moment is ze woedend op Gert en heeft het totaal geen nut. Ik
heb ook erg met haar te doen momenteel. Maar het blijft door m'n hoofd
spoken, en nu lees ik dat jij dat ook al hebt geprobeerd. Dus vraag ik mij
af wat er mis ging. Babs en Gert ken ik zo goed dat ik alles wel tegen hun
kan zeggen. En hij weet ook hoe belangrijk een verzoeningsartikel voor hem
en de dames kan zijn. Ik heb alleen geen zin om door één van de partijen te
worden gezien als boosdoener en door het gat van de deur te verdwijnen als
je begrijpt wat ik bedoel, want je steekt je hand natuurlijk wel in een
wespennest. Het vreemde met dit gezin is voor mij dat als ik Gert en Babs
hoor vertellen ik hem weer geloof. Luister ik naar Sandra en Sheila dan
geloof ik hen weer. Ze weten mensen als geen ander om hun vinger te
wikkelen. Vandaar dat ik jouw visie en lange verhaal interressant vind omdat
je er met de neus bovenop zat. Ik weet niet of Gert blij zal zijn met jouw
verhaal in zijn gastenboek, want het is niet bepaald positief voor hem vind
ik. Maar ik vind het wel lef dat je het toch schrijft. Ik zie ook dat beide
partijen lijden en het moet toch op te lossen zijn, maar hoe ? Ik heb Gert
ook al laten weten dat ik wil bemiddelen maar hij houdt voet bij stuk dat
hij een excuus in de pers wil. Door alle informatie (ik kende Gert z'n
zuster ook en hun kinderen) krijg ik toch wel de indruk dat hij vroeger wel
erg fout zat.
Op de één of andere manier blijft deze intrigerende familie me bezig houden
en uit jouw woorden maak ik op dat het bij jouw hetzelfde is. Ik ben zowat
de enige die elke keer weer geld verdient aan hun ellende.
Maar ik vind dat het nu maar eens afgelopen moet zijn met dit geruzie.
Moet je de reacties op internet eens zien, bij bijvoorbeeld 'regiotap.nl',
dit kan toch niet meer! Hoe moet dit nu verder ? Want ik voorspel je dat
eens in de zoveel tijd 'de bladen' er weer op terug komen, ik ken ze als
geen ander. En als Gert plotseling mocht sterven hoe moet het dan met de
dames verder ? De hele Nederlandse pers zal bij zijn begrafenis staan om te
kijken of Sandra en Sheila op komen draven. Komen ze niet, dan worden ze
weer afgeschilderd als keiharde bitchen. Misschien moeten we Gert samen aan
zijn haren meeslepen naar Oldenzaal !
Laat eens wat van je horen, je mag ook bellen.
Ik publiceer hier gratis op het Forum, ik krijg niet betaald en wil dit ook niet .....
Oordeel zelf ......
Datum: 12/05/05 23:24:37
Aan: apfcapelle@home.nl
Onderwerp: Gert Timmerman,
Francis,
Ik ken je van naam, weet wie je bent, maar ken je niet persoonlijk.
Ik ben … en ik volg de correspondentie in het
gastenboek van Gert's site.
Ik heb van tot ; voor Story gewerkt en van tot ; voor Privé.
Toen heb ik het min of meer dood laten bloeden want ik was die schijnheilige
showbiizz een beetje zat. Ik doe nog wel eens wat als ik ergens tegen aan
loop. Zoals dus de Timmermannen. Ik heb hen via dit vak ook goed leren
kennen, en een band met hen opgebouwd. Ook privé vaak met hen te maken
gehad. Op de één of andere wonderlijke manier kruisten dingen uit mijn privé
leven dingen uit hun privé leven. Het was voor beide partijen ook wel apart
dat een ….bij hun om de hoek woonde. Ik ben verantwoordelijk
voor … rond hen en meestal was het afgesproken
werk. Ze waren er altijd blij me. Met Hermien had ik de beste band. Na de
…hadden we het altijd over gezamelijke kennissen en andere
keuteldingen. Ik kwam ook wel eens zo bij haar op visite. Ik heb ook met
verbazing gezien wat er met dit gezin gebeurt is. Na hun scheiding moest ik
overal achteraan en ik zeg je ik werd er soms
gek van! Met Gert en Babs heb ik de laatste tijd veel contact gehad. Hij en Babs hebben
mij zodoende veel dingen verteld en ik weet heel veel. Sandra en Sheila ken
ik ook goed, en ik wil eigenlijk ook geen partij kiezen. Ik liep al een poos
rond om te proberen hun weer bij elkaar te brengen. De brief die Sheila in
het gastenboek schreef pakte mij enorm en ik vond dit heel knap en moedig
van haar geschreven. Ik heb de telefoon gepakt en heb haar gebeld. Anderhalf
uur later kwam de Privé met het lesbisch verhaal over Hermien en toen kon je
het dus wel shaken. Ik ben bij haar geweest en heb voorgesteld te gaan
bemiddelen, maar ik ken Gert zijn standpunt ook. Dit gezin is zo verscheurt
en ligt zo ver uit elkaar dat we maar hebben afgesproken het er bij te
laten. Op dit moment is ze woedend op Gert en heeft het totaal geen nut. Ik
heb ook erg met haar te doen momenteel. Maar het blijft door m'n hoofd
spoken, en nu lees ik dat jij dat ook al hebt geprobeerd. Dus vraag ik mij
af wat er mis ging. Babs en Gert ken ik zo goed dat ik alles wel tegen hun
kan zeggen. En hij weet ook hoe belangrijk een verzoeningsartikel voor hem
en de dames kan zijn. Ik heb alleen geen zin om door één van de partijen te
worden gezien als boosdoener en door het gat van de deur te verdwijnen als
je begrijpt wat ik bedoel, want je steekt je hand natuurlijk wel in een
wespennest. Het vreemde met dit gezin is voor mij dat als ik Gert en Babs
hoor vertellen ik hem weer geloof. Luister ik naar Sandra en Sheila dan
geloof ik hen weer. Ze weten mensen als geen ander om hun vinger te
wikkelen. Vandaar dat ik jouw visie en lange verhaal interressant vind omdat
je er met de neus bovenop zat. Ik weet niet of Gert blij zal zijn met jouw
verhaal in zijn gastenboek, want het is niet bepaald positief voor hem vind
ik. Maar ik vind het wel lef dat je het toch schrijft. Ik zie ook dat beide
partijen lijden en het moet toch op te lossen zijn, maar hoe ? Ik heb Gert
ook al laten weten dat ik wil bemiddelen maar hij houdt voet bij stuk dat
hij een excuus in de pers wil. Door alle informatie (ik kende Gert z'n
zuster ook en hun kinderen) krijg ik toch wel de indruk dat hij vroeger wel
erg fout zat.
Op de één of andere manier blijft deze intrigerende familie me bezig houden
en uit jouw woorden maak ik op dat het bij jouw hetzelfde is. Ik ben zowat
de enige die elke keer weer geld verdient aan hun ellende.
Maar ik vind dat het nu maar eens afgelopen moet zijn met dit geruzie.
Moet je de reacties op internet eens zien, bij bijvoorbeeld 'regiotap.nl',
dit kan toch niet meer! Hoe moet dit nu verder ? Want ik voorspel je dat
eens in de zoveel tijd 'de bladen' er weer op terug komen, ik ken ze als
geen ander. En als Gert plotseling mocht sterven hoe moet het dan met de
dames verder ? De hele Nederlandse pers zal bij zijn begrafenis staan om te
kijken of Sandra en Sheila op komen draven. Komen ze niet, dan worden ze
weer afgeschilderd als keiharde bitchen. Misschien moeten we Gert samen aan
zijn haren meeslepen naar Oldenzaal !
Laat eens wat van je horen, je mag ook bellen.
Nou ja, vergeet het dikdrukken dus maar, ik zei al in het begin, ik ben geen computerwizzard, alleen als het om de muziek gaat .....
Deze mail, afkomstig van dezelfde persoon als die te boek stond onder de kop "De Bemiddelaar" in mijn weblog, staat wat mij betreft voor de mentaliteit die niet alleen de Timmermansoap heeft doen ontbranden, maar deze willens en wetens bleef stoken ten koste van enige waarheidsvinding - het zijn personen als deze die hebben aangewakkerd en hebben gestookt, de ene uitspraak naar de andere onlokten en alle partijen met elkaar in strijd deden geraken ..... Het zijn deze mensen die hiervan de hypotheek, de auto's en de reizen naar het buitenland betalen voor henzelf en eigen gezinsleden - het zijn deze mensen die wisten dat het anders zat: ik kende Gert z'n
zuster ook en hun kinderen) krijg ik toch wel de indruk dat hij vroeger wel
erg fout zat .... Maar die ook schaamteloos toegeven: Ik ben zowat
de enige die elke keer weer geld verdient aan hun ellende. -
Het woord geld zou in getallen uitgedrukt een heel andere betekenis voor jullie krijgen, maar laten we het er maar op houden dat hypotheken, auto's en uitstapjes er van kunnen worden betaald -
De reden dat ik het hier neer leg is dat het juist ook deze personen zijn, die willen dat ik als een eenling doorga met mijn strijd, mijn verhaal en alle stukken overhandig voor een artikel - hier wederom geld aan verdienen - maar mij, door mij min of meer te bevelen: Deze mail voor mezelf te houden; gelijk in een positie willen manouvreren die gelijk staat aan die van een doorgedraaide, getraumatiseerde eenling, mocht de nood eens aan de man komen -
Dus Babs, zij die bij jullie nogal vaak over de vloer kwamen vanuit hun beroepsethiek, en jullie van de tegenpartij alles doorbriefden om er zeker van te zijn dat jullie hapten en ultimatums stelden, geven, eenmaal in mijn huis of eenmaal in mijn mailbox ronduit toe dat jouw geliefde Gert niet de persoon is waarvoor hij en jij hem houden, immers (Door alle informatie (ik kende Gert z'n
zuster ook en hun kinderen) krijg ik toch wel de indruk dat hij vroeger wel
erg fout zat).
En de Almelo-affaire, zo ik het dan hier maar even zal noemen, die kenden zij ook al lang, ze hadden er zelfs bronnen die hen de nodige informatie hieromtrent al hadden verschaft -
Dat noemt men dan het nieuws, de zoveelste scoop, het zoveelste Item - oude leugens in een nieuw jasje steken -
Misschien gaat jullie nu een lichtje op, en doe je wat met de uitspraak: Wie zijn zij, die ik "mijn vrienden" noem?
zuster ook en hun kinderen) krijg ik toch wel de indruk dat hij vroeger wel
erg fout zat .... Maar die ook schaamteloos toegeven: Ik ben zowat
de enige die elke keer weer geld verdient aan hun ellende. -
Het woord geld zou in getallen uitgedrukt een heel andere betekenis voor jullie krijgen, maar laten we het er maar op houden dat hypotheken, auto's en uitstapjes er van kunnen worden betaald -
De reden dat ik het hier neer leg is dat het juist ook deze personen zijn, die willen dat ik als een eenling doorga met mijn strijd, mijn verhaal en alle stukken overhandig voor een artikel - hier wederom geld aan verdienen - maar mij, door mij min of meer te bevelen: Deze mail voor mezelf te houden; gelijk in een positie willen manouvreren die gelijk staat aan die van een doorgedraaide, getraumatiseerde eenling, mocht de nood eens aan de man komen -
Dus Babs, zij die bij jullie nogal vaak over de vloer kwamen vanuit hun beroepsethiek, en jullie van de tegenpartij alles doorbriefden om er zeker van te zijn dat jullie hapten en ultimatums stelden, geven, eenmaal in mijn huis of eenmaal in mijn mailbox ronduit toe dat jouw geliefde Gert niet de persoon is waarvoor hij en jij hem houden, immers (Door alle informatie (ik kende Gert z'n
zuster ook en hun kinderen) krijg ik toch wel de indruk dat hij vroeger wel
erg fout zat).
En de Almelo-affaire, zo ik het dan hier maar even zal noemen, die kenden zij ook al lang, ze hadden er zelfs bronnen die hen de nodige informatie hieromtrent al hadden verschaft -
Dat noemt men dan het nieuws, de zoveelste scoop, het zoveelste Item - oude leugens in een nieuw jasje steken -
Misschien gaat jullie nu een lichtje op, en doe je wat met de uitspraak: Wie zijn zij, die ik "mijn vrienden" noem?
Wie het is doet er niet toe, je zou het eens kunnen lezen, en je dan afvragen hoe het in werkelijkheid gelopen is - je zou je eens kunnen afvragen, wat er achter de soap schuilt en wie er allemaal voor hebben moeten bloeden - je zou eens goed moeten lezen, dan zou je kunnen zien, dat alles al bekend was, maar niet rijp voor publicatie, niet economisch rijp - en wie de heren ook maar zijn achter deze berichten - verantwoordelijk zijn en blijven voor het verzwijgen van de waarheid, het opzetten van partijen tegen elkaar, maar, alles, alles, alles ...... wisten ......quote:Op maandag 17 april 2006 00:45 schreef hendrikje65 het volgende:
Ja leuk een berichtje van gert's huis journalist robert hoetink, wat moeten we daar mee??
Trouwens, Hoetink is een fotograaf, hier gaat het over een journalist .....quote:Op maandag 17 april 2006 00:45 schreef hendrikje65 het volgende:
Ja leuk een berichtje van gert's huis journalist robert hoetink, wat moeten we daar mee??
Soms schrijf je als of je Dan Brown zelf bent, maar soms lijkt het of Herman Brood achter het toetsenbord zit die iets teveel ingenomen heeft, is dat nu ook het geval??
Waar Hendrikje zeker gelijk aan heeft is de term die hij gebruikt en wel de zogenaamde "huisjournalisten".
Hoezo, eenzijdige verslaggeving? Gert dicteerde, men schreef - zij kenden iedere betrokkene (Ik ken je van naam, weet wie je bent, maar ken je niet persoonlijk) maar waanden zich wel om navraag te komen doen - de hyptheek bleek toch een maandelijks terugkerende last - en de uitstapjes een prikkelende verlokking - er waren een aantal van deze "huisjournalisten" die toen en nu maar al te vaak de dienst uitmaakten - daarom toonden de bladen geen belangstelling bij ondermijnende tegenargumenten - en de rest, valt voor een ieder voor zich in te vullen .....
Hoezo, eenzijdige verslaggeving? Gert dicteerde, men schreef - zij kenden iedere betrokkene (Ik ken je van naam, weet wie je bent, maar ken je niet persoonlijk) maar waanden zich wel om navraag te komen doen - de hyptheek bleek toch een maandelijks terugkerende last - en de uitstapjes een prikkelende verlokking - er waren een aantal van deze "huisjournalisten" die toen en nu maar al te vaak de dienst uitmaakten - daarom toonden de bladen geen belangstelling bij ondermijnende tegenargumenten - en de rest, valt voor een ieder voor zich in te vullen .....
U gelooft dus toch in wederopstanding?quote:Op maandag 17 april 2006 01:12 schreef hendrikje65 het volgende:
Soms schrijf je als of je Dan Brown zelf bent, maar soms lijkt het of Herman Brood achter het toetsenbord zit die iets teveel ingenomen heeft, is dat nu ook het geval??
En wat betreft het teveel innemen, ik heb Gert altijd nogal gevolgd, maar zijn voorbeelden liet ik liever thuis!quote:Op maandag 17 april 2006 01:12 schreef hendrikje65 het volgende:
Soms schrijf je als of je Dan Brown zelf bent, maar soms lijkt het of Herman Brood achter het toetsenbord zit die iets teveel ingenomen heeft, is dat nu ook het geval??
Ik woon aan de rand van de stad, geen hoeken of coffeehops, bovendien gebruik ik niet - dat is iets voor de Timmerman!quote:Op maandag 17 april 2006 01:20 schreef hendrikje65 het volgende:
Als ik kijk naar wat je schrijft geloof ik meer in de coffeeshop op de hoek !
Waarom schrijf je dan, de ene keer duidelijk wat je bedoelt en de andere keer draai je om de hete brij heen met de meest uiteenlopende zinnen die je verhaal meer en meer onduidelijker maken, zodat de gelovigen de ongelovigen niet meer willen geloven en ...de buitenstaanders niets anders kunnen doen dan binnenzitten.. .. Als je niet snapt wat hier staat snap je vast wat ik bedoel . enz enz enz.
dit is dus onduidelijk Francis
Schrijf wat je wilt !
en dit is duidelijk
dit is dus onduidelijk Francis
Schrijf wat je wilt !
en dit is duidelijk
Ik schrijf wat ik wil, inderdaad - in duidelijke taal? Ik vindt de mail getuigen van dubbele standaard - en natuurlijk kan ik hier niet alles kwijt, dus helaas niet dat openbaren wat de mail precies zegt of waar hij op aansluit -quote:Op maandag 17 april 2006 01:25 schreef hendrikje65 het volgende:
Waarom schrijf je dan, de ene keer duidelijk wat je bedoelt en de andere keer draai je om de hete brij heen met de meest uiteenlopende zinnen die je verhaal meer en meer onduidelijker maken, zodat de gelovigen de ongelovigen niet meer willen geloven en ...de buitenstaanders niets anders kunnen doen dan binnenzitten.. .. Als je niet snapt wat hier staat snap je vast wat ik bedoel . enz enz enz.
dit is dus onduidelijk Francis
Schrijf wat je wilt !
en dit is duidelijk
In duidelijke taal - de media kende maar al te goed de werkelijke gang van zaken - verzweeg deze - wil mij vervolgens "helpen"een lucratief boek te schrijven - iets wat ik niet doe omdat ik liever met jullie allen hier discussieer, voor of tegenstander - wat duidelijk is dat het de media geen biet interesseert wat er gebeurde, wanneer het gebeurde en met wie het gebeurde - dat er door een paar journalisten een mythe is gecreeerd waar niemand anders doorheen wist te breken -
Valt je de stilte niet op? Je hoort de Timmermannen niet meer, op een paar stuiptrekkingen na in de party - (Zegt men niets of schrijft men niet?)
Timmerhout is verdwenen - en met hem nog een aantal anderen - op dit moment is er een journalist serieus aan het werk - van een heel ander kaliber - iemand met wilskracht en integriteit - een misdaadjournalist, niet de prive, niet de story, niet de party, niet shownieuws -
Iemand die de zaak serieus wel wil aanpakken - en het wordt stil - het lijkt nu of ik alleen sta, nietwaar? Alleen ik laat hier en daar wat van mij horen - en ik verzeker je, dat de onderste steen boven komt - er zal niet aan worden verdiend, althans, niet door mij! Ik wil dat de waarheid bovenkomt, niet de zoveelste publicatie! Dat is waar ik voor ga, en niets anders!
Ik wilde je en anderen laten zien, dat er een groepje was, oude kennissen die toevallig freelance voor enkele bladen werkten, en het nieuws dicteerden - die niet toestonden dat een ander verhaal verteld werd, zolang de tijd economisch gezien voor hen niet rijp was -
En dat is een kwalijke zaak! Een journalist die bijvoorbeeld de Almelo-affaire kent omdat hij kennissen heeft daar maar er niet over schrijft, nog enig onderzoek opstart omdat hij op dat moment geen van de partijen kwijt wil, maar vervolgens wel heengaat en nu de partijen tegen elkaar opzet - hoe verantwoordelijk is dit spelletje? En hoe duidelijk is dat?
En dat is een kwalijke zaak! Een journalist die bijvoorbeeld de Almelo-affaire kent omdat hij kennissen heeft daar maar er niet over schrijft, nog enig onderzoek opstart omdat hij op dat moment geen van de partijen kwijt wil, maar vervolgens wel heengaat en nu de partijen tegen elkaar opzet - hoe verantwoordelijk is dit spelletje? En hoe duidelijk is dat?
Heel even nog dan, omdat jij het bent - deze journalist heeft onlangs met Gert Timmerman gebeld en hem bevolen stil te zijn - dat is waarom de Timmermans nu alles "negeren"!quote:Op maandag 17 april 2006 01:43 schreef hendrikje65 het volgende:
toch nog niet Truste !!! ??
Deze journalist, heeft vervolgens geprobeerd om de misdaadverslaggever die nu aan de zaak werkt af te schilderen als iemand die waarschijnlijk met "niets op de proppen komt"!
Hij wilde mij doen afzien van de samenwerking met de misdaadverslaggever en in plaats daarvan boodt hij een lucratievere deal aan mij - een soort reclameartikel voor mijn speurtocht, binnenkort wellicht te koop in boekvorm!!!!!!!!!!!!
Daarvan zou ik dan de vruchten plukken!
Hij heeft Gert Timmerman bevolen stil te zijn omwille van het bestaan van de Almelo-affaire, alsmede gebaseerd op wat de dochters allemaal aan kennis en getuigen in huis hebben, zo versprak hij zichzelf - en omdat hij wist dat Gert Timmerman zo zou worden overlopen door zijn eigen verleden en in een onhoudbare positie zou geraken - en dat kon natuurlijk niet - zo mocht een ster niet doven -
Na Gerts dood, kan dat natuurlijk allemaal wel - dat levert niet alleen centen op - maar ook het voordeel dat de betrokkenheid van deze "journalist"niet aan het licht komt!
Gert zou er dan immers niet meer zijn om een beschuldigende vinger te wijzen!!!!!! Babs is tegen die tijd in de ogen van de meesten al gek - en Capelle zou de eenling zijn, die overal aan wilde verdienen, de zoon van de voormalige tekstschrijfster van het Duo Timmerman, die het met zijn eigen muziek niet kon maken en op deze manier een mooie cent had bijverdiend - begrijp j dit?
Als ik op zijn deal zou zijn ingegaan, zou hij mij er later even hard op kunnen aanpakken, nietwaar?
Als ik op zijn deal zou zijn ingegaan, zou hij mij er later even hard op kunnen aanpakken, nietwaar?
Gert houdt zich stil, en dat is op dit moment het verstandigste wat hij kan doen, je merkt zelf al dat er mensen die in het begin fel reageerden afhaakten, dat is zijn winst voor het stil zijn, daarnaast zal het al snel in de vergetelheid raken, zo is zijn redenering.
Maar vergeet niet dat je al heel wat rake klappen hebt uitgedeeld aan Gert.
Maar het wordt tijd dat je voor jezelf een doelstelling stelt hoe hard die is of zacht is aan jezelf.
Maar vergeet niet dat je al heel wat rake klappen hebt uitgedeeld aan Gert.
Maar het wordt tijd dat je voor jezelf een doelstelling stelt hoe hard die is of zacht is aan jezelf.
Voor een buitenstaander blijft het misschien allemaal wel wartaal - maar geloof me, als je er tot over je oren inzit - is het een stuk duidelijker!
Sorry, dat laatste vat ik even niet, maar dat ligt echt aan mij - hoe bedoel je dit precies?quote:Op maandag 17 april 2006 01:55 schreef hendrikje65 het volgende:
Gert houdt zich stil, en dat is op dit moment het verstandigste wat hij kan doen, je merkt zelf al dat er mensen die in het begin fel reageerden afhaakten, dat is zijn winst voor het stil zijn, daarnaast zal het al snel in de vergetelheid raken, zo is zijn redenering.
Maar vergeet niet dat je al heel wat rake klappen hebt uitgedeeld aan Gert.
Maar het wordt tijd dat je voor jezelf een doelstelling stelt hoe hard die is of zacht is aan jezelf.
geloof mij, ik lees alleen wat de computer mij bied en daaruit zie ik ook heel duidelijk dat jij twee bezwaren hebt, en dat het bezwaar tegen sr. op de tweede plaats staat !
Ik weet niet echt of dit het verstandigste is wat hij kan doen, maar ik weet wel dat de journalist hier heeft verklaard dat hij Gert heeft aangespoord stil te blijven en de storm over te laten trekken, dat dit het beste voor hem was - dat de journalist dit ook werkelijk gedaan heeft, staat vast! Vindt je dit nog journalistiek klinken, overigens? VInd je niet dat nieuws nieuws is? En dat, wanneer je als journalist tegen zedenzaken aanloopt beroepshalve hier iets mee zou moeten doen?quote:Op maandag 17 april 2006 01:55 schreef hendrikje65 het volgende:
Gert houdt zich stil, en dat is op dit moment het verstandigste wat hij kan doen, je merkt zelf al dat er mensen die in het begin fel reageerden afhaakten, dat is zijn winst voor het stil zijn, daarnaast zal het al snel in de vergetelheid raken, zo is zijn redenering.
Maar vergeet niet dat je al heel wat rake klappen hebt uitgedeeld aan Gert.
Maar het wordt tijd dat je voor jezelf een doelstelling stelt hoe hard die is of zacht is aan jezelf.
Min of meer waar - ware het niet dat ik het niet kan vatten dat een vader die deze affaire evengoed kent - zich zo opstelt!quote:Op maandag 17 april 2006 01:58 schreef hendrikje65 het volgende:
geloof mij, ik lees alleen wat de computer mij bied en daaruit zie ik ook heel duidelijk dat jij twee bezwaren hebt, en dat het bezwaar tegen sr. op de tweede plaats staat !
En wat ik niet snapte was met die uit te delen of gedeelde klap aan mezelf ..... kun jij me dat uitleggen? Ik ben serieus hoor, ik begrijp hem echt even niet!
Ik weet trouwens niet hoe groot de vriendschap van de journalist met gert sr is?.
Mocht hij in de jaren een goede band met hem opgebouwd hebben zal hij een beslissing moeten maken met een zogenoemd nieuwtje of vriendschap
Mocht hij in de jaren een goede band met hem opgebouwd hebben zal hij een beslissing moeten maken met een zogenoemd nieuwtje of vriendschap
Dit vraag ik mij dus ook werkelijk af - uit al het mailverkeer maar ook uit de persoonlijke gesprekken heb ik begrepen dat hij alle partijen (3 dus, de dochters, zoon en vader) goed kende, heel graag mocht, maar rustig de ene partij uithoorde en het bij de andere neerlegde om publicaties te forceren - toen ik hem vroeg hoe hij daarmee kon leven zei hij - ja, zo gaat dat nou eenmaal, tijd is geld, en hoe meer tijd er overheen gaat, hoe minder het waard wordt - ik kan mij dus dan toch geen echte vriendschap voorstellen!quote:Op maandag 17 april 2006 02:03 schreef hendrikje65 het volgende:
Ik weet trouwens niet hoe groot de vriendschap van de journalist met gert sr is?.
Mocht hij in de jaren een goede band met hem opgebouwd hebben zal hij een beslissing moeten maken met een zogenoemd nieuwtje of vriendschap
Sorry, ik dacht te lezen dat ik die aan mezelf uitgedeeld zou hebben ..... sorry, moet het tijdstip zijn!quote:Op maandag 17 april 2006 02:04 schreef hendrikje65 het volgende:
je snapte niet wat ik bedoel met dat je een klap uigedeeld heb aan Gert sr ???? meen je dat nu echt
Toevallig werd Babs door mijn dochtertje gezien tijdens een van de paasvuren in Lonneker - ik kon daar vanavond niet mee naartoe gaan en dat is maar goed ook - Gert had ze niet gezien, Babs was er dus blijkbaar alleen - als ik het artikel in de party moet geloven zijn ze wel bij elkaar - maar hoe dat in werkelijkheid zit, ik heb geen idee .....quote:Op maandag 17 april 2006 02:08 schreef hendrikje65 het volgende:
Zijn Gert en babs nog bij elkaar?
Ik denk niet dat dit ooit nog goed komt!quote:Op maandag 17 april 2006 02:10 schreef hendrikje65 het volgende:
Zijn grootste visitekaartje (www.gt.com) is nu zijn grootste nachtmerrie
Niet in Overdinkenl? Zeker weten?!!!!! Ik heb gehoord dat hij een heel eind hiervandaan zit zelfs, maar of dat zo is - ik hou me alleen bezig met mijn opdrachten in de muziek en was ik aan materialen heb en zo nu en dan hier .....quote:Op maandag 17 april 2006 02:13 schreef hendrikje65 het volgende:
nee hoor daar zit hij niet meer
als je hier al twaalf jaar (bijna dertien jaar) mee bezig bent wordt het tijd dat je naar een einde toe werkt. Zodat ook jij dit een plek kunt geven. Stel je daarom de vraag: Als ik klaar ben wat wil ik dan dat er gebeurt is met Sr. en laat dit even los van Jr.
6. 17 april 00:36 Planet Internet, Nederland
7. 17 april 00:42 Chello, Nederland
8. 17 april 01:09 ZeelandNet, Terneuzen, Nederland
9. 17 april 01:29 @Home, Tilburg, Nederland
10. 17 april 02:08 Planet Internet, Nederland
kijkcijfers gert timmerman.com
net gemaakt kijk eens op nr. 8
7. 17 april 00:42 Chello, Nederland
8. 17 april 01:09 ZeelandNet, Terneuzen, Nederland
9. 17 april 01:29 @Home, Tilburg, Nederland
10. 17 april 02:08 Planet Internet, Nederland
kijkcijfers gert timmerman.com
net gemaakt kijk eens op nr. 8
En dat gebeurd ook, maar ik hoop dat je nu hebt gezien hoe bemoeilijkt zoiets wordt als iemand totaal afgeschremd zijn gang kan gaan - het voormalig management van Gert Timmerman is furieus - ik heb vandaag een gesprek gehand met de heer Huesken (telefonisch) en ik acht hem een man van zijn woord - hij vertelde mij dat hij iets op de voormalige site zou plaatsen wat de deur voor Gert Timmerman sr altijd dicht zal houden - hij heeft mij verteld wat het is maar ik kan het hier nu niet zeggen - ik wil hem morgen wederom ernaar vragen - en kijken wat hij ermee doet!quote:Op maandag 17 april 2006 02:15 schreef hendrikje65 het volgende:
als je hier al twaalf jaar (bijna dertien jaar) mee bezig bent wordt het tijd dat je naar een einde toe werkt. Zodat ook jij dit een plek kunt geven. Stel je daarom de vraag: Als ik klaar ben wat wil ik dan dat er gebeurt is met Sr. en laat dit even los van Jr.
Ik wil het ook allemaal afrinden, maar ik heb niet alles bij elkaar gekregen en wacht nog op de laatste stukken van de verslaggever - pas dan kan het verhaal in zijn volle omvang herschreven worden - duidelijk voor iedereen - en daarna kan het boek wat mij betreft dicht!
inmiddels een uur verder TRUSTE
oh ja timmerhout zal leuk zijn als je je dank eens uitsprak voor Francis
Geregistreerd op: zondag 22 januari 2006 @ 20:50
Laatste bezoek: 3 dagen, 11 uur, 60 minuten geleden
Aantal posts: 176 (gemiddeld 3 per dag)
oh ja timmerhout zal leuk zijn als je je dank eens uitsprak voor Francis
Geregistreerd op: zondag 22 januari 2006 @ 20:50
Laatste bezoek: 3 dagen, 11 uur, 60 minuten geleden
Aantal posts: 176 (gemiddeld 3 per dag)
Ja, maar hij zit met de gevolgen voorzichzelf, daar heeft hij oog voor, niet voor de gevolgen voor al die anderen die door hem zijn meegesleurd - hoe dan ook, het werd tijd dat hij een deuk in zijn ego kreeg, misshien maakt dit nog enigszins een mens van hem -quote:Op maandag 17 april 2006 02:11 schreef hendrikje65 het volgende:
Hij zit op dit moment in zak en as, ik geloof dat je hem aardig geraakt hebt toch?
Gaaf dat je dit schrijft - ik hoop dat het met timmerhout goed gaat en dat hij of zij verder kan!quote:Op maandag 17 april 2006 02:33 schreef hendrikje65 het volgende:
inmiddels een uur verder TRUSTE
oh ja timmerhout zal leuk zijn als je je dank eens uitsprak voor Francis
Geregistreerd op: zondag 22 januari 2006 @ 20:50
Laatste bezoek: 3 dagen, 11 uur, 60 minuten geleden
Aantal posts: 176 (gemiddeld 3 per dag)
Het heeft geen fuck meer met TRU te maken, maar toch een tvp.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Nee, thru zou zich meer bezig moeten houden met de spookzijde, zlas die in mijn log opgemeld stond - en ook daar gold dat er gezwegen werd als het graf - daarom konden deze zaken ook gewoon doorgaan - er was hier een moderator wiens kennissen deze voorvallen ook kenden, ik geloof dat het oude bruen waren of zoiets, in Usselo - in ieder geval, Koos S, die ook werd genoemd in mijn log, is inmiddels getraceerd en ik zal binnenkort vernemen wat hij tegenover de misdaadverslaggever zal verklaren - en zo heb ik hem nog een heleboel tips gedaan, andere tips waarover ik hier inhoudelijk niet in kan gaan, maar die zijn na te trekken - ik zocht namelijk naar een gedegen onderzoeker, iemand die onafhankelijk van mij en een boel anderen uit de gegevens een conclussie zou kunnen trekken die sterk lijkt op hetgeen ik reeds heb opgemeld, om ook tegen over de lezers hier meer gedegen grond aan te kunnen voeren voor de "spook" verhalen ....quote:Op maandag 17 april 2006 02:40 schreef APK het volgende:
Het heeft geen fuck meer met TRU te maken, maar toch een tvp.
Eeh als de naam van dit topic is: The truth is in here is vind ik dat we het hier maar voor moeten zetten. Heb het al eerder gezegd, maar het verhaal heeft ook bovennatuurlijke aspecten en vind de discussie hier wel redelijk goed gaan en we moeten natuurlijk wel op de hoogte blijven van alle ontwikkelingenquote:Op maandag 17 april 2006 02:40 schreef APK het volgende:
Het heeft geen fuck meer met TRU te maken, maar toch een tvp.
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Hey daar, Manu, is de journalisten-houding een beetje duidelijker naar voren gekomen of is de mail toch onduidelijk? Soms ben ik zelf het overzicht ook even kwijt - maar ik vindt wel dat de discussie hier goed loopt en dat de mensen die reageren, of ze nu voor of tegenstanders zijn, ongelovelijke betrokkenheid tonen! En dat is gewoon super!quote:Op maandag 17 april 2006 11:12 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Eeh als de naam van dit topic is: The truth is in here is vind ik dat we het hier maar voor moeten zetten. Heb het al eerder gezegd, maar het verhaal heeft ook bovennatuurlijke aspecten en vind de discussie hier wel redelijk goed gaan en we moeten natuurlijk wel op de hoogte blijven van alle ontwikkelingen
Mail was wel redelijk duidelijk alleen begrijp dat je nogal wat dingen hebt weggelaten , maar ben het inderdaad eens dat de discussie hier erg prettig verloopt. Is hier geloof ik ook wat rustiger dan op onze vorige stek Maar wat uiteindelijk het belangrijkste is, is dat de waarheid naar boven komt, of mensen dat nou willen of niet.....quote:Op maandag 17 april 2006 11:20 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Hey daar, Manu, is de journalisten-houding een beetje duidelijker naar voren gekomen of is de mail toch onduidelijk? Soms ben ik zelf het overzicht ook even kwijt - maar ik vindt wel dat de discussie hier goed loopt en dat de mensen die reageren, of ze nu voor of tegenstanders zijn, ongelovelijke betrokkenheid tonen! En dat is gewoon super!
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Wat ik me trouwens wel af vraag is van wie hendrikje nou weer een kloon is?
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Helemaal mee eens!!!!! En over dat weglaten - ik kijk wel uit wat ik doe nu - maar er komt in ieder geval volgens mij toch duidelijk naar voren hoe schaamteloos het geld verdienen werkelijk is - en dat partijen alleen in die hoeken zijn gemanouvreerd die op dat moment het meest gewenst was - met andere woorden, alleen de zaken die directe publicaties en vervolgen daarop veroorzaakten werden verkozen - ten koste van waarheid, en onderzoek. En het is inderdaad het belangrijkste dat de waarheid boven komt - ongeacht! En ik zal er hier ook alles aan doen dat dit eindelijk eens gebeurt!quote:Op maandag 17 april 2006 11:28 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Mail was wel redelijk duidelijk alleen begrijp dat je nogal wat dingen hebt weggelaten , maar ben het inderdaad eens dat de discussie hier erg prettig verloopt. Is hier geloof ik ook wat rustiger dan op onze vorige stek Maar wat uiteindelijk het belangrijkste is, is dat de waarheid naar boven komt, of mensen dat nou willen of niet.....
Circus Custers?quote:Op maandag 17 april 2006 11:31 schreef Manu82 het volgende:
Wat ik me trouwens wel af vraag is van wie hendrikje nou weer een kloon is?
je had het begin eens moeten doorlezen zoals al vaker gezegd zou je het ook kunnen zien alsof Herman Brood aan het groeien is tot Dan Brownquote:Op maandag 17 april 2006 01:12 schreef hendrikje65 het volgende:
Soms schrijf je als of je Dan Brown zelf bent, maar soms lijkt het of Herman Brood achter het toetsenbord zit die iets teveel ingenomen heeft, is dat nu ook het geval??
zoals al vaker gezegd zou je het ook kunnen zien alsof Herman Brood aan het groeien is tot Dan Brown
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
quote:Op zondag 9 april 2006 16:05 schreef Leukeleu het volgende:
Kijk eens even bij http://misdaadjournalist.nl die schijnt Gert & BABS inmiddels ook te kennen.
In zijn journaal van zaterdag 8 april is er het één en ander over te lezen en waarschijnlijk volgt er meer aangezien, Francis hier ook al aangekomen is.
quote:Op donderdag 13 april 2006 11:16 schreef Thrilled het volgende:
gaat dus om deze link: http://misdaadjournalist.web-log.nl/log/5493638
fijn dat je zoveel extra info geeft, snap er geen zak van wat je nou wilt, wie gert timmerman is/doet/wilt/bereikt heeft en wat je met dit topic wil bespreken/discussieren/in twijfel trekken of weet ik het wat
quote:Op donderdag 13 april 2006 22:48 schreef Leukeleu het volgende:
Wij wachten gewoon af wat er gaat gebeuren, er is achter de schermen
genoeg gaande wat dezer dagen in het nieuws komt heb ik begrepen.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Luister, wil je nog auteursrechten of niet?quote:Op maandag 17 april 2006 12:36 schreef Manu82 het volgende:
[..]
je had het begin eens moeten doorlezen zoals al vaker gezegd zou je het ook kunnen zien alsof Herman Brood aan het groeien is tot Dan Brown
daar hebben we al afspraken over gemaaktquote:Op maandag 17 april 2006 19:54 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Luister, wil je nog auteursrechten of niet?
en ps. je moet het lezen als een compliment over het verbeteren van je schrijfstijl
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
francis ik heb net dat artikel gelezen in de party, is weer heerlijke shit.
Babs weet volgens mij niet meer wat ze nu wel of niet heeft gezegd.
Babs weet volgens mij niet meer wat ze nu wel of niet heeft gezegd.
Ze zijn werkelijk ziek en geven in feite geen duimbreed toe, ook niet nu alles zich tegen hen opstapelt, het is werkelijk niet meer te geloven allemaal .........quote:Op maandag 17 april 2006 22:44 schreef rakker582 het volgende:
francis ik heb net dat artikel gelezen in de party, is weer heerlijke shit.
Babs weet volgens mij niet meer wat ze nu wel of niet heeft gezegd.
Okay dan, het is dat je me herinnert aan de gemaakte afspraken, ik was ze eigenlijk bijna totaal kwijt, maar goed - gewoon doen dan maar!quote:Op maandag 17 april 2006 21:26 schreef Manu82 het volgende:
[..]
daar hebben we al afspraken over gemaakt
en ps. je moet het lezen als een compliment over het verbeteren van je schrijfstijl
Was het wel bij het paasvuur? Vroeger was er ook heksverbranding......quote:Op maandag 17 april 2006 02:11 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Toevallig werd Babs door mijn dochtertje gezien tijdens een van de paasvuren in Lonneker - .....
[het subsidie syndicaat]
Even totaal off-topic in de zin dat het volgende op generlei wijze samenhangt met de Timmerman-affaire: Ik ben van plan een nieuw topic te openen maar ik ben er niet zeker van waar dit thuishoort - ook dit Topic zal het nodige kunnen losmaken onder de lezers: alhoewel het niets te maken heeft met de Timmermans kan wel de vraag beantwoord worden wat er gebeurt met aangiftes terzake geweld jegens jonge kinderen: de titel van dit topic zal zijn: Het Subsidie Syndicaat: het betreft een waargebeurde zaak van huishoudelijk geweld, het in levensgevaar verkeren van minderjarige kinderen - onder het oog van de wettelijke instanties die vervolgens de raporten omtrent de dader niet alleen "begraven"maar in sommige gevallen ook regelrecht vervalsen - alle orginele stukken die samenhangen met deze zaak zijn in mijn bezit - iedere aangifte, ieder aangetekend schrijven, ieder rapport! Aan deze zaak wilde de media zijn handen niet branden - bovendien geeft deze zaak een groot gedeelte van mijn priveleven weer waardoor ook ik beter gekend zal worden - maar het zal vooral die categorie mensen kunnen interesseren die Sheila en Sandra bijvoorbeeld verwijten geen aangifte te hebben gedaan als wat zij in de mediapublicaties van 2000 beweerden achteraf waar zou blijken te zijn - in die zin heeft dit topic wel terdege een toegevoegde waarde en bovendien is een kijkje achter de schermen van geweldszaken niet alleen verschrikkelijk leerzaam - het geeft ook aan dat recht iets zijn kan dat niets met ons gevoel voor recht of onze uitleg daarvan te maken heeft - Het Subsidie Syndicaat is zeker een topic voor mensen die van lezen houden (ook de taaie rapporten), die op zoek zijn naar de waarheid, etc - Ik weet alleen niet in welke rubriek dit topic zou thuishoren, zou het hier kunnen in Thru?
Ik wacht een reactie van de Moderators af of op een antwoord van iemand die enig idee heeft waar een dergelijk misdaadtopic mogelijk kan thuishoren!
Even totaal off-topic in de zin dat het volgende op generlei wijze samenhangt met de Timmerman-affaire: Ik ben van plan een nieuw topic te openen maar ik ben er niet zeker van waar dit thuishoort - ook dit Topic zal het nodige kunnen losmaken onder de lezers: alhoewel het niets te maken heeft met de Timmermans kan wel de vraag beantwoord worden wat er gebeurt met aangiftes terzake geweld jegens jonge kinderen: de titel van dit topic zal zijn: Het Subsidie Syndicaat: het betreft een waargebeurde zaak van huishoudelijk geweld, het in levensgevaar verkeren van minderjarige kinderen - onder het oog van de wettelijke instanties die vervolgens de raporten omtrent de dader niet alleen "begraven"maar in sommige gevallen ook regelrecht vervalsen - alle orginele stukken die samenhangen met deze zaak zijn in mijn bezit - iedere aangifte, ieder aangetekend schrijven, ieder rapport! Aan deze zaak wilde de media zijn handen niet branden - bovendien geeft deze zaak een groot gedeelte van mijn priveleven weer waardoor ook ik beter gekend zal worden - maar het zal vooral die categorie mensen kunnen interesseren die Sheila en Sandra bijvoorbeeld verwijten geen aangifte te hebben gedaan als wat zij in de mediapublicaties van 2000 beweerden achteraf waar zou blijken te zijn - in die zin heeft dit topic wel terdege een toegevoegde waarde en bovendien is een kijkje achter de schermen van geweldszaken niet alleen verschrikkelijk leerzaam - het geeft ook aan dat recht iets zijn kan dat niets met ons gevoel voor recht of onze uitleg daarvan te maken heeft - Het Subsidie Syndicaat is zeker een topic voor mensen die van lezen houden (ook de taaie rapporten), die op zoek zijn naar de waarheid, etc - Ik weet alleen niet in welke rubriek dit topic zou thuishoren, zou het hier kunnen in Thru?
Ik wacht een reactie van de Moderators af of op een antwoord van iemand die enig idee heeft waar een dergelijk misdaadtopic mogelijk kan thuishoren!
Ik voeg eraan toe dat vele namen om privacyreden zullen worden gewijzigd, behalve waar het mij persoonlijk betreft - deze zaak is zeer recent en laat onomstotelijk zien dat als er in Nederland niet snel iets veranderd met betrekking tot de individuele mogelijkheden van machtsmisbruik van ambtenaren in Nederland, wij ons niet langer hoeven te verbazen over zaken met dodelijke afloop - zoals de Savannah-zaak bijvoorbeeld - en het laat ons zien hoe de ware schuldigen, ongestraft blijven en de wetsvertegenwoordigers zelf die wetten overtreden die voor een ieder ander onder ons bij overtreding zouden resulteren in gevangenisstraf.
Dit is de link naar het artikel, getiteld: Het Subsidie Syndicaat
Het Subsidie Syndicaat (Schendingen van Kinderrecht)
Ik neem aan dat het in de juiste rubriek staat ......
Deze ware gebeurtenis, steunend op de rapporten, verslagen en aagiftes van de betrokkenen heeft niets met de Timmerman-affaire te maken, maar zoals ik al eerder heb gezegd zal het de mensen die voortdurend vragen van het hoe en waarom na het niet doen van aangifte van Sheila en Sandra een kijkje achter de schermen geven - en bovendien acht ik ook deze zaak het opmelden waard als deze eraan kan bijdragen dat de gratie van het "ongezien strafbaar handelen" komt te vervallen ....... Kinderen hebben recht op bescherming!
[ Bericht 52% gewijzigd door FrancisC op 18-04-2006 17:08:24 ]
Het Subsidie Syndicaat (Schendingen van Kinderrecht)
Ik neem aan dat het in de juiste rubriek staat ......
Deze ware gebeurtenis, steunend op de rapporten, verslagen en aagiftes van de betrokkenen heeft niets met de Timmerman-affaire te maken, maar zoals ik al eerder heb gezegd zal het de mensen die voortdurend vragen van het hoe en waarom na het niet doen van aangifte van Sheila en Sandra een kijkje achter de schermen geven - en bovendien acht ik ook deze zaak het opmelden waard als deze eraan kan bijdragen dat de gratie van het "ongezien strafbaar handelen" komt te vervallen ....... Kinderen hebben recht op bescherming!
[ Bericht 52% gewijzigd door FrancisC op 18-04-2006 17:08:24 ]
we gaan toch niet daar weer aan beginnen he (alhoewel Babs wel weet hoe ze een vuurtje op moet stoken)quote:Op dinsdag 18 april 2006 13:26 schreef Leukeleu het volgende:
[..]
Was het wel bij het paasvuur? Vroeger was er ook heksverbranding......
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Dit trof ik in het gastenboek van Gert Timmerman aan, bedankt Manu!
Zal het hier nog maar eens plaatsen
Francis is al geruime tijd bezig om wat duidelijkheid te scheppen op het forum en het is niet alleen interessant, maar ook verhelderend over de hele problematiek! En het discussieren gaat een stuk makkelijker dan via een gastenboek denk ik!
dus als je geinteresseerd bent kijk even op:
forum.fok.nl/topic/837440
Zal het hier nog maar eens plaatsen
Francis is al geruime tijd bezig om wat duidelijkheid te scheppen op het forum en het is niet alleen interessant, maar ook verhelderend over de hele problematiek! En het discussieren gaat een stuk makkelijker dan via een gastenboek denk ik!
dus als je geinteresseerd bent kijk even op:
forum.fok.nl/topic/837440
Even over mijn verdwenen weblog - het management van de voormalige site van gert timmerman heeft inmiddels de kopie van het werk aldaar en zou het via een knop aan de GT site hangen - volgens mij is dat nog niet gebeurd -
Lieve Pauline, ik weet dat jij ook meeleest en hoop dan ook van harte dat je deze post tegenkomt - ik zal je bovendien zeer zeker weer eens mailen -
Misschien weet jij nog wie de (voormalig) kapster was van Hermien Timmerman in Usselo? Met betrekking tot de bovennatuurlijke aspecten aan de zaak, ten tijde van het Usselo gebeuren, zou zij ook een heel belangrijke getuige kunnen zijn ....... Mijn moeder herinnert zich haar naam niet meer, wel dat ze doodsangsten uitstond vanwege een "verschijnsel" dat zich aan haar liet zien, veel van Hermien leek weg te hebben, maar het telkens "net niet" was .......
Ik zelf kan deze vrouw niet herinneren - mijn moeder weet ook niet waar ze oorspronkelijk vandaan kwam maar wel dat ze van het ene moment op het andere verdween.
Zogauw ik van de misdaadjournalist weer wat gehoord heb over de inhoudelijkheid van de gesprekken met Swarts en mogelijk ook met Hester W. laat ik het horen, althans, voor zover hij mij hierin toestaat ......
Misschien weet jij nog wie de (voormalig) kapster was van Hermien Timmerman in Usselo? Met betrekking tot de bovennatuurlijke aspecten aan de zaak, ten tijde van het Usselo gebeuren, zou zij ook een heel belangrijke getuige kunnen zijn ....... Mijn moeder herinnert zich haar naam niet meer, wel dat ze doodsangsten uitstond vanwege een "verschijnsel" dat zich aan haar liet zien, veel van Hermien leek weg te hebben, maar het telkens "net niet" was .......
Ik zelf kan deze vrouw niet herinneren - mijn moeder weet ook niet waar ze oorspronkelijk vandaan kwam maar wel dat ze van het ene moment op het andere verdween.
Zogauw ik van de misdaadjournalist weer wat gehoord heb over de inhoudelijkheid van de gesprekken met Swarts en mogelijk ook met Hester W. laat ik het horen, althans, voor zover hij mij hierin toestaat ......
Francis, waarom klus je niet even gewoon een site op je eigen webspace van @home voor die extra infoquote:Op dinsdag 18 april 2006 14:50 schreef FrancisC het volgende:
Even totaal off-topic in de zin dat het volgende op generlei wijze samenhangt met de Timmerman-affaire: Ik ben van plan een nieuw topic te openen maar ik ben er niet zeker van waar dit thuishoort - ook dit Topic zal het nodige kunnen losmaken onder de lezers: alhoewel het niets te maken heeft met de Timmermans kan wel de vraag beantwoord worden wat er gebeurt met aangiftes terzake geweld jegens jonge kinderen:
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Het betreft hier een kwestie die reeds in het nieuws geweest is, maar dan in Engeland - ik vindt deze zaak alleen maar interessant om te vermelden omdat het hier aagiftes regende, maar de dader simpelweg nooit werd aangehouden .....quote:Op woensdag 19 april 2006 01:46 schreef APK het volgende:
[..]
Francis, waarom klus je niet even gewoon een site op je eigen webspace van @home voor die extra info
Dat zou je dan toch mooi bij kunnen houden op jouw eigen website, zonder MSN restricties?quote:Op woensdag 19 april 2006 02:06 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Het betreft hier een kwestie die reeds in het nieuws geweest is, maar dan in Engeland - ik vindt deze zaak alleen maar interessant om te vermelden omdat het hier aagiftes regende, maar de dader simpelweg nooit werd aangehouden .....
De link kun je dan gewoon in jouw sig plaatsen.....
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Dat zou ik normaal gesproken ook wel hebben gedaan als ik wist waaruit deze restricties precies bestonden - een aantal items die ik moest wissen, "De Bemiddelaar" bijvoorbeeld, bevatte geen noemenswaardige informatie anders dan het vreemdsoortige gedrag van de pers - even zo vrolijk moest ik dit ook wissen, of beter gezegd, dat werd voor me gedaan - dus, ik weet het niet, discussieren op een forum lijkt mij dan veel meer een uitkomst .....quote:Op woensdag 19 april 2006 02:38 schreef APK het volgende:
[..]
Dat zou je dan toch mooi bij kunnen houden op jouw eigen website, zonder MSN restricties?
De link kun je dan gewoon in jouw sig plaatsen.....
Wie zegt dat je geen volhouder bent, liegt!quote:Op woensdag 19 april 2006 02:40 schreef sig000 het volgende:
Ik lees nog steeds mee in deze mooie soap.
Ik kijk nog steeds met de nederlandse argwaan mee maar de volharding waarmee je de strijd voert heb ik respect voor.quote:Op woensdag 19 april 2006 02:46 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Wie zegt dat je geen volhouder bent, liegt!
Zometeen gaat ie dood en was alles voor nix.
Wat er ook gebeurt, rechtpraten zal hij het niet meer - alleen sta ik ook niet meer - ik wacht met smart op de resultaten van de verslaggever, heb hem zojuist gemaild om hem te vragen in hoeverre hij al bezig is - op zijn site zag ik in het dagboek dat hij bijhoudt niets noemenswaardigs staan - maar dat hij serieus is, staat vast ......quote:Op woensdag 19 april 2006 02:49 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ik kijk nog steeds met de nederlandse argwaan mee maar de volharding waarmee je de strijd voert heb ik respect voor.
Zometeen gaat ie dood en was alles voor nix.
Ik vindt ook dat een heleboel mensen Fok klaarblijkelijk erg onderschatten - alsof hier niets serieus besproken zou kunnen worden - je hoort dat vaak - Fok is niet de juiste plaats voor wat je wilt bereiken - waar is het dan wel goed voor dit Forum, vraag ik me af? Ik denk dat het een prachtige plek voor discussie is - en dat het mij veel mogelijkheden heeft geboden - dat, of er nu een slotje op ging of niet - niemand hier heeft gehandeld uit winstbejag om de waarheid bijvoorbeeld in het midden te laten - dat alles kun je van Fok niet zeggen, en ik ben dankbaar met mijn voor en tegenstanders.
En ik heb evenveel respect voor iemand die volhard an argwanend meeleest, ik weet zeker dat er momenten geweest zijn waarop ik zo zwak leek te staan of al mijn geloofwaardigheid kwijt raakte en daarmee ook veel lezers - dus, ook mijn respect, Sig!!!!!!!!!!!!!!
Kijk Francis doordat je serieus je posts maakt vallen de relschoppers vanzelf af. Het was ooit een mooi reltopic en ik geef toe daar ben ik ook dol op.quote:Op woensdag 19 april 2006 02:58 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Wat er ook gebeurt, rechtpraten zal hij het niet meer - alleen sta ik ook niet meer - ik wacht met smart op de resultaten van de verslaggever, heb hem zojuist gemaild om hem te vragen in hoeverre hij al bezig is - op zijn site zag ik in het dagboek dat hij bijhoudt niets noemenswaardigs staan - maar dat hij serieus is, staat vast ......
Ik vindt ook dat een heleboel mensen Fok klaarblijkelijk erg onderschatten - alsof hier niets serieus besproken zou kunnen worden - je hoort dat vaak - Fok is niet de juiste plaats voor wat je wilt bereiken - waar is het dan wel goed voor dit Forum, vraag ik me af? Ik denk dat het een prachtige plek voor discussie is - en dat het mij veel mogelijkheden heeft geboden - dat, of er nu een slotje op ging of niet - niemand hier heeft gehandeld uit winstbejag om de waarheid bijvoorbeeld in het midden te laten - dat alles kun je van Fok niet zeggen, en ik ben dankbaar met mijn voor en tegenstanders.
En ik heb evenveel respect voor iemand die volhard an argwanend meeleest, ik weet zeker dat er momenten geweest zijn waarop ik zo zwak leek te staan of al mijn geloofwaardigheid kwijt raakte en daarmee ook veel lezers - dus, ook mijn respect, Sig!!!!!!!!!!!!!!
Op zich heeft dit grote forum een redelijke impact door 't aantal gebruikers en meelezers.
Ik lees 't rustig verder mee en zo zijn er meer topics op dit forum die de moeite waard zijn.
Nu je toch hier bezig bent is 't misschien wel handig om eens rond te kijken hier.
Ik mis dat relle-met Capelle eigenlijk ook wel, aan de andere kant, ik moet uitkijken niet over de scheef te gaan, een slotje en het is weer terug bij af - jammer vindt ik wel dat Timmerhout en zo afgehaakt hebben - die informatie klopte namelijk en als hij of zij zich bij mij had gemeld hadden we samen alweer een stuk sterker gestaan - maar helaas .....quote:Op woensdag 19 april 2006 03:08 schreef sig000 het volgende:
[..]
Kijk Francis doordat je serieus je posts maakt vallen de relschoppers vanzelf af. Het was ooit een mooi reltopic en ik geef toe daar ben ik ook dol op.
Op zich heeft dit grote forum een redelijke impact door 't aantal gebruikers en meelezers.
Ik lees 't rustig verder mee en zo zijn er meer topics op dit forum die de moeite waard zijn.
Nu je toch hier bezig bent is 't misschien wel handig om eens rond te kijken hier.
Wat ik me afvraag is of dit nog 't enigste ding in je leven is om voor elkaar te krijgen want volgens mij heb je talent genoeg om "t met ander dingen aardig ver te schoppen.quote:Op woensdag 19 april 2006 03:16 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Ik mis dat relle-met Capelle eigenlijk ook wel, aan de andere kant, ik moet uitkijken niet over de scheef te gaan, een slotje en het is weer terug bij af - jammer vindt ik wel dat Timmerhout en zo afgehaakt hebben - die informatie klopte namelijk en als hij of zij zich bij mij had gemeld hadden we samen alweer een stuk sterker gestaan - maar helaas .....
Ik werk er ook hard aan, en ik hoop dat je gelijk hebt .....quote:Op woensdag 19 april 2006 03:22 schreef sig000 het volgende:
[..]
Wat ik me afvraag is of dit nog 't enigste ding in je leven is om voor elkaar te krijgen want volgens mij heb je talent genoeg om "t met ander dingen aardig ver te schoppen.
Op de official site van Gert Timmerman staat de onderstaande reactie te lezen van het management
Reactie van het management :
Tuurlijk mevrouw, u heeft helemaal gelijk, Gert is zielig, we moeten de zaak maar laten rusten en Babs is een lieve vrouw.
Waar heeft u het over ?? Als u niks zinnigs te melden heeft schrijf dan niet in dit gastenboek.
We zeggen u het volgende : Gert is een notoire leugenaar, bedriegt mensen en benadeelt deze. Misbruikte zijn dochter, haalt vrienden onderuit en draait zijn hand niet om om zijn overleden vrouw te besmeuren, drie jaren na haar tragische dood
Babs is een geldwolf, een leugenaresse en een bitch eerste klas. Samen zijn ze zo onbetrouwbaar als de neten.
Wist u wat voor spoor van vernieling Gert heeft achtergelaten in de loop der jaren, tot op de dag van vandaag ?
Die mevrouw met het dagboek, waar u het over heeft, was de tekstschrijfster van Gert en Hermien en bezorgde hen ( jarenlang ) vele hits, zij weet dus donders goed waar ze het over heeft, dit in tegenstelling tot u .....
Maar leeft u rustig verder in uw eigen droomwereld.
Reactie van het management :
Tuurlijk mevrouw, u heeft helemaal gelijk, Gert is zielig, we moeten de zaak maar laten rusten en Babs is een lieve vrouw.
Waar heeft u het over ?? Als u niks zinnigs te melden heeft schrijf dan niet in dit gastenboek.
We zeggen u het volgende : Gert is een notoire leugenaar, bedriegt mensen en benadeelt deze. Misbruikte zijn dochter, haalt vrienden onderuit en draait zijn hand niet om om zijn overleden vrouw te besmeuren, drie jaren na haar tragische dood
Babs is een geldwolf, een leugenaresse en een bitch eerste klas. Samen zijn ze zo onbetrouwbaar als de neten.
Wist u wat voor spoor van vernieling Gert heeft achtergelaten in de loop der jaren, tot op de dag van vandaag ?
Die mevrouw met het dagboek, waar u het over heeft, was de tekstschrijfster van Gert en Hermien en bezorgde hen ( jarenlang ) vele hits, zij weet dus donders goed waar ze het over heeft, dit in tegenstelling tot u .....
Maar leeft u rustig verder in uw eigen droomwereld.
Het is de eerste maal dat het Management concreet de beschuldiging formuleert: Gert misbruikte zijn dochter!
Hierop kan ik het volgende aanvullen - in een persoonlijk en besloten gesprek met de heer Huesken heeft Sandra openhartig over het misbruik verteld (De heer Huesken heeft mij aangegeven dat hij haar op haar woord geloofde, zonder ooit de inhoudelijkheid van het gesprek prijs te geven). Ik weet dat de heer Huesken zeer sceptisch tegenover de dochters stond, ook nadat hijzelf in aanvaring was gekomen met Gert en Babs Timmerman - hij vertelde mij echter, totaal geschokt, dat hij deze mening had laten varen - mijn bange vermoedens, gebaseerd op het gegeven dat er al lang geleden sprake was van een "vreemde band tussen Sandra en Gert", werden door de heer Hueskens alleen maar manifester - ik denk dat in deze openlijke formulering van het management (met name omdat zij niet over een nacht ijs gaan wat betreft geruchten) ik mij voor de volle honderd procent achter deze formulering opstel -
Hierop kan ik het volgende aanvullen - in een persoonlijk en besloten gesprek met de heer Huesken heeft Sandra openhartig over het misbruik verteld (De heer Huesken heeft mij aangegeven dat hij haar op haar woord geloofde, zonder ooit de inhoudelijkheid van het gesprek prijs te geven). Ik weet dat de heer Huesken zeer sceptisch tegenover de dochters stond, ook nadat hijzelf in aanvaring was gekomen met Gert en Babs Timmerman - hij vertelde mij echter, totaal geschokt, dat hij deze mening had laten varen - mijn bange vermoedens, gebaseerd op het gegeven dat er al lang geleden sprake was van een "vreemde band tussen Sandra en Gert", werden door de heer Hueskens alleen maar manifester - ik denk dat in deze openlijke formulering van het management (met name omdat zij niet over een nacht ijs gaan wat betreft geruchten) ik mij voor de volle honderd procent achter deze formulering opstel -
Francis dan word ik toch weer sceptisch je brengt steeds weer dingen naar buiten die misschien best gebeurd zijn maar bewijzen kun je 't niet.quote:Op woensdag 19 april 2006 03:40 schreef FrancisC het volgende:
Het is de eerste maal dat het Management concreet de beschuldiging formuleert: Gert misbruikte zijn dochter!
Hierop kan ik het volgende aanvullen - in een persoonlijk en besloten gesprek met de heer Huesken heeft Sandra openhartig over het misbruik verteld (De heer Huesken heeft mij aangegeven dat hij haar op haar woord geloofde, zonder ooit de inhoudelijkheid van het gesprek prijs te geven). Ik weet dat de heer Huesken zeer sceptisch tegenover de dochters stond, ook nadat hijzelf in aanvaring was gekomen met Gert en Babs Timmerman - hij vertelde mij echter, totaal geschokt, dat hij deze mening had laten varen - mijn bange vermoedens, gebaseerd op het gegeven dat er al lang geleden sprake was van een "vreemde band tussen Sandra en Gert", werden door de heer Hueskens alleen maar manifester - ik denk dat in deze openlijke formulering van het management (met name omdat zij niet over een nacht ijs gaan wat betreft geruchten) ik mij voor de volle honderd procent achter deze formulering opstel -
Nee, niet in de zin van het woord dat een politieagent het moment van misbruik zelf aanschouwde en er werk van maakte - maar er waren de omstandigheden die het voormalig kindermeisje opmelde - het opmerkelijke gedrag van Sandra werd door vele mensen die er over de vloer kwamen opgemerkt - de geruchten hielden lang stand - het management ( het voormalige ) heeft deze verhalen ook nooit echt serieus genomen - maar wat als je een persoon in de ogen kunt kijken en als deze persoon je gedetailleerd iets verteld (vraag me niet naar de details, ik ken ze niet, wil ze ook niet kennen). Er moet wat mij betreft ook een marge zijn van redelijkerwijs aannemen - anders zou niemand kunnen zeggen: ik hou van mijn ouders en hierin nog serieus genomen kunnen worden - immers, hoe bewijs je dat je van je ouders houdt?quote:Op woensdag 19 april 2006 03:44 schreef sig000 het volgende:
[..]
Francis dan word ik toch weer sceptisch je brengt steeds weer dingen naar buiten die misschien best gebeurd zijn maar bewijzen kun je 't niet.
Bovendien bracht het Management dit naar buiten, ik bedoel, een dergelijke concrete formulering, niet ik - tot nu toe heb ik altijd gezegd dat ik er niets van kon bewijzen, maar dat er zoveel omstandigheden waren die "gerechtvaardigde twijfel" zaaiden ....quote:Op woensdag 19 april 2006 03:44 schreef sig000 het volgende:
[..]
Francis dan word ik toch weer sceptisch je brengt steeds weer dingen naar buiten die misschien best gebeurd zijn maar bewijzen kun je 't niet.
Ik heb een goede band met mijn ouders en schoonouders maar ook daar zijn familiegeheimen.quote:Op woensdag 19 april 2006 04:30 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Nee, niet in de zin van het woord dat een politieagent het moment van misbruik zelf aanschouwde en er werk van maakte - maar er waren de omstandigheden die het voormalig kindermeisje opmelde - het opmerkelijke gedrag van Sandra werd door vele mensen die er over de vloer kwamen opgemerkt - de geruchten hielden lang stand - het management ( het voormalige ) heeft deze verhalen ook nooit echt serieus genomen - maar wat als je een persoon in de ogen kunt kijken en als deze persoon je gedetailleerd iets verteld (vraag me niet naar de details, ik ken ze niet, wil ze ook niet kennen). Er moet wat mij betreft ook een marge zijn van redelijkerwijs aannemen - anders zou niemand kunnen zeggen: ik hou van mijn ouders en hierin nog serieus genomen kunnen worden - immers, hoe bewijs je dat je van je ouders houdt?
Ik krijg toch een gevoel dat je er een persoonlijke vendetta van aan 't maken bent en da's zonde van je leven.
Zowiezo is die hele Gert allang afgefikt en nog maar paar mafkezen kopen ooit plaat van "m
Is 't ook niet leuk om zo'n loser heerlijk te zien affikken zonder dat je er zovele energie insteekt?
Als er geen energie ingestoken was had hij nog steeds op het voetstuk gestaan waarop hij zichzelf plaatste met behulp van media en andere vrienden - (1)quote:Op woensdag 19 april 2006 04:38 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ik heb een goede band met mijn ouders en schoonouders maar ook daar zijn familiegeheimen.
Ik krijg toch een gevoel dat je er een persoonlijke vendetta van aan 't maken bent en da's zonde van je leven.
Zowiezo is die hele Gert allang afgefikt en nog maar paar mafkezen kopen ooit plaat van "m
Is 't ook niet leuk om zo'n loser heerlijk te zien affikken zonder dat je er zovele energie insteekt?
Ik geniet niet van zijn ondergang - deze heeft hij namelijk zelf in het leven geroepen door een verleden te scheppen dat hoe dan ook, uiteindelijk een weg naar buiten zou vinden -
En zoveel energie steek ik er niet in - het is soms ook zo dat je een hele tijd niets hoort - maar er zijn hier ook een aantal mensen die vinden dat de onderste steen werkelijk boven moet, en dat dit niet moet via de roddelpers maar gedegen onderzoek - dat is waarom ik de misdaadverslaggever ook echt gevraagd heb, grondig en onbevooroordeeld onderzoek te doen - omdat het princinpe hoor en wederhoor met voeten is getreden - ik heb hem een aantal bruikbare tips gegeven, en afhankelijk daarvan zal dit verhaal spoedig een afloop krijgen - mijn werk zit er dan op!
Ok ik snap je wel maar als je zelf wat in je mars hebt lijkt me zo'n Gert Timmerman na alles wat erover bekend is niet zo interessant meer. Wat ik bedoel is dat je met je manier van opschrijven waar je toch een boel van jezelf neerschrijft je niet moet fixeren op 1 persoon maar er desnoods er een roman van moet gaan schrijven.quote:Op woensdag 19 april 2006 04:46 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Als er geen energie ingestoken was had hij nog steeds op het voetstuk gestaan waarop hij zichzelf plaatste met behulp van media en andere vrienden - (1)
Ik geniet niet van zijn ondergang - deze heeft hij namelijk zelf in het leven geroepen door een verleden te scheppen dat hoe dan ook, uiteindelijk een weg naar buiten zou vinden -
En zoveel energie steek ik er niet in - het is soms ook zo dat je een hele tijd niets hoort - maar er zijn hier ook een aantal mensen die vinden dat de onderste steen werkelijk boven moet, en dat dit niet moet via de roddelpers maar gedegen onderzoek - dat is waarom ik de misdaadverslaggever ook echt gevraagd heb, grondig en onbevooroordeeld onderzoek te doen - omdat het princinpe hoor en wederhoor met voeten is getreden - ik heb hem een aantal bruikbare tips gegeven, en afhankelijk daarvan zal dit verhaal spoedig een afloop krijgen - mijn werk zit er dan op!
Hallo Sig000 en Francis,
Het wordt schijnbaar weer erg spannend richting Tranendal te Overdinkel, ik zie dat jullie nachtrust er geheel bij ingeschoten is.
Laat het maar even aan de misdaadjournalist over, die weet gezien zijn staat van dienst behoorlijk wat boven tafel te halen.
Na zijn boek De Zwarte Schapen Van Oranje kan een serie over de Zwarte Schapen ener Gert nog wel eens een bestseller worden, succes allemaal.
Het wordt schijnbaar weer erg spannend richting Tranendal te Overdinkel, ik zie dat jullie nachtrust er geheel bij ingeschoten is.
Laat het maar even aan de misdaadjournalist over, die weet gezien zijn staat van dienst behoorlijk wat boven tafel te halen.
Na zijn boek De Zwarte Schapen Van Oranje kan een serie over de Zwarte Schapen ener Gert nog wel eens een bestseller worden, succes allemaal.
Hallo Leukeleu mijn nachtrust doe ik altijd in de ochtend en Francis weet er toch een mooie serie van te maken over een in mijn ogen allang uitgerangeerd figuur. Opeens zat die loser in BB en toen ging vroeg ie er eik om dat zijn verhalen eens nagechecked werden en dat levert een aardige beerput op.quote:Op woensdag 19 april 2006 05:33 schreef Leukeleu het volgende:
Hallo Sig000 en Francis,
Het wordt schijnbaar weer erg spannend richting Tranendal te Overdinkel, ik zie dat jullie nachtrust er geheel bij ingeschoten is.
Laat het maar even aan de misdaadjournalist over, die weet gezien zijn staat van dienst behoorlijk wat boven tafel te halen.
Na zijn boek De Zwarte Schapen Van Oranje kan een serie over de Zwarte Schapen ener Gert nog wel eens een bestseller worden, succes allemaal.
Het Subsidie Syndicaat (Schendingen van Kinderrecht) Nieuwe kruistocht..
Druk baasje..
Druk baasje..
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Je moet toegegeven, hij maakt er wel werk van.quote:Op woensdag 19 april 2006 06:52 schreef yvonne het volgende:
Het Subsidie Syndicaat (Schendingen van Kinderrecht) Nieuwe kruistocht..
Druk baasje..
Hij mot gewoon gaan slapen
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat issie al aan ´t doen om vervolgens weer met nieuwe onthullingen te komen.quote:Op woensdag 19 april 2006 06:56 schreef yvonne het volgende:
Hij mot gewoon gaan slapen
Ohw.. ik dacht dat ik in Sho zat...
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
De raakvlakken met TRU zijn ook aardig groot.quote:Op woensdag 19 april 2006 07:03 schreef Ole het volgende:
Ohw.. ik dacht dat ik in Sho zat...
Het is een apart verhaal.
Francis, heb het zelf ook nog op mijn pc staan dus als je het allemaal kwijt bent moet je maar mailenquote:Op woensdag 19 april 2006 00:09 schreef FrancisC het volgende:
Even over mijn verdwenen weblog - het management van de voormalige site van gert timmerman heeft inmiddels de kopie van het werk aldaar en zou het via een knop aan de GT site hangen - volgens mij is dat nog niet gebeurd -
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
eeeeeeeeeeh ........Gelet op je sig, mag slaapdronken ook?quote:Op woensdag 19 april 2006 06:56 schreef yvonne het volgende:
Hij mot gewoon gaan slapen
Allereerest, wat heeft er onlangs in de Prive gestaan? Dit is mij totaal ontgaan - het schijnt dat het hele verhaal (De Almelo-affaire) hier pas geleden in is opgemeld?
Misschien ook waardevol om even door te lezen
Van: Een ander iemand
Datum: 04/16/06 22:16:59
Aan: Iemand
Onderwerp: Re: Doorst.: FW: Uurloon
Deze plotseling ommezwaai van je verbaasd me nogal.
Ik ben weken beziggeweest om een 'podium' te vinden waar jij je verhaal kan doen want JIJ wilt Nederland de waarheid vertellen.
En Aktueel valt niet onder 'de bladen'.
Bovendien heb ik geregeld dat in het verhaal komt te staan dat je met een boek bezig bent en nog geen uitgever hebt.
Dit is een open deur voor een geinteresseerde, we helpen je nota bene !
Als je een uitgever zoekt en met een floppie binnenkomt waar je boek opstaat, ben je de zoveelste in de rij.
Als je met dit dan gepubliceerde artikel binnenkomt sta meteen met 2-0 voor op de rest, snap dat dan hier hebben we het over gehad.
Wat denk je hoeveel mensen zich melden bij uitgevers die wel een boek uit willen brengen.
Eddy is niet van plan uit eigen zak maar een cent te betalen.
Maar als je het om het even is, vinden wij het ook goed.
Zo'n kans krijg je niet weer.
Als het onderzoek van HJKniets oplevert en met niets komt, heb je niets bereikt.
From: "Iemand" <iemand@home.nl>
Date: Sun, 16 Apr 2006 15:14:48 +0200 (West-Europa (zomertijd))
To: "Een ander iemand (fotograaf)" <een ander iemand@home.nl>
Subject: Doorst.: FW: Uurloon
Ik kreeg het bericht terug, weet niet of het teruggebounced is - maar is het onderstaande duidelijk? Ik kan dit, naar mijn artiesten toe, niet maken, dus, alles of niets, mij om het even - mijn producties lopen gewoon door - en de uren die ik in mindering breng op de nota naar de artiest, zullen ergens vandaan moeten komen - dus, het gaat niet o mhet betaald willen hebben voor het interview, wel om het vergoed willen hebben van niet gemaakte productie-uren! De client betaald namelijk voor een product af te leveren binnen een week - ieder uur is cruciaal wil ik mijzelf overeind houden -
-------Oorspronkelijk bericht-------
Van: iemand>
Datum: 04/16/06 15:07:52
Aan: iemand@home.nl
Onderwerp: FW: Uurloon
----------
From: "Iemand" <iemand@home.nl>
Date: Sun, 16 Apr 2006 14:53:18 +0200 (West-Europa (zomertijd))
To: "Een ander iemand (fotograaf)" <een ander iemand@home.nl>
Subject: Re: Uurloon
Nee, de tijd die ik achter de productiewerkzaamheden wegmoet kan ik onmogelijk aan de clienten boeken, zoals bijvoorbeeld aan **** - voor wie ik op dit moment werk - die tijd moet betaald worden, niet jouw foto's of de avonduren, maar de tijd die het interview mij ontslaat van muziekproductie - maximaal drie uur zou ik berekenen, 150 euro dus - alles onder drie uur naar ware tijd - ik kan niet mijn werk voortdurend terzijde schuiven, te laat komen en de niet gemaakte uren ook nog eens bij de zanger of zangeres neer leggen, dat is toch niet zo moeilijk te vatten?
Dus, geen geld voor het interview, wel het geld ten koste van de uren van productie - bovendien, de bladen waren nooit te beroerd om aanzienlijke sommen neer te tellen voor "primeurs" dus vindt ik de uren die ik bereken daarmee in het niet vallen - en ik wil wel graag open en eerlijk blijven tegen mensen als ****, die mijn uren ook moeten betalen, dus, lijkt mij niet een moeilijk gegeven ......
-------Oorspronkelijk bericht-------
Van: Een ander iemand <mailto:een ander iemand@home.nl>
Datum: 04/16/06 14:47:05
Aan: Iemand <mailto:iemand@home.nl>
Onderwerp: Re: Uurloon
Ik snap dit niet helemaal.
Je wilt dus geld voor een interview ?
R..
From: "Iemand" <iemand@home.nl>
Date: Sun, 16 Apr 2006 13:51:50 +0200 (West-Europa (zomertijd))
To: "Een ander iemand (fotograaf)" <een ander iemand@home.nl>
Subject: Uurloon
Beste R - wil je wel even op het volgende attenderen - in de muziek ontvang ik voor opdrachten van derden een uurloon van 50 euro netto per uur! Ik bereken echter nooit meer dan drie uren per nummer, of dit nu in werkelijkheid een kwestie van een week of een dag is, dit om de eenvoudige reden dat beginnende regionale artiesten of opstartende managements niet over grote sommen geld beschikken om hun "ster" op te laten starten ......
Voor interviews wil ik geen geld ontvangen, maar ik moet wel de uren vrijmaken die ik anders besteed aan mijn muziek, tekst en arrangeerproducties, en die kunnen niet anders dan worden doorbetaald - maximaal drie uren dus per dag (150 euro netto), en onder de drie uur gewoon naar werkelijk besteedde tijd -
Ik wilde dit aan je kwijt om gezeur te voorkomen - dus, geef dit wel even door - want echt waar, geloof het of niet, ik moet ook leven!!!!!!!
Met vriendelijke groeten,
F!
[ Bericht 0% gewijzigd door Manu82 op 19-04-2006 16:05:51 ]
Van: Een ander iemand
Datum: 04/16/06 22:16:59
Aan: Iemand
Onderwerp: Re: Doorst.: FW: Uurloon
Deze plotseling ommezwaai van je verbaasd me nogal.
Ik ben weken beziggeweest om een 'podium' te vinden waar jij je verhaal kan doen want JIJ wilt Nederland de waarheid vertellen.
En Aktueel valt niet onder 'de bladen'.
Bovendien heb ik geregeld dat in het verhaal komt te staan dat je met een boek bezig bent en nog geen uitgever hebt.
Dit is een open deur voor een geinteresseerde, we helpen je nota bene !
Als je een uitgever zoekt en met een floppie binnenkomt waar je boek opstaat, ben je de zoveelste in de rij.
Als je met dit dan gepubliceerde artikel binnenkomt sta meteen met 2-0 voor op de rest, snap dat dan hier hebben we het over gehad.
Wat denk je hoeveel mensen zich melden bij uitgevers die wel een boek uit willen brengen.
Eddy is niet van plan uit eigen zak maar een cent te betalen.
Maar als je het om het even is, vinden wij het ook goed.
Zo'n kans krijg je niet weer.
Als het onderzoek van HJKniets oplevert en met niets komt, heb je niets bereikt.
From: "Iemand" <iemand@home.nl>
Date: Sun, 16 Apr 2006 15:14:48 +0200 (West-Europa (zomertijd))
To: "Een ander iemand (fotograaf)" <een ander iemand@home.nl>
Subject: Doorst.: FW: Uurloon
Ik kreeg het bericht terug, weet niet of het teruggebounced is - maar is het onderstaande duidelijk? Ik kan dit, naar mijn artiesten toe, niet maken, dus, alles of niets, mij om het even - mijn producties lopen gewoon door - en de uren die ik in mindering breng op de nota naar de artiest, zullen ergens vandaan moeten komen - dus, het gaat niet o mhet betaald willen hebben voor het interview, wel om het vergoed willen hebben van niet gemaakte productie-uren! De client betaald namelijk voor een product af te leveren binnen een week - ieder uur is cruciaal wil ik mijzelf overeind houden -
-------Oorspronkelijk bericht-------
Van: iemand>
Datum: 04/16/06 15:07:52
Aan: iemand@home.nl
Onderwerp: FW: Uurloon
----------
From: "Iemand" <iemand@home.nl>
Date: Sun, 16 Apr 2006 14:53:18 +0200 (West-Europa (zomertijd))
To: "Een ander iemand (fotograaf)" <een ander iemand@home.nl>
Subject: Re: Uurloon
Nee, de tijd die ik achter de productiewerkzaamheden wegmoet kan ik onmogelijk aan de clienten boeken, zoals bijvoorbeeld aan **** - voor wie ik op dit moment werk - die tijd moet betaald worden, niet jouw foto's of de avonduren, maar de tijd die het interview mij ontslaat van muziekproductie - maximaal drie uur zou ik berekenen, 150 euro dus - alles onder drie uur naar ware tijd - ik kan niet mijn werk voortdurend terzijde schuiven, te laat komen en de niet gemaakte uren ook nog eens bij de zanger of zangeres neer leggen, dat is toch niet zo moeilijk te vatten?
Dus, geen geld voor het interview, wel het geld ten koste van de uren van productie - bovendien, de bladen waren nooit te beroerd om aanzienlijke sommen neer te tellen voor "primeurs" dus vindt ik de uren die ik bereken daarmee in het niet vallen - en ik wil wel graag open en eerlijk blijven tegen mensen als ****, die mijn uren ook moeten betalen, dus, lijkt mij niet een moeilijk gegeven ......
-------Oorspronkelijk bericht-------
Van: Een ander iemand <mailto:een ander iemand@home.nl>
Datum: 04/16/06 14:47:05
Aan: Iemand <mailto:iemand@home.nl>
Onderwerp: Re: Uurloon
Ik snap dit niet helemaal.
Je wilt dus geld voor een interview ?
R..
From: "Iemand" <iemand@home.nl>
Date: Sun, 16 Apr 2006 13:51:50 +0200 (West-Europa (zomertijd))
To: "Een ander iemand (fotograaf)" <een ander iemand@home.nl>
Subject: Uurloon
Beste R - wil je wel even op het volgende attenderen - in de muziek ontvang ik voor opdrachten van derden een uurloon van 50 euro netto per uur! Ik bereken echter nooit meer dan drie uren per nummer, of dit nu in werkelijkheid een kwestie van een week of een dag is, dit om de eenvoudige reden dat beginnende regionale artiesten of opstartende managements niet over grote sommen geld beschikken om hun "ster" op te laten starten ......
Voor interviews wil ik geen geld ontvangen, maar ik moet wel de uren vrijmaken die ik anders besteed aan mijn muziek, tekst en arrangeerproducties, en die kunnen niet anders dan worden doorbetaald - maximaal drie uren dus per dag (150 euro netto), en onder de drie uur gewoon naar werkelijk besteedde tijd -
Ik wilde dit aan je kwijt om gezeur te voorkomen - dus, geef dit wel even door - want echt waar, geloof het of niet, ik moet ook leven!!!!!!!
Met vriendelijke groeten,
F!
[ Bericht 0% gewijzigd door Manu82 op 19-04-2006 16:05:51 ]
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Hmmm... Nou dacht ik toch al die tijd dat het ging om een nobele ridder die ten strijde trok tegen het grote onrecht om "de waarheid boven tafel te halen"? Jammer, dat het uiteindelijk slechts een bron van inkomsten moet blijken te zijn
Tsja, de één zijn dood is de ander zijn brood... En daar is niets nobels in te ontdekken.
Tsja, de één zijn dood is de ander zijn brood... En daar is niets nobels in te ontdekken.
Uit zeer betrouwbare bron heb ik vernomen dat er waarschijnlijk vanavond in Shownieuws aandacht wordt geschonken aan deze kwestie.......
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
geloof niet dat je de hele strekking van het verhaal begrijpt en mensen met elkaar verdraaidquote:Op woensdag 19 april 2006 15:57 schreef Tissik het volgende:
Hmmm... Nou dacht ik toch al die tijd dat het ging om een nobele ridder die ten strijde trok tegen het grote onrecht om "de waarheid boven tafel te halen"? Jammer, dat het uiteindelijk slechts een bron van inkomsten moet blijken te zijn
Tsja, de één zijn dood is de ander zijn brood... En daar is niets nobels in te ontdekken.
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Dan heb je het niet goed begrepenquote:Op woensdag 19 april 2006 15:57 schreef Tissik het volgende:
Hmmm... Nou dacht ik toch al die tijd dat het ging om een nobele ridder die ten strijde trok tegen het grote onrecht om "de waarheid boven tafel te halen"? Jammer, dat het uiteindelijk slechts een bron van inkomsten moet blijken te zijn
Tsja, de één zijn dood is de ander zijn brood... En daar is niets nobels in te ontdekken.
Men verwachtte op dat moment van mij dat ik een betalende klant terzijde zou schuiven - met andere woorden - de klant dan maar niet op tijd te leveren waar deze voor betalen moet - dat is niet fair, en zo ga ik niet met mensen om
Dat is het toppunt van "journalistiek"ik heb helemaal NIET AAN het item meegewerkt, onderzoek naar mijn uitlatingen is wederom niet verricht en ik ben nergens bij betrokken - zo gaat dat dus al de hele tijd IN AL DE tIMMERMAN KWESTIES - daarom kwam er ook nooit een gedegen grond voor iets ......quote:Op woensdag 19 april 2006 12:54 schreef FrancisC het volgende:
Allereerest, wat heeft er onlangs in de Prive gestaan? Dit is mij totaal ontgaan - het schijnt dat het hele verhaal (De Almelo-affaire) hier pas geleden in is opgemeld?
Tsja Manu, jij plaatst hier een persoonlijke mailwisseling die overduidelijk tussen Francis (en ik vermoed jouzelf) gaat. Je vergat aanvankelijk zelfs om Francis zijn naam weg te halen in de eerste plaatsing.quote:Op woensdag 19 april 2006 16:00 schreef Manu82 het volgende:
[..]
geloof niet dat je de hele strekking van het verhaal begrijpt en mensen met elkaar verdraaid
Ik denk dus niet, dat ik hier mensen verwissel.
Ik begrijp uberhaupt niet wat het nut van plaatsen van deze post is geweest. Het werpt ineens wel een heel ander licht op het hele gebeuren: het wordt een beetje duister.
Niet, die zou de klant dan niet hoeven te betalen -die zou ik de klant in mindering brengen omdat ik niet ( OP TIJD) lever - hij heeft mij betaald voor een product niet voor een interviewquote:Op woensdag 19 april 2006 16:04 schreef Tissik het volgende:
Maar voor 150 euro zou je de klant wél terzijde hebben geschoven? *confused*
Maar moet ik dit soms uit eigen zak doen, terwijl de bladen honderdduizenden willen verdienen?
En dat voor iemand die togeeft beide partijen maara al te goed te kennen, maar er GOED GELD aan verdiend, en hierdoor met een dilemma zit - dit dilemma is mij vreemd - ik vraag GEEN geld voor een interview, ik wil NIET aan de kwestie VERDIENEN maar hoef ook niet nog eens op de koop toe IN TE LEVEREN! Misschien zou dit pas iets zijn als de bladen, die zoveel geld verdienen terwijl ze luchtig met de modder van incest smijten, een gedeelte zouden afdragen aan een stichting die zich met het verwerken van INCESTTRAUMA bezighoud?
Eh.. jij rekent de klant toch nooit meer dan 3 uur = 150 euro? Die klant moet die 150 euro toch sowieso ophoesten? Het interview zou dan toch 150 euro extra opleveren? Want jij moet toch óók leven!!!!!!!! (Dat was namelijk je onderbouwing)
En ja, als JIJ een verhaal wilt vertellen over de waarheid, en daar blijkt dan een mogelijkheid toe.... waarom wil JIJ daarvoor dan geld ontvangen?
Waar gaat het nou om Francis? Om de waarheid, of gaat het misschien onderhuids toch om een bron van inkomsten omdat jij ook moet leven?
[ Bericht 0% gewijzigd door Tissik op 19-04-2006 16:23:07 ]
En ja, als JIJ een verhaal wilt vertellen over de waarheid, en daar blijkt dan een mogelijkheid toe.... waarom wil JIJ daarvoor dan geld ontvangen?
Waar gaat het nou om Francis? Om de waarheid, of gaat het misschien onderhuids toch om een bron van inkomsten omdat jij ook moet leven?
[ Bericht 0% gewijzigd door Tissik op 19-04-2006 16:23:07 ]
Ik neem aan dat jij dat uurloon wat je zou berekennen dus aan een dergelijke stichting gaat doneren? Nobel!quote:Op woensdag 19 april 2006 16:14 schreef FrancisC het volgende:
En dat voor iemand die togeeft beide partijen maara al te goed te kennen, maar er GOED GELD aan verdiend, en hierdoor met een dilemma zit - dit dilemma is mij vreemd - ik vraag GEEN geld voor een interview, ik wil NIET aan de kwestie VERDIENEN maar hoef ook niet nog eens op de koop toe IN TE LEVEREN! Misschien zou dit pas iets zijn als de bladen, die zoveel geld verdienen terwijl ze luchtig met de modder van incest smijten, een gedeelte zouden afdragen aan een stichting die zich met het verwerken van INCESTTRAUMA bezighoud?
Ik begrijp ineens niet meer waar dan de uitspraak "ik moet ook leven!!!!!!!" vandaan komt....
Als je dat niet begrijpt zullen jouw boodschappen en levensonderhoud wel door anderen verstrekt worden - ik moet rondkomen, ik ga niet ook nog eens mijn salaris afstaan - evenmin als de fotograaf zijn foto s gratis ter beschikking steltquote:Op woensdag 19 april 2006 16:21 schreef Tissik het volgende:
[..]
Ik neem aan dat jij dat uurloon wat je zou berekennen dus aan een dergelijke stichting gaat doneren? Nobel!
Ik begrijp ineens niet meer waar dan de uitspraak "ik moet ook leven!!!!!!!" vandaan komt....
Ik leef al, heb niets nodig, maar ga ook niet inleveren, wat is daar zo moeilijk aan - stel ik eis van jou dat je aan iets meewerkt, waardoor jij die dag niet in je levensonderhoud kunt voorzien - wie gaat dat dan betalen? Jij?quote:Op woensdag 19 april 2006 16:17 schreef Tissik het volgende:
Eh.. jij rekent de klant toch nooit meer dan 3 uur = 150 euro? Die klant moet die 150 euro toch sowieso ophoesten? Het interview zou dan toch 150 euro extra opleveren? Want jij moet toch óók leven!!!!!!!! (Dat was namelijk je onderbouwing)
En ja, als JIJ een verhaal wilt vertellen over de waarheid, en daar blijkt dan een mogelijkheid toe.... waarom wil JIJ daarvoor dan geld ontvangen?
Waar gaat het nou om Francis? Om de waarheid, of gaat het misschien onderhuids toch om een bron van inkomsten omdat jij ook moet leven?
Noem je dat een waarheid? Ik vertel mijn verhaal hier toch? Dat kost jullie niets en het levert mij niets op!quote:Op woensdag 19 april 2006 16:17 schreef Tissik het volgende:
Eh.. jij rekent de klant toch nooit meer dan 3 uur = 150 euro? Die klant moet die 150 euro toch sowieso ophoesten? Het interview zou dan toch 150 euro extra opleveren? Want jij moet toch óók leven!!!!!!!! (Dat was namelijk je onderbouwing)
En ja, als JIJ een verhaal wilt vertellen over de waarheid, en daar blijkt dan een mogelijkheid toe.... waarom wil JIJ daarvoor dan geld ontvangen?
Waar gaat het nou om Francis? Om de waarheid, of gaat het misschien onderhuids toch om een bron van inkomsten omdat jij ook moet leven?
Francis, denk je nu écht dat je door MIJ naar beneden trachten te trekken (zonder dat je uberhaupt ook maar iets van mij weet), JIJ ineens hogerop komt? Werkt dat zo bij jou? Dan heb je het karakter van een machtswellusteling. Het karakter van juist de mensen die je zegt te verafschuwen. Die doen namelijk exact het zelfde, een ander onderdrukken om zichzelf dan beter te voelen.quote:Op woensdag 19 april 2006 16:25 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Als je dat niet begrijpt zullen jouw boodschappen en levensonderhoud wel door anderen verstrekt
Misschien, wordt het toch eens tijd om ook jezelf eens nader onder de loep te nemen.
De klant betaalt, als dit allemaal zo belangrijk is voor de basis van een nummer - als het mij lukt die beneden de twee uur neer te zetten, bereken ik het aantal uren, klaar! Lukt mij dit niet betaalt men dire uur, ook als er een week aan gewerkt wordt - als die betaald zijn, moet het product met een week geleverd worden - dit lukt mi jniet als ik om de haverklap overeind moet voor een intervieuw ik moet mijn tijd verdelen - vindt je nu werkelijk dat de klant, die mij betaald heeft voor het leveren op vrijdag, moet wachten tot woensdag die week erop? Denk je dat ik zo mijn klanten houdt? Nee dus!
Nou, simpel, het geld wordt bij vertraging in mindering gebracht, dus de klant ontvangt terug - als ik de oorzaak van die vertraging niet ben, wil ik wel dat de verantwoordelijke dit betaald, is dit erg moeilijk te vatten?
Nou, simpel, het geld wordt bij vertraging in mindering gebracht, dus de klant ontvangt terug - als ik de oorzaak van die vertraging niet ben, wil ik wel dat de verantwoordelijke dit betaald, is dit erg moeilijk te vatten?
Denk ik helemaal niet, maar ik ga me toch niet laten aanpraten dat ik maar gewoon alles moet overhandigen en dan op de koop toe moet betalen? Of liever gezegd, mijn klanten ervoor moet laten betalen? Dit doe ik gewoon niet! Wie betaalt om iets te krijgen op tijd, moet het gewoon ontvangen - mijn priveleven heeft daar niets mee ta maken, noch de Timmermanzaak, noch interviews, daar betalen zij niet voor - wanneer ik niet op tijd kan leveren, krijgen zij het geld gewoon terug - fair deal!quote:Op woensdag 19 april 2006 16:29 schreef Tissik het volgende:
[..]
Francis, denk je nu écht dat je door MIJ naar beneden trachten te trekken (zonder dat je uberhaupt ook maar iets van mij weet), JIJ ineens hogerop komt? Werkt dat zo bij jou? Dan heb je het karakter van een machtswellusteling. Het karakter van juist de mensen die je zegt te verafschuwen. Die doen namelijk exact het zelfde, een ander onderdrukken om zichzelf dan beter te voelen.
Misschien, wordt het toch eens tijd om ook jezelf eens nader onder de loep te nemen.
Als er echter een externe oorzaak voor is, verhaal ik die kosten van terugboeking op hun - als dat in jou optiek niet eerlijk is, dan kan ik hier verder niets meer mee .....
En trouwens, als je de zaak echt goed volgt, weet je dat ik al sinds 1984 bezig ben - nou, dan is die hondervijftig euro wel een superverdienste, geloof me daar doe je het voor ..... Ik koos ervoor om op een forum de zaak te vertellen die de media niet kon of wilde vertellen - gratis en voor niks - als ik hier soms een week niet ben, kan ik eenvoudig niet, heb er dan geen tijd voor, werk aan de muziek voor derden .....
Eerlijk gezegd, Francis. Zodra jij jouw waarheid in euro's gaat berekenen, dan krijg ik daar grote twijfels bij. JIJ noemde het "de waarheid", ik noem het vanaf nu slechts "jouw verhaal".quote:Op woensdag 19 april 2006 16:29 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Noem je dat een waarheid? Ik vertel mijn verhaal hier toch? Dat kost jullie niets en het levert mij niets op!
En verhalen, mag je verkopen aan iedereen die het horen wil. Daar zijn ze voor. Je moet dan alleen niet je publiek wegjagen.
Dagdag
Tja, ....quote:Op woensdag 19 april 2006 16:42 schreef Tissik het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd, Francis. Zodra jij jouw waarheid in euro's gaat berekenen, dan krijg ik daar grote twijfels bij. JIJ noemde het "de waarheid", ik noem het vanaf nu slechts "jouw verhaal".
En verhalen, mag je verkopen aan iedereen die het horen wil. Daar zijn ze voor. Je moet dan alleen niet je publiek wegjagen.
Dagdag
Francis,
Je bent hier een hele middag verloren aan het schrijven over een uurloon van 50 Euro en onderhand schijnt het verhaal over de Gert Jr. met zijn kleine meisjes praktijken al in de privé te staan.
Bel maar eens even met Evert of hij jou niet vergeet uit te betalen. Anders is het dubbel pech.
Je bent hier een hele middag verloren aan het schrijven over een uurloon van 50 Euro en onderhand schijnt het verhaal over de Gert Jr. met zijn kleine meisjes praktijken al in de privé te staan.
Bel maar eens even met Evert of hij jou niet vergeet uit te betalen. Anders is het dubbel pech.
Exact. Het zal wel meevallen met de hoeveelheid aan klanten die zo naarstig op hun geleverde opdrachten zitten te wachten, wanneer je een hele middag tijd over hebt om te zaniken over inkomsten, en hele nachten kunt doorhalen op een forum called Fok!
Als de tijd voor een interview ten koste gaat van al die rijen wachtende klanten en derhalve beslist in rekening moet worden gebracht, dan vraag ik me af waar de tijd vandaan komt om hier hele topics (elders hele gastenboeken en eigen sites) vol te tikken?
Tijd is geld, Francis!
En voor hardwerkende mensen die geheel zelfstandig in hun levensonderhoud voorzien (gezien de sneer die je mij dacht te kunnen geven), is een goede nachtrust beslist een vereiste.
Als de tijd voor een interview ten koste gaat van al die rijen wachtende klanten en derhalve beslist in rekening moet worden gebracht, dan vraag ik me af waar de tijd vandaan komt om hier hele topics (elders hele gastenboeken en eigen sites) vol te tikken?
Tijd is geld, Francis!
En voor hardwerkende mensen die geheel zelfstandig in hun levensonderhoud voorzien (gezien de sneer die je mij dacht te kunnen geven), is een goede nachtrust beslist een vereiste.
Ik zou er geen cent aan willen verdienen!quote:Op woensdag 19 april 2006 17:50 schreef Leukeleu het volgende:
Francis,
Je bent hier een hele middag verloren aan het schrijven over een uurloon van 50 Euro en onderhand schijnt het verhaal over de Gert Jr. met zijn kleine meisjes praktijken al in de privé te staan.
Bel maar eens even met Evert of hij jou niet vergeet uit te betalen. Anders is het dubbel pech.
Gelukkig verkeer ik in de positie mijn eigen rooster te bepalen en mijn eigen tijd in te delen - zo ook mijn vakanties ....quote:Op woensdag 19 april 2006 18:30 schreef Tissik het volgende:
Exact. Het zal wel meevallen met de hoeveelheid aan klanten die zo naarstig op hun geleverde opdrachten zitten te wachten, wanneer je een hele middag tijd over hebt om te zaniken over inkomsten, en hele nachten kunt doorhalen op een forum called Fok!
Als de tijd voor een interview ten koste gaat van al die rijen wachtende klanten en derhalve beslist in rekening moet worden gebracht, dan vraag ik me af waar de tijd vandaan komt om hier hele topics (elders hele gastenboeken en eigen sites) vol te tikken?
Tijd is geld, Francis!
En voor hardwerkende mensen die geheel zelfstandig in hun levensonderhoud voorzien (gezien de sneer die je mij dacht te kunnen geven), is een goede nachtrust beslist een vereiste.
3 Dagen geleden had je het (gezien de mailwisseling) nog vreselijk druk met heel veel klanten en geen uurtje tijd over zonder deze in uurloon om te kunnen zetten?quote:Op woensdag 19 april 2006 18:38 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Gelukkig verkeer ik in de positie mijn eigen rooster te bepalen en mijn eigen tijd in te delen - zo ook mijn vakanties ....
Maar ik vind dat wel top van jou! Ik kom altijd maar van die zelfstandig ondernemers tegen die nooit tijd voor vakantie hebben (laat staan voor tijdverdrijf op internet).
Om over na te denken:
Wat is erger?
Een volwassene die een kind misbruikt om in een eigen behoefte te voorzien,.
of....
Een volwassene die het verleden van een kind misbruikt om in een eigen behoefte te voorzien...
of...
Staan beide wellicht gelijk aan elkaar?
Wie richt de meeste schade aan, in het verleden, het heden en in de toekomst?
I rest my case.
Wat is erger?
Een volwassene die een kind misbruikt om in een eigen behoefte te voorzien,.
of....
Een volwassene die het verleden van een kind misbruikt om in een eigen behoefte te voorzien...
of...
Staan beide wellicht gelijk aan elkaar?
Wie richt de meeste schade aan, in het verleden, het heden en in de toekomst?
I rest my case.
de waarheid komt boven drijven was volgens mij een betere kop geweest. gezien de zwaartekracht gaan druppels altijd naar beneden toch?
zoekt en gij zult vinden
maar of je het gevondene waardeeert?
maar of je het gevondene waardeeert?
Onderstaande quotes geven imo aan waar het om draait.
Daarnaast.. de tijd die hij hier in steekt kan hij niet steken in werken voor de kost en hij moet ook gewoon brood op de plank hebben.
Ook zou een vergoeding niets af doen aan de dingen waar F allemaal mee op de proppen komt.
Mocht hij een (onkosten)vergoeding krijgen voor bepaalde zaken, dan zou dat niets af doen aan de vreemde dingen die hier boven tafel komen.
Ik kan dit, naar mijn artiesten toe, niet maken, dus, alles of niets, mij om het even - mijn producties lopen gewoon door - en de uren die ik in mindering breng op de nota naar de artiest, zullen ergens vandaan moeten komen - dus, het gaat niet o mhet betaald willen hebben voor het interview, wel om het vergoed willen hebben van niet gemaakte productie-uren!
Nee, de tijd die ik achter de productiewerkzaamheden wegmoet kan ik onmogelijk aan de clienten boeken, zoals bijvoorbeeld aan **** - voor wie ik op dit moment werk - die tijd moet betaald worden, niet jouw foto's of de avonduren, maar de tijd die het interview mij ontslaat van muziekproductie - maximaal drie uur zou ik berekenen, 150 euro dus - alles onder drie uur naar ware tijd - ik kan niet mijn werk voortdurend terzijde schuiven, te laat komen en de niet gemaakte uren ook nog eens bij de zanger of zangeres neer leggen, dat is toch niet zo moeilijk te vatten?
Daarnaast.. de tijd die hij hier in steekt kan hij niet steken in werken voor de kost en hij moet ook gewoon brood op de plank hebben.
Ook zou een vergoeding niets af doen aan de dingen waar F allemaal mee op de proppen komt.
Mocht hij een (onkosten)vergoeding krijgen voor bepaalde zaken, dan zou dat niets af doen aan de vreemde dingen die hier boven tafel komen.
Ik kan dit, naar mijn artiesten toe, niet maken, dus, alles of niets, mij om het even - mijn producties lopen gewoon door - en de uren die ik in mindering breng op de nota naar de artiest, zullen ergens vandaan moeten komen - dus, het gaat niet o mhet betaald willen hebben voor het interview, wel om het vergoed willen hebben van niet gemaakte productie-uren!
Nee, de tijd die ik achter de productiewerkzaamheden wegmoet kan ik onmogelijk aan de clienten boeken, zoals bijvoorbeeld aan **** - voor wie ik op dit moment werk - die tijd moet betaald worden, niet jouw foto's of de avonduren, maar de tijd die het interview mij ontslaat van muziekproductie - maximaal drie uur zou ik berekenen, 150 euro dus - alles onder drie uur naar ware tijd - ik kan niet mijn werk voortdurend terzijde schuiven, te laat komen en de niet gemaakte uren ook nog eens bij de zanger of zangeres neer leggen, dat is toch niet zo moeilijk te vatten?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
(Onkosten)vergoeding is geen Uurloon, zoals Francis dit zelf benoemt in de betreftregel (onderwerp) van zijn e-mails die hier vanmiddag zijn gepost.
Hij vraagt uurloon, geen (onkosten)vergoeding.
Hij vraagt uurloon, geen (onkosten)vergoeding.
Helaas gaat het hier niet over het neuken van mieren. Maar over volwassenen en kinderen en... ja dat dus.
Daar kun je heel luchthartig over doen en er zelfs een broodwinning in kunnen zien (omdat je ook moet leven!!!!!!) Maar als dat over de rug (en ten koste) van slachtoffers gaat omdat jij (of wie dan ook) daarover een leuk en vooral sensationeel verhaal weet te vertellen, dan word ik daar behoorlijk pislink van!
Daar kun je heel luchthartig over doen en er zelfs een broodwinning in kunnen zien (omdat je ook moet leven!!!!!!) Maar als dat over de rug (en ten koste) van slachtoffers gaat omdat jij (of wie dan ook) daarover een leuk en vooral sensationeel verhaal weet te vertellen, dan word ik daar behoorlijk pislink van!
De discussie gaat allang niet meer over de waarheid.
Kreten als "podium", "media", "boek", "uitgever", "auteursrechten" en "uurloon" vliegen je hier onderhand in iedere post om de oren! Wie nu nog zo naïef is om te denken dat het hier werkelijk om het Recht van de vermeende slachtoffers gaat, is een sukkel! Het gaat slechts nog om geld (om te leven!!!!!!!). En het maakt geen drol uit, waar dat geld vandaan moet komen, of wie de emotionele rekening zal gaan betalen.
Kreten als "podium", "media", "boek", "uitgever", "auteursrechten" en "uurloon" vliegen je hier onderhand in iedere post om de oren! Wie nu nog zo naïef is om te denken dat het hier werkelijk om het Recht van de vermeende slachtoffers gaat, is een sukkel! Het gaat slechts nog om geld (om te leven!!!!!!!). En het maakt geen drol uit, waar dat geld vandaan moet komen, of wie de emotionele rekening zal gaan betalen.
Beste Swann, ik heb alles van begin tot eind gevolgd en gelezen (en vooral mijn mond dicht gehouden ), ook op andere sites.
Aanvankelijk was ik blanco, vervolgens (ook tijdens veel tumult) neigde ik sterk richting Francis, enkele dagen geleden bekroop me een vaag "onderbuikgevoel" waar ik (ergens op de eerste pagina van deze draad) uiting aan heb gegeven, maar na de post van Manu van vanmiddag, vielen ineens alle puzzlestukjes op hun plek.
Aanvankelijk was ik blanco, vervolgens (ook tijdens veel tumult) neigde ik sterk richting Francis, enkele dagen geleden bekroop me een vaag "onderbuikgevoel" waar ik (ergens op de eerste pagina van deze draad) uiting aan heb gegeven, maar na de post van Manu van vanmiddag, vielen ineens alle puzzlestukjes op hun plek.
wil je er wel even rekening mee houden dat we in het begin Francis nogal niet serieus namen! Heb er echt respect voor dat hij veel mensen heeft weten te overtuigen! of het boek en alles serieus is of niet heeft ook met dingen uit voorgaande topics te maken alhoewel ik dat ik denk dat Francis daar vrij serieus in isquote:Op woensdag 19 april 2006 22:53 schreef Tissik het volgende:
De discussie gaat allang niet meer over de waarheid.
Kreten als "podium", "media", "boek", "uitgever", "auteursrechten" en "uurloon" vliegen je hier onderhand in iedere post om de oren! Wie nu nog zo naïef is om te denken dat het hier werkelijk om het Recht van de vermeende slachtoffers gaat, is een sukkel! Het gaat slechts nog om geld (om te leven!!!!!!!). En het maakt geen drol uit, waar dat geld vandaan moet komen, of wie de emotionele rekening zal gaan betalen.
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Ik snap er ook geen ruk meer van.
Urenlang, zowel overdag als 's nachts, op fok posten en niet even een paar uurtjes tijd vrij kunnen maken voor een journalist om het grote onrecht aan een nog groter publiek kenbaar te maken....
Urenlang, zowel overdag als 's nachts, op fok posten en niet even een paar uurtjes tijd vrij kunnen maken voor een journalist om het grote onrecht aan een nog groter publiek kenbaar te maken....
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik denk dat Fancis er een beetje narrig van wordt dat 'de bladen' dik aan andermans ellende verdienen.
Als ze aan zijn verhaal verdienen, wil hij een onkostenvergoeding. Ach, je kan het proberen.
Ik geloof absoluut niet dat hij dit allemaal doet uit geldelijk gewin.
Er zijn wel minder energievretende manieren om geld te verdienen.
Manu heeft hem niet bepaald een dienst bewezen door die mails hier neer te gooien.
Waar sloeg dat in hemelsnaam op?
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat hij aan waarheidsvinding doet, Tissik.
Al heb je met die opmerkingen die je aan het begin van het topik maakte wel een punt; tot hoever ga je door, wat wil je bereiken.
Als ze aan zijn verhaal verdienen, wil hij een onkostenvergoeding. Ach, je kan het proberen.
Ik geloof absoluut niet dat hij dit allemaal doet uit geldelijk gewin.
Er zijn wel minder energievretende manieren om geld te verdienen.
Manu heeft hem niet bepaald een dienst bewezen door die mails hier neer te gooien.
Waar sloeg dat in hemelsnaam op?
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat hij aan waarheidsvinding doet, Tissik.
Al heb je met die opmerkingen die je aan het begin van het topik maakte wel een punt; tot hoever ga je door, wat wil je bereiken.
Ik ben de fotograaf die vier weken in de weer is geweest met het blad Aktueel om Francis zijn verhaal te laten doen. Hij wilde graag zoals hij ook ergens in één van de vorige topics heeft geschreven.
Ben zelfs tot 's nachts 5 uur bij hem thuis geweest. Alles doorgesproken tot en met de foto toe.
De foto zou ik maandagavond maken voor het oude huis van Gert en Hermien in Usselo. Het interview zou worden gehouden op dinsdagochtend tussen 09.00 uur en 10.15 uur. Twee dagen voor de tijd krijg ik plotseling een mail van Francis dat hij geld wil zien. Ik was toetaal verbaasd. Hij heeft dit mooi verpakt in een leuk verhaal over wat jullie kunnen lezen in topic 7. We zouden dit geld uit eigen zak moeten betalen. En zo kun je wel aan de gang blijven. Ik leef nu éénmaal van foto's en een journalist van schrijven. Francis wil de waarheid boven tafel en heb dat voor hem geregeld. Honderduizenden mensen konden in één jkeer alles lezen. Maar helaas: Francis blijkt een wolf in schaapsklederen. Hij wil
plotseling geld voor 'zijn waarheid". Ook beweert hij dat hij met een boek bezig is, maar hij heeft nog geen uitgever, vreemd hé. Ik wilde hem zelfs helpen door dat in het verhaal op te laten nemen, maar ach 'stank voor dank'. Volgende week staat in de Aktueel op de plek waar Francis zou staan nu het verhaal over een gezin dat met zeven man in een kleine caravan woont. Vanmiddag gemaakt vlak voor de deadline.
By the way Francis: wat voor geraffineerd antwoord heb je op de volgende vraag.
Een interview kun je toch ook in je vrij tijd geven? En hoe komt onze correspondentie bij Manu82 terecht.
Robert Hoetink
Ben zelfs tot 's nachts 5 uur bij hem thuis geweest. Alles doorgesproken tot en met de foto toe.
De foto zou ik maandagavond maken voor het oude huis van Gert en Hermien in Usselo. Het interview zou worden gehouden op dinsdagochtend tussen 09.00 uur en 10.15 uur. Twee dagen voor de tijd krijg ik plotseling een mail van Francis dat hij geld wil zien. Ik was toetaal verbaasd. Hij heeft dit mooi verpakt in een leuk verhaal over wat jullie kunnen lezen in topic 7. We zouden dit geld uit eigen zak moeten betalen. En zo kun je wel aan de gang blijven. Ik leef nu éénmaal van foto's en een journalist van schrijven. Francis wil de waarheid boven tafel en heb dat voor hem geregeld. Honderduizenden mensen konden in één jkeer alles lezen. Maar helaas: Francis blijkt een wolf in schaapsklederen. Hij wil
plotseling geld voor 'zijn waarheid". Ook beweert hij dat hij met een boek bezig is, maar hij heeft nog geen uitgever, vreemd hé. Ik wilde hem zelfs helpen door dat in het verhaal op te laten nemen, maar ach 'stank voor dank'. Volgende week staat in de Aktueel op de plek waar Francis zou staan nu het verhaal over een gezin dat met zeven man in een kleine caravan woont. Vanmiddag gemaakt vlak voor de deadline.
By the way Francis: wat voor geraffineerd antwoord heb je op de volgende vraag.
Een interview kun je toch ook in je vrij tijd geven? En hoe komt onze correspondentie bij Manu82 terecht.
Robert Hoetink
grappig dat nu ook Gert's kamp van zich laat horen, robert Hoetink al jaren de huisjournalist van Gert Timmerman ! nou nu gaat het snel ,read my lips
Vergeet het maar Hendrikje, ik ga hier niet echt aan meedoen. Maar ik wordt wel kostmisselijk van de verdraaiingen, halve waarheden en leugens hier. En als jij mijn naam kent weet je ook dat ik een insider ben.
Ik heb uitgebreid met Francis gebeld en gesproken, want hij wil de waarheid boven tafel. Hij leek in eerste instantie ook een interressant verhaal te hebben, maar mijn journalist gelooft er nu plotseling niets meer van na deze financiële ommezwaai op het laatste moment.
Ik heb uitgebreid met Francis gebeld en gesproken, want hij wil de waarheid boven tafel. Hij leek in eerste instantie ook een interressant verhaal te hebben, maar mijn journalist gelooft er nu plotseling niets meer van na deze financiële ommezwaai op het laatste moment.
En heb jij trouwens toestemming gegeven om die mails hier te plaatsenquote:Op donderdag 20 april 2006 00:10 schreef hoetink het volgende:
En hoe komt onze correspondentie bij Manu82 terecht.
Robert Hoetink
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Meneer Hoetink,
Als uw verhaal waar is, dan is Francis van hetzelfde niveau als Gert en Babs en zullen zij ook in de toekomst weinig steun meer vinden. Alleen geld proberen te verdienen bij de bladen. Heeft er ook al niet eens iets over een bruiloft van Gert en Babs in de bladen gestaan wat een grote rel is geworden omdat Babs dollars wou zien voor een paar stompzinnige foto's. Gert zou in de kerk zelf een preek hebben gehouden en hebben gebeden terwijl Babs de Papparazzia achterna zat voor de money. Volgens de journalist Edwin Smulders moet het een belachelijke vertoning zijn geweest, hij zou daar nog bijna overreden zijn geworden.
Ja dat was dan al een goede start voor Gert zijn verloren jaren.
Als uw verhaal waar is, dan is Francis van hetzelfde niveau als Gert en Babs en zullen zij ook in de toekomst weinig steun meer vinden. Alleen geld proberen te verdienen bij de bladen. Heeft er ook al niet eens iets over een bruiloft van Gert en Babs in de bladen gestaan wat een grote rel is geworden omdat Babs dollars wou zien voor een paar stompzinnige foto's. Gert zou in de kerk zelf een preek hebben gehouden en hebben gebeden terwijl Babs de Papparazzia achterna zat voor de money. Volgens de journalist Edwin Smulders moet het een belachelijke vertoning zijn geweest, hij zou daar nog bijna overreden zijn geworden.
Ja dat was dan al een goede start voor Gert zijn verloren jaren.
Aktueel had notabene 3 pagina's gereserveerd voor Francis waar hij zijn verhaal kon doen. Ik heb verleden week Sheila Timmerman nog aan de telefoon gehad voor iets anders. Tijdens het gesprek kwam ik ook op Francis terecht. Heb haar vertelt dat hij groot in de Aktueel kwam te staan Ze was er blij mee omdat ziij en Sandra nu plotseling steun kregen uit een andere hoek voor hun incestbeschuldiging. Nu gaat de hele zaak niet door, dankzij de zakkenvullerij van Francis Capelle.
Ben benieuwd wat ze er van vindt.
En een blad moet op het laatst nog even een ander onderwerp zoeken dankzij de wispelturigheid van meneer Capelle.
Ben benieuwd wat ze er van vindt.
En een blad moet op het laatst nog even een ander onderwerp zoeken dankzij de wispelturigheid van meneer Capelle.
Robert je wilt hier niet aan meedoen???
Maar je zit er al jaren tot aan je nek toe in, mede door jou zijn de dochters nooit geloofd.
Grapjas
Maar je zit er al jaren tot aan je nek toe in, mede door jou zijn de dochters nooit geloofd.
Grapjas
Nee, tuurlijk heb ik geen toestemming gegeven om vertrouwde mail te plaatsen, ik kijk er zeer van op. Dit zegt toch genoeg over Francis.
Ben alltijd ALLES van de zijlijn blijven meelezen, totdat ik de tijd rijp achtte Francis bij te staan. Wat een ontgoocheling. Nu is het een verloren zaak, iedereen is ook hetzelfde. mensen tellen niet, alleen de euro. Francis van mij heb je geen last meer, en zul je ook niet krijgen. Ik ben er nu totaal klaar mee, met alles. Ik sluit het boek en dit is mijn allerlaatste bericht. Je hebt me ernsitig teleurgesteld, net als alle anderen in de afgelopen jaren. Hoe nu verder ??
Francis heeft de mail niet geplaatst.quote:Op donderdag 20 april 2006 00:57 schreef hoetink het volgende:
Nee, tuurlijk heb ik geen toestemming gegeven om vertrouwde mail te plaatsen, ik kijk er zeer van op. Dit zegt toch genoeg over Francis.
Manu wou scoren.
Had je francis niet alleen moeten laten staan Timmerhout, Je had toch je eigen manieren om Gert aan te pakken, en toen besloot je dat je toch niet wou doorzetten in verband met je privesituatie. Lekker makkelijk nu
Hendikje 65
Ten eerste ben ik fotograaf en geen journalist, ik schrijf niet.
De familie Timmerman heeft vrijwel altijd meegewerkt aan publicaties, anders had ik toch ook geen foto's. Het zijn artiesten en die horen in de belangstelling te staan. En de bladen houden hun bekendheid in stand. Moet je je voorstellen dat je artiest bent en in de vergetelheid raakt, vervolgens niet meer geboekt worden dus je inkomen verliest. Wel eens over nagedacht? Heb je enig idee hoeveel telefoontjes ik heb gehad van BN-ers die alles doorgegeven om in de bladen te komen ?
Ze willen vaak heel graag maar geven dat aan de buitenwereld niet toe.
Ten eerste ben ik fotograaf en geen journalist, ik schrijf niet.
De familie Timmerman heeft vrijwel altijd meegewerkt aan publicaties, anders had ik toch ook geen foto's. Het zijn artiesten en die horen in de belangstelling te staan. En de bladen houden hun bekendheid in stand. Moet je je voorstellen dat je artiest bent en in de vergetelheid raakt, vervolgens niet meer geboekt worden dus je inkomen verliest. Wel eens over nagedacht? Heb je enig idee hoeveel telefoontjes ik heb gehad van BN-ers die alles doorgegeven om in de bladen te komen ?
Ze willen vaak heel graag maar geven dat aan de buitenwereld niet toe.
Niks lekker makkelijk, als het makkelijk was dan had ik wel actie ondernomen. Wat weet jij van de Timmermannen van vroeger ? Niks, alleen uit de tpics hier, ik heb het van dichtbij meegemaakt. Dus ga niet op deze manier tegen me te keer. Ik heb Francis niet alleen laten staan, heb hem enorm veel bijval gegeven, meer dan me lief was. En als jij denkt dat m'n verleden makkelijk was, dan heb je het grondig mis. Ik wilde zeker weten dat er nu iemand ECHT bezig was de boel open te breken en naar buiten te gooien, en niet weer misbruik maken van mensen. Mijn steentje had ik best willen bijdragen, maar dan op MIJN manier en op de tijd die IK uitkies. Maar jullie zoeken het nu maar uit hier ........ succes, en tot nooit meer weerziens.
Even terug naar het begin !!
Francis had en heeft zeer veel sterke punten met bate tot Sr. en Jr.
In een wereld waar alles draait om geld en Francis dacht "waarom mag iedereen hier wat aan verdienen en moet ik maar lieve zoete gerritje zijn die alles voor moet kauwen" is het niet raar dat hij er wat voor wou hebben.
Vergeet niet waar het hier werkelijk om gaat !!
De heer Hoetink had ook kunnen betalen als het nieuwswaardig voor hem geweest was in plaats van Francis de zwarte piet toeschuiven, het komt toch allemaal wel uit met of zonder hulp van Robert Hoetink,
Jammer he Hoeteraar
Francis had en heeft zeer veel sterke punten met bate tot Sr. en Jr.
In een wereld waar alles draait om geld en Francis dacht "waarom mag iedereen hier wat aan verdienen en moet ik maar lieve zoete gerritje zijn die alles voor moet kauwen" is het niet raar dat hij er wat voor wou hebben.
Vergeet niet waar het hier werkelijk om gaat !!
De heer Hoetink had ook kunnen betalen als het nieuwswaardig voor hem geweest was in plaats van Francis de zwarte piet toeschuiven, het komt toch allemaal wel uit met of zonder hulp van Robert Hoetink,
Jammer he Hoeteraar
Tussen BN-ers en 'de bladen' wordt een spel gespeeld en worden deals gesloten wat gewoonweg voor een buitenstaander niet te begrijpen is, meer zeg ik er ook niet over.
Timmerhout,
Je had gehoopt dat Francis de hete kolen voor je uit het vuur had gehaald.
Maar je vergeet dat hij daar Juist mensen als jijzelf voor nodig heeft. Fijn leven nog verder.
Je had gehoopt dat Francis de hete kolen voor je uit het vuur had gehaald.
Maar je vergeet dat hij daar Juist mensen als jijzelf voor nodig heeft. Fijn leven nog verder.
Wiens verhaal en wiens ellende s het nu eigenlijk? Is het het verhaal van Francis? Of is het misschien het verhaal (en trauma) van de dochters van Gert Timmerman? Wie is het eigenlijk die er recht zou hebben (in deze hele story) op een vergoeding (in welke vorm dan ook?). En aan wie is het eigenlijk om te bepalen waar hun geschiedenis te grabbel wordt gelegd?quote:Op donderdag 20 april 2006 00:04 schreef svann het volgende:
Ik denk dat Fancis er een beetje narrig van wordt dat 'de bladen' dik aan andermans ellende verdienen.
Als ze aan zijn verhaal verdienen, wil hij een onkostenvergoeding.
I
Kijkje in het privéleven van Gert en Hermien
Twente - Woensdagavond 26 oktober om 22.50 uur wordt er een documentaire door de KRO uitgezonden die de kijker een blik gunt in het woelige privé leven van het legendarische zangduo Gert en Hermien. Het programma is getiteld ‘profiel’ en is te zien op Nederland 1. Gert en Hermien waren in de zestig- en begin zeventiger jaren een topact in Nederland. Maar de zanger die geen invloed heeft gehad op de uitzending is allerminst tevreden over de inhoud.
Over Gert en Hermien is vooral door de roddelmedia veel geschreven en nog steeds lijkt het niet op te houden. Toch was dit duo in hun hoogtijdagen megapopulair en verkocht miljoenen platen. Vandaar dat de KRO hun hele carriére en priveleven nog een keer voor het voetlicht wil halen. Gert Timmerman is zelf is niet geinterviewd voor deze uitzending, hij kwam er bij toeval achter dat het programma in de maak was.
Zijn dochters Sandra en Sheila komen wel aan het woord. Volgens een woordvoorder van de KRO is daar voor gekozen omdat ‘ze zo lekker voor de camera babbelen’.
Timmerman die de uitzending dinsdagmiddag pas voor het eerst onder ogen kreeg is allerminst tevreden over de inhoud. Hij zegt: ‘er wordt een beeld geschetst alsof Hermien een zielig vrouwtje was die alles moest doen wat ik zei, wat uiteindelijk tot haar ziekte heeft geleid, ook vertellen mijn dochters weer dingen die totaal niet kloppen', aldus de verbouwereerde zanger.
Sandra en Sheila komen wel aan het woord terwijl ze al jaren niet meer ‘on speaking terms’ zijn met hun vader. Gert Timmerman en zijn zoon Gert jr. zijn door de makers van de documentaire compleet genegeerd.
©Blikopnieuws.nl
tekst en foto: Robert Hoetink
en hoezo schrijf je niet, lekker gekleurd verhaal trouwens
Twente - Woensdagavond 26 oktober om 22.50 uur wordt er een documentaire door de KRO uitgezonden die de kijker een blik gunt in het woelige privé leven van het legendarische zangduo Gert en Hermien. Het programma is getiteld ‘profiel’ en is te zien op Nederland 1. Gert en Hermien waren in de zestig- en begin zeventiger jaren een topact in Nederland. Maar de zanger die geen invloed heeft gehad op de uitzending is allerminst tevreden over de inhoud.
Over Gert en Hermien is vooral door de roddelmedia veel geschreven en nog steeds lijkt het niet op te houden. Toch was dit duo in hun hoogtijdagen megapopulair en verkocht miljoenen platen. Vandaar dat de KRO hun hele carriére en priveleven nog een keer voor het voetlicht wil halen. Gert Timmerman is zelf is niet geinterviewd voor deze uitzending, hij kwam er bij toeval achter dat het programma in de maak was.
Zijn dochters Sandra en Sheila komen wel aan het woord. Volgens een woordvoorder van de KRO is daar voor gekozen omdat ‘ze zo lekker voor de camera babbelen’.
Timmerman die de uitzending dinsdagmiddag pas voor het eerst onder ogen kreeg is allerminst tevreden over de inhoud. Hij zegt: ‘er wordt een beeld geschetst alsof Hermien een zielig vrouwtje was die alles moest doen wat ik zei, wat uiteindelijk tot haar ziekte heeft geleid, ook vertellen mijn dochters weer dingen die totaal niet kloppen', aldus de verbouwereerde zanger.
Sandra en Sheila komen wel aan het woord terwijl ze al jaren niet meer ‘on speaking terms’ zijn met hun vader. Gert Timmerman en zijn zoon Gert jr. zijn door de makers van de documentaire compleet genegeerd.
©Blikopnieuws.nl
tekst en foto: Robert Hoetink
en hoezo schrijf je niet, lekker gekleurd verhaal trouwens
en ik verzeker je, dat de onderste steen boven komt - er zal niet aan worden verdiend, althans, niet door mij! Ik wil dat de waarheid bovenkomt
Bovenstaande tekst heeft Francis zelf gescreven in topic nr.4 om 01:36 uur, controleer maar.
Iedereen mag zelf weten wat hij er van vindt, ik trek mijn conclusie.
En hier laat ik het bij.
Zonde van je tijd hier steeds terug te komen.
Het best iedereen.
Bovenstaande tekst heeft Francis zelf gescreven in topic nr.4 om 01:36 uur, controleer maar.
Iedereen mag zelf weten wat hij er van vindt, ik trek mijn conclusie.
En hier laat ik het bij.
Zonde van je tijd hier steeds terug te komen.
Het best iedereen.
Gegroet en ik adviseer Francis om eens contact met de achterban te zoeken, een serieuze journalist op te zoeken en geld wat je krijgt in een goed doel tegen kindermishandeling te stoppen.
Welterusten
Welterusten
En aan Timmerhout ik hoop wel dat je goed slaapt, en snapt dat ik begrijp dat je het moeilijk hebt en in een heel lastig parket zit. Je zult toch uiteindelijk de juiste beslissing maken om het wel of niet weer op te pakken, maar brand Francis dan niet zo af. truste
Blikopnieuws heb ik een jaar onbetaald voor gewerkt.
Dit is een NIEUWSSITE op internet, en dus geen roddelblad, iets totaal anders.
Ik schrijg niet voor een roddelblad, dat bedoel ik er mee.
En kijk even verder op blikopnieuws, het nieuws daar bestaat hoofdzakelijk uit ongelukken en brandjes.
Dit is een NIEUWSSITE op internet, en dus geen roddelblad, iets totaal anders.
Ik schrijg niet voor een roddelblad, dat bedoel ik er mee.
En kijk even verder op blikopnieuws, het nieuws daar bestaat hoofdzakelijk uit ongelukken en brandjes.
Ik zal de laatste zijn die Francis gaat afbranden. Hij doet, en heeft, veel gedaan voor deze zaak en hoop ook dat hij ermee doorgaat. Wat mij tegen de borst stuit is geld vragen ( al is het een onkostenvergoeding ) je hebt de schijn dan tegen. En hij speelt vertrouwelijke mail door naar iemand anders. Wat als ik open en eerlijk was geweest en hem gemaild zou hebben ? Lagen mijn ontboezemingen dan ook op straat ? Hij heeft mij vaak opgeroepen om hem te mailen, dat zou dan niet vertrouwelijk worden behandeld. Dat is waar het mij omgaat, het vertrouwen is compleet weg. Bij mij althans. Ik ga gewoon door met mijn leven zoals ik al jaren doe.
De verhalen van Francis heb ik met de nodige scepsis gevolgd net zoals deze posts.quote:Op donderdag 20 april 2006 01:22 schreef hoetink het volgende:
en ik verzeker je, dat de onderste steen boven komt - er zal niet aan worden verdiend, althans, niet door mij! Ik wil dat de waarheid bovenkomt
Bovenstaande tekst heeft Francis zelf gescreven in topic nr.4 om 01:36 uur, controleer maar.
Iedereen mag zelf weten wat hij er van vindt, ik trek mijn conclusie.
En hier laat ik het bij.
Zonde van je tijd hier steeds terug te komen.
Het best iedereen.
De waarheid zal zoals zo vaak wel ergens in 't midden liggen.
Of Francis er nu wel of geen geld aan verdiend zal me eerlijk gezegd een biet zijn.
Waar hetr om gaat is of hij zijn verhalen ook hard kan maken met feiten die ook bewezen kunnen worden.
De mening van een vage roddelblad fotograaf neem ik mee in 't hele verhaal maar bekijk ik met nog meer scepsis omdat 't daar zeker om het geld te doen is en je mij niet wijsmaakt dat je voor je werk zo betrokken raakt bij zo'n zaak.
Geef eens een datum?quote:Op donderdag 20 april 2006 01:22 schreef hoetink het volgende:
Bovenstaande tekst heeft Francis zelf gescreven in topic nr.4 om 01:36 uur, controleer maar.
Ik kan het in Gert Timmerman 4 niet vinden.
Vertrouwen is wel een sleutelwoord in dit soort kwesties. Evenals oprechtheid.
Het (zonder toestemming) uitwisselen van persoonlijke e-mail van de ene partij naar de andere, een volgende partij die deze hele briefwisseling zomaar en plein publique op internet plaatst... Dat is allemaal niet zo heel vertrouwelijk en zeker niet oprecht.
Dat schaadt het vertrouwen, en dat is sneller gebeurd dan je het weer zal kunnen herstellen.
Ik vraag me dan ook vooral af, wat Manu ertoe heeft bewogen om deze actie te ondernemen? Ik heb de indruk dat Manu en Francis op goede voet staan, toch heeft hij Francis (en vooral de gehele affaire) hiermee flink onderuit gehaald (voor de ogen van een toch redelijk groot publiek).
Niets is zo wonderlijk als de mens!
Slaap lekker en droom wat moois! (de waarheid is zo klote...)
Het (zonder toestemming) uitwisselen van persoonlijke e-mail van de ene partij naar de andere, een volgende partij die deze hele briefwisseling zomaar en plein publique op internet plaatst... Dat is allemaal niet zo heel vertrouwelijk en zeker niet oprecht.
Dat schaadt het vertrouwen, en dat is sneller gebeurd dan je het weer zal kunnen herstellen.
Ik vraag me dan ook vooral af, wat Manu ertoe heeft bewogen om deze actie te ondernemen? Ik heb de indruk dat Manu en Francis op goede voet staan, toch heeft hij Francis (en vooral de gehele affaire) hiermee flink onderuit gehaald (voor de ogen van een toch redelijk groot publiek).
Niets is zo wonderlijk als de mens!
Slaap lekker en droom wat moois! (de waarheid is zo klote...)
quote:Op maandag 17 april 2006 01:36 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Ik schrijf wat ik wil, inderdaad - in duidelijke taal? Ik vindt de mail getuigen van dubbele standaard - en natuurlijk kan ik hier niet alles kwijt, dus helaas niet dat openbaren wat de mail precies zegt of waar hij op aansluit -
In duidelijke taal - de media kende maar al te goed de werkelijke gang van zaken - verzweeg deze - wil mij vervolgens "helpen"een lucratief boek te schrijven - iets wat ik niet doe omdat ik liever met jullie allen hier discussieer, voor of tegenstander - wat duidelijk is dat het de media geen biet interesseert wat er gebeurde, wanneer het gebeurde en met wie het gebeurde - dat er door een paar journalisten een mythe is gecreeerd waar niemand anders doorheen wist te breken -
Valt je de stilte niet op? Je hoort de Timmermannen niet meer, op een paar stuiptrekkingen na in de party - (Zegt men niets of schrijft men niet?)
Timmerhout is verdwenen - en met hem nog een aantal anderen - op dit moment is er een journalist serieus aan het werk - van een heel ander kaliber - iemand met wilskracht en integriteit - een misdaadjournalist, niet de prive, niet de story, niet de party, niet shownieuws -
Iemand die de zaak serieus wel wil aanpakken - en het wordt stil - het lijkt nu of ik alleen sta, nietwaar? Alleen ik laat hier en daar wat van mij horen - en ik verzeker je, dat de onderste steen boven komt - er zal niet aan worden verdiend, althans, niet door mij! Ik wil dat de waarheid bovenkomt, niet de zoveelste publicatie! Dat is waar ik voor ga, en niets anders!
Een mooi verhaal Hoetink - zoals reeds gezegd had ik geen bezwaar tegen de avonduren, wel tegen het moment dat je van mij verlangt af te breken waar een persoon voor betaald heeft - en ik denk niet dat ik jouw alle antwoorden schuldig ben - ik ga niet in op deze discussie als je dat niet heel erg vindt, met name vanwege het bedrag - dat jullie liever heengaan, wetende wat er in Almelo gebeurd is (je had immers bronnen die er dicht boven op gezeten hebben) maar vervolgens geen berichtgeving willen doen, geen onderzoek willen doen, niet met mij naar de heer Lefeu willen rijden om deze te confronteren maar alleen maar denken aan publicaties, publicaties en nog eens publicaties, zegt alles wat mij betreft - het verhaal in de prive is een opsomming van alles wat ik hier op het forum heb neergelegd, niet meer niet minder - heeft mij dat geld opgeleverd? Denk je nu echt dat ik geld zou willen verdienen over de rug van de slachtoffers? Ik ben niet zoals jouwRobert die foto's moet verkopen en vrienden moet blijven met zoveel mogelijk partijen om dit te doen - om dit te blijven doen -quote:Op donderdag 20 april 2006 00:10 schreef hoetink het volgende:
Ik ben de fotograaf die vier weken in de weer is geweest met het blad Aktueel om Francis zijn verhaal te laten doen. Hij wilde graag zoals hij ook ergens in één van de vorige topics heeft geschreven.
Ben zelfs tot 's nachts 5 uur bij hem thuis geweest. Alles doorgesproken tot en met de foto toe.
De foto zou ik maandagavond maken voor het oude huis van Gert en Hermien in Usselo. Het interview zou worden gehouden op dinsdagochtend tussen 09.00 uur en 10.15 uur. Twee dagen voor de tijd krijg ik plotseling een mail van Francis dat hij geld wil zien. Ik was toetaal verbaasd. Hij heeft dit mooi verpakt in een leuk verhaal over wat jullie kunnen lezen in topic 7. We zouden dit geld uit eigen zak moeten betalen. En zo kun je wel aan de gang blijven. Ik leef nu éénmaal van foto's en een journalist van schrijven. Francis wil de waarheid boven tafel en heb dat voor hem geregeld. Honderduizenden mensen konden in één jkeer alles lezen. Maar helaas: Francis blijkt een wolf in schaapsklederen. Hij wil
plotseling geld voor 'zijn waarheid". Ook beweert hij dat hij met een boek bezig is, maar hij heeft nog geen uitgever, vreemd hé. Ik wilde hem zelfs helpen door dat in het verhaal op te laten nemen, maar ach 'stank voor dank'. Volgende week staat in de Aktueel op de plek waar Francis zou staan nu het verhaal over een gezin dat met zeven man in een kleine caravan woont. Vanmiddag gemaakt vlak voor de deadline.
By the way Francis: wat voor geraffineerd antwoord heb je op de volgende vraag.
Een interview kun je toch ook in je vrij tijd geven? En hoe komt onze correspondentie bij Manu82 terecht.
Robert Hoetink
Al mijn gegevens stonden van meet af aan hier op het forum, wie moest daar voor betalen? De lezer hier? Wie? Niemand - als je denkt dat het mij te doen zou zijn om geld, vraag je je dan niet af, waarom een zaak die zich heeft afgespeeld ergens in 92-93 dan nu pas opgemeld wordt? Nu niemand van de partijen ook nog maar iets bezit?
Ik bewaar iedere mail die ik in deze zaak heb ontvangen en ik denk dat jij in de eerste mail nogal wat over jezelf verteld - je weet dat Gert fout zat - je kende zijn zuster, zo schrijf je, en haar kinderen en nog veel, veel meer - heb je die kennis gebruikt om een goed en gedegen artikel te schrijven? Nee!
Jij verkocht liever foto's en ging overal achteraan waar je maar aan verdienen kon -
Ik heb zojuist een gesprek gehad met Sandra Timmerman, dat zou jij ook eens wat vaker hebben moeten doen - misschien ook niet, want je had vast een primeur gezien in wat we besproken hebben, of liever gezegd, in wat ze voor het eerst en, geloof me, tevens voor het laatst, over haar leven heeft verteld vanavond -
En honderdduizenden mensen konden het verhaal dan lezen? Hier op fok kun je het ook lezen - de manier waarop jullie nu zo moeilijk lopen te doen om iets dat 150 euro had kunnen kosten, zegt wel iets - 20.000 voor het Ware Verhaal, is dat niet wat ervoor betaald is aan Gert Timmerman, een boek dat alle journalistieke beginselen (Ja Robert, Hoor en Wederhoor) overtreed - om maar niet te spreken over de talloze zinloze publicaties waarvoor grof geld is neergeteld - was het niet zo dat jij tegen me zei: omdat niemand je kent, is er ook geen interesse?
Daarmee suggereer je dat er geen journalistiek meer bestaat, dat er alleen nog een selecte groep mensen is, de viavia groep die in het nieuws kunnen komen -
Waarom zou ik een forum hebben gekozen, als het mij om geld te doen was geweest?
Waarom hier, alle details gratis en ter inzage en beoordeling voor iedereen neerleggen? Heb jij dat ook gedaan met jouw kennis van zaken Robert? Waarom ben je zo boos dat je mailtje hier ligt?
Daarom heb ik het ook neergelegd hier, openlijk - zodat iedereen zien kan dat die tak van journalistiek die jij aanhangt, niets met rechtvaardigheid of waarheidsvinding te doen heeft - ging het hier niet om een zedenmisdrijf in Almelo, en mogelijk zedenmisdrijven in het gezin Timmerman met een van de dochters? Nee, hier ging het uiteindelijk om 150 euro, dat werd je teveel -
Onderzoek? Waarvoor? Bang dat de soap ten einde kwam? Ik troost je dan nu alvast met de volgende woorden - Gert leeft niet voor eeuwig - hij sterft vast een keer - een prachtig artikel misschien over de geheimen die hij mogelijk meeneemt?
Nog een ding, en dan ga ik weer verder waar ik gebleven ben - met het opmelden van het verhaal Robert, helemaal gratis, hier, het kost je geen cent, dus blijf lezen als je wilt -
Je geeft inderdaad aan dat je tot vijf uur de volgende ochtend bent blijven zitten - dat is nogal een tijd, want je bent in de vroege vooravond gekomen - dat betekent dat je gastvrij bent onthaalt, en het betekent ook dat ik de volgende dag, niet al teveel heb ondernomen op het gebied van de muziek - dat het mij toen al iets gekost heeft - je reageert nu hier je mailtje ligt - waar was je al die tijd Robert? Je las vanaf het begin al mee, plande hoe je daar een artikel uit kon maken en je foto's kon plaatsen - maar hielp je me ook hier? Vertelde jij hier dat je de Almelo affaire kende, omdat je bronnen had die er bovenop zaten? Nee ........
Maak je niet druk, jij en eddy, nogmaals zijn geen 150 euro kwijt, ik kon mijn muziek afmaken, waar gaat het nu eigenlijk om?
Ik vertel hier mijn verhaal Robert, GRATIS en VOOR NIETS, en iedere echte journalist die durft onderzoek in te stellen en mij treft op een dag waarop ik geen afspraak heb zoals jij die dag (toen je tot vijf uur s'ochtends kon blijven zitten zonder deze geldwolf te moeten betalen zoals je me noemt) kan gratis met me mee .......
Weten we nu voldoende, Robert?
Nee, die zou niet op straat gelegen hebben - het gaat mij om de mails van lieden die mij in een positie hebben willen manouvreren, die geld willen verdienen aan dit verhaal en mij dachten te lokken met mooie verhalen over uitgevers en god mag weten wat - ik vertel hier mijn verhaal, voor niets, en voor wie nu wil debateren over 150 euro die gaat zijn gang - ik wil debateren over de slachtoffers - maar nu eerst wil ik een post plaatsen voor iemand die mijn totale respect heeft gewonnen vanavond, en misscien kom ik hier nog terug om het verhaal af te maken - of jullie blijven me liever aanvallen omdat ik me niet kaal laat plukken, noch door een Gert timmerman of Babs, noch door een fotograaf of geldgeile journalist!quote:Op donderdag 20 april 2006 01:36 schreef Timmerhout het volgende:
Ik zal de laatste zijn die Francis gaat afbranden. Hij doet, en heeft, veel gedaan voor deze zaak en hoop ook dat hij ermee doorgaat. Wat mij tegen de borst stuit is geld vragen ( al is het een onkostenvergoeding ) je hebt de schijn dan tegen. En hij speelt vertrouwelijke mail door naar iemand anders. Wat als ik open en eerlijk was geweest en hem gemaild zou hebben ? Lagen mijn ontboezemingen dan ook op straat ? Hij heeft mij vaak opgeroepen om hem te mailen, dat zou dan niet vertrouwelijk worden behandeld. Dat is waar het mij omgaat, het vertrouwen is compleet weg. Bij mij althans. Ik ga gewoon door met mijn leven zoals ik al jaren doe.
Aan de slachtoffer(s)quote:Op donderdag 20 april 2006 01:21 schreef Tissik het volgende:
[..]
Wiens verhaal en wiens ellende s het nu eigenlijk? Is het het verhaal van Francis? Of is het misschien het verhaal (en trauma) van de dochters van Gert Timmerman? Wie is het eigenlijk die er recht zou hebben (in deze hele story) op een vergoeding (in welke vorm dan ook?). En aan wie is het eigenlijk om te bepalen waar hun geschiedenis te grabbel wordt gelegd?
I
Voor Sandra
Ik kan je niet vertellen hoe dankbaar ik ben met je telefoontje van vanavond - je hebt helemaal gelijk gehad - je bent geen meid, maar een vrouw van 42, met eigen kinderen, sommigen volwassen die een gezin draait - wat jij me vanavond verteld hebt over wat er werkelijk gebeurd is zal niemand ooit van mij horen, althans niet inhoudelijk -
We leven in een wereld vandaag de dag, en misschien deden wij dat altijd al wel die geneigd is om gemakkelijk om tegaan met iets dat niet van hun is - de media, zoals ik al heb aangetoond en zoals jij dat ook bevestigd, hebben slechts opgesomd, zonder te kijken, te zoeken, te graven - jij en Sheila zijn al heel lang stil en verwerken op jullie manier - ik hoop dat ik iets heb kunnen bijdragen, en jij zei dat ik dat meer gedaan had dan ik besefte, dat is voor mij genoeg - Jij vertelde me vanavond dat jij en je zus geen enkele onwaarheid hebben aangetroffen tot dusver, jij vertelde mij ook dat jullie achter me stonden maar publiekelijk niet meer meedoen - en gelijk heb je - wat toen jullie dat wel deden, hoeveel gelovigen hield je toen over? Wildvreemden wisten beter wat er op jouw slaapkamer gebeurd was dan jij, mensen die drie dagen in jullie gezin bivakeerden meenden te weten hoe het werkelijk zat, maar wij weten beter, jij en ik - het spijt mij dat ik geen stelling heb aangenomen wat betreft de incest, eenvoudig weg omdat deze niet te bewijzen is! Maar waarvoor zou je daar nog moeite voor doen, Sandra? Voor wie? Voor jou werd het bewezen, lang geleden!
Deze post is voor jou- en voor al diegenen die erop hebben toegezien en hun mond dicht hielden, om welke reden dan ook - "Zondigen door stil te zijn, als protest zou moeten klinken, maakt mensen tot lafaards", schreef Anne Wheeler Wilcox lang geleden. Ik was er een van .....
Maar niet meer, San, niet meer! Je moeder is op een plaats waar het goed is en, of je het nog geloven kunt of niet, ooit komt de dag dat je elkaar weer eens tegenkomt - dat het een lange en warme omhelzing mag worden San!
Als er van mij ooit een boek verschenen zou zijn op dit gebied, zou de opbrengst ergens naartoe gegaan zijn waar mensen kunnen verwerken - en ik ben geen commerciele jongen, je kent me - ik leef van net voldoende, en zo is het goed!
In Roemenie Sandra, waar ik dit jaar weer naartoe ga om met mensen te werken die zelfs minder dan mij hebben, zal ik weer aan jullie denken - daar waar de rotsen tot in de wolken priemen en waar het zinloze commerciele gelul niet bestaat .....Waar de onverschilligheid van de natuur nog heel wat anders is dan de onverschiliigheid uit winstbejag. Spreken is zilver, en zwijgen goud voor hen die alles te verbergen hebben.
Ik beloof jullie dat ik de onderste steen boven zal halen - ooit zal er een journalist verschijnen die durft te onderzoeken en die er net als jullie en mij genoeg van hebben - die niet eerst kijkt of het artikel wel genoeg opleverd, maar gewoon vindt dat de waarheid genoeg is - ik hoop dat het snel gebeurd, dat jullie weer verder kunnen - maar eigenlijk doen jullie dat al, jullie zijn moediger
en vergevingsgezinder dan ik!
Wat de Banier betreft - als journalist Zeldenrust al met jullie contact gehad heeft vanavond dan vraag ik jullie om nog eens heel goed na te denken over wat er gebeurd is - en ook jij Gertje Timmerman Jr! En de heer Lefeu, denk niet dat Jezus Christus de ruimte biedt om te liegen - als u denkt te kunnen ontkennen dat u met mij gesproken hebt over het voorval dan zal ik er het mijne van denken maar u in deze leugens vrij laten - ik hoop alleen dat u nog steeds gelooft in waar u toen voor stond - u hoeft mij niet op te melden om wie het gegaan is - alleen maar, naar waarheid te bevestigen dat het heeft voorgevallen ....We hebben twee uur met elkaar gesproken over deze zaak, meneer Lefeu, dat weten u, ik en God?
Jr. Hoe durf je te ontkennen waar je voor in therapie bent geweest - niet dat deze heeft geholpen, want je ontkent weer - waarom ben je niet een man en kom je er samen met je vader voor uit dat jullie gezamenlijk een verleden hebben gecreeerd en slachtoffers hebben gemaakt die onderhand niet meer op twee handen te tellen zijn?
Het feit dat je het voorval aan je moeder en beide zusters hebt opgebiecht (waardoor je moeder je werkelijk op afstand hield) maar het nu in de media ontkent zegt iets over jou en je vaders natuur - jullie beiden zijn pathologische leugenaars, narcisten van de ergste soort (de criminele soort).
Verantwoording nemen is een woord dat jullie inhoudelijk niet kennen - het ontkennen van de slachtoffers een grotere misdaad dan het maken ervan - leef er maar mee, lang en gelukkig -
Sheila en Sandra, ik heb jullie beloofd de zaak af te maken - bij deze mijn belofte - geen commercie meer, geen winstgevende, gedicteerde publicaties - simpel de deksel eraf - zoals je al zei Sandra: "Laat de orkaan maar komen".
Want als ie over is, wordt het pas echt stil - en dat zou heerlijk zijn - dan kunnen jullie rouwen om jullie moeder waar je nog niet aan toegekomen bent - niet na al die schaamteloze publicaties van erelintjes, jubileumfeesten etc -
Voor jullie en mijzelf -
Weet je nog dat ik je zei Sheil .... Het slechte krijgt snelheid door slechte mensen, maar overwint door zoveel goede mensen die niks doen?
We zijn er bijna, nog maar een paar meter, Sheil .....
Francis ...
Soms heiligt het doel te middelen - laffe ratten die van alle kanten willen eten zullen worden ontmaskert - zij hielpen Gert Timmerman niet alleen in het zadel, ze hielpen eveneens de waarheid te verdoezelen .......quote:Op donderdag 20 april 2006 01:49 schreef Tissik het volgende:
Vertrouwen is wel een sleutelwoord in dit soort kwesties. Evenals oprechtheid.
Het (zonder toestemming) uitwisselen van persoonlijke e-mail van de ene partij naar de andere, een volgende partij die deze hele briefwisseling zomaar en plein publique op internet plaatst... Dat is allemaal niet zo heel vertrouwelijk en zeker niet oprecht.
Dat schaadt het vertrouwen, en dat is sneller gebeurd dan je het weer zal kunnen herstellen.
Ik vraag me dan ook vooral af, wat Manu ertoe heeft bewogen om deze actie te ondernemen? Ik heb de indruk dat Manu en Francis op goede voet staan, toch heeft hij Francis (en vooral de gehele affaire) hiermee flink onderuit gehaald (voor de ogen van een toch redelijk groot publiek).
Niets is zo wonderlijk als de mens!
Slaap lekker en droom wat moois! (de waarheid is zo klote...)
Dromen is mooi, maar mooie dingen doen als je wakker bent, zet meer zoden aan de dijk!
Arme aktueel - bijna 150 euro armer! Gelukkig ging het niet door, anders waren ze op de rand van het faillesement beland - mijn verhaal staat hier, waar Sandra en Sheila getrouw lezen en waar ze veel steun aan hebben .....quote:Op donderdag 20 april 2006 00:54 schreef hoetink het volgende:
Aktueel had notabene 3 pagina's gereserveerd voor Francis waar hij zijn verhaal kon doen. Ik heb verleden week Sheila Timmerman nog aan de telefoon gehad voor iets anders. Tijdens het gesprek kwam ik ook op Francis terecht. Heb haar vertelt dat hij groot in de Aktueel kwam te staan Ze was er blij mee omdat ziij en Sandra nu plotseling steun kregen uit een andere hoek voor hun incestbeschuldiging. Nu gaat de hele zaak niet door, dankzij de zakkenvullerij van Francis Capelle.
Ben benieuwd wat ze er van vindt.
En een blad moet op het laatst nog even een ander onderwerp zoeken dankzij de wispelturigheid van meneer Capelle.
Het verhaal is van de mensen, niet van de bladen - het is voor iedereen - ik koos Fok om het uit te dragen - en er zijn ook journalisten die wel onderzoek willen doen Robert, die ook vinden dat hier een einde aan moet komen -
En dat doe jij allemaal gratis voor ze? Slachtoffers die in de vergetelheid raken gaat me meer aan het hart dat BN'ers -quote:Op donderdag 20 april 2006 01:08 schreef hoetink het volgende:
Hendikje 65
Ten eerste ben ik fotograaf en geen journalist, ik schrijf niet.
De familie Timmerman heeft vrijwel altijd meegewerkt aan publicaties, anders had ik toch ook geen foto's. Het zijn artiesten en die horen in de belangstelling te staan. En de bladen houden hun bekendheid in stand. Moet je je voorstellen dat je artiest bent en in de vergetelheid raakt, vervolgens niet meer geboekt worden dus je inkomen verliest. Wel eens over nagedacht? Heb je enig idee hoeveel telefoontjes ik heb gehad van BN-ers die alles doorgegeven om in de bladen te komen ?
Ze willen vaak heel graag maar geven dat aan de buitenwereld niet toe.
Als je meeleest kun je niet anders dan stellen dat ik openbaar maakten wat anderen graag afgesloten hadden willen houden - Laten wij de zaak niet laten ondersneeuwen Timmerhout, ik ben blij je logo hier weer te zien - en ik heb je toen al gezegd, je neemt met mij contact op of je doet het niet - ik ben er bijna Timmerhout, een journalist maar, een die waarheid belangrijker vindt dan plaatsingsopbrengst en we zijn er - bovendien, we hebben het een hele boel nederlanders hier toch maar mooi laten lezen he? Gratis, voor niets, voor iedereen ..........quote:Op donderdag 20 april 2006 01:36 schreef Timmerhout het volgende:
Ik zal de laatste zijn die Francis gaat afbranden. Hij doet, en heeft, veel gedaan voor deze zaak en hoop ook dat hij ermee doorgaat. Wat mij tegen de borst stuit is geld vragen ( al is het een onkostenvergoeding ) je hebt de schijn dan tegen. En hij speelt vertrouwelijke mail door naar iemand anders. Wat als ik open en eerlijk was geweest en hem gemaild zou hebben ? Lagen mijn ontboezemingen dan ook op straat ? Hij heeft mij vaak opgeroepen om hem te mailen, dat zou dan niet vertrouwelijk worden behandeld. Dat is waar het mij omgaat, het vertrouwen is compleet weg. Bij mij althans. Ik ga gewoon door met mijn leven zoals ik al jaren doe.
Manu deed wat ik hem vroeg te doen - ik wilde kijken of Hoetink, die hier van meet af aan heeft meegelezen, op de hoogte was van van alles en nog wat, zou happen en posten - ik hoefde er niet lang op te wachten .....quote:Op donderdag 20 april 2006 01:49 schreef Tissik het volgende:
Vertrouwen is wel een sleutelwoord in dit soort kwesties. Evenals oprechtheid.
Het (zonder toestemming) uitwisselen van persoonlijke e-mail van de ene partij naar de andere, een volgende partij die deze hele briefwisseling zomaar en plein publique op internet plaatst... Dat is allemaal niet zo heel vertrouwelijk en zeker niet oprecht.
Dat schaadt het vertrouwen, en dat is sneller gebeurd dan je het weer zal kunnen herstellen.
Ik vraag me dan ook vooral af, wat Manu ertoe heeft bewogen om deze actie te ondernemen? Ik heb de indruk dat Manu en Francis op goede voet staan, toch heeft hij Francis (en vooral de gehele affaire) hiermee flink onderuit gehaald (voor de ogen van een toch redelijk groot publiek).
Niets is zo wonderlijk als de mens!
Slaap lekker en droom wat moois! (de waarheid is zo klote...)
Ik las je uitleg en ik begrijp nu het een en ander, maar begrijp ook dat, voor je met je uitleg,kwam, er hier enige onrust ontstond over het hoe en wat. Ik dacht er vertrouwensrelaties waren geschonden en wat dies mee zij, dat moet je je ook wel een beetje voor kunnen stellen. Het ware betere geweest enige uitleg vooraf te geven, maar goed het is al gebeurd. Ik denk dat velen met mij wat in vertwijfeling raakten. Weet je dat ik soms alleen maar huil ?? Niet van verdriet, ook wel een beetje, maar door alles wat er nu gebeurt. Ik las vandaag het artkel van " de zoon " is uit hetzelde hout gesneden als zijn vader. De rillingen lipen me over de rug toen ik zijn weerwoord las in de PRIVE, net of ik de oude Timmerman hoor praten. Ik voel me verward, verdrietig, maar vooral laf, naar jou toe .. ik kan even niet anders, ik hoop dat je dat begrijpt en niet denkt dat ik je in de steek laat. Dat is het niet, ik heb een verleden waar ( bijna ) niemand vanaf weet, dat valt dan niet mee omdat naar buiten te dragen en in de openbaarheid te gooien.
Ik raakte ontroerd door de woorden die je hierboven hebt gezet over het gesprek met Sheila, wat zijn dat toch WERELDVROUWEN !! Ik hoop dat de zaak ten goede draait voor hen.
Francis, niet boos op me zijn, ik kan mijn leven niet meer overhoop gooien, maar wel alles bevestigen wat je hier schrijft. Ga door, en laat je niet weerhouden door wie dan ook.
Ik raakte ontroerd door de woorden die je hierboven hebt gezet over het gesprek met Sheila, wat zijn dat toch WERELDVROUWEN !! Ik hoop dat de zaak ten goede draait voor hen.
Francis, niet boos op me zijn, ik kan mijn leven niet meer overhoop gooien, maar wel alles bevestigen wat je hier schrijft. Ga door, en laat je niet weerhouden door wie dan ook.
Zonde van je tijd? Tijd is geld, voor sommigen! Voor anderen is de tijd nog het meest waard als je bezig bent op te graven, al die stinkende geheimen die de roddelpers meehielp begraven - niet voor mij, en al helemaal niet voor geld - ik schrijf liedjes en componeer voor geld - maar voor de slachtoffers die onder die commerciele deken verstikten en werden uitgelachen - die twee wijven van de playboy bijvoorbeeld, zo was het toch? Die timmerman wijven - het waren eens kinderen, Robert, je weet wel, kleine mensen die met zand spelen, kasteeltjes bouwen en in iedere struik nog een geheimpje vinden - die nog naar grote mensen opkijken - totdat .....quote:Op donderdag 20 april 2006 01:22 schreef hoetink het volgende:
en ik verzeker je, dat de onderste steen boven komt - er zal niet aan worden verdiend, althans, niet door mij! Ik wil dat de waarheid bovenkomt
Bovenstaande tekst heeft Francis zelf gescreven in topic nr.4 om 01:36 uur, controleer maar.
Iedereen mag zelf weten wat hij er van vindt, ik trek mijn conclusie.
En hier laat ik het bij.
Zonde van je tijd hier steeds terug te komen.
Het best iedereen.
Geeft niets Timmerhout, en boos ben ik niet, geammuseerd zelfs hoe de stemming kan omslaan vanwege 150 euro - het bewijst eens temeer dat de slachtoffers minder waard zijn in de publieke opinie, anders struikelden ze er niet over - en wat het ontkennen van Junior betreft - dat doet hij maar in een blad dat geen enkel onderzoek deed - maar toch het lef had om mee te werken, dat moet ik erbij vermelden - Ik heb het artikel nog niet gelezen maar ik sta erachter - alleen jammer, Barbara, dat je niet de moeite hebt genomen om hier te komen en samen naar Lefeu te reizen .....quote:Op donderdag 20 april 2006 03:06 schreef Timmerhout het volgende:
Ik las je uitleg en ik begrijp nu het een en ander, maar begrijp ook dat, voor je met je uitleg,kwam, er hier enige onrust ontstond over het hoe en wat. Ik dacht er vertrouwensrelaties waren geschonden en wat dies mee zij, dat moet je je ook wel een beetje voor kunnen stellen. Het ware betere geweest enige uitleg vooraf te geven, maar goed het is al gebeurd. Ik denk dat velen met mij wat in vertwijfeling raakten. Weet je dat ik soms alleen maar huil ?? Niet van verdriet, ook wel een beetje, maar door alles wat er nu gebeurt. Ik las vandaag het artkel van " de zoon " is uit hetzelde hout gesneden als zijn vader. De rillingen lipen me over de rug toen ik zijn weerwoord las in de PRIVE, net of ik de oude Timmerman hoor praten. Ik voel me verward, verdrietig, maar vooral laf, naar jou toe .. ik kan even niet anders, ik hoop dat je dat begrijpt en niet denkt dat ik je in de steek laat. Dat is het niet, ik heb een verleden waar ( bijna ) niemand vanaf weet, dat valt dan niet mee omdat naar buiten te dragen en in de openbaarheid te gooien.
Ik raakte ontroerd door de woorden die je hierboven hebt gezet over het gesprek met Sheila, wat zijn dat toch WERELDVROUWEN !! Ik hoop dat de zaak ten goede draait voor hen.
Francis, niet boos op me zijn, ik kan mijn leven niet meer overhoop gooien, maar wel alles bevestigen wat je hier schrijft. Ga door, en laat je niet weerhouden door wie dan ook.
Niet huilen Timmerhout, ook voor jou geld, nog een paar stappen .... en dan zijn we er! Ik ben blij dat je terug bent!
[ Bericht 5% gewijzigd door FrancisC op 20-04-2006 03:17:43 ]
Ik ben nooit weggeweest wat lezen betreft, maar ik werd vaak angevallen en dat doet geen goed, geeft het je een goed geveol dat ik je van afstand steun ?? Ooit zou ik willen dat we een gesprek konden hebben van mens tot mens... wie weet. ik hou van je, ook op afstand.
En dat de stemming omsloeg is omdat de uitleg pas achteraf kwam, je hebt altijd volgehouden er geen geld voor te willen hebben. En dan komt zo'n fotograaf met beschuldigingen, en ja ... en jij gaf geen reactie. Nu weten we omdat dat kwam doordat je met Sheila belde, maar wij wisten niets anders dan de verhalen van die Hoetink. We raakten er door van slag ..... is al weer goed.
En dat de stemming omsloeg is omdat de uitleg pas achteraf kwam, je hebt altijd volgehouden er geen geld voor te willen hebben. En dan komt zo'n fotograaf met beschuldigingen, en ja ... en jij gaf geen reactie. Nu weten we omdat dat kwam doordat je met Sheila belde, maar wij wisten niets anders dan de verhalen van die Hoetink. We raakten er door van slag ..... is al weer goed.
Beste APK, een echte journalist die belang heeft bij de zaak gaat met me mee naar de betrokkenen waar het gebeurd is - ik leerde Hoetink kennen toen hij hier een hele nacht bleef - lees zijn intenties nog eens goed door .....quote:Op woensdag 19 april 2006 23:49 schreef APK het volgende:
Ik snap er ook geen ruk meer van.
Urenlang, zowel overdag als 's nachts, op fok posten en niet even een paar uurtjes tijd vrij kunnen maken voor een journalist om het grote onrecht aan een nog groter publiek kenbaar te maken....
Ik beloof je dit, Timmerhout - als jij dat wilt, drinken we ergens een bak koffie, waar dan ook, je stelt je voor met Timmerhout en that' s it - ik zou jou nooit hebben verraden, ik heb vanaf het begin geweten dat je er "echt bijhoorde" om het zomaar eens te zeggen - ik zou je dolgraag ontmoeten, maar ook op afstand steun je me, dat is waar ...... we zijn zo dichtbij Timmerhout, zonder Hoetink, zonder wie dan ook - hij heeft hier nog nooit een woord neergelegd ten gunste van de dochters, maar de 150 euro, ah, dat kon niet, dat werd zelfs hem teveel - als je dan niet meer in termen van geld denkt, dan weet ik het niet meer - ik pak de mensen op mijn manier alsik de dubbele bodem proef - ik wil geen geld, geen eer, geen carriere, ik geniet van simpele dingen, de glimlach van mijn dochtertje, de tekeningen die zo voor me maakt .... dat is waar ik voor leef - omdat dit de uiteindelijke dingen zijn die je werkelijk meeneemt als je sterft .....quote:Op donderdag 20 april 2006 03:17 schreef Timmerhout het volgende:
Ik ben nooit weggeweest wat lezen betreft, maar ik werd vaak angevallen en dat doet geen goed, geeft het je een goed geveol dat ik je van afstand steun ?? Ooit zou ik willen dat we een gesprek konden hebben van mens tot mens... wie weet. ik hou van je, ook op afstand.
En dat de stemming omsloeg is omdat de uitleg pas achteraf kwam, je hebt altijd volgehouden er geen geld voor te willen hebben. En dan komt zo'n fotograaf met beschuldigingen, en ja ... en jij gaf geen reactie. Nu weten we omdat dat kwam doordat je met Sheila belde, maar wij wisten niets anders dan de verhalen van die Hoetink. We raakten er door van slag ..... is al weer goed.
Als je wilt, kun je me ook gewoon bellen Timmerhout - maak desnoods een tijdelijke email account aan, ik mail je het nummer .....
Dit zal hopenlijk morgen worden, de heer Zeldenrust belde mij niet terug vanavond .... Hij gaf aan bereid te zijn om met mij op pad te gaan ... Ik heb het gevoel dat hij woord houdt maar dat er een geschikt tijdstip voor moet worden gepland ...quote:Op woensdag 19 april 2006 16:00 schreef Manu82 het volgende:
Uit zeer betrouwbare bron heb ik vernomen dat er waarschijnlijk vanavond in Shownieuws aandacht wordt geschonken aan deze kwestie.......
Hallo Francis goed dat je toch je ook weer jouw kant van 't verhaal laat horen. Het wordt er allemaal niet duidelijker op maar de reacties in dit topic vertellen me dat er toch wel iets vreemds aan de hand is met deze zaak.
Ja, ik weet dat ik er veel tijd aan besteed, maar ik kan hier niet altijd zijn - ik sprak vanavond met Sandra, die belde me naar aanleiding van alles hier op Fok .... Dus, toen ik zag welke kant het opging was het al te laat .... in ieder geval, geloof me, sig, het is een kwestie van tijd, maar dan komt het verhaal boven water - ik vecht met meer dan een partij, dus, heb er mijn muziek en zo ook nog bij, soms is het even stil, ja! Maar gaaf dat je d'r nog bent ...... ik ga nu pitte, ben morgge hier, Sig! Doe geen domme dingen, en als je ze toch doet, vernoem ze dan naar mij!quote:Op donderdag 20 april 2006 04:04 schreef sig000 het volgende:
Hallo Francis goed dat je toch je ook weer jouw kant van 't verhaal laat horen. Het wordt er allemaal niet duidelijker op maar de reacties in dit topic vertellen me dat er toch wel iets vreemds aan de hand is met deze zaak.
en waarom word het nou altijd gezellig als ik er niet ben maar leuk dat je weer terug bent Timmerhout
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
toestemming gekregen om die mails te plaatsenquote:Op donderdag 20 april 2006 00:44 schreef APK het volgende:
[..]
En heb jij trouwens toestemming gegeven om die mails hier te plaatsen
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Dat heb ik gedaan om ook wat dingen te verduidelijken, als het Francis' verhaal ontkracht zal ik ze meteen weghalen en Francis weet ook dat hij maar hoeft te mailen en het is weg Aan hem de beslissingquote:Op donderdag 20 april 2006 00:04 schreef svann het volgende:
.
Manu heeft hem niet bepaald een dienst bewezen door die mails hier neer te gooien.
Waar sloeg dat in hemelsnaam op?
Maar het is niet te ontkennen dat het hier meteen weer wat drukker werd nadat die mails zijn geplaatst terwijl lange tijd alles allen nog maar van Francis kwam!
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
je moet volgens mij wel inzien dat de discussie nu toch wat ordelijker loopt dan voorheen Dus gewoon mee blijven postenquote:Op donderdag 20 april 2006 03:17 schreef Timmerhout het volgende:
Ik ben nooit weggeweest wat lezen betreft, maar ik werd vaak angevallen en dat doet geen goed,
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Als Francis hier geld mee had willen verdienen, dan had hij het denk ik wel anders aangepakt. En had hij meer kunnen scoren dan een luizige 150 euro.
Van wiequote:Op donderdag 20 april 2006 08:42 schreef Manu82 het volgende:
toestemming gekregen om die mails te plaatsen
Het is tegen de policy, toch?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Volgens mij durft hij gewoon niet op de foto en kreeg hij op het laatste moment koudwatervrees.quote:Op donderdag 20 april 2006 09:02 schreef Deliana het volgende:
Als Francis hier geld mee had willen verdienen, dan had hij het denk ik wel anders aangepakt. En had hij meer kunnen scoren dan een luizige 150 euro.
Ik vind het gewoon vreemd gedrag.
Eerst maandenlang enorm veel tijd steken in deze zaak en dan op het laatste moment afhaken met een vage smoes. Wat zou hij gevraagd hebben als hij die 150¤ wel gekregen had?
Een kilo roze M&M's?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Hallo Francis,
De moeite te nemen om in de Prive te investeren kun jij je besparen. Het is klakkeloos uit jouw site overgenomen. Bespaar je veel tijd en moeite door niet ellenlang over 50 Euro per uur te discuseren, maar als je toch niet meer met journalisten in onderzoek bent gooi dan de verdere punten maar op het forum die je nog kwijt moet, het kan voor ons leuke informatie zijn en tot rechtzaken zien wij het toch niet komen.
De moeite te nemen om in de Prive te investeren kun jij je besparen. Het is klakkeloos uit jouw site overgenomen. Bespaar je veel tijd en moeite door niet ellenlang over 50 Euro per uur te discuseren, maar als je toch niet meer met journalisten in onderzoek bent gooi dan de verdere punten maar op het forum die je nog kwijt moet, het kan voor ons leuke informatie zijn en tot rechtzaken zien wij het toch niet komen.
weet ik veelquote:
Namen zijn veranderd denk ik dan dus het zou ook een normaal verhaal kunnen zijn
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
En of - mensen hebben een kort geheugen, dat is nu eenmaal zo: Robert Hoetinks eigen woorden in een "persoonlijke boodschap aan mij:quote:Op donderdag 20 april 2006 09:02 schreef Deliana het volgende:
Als Francis hier geld mee had willen verdienen, dan had hij het denk ik wel anders aangepakt. En had hij meer kunnen scoren dan een luizige 150 euro.
Ik ben zowat
de enige die elke keer weer geld verdient aan hun ellende want ik stik van
de foto's van hen, en elke keer staan weer mijn foto's bij de publicaties.
Dat hij dus woedend is omdat het mij niet om eer en geld te doen is, en hij onmogelijk zijn foto's hier bij het gratis verhaal van mij op fok kan plaatsen, tja, ....
Timerhout,
Ik las net je bericht en zoals je zegt heb je veel moeite om dingen naar buiten te brengen. Maar misschien kan het je helpen als je een gesprek begint met Sanda en Sheila, zo vonden het ook niet gemakkelijk om met alle shit naar buite te komen en voelen jou denk ik het beste aan.
Ik weet zeker dat ze hier wel open voor staan, dus mail even via de site van GT, dan kan er misschien iets geregeld worden. Ik doe dit alleen maar om je te helpen hoor en de mail zal echt niet ergens anders voor gebruikt worden.
Een gesprek met hun kan heel verhelderend zijn, Sandra heeft immers het zelfde meegemaakt.
Ik las net je bericht en zoals je zegt heb je veel moeite om dingen naar buiten te brengen. Maar misschien kan het je helpen als je een gesprek begint met Sanda en Sheila, zo vonden het ook niet gemakkelijk om met alle shit naar buite te komen en voelen jou denk ik het beste aan.
Ik weet zeker dat ze hier wel open voor staan, dus mail even via de site van GT, dan kan er misschien iets geregeld worden. Ik doe dit alleen maar om je te helpen hoor en de mail zal echt niet ergens anders voor gebruikt worden.
Een gesprek met hun kan heel verhelderend zijn, Sandra heeft immers het zelfde meegemaakt.
Zijn journalisten "gelovigen?" Hij "gelooft" er niets meer van? Op wel onderzoek steunt dit? Als hij ook maar wat feiten zou natrekken zou hij tot de ontdekking zijn gekomen dat de heer Timmerman Junior in therapie geweest is naar aanleding van het gebeuren in Almelo (1), dat hij aan de politie het een en ander heeft "uitgelegd" (2), dus wat dat betreft Hoetink, hadden je bronnen die deeluitmaken van de vrije baptistengemeente "De Schuilplaats" in Enschede, het niet fout - maar dat weet je zelf ook wel! Beide zusters en Hermien kenden het gebeuren, etc - ik gooi hier niet alles neer, zomaar een paar handvatjes dan maar - Ik "geloof" niet maar WEET! Weet dat er geen journalistiek onderzoek verricht is naar de zaak - dat er geen journalist zo groot geweest is om de betrokken partijen te belichten en aan de tand te voelen - Jou reacties geven iets weer van de publicaties waarbij je foto's prijken - inhoudsloos of overgenomen materiaal, zonder ooit op enig onderzoek te steunen - in die vorm van "journalistiek" "Geloof" ik dus niet, meneer Hoetink.quote:Op donderdag 20 april 2006 00:42 schreef hoetink het volgende:
Vergeet het maar Hendrikje, ik ga hier niet echt aan meedoen. Maar ik wordt wel kostmisselijk van de verdraaiingen, halve waarheden en leugens hier. En als jij mijn naam kent weet je ook dat ik een insider ben.
Ik heb uitgebreid met Francis gebeld en gesproken, want hij wil de waarheid boven tafel. Hij leek in eerste instantie ook een interressant verhaal te hebben, maar mijn journalist gelooft er nu plotseling niets meer van na deze financiële ommezwaai op het laatste moment.
Misschien dat de raad van de journalistiek deze zaak eens tegen het licht kon houden? Al was het alleen maar om te zien dat alle journalistieke principes (Hoor Wederhoor bijvoorbeeld) aan de gouden laarsjes zijn gelapt!
Ik ben tot nu toe met geen enkel blad beziggeweest, al evenmin als de journalistiek uit financiele overwegingen met onderzoek bezig geweest is - ik investeer mijn tijd in het opmelden hier .....quote:Op donderdag 20 april 2006 09:57 schreef Leukeleu het volgende:
Hallo Francis,
De moeite te nemen om in de Prive te investeren kun jij je besparen. Het is klakkeloos uit jouw site overgenomen. Bespaar je veel tijd en moeite door niet ellenlang over 50 Euro per uur te discuseren, maar als je toch niet meer met journalisten in onderzoek bent gooi dan de verdere punten maar op het forum die je nog kwijt moet, het kan voor ons leuke informatie zijn en tot rechtzaken zien wij het toch niet komen.
En nog een ding Robert - toen je bemiddelde om de tape in handen te krijgen voor de Prive, de Jr tape en mij belde om mij over te halen - waren toen niet de argumenten - zonder de tape kan het artikel niet geplaatst worden? We hebben gezien hoe lang dit "niet plaatsen"stand hield - ook daar heb ik jullie de mogelijkheid ontnomen om bijvoorbeeld 10 publicaties lang over de authenticiteit van de Jr. tape te gaan speculeren - immers, zonder de tape, kon de zaak niet in de publicitieit komen?
Nou, dat hebben we wel gezien.
Je probeerde me te overtuigen van het feit, meneer Hoetink, dat het voormalig management in de persoon van Wim Huesken binnen een paar maanden weer met Gert Timmerman om de tafel zou gaan zitten als hij van Babs afwas - je probeerde mij dus bang te maken in de zin van - jij dot dit nu allemaal wel, Francis, maar wacht maar - het duurt niet zo lang of Wim en Gert zijn de beste vrienden en waar moet je dan heen met je verhaal? Bovendien vindt ik het ook nog eens heel opmerkelijk dat voor iemand die geen journalist is - je zegt immers zelf fotograaf te zijn, jij je dan zo met de inhoudelijkheid van de zaak bezig houdt en lobbyt voor de Prive, ten einde in beginsel de Jr tape in handen te krijgen -
Was je de schijnheiligheid van de showbizz niet zat? Dat schreef je toch in je mail naar mij?
Verder discussieer ik niet meer met jou, nog enige andere media, totdat degene opstaat die de waarheid zoekt ...... want erg moeilijk is dat nou ook weer niet!
Nou, dat hebben we wel gezien.
Je probeerde me te overtuigen van het feit, meneer Hoetink, dat het voormalig management in de persoon van Wim Huesken binnen een paar maanden weer met Gert Timmerman om de tafel zou gaan zitten als hij van Babs afwas - je probeerde mij dus bang te maken in de zin van - jij dot dit nu allemaal wel, Francis, maar wacht maar - het duurt niet zo lang of Wim en Gert zijn de beste vrienden en waar moet je dan heen met je verhaal? Bovendien vindt ik het ook nog eens heel opmerkelijk dat voor iemand die geen journalist is - je zegt immers zelf fotograaf te zijn, jij je dan zo met de inhoudelijkheid van de zaak bezig houdt en lobbyt voor de Prive, ten einde in beginsel de Jr tape in handen te krijgen -
Was je de schijnheiligheid van de showbizz niet zat? Dat schreef je toch in je mail naar mij?
Verder discussieer ik niet meer met jou, nog enige andere media, totdat degene opstaat die de waarheid zoekt ...... want erg moeilijk is dat nou ook weer niet!
Ik kan een glimlach niet onderdrukken...
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Ik heb van 1985 tot 1990 voor Story gewerkt en van 1990 tot 2000 voor Privé.
Toen heb ik het min of meer dood laten bloeden want ik was die schijnheilige
showbiizz een beetje zat. Ik doe nog wel eens wat als ik ergens tegen aan
loop, schrijf je in het mailtje dat je me op 12 mei 2005 doet toekomen ...... Ik vraag me dan ook af waar je, na het "bemiddelen in de Jr. tape" weer tegenop gelopen bent ....
Zo'n kans krijg je niet weer.
Als het onderzoek van Hendrik-Jan Korterink niets oplevert en met niets komt, heb je niets bereikt, schrijf je in je mail van 16-04 2006
Je refereert hierbij aan de misdaadverslaggever die onder andere "De Zwarte Schapen van Oranje" schreef en reeds aan het onderzoek was begonnen - de heer Koos S. al had getraceerd, etc. Totdat plotseling de "Almelo-affairde dan toch maar in de Prive verschijnt (ZONDER TAPE) - het resultaat - de heer Korterink zag geen "brood meer" in het blootleggen van de zaak want, laten we wel wezen, of het wel of geen onderbouwd artikel is, het artikel is er -
Als het onderzoek van Hendrik-Jan Korterink niets oplevert en met niets komt, heb je niets bereikt ....
Jouw memorabele woorden - overbodig te vermelden dat de foto's in de prive oude foto's zijn, uit het archief - wie maakte deze? Als iemand de prive heeft, laat deze dan eens checken of de foto's toevallig afkomstig van de heer Hoetink zijn ...... Ik heb zelf het artikel nog niet gezien en ik moet mij wel heel sterk vergissen of meneer Hoetink heeft archieffoto's bij het bijbehorende artikel laten plaatsen .....
Toevallig, dit verschijnen van het bewuste artikel, het plotselinge verlies van het enthousiasme van een gerenommeerde misdaadjournalist, totaal conform de voorspelling die je doet .....
Als het onderzoek van Hendrik-Jan Korterink niets oplevert en met niets komt, heb je niets bereikt
De slachtoffers kregen een stem hier op het forum, in tegenstelling tot de jarenlange uiteenzettingen van de daders - niets bereikt ben ik niet met je eens ......
Hooguit dat je de "bladen kent als geen ander" en "als geen ander weet hoe het werkt" ......
Hierin geef ik je gelijk .... hierin heb je me verslagen - maar ik heb wel vaker gelegen, meneer Hoetink - en ik sta altijd weer op .....
Wel erg is het dat de beide dochters, die zo graag willen dat de zaak werkelijk wordt onderzocht en de duidelijkheid zo goed zouden kunnen gebruiken om te verwerken, zodat ze niet nog langer aanzichzelf hoeven te twijfelen, deze tot op de dag van vandaag maar niet kunnen krijgen - en ik moet toegeven, dat ik denk dat ik het niet redden zal - maar je bent pas verloren als je dat bent, dus ik wacht, op wie dan ook, op welke onderzoeker dan ook ..... ik wacht, en hopelijk niet tevergeefs ......
Toen heb ik het min of meer dood laten bloeden want ik was die schijnheilige
showbiizz een beetje zat. Ik doe nog wel eens wat als ik ergens tegen aan
loop, schrijf je in het mailtje dat je me op 12 mei 2005 doet toekomen ...... Ik vraag me dan ook af waar je, na het "bemiddelen in de Jr. tape" weer tegenop gelopen bent ....
Zo'n kans krijg je niet weer.
Als het onderzoek van Hendrik-Jan Korterink niets oplevert en met niets komt, heb je niets bereikt, schrijf je in je mail van 16-04 2006
Je refereert hierbij aan de misdaadverslaggever die onder andere "De Zwarte Schapen van Oranje" schreef en reeds aan het onderzoek was begonnen - de heer Koos S. al had getraceerd, etc. Totdat plotseling de "Almelo-affairde dan toch maar in de Prive verschijnt (ZONDER TAPE) - het resultaat - de heer Korterink zag geen "brood meer" in het blootleggen van de zaak want, laten we wel wezen, of het wel of geen onderbouwd artikel is, het artikel is er -
Als het onderzoek van Hendrik-Jan Korterink niets oplevert en met niets komt, heb je niets bereikt ....
Jouw memorabele woorden - overbodig te vermelden dat de foto's in de prive oude foto's zijn, uit het archief - wie maakte deze? Als iemand de prive heeft, laat deze dan eens checken of de foto's toevallig afkomstig van de heer Hoetink zijn ...... Ik heb zelf het artikel nog niet gezien en ik moet mij wel heel sterk vergissen of meneer Hoetink heeft archieffoto's bij het bijbehorende artikel laten plaatsen .....
Toevallig, dit verschijnen van het bewuste artikel, het plotselinge verlies van het enthousiasme van een gerenommeerde misdaadjournalist, totaal conform de voorspelling die je doet .....
Als het onderzoek van Hendrik-Jan Korterink niets oplevert en met niets komt, heb je niets bereikt
De slachtoffers kregen een stem hier op het forum, in tegenstelling tot de jarenlange uiteenzettingen van de daders - niets bereikt ben ik niet met je eens ......
Hooguit dat je de "bladen kent als geen ander" en "als geen ander weet hoe het werkt" ......
Hierin geef ik je gelijk .... hierin heb je me verslagen - maar ik heb wel vaker gelegen, meneer Hoetink - en ik sta altijd weer op .....
Wel erg is het dat de beide dochters, die zo graag willen dat de zaak werkelijk wordt onderzocht en de duidelijkheid zo goed zouden kunnen gebruiken om te verwerken, zodat ze niet nog langer aanzichzelf hoeven te twijfelen, deze tot op de dag van vandaag maar niet kunnen krijgen - en ik moet toegeven, dat ik denk dat ik het niet redden zal - maar je bent pas verloren als je dat bent, dus ik wacht, op wie dan ook, op welke onderzoeker dan ook ..... ik wacht, en hopelijk niet tevergeefs ......
Wat een onderzoek kost bij een gerennomeerd recherchebureau?
Naar aanleiding van de door mij opgeleverde informatie maakte een zeer gerennomeerd en door het ministerie van justitie erkend rechercheteam het kostenplaatje op:
Werkzaamheden
Eenheid
Aantal
Kosten
Totaal
1
Voorbereiding
uren
2
¤ 75,00
¤ 150,00
2
Vooronderzoek
uren
4
¤ 75,00
¤ 300,00
3
Onderzoek en interview
uren
20
¤ 75,00
¤ 1.500,00
4
Onderzoek en interview
uren
20
¤ 75,00
¤ 1.500,00
5
Rapportage
uren
10
¤ 75,00
¤ 750,00
6
Voertuigen
stuk
4
¤ 50,00
¤ 200,00
7
Kilometervergoeding
km
1000
¤ 0,27
¤ 270,00
Totaal
¤ 4.670,00
(ex BTW)
Deze "Geldwolf" kon dit niet betalen! Voor een freelancer-publicist is het kostenplaatje een peuleschil .....
Naar aanleiding van de door mij opgeleverde informatie maakte een zeer gerennomeerd en door het ministerie van justitie erkend rechercheteam het kostenplaatje op:
Werkzaamheden
Eenheid
Aantal
Kosten
Totaal
1
Voorbereiding
uren
2
¤ 75,00
¤ 150,00
2
Vooronderzoek
uren
4
¤ 75,00
¤ 300,00
3
Onderzoek en interview
uren
20
¤ 75,00
¤ 1.500,00
4
Onderzoek en interview
uren
20
¤ 75,00
¤ 1.500,00
5
Rapportage
uren
10
¤ 75,00
¤ 750,00
6
Voertuigen
stuk
4
¤ 50,00
¤ 200,00
7
Kilometervergoeding
km
1000
¤ 0,27
¤ 270,00
Totaal
¤ 4.670,00
(ex BTW)
Deze "Geldwolf" kon dit niet betalen! Voor een freelancer-publicist is het kostenplaatje een peuleschil .....
Tot slot APK - als je me meeleest val je me tegen - waarom vraag je de heer Hendrik Jan Korterink niet hoeveel foto's hij van me maakte, gewoon hier voor mijn huis? Vraag hem dan gelijk eens hoe ik op een diepgaand onderzoek heb aangedrongen.quote:Op donderdag 20 april 2006 09:32 schreef APK het volgende:
[..]
Volgens mij durft hij gewoon niet op de foto en kreeg hij op het laatste moment koudwatervrees.
Ik vind het gewoon vreemd gedrag.
Eerst maandenlang enorm veel tijd steken in deze zaak en dan op het laatste moment afhaken met een vage smoes. Wat zou hij gevraagd hebben als hij die 150¤ wel gekregen had?
Een kilo roze M&M's?
De heer Hoetink had ookal een aantal foto's van me gemaakt hier in ons huis -
Ik vrees maar een ding: leugenjournlisten die voldoende macht hebben de zaak te maken en te houden tot wat deze nu is!
Klopt! Ten koste van alles ........quote:Op donderdag 20 april 2006 01:13 schreef hoetink het volgende:
Tussen BN-ers en 'de bladen' wordt een spel gespeeld en worden deals gesloten wat gewoonweg voor een buitenstaander niet te begrijpen is, meer zeg ik er ook niet over.
Nee, de ouders van het meisje gaven Jr ook geen toestemming voor het door hem gepleegde feit!quote:Op donderdag 20 april 2006 00:44 schreef APK het volgende:
[..]
En heb jij trouwens toestemming gegeven om die mails hier te plaatsen
In welke hoedanigheid belde je me op om de Jr. tape in handen te krijgen? Als fotograaf? Wilde je een foto van de tape maken? Nee, je had Barbara Plugge aangeboden (journaliste Prive) om te "bemiddelen". Je doet wel iets meer dan alleen maar foto's maken, Robert ....quote:Op donderdag 20 april 2006 01:08 schreef hoetink het volgende:
Hendikje 65
[quote]Ten eerste ben ik fotograaf en geen journalist, ik schrijf niet.
[ Bericht 17% gewijzigd door FrancisC op 20-04-2006 20:06:38 ]
Privé mails plaatsen, lachen!quote:Op donderdag 20 april 2006 18:07 schreef Mirage het volgende:
Ik kan een glimlach niet onderdrukken...
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Mogen we er wel uit citeren of lichten? Als dat namelijk gebeurd, wie zegt dan dat het bronbestand een mail is?quote:
Als er hier een slotje op moet mag het van mij hoor - ik heb inmiddels alles gedaan wat ik kon!
Je kunt lullen wat je wilt, maar je hebt dus blijkbaar voortdurend meegewerkt en opeens wil je op het allerlaatste moment geld zien (het bedrag is verwaarloosbaar) en stop je de medewerking en begin je tegelijkertijd een kruistocht tegen weer een ander persoon.quote:Op donderdag 20 april 2006 18:40 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Tot slot APK - als je me meeleest val je me tegen - waarom vraag je de heer Hendrik Jan Korterink niet hoeveel foto's hij van me maakte, gewoon hier voor mijn huis? Vraag hem dan gelijk eens hoe ik op een diepgaand onderzoek heb aangedrongen.
De heer Hoetink had ookal een aantal foto's van me gemaakt hier in ons huis -
Ik vrees maar een ding: leugenjournlisten die voldoende macht hebben de zaak te maken en te houden tot wat deze nu is!
Je komt op mij warrig over en ik vind dat dit allemaal niks meer met dit subforum te maken heeft.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik heb inderdaad voortdurend meegewerkt - maar als de journaistiek, zoals tot dusver gehandhaafd, niet meewerkt, is voor mij het verhaaltje rond, nietwaar?quote:Op donderdag 20 april 2006 19:21 schreef APK het volgende:
[..]
Je kunt lullen wat je wilt, maar je hebt dus blijkbaar voortdurend meegewerkt en opeens wil je op het allerlaatste moment geld zien (het bedrag is verwaarloosbaar) en stop je de medewerking en begin je tegelijkertijd een kruistocht tegen weer een ander persoon.
Je komt op mij warrig over en ik vind dat dit allemaal niks meer met dit subforum te maken heeft.
Lees de FAQ eens.quote:Op donderdag 20 april 2006 19:20 schreef FrancisC het volgende:
Mogen we er wel uit citeren of lichten? Als dat namelijk gebeurd, wie zegt dan dat het bronbestand een mail is?
Jij lijkt inmiddels net zo misselijk bezig te zijn als de gemiddelde roddeljournalist.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Weten jullie wel wat "De Woeste Hoeve" in Hoogker is en wie de eigenaar? Ik vond het ook op internet en er wordt beweerd dat Babs daar is gesignaleerd. Nou dat is lachen.....
Niet meewerken = niet 150¤ betalen?quote:Op donderdag 20 april 2006 19:24 schreef FrancisC het volgende:
Ik heb inderdaad voortdurend meegewerkt - maar als de journaistiek, zoals tot dusver gehandhaafd, niet meewerkt, is voor mij het verhaaltje rond, nietwaar?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Bovendien, als er op een andere dag geprikt was (maar dat kon natuurlijk niet) hoefde ik geen klant terzijde te schuiven - heb je overigens al eerder wat van Hoetink gelezen, die vanaf het begin af aan meeleest, ter gunste of ongunste van deze discussie! Je moet nog eens goed lezen, de berichten van Hoetink, wie is er dan warrig? Een fotograaf die bemiddeld, een fotograaf die aandringt op de inhoudelijkheid van de zaak? Een fotograaf maakt foto's APK, niet meer en niet minder!quote:Op donderdag 20 april 2006 19:21 schreef APK het volgende:
[..]
Je kunt lullen wat je wilt, maar je hebt dus blijkbaar voortdurend meegewerkt en opeens wil je op het allerlaatste moment geld zien (het bedrag is verwaarloosbaar) en stop je de medewerking en begin je tegelijkertijd een kruistocht tegen weer een ander persoon.
Je komt op mij warrig over en ik vind dat dit allemaal niks meer met dit subforum te maken heeft.
Heeft Hendrik Jan Korterink, misdaadverslaggever zich ook geconfronteerd gezien met de rampzalige, voor dit forum oh zo belangrijke 150 euro? Nee, deze stormt niet te pas en te onpas binnen, maakt afspraken en gooit mijn projecten niet terzijde! Vraag hem eens hoeveel hij heeft moeten betalen voor de stapels informatie en het interview hier?quote:
Het is wel goed met je.quote:
Dat had je allemaal keurig eerder aan kunnen geven, niet als er een deadline is opeens met nieuwe eisen komen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
De woeste hoeve is een sexclub, ik weet ook wie de eigenaar is, maar kan je verzekeren dat Babs daar niet is
Welke deadline? Onderzoek vindt plaats voor de deadline, niet erna!quote:Op donderdag 20 april 2006 19:32 schreef APK het volgende:
[..]
Het is wel goed met je.
Dat had je allemaal keurig eerder aan kunnen geven, niet als er een deadline is opeens met nieuwe eisen komen.
Duh!quote:Op donderdag 20 april 2006 19:36 schreef FrancisC het volgende:
Welke deadline? Onderzoek vindt plaats voor de deadline, niet erna!
Waarom heb je dan niet gezegd: 'Sorry, ik heb nu echt geen tijd want ik heb een deadline voor de nieuwe CD van Trudie Trucker'. 'Weet je wat, plaats deze week een verhaal over 7 mensen die in een woonwagen wonen ofzo, dan maak ik binnen een paar dagen -gratis- even wat tijd voor je om af te maken waar we mee begonnen zijn.'
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
SLOTPOST
Maar beste mensen, lezers, voor en tegenstanders, hier laat ik het bij - I rest my case - ik heb alle middelen die mij ter beschikking stonden uitgeput en de zaak aan het publiek geleverd -
Dat is waar het mij om ging, mijn rol is uitgespeeld nu! De heer Zeldenrust (Shownieuws) schijnt dan toch rust gevonden te hebben, hij heeft mij niet meer gebeld zoals beloofd - de heer Hendrik Jan Korterink schuift het onderzoek terzijde omdat de Prive met het artikel kopt (zonder tape, zonder met mij persoonlijk een gesprek te hebben aangegaan - en het publiek vindt deze methoden meer etisch verantwoord dan het niet inwilligen van bliksembezoeken met dubbele agenda -
Ik laat het aan een ieder van jullie over om met dit alles te doen wat je wilt: Ik ben een last kwijt en het Forum dank verschuldigd aan het overeind houden van het artikel tot dusverre -
Ik wil persoonlijk bedanken Mirage, Manu, Timmerhout, Leukeleu, Rakker, Savannah en de vele, vele anderen die me telkens, op welke wijze dan ook, de moed en inspiratie gaven de zaak te bepleiten -
Alle voor en tegenstanders die voor een soms knallende en vermakelijke discussie zorgden!
Mijn dank gaat uit naar Sheila en Sandra Timmerman, twee vrouwen met gezinnen die achter mij staan en hun kinderen - wees trots op jullie moeders, er zouden vele vrouwen geweest zijn die het niet meer hadden kunnen bolwerken en niet meer hadden kunnen voorzien in de basis die deze vrouwen jullie, ondanks alles, nog steeds dagelijks en liefdevol aanbieden -
Ik heb mij niet monddood laten maken, maar ik heb alles gedaan wat ik kon om het verhaal te vertellen dat door de media monddood werd gemaakt - en Sheila en Sandra vonden er steun in, mijn grootste beloning!
Ik zal hier zo nu en dan komen kijken, maar aangaande dit onderwerp is dit mijn laatste post geweest - vanmorgen heb ik besloten dat mijn verhaal, mijn visie en informatie is uitgeput .....
Ik dank jullie allen, voor jullie aandacht en jullie leerzame tegengas ....
Ook hen, wiens naam ik hier ben vergeten op te melden, een ieder van jullie heeft dit item gemaakt tot wat het geworden is -
Veel gezondheid, voorspoed en het allerbeste toegewenst -
En wees zuinig op elkaar, het leven is kort en het is er maar een keer - ga nooit te ver - dan is de weg terug niet te lang ......
Francis Capelle
Maar beste mensen, lezers, voor en tegenstanders, hier laat ik het bij - I rest my case - ik heb alle middelen die mij ter beschikking stonden uitgeput en de zaak aan het publiek geleverd -
Dat is waar het mij om ging, mijn rol is uitgespeeld nu! De heer Zeldenrust (Shownieuws) schijnt dan toch rust gevonden te hebben, hij heeft mij niet meer gebeld zoals beloofd - de heer Hendrik Jan Korterink schuift het onderzoek terzijde omdat de Prive met het artikel kopt (zonder tape, zonder met mij persoonlijk een gesprek te hebben aangegaan - en het publiek vindt deze methoden meer etisch verantwoord dan het niet inwilligen van bliksembezoeken met dubbele agenda -
Ik laat het aan een ieder van jullie over om met dit alles te doen wat je wilt: Ik ben een last kwijt en het Forum dank verschuldigd aan het overeind houden van het artikel tot dusverre -
Ik wil persoonlijk bedanken Mirage, Manu, Timmerhout, Leukeleu, Rakker, Savannah en de vele, vele anderen die me telkens, op welke wijze dan ook, de moed en inspiratie gaven de zaak te bepleiten -
Alle voor en tegenstanders die voor een soms knallende en vermakelijke discussie zorgden!
Mijn dank gaat uit naar Sheila en Sandra Timmerman, twee vrouwen met gezinnen die achter mij staan en hun kinderen - wees trots op jullie moeders, er zouden vele vrouwen geweest zijn die het niet meer hadden kunnen bolwerken en niet meer hadden kunnen voorzien in de basis die deze vrouwen jullie, ondanks alles, nog steeds dagelijks en liefdevol aanbieden -
Ik heb mij niet monddood laten maken, maar ik heb alles gedaan wat ik kon om het verhaal te vertellen dat door de media monddood werd gemaakt - en Sheila en Sandra vonden er steun in, mijn grootste beloning!
Ik zal hier zo nu en dan komen kijken, maar aangaande dit onderwerp is dit mijn laatste post geweest - vanmorgen heb ik besloten dat mijn verhaal, mijn visie en informatie is uitgeput .....
Ik dank jullie allen, voor jullie aandacht en jullie leerzame tegengas ....
Ook hen, wiens naam ik hier ben vergeten op te melden, een ieder van jullie heeft dit item gemaakt tot wat het geworden is -
Veel gezondheid, voorspoed en het allerbeste toegewenst -
En wees zuinig op elkaar, het leven is kort en het is er maar een keer - ga nooit te ver - dan is de weg terug niet te lang ......
Francis Capelle
Dit gebeurde telefonisch al, voor die tijd, het artikel zou in de Rits komen eerst, dan weer hier, dan weer daar, dan weer zus en zo - maar nogmaals, luister, ik vindt het gaaf dat je kritisch bent - en dat je niet alles voor zoete koek slikt - waren de omringende journalisten maar zo, dan was deze affaire nooit geboren ......quote:Op donderdag 20 april 2006 19:47 schreef APK het volgende:
[..]
Duh!
Waarom heb je dan niet gezegd: 'Sorry, ik heb nu echt geen tijd want ik heb een deadline voor de nieuwe CD van Trudie Trucker'. 'Weet je wat, plaats deze week een verhaal over 7 mensen die in een woonwagen wonen ofzo, dan maak ik binnen een paar dagen -gratis- even wat tijd voor je om af te maken waar we mee begonnen zijn.'
Betekend het ophouden van francis dan nu het einde??
Ik denk het niet,
Uithuilen en opnieuw beginnen?
Ik denk het niet,
Uithuilen en opnieuw beginnen?
