Gert Timmerman; de waarheid komt boven druppelen

quote:

Op maandag 17 april 2006 22:44 schreef rakker582 het volgende:
francis ik heb net dat artikel gelezen in de party, is weer heerlijke shit.
Babs weet volgens mij niet meer wat ze nu wel of niet heeft gezegd.

Ze zijn werkelijk ziek en geven in feite geen duimbreed toe, ook niet nu alles zich tegen hen opstapelt, het is werkelijk niet meer te geloven allemaal .........

quote:

Op maandag 17 april 2006 21:26 schreef Manu82 het volgende:

[..]

daar hebben we al afspraken over gemaakt

en ps. je moet het lezen als een compliment over het verbeteren van je schrijfstijl

Okay dan, het is dat je me herinnert aan de gemaakte afspraken, ik was ze eigenlijk bijna totaal kwijt, maar goed - gewoon doen dan maar!

quote:

Op maandag 17 april 2006 02:11 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Toevallig werd Babs door mijn dochtertje gezien tijdens een van de paasvuren in Lonneker - .....

Was het wel bij het paasvuur? Vroeger was er ook heksverbranding......

[het subsidie syndicaat]

Even totaal off-topic in de zin dat het volgende op generlei wijze samenhangt met de Timmerman-affaire: Ik ben van plan een nieuw topic te openen maar ik ben er niet zeker van waar dit thuishoort - ook dit Topic zal het nodige kunnen losmaken onder de lezers: alhoewel het niets te maken heeft met de Timmermans kan wel de vraag beantwoord worden wat er gebeurt met aangiftes terzake geweld jegens jonge kinderen: de titel van dit topic zal zijn: Het Subsidie Syndicaat: het betreft een waargebeurde zaak van huishoudelijk geweld, het in levensgevaar verkeren van minderjarige kinderen - onder het oog van de wettelijke instanties die vervolgens de raporten omtrent de dader niet alleen "begraven"maar in sommige gevallen ook regelrecht vervalsen - alle orginele stukken die samenhangen met deze zaak zijn in mijn bezit - iedere aangifte, ieder aangetekend schrijven, ieder rapport! Aan deze zaak wilde de media zijn handen niet branden - bovendien geeft deze zaak een groot gedeelte van mijn priveleven weer waardoor ook ik beter gekend zal worden - maar het zal vooral die categorie mensen kunnen interesseren die Sheila en Sandra bijvoorbeeld verwijten geen aangifte te hebben gedaan als wat zij in de mediapublicaties van 2000 beweerden achteraf waar zou blijken te zijn - in die zin heeft dit topic wel terdege een toegevoegde waarde en bovendien is een kijkje achter de schermen van geweldszaken niet alleen verschrikkelijk leerzaam - het geeft ook aan dat recht iets zijn kan dat niets met ons gevoel voor recht of onze uitleg daarvan te maken heeft - Het Subsidie Syndicaat is zeker een topic voor mensen die van lezen houden (ook de taaie rapporten), die op zoek zijn naar de waarheid, etc - Ik weet alleen niet in welke rubriek dit topic zou thuishoren, zou het hier kunnen in Thru?
Ik wacht een reactie van de Moderators af of op een antwoord van iemand die enig idee heeft waar een dergelijk misdaadtopic mogelijk kan thuishoren!

Ik voeg eraan toe dat vele namen om privacyreden zullen worden gewijzigd, behalve waar het mij persoonlijk betreft - deze zaak is zeer recent en laat onomstotelijk zien dat als er in Nederland niet snel iets veranderd met betrekking tot de individuele mogelijkheden van machtsmisbruik van ambtenaren in Nederland, wij ons niet langer hoeven te verbazen over zaken met dodelijke afloop - zoals de Savannah-zaak bijvoorbeeld - en het laat ons zien hoe de ware schuldigen, ongestraft blijven en de wetsvertegenwoordigers zelf die wetten overtreden die voor een ieder ander onder ons bij overtreding zouden resulteren in gevangenisstraf.

Dit is de link naar het artikel, getiteld: Het Subsidie Syndicaat
Het Subsidie Syndicaat (Schendingen van Kinderrecht)
Ik neem aan dat het in de juiste rubriek staat ......

Deze ware gebeurtenis, steunend op de rapporten, verslagen en aagiftes van de betrokkenen heeft niets met de Timmerman-affaire te maken, maar zoals ik al eerder heb gezegd zal het de mensen die voortdurend vragen van het hoe en waarom na het niet doen van aangifte van Sheila en Sandra een kijkje achter de schermen geven - en bovendien acht ik ook deze zaak het opmelden waard als deze eraan kan bijdragen dat de gratie van het "ongezien strafbaar handelen" komt te vervallen ....... Kinderen hebben recht op bescherming!

[ Bericht 52% gewijzigd door FrancisC op 18-04-2006 17:08:24 ]

Nou ik denk als je het stuk in de party hebt gelezen je wel weet wie het vuurtje weer opstookt

Dit trof ik in het gastenboek van Gert Timmerman aan, bedankt Manu!

Zal het hier nog maar eens plaatsen
Francis is al geruime tijd bezig om wat duidelijkheid te scheppen op het forum en het is niet alleen interessant, maar ook verhelderend over de hele problematiek! En het discussieren gaat een stuk makkelijker dan via een gastenboek denk ik!

dus als je geinteresseerd bent kijk even op:

forum.fok.nl/topic/837440

Even over mijn verdwenen weblog - het management van de voormalige site van gert timmerman heeft inmiddels de kopie van het werk aldaar en zou het via een knop aan de GT site hangen - volgens mij is dat nog niet gebeurd -

Lieve Pauline, ik weet dat jij ook meeleest en hoop dan ook van harte dat je deze post tegenkomt - ik zal je bovendien zeer zeker weer eens mailen -
Misschien weet jij nog wie de (voormalig) kapster was van Hermien Timmerman in Usselo? Met betrekking tot de bovennatuurlijke aspecten aan de zaak, ten tijde van het Usselo gebeuren, zou zij ook een heel belangrijke getuige kunnen zijn ....... Mijn moeder herinnert zich haar naam niet meer, wel dat ze doodsangsten uitstond vanwege een "verschijnsel" dat zich aan haar liet zien, veel van Hermien leek weg te hebben, maar het telkens "net niet" was .......

Ik zelf kan deze vrouw niet herinneren - mijn moeder weet ook niet waar ze oorspronkelijk vandaan kwam maar wel dat ze van het ene moment op het andere verdween.

Zogauw ik van de misdaadjournalist weer wat gehoord heb over de inhoudelijkheid van de gesprekken met Swarts en mogelijk ook met Hester W. laat ik het horen, althans, voor zover hij mij hierin toestaat ......

quote:

Op dinsdag 18 april 2006 14:50 schreef FrancisC het volgende:

Even totaal off-topic in de zin dat het volgende op generlei wijze samenhangt met de Timmerman-affaire: Ik ben van plan een nieuw topic te openen maar ik ben er niet zeker van waar dit thuishoort - ook dit Topic zal het nodige kunnen losmaken onder de lezers: alhoewel het niets te maken heeft met de Timmermans kan wel de vraag beantwoord worden wat er gebeurt met aangiftes terzake geweld jegens jonge kinderen:

Francis, waarom klus je niet even gewoon een site op je eigen webspace van @home voor die extra info

quote:

Op woensdag 19 april 2006 01:46 schreef APK het volgende:

[..]

Francis, waarom klus je niet even gewoon een site op je eigen webspace van @home voor die extra info

Het betreft hier een kwestie die reeds in het nieuws geweest is, maar dan in Engeland - ik vindt deze zaak alleen maar interessant om te vermelden omdat het hier aagiftes regende, maar de dader simpelweg nooit werd aangehouden .....

quote:

Op woensdag 19 april 2006 02:06 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Het betreft hier een kwestie die reeds in het nieuws geweest is, maar dan in Engeland - ik vindt deze zaak alleen maar interessant om te vermelden omdat het hier aagiftes regende, maar de dader simpelweg nooit werd aangehouden .....

Dat zou je dan toch mooi bij kunnen houden op jouw eigen website, zonder MSN restricties?
De link kun je dan gewoon in jouw sig plaatsen.....

quote:

Op woensdag 19 april 2006 02:38 schreef APK het volgende:

[..]

Dat zou je dan toch mooi bij kunnen houden op jouw eigen website, zonder MSN restricties?
De link kun je dan gewoon in jouw sig plaatsen.....

Dat zou ik normaal gesproken ook wel hebben gedaan als ik wist waaruit deze restricties precies bestonden - een aantal items die ik moest wissen, "De Bemiddelaar" bijvoorbeeld, bevatte geen noemenswaardige informatie anders dan het vreemdsoortige gedrag van de pers - even zo vrolijk moest ik dit ook wissen, of beter gezegd, dat werd voor me gedaan - dus, ik weet het niet, discussieren op een forum lijkt mij dan veel meer een uitkomst .....

quote:

Op woensdag 19 april 2006 02:40 schreef sig000 het volgende:

Ik lees nog steeds mee in deze mooie soap.

Wie zegt dat je geen volhouder bent, liegt!

quote:

Op woensdag 19 april 2006 02:49 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ik kijk nog steeds met de nederlandse argwaan mee maar de volharding waarmee je de strijd voert heb ik respect voor.
Zometeen gaat ie dood en was alles voor nix.

Wat er ook gebeurt, rechtpraten zal hij het niet meer - alleen sta ik ook niet meer - ik wacht met smart op de resultaten van de verslaggever, heb hem zojuist gemaild om hem te vragen in hoeverre hij al bezig is - op zijn site zag ik in het dagboek dat hij bijhoudt niets noemenswaardigs staan - maar dat hij serieus is, staat vast ......

Ik vindt ook dat een heleboel mensen Fok klaarblijkelijk erg onderschatten - alsof hier niets serieus besproken zou kunnen worden - je hoort dat vaak - Fok is niet de juiste plaats voor wat je wilt bereiken - waar is het dan wel goed voor dit Forum, vraag ik me af? Ik denk dat het een prachtige plek voor discussie is - en dat het mij veel mogelijkheden heeft geboden - dat, of er nu een slotje op ging of niet - niemand hier heeft gehandeld uit winstbejag om de waarheid bijvoorbeeld in het midden te laten - dat alles kun je van Fok niet zeggen, en ik ben dankbaar met mijn voor en tegenstanders.

En ik heb evenveel respect voor iemand die volhard an argwanend meeleest, ik weet zeker dat er momenten geweest zijn waarop ik zo zwak leek te staan of al mijn geloofwaardigheid kwijt raakte en daarmee ook veel lezers - dus, ook mijn respect, Sig!!!!!!!!!!!!!!

quote:

Op woensdag 19 april 2006 03:08 schreef sig000 het volgende:

[..]

Kijk Francis doordat je serieus je posts maakt vallen de relschoppers vanzelf af. Het was ooit een mooi reltopic en ik geef toe daar ben ik ook dol op.
Op zich heeft dit grote forum een redelijke impact door 't aantal gebruikers en meelezers.
Ik lees 't rustig verder mee en zo zijn er meer topics op dit forum die de moeite waard zijn.
Nu je toch hier bezig bent is 't misschien wel handig om eens rond te kijken hier.

Ik mis dat relle-met Capelle eigenlijk ook wel, aan de andere kant, ik moet uitkijken niet over de scheef te gaan, een slotje en het is weer terug bij af - jammer vindt ik wel dat Timmerhout en zo afgehaakt hebben - die informatie klopte namelijk en als hij of zij zich bij mij had gemeld hadden we samen alweer een stuk sterker gestaan - maar helaas .....

quote:

Op woensdag 19 april 2006 03:22 schreef sig000 het volgende:

[..]

Wat ik me afvraag is of dit nog 't enigste ding in je leven is om voor elkaar te krijgen want volgens mij heb je talent genoeg om "t met ander dingen aardig ver te schoppen.

Ik werk er ook hard aan, en ik hoop dat je gelijk hebt .....

Op de official site van Gert Timmerman staat de onderstaande reactie te lezen van het management

Reactie van het management :

Tuurlijk mevrouw, u heeft helemaal gelijk, Gert is zielig, we moeten de zaak maar laten rusten en Babs is een lieve vrouw.

Waar heeft u het over ?? Als u niks zinnigs te melden heeft schrijf dan niet in dit gastenboek.

We zeggen u het volgende : Gert is een notoire leugenaar, bedriegt mensen en benadeelt deze. Misbruikte zijn dochter, haalt vrienden onderuit en draait zijn hand niet om om zijn overleden vrouw te besmeuren, drie jaren na haar tragische dood

Babs is een geldwolf, een leugenaresse en een bitch eerste klas. Samen zijn ze zo onbetrouwbaar als de neten.

Wist u wat voor spoor van vernieling Gert heeft achtergelaten in de loop der jaren, tot op de dag van vandaag ?

Die mevrouw met het dagboek, waar u het over heeft, was de tekstschrijfster van Gert en Hermien en bezorgde hen ( jarenlang ) vele hits, zij weet dus donders goed waar ze het over heeft, dit in tegenstelling tot u .....

Maar leeft u rustig verder in uw eigen droomwereld.

Het is de eerste maal dat het Management concreet de beschuldiging formuleert: Gert misbruikte zijn dochter!

Hierop kan ik het volgende aanvullen - in een persoonlijk en besloten gesprek met de heer Huesken heeft Sandra openhartig over het misbruik verteld (De heer Huesken heeft mij aangegeven dat hij haar op haar woord geloofde, zonder ooit de inhoudelijkheid van het gesprek prijs te geven). Ik weet dat de heer Huesken zeer sceptisch tegenover de dochters stond, ook nadat hijzelf in aanvaring was gekomen met Gert en Babs Timmerman - hij vertelde mij echter, totaal geschokt, dat hij deze mening had laten varen - mijn bange vermoedens, gebaseerd op het gegeven dat er al lang geleden sprake was van een "vreemde band tussen Sandra en Gert", werden door de heer Hueskens alleen maar manifester - ik denk dat in deze openlijke formulering van het management (met name omdat zij niet over een nacht ijs gaan wat betreft geruchten) ik mij voor de volle honderd procent achter deze formulering opstel -