TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ik ben nooit weggeweest wat lezen betreft, maar ik werd vaak angevallen en dat doet geen goed, geeft het je een goed geveol dat ik je van afstand steun ?? Ooit zou ik willen dat we een gesprek konden hebben van mens tot mens... wie weet. ik hou van je, ook op afstand.
En dat de stemming omsloeg is omdat de uitleg pas achteraf kwam, je hebt altijd volgehouden er geen geld voor te willen hebben. En dan komt zo'n fotograaf met beschuldigingen, en ja ... en jij gaf geen reactie. Nu weten we omdat dat kwam doordat je met Sheila belde, maar wij wisten niets anders dan de verhalen van die Hoetink. We raakten er door van slag ..... is al weer goed.
En dat de stemming omsloeg is omdat de uitleg pas achteraf kwam, je hebt altijd volgehouden er geen geld voor te willen hebben. En dan komt zo'n fotograaf met beschuldigingen, en ja ... en jij gaf geen reactie. Nu weten we omdat dat kwam doordat je met Sheila belde, maar wij wisten niets anders dan de verhalen van die Hoetink. We raakten er door van slag ..... is al weer goed.
Beste APK, een echte journalist die belang heeft bij de zaak gaat met me mee naar de betrokkenen waar het gebeurd is - ik leerde Hoetink kennen toen hij hier een hele nacht bleef - lees zijn intenties nog eens goed door .....quote:Op woensdag 19 april 2006 23:49 schreef APK het volgende:
Ik snap er ook geen ruk meer van.
Urenlang, zowel overdag als 's nachts, op fok posten en niet even een paar uurtjes tijd vrij kunnen maken voor een journalist om het grote onrecht aan een nog groter publiek kenbaar te maken....
Ik beloof je dit, Timmerhout - als jij dat wilt, drinken we ergens een bak koffie, waar dan ook, je stelt je voor met Timmerhout en that' s it - ik zou jou nooit hebben verraden, ik heb vanaf het begin geweten dat je er "echt bijhoorde" om het zomaar eens te zeggen - ik zou je dolgraag ontmoeten, maar ook op afstand steun je me, dat is waar ...... we zijn zo dichtbij Timmerhout, zonder Hoetink, zonder wie dan ook - hij heeft hier nog nooit een woord neergelegd ten gunste van de dochters, maar de 150 euro, ah, dat kon niet, dat werd zelfs hem teveel - als je dan niet meer in termen van geld denkt, dan weet ik het niet meer - ik pak de mensen op mijn manier alsik de dubbele bodem proef - ik wil geen geld, geen eer, geen carriere, ik geniet van simpele dingen, de glimlach van mijn dochtertje, de tekeningen die zo voor me maakt .... dat is waar ik voor leef - omdat dit de uiteindelijke dingen zijn die je werkelijk meeneemt als je sterft .....quote:Op donderdag 20 april 2006 03:17 schreef Timmerhout het volgende:
Ik ben nooit weggeweest wat lezen betreft, maar ik werd vaak angevallen en dat doet geen goed, geeft het je een goed geveol dat ik je van afstand steun ?? Ooit zou ik willen dat we een gesprek konden hebben van mens tot mens... wie weet. ik hou van je, ook op afstand.
En dat de stemming omsloeg is omdat de uitleg pas achteraf kwam, je hebt altijd volgehouden er geen geld voor te willen hebben. En dan komt zo'n fotograaf met beschuldigingen, en ja ... en jij gaf geen reactie. Nu weten we omdat dat kwam doordat je met Sheila belde, maar wij wisten niets anders dan de verhalen van die Hoetink. We raakten er door van slag ..... is al weer goed.
Als je wilt, kun je me ook gewoon bellen Timmerhout - maak desnoods een tijdelijke email account aan, ik mail je het nummer .....
Dit zal hopenlijk morgen worden, de heer Zeldenrust belde mij niet terug vanavond .... Hij gaf aan bereid te zijn om met mij op pad te gaan ... Ik heb het gevoel dat hij woord houdt maar dat er een geschikt tijdstip voor moet worden gepland ...quote:Op woensdag 19 april 2006 16:00 schreef Manu82 het volgende:
Uit zeer betrouwbare bron heb ik vernomen dat er waarschijnlijk vanavond in Shownieuws aandacht wordt geschonken aan deze kwestie.......
Hallo Francis goed dat je toch je ook weer jouw kant van 't verhaal laat horen. Het wordt er allemaal niet duidelijker op maar de reacties in dit topic vertellen me dat er toch wel iets vreemds aan de hand is met deze zaak.
Ja, ik weet dat ik er veel tijd aan besteed, maar ik kan hier niet altijd zijn - ik sprak vanavond met Sandra, die belde me naar aanleiding van alles hier op Fok .... Dus, toen ik zag welke kant het opging was het al te laat .... in ieder geval, geloof me, sig, het is een kwestie van tijd, maar dan komt het verhaal boven water - ik vecht met meer dan een partij, dus, heb er mijn muziek en zo ook nog bij, soms is het even stil, ja! Maar gaaf dat je d'r nog bent ...... ik ga nu pitte, ben morgge hier, Sig! Doe geen domme dingen, en als je ze toch doet, vernoem ze dan naar mij!quote:Op donderdag 20 april 2006 04:04 schreef sig000 het volgende:
Hallo Francis goed dat je toch je ook weer jouw kant van 't verhaal laat horen. Het wordt er allemaal niet duidelijker op maar de reacties in dit topic vertellen me dat er toch wel iets vreemds aan de hand is met deze zaak.
en waarom word het nou altijd gezellig als ik er niet ben maar leuk dat je weer terug bent Timmerhout
maar leuk dat je weer terug bent Timmerhout 
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
toestemming gekregen om die mails te plaatsenquote:Op donderdag 20 april 2006 00:44 schreef APK het volgende:
[..]
En heb jij trouwens toestemming gegeven om die mails hier te plaatsen
toestemming gekregen om die mails te plaatsen
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Dat heb ik gedaan om ook wat dingen te verduidelijken, als het Francis' verhaal ontkracht zal ik ze meteen weghalen en Francis weet ook dat hij maar hoeft te mailen en het is weg Aan hem de beslissingquote:Op donderdag 20 april 2006 00:04 schreef svann het volgende:
.
Manu heeft hem niet bepaald een dienst bewezen door die mails hier neer te gooien.
Waar sloeg dat in hemelsnaam op?
Maar het is niet te ontkennen dat het hier meteen weer wat drukker werd nadat die mails zijn geplaatst terwijl lange tijd alles allen nog maar van Francis kwam!
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
je moet volgens mij wel inzien dat de discussie nu toch wat ordelijker loopt dan voorheen Dus gewoon mee blijven postenquote:Op donderdag 20 april 2006 03:17 schreef Timmerhout het volgende:
Ik ben nooit weggeweest wat lezen betreft, maar ik werd vaak angevallen en dat doet geen goed,
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Als Francis hier geld mee had willen verdienen, dan had hij het denk ik wel anders aangepakt. En had hij meer kunnen scoren dan een luizige 150 euro.
Van wiequote:Op donderdag 20 april 2006 08:42 schreef Manu82 het volgende:
toestemming gekregen om die mails te plaatsen
Het is tegen de policy, toch?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Volgens mij durft hij gewoon niet op de foto en kreeg hij op het laatste moment koudwatervrees.quote:Op donderdag 20 april 2006 09:02 schreef Deliana het volgende:
Als Francis hier geld mee had willen verdienen, dan had hij het denk ik wel anders aangepakt. En had hij meer kunnen scoren dan een luizige 150 euro.
Ik vind het gewoon vreemd gedrag.
Eerst maandenlang enorm veel tijd steken in deze zaak en dan op het laatste moment afhaken met een vage smoes. Wat zou hij gevraagd hebben als hij die 150¤ wel gekregen had?
Een kilo roze M&M's?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Hallo Francis,
De moeite te nemen om in de Prive te investeren kun jij je besparen. Het is klakkeloos uit jouw site overgenomen. Bespaar je veel tijd en moeite door niet ellenlang over 50 Euro per uur te discuseren, maar als je toch niet meer met journalisten in onderzoek bent gooi dan de verdere punten maar op het forum die je nog kwijt moet, het kan voor ons leuke informatie zijn en tot rechtzaken zien wij het toch niet komen.
De moeite te nemen om in de Prive te investeren kun jij je besparen. Het is klakkeloos uit jouw site overgenomen. Bespaar je veel tijd en moeite door niet ellenlang over 50 Euro per uur te discuseren, maar als je toch niet meer met journalisten in onderzoek bent gooi dan de verdere punten maar op het forum die je nog kwijt moet, het kan voor ons leuke informatie zijn en tot rechtzaken zien wij het toch niet komen.
weet ik veelquote:
Namen zijn veranderd denk ik dan dus het zou ook een normaal verhaal kunnen zijn
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
En of - mensen hebben een kort geheugen, dat is nu eenmaal zo: Robert Hoetinks eigen woorden in een "persoonlijke boodschap aan mij:quote:Op donderdag 20 april 2006 09:02 schreef Deliana het volgende:
Als Francis hier geld mee had willen verdienen, dan had hij het denk ik wel anders aangepakt. En had hij meer kunnen scoren dan een luizige 150 euro.
Ik ben zowat
de enige die elke keer weer geld verdient aan hun ellende want ik stik van
de foto's van hen, en elke keer staan weer mijn foto's bij de publicaties.
Dat hij dus woedend is omdat het mij niet om eer en geld te doen is, en hij onmogelijk zijn foto's hier bij het gratis verhaal van mij op fok kan plaatsen, tja, ....
Timerhout,
Ik las net je bericht en zoals je zegt heb je veel moeite om dingen naar buiten te brengen. Maar misschien kan het je helpen als je een gesprek begint met Sanda en Sheila, zo vonden het ook niet gemakkelijk om met alle shit naar buite te komen en voelen jou denk ik het beste aan.
Ik weet zeker dat ze hier wel open voor staan, dus mail even via de site van GT, dan kan er misschien iets geregeld worden. Ik doe dit alleen maar om je te helpen hoor en de mail zal echt niet ergens anders voor gebruikt worden.
Een gesprek met hun kan heel verhelderend zijn, Sandra heeft immers het zelfde meegemaakt.
Ik las net je bericht en zoals je zegt heb je veel moeite om dingen naar buiten te brengen. Maar misschien kan het je helpen als je een gesprek begint met Sanda en Sheila, zo vonden het ook niet gemakkelijk om met alle shit naar buite te komen en voelen jou denk ik het beste aan.
Ik weet zeker dat ze hier wel open voor staan, dus mail even via de site van GT, dan kan er misschien iets geregeld worden. Ik doe dit alleen maar om je te helpen hoor en de mail zal echt niet ergens anders voor gebruikt worden.
Een gesprek met hun kan heel verhelderend zijn, Sandra heeft immers het zelfde meegemaakt.
Zijn journalisten "gelovigen?" Hij "gelooft" er niets meer van? Op wel onderzoek steunt dit? Als hij ook maar wat feiten zou natrekken zou hij tot de ontdekking zijn gekomen dat de heer Timmerman Junior in therapie geweest is naar aanleding van het gebeuren in Almelo (1), dat hij aan de politie het een en ander heeft "uitgelegd" (2), dus wat dat betreft Hoetink, hadden je bronnen die deeluitmaken van de vrije baptistengemeente "De Schuilplaats" in Enschede, het niet fout - maar dat weet je zelf ook wel! Beide zusters en Hermien kenden het gebeuren, etc - ik gooi hier niet alles neer, zomaar een paar handvatjes dan maar - Ik "geloof" niet maar WEET! Weet dat er geen journalistiek onderzoek verricht is naar de zaak - dat er geen journalist zo groot geweest is om de betrokken partijen te belichten en aan de tand te voelen - Jou reacties geven iets weer van de publicaties waarbij je foto's prijken - inhoudsloos of overgenomen materiaal, zonder ooit op enig onderzoek te steunen - in die vorm van "journalistiek" "Geloof" ik dus niet, meneer Hoetink.quote:Op donderdag 20 april 2006 00:42 schreef hoetink het volgende:
Vergeet het maar Hendrikje, ik ga hier niet echt aan meedoen. Maar ik wordt wel kostmisselijk van de verdraaiingen, halve waarheden en leugens hier. En als jij mijn naam kent weet je ook dat ik een insider ben.
Ik heb uitgebreid met Francis gebeld en gesproken, want hij wil de waarheid boven tafel. Hij leek in eerste instantie ook een interressant verhaal te hebben, maar mijn journalist gelooft er nu plotseling niets meer van na deze financiële ommezwaai op het laatste moment.
Misschien dat de raad van de journalistiek deze zaak eens tegen het licht kon houden? Al was het alleen maar om te zien dat alle journalistieke principes (Hoor Wederhoor bijvoorbeeld) aan de gouden laarsjes zijn gelapt!
Ik ben tot nu toe met geen enkel blad beziggeweest, al evenmin als de journalistiek uit financiele overwegingen met onderzoek bezig geweest is - ik investeer mijn tijd in het opmelden hier .....quote:Op donderdag 20 april 2006 09:57 schreef Leukeleu het volgende:
Hallo Francis,
De moeite te nemen om in de Prive te investeren kun jij je besparen. Het is klakkeloos uit jouw site overgenomen. Bespaar je veel tijd en moeite door niet ellenlang over 50 Euro per uur te discuseren, maar als je toch niet meer met journalisten in onderzoek bent gooi dan de verdere punten maar op het forum die je nog kwijt moet, het kan voor ons leuke informatie zijn en tot rechtzaken zien wij het toch niet komen.
En nog een ding Robert - toen je bemiddelde om de tape in handen te krijgen voor de Prive, de Jr tape en mij belde om mij over te halen - waren toen niet de argumenten - zonder de tape kan het artikel niet geplaatst worden? We hebben gezien hoe lang dit "niet plaatsen"stand hield - ook daar heb ik jullie de mogelijkheid ontnomen om bijvoorbeeld 10 publicaties lang over de authenticiteit van de Jr. tape te gaan speculeren - immers, zonder de tape, kon de zaak niet in de publicitieit komen?
Nou, dat hebben we wel gezien.
Je probeerde me te overtuigen van het feit, meneer Hoetink, dat het voormalig management in de persoon van Wim Huesken binnen een paar maanden weer met Gert Timmerman om de tafel zou gaan zitten als hij van Babs afwas - je probeerde mij dus bang te maken in de zin van - jij dot dit nu allemaal wel, Francis, maar wacht maar - het duurt niet zo lang of Wim en Gert zijn de beste vrienden en waar moet je dan heen met je verhaal? Bovendien vindt ik het ook nog eens heel opmerkelijk dat voor iemand die geen journalist is - je zegt immers zelf fotograaf te zijn, jij je dan zo met de inhoudelijkheid van de zaak bezig houdt en lobbyt voor de Prive, ten einde in beginsel de Jr tape in handen te krijgen -
Was je de schijnheiligheid van de showbizz niet zat? Dat schreef je toch in je mail naar mij?
Verder discussieer ik niet meer met jou, nog enige andere media, totdat degene opstaat die de waarheid zoekt ...... want erg moeilijk is dat nou ook weer niet!
Nou, dat hebben we wel gezien.
Je probeerde me te overtuigen van het feit, meneer Hoetink, dat het voormalig management in de persoon van Wim Huesken binnen een paar maanden weer met Gert Timmerman om de tafel zou gaan zitten als hij van Babs afwas - je probeerde mij dus bang te maken in de zin van - jij dot dit nu allemaal wel, Francis, maar wacht maar - het duurt niet zo lang of Wim en Gert zijn de beste vrienden en waar moet je dan heen met je verhaal? Bovendien vindt ik het ook nog eens heel opmerkelijk dat voor iemand die geen journalist is - je zegt immers zelf fotograaf te zijn, jij je dan zo met de inhoudelijkheid van de zaak bezig houdt en lobbyt voor de Prive, ten einde in beginsel de Jr tape in handen te krijgen -
Was je de schijnheiligheid van de showbizz niet zat? Dat schreef je toch in je mail naar mij?
Verder discussieer ik niet meer met jou, nog enige andere media, totdat degene opstaat die de waarheid zoekt ...... want erg moeilijk is dat nou ook weer niet!
Ik kan een glimlach niet onderdrukken...
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Ik heb van 1985 tot 1990 voor Story gewerkt en van 1990 tot 2000 voor Privé.
Toen heb ik het min of meer dood laten bloeden want ik was die schijnheilige
showbiizz een beetje zat. Ik doe nog wel eens wat als ik ergens tegen aan
loop, schrijf je in het mailtje dat je me op 12 mei 2005 doet toekomen ...... Ik vraag me dan ook af waar je, na het "bemiddelen in de Jr. tape" weer tegenop gelopen bent ....
Zo'n kans krijg je niet weer.
Als het onderzoek van Hendrik-Jan Korterink niets oplevert en met niets komt, heb je niets bereikt, schrijf je in je mail van 16-04 2006
Je refereert hierbij aan de misdaadverslaggever die onder andere "De Zwarte Schapen van Oranje" schreef en reeds aan het onderzoek was begonnen - de heer Koos S. al had getraceerd, etc. Totdat plotseling de "Almelo-affairde dan toch maar in de Prive verschijnt (ZONDER TAPE) - het resultaat - de heer Korterink zag geen "brood meer" in het blootleggen van de zaak want, laten we wel wezen, of het wel of geen onderbouwd artikel is, het artikel is er -
Als het onderzoek van Hendrik-Jan Korterink niets oplevert en met niets komt, heb je niets bereikt ....
Jouw memorabele woorden - overbodig te vermelden dat de foto's in de prive oude foto's zijn, uit het archief - wie maakte deze? Als iemand de prive heeft, laat deze dan eens checken of de foto's toevallig afkomstig van de heer Hoetink zijn ...... Ik heb zelf het artikel nog niet gezien en ik moet mij wel heel sterk vergissen of meneer Hoetink heeft archieffoto's bij het bijbehorende artikel laten plaatsen .....
Toevallig, dit verschijnen van het bewuste artikel, het plotselinge verlies van het enthousiasme van een gerenommeerde misdaadjournalist, totaal conform de voorspelling die je doet .....
Als het onderzoek van Hendrik-Jan Korterink niets oplevert en met niets komt, heb je niets bereikt
De slachtoffers kregen een stem hier op het forum, in tegenstelling tot de jarenlange uiteenzettingen van de daders - niets bereikt ben ik niet met je eens ......
Hooguit dat je de "bladen kent als geen ander" en "als geen ander weet hoe het werkt" ......
Hierin geef ik je gelijk .... hierin heb je me verslagen - maar ik heb wel vaker gelegen, meneer Hoetink - en ik sta altijd weer op .....
Wel erg is het dat de beide dochters, die zo graag willen dat de zaak werkelijk wordt onderzocht en de duidelijkheid zo goed zouden kunnen gebruiken om te verwerken, zodat ze niet nog langer aanzichzelf hoeven te twijfelen, deze tot op de dag van vandaag maar niet kunnen krijgen - en ik moet toegeven, dat ik denk dat ik het niet redden zal - maar je bent pas verloren als je dat bent, dus ik wacht, op wie dan ook, op welke onderzoeker dan ook ..... ik wacht, en hopelijk niet tevergeefs ......
Toen heb ik het min of meer dood laten bloeden want ik was die schijnheilige
showbiizz een beetje zat. Ik doe nog wel eens wat als ik ergens tegen aan
loop, schrijf je in het mailtje dat je me op 12 mei 2005 doet toekomen ...... Ik vraag me dan ook af waar je, na het "bemiddelen in de Jr. tape" weer tegenop gelopen bent ....
Zo'n kans krijg je niet weer.
Als het onderzoek van Hendrik-Jan Korterink niets oplevert en met niets komt, heb je niets bereikt, schrijf je in je mail van 16-04 2006
Je refereert hierbij aan de misdaadverslaggever die onder andere "De Zwarte Schapen van Oranje" schreef en reeds aan het onderzoek was begonnen - de heer Koos S. al had getraceerd, etc. Totdat plotseling de "Almelo-affairde dan toch maar in de Prive verschijnt (ZONDER TAPE) - het resultaat - de heer Korterink zag geen "brood meer" in het blootleggen van de zaak want, laten we wel wezen, of het wel of geen onderbouwd artikel is, het artikel is er -
Als het onderzoek van Hendrik-Jan Korterink niets oplevert en met niets komt, heb je niets bereikt ....
Jouw memorabele woorden - overbodig te vermelden dat de foto's in de prive oude foto's zijn, uit het archief - wie maakte deze? Als iemand de prive heeft, laat deze dan eens checken of de foto's toevallig afkomstig van de heer Hoetink zijn ...... Ik heb zelf het artikel nog niet gezien en ik moet mij wel heel sterk vergissen of meneer Hoetink heeft archieffoto's bij het bijbehorende artikel laten plaatsen .....
Toevallig, dit verschijnen van het bewuste artikel, het plotselinge verlies van het enthousiasme van een gerenommeerde misdaadjournalist, totaal conform de voorspelling die je doet .....
Als het onderzoek van Hendrik-Jan Korterink niets oplevert en met niets komt, heb je niets bereikt
De slachtoffers kregen een stem hier op het forum, in tegenstelling tot de jarenlange uiteenzettingen van de daders - niets bereikt ben ik niet met je eens ......
Hooguit dat je de "bladen kent als geen ander" en "als geen ander weet hoe het werkt" ......
Hierin geef ik je gelijk .... hierin heb je me verslagen - maar ik heb wel vaker gelegen, meneer Hoetink - en ik sta altijd weer op .....
Wel erg is het dat de beide dochters, die zo graag willen dat de zaak werkelijk wordt onderzocht en de duidelijkheid zo goed zouden kunnen gebruiken om te verwerken, zodat ze niet nog langer aanzichzelf hoeven te twijfelen, deze tot op de dag van vandaag maar niet kunnen krijgen - en ik moet toegeven, dat ik denk dat ik het niet redden zal - maar je bent pas verloren als je dat bent, dus ik wacht, op wie dan ook, op welke onderzoeker dan ook ..... ik wacht, en hopelijk niet tevergeefs ......
Wat een onderzoek kost bij een gerennomeerd recherchebureau?
Naar aanleiding van de door mij opgeleverde informatie maakte een zeer gerennomeerd en door het ministerie van justitie erkend rechercheteam het kostenplaatje op:
Werkzaamheden
Eenheid
Aantal
Kosten
Totaal
1
Voorbereiding
uren
2
¤ 75,00
¤ 150,00
2
Vooronderzoek
uren
4
¤ 75,00
¤ 300,00
3
Onderzoek en interview
uren
20
¤ 75,00
¤ 1.500,00
4
Onderzoek en interview
uren
20
¤ 75,00
¤ 1.500,00
5
Rapportage
uren
10
¤ 75,00
¤ 750,00
6
Voertuigen
stuk
4
¤ 50,00
¤ 200,00
7
Kilometervergoeding
km
1000
¤ 0,27
¤ 270,00
Totaal
¤ 4.670,00
(ex BTW)
Deze "Geldwolf" kon dit niet betalen! Voor een freelancer-publicist is het kostenplaatje een peuleschil .....
Naar aanleiding van de door mij opgeleverde informatie maakte een zeer gerennomeerd en door het ministerie van justitie erkend rechercheteam het kostenplaatje op:
Werkzaamheden
Eenheid
Aantal
Kosten
Totaal
1
Voorbereiding
uren
2
¤ 75,00
¤ 150,00
2
Vooronderzoek
uren
4
¤ 75,00
¤ 300,00
3
Onderzoek en interview
uren
20
¤ 75,00
¤ 1.500,00
4
Onderzoek en interview
uren
20
¤ 75,00
¤ 1.500,00
5
Rapportage
uren
10
¤ 75,00
¤ 750,00
6
Voertuigen
stuk
4
¤ 50,00
¤ 200,00
7
Kilometervergoeding
km
1000
¤ 0,27
¤ 270,00
Totaal
¤ 4.670,00
(ex BTW)
Deze "Geldwolf" kon dit niet betalen! Voor een freelancer-publicist is het kostenplaatje een peuleschil .....
Tot slot APK - als je me meeleest val je me tegen - waarom vraag je de heer Hendrik Jan Korterink niet hoeveel foto's hij van me maakte, gewoon hier voor mijn huis? Vraag hem dan gelijk eens hoe ik op een diepgaand onderzoek heb aangedrongen.quote:Op donderdag 20 april 2006 09:32 schreef APK het volgende:
[..]
Volgens mij durft hij gewoon niet op de foto en kreeg hij op het laatste moment koudwatervrees.
Ik vind het gewoon vreemd gedrag.
Eerst maandenlang enorm veel tijd steken in deze zaak en dan op het laatste moment afhaken met een vage smoes. Wat zou hij gevraagd hebben als hij die 150¤ wel gekregen had?
Een kilo roze M&M's?
De heer Hoetink had ookal een aantal foto's van me gemaakt hier in ons huis -
Ik vrees maar een ding: leugenjournlisten die voldoende macht hebben de zaak te maken en te houden tot wat deze nu is!
Klopt! Ten koste van alles ........quote:Op donderdag 20 april 2006 01:13 schreef hoetink het volgende:
Tussen BN-ers en 'de bladen' wordt een spel gespeeld en worden deals gesloten wat gewoonweg voor een buitenstaander niet te begrijpen is, meer zeg ik er ook niet over.
Nee, de ouders van het meisje gaven Jr ook geen toestemming voor het door hem gepleegde feit!quote:Op donderdag 20 april 2006 00:44 schreef APK het volgende:
[..]
En heb jij trouwens toestemming gegeven om die mails hier te plaatsen
In welke hoedanigheid belde je me op om de Jr. tape in handen te krijgen? Als fotograaf? Wilde je een foto van de tape maken? Nee, je had Barbara Plugge aangeboden (journaliste Prive) om te "bemiddelen". Je doet wel iets meer dan alleen maar foto's maken, Robert ....quote:Op donderdag 20 april 2006 01:08 schreef hoetink het volgende:
Hendikje 65
[quote]Ten eerste ben ik fotograaf en geen journalist, ik schrijf niet.
[ Bericht 17% gewijzigd door FrancisC op 20-04-2006 20:06:38 ]
Privé mails plaatsen, lachen!quote:Op donderdag 20 april 2006 18:07 schreef Mirage het volgende:
Ik kan een glimlach niet onderdrukken...
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Mogen we er wel uit citeren of lichten? Als dat namelijk gebeurd, wie zegt dan dat het bronbestand een mail is?quote:
Als er hier een slotje op moet mag het van mij hoor - ik heb inmiddels alles gedaan wat ik kon!
Je kunt lullen wat je wilt, maar je hebt dus blijkbaar voortdurend meegewerkt en opeens wil je op het allerlaatste moment geld zien (het bedrag is verwaarloosbaar) en stop je de medewerking en begin je tegelijkertijd een kruistocht tegen weer een ander persoon.quote:Op donderdag 20 april 2006 18:40 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Tot slot APK - als je me meeleest val je me tegen - waarom vraag je de heer Hendrik Jan Korterink niet hoeveel foto's hij van me maakte, gewoon hier voor mijn huis? Vraag hem dan gelijk eens hoe ik op een diepgaand onderzoek heb aangedrongen.
De heer Hoetink had ookal een aantal foto's van me gemaakt hier in ons huis -
Ik vrees maar een ding: leugenjournlisten die voldoende macht hebben de zaak te maken en te houden tot wat deze nu is!
Je komt op mij warrig over en ik vind dat dit allemaal niks meer met dit subforum te maken heeft.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik heb inderdaad voortdurend meegewerkt - maar als de journaistiek, zoals tot dusver gehandhaafd, niet meewerkt, is voor mij het verhaaltje rond, nietwaar?quote:Op donderdag 20 april 2006 19:21 schreef APK het volgende:
[..]
Je kunt lullen wat je wilt, maar je hebt dus blijkbaar voortdurend meegewerkt en opeens wil je op het allerlaatste moment geld zien (het bedrag is verwaarloosbaar) en stop je de medewerking en begin je tegelijkertijd een kruistocht tegen weer een ander persoon.
Je komt op mij warrig over en ik vind dat dit allemaal niks meer met dit subforum te maken heeft.
Lees de FAQ eens.quote:Op donderdag 20 april 2006 19:20 schreef FrancisC het volgende:
Mogen we er wel uit citeren of lichten? Als dat namelijk gebeurd, wie zegt dan dat het bronbestand een mail is?
Jij lijkt inmiddels net zo misselijk bezig te zijn als de gemiddelde roddeljournalist.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Weten jullie wel wat "De Woeste Hoeve" in Hoogker is en wie de eigenaar? Ik vond het ook op internet en er wordt beweerd dat Babs daar is gesignaleerd. Nou dat is lachen.....
Niet meewerken = niet 150¤ betalen?quote:Op donderdag 20 april 2006 19:24 schreef FrancisC het volgende:
Ik heb inderdaad voortdurend meegewerkt - maar als de journaistiek, zoals tot dusver gehandhaafd, niet meewerkt, is voor mij het verhaaltje rond, nietwaar?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Bovendien, als er op een andere dag geprikt was (maar dat kon natuurlijk niet) hoefde ik geen klant terzijde te schuiven - heb je overigens al eerder wat van Hoetink gelezen, die vanaf het begin af aan meeleest, ter gunste of ongunste van deze discussie! Je moet nog eens goed lezen, de berichten van Hoetink, wie is er dan warrig? Een fotograaf die bemiddeld, een fotograaf die aandringt op de inhoudelijkheid van de zaak? Een fotograaf maakt foto's APK, niet meer en niet minder!quote:Op donderdag 20 april 2006 19:21 schreef APK het volgende:
[..]
Je kunt lullen wat je wilt, maar je hebt dus blijkbaar voortdurend meegewerkt en opeens wil je op het allerlaatste moment geld zien (het bedrag is verwaarloosbaar) en stop je de medewerking en begin je tegelijkertijd een kruistocht tegen weer een ander persoon.
Je komt op mij warrig over en ik vind dat dit allemaal niks meer met dit subforum te maken heeft.
Heeft Hendrik Jan Korterink, misdaadverslaggever zich ook geconfronteerd gezien met de rampzalige, voor dit forum oh zo belangrijke 150 euro? Nee, deze stormt niet te pas en te onpas binnen, maakt afspraken en gooit mijn projecten niet terzijde! Vraag hem eens hoeveel hij heeft moeten betalen voor de stapels informatie en het interview hier?quote:
Het is wel goed met je.quote:
Dat had je allemaal keurig eerder aan kunnen geven, niet als er een deadline is opeens met nieuwe eisen komen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
De woeste hoeve is een sexclub, ik weet ook wie de eigenaar is, maar kan je verzekeren dat Babs daar niet is
Welke deadline? Onderzoek vindt plaats voor de deadline, niet erna!quote:Op donderdag 20 april 2006 19:32 schreef APK het volgende:
[..]
Het is wel goed met je.
Dat had je allemaal keurig eerder aan kunnen geven, niet als er een deadline is opeens met nieuwe eisen komen.
Duh!quote:Op donderdag 20 april 2006 19:36 schreef FrancisC het volgende:
Welke deadline? Onderzoek vindt plaats voor de deadline, niet erna!
Waarom heb je dan niet gezegd: 'Sorry, ik heb nu echt geen tijd want ik heb een deadline voor de nieuwe CD van Trudie Trucker'. 'Weet je wat, plaats deze week een verhaal over 7 mensen die in een woonwagen wonen ofzo, dan maak ik binnen een paar dagen -gratis- even wat tijd voor je om af te maken waar we mee begonnen zijn.'
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
SLOTPOST
Maar beste mensen, lezers, voor en tegenstanders, hier laat ik het bij - I rest my case - ik heb alle middelen die mij ter beschikking stonden uitgeput en de zaak aan het publiek geleverd -
Dat is waar het mij om ging, mijn rol is uitgespeeld nu! De heer Zeldenrust (Shownieuws) schijnt dan toch rust gevonden te hebben, hij heeft mij niet meer gebeld zoals beloofd - de heer Hendrik Jan Korterink schuift het onderzoek terzijde omdat de Prive met het artikel kopt (zonder tape, zonder met mij persoonlijk een gesprek te hebben aangegaan - en het publiek vindt deze methoden meer etisch verantwoord dan het niet inwilligen van bliksembezoeken met dubbele agenda -
Ik laat het aan een ieder van jullie over om met dit alles te doen wat je wilt: Ik ben een last kwijt en het Forum dank verschuldigd aan het overeind houden van het artikel tot dusverre -
Ik wil persoonlijk bedanken Mirage, Manu, Timmerhout, Leukeleu, Rakker, Savannah en de vele, vele anderen die me telkens, op welke wijze dan ook, de moed en inspiratie gaven de zaak te bepleiten -
Alle voor en tegenstanders die voor een soms knallende en vermakelijke discussie zorgden!
Mijn dank gaat uit naar Sheila en Sandra Timmerman, twee vrouwen met gezinnen die achter mij staan en hun kinderen - wees trots op jullie moeders, er zouden vele vrouwen geweest zijn die het niet meer hadden kunnen bolwerken en niet meer hadden kunnen voorzien in de basis die deze vrouwen jullie, ondanks alles, nog steeds dagelijks en liefdevol aanbieden -
Ik heb mij niet monddood laten maken, maar ik heb alles gedaan wat ik kon om het verhaal te vertellen dat door de media monddood werd gemaakt - en Sheila en Sandra vonden er steun in, mijn grootste beloning!
Ik zal hier zo nu en dan komen kijken, maar aangaande dit onderwerp is dit mijn laatste post geweest - vanmorgen heb ik besloten dat mijn verhaal, mijn visie en informatie is uitgeput .....
Ik dank jullie allen, voor jullie aandacht en jullie leerzame tegengas ....
Ook hen, wiens naam ik hier ben vergeten op te melden, een ieder van jullie heeft dit item gemaakt tot wat het geworden is -
Veel gezondheid, voorspoed en het allerbeste toegewenst -
En wees zuinig op elkaar, het leven is kort en het is er maar een keer - ga nooit te ver - dan is de weg terug niet te lang ......
Francis Capelle
Maar beste mensen, lezers, voor en tegenstanders, hier laat ik het bij - I rest my case - ik heb alle middelen die mij ter beschikking stonden uitgeput en de zaak aan het publiek geleverd -
Dat is waar het mij om ging, mijn rol is uitgespeeld nu! De heer Zeldenrust (Shownieuws) schijnt dan toch rust gevonden te hebben, hij heeft mij niet meer gebeld zoals beloofd - de heer Hendrik Jan Korterink schuift het onderzoek terzijde omdat de Prive met het artikel kopt (zonder tape, zonder met mij persoonlijk een gesprek te hebben aangegaan - en het publiek vindt deze methoden meer etisch verantwoord dan het niet inwilligen van bliksembezoeken met dubbele agenda -
Ik laat het aan een ieder van jullie over om met dit alles te doen wat je wilt: Ik ben een last kwijt en het Forum dank verschuldigd aan het overeind houden van het artikel tot dusverre -
Ik wil persoonlijk bedanken Mirage, Manu, Timmerhout, Leukeleu, Rakker, Savannah en de vele, vele anderen die me telkens, op welke wijze dan ook, de moed en inspiratie gaven de zaak te bepleiten -
Alle voor en tegenstanders die voor een soms knallende en vermakelijke discussie zorgden!
Mijn dank gaat uit naar Sheila en Sandra Timmerman, twee vrouwen met gezinnen die achter mij staan en hun kinderen - wees trots op jullie moeders, er zouden vele vrouwen geweest zijn die het niet meer hadden kunnen bolwerken en niet meer hadden kunnen voorzien in de basis die deze vrouwen jullie, ondanks alles, nog steeds dagelijks en liefdevol aanbieden -
Ik heb mij niet monddood laten maken, maar ik heb alles gedaan wat ik kon om het verhaal te vertellen dat door de media monddood werd gemaakt - en Sheila en Sandra vonden er steun in, mijn grootste beloning!
Ik zal hier zo nu en dan komen kijken, maar aangaande dit onderwerp is dit mijn laatste post geweest - vanmorgen heb ik besloten dat mijn verhaal, mijn visie en informatie is uitgeput .....
Ik dank jullie allen, voor jullie aandacht en jullie leerzame tegengas ....
Ook hen, wiens naam ik hier ben vergeten op te melden, een ieder van jullie heeft dit item gemaakt tot wat het geworden is -
Veel gezondheid, voorspoed en het allerbeste toegewenst -
En wees zuinig op elkaar, het leven is kort en het is er maar een keer - ga nooit te ver - dan is de weg terug niet te lang ......
Francis Capelle
Dit gebeurde telefonisch al, voor die tijd, het artikel zou in de Rits komen eerst, dan weer hier, dan weer daar, dan weer zus en zo - maar nogmaals, luister, ik vindt het gaaf dat je kritisch bent - en dat je niet alles voor zoete koek slikt - waren de omringende journalisten maar zo, dan was deze affaire nooit geboren ......quote:Op donderdag 20 april 2006 19:47 schreef APK het volgende:
[..]
Duh!
Waarom heb je dan niet gezegd: 'Sorry, ik heb nu echt geen tijd want ik heb een deadline voor de nieuwe CD van Trudie Trucker'. 'Weet je wat, plaats deze week een verhaal over 7 mensen die in een woonwagen wonen ofzo, dan maak ik binnen een paar dagen -gratis- even wat tijd voor je om af te maken waar we mee begonnen zijn.'
Betekend het ophouden van francis dan nu het einde??
Ik denk het niet,
Uithuilen en opnieuw beginnen?
Ik denk het niet,
Uithuilen en opnieuw beginnen?
