quote:

Op donderdag 23 februari 2006 21:46 schreef yvonne het volgende:

[..]

Hoi, welkom op FOK!, speciaal als fan je hiervoor geregistreerd?

En de talloze speculaties en onbewezen beschuldigingen zijn uiteraard nuttig ja

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 21:33 schreef geanini het volgende:
Tuurlijk mag je vragen stellen, en kritiek geven, dat beweer ik ook helemaal niet, maar de manier waarop het gebeurt, daar zet ik mijn vraagtekens neer, net zoals sommigen vraagtekens bij het verhaal neerzetten. Dat maakt ook geen moer uit of je het gelooft of niet. Ik ben anders wel van mening dat je het nog altijd een beetje netjes kunt houden, toch?

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 21:51 schreef Pinball het volgende:

[..]

Alleen jammer dat er nooit antwoord komt op die vragen.
Het is nog steeds niet duidelijk wát jullie nou willen bereiken en wat precies het probleem is.

Heeft Gert iets strafbaars gedaan? Niet hier huilen, maar aanklagen.
Is Gert gewoon een lul? Zeg dat dan. Ben specifiek, geen vage zwamverhalen.
Zeg wat je doel is. Wil je excuses van hem, moet hij failliet, in een rolstoel, wat wil je nou?

Nu loopt er van alles door elkaar. Zakelijke belangen lijken mee te spelen, maar incest wordt ook aangehaald. Het lijkt wel de payoff voor een mislukte chantagepoging of zo. Gert weigerde te betalen, en nu wordt de 'beerput' opengetrokken of zo.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 21:51 schreef Pinball het volgende:
Zeg wat je doel is. Wil je excuses van hem, moet hij failliet, in een rolstoel, wat wil je nou?

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 21:53 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dabedoellik.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 21:55 schreef schatje het volgende:
[afbeelding]

Gert en Babs .

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 21:58 schreef Jappie het volgende:

[..]

Ik heb gelezen:

erkenning
openheid van zaken om verwerking mogelijk te maken
genoegdoening
HBB volgers erop attent maken dat de Gert in het huis niet diegene is die hij IRL is
Medegedupeerden in kennis stellen middels dit "grote" medium om een evt rechtzaak mogelijk te maken

Moeten er nog meer zijn

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 22:04 schreef yvonne het volgende:


Alsof heel FOK! vol zit met slachtoffers van deze man

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 22:04 schreef yvonne het volgende:

[..]

je vergeet:
"Nu is het de beurt aan de slachtoffers, Francis heeft de weg geeffend en aangetoond dat Gert en Babs heel fout zijn. De mensen die het dichste bij hem staan hebben door hun heen geprikt.

WIE staat erop en durft naar voren te stappen. HET IS TIJD VOOR EERHERSTEL............."

Alsof heel FOK! vol zit met slachtoffers van deze man

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 21:59 schreef Jappie het volgende:

[..]

Je ziet overigens zo al dat het een loeder is...zelfs die krullen zijn vals.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 22:06 schreef Jappie het volgende:

[..]

Inmiddels wel ja ...of het moet zijn dat ze inmiddels weer vertrokken zijn! Dat heb je dan weer mooi voor elkaar mevrouw Heslinga.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 22:13 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ohjee.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 21:58 schreef Jappie het volgende:

[..]

Ik heb gelezen:

erkenning
openheid van zaken om verwerking mogelijk te maken
genoegdoening
HBB volgers erop attent maken dat de Gert in het huis niet diegene is die hij IRL is
Medegedupeerden in kennis stellen middels dit "grote" medium om een evt rechtzaak mogelijk te maken

Moeten er nog meer zijn

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 22:18 schreef Pinball het volgende:

[..]

Niet meer, wel specifieker.

Erkenning van wat?
Openheid over welke zaken?
Genoegdoening voor wat?
Wat zijn de verschillen tussen BB-gert en IRL-gert dan?
Medegedupeerden van welk misdrijf?

De punten die jij noemt maken helemaal niets duidelijk.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 22:21 schreef Jappie het volgende:

[..]

Je eerste vraag was wat ze hiermee wilden bereiken...die vraag heb ik beantwoord.
Deze die je nu voorlegt is een wezenlijk andere.........die kan ik nu nog niet beantwoorden.............waarschijnlijk echter over een paar dagen wel.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 22:18 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Beetje users wegjagen hier...

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 22:25 schreef teamlead het volgende:

[..]

jij zou naar bed gaan...

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 22:01 schreef geanini het volgende:
Heb je gelijk aan pinball, ik weet hier niet alle antwoorden op, omdat het mij eigelijk helemaal niet zo aangaat. Ik ken de familie van een tijd geleden. En ik weet wat voor een verdriet die meiden hebben gehad. Ik vind Gert een lul ja, een lul van een vader, en een lul van aan kerel omdat hij her en der zielilge verhalen ophing dat hij geen geld bezat, maar ondertussen van iedereen bietste, leende en nooit terug betaalde, en bleek dat hij toch wat centjes had.
<..>

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 22:29 schreef Pinball het volgende:

[..]

Het was ook niet specifiek aan jou gericht, meer aan Francis en timmerhout.

Maar wat jij daar schrijft is al een stuk directer en persoonlijker dan wat ik tot dusver heb gelezen. Gert is dus een lul, daar kan ik wat mee, en met je motivatie ook.

quote:

Andries en Willy H.

Andries en Willy H bezochten het huis van de Timmermans die week en stapten als het ware in een spanningsveld. Thuisbrengen konden zij het niet en er werd niet teveel gesproken over de voorvallen die zich er reeds hadden voorgedaan - Andries en Willy H. vertrokken in de vroege vooravond. Andries H. wilde alvorens aan de terugreis naar Eschede te beginnen nog even gebruik maken van het toilet. Echter, het toilet gebruik duurde nogal al lang en Willy H. besloot op een gegeven moment om een kijkje te gaan nemen. Achter de gesloten deur van het toilet was het stil. De reden daarvoor was dat Andries H. terwijl hij op het toilet zat, zonder enige aanleiding door een hevige angst was overvallen die het hem onmogelijk maakte op te staan of te reageren op zijn ongeduldige vrouw die vroeg waar hij bleef. De verstijving hield een klein half uur aan - en de ongegronde maar hevige angst die Andries h. van het ene op het andere moment had overvallen maakte dat hij niet naar het zijraampje durfde te kijken (een luchtingsraam voor het toiletgedeelte). Toen ik in de jaren 90' Andries H. naar dit voorval vroeg kon hij niet uitleggen wat de reden voor zijn angst was geweest. Hij zei slecht: "Ik hoop iets dergelijks nooit meer mee te maken."
Overbodig te vermelden dat Andries H. het terrein van de Timmermans nooit nadien meer heeft bezocht.


Hester W.

Zoals gezegd is Hester W. de voormalige secretaresse van de Timmermans. Ik herinner mij Hester slechts vaag - in mijn beleving is het een grote vrouw die een davidster draagt aan een ketting - maar dit kan evengoed niet waar zijn.
Hester W. heb ik in 1984 geprobeerd te achterhalen, dit is niet gelukt. Wel dook een oud telefoonnummer van haar op en via het toenmalige PTT archief, leidde dit nummer uiteindelijk naar een adres in Hengelo (OV). Het adres behoorde toe aan de zogeheten Kasbah-buurt (een wijk waarin alle woningen op betonnen zuilen rusten). Hier woonde Hester W. toen allang niet meer. Ik heb toen geprobeerd om via de gemeente Hengelo, afdeling Burgerzaken, de stad te achterhalen waar Hester W. zich mogelijk had gevestigd maar deze informatie werd natuulijk niet vrijgegeven. Ik heb toen gebruik gemaakt van een speciale procedure die maakt dat je een verzoek kunt indienen die doorgestuurd wordt naar de betrokkene zelf (in dit geval dus Hester W.). Echter, deze procedure leidde niet toe het achterhalen van het gewijzigde adres.


Mijn moeder herinnert zich Hester W. natuurlijk maar al te goed. Hester W. overkwam iets dat lijkt op de extremere versie van het geval van Andries H. maar tegelijkertijd ook veel weg heeft van het gebeuren rond Koos Swarts.


Hester W. vertelde mijn moeder (nadat het echtpaar inmiddels terug was uit Israel en wij weer op eigen gebied verkeerden, lees: de Esdoornstraat te Enschede) het volgende:

Hester W. had op een avond opgepast op de kinderen. Het echtpaar Timmerman ging die avond uit. Dit was in de vroege vooravond geweest en Hester W. fingeerde ditmaal als kinderoppas. Nadat Hester zich verzekerd had dat de kinderen sliepen was zij terug gegaan de woonkamer in om er wat televisie te kijken.
Ze had nog maar net plaats genomen in de stoel toen de gedachte zich aan haar opdrong dat er nog iemand in de woonkamer was die zich vlak achter haar bevond en haar nauwlettend observeerde. Vrijwel onmiddelijk trad er een verstijfing in - Hester was fysiek niet in staat om nog op te staan, de televisie te bedienen of om hulp te roepen. De kinderen sliepen boven en het huis was volmaakt stil op de televisie na. De klok in de woonkamer (een vierkant van glas met daarop een Davidster) tikte onverstoorbaar het eerste uur weg. Hester had geen enkele controle over haar motoriek en zat, min of meer als Andries H. in een soort van verlamming in de stoel waarin zij plaatsgenomen had even nadat zij de kinderen had gecontroleerd. Er verstreken nog een aantal uren. De hoop dat een van de kinderen nog wakker zou worden vervloog. Hevige dorst trad in. Hester W. vertelde mijn moeder dat ze een ongelooflijke dorst had maar niet op had kunnen staan om een glas water of zo te nemen.
Er was alleen het geluid van de televisie en het tikken van de klok. Uur na uur verstreken - de televisie zender ging uit de lucht, maakte een tijdlang plaats voor een piepend testbeeld - en naarmate de nacht steeds verder vorderde maakte het testbeeld plaats voor een harde, statische ruis die door de speakers stroomde en vulde het beeldscherm zich met sneeuw - Hester W. had het gevoel dat honderden handen haar op de plaats hielden. Toen de koplampen van de auto van de Timmermans langs de ramen gleden en er dus eindelijk mensen op het punt stonden thuis te komen verbrak dit gegeven de verlamming niet. Hester kon niet opstaan, verging inmiddels van de dorst en haar ledematen deden pijn van de vele uren in een onbeweeglijk zelfde houding zitten. Pas toen de Timmermans daadwerkelijk de woonkamer betraden viel de last ineens en volkomen van haar schouders. Hester vertelde mijn moeder dat toen ze uiteindelijk uit de stoel kwam, haar hele lichaam pijnlijk en stijf aanvoelde.
Hester wilde maar een ding: naar huis, en wel zo snel mogelijk. Nadat ze op een haastige manier afscheid van de Timmermans nam, zo vertelde ze, moest ze zich zelf dwingen om niet naar haar auto te hollen - ze wilde weg van het terrein.
Vanaf hier vertoond het relaas een grote gelijkenis met dit van Koos Swarts.
Ze zat nog maar nauwelijks in haar wagen of haar aandacht werd naar een bepaalde plek in de tuin getrokken - ze nam er niets waar, maar toch bekroop haar een ongelooflijke angst - groot genoeg om ook haar vol gas van het terrein te doen jagen.
De hele weg naar Hengelo bleef ze rijden alsof de duivel zelf haar op de hielen zat. Ze vertelde mijn moeder dat ze, eenmaal op het parkeer terrein in de buurt vna haar eigen woning, nog nauwelijks de auto durfde te verlaten. Het laatste stukje naar haar woning deed ze hollend, een eenmaal achter de geborgenheid van haar eigen voordeur wilde het grootse gevoel van onbehagen nog niet wijken. Hester W. vertelde mijn moeder dat het nog lang heeft geduurd voor ze de slaap wist te vatten.
Hester W. verdween, niet lang na dit voorval, uit het zicht der Timmermans. Hester W. woont vandaag de dag in de omgeving van Lelystad.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 22:33 schreef geanini het volgende:

[..]

ik zie Gert inderdaad als een pitbuill die alles en iedereen onderuit kan halen als het voor hemzelf gunstig uit kan vallen.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 22:35 schreef Stali het volgende:

De verstijving hield een klein half uur aan

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 22:44 schreef Pinball het volgende:

[..]

Sorry, ik ben een klein kind, ik weet het.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 22:44 schreef Rens_Wilders het volgende:
God, gaat het nog steeds door?

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 22:44 schreef Rens_Wilders het volgende:
God, gaat het nog steeds door?

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 22:40 schreef Stali het volgende:

[..]

Zo zijn wel meer mensen. Gert hoeft geen prettig persoon te zijn maar dat maakt alle beweringen die die lui hier gedaan hebben nog geen waarheid.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 22:50 schreef geanini het volgende:

[..]

Ben ik met je eens, zolang niet echt de bewijzen er zijn hoeft het niet de waarheid te zijn. Persoonlijk geloof ik WEL dat dit de waarheid is. Het is toch wel heel frapant dat zijn website uit de lucht is en de hele mikmak onder zijn kont is weggehaald? Mensen die hem nu hebben laten vallen waren echt hele trouwe fans en vrienden.Dus er moet iets voorgevallen zijn. Als je dan nog Francis log leest, en ziet dat de webmasters achter Francis staan, dan is dat voor mij alweer een duidelijke aanwijzing dat Francis griezelig dicht bij de waarheid zit.

quote:

De ghost stories zijn weer een heel ander hoofdstuk, en als ik Francis was, zou ik die daarom nu dan ook maar eventjes achterwege laten.

Ik hoop dat Sheila en Sandra gewoon duidelijk vertellen wat ze hebben meegemaakt, wat ze nu vinden, en waar ze naar toe willen. Puur, helder en simpel. Al de verhalen van Hester W etc. maakt het hele plaatje onduidelijk.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 23:06 schreef rakker582 het volgende:
ik weet niet wie de hier over de topics gaat maar in deel 7 heeft schatje een cd hoes geplaatst van Bjorn hij is slechts tien jaar oud geworden en vorig jaar overleden, zou deze foto weggehaald kunnen worden

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 22:50 schreef geanini het volgende:

De ghost stories zijn weer een heel ander hoofdstuk, en als ik Francis was, zou ik die daarom nu dan ook maar eventjes achterwege laten.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 23:08 schreef Rens_Wilders het volgende:
Omdat hij tien jaar oud is geworden mag de foto hier niet staan?

En als je het hier zegt gaat iedereen natuurlijk effe kijken.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 23:06 schreef rakker582 het volgende:
ik weet niet wie de hier over de topics gaat maar in deel 7 heeft schatje een cd hoes geplaatst van Bjorn hij is slechts tien jaar oud geworden en vorig jaar overleden, zou deze foto weggehaald kunnen worden

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 23:13 schreef Stali het volgende:

[..]

Die foto staat vrij op internet ter promotie van een cd. Er is toch helemaal niets slechts over de jongen gezegd? Het zou echt schunnig zijn, iemand ongenuanceerd zwart maken op internet. Toch?

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 23:09 schreef Jappie het volgende:

[..]

Ik zou ze als ik hem was laten staan. Ze vormen een wezenlijk deel van waar Gert zich in die tijd mee bezig hield.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 23:08 schreef Rens_Wilders het volgende:
Omdat hij tien jaar oud is geworden mag de foto hier niet staan?

En als je het hier zegt gaat iedereen natuurlijk effe kijken.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 23:15 schreef Manu82 het volgende:

[..]

het probleem is toch al verholpen of moeten jullie echt overal een discussie over hebben?

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 23:20 schreef geanini het volgende:
Ik zeg niet dat de ghost stories niet waar zijn, absoluut niet! Ik zie alleen dat er een aantal zaken een beetje door elkaar heen lopen, en dat is m.i. niet duidelijk.

quote:

De webmasters van Gert's site zullen vast een hele goede reden hebben gehad om die site te sluiten, Er staat toch een telefoon nummer bij, Iedereen kan dat nummer volgens mij gewoon bellen om te vragen waarom, toch?

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 23:20 schreef geanini het volgende:
Ik zeg niet dat de ghost stories niet waar zijn, absoluut niet! Ik zie alleen dat er een aantal zaken een beetje door elkaar heen lopen, en dat is m.i. niet duidelijk.

Niet laten verdwijnen, eventjes op een plankje in de kast, todat er een beetje helderheid komt...

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 23:26 schreef Stali het volgende:

[..]



[..]

Dat zou je ook kunnen doen alvorens meteen te besluiten dat iets wel waarheid moet zijn he?

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 23:32 schreef geanini het volgende:

[..]

Ja precies ik heb voor mijzelf besloten dat francis de waarheid vertelt, en daarom zal ik hem daarmee verdedigen. Net zoals er enkelen zijn die hebben besloten dat hij de waarheid niet vertelt, en daarom alles wat hij zegt op de stapel brandhout gooit.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 23:43 schreef Stali het volgende:

[..]

Er zijn maar twee soorten users in deze reeks, the believers en de nonbelievers.
Ik bijvoorbeeld, heb nergens gezegd dat Francis liegt alleen geloof ik niet zomaar alles wat iemand zegt wanneer die persoon dat geen ander fundament weet te geven dan wraak. En jij gelooft omdat je het wilt geloven.

Ik ben in ieder geval blij dat ze kennelijk opgedonderd zijn met die vieze roddel en achterklap.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 23:32 schreef geanini het volgende:

[..]

Ja precies ik heb voor mijzelf besloten dat francis de waarheid vertelt, en daarom zal ik hem daarmee verdedigen.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 23:50 schreef geanini het volgende:
Geen relatie tot francis, timmerhout, feiten, leukeleu, sheila, sandra, etc.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:04 schreef Gert het volgende:

[..]

<knip lang maar duidelijk verhaal>

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 23:54 schreef SuperMOM het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 00:02 schreef yvonne het volgende:

[..]

Mag ik het als smakeloos ervaren hoe hier al 7 topics lang een of andere hetze gevoerd wordt, en let wel, nog steeds zonder enig bewijs?

Nogmaals, is het niet waar, is het een smakeloze hetze,
is het wel waar is het een smakeloos tribunaal, met 9879868975685 users als rechter, die allemaal maar een kant horen of wensen te horen.

Gaan we nou alle posts herhalen?

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 00:03 schreef sheilatimmerman het volgende:
Dat mag je. Was dat vraag 1?

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 00:00 schreef sheilatimmerman het volgende:
Ik ben niet weg, ik kan niet slapen....
Zou ik een slecht geweten hebben van de 'vieze roddel en achterklap' of is het een slaapprobleem door de viezigheid en herinneringen zelf?
Ik weet zelf al te goed wat het 'm doet, en dat ik er niets aan kán veranderen......
Trouwens: ik lees steeds dat bepaalde vragen niet zouden worden beantwoord? Stel ze even direct aan me, wil je? Ik heb er geen problemen mee ze te beantwoorden. Ze staan alleen her en der tussen de mails verspreid, geen idee welke vragen er bedoeld worden.
(ps. als ik ineens denk wél te kunnen slapen, maak ik gretig gebruik van dat bijzondere moment en zal je tot morgen moeten wachten op antwoorden)

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 00:05 schreef Jappie het volgende:

[..]

Hoe kom je daar nou bij?
Ik zit hier helemaal niet om Gert te berechten....ik ben geinterresseerd naar het verhaal achter de pijn en zo zijn er meer.

Als het niet waar blijkt te zijn dan heb ik mij vergist en sta ik voor lul...pff big deal; jammer dan. Ik denk dat het oprecht is...niets geen hetze...

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 00:07 schreef yvonne het volgende:

[..]

SuperMom haalde een post aan uit deel 7
En ik post mijn antwoord daar op.

Sorry, maar de opbouw in 7 topics is wel degelijk een hetze,
let wel,
imho, ik zit nog steeds op een discussie forum waar ik mijn mening ergens op kan en mag geven..

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 00:06 schreef Snaptnix het volgende:

[..]

Ik wil eigenlijk maar 1 ding weten, wat is nu het uiteindelijke doel van heel dit gebeuren?

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 00:00 schreef sheilatimmerman het volgende:
Ik ben niet weg, ik kan niet slapen....
Zou ik een slecht geweten hebben van de 'vieze roddel en achterklap' of is het een slaapprobleem door de viezigheid en herinneringen zelf?
Ik weet zelf al te goed wat het 'm doet, en dat ik er niets aan kán veranderen......
Trouwens: ik lees steeds dat bepaalde vragen niet zouden worden beantwoord? Stel ze even direct aan me, wil je? Ik heb er geen problemen mee ze te beantwoorden. Ze staan alleen her en der tussen de mails verspreid, geen idee welke vragen er bedoeld worden.
(ps. als ik ineens denk wél te kunnen slapen, maak ik gretig gebruik van dat bijzondere moment en zal je tot morgen moeten wachten op antwoorden)

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 00:10 schreef Jappie het volgende:

[..]

Uiteraard, maar als er hier al een hetze wordt gevoerd is het er een tegen FrancisC en co....zie jij hier ergens of in de andere 7 delen wierook en meer van dat soort smilies rondvliegen wanneer hij gepost heeft? Ik niet. Daarentegen zie ik wel de aanmoedigingen en de buigsmilies wanneer hij onderuit gehaald wordt.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 00:22 schreef sheilatimmerman het volgende:
Laat het please nu niet wéér in de doofpot belanden!!??

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 00:23 schreef Falco het volgende:

[..]

Doe aangifte ipv op een jongerenforum hier urenlang over door te zeveren

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 00:26 schreef Manu82 het volgende:

[..]

ga jij even lekker fietsen, hier hebben we het al 20 x over gehad

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 00:22 schreef sheilatimmerman het volgende:
Laat het please nu niet wéér in de doofpot belanden!!??

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 00:23 schreef Falco het volgende:

Doe aangifte ipv op een jongerenforum hier urenlang over door te zeveren

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 00:27 schreef Gert het volgende:

[..]

In het Tanja-topic kondigde hij net ook al trots aan dat hij niet van teruglezen houdt, dat verklaart het wel.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 00:18 schreef Gert het volgende:

Dit geeft ze geen vrijbrief om alles maar te roepen, en ze zijn daarom ook topic na topic kritisch bejegend. Maar om ze nou verlekkerd met een clubje te grazen te nemen, vind ik in dit geval ongepast.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 00:35 schreef sheilatimmerman het volgende:
ok, ik volg de tip van Stali maar op....
Al is het niet de hetze hier op internet die me wakker houdt, Stali. Of ik nu wel of niet lees wat er geschreven wordt, of ik nou werk, optreed, of aan het winkelen ben, het maakt allemaal niet uit; het wil niet uit m'n koppie. Dat vergt een hele tijd... blijkbaar... en overkomt je niet in de jaren dat je aan je 'volwassen-worden' werkt (17 tot een jaar of 28/29), maar het overvalt je letterlijk in de tijd wanneer je dat wel zo'n beetje hebt bereikt. (daarna dus...) helaas gaat het cliché dat je in de boekjes over de betreffende steekwoorden als godsdienstwaanzin, incest en drank/ drugsmisbruik, echt op. Welterusten allemaal... (voelt alsof ik er toch een hoop vriendjes bij heb :-))
Ms morgen meer...? Ms ook niet... Ik doe maar gewoon wat ik voel...

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 00:35 schreef sheilatimmerman het volgende:
ok, ik volg de tip van Stali maar op....
Al is het niet de hetze hier op internet die me wakker houdt, Stali. Of ik nu wel of niet lees wat er geschreven wordt, of ik nou werk, optreed, of aan het winkelen ben, het maakt allemaal niet uit; het wil niet uit m'n koppie. Dat vergt een hele tijd... blijkbaar... en overkomt je niet in de jaren dat je aan je 'volwassen-worden' werkt (17 tot een jaar of 28/29), maar het overvalt je letterlijk in de tijd wanneer je dat wel zo'n beetje hebt bereikt. (daarna dus...) helaas gaat het cliché dat je in de boekjes over de betreffende steekwoorden als godsdienstwaanzin, incest en drank/ drugsmisbruik, echt op. Welterusten allemaal... (voelt alsof ik er toch een hoop vriendjes bij heb :-))
Ms morgen meer...? Ms ook niet... Ik doe maar gewoon wat ik voel...

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 00:35 schreef APK het volgende:

[..]

Zeker als je bedenkt dat Francis, Sheila en eventuele anderen Gert persoonlijk kennen.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 00:34 schreef Stali het volgende:

[..]

Ik heb wel meer gelezen in beruchte Tanjatopics en er zijn een behoorlijk aantal users die sinds ze op Fok verschenen is aan haar lippen hangen.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 00:35 schreef sheilatimmerman het volgende:
ok, ik volg de tip van Stali maar op....
Al is het niet de hetze hier op internet die me wakker houdt, Stali. Of ik nu wel of niet lees wat er geschreven wordt, of ik nou werk, optreed, of aan het winkelen ben, het maakt allemaal niet uit; het wil niet uit m'n koppie. Dat vergt een hele tijd... blijkbaar... en overkomt je niet in de jaren dat je aan je 'volwassen-worden' werkt (17 tot een jaar of 28/29), maar het overvalt je letterlijk in de tijd wanneer je dat wel zo'n beetje hebt bereikt. (daarna dus...) helaas gaat het cliché dat je in de boekjes over de betreffende steekwoorden als godsdienstwaanzin, incest en drank/ drugsmisbruik, echt op. Welterusten allemaal... (voelt alsof ik er toch een hoop vriendjes bij heb :-))
Ms morgen meer...? Ms ook niet... Ik doe maar gewoon wat ik voel...

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 00:43 schreef Gert het volgende:

[..]

Ja joh, allemaal starfuckertjes. Misschien moet Gert Timmerman hier eens komen posten.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 00:46 schreef Stali het volgende:

[..]

Het is kennelijk niet erg moeilijk om vriendjes met jou te worden. .
Ik denk alleen dat jij je ophoudt met mensen die helemaal geen vrienden van je zijn. (Ik ga er nu even vanuit dat je bent wie je zegt dat je bent), als je rust wilt zal je dat op deze manier nooit krijgen.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 00:43 schreef sheilatimmerman het volgende:
Ps.... kijk KRO-profiel nog even helemaal overnieuw en mét aandacht, wil je?
Ik heb geen vuur doen oplaaien, m'n pa overigens wel, maar dat is nog maar één van de véél kleinere dingen die hij heeft gedaan, die ik daar aanhaal.
Het woord incest is slechts door de voice-over uitgesproken, wij wilden dat niet.
verder heb ik respectvol gesproken over mijn ouders, terwijl het kijken naar de beelden die KRO had verzameld en aan ons toonde, vreselijk heftig waren!!
Het is een prachtige, maar zeer genuanceerde uitzending geweest, omdat modder gooien en pijn uitzpreken in zo'n programma niet kon. Het ging over het leven van mijn ouders (lees wel: MIJN ouders) en onszelf (MIJ). Wie wil nou zulke aandacht als waar jij het over hebt, Stali? Ik vind het helemaal niks, die aandacht... deze aandacht zuigt!
*zucht*

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 00:56 schreef Stali het volgende:

Je antwoord op de vraag "wat hopen jullie hiermee te bereiken?" is niet de oplossing voor jouw problemen hoor.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 00:52 schreef sheilatimmerman het volgende:

[..]

't was ook wel cynisch bedoeld... helaas...
rust?? wat is dat?? Gebrek daaraan komt niet door de mensen waarmee ik mij ophoud hoor... Die doen hun best me de rust wél te geven.
Als jij de manier hebt om de rust wel te vinden, hoor ik dat graag van je, zolang het geen bepaalde religie of sekte is!
truste...

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 00:59 schreef APK het volgende:

[..]

Nee, dat gehak van jou wel, hè?

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 01:01 schreef marsi269 het volgende:
en hier de reactie van Gert Timmerman in RTL Boulevard:

http://av.rtl.nl/web/comp(...)ia_WM_364K_V9_av.wmv

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 01:09 schreef Stali het volgende:

[..]

Waar heb ik precies gehakt? Ik stelde een paar vragen en de antwoorden bleven uit van mensen die op een vrij agressieve manier hun waarheid op Fok! wilden verkopen. Het is alleen een beetje lullig dat ze zo snel weg waren toen ze niet meer de overhand hadden. Ik begrijp best dat dit een geweldige sensatiereeks voor je is maar dat hoeft niet ten koste te gaan van iemand waarvan nergens bewezen is dat die persoon meeleest. Dat valt onder smaad en laster.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 01:09 schreef Stali het volgende:

Waar heb ik precies gehakt? Ik stelde een paar vragen en de antwoorden bleven uit van mensen die op een vrij agressieve manier hun waarheid op Fok! wilden verkopen. Het is alleen een beetje lullig dat ze zo snel weg waren toen ze niet meer de overhand hadden. Ik begrijp best dat dit een geweldige sensatiereeks voor je is maar dat hoeft niet ten koste te gaan van iemand waarvan nergens bewezen is dat die persoon meeleest. Dat valt onder smaad en laster.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 00:46 schreef Stali het volgende:

Het is kennelijk niet erg moeilijk om vriendjes met jou te worden. .
Ik denk alleen dat jij je ophoudt met mensen die helemaal geen vrienden van je zijn. (Ik ga er nu even vanuit dat je bent wie je zegt dat je bent), als je rust wilt zal je dat op deze manier nooit krijgen.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 01:14 schreef APK het volgende:

[..]

Dit vind ik bv een behoorlijke gevoelloze reactie tegen Sheila met aannames van jou die ook gewoon uit de lucht gegrepen zijn:
[..]

Maar wrijf maar lekker door in open wonden hoor.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 00:23 schreef Falco het volgende:

[..]

Doe aangifte ipv op een jongerenforum hier urenlang over door te zeveren

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 00:02 schreef yvonne het volgende:

[..]

Mag ik het als smakeloos ervaren hoe hier al 7 topics lang een of andere hetze gevoerd wordt, en let wel, nog steeds zonder enig bewijs?

Nogmaals, is het niet waar, is het een smakeloze hetze,
is het wel waar is het een smakeloos tribunaal, met 9879868975685 users als rechter, die allemaal maar een kant horen of wensen te horen.

Gaan we nou alle posts herhalen?

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 01:10 schreef teamlead het volgende:

[..]

apart die foto's

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 00:56 schreef Stali het volgende:

[..]

Je zoekt deze aandacht wel steeds op. En "vriendjes" die op Fok beloofd hebben Gert Timmerman kapot te maken, dat zal vast niet alleen met jou te maken hebben, of wel?
Je antwoord op de vraag "wat hopen jullie hiermee te bereiken?" is niet de oplossing voor jouw problemen hoor.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 01:38 schreef marsi269 het volgende:
laat je niet gek maken Francis!

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 01:38 schreef marsi269 het volgende:
laat je niet gek maken Francis!

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 01:34 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Welke vriendjes hebben dit beloofd? Ik ben niet van plan nog langer serieus op het forum in te gaan en al helemaal niet op hen die menen kritische vragen te hebben gesteld .....
Ik heb er tot dusver geen gelezen: wel oeverloze discussies over klonen, vergelijken van ip adressen, etc, en zij die bij voorkeur niets geloven - wat er ook gezegd wordt -
Bronvermelding heeft geen enkele zin gehad - niet een die het wenste te controleren - op het huidige Gert Timmerman management na, overigens.

Kritische vragen zouden zijn - hoe kom jij aan die informatie? willen alle door jou genoemde personen op het forum en in het log wel genoemd worden?
Ik hoor steeds wij kunnen niets controleren. Als ik dan meld dat de site inmiddels uit de lucht is aan de hand van de door mij aangeleverde informatie naar het mangement stellen de "critici" : dat zegt niets, er was gewoon trammelant en Francis wist ervan!

Staat later het management in mijn log en stelt daar openlijk volkomen achter mijn informatie te staan, wordt er gesteld: dat zegt niets, ook dat kunnen evengoed klonen van Francis zijn:

Ik vraag me dus zo langzamerhand af hoe een dergelijke mentaliteit tot enige conclussie komt als hij of zij voor een spiegel staat: ben ik dat? of is het slechts een onderbreking in het licht van wat anders?

Zien willen wat je zien wilt is een ding - kom daar dan gewoon vooruit - maar kom mij niet steeds aan met vuilspuiterij, ongegronde opmerkingen en dergelijke .......
Niemand hier weet ze te weerleggen en voor degeen die denkt dat ik hier niet zou durven posten moet dit bericht dan toch wel teleurstellend zijn - op basis van ongegronde vuilspuiterij is er geen mangement denkbaar dat de stekker eruit trekt of sites uit de lucht haalt - een logische zet van het management zou zijn mij voor smaad en laster voor de rechter te dagen - echter, ik heb hen laten inzien dat bepaalde, hier niet opgenoemde zaken zich niet laten wegwuiven.

voorlopig is het wat mij betreft genoeg zo - critische vragen wil ik beantwoorden, puberale opmerkingen en wendingen overslaan. De eeuwige vraag die ik steeds zie terugkomen is - wat wil Francis hier toch mee bereiken?
Nou, wellicht wil Francis C alleen een verhaal vertellen! niet meer niet minder - alles wat daaruit voortvloeit - en gelukkig hebben de zogeheten critici hier daar geen enkele echte invloed op -
kan alleen maar beter zijn dan de uitkomsten van moddersmijten zonder gedegen grond ......

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 01:43 schreef FrancisC het volgende:


stellingen met een vraagteken .....

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 01:45 schreef SuperMOM het volgende:

[..]

Dat is helaas Fok!, wie ben jij en waarvan ben je een kloon? IP adressen controleren, heel verdacht allemaal, op internet gooit iedereen maar van alles, heej je neemt me in de zeik haha, dit kan niet waar zijn etc.... helaas .. maar ik lees al heel lang mee en ben niet zo heel lang gerigistreerd hier maar moet toch zeggen dat ik in dit topic goed ben ingelezen en bijna om ben met bepaalde zaken, laat ik het daar bij houden voor ik het clubje over me heen krijg

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 01:19 schreef SuperMOM het volgende:

[..]

Shit is dit een jongerenforum??? Wat doe ik hier??

en kom zo terug op andere posts, moet even bij lezen hoor pffff

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 01:43 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Zeker weten van niet - maar ik vindt het wel heel opmerkelijk dat er plotseling mensen zijn die hier nauwelijks enige intelligente vraagstelling weten te formuleren en vervlgens slechts nog kunnen discussieren over kloons, iptjes, en dergelijke ....
Vanmiddag ben ik niet uit het forum gestapt omdat ik bang zou zijn van een dergelijk onintelligente benadering - maar simpelweg omdat een familielid in de aula bezoeken nu ook eenmaal tot het leven behoort ..... Ik blijf hier wel, maar zal mij zeker niet laten overhalen tot het beantwoorden van vragen die geen vragen zijn, maar stellingen met een vraagteken .....

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 01:44 schreef Manu82 het volgende:
Francis alles leuk en aardig, maar je hebt de 'ontgroening' een paar topics geleden doorstaan dus kun je nu hier ook wel blijven ! Er zijn al steeds meer mensen die op de hoogte raken van je verhaal dus het maakt toch iets los. Of men het al dan niet geloofd is een tweede, maar de discussie staat en ik zou het niet begrijpen als je nu weggaat van dit 'podium'!

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 01:46 schreef Manu82 het volgende:

waarom zou je iemand over je heen krijgen?

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 01:44 schreef Manu82 het volgende:
Francis alles leuk en aardig, maar je hebt de 'ontgroening' een paar topics geleden doorstaan dus kun je nu hier ook wel blijven ! Er zijn al steeds meer mensen die op de hoogte raken van je verhaal dus het maakt toch iets los. Of men het al dan niet geloofd is een tweede, maar de discussie staat en ik zou het niet begrijpen als je nu weggaat van dit 'podium'!

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 01:47 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Doe ik ook niet, maar een familielid begraven onder deze omstandigheden en zo neemt ook veel tijd van me - vanmiddag kon k er dus onmogelijk zijn -
Ik belijf hier zeker, maar ik laat mij niet in een hoek drijven door eindeloze vragerijen die bestaan uit gecamoufleerde stellingen met een vraagteken ....

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 01:47 schreef marsi269 het volgende:

[..]

ik heb het vanmiddag allemaal meegekregen. Timmerhout is daarna ook niet meer geweest. Ik denk dat je ook niet overal meer op in moet gaan. Sommige mensen reageren nu eenmaal zo. In het begin dacht ik ook, wat is dat?! maar hoe langer en hoe meer je leest hoe meer de stukjes op zijn plaats vallen. Ik ben blij dat ik ben blijven lezen. Heb je mijn mail gehad?

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 01:48 schreef APK het volgende:

[..]

Milagro, Stali en een of andere nitwit -waarvan ik de naam ben vergeten- waren vanmiddag behoorlijk bezig.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 01:45 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ja dat vraagteken zal waarschijnlijk voorlopig nog wel blijven.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 01:47 schreef FrancisC het volgende:

Ik belijf hier zeker, maar ik laat mij niet in een hoek drijven door eindeloze vragerijen die bestaan uit gecamoufleerde stellingen met een vraagteken ....

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 01:50 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Als je een man bent wel, ja! Marcel?

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 01:51 schreef Manu82 het volgende:

[..]

heb het meeste doorgelezen, maar vond het nutteloos om wat andere dingen te lezen. In ieder geval vond ik het onzinnig dat iedereen zich er plots mee gaat bemoeien en ik ben nog steeds van mening dat mijn topic de kruistocht (alhoewel het misschien een ander TT had moeten hebben) best van nut zou zijn geweest voor iedereen die het niet heeft bijgehouden....

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 01:46 schreef Manu82 het volgende:

[..]

waarom zou je iemand over je heen krijgen?

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 01:54 schreef SuperMOM het volgende:

[..]

<knip>

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 01:54 schreef APK het volgende:

[..]

Er is nu toch een weblog met updates zonder jouw gezeur om het boek te schrijven?

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 01:54 schreef APK het volgende:

[..]

Er is nu toch een weblog met updates zonder jouw gezeur om het boek te schrijven?

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 01:52 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Als er een echte vraag voor staat mogen het er honderd zijn - heb je er eentje voor me?

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 01:57 schreef Manu82 het volgende:

[..]

klopt, maar over dat kutboek heb ik al een tijdje geen opmerkingen meer gemaakt, was meer sarcasme en ongeloof

WB die weblog daar staat minder info op dan hier is gegeven volgens mij

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 01:57 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Manu krijgt en ondertekent het eerste exemplaar en deelt 50% van de winst - al is het allleen maar omdat hij zich daar op zijn minst een panda en een gouden koets van kan veroorloven ...

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 01:57 schreef Manu82 het volgende:

klopt, maar over dat kutboek heb ik al een tijdje geen opmerkingen meer gemaakt, was meer sarcasme en ongeloof

WB die weblog daar staat minder info op dan hier is gegeven volgens mij

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 01:58 schreef sig000 het volgende:

[..]

Waarom komt dit verhaal vanuit de slachtoffers pas naar buiten met de laatste verkrampte poging van een afgeschreven artiest om toch nog in de publiciteit te komen?

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 01:58 schreef sig000 het volgende:

Waarom komt dit verhaal vanuit de slachtoffers pas naar buiten met de laatste verkrampte poging van een afgeschreven artiest om toch nog in de publiciteit te komen?

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 02:01 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Het verhaal werd tot nu toe tegengehouden door een reeks omstandigheden die zich niet laten beredeneren - ik ben er al sinds 1984 mee bezig, vergeet dat niet -
Weinig mensen durven hun handen te branden aan dit verhaal - vraag mij niet waarom - tenslotte besloot ik om een discussie aan te zwengelen - later om het hele verhaal hier dan maar eens neer te leggen -

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 01:49 schreef sig000 het volgende:

[..]

Bespeur ik hier nu enig GT gedrag?

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 02:09 schreef FrancisC het volgende:

[..]

GT gedrag: Francis, zou je alsjeblieft iets belastends over mijn jongste dochter willen vertellen in mijn gastenboek? Want hoe slechter mijn dochter op dat gastenboek door jou, zoon van onze tekstschrijfste, wordt afgeschilderd, hoe onschuldiger ik lijk .........

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 02:02 schreef APK het volgende:

[..]

Een gedeelte van de verhalen zijn al in de pers verschenen.
Gert vertoonde zich ook weer, dus dan is de kans groot dat het weer opgerakeld wordt.....

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 02:16 schreef sig000 het volgende:

[..]

Je weet precies hoe 't werkt en hebt 't op bepaalde punten in deze topics min of meer overgenomen.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 02:39 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Nee, ik heb besloten alles naar buiten te brengen zoals het was, en niet zoals de heer Timmerman wilde dat het was ....

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 02:52 schreef sig000 het volgende:

[..]

Kijk er zal vast nog meer bagger zijn maar meeste mensen in dit land hebben GT toch allang uitgekotst?

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 03:00 schreef Manu82 het volgende:

[..]

In HBB is hij vrij positief overgekomen, ook op mij, dus denk niet dat de meeste mensen hem uitgekotst hebben.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 02:52 schreef sig000 het volgende:

[..]

Kijk er zal vast nog meer bagger zijn maar meeste mensen in dit land hebben GT toch allang uitgekotst?

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 03:09 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ik kan moeilijk begrijpen hoe een paar uurtjes TV een beeld van iemand geven wat dan als realistisch wordt gezien?

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 03:19 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Dat niet - in aanvulling op je vraag: waarom kwam dit alles pas na het verschijnen van Gert timmerman in HBB naar buiten? Ik kan hier helaas geen mails plaatsen maar ik kan je een voorbeeld schetsen aan de hand van een van die mails - stel je bijvoorbeeld een freelance verslaggever voor - hij schirjft over Gert en Babs maar doet ook de artikelen van de dochters - doordat hij beide kampen kent, en ze beiden geloofwaardig vindt, maar ook aan beide kampen verdient in verband met de publicaties, kan hij slechts overnemen wat beide partijen hem vertellen -
Hoop echt dat je dit goed leest - als zijn geloof zou overslaan naar een van de beide kanten is hij de andere kant kwijt (duizenden euro's dus) - bovendien zou hij dan niet meer 'onpartijdig verslag kunnen geven'.
Zelfs als een freelance journalist zeer goed geinformeerd is - bijvoorbeeld Gerts zuster en kinderen kent van vroeger - en eigenlijk wel weet dat Gert timmermans verleden heel 'fout' is, zoals dit wordt gesteld in een van zijn mails aan mij - kan hij zich geen partijdigheid veroorloven in verband met de door hem gevoerde 'lucratieve journalistiek' - blijft dus bevriend met beide partijen - schrijft wat gevoerd wordt - vermijdt publicaties die maken dat een van de partijen hem niet meer wil .......

Dit zijn zo bijvoorbeeld een aantal regels binnen de 'mediawereld'.

OMdat deze man echter zeer openhartig tegen mij was en ervan uitging dat ik de mail alleen voor mezelf zou houden, doe ik dat nu ..... totdat ik niet anders kan natuurlijk - Maar ik hoop dat het je vraag wat betreft het laat verschijnen van berichten zoals de mijne een beetje beantwoord ....

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 03:09 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ik kan moeilijk begrijpen hoe een paar uurtjes TV een beeld van iemand geven wat dan als realistisch wordt gezien?

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 03:13 schreef geanini het volgende:
Ik kreeg vanavond mail van de webmasters, die waren erg ontdaan en emotioneel van het hele gebeuren, maar waren blij dat ze de stap genomen hadden. Iedereen kan gewoon mailen naar hen, of als ze vragen hebben, mogen ze gewoon bellen.

Dus voor een ieder die vragen heeft waarom de website gesloten is, of waarom ze nu achter Francis staan, na een jarenlange vrienschap met Meneer en Mevrouw Babs.. zou ik aanraden, schrijf ze een mailtje of bel ze eens op.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 03:19 schreef FrancisC het volgende:

[betoog]

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 03:23 schreef PC eend het volgende:

[..]

Op zich heb je wel gelijk...
Maar jij hebt toch ook een beeld van hem, hoe kom je daaraan dan?

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 23:53 schreef Stali het volgende:

[..]

Wat schattig dat je hem dan wel gaat verdedigen.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 03:24 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Het is vast niet mijn mailadres of telefoonnummer toch?

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 03:29 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ook zonder al deze topics wist ik al dat mr T niet zo'n fris persoon was. Ik heb je verhaal even goed doorgelezen en dan vallen me 2 dingen op.

Je maakt jezelf wel erg afhankelijk van de media om je doel te bereiken.
Een slachtofferrol meet je jezelf aan terwijl je dat niet direct bent.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 03:34 schreef geanini het volgende:

[..]

Nope francis, niet van jou, maar van W&H. Die zijn nu echt zover dat ze openheid en eerlijkheid willen.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 03:35 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Ik ben geen slachtoffer - ik observeerde veel - deed het zwijgen ertoe - neusde in papieren - en liet mij de ogen niet dichtdrukken - en om een publiek te bereiken heb je media nodig - omdat de dochters en andere publiekelijk vernederd zijn, zou het goed kunnen zijn, om bepaalde dingen publiekelijk te weerleggen -

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 03:40 schreef sig000 het volgende:

[..]

Kijk als je de praktijken van mr T echt aan wil pakken ,moet je naar de rechter met bewijzen.
Al de verhalen eromheen is even sensatie en daarna ebt 't weer weg.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 03:32 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ik heb zo in de loop der jaren een beeld gevormd dat door een sympatiek optreden niet zomaar weg is.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 03:43 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Het management zal, indien nodig, stappen zetten - en wat betreft het wegebben - die kans is verkeken - inmiddels hebben zich een aantal mensen bij mij gemeld ...

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 03:43 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ik snap dat je iets aan de kaak wil stellen maar op deze manier bereik je een storm in een glas water.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 03:44 schreef PC eend het volgende:

[..]

Blijft wel de vraag hoe realistisch dat beeld dan is/was

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 03:46 schreef sig000 het volgende:

[..]

Prima voor jou zaak. Ik blijf vooralsnog sceptisch, vergeef mij.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 03:49 schreef sig000 het volgende:

[..]

Dat zit dicht tegen 't beeld wat in deze reeks nog eens flink bevestigd wordt.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 03:34 schreef geanini het volgende:

[..]

Nope francis, niet van jou, maar van W&H. Die zijn nu echt zover dat ze openheid en eerlijkheid willen.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 03:48 schreef FrancisC het volgende:

[betoog]

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 03:56 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ook hier maak je jezelf afhankelijk van wat je in gang zet zonder er zelf nog invloed op te hebben.
Je boekt wel succesjes in de marge maar als 't je zo dwars zit moet je gewoon voor volle GT opblaascampagne gaan.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 03:59 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Aan opblazen doe ik niet - ik wil gewoon een eerlijke weergave van zaken die zich hebben afgespeeld en die achter de schermen nog spelen -

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 03:50 schreef PC eend het volgende:

[..]

Wel sceptisch blijven he

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 06:01 schreef henk.jansen het volgende:
Er is een misdaad gepleegd volgens jou
Ga er mee naa Peter R. de Vries.
Die kan, als het waar is, er aan verdienen.
Dan heb je een verhaal.
Dit is voor mij allemaal lulkoek
Ik ben geen geen fan van Gert maar ook geen tegenstander.
Maar om je als dochters van Gert in playboy voor te laten fotograferen
Dat was pure wraak, of kwam dit omdat ze misbruikt waren
Geestelijke nood

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 01:48 schreef APK het volgende:

[..]

Milagro, Stali en een of andere nitwit -waarvan ik de naam ben vergeten- waren vanmiddag behoorlijk bezig.

quote:

Wat wij dus graag willen is dat er zich meer slachtoffers melden ( d.m.v. dit forum ) zodar we EEN front kunnen vormen en stappen kunnen gaan ondernemen.



De bedoeling is dus om zoveel mogelijk mensen bijelkaar te krijgen, een front te vormen, samen opstaan tegen Gert Timmerman ( wat NOOIT IEMAND heeft gedurfd, ook de pers niet, alles werd afgekocht ) en dan middels een juridische weg de strijd tegen hem voortzetten.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 01:34 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Ik ben niet van plan nog langer serieus op het forum in te gaan en al helemaal niet op hen die menen kritische vragen te hebben gesteld ....

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 07:31 schreef yvonne het volgende:

[..]

Euhm, het wordt gepost op een gigantisch forum, jij zit hier nu al jaren, ben je nu echt zi naief dat dit alleen maar door her clubje HBB-ers gelezen wordt?
Het is al veel mensen opgevallen en die kunnen en mogen zich er net zo goed in mengen.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 01:34 schreef FrancisC het volgende:

Ik ben niet van plan nog langer serieus op het forum in te gaan en al helemaal niet op hen die menen kritische vragen te hebben gesteld .....
<..>

quote:

De eeuwige vraag die ik steeds zie terugkomen is - wat wil Francis hier toch mee bereiken?
Nou, wellicht wil Francis C alleen een verhaal vertellen! niet meer niet minder - alles wat daaruit voortvloeit - en gelukkig hebben de zogeheten critici hier daar geen enkele echte invloed op -
kan alleen maar beter zijn dan de uitkomsten van moddersmijten zonder gedegen grond ......

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 01:54 schreef SuperMOM het volgende:

Net wat Gert zei, een bepaald gehard Fok kliekje die alles en iedereen tot op het bot uithoort en venederd voor geloofd te worden, dat is hun ding, de olbies die voornamelijk bot uit de hoek komen om tot de kern van de zaak te komen? (en elkaar aanzetjes geeft om maar een ander die een andere mening hebben af te branden)

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 08:11 schreef milagro het volgende:
Dit topic is nu van hun, en zij die moeite hebben met de non stop zwartmakerij zonder enige wederhoor en zonder enig écht kritisch geluid, want het namelijk zo lekker smeuiig, jongens we hebben dadelijk de primeur!!!!!!!!!!!!, zij die moeite hebben met dit alles, moeten gewoon wegblijven, kritische vragen? pure trollen, lekker zout in de wonden, zo typisch milagro, en vooral ook zo typisch Stali

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 11:44 schreef Ryan3 het volgende:
Maar eh... neemt niet weg dat ik me vanavond of zo ook in de discussie mag mengen, van jou... Gertje? . (Pleaaaase)

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 11:15 schreef Gert het volgende:

[..]

Arme Milagro, is ze weer helemaal verkeerd begrepen.
Dus je kwam hier helemáál niet om verlekkerd met wat kornuiten in het rond te bashen, je kwam hier alleen maar om kritische vragen te stellen? Want die werden er namelijk helemaal niet gesteld? En dat weet je zo goed omdat je de hele tijd al mee las?

Schei toch uit, in elk topic van deze reeks is er wel bonje geweest met Francis of een van zijn companen. Er was voortdurend kritiek op hen. Echter, wel met een soort van basisrespect waardoor normale communicatie mogelijk bleef. De manier waarop 'jullie' het topic overnamen en met zichtbaar plezier een wedstrijdje hielden wie de meest sarcastische en minachtende opmerkingen kon maken, elkaar luid bijvallend, viel dan ook bij iedereen die al wél een tijd actief is in deze topicreeks in verkeerde aarde. Ga ergens anders de boel vernaggelen. Ik ken het verschijnsel wel: een topic binnenvallen waar je bloed ruikt, en je dan een tijdje lekker vermaken. Maar dit was NIET ( ) het juiste topic daarvoor en dát is geprobeerd jullie duidelijk te maken.

Maar goed, later verdween dat juichende "we gaan ze slopen"-toontje ook wel weer een beetje, gelukkig.

Dus nogmaals, want ik zie dit de hele tijd weer terugkomen: je wordt niet aangevallen op het stellen van kritische vragen, maar op de manier waaróp dit gebeurde. Ik ben geen heilig boontje, maar soms 'ontstaat' er iets in een topicreeks. In deze reeks kregen bepaalde mensen de kans om hun verhaal te doen, zonder dat dit uitmondde in kritiekloos slikken van alles wat er beweerd werd. In de dynamiek van zo'n topic kan het dan prima dat af en toe een nieuwe kritische geest zich meldt, maar een hele horde bloedlustigen is te veel van het goede.

quote:

Het begon met Francis. hij begon in het gastenboek van Gert te schrijven maar werd al snel geblokt. Hij week uit naar FOK, Francis moest zijn ei kwijt en begon te schrijven. en van het een kwam het ander, Mensen reageerden en kregen er lucht van. ( met 2,2 miljoen hits is de kans groot dat ook andere belanghebbenden op de hoogte raken.)

En daardoor gingen ook anderen Francis steunen. Met als gevolg dat de actie van de sponsoren en webmasters aantoont dat Francis zooooo gelijk heeft. Iemand die meer dan 100.000 euro in Gert heeft geïnvesteerd, sluit niet de boel vanwege enkele roddels. Zij hebben onderzoek gedaan en de waarheid achterhaalt. ( Da's snel, Yvonne)

Maar van binnen brandde het verlangen van Sheila om de wereld te laten weten wat er is gebeurt. Niet om de vader kapot te maken. Dat wil ze niet. Daar heeft ze teveel respect voor want " het blijft toch je vader" ( Right, Yvonne)


Waarom dus FOK,

Francis ,Sheila, Timmerhout, geanine, Rakker en wellicht enkele anderen delen onderling hun emoties en ervaringen.

naar de politie gaan heeft geen zin. Ze hebben geen bewijzen, en de incest is verjaard. Gert hoeft ook niet in de bak ( hoort hij wel maar is geen doel) Het is ook geen aanklacht. het was een " cry for help" en dat hebben ze hier deels gekregen.
Zij zijn bezig om het verleden af te sluiten en het een plek te geven. FOK helpt echt waar. ( )

quote:

Wat wij dus graag willen is dat er zich meer slachtoffers melden ( d.m.v. dit forum ) zodar we EEN front kunnen vormen en stappen kunnen gaan ondernemen.


De bedoeling is dus om zoveel mogelijk mensen bijelkaar te krijgen, een front te vormen, samen opstaan tegen Gert Timmerman ( wat NOOIT IEMAND heeft gedurfd, ook de pers niet, alles werd afgekocht ) en dan middels een juridische weg de strijd tegen hem voortzetten.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 03:48 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Peter Muller probeerde Gert Timmerman lang geleden het staken met leugens op te leggen - deze zaak bloedde dood - officier van Justitie M. Hartsuiker staakte de vervolging in een aanverwante zaak - Gert's site is nu uit de lucht - ik heb dus toch wat bewerkstelligt dat tot dusver uitgebleven is - Meneer Timmerman kon boeken uitgeven waarin hij personen met naam en toenaam op liet melden zonder daar om toestemming te vragen en zonder enige controle van de juistheid van gegevens - ik ben toch zover gekomen dat de heer Timmerman niet langer om mijn bestaan heen kan

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 12:25 schreef yvonne het volgende:

Als jullie je gesteund voelen door een stel onbekenden die geen moer om GT of zijn hele familie geeft, prima, de wereld draait nu eenmaal niet om ene Timmerman, die men hier alleen maar kent van wat liedjes en de dochters vanuit de Playboy.
Zoek je werkelijk DIT soort steun??????

Het hoort niet op FOK!, dat is mijn hele simpele mening.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 10:54 schreef feiten het volgende:
<..>
Ik hoop dat iedereen een beetje begrijpt wat de motieven zijn van Francis, Timmerhout en Sheila.

Ik hou van Sheila, Ze is een fantastische vrouw met erg leuke kinderen, een lieve zus en een hele leuke vriend :-) Zij komt er wel, en daar hebben jullie allemaal meer of minder aan meegewerkt.
Bedankt,

Franz (mijn echte naam)

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 12:25 schreef yvonne het volgende:

[..]


[..]

OP FOK! dus.

< knip >

Het hoort niet op FOK!, dat is mijn hele simpele mening.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 12:52 schreef sandratimmerman het volgende:

[..]

<knip>..


^* _{Als ze het echt is. Behalve haar nick en een flinke lap tekst heb ik geen enkel bewijs dat ze het echt is, dus enig voorbehoud blijft m.i. gepast.}

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 12:53 schreef Manu82 het volgende:

[..]

en wie ben jij?

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 12:53 schreef PH52 het volgende:

[..]

I

Overigens, wat heb jij toch met dat Fok! steeds ?

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 12:54 schreef yvonne het volgende:

[..]

De volgende hoofdrolspeler, wederom hiervoor geregistreerd.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 12:53 schreef Manu82 het volgende:

[..]

en wie ben jij?

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 12:53 schreef Manu82 het volgende:

[..]

en wie ben jij?

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 12:58 schreef sandratimmerman het volgende:

[..]

Ik ben Pinball.

m maar even aan te geven wat een nick precies zegt.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 12:58 schreef sandratimmerman het volgende:

[..]

Ik ben Pinball.

m maar even aan te geven wat een nick precies zegt.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 12:10 schreef milagro het volgende:

[..]

* knips *

Dan zouden min reacties namelijk gewoon uit een hele reeks oneliners bestaan, met rake smilies, je kent dat wel, jij bent er immers meester in, niet waar

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 12:58 schreef schatje het volgende:

Hmzz, dat lijkt me dan weer een kloon .

quote:

Volgens mij heeft FrancisC er ook geen geheim van gemaakt dat het iets zakelijks is. Daar staat mij in ieder geval iets van bij.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 01:34 schreef FrancisC het volgende:
<..>
voorlopig is het wat mij betreft genoeg zo - critische vragen wil ik beantwoorden, puberale opmerkingen en wendingen overslaan. De eeuwige vraag die ik steeds zie terugkomen is - wat wil Francis hier toch mee bereiken?
Nou, wellicht wil Francis C alleen een verhaal vertellen! niet meer niet minder - alles wat daaruit voortvloeit - en gelukkig hebben de zogeheten critici hier daar geen enkele echte invloed op -
kan alleen maar beter zijn dan de uitkomsten van moddersmijten zonder gedegen grond ......

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 12:10 schreef milagro het volgende:
Je slaat iig wat mij betreft de plank kompleet mis.
Beetje arrogant om te denken dat jij precies weet waarom ik of een Stali iets hier neerzetten, vind je niet?

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 13:36 schreef Gert het volgende:

[..]

Sterker nog, ik denk dat je gewoon zit te liegen over je intenties.
Maar goed, het blijft een aanname, net zoals het van jou een aanname is dat ik alleen maar tegen jou in het geweer ben gekomen om met mijn goede hart te pimpen.

Het is wel duidelijk hoe we er over denken nu volgens mij, dus ik wil het hier maar bij laten. Anders wordt het weer zo'n discussie in een discussie.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 12:58 schreef sandratimmerman het volgende:

[..]

Ik ben Pinball.

m maar even aan te geven wat een nick precies zegt.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 13:05 schreef Pinball het volgende:

[..]

Dat is niet wat hij hier beweert:
[..]

quote:

Op zondag 5 februari 2006 20:12 schreef FrancisC het volgende:
De essentie is deze - kindermisbruik of geruchten van misbruik in combinatie met witteboorden criminaliteit vindt ik geen pas hebben - zoiets moet worden aangepakt - daarom besloten, om ook tegen mijn eigen moeder in, openheid te geven van zaken ....

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 14:28 schreef schatje het volgende:

Ik heb het volgende uit deel 2 gevonden:
[..]

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 15:12 schreef Pinball het volgende:

En aangezien Francis zelf in dezelfde branche zit als Gert en Gert Junior, zou daar imo best iets zakelijks aan ten grondslag kunnen liggen waarbij Sheila, Sandra en iedereen die verder meedoet dankbaar gebruikt worden als pionnen.
Maar goed, dat is allemaal giswerk, want ik weet niets.

Van geanini en Sheila/feiten kan ik -voorzover ik het voor waar aan kan nemen- me een aardig beeld vormen van hun motivatie en doel, maar de 2 grote aanzwengelaars hier blijven onduidelijk.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 15:12 schreef Pinball het volgende:

[..]

Ja, maar daar lijkt het nogal algemeen bedoeld. Wat ik bedoel is dat ik denk dat Francis en/of timmerhout zèlf een zakelijk/financieel geschil hebben met Gert T.

Misschien is dat mijn eigen kortzichtigheid, maar ik kan me maar moeilijk voorstellen dat Francis & timmerhout als koene ridders Gert aan de schandpaal proberen te nagelen zonder daar zelf een belang bij te hebben. Ook met het zwartmaken van Gert Junior, je gaat niet zomaar iemand beschuldigen van ontucht met minderjarige meisjes.

En aangezien Francis zelf in dezelfde branche zit als Gert en Gert Junior, zou daar imo best iets zakelijks aan ten grondslag kunnen liggen waarbij Sheila, Sandra en iedereen die verder meedoet dankbaar gebruikt worden als pionnen.
Maar goed, dat is allemaal giswerk, want ik weet niets.

Van geanini en Sheila/feiten kan ik -voorzover ik het voor waar aan kan nemen- me een aardig beeld vormen van hun motivatie en doel, maar de 2 grote aanzwengelaars hier blijven onduidelijk.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 15:54 schreef Gert het volgende:

[..]

Het valt niet uit te sluiten dat er ook een zakelijk geschil is, maar gezien alle verhalen die Francis produceert mbt zijn jeugd, waarbij hij als zoon van de tekstschrijfster veelvuldig over de vloer kwam bij de Timmermans, krijg ik de indruk dat hij daar niet helemaal ongeschonden uit is gekomen. Ik vind het niet zo waarschijnlijk dat je koel en berekenend allerlei bizarre spookverhalen gaat lopen ophangen met als uiteindelijke doel een zakeljik geschil in jouw voordeel te beslechten. Er is op z'n minst méér aan de hand.
Sterker nog: die spookverhalen doen alleen maar afbreuk aan je geloofwaardigheid, en zouden juist géén goede zet zijn als je van plan bent om iemands business om zeep te helpen.

Maar goed, volgens mij was het al eens aan de orde geweest maar laten we het hem vragen: Francis, kun jij hier zwart op wit verklaren dat er géén zakelijk geschil is met GT, en dat jij niét uit bent op geld, danwel overname van zakelijke activiteiten van GT cq carpenter productions?

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 16:43 schreef Stali het volgende:
Misschien wordt het nu tijd om dit topic te sluiten om een geheel andere te beginnen:
Het eerherstel van Gert Timmerman.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 16:53 schreef Manu82 het volgende:

[..]

Wat houd je tegen?

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 16:04 schreef Stali het volgende:
Het gaat hier om een hetze en die spookverhalen zijn zogenaamd ondersteunend bewijsmateriaal om de reputatie van Gert Timmerman te beschadigen.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 16:56 schreef Gert het volgende:

[..]

Dus jouw theorie is: degenen die momenteel bezig zijn om GT te beschadigen, zijn zó dom dat ze niet eens in de gaten hebben dat het averechts werkt als je spookhuisverhalen gaat ophangen. En ze hebben wérkelijk niet door dat het bij zakelijk geschillen cq voor de rechtbank niet bepaald in je voordeel werkt als je met obscure verhalen over geesten komt aanzetten.

Dat vind ík nou niet geloofwaardig. Wekenlang posten waarbij de emoties er soms afspatten, logs met spookverhalen, het is wel erg vergezocht om dat allemaal af te doen als toneelspel vanwege een zakelijk geschil.

Of er een zakelijk geschil is, zou kunnen hoor, maar er is op z'n minst méér aan de hand.

quote:

Op zondag 5 februari 2006 20:01 schreef FrancisC het volgende:

[..]

LEES JE OOK WAT JE ZELF STELT? MIJN ZUS MISBRUIKT? NOOIT OVER GEHAD
MIJN MOEDER VAN AUTEURSRECHTEN BESTELEN? HEB JE ENIG IDEE HOE AUTEURSRECHTEN WERKEN? HOE BESTEEL JE IEMAND HIERVAN?
MIJN MOEDER IS NOOIT BESTOLEN VAN AUTEURSRECHTEN =

WAAROM ZOU MIJN MOEDER NA DE UITREIKING VAN ZIJN NIEUWE ALBUM GAAN ALS ZE DOOR HEM ZOU ZIJN BESTOLEN?

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 16:56 schreef Gert het volgende:

[..]

Dus jouw theorie is: degenen die momenteel bezig zijn om GT te beschadigen, zijn zó dom dat ze niet eens in de gaten hebben dat het averechts werkt als je spookhuisverhalen gaat ophangen. En ze hebben wérkelijk niet door dat het bij zakelijk geschillen cq voor de rechtbank niet bepaald in je voordeel werkt als je met obscure verhalen over geesten komt aanzetten.

Dat vind ík nou niet geloofwaardig. Wekenlang posten waarbij de emoties er soms afspatten, logs met spookverhalen, het is wel erg vergezocht om dat allemaal af te doen als toneelspel vanwege een zakelijk geschil.

Of er een zakelijk geschil is, zou kunnen hoor, maar er is op z'n minst méér aan de hand.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 17:18 schreef Manu82 het volgende:

[..]

daarbij heb ik al meerdere aan Francis aangegeven dat deze spookverhalen niet echt positief overkomen wat betreft zijn geloofwaardigheid, maar hij vind ze dermate belangrijk dat hij ze wil laten staan

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 17:21 schreef Stali het volgende:

[..]

Dat zegt dan toch wel iets over Francis lijkt me. Als je spookverhaaltjes nodig hebt als ondersteunend bewijslast dan heb je waarschijnlijk helemaal niks. En daar mag Gert Timmerman voor geslachtofferd worden. Halleluja, kent u jezus? .

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 17:24 schreef Manu82 het volgende:

[..]

Francis ziet dat als onderbouwing van zijn verhaal en de ervaringen die hij en mensen die hij kent hebben meegemaakt, maar denk dat Francis dat beter zelf kan beantwoorden....

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 17:18 schreef Manu82 het volgende:

[..]

daarbij heb ik al meerdere aan Francis aangegeven dat deze spookverhalen niet echt positief overkomen wat betreft zijn geloofwaardigheid, maar hij vind ze dermate belangrijk dat hij ze wil laten staan

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 17:24 schreef Manu82 het volgende:

[..]

Francis ziet dat als onderbouwing van zijn verhaal en de ervaringen die hij en mensen die hij kent hebben meegemaakt...

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 17:25 schreef Stali het volgende:

[..]

Waarom heeft iemand dat nodig ter onderbouwing? Feiten tellen, spookverhaaltjes niet.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 17:27 schreef milagro het volgende:

[..]

Ik zie het toch vooral als de hersenspinselen van een verwarde geest, no pun intended.

Kom op, zeg, heb je ze gelezen allemaal?
En dat als onderbouwing?
Sorry, hoor

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 17:29 schreef Manu82 het volgende:
En waarom moet ik gvd Francis eigenlijk verdedigen

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 17:27 schreef Manu82 het volgende:

[..]

als we de wereld alleen maar om feiten zouden heen bouwen zou het een stuk simpeler zijn

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 17:29 schreef Manu82 het volgende:

[..]

Nouja, ik heb het nu inmiddels al vaak genoeg gezegd dat Francis vertel/schrijf capaciteiten niet om over naar huis te schrijven zijn. Daar kwamen ook die opmerkingen van over het schrijven van zijn boek

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 17:29 schreef Manu82 het volgende:
En waarom moet ik gvd Francis eigenlijk verdedigen

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 15:57 schreef Stali het volgende:

[..]

Dit is ook zo'n beetje mijn vermoeden, er zal wel een flink stuk eigenbelang bij zitten.
Maar die Geanni is gewoon een domme klaploper die meehobbelt omdat hij het verhaal inclusief de spookverhaaltjes van het weblog gewoon voor waar aanneemt aangezien hij Gert Timmerman gewoon niet zo'n sympathieke man vond. Dat is voor Geanni dan allemaal heel logisch, dan ga je vanzelfsprekend mee in een hetze. .

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 16:58 schreef Stali het volgende:

[..]

Verdiep jij je eerst eens in hetzevoering in het algemeen. Het maakt ze namelijk helemaal niet uit, alles wordt er bijgetrokken en dat wordt steeds gekker.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 17:44 schreef geanini het volgende:

[..]

Geanini is niet een hij maar een zij..en Geanini is zeer zeker geen klaploper omdat Gert Timmerman niet zo sympathiek is hoor. Gert Timmerman is Geanini's vader nog wat geld schuldig, en dat heeft hij nooit terug betaald, nadat hij een zielig verhaal heeft opgehangen. Geanini 's vader zit er ook niet op te wachten hoor, want de familie van Geanini weet wel beter. Geanini weet dus waar ze het over heeft als ze zegt dat Gert een klaploper is. In tegenstelling to Stali, die DENKT dat Geanini een man is...

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 19:36 schreef Stali het volgende:

[..]

Omdat Gert Timmerman Geaninis vader nog wat geld schuldig is moet hij geruineerd worden door allemaal vage beschuldigingen?

Ps. Ik werd een topic geleden ook steeds voor een man aangezien, of je een hij of zij bent is voor mij echt niet belangrijk.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 20:52 schreef PH52 het volgende:

[..]

Ja, die sterft van het geld en wordt nu helemaal geruïneerd. Dramaqueen

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 19:36 schreef Stali het volgende:

[..]

Omdat Gert Timmerman Geaninis vader nog wat geld schuldig is moet hij geruineerd worden door allemaal vage beschuldigingen?

Ps. Ik werd een topic geleden ook steeds voor een man aangezien, of je een hij of zij bent is voor mij echt niet belangrijk.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 21:54 schreef rakker582 het volgende:

[..]

Stali hoe kun jij nu zeggen dat dit vage beschuldigingen zijn, er zijn nog zoveel mensen die geld van hem krijgen, en wie zegt dat de media nog niet heeft gereageerd zitten jullie zi dicht bij het vuur dat je dit kunt weten.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 22:48 schreef Leukeleu het volgende:
Ga eens naar Gerts Gastenboek, daar worden zeer zware beschuldigingen geuit.

Wie nog wat te melden heeft, kan het daar kwijt.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 22:48 schreef Leukeleu het volgende:
Ga eens naar Gerts Gastenboek, daar worden zeer zware beschuldigingen geuit.

Wie nog wat te melden heeft, kan het daar kwijt.

quote:

Ik wil wel wat vertellen over Gert want ik weet als geen ander waar dit allemaal over gaat want ik heb een paar jaar geleden en dat lijkt nog steeds gisteren hoor mensen. Door toedoen van Gert heb ik mijn zoon moeten begrafen en die is er mee weggekomen. Gert lieve mensen is daar NOOIT voorgestraft!!!!!!! Hij heeft het gewoon afgekocht en de politie keek de andere kant op. Jarenlang heb ik gevochten maar niemand wilde luisteren eindelijk zijn er mensen die kunnen bevestigen wat er gebeurd is. Het zal tijd worden dat dit naar buiten komt zodat jullie allemaal komen te weten dat Gert helemaal niet de lieve man is die hij zegt te zijn.
Houden jullie de media maar goed in de gaten de komende tijd!!!!!

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 22:48 schreef Leukeleu het volgende:
Ga eens naar Gerts Gastenboek, daar worden zeer zware beschuldigingen geuit.

Wie nog wat te melden heeft, kan het daar kwijt.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 22:52 schreef milagro het volgende:

[..]

precies, wat heb je nog hier te zoeken dan, joh

een website sluiten maar het gastenboek lekker open laten, en nergens vermelden waarom die website dicht is, tjongejonge

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 23:07 schreef yvonne het volgende:

[..]

Neeheeeee, we moeten de pers in de gaten houden
En dan wakker liggen in ons bedje van het vreselijke nieuws dat ons bereikt heeft..

Godskolere zeg, wie, oh wie, heeft ene Gert Timmerman nu ooit geboeid

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 23:07 schreef yvonne het volgende:

[..]

Godskolere zeg, wie, oh wie, heeft ene Gert Timmerman nu ooit geboeid

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 23:07 schreef yvonne het volgende:


Godskolere zeg, wie, oh wie, heeft ene Gert Timmerman nu ooit geboeid

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 23:09 schreef Jappie het volgende:

[..]

Sandra; Sheila; Hermien en die andere wiens naam hier niet genoemd mag worden.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 22:48 schreef Leukeleu het volgende:
Ga eens naar Gerts Gastenboek, daar worden zeer zware beschuldigingen geuit.

Wie nog wat te melden heeft, kan het daar kwijt.

quote:

Volgens mij ben jij een heel vies mannetje Gert Timmerman! Ben heel benieuwd wat er de komende weken gaat gebeuren!

Website gesloten geeft al aan dat er iets op komst is!!!

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 23:16 schreef Leukeleu het volgende:
Er komen nu in 3 dagen al meer bschuldigingen richting Gert, dan in de 3 maanden ervoor.

Ja, als Babs je weer graag beroemd wil maken, dan worden de druiven nu wel erg zuur.

Zitten ze al in Spanje?

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 23:16 schreef Leukeleu het volgende:
Er komen nu in 3 dagen al meer bschuldigingen richting Gert, dan in de 3 maanden ervoor.

Ja, als Babs je weer graag beroemd wil maken, dan worden de druiven nu wel erg zuur.

Zitten ze al in Spanje?

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 23:24 schreef yvonne het volgende:

[..]

Volgens mij wilde jij met Gert trouwen en was Babs je voor
Mijn God zeg, zie je je eigen triestheid niet in?
Wat ga je eik met je leven doen als dit forum over een week ofzo sluit?

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 23:24 schreef rakker582 het volgende:
Was eigenlijk een reactie op dit bericht
[..]

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 23:26 schreef Manu82 het volgende:

[..]

Waar maak jij je plotseling zo druk over dan als dit toch over een week al sluit?

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 23:24 schreef yvonne het volgende:

[..]

Volgens mij wilde jij met Gert trouwen en was Babs je voor
Mijn God zeg, zie je je eigen triestheid niet in?
Wat ga je eik met je leven doen als dit forum over een week ofzo sluit?

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 23:27 schreef yvonne het volgende:

[..]

Omdat die geflipte fanclub met de dag doller wordt, daarom.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 23:34 schreef Jappie het volgende:

[..]

Deze topic reeks verplaatsen naar Relaties en Psychologie.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 23:34 schreef Manu82 het volgende:

[..]

je bent 1 van de mensen die er voor zorgt, hiervoor was dit nog een vrij besloten clubje met kritische kanttekeningen en jij komt hier een beetje de boel opstoken.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 23:36 schreef yvonne het volgende:

[..]

Zeg!
Lees eens even netjes m'n posts hier terug

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 23:46 schreef Manu82 het volgende:

[..]

ik lees je posts best terug, maar in een keer ben je nogal fel en alles

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 23:47 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ben die "aanhangers van de beerput" een beetje zat

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 23:48 schreef Manu82 het volgende:

[..]

ok begrijp het

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 23:50 schreef yvonne het volgende:

[..]

Rakker en leukeledinges dus

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 23:57 schreef Jappie het volgende:
Ik ben ze nog lang niet zat....maar goed...ik heb dan ook veel meer geduld dan jullie.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 23:55 schreef Leah het volgende:
Maarre, even just my two cents Ik vind je wel erg fel Yvonne, ook niet echt admin waardig,zoals ik het gewend ben van je iig.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 23:59 schreef yvonne het volgende:

[..]

Je zult wel moeten, we sluiten over een paar weken

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 00:00 schreef Leah het volgende:
Joh

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 00:03 schreef Leah het volgende:
Reactie op Yvonne, ben te lui om in te loggen

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 00:04 schreef Jappie het volgende:

[..]

Ech wel ....ik doe alles om Fok te laten zien dat ze niet zomaar alles kunnen maken..............................dat zal ze leren.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 00:00 schreef Leah het volgende:
Joh

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 00:05 schreef Jappie het volgende:

[..]

doe dat in het vervolg ff wat sneller ja?

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 00:07 schreef yvonne het volgende:

[..]

Echt!

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 00:10 schreef Leah het volgende:

[..]

Fijn voor je . Maar verplaats dan de discussie naar daar waar die in jouw ogen hoort.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 19:36 schreef Stali het volgende:

[..]

Omdat Gert Timmerman Geaninis vader nog wat geld schuldig is moet hij geruineerd worden door allemaal vage beschuldigingen?

Ps. Ik werd een topic geleden ook steeds voor een man aangezien, of je een hij of zij bent is voor mij echt niet belangrijk.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 00:12 schreef Jappie het volgende:

[..]

Daag dat mens nou niet uit....


*ziet doembeelden van cilindrische archieven op zich afkomen*

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 00:12 schreef Jappie het volgende:

[..]

Daag dat mens nou niet uit....


*ziet doembeelden van cilindrische archieven op zich afkomen*

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 00:21 schreef Leah het volgende:

[..]

Kan mij niet schelen Maar ik erger me behoorlijk aan het bashen dat hier gebeurd eigenlijk.. sluit het, verplaats het, zeg voor mijn part dat je hiet niet mee geassocieerd wil worden, whatever.
Maar kom hier niet in grote getalen opduiken om er ook wat van te vinden.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 00:21 schreef Leah het volgende:

[..]

Kan mij niet schelen Maar ik erger me behoorlijk aan het bashen dat hier gebeurd eigenlijk.. sluit het, verplaats het, zeg voor mijn part dat je hiet niet mee geassocieerd wil worden, whatever.
Maar kom hier niet in grote getalen opduiken om er ook wat van te vinden.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 00:28 schreef Leah het volgende:
Noem 4 mensen maar grote getalen Dit in tegenstelling tot de beroepscritici

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 00:28 schreef Jappie het volgende:

[..]


Alleen nog even dit...ik denk dat van het begin af aan FrancisC en co geen eerlijke kans hebben gehad om een en ander fatsoenlijk duidelijk te maken alhier...simpelweg omdat ze de Fok-handleiding niet kennen. Gisteren is mijn laatste sprankje hoop verloren gegaan dat het hier op Fok mogelijk zou zijn om tot het einde toe het topic en het verhaal hier te kunnen lezen.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 00:34 schreef Stali het volgende:

[..]

Geen kans? Noem acht topics maar geen kans en ze hebben nog steeds de kans.
Was dit nu werkelijk jouw laatste sprankeltje hoop op wat sensatie? Lees dan lekker door in het gastenboek van Gert Timmerman. .

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 00:35 schreef Leah het volgende:
Zal storm oogsten.. nu is het alleen even de vraag wie wat oogst. Als het je al zo lang stoort had je ook eerder kunnen posten, denk ik .

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 00:42 schreef Leah het volgende:
Ik bepaal helemaal niks hier, ik heb wel een mening en dat schijnt te mogen op een openbaar forum

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 00:37 schreef milagro het volgende:

[..]

Hoi ik ben Herman.
Ik ben een bekend paragnost, justitie heeft ook al vaak gebruik van mij gemaakt en ik zou de slachtoffers graag mijn diensten willen aanbieden om het lichaam te zoeken.

Familieleden kunnen altijd contact met mij opnemen. Alvast veel sterkte.

Met hartelijke groet,
Herman

Ps. Ik behoor niet tot de stal van Wim en Lia

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 00:42 schreef Leah het volgende:
Ik bepaal helemaal niks hier, ik heb wel een mening en dat schijnt te mogen op een openbaar forum