HBB Hotel Big Brother
Benieuwd wat er gebeurt als je uitgerangeerde B-artiesten 8 weken lang bij elkaar in één huis zet? Volg het hier in Hotel Big Brother...
Daar waar de onvoltooide waarheid gezegd mag worden.
Gert Timmerman (deel 7)
Gert Timmerman (deel 6)
Gert Timmerman (deel 5)
Gert Timmerman (deel 4)
Gert Timmerman (deel 3)
Gert Timmerman (deel 2)
Gert Timmerman (deel 1)
[ Bericht 7% gewijzigd door Mylene op 23-02-2006 23:13:41 (linkjes verbeterd) ]
Gert Timmerman (deel 7)
Gert Timmerman (deel 6)
Gert Timmerman (deel 5)
Gert Timmerman (deel 4)
Gert Timmerman (deel 3)
Gert Timmerman (deel 2)
Gert Timmerman (deel 1)
[ Bericht 7% gewijzigd door Mylene op 23-02-2006 23:13:41 (linkjes verbeterd) ]
Nou is toch mooi dat een paar "fans" zich hebben geregistreerd speciaal hiervoor? Ik las al een tijdje langer mee, maar niks zeggen is soms erg saai.quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Hoi, welkom op FOK!, speciaal als fan je hiervoor geregistreerd?
En de talloze speculaties en onbewezen beschuldigingen zijn uiteraard nuttig ja
is soms erg saai.
Alleen jammer dat er nooit antwoord komt op die vragen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:33 schreef geanini het volgende:
Tuurlijk mag je vragen stellen, en kritiek geven, dat beweer ik ook helemaal niet, maar de manier waarop het gebeurt, daar zet ik mijn vraagtekens neer, net zoals sommigen vraagtekens bij het verhaal neerzetten. Dat maakt ook geen moer uit of je het gelooft of niet. Ik ben anders wel van mening dat je het nog altijd een beetje netjes kunt houden, toch?
Het is nog steeds niet duidelijk wát jullie nou willen bereiken en wat precies het probleem is.
Heeft Gert iets strafbaars gedaan? Niet hier huilen, maar aanklagen.
Is Gert gewoon een lul? Zeg dat dan. Ben specifiek, geen vage zwamverhalen.
Zeg wat je doel is. Wil je excuses van hem, moet hij failliet, in een rolstoel, wat wil je nou?
Nu loopt er van alles door elkaar. Zakelijke belangen lijken mee te spelen, maar incest wordt ook aangehaald. Het lijkt wel de payoff voor een mislukte chantagepoging of zo. Gert weigerde te betalen, en nu wordt de 'beerput' opengetrokken of zo.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Dabedoellik.quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:51 schreef Pinball het volgende:
[..]
Alleen jammer dat er nooit antwoord komt op die vragen.
Het is nog steeds niet duidelijk wát jullie nou willen bereiken en wat precies het probleem is.
Heeft Gert iets strafbaars gedaan? Niet hier huilen, maar aanklagen.
Is Gert gewoon een lul? Zeg dat dan. Ben specifiek, geen vage zwamverhalen.
Zeg wat je doel is. Wil je excuses van hem, moet hij failliet, in een rolstoel, wat wil je nou?
Nu loopt er van alles door elkaar. Zakelijke belangen lijken mee te spelen, maar incest wordt ook aangehaald. Het lijkt wel de payoff voor een mislukte chantagepoging of zo. Gert weigerde te betalen, en nu wordt de 'beerput' opengetrokken of zo.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
.
Je vergeet er eentje.quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:51 schreef Pinball het volgende:
Zeg wat je doel is. Wil je excuses van hem, moet hij failliet, in een rolstoel, wat wil je nou?
Overigens zijn op de meeste vragen die jij stelt, de antwoorden wel te vinden hoor.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik heb gelezen:quote:
erkenning
openheid van zaken om verwerking mogelijk te maken
genoegdoening
HBB volgers erop attent maken dat de Gert in het huis niet diegene is die hij IRL is
Medegedupeerden in kennis stellen middels dit "grote" medium om een evt rechtzaak mogelijk te maken
Moeten er nog meer zijn
Heb je gelijk aan pinball, ik weet hier niet alle antwoorden op, omdat het mij eigelijk helemaal niet zo aangaat. Ik ken de familie van een tijd geleden. En ik weet wat voor een verdriet die meiden hebben gehad. Ik vind Gert een lul ja, een lul van een vader, en een lul van aan kerel omdat hij her en der zielilge verhalen ophing dat hij geen geld bezat, maar ondertussen van iedereen bietste, leende en nooit terug betaalde, en bleek dat hij toch wat centjes had.
Ik persoonlijk heb niets met Gert, ik zit hier eigelijk om de meiden een hart onder de riem te steken, en te zeggen, beter open en eerlijk, dan heb je mss even een rottijd, maar als je jarenlang, zoals dat nu dus gebeurt, een tipje van de sluier oplicht, om vervolgens weer dicht te kwakken, ook niet echt opschiet.
Ik hoop gewoon dat die meiden hun verhaal naar buiten brengen, gewoon zoals zij ervaren wat er gebeurt is. Maakt niet uit wat mensen denken, dat doen ze nu toch al. Er zullen vast meerdere slachtoffers van diverse zaken (incest, oplichting, etc.) opstaan. En ook al staat er geen 1 op, het lucht wel lekker op om alles eens over de vloer te gooien.
Die meiden weten dat ze altijd steun hebben van Hermien's familie. Die familie was nauw betrokken bij hen, en die zullen de meiden nooit laten vallen. So who cares wie hun gelooft, gekletst wordt er toch. Dan kun je maar beter open zijn.
Ik persoonlijk heb niets met Gert, ik zit hier eigelijk om de meiden een hart onder de riem te steken, en te zeggen, beter open en eerlijk, dan heb je mss even een rottijd, maar als je jarenlang, zoals dat nu dus gebeurt, een tipje van de sluier oplicht, om vervolgens weer dicht te kwakken, ook niet echt opschiet.
Ik hoop gewoon dat die meiden hun verhaal naar buiten brengen, gewoon zoals zij ervaren wat er gebeurt is. Maakt niet uit wat mensen denken, dat doen ze nu toch al. Er zullen vast meerdere slachtoffers van diverse zaken (incest, oplichting, etc.) opstaan. En ook al staat er geen 1 op, het lucht wel lekker op om alles eens over de vloer te gooien.
Die meiden weten dat ze altijd steun hebben van Hermien's familie. Die familie was nauw betrokken bij hen, en die zullen de meiden nooit laten vallen. So who cares wie hun gelooft, gekletst wordt er toch. Dan kun je maar beter open zijn.
je vergeet:quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:58 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ik heb gelezen:
erkenning
openheid van zaken om verwerking mogelijk te maken
genoegdoening
HBB volgers erop attent maken dat de Gert in het huis niet diegene is die hij IRL is
Medegedupeerden in kennis stellen middels dit "grote" medium om een evt rechtzaak mogelijk te maken
Moeten er nog meer zijn
"Nu is het de beurt aan de slachtoffers, Francis heeft de weg geeffend en aangetoond dat Gert en Babs heel fout zijn. De mensen die het dichste bij hem staan hebben door hun heen geprikt.
WIE staat erop en durft naar voren te stappen. HET IS TIJD VOOR EERHERSTEL............."
Alsof heel FOK! vol zit met slachtoffers van deze man
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Inmiddels wel ja ...of het moet zijn dat ze inmiddels weer vertrokken zijn! Dat heb je dan weer mooi voor elkaar mevrouw Heslinga.quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:04 schreef yvonne het volgende:
Alsof heel FOK! vol zit met slachtoffers van deze man
Het is vast een emotinonele kreet geweest..zoiets als een generaal die "aaaanvallluhhhh" roept tegen zijn legertje van 10 personen, heel begrijpelijk als de vijand een grote boze draak is, dan moet je jezelf een beetje moed inschreeuwen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:04 schreef yvonne het volgende:
[..]
je vergeet:
"Nu is het de beurt aan de slachtoffers, Francis heeft de weg geeffend en aangetoond dat Gert en Babs heel fout zijn. De mensen die het dichste bij hem staan hebben door hun heen geprikt.
WIE staat erop en durft naar voren te stappen. HET IS TIJD VOOR EERHERSTEL............."
Alsof heel FOK! vol zit met slachtoffers van deze man
Ik denk trouwens wel dat een aantal slachtoffers nog anoniem mee zitten te lezen, dus die kreet was vast voor hen bedoelt.
Ja, met zo'n haarstukje van de markt .quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:59 schreef Jappie het volgende:
[..]
Je ziet overigens zo al dat het een loeder is...zelfs die krullen zijn vals.
Ohjee.quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:06 schreef Jappie het volgende:
[..]
Inmiddels wel ja ...of het moet zijn dat ze inmiddels weer vertrokken zijn! Dat heb je dan weer mooi voor elkaar mevrouw Heslinga.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Beetje users wegjagen hier...quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Niet meer, wel specifieker.quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:58 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ik heb gelezen:
erkenning
openheid van zaken om verwerking mogelijk te maken
genoegdoening
HBB volgers erop attent maken dat de Gert in het huis niet diegene is die hij IRL is
Medegedupeerden in kennis stellen middels dit "grote" medium om een evt rechtzaak mogelijk te maken
Moeten er nog meer zijn
Erkenning van wat?
Openheid over welke zaken?
Genoegdoening voor wat?
Wat zijn de verschillen tussen BB-gert en IRL-gert dan?
Medegedupeerden van welk misdrijf?
De punten die jij noemt maken helemaal niets duidelijk.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Je eerste vraag was wat ze hiermee wilden bereiken...die vraag heb ik beantwoord.quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:18 schreef Pinball het volgende:
[..]
Niet meer, wel specifieker.
Erkenning van wat?
Openheid over welke zaken?
Genoegdoening voor wat?
Wat zijn de verschillen tussen BB-gert en IRL-gert dan?
Medegedupeerden van welk misdrijf?
De punten die jij noemt maken helemaal niets duidelijk.
Deze die je nu voorlegt is een wezenlijk andere.........die kan ik nu nog niet beantwoorden.............waarschijnlijk echter over een paar dagen wel.
Pas als je aangifte hebt gedaan?quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:21 schreef Jappie het volgende:
[..]
Je eerste vraag was wat ze hiermee wilden bereiken...die vraag heb ik beantwoord.
Deze die je nu voorlegt is een wezenlijk andere.........die kan ik nu nog niet beantwoorden.............waarschijnlijk echter over een paar dagen wel.
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
jij zou naar bed gaan...quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:18 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Beetje users wegjagen hier...
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
ben m'n laatste sigaretje van de dag aan het roken...quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Het was ook niet specifiek aan jou gericht, meer aan Francis en timmerhout.quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:01 schreef geanini het volgende:
Heb je gelijk aan pinball, ik weet hier niet alle antwoorden op, omdat het mij eigelijk helemaal niet zo aangaat. Ik ken de familie van een tijd geleden. En ik weet wat voor een verdriet die meiden hebben gehad. Ik vind Gert een lul ja, een lul van een vader, en een lul van aan kerel omdat hij her en der zielilge verhalen ophing dat hij geen geld bezat, maar ondertussen van iedereen bietste, leende en nooit terug betaalde, en bleek dat hij toch wat centjes had.
<..>
Maar wat jij daar schrijft is al een stuk directer en persoonlijker dan wat ik tot dusver heb gelezen. Gert is dus een lul, daar kan ik wat mee, en met je motivatie ook.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Ik voel me ook niet aangevallen hoor Ik ben het met je eens dat het inderdaad onduidelijk overkomt. Dat heb ik francis ook geschreven in zijn logboek.quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:29 schreef Pinball het volgende:
[..]
Het was ook niet specifiek aan jou gericht, meer aan Francis en timmerhout.
Maar wat jij daar schrijft is al een stuk directer en persoonlijker dan wat ik tot dusver heb gelezen. Gert is dus een lul, daar kan ik wat mee, en met je motivatie ook.
Daartegenover staat dat ik die angsten ook niet heb die zij wel hebben, en mss daardoor een beetje wartaal spreken. Ondanks die wartaal geloof ik hen wel, ik zie Gert inderdaad als een pitbuill die alles en iedereen onderuit kan halen als het voor hemzelf gunstig uit kan vallen.
Sorry, maar ik ben om. Ik geloof het verhaal van Francis helemaal want ik heb nu gelezen op zijn weblog. Het is een kluif om het te lezen maar het is allemaal echt heel geloofwaardig.
Tjonge, jonge hoe knutsel je een TRU verhaaltje in elkaar zeg. De 1 voelt een spanningsveld en de ander verstijfd bij het babysitten. Ga maar lekker naar de rechter toe. .quote:Andries en Willy H.
Andries en Willy H bezochten het huis van de Timmermans die week en stapten als het ware in een spanningsveld. Thuisbrengen konden zij het niet en er werd niet teveel gesproken over de voorvallen die zich er reeds hadden voorgedaan - Andries en Willy H. vertrokken in de vroege vooravond. Andries H. wilde alvorens aan de terugreis naar Eschede te beginnen nog even gebruik maken van het toilet. Echter, het toilet gebruik duurde nogal al lang en Willy H. besloot op een gegeven moment om een kijkje te gaan nemen. Achter de gesloten deur van het toilet was het stil. De reden daarvoor was dat Andries H. terwijl hij op het toilet zat, zonder enige aanleiding door een hevige angst was overvallen die het hem onmogelijk maakte op te staan of te reageren op zijn ongeduldige vrouw die vroeg waar hij bleef. De verstijving hield een klein half uur aan - en de ongegronde maar hevige angst die Andries h. van het ene op het andere moment had overvallen maakte dat hij niet naar het zijraampje durfde te kijken (een luchtingsraam voor het toiletgedeelte). Toen ik in de jaren 90' Andries H. naar dit voorval vroeg kon hij niet uitleggen wat de reden voor zijn angst was geweest. Hij zei slecht: "Ik hoop iets dergelijks nooit meer mee te maken."
Overbodig te vermelden dat Andries H. het terrein van de Timmermans nooit nadien meer heeft bezocht.
Hester W.
Zoals gezegd is Hester W. de voormalige secretaresse van de Timmermans. Ik herinner mij Hester slechts vaag - in mijn beleving is het een grote vrouw die een davidster draagt aan een ketting - maar dit kan evengoed niet waar zijn.
Hester W. heb ik in 1984 geprobeerd te achterhalen, dit is niet gelukt. Wel dook een oud telefoonnummer van haar op en via het toenmalige PTT archief, leidde dit nummer uiteindelijk naar een adres in Hengelo (OV). Het adres behoorde toe aan de zogeheten Kasbah-buurt (een wijk waarin alle woningen op betonnen zuilen rusten). Hier woonde Hester W. toen allang niet meer. Ik heb toen geprobeerd om via de gemeente Hengelo, afdeling Burgerzaken, de stad te achterhalen waar Hester W. zich mogelijk had gevestigd maar deze informatie werd natuulijk niet vrijgegeven. Ik heb toen gebruik gemaakt van een speciale procedure die maakt dat je een verzoek kunt indienen die doorgestuurd wordt naar de betrokkene zelf (in dit geval dus Hester W.). Echter, deze procedure leidde niet toe het achterhalen van het gewijzigde adres.
Mijn moeder herinnert zich Hester W. natuurlijk maar al te goed. Hester W. overkwam iets dat lijkt op de extremere versie van het geval van Andries H. maar tegelijkertijd ook veel weg heeft van het gebeuren rond Koos Swarts.
Hester W. vertelde mijn moeder (nadat het echtpaar inmiddels terug was uit Israel en wij weer op eigen gebied verkeerden, lees: de Esdoornstraat te Enschede) het volgende:
Hester W. had op een avond opgepast op de kinderen. Het echtpaar Timmerman ging die avond uit. Dit was in de vroege vooravond geweest en Hester W. fingeerde ditmaal als kinderoppas. Nadat Hester zich verzekerd had dat de kinderen sliepen was zij terug gegaan de woonkamer in om er wat televisie te kijken.
Ze had nog maar net plaats genomen in de stoel toen de gedachte zich aan haar opdrong dat er nog iemand in de woonkamer was die zich vlak achter haar bevond en haar nauwlettend observeerde. Vrijwel onmiddelijk trad er een verstijfing in - Hester was fysiek niet in staat om nog op te staan, de televisie te bedienen of om hulp te roepen. De kinderen sliepen boven en het huis was volmaakt stil op de televisie na. De klok in de woonkamer (een vierkant van glas met daarop een Davidster) tikte onverstoorbaar het eerste uur weg. Hester had geen enkele controle over haar motoriek en zat, min of meer als Andries H. in een soort van verlamming in de stoel waarin zij plaatsgenomen had even nadat zij de kinderen had gecontroleerd. Er verstreken nog een aantal uren. De hoop dat een van de kinderen nog wakker zou worden vervloog. Hevige dorst trad in. Hester W. vertelde mijn moeder dat ze een ongelooflijke dorst had maar niet op had kunnen staan om een glas water of zo te nemen.
Er was alleen het geluid van de televisie en het tikken van de klok. Uur na uur verstreken - de televisie zender ging uit de lucht, maakte een tijdlang plaats voor een piepend testbeeld - en naarmate de nacht steeds verder vorderde maakte het testbeeld plaats voor een harde, statische ruis die door de speakers stroomde en vulde het beeldscherm zich met sneeuw - Hester W. had het gevoel dat honderden handen haar op de plaats hielden. Toen de koplampen van de auto van de Timmermans langs de ramen gleden en er dus eindelijk mensen op het punt stonden thuis te komen verbrak dit gegeven de verlamming niet. Hester kon niet opstaan, verging inmiddels van de dorst en haar ledematen deden pijn van de vele uren in een onbeweeglijk zelfde houding zitten. Pas toen de Timmermans daadwerkelijk de woonkamer betraden viel de last ineens en volkomen van haar schouders. Hester vertelde mijn moeder dat toen ze uiteindelijk uit de stoel kwam, haar hele lichaam pijnlijk en stijf aanvoelde.
Hester wilde maar een ding: naar huis, en wel zo snel mogelijk. Nadat ze op een haastige manier afscheid van de Timmermans nam, zo vertelde ze, moest ze zich zelf dwingen om niet naar haar auto te hollen - ze wilde weg van het terrein.
Vanaf hier vertoond het relaas een grote gelijkenis met dit van Koos Swarts.
Ze zat nog maar nauwelijks in haar wagen of haar aandacht werd naar een bepaalde plek in de tuin getrokken - ze nam er niets waar, maar toch bekroop haar een ongelooflijke angst - groot genoeg om ook haar vol gas van het terrein te doen jagen.
De hele weg naar Hengelo bleef ze rijden alsof de duivel zelf haar op de hielen zat. Ze vertelde mijn moeder dat ze, eenmaal op het parkeer terrein in de buurt vna haar eigen woning, nog nauwelijks de auto durfde te verlaten. Het laatste stukje naar haar woning deed ze hollend, een eenmaal achter de geborgenheid van haar eigen voordeur wilde het grootse gevoel van onbehagen nog niet wijken. Hester W. vertelde mijn moeder dat het nog lang heeft geduurd voor ze de slaap wist te vatten.
Hester W. verdween, niet lang na dit voorval, uit het zicht der Timmermans. Hester W. woont vandaag de dag in de omgeving van Lelystad.
Zo zijn wel meer mensen. Gert hoeft geen prettig persoon te zijn maar dat maakt alle beweringen die die lui hier gedaan hebben nog geen waarheid.quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:33 schreef geanini het volgende:
[..]
ik zie Gert inderdaad als een pitbuill die alles en iedereen onderuit kan halen als het voor hemzelf gunstig uit kan vallen.
Sorry, ik ben een klein kind, ik weet het.quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:35 schreef Stali het volgende:
De verstijving hield een klein half uur aan
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
.quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:44 schreef Pinball het volgende:
[..]
Sorry, ik ben een klein kind, ik weet het.
.
Nee hoor. De betreffende users zijn kennelijk zo geschroken dat ze niet meer durven te posten.quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:44 schreef Rens_Wilders het volgende:
God, gaat het nog steeds door?
Er is niks op tv en ik moest dat weblog nog lezen. .quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:44 schreef Rens_Wilders het volgende:
God, gaat het nog steeds door?
Ben ik met je eens, zolang niet echt de bewijzen er zijn hoeft het niet de waarheid te zijn. Persoonlijk geloof ik WEL dat dit de waarheid is. Het is toch wel heel frapant dat zijn website uit de lucht is en de hele mikmak onder zijn kont is weggehaald? Mensen die hem nu hebben laten vallen waren echt hele trouwe fans en vrienden.quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:40 schreef Stali het volgende:
[..]
Zo zijn wel meer mensen. Gert hoeft geen prettig persoon te zijn maar dat maakt alle beweringen die die lui hier gedaan hebben nog geen waarheid.
Dus er moet iets voorgevallen zijn. Als je dan nog Francis log leest, en ziet dat de webmasters achter Francis staan, dan is dat voor mij alweer een duidelijke aanwijzing dat Francis griezelig dicht bij de waarheid zit.
De ghost stories zijn weer een heel ander hoofdstuk, en als ik Francis was, zou ik die daarom nu dan ook maar eventjes achterwege laten.
Ik hoop dat Sheila en Sandra gewoon duidelijk vertellen wat ze hebben meegemaakt, wat ze nu vinden, en waar ze naar toe willen. Puur, helder en simpel. Al de verhalen van Hester W etc. maakt het hele plaatje onduidelijk.
Dat zijn allemaal aannames, Geanni. Wij weten de reden niet waarom deze mensen de site uit de lucht hebben gehaald. Ook dat het mevrouw in de medeling op de site in hoofdletters staat zou je kunnen doen vermoeden dat het probleem bij die Babs zit maar ook dat zou een aanname zijn. We weten dat helemaal niet.quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:50 schreef geanini het volgende:
[..]
Ben ik met je eens, zolang niet echt de bewijzen er zijn hoeft het niet de waarheid te zijn. Persoonlijk geloof ik WEL dat dit de waarheid is. Het is toch wel heel frapant dat zijn website uit de lucht is en de hele mikmak onder zijn kont is weggehaald? Mensen die hem nu hebben laten vallen waren echt hele trouwe fans en vrienden.Dus er moet iets voorgevallen zijn. Als je dan nog Francis log leest, en ziet dat de webmasters achter Francis staan, dan is dat voor mij alweer een duidelijke aanwijzing dat Francis griezelig dicht bij de waarheid zit.
Die verhalen zijn vreemd maar waarom kan jij die niet geloven? Waarom is dat gedeelte dan weer net onzin. Hij schrijft die wazige verhalen net zo serieus.quote:De ghost stories zijn weer een heel ander hoofdstuk, en als ik Francis was, zou ik die daarom nu dan ook maar eventjes achterwege laten.
Ik hoop dat Sheila en Sandra gewoon duidelijk vertellen wat ze hebben meegemaakt, wat ze nu vinden, en waar ze naar toe willen. Puur, helder en simpel. Al de verhalen van Hester W etc. maakt het hele plaatje onduidelijk.
ik weet niet wie de hier over de topics gaat maar in deel 7 heeft schatje een cd hoes geplaatst van Bjorn hij is slechts tien jaar oud geworden en vorig jaar overleden, zou deze foto weggehaald kunnen worden
Omdat hij tien jaar oud is geworden mag de foto hier niet staan?
En als je het hier zegt gaat iedereen natuurlijk effe kijken.
En als je het hier zegt gaat iedereen natuurlijk effe kijken.
Gedaan hoor.quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:06 schreef rakker582 het volgende:
ik weet niet wie de hier over de topics gaat maar in deel 7 heeft schatje een cd hoes geplaatst van Bjorn hij is slechts tien jaar oud geworden en vorig jaar overleden, zou deze foto weggehaald kunnen worden
Ik zou ze als ik hem was laten staan. Ze vormen een wezenlijk deel van waar Gert zich in die tijd mee bezig hield. Misschien vormen ze zelfs wel een behoorlijk deel van het hoe en waarom Gert is wie hij is.quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:50 schreef geanini het volgende:
De ghost stories zijn weer een heel ander hoofdstuk, en als ik Francis was, zou ik die daarom nu dan ook maar eventjes achterwege laten.
Weghalen omdat een groot deel van de bevolking dat waarschijnlijk over de top zal vinden en daardoor misschien minder snel geneigd is om te geloven wat er in de ogen van FrancisC en van andere betrokkenen is gebeurd zou afbreuk doen aan de mogelijkheid tot verwerking. Hij zou daarmee immers een stuk van zichzelf verloochenen.
Nou ik weet het niet hoor maar je kunt toch wel een klein beetje respect tonen stel je voor dat zijn ouders hier kijkenquote:Op donderdag 23 februari 2006 23:08 schreef Rens_Wilders het volgende:
Omdat hij tien jaar oud is geworden mag de foto hier niet staan?
En als je het hier zegt gaat iedereen natuurlijk effe kijken.
Die foto staat vrij op internet ter promotie van een cd. Er is toch helemaal niets slechts over de jongen gezegd? Het zou echt schunnig zijn, iemand ongenuanceerd zwart maken op internet. Toch?quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:06 schreef rakker582 het volgende:
ik weet niet wie de hier over de topics gaat maar in deel 7 heeft schatje een cd hoes geplaatst van Bjorn hij is slechts tien jaar oud geworden en vorig jaar overleden, zou deze foto weggehaald kunnen worden
het probleem is toch al verholpen of moeten jullie echt overal een discussie over hebben?quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:13 schreef Stali het volgende:
[..]
Die foto staat vrij op internet ter promotie van een cd. Er is toch helemaal niets slechts over de jongen gezegd? Het zou echt schunnig zijn, iemand ongenuanceerd zwart maken op internet. Toch?
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Jij hebt het niet helemaal gelezen he? .quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:09 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ik zou ze als ik hem was laten staan. Ze vormen een wezenlijk deel van waar Gert zich in die tijd mee bezig hield.
Sterker nog, dan gaat er altijd iemand zeiken dat die foto hier ook gewoon staat.quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:08 schreef Rens_Wilders het volgende:
Omdat hij tien jaar oud is geworden mag de foto hier niet staan?
En als je het hier zegt gaat iedereen natuurlijk effe kijken.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Nou ik vind het nogal geestig dat hier iemand over fatsoen begint terwijl er niets aan de hand is en die persoon er zelf geen moeite mee heeft zelf iemand met naam en toenaam ongefundeerd helemaal zwart te maken.quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:15 schreef Manu82 het volgende:
[..]
het probleem is toch al verholpen of moeten jullie echt overal een discussie over hebben?
Ik zeg niet dat de ghost stories niet waar zijn, absoluut niet! Ik zie alleen dat er een aantal zaken een beetje door elkaar heen lopen, en dat is m.i. niet duidelijk.
De webmasters van Gert's site zullen vast een hele goede reden hebben gehad om die site te sluiten, Er staat toch een telefoon nummer bij, Iedereen kan dat nummer volgens mij gewoon bellen om te vragen waarom, toch?
En nogmaals, even voor alle duidelijkheid, ik geloof WEL wat francis vertelt, zelfs de ghost stories, het rommelt alleen een klein beetje door elkaar heen, en dat vind ik persoonlijk onduidleijk worden. Vandaar mijn opmerking dat ik die eventjes achterwege zou laten. Niet laten verdwijnen, eventjes op een plankje in de kast, todat er een beetje helderheid komt...
De webmasters van Gert's site zullen vast een hele goede reden hebben gehad om die site te sluiten, Er staat toch een telefoon nummer bij, Iedereen kan dat nummer volgens mij gewoon bellen om te vragen waarom, toch?
En nogmaals, even voor alle duidelijkheid, ik geloof WEL wat francis vertelt, zelfs de ghost stories, het rommelt alleen een klein beetje door elkaar heen, en dat vind ik persoonlijk onduidleijk worden. Vandaar mijn opmerking dat ik die eventjes achterwege zou laten. Niet laten verdwijnen, eventjes op een plankje in de kast, todat er een beetje helderheid komt...
quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:20 schreef geanini het volgende:
Ik zeg niet dat de ghost stories niet waar zijn, absoluut niet! Ik zie alleen dat er een aantal zaken een beetje door elkaar heen lopen, en dat is m.i. niet duidelijk.
Of is het toch een beetje zo dat jij de ghoststories de geloofwaardigheid niet ten goede vindt komen om nonbelievers over de streep te trekken? Want het maakt het geheel niet rommeliger hoor. Hij schrijft het allemaal even duidelijk als de rest van zijn beschuldigingen. .
Dat zou je ook kunnen doen alvorens meteen te besluiten dat iets wel waarheid moet zijn he?quote:De webmasters van Gert's site zullen vast een hele goede reden hebben gehad om die site te sluiten, Er staat toch een telefoon nummer bij, Iedereen kan dat nummer volgens mij gewoon bellen om te vragen waarom, toch?
Daar is wat voor te zeggen idd.....maar goed.....ik kan vanaf hier ook niet bepalen of de gebeurtenissen en de volgorde waarin FrancisC ze heeft neergepent iets verduidelijken danwel verduisteren voor het begrijpen van het complete plaatje.quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:20 schreef geanini het volgende:
Ik zeg niet dat de ghost stories niet waar zijn, absoluut niet! Ik zie alleen dat er een aantal zaken een beetje door elkaar heen lopen, en dat is m.i. niet duidelijk.
Niet laten verdwijnen, eventjes op een plankje in de kast, todat er een beetje helderheid komt...
Nog een paar nachtjes slapen zal uitkomst bieden hoop ik.
Ja precies ik heb voor mijzelf besloten dat francis de waarheid vertelt, en daarom zal ik hem daarmee verdedigen. Net zoals er enkelen zijn die hebben besloten dat hij de waarheid niet vertelt, en daarom alles wat hij zegt op de stapel brandhout gooit.quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:26 schreef Stali het volgende:
[..]
[..]
Dat zou je ook kunnen doen alvorens meteen te besluiten dat iets wel waarheid moet zijn he?
Er zijn maar twee soorten users in deze reeks, the believers en de nonbelievers.quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:32 schreef geanini het volgende:
[..]
Ja precies ik heb voor mijzelf besloten dat francis de waarheid vertelt, en daarom zal ik hem daarmee verdedigen. Net zoals er enkelen zijn die hebben besloten dat hij de waarheid niet vertelt, en daarom alles wat hij zegt op de stapel brandhout gooit.
Ik bijvoorbeeld, heb nergens gezegd dat Francis liegt alleen geloof ik niet zomaar alles wat iemand zegt wanneer die persoon dat geen ander fundament weet te geven dan wraak. En jij gelooft omdat je het wilt geloven.
Ik ben in ieder geval blij dat ze kennelijk opgedonderd zijn met die vieze roddel en achterklap.
Ik geloof heb, omdat ik met eigen ogen heb gezien wat voor een persoon Gert kan zijn. JIj beweert nu dat het roddel en achterklap is, terwijl jij er ook niet midden in hebt gestaan. Ik hoop dat ze terugkomen, met duidelijkheid en helderheid, en zoals jappie al zei, nog enkele dagen voordat de volgende episode wordt geschreven....quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:43 schreef Stali het volgende:
[..]
Er zijn maar twee soorten users in deze reeks, the believers en de nonbelievers.
Ik bijvoorbeeld, heb nergens gezegd dat Francis liegt alleen geloof ik niet zomaar alles wat iemand zegt wanneer die persoon dat geen ander fundament weet te geven dan wraak. En jij gelooft omdat je het wilt geloven.
Ik ben in ieder geval blij dat ze kennelijk opgedonderd zijn met die vieze roddel en achterklap.
En jouw relatie tot Francis is?quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:32 schreef geanini het volgende:
[..]
Ja precies ik heb voor mijzelf besloten dat francis de waarheid vertelt, en daarom zal ik hem daarmee verdedigen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Wat schattig dat je hem dan wel gaat verdedigen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:50 schreef geanini het volgende:
Geen relatie tot francis, timmerhout, feiten, leukeleu, sheila, sandra, etc.
Is het eigenlijk nooit in je opgekomen dat we de grote primeur vanmiddag al hebben gehad?
De site is uit de lucht en dat dat het bewijs zou moeten zijn dat zij gelijk hebben?
Ga maar lekker wachten hoor.
Waarom denk je anders dat ze elkaar zaten te feliciteren?
De site is uit de lucht en dat dat het bewijs zou moeten zijn dat zij gelijk hebben?
Ga maar lekker wachten hoor.
Waarom denk je anders dat ze elkaar zaten te feliciteren?
quote:Op donderdag 23 februari 2006 15:04 schreef Gert het volgende:
[..]
<knip lang maar duidelijk verhaal>
Ik ben niet weg, ik kan niet slapen....
Zou ik een slecht geweten hebben van de 'vieze roddel en achterklap' of is het een slaapprobleem door de viezigheid en herinneringen zelf?
Ik weet zelf al te goed wat het 'm doet, en dat ik er niets aan kán veranderen......
Trouwens: ik lees steeds dat bepaalde vragen niet zouden worden beantwoord? Stel ze even direct aan me, wil je? Ik heb er geen problemen mee ze te beantwoorden. Ze staan alleen her en der tussen de mails verspreid, geen idee welke vragen er bedoeld worden.
(ps. als ik ineens denk wél te kunnen slapen, maak ik gretig gebruik van dat bijzondere moment en zal je tot morgen moeten wachten op antwoorden)
Zou ik een slecht geweten hebben van de 'vieze roddel en achterklap' of is het een slaapprobleem door de viezigheid en herinneringen zelf?
Ik weet zelf al te goed wat het 'm doet, en dat ik er niets aan kán veranderen......
Trouwens: ik lees steeds dat bepaalde vragen niet zouden worden beantwoord? Stel ze even direct aan me, wil je? Ik heb er geen problemen mee ze te beantwoorden. Ze staan alleen her en der tussen de mails verspreid, geen idee welke vragen er bedoeld worden.
(ps. als ik ineens denk wél te kunnen slapen, maak ik gretig gebruik van dat bijzondere moment en zal je tot morgen moeten wachten op antwoorden)
Mag ik het als smakeloos ervaren hoe hier al 7 topics lang een of andere hetze gevoerd wordt, en let wel, nog steeds zonder enig bewijs?quote:
Nogmaals, is het niet waar, is het een smakeloze hetze,
is het wel waar is het een smakeloos tribunaal, met 9879868975685 users als rechter, die allemaal maar een kant horen of wensen te horen.
Gaan we nou alle posts herhalen?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Hoe kom je daar nou bij?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:02 schreef yvonne het volgende:
[..]
Mag ik het als smakeloos ervaren hoe hier al 7 topics lang een of andere hetze gevoerd wordt, en let wel, nog steeds zonder enig bewijs?
Nogmaals, is het niet waar, is het een smakeloze hetze,
is het wel waar is het een smakeloos tribunaal, met 9879868975685 users als rechter, die allemaal maar een kant horen of wensen te horen.
Gaan we nou alle posts herhalen?
Ik zit hier helemaal niet om Gert te berechten....ik ben geinterresseerd naar het verhaal achter de pijn en zo zijn er meer.
Als het niet waar blijkt te zijn dan heb ik mij vergist en sta ik voor lul...pff big deal; jammer dan. Ik denk dat het oprecht is...niets geen hetze...
quote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:03 schreef sheilatimmerman het volgende:
Dat mag je. Was dat vraag 1?
Ik betwijfel of jij deze vraag kunt beantwoorden....maar wat maar niet duidelijk wordt is wat Francis etc nu precies willen bereiken...
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Ik wil eigenlijk maar 1 ding weten, wat is nu het uiteindelijke doel van heel dit gebeuren?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:00 schreef sheilatimmerman het volgende:
Ik ben niet weg, ik kan niet slapen....
Zou ik een slecht geweten hebben van de 'vieze roddel en achterklap' of is het een slaapprobleem door de viezigheid en herinneringen zelf?
Ik weet zelf al te goed wat het 'm doet, en dat ik er niets aan kán veranderen......
Trouwens: ik lees steeds dat bepaalde vragen niet zouden worden beantwoord? Stel ze even direct aan me, wil je? Ik heb er geen problemen mee ze te beantwoorden. Ze staan alleen her en der tussen de mails verspreid, geen idee welke vragen er bedoeld worden.
(ps. als ik ineens denk wél te kunnen slapen, maak ik gretig gebruik van dat bijzondere moment en zal je tot morgen moeten wachten op antwoorden)
Zoek in jezelf naar je eigen fouten en zoek in de ander naar het goede.
SuperMom haalde een post aan uit deel 7quote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:05 schreef Jappie het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou bij?
Ik zit hier helemaal niet om Gert te berechten....ik ben geinterresseerd naar het verhaal achter de pijn en zo zijn er meer.
Als het niet waar blijkt te zijn dan heb ik mij vergist en sta ik voor lul...pff big deal; jammer dan. Ik denk dat het oprecht is...niets geen hetze...
En ik post mijn antwoord daar op.
Sorry, maar de opbouw in 7 topics is wel degelijk een hetze,
let wel,
imho, ik zit nog steeds op een discussie forum waar ik mijn mening ergens op kan en mag geven..
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Uiteraard, maar als er hier al een hetze wordt gevoerd is het er een tegen FrancisC en co....zie jij hier ergens of in de andere 7 delen wierook en meer van dat soort smilies rondvliegen wanneer hij gepost heeft? Ik niet. Daarentegen zie ik wel de aanmoedigingen en de buigsmilies wanneer hij onderuit gehaald wordt.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:07 schreef yvonne het volgende:
[..]
SuperMom haalde een post aan uit deel 7
En ik post mijn antwoord daar op.
Sorry, maar de opbouw in 7 topics is wel degelijk een hetze,
let wel,
imho, ik zit nog steeds op een discussie forum waar ik mijn mening ergens op kan en mag geven..
Vraag 2, weet je waar Francis nu uiteindelijk aangifte van wil doen?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:06 schreef Snaptnix het volgende:
[..]
Ik wil eigenlijk maar 1 ding weten, wat is nu het uiteindelijke doel van heel dit gebeuren?
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Deel zeven staat vol vragen van users aan de personen die al geruime tijd hier de boel ongenuanceerd volspammen met allerlei vuiligheid over Gert Timmerman. Zij zouden dan ook de antwoorden kunnen geven maar die namen bij wat kritiek meteen hun kuierlatjes. Jij hebt gezegd geen van die personen te zijn dus is het ook niet aan jouw adres gericht.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:00 schreef sheilatimmerman het volgende:
Ik ben niet weg, ik kan niet slapen....
Zou ik een slecht geweten hebben van de 'vieze roddel en achterklap' of is het een slaapprobleem door de viezigheid en herinneringen zelf?
Ik weet zelf al te goed wat het 'm doet, en dat ik er niets aan kán veranderen......
Trouwens: ik lees steeds dat bepaalde vragen niet zouden worden beantwoord? Stel ze even direct aan me, wil je? Ik heb er geen problemen mee ze te beantwoorden. Ze staan alleen her en der tussen de mails verspreid, geen idee welke vragen er bedoeld worden.
(ps. als ik ineens denk wél te kunnen slapen, maak ik gretig gebruik van dat bijzondere moment en zal je tot morgen moeten wachten op antwoorden)
Probeer dan ook te slapen. Laat rotzooi op internet je niet wakker houden, het hele hetze gebeuren van die lui is sowieso nergens goed voor en het zal jou echt niet beter laten slapen.
Juist. Al is dat in de loop van de middag een heel stuk minder geworden (maar goed, toen waren ze al weggepest ).quote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:10 schreef Jappie het volgende:
[..]
Uiteraard, maar als er hier al een hetze wordt gevoerd is het er een tegen FrancisC en co....zie jij hier ergens of in de andere 7 delen wierook en meer van dat soort smilies rondvliegen wanneer hij gepost heeft? Ik niet. Daarentegen zie ik wel de aanmoedigingen en de buigsmilies wanneer hij onderuit gehaald wordt.
Ik proef een beetje de houding: FrancisC en co pakken Gert T. ongenuanceerd aan, dus hebben wij ook het recht om hem met z'n allen af te fikken. Ik zie die logica niet zo. Dit is een bijzonder topic, waar een aantal mensen in post die duidelijk met grote emoties en verwerkingsproblemen kampen. Dit geeft ze geen vrijbrief om alles maar te roepen, en ze zijn daarom ook topic na topic kritisch bejegend. Maar om ze nou verlekkerd met een clubje te grazen te nemen, vind ik in dit geval ongepast.
Maar goed, eigenlijk is dit ook weer een herhaling van zetten.
Sheila, ik vond de vraag van Yvonne wel intrigerend: als je zoveel moeite hebt met je vader, waarom afficheer je jezelf dan toch nadrukkelijk als "dochter van", op de site van je band?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
*Quote van teamlead: Ik betwijfel of jij deze vraag kunt beantwoorden....maar wat maar niet duidelijk wordt is wat Francis etc nu precies willen bereiken...*
Tja, dat is inderdaad wel de moeilijkste vraag denk ik.
Ik schuw een uitdaging niet dus, komt 'ie:
Ervan uitgaand dat Francis hetzelfde wil bereiken als ikzelf, is het bovenal van groot belang dat mijn vader niet langer denkt zijn leven lang maar zo weg te komen met alle verdriet, ellende en angst die hij heeft veroorzaakt bij meer mensen dan alleen zijn kinderen. Ook Francis heeft er het nodige aan over gehouden dat het er bij ons thuis destijds zo occult aan toe ging. Zijn ouders zaten er met hun snufferd ineens ook middenin en namen de gekte ook rustig mee naar Enschede, in hun eigen huis. Allemaal wél gevolg van wat mijn ouders (olv m'n pa) zijn gestart. En vóórdat dat als gevolg ontstond, heeft hij, samen met mijn broer en mij, véél teveel gezien, alles wat hij omschrijft als; schuimbekkende mensen in de verpauperde studio door 'excorsisme' (of in elk geval pogingen daartoe) Spanningen in het huis, rond mijn broer en ook de effecten van de 'vreemde volwassenen om ons heen' hebben op hem hoogstwaarschijnlijk dezelfde uitwerking als op mij.
Al met al bepaald geen vertrouwde omgeving met vertrouwde mensen voor ons als kinderen.
Ik denk niet dat Francis mijn pa iets wil aandoen, fysiek, maar ter verantwoording wil roepen. Maar ja, dat lukt al die tijd nog steeds niet, sterker nog; het werd steeds slijmeriger rondom mijn vader. Geldschieters die klaarstonden voor hem, mensen die hem 'aanhangen' en zelfs op tv willen vertellen dat Sandra en ik voor geld mijn vader zo verkloten, een nieuwe vrouw die ons volledig de toegang tot m'n pa verspert.... Ook Francis heeft geprobeerd voor mij persoonlijk, langs deze vrouw mijn vader te vragen contact met mij op te nemen, maar de berlijnse muur was niets vergeleken bij haar.
Dus ja... wat zal hij willen? Hij is een man die gaat voor waarheden, en leugens háát! En dan moet je niet mijn vader voor hem zetten! Hij zal de waarheid boven willen laten komen, hoe dan ook... denk ik.... vermoed ik.... Ik heb hem bepaald niet gevraagd dit te doen, schrok erg van de details en getuigen... maar denk wel een begin van openheid, gerechtigheid en eventueel erkenning te zien?? (hoewel dat een bijna utopische gedachte is vrees ik)
Laat het please nu niet wéér in de doofpot belanden!!??
Tja, dat is inderdaad wel de moeilijkste vraag denk ik.
Ik schuw een uitdaging niet dus, komt 'ie:
Ervan uitgaand dat Francis hetzelfde wil bereiken als ikzelf, is het bovenal van groot belang dat mijn vader niet langer denkt zijn leven lang maar zo weg te komen met alle verdriet, ellende en angst die hij heeft veroorzaakt bij meer mensen dan alleen zijn kinderen. Ook Francis heeft er het nodige aan over gehouden dat het er bij ons thuis destijds zo occult aan toe ging. Zijn ouders zaten er met hun snufferd ineens ook middenin en namen de gekte ook rustig mee naar Enschede, in hun eigen huis. Allemaal wél gevolg van wat mijn ouders (olv m'n pa) zijn gestart. En vóórdat dat als gevolg ontstond, heeft hij, samen met mijn broer en mij, véél teveel gezien, alles wat hij omschrijft als; schuimbekkende mensen in de verpauperde studio door 'excorsisme' (of in elk geval pogingen daartoe) Spanningen in het huis, rond mijn broer en ook de effecten van de 'vreemde volwassenen om ons heen' hebben op hem hoogstwaarschijnlijk dezelfde uitwerking als op mij.
Al met al bepaald geen vertrouwde omgeving met vertrouwde mensen voor ons als kinderen.
Ik denk niet dat Francis mijn pa iets wil aandoen, fysiek, maar ter verantwoording wil roepen. Maar ja, dat lukt al die tijd nog steeds niet, sterker nog; het werd steeds slijmeriger rondom mijn vader. Geldschieters die klaarstonden voor hem, mensen die hem 'aanhangen' en zelfs op tv willen vertellen dat Sandra en ik voor geld mijn vader zo verkloten, een nieuwe vrouw die ons volledig de toegang tot m'n pa verspert.... Ook Francis heeft geprobeerd voor mij persoonlijk, langs deze vrouw mijn vader te vragen contact met mij op te nemen, maar de berlijnse muur was niets vergeleken bij haar.
Dus ja... wat zal hij willen? Hij is een man die gaat voor waarheden, en leugens háát! En dan moet je niet mijn vader voor hem zetten! Hij zal de waarheid boven willen laten komen, hoe dan ook... denk ik.... vermoed ik.... Ik heb hem bepaald niet gevraagd dit te doen, schrok erg van de details en getuigen... maar denk wel een begin van openheid, gerechtigheid en eventueel erkenning te zien?? (hoewel dat een bijna utopische gedachte is vrees ik)
Laat het please nu niet wéér in de doofpot belanden!!??
Doe aangifte ipv op een jongerenforum hier urenlang over door te zeverenquote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:22 schreef sheilatimmerman het volgende:
Laat het please nu niet wéér in de doofpot belanden!!??
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
ga jij even lekker fietsen, hier hebben we het al 20 x over gehadquote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:23 schreef Falco het volgende:
[..]
Doe aangifte ipv op een jongerenforum hier urenlang over door te zeveren
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
In het Tanja-topic kondigde hij net ook al trots aan dat hij niet van teruglezen houdt, dat verklaart het wel.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:26 schreef Manu82 het volgende:
[..]
ga jij even lekker fietsen, hier hebben we het al 20 x over gehad
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Hoezo doofpot? Sheila Timmerman heeft verdomd veel aandacht gekregen en ze heeft vrij recent bij de KRO het vuur nog flink opgelaaid dacht ik wel.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:22 schreef sheilatimmerman het volgende:
Laat het please nu niet wéér in de doofpot belanden!!??
Een aangifte wegens geestelijke wreedheid is onhaalbaar, maar het laat wel littekens achter bij de slachtoffers.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:23 schreef Falco het volgende:
Doe aangifte ipv op een jongerenforum hier urenlang over door te zeveren
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik heb wel meer gelezen in beruchte Tanjatopics en er zijn een behoorlijk aantal users die sinds ze op Fok verschenen is aan haar lippen hangen.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:27 schreef Gert het volgende:
[..]
In het Tanja-topic kondigde hij net ook al trots aan dat hij niet van teruglezen houdt, dat verklaart het wel.
Zeker als je bedenkt dat Francis, Sheila en eventuele anderen Gert persoonlijk kennen.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:18 schreef Gert het volgende:
Dit geeft ze geen vrijbrief om alles maar te roepen, en ze zijn daarom ook topic na topic kritisch bejegend. Maar om ze nou verlekkerd met een clubje te grazen te nemen, vind ik in dit geval ongepast.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
ok, ik volg de tip van Stali maar op....
Al is het niet de hetze hier op internet die me wakker houdt, Stali. Of ik nu wel of niet lees wat er geschreven wordt, of ik nou werk, optreed, of aan het winkelen ben, het maakt allemaal niet uit; het wil niet uit m'n koppie. Dat vergt een hele tijd... blijkbaar... en overkomt je niet in de jaren dat je aan je 'volwassen-worden' werkt (17 tot een jaar of 28/29), maar het overvalt je letterlijk in de tijd wanneer je dat wel zo'n beetje hebt bereikt. (daarna dus...) helaas gaat het cliché dat je in de boekjes over de betreffende steekwoorden als godsdienstwaanzin, incest en drank/ drugsmisbruik, echt op. Welterusten allemaal... (voelt alsof ik er toch een hoop vriendjes bij heb :-))
Ms morgen meer...? Ms ook niet... Ik doe maar gewoon wat ik voel...
Al is het niet de hetze hier op internet die me wakker houdt, Stali. Of ik nu wel of niet lees wat er geschreven wordt, of ik nou werk, optreed, of aan het winkelen ben, het maakt allemaal niet uit; het wil niet uit m'n koppie. Dat vergt een hele tijd... blijkbaar... en overkomt je niet in de jaren dat je aan je 'volwassen-worden' werkt (17 tot een jaar of 28/29), maar het overvalt je letterlijk in de tijd wanneer je dat wel zo'n beetje hebt bereikt. (daarna dus...) helaas gaat het cliché dat je in de boekjes over de betreffende steekwoorden als godsdienstwaanzin, incest en drank/ drugsmisbruik, echt op. Welterusten allemaal... (voelt alsof ik er toch een hoop vriendjes bij heb :-))
Ms morgen meer...? Ms ook niet... Ik doe maar gewoon wat ik voel...
Slaap lekker iig en tot morgenquote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:35 schreef sheilatimmerman het volgende:
ok, ik volg de tip van Stali maar op....
Al is het niet de hetze hier op internet die me wakker houdt, Stali. Of ik nu wel of niet lees wat er geschreven wordt, of ik nou werk, optreed, of aan het winkelen ben, het maakt allemaal niet uit; het wil niet uit m'n koppie. Dat vergt een hele tijd... blijkbaar... en overkomt je niet in de jaren dat je aan je 'volwassen-worden' werkt (17 tot een jaar of 28/29), maar het overvalt je letterlijk in de tijd wanneer je dat wel zo'n beetje hebt bereikt. (daarna dus...) helaas gaat het cliché dat je in de boekjes over de betreffende steekwoorden als godsdienstwaanzin, incest en drank/ drugsmisbruik, echt op. Welterusten allemaal... (voelt alsof ik er toch een hoop vriendjes bij heb :-))
Ms morgen meer...? Ms ook niet... Ik doe maar gewoon wat ik voel...
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
trustenquote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:35 schreef sheilatimmerman het volgende:
ok, ik volg de tip van Stali maar op....
Al is het niet de hetze hier op internet die me wakker houdt, Stali. Of ik nu wel of niet lees wat er geschreven wordt, of ik nou werk, optreed, of aan het winkelen ben, het maakt allemaal niet uit; het wil niet uit m'n koppie. Dat vergt een hele tijd... blijkbaar... en overkomt je niet in de jaren dat je aan je 'volwassen-worden' werkt (17 tot een jaar of 28/29), maar het overvalt je letterlijk in de tijd wanneer je dat wel zo'n beetje hebt bereikt. (daarna dus...) helaas gaat het cliché dat je in de boekjes over de betreffende steekwoorden als godsdienstwaanzin, incest en drank/ drugsmisbruik, echt op. Welterusten allemaal... (voelt alsof ik er toch een hoop vriendjes bij heb :-))
Ms morgen meer...? Ms ook niet... Ik doe maar gewoon wat ik voel...
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
He APK even iets anders. Had je dit nog gezien: http://bigbrother.fok.nl/blog/1245quote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:35 schreef APK het volgende:
[..]
Zeker als je bedenkt dat Francis, Sheila en eventuele anderen Gert persoonlijk kennen.
Knut had me niet ontslagen !
!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ps.... kijk KRO-profiel nog even helemaal overnieuw en mét aandacht, wil je?
Ik heb geen vuur doen oplaaien, m'n pa overigens wel, maar dat is nog maar één van de véél kleinere dingen die hij heeft gedaan, die ik daar aanhaal.
Het woord incest is slechts door de voice-over uitgesproken, wij wilden dat niet.
verder heb ik respectvol gesproken over mijn ouders, terwijl het kijken naar de beelden die KRO had verzameld en aan ons toonde, vreselijk heftig waren!!
Het is een prachtige, maar zeer genuanceerde uitzending geweest, omdat modder gooien en pijn uitzpreken in zo'n programma niet kon. Het ging over het leven van mijn ouders (lees wel: MIJN ouders) en onszelf (MIJ). Wie wil nou zulke aandacht als waar jij het over hebt, Stali? Ik vind het helemaal niks, die aandacht... deze aandacht zuigt!
*zucht*
Ik heb geen vuur doen oplaaien, m'n pa overigens wel, maar dat is nog maar één van de véél kleinere dingen die hij heeft gedaan, die ik daar aanhaal.
Het woord incest is slechts door de voice-over uitgesproken, wij wilden dat niet.
verder heb ik respectvol gesproken over mijn ouders, terwijl het kijken naar de beelden die KRO had verzameld en aan ons toonde, vreselijk heftig waren!!
Het is een prachtige, maar zeer genuanceerde uitzending geweest, omdat modder gooien en pijn uitzpreken in zo'n programma niet kon. Het ging over het leven van mijn ouders (lees wel: MIJN ouders) en onszelf (MIJ). Wie wil nou zulke aandacht als waar jij het over hebt, Stali? Ik vind het helemaal niks, die aandacht... deze aandacht zuigt!
*zucht*
Ja joh, allemaal starfuckertjes. Misschien moet Gert Timmerman hier eens komen posten.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:34 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik heb wel meer gelezen in beruchte Tanjatopics en er zijn een behoorlijk aantal users die sinds ze op Fok verschenen is aan haar lippen hangen.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Het is kennelijk niet erg moeilijk om vriendjes met jou te worden. .quote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:35 schreef sheilatimmerman het volgende:
ok, ik volg de tip van Stali maar op....
Al is het niet de hetze hier op internet die me wakker houdt, Stali. Of ik nu wel of niet lees wat er geschreven wordt, of ik nou werk, optreed, of aan het winkelen ben, het maakt allemaal niet uit; het wil niet uit m'n koppie. Dat vergt een hele tijd... blijkbaar... en overkomt je niet in de jaren dat je aan je 'volwassen-worden' werkt (17 tot een jaar of 28/29), maar het overvalt je letterlijk in de tijd wanneer je dat wel zo'n beetje hebt bereikt. (daarna dus...) helaas gaat het cliché dat je in de boekjes over de betreffende steekwoorden als godsdienstwaanzin, incest en drank/ drugsmisbruik, echt op. Welterusten allemaal... (voelt alsof ik er toch een hoop vriendjes bij heb :-))
Ms morgen meer...? Ms ook niet... Ik doe maar gewoon wat ik voel...
Ik denk alleen dat jij je ophoudt met mensen die helemaal geen vrienden van je zijn. (Ik ga er nu even vanuit dat je bent wie je zegt dat je bent), als je rust wilt zal je dat op deze manier nooit krijgen.
Ok APK, laat hem maar los!quote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:43 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja joh, allemaal starfuckertjes. Misschien moet Gert Timmerman hier eens komen posten.
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Hi all... ik ben een stille lezer maar heb wel alles meegekregen.
Ik heb ook de uitzending van Profiel een paar keer terug gekeken en was er eigenlijk door ontroerd zoals jullie daar zaten. Ik kon vooral aan Sandra merken dat ze het erg moeilijk had. Maar zoals je zelf al zegt, het is een prachtige uitzending geworden. Ik weet niet of ik dat zou hebben gekund als ik in jouw of jullie schoenen had gestaan. Petje af daarvoor.
Verder hoop ik dat je ooit de rust zult vinden om dit een plekje te geven, al zal dat nog wel even duren ben ik bang.
Ik heb ook de uitzending van Profiel een paar keer terug gekeken en was er eigenlijk door ontroerd zoals jullie daar zaten. Ik kon vooral aan Sandra merken dat ze het erg moeilijk had. Maar zoals je zelf al zegt, het is een prachtige uitzending geworden. Ik weet niet of ik dat zou hebben gekund als ik in jouw of jullie schoenen had gestaan. Petje af daarvoor.
Verder hoop ik dat je ooit de rust zult vinden om dit een plekje te geven, al zal dat nog wel even duren ben ik bang.
't was ook wel cynisch bedoeld... helaas...quote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:46 schreef Stali het volgende:
[..]
Het is kennelijk niet erg moeilijk om vriendjes met jou te worden. .
Ik denk alleen dat jij je ophoudt met mensen die helemaal geen vrienden van je zijn. (Ik ga er nu even vanuit dat je bent wie je zegt dat je bent), als je rust wilt zal je dat op deze manier nooit krijgen.
rust?? wat is dat?? Gebrek daaraan komt niet door de mensen waarmee ik mij ophoud hoor... Die doen hun best me de rust wél te geven.
Als jij de manier hebt om de rust wel te vinden, hoor ik dat graag van je, zolang het geen bepaalde religie of sekte is!
truste...
Je zoekt deze aandacht wel steeds op. En "vriendjes" die op Fok beloofd hebben Gert Timmerman kapot te maken, dat zal vast niet alleen met jou te maken hebben, of wel?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:43 schreef sheilatimmerman het volgende:
Ps.... kijk KRO-profiel nog even helemaal overnieuw en mét aandacht, wil je?
Ik heb geen vuur doen oplaaien, m'n pa overigens wel, maar dat is nog maar één van de véél kleinere dingen die hij heeft gedaan, die ik daar aanhaal.
Het woord incest is slechts door de voice-over uitgesproken, wij wilden dat niet.
verder heb ik respectvol gesproken over mijn ouders, terwijl het kijken naar de beelden die KRO had verzameld en aan ons toonde, vreselijk heftig waren!!
Het is een prachtige, maar zeer genuanceerde uitzending geweest, omdat modder gooien en pijn uitzpreken in zo'n programma niet kon. Het ging over het leven van mijn ouders (lees wel: MIJN ouders) en onszelf (MIJ). Wie wil nou zulke aandacht als waar jij het over hebt, Stali? Ik vind het helemaal niks, die aandacht... deze aandacht zuigt!
*zucht*
Je antwoord op de vraag "wat hopen jullie hiermee te bereiken?" is niet de oplossing voor jouw problemen hoor.
De uitzending van Reporter is overigens HIER online te bekijken.
Zou Stali ook nog maar eens moeten doen.
Zou Stali ook nog maar eens moeten doen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Nee, dat gehak van jou wel, hè?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:56 schreef Stali het volgende:
Je antwoord op de vraag "wat hopen jullie hiermee te bereiken?" is niet de oplossing voor jouw problemen hoor.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
en hier de reactie van Gert Timmerman in RTL Boulevard:
http://av.rtl.nl/web/comp(...)ia_WM_364K_V9_av.wmv
http://av.rtl.nl/web/comp(...)ia_WM_364K_V9_av.wmv
Verwerken en zorgen dat je niet het eeuwige slachtoffer blijft. Je bent namelijk niet de enige die klotejeugd heeft ervaren. En nee, Gert Timmerman is niet die beroemdheid waar een mens nooit meer om heen zou kunnen.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:52 schreef sheilatimmerman het volgende:
[..]
't was ook wel cynisch bedoeld... helaas...
rust?? wat is dat?? Gebrek daaraan komt niet door de mensen waarmee ik mij ophoud hoor... Die doen hun best me de rust wél te geven.
Als jij de manier hebt om de rust wel te vinden, hoor ik dat graag van je, zolang het geen bepaalde religie of sekte is!
truste...
Ja welterusten ook. .
Waar heb ik precies gehakt? Ik stelde een paar vragen en de antwoorden bleven uit van mensen die op een vrij agressieve manier hun waarheid op Fok! wilden verkopen. Het is alleen een beetje lullig dat ze zo snel weg waren toen ze niet meer de overhand hadden. Ik begrijp best dat dit een geweldige sensatiereeks voor je is maar dat hoeft niet ten koste te gaan van iemand waarvan nergens bewezen is dat die persoon meeleest. Dat valt onder smaad en laster.quote:
quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:01 schreef marsi269 het volgende:
en hier de reactie van Gert Timmerman in RTL Boulevard:
http://av.rtl.nl/web/comp(...)ia_WM_364K_V9_av.wmv
thanks.. die had ik nog niet gezien
apart die foto's
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
het gaat volgens mij met name om eigen ervaringen en dat hoeft geen smaad of laster te zijn!quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:09 schreef Stali het volgende:
[..]
Waar heb ik precies gehakt? Ik stelde een paar vragen en de antwoorden bleven uit van mensen die op een vrij agressieve manier hun waarheid op Fok! wilden verkopen. Het is alleen een beetje lullig dat ze zo snel weg waren toen ze niet meer de overhand hadden. Ik begrijp best dat dit een geweldige sensatiereeks voor je is maar dat hoeft niet ten koste te gaan van iemand waarvan nergens bewezen is dat die persoon meeleest. Dat valt onder smaad en laster.
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Dit vind ik bv een behoorlijke gevoelloze reactie tegen Sheila met aannames van jou die ook gewoon uit de lucht gegrepen zijn:quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:09 schreef Stali het volgende:
Waar heb ik precies gehakt? Ik stelde een paar vragen en de antwoorden bleven uit van mensen die op een vrij agressieve manier hun waarheid op Fok! wilden verkopen. Het is alleen een beetje lullig dat ze zo snel weg waren toen ze niet meer de overhand hadden. Ik begrijp best dat dit een geweldige sensatiereeks voor je is maar dat hoeft niet ten koste te gaan van iemand waarvan nergens bewezen is dat die persoon meeleest. Dat valt onder smaad en laster.
Maar wrijf maar lekker door in open wonden hoor.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:46 schreef Stali het volgende:
Het is kennelijk niet erg moeilijk om vriendjes met jou te worden. .
Ik denk alleen dat jij je ophoudt met mensen die helemaal geen vrienden van je zijn. (Ik ga er nu even vanuit dat je bent wie je zegt dat je bent), als je rust wilt zal je dat op deze manier nooit krijgen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik ga naar bed. En APK, niet dat je denkt dat het een zwaktebod is maar mijn luchtwegen zijn aangetast en ik moet ook aan mijn pensioen denken.
slaap lekker. .
slaap lekker. .
Ik ben ook heel netjes tegen Sheila geweest. Lees maar eens goed terug. Dat ik niet altijd alles klakkeloos aanneem wil niet zeggen dat ik er geen rekening mee hou dat Sheilatimmerman wel eens kan zijn wie ze zegt dat ze is. Dat heb ik vanaf dat ze postte rekening mee gehouden.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:14 schreef APK het volgende:
[..]
Dit vind ik bv een behoorlijke gevoelloze reactie tegen Sheila met aannames van jou die ook gewoon uit de lucht gegrepen zijn:
[..]
Maar wrijf maar lekker door in open wonden hoor.
Welterusten. .
Shit is dit een jongerenforum??? Wat doe ik hier??quote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:23 schreef Falco het volgende:
[..]
Doe aangifte ipv op een jongerenforum hier urenlang over door te zeveren
en kom zo terug op andere posts, moet even bij lezen hoor pffff
Jep als je alles bij wil houden als je werkt heb ik hier bijna een dagtaak aan ja Vandaar dat ik ook even de post van Gert wilde herhalen in dit topic omdat ik vind dat hij het perfect verwoordde.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:02 schreef yvonne het volgende:
[..]
Mag ik het als smakeloos ervaren hoe hier al 7 topics lang een of andere hetze gevoerd wordt, en let wel, nog steeds zonder enig bewijs?
Nogmaals, is het niet waar, is het een smakeloze hetze,
is het wel waar is het een smakeloos tribunaal, met 9879868975685 users als rechter, die allemaal maar een kant horen of wensen te horen.
Gaan we nou alle posts herhalen?
Vandaar dat ik ook even de post van Gert wilde herhalen in dit topic omdat ik vind dat hij het perfect verwoordde.
heel apart... maar ja, stel dat hij die foto's heeft verband zoals Sandra en Sheila zeggen, het is natuurlijk een koud kunstje om via familie of kennissen toch weer aan een aantal foto's te komen.quote:
Welke vriendjes hebben dit beloofd? Ik ben niet van plan nog langer serieus op het forum in te gaan en al helemaal niet op hen die menen kritische vragen te hebben gesteld .....quote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:56 schreef Stali het volgende:
[..]
Je zoekt deze aandacht wel steeds op. En "vriendjes" die op Fok beloofd hebben Gert Timmerman kapot te maken, dat zal vast niet alleen met jou te maken hebben, of wel?
Je antwoord op de vraag "wat hopen jullie hiermee te bereiken?" is niet de oplossing voor jouw problemen hoor.
Ik heb er tot dusver geen gelezen: wel oeverloze discussies over klonen, vergelijken van ip adressen, etc, en zij die bij voorkeur niets geloven - wat er ook gezegd wordt -
Bronvermelding heeft geen enkele zin gehad - niet een die het wenste te controleren - op het huidige Gert Timmerman management na, overigens.
Kritische vragen zouden zijn - hoe kom jij aan die informatie? willen alle door jou genoemde personen op het forum en in het log wel genoemd worden?
Ik hoor steeds wij kunnen niets controleren. Als ik dan meld dat de site inmiddels uit de lucht is aan de hand van de door mij aangeleverde informatie naar het mangement stellen de "critici" : dat zegt niets, er was gewoon trammelant en Francis wist ervan!
Staat later het management in mijn log en stelt daar openlijk volkomen achter mijn informatie te staan, wordt er gesteld: dat zegt niets, ook dat kunnen evengoed klonen van Francis zijn:
Ik vraag me dus zo langzamerhand af hoe een dergelijke mentaliteit tot enige conclussie komt als hij of zij voor een spiegel staat: ben ik dat? of is het slechts een onderbreking in het licht van wat anders?
Zien willen wat je zien wilt is een ding - kom daar dan gewoon vooruit - maar kom mij niet steeds aan met vuilspuiterij, ongegronde opmerkingen en dergelijke .......
Niemand hier weet ze te weerleggen en voor degeen die denkt dat ik hier niet zou durven posten moet dit bericht dan toch wel teleurstellend zijn - op basis van ongegronde vuilspuiterij is er geen mangement denkbaar dat de stekker eruit trekt of sites uit de lucht haalt - een logische zet van het management zou zijn mij voor smaad en laster voor de rechter te dagen - echter, ik heb hen laten inzien dat bepaalde, hier niet opgenoemde zaken zich niet laten wegwuiven.
voorlopig is het wat mij betreft genoeg zo - critische vragen wil ik beantwoorden, puberale opmerkingen en wendingen overslaan. De eeuwige vraag die ik steeds zie terugkomen is - wat wil Francis hier toch mee bereiken?
Nou, wellicht wil Francis C alleen een verhaal vertellen! niet meer niet minder - alles wat daaruit voortvloeit - en gelukkig hebben de zogeheten critici hier daar geen enkele echte invloed op -
kan alleen maar beter zijn dan de uitkomsten van moddersmijten zonder gedegen grond ......
En zij die denken dat er geen bewijzen zijn omdat ze eenvoudigweg zelf tekort schieten om dit te zien, kunnen binnenkort alleen nog vanuit de pers vernemen hoe deze bewijzen hebben geleid tot het afhaken van het management en de grote vorderingen die op de heer en mevrouw timmerman zullen worden losgelaten ..... en dit natuurlijk zonder dat het management ook maar een bewijs had voor het plotselinge verbreken van contract .... tja, ......
Zeker weten van niet - maar ik vindt het wel heel opmerkelijk dat er plotseling mensen zijn die hier nauwelijks enige intelligente vraagstelling weten te formuleren en vervlgens slechts nog kunnen discussieren over kloons, iptjes, en dergelijke ....quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:38 schreef marsi269 het volgende:
laat je niet gek maken Francis!
Vanmiddag ben ik niet uit het forum gestapt omdat ik bang zou zijn van een dergelijk onintelligente benadering - maar simpelweg omdat een familielid in de aula bezoeken nu ook eenmaal tot het leven behoort ..... Ik blijf hier wel, maar zal mij zeker niet laten overhalen tot het beantwoorden van vragen die geen vragen zijn, maar stellingen met een vraagteken .....
Er zijn idd ook mensen die hem steunen of hem in ieder geval het voordeel van de twijfel geven, ondanks hun geharde fokmentaliteit.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:38 schreef marsi269 het volgende:
laat je niet gek maken Francis!
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Francis alles leuk en aardig, maar je hebt de 'ontgroening' een paar topics geleden doorstaan dus kun je nu hier ook wel blijven ! Er zijn al steeds meer mensen die op de hoogte raken van je verhaal dus het maakt toch iets los. Of men het al dan niet geloofd is een tweede, maar de discussie staat en ik zou het niet begrijpen als je nu weggaat van dit 'podium'!
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Dat is helaas Fok!, wie ben jij en waarvan ben je een kloon? IP adressen controleren, heel verdacht allemaal, op internet gooit iedereen maar van alles, heej je neemt me in de zeik haha, dit kan niet waar zijn etc.... helaas .. maar ik lees al heel lang mee en ben niet zo heel lang geregistreerd hier maar moet toch zeggen dat ik in dit topic goed ben ingelezen en bijna om ben met bepaalde zaken, laat ik het daar bij houden voor ik het clubje over me heen krijgquote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:34 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Welke vriendjes hebben dit beloofd? Ik ben niet van plan nog langer serieus op het forum in te gaan en al helemaal niet op hen die menen kritische vragen te hebben gesteld .....
Ik heb er tot dusver geen gelezen: wel oeverloze discussies over klonen, vergelijken van ip adressen, etc, en zij die bij voorkeur niets geloven - wat er ook gezegd wordt -
Bronvermelding heeft geen enkele zin gehad - niet een die het wenste te controleren - op het huidige Gert Timmerman management na, overigens.
Kritische vragen zouden zijn - hoe kom jij aan die informatie? willen alle door jou genoemde personen op het forum en in het log wel genoemd worden?
Ik hoor steeds wij kunnen niets controleren. Als ik dan meld dat de site inmiddels uit de lucht is aan de hand van de door mij aangeleverde informatie naar het mangement stellen de "critici" : dat zegt niets, er was gewoon trammelant en Francis wist ervan!
Staat later het management in mijn log en stelt daar openlijk volkomen achter mijn informatie te staan, wordt er gesteld: dat zegt niets, ook dat kunnen evengoed klonen van Francis zijn:
Ik vraag me dus zo langzamerhand af hoe een dergelijke mentaliteit tot enige conclussie komt als hij of zij voor een spiegel staat: ben ik dat? of is het slechts een onderbreking in het licht van wat anders?
Zien willen wat je zien wilt is een ding - kom daar dan gewoon vooruit - maar kom mij niet steeds aan met vuilspuiterij, ongegronde opmerkingen en dergelijke .......
Niemand hier weet ze te weerleggen en voor degeen die denkt dat ik hier niet zou durven posten moet dit bericht dan toch wel teleurstellend zijn - op basis van ongegronde vuilspuiterij is er geen mangement denkbaar dat de stekker eruit trekt of sites uit de lucht haalt - een logische zet van het management zou zijn mij voor smaad en laster voor de rechter te dagen - echter, ik heb hen laten inzien dat bepaalde, hier niet opgenoemde zaken zich niet laten wegwuiven.
voorlopig is het wat mij betreft genoeg zo - critische vragen wil ik beantwoorden, puberale opmerkingen en wendingen overslaan. De eeuwige vraag die ik steeds zie terugkomen is - wat wil Francis hier toch mee bereiken?
Nou, wellicht wil Francis C alleen een verhaal vertellen! niet meer niet minder - alles wat daaruit voortvloeit - en gelukkig hebben de zogeheten critici hier daar geen enkele echte invloed op -
kan alleen maar beter zijn dan de uitkomsten van moddersmijten zonder gedegen grond ......
Ja dat vraagteken zal waarschijnlijk voorlopig nog wel blijven.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:43 schreef FrancisC het volgende:
stellingen met een vraagteken .....
waarom zou je iemand over je heen krijgen?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:45 schreef SuperMOM het volgende:
[..]
Dat is helaas Fok!, wie ben jij en waarvan ben je een kloon? IP adressen controleren, heel verdacht allemaal, op internet gooit iedereen maar van alles, heej je neemt me in de zeik haha, dit kan niet waar zijn etc.... helaas .. maar ik lees al heel lang mee en ben niet zo heel lang gerigistreerd hier maar moet toch zeggen dat ik in dit topic goed ben ingelezen en bijna om ben met bepaalde zaken, laat ik het daar bij houden voor ik het clubje over me heen krijg
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
oh ooohquote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:19 schreef SuperMOM het volgende:
[..]
Shit is dit een jongerenforum??? Wat doe ik hier??
en kom zo terug op andere posts, moet even bij lezen hoor pffff
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
ik heb het vanmiddag allemaal meegekregen. Timmerhout is daarna ook niet meer geweest. Ik denk dat je ook niet overal meer op in moet gaan. Sommige mensen reageren nu eenmaal zo. In het begin dacht ik ook, wat is dat?! maar hoe langer en hoe meer je leest hoe meer de stukjes op zijn plaats vallen. Ik ben blij dat ik ben blijven lezen. Heb je mijn mail gehad?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:43 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Zeker weten van niet - maar ik vindt het wel heel opmerkelijk dat er plotseling mensen zijn die hier nauwelijks enige intelligente vraagstelling weten te formuleren en vervlgens slechts nog kunnen discussieren over kloons, iptjes, en dergelijke ....
Vanmiddag ben ik niet uit het forum gestapt omdat ik bang zou zijn van een dergelijk onintelligente benadering - maar simpelweg omdat een familielid in de aula bezoeken nu ook eenmaal tot het leven behoort ..... Ik blijf hier wel, maar zal mij zeker niet laten overhalen tot het beantwoorden van vragen die geen vragen zijn, maar stellingen met een vraagteken .....
Doe ik ook niet, maar een familielid begraven onder deze omstandigheden en zo neemt ook veel tijd van me - vanmiddag kon k er dus onmogelijk zijn -quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:44 schreef Manu82 het volgende:
Francis alles leuk en aardig, maar je hebt de 'ontgroening' een paar topics geleden doorstaan dus kun je nu hier ook wel blijven ! Er zijn al steeds meer mensen die op de hoogte raken van je verhaal dus het maakt toch iets los. Of men het al dan niet geloofd is een tweede, maar de discussie staat en ik zou het niet begrijpen als je nu weggaat van dit 'podium'!
Ik belijf hier zeker, maar ik laat mij niet in een hoek drijven door eindeloze vragerijen die bestaan uit gecamoufleerde stellingen met een vraagteken ....
Milagro, Stali en een of andere nitwit -waarvan ik de naam ben vergeten- waren vanmiddag behoorlijk bezig.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:46 schreef Manu82 het volgende:
waarom zou je iemand over je heen krijgen?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik sluit me hier bij aan!!!quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:44 schreef Manu82 het volgende:
Francis alles leuk en aardig, maar je hebt de 'ontgroening' een paar topics geleden doorstaan dus kun je nu hier ook wel blijven ! Er zijn al steeds meer mensen die op de hoogte raken van je verhaal dus het maakt toch iets los. Of men het al dan niet geloofd is een tweede, maar de discussie staat en ik zou het niet begrijpen als je nu weggaat van dit 'podium'!
Bespeur ik hier nu enig GT gedrag?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:47 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Doe ik ook niet, maar een familielid begraven onder deze omstandigheden en zo neemt ook veel tijd van me - vanmiddag kon k er dus onmogelijk zijn -
Ik belijf hier zeker, maar ik laat mij niet in een hoek drijven door eindeloze vragerijen die bestaan uit gecamoufleerde stellingen met een vraagteken ....
Als je een man bent wel, ja! Marcel?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:47 schreef marsi269 het volgende:
[..]
ik heb het vanmiddag allemaal meegekregen. Timmerhout is daarna ook niet meer geweest. Ik denk dat je ook niet overal meer op in moet gaan. Sommige mensen reageren nu eenmaal zo. In het begin dacht ik ook, wat is dat?! maar hoe langer en hoe meer je leest hoe meer de stukjes op zijn plaats vallen. Ik ben blij dat ik ben blijven lezen. Heb je mijn mail gehad?
heb het meeste doorgelezen, maar vond het nutteloos om wat andere dingen te lezen. In ieder geval vond ik het onzinnig dat iedereen zich er plots mee gaat bemoeien en ik ben nog steeds van mening dat mijn topic de kruistocht (alhoewel het misschien een ander TT had moeten hebben) best van nut zou zijn geweest voor iedereen die het niet heeft bijgehouden....quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:48 schreef APK het volgende:
[..]
Milagro, Stali en een of andere nitwit -waarvan ik de naam ben vergeten- waren vanmiddag behoorlijk bezig.
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Als er een echte vraag voor staat mogen het er honderd zijn - heb je er eentje voor me?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:45 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ja dat vraagteken zal waarschijnlijk voorlopig nog wel blijven.
Er is overigens niks tegen het beantwoorden van vragen.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:47 schreef FrancisC het volgende:
Ik belijf hier zeker, maar ik laat mij niet in een hoek drijven door eindeloze vragerijen die bestaan uit gecamoufleerde stellingen met een vraagteken ....
Als je iets niet weet zeg je: 'Weet ik niet.'
Als je over een bepaald onderwerp niet mag praten zeg je: 'Sorry, daar mag ik niet over praten.'
'Geen zin om op iets te antwoorden' is natuurlijk een slecht argument.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
yes, nog steedsquote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:50 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Als je een man bent wel, ja! Marcel?
Er is nu toch een weblog met updates zonder jouw gezeur om het boek te schrijven?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:51 schreef Manu82 het volgende:
[..]
heb het meeste doorgelezen, maar vond het nutteloos om wat andere dingen te lezen. In ieder geval vond ik het onzinnig dat iedereen zich er plots mee gaat bemoeien en ik ben nog steeds van mening dat mijn topic de kruistocht (alhoewel het misschien een ander TT had moeten hebben) best van nut zou zijn geweest voor iedereen die het niet heeft bijgehouden....
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Net wat Gert zei, een bepaald gehard Fok kliekje die alles en iedereen tot op het bot uithoort en venederd voor geloofd te worden, dat is hun ding, de olbies die voornamelijk bot uit de hoek komen om tot de kern van de zaak te komen? (en elkaar aanzetjes geeft om maar een ander die een andere mening hebben af te branden)quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:46 schreef Manu82 het volgende:
[..]
waarom zou je iemand over je heen krijgen?
klopt, maar over dat kutboek heb ik al een tijdje geen opmerkingen meer gemaakt, was meer sarcasme en ongeloofquote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:54 schreef APK het volgende:
[..]
Er is nu toch een weblog met updates zonder jouw gezeur om het boek te schrijven?
WB die weblog daar staat minder info op dan hier is gegeven volgens mij
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Manu krijgt en ondertekent het eerste exemplaar en deelt 50% van de winst - al is het allleen maar omdat hij zich daar op zijn minst een panda en een gouden koets van kan veroorloven ...quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:54 schreef APK het volgende:
[..]
Er is nu toch een weblog met updates zonder jouw gezeur om het boek te schrijven?
Waarom komt dit verhaal vanuit de slachtoffers pas naar buiten met de laatste verkrampte poging van een afgeschreven artiest om toch nog in de publiciteit te komen?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:52 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Als er een echte vraag voor staat mogen het er honderd zijn - heb je er eentje voor me?
Binnenkort niet meer - eerst moet de begravenis en zo achter de rug zijn - vanaf volgende week maandag zal ik er weer aan werken - daar kan ik toch bepaalde informatie kwijt die ik hier niet kwijt kan -quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:57 schreef Manu82 het volgende:
[..]
klopt, maar over dat kutboek heb ik al een tijdje geen opmerkingen meer gemaakt, was meer sarcasme en ongeloof
WB die weblog daar staat minder info op dan hier is gegeven volgens mij
quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:57 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Manu krijgt en ondertekent het eerste exemplaar en deelt 50% van de winst - al is het allleen maar omdat hij zich daar op zijn minst een panda en een gouden koets van kan veroorloven ...
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Dat klopt dan ook wel weer.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:57 schreef Manu82 het volgende:
klopt, maar over dat kutboek heb ik al een tijdje geen opmerkingen meer gemaakt, was meer sarcasme en ongeloof
WB die weblog daar staat minder info op dan hier is gegeven volgens mij
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Het verhaal werd tot nu toe tegengehouden door een reeks omstandigheden die zich niet laten beredeneren - ik ben er al sinds 1984 mee bezig, vergeet dat niet -quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:58 schreef sig000 het volgende:
[..]
Waarom komt dit verhaal vanuit de slachtoffers pas naar buiten met de laatste verkrampte poging van een afgeschreven artiest om toch nog in de publiciteit te komen?
Weinig mensen durven hun handen te branden aan dit verhaal - vraag mij niet waarom - tenslotte besloot ik om een discussie aan te zwengelen - later om het hele verhaal hier dan maar eens neer te leggen -
Een gedeelte van de verhalen zijn al in de pers verschenen.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:58 schreef sig000 het volgende:
Waarom komt dit verhaal vanuit de slachtoffers pas naar buiten met de laatste verkrampte poging van een afgeschreven artiest om toch nog in de publiciteit te komen?
Gert vertoonde zich ook weer, dus dan is de kans groot dat het weer opgerakeld wordt.....
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Jammer genoeg mag ik hier geen mails plaatsen - ik kan je de journalistieke argumenten laten lezen die het bemoeilijkten, en anderzijds was mijn moeder (de tekstschrijfster) ook altijd een reden om er op het laatste moment weer vanaf te zien - zij wilde geen publiciteit (1); en beschreef een zo'n chaotische tijd dat het heel moeilijk voor mij was de draad te vinden in de gebeurtenissen ...quote:Op vrijdag 24 februari 2006 02:01 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Het verhaal werd tot nu toe tegengehouden door een reeks omstandigheden die zich niet laten beredeneren - ik ben er al sinds 1984 mee bezig, vergeet dat niet -
Weinig mensen durven hun handen te branden aan dit verhaal - vraag mij niet waarom - tenslotte besloot ik om een discussie aan te zwengelen - later om het hele verhaal hier dan maar eens neer te leggen -
GT gedrag: Francis, zou je alsjeblieft iets belastends over mijn jongste dochter willen vertellen in mijn gastenboek? Want hoe slechter mijn dochter op dat gastenboek door jou, zoon van onze tekstschrijfste, wordt afgeschilderd, hoe onschuldiger ik lijk .........quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:49 schreef sig000 het volgende:
[..]
Bespeur ik hier nu enig GT gedrag?
Je weet precies hoe 't werkt en hebt 't op bepaalde punten in deze topics min of meer overgenomen.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 02:09 schreef FrancisC het volgende:
[..]
GT gedrag: Francis, zou je alsjeblieft iets belastends over mijn jongste dochter willen vertellen in mijn gastenboek? Want hoe slechter mijn dochter op dat gastenboek door jou, zoon van onze tekstschrijfste, wordt afgeschilderd, hoe onschuldiger ik lijk .........
Ja die verhalen kent iedereen wel, vandaar ook mijn verbazing dat Talpa zo wanhopig was om die GT in dat programma te zetten en ineens deze reeks erachteraan?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 02:02 schreef APK het volgende:
[..]
Een gedeelte van de verhalen zijn al in de pers verschenen.
Gert vertoonde zich ook weer, dus dan is de kans groot dat het weer opgerakeld wordt.....
Nee, ik heb besloten alles naar buiten te brengen zoals het was, en niet zoals de heer Timmerman wilde dat het was ....quote:Op vrijdag 24 februari 2006 02:16 schreef sig000 het volgende:
[..]
Je weet precies hoe 't werkt en hebt 't op bepaalde punten in deze topics min of meer overgenomen.
Kijk er zal vast nog meer bagger zijn maar meeste mensen in dit land hebben GT toch allang uitgekotst?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 02:39 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Nee, ik heb besloten alles naar buiten te brengen zoals het was, en niet zoals de heer Timmerman wilde dat het was ....
In HBB is hij vrij positief overgekomen, ook op mij, dus denk niet dat de meeste mensen hem uitgekotst hebben.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 02:52 schreef sig000 het volgende:
[..]
Kijk er zal vast nog meer bagger zijn maar meeste mensen in dit land hebben GT toch allang uitgekotst?
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Ik kan moeilijk begrijpen hoe een paar uurtjes TV een beeld van iemand geven wat dan als realistisch wordt gezien?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 03:00 schreef Manu82 het volgende:
[..]
In HBB is hij vrij positief overgekomen, ook op mij, dus denk niet dat de meeste mensen hem uitgekotst hebben.
Ik kreeg vanavond mail van de webmasters, die waren erg ontdaan en emotioneel van het hele gebeuren, maar waren blij dat ze de stap genomen hadden. Iedereen kan gewoon mailen naar hen, of als ze vragen hebben, mogen ze gewoon bellen.
Dus voor een ieder die vragen heeft waarom de website gesloten is, of waarom ze nu achter Francis staan, na een jarenlange vrienschap met Meneer en Mevrouw Babs.. zou ik aanraden, schrijf ze een mailtje of bel ze eens op.
Dus voor een ieder die vragen heeft waarom de website gesloten is, of waarom ze nu achter Francis staan, na een jarenlange vrienschap met Meneer en Mevrouw Babs.. zou ik aanraden, schrijf ze een mailtje of bel ze eens op.
Dat niet - in aanvulling op je vraag: waarom kwam dit alles pas na het verschijnen van Gert timmerman in HBB naar buiten? Ik kan hier helaas geen mails plaatsen maar ik kan je een voorbeeld schetsen aan de hand van een van die mails - stel je bijvoorbeeld een freelance verslaggever voor - hij schirjft over Gert en Babs maar doet ook de artikelen van de dochters - doordat hij beide kampen kent, en ze beiden geloofwaardig vindt, maar ook aan beide kampen verdient in verband met de publicaties, kan hij slechts overnemen wat beide partijen hem vertellen -quote:Op vrijdag 24 februari 2006 02:52 schreef sig000 het volgende:
[..]
Kijk er zal vast nog meer bagger zijn maar meeste mensen in dit land hebben GT toch allang uitgekotst?
Hoop echt dat je dit goed leest - als zijn geloof zou overslaan naar een van de beide kanten is hij de andere kant kwijt (duizenden euro's dus) - bovendien zou hij dan niet meer 'onpartijdig verslag kunnen geven'.
Zelfs als een freelance journalist zeer goed geinformeerd is - bijvoorbeeld Gerts zuster en kinderen kent van vroeger - en eigenlijk wel weet dat Gert timmermans verleden heel 'fout' is, zoals dit wordt gesteld in een van zijn mails aan mij - kan hij zich geen partijdigheid veroorloven voor 'lucratieve journalistiek' - blijft dus bevriend met beide partijen - schrijft wat gevoerd wordt - vermijdt publicaties die maken dat een van de partijen hem niet meer wil .......
Dit zijn zo bijvoorbeeld een aantal regels binnen de 'mediawereld'.
OMdat deze man echter zeer openhartig tegen mij was en ervan uitging dat ik de mail alleen voor mezelf zou houden, doe ik dat nu ..... totdat ik niet anders kan natuurlijk - Maar ik hoop dat het je vraag wat betreft het laat verschijnen van berichten zoals de mijne een beetje beantwoord ....
Ik moet zeggen, wat ik er van zag kwam idd positief en schattig over aan de ene kant, zoalng mijn pc op 'mute' stond.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 03:09 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ik kan moeilijk begrijpen hoe een paar uurtjes TV een beeld van iemand geven wat dan als realistisch wordt gezien?
quote:Op vrijdag 24 februari 2006 03:19 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Dat niet - in aanvulling op je vraag: waarom kwam dit alles pas na het verschijnen van Gert timmerman in HBB naar buiten? Ik kan hier helaas geen mails plaatsen maar ik kan je een voorbeeld schetsen aan de hand van een van die mails - stel je bijvoorbeeld een freelance verslaggever voor - hij schirjft over Gert en Babs maar doet ook de artikelen van de dochters - doordat hij beide kampen kent, en ze beiden geloofwaardig vindt, maar ook aan beide kampen verdient in verband met de publicaties, kan hij slechts overnemen wat beide partijen hem vertellen -
Hoop echt dat je dit goed leest - als zijn geloof zou overslaan naar een van de beide kanten is hij de andere kant kwijt (duizenden euro's dus) - bovendien zou hij dan niet meer 'onpartijdig verslag kunnen geven'.
Zelfs als een freelance journalist zeer goed geinformeerd is - bijvoorbeeld Gerts zuster en kinderen kent van vroeger - en eigenlijk wel weet dat Gert timmermans verleden heel 'fout' is, zoals dit wordt gesteld in een van zijn mails aan mij - kan hij zich geen partijdigheid veroorloven in verband met de door hem gevoerde 'lucratieve journalistiek' - blijft dus bevriend met beide partijen - schrijft wat gevoerd wordt - vermijdt publicaties die maken dat een van de partijen hem niet meer wil .......
Dit zijn zo bijvoorbeeld een aantal regels binnen de 'mediawereld'.
OMdat deze man echter zeer openhartig tegen mij was en ervan uitging dat ik de mail alleen voor mezelf zou houden, doe ik dat nu ..... totdat ik niet anders kan natuurlijk - Maar ik hoop dat het je vraag wat betreft het laat verschijnen van berichten zoals de mijne een beetje beantwoord ....
Op zich heb je wel gelijk...quote:Op vrijdag 24 februari 2006 03:09 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ik kan moeilijk begrijpen hoe een paar uurtjes TV een beeld van iemand geven wat dan als realistisch wordt gezien?
Maar jij hebt toch ook een beeld van hem, hoe kom je daaraan dan?
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Het is vast niet mijn mailadres of telefoonnummer toch?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 03:13 schreef geanini het volgende:
Ik kreeg vanavond mail van de webmasters, die waren erg ontdaan en emotioneel van het hele gebeuren, maar waren blij dat ze de stap genomen hadden. Iedereen kan gewoon mailen naar hen, of als ze vragen hebben, mogen ze gewoon bellen.
Dus voor een ieder die vragen heeft waarom de website gesloten is, of waarom ze nu achter Francis staan, na een jarenlange vrienschap met Meneer en Mevrouw Babs.. zou ik aanraden, schrijf ze een mailtje of bel ze eens op.
Ook zonder al deze topics wist ik al dat mr T niet zo'n fris persoon was. Ik heb je verhaal even goed doorgelezen en dan vallen me 2 dingen op.quote:
Je maakt jezelf wel erg afhankelijk van de media om je doel te bereiken.
Een slachtofferrol meet je jezelf aan terwijl je dat niet direct bent.
Ik heb zo in de loop der jaren een beeld gevormd dat door een sympatiek optreden niet zomaar weg is.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 03:23 schreef PC eend het volgende:
[..]
Op zich heb je wel gelijk...
Maar jij hebt toch ook een beeld van hem, hoe kom je daaraan dan?
Dit berichtje was me er even tussen door geschoten, vandaar mijn wat verlate reactie. De 1 noemt het schattig de ander noemt het een gezond verstand.quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:53 schreef Stali het volgende:
[..]
Wat schattig dat je hem dan wel gaat verdedigen.
Nope francis, niet van jou, maar van W&H. Die zijn nu echt zover dat ze openheid en eerlijkheid willen.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 03:24 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Het is vast niet mijn mailadres of telefoonnummer toch?
Ik ben geen slachtoffer - ik observeerde veel - deed het zwijgen ertoe - neusde in papieren - en liet mij de ogen niet dichtdrukken - en om een publiek te bereiken heb je media nodig - omdat de dochters en andere publiekelijk vernederd zijn, zou het goed kunnen zijn, om bepaalde dingen publiekelijk te weerleggen -quote:Op vrijdag 24 februari 2006 03:29 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ook zonder al deze topics wist ik al dat mr T niet zo'n fris persoon was. Ik heb je verhaal even goed doorgelezen en dan vallen me 2 dingen op.
Je maakt jezelf wel erg afhankelijk van de media om je doel te bereiken.
Een slachtofferrol meet je jezelf aan terwijl je dat niet direct bent.
Kijk als je de praktijken van mr T echt aan wil pakken ,moet je naar de rechter met bewijzen.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 03:34 schreef geanini het volgende:
[..]
Nope francis, niet van jou, maar van W&H. Die zijn nu echt zover dat ze openheid en eerlijkheid willen.
Al de verhalen eromheen is even sensatie en daarna ebt 't weer weg.
Ik snap dat je iets aan de kaak wil stellen maar op deze manier bereik je een storm in een glas water.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 03:35 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Ik ben geen slachtoffer - ik observeerde veel - deed het zwijgen ertoe - neusde in papieren - en liet mij de ogen niet dichtdrukken - en om een publiek te bereiken heb je media nodig - omdat de dochters en andere publiekelijk vernederd zijn, zou het goed kunnen zijn, om bepaalde dingen publiekelijk te weerleggen -
Het management zal, indien nodig, stappen zetten - en wat betreft het wegebben - die kans is verkeken - inmiddels hebben zich een aantal mensen bij mij gemeld ...quote:Op vrijdag 24 februari 2006 03:40 schreef sig000 het volgende:
[..]
Kijk als je de praktijken van mr T echt aan wil pakken ,moet je naar de rechter met bewijzen.
Al de verhalen eromheen is even sensatie en daarna ebt 't weer weg.
Blijft wel de vraag hoe realistisch dat beeld dan is/wasquote:Op vrijdag 24 februari 2006 03:32 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ik heb zo in de loop der jaren een beeld gevormd dat door een sympatiek optreden niet zomaar weg is.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Prima voor jou zaak. Ik blijf vooralsnog sceptisch, vergeef mij.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 03:43 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Het management zal, indien nodig, stappen zetten - en wat betreft het wegebben - die kans is verkeken - inmiddels hebben zich een aantal mensen bij mij gemeld ...
Peter Muller probeerde Gert Timmerman lang geleden het staken met leugens op te leggen - deze zaak bloedde dood - officier van Justitie M. Hartsuiker staakte de vervolging in een aanverwante zaak - Gert's site is nu uit de lucht - ik heb dus toch wat bewerkstelligt dat tot dusver uitgebleven is - Meneer Timmerman kon boeken uitgeven waarin hij personen met naam en toenaam op liet melden zonder daar om toestemming te vragen en zonder enige controle van de juistheid van gegevens - ik ben toch zover gekomen dat de heer Timmerman niet langer om mijn bestaan heen kan en daarmee zal ik hem ook confronteren met het bestaan van de bronnen waar hij al evenmin om heen kan nu er eindelijk een management is - dat durfde te onderzoeken, te luisteren en af te wegen - tegen alle gemaakte eigen kosten in - en dat is een ding wat zeker is - bovendien heb ik niets te maken met het management - kende niemand van de betrokken personen persoonlijk - en een paar posts geleden werd dit ten ene male ook duidelijk .....quote:Op vrijdag 24 februari 2006 03:43 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ik snap dat je iets aan de kaak wil stellen maar op deze manier bereik je een storm in een glas water.
Dat zit dicht tegen 't beeld wat in deze reeks nog eens flink bevestigd wordt.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 03:44 schreef PC eend het volgende:
[..]
Blijft wel de vraag hoe realistisch dat beeld dan is/was
moet kunnenquote:Op vrijdag 24 februari 2006 03:46 schreef sig000 het volgende:
[..]
Prima voor jou zaak. Ik blijf vooralsnog sceptisch, vergeef mij.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Wel sceptisch blijven hequote:Op vrijdag 24 februari 2006 03:49 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dat zit dicht tegen 't beeld wat in deze reeks nog eens flink bevestigd wordt.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Zoals deze .....quote:Op vrijdag 24 februari 2006 03:34 schreef geanini het volgende:
[..]
Nope francis, niet van jou, maar van W&H. Die zijn nu echt zover dat ze openheid en eerlijkheid willen.
Ik heb dus van de webmasters ook een mail gekregen en kreeg daarin hetzelfde als wat Francis hierboven verteld. En...ze staan open voor vragen hoor, je kunt ze rustig mailen, de webmasters staan met hun e-mail adres in Francis log vermeld, en management met telefoonnummer via Gert's website.
Als je de foto's van het recent geleden CD-jubileum van Gert Timmerman bijvoorbeeld aantreft zul je mij er niet op vinden - mijn moeder werd meegenomen door de Timmermans, ik nooit - ik zou er eens een aantal mensen tegen het lijf kunnen lopen - zoals Hester W. bijvoorbeeld - die er achteraf bleek te zijn - ik zou haar vragen kunnen stellen - welnu, dit alles is nu niet belangrijk meer ...
Ook hier maak je jezelf afhankelijk van wat je in gang zet zonder er zelf nog invloed op te hebben.quote:
Je boekt wel succesjes in de marge maar als 't je zo dwars zit moet je gewoon voor volle GT opblaascampagne gaan.
Aan opblazen doe ik niet - ik wil gewoon een eerlijke weergave van zaken die zich hebben afgespeeld en die achter de schermen nog spelen -quote:Op vrijdag 24 februari 2006 03:56 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ook hier maak je jezelf afhankelijk van wat je in gang zet zonder er zelf nog invloed op te hebben.
Je boekt wel succesjes in de marge maar als 't je zo dwars zit moet je gewoon voor volle GT opblaascampagne gaan.
Ja ok maar 't meeste effect ga je toch echt krijgen met harde bewijzen bij de rechter.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 03:59 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Aan opblazen doe ik niet - ik wil gewoon een eerlijke weergave van zaken die zich hebben afgespeeld en die achter de schermen nog spelen -
Ik geloof al die verhalen meteen over GT maar 't is nogal eenzijdig. Een stortvloed van zogenaamde feiten over die man bereik je niets mee.
Barbertje moet hangen of anders laten lopen.
Barbertje moet hangen of anders laten lopen.
Er is een misdaad gepleegd volgens jou
Ga er mee naa Peter R. de Vries.
Die kan, als het waar is, er aan verdienen.
Dan heb je een verhaal.
Dit is voor mij allemaal lulkoek
Ik ben geen geen fan van Gert maar ook geen tegenstander.
Maar om je als dochters van Gert in playboy voor te laten fotograferen
Dat was pure wraak, of kwam dit omdat ze misbruikt waren
Geestelijke nood
Ga er mee naa Peter R. de Vries.
Die kan, als het waar is, er aan verdienen.
Dan heb je een verhaal.
Dit is voor mij allemaal lulkoek
Ik ben geen geen fan van Gert maar ook geen tegenstander.
Maar om je als dochters van Gert in playboy voor te laten fotograferen
Dat was pure wraak, of kwam dit omdat ze misbruikt waren
Geestelijke nood
I am nobody, nobody is perfect, therefore I am perfect
Henk lees alles ook even terug aub! Laatst had je ook al zo'n post die getuigde van niet teruglezenquote:Op vrijdag 24 februari 2006 06:01 schreef henk.jansen het volgende:
Er is een misdaad gepleegd volgens jou
Ga er mee naa Peter R. de Vries.
Die kan, als het waar is, er aan verdienen.
Dan heb je een verhaal.
Dit is voor mij allemaal lulkoek
Ik ben geen geen fan van Gert maar ook geen tegenstander.
Maar om je als dochters van Gert in playboy voor te laten fotograferen
Dat was pure wraak, of kwam dit omdat ze misbruikt waren
Geestelijke nood
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
En even iets anders:
Kan iemand niet even alle posts van Francis ed. via een scriptje in een apart topic smijten! Is misschien makkelijk voor alle nieuwkomers!
Kan iemand niet even alle posts van Francis ed. via een scriptje in een apart topic smijten! Is misschien makkelijk voor alle nieuwkomers!
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Euhm, het wordt gepost op een gigantisch forum, jij zit hier nu al jaren, ben je nu echt zi naief dat dit alleen maar door her clubje HBB-ers gelezen wordt?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:48 schreef APK het volgende:
[..]
Milagro, Stali en een of andere nitwit -waarvan ik de naam ben vergeten- waren vanmiddag behoorlijk bezig.
Het is al veel mensen opgevallen en die kunnen en mogen zich er net zo goed in mengen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
En dit lezen alle "believers" maar liever niet.quote:Wat wij dus graag willen is dat er zich meer slachtoffers melden ( d.m.v. dit forum ) zodar we EEN front kunnen vormen en stappen kunnen gaan ondernemen.
De bedoeling is dus om zoveel mogelijk mensen bijelkaar te krijgen, een front te vormen, samen opstaan tegen Gert Timmerman ( wat NOOIT IEMAND heeft gedurfd, ook de pers niet, alles werd afgekocht ) en dan middels een juridische weg de strijd tegen hem voortzetten.
En dat mijne dames en heren hoort gewoonweg niet op FOK!, want is het niet zo dat "men"zag dat FOK! behoorlijk groot is...? Moet FOK! een podium zijn voor deze mensen met een kruistocht?
Want laten we wel zijn, dat is het, ongefundeerd en ongebreideld kan "men" hier van alles beweren.
Als je rust wilt en verwerken post je NIET op een forum met 2,2 miljoen views per DAG.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
JIJ hebt doelbewust dit medium uitgezocht om je "verhalen"te spuien, dan had je dat niet op FOK! moeten doen, hier krijg je tegengas.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:34 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Ik ben niet van plan nog langer serieus op het forum in te gaan en al helemaal niet op hen die menen kritische vragen te hebben gesteld ....
Wat dacht je?
Ik post het op FOK! en daarmee bereik ik een groot publiek?
Je bereikt nl ook een publiek dat vragen heeft en die stelt.
Je hebt ruimte zat gehad voor je "verhaal"
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ach ja, Milagro doet dit natuurlijk puur om te rellen, milagro leest zich nooit in, begint zomaar wat te blaten in deel 6quote:Op vrijdag 24 februari 2006 07:31 schreef yvonne het volgende:
[..]
Euhm, het wordt gepost op een gigantisch forum, jij zit hier nu al jaren, ben je nu echt zi naief dat dit alleen maar door her clubje HBB-ers gelezen wordt?
Het is al veel mensen opgevallen en die kunnen en mogen zich er net zo goed in mengen.
Milagro moet gewoon eens respect tonen voor mensen die al zoveel te verduren hebben gehad en die nu eindelijk eens hun hart kunnen luchten, op een forum tegen wildvreemden waarbij ze een handje vol sensatiezoekers met zich meekrijgen en een topic kapen omdat ze niet kunnen uitstaan dat er ergens op internet mensen zijn die positief zijn over Gert Timmerman.
Dit topic is nu van hun, en zij die moeite hebben met de non stop zwartmakerij zonder enige wederhoor en zonder enig écht kritisch geluid, want het namelijk zo lekker smeuiig, jongens we hebben dadelijk de primeur!!!!!!!!!!!!, zij die moeite hebben met dit alles, moeten gewoon wegblijven, kritische vragen? pure trollen, lekker zout in de wonden, zo typisch milagro, en vooral ook zo typisch Stali
Tjongejonge misselijkmakend dit gedweep met leed en rancuneuze gedrag.
"we moeten zoveel mogelijk slachtoffers verzamelen" , dus milagro, houd ajb je respectloze bek.
Oh en ik heb géén begrafenis vandaag, dus houd je vooral niet in, heren
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Zonder lullig te willen doen, maar blijf dan weg. Zoals hierboven al gesteld: aan dit gigantische podium zit ook een keerzijde, namelijk kritiek. Soms goedkope en makelijke kritiek, maar meestal terechte kanttekeningen en vragen.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:34 schreef FrancisC het volgende:
Ik ben niet van plan nog langer serieus op het forum in te gaan en al helemaal niet op hen die menen kritische vragen te hebben gesteld .....
<..>
Als je alleen maar believers wilt horen moet je lekker op je weblog blijven, dat is een prima plek voor een monoloog met wat fans.
Als je echt alleen een verhaal wilt vertellen scherm je niet met 'de aanklacht' en vier je het plat gaan van gerttimmerman.com niet als een gewonnen veldslag.quote:De eeuwige vraag die ik steeds zie terugkomen is - wat wil Francis hier toch mee bereiken?
Nou, wellicht wil Francis C alleen een verhaal vertellen! niet meer niet minder - alles wat daaruit voortvloeit - en gelukkig hebben de zogeheten critici hier daar geen enkele echte invloed op -
kan alleen maar beter zijn dan de uitkomsten van moddersmijten zonder gedegen grond ......
Juist door dit soort onmogelijk te geloven antwoorden wordt je hele verhaal ongeloofwaardig.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Noem eens namen, en doe er meteen een voorbeeld bij van 'vernedering' en 'voorzetje'.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:54 schreef SuperMOM het volgende:
Net wat Gert zei, een bepaald gehard Fok kliekje die alles en iedereen tot op het bot uithoort en venederd voor geloofd te worden, dat is hun ding, de olbies die voornamelijk bot uit de hoek komen om tot de kern van de zaak te komen? (en elkaar aanzetjes geeft om maar een ander die een andere mening hebben af te branden)
Er staan in dit topic al genoeg losse flodders over Gert T., laten we dan in ieder geval proberen om de rest van de discussie wèl helder te houden.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Sinds Sheila zelf nu meedoet op dit forum is mijn rol wel even uitgespeeld. Sheila kan erg goed voor haar zelf spreken. Dat heeft ze alleen erg lange tijd niet gedaan uit respect voor haar moeder, haar kinderen en haar vader. Maar ik weet ook voor het respect van enkele andere slachtoffers van incest van haar Vader. Sheila (en Sandra natuurlijk, want zij is enige waarvan publiekelijk bekend is dat er incest heeft plaatsgevonden) kent enkelen van hun persoonlijk en soms delen ze het verleden van wat en waarom. Echter al deze andere slachtoffers hebben ook een gezin en deze gezinnen weten van niets. Ze hebben dan ook gevraagd hier vooral niet bij betrokken te raken, bang dat ze zijn dat het verleden weer boven komt en bang dat ze zijn dat het hun relatie kost. Daarom hebben zij ( ik praat over Sheila omdat ik daar alles van weet zoals bekend sinds mijn openbaring, maar heb het meestal over haar en Sandra)) zich zo rustig gehouden in de media. Maar van binnen brandde het verlangen van Sheila om de wereld te laten weten wat er is gebeurt. Niet om de vader kapot te maken. Dat wil ze niet. Daar heeft ze teveel respect voor want " het blijft toch je vader" . Maar vooral het respect voor de andere slachtoffers. Maar vanwege het onbegrip over haar. mensen op straat die haar aanspreken en zeggen " maak het toch weer goed meisje" : Of het is toch zo'n aardige man" Het kan toch niet waar zijn" Bladen die de hele dag bellen voor een reactie. Programma makers die bellen omdat ze weer eens een documentaire of film gaan maken. Het houdt niet op. Zij zoeken geen media. De media zoekt hun. En in 99% van de gevallen is het antwoord " geen commentaar" Maar soms moeten ze wel, want dan gaat het te ver. ( de opmerking van Gert over de Moeder als dieptepunt) (PS: de documentaire Profiel hebben de dochters niets mee te maken, Deze was al klaar en ze hebben Sandra en Sheila alleen gevraagd om een reactie op de beelden. In de uitzending werd het echter gebracht alsof het een relaas was van de dochters. Ook hier zochten ze niets op, maar wilden ze wel iets vertellen over hoe het thuis ging. Niets bijzonders, Zeker niets als je nu ziet hoe het daar echt aan toe ging, hebben Sheila en Sandra zich echt wel ingehouden en veel respect getoond)
Dit betekent dus echter wel dat Sheila en Sandra de last alleen moeten dragen. De last van de pijn kennis van wat er allemaal gebeurt is. Als je alle 8 delen gelezen hebt maar ook het weblog van Francis dan moet je wel een beeld krijgen van hoe het leven is geweest daar. Erg moeilijk en verwarrend. Sheila loopt niet voor niets bij de psychiater. Ze heeft voor zichzelf besloten om alles wat er gebeurt is een plek te geven zodat ze ermee kan leven. Dat vergt moed.
Waarom dan toch FOK?
Nou, Gert bleef in de media de meest waanzinnige dingen zeggen. Dat is vooral lastig als je beseft dat een jaar of 2 a 3 geleden Sheila weer contact had met haar vader. Ze hadden een keer of 3 weer afgesproken en hadden iets wat weer leek op first contract. Enkele beladen onderwerpen werden weer besproken en het leek de goede kant op te gaan. (welke goede kant denk je, nou dat van erkenning en respect naar hun toe. leven met Gert was helemaal geen optie, maar wel de erkenning en acceptatie) En toen kwam Babs. Zij verbrak alle communicatie. Gert was te zwak en te afhankelijk van Babs om daar tegenin te gaan. Sheila heeft het nog een paar keer geprobeerd, (briefjes in de bus, bellen etc... ) Maar Babs gaf de telefoon niet eens meer door. Vervelender werd het ook nog eens toen Gert de media weer opzocht omdat hij door Babs werd gepusht. Babs KON niet leven met de beschuldigingen van anderen. Gert wel, want Gert kent de waarheid en was als de dood dat men verder ging graven. Vandaar dat Gert nu ook helemaal kapot zit omdat door Babs , Francis en co de beerput hebben losgetrokken. Er melden zich nu meer slachtoffers. Gert wist dit en zijn grootste nachtmerrie komt uit. Maar Babs is denk ik echt overtuigd van zijn onschuld en pushte Gert in de media alles te ontkennen. En toen ging Gert in BB omdat hij een nieuwe CD moest verkopen. Sheila zag daar de vader die Gert soms ook kon zijn. Lief, behulpzaam en gezellig. En dat doet pijn als mensen dan zeggen, Zie je wel wat een lieve man. het kan niet waar zijn wat de dochters etc.. allemaal beweren. Met als gevolg dat er bij mensen als Francis en Sheila enkele diep verborgen frustraties eruit kwamen. Het begon met Francis. hij begon in het gastenboek van Gert te schrijven maar werd al snel geblokt. Hij week uit naar FOK, Francis moest zijn ei kwijt en begon te schrijven. en van het een kwam het ander, Mensen reageerden en kregen er lucht van. ( met 2,2 miljoen hits is de kans groot dat ook andere belanghebbenden op de hoogte raken.) Francis en Sheila kennen elkaar goed en dus waren Sheila en ik ( Ik en Sheila :-)) ook op de hoogte. Ik zag haar pijn en verdriet en zag dat ze bijna instortte. Ook merkte ik dat door de stijl waarin Francis schreef hij veel onbegrip kweekte. (Het is ook een moeilijk verhaal) Daarom besloot ik als Feiten Francis en de anderen te ondersteunen. Als je mijn posten nog eens leest (het zijn er veel) dan voel je ook wat Sheila voelt.) En daardoor gingen ook anderen Francis steunen. Met als gevolg dat de actie van de sponsoren en webmasters aantoont dat Francis zooooo gelijk heeft. Iemand die meer dan 100.000 euro in Gert heeft geïnvesteerd, sluit niet de boel vanwege enkele roddels. Zij hebben onderzoek gedaan en de waarheid achterhaalt.
Het verhaal van Francis op zijn eigen weblog, is bijna te raar en eng voor woorden. Ik kan dat zeggen want ken die tijd niet. Maar Sheila begon te bibberen toen ze het las. Alle andere enge herinneringen kwamen naar boven. Helaas maar het verhaal van Francis is echt waar. niet gelogen niet overdreven. Zijn er spoken, Dat weet ik niet, Ik geloof daar niet zo in. Maar er was wel een sfeer blijkbaar die zit soort gevoelens opriep. Niet fijn om daar als kind in te leven.
Waarom dus FOK,
Francis ,Sheila, Timmerhout, guanine, Rakker en wellicht enkele anderen delen onderling hun emoties en ervaringen.
naar de politie gaan heeft geen zin. Ze hebben geen bewijzen, en de incest is verjaard. Gert hoeft ook niet in de bak ( hoort hij wel maar is geen doel) Het is ook geen aanklacht. het was een " cry for help" en dat hebben ze hier deels gekregen.
Zij zijn bezig om het verleden af te sluiten en het een plek te geven. FOK helpt echt waar. Ondanks enkele echte negatievelingen zijn de reacties van anderen erg waardevol. Ik denk aan Manu, Flugel teamlead, APK, Leukeleu etc.. Hier hebben ze echt wat aan. Het doel is dus gewoon erkenning, acceptatie, en rust. Maar daar moet je wel wat voor doen. het niet reageren is geen rust. hiermee bouw je onrust op dat op een moment ontploft, van he af praten en schrijven helpt. Vindt je het niet interessant of geloof je het niet, dat is niet erg. Ze doen het niet voor jullie, maar voor zichzelf en voor de andere slachtoffers en belanghebbenden.
Gert aan de schandpaal is geen doel. Hert ter verantwoording roepen WEL. maar dat kan op alle manieren. Iedere keer dat iemand op FOK zegt " ik geloof de dames" Of ik dreig een believer te worden, is al voldoende. Dit draagt bij aan de erkenning.
Soms zeggen we dingen op FOK uit emotie. Het is niet persoonlijk bedoeld.
Ik hoop dat iedereen een beetje begrijpt wat de motieven zijn van Francis, Timmerhout en Sheila.
Ik hou van Sheila, Ze is een fantastische vrouw met erg leuke kinderen, een lieve zus en een hele leuke vriend :-) Zij komt er wel, en daar hebben jullie allemaal meer of minder aan meegewerkt.
Bedankt,
Franz (mijn echte naam)
[ Bericht 13% gewijzigd door feiten op 25-02-2006 20:36:47 ]
Dit betekent dus echter wel dat Sheila en Sandra de last alleen moeten dragen. De last van de pijn kennis van wat er allemaal gebeurt is. Als je alle 8 delen gelezen hebt maar ook het weblog van Francis dan moet je wel een beeld krijgen van hoe het leven is geweest daar. Erg moeilijk en verwarrend. Sheila loopt niet voor niets bij de psychiater. Ze heeft voor zichzelf besloten om alles wat er gebeurt is een plek te geven zodat ze ermee kan leven. Dat vergt moed.
Waarom dan toch FOK?
Nou, Gert bleef in de media de meest waanzinnige dingen zeggen. Dat is vooral lastig als je beseft dat een jaar of 2 a 3 geleden Sheila weer contact had met haar vader. Ze hadden een keer of 3 weer afgesproken en hadden iets wat weer leek op first contract. Enkele beladen onderwerpen werden weer besproken en het leek de goede kant op te gaan. (welke goede kant denk je, nou dat van erkenning en respect naar hun toe. leven met Gert was helemaal geen optie, maar wel de erkenning en acceptatie) En toen kwam Babs. Zij verbrak alle communicatie. Gert was te zwak en te afhankelijk van Babs om daar tegenin te gaan. Sheila heeft het nog een paar keer geprobeerd, (briefjes in de bus, bellen etc... ) Maar Babs gaf de telefoon niet eens meer door. Vervelender werd het ook nog eens toen Gert de media weer opzocht omdat hij door Babs werd gepusht. Babs KON niet leven met de beschuldigingen van anderen. Gert wel, want Gert kent de waarheid en was als de dood dat men verder ging graven. Vandaar dat Gert nu ook helemaal kapot zit omdat door Babs , Francis en co de beerput hebben losgetrokken. Er melden zich nu meer slachtoffers. Gert wist dit en zijn grootste nachtmerrie komt uit. Maar Babs is denk ik echt overtuigd van zijn onschuld en pushte Gert in de media alles te ontkennen. En toen ging Gert in BB omdat hij een nieuwe CD moest verkopen. Sheila zag daar de vader die Gert soms ook kon zijn. Lief, behulpzaam en gezellig. En dat doet pijn als mensen dan zeggen, Zie je wel wat een lieve man. het kan niet waar zijn wat de dochters etc.. allemaal beweren. Met als gevolg dat er bij mensen als Francis en Sheila enkele diep verborgen frustraties eruit kwamen. Het begon met Francis. hij begon in het gastenboek van Gert te schrijven maar werd al snel geblokt. Hij week uit naar FOK, Francis moest zijn ei kwijt en begon te schrijven. en van het een kwam het ander, Mensen reageerden en kregen er lucht van. ( met 2,2 miljoen hits is de kans groot dat ook andere belanghebbenden op de hoogte raken.) Francis en Sheila kennen elkaar goed en dus waren Sheila en ik ( Ik en Sheila :-)) ook op de hoogte. Ik zag haar pijn en verdriet en zag dat ze bijna instortte. Ook merkte ik dat door de stijl waarin Francis schreef hij veel onbegrip kweekte. (Het is ook een moeilijk verhaal) Daarom besloot ik als Feiten Francis en de anderen te ondersteunen. Als je mijn posten nog eens leest (het zijn er veel) dan voel je ook wat Sheila voelt.) En daardoor gingen ook anderen Francis steunen. Met als gevolg dat de actie van de sponsoren en webmasters aantoont dat Francis zooooo gelijk heeft. Iemand die meer dan 100.000 euro in Gert heeft geïnvesteerd, sluit niet de boel vanwege enkele roddels. Zij hebben onderzoek gedaan en de waarheid achterhaalt.
Het verhaal van Francis op zijn eigen weblog, is bijna te raar en eng voor woorden. Ik kan dat zeggen want ken die tijd niet. Maar Sheila begon te bibberen toen ze het las. Alle andere enge herinneringen kwamen naar boven. Helaas maar het verhaal van Francis is echt waar. niet gelogen niet overdreven. Zijn er spoken, Dat weet ik niet, Ik geloof daar niet zo in. Maar er was wel een sfeer blijkbaar die zit soort gevoelens opriep. Niet fijn om daar als kind in te leven.
Waarom dus FOK,
Francis ,Sheila, Timmerhout, guanine, Rakker en wellicht enkele anderen delen onderling hun emoties en ervaringen.
naar de politie gaan heeft geen zin. Ze hebben geen bewijzen, en de incest is verjaard. Gert hoeft ook niet in de bak ( hoort hij wel maar is geen doel) Het is ook geen aanklacht. het was een " cry for help" en dat hebben ze hier deels gekregen.
Zij zijn bezig om het verleden af te sluiten en het een plek te geven. FOK helpt echt waar. Ondanks enkele echte negatievelingen zijn de reacties van anderen erg waardevol. Ik denk aan Manu, Flugel teamlead, APK, Leukeleu etc.. Hier hebben ze echt wat aan. Het doel is dus gewoon erkenning, acceptatie, en rust. Maar daar moet je wel wat voor doen. het niet reageren is geen rust. hiermee bouw je onrust op dat op een moment ontploft, van he af praten en schrijven helpt. Vindt je het niet interessant of geloof je het niet, dat is niet erg. Ze doen het niet voor jullie, maar voor zichzelf en voor de andere slachtoffers en belanghebbenden.
Gert aan de schandpaal is geen doel. Hert ter verantwoording roepen WEL. maar dat kan op alle manieren. Iedere keer dat iemand op FOK zegt " ik geloof de dames" Of ik dreig een believer te worden, is al voldoende. Dit draagt bij aan de erkenning.
Soms zeggen we dingen op FOK uit emotie. Het is niet persoonlijk bedoeld.
Ik hoop dat iedereen een beetje begrijpt wat de motieven zijn van Francis, Timmerhout en Sheila.
Ik hou van Sheila, Ze is een fantastische vrouw met erg leuke kinderen, een lieve zus en een hele leuke vriend :-) Zij komt er wel, en daar hebben jullie allemaal meer of minder aan meegewerkt.
Ze is een fantastische vrouw met erg leuke kinderen, een lieve zus en een hele leuke vriend :-) Zij komt er wel, en daar hebben jullie allemaal meer of minder aan meegewerkt.Bedankt,
Franz (mijn echte naam)
[ Bericht 13% gewijzigd door feiten op 25-02-2006 20:36:47 ]
Arme Milagro, is ze weer helemaal verkeerd begrepen.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 08:11 schreef milagro het volgende:
Dit topic is nu van hun, en zij die moeite hebben met de non stop zwartmakerij zonder enige wederhoor en zonder enig écht kritisch geluid, want het namelijk zo lekker smeuiig, jongens we hebben dadelijk de primeur!!!!!!!!!!!!, zij die moeite hebben met dit alles, moeten gewoon wegblijven, kritische vragen? pure trollen, lekker zout in de wonden, zo typisch milagro, en vooral ook zo typisch Stali
Dus je kwam hier helemáál niet om verlekkerd met wat kornuiten in het rond te bashen, je kwam hier alleen maar om kritische vragen te stellen? Want die werden er namelijk helemaal niet gesteld? En dat weet je zo goed omdat je de hele tijd al mee las?
Schei toch uit, in elk topic van deze reeks is er wel bonje geweest met Francis of een van zijn companen. Er was voortdurend kritiek op hen. Echter, wel met een soort van basisrespect waardoor normale communicatie mogelijk bleef. De manier waarop 'jullie' het topic overnamen en met zichtbaar plezier een wedstrijdje hielden wie de meest sarcastische en minachtende opmerkingen kon maken, elkaar luid bijvallend, viel dan ook bij iedereen die al wél een tijd actief is in deze topicreeks in verkeerde aarde. Ga ergens anders de boel vernaggelen. Ik ken het verschijnsel wel: een topic binnenvallen waar je bloed ruikt, en je dan een tijdje lekker vermaken. Maar dit was NIET ( ) het juiste topic daarvoor en dát is geprobeerd jullie duidelijk te maken.
Maar goed, later verdween dat juichende "we gaan ze slopen"-toontje ook wel weer een beetje, gelukkig.
Dus nogmaals, want ik zie dit de hele tijd weer terugkomen: je wordt niet aangevallen op het stellen van kritische vragen, maar op de manier waaróp dit gebeurde. Ik ben geen heilig boontje, maar soms 'ontstaat' er iets in een topicreeks. In deze reeks kregen bepaalde mensen de kans om hun verhaal te doen, zonder dat dit uitmondde in kritiekloos slikken van alles wat er beweerd werd. In de dynamiek van zo'n topic kan het dan prima dat af en toe een nieuwe kritische geest zich meldt, maar een hele horde bloedlustigen is te veel van het goede.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Maar eh... neemt niet weg dat ik me vanavond of zo ook in de discussie mag mengen, van jou... Gertje? . (Pleaaaase)
I´m back.
Nee, deze is nou es van mij! Oprotten!quote:Op vrijdag 24 februari 2006 11:44 schreef Ryan3 het volgende:
Maar eh... neemt niet weg dat ik me vanavond of zo ook in de discussie mag mengen, van jou... Gertje? . (Pleaaaase)
Flikker toch op, Gert, met je zogenaamde hart op de goede plekquote:Op vrijdag 24 februari 2006 11:15 schreef Gert het volgende:
[..]
Arme Milagro, is ze weer helemaal verkeerd begrepen.
Dus je kwam hier helemáál niet om verlekkerd met wat kornuiten in het rond te bashen, je kwam hier alleen maar om kritische vragen te stellen? Want die werden er namelijk helemaal niet gesteld? En dat weet je zo goed omdat je de hele tijd al mee las?
Schei toch uit, in elk topic van deze reeks is er wel bonje geweest met Francis of een van zijn companen. Er was voortdurend kritiek op hen. Echter, wel met een soort van basisrespect waardoor normale communicatie mogelijk bleef. De manier waarop 'jullie' het topic overnamen en met zichtbaar plezier een wedstrijdje hielden wie de meest sarcastische en minachtende opmerkingen kon maken, elkaar luid bijvallend, viel dan ook bij iedereen die al wél een tijd actief is in deze topicreeks in verkeerde aarde. Ga ergens anders de boel vernaggelen. Ik ken het verschijnsel wel: een topic binnenvallen waar je bloed ruikt, en je dan een tijdje lekker vermaken. Maar dit was NIET ( ) het juiste topic daarvoor en dát is geprobeerd jullie duidelijk te maken.
Maar goed, later verdween dat juichende "we gaan ze slopen"-toontje ook wel weer een beetje, gelukkig.
Dus nogmaals, want ik zie dit de hele tijd weer terugkomen: je wordt niet aangevallen op het stellen van kritische vragen, maar op de manier waaróp dit gebeurde. Ik ben geen heilig boontje, maar soms 'ontstaat' er iets in een topicreeks. In deze reeks kregen bepaalde mensen de kans om hun verhaal te doen, zonder dat dit uitmondde in kritiekloos slikken van alles wat er beweerd werd. In de dynamiek van zo'n topic kan het dan prima dat af en toe een nieuwe kritische geest zich meldt, maar een hele horde bloedlustigen is te veel van het goede.
Het zal me aan mijn reet roesten wat jij en APK vinden dus van enige gekwetstheid om onbegrip over mijn intenties geen sprake, hoor, do not flatter yourself, egotripper.
Jij en APK vinden nogal veel namelijk, en meestal vinden jullie veel verkeerd aan anderen , als ik me daar druk om zou moeten maken, die eeuwige "kijk mij eens een grote bek hebben, maar ik heb wel het hart op de goede plek" houding, puh fiucking please Neem je zelf eens niet zo serieus.
.
Je slaat iig wat mij betreft de plank kompleet mis.
Beetje arrogant om te denken dat jij precies weet waarom ik of een Stali iets hier neerzetten, vind je niet?
Je kent me niet, je weet niet hoe lang en of ik meelees, je weet niet wat ik al die tijd gedacht heb, je weet niets.
Dus verwar jouw conclusies niet met feiten, het is een aanname, en niet meer dan dat, en ik zeg je dat je er helemaal naast zit.
Lijkt mij toch dat ik zelf het beste weet hoe ik iets bedoel en waarom ik iets na dagenlang meelezen hier iets post.
Ik erger me gewoon aan deze vreemde vorm van aandachttrekkerij van mensen die beweren dat ze rust zoeken.
Ik erger me aan de vrijbrief om allerlei beschuldigingen en insinuaties hier neer te plempen, wekenlang.
Ik erger me aan allerhande vage quasi feitjes en weetjes die volkomen oncontroleerbaar zijn voor ons.
Ik begrijp de voldoening en de genoegdoening niet die ze hier denken te halen.
Er zullen altijd mensen zijn, die ondanks dat ze de zogenaamde feiten kennen, toch Gert Timmerman okay vinden.
Er is een weblog waar ze vrijuit hun hart kunnen luchten, waar ze geen tegengas krijgen, waarom de behoefte om een Fok, een topicreeks te kapen en te eisen dat iedereen maar respect toont en aanneemt dat wat zij zeggen klopt.
Ik twijfel niet aan het verhaal dat er mot is, ik twijfel aan wie het gelijk aan zijn kant heeft, daarvan zijn er te weinig, of zeg maar geen feiten bekend, enkel maar het verhaal van een stel ernstig door rancune verteerde en net zo goed aandachtzieke zieltjes.
Maar als zij hier hun gal mogen spuien, puur om zoveel mogelijk sympathie te krijgen, en zogenaamd verdiend respect te innen, dan mag ik net zo goed mijn mening zeggen.
Jij bepaalt niet hoe ik dat doe en jij bepaalt ook niet of mijn intenties verkeerd zijn.
De ondertoon die jij meent te proeven is ws gewoon de nasmaak van je eigen getroll elders.
De ondertoon "we gaan ze slopen" is er namelijk niet.
Dan zouden min reacties namelijk gewoon uit een hele reeks oneliners bestaan, met rake smilies, je kent dat wel, jij bent er immers meester in, niet waar
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
quote:Het begon met Francis. hij begon in het gastenboek van Gert te schrijven maar werd al snel geblokt. Hij week uit naar FOK, Francis moest zijn ei kwijt en begon te schrijven. en van het een kwam het ander, Mensen reageerden en kregen er lucht van. ( met 2,2 miljoen hits is de kans groot dat ook andere belanghebbenden op de hoogte raken.)
En daardoor gingen ook anderen Francis steunen. Met als gevolg dat de actie van de sponsoren en webmasters aantoont dat Francis zooooo gelijk heeft. Iemand die meer dan 100.000 euro in Gert heeft geïnvesteerd, sluit niet de boel vanwege enkele roddels. Zij hebben onderzoek gedaan en de waarheid achterhaalt. ( Da's snel, Yvonne)
Maar van binnen brandde het verlangen van Sheila om de wereld te laten weten wat er is gebeurt. Niet om de vader kapot te maken. Dat wil ze niet. Daar heeft ze teveel respect voor want " het blijft toch je vader" ( Right, Yvonne)
Waarom dus FOK,
Francis ,Sheila, Timmerhout, geanine, Rakker en wellicht enkele anderen delen onderling hun emoties en ervaringen.
naar de politie gaan heeft geen zin. Ze hebben geen bewijzen, en de incest is verjaard. Gert hoeft ook niet in de bak ( hoort hij wel maar is geen doel) Het is ook geen aanklacht. het was een " cry for help" en dat hebben ze hier deels gekregen.
Zij zijn bezig om het verleden af te sluiten en het een plek te geven. FOK helpt echt waar. ( )
OP FOK! dus.quote:Wat wij dus graag willen is dat er zich meer slachtoffers melden ( d.m.v. dit forum ) zodar we EEN front kunnen vormen en stappen kunnen gaan ondernemen.
De bedoeling is dus om zoveel mogelijk mensen bijelkaar te krijgen, een front te vormen, samen opstaan tegen Gert Timmerman ( wat NOOIT IEMAND heeft gedurfd, ook de pers niet, alles werd afgekocht ) en dan middels een juridische weg de strijd tegen hem voortzetten.
Zoveel mogelijk vage oncontroleerbare "feiten"neerzetten.
De man niet kapot maken, oh nee, het is toch een vader..
De gretigheid toen ik me liet zien in dit topic, of ik er OOK een privébelang bij had.
Jullie kunnen tevreden zijn, de bladen pakken dit heus wel op, die lezen hier mee, er is "een website"plat, wederom staan JULLIE, die oh zo graag rust willen weereens in het middelpunt van de belangstelling.
ZELF gekozen notabene, nog steeds voert men de gehate naam Timmerman en nog steeds staat op de website van een bandje de toevoeging:
ja ja, de dochters van.
Zijn er dingen gebeurd?
Oh vast, is er schade aangericht, ook vast, zijn er talloze dingen die JULLIE net zo goed verzwijgen, jep, vast.
Maar kom mij niet aan dat "steun"zoeken op FOK! en je wederom zo profileren je de rust geeft die je zo nodig hebt en zoekt.
Als jullie je gesteund voelen door een stel onbekenden die geen moer om GT of zijn hele familie geeft, prima, de wereld draait nu eenmaal niet om ene Timmerman, die men hier alleen maar kent van wat liedjes en de dochters vanuit de Playboy.
Zoek je werkelijk DIT soort steun??????
Het hoort niet op FOK!, dat is mijn hele simpele mening.
[ Bericht 0% gewijzigd door yvonne op 24-02-2006 12:30:10 ]
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Op vrijdag 24 februari 2006 03:48 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Peter Muller probeerde Gert Timmerman lang geleden het staken met leugens op te leggen - deze zaak bloedde dood - officier van Justitie M. Hartsuiker staakte de vervolging in een aanverwante zaak - Gert's site is nu uit de lucht - ik heb dus toch wat bewerkstelligt dat tot dusver uitgebleven is - Meneer Timmerman kon boeken uitgeven waarin hij personen met naam en toenaam op liet melden zonder daar om toestemming te vragen en zonder enige controle van de juistheid van gegevens - ik ben toch zover gekomen dat de heer Timmerman niet langer om mijn bestaan heen kan
En dat allemaal zonder rancune
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Had je dat niet even 6 topics eerder kunnen vermelden dan? Het is nu op Fok en dan kan het er ook best blijven!quote:Op vrijdag 24 februari 2006 12:25 schreef yvonne het volgende:
Als jullie je gesteund voelen door een stel onbekenden die geen moer om GT of zijn hele familie geeft, prima, de wereld draait nu eenmaal niet om ene Timmerman, die men hier alleen maar kent van wat liedjes en de dochters vanuit de Playboy.
Zoek je werkelijk DIT soort steun??????
Het hoort niet op FOK!, dat is mijn hele simpele mening.
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Duidelijk verhaal. Net als het stuk van geanini gisteren is dit behoorlijk verhelderend qua motieven en doelen.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 10:54 schreef feiten het volgende:
<..>
Ik hoop dat iedereen een beetje begrijpt wat de motieven zijn van Francis, Timmerhout en Sheila.
Ik hou van Sheila, Ze is een fantastische vrouw met erg leuke kinderen, een lieve zus en een hele leuke vriend :-) Zij komt er wel, en daar hebben jullie allemaal meer of minder aan meegewerkt.
Bedankt,
Franz (mijn echte naam)
En van Sheila* kan ik me helemaal voorstellen dat ze problemen heeft met Gert T.
Bij Francis en timmerhout heb ik dat niet. Ik kan me maar niet aan de indruk onttrekken dat daar ergens een zakelijk of persoonlijk geschil is wat hier wordt uitgevochten. En dat de aanwezigheid van Sheila daarbij mooi meegenomen is, maar het welzijn van Sandra en Sheila geen echt doel..
* Als ze het echt is. Behalve haar nick en een flinke lap tekst heb ik geen enkel bewijs dat ze het echt is, dus enig voorbehoud blijft m.i. gepast.
Inderdaad, het is een mening.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 12:25 schreef yvonne het volgende:
[..]
[..]
OP FOK! dus.
< knip >
Het hoort niet op FOK!, dat is mijn hele simpele mening.
Overigens, wat heb jij toch met dat Fok! steeds ? Fok is gewoon een forum, verder niks. Probeer er niet een status aan te geven die er niet is. Als bolwerk van slapzinnig geouwehoer per definitie een platform voor dit soort "discussies" .
Vergeet niet dat er een GT topic was met positieve reacties. Sowieso al een prestatie om je nek uit te steken en te reageren in zo'n topic. En wat interesseert jou GT ? Helemaal niets toch.
Gert heeft op volkomen duidelijke wijze neergezet hoe jullie "inmenging" tot stand is gekomen en met welke motivatie dat gebeurde. En dat klopte gewoon.
Ga niet nu jullie door de mand gevallen zijn persisteren in dit kinderachtig gedrag, dat past niet.
PS
Leuke spijkerbroek
_ De mens is de maat van alle dingen _
en wie ben jij?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 12:52 schreef sandratimmerman het volgende:
[..]
<knip>..
* Als ze het echt is. Behalve haar nick en een flinke lap tekst heb ik geen enkel bewijs dat ze het echt is, dus enig voorbehoud blijft m.i. gepast.
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
De volgende hoofdrolspeler, wederom hiervoor geregistreerd.quote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dar pleeg ik nog steeds Admin van te zijnquote:Op vrijdag 24 februari 2006 12:53 schreef PH52 het volgende:
[..]
I
Overigens, wat heb jij toch met dat Fok! steeds ?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
dat had ik door maar het lijkt me niet de Sandra die ze suggereert te zijn met haar nickquote:Op vrijdag 24 februari 2006 12:54 schreef yvonne het volgende:
[..]
De volgende hoofdrolspeler, wederom hiervoor geregistreerd.
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Hmzz, dat lijkt me dan weer een kloon .quote:
Volgens mij heeft FrancisC er ook geen geheim van gemaakt dat het iets zakelijks is. Daar staat mij in ieder geval iets van bij.
in dat gevalquote:Op vrijdag 24 februari 2006 12:58 schreef sandratimmerman het volgende:
[..]
Ik ben Pinball.
m maar even aan te geven wat een nick precies zegt.
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
quote:Op vrijdag 24 februari 2006 12:58 schreef sandratimmerman het volgende:
[..]
Ik ben Pinball.
m maar even aan te geven wat een nick precies zegt.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Please doquote:Op vrijdag 24 februari 2006 12:10 schreef milagro het volgende:
[..]
* knips *
Dan zouden min reacties namelijk gewoon uit een hele reeks oneliners bestaan, met rake smilies, je kent dat wel, jij bent er immers meester in, niet waar
_ De mens is de maat van alle dingen _
quote:Op vrijdag 24 februari 2006 12:58 schreef schatje het volgende:
Hmzz, dat lijkt me dan weer een kloon .
Dat is niet wat hij hier beweert:quote:Volgens mij heeft FrancisC er ook geen geheim van gemaakt dat het iets zakelijks is. Daar staat mij in ieder geval iets van bij.
quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:34 schreef FrancisC het volgende:
<..>
voorlopig is het wat mij betreft genoeg zo - critische vragen wil ik beantwoorden, puberale opmerkingen en wendingen overslaan. De eeuwige vraag die ik steeds zie terugkomen is - wat wil Francis hier toch mee bereiken?
Nou, wellicht wil Francis C alleen een verhaal vertellen! niet meer niet minder - alles wat daaruit voortvloeit - en gelukkig hebben de zogeheten critici hier daar geen enkele echte invloed op -
kan alleen maar beter zijn dan de uitkomsten van moddersmijten zonder gedegen grond ......
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Sterker nog, ik denk dat je gewoon zit te liegen over je intenties.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 12:10 schreef milagro het volgende:
Je slaat iig wat mij betreft de plank kompleet mis.
Beetje arrogant om te denken dat jij precies weet waarom ik of een Stali iets hier neerzetten, vind je niet?
Maar goed, het blijft een aanname, net zoals het van jou een aanname is dat ik alleen maar tegen jou in het geweer ben gekomen om met mijn goede hart te pimpen.
Het is wel duidelijk hoe we er over denken nu volgens mij, dus ik wil het hier maar bij laten. Anders wordt het weer zo'n discussie in een discussie.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
toe maar zeg, liegen nog wel.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 13:36 schreef Gert het volgende:
[..]
Sterker nog, ik denk dat je gewoon zit te liegen over je intenties.
Maar goed, het blijft een aanname, net zoals het van jou een aanname is dat ik alleen maar tegen jou in het geweer ben gekomen om met mijn goede hart te pimpen.
Het is wel duidelijk hoe we er over denken nu volgens mij, dus ik wil het hier maar bij laten. Anders wordt het weer zo'n discussie in een discussie.
gelukkig maar dat dus dat het niet boeit wat jij vindt, en gelukkig maar dat jij niet bepaalt hoe ik moet reageren en hoe mijn intenties zouden moeten zijn en al helemaal niet dat ik respect moet hebben voor rancuneuze lieden die hier alleen maar komen om zieltjes te winnen, om de een of andere compleet onverklaarbare reden.
het leven is zo heerlijk makkelijk, soms hè
nou, vrijdag, einde vd week, laat maar komen, de keiharde feiten.
erg grappig en tekenend ook om te zien dat de webmasters de website dichtpleuren maar wel het gastenbok open laten, ws in de hoop dat er bijval komt, en vooralsnog komt die er niet
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ja, er zijn echter nog andere manieren om er achter te komen of de nick daadwerkelijk degene is die hij of zij zegt te zijn. Een telefoonnummer via de mail bijvoorbeeld. Ik weet niet of dat inmiddels al is gebeurd. Dat zou in ieder geval duidelijk scheppen.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 12:58 schreef sandratimmerman het volgende:
[..]
Ik ben Pinball.
m maar even aan te geven wat een nick precies zegt.
Ik heb het volgende uit deel 2 gevonden:quote:Op vrijdag 24 februari 2006 13:05 schreef Pinball het volgende:
[..]
Dat is niet wat hij hier beweert:
[..]
quote:Op zondag 5 februari 2006 20:12 schreef FrancisC het volgende:
De essentie is deze - kindermisbruik of geruchten van misbruik in combinatie met witteboorden criminaliteit vindt ik geen pas hebben - zoiets moet worden aangepakt - daarom besloten, om ook tegen mijn eigen moeder in, openheid te geven van zaken ....
Ja, maar daar lijkt het nogal algemeen bedoeld. Wat ik bedoel is dat ik denk dat Francis en/of timmerhout zèlf een zakelijk/financieel geschil hebben met Gert T.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 14:28 schreef schatje het volgende:
Ik heb het volgende uit deel 2 gevonden:
[..]
Misschien is dat mijn eigen kortzichtigheid, maar ik kan me maar moeilijk voorstellen dat Francis & timmerhout als koene ridders Gert aan de schandpaal proberen te nagelen zonder daar zelf een belang bij te hebben. Ook met het zwartmaken van Gert Junior, je gaat niet zomaar iemand beschuldigen van ontucht met minderjarige meisjes.
En aangezien Francis zelf in dezelfde branche zit als Gert en Gert Junior, zou daar imo best iets zakelijks aan ten grondslag kunnen liggen waarbij Sheila, Sandra en iedereen die verder meedoet dankbaar gebruikt worden als pionnen.
Maar goed, dat is allemaal giswerk, want ik weet niets.
Van geanini en Sheila/feiten kan ik -voorzover ik het voor waar aan kan nemen- me een aardig beeld vormen van hun motivatie en doel, maar de 2 grote aanzwengelaars hier blijven onduidelijk.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Hé, dat was mijn theorie in deel 6 of 7
Rechtenkwestie, geld,
Rechtenkwestie, geld,
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Het valt niet uit te sluiten dat er ook een zakelijk geschil is, maar gezien alle verhalen die Francis produceert mbt zijn jeugd, waarbij hij als zoon van de tekstschrijfster veelvuldig over de vloer kwam bij de Timmermans, krijg ik de indruk dat hij daar niet helemaal ongeschonden uit is gekomen. Ik vind het niet zo waarschijnlijk dat je koel en berekenend allerlei bizarre spookverhalen gaat lopen ophangen met als uiteindelijke doel een zakeljik geschil in jouw voordeel te beslechten. Er is op z'n minst méér aan de hand.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 15:12 schreef Pinball het volgende:
En aangezien Francis zelf in dezelfde branche zit als Gert en Gert Junior, zou daar imo best iets zakelijks aan ten grondslag kunnen liggen waarbij Sheila, Sandra en iedereen die verder meedoet dankbaar gebruikt worden als pionnen.
Maar goed, dat is allemaal giswerk, want ik weet niets.
Van geanini en Sheila/feiten kan ik -voorzover ik het voor waar aan kan nemen- me een aardig beeld vormen van hun motivatie en doel, maar de 2 grote aanzwengelaars hier blijven onduidelijk.
Sterker nog: die spookverhalen doen alleen maar afbreuk aan je geloofwaardigheid, en zouden juist géén goede zet zijn als je van plan bent om iemands business om zeep te helpen.
Maar goed, volgens mij was het al eens aan de orde geweest maar laten we het hem vragen: Francis, kun jij hier zwart op wit verklaren dat er géén zakelijk geschil is met GT, en dat jij niét uit bent op geld, danwel overname van zakelijke activiteiten van GT cq carpenter productions?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Dit is ook zo'n beetje mijn vermoeden, er zal wel een flink stuk eigenbelang bij zitten.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 15:12 schreef Pinball het volgende:
[..]
Ja, maar daar lijkt het nogal algemeen bedoeld. Wat ik bedoel is dat ik denk dat Francis en/of timmerhout zèlf een zakelijk/financieel geschil hebben met Gert T.
Misschien is dat mijn eigen kortzichtigheid, maar ik kan me maar moeilijk voorstellen dat Francis & timmerhout als koene ridders Gert aan de schandpaal proberen te nagelen zonder daar zelf een belang bij te hebben. Ook met het zwartmaken van Gert Junior, je gaat niet zomaar iemand beschuldigen van ontucht met minderjarige meisjes.
En aangezien Francis zelf in dezelfde branche zit als Gert en Gert Junior, zou daar imo best iets zakelijks aan ten grondslag kunnen liggen waarbij Sheila, Sandra en iedereen die verder meedoet dankbaar gebruikt worden als pionnen.
Maar goed, dat is allemaal giswerk, want ik weet niets.
Van geanini en Sheila/feiten kan ik -voorzover ik het voor waar aan kan nemen- me een aardig beeld vormen van hun motivatie en doel, maar de 2 grote aanzwengelaars hier blijven onduidelijk.
Maar die Geanni is gewoon een domme klaploper die meehobbelt omdat hij het verhaal inclusief de spookverhaaltjes van het weblog gewoon voor waar aanneemt aangezien hij Gert Timmerman gewoon niet zo'n sympathieke man vond. Dat is voor Geanni dan allemaal heel logisch, dan ga je vanzelfsprekend mee in een hetze. .
.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 15:54 schreef Gert het volgende:
[..]
Het valt niet uit te sluiten dat er ook een zakelijk geschil is, maar gezien alle verhalen die Francis produceert mbt zijn jeugd, waarbij hij als zoon van de tekstschrijfster veelvuldig over de vloer kwam bij de Timmermans, krijg ik de indruk dat hij daar niet helemaal ongeschonden uit is gekomen. Ik vind het niet zo waarschijnlijk dat je koel en berekenend allerlei bizarre spookverhalen gaat lopen ophangen met als uiteindelijke doel een zakeljik geschil in jouw voordeel te beslechten. Er is op z'n minst méér aan de hand.
Sterker nog: die spookverhalen doen alleen maar afbreuk aan je geloofwaardigheid, en zouden juist géén goede zet zijn als je van plan bent om iemands business om zeep te helpen.
Maar goed, volgens mij was het al eens aan de orde geweest maar laten we het hem vragen: Francis, kun jij hier zwart op wit verklaren dat er géén zakelijk geschil is met GT, en dat jij niét uit bent op geld, danwel overname van zakelijke activiteiten van GT cq carpenter productions?
Volgens mij zit jij hier de boel te fucken. .
Het gaat hier om een hetze en die spookverhalen zijn zogenaamd ondersteunend bewijsmateriaal om de reputatie van Gert Timmerman te beschadigen. Ik vind het niet zo gek dat ze bij de rechter en media geen zaak hebben.
Feiten, Sheila perfect zoals jullie eindeijk naar buiten zijn gekomen.
En dit op een heel wat fatsoenlijker manier zoals wij vanuit huize Tranendal gewend waren.
Trouwens, zulke lange Topics en dan ook nog foutloos, daar kan Gert´s bewakingsdienst nog wat van leren.
Prettig weekend en vier gezellig carnaval.
En dit op een heel wat fatsoenlijker manier zoals wij vanuit huize Tranendal gewend waren.
Trouwens, zulke lange Topics en dan ook nog foutloos, daar kan Gert´s bewakingsdienst nog wat van leren.
Prettig weekend en vier gezellig carnaval.
Misschien wordt het nu tijd om dit topic te sluiten om een geheel andere te beginnen:
Het eerherstel van Gert Timmerman.
Het eerherstel van Gert Timmerman.
Wat houd je tegen?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 16:43 schreef Stali het volgende:
Misschien wordt het nu tijd om dit topic te sluiten om een geheel andere te beginnen:
Het eerherstel van Gert Timmerman.
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Dus jouw theorie is: degenen die momenteel bezig zijn om GT te beschadigen, zijn zó dom dat ze niet eens in de gaten hebben dat het averechts werkt als je spookhuisverhalen gaat ophangen. En ze hebben wérkelijk niet door dat het bij zakelijk geschillen cq voor de rechtbank niet bepaald in je voordeel werkt als je met obscure verhalen over geesten komt aanzetten.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 16:04 schreef Stali het volgende:
Het gaat hier om een hetze en die spookverhalen zijn zogenaamd ondersteunend bewijsmateriaal om de reputatie van Gert Timmerman te beschadigen.
Dat vind ík nou niet geloofwaardig. Wekenlang posten waarbij de emoties er soms afspatten, logs met spookverhalen, het is wel erg vergezocht om dat allemaal af te doen als toneelspel vanwege een zakelijk geschil.
Of er een zakelijk geschil is, zou kunnen hoor, maar er is op z'n minst méér aan de hand.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Verdiep jij je eerst eens in hetzevoering in het algemeen. Het maakt ze namelijk helemaal niet uit, alles wordt er bijgetrokken en dat wordt steeds gekker.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 16:56 schreef Gert het volgende:
[..]
Dus jouw theorie is: degenen die momenteel bezig zijn om GT te beschadigen, zijn zó dom dat ze niet eens in de gaten hebben dat het averechts werkt als je spookhuisverhalen gaat ophangen. En ze hebben wérkelijk niet door dat het bij zakelijk geschillen cq voor de rechtbank niet bepaald in je voordeel werkt als je met obscure verhalen over geesten komt aanzetten.
Dat vind ík nou niet geloofwaardig. Wekenlang posten waarbij de emoties er soms afspatten, logs met spookverhalen, het is wel erg vergezocht om dat allemaal af te doen als toneelspel vanwege een zakelijk geschil.
Of er een zakelijk geschil is, zou kunnen hoor, maar er is op z'n minst méér aan de hand.
Een slecht gezinsleven komt zoveel voor maar dat is geen reden om iemand te ruineren en al helemaal publiekelijk met ongefundeerde laster.
quote:Op zondag 5 februari 2006 20:01 schreef FrancisC het volgende:
[..]
LEES JE OOK WAT JE ZELF STELT? MIJN ZUS MISBRUIKT? NOOIT OVER GEHAD
MIJN MOEDER VAN AUTEURSRECHTEN BESTELEN? HEB JE ENIG IDEE HOE AUTEURSRECHTEN WERKEN? HOE BESTEEL JE IEMAND HIERVAN?
MIJN MOEDER IS NOOIT BESTOLEN VAN AUTEURSRECHTEN =
WAAROM ZOU MIJN MOEDER NA DE UITREIKING VAN ZIJN NIEUWE ALBUM GAAN ALS ZE DOOR HEM ZOU ZIJN BESTOLEN?
daarbij heb ik al meerdere aan Francis aangegeven dat deze spookverhalen niet echt positief overkomen wat betreft zijn geloofwaardigheid, maar hij vind ze dermate belangrijk dat hij ze wil laten staanquote:Op vrijdag 24 februari 2006 16:56 schreef Gert het volgende:
[..]
Dus jouw theorie is: degenen die momenteel bezig zijn om GT te beschadigen, zijn zó dom dat ze niet eens in de gaten hebben dat het averechts werkt als je spookhuisverhalen gaat ophangen. En ze hebben wérkelijk niet door dat het bij zakelijk geschillen cq voor de rechtbank niet bepaald in je voordeel werkt als je met obscure verhalen over geesten komt aanzetten.
Dat vind ík nou niet geloofwaardig. Wekenlang posten waarbij de emoties er soms afspatten, logs met spookverhalen, het is wel erg vergezocht om dat allemaal af te doen als toneelspel vanwege een zakelijk geschil.
Of er een zakelijk geschil is, zou kunnen hoor, maar er is op z'n minst méér aan de hand.
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Dat zegt dan toch wel iets over Francis lijkt me. Als je spookverhaaltjes nodig hebt als ondersteunend bewijslast dan heb je waarschijnlijk helemaal niks. En daar mag Gert Timmerman voor geslachtofferd worden. Halleluja, kent u jezus? .quote:Op vrijdag 24 februari 2006 17:18 schreef Manu82 het volgende:
[..]
daarbij heb ik al meerdere aan Francis aangegeven dat deze spookverhalen niet echt positief overkomen wat betreft zijn geloofwaardigheid, maar hij vind ze dermate belangrijk dat hij ze wil laten staan
Francis ziet dat als onderbouwing van zijn verhaal en de ervaringen die hij en mensen die hij kent hebben meegemaakt, maar denk dat Francis dat beter zelf kan beantwoorden....quote:Op vrijdag 24 februari 2006 17:21 schreef Stali het volgende:
[..]
Dat zegt dan toch wel iets over Francis lijkt me. Als je spookverhaaltjes nodig hebt als ondersteunend bewijslast dan heb je waarschijnlijk helemaal niks. En daar mag Gert Timmerman voor geslachtofferd worden. Halleluja, kent u jezus? .
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Waarom heeft iemand dat nodig ter onderbouwing? Feiten tellen, spookverhaaltjes niet.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 17:24 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Francis ziet dat als onderbouwing van zijn verhaal en de ervaringen die hij en mensen die hij kent hebben meegemaakt, maar denk dat Francis dat beter zelf kan beantwoorden....
En dan gaan je de ogen nog niet openquote:Op vrijdag 24 februari 2006 17:18 schreef Manu82 het volgende:
[..]
daarbij heb ik al meerdere aan Francis aangegeven dat deze spookverhalen niet echt positief overkomen wat betreft zijn geloofwaardigheid, maar hij vind ze dermate belangrijk dat hij ze wil laten staan
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik zie het toch vooral als de hersenspinselen van een verwarde geest, no pun intended.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 17:24 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Francis ziet dat als onderbouwing van zijn verhaal en de ervaringen die hij en mensen die hij kent hebben meegemaakt...
Kom op, zeg, heb je ze gelezen allemaal?
En dat als onderbouwing?
Sorry, hoor
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
als we de wereld alleen maar om feiten zouden heen bouwen zou het een stuk simpeler zijnquote:Op vrijdag 24 februari 2006 17:25 schreef Stali het volgende:
[..]
Waarom heeft iemand dat nodig ter onderbouwing? Feiten tellen, spookverhaaltjes niet.
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Nouja, ik heb het nu inmiddels al vaak genoeg gezegd dat Francis vertel/schrijf capaciteiten niet om over naar huis te schrijven zijn. Daar kwamen ook die opmerkingen van over het schrijven van zijn boekquote:Op vrijdag 24 februari 2006 17:27 schreef milagro het volgende:
[..]
Ik zie het toch vooral als de hersenspinselen van een verwarde geest, no pun intended.
Kom op, zeg, heb je ze gelezen allemaal?
En dat als onderbouwing?
Sorry, hoor
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
quote:Op vrijdag 24 februari 2006 17:29 schreef Manu82 het volgende:
En waarom moet ik gvd Francis eigenlijk verdedigen
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Precies en daarom krijgen deze lui met hun verhaaltjes geen poot aan de grond bij de rechter en ook niet bij de media. En op Fok! kun je voor je geloof naar TRU.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 17:27 schreef Manu82 het volgende:
[..]
als we de wereld alleen maar om feiten zouden heen bouwen zou het een stuk simpeler zijn
Ach de content is gewoon lachwekkend, niet de stijl an sich.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 17:29 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Nouja, ik heb het nu inmiddels al vaak genoeg gezegd dat Francis vertel/schrijf capaciteiten niet om over naar huis te schrijven zijn. Daar kwamen ook die opmerkingen van over het schrijven van zijn boek
Het huis voelt niet goed en dús moet er wel wat aan de hand zijn
Te lachwekkend gewoon om er serieus op in te gaan.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Vraag je eerst eens af waarom je Francis eigenlijk verdedigd.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 17:29 schreef Manu82 het volgende:
En waarom moet ik gvd Francis eigenlijk verdedigen
Geanini is niet een hij maar een zij..en Geanini is zeer zeker geen klaploper omdat Gert Timmerman niet zo sympathiek is hoor. Gert Timmerman is Geanini's vader nog wat geld schuldig, en dat heeft hij nooit terug betaald, nadat hij een zielig verhaal heeft opgehangen. Geanini 's vader zit er ook niet op te wachten hoor, want de familie van Geanini weet wel beter. Geanini weet dus waar ze het over heeft als ze zegt dat Gert een klaploper is. In tegenstelling to Stali, die DENKT dat Geanini een man is...quote:Op vrijdag 24 februari 2006 15:57 schreef Stali het volgende:
[..]
Dit is ook zo'n beetje mijn vermoeden, er zal wel een flink stuk eigenbelang bij zitten.
Maar die Geanni is gewoon een domme klaploper die meehobbelt omdat hij het verhaal inclusief de spookverhaaltjes van het weblog gewoon voor waar aanneemt aangezien hij Gert Timmerman gewoon niet zo'n sympathieke man vond. Dat is voor Geanni dan allemaal heel logisch, dan ga je vanzelfsprekend mee in een hetze. .
Hetzevoering Voor Dummies leen ik nog wel een keer van je dan. In mijn post ging ik echter in op het motief, niet op de hetze op zich. En een zakelijk geschil willen uitvechten door met spookverhalen aan te komen, is zó onlogisch om te doen dat ik dat motief dus dus zeer onwaarschijnlijk acht. Er is meer aan de hand.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 16:58 schreef Stali het volgende:
[..]
Verdiep jij je eerst eens in hetzevoering in het algemeen. Het maakt ze namelijk helemaal niet uit, alles wordt er bijgetrokken en dat wordt steeds gekker.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Was niet een van de punten dat ze niet in een leuke veilige gezinssituatie zijn opgegroeid?
Nooit iets gelezen over mensen die in een sekte-achtige omgeving zijn opgegroeid, en de onwaarschijnlijke dingen die ze daar meemaakten?
Geen zinnig mens doet zoiets zijn kinderen aan. Inderdaad, dat is het punt.
[ Bericht 0% gewijzigd door svann op 24-02-2006 21:52:23 (typo) ]
Nooit iets gelezen over mensen die in een sekte-achtige omgeving zijn opgegroeid, en de onwaarschijnlijke dingen die ze daar meemaakten?
Geen zinnig mens doet zoiets zijn kinderen aan. Inderdaad, dat is het punt.
[ Bericht 0% gewijzigd door svann op 24-02-2006 21:52:23 (typo) ]
Omdat Gert Timmerman Geaninis vader nog wat geld schuldig is moet hij geruineerd worden door allemaal vage beschuldigingen?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 17:44 schreef geanini het volgende:
[..]
Geanini is niet een hij maar een zij..en Geanini is zeer zeker geen klaploper omdat Gert Timmerman niet zo sympathiek is hoor. Gert Timmerman is Geanini's vader nog wat geld schuldig, en dat heeft hij nooit terug betaald, nadat hij een zielig verhaal heeft opgehangen. Geanini 's vader zit er ook niet op te wachten hoor, want de familie van Geanini weet wel beter. Geanini weet dus waar ze het over heeft als ze zegt dat Gert een klaploper is. In tegenstelling to Stali, die DENKT dat Geanini een man is...
Ps. Ik werd een topic geleden ook steeds voor een man aangezien, of je een hij of zij bent is voor mij echt niet belangrijk.
Ja, die sterft van het geld en wordt nu helemaal geruïneerd. Dramaqueenquote:Op vrijdag 24 februari 2006 19:36 schreef Stali het volgende:
[..]
Omdat Gert Timmerman Geaninis vader nog wat geld schuldig is moet hij geruineerd worden door allemaal vage beschuldigingen?
Ps. Ik werd een topic geleden ook steeds voor een man aangezien, of je een hij of zij bent is voor mij echt niet belangrijk.
_ De mens is de maat van alle dingen _
Maar wel een hele mooiequote:Op vrijdag 24 februari 2006 20:52 schreef PH52 het volgende:
[..]
Ja, die sterft van het geld en wordt nu helemaal geruïneerd. Dramaqueen
Stali hoe kun jij nu zeggen dat dit vage beschuldigingen zijn, er zijn nog zoveel mensen die geld van hem krijgen, en wie zegt dat de media nog niet heeft gereageerd zitten jullie zi dicht bij het vuur dat je dit kunt weten.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 19:36 schreef Stali het volgende:
[..]
Omdat Gert Timmerman Geaninis vader nog wat geld schuldig is moet hij geruineerd worden door allemaal vage beschuldigingen?
Ps. Ik werd een topic geleden ook steeds voor een man aangezien, of je een hij of zij bent is voor mij echt niet belangrijk.
Nou vertel nou eens eindelijk wat er nu allemaal aan de hand is? Want het moet wel verdomde schokkend zijn wanneer de media nog aandacht wil besteden al al die uitgekauwde onbewezen kost.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:54 schreef rakker582 het volgende:
[..]
Stali hoe kun jij nu zeggen dat dit vage beschuldigingen zijn, er zijn nog zoveel mensen die geld van hem krijgen, en wie zegt dat de media nog niet heeft gereageerd zitten jullie zi dicht bij het vuur dat je dit kunt weten.
Ga eens naar Gerts Gastenboek, daar worden zeer zware beschuldigingen geuit.
Wie nog wat te melden heeft, kan het daar kwijt.
Wie nog wat te melden heeft, kan het daar kwijt.
precies, wat heb je nog hier te zoeken dan, johquote:Op vrijdag 24 februari 2006 22:48 schreef Leukeleu het volgende:
Ga eens naar Gerts Gastenboek, daar worden zeer zware beschuldigingen geuit.
Wie nog wat te melden heeft, kan het daar kwijt.
een website sluiten maar het gastenboek lekker open laten, en nergens vermelden waarom die website dicht is, tjongejonge
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
quote:Op vrijdag 24 februari 2006 22:48 schreef Leukeleu het volgende:
Ga eens naar Gerts Gastenboek, daar worden zeer zware beschuldigingen geuit.
Wie nog wat te melden heeft, kan het daar kwijt.
quote:Ik wil wel wat vertellen over Gert want ik weet als geen ander waar dit allemaal over gaat want ik heb een paar jaar geleden en dat lijkt nog steeds gisteren hoor mensen. Door toedoen van Gert heb ik mijn zoon moeten begrafen en die is er mee weggekomen. Gert lieve mensen is daar NOOIT voorgestraft!!!!!!! Hij heeft het gewoon afgekocht en de politie keek de andere kant op. Jarenlang heb ik gevochten maar niemand wilde luisteren eindelijk zijn er mensen die kunnen bevestigen wat er gebeurd is. Het zal tijd worden dat dit naar buiten komt zodat jullie allemaal komen te weten dat Gert helemaal niet de lieve man is die hij zegt te zijn.
Houden jullie de media maar goed in de gaten de komende tijd!!!!!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
oeps... dat zijn inderdaad zware beschuldigingen.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 22:48 schreef Leukeleu het volgende:
Ga eens naar Gerts Gastenboek, daar worden zeer zware beschuldigingen geuit.
Wie nog wat te melden heeft, kan het daar kwijt.
echt de hele beerput gaat open
Neeheeeee, we moeten de pers in de gaten houdenquote:Op vrijdag 24 februari 2006 22:52 schreef milagro het volgende:
[..]
precies, wat heb je nog hier te zoeken dan, joh
een website sluiten maar het gastenboek lekker open laten, en nergens vermelden waarom die website dicht is, tjongejonge
En dan wakker liggen in ons bedje van het vreselijke nieuws dat ons bereikt heeft..
Godskolere zeg, wie, oh wie, heeft ene Gert Timmerman nu ooit geboeid
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Gert Timmerman deugt niet!quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:07 schreef yvonne het volgende:
[..]
Neeheeeee, we moeten de pers in de gaten houden
En dan wakker liggen in ons bedje van het vreselijke nieuws dat ons bereikt heeft..
Godskolere zeg, wie, oh wie, heeft ene Gert Timmerman nu ooit geboeid
Mijn wereld, wat doe je!
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik zeg hierop het volgende:
Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt men wel!
Gert is het slachtoffer van fantasten, labielen en chronische leugenaars.
De webmasters behoren helaas ook tot zulke categorie mensen.
Reactie van Het management
Beste ***
Dat jij ons voor labiel, fantast en leugenaar uitmaakt zegt al genoeg over het feit dat jij niets van de affaire afweet.
Denk jij dat wij zomaar een website sluiten ? Ook voor jou gelden de woorden : Zolang jij niets van de zaak afweet, heb jij ook niet het recht om een oordeel te vellen.
De link waar jij in de mail op doelde, is echter NIET door ons geplaatst, maar door een bezoeker.
En die zijn vrij om te plaatsen wat ze willen, net als jij je verhaal hier mag doen.
Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt men wel!
Gert is het slachtoffer van fantasten, labielen en chronische leugenaars.
De webmasters behoren helaas ook tot zulke categorie mensen.
Reactie van Het management
Beste ***
Dat jij ons voor labiel, fantast en leugenaar uitmaakt zegt al genoeg over het feit dat jij niets van de affaire afweet.
Denk jij dat wij zomaar een website sluiten ? Ook voor jou gelden de woorden : Zolang jij niets van de zaak afweet, heb jij ook niet het recht om een oordeel te vellen.
De link waar jij in de mail op doelde, is echter NIET door ons geplaatst, maar door een bezoeker.
En die zijn vrij om te plaatsen wat ze willen, net als jij je verhaal hier mag doen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Was hij ook al geboeid? Het moet niet gekker wordenquote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:07 schreef yvonne het volgende:
[..]
Godskolere zeg, wie, oh wie, heeft ene Gert Timmerman nu ooit geboeid
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
Sandra; Sheila; Hermien en die andere wiens naam hier niet genoemd mag worden.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:07 schreef yvonne het volgende:
Godskolere zeg, wie, oh wie, heeft ene Gert Timmerman nu ooit geboeid
Zolang je niets van de zaak afweet moet je je muil houden dus.
Best consequent, voor mensen die zelf niets concreets loslaten
Dood door schuld afkopen, wakostda?
Best consequent, voor mensen die zelf niets concreets loslaten
Dood door schuld afkopen, wakostda?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Laat ze het dan lekker met die halve geflipte fanclub lekker uitzoeken in fucking Grollo, of Twello, of God weet waar, achter Zwolle iigquote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:09 schreef Jappie het volgende:
[..]
Sandra; Sheila; Hermien en die andere wiens naam hier niet genoemd mag worden.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Er komen nu in 3 dagen al meer bschuldigingen richting Gert, dan in de 3 maanden ervoor.
Ja, als Babs je weer graag beroemd wil maken, dan worden de druiven nu wel erg zuur.
Zitten ze al in Spanje?
Ja, als Babs je weer graag beroemd wil maken, dan worden de druiven nu wel erg zuur.
Zitten ze al in Spanje?
Ik zoek me tot skeet, maar ik ben nog steeds geen beerput tegengekomen, wel allerlei geflipte malloten die even ongestoord los gaan.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 22:48 schreef Leukeleu het volgende:
Ga eens naar Gerts Gastenboek, daar worden zeer zware beschuldigingen geuit.
Wie nog wat te melden heeft, kan het daar kwijt.
Vervelend dat dat niet meer kan op FOK! hè...
Hoogstandjes hoor.quote:Volgens mij ben jij een heel vies mannetje Gert Timmerman! Ben heel benieuwd wat er de komende weken gaat gebeuren!
Website gesloten geeft al aan dat er iets op komst is!!!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Is de anit-club (of pro ligt er maar aan hoe je het bekijkt) niet ergens anders?
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Volgens mij wilde jij met Gert trouwen en was Babs je voorquote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:16 schreef Leukeleu het volgende:
Er komen nu in 3 dagen al meer bschuldigingen richting Gert, dan in de 3 maanden ervoor.
Ja, als Babs je weer graag beroemd wil maken, dan worden de druiven nu wel erg zuur.
Zitten ze al in Spanje?
Mijn God zeg, zie je je eigen triestheid niet in?
Wat ga je eik met je leven doen als dit forum over een week ofzo sluit?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Was eigenlijk een reactie op dit bericht
quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:16 schreef Leukeleu het volgende:
Er komen nu in 3 dagen al meer bschuldigingen richting Gert, dan in de 3 maanden ervoor.
Ja, als Babs je weer graag beroemd wil maken, dan worden de druiven nu wel erg zuur.
Zitten ze al in Spanje?
Waar maak jij je plotseling zo druk over dan als dit toch over een week al sluit?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:24 schreef yvonne het volgende:
[..]
Volgens mij wilde jij met Gert trouwen en was Babs je voor
Mijn God zeg, zie je je eigen triestheid niet in?
Wat ga je eik met je leven doen als dit forum over een week ofzo sluit?
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Wij snapten dat wel, we lopen al langer mee op een forum...quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:24 schreef rakker582 het volgende:
Was eigenlijk een reactie op dit bericht
[..]
Nou komop met die beerput in dat gastenboek!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Omdat die geflipte fanclub met de dag doller wordt, daarom.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:26 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Waar maak jij je plotseling zo druk over dan als dit toch over een week al sluit?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Deze topic reeks verplaatsen naar Relaties en Psychologie.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:24 schreef yvonne het volgende:
[..]
Volgens mij wilde jij met Gert trouwen en was Babs je voor
Mijn God zeg, zie je je eigen triestheid niet in?
Wat ga je eik met je leven doen als dit forum over een week ofzo sluit?
je bent 1 van de mensen die er voor zorgt, hiervoor was dit nog een vrij besloten clubje met kritische kanttekeningen en jij komt hier een beetje de boel opstoken.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:27 schreef yvonne het volgende:
[..]
Omdat die geflipte fanclub met de dag doller wordt, daarom.
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Wat een snode ideën heb jijquote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:34 schreef Jappie het volgende:
[..]
Deze topic reeks verplaatsen naar Relaties en Psychologie.
Nieteens een gek idee
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Zeg!quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:34 schreef Manu82 het volgende:
[..]
je bent 1 van de mensen die er voor zorgt, hiervoor was dit nog een vrij besloten clubje met kritische kanttekeningen en jij komt hier een beetje de boel opstoken.
Lees eens even netjes m'n posts hier terug
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
ik lees je posts best terug, maar in een keer ben je nogal fel en allesquote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:36 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zeg!
Lees eens even netjes m'n posts hier terug
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Ben die "aanhangers van de beerput" een beetje zatquote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:46 schreef Manu82 het volgende:
[..]
ik lees je posts best terug, maar in een keer ben je nogal fel en alles
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
De stam van de holenbeerput.
Sorry.
Sorry.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
ok begrijp hetquote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:47 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ben die "aanhangers van de beerput" een beetje zat
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Rakker en leukeledinges dusquote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
maar dat vinden volgens mij de meerderheid van de volgers van het topicquote:
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Maarre, even just my two cents Ik vind je wel erg fel Yvonne, ook niet echt admin waardig,zoals ik het gewend ben van je iig.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Je zult wel moeten, we sluiten over een paar wekenquote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:57 schreef Jappie het volgende:
Ik ben ze nog lang niet zat....maar goed...ik heb dan ook veel meer geduld dan jullie.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Oh, maar ik kan best fel uit de hoek komen hoor, als ik het maar echt zat benquote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:55 schreef Leah het volgende:
Maarre, even just my two cents Ik vind je wel erg fel Yvonne, ook niet echt admin waardig,zoals ik het gewend ben van je iig.
Just human.
Ja ja, Yvonne is een mens
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:59 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je zult wel moeten, we sluiten over een paar weken
Open ik toch gewoon mijn eigen log
Joh
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Reactie op Yvonne, ben te lui om in te loggen
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Ech wel ....ik doe alles om Fok te laten zien dat ze niet zomaar alles kunnen maken..............................dat zal ze leren.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 00:00 schreef Leah het volgende:
Joh
doe dat in het vervolg ff wat sneller ja?quote:Op zaterdag 25 februari 2006 00:03 schreef Leah het volgende:
Reactie op Yvonne, ben te lui om in te loggen
Begin een site, sluit hem, en laat het gastenboek open!quote:Op zaterdag 25 februari 2006 00:04 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ech wel ....ik doe alles om Fok te laten zien dat ze niet zomaar alles kunnen maken..............................dat zal ze leren.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Sorry
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Echt!quote:Op zaterdag 25 februari 2006 00:00 schreef Leah het volgende:
Joh
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Nog een keer sorryquote:Op zaterdag 25 februari 2006 00:05 schreef Jappie het volgende:
[..]
doe dat in het vervolg ff wat sneller ja?
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Fijn voor je . Maar verplaats dan de discussie naar daar waar die in jouw ogen hoort.quote:
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Daag dat mens nou niet uit....quote:Op zaterdag 25 februari 2006 00:10 schreef Leah het volgende:
[..]
Fijn voor je . Maar verplaats dan de discussie naar daar waar die in jouw ogen hoort.
*ziet doembeelden van cilindrische archieven op zich afkomen*
Je naam doet me denken aan Stalin....een man...quote:Op vrijdag 24 februari 2006 19:36 schreef Stali het volgende:
[..]
Omdat Gert Timmerman Geaninis vader nog wat geld schuldig is moet hij geruineerd worden door allemaal vage beschuldigingen?
Ps. Ik werd een topic geleden ook steeds voor een man aangezien, of je een hij of zij bent is voor mij echt niet belangrijk.
Kan mij niet schelen Maar ik erger me behoorlijk aan het bashen dat hier gebeurd eigenlijk.. sluit het, verplaats het, zeg voor mijn part dat je hiet niet mee geassocieerd wil worden, whatever.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 00:12 schreef Jappie het volgende:
[..]
Daag dat mens nou niet uit....
*ziet doembeelden van cilindrische archieven op zich afkomen*
Maar kom hier niet in grote getalen opduiken om er ook wat van te vinden.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
En daar maak ik jou mod vanquote:Op zaterdag 25 februari 2006 00:12 schreef Jappie het volgende:
[..]
Daag dat mens nou niet uit....
*ziet doembeelden van cilindrische archieven op zich afkomen*
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Oh dat mogen alleen de vermeende slachtoffers van de Grote Satan Timmerman, die mogen wel in grote getalen van onder hun stenen vandaan kruipen om maar ongefundeerde gal te spuien?quote:Op zaterdag 25 februari 2006 00:21 schreef Leah het volgende:
[..]
Kan mij niet schelen Maar ik erger me behoorlijk aan het bashen dat hier gebeurd eigenlijk.. sluit het, verplaats het, zeg voor mijn part dat je hiet niet mee geassocieerd wil worden, whatever.
Maar kom hier niet in grote getalen opduiken om er ook wat van te vinden.
Nee, dan is het duidelijk
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Noem 4 mensen maar grote getalen Dit in tegenstelling tot de beroepscritici
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Ik heb mijn mening gisteren gegeven...vandaag ben ik moe en melig en kan ik geenzins verantwoordelijk worden gehouden voor wat ik her en der gepost heb.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 00:21 schreef Leah het volgende:
[..]
Kan mij niet schelen Maar ik erger me behoorlijk aan het bashen dat hier gebeurd eigenlijk.. sluit het, verplaats het, zeg voor mijn part dat je hiet niet mee geassocieerd wil worden, whatever.
Maar kom hier niet in grote getalen opduiken om er ook wat van te vinden.
Alleen nog even dit...ik denk dat van het begin af aan FrancisC en co geen eerlijke kans hebben gehad om een en ander fatsoenlijk duidelijk te maken alhier...simpelweg omdat ze de Fok-handleiding niet kennen. Gisteren is mijn laatste sprankje hoop verloren gegaan dat het hier op Fok mogelijk zou zijn om tot het einde toe het topic en het verhaal hier te kunnen lezen.
Jammer, maar geen man overboord...wat moest gebeuren volgens FrancisC heeft naar mijn idee reeds plaatsgevonden en dus kan de rest van het verhaal net zo makkelijk op FrancisC's zijn Log gelezen worden.
....back to melig modus...wat zeg ik...back to bedje...
Amen Afgezien van dat melig dan;) Enneh.. FOK! pretendeert een podium te zijn, laten ze dan hun best maar eens doen, zou ik zeggen.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
gelukkig bepaal ook jij niet wie hier mogen posten en wat er gepost mag worden.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 00:28 schreef Leah het volgende:
Noem 4 mensen maar grote getalen Dit in tegenstelling tot de beroepscritici
een paar kritische vragen , al dan niet met vermeende respectloze ondertoon, tegenover 6 topics lang de meest zware beschuldigingen zonder enig bewijs, elkaar lekker opjuttend en doorverwijzend naar een met opzet open gelaten gastenboek elders, ach ja, slaat de weegschaal idd wel schandalig door naar de beroepscritici
wie wind zaait....
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Geen kans? Noem acht topics maar geen kans en ze hebben nog steeds de kans.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 00:28 schreef Jappie het volgende:
[..]
Alleen nog even dit...ik denk dat van het begin af aan FrancisC en co geen eerlijke kans hebben gehad om een en ander fatsoenlijk duidelijk te maken alhier...simpelweg omdat ze de Fok-handleiding niet kennen. Gisteren is mijn laatste sprankje hoop verloren gegaan dat het hier op Fok mogelijk zou zijn om tot het einde toe het topic en het verhaal hier te kunnen lezen.
Was dit nu werkelijk jouw laatste sprankeltje hoop op wat sensatie? Lees dan lekker door in het gastenboek van Gert Timmerman. .
Zal storm oogsten.. nu is het alleen even de vraag wie wat oogst. Als het je al zo lang stoort had je ook eerder kunnen posten, denk ik .
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Hoi ik ben Herman.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 00:34 schreef Stali het volgende:
[..]
Geen kans? Noem acht topics maar geen kans en ze hebben nog steeds de kans.
Was dit nu werkelijk jouw laatste sprankeltje hoop op wat sensatie? Lees dan lekker door in het gastenboek van Gert Timmerman. .
Ik ben een bekend paragnost, justitie heeft ook al vaak gebruik van mij gemaakt en ik zou de slachtoffers graag mijn diensten willen aanbieden om het lichaam te zoeken.
Familieleden kunnen altijd contact met mij opnemen. Alvast veel sterkte.
Met hartelijke groet,
Herman
Ps. Ik behoor niet tot de stal van Wim en Lia
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
ja en jij bepaalt ook wanneer ik hier welke topics moet lezen en wanneer ik moet reageren.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 00:35 schreef Leah het volgende:
Zal storm oogsten.. nu is het alleen even de vraag wie wat oogst. Als het je al zo lang stoort had je ook eerder kunnen posten, denk ik .
als je niet vanaf dag 1 op de hoogte bent van deze reeks namelijk, mag je niet meer reageren , dan heb je je rechten verspeeld, moet je maar 24/7 alle topics die lopen in de gaten houden!!!!!!!!!!
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik bepaal helemaal niks hier, ik heb wel een mening en dat schijnt te mogen op een openbaar forum
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
je mening slaat alleen nergens op.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 00:42 schreef Leah het volgende:
Ik bepaal helemaal niks hier, ik heb wel een mening en dat schijnt te mogen op een openbaar forum
ik lees dat nu al een paar keer "waarom reageer je nu pas??"
omdat ik de reeks nu pas in de gaten kreeg, en toen pas alles ben gaan teruglezen.
hoe moeilijk is dat nu om dat zelf te bedenken, erg moeilijk, blijkbaar
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik lees de reeks al vanaf het begin en waarop baseer jij dat mijn mening nergens op slaat?
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Ik heb ook nergens gezegd dat jij laat reageert Niet mijn mening verwarren met die van andere users hè?
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Is Gert nu inmiddels al vermoord? .quote:Op zaterdag 25 februari 2006 00:37 schreef milagro het volgende:
[..]
Hoi ik ben Herman.
Ik ben een bekend paragnost, justitie heeft ook al vaak gebruik van mij gemaakt en ik zou de slachtoffers graag mijn diensten willen aanbieden om het lichaam te zoeken.
Familieleden kunnen altijd contact met mij opnemen. Alvast veel sterkte.
Met hartelijke groet,
Herman
Ps. Ik behoor niet tot de stal van Wim en Lia
Maar blijkbaar is daar wel een tijdslimiet aan volgens jou, want dat had eerder gemoeten toch?quote:Op zaterdag 25 februari 2006 00:42 schreef Leah het volgende:
Ik bepaal helemaal niks hier, ik heb wel een mening en dat schijnt te mogen op een openbaar forum
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
