Op jouw manier kun je elk argument voor iedere console natuurlijk wel ontkrachtenquote:Op maandag 6 februari 2006 15:23 schreef P-Style het volgende:
Op je eerste punt na ben ik niet echt overtuigd...
quote:
Jep, tof, nu nog zien wat developers er mee doenquote:
Ik verwacht geen nieuwe genres, hooguit games die niet goed in een bestaand genre in te delen zijn, noch algemeen aanpasbaar genoeg zijn om een nieuw genre te creeeren. Dezelfde situatie als je afgelopen generatie op alle platforms al had dus.quote:Nieuwe genres
Ja, compactheid is inderdaad het grootste sellingpoint van een home console. Zal alleen belangrijk zijn voor de mensen die graag joggen met hun consolequote:Compact
Net zoals PC en PS3, tofquote:Gratis online service
Uberlelijke blauwe LEDs, no thanks.quote:Design
Dat geloof ik nou wel, waar blijven de goede exclusieve 3rd party titels Nintendo?quote:Nintendo games
Tof voor de liefhebbersquote:Nintendo games van de afgelopen 20 jaar
Weet jij meer dan de rest hier?quote:Maakt weinig geluid
Dàt is te zien aan het gigantische succes van de Gamecube natuurlijk!quote:Op maandag 6 februari 2006 15:26 schreef Erwtensoep het volgende:
Nintendo games zijn natuurlijk wel degelijk een voordeel. De zelda en mario games zijn een begrip, en trekken zowiezo al miljoenen klanten extra.
Het is niet voor niks dat Sony en Microsoft Nintendo al een keer hebben proberen over te nemen.
Een console die ook al said price advantage hadquote:Op maandag 6 februari 2006 15:31 schreef P-Style het volgende:
[..]
Dàt is te zien aan het gigantische succes van de Gamecube natuurlijk!
Dat klopt inderdaad.quote:Op maandag 6 februari 2006 15:27 schreef Xrenity het volgende:
Op jouw manier kun je elk argument voor iedere console natuurlijk wel ontkrachten
Ik ben her er niet mee een.quote:
Voor gamers maakt het niks uit. Voor 'gewone' (;)) mensen kan het wel een verschil zijn. Zo'n enorme console naast je TV of een dingetje dat je zo wegmoffelt.quote:Op maandag 6 februari 2006 15:30 schreef Retuobak het volgende:
Ja, compactheid is inderdaad het grootste sellingpoint van een home console. Zal alleen belangrijk zijn voor de mensen die graag joggen met hun console. Anders mag het best ietsje meer zijn.
Mol je die er toch uitquote:Uberlelijke blauwe LEDs, no thanks.
Capcom, UBI, Kojima... Allemaal schijnen ze al bezig te zijn met een game.quote:Dat geloof ik nou wel, waar blijven de goede exclusieve 3rd party titels Nintendo?
Marketing + nog heel veel dingen fuck-up.quote:Op maandag 6 februari 2006 15:31 schreef P-Style het volgende:
Dàt is te zien aan het gigantische succes van de Gamecube natuurlijk!
Nee, het is toch alang bekend dat de Revolution gewoon stil zal zijn?quote:Op maandag 6 februari 2006 15:30 schreef Retuobak het volgende:
Weet jij meer dan de rest hier?
quote:Nintendo heeft altijd bekendgestaan om innovatie in videogames, en ook in de volgende generatie thuisconsoles zullen we die traditie voortzetten. Vandaar dat we vast een paar unieke eigenschappen bekendmaken van onze volgende console, met de voorlopige naam Revolution.
De Revolution zal krachtige technologie combineren met puur op gamen gerichte eigenschappen in onze kleinste thuisconsole tot nu toe.
In zijn uiteindelijke vorm zal de Revolution ongeveer zo dik zijn als drie DVD-doosjes en slechts een klein beetje langer. De wendbare Revolution kan zowel in horizontale als verticale stand gebruikt worden, zodat spelers overal waar een televisie beschikbaar is een game sessie op kunnen zetten.
Met dank aan Nintendo's partners in de ontwikkeling van de hardware, IBM en ATI, barst de kleine console van de power die spelers zal overrompelen met zijn graphics. Loyale Nintendo-fans zullen blij zijn te horen dat de Revolution backward compatible zal zijn, wat betekent dat de console zowel de Nintendo GameCube discs van 8cm in diameter kan afspelen, als zijn eigen standaard dubbelgelaagde DVD discs, via dezelfde drive.
In de next-gen consoles zal de toevoeging van Internet erg belangrijk zijn. De Revolution zal dan ook direct draadloos met het Internet verbonden kunnen worden.
De komende maanden gaan we nog veel meer bekendmaken over Revolution, maar de combinatie van het compacte formaat, draadloos Internet, backward compatibility, snelle opstarttijd en stille, energiezuinige werking, luiden een goed begin in van een geweldige console. Maak je op voor de Nintendo Revolution in 2006!
I believed.quote:Daarnaast zijn er ook nog geruchten over:
# De Revolution zal krachtiger zijn dan de Xbox 360.
Ik verwacht toch in ieder geval een verbetering van sommige genres op de consoles. Met name voor de "PC spellen" zie ik wel een toekomst voor de Revo. Shooters op de consoles zijn wel aardig, maar natuurlijk lang niet accuraat genoeg, ik kan me niet voorstellen dat shooters op de Revo niet soepel te spelen zullen zijn.quote:Op maandag 6 februari 2006 15:30 schreef Retuobak het volgende:
Ik verwacht geen nieuwe genres, hooguit games die niet goed in een bestaand genre in te delen zijn, noch algemeen aanpasbaar genoeg zijn om een nieuw genre te creeeren. Dezelfde situatie als je afgelopen generatie op alle platforms al had dus.
En hoeveel gamecubes zouden er verkocht zijn zonder die Nintendo spellen denk je?quote:Op maandag 6 februari 2006 15:31 schreef P-Style het volgende:
[..]
Dàt is te zien aan het gigantische succes van de Gamecube natuurlijk!
de vraag is natuurlijk wat ze onder stil verstaanquote:Op maandag 6 februari 2006 15:36 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Nee, het is toch alang bekend dat de Revolution gewoon stil zal zijn?
Het stond in alle pers berichten, hier eentje in het Nederlands:
[..]
Zeer zeker waarquote:Op maandag 6 februari 2006 15:37 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Ik verwacht toch in ieder geval een verbetering van sommige genres op de consoles. Met name voor de "PC spellen" zie ik wel een toekomst voor de Revo. Shooters op de consoles zijn wel aardig, maar natuurlijk lang niet accuraat genoeg, ik kan me niet voorstellen dat shooters op de Revo niet soepel te spelen zullen zijn.
Uhhuhquote:Op maandag 6 februari 2006 15:39 schreef kepler het volgende:
[..]
de vraag is natuurlijk wat ze onder stil verstaan
Als de console zo klein is en alleen maar twee keer krachtiger is dan de Gamecube, dan zal je 'm bijna niet meer horen.quote:Op maandag 6 februari 2006 15:39 schreef kepler het volgende:
[..]
de vraag is natuurlijk wat ze onder stil verstaan
De NES was ook niet zo groot hoorquote:Op maandag 6 februari 2006 15:38 schreef Retuobak het volgende:
En formaat hinderde blijkbaar niemand bij de NES wat nog steeds Nintendo's best verkochte console is.
Gelukkig zijn DVD drives geruisloos.quote:Op maandag 6 februari 2006 15:42 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Als de console zo klein is en alleen maar twee keer krachtiger is dan de Gamecube, dan zal je 'm bijna niet meer horen.
Ik bedoel dus als hij niet aan het lezen is. Ik neem aan dat een console niet constant aan het lezen is.quote:Op maandag 6 februari 2006 15:42 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Gelukkig zijn DVD drives geruisloos.
want kleiner is stiller? Juist niet, want dan moeten er kleinere fans in, die dan weer hogere toeren moeten draaien om dezelfde luchtverplaatsing te krijgen. Lijkt me dat het dan juist minder stil wordtquote:Op maandag 6 februari 2006 15:42 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Als de console zo klein is en alleen maar twee keer krachtiger is dan de Gamecube, dan zal je 'm bijna niet meer horen.
Hier ging het om...quote:Op maandag 6 februari 2006 15:35 schreef Xrenity het volgende:
Marketing + nog heel veel dingen fuck-up.
Dan kunnen zelfs je franchises het niet meer redden (alhoewel die ook niet geweldig uit de verf kwamen op de cube.) Zelda zal nog wel wat verschepen though.
Die mario en z'n vriendjes zijn natuurlijk alleen maar een begrip voor nostalgische Nintendo-fans. Inmiddels is het aantal gamers enòrm toegenomen. Ook met mensen die niet zijn opgegroeid met Mario en mensen die helemaal niks om die loodgieter geven.quote:De zelda en mario games zijn een begrip, en trekken zowiezo al miljoenen klanten extra.
Jij je zin, de Revolution wordt hardstikke luidruchtig.quote:Op maandag 6 februari 2006 15:44 schreef kepler het volgende:
[..]
want kleiner is stiller? Juist niet, want dan moeten er kleinere fans in, die dan weer hogere toeren moeten draaien om dezelfde luchtverplaatsing te krijgen. Lijkt me dat het dan juist minder stil wordt
Een stuk minder natuurlijk, maar ze zullen in ieder geval niét zorgen dat de Revolution méér gaat verkopen dan de Gamecube.quote:Op maandag 6 februari 2006 15:38 schreef Erwtensoep het volgende:
En hoeveel gamecubes zouden er verkocht zijn zonder die Nintendo spellen denk je?
quote:Op maandag 6 februari 2006 15:45 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Jij je zin, de Revolution wordt hardstikke luidruchtig.
Ik ben af aan het tellen tot de release...quote:Op maandag 6 februari 2006 15:49 schreef Ruzbeh het volgende:
Nieuwe topic barst weer eens vol met ongelovigen, waar blijven de believers?
Ik denk dat de cube zonder deze franchises een total failure zou zijn geweest.quote:Op maandag 6 februari 2006 15:44 schreef P-Style het volgende:
Die mario en z'n vriendjes zijn natuurlijk alleen maar een begrip voor nostalgische Nintendo-fans. Inmiddels is het aantal gamers enòrm toegenomen. Ook met mensen die niet zijn opgegroeid met Mario en mensen die helemaal niks om die loodgieter geven.
Als Mario en co. èchte begrippen waren die een voordeel voor de Revo zouden zijn. Dan zouden deze begrippen ook de gamecube geholpen moeten hebben.
Tenzij daar Mario 128 is met de launchquote:Op maandag 6 februari 2006 15:46 schreef P-Style het volgende:
[..]
Een stuk minder natuurlijk, maar ze zullen in ieder geval niét zorgen dat de Revolution méér gaat verkopen dan de Gamecube.
Dat zegt behoorlijk veel over de Cube zèlf!quote:Op maandag 6 februari 2006 15:51 schreef Xrenity het volgende:
Ik denk dat de cube zonder deze franchises een total failure zou zijn geweest.
Eigelijk 1 ding: dat het weinig third-party support had.quote:Op maandag 6 februari 2006 16:06 schreef P-Style het volgende:
[..]
Dat zegt behoorlijk veel over de Cube zèlf!
En waardoor komt dàt?quote:Op maandag 6 februari 2006 16:07 schreef Ruzbeh het volgende:
Eigelijk 1 ding: dat het weinig third-party support had.
Yamauchi heeft het best goed gedaan anders imhoquote:Op maandag 6 februari 2006 16:11 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Yamauchi's onmetelijke arrogantie.
Iwata ftw.
Dat is geen antwoord op m'n vraag. Doet er ook niet toe, want het gaat hier om de Revolution en niet om de Cube. Maar het mag duidelijk zijn dat de Revolution het niet redt met First party titels alléén.quote:Op maandag 6 februari 2006 16:15 schreef BroesWillems het volgende:
tegen sommige mensen valt gewoon niet te praten....![]()
Sommige mensen kunnen echt geen kritiek hebben, gegrond of niet.........quote:Op maandag 6 februari 2006 16:15 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
tegen sommige mensen valt gewoon niet te praten....![]()
En daarom praat nintendo ook met 3th party developersquote:Op maandag 6 februari 2006 16:17 schreef P-Style het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op m'n vraag. Doet er ook niet toe, want het gaat hier om de Revolution en niet om de Cube. Maar het mag duidelijk zijn dat de Revolution het niet redt met First party titels alléén.
Ik mag aannemen dat ze dat voorgaande generaties ook al deden.quote:Op maandag 6 februari 2006 16:18 schreef disjfa het volgende:
En daarom praat nintendo ook met 3th party developersDuh..
JOH.quote:Op maandag 6 februari 2006 16:17 schreef P-Style het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op m'n vraag. Doet er ook niet toe, want het gaat hier om de Revolution en niet om de Cube. Maar het mag duidelijk zijn dat de Revolution het niet redt met First party titels alléén.
i rest my case...quote:Op maandag 6 februari 2006 16:18 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Sommige mensen kunnen echt geen kritiek hebben, gegrond of niet..........
Alleen met de laatste generatie kwam het niet geheel goed uit de bus en dat hebben ze nu gezien. En waarschijlijk zelfs. Waarschijnlijk hebben ze geleerd van hun fouten en waarschijnlijk zullen ze het nu iets anders aanpakken.quote:Op maandag 6 februari 2006 16:19 schreef P-Style het volgende:
[..]
Ik mag aannemen dat ze dat voorgaande generaties ook al deden.
Van je eerdere lijst over de revolution passen deze imho wel bij de cube:quote:Op maandag 6 februari 2006 16:26 schreef Erwtensoep het volgende:
De cube had geen toegevoegde waarde boven de xbox en ps2, de revo heeft dat wel degelijk.
De xbox 360 en PS3 hebben net zo goed toegevoegde waarde boven de revolution. Daar ben jij het misschien niet mee eens, maar de een vindt HD- en mediacapaciteiten meer toegevoegde waarde hebben dan de ander. Sommige mensen zien een afwijkende controller dan weer als toegevoegde waarde.quote:Op maandag 6 februari 2006 16:26 schreef Erwtensoep het volgende:
De cube had geen toegevoegde waarde boven de xbox en ps2, de revo heeft dat wel degelijk.
Imo echt niet, behalve in het begin. Door hem is Nintendo de nummer 1 plaats kwijt geraaktquote:Op maandag 6 februari 2006 16:12 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Yamauchi heeft het best goed gedaan anders imho
Bij de 360 ook nietquote:Op maandag 6 februari 2006 16:17 schreef P-Style het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op m'n vraag. Doet er ook niet toe, want het gaat hier om de Revolution en niet om de Cube. Maar het mag duidelijk zijn dat de Revolution het niet redt met First party titels alléén.
Hij bedoelt dat de Cube niks boeiends te bieden had boven de Xbox/Ps2.quote:Op maandag 6 februari 2006 16:30 schreef P-Style het volgende:
De xbox 360 en PS3 hebben net zo goed toegevoegde waarde boven de revolution. Daar ben jij het misschien niet mee eens, maar de een vindt HD- en mediacapaciteiten meer toegevoegde waarde hebben dan de ander. Sommige mensen zien een afwijkende controller dan weer als toegevoegde waarde.
eindelijk heeft hij het zelf door.....quote:Op maandag 6 februari 2006 16:30 schreef P-Style het volgende:
[..]
De xbox 360 en PS3 hebben net zo goed toegevoegde waarde boven de revolution. Daar ben jij het misschien niet mee eens, maar de een vindt HD- en mediacapaciteiten meer toegevoegde waarde hebben dan de ander. Sommige mensen zien een afwijkende controller dan weer als toegevoegde waarde.
Waar heb jij het nou weer over?!quote:Op maandag 6 februari 2006 16:33 schreef BroesWillems het volgende:
eindelijk heeft hij het zelf door.....![]()
Ach zo... Daar zit wel wat in ja.quote:Op maandag 6 februari 2006 16:34 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik bedoel het mbt de 3th party development.
Die heeft last van het PSP syndroomquote:
ook de 'normale' gamers kopen echt een console nog steeds om de games die erop uit komen, niet omdat tie kleiner is dan de andere consolesquote:Op maandag 6 februari 2006 16:39 schreef Cheiron het volgende:
*believes*
Overigens kan een klein design tuurlijk wel een selling point zijn! Als er slechts 1 TV in een huis is, en het gaat om de meest casual gamers, dan willen zij een klein apparaat dat bij hun huidige systemen past. Daar sluit de Revolution gewoon mooi op aan.
Verder KAN er geen twijfel over bestaan dat:
- Nintendo's 1st party games een enorme userbase hebben
- Nintendo absoluut meer 3rd party ondersteuning moet hebben dan op de cube om een succes te worden.
Je meterkast onploft na 3 uur gamen?quote:Op maandag 6 februari 2006 16:37 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Die heeft last van het PSP syndroom
Wat Kepler zegt dus.quote:Op maandag 6 februari 2006 16:43 schreef kepler het volgende:
ook de 'normale' gamers kopen echt een console nog steeds om de games die erop uit komen, niet omdat tie kleiner is dan de andere consoles
Maar het telt wel mee. Voor samenwonende dodo's iigquote:Op maandag 6 februari 2006 16:44 schreef Notorious_Roy het volgende:
Nee, 'gewone' mensen kopen een console vanwege wat ze op tv zien.
ook datquote:Op maandag 6 februari 2006 16:44 schreef Notorious_Roy het volgende:
Nee, 'gewone' mensen kopen een console vanwege wat ze op tv zien.
Het gaat gewoon te ver om te zeggen dat het helemaal niets uitmaakt. Het speelt wel degelijk een rol in het geheel. Zeker als zo een apparaat in een huiskamer moet komen, en ouders het geld beheren. Simpel. Maar je doet dus was meer mensen in dit topic doen, focussen op 1 opmerking in een post, dat ridiculiseren, en voorbij gaan aan de andere punten.quote:Op maandag 6 februari 2006 16:43 schreef kepler het volgende:
[..]
ook de 'normale' gamers kopen echt een console nog steeds om de games die erop uit komen, niet omdat tie kleiner is dan de andere consoles
Nou, uit die hele post waren er wel meer punten dan die ene opmerking ridicuul.quote:Op maandag 6 februari 2006 16:49 schreef Cheiron het volgende:
Maar je doet dus was meer mensen in dit topic doen, focussen op 1 opmerking in een post, dat ridiculiseren, en voorbij gaan aan de andere punten.
Hahaha ha ha ..quote:Op maandag 6 februari 2006 16:51 schreef P-Style het volgende:
[..]
Nou, uit die hele post waren er wel meer punten dan die ene opmerking ridicuul.
quote:Op maandag 6 februari 2006 16:11 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Yamauchi's onmetelijke arrogantie.
Iwata ftw.
ik zeg niet dat het niets uitmaakt, maar het is echt geen major selling point. Als hij nu extreem groot zou zijn dan zou het een vervelend punt kunnen zijn. Het is leuk dat hij klein is, maar dat zal geen extra mensen overhalen om dat ding te kopen.quote:Op maandag 6 februari 2006 16:49 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Het gaat gewoon te ver om te zeggen dat het helemaal niets uitmaakt. Het speelt wel degelijk een rol in het geheel. Zeker als zo een apparaat in een huiskamer moet komen, en ouders het geld beheren. Simpel.
ik was het gewoon eens met dat andere punt, waarom zou ik er dan iets over zeggenquote:Maar je doet dus was meer mensen in dit topic doen, focussen op 1 opmerking in een post, dat ridiculiseren, en voorbij gaan aan de andere punten.
My thoughts exactly....quote:Op maandag 6 februari 2006 16:49 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Maar je doet dus was meer mensen in dit topic doen, focussen op 1 opmerking in een post, dat ridiculiseren, en voorbij gaan aan de andere punten.
quote:Op maandag 6 februari 2006 20:22 schreef H.Flick het volgende:
Het Revo blijft toch altijd een van mijn favorieten
Dan ga ik al die suffe discussies en geruchten missenquote:Op maandag 6 februari 2006 21:17 schreef Notorious_Roy het volgende:
Kun je nagaan als de console er dalijk ZELF is
Dit:quote:Op maandag 6 februari 2006 21:28 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Dan ga ik al die suffe discussies en geruchten missen
Je zegt hier dus eigenlijkquote:Op maandag 6 februari 2006 21:30 schreef Ruzbeh het volgende:
Dit:
[afbeelding]
Voor suffie discussies en geruchten.
En het geslowchat.quote:Op maandag 6 februari 2006 21:28 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Dan ga ik al die suffe discussies en geruchten missen
Wat doe jij hier dan nog?quote:Op maandag 6 februari 2006 21:30 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Dit:
[afbeelding]
Voor suffie discussies en geruchten.
En nog even reageren, sarcastisch is niet hetzelfde als komisch.quote:Op maandag 6 februari 2006 15:04 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
oh, je plaatste een semi-sarcastische opmerking zonder dat je het zelf in de gaten had?
Nuttige discussies...quote:Op maandag 6 februari 2006 21:40 schreef Ruzbeh het volgende:
Onzin, er zijn zoveel nuttige discussies geweest de afgelopen 53 topics, en ook veel info!
Ik had eerder al gezegd, minigames kun je implementeren in grote games, zoals Roy het met mij eensch was.quote:Op maandag 6 februari 2006 21:48 schreef H.Flick het volgende:
Klopt! Iemand nog leuke ideeën voor mini-games die je met de revo-controller kunt doen waardoor je er belachelijk uit ziet voor je TV?
Oh, en als oppergoeroe Roy het met je eens is is het goed? Ik wil gewoon nog meer ideeën horenquote:Op maandag 6 februari 2006 21:49 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Ik had eerder al gezegd, minigames kun je implementeren in grote games, zoals Roy het met mij eensch was.![]()
Tuurlijk, je weet toch wel dat Roy de leider van het Nintendo kamp is?quote:Op maandag 6 februari 2006 21:50 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Oh, en als oppergoeroe Roy het met je eens is is het goed? Ik wil gewoon nog meer ideeën horen.
Kan ook!quote:Op maandag 6 februari 2006 21:54 schreef H.Flick het volgende:
En een klusgame, waarbij je de controller gebruikt moet worden als hamer!
Kan ook, maar i.p.v. alcohol in dat fles zit er een potion. Dat zou misschien leuk zijn in een RPG in de style van een Elder Scrolls game. Of gewoon Zelda.quote:Op maandag 6 februari 2006 21:57 schreef P-Style het volgende:
Een zuipgame, waarbij je de controller gebruikt als fles.
Moet natuurlijk wel kindvriendelijk blijven ja.quote:Op maandag 6 februari 2006 21:57 schreef Ruzbeh het volgende:
Kan ook, maar i.p.v. alcohol in dat fles zit er een potion.
Jij moet game designer worden.quote:Op maandag 6 februari 2006 21:59 schreef H.Flick het volgende:
Eigen Huis & Tuin Revolutie! En dan begin je gewoon in een leeg huis en dat moet je opknappen. Vervolgens kan je hout en spijkers kopen (waarbij je de controller gebruikt als pinpas) en gaan klussen!
een porno-game, lekker de hele dag trekken zonder leeg te rakenquote:Op maandag 6 februari 2006 21:57 schreef P-Style het volgende:
Een zuipgame, waarbij je de controller gebruikt als fles.
KINDVRIENDELIJK!!quote:Op maandag 6 februari 2006 22:01 schreef kepler het volgende:
[..]
een porno-game, lekker de hele dag trekken zonder leeg te raken![]()
![]()
![]()
quote:Op maandag 6 februari 2006 22:01 schreef kepler het volgende:
[..]
een porno-game, lekker de hele dag trekken zonder leeg te raken![]()
![]()
![]()
Gewoon the Sims waar je een eigen huis moet timmeren.quote:Op maandag 6 februari 2006 21:59 schreef H.Flick het volgende:
Eigen Huis & Tuin Revolutie! En dan begin je gewoon in een leeg huis en dat moet je opknappen. Vervolgens kan je hout en spijkers kopen (waarbij je de controller gebruikt als pinpas) en gaan klussen!
Controller in de ene hand, fles in de andere hand, kijken wanneer je in de war raakt.quote:Op maandag 6 februari 2006 21:57 schreef P-Style het volgende:
Een zuipgame, waarbij je de controller gebruikt als fles.
quote:Op maandag 6 februari 2006 22:01 schreef kepler het volgende:
[..]
een porno-game, lekker de hele dag trekken zonder leeg te raken![]()
![]()
![]()
Doe nou niet alsof je verbaasd bent!quote:Op maandag 6 februari 2006 22:06 schreef Ruzbeh het volgende:
Holy controller waving shit, batman. Nu al pagina 3?
Een kutpauper-game waarbij je de controller gebruikt om je reet af te vegen.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:12 schreef P-Style het volgende:
Een leraar-game waarbij je de controller gebruikt om het schoolbord schoon te vegen.
Halo naar de revo?quote:Op maandag 6 februari 2006 22:13 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Een kutpauper-game waarbij je de controller gebruikt om je reet af te vegen.
quote:Op maandag 6 februari 2006 22:12 schreef P-Style het volgende:
Een leraar-game waarbij je de controller gebruikt om het schoolbord schoon te vegen.
quote:Op maandag 6 februari 2006 22:13 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Een kutpauper-game waarbij je de controller gebruikt om je reet af te vegen.
Godver, wat een fantastische ideeënquote:Op maandag 6 februari 2006 22:15 schreef P-Style het volgende:
Een tijd-om-naar-bed-te-gaan-game waarbij je de controller gebruikt om je tanden te poetsen.
Een ruzie-game waarbij je de controller gebruikt om iemand neer te meppen!!quote:Op maandag 6 februari 2006 22:15 schreef P-Style het volgende:
Een tijd-om-naar-bed-te-gaan-game waarbij je de controller gebruikt om je tanden te poetsen.
Ik zie een glansrijke carriere voor jou weggelegd in de game industrie.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:21 schreef P-Style het volgende:
Een bontjas-game waarmee je de controller gebruikt om onschuldige jonge zeehondjes mee dood te knuppelen.
Haha, oh. Ik dacht bontjas industrie.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:22 schreef chibibo het volgende:
[..]
Ik zie een glansrijke carriere voor jou weggelegd in de game industrie.
* Ruzbeh houdt z'n adem in.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:23 schreef H.Flick het volgende:
Een computerspelgame waarbij je doet alsof de controller een normale controller is!
Misschien kun je de controller ook wel in het echt gebruiken om zeehondjes mee dood te knuppelen!quote:
Of een Mario-game waarbij je de controller gebruikt als waterpomptang. Kan die Mario zich eindelijk weer eens bezighouden met z'n echte beroep... Loodgieter!quote:Op maandag 6 februari 2006 22:24 schreef Notorious_Roy het volgende:
Ik weet er nog één!! Een Donkey Kong game waarin je de controller opeet als een banaan!!!111
Mogelijkheden zat met die controller... Maar behalve minigame-achtige flauwekul kan ik me niks aantrekkelijks bedenken.quote:
Pong in het echt, maar dan zonder balquote:Op maandag 6 februari 2006 22:38 schreef P-Style het volgende:
[..]
Mogelijkheden zat met die controller... Maar behalve minigame-achtige flauwekul kan ik me niks aantrekkelijks bedenken.
Of praat gewoon niet, vind ik zelf eigenlijk nog wel een goede.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:09 schreef Soloman het volgende:
[afbeelding]
Zo. En gaan we nu weer eens over nuttige dingen praten?
Shit er zijn geen nuttige dingen.. ga maar weer verder...
Als geweer in een shooter, misschien?quote:Op maandag 6 februari 2006 22:38 schreef P-Style het volgende:
[..]
Mogelijkheden zat met die controller... Maar behalve minigame-achtige flauwekul kan ik me niks aantrekkelijks bedenken.
Neehjo, dat kan niet, de resolutie van SDTV is te laag en je hebt minimaal HDTV Nodig....quote:Op dinsdag 7 februari 2006 10:34 schreef Oksel het volgende:
Of als muis in een strategische game? Of in een RPG?
quote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:00 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Neehjo, dat kan niet, de resolutie van SDTV is te laag en je hebt minimaal HDTV Nodig....![]()
Blinde fanboys zijn liefquote:Op dinsdag 7 februari 2006 11:00 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Neehjo, dat kan niet, de resolutie van SDTV is te laag en je hebt minimaal HDTV Nodig....![]()
Dat wou ik zeggen!quote:
ik blind? ik dacht dat het andersom was. ...quote:Op dinsdag 7 februari 2006 12:19 schreef Retuobak het volgende:
Ja, je bent volledig blind voor de negatieve punten die ook de Revolution heeft
van datzelfde forum:quote:Op dinsdag 7 februari 2006 12:45 schreef Ruzbeh het volgende:
http://www.ga-forum.com/showthread.php?t=84740
quote:And then he looked on his ass and saw the words: "Property of Bill Gates".
ICO, Fahrenheit, Katamari Damacy?quote:Op de huidige generatie (ps2, xbox en ja zelfs de gamecube) is niet echt wat vernieuwends uitgekomen,
Of vernieuwing de grootste sales motivator is of het feit dat er geen serieuze concurrent is (de PSP heeft zo weinig goede games dat je hem haast niet meer serieus kunt nemen) is maar de vraag. En ik moet zeggen dat ik op de DS niks zie wat echt een geweldige stap voorwaards is.quote:imo is het belangrijker om je te richten op iets anders dan graphics, de DS is daar een goed voorbeeld van en hoewel lang niet alle spellen gebruik maken van de mogelijkheden, is het een welkome verandering. Aan de Sales te zien ben ik niet de enige die er zo over denkt.
Ik waardeer hem eveneens, ik vind het moedig van Nintendo. Maar of developers wat doen met de mogelijkheden is heel erg afwachten, ik verwacht grotendeels adaptaties van bestaande genres met wat minigames er in gemixt. Ik heb dan de laatste tijd ook niks geweldig vernieuwends gezien van Nintendo.quote:ik hoop dat de revolution hier verandering in kan brengen, door middel van een nieuwe manier van spel besturing, of het wat is, is natuurlijk afwachten. Maar ik waardeer de keuze van Nintendo iig.
Dat ligt er maar net aan natuurlijk, je zou de Revolution voor een niet onredelijke extra kostenpost HDTV mogelijkheden kunnen geven. Vervolgens kunnen developers zelf kiezen in welke resolutie ze renderen. En vergeet ook niet de marketing bonus van HDTV, Sony en MS kunnen nu de HD kaart spelen om Nintendo in diskrediet te brengen.quote:de afweging om geen HDTV te gebruiken heeft natuurlijk z'n voor en nadelen. Ten eerste is allang bekent dat revo maar een 'kleine' graphische update heeft tov de gamecube, dan is natuurlijk HDTV al overbodig, omdat hiervoor veel meer kracht voor nodig is.
Haloquote:Op dinsdag 7 februari 2006 12:45 schreef Ruzbeh het volgende:
http://www.ga-forum.com/showthread.php?t=84740
een uitzondering daargelaten.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 12:52 schreef Retuobak het volgende:
[..]
ICO, Fahrenheit, Katamari Damacy?
[..]
daarin verschild onze mening dan, genoeg opties die voor mij de DS wat anders maken. Ik zie PSP gewoon als een GBA met een graphische update... een pocket PS2....quote:Of vernieuwing de grootste sales motivator is of het feit dat er geen serieuze concurrent is (de PSP heeft zo weinig goede games dat je hem haast niet meer serieus kunt nemen) is maar de vraag. En ik moet zeggen dat ik op de DS niks zie wat echt een geweldige stap voorwaards is.
[..]
daarin zijn we het dus eens... want ik schreef net:quote:Ik waardeer hem eveneens, ik vind het moedig van Nintendo. Maar of developers wat doen met de mogelijkheden is heel erg afwachten, ik verwacht grotendeels adaptaties van bestaande genres met wat minigames er in gemixt. Ik heb dan de laatste tijd ook niks geweldig vernieuwends gezien van Nintendo.
[..]
hoewel de DS IMO wel vernieuwend isquote:Op de huidige generatie (ps2, xbox en ja zelfs de gamecube) is niet echt wat vernieuwends uitgekomen, allemaal meer van hetzelfde.
wanneer daarvoor gekozen zou worden is het voordeel van de goedkopere console dus weer weg. die kostenpost is denk ik te hoog.quote:Dat ligt er maar net aan natuurlijk, je zou de Revolution voor een niet onredelijke extra kostenpost HDTV mogelijkheden kunnen geven. Vervolgens kunnen developers zelf kiezen in welke resolutie ze renderen. En vergeet ook niet de marketing bonus van HDTV, Sony en MS kunnen nu de HD kaart spelen om Nintendo in diskrediet te brengen.
[..]
Shadow ot Colossus, Singstar, Donkey Kong Jungle Beat, Eyetoy, Monkey Ball, Mario Party 7quote:Op dinsdag 7 februari 2006 12:52 schreef Retuobak het volgende:
[..]
ICO, Fahrenheit, Katamari Damacy?
[..]
Hallo, laten we ff realistisch blijvenquote:Op dinsdag 7 februari 2006 13:03 schreef disjfa het volgende:
Ok en nu xbox only titels die vernieuwend zijn![]()
Jij ziet het zo ja, maar de massa ziet de DS niet noodzakelijk als een vernieuwend platformquote:daarin verschild onze mening dan, genoeg opties die voor mij de DS wat anders maken. Ik zie PSP gewoon als een GBA met een graphische update... een pocket PS2....
en wel grappig dat de PSP nu niet meer serieus wordt genomen.
Die kostenpost is erg klein, echt minimaal. Pas als je ook blitse graphics wil gaan de kosten echt stijgen. Maar ga maar na, je gemiddelde huis tuin en keuken videokaart van 20 euro ondersteunt ook gewoon resoluties tot iets van 2048x1600 oid. Dus erg duur kan het sowieso niet zijnquote:wanneer daarvoor gekozen zou worden is het voordeel van de goedkopere console dus weer weg. die kostenpost is denk ik te hoog.
nohja, hoewel online gamen op de PC natuurlijk al langer bestond is Xbox Live! natuurlijk wel een verandering is geweest in console gaming....quote:Op dinsdag 7 februari 2006 13:03 schreef disjfa het volgende:
Ok en nu xbox only titels die vernieuwend zijn![]()
quote:Op dinsdag 7 februari 2006 13:07 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Hallo, laten we ff realistisch blijven
Een Xbox (360) koop je om hersenloos online te raggen ja
Ach ja, beter, beter. Online gamen vind ik echt veel leuker op de 360 dankzij standaard voice comm en het feit dat iedereen een centrale friends list gebruikt. Iedereen aan Xfire krijgen duurt ff op de PC.quote:hoewel dit op de PC natuurlijk beter gaat...
IGN versie:quote:Tijdens een bijeenkomst over hun jaarcijfers heeft Activision gisteren bekend gemaakt dat ze mintens 1 spel voor de Revolution zullen uitbrengen binnen de eerste vier maanden (Huh?) van de nieuwe console. Of dat betekent dat het al direct bij de launch beschikbaar zal zijn, daar wilde men nog geen commentaar op geven. Ongetwijfeld mikken ze daar wel op, maar durven ze gewoon nog niks te beloven. IGN wist te bevestigen dat een team binnen Activision al in oktober 2005 is begonnen te werken aan een Revolution spel.
quote:In its fiscal 2006 conference call this afternoon, Activision confirmed that it is under development with and will have at least one game ready in the first four months of Nintendo's next generation console, codenamed Revolution. The publisher's CEO and chairman, Robert Kotick, said that the game would arrive in Activision's fiscal 2007, which ranges from April 2006 to March 2007. This could very well mean that the game will be a Revolution launch title, although the executive would not elaborate on a hard release date for the still-unspecified project.
IGN Revolution is able to confirm that Activision readied a Revolution development team as far back as October of 2005, giving it ample time to work on the still-secret game.
The company has a host of big-name licenses to draw from, including inevitable sequels in the Spider-Man, Tony Hawk, and Call of Duty franchises. The Revolution game in question could fall under one of these brands. However, it might also be a completely new IP catered specifically for Nintendo's innovative controller and platform.
Mensen die een Nintendo kopen kopen ook vooral voor de Nintendo franchises, en terecht, want dat zijn vaak goede spellen. Ik vraag me daarom ook af of 3rd party support zoveel meer gaat brengen naar de revo. Imo kopen de meeste mensen nog steeds een Nintendo voor Zelda en Marioquote:Op maandag 6 februari 2006 16:43 schreef kepler het volgende:
[..]
ook de 'normale' gamers kopen echt een console nog steeds om de games die erop uit komen, niet omdat tie kleiner is dan de andere consoles
A. niet zo duur als de 360.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:15 schreef Loontje88 het volgende:
Ik wil ook een revolution kopen, hoe duur word die ongeveer en wanneer komt die uit?
Hij kost minder duur hahahahahaaquote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:24 schreef King_of_cubes het volgende:
[..]
A. niet zo duur als de 360.
B. waarschijnlijk dit jaar nog.
O... Dan ben ik verkeerd.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 13:08 schreef mordradead het volgende:
360 topic
h4h4h4h21!!11!!HAHA4HAAHAH4HAquote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:25 schreef mordradead het volgende:
[..]
Hij kost minder duur hahahahahaa
200 euro of minder, eind van het jaar of begin 2007.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:15 schreef Loontje88 het volgende:
Ik wil ook een revolution kopen, hoe duur word die ongeveer en wanneer komt die uit?
ik zit hier serieus te lachenquote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:26 schreef King_of_cubes het volgende:
[..]
h4h4h4h21!!11!!HAHA4HAAHAH4HA
Okay das wel mooi dat hij lekker goedkoop wordquote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:27 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
200 euro of minder, eind van het jaar of begin 2007.
Mordra niet, die weet het zeker.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:34 schreef mordradead het volgende:
Ik hoop het niet
Dit geloof je toch zeker zelf nietquote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:50 schreef MMaRsu het volgende:
Ik wil nog ff mededelen dat Nintendo nog nooit een console heeft gelaunched die duurder was dan 200 dollar
Het is een feitquote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:51 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Dit geloof je toch zeker zelf niet![]()
Niet te snel naar Ruzbeh luisteren.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:33 schreef Loontje88 het volgende:
[..]
Okay das wel mooi dat hij lekker goedkoop word. Hoop dat die dit jaar nog uitkomt!
Ik kan me nog herinneren dat de SNES 700 gulden was, dat is emeer dan 200 dollar. Ook de Cube was 600 gulden, toch?quote:
http://revolution.ign.com/articles/686/686046p1.htmlquote:In its fiscal 2006 conference call this afternoon, Activision confirmed that it is under development with and will have at least one game ready in the first four months of Nintendo's next generation console, codenamed Revolution. The publisher's CEO and chairman, Robert Kotick, said that the game would arrive in Activision's fiscal 2007, which ranges from April 2006 to March 2007. This could very well mean that the game will be a Revolution launch title, although the executive would not elaborate on a hard release date for the still-unspecified project.
IGN Revolution is able to confirm that Activision readied a Revolution development team as far back as October of 2005, giving it ample time to work on the still-secret game.
The company has a host of big-name licenses to draw from, including inevitable sequels in the Spider-Man, Tony Hawk, and Call of Duty franchises. The Revolution game in question could fall under one of these brands. However, it might also be a completely new IP catered specifically for Nintendo's innovative controller and platform.
We'll keep you posted as details break.
Nee gekquote:Op dinsdag 7 februari 2006 15:04 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Ik kan me nog herinneren dat de SNES 700 gulden was, dat is emeer dan 200 dollar. Ook de Cube was 600 gulden, toch?
Ik heb page 3 geskipt omdat ik daar iets las over 'TREKKEEEEEN ZUIPEEEEN'.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 15:10 schreef Ruzbeh het volgende:
Xrenity loopt weer achter de feiten aan.
Pagina's 'skippen' in de Revolution topic reeks is ten strengste verboden.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 15:11 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Ik heb page 3 geskipt omdat ik daar iets las over 'TREKKEEEEEN ZUIPEEEEN'.
quote:Op dinsdag 7 februari 2006 15:36 schreef Oksel het volgende:
Wiens REV usericoon mag ik pikken?
quote:Op dinsdag 7 februari 2006 15:36 schreef Oksel het volgende:
Wiens REV usericoon mag ik pikken?
Hij was 249 euro bij de launchquote:Op dinsdag 7 februari 2006 15:09 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Nee gek
Ik heb de cube gekocht voor 200 euro ofzo( bij de launch he )
Ow naja, zoiets danquote:
Zo doen ze het wel laten geloven héquote:Op dinsdag 7 februari 2006 15:51 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ow naja, zoiets dan. Gekocht bij de mediamarkt is altijd goedkoper he
Mijn huidige is van de EDGE en EDGE ownt alles.quote:
Behalve Jack Bauerquote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:04 schreef peristilius het volgende:
Nee, Chuck Norris ownt alles.
Ja, Nintendo wilt de Revolution dus 'zeker weten' in 2006 in Europa uitbrengen, maar het kan nog altijd vertraging oplopen, dus ik wil niet dat Loontje88 later teleurgesteld wordt ofzo.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:24 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Bron ? Volgens mij stond er laatst dat het ook zeker in europa kwam dit jaar
Er is nog geen bron. Daarom noemt Ruzbeh ook een tijdsbestek van Eind 2006 of begin 2007......quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:24 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Bron ? Volgens mij stond er laatst dat het ook zeker in europa kwam dit jaar
En dan een aankondiging van " over zoveel dagen gaan we echt wat bekend maken."quote:
De echte bekendmaking!!!quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:39 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
En dan een aankondiging van " over zoveel dagen gaan we echt wat bekend maken."
Bedankt, nuttige bijdrage. Doeiquote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:39 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
En dan een aankondiging van " over zoveel dagen gaan we echt wat bekend maken."
Ach zo gaat het meestal. Mijn nederige excuus trouwens dat ik iets anders dan "believe" en random worship smillies post.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:42 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Bedankt, nuttige bijdrage. Doei
En de revolution komt gewoon in 2006 uit. Punt.
K had m voor 229 of 219 op de launchdag bij mediamarkt Rotterdam centrum gekocht, dus boven de 200 nogquote:Op dinsdag 7 februari 2006 15:51 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ow naja, zoiets dan. Gekocht bij de mediamarkt is altijd goedkoper he
Dat betekend dus dat ze rond de launch pas álles unveilen en op de E3 nog niet eens alles.quote:RF: As much as I think [Nintendo President Mr. Satoru] Iwata likes me, if I shared that with you I probably wouldn’t be here. [Laughs] You know, here are the facts: Come [this May], we’ll disclose a lot more. After [that], we’ll disclose even more, and right about the time of the launch, we’ll disclose even more. There are certainly elements to everything we’re doing about Revolution I’m talking beyond the controller, the virtual console, all the different element we’ll be sharing all the way up to launch. And I believe as consumers understand the full range of benefits and the full functionality, the more and more they’re going to get excited. I really do.
Dus die gaat er misschien toch wel spreken oidquote:The rumour thus seems to be confirmed even if the bond of the official site of the event Game Developers Conference relating to Satoru Iwata were withdrawn
quote:Great thanks must go to Aussie-Nintendo who managed to grab the details of Nintendo President Satoru Iwata's speech for the Game Developer's Conference before it was quickly removed from the official site.
Iwata's talk, set to take place on 23rd March in San Jose, is to cover the following:
Platform Keynote: Disrupting Development
San Jose Time, USA: Thursday, March 23 - 10:30am to 11:30am
Satoru Iwata - President, Nintendo Co., Ltd.
This year will see the arrival of more new portable and home game systems, and outside attention remains predictably focused on technical specifications and processing muscle. This is not trivial; but also not newsworthy. After all, every new system is more powerful than its predecessor.
Developers know what drives the video game business. It is our work. We are the creators, the innovators, the entertainers. We understand that people who imagine things, even more than the people who engineer them, are the key to reaching players.
Unfortunately, the application of imagination is getting more and more difficult. Larger games require more hours, more manpower, and a lot more money. And as budgets rise, the appetite for risk falls.
As Nintendo has demonstrated with Nintendo DS, our goal is to expand the industry to new players—and to surprise existing players.
In Disrupting Development, Nintendo President Satoru Iwata will reveal the backstory of how a string of recent disruptive products from Nintendo—the Nintendo DS, the “brain-training” games, and Nintendo WiFi Connection—surprised the market. He will share his thoughts on the role the forthcoming Nintendo Revolution will play in the console world, and how he believes that, in the process, the possibilities for every game developer will be dramatically increased.
quote:Father of Halo want to develop a FPS on Revolution
The father of the Halo series, Jason Jones, is extremely interested in working on the Nintendo Revolution, according to the latest issue of EGM. This hasn't been made public it seems because Microsoft has kept the interview hidden from the public. In the interview Mr. Jones talks about a FPS on the system and some of the great ideas he had for it.
This definitely says something about the possibilities of a FPS on the Revolution if the father of Halo is even intrigued by the thought of it. This certainly will not make Microsoft happy. It is bad enough that they are receiving quite a bit of bad publicity after the Xbox 360 launch, now they have their biggest developer, of their biggest franchise, talking about possibilities of games on other systems. I'm sure nothing will come out of this, but it is quite interesting to hear in the grand scheme of things.
Halo 1 is een zeer matige game. Deel 2 was alleen leuk in multiplayer (de community verziekt het spel nu imo)quote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:38 schreef peristilius het volgende:
Ja, jammer dat alle Nintendo fanboys Halo zo kut vinden. Of is dat alleen als hij op de Xbox uitkomt?
Daar ben ik het wel mee eens.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:40 schreef BMH het volgende:
[..]
(de community verziekt het spel nu imo)
Sssst!quote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:38 schreef peristilius het volgende:
Ja, jammer dat alle Nintendo fanboys Halo zo kut vinden. Of is dat alleen als hij op de Xbox uitkomt?
Halo was niet kut (ben ook half fanboy), Halo was geen supergeweldige top game, maar zeker een zeer toffe shooter. Halo en Halo 2 horen wat mij betreft ook in de collectie van iedereen met een Xbox.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:38 schreef peristilius het volgende:
Ja, jammer dat alle Nintendo fanboys Halo zo kut vinden. Of is dat alleen als hij op de Xbox uitkomt?
Oudquote:Op dinsdag 7 februari 2006 15:06 schreef Xrenity het volgende:
[..]
http://revolution.ign.com/articles/686/686046p1.html
Dat kun je beter niet zeggen. Word later gequotequote:Op dinsdag 7 februari 2006 23:08 schreef Notorious_Roy het volgende:
Halo zuigt aarsch en ik zal ook zeker niet een spel van de makers van Halo gaan spelen
Bungie believes.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 23:12 schreef Notorious_Roy het volgende:
Maakt me niets uit. Ik zal geen game spelen van de makers van Halo. Bungie![]()
Valt me toch van je tegen. Maar goed, jij vind Halo kut, ik vind Mario Kart kut (Als ik dit niet zei voelde ik een oude quote aankomenquote:Op dinsdag 7 februari 2006 23:12 schreef Notorious_Roy het volgende:
Maakt me niets uit. Ik zal geen game spelen van de makers van Halo. Bungie![]()
quote:Op dinsdag 7 februari 2006 23:46 schreef Morthill het volgende:
Grappig overigens, Revolution topics zijn bijna nooit on topic
Een keurige conclusie!quote:Op dinsdag 7 februari 2006 23:46 schreef Morthill het volgende:
Grappig overigens, Revolution topics zijn nooit on topic...
...aangezien nintendo weigert ook maar iets te zeggen over zijn console.
Met de info die er nu bekend is over de Revo kun je onmogelijk 54 topics lang on topic blijvenquote:Op dinsdag 7 februari 2006 23:49 schreef P-Style het volgende:
[..]
Een keurige conclusie!Hoewel topics best ontopic kunnen blijven als er nog heel weinig bekend is van hetgene waar de topic om draait hoor, alleen levert dat niet zo'n groot aantal topics op natuurlijk.
prijs wordt 250 dollar. Reggie heeft gezegd dat het onder de 300 zal zitten. Dus of ze weten nog helemaal geen prijs, of het zit boven de 200 anders hadden ze wel gezegd dat de prijs onder de 200 zou vallen.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 23:54 schreef Ruzbeh het volgende:
Waarom is het nou zo erg dat er zoveel Revolution topics zijn en waarom is het erg dat ze vaak offtopic gaan? Alsof het je welzijn in een negatieve zin beinvloed.Stop bitching and start debating!
Agh, voor de prijs hoefde je het inderdaad nooit te laten liggen, zal in Europa dan waarschijnlijk iets van 199.95 gaan worden. Mits Nintendo trouw is aan wat ze altijd hebben gedaan qua kostprijs.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 23:58 schreef Ruzbeh het volgende:
200 dollar of lager, aangezien een Nintendo console nooit meer heeft gekost dan 200 dollar, en bovendien legt Nintendo extra aandacht aan het feit dat Revolution een goedkope console moet worden, en dat de Nintendo Revolution maar twee keer krachtiger is dan de Gamecube.
Dat argument is in deze topic alléén al meerdere keren weerlegd.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 23:58 schreef Ruzbeh het volgende:
aangezien een Nintendo console nooit meer heeft gekost dan 200 dollar...
Meer dan 200 euro wel, maar niet meer dan 200 dollar.quote:Op woensdag 8 februari 2006 00:01 schreef P-Style het volgende:
[..]
Dat argument is in deze topic alléén al meerdere keren weerlegd.
Aha... oké.quote:Op woensdag 8 februari 2006 00:02 schreef Ruzbeh het volgende:
Meer dan 200 euro wel, maar niet meer dan 200 dollar.
OMFGquote:Op woensdag 8 februari 2006 00:04 schreef Retuobak het volgende:
En nu iedereen ontspannen en genieten van wat kwaliteitsmuziek
What the fuuuuuck.quote:Op woensdag 8 februari 2006 00:04 schreef Retuobak het volgende:
En nu iedereen ontspannen en genieten van wat kwaliteitsmuziek
Nou wáren we eindelijk ontopic...quote:Op woensdag 8 februari 2006 00:04 schreef Retuobak het volgende:
En nu iedereen ontspannen en genieten van wat kwaliteitsmuziek
Mario Dance Dance Revolution 2: Night of Firequote:Op woensdag 8 februari 2006 00:10 schreef Retuobak het volgende:
Maybe krijgt Dance Dance Revolution Revolution wel deze plaat P-Style
Oh... ja.quote:Op woensdag 8 februari 2006 00:10 schreef Retuobak het volgende:
Maybe krijgt Dance Dance Revolution Revolution wel deze plaat P-Style
Hehe, controller voor je handen en nog 2 controllers op je voeten die meten hoe je loopt enzo.quote:Op woensdag 8 februari 2006 00:11 schreef P-Style het volgende:
[..]
Oh... ja.En dan heb je geen dansmat meer nodig, maar 2 revolution controllers die je aan je schoenen vastbindt.
De perfecte motioncapture voor in de huiskamer!quote:Op woensdag 8 februari 2006 00:20 schreef Morthill het volgende:
Hehe, controller voor je handen en nog 2 controllers op je voeten die meten hoe je loopt enzo.Zou echt iets zijn voor Nintendo. Komt heel dicht in de buurt van VR
Bij mij werkt die directie link nog steeds nietquote:Op woensdag 8 februari 2006 00:29 schreef Ruzbeh het volgende:
http://games.fok.nl/
HOLY FUKKIN SHITTT
Dat ziet er goed uit.Revolution OP put to shame!!
quote:Op woensdag 8 februari 2006 00:29 schreef Ruzbeh het volgende:
http://games.fok.nl/
HOLY FUKKIN SHITTT
Dat ziet er goed uit.Revolution OP put to shame!!
Ik snap hem ook niet helemaal eigenlijkquote:
Ik zag nog steeds mijn paddo skin namelijkquote:Op woensdag 8 februari 2006 00:34 schreef Ruzbeh het volgende:
Ja als het goed is het gewoon de standaard layout hoor.
Hij ziet drie revolutions naast elkaar staan in een plaatje en wordt opeens helemaal wild!quote:Op woensdag 8 februari 2006 00:34 schreef Morthill het volgende:
Ik snap hem ook niet helemaal eigenlijk
Edit: wordt de Revo skin bedoeld?
Het is gewoon een mooie layout.quote:Op woensdag 8 februari 2006 00:37 schreef P-Style het volgende:
[..]
Hij ziet drie revolutions naast elkaar staan in een plaatje en wordt opeens helemaal wild!Zal wel een supranormale prikkel zijn voor Ruzbeh.
Ja, na aanpassing naar de revo layout kreeg ik deze ook daadwerkelijk, raar dat het niet gelijk gebeurde.quote:Op woensdag 8 februari 2006 00:37 schreef Ruzbeh het volgende:
Ik druk standaard layout en ik krijg de Revolution layout.
Doe eens refresh?
Ja, maar als het een nèt zo nette layout was maar dan met de xbox 360 of de PS3 dan was je natuurlijk niet zo wild geworden.quote:Op woensdag 8 februari 2006 00:38 schreef Ruzbeh het volgende:
Het is gewoon een mooie layout.Mooie vormgeving en mooie lettertype en effecten daarop.
*cough*fanboy*cough*quote:Op woensdag 8 februari 2006 00:39 schreef P-Style het volgende:
[..]
Ja, maar als het een nèt zo nette layout was maar dan met de xbox 360 of de PS3 dan was je natuurlijk niet zo wild geworden.
Tuurlijk niet.quote:Op woensdag 8 februari 2006 00:39 schreef P-Style het volgende:
[..]
Ja, maar als het een nèt zo nette layout was maar dan met de xbox 360 of de PS3 dan was je natuurlijk niet zo wild geworden.
Leuk en aardig, maar als jij zelf een Revolution topic opent met "Nuttige discussies" in de TT moet je met met dit soort posts aankomen!quote:Op woensdag 8 februari 2006 00:41 schreef Ruzbeh het volgende:
Tuurlijk niet.Maar aangezien ik af en toe Revolution OPs in elkaar bouw...
En als je de FOK!games layout zo geweldig vindt dan mag je dat altijd hier melden -> Het FOK!games commentaar/complimenten topic 2quote:Op woensdag 8 februari 2006 00:29 schreef Ruzbeh het volgende:
http://games.fok.nl/
HOLY FUKKIN SHITTT
Dat ziet er goed uit.Revolution OP put to shame!!
Dat komt waarschijnlijk door dat jij om de post een klaaggezang te posten meneertjequote:
Nuttige discussie +2quote:
Dit soort posts helpen daar wel bij. Telkens als we proberen een on topic discussie op te zetten verziek je het weerquote:
Dass zeer dubieus, Halo1 was en is een klassieker en ik vond m 1 van de beste titels van deze gen. Halo2 was wat minder maar dit werd goedgemaakt door de multiplayer die toch 1 van de beste mulitplayer games deze gen was.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:40 schreef BMH het volgende:
[..]
Halo 1 is een zeer matige game. Deel 2 was alleen leuk in multiplayer (de community verziekt het spel nu imo)
Iedereen is het met je eens dat Halo PC zuigt.quote:Op woensdag 8 februari 2006 11:12 schreef Cheiron het volgende:
Ack, Halo 1 op PC was in ieder geval boring as hell. Hoe lang ik wel niet rond heb gelopen in precies dezelfde omgeving.. bah!
Voor dat stuk vond ik het overigens wel een aardige shooter. Maar dat saaie stuk.. dat verpestte echt het hele spel.
Kwam nooit voorbij level 3.quote:
Microsoft over de Revoquote:Microsoft uberbigwig Bill Gates has praised Nintendo's efforts at innovation - but says he doesn't wish his underlings had come up with the idea for a remote control-style joypad, oh no.
"Nintendo... You've got to give it to them. They march to the beat of a different drummer," Gates told US magazine Electronic Gaming Monthly.
However, he went on, "Sometimes that makes them incredibly right and sometimes that makes them incredibly wrong. They're certainly making a very different bet in terms of how much they're putting into the graphics this time. I do think there is a question as to whether they can get outside the young age bracket at all. That's been tough for them.”
Advertisement
When asked if Gates wish Microsoft had come up with the "freestyle" controller concept, he said, "Uh... No," whilst laughing just like he probably does when he opens his bank statement.
"We'll watch and see," said a sceptical Gates. "Holding two different things like that? Anyway..."
Moving on, Gates said that there will be a follow-up to the Xbox 360, even if it isn't a huge success: "I mean, geez – it was my decision to get into videogaming, so we’re going to make that look like a good decision no matter how long it takes. But we feel very good that we’ll make money this time around. The things we got wrong last time, we’ve learned them.”
Peter Moore, never one to miss the opportunity to spout off a bit, also spoke to EGM about the controller, stating: "I found it very intriguing, and I'm always a big fan of companies that try and innovate in a space where we need to do things a little differently."
He added that it remains to be seen how well the controller will work, "Because there's no game to demo against it yet, to get a feel for it, but I still respect and admire the fact that they're willing to take what is clearly a huge risk to innovate. Let's see if it works out for them."
Moore went on to say that he is a "huge fan" of Nintendo legend Shigeru Miyamoto, and that he share's J Allard's "desire that one day he will bring his incredible content and his incredible vision for what gaming should be to the Xbox."
Like Allard, Moore said, he'd be prepared to give up all his posh cars if that's what it took to get Miyamoto on board, adding: "Might give up my house, too, if I could get it reimbursed back on my expenses."
Mja, hier moet ik me eigenlijk wel bij aansluiten.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:12 schreef kepler het volgende:
zeggen ze eens iets positiefs over de Revolution, is het nog niet goed
Nintendo-fanboys
Om de een of andere reden denk ik dat je toch serieus rekening moet houden met de marktvisie van iemand met een persoonlijk vermogen van 46 miljard dollar. Iemand die zoveel geld weet te verzamelen in een paar decennia weet echt wel waar hij geld in kan verdienen en waar hij mee moet stoppenquote:Op woensdag 8 februari 2006 13:09 schreef disjfa het volgende:
Ja duh. Hij klinkt een beetje alsof hij aan zichzelf moet laten zien dat hij in alles kan winnen. Straks gaat hij zo ver dat door de xbox franciese hij failliet gaat omdat er toch nooit winst mee gemaakt gaat worden:w
Iedereen maakt wel eens een foutje.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:16 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Om de een of andere reden denk ik dat je toch serieus rekening moet houden met de marktvisie van iemand met een persoonlijk vermogen van 46 miljard dollar. Iemand die zoveel geld weet te verzamelen in een paar decennia weet echt wel waar hij geld in kan verdienen en waar hij mee moet stoppen.
Ik kan me zo geen enorme fouten van MS bedenkenquote:Op woensdag 8 februari 2006 13:19 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Iedereen maakt wel eens een foutje.
Het is dus niet positiefquote:Op woensdag 8 februari 2006 13:12 schreef kepler het volgende:
zeggen ze eens iets positiefs over de Revolution, is het nog niet goed
Nintendo-fanboys
Al maakte Microsoft 380 foutjes, dan bleven ze nog overeind. Zolang ze een (zo goed als) monopolie positie hebben kunnen ze eigenlijk doen wat ze willen.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:19 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Iedereen maakt wel eens een foutje.
Ik wel.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:21 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Ik kan me zo geen enorme fouten van MS bedenken
quote:
dat zeg ik, het is nooit goed. Tuurlijk zal hij nooit zeggen dat het een fantastisch idee is, maar dichter bij een compliment dan dit bericht zal de Revolution niet komen denk ikquote:Op woensdag 8 februari 2006 13:21 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Het is dus niet positiefHij is me te cynisch erover. Hij zal wel zien met zn 'we gaan winstmaken met de Xbox'
Ik wel, ze hebben echter het geld om het achteraf helemaal goed te maken. Bill dacht bijvoorbeeld dat internet nooit wat zou worden en ze hebben het volledig genegeerd. Nogal groffe fout, dat ze nu toch een enorm marktaandeel hebben met IE komt doordat ze er gewoon plots hoop geld tegenaan hebben gegooid en het gebundeld hebben met windows.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:21 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Ik kan me zo geen enorme fouten van MS bedenken
hey dat klinkt een beetje als Nintendo. Online multiplayer zal nooit wat worden dacht Nintendo en hebben dat compleet genegeerd. Nogal groffe fout, en dit proberen ze nu goed te maken met een gratis online service op de revolution.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:42 schreef YourMaster het volgende:
[..]
Ik wel, ze hebben echter het geld om het achteraf helemaal goed te maken. Bill dacht bijvoorbeeld dat internet nooit wat zou worden en ze hebben het volledig genegeerd. Nogal groffe fout, dat ze nu toch een enorm marktaandeel hebben met IE komt doordat ze er gewoon plots hoop geld tegenaan hebben gegooid en het gebundeld hebben met windows.
Ze hebben gezegd dat het de huidige generatie niet genoeg zou opleveren en ze hadden gelijk. Maar 10% van de Xbox gebruikers gebruikte ook Xbox live. Nu, met de 360 en de DS zijn de percentages veel en veel hoger.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:48 schreef kepler het volgende:
[..]
hey dat klinkt een beetje als Nintendo. Online multiplayer zal nooit wat worden dacht Nintendo en hebben dat compleet genegeerd. Nogal groffe fout, en dit proberen ze nu goed te maken met een gratis online service op de revolution.
Ik zeg toch niet dat ze falliet gaan.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:21 schreef peristilius het volgende:
[..]
Al maakte Microsoft 380 foutjes, dan bleven ze nog overeind. Zolang ze een (zo goed als) monopolie positie hebben kunnen ze eigenlijk doen wat ze willen.
De NES kon anders al onlinequote:Op woensdag 8 februari 2006 13:48 schreef kepler het volgende:
[..]
hey dat klinkt een beetje als Nintendo. Online multiplayer zal nooit wat worden dacht Nintendo en hebben dat compleet genegeerd. Nogal groffe fout, en dit proberen ze nu goed te maken met een gratis online service op de revolution.
pff zet nu eens die roze-nitnendo bril af manquote:Op woensdag 8 februari 2006 13:49 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Ze hebben gezegd dat het de huidige generatie niet genoeg zou opleveren en ze hadden gelijk. Maar 10% van de Xbox gebruikers gebruikte ook Xbox live. Nu, met de 360 en de DS zijn de percentages veel en veel hoger.
Ja, je kon er mee bankieren ofzo, het gaat natuurlijk om games.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:52 schreef Kill_em_all het volgende:
[..]
De NES kon anders al onlinedus tis niet zo dat nintendo nu pas met een console komt die online kan. Ze hebben gewoon gewacht totdat het voor iedereen zonder problemen zou kunnen werken.
Waarom hebben ze dan uberhaupt een netwerkadapter voor gemaakt als ze toch al zoiets hadden "Dat gaat toch niemand gebruiken"?quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:49 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Ze hebben gezegd dat het de huidige generatie niet genoeg zou opleveren en ze hadden gelijk. Maar 10% van de Xbox gebruikers gebruikte ook Xbox live. Nu, met de 360 en de DS zijn de percentages veel en veel hoger.
Zonder Xbox live! zou online consolegaming nu nooit zo groot geweest zijn. En 10% van de gebruikers een live! abonnement laten afsluiten is toch echt geen slechte prestatie.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:49 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Ze hebben gezegd dat het de huidige generatie niet genoeg zou opleveren en ze hadden gelijk. Maar 10% van de Xbox gebruikers gebruikte ook Xbox live. Nu, met de 360 en de DS zijn de percentages veel en veel hoger.
Je kon al jaren online gamen op de PC, dat heeft Microsoft gewoon nagedaan (wat natuurlijk makkelijk was met hun PC in betamax behuizingquote:Op woensdag 8 februari 2006 13:54 schreef kepler het volgende:
[..]
pff zet nu eens die roze-nitnendo bril af man
Xbox Live heeft de belangrijkste stappen gezet op online gebied qua consoles, en Nintendo loopt daar nu als een mak hondje achteraan
pff zet nu eens die groene-xbox bril af manquote:Op woensdag 8 februari 2006 13:54 schreef kepler het volgende:
[..]
pff zet nu eens die roze-nitnendo bril af man
Xbox Live heeft de belangrijkste stappen gezet op online gebied qua consoles, en Nintendo loopt daar nu als een mak hondje achteraan
Omdat.............. uh geen ideequote:Op woensdag 8 februari 2006 13:55 schreef Tain het volgende:
[..]
Waarom hebben ze dan uberhaupt een netwerkadapter voor gemaakt als ze toch al zoiets hadden "Dat gaat toch niemand gebruiken"?
Omdat de hackers anders helemaal geen manier konden vinden om Cube games te kopieren. Iets wat op de Xbox makkelijk kon omdat ze bij M$ totaal geeeen idee hebben van beveiliging.quote:
Ze komen met Silver omdat Live! nu in het hele Xbox systeem geintegreerd is. Online gamen op de PC kon inderdaad al jaren, maar dus niet op consoles (Dreamcast buiten beschouwing gelatenquote:Op woensdag 8 februari 2006 13:57 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Je kon al jaren online gamen op de PC, dat heeft Microsoft gewoon nagedaan (wat natuurlijk makkelijk was met hun PC in betamax behuizing). Bovendien was live gewoon een flop, 10% is veel te weinig. Waarom denk je dat ze nu komen met Xbox live silver? GRATIS live, omdat ze anders weer blijven zitten met lage percentages.
daarom heb ik het ook over de consoles... Live is zeker geen flop te noemen, iedereen die het gebruikt is super-enthousiast over de manier waarop het werkt... Dat jij dat nu niet kunt zien kan ik ook niks aan doen. Nintendo heeft gewoon volledig de boot gemist qua Online multiplayer en probeert dit nu goed te maken door een gratis online service aan te bieden. Wat eigenlijk hetzelfde is als geld toeleggen op een console om hem zo goedkoper te maken, iets waar Nintendo-fanboys veel over klagenquote:Op woensdag 8 februari 2006 13:57 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Je kon al jaren online gamen op de PC, dat heeft Microsoft gewoon nagedaan (wat natuurlijk makkelijk was met hun PC in betamax behuizing). Bovendien was live gewoon een flop, 10% is veel te weinig. Waarom denk je dat ze nu komen met Xbox live silver? GRATIS live, omdat ze anders weer blijven zitten met lage percentages.
De DC kon al online inderdaad, dus waarom zou je die buiten bechouwing latenquote:Op woensdag 8 februari 2006 13:59 schreef peristilius het volgende:
[..]
Ze komen met Silver omdat Live! nu in het hele Xbox systeem geintegreerd is. Online gamen op de PC kon inderdaad al jaren, maar dus niet op consoles (Dreamcast buiten beschouwing gelaten), waar MS voor gezorgd heeft.
Dit hebben ze ook nog erg goed gedaan, want Xbox live! werkt een stuk beter dan online gamen op de PC.
Er is toch gewoon een modchip voor de cube.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:59 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Omdat de hackers anders helemaal geen manier konden vinden om Cube games te kopieren. Iets wat op de Xbox makkelijk kon omdat ze bij M$ totaal geeeen idee hebben van beveiliging.
jawel, maar het was nutteloos omdat zelfs niemand die games gratis wilde downloadenquote:Op woensdag 8 februari 2006 13:59 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Omdat de hackers anders helemaal geen manier konden vinden om Cube games te kopieren.
Mario kartquote:Op woensdag 8 februari 2006 14:01 schreef kepler het volgende:
[..]
Nintendo heeft gewoon volledig de boot gemist qua Online multiplayer
Geld toeleggen is gewoon uit angst voor te weinig verkopen en het maken van verkeerde keuzes mbt tot dure hardware. Goede hardware wordt niet onder kostprijs verkocht, zie Nintendo en PC's.quote:Op woensdag 8 februari 2006 14:01 schreef kepler het volgende:
[..]
daarom heb ik het ook over de consoles... Live is zeker geen flop te noemen, iedereen die het gebruikt is super-enthousiast over de manier waarop het werkt... Dat jij dat nu niet kunt zien kan ik ook niks aan doen. Nintendo heeft gewoon volledig de boot gemist qua Online multiplayer en probeert dit nu goed te maken door een gratis online service aan te bieden. Wat eigenlijk hetzelfde is als geld toeleggen op een console om hem zo goedkoper te maken, iets waar Nintendo-fanboys veel over klagen![]()
Kom op dat is wel de slechtste implementatie van multiplayer die ik ooit heb gezien op welk platform dan ook.quote:
Dat zeg ik, geen enorme fout, want in de tijden dat Netscape overheerste zat er nog geen geld in die markt. Toen MS instapte begon het groot te groeien en bleek de move om er toen in te stappen zeer zeker geen slechte.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:42 schreef YourMaster het volgende:
[..]
Ik wel, ze hebben echter het geld om het achteraf helemaal goed te maken. Bill dacht bijvoorbeeld dat internet nooit wat zou worden en ze hebben het volledig genegeerd. Nogal groffe fout, dat ze nu toch een enorm marktaandeel hebben met IE komt doordat ze er gewoon plots hoop geld tegenaan hebben gegooid en het gebundeld hebben met windows.
Ja woei, en Xbox Live was er ook pas jaaaaaaaaaaaren nadat online gaming al volkomen geaccepteerd was op de PC. De Xbox loopt gewoon achter het echt vernieuwende platform, de PC aanquote:Xbox Live heeft de belangrijkste stappen gezet op online gebied qua consoles, en Nintendo loopt daar nu als een mak hondje achteraan
Omdat dat een modem verbinding was en de Dreamcast toch gigantisch geflopt is.quote:Op woensdag 8 februari 2006 14:01 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
De DC kon al online inderdaad, dus waarom zou je die buiten bechouwing laten![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |