Leuk en aardig, maar als jij zelf een Revolution topic opent met "Nuttige discussies" in de TT moet je met met dit soort posts aankomen!quote:Op woensdag 8 februari 2006 00:41 schreef Ruzbeh het volgende:
Tuurlijk niet.Maar aangezien ik af en toe Revolution OPs in elkaar bouw...
En als je de FOK!games layout zo geweldig vindt dan mag je dat altijd hier melden -> Het FOK!games commentaar/complimenten topic 2quote:Op woensdag 8 februari 2006 00:29 schreef Ruzbeh het volgende:
http://games.fok.nl/
HOLY FUKKIN SHITTT
Dat ziet er goed uit.Revolution OP put to shame!!
Dat komt waarschijnlijk door dat jij om de post een klaaggezang te posten meneertjequote:
Nuttige discussie +2quote:
Dit soort posts helpen daar wel bij. Telkens als we proberen een on topic discussie op te zetten verziek je het weerquote:
Dass zeer dubieus, Halo1 was en is een klassieker en ik vond m 1 van de beste titels van deze gen. Halo2 was wat minder maar dit werd goedgemaakt door de multiplayer die toch 1 van de beste mulitplayer games deze gen was.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:40 schreef BMH het volgende:
[..]
Halo 1 is een zeer matige game. Deel 2 was alleen leuk in multiplayer (de community verziekt het spel nu imo)
Iedereen is het met je eens dat Halo PC zuigt.quote:Op woensdag 8 februari 2006 11:12 schreef Cheiron het volgende:
Ack, Halo 1 op PC was in ieder geval boring as hell. Hoe lang ik wel niet rond heb gelopen in precies dezelfde omgeving.. bah!
Voor dat stuk vond ik het overigens wel een aardige shooter. Maar dat saaie stuk.. dat verpestte echt het hele spel.
Kwam nooit voorbij level 3.quote:
Microsoft over de Revoquote:Microsoft uberbigwig Bill Gates has praised Nintendo's efforts at innovation - but says he doesn't wish his underlings had come up with the idea for a remote control-style joypad, oh no.
"Nintendo... You've got to give it to them. They march to the beat of a different drummer," Gates told US magazine Electronic Gaming Monthly.
However, he went on, "Sometimes that makes them incredibly right and sometimes that makes them incredibly wrong. They're certainly making a very different bet in terms of how much they're putting into the graphics this time. I do think there is a question as to whether they can get outside the young age bracket at all. That's been tough for them.”
Advertisement
When asked if Gates wish Microsoft had come up with the "freestyle" controller concept, he said, "Uh... No," whilst laughing just like he probably does when he opens his bank statement.
"We'll watch and see," said a sceptical Gates. "Holding two different things like that? Anyway..."
Moving on, Gates said that there will be a follow-up to the Xbox 360, even if it isn't a huge success: "I mean, geez – it was my decision to get into videogaming, so we’re going to make that look like a good decision no matter how long it takes. But we feel very good that we’ll make money this time around. The things we got wrong last time, we’ve learned them.”
Peter Moore, never one to miss the opportunity to spout off a bit, also spoke to EGM about the controller, stating: "I found it very intriguing, and I'm always a big fan of companies that try and innovate in a space where we need to do things a little differently."
He added that it remains to be seen how well the controller will work, "Because there's no game to demo against it yet, to get a feel for it, but I still respect and admire the fact that they're willing to take what is clearly a huge risk to innovate. Let's see if it works out for them."
Moore went on to say that he is a "huge fan" of Nintendo legend Shigeru Miyamoto, and that he share's J Allard's "desire that one day he will bring his incredible content and his incredible vision for what gaming should be to the Xbox."
Like Allard, Moore said, he'd be prepared to give up all his posh cars if that's what it took to get Miyamoto on board, adding: "Might give up my house, too, if I could get it reimbursed back on my expenses."
Mja, hier moet ik me eigenlijk wel bij aansluiten.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:12 schreef kepler het volgende:
zeggen ze eens iets positiefs over de Revolution, is het nog niet goed
Nintendo-fanboys
Om de een of andere reden denk ik dat je toch serieus rekening moet houden met de marktvisie van iemand met een persoonlijk vermogen van 46 miljard dollar. Iemand die zoveel geld weet te verzamelen in een paar decennia weet echt wel waar hij geld in kan verdienen en waar hij mee moet stoppenquote:Op woensdag 8 februari 2006 13:09 schreef disjfa het volgende:
Ja duh. Hij klinkt een beetje alsof hij aan zichzelf moet laten zien dat hij in alles kan winnen. Straks gaat hij zo ver dat door de xbox franciese hij failliet gaat omdat er toch nooit winst mee gemaakt gaat worden:w
Iedereen maakt wel eens een foutje.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:16 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Om de een of andere reden denk ik dat je toch serieus rekening moet houden met de marktvisie van iemand met een persoonlijk vermogen van 46 miljard dollar. Iemand die zoveel geld weet te verzamelen in een paar decennia weet echt wel waar hij geld in kan verdienen en waar hij mee moet stoppen.
Ik kan me zo geen enorme fouten van MS bedenkenquote:Op woensdag 8 februari 2006 13:19 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Iedereen maakt wel eens een foutje.
Het is dus niet positiefquote:Op woensdag 8 februari 2006 13:12 schreef kepler het volgende:
zeggen ze eens iets positiefs over de Revolution, is het nog niet goed
Nintendo-fanboys
Al maakte Microsoft 380 foutjes, dan bleven ze nog overeind. Zolang ze een (zo goed als) monopolie positie hebben kunnen ze eigenlijk doen wat ze willen.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:19 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Iedereen maakt wel eens een foutje.
Ik wel.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:21 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Ik kan me zo geen enorme fouten van MS bedenken
quote:
dat zeg ik, het is nooit goed. Tuurlijk zal hij nooit zeggen dat het een fantastisch idee is, maar dichter bij een compliment dan dit bericht zal de Revolution niet komen denk ikquote:Op woensdag 8 februari 2006 13:21 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Het is dus niet positiefHij is me te cynisch erover. Hij zal wel zien met zn 'we gaan winstmaken met de Xbox'
Ik wel, ze hebben echter het geld om het achteraf helemaal goed te maken. Bill dacht bijvoorbeeld dat internet nooit wat zou worden en ze hebben het volledig genegeerd. Nogal groffe fout, dat ze nu toch een enorm marktaandeel hebben met IE komt doordat ze er gewoon plots hoop geld tegenaan hebben gegooid en het gebundeld hebben met windows.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:21 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Ik kan me zo geen enorme fouten van MS bedenken
hey dat klinkt een beetje als Nintendo. Online multiplayer zal nooit wat worden dacht Nintendo en hebben dat compleet genegeerd. Nogal groffe fout, en dit proberen ze nu goed te maken met een gratis online service op de revolution.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:42 schreef YourMaster het volgende:
[..]
Ik wel, ze hebben echter het geld om het achteraf helemaal goed te maken. Bill dacht bijvoorbeeld dat internet nooit wat zou worden en ze hebben het volledig genegeerd. Nogal groffe fout, dat ze nu toch een enorm marktaandeel hebben met IE komt doordat ze er gewoon plots hoop geld tegenaan hebben gegooid en het gebundeld hebben met windows.
Ze hebben gezegd dat het de huidige generatie niet genoeg zou opleveren en ze hadden gelijk. Maar 10% van de Xbox gebruikers gebruikte ook Xbox live. Nu, met de 360 en de DS zijn de percentages veel en veel hoger.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:48 schreef kepler het volgende:
[..]
hey dat klinkt een beetje als Nintendo. Online multiplayer zal nooit wat worden dacht Nintendo en hebben dat compleet genegeerd. Nogal groffe fout, en dit proberen ze nu goed te maken met een gratis online service op de revolution.
Ik zeg toch niet dat ze falliet gaan.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:21 schreef peristilius het volgende:
[..]
Al maakte Microsoft 380 foutjes, dan bleven ze nog overeind. Zolang ze een (zo goed als) monopolie positie hebben kunnen ze eigenlijk doen wat ze willen.
De NES kon anders al onlinequote:Op woensdag 8 februari 2006 13:48 schreef kepler het volgende:
[..]
hey dat klinkt een beetje als Nintendo. Online multiplayer zal nooit wat worden dacht Nintendo en hebben dat compleet genegeerd. Nogal groffe fout, en dit proberen ze nu goed te maken met een gratis online service op de revolution.
pff zet nu eens die roze-nitnendo bril af manquote:Op woensdag 8 februari 2006 13:49 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Ze hebben gezegd dat het de huidige generatie niet genoeg zou opleveren en ze hadden gelijk. Maar 10% van de Xbox gebruikers gebruikte ook Xbox live. Nu, met de 360 en de DS zijn de percentages veel en veel hoger.
Ja, je kon er mee bankieren ofzo, het gaat natuurlijk om games.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:52 schreef Kill_em_all het volgende:
[..]
De NES kon anders al onlinedus tis niet zo dat nintendo nu pas met een console komt die online kan. Ze hebben gewoon gewacht totdat het voor iedereen zonder problemen zou kunnen werken.
Waarom hebben ze dan uberhaupt een netwerkadapter voor gemaakt als ze toch al zoiets hadden "Dat gaat toch niemand gebruiken"?quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:49 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Ze hebben gezegd dat het de huidige generatie niet genoeg zou opleveren en ze hadden gelijk. Maar 10% van de Xbox gebruikers gebruikte ook Xbox live. Nu, met de 360 en de DS zijn de percentages veel en veel hoger.
Zonder Xbox live! zou online consolegaming nu nooit zo groot geweest zijn. En 10% van de gebruikers een live! abonnement laten afsluiten is toch echt geen slechte prestatie.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:49 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Ze hebben gezegd dat het de huidige generatie niet genoeg zou opleveren en ze hadden gelijk. Maar 10% van de Xbox gebruikers gebruikte ook Xbox live. Nu, met de 360 en de DS zijn de percentages veel en veel hoger.
Je kon al jaren online gamen op de PC, dat heeft Microsoft gewoon nagedaan (wat natuurlijk makkelijk was met hun PC in betamax behuizingquote:Op woensdag 8 februari 2006 13:54 schreef kepler het volgende:
[..]
pff zet nu eens die roze-nitnendo bril af man
Xbox Live heeft de belangrijkste stappen gezet op online gebied qua consoles, en Nintendo loopt daar nu als een mak hondje achteraan
pff zet nu eens die groene-xbox bril af manquote:Op woensdag 8 februari 2006 13:54 schreef kepler het volgende:
[..]
pff zet nu eens die roze-nitnendo bril af man
Xbox Live heeft de belangrijkste stappen gezet op online gebied qua consoles, en Nintendo loopt daar nu als een mak hondje achteraan
Omdat.............. uh geen ideequote:Op woensdag 8 februari 2006 13:55 schreef Tain het volgende:
[..]
Waarom hebben ze dan uberhaupt een netwerkadapter voor gemaakt als ze toch al zoiets hadden "Dat gaat toch niemand gebruiken"?
Omdat de hackers anders helemaal geen manier konden vinden om Cube games te kopieren. Iets wat op de Xbox makkelijk kon omdat ze bij M$ totaal geeeen idee hebben van beveiliging.quote:
Ze komen met Silver omdat Live! nu in het hele Xbox systeem geintegreerd is. Online gamen op de PC kon inderdaad al jaren, maar dus niet op consoles (Dreamcast buiten beschouwing gelatenquote:Op woensdag 8 februari 2006 13:57 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Je kon al jaren online gamen op de PC, dat heeft Microsoft gewoon nagedaan (wat natuurlijk makkelijk was met hun PC in betamax behuizing). Bovendien was live gewoon een flop, 10% is veel te weinig. Waarom denk je dat ze nu komen met Xbox live silver? GRATIS live, omdat ze anders weer blijven zitten met lage percentages.
daarom heb ik het ook over de consoles... Live is zeker geen flop te noemen, iedereen die het gebruikt is super-enthousiast over de manier waarop het werkt... Dat jij dat nu niet kunt zien kan ik ook niks aan doen. Nintendo heeft gewoon volledig de boot gemist qua Online multiplayer en probeert dit nu goed te maken door een gratis online service aan te bieden. Wat eigenlijk hetzelfde is als geld toeleggen op een console om hem zo goedkoper te maken, iets waar Nintendo-fanboys veel over klagenquote:Op woensdag 8 februari 2006 13:57 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Je kon al jaren online gamen op de PC, dat heeft Microsoft gewoon nagedaan (wat natuurlijk makkelijk was met hun PC in betamax behuizing). Bovendien was live gewoon een flop, 10% is veel te weinig. Waarom denk je dat ze nu komen met Xbox live silver? GRATIS live, omdat ze anders weer blijven zitten met lage percentages.
De DC kon al online inderdaad, dus waarom zou je die buiten bechouwing latenquote:Op woensdag 8 februari 2006 13:59 schreef peristilius het volgende:
[..]
Ze komen met Silver omdat Live! nu in het hele Xbox systeem geintegreerd is. Online gamen op de PC kon inderdaad al jaren, maar dus niet op consoles (Dreamcast buiten beschouwing gelaten), waar MS voor gezorgd heeft.
Dit hebben ze ook nog erg goed gedaan, want Xbox live! werkt een stuk beter dan online gamen op de PC.
Er is toch gewoon een modchip voor de cube.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:59 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Omdat de hackers anders helemaal geen manier konden vinden om Cube games te kopieren. Iets wat op de Xbox makkelijk kon omdat ze bij M$ totaal geeeen idee hebben van beveiliging.
jawel, maar het was nutteloos omdat zelfs niemand die games gratis wilde downloadenquote:Op woensdag 8 februari 2006 13:59 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Omdat de hackers anders helemaal geen manier konden vinden om Cube games te kopieren.
Mario kartquote:Op woensdag 8 februari 2006 14:01 schreef kepler het volgende:
[..]
Nintendo heeft gewoon volledig de boot gemist qua Online multiplayer
Geld toeleggen is gewoon uit angst voor te weinig verkopen en het maken van verkeerde keuzes mbt tot dure hardware. Goede hardware wordt niet onder kostprijs verkocht, zie Nintendo en PC's.quote:Op woensdag 8 februari 2006 14:01 schreef kepler het volgende:
[..]
daarom heb ik het ook over de consoles... Live is zeker geen flop te noemen, iedereen die het gebruikt is super-enthousiast over de manier waarop het werkt... Dat jij dat nu niet kunt zien kan ik ook niks aan doen. Nintendo heeft gewoon volledig de boot gemist qua Online multiplayer en probeert dit nu goed te maken door een gratis online service aan te bieden. Wat eigenlijk hetzelfde is als geld toeleggen op een console om hem zo goedkoper te maken, iets waar Nintendo-fanboys veel over klagen![]()
Kom op dat is wel de slechtste implementatie van multiplayer die ik ooit heb gezien op welk platform dan ook.quote:
Dat zeg ik, geen enorme fout, want in de tijden dat Netscape overheerste zat er nog geen geld in die markt. Toen MS instapte begon het groot te groeien en bleek de move om er toen in te stappen zeer zeker geen slechte.quote:Op woensdag 8 februari 2006 13:42 schreef YourMaster het volgende:
[..]
Ik wel, ze hebben echter het geld om het achteraf helemaal goed te maken. Bill dacht bijvoorbeeld dat internet nooit wat zou worden en ze hebben het volledig genegeerd. Nogal groffe fout, dat ze nu toch een enorm marktaandeel hebben met IE komt doordat ze er gewoon plots hoop geld tegenaan hebben gegooid en het gebundeld hebben met windows.
Ja woei, en Xbox Live was er ook pas jaaaaaaaaaaaren nadat online gaming al volkomen geaccepteerd was op de PC. De Xbox loopt gewoon achter het echt vernieuwende platform, de PC aanquote:Xbox Live heeft de belangrijkste stappen gezet op online gebied qua consoles, en Nintendo loopt daar nu als een mak hondje achteraan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |