Ja maar dat paste niet in de OPquote:Op maandag 23 januari 2006 22:01 schreef Messenga het volgende:
Jij mannetje, jij denkt aan mevrouwtje van bekendste voetballer van Nederland ooit
quote:Op dinsdag 24 januari 2006 12:06 schreef NeoGenic1982 het volgende:
Ik zie bij Ajax liever een persoon als Bert van Marwijk.
En wat denk je van Aad de Mos? Deed het niet onaardig bij KV Mechelen.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 12:10 schreef Geesoes het volgende:
Mischien is Adriaanse een goede coach voor Ajax, die doet het met porto best goed en deed het best goed met AZ. Of misschien is R Koeman wel een goede, die doet het met Benfica best aardig. Morten Olsen is mischien een goede, hij wil aanvallend spelen en deed het met Denemarken niet onaardig.
Typte het eigenlijk, omdat het probleem bij ajax momenteel niet geheel bij de coach ligt, maar bij de hele club. Blind doet sommige denk ik ook niet goed. Bijvoorbeeld het schuiven van spelers en telkens veranderen van opstelling. Maar Ajax heeft met verschillende coaches regelmatig niet goed gepresteerd. Ik denk dat Ajax een koude club is. Daar moet eerst verandering in komen. Spelers moeten weer echt voor Ajax willen spelen.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:34 schreef Soul79 het volgende:
[..]
En wat denk je van Aad de Mos? Deed het niet onaardig bij KV Mechelen.
Ik snapte wel wat je bedoelde, maar dat roep ik al het hele topic! Blind kan er ook weinig aan doen denk ik. Sommige dingen zou hij beter kunnen doen, maar dat geldt voor elke trainer. Het probleem zit 'm meer in de organisatie van Ajax, het bestuur. Een jurist als voorzitter, die hele beursnoteringquote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:38 schreef Geesoes het volgende:
[..]
Typte het eigenlijk, omdat het probleem bij ajax momenteel niet geheel bij de coach ligt, maar bij de hele club. Blind doet sommige denk ik ook niet goed. Bijvoorbeeld het schuiven van spelers en telkens veranderen van opstelling. Maar Ajax heeft met verschillende coaches regelmatig niet goed gepresteerd. Ik denk dat Ajax een koude club is. Daar moet eerst verandering in komen. Spelers moeten weer echt voor Ajax willen spelen.
Jep, maar een vloek weet ik niet. Zijn ook zat mooie wedstrijden geweest. Het ging eignelijk minder toen het bedrijf beursgenoteerd werd. Dit hoeft er niet direct mee te maken te hebben. Maar het is inderdaad een bedrijf geen voetbalcub. Ik heb ook een idee dat er veel mensen zitten voor hun eigen gewin, niet met een Ajax gevoel. Dit zie je ook bij spelers. Bijvoorbeeld Trabelsi en Pienaar. Ook het transfer beleid was om te huilen. De Ridder verkopen en dan een andere rechtsbuiten (Rosales) kopen en die nauwelijks laten spelen. Ik vind wel dat onder van Geel het beter is geworden.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:46 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Ik snapte wel wat je bedoelde, maar dat roep ik al het hele topic! Blind kan er ook weinig aan doen denk ik. Sommige dingen zou hij beter kunnen doen, maar dat geldt voor elke trainer. Het probleem zit 'm meer in de organisatie van Ajax, het bestuur. Een jurist als voorzitter, die hele beursnotering. Ajax is een bedrijf geworden, geen voetbalvereniging meer.
Of er rust een vloek op die afschuwelijke Arena, dat kan ook. Bedenk dat Van Gaal daar ook een slecht jaar had.
Ik zal er eens een diepzinnige analyse op los latenquote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:57 schreef Geesoes het volgende:
[..]
Jep, maar een vloek weet ik niet. Zijn ook zat mooie wedstrijden geweest. Het ging eignelijk minder toen het bedrijf beursgenoteerd werd. Dit hoeft er niet direct mee te maken te hebben. Maar het is inderdaad een bedrijf geen voetbalcub. Ik heb ook een idee dat er veel mensen zitten voor hun eigen gewin, niet met een Ajax gevoel. Dit zie je ook bij spelers. Bijvoorbeeld Trabelsi en Pienaar. Ook het transfer beleid was om te huilen. De Ridder verkopen en dan een andere rechtsbuiten (Rosales) kopen en die nauwelijks laten spelen. Ik vind wel dat onder van Geel het beter is geworden.
Helemaal eens. Beursnotering enzo kan wel, maar de club lekker vrijuit laten spelen is veel prettiger. Aan het verleden hebben ze nu toch niets. Kijk maar naar AZ, dat speelt lekker en fris voetbal. En anders zullen ze richtign PSV stijl moeten. Saai voetbal, maar wel maximum resutaalt.quote:
Mwauh dan hadden we het niet meer gered ni de huidige tijd. Hellaas draait bij voetbal alles om commercie tegenwoordig. Heb je geen kapitaal dan red je het ook niet. We hebben gezien de laatste jaren dat ook met veel talenten AJAX het niet redde. Er heerst zeker onrust bij de club dit komt ook omdat er niet echt meer een AJAX man aan het roer staat. Het zijn allemaal zakenmannen die van AJAX een financiele grote en gezonde club willen maken. Het probleem is alleen dat een voetbal club groot kan worden als ook de pleog succes haalt. We moeten het ook niet meer de put in praten dan nodig want Nationaal gezien doen we het nog niet eens zo waardeloos de laatste tijd. Mischien word ook gewoon eens tijd om 4-3-3 de hoek in te gooien. We zoeken nu al een paar jaar naar de perfecte vleugel spelers maar we vinden ze maar niet..quote:Op dinsdag 24 januari 2006 15:46 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Ik zal er eens een diepzinnige analyse op los laten![]()
Ik denk dat Ajax z'n huidige problemen grotendeels moet wijten aan het succes van 1995. In die periode ontstond bij velen rond Ajax (bestuur, fans) het idee dat de bomen tot de hemel groeiden en is Ajax 'larger than life' geworden. Met die beursnotering, de Arena en de schaduw van het grote internationale succes ontstond de gedachte dat Ajax altijd zo goed zou kunnen en moeten presteren. En dat legt tot op heden een enorme druk op spelers, trainers, bestuur en publiek.
Voor 1995 was Ajax altijd de 'club van de toekomst'. PSV mocht rijker zijn en vaker kampioen worden, maar Ajax speelde het mooiste voetbal en had de grote talenten. Dat was de charme en aantrekkingskracht van Ajax. Ze hoefden niet elk jaar kampioen te worden of internationaal succes te hebben. Dat dat af en toe gebeurde was alleen maar mooi. Maar er was niet zo'n onmenselijke druk op spelers en trainers, de druk die er de laatste jaren wel is omdat het na 1995 steeds maar minder is geworden. Tegenwoordig is 1995 de maat der dingen geworden. De organisatie en het verwachtingspatroon lijken daarop te zijn afgestemd. En dat past nu gewoon niet.
Ajax zou nu een stuk beter af zijn in het kleinere, bescheiden jasje van de jaren '80 en begin jaren '90: gewoon een leuk kluppie met een geweldig (maar ver) verleden, met het leukste voetbal en de grootste talenten.
Is geen blablabla verhaal, maar een vlijmscherpe analysequote:Op dinsdag 24 januari 2006 15:53 schreef Geesoes het volgende:
[..]
Helemaal eens. Beursnotering enzo kan wel, maar de club lekker vrijuit laten spelen is veel prettiger. Aan het verleden hebben ze nu toch niets. Kijk maar naar AZ, dat speelt lekker en fris voetbal. En anders zullen ze richtign PSV stijl moeten. Saai voetbal, maar wel maximum resutaalt.
Mwauh ik vind Danny Blind tot nu toe alleen heel onzeker overkomen. En die wereldbeker kun je op je buik schrijver.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 16:29 schreef marsu het volgende:
Wat een onzin allemaal. Als Danny de tijd krijgt winnen we binnen 2 jaar de Wereldbeker.
Maar gaan jullie maar weer lekker fluiten in de Arena.
Ik ben het met je analyse niet eens behalve dat hij wel in/rond 95 ontstaan is.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 15:46 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Ik zal er eens een diepzinnige analyse op los laten![]()
Ik denk dat Ajax z'n huidige problemen grotendeels moet wijten aan het succes van 1995. In die periode ontstond bij velen rond Ajax (bestuur, fans) het idee dat de bomen tot de hemel groeiden en is Ajax 'larger than life' geworden. Met die beursnotering, de Arena en de schaduw van het grote internationale succes ontstond de gedachte dat Ajax altijd zo goed zou kunnen en moeten presteren. En dat legt tot op heden een enorme druk op spelers, trainers, bestuur en publiek.
Voor 1995 was Ajax altijd de 'club van de toekomst'. PSV mocht rijker zijn en vaker kampioen worden, maar Ajax speelde het mooiste voetbal en had de grote talenten. Dat was de charme en aantrekkingskracht van Ajax. Ze hoefden niet elk jaar kampioen te worden of internationaal succes te hebben. Dat dat af en toe gebeurde was alleen maar mooi. Maar er was niet zo'n onmenselijke druk op spelers en trainers, de druk die er de laatste jaren wel is omdat het na 1995 steeds maar minder is geworden. Tegenwoordig is 1995 de maat der dingen geworden. De organisatie en het verwachtingspatroon lijken daarop te zijn afgestemd. En dat past nu gewoon niet.
Ajax zou nu een stuk beter af zijn in het kleinere, bescheiden jasje van de jaren '80 en begin jaren '90: gewoon een leuk kluppie met een geweldig (maar ver) verleden, met het leukste voetbal en de grootste talenten.
quote:Op dinsdag 24 januari 2006 16:29 schreef marsu het volgende:
Wat een onzin allemaal. Als Danny de tijd krijgt winnen we binnen 2 jaar de Wereldbeker.
Maar gaan jullie maar weer lekker fluiten in de Arena.
Het zou wel geinig zijn. 5e worden, via de playoffs dmv penalties kwalificatie afdwingen, mazzelen in de kwalificatieronde en uiteindelijk de wereldbeker winnen.quote:Op woensdag 25 januari 2006 02:47 schreef rubbereend het volgende:
[..]binnen 2 jaar, dus zege2008 dat wil dus zeggen volgend jaar de CL winnen........... kwalificatie daarvoor is vooralsnog al moeilijk zat.
Over het algemeen mag de winnaar van de KNVB-beker het daaropvolgende seizoen ook meedoen.quote:Op woensdag 25 januari 2006 11:48 schreef mcyodogg het volgende:
Volgens mij bestaat die regel niet. In geen enkele competitie. Of kan iemand mij verbeteren?
Dit verklaart de snelle neergang van het wonderteam van '95, niet (meer) de malaise 10 jaar later, vind ik.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 22:08 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik ben het met je analyse niet eens behalve dat hij wel in/rond 95 ontstaan is.
Door het succes is er op bestuursniveau een soort van onoverwinnelijke arrogantie ontstaan en is de ellende begonnen toen ze met die a, b en c contracten kwamen, spelers die de CL hadden gewonnen kregen een b contact, want ze zouden blij moeten zijn dat ze bij Ajax mogen voetballen want dat wil iedereen toch, wat een eikels. Toen is de leegloop begonnen. Wat in die tijd wel veranderd is dat spelers veel jonger bij Ajax weggaan. Voor laten we zeggen periode >95 gingen alleen de absolute toppers weg bij Ajax, zoals Cruijff en V Basten maar op een veel hogere leeftijd dan later bijvoorbeeld Kluivert en Seedorf, dit 5 jaar in leeftijd verschil heeft Ajax nooit op kunnen vangen
Nee godzijdank nog niet, al ben ik de tel kwijt geraakt.quote:Dat voor 95 de druk er niet was is absoluut niet waar, bij Ajaz moest en moet nog altijd gewonnen worden en naar mijn weten is Ajax nog altijd de record landskampioen of zijn ze inmiddels ingelopen?
Nou ja, het was allemaal kleinschaliger en dat was gewoon in alle opzichten prettiger. Kern is: Ajax was toen een voetbalvereniging. Nu is het een bedrijf. Niet alles uit die tijd was goed, helemaal niet - de FIOD-affaire, etc. Maar toch.quote:Ik vind dat je Ajax als een soort van Heerenveen afschildert voor 95, ja ok De Meer was een klein stadion maar Ajax is altijd een topclub geweest en daar wordt van verwacht dat ze de meeste wedstrijden winnen en dat verwacht men nu nog steeds.
Ja, is ingevoerd na het gedoe met Liverpool dit seizoen.quote:Op woensdag 25 januari 2006 11:37 schreef marsu het volgende:
Als Ajax dit jaar de Champions League wint, zijn ze toch automatisch geplaatst voor de volgende editie? Of was dit sinds vorig jaar veranderd, zoiets staat me vaag bij.
Je kan het nog niet uitsluiten. Ze zitten er nog steeds inquote:Op woensdag 25 januari 2006 16:40 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ja, is ingevoerd na het gedoe met Liverpool dit seizoen.
Spijtig genoeg wint Ajax de CL niet.
bijdehandjequote:Op woensdag 25 januari 2006 12:20 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Over het algemeen mag de winnaar van de KNVB-beker het daaropvolgende seizoen ook meedoen.![]()
Ik bedoelde ermee te zeggen dat door het gekloot met die contracten na de CL in 95 en het feit dat spelers veel jonger weggaan dan voorheen, het verval toen begonnen is, ze hebben met veel plak en vliegwerk geprobeerd er wat van te maken, lees; veel (verkeerde en dure) aankopen, veel komen en gaan van trainers, maar zachte heelmeesters maken stinkende wonden en deze wond is nu zo groot dat hij alleen met een enorme chirugische ingreep genezen kan worden.quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:57 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Dit verklaart de snelle neergang van het wonderteam van '95, niet (meer) de malaise 10 jaar later, vind ik.
[..]
Nee, ik denk niet dat hij ontslagen zal worden. Dat kan het bestuur niet maken omdat dan juist, na Olsen, Wouters en Adriaanse zo pijnlijk aan het licht zal komen dat de problemen wellicht toevallig heel misschien wel op bestuursniveau liggen.quote:Op zondag 29 januari 2006 16:44 schreef BliksemSchigt het volgende:
Wedstrijd tegen Feyenoord zou wel de laatste kans zijn voor Blind denk ik.
De problemen liggen niet op bestuursniveau, die hebben namelijk helemaal niks te maken met de werkomstandigheden en de voetbaltactiek/prestaties.quote:Op zondag 29 januari 2006 16:48 schreef Soul79 het volgende:
Nee, ik denk niet dat hij ontslagen zal worden. Dat kan het bestuur niet maken omdat dan juist, na Olsen, Wouters en Adriaanse zo pijnlijk aan het licht zal komen dat de problemen wellicht toevallig heel misschien wel op bestuursniveau liggen.
Bij al die trainers had ik ook niet het gevoel dat het aan hen lag.quote:Op zondag 29 januari 2006 16:48 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Nee, ik denk niet dat hij ontslagen zal worden. Dat kan het bestuur niet maken omdat dan juist, na Olsen, Wouters en Adriaanse zo pijnlijk aan het licht zal komen dat de problemen wellicht toevallig heel misschien wel op bestuursniveau liggen.
Ik zou zeggen van wel. Indirect, maar niet minder verwoestend. Zeker, Blind zou het beter kunnen doen, net als Olsen, Wouters, Adriaanse en Koeman het beter hadden kunnen doen. Maar de oorzaken voor de malaise liggen dieper en zijn fundamenteler van aard.quote:Op zondag 29 januari 2006 16:49 schreef twi het volgende:
[..]
De problemen liggen niet op bestuursniveau, die hebben namelijk helemaal niks te maken met de werkomstandigheden en de voetbaltactiek/prestaties.
Ik vond Wouters ook niet goed. Maar goed, dat Blind ook schuld heeft aan de malaise doet niets af aan het feit dat er veel meer dingen fundamenteel fout zitten bij Ajax. Blind slachtofferen lost die problemen niet op, maar verbloemt ze alleen.quote:Op zondag 29 januari 2006 16:50 schreef pfaf het volgende:
[..]
Bij al die trainers had ik ook niet het gevoel dat het aan hen lag.
Sterker nog, naast het ontslag van Gullitis dit een van de eerste keren dat ik vind dat er überhaupt een trainer debet heeft aan de malaise.
Dat weet ik ook wel, het is niet voor niets al bijna 10 jaar bagger. Maar het is een begin, want ontkennen dat Blind een tactisch onbenul is, helpt ons ook niet verder...quote:Op zondag 29 januari 2006 16:56 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Ik vond Wouters ook niet goed. Maar goed, dat Blind ook schuld heeft aan de malaise doet niets af aan het feit dat er veel meer dingen fundamenteel fout zitten bij Ajax. Blind slachtofferen lost die problemen niet op, maar verbloemt ze alleen.
Wel een zooitje achtergelaten. Niet alleen zijn schuld maar toch.quote:Op zondag 29 januari 2006 17:11 schreef methodmich het volgende:
Koeman was gewoon een goede trainer, dat blijkt maar weer eens. Onder hem heeft Ajax gewoon het meest gewonnen van de laatste trainers.
quote:Op zondag 29 januari 2006 17:01 schreef HeatWave het volgende:
Blind lijkt wel gewoon Koeman te zijn met krullen soms
Wat des te onbegrijpelijker is als je bedenkt dat hij dat als speler juist als geen ander kon: een wedstrijd LEZEN. Misschien is hij gewoon nog te onervaren om het ook als trainer te kunnen.quote:.. vage opstellingen, rare wissels... totaal geen analytisch vermogen TIJDENS de wedstrijd.
Eens, wie anno 2005 met Charisteas, Rosenberg, Rosales en Huntelaar in 1 voorhoede aan komt zetten heeft ergens iets gemist.quote:Op zondag 29 januari 2006 16:59 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat weet ik ook wel, het is niet voor niets al bijna 10 jaar bagger. Maar het is een begin, want ontkennen dat Blind een tactisch onbenul is, helpt ons ook niet verder...
Ik hoop dat de nadruk op het woordje 'nog' mag komen te liggen.quote:Op zondag 29 januari 2006 17:30 schreef methodmich het volgende:
Een goede ruiter is nog geen goed paard.
Wordt Blind bereden door de spelers dan?quote:Op zondag 29 januari 2006 17:30 schreef methodmich het volgende:
Een goede ruiter is nog geen goed paard.
He ja, het moet andersom zijnquote:Op zondag 29 januari 2006 17:35 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wordt Blind bereden door de spelers dan?
Dan is ie niet te benijden.quote:Op zondag 29 januari 2006 17:35 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wordt Blind bereden door de spelers dan?
Kijk eens in welk topic je bent, domme drolquote:Op zondag 29 januari 2006 17:38 schreef versteegrob het volgende:
Feyenoord is lekker op dreef, nu al 3-0
Dat vindt hij leuk om te melden hier.quote:Op zondag 29 januari 2006 17:42 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Kijk eens in welk topic je bent, domme drol
dat misschien ook maar het beste voor ajax, schoon schip maken.quote:Op zondag 29 januari 2006 20:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Veel spelers blijven er niet over voor volgend jaar
Mooi zo.quote:Op zondag 29 januari 2006 20:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Veel spelers blijven er niet over voor volgend jaar
Naar het vijandelijke strafschopgebied masg ik hopen.quote:Op zondag 29 januari 2006 20:46 schreef King_of_Kool het volgende:
Waar gaat babel heen dan?
quote:Op zondag 29 januari 2006 15:20 schreef DeTolk het volgende:
Kick. Danny moet weg.
quote:Op zondag 29 januari 2006 22:44 schreef Cart_man het volgende:
http://img21.imageshack.us/img21/2158/0200xt.png
Wie kan dit morgen aan Blind geven bij de training?quote:SV Wassenaar, 3e klasse zaterdagvoetbal, zoekt voor het seizoen 2006/2007 een
trainer-coach voor haar selectie, 1e en 2e elftal.
Trainingsavonden op di-en donderdagavond en begeleiding op zaterdag.
Die hou ik liever hier in Grunn.quote:Op zondag 29 januari 2006 20:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Stekelenburg
Urby - Vermaelen - Maduro - Heitinga
Lindenbergh - Sneijder - Lindgren
Rosales - Huntelaar - Rosenberg
En het zal zich ook tegen Ajax keren: als Huntelaar hier mislukt, zal in de toekomst ieder Nederlands talent dat bij een subtopper speelt er voortaan wel voor passen om voor Ajax te kiezen.quote:Op zondag 29 januari 2006 23:35 schreef NeoGenic1982 het volgende:
En zoals ik al in een eerder topic aangehaald heb, vind ik de keuze van Huntelaar dom geweest. Ajax is ziek, en sleurt Huntelaar mee. Deze jongen heeft zoveel potentie, en nu staat hij al 3 wedstrijden droog, wanneer stond hij 3 wedstrijden achter elkaar droog? De Ajaxsupporters zullen hier kwaad om zijn, maar Huntelaar had nooit naar Ajax moeten gaan, ook al vind hij het een mooie club, Ajax is Ajax al jaren niet meer. Hij schiet er 17 in bij Heerenveen, bij Ajax niks. Doordat hij naar Ajax is gegaan zal hij op een zijspoor belanden, bij een ander team zoals PSV was hij beter af geweest, Huntelaar was op weg op één van europa's beste spitsen te worden, maar dat zal hem niet lukken bij Ajax, ze zien het nu dat 1 scorende spits nog niet zorgt voor een doelpunten machine.
Er is gewoon één oplossing bij ajax, en dat is schoon schip maken, beginnen met het bestuur en de technische staf. Daarna het spelersmateriaal, alle rotzooi weg, weg met die buitenlanders. Welke clubs staan bovenaan? De clubs met de meeste buitenlanders presteren het slechts voor hun doen, Roda JC en Ajax hebben de meeste buitenlanders in de selectie, en beiden presteren ze onder de maat. Dat is geen dip meer. Ze moeten een team kunnen vormen, en het werkt gewoon niet. Ze kunnen de beste spelers van bepaalde landen aantrekken maar dat maakt t nog geen team.quote:Op zondag 29 januari 2006 23:43 schreef Soul79 het volgende:
[..]
En het zal zich ook tegen Ajax keren: als Huntelaar hier mislukt, zal in de toekomst ieder Nederlands talent dat bij een subtopper speelt er voortaan wel voor passen om voor Ajax te kiezen.
vele jonge talenten in Nederland hebben de afgelopen 10 jaar al niet voor Ajax gekozen maar zit zal niet helpen. Maar een nieuwe trainer zal Huntelaar wel gewoon centraal voorin neerzetten en dan gaat hij gewoon veel scoren.quote:Op zondag 29 januari 2006 23:43 schreef Soul79 het volgende:
[..]
En het zal zich ook tegen Ajax keren: als Huntelaar hier mislukt, zal in de toekomst ieder Nederlands talent dat bij een subtopper speelt er voortaan wel voor passen om voor Ajax te kiezen.
Voor de andere clubs wel ja....quote:Op maandag 30 januari 2006 08:57 schreef Dylan Dog het volgende:
Ik zou hem handhaven, hij doet toch goed werk!
Ben het helemaal met je eensquote:Op maandag 30 januari 2006 08:57 schreef Dylan Dog het volgende:
Ik zou hem handhaven, hij doet toch goed werk!
En de hoeveelste trainer wordt dit dan? Het is makkelijk om altijd de trainer de schuld te geven, wat er bij Ajax aan de hand is kan Danny Blind niks aan doen, Ajax zakt alleen maar verder weg en die trend is al ingezet voordat er ooit aan Danny gedacht is als trainer. Haal maar een nieuwe trainer, zie je misschien weer een opleving, met een beetje geluk een kampioenschap maar daarna gaat het toch weer berg af.quote:Op maandag 30 januari 2006 00:47 schreef rubbereend het volgende:
[..]
vele jonge talenten in Nederland hebben de afgelopen 10 jaar al niet voor Ajax gekozen maar zit zal niet helpen. Maar een nieuwe trainer zal Huntelaar wel gewoon centraal voorin neerzetten en dan gaat hij gewoon veel scoren.
Je moet toch ergens beginnen ?quote:Op maandag 30 januari 2006 09:24 schreef NeoGenic1982 het volgende:
[..]
En de hoeveelste trainer wordt dit dan? Het is makkelijk om altijd de trainer de schuld te geven, wat er bij Ajax aan de hand is kan Danny Blind niks aan doen, Ajax zakt alleen maar verder weg en die trend is al ingezet voordat er ooit aan Danny gedacht is als trainer. Haal maar een nieuwe trainer, zie je misschien weer een opleving, met een beetje geluk een kampioenschap maar daarna gaat het toch weer berg af.
5 inderdaad. En Koeman stapt op bij Ajax als afsluiter, geloof ikquote:Op maandag 30 januari 2006 09:07 schreef Lionheaad het volgende:
[..]
Voor de andere clubs wel ja....![]()
Hoeveel topics had koeman??? 5??
Kopen?quote:Op maandag 30 januari 2006 10:11 schreef jorienvdherik het volgende:
Danny moet blijven !
Als Ajax Perez wil hebben en ze zijn bereid om zijn pas verlengde contract af te kopen dan zou ik zeggen:quote:Op maandag 30 januari 2006 11:16 schreef DaYwALKuR het volgende:
Bij Studio Voetbal zeiden ze gisteren dat Perez eind van seizoen naar Ajax kwam, moest de nieuwe leider worden?
Nou vind ikzelf dat Perez ook niet echt de magnifieke voetballer is waarop Ajax ligt te wachten... de nieuwe linksbuiten? verder zal er toch echt een spits verhuurd/verkocht moeten worden. (Voorlopig niet Charisteas deze doet het nog het beste)
Probleem ligt verder echt niet aan de trainer (alhoewel ik denk dat Ajax, Danny Blind dit seizoen laat uitzingen om volgend seizoen een nieuwe trainer aan te stellen) hij is nog te onervaren!
ik begrijp eerlijk gezegd ook niet wat Ajax moet met de middelmaat van subtoppers, die van Geel heeft Willem II naar de subtop gebracht samen met Co en met AZ hetzelfde, maar dat is nog geen top.quote:Op maandag 30 januari 2006 11:24 schreef Abe_Lenstra het volgende:
[..]
Als Ajax Perez wil hebben en ze zijn bereid om zijn pas verlengde contract af te kopen dan zou ik zeggen:
Strik erom en!
Kijken of hij net zo belangrijk wordt als Lindenbergh![]()
Perez is een goede voetballer en voor AZ erg belangrijk maar ik denk niet dat hiij voor ons onvervangbaar zou zijn. En ik gun Perez gerust nog een paar jaartjes afbouwen in de luwte bij een middenmoter. Hij schijnt sowiezo warme gevoelens voor Ajax te hebben. Echte clubliefde zie je niet veel meer
![]()
Oh de ironie is bijna schrijnendquote:Op maandag 30 januari 2006 11:31 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik begrijp eerlijk gezegd ook niet wat Ajax moet met de middelmaat van subtoppers, die van Geel heeft Willem II naar de subtop gebracht samen met Co en met AZ hetzelfde, maar dat is nog geen top.
Met deze reactie doe je in ieder geval wel het IQ van de persoon op je avatar eer aan.quote:Op maandag 30 januari 2006 11:24 schreef Abe_Lenstra het volgende:
[..]
Als Ajax Perez wil hebben en ze zijn bereid om zijn pas verlengde contract af te kopen dan zou ik zeggen:
Strik erom en!
Kijken of hij net zo belangrijk wordt als Lindenbergh![]()
Perez is een goede voetballer en voor AZ erg belangrijk maar ik denk niet dat hiij voor ons onvervangbaar zou zijn. En ik gun Perez gerust nog een paar jaartjes afbouwen in de luwte bij een middenmoter. Hij schijnt sowiezo warme gevoelens voor Ajax te hebben. Echte clubliefde zie je niet veel meer
![]()
Nou, da's nou weer nergens voor nodig dacht ikquote:Op maandag 30 januari 2006 11:35 schreef Robar het volgende:
[..]
Met deze reactie doe je in ieder geval wel het IQ van de persoon op je avatar eer aan.
Perez is gewoon een beregoede voetballer en zou bij elke Nederlandse topclub een aanwinst zijn.
Ik vind het nogal vreemd dat je zo praat over een speler die zo veel waarde heeft en heeft gehad.quote:Op maandag 30 januari 2006 11:41 schreef Abe_Lenstra het volgende:
[..]
Nou, da's nou weer nergens voor nodig dacht ik![]()
Tuurlijk is Perez een hele goede voetballer maar dat is Lindenbergh ook. Verder is het gewoon een feit dat Perez graag naar Ajax wil. Sommigen zeggen zelfs dat het al rond is.
Eerlijk gezegd begrijp ik de denigrerende opmerking over mijn vermeend iq hier niet zo![]()
Ik kat Perez niet af hoor en ik wil zeker niet van hem af. Ik heb Perez altijd verdedigd tegenover andere supporters in de periodes dat iedereen klaagde dat hij niet meeverdedigde etc. Ik vind het alleen niet getuigen van realiteitszin om Perez in deze situatie (De Deen is al over de 30) ten koste van alles te behouden zeker als Perez zelf graag weg wil naar Ajax.quote:Op maandag 30 januari 2006 11:52 schreef Robar het volgende:
[..]
Ik vind het nogal vreemd dat je zo praat over een speler die zo veel waarde heeft en heeft gehad.
Je wil me iets te graag van hem af, ik zou zo een speler niet graag zien gaan.
Ik heb uberhaupt een hekel aan mensen die goede voetballers afkatten, alleen omdat ze naar een andere club gaan, dat zie je ook zo vaak bij spelers van Ajax. Dan opeens zijn spelers niet goed genoeg en moeten ze maar lekker weg gaan.
Goed, ik was misschien een beetje hard in mijn opmerking, maar ik snap dat soort uitspraken gewoon niet.
Hehe, die steekjes kan ik begrijpen, zou ik ook doenquote:Op maandag 30 januari 2006 12:04 schreef Abe_Lenstra het volgende:
[..]
Ik kat Perez niet af hoor en ik wil zeker niet van hem af. Ik heb Perez altijd verdedigd tegenover andere supporters in de periodes dat iedereen klaagde dat hij niet meeverdedigde etc. Ik vind het alleen niet getuigen van realiteitszin om Perez in deze situatie (De Deen is al over de 30) ten koste van alles te behouden zeker als Perez zelf graag weg wil naar Ajax.
Z'n opvolger staat al te trappelen om te beginnen bij AZ.![]()
Ik geef alleen wat steekjes richting Ajax![]()
volledig mee eens.quote:Op zondag 29 januari 2006 23:35 schreef NeoGenic1982 het volgende:
En zoals ik al in een eerder topic aangehaald heb, vind ik de keuze van Huntelaar dom geweest. Ajax is ziek, en sleurt Huntelaar mee. Deze jongen heeft zoveel potentie, en nu staat hij al 3 wedstrijden droog, wanneer stond hij 3 wedstrijden achter elkaar droog? De Ajaxsupporters zullen hier kwaad om zijn, maar Huntelaar had nooit naar Ajax moeten gaan, ook al vind hij het een mooie club, Ajax is Ajax al jaren niet meer. Hij schiet er 17 in bij Heerenveen, bij Ajax niks. Doordat hij naar Ajax is gegaan zal hij op een zijspoor belanden, bij een ander team zoals PSV was hij beter af geweest, Huntelaar was op weg op één van europa's beste spitsen te worden, maar dat zal hem niet lukken bij Ajax, ze zien het nu dat 1 scorende spits nog niet zorgt voor een doelpunten machine.
Niet als hoofdcoach van Ajax 1.quote:Op maandag 30 januari 2006 19:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zal Blind nog kunnen genieten van Stam?
het bestuurquote:
Juist wel, hij is een uitstekende vervanger voor de logge Tsjech. Ze kunnen toch niet naast elkaar in het centrum. Grygera als rechtsback zou wel kunnen.quote:Op maandag 30 januari 2006 19:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als Grygera voor 4 miljoen in de zomer weggaat schiet je er per saldo niks mee op
Gtygera kan nog wel voor geld verkocht wordenquote:Op maandag 30 januari 2006 19:45 schreef marsu het volgende:
[..]
Juist wel, hij is een uitstekende vervanger voor de logge Tsjech. Ze kunnen toch niet naast elkaar in het centrum. Grygera als rechtsback zou wel kunnen.
offtopic:quote:Op donderdag 2 februari 2006 15:20 schreef ABC-tje het volgende:
Zag gisteren nog een spandoek bij Groningen-PSV. Stond op Blind moet blijven![]()
quote:Op vrijdag 25 februari 2005 12:03 schreef Heerlijkheid het volgende:
Bij Danny Blind moet ik meteen aan Jan Wouters denken, en dat is niet positief.
Mooi.quote:Op donderdag 2 februari 2006 15:48 schreef Erwtensoep het volgende:
Danny Blind, die ziet het niet, Danny Blind Danny Blind blijft een echte Ajacied
Hoi.quote:Op donderdag 2 februari 2006 15:57 schreef wolfrolf het volgende:
Eens zien of DB KJH vanavond tegen Heerenveen aan het scoren krijgt...
zag je dat??
Ik suggereerde dat een Ajax spits misschien gaat scoren![]()
![]()
![]()
![]()
Ze moeten toch wat uitzenden als het voetballen bagger is.quote:Op vrijdag 3 februari 2006 00:31 schreef Radegast het volgende:
Wat ik wel triest vind is dat continue die camera op Blind staat gericht, echt zoeken vind ik dat.
Dat ga ik zondag missen als ik bij Feyenoord - Ajax zit.quote:Op vrijdag 3 februari 2006 00:31 schreef Radegast het volgende:
Wat ik wel triest vind is dat continue die camera op Blind staat gericht, echt zoeken vind ik dat.
Nou, ik had de kop van Verbeek ook wel eens willen zien na de neukfout van Breuer...quote:Op zaterdag 4 februari 2006 14:51 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ze moeten toch wat uitzenden als het voetballen bagger is.
Zeg, heb jij niet een associatiespel te verzieken?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 14:51 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ze moeten toch wat uitzenden als het voetballen bagger is.
(Import-)Friezen zijn heel nuchter, misschien dat ie nog geen spier vertrok. Dit in tegenstelling tot Zeeuwen ...quote:Op zaterdag 4 februari 2006 14:52 schreef Radegast het volgende:
[..]
Nou, ik had de kop van Verbeek ook wel eens willen zien na de neukfout van Breuer...
Laten we het hopenquote:Op zondag 5 februari 2006 14:27 schreef rubbereend het volgende:
ik voorspel:
Jaake zal straks zeggen dat iedereen bij Ajax nog achter Blind staat.
Morgen wordt de beurshandel stil gelegd in aandelen Ajax en wordt Blind ontslagen!
Ja hoor, het ligt aan de trainer bij Ajax, niet aan het jarenlange wanbeleid van het bestuur!quote:
quote:Op zondag 5 februari 2006 14:27 schreef rubbereend het volgende:
ik voorspel:
Jaake zal straks zeggen dat iedereen bij Ajax nog achter Blind staat.![]()
Morgen wordt de beurshandel stil gelegd in aandelen Ajax en wordt Blind ontslagen!
Ohja helemaal vergeten.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ja hoor, het ligt aan de trainer bij Ajax, niet aan het jarenlange wanbeleid van het bestuur!:\\\'(
![]()
Bind is waardeloos, ben ik helemaal met je eens hoorquote:Op zondag 5 februari 2006 14:36 schreef Mr.Mills het volgende:
[..]
Ohja helemaal vergeten.
Blind wereldcoach!
Lijkt mij ook, niet dat ik Ajax zo goed ken, maar trainer op trainer mislukt er en spelers floppen, dat kan niet alleen aan de trainers liggen natuurlijk.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:41 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Net of het ook maar een fuck uitmaakt wie er coach is bij Ajax\'s
Zinds Louis Van Gaal zijn al zijjn opvolgens daar gefaalt.
De hele structuur bij die club zit gewoon verkeerd
Onder Koeman zijn ze toch landskampioen geworden. Een ik noem een halve finale champions leaguequote:Op zondag 5 februari 2006 14:41 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Net of het ook maar een fuck uitmaakt wie er coach is bij Ajax\'s
Zinds Louis Van Gaal zijn al zijjn opvolgens daar gefaalt.
De hele structuur bij die club zit gewoon verkeerd
Halve finale? Kut, die wedstrijd heb ik dan gemist!quote:Op zondag 5 februari 2006 15:15 schreef King_of_Kool het volgende:
[..]
Onder Koeman zijn ze toch landskampioen geworden. Een ik noem een halve finale champions league
En hij heeft 3 jaar bij Ajax gezeten, niet slecht me dunktquote:Op zondag 5 februari 2006 15:17 schreef Radegast het volgende:
[..]
Halve finale? Kut, die wedstrijd heb ik dan gemist!
En Koeman heeft het twee jaar goed gedaan, daarna was het ook drama.
En dat wordt ook al weer jaren gezegd.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:41 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Net of het ook maar een fuck uitmaakt wie er coach is bij Ajax\'s
Zinds Louis Van Gaal zijn al zijjn opvolgens daar gefaalt.
De hele structuur bij die club zit gewoon verkeerd
Vier. Met de beste selectie die Ajax in jaren heeft gehad.quote:Op zondag 5 februari 2006 15:18 schreef King_of_Kool het volgende:
[..]
En hij heeft 3 jaar bij Ajax gezeten, niet slecht me dunkt
4 jaar dan, en een kwart finale tegen milan. zeursnor....quote:Op zondag 5 februari 2006 15:23 schreef Radegast het volgende:
[..]
Vier. Met de beste selectie die Ajax in jaren heeft gehad.
En Ajax heeft dus helemaal geen halve finale CL gespeeld met Koeman.
quote:Op zondag 5 februari 2006 15:06 schreef Radegast het volgende:
De Nees is vrij.
Van Geel lijkt mij iig op de goede weg.quote:Op zondag 5 februari 2006 15:21 schreef Spideyman het volgende:
[..]
En dat wordt ook al weer jaren gezegd.
Actie.
niet weggespeeld? je mag je handen dichtknijpen dat feyenoord na rust niet gelijk naar 5-1 uitloopt.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:18 schreef okee6 het volgende:
Niet weggespeeld in de Kuip, ondanks twee geschorsten en het feit dat er vooraf liefst 14 verliespunten tussen beide ploegen zat. Verdienste van de coach?
Niet dat VI nou zo betrouwbaar is, maar het klopt redelijk wat er staat.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:28 schreef evert het volgende:
[..]
niet weggespeeld? je mag je handen dichtknijpen dat feyenoord na rust niet gelijk naar 5-1 uitloopt.
van vi.nl:
Eén helft lang was er sprake van een leuke Klassieker, maar nadat Feyenoord vlak na rust een ruime voorsprong nam, was Ajax allesbehalve bij machte de Rotterdamse rivaal bij te benen. De 3-2 nederlaag was een geflatteerde weergave van de werkelijke verhoudingen op het veld.
De tweede helft was een spiegel van het huidige seizoen. Feyenoord was de betere ploeg, een titelkandidaat waardig. Het middenveld en de defensie hielden sober de tegenstander in bedwang, de voorhoede met de vrijbuiters Romeo Castelen, Dirk Kuijt en Salomon Kalou was ongrijpbaar.
Ajax was machteloos. De achterhoede had de handen vol aan Kuijt, Kalou en Castelen, het middenveld verzoop en hield zich meer bezig met de eigen defensie, dan dat het de eigen aanvallers van steun voorzag. Voorin stonden Markus Rosenberg, Mauro Rosales en Klaas-Jan Huntelaar onbereikbaar op een eiland.
Nou, de laatste tijd klopt dat allemaal gewoon hoor.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:32 schreef marsu het volgende:
VI.nl is altijd nogal negatief over Ajax. Ik zal niet ontkennen dat Feyenoord deze wedstrijd sterker was dan Ajax, maar over het algemeen heeft Vi.nl er een handje van om enorm negatief over Ajax te doen. Als ze verliezen, proberen ze een crisis te creeëren, als ze winnen, noemen ze het moeizaam, onverdiend en lucky etc.
3-2 was een beetje een rare uitslag, f'noord had al makkelijk 4-1 moeten en kunnen maken, maar ze waren iets minder scherp op dat moment. Dat we nog ff 1 goal meepikken vlak voor tijd is eerder geflatteerd want f'noord is verder geen seconde in het nauw gedreven.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:37 schreef okee6 het volgende:
Nabeschouwen gebeurt elders, maar Feyenoord heeft uiteindelijk toch echt niet kunnen uitlopen. Ajax kwam wel terug, ondanks mindere fasen. De ploeg was voorts niet compleet, heeft geen winning streak zoals Feyenoord, kortom 3-2 is een goed resultaat op dit moment.
nee, hij's onderweg met de bus.quote:
Maar VI.nl doet dit al jaren, ook wanneer Ajax wel goed speelt.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:34 schreef Radegast het volgende:
[..]
Nou, de laatste tijd klopt dat allemaal gewoon hoor.![]()
OKquote:
Dus het is Blind's schuld dat een gemankeerd Ajax op grotere achterstand hàd kunnen komen, in het zwakste seizoen sinds jarenquote:Op zondag 5 februari 2006 16:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
3-2 was een beetje een rare uitslag, f'noord had al makkelijk 4-1 moeten en kunnen maken, maar ze waren iets minder scherp op dat moment. Dat we nog ff 1 goal meepikken vlak voor tijd is eerder geflatteerd want f'noord is verder geen seconde in het nauw gedreven.
En dat is dus Blind's schuld (om ontopic te blijven).
Doe eens niet zo piepen, je lijkt wel eenquote:Op zondag 5 februari 2006 16:40 schreef marsu het volgende:
[..]
Maar VI.nl doet dit al jaren, ook wanneer Ajax wel goed speelt.
Preciesquote:Op zondag 5 februari 2006 16:42 schreef okee6 het volgende:
[..]
Dus het is Blind\'s schuld dat een gemankeerd Ajax op grotere achterstand hàd kunnen komen, in het zwakste seizoen sinds jaren
Dat is de laatste jaren niet meer voorgekomen dus dat kan je niet bewijzenquote:Op zondag 5 februari 2006 16:40 schreef marsu het volgende:
[..]
Maar VI.nl doet dit al jaren, ook wanneer Ajax wel goed speelt.
:').quote:Op zondag 5 februari 2006 16:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dat is de laatste jaren niet meer voorgekomen dus dat kan je niet bewijzen
Bij lange na niet... Ajax staat gewoon 7e, kan de beker nog winnen, speelt nog CL en heeft nog alle kans op plaatsing voor de CL voor volgend jaar. Danny blijft voorlopig gewoon zitten.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:17 schreef EKterror het volgende:
Wat een rampseizoen voor Ajax. Danny\'s positie is nu wel onhoudbaar denk / hoop ik.
Lijkt me niet. Die is eigenlijk bij voorbaat al verloren.quote:Op zondag 5 februari 2006 17:39 schreef the_legend_killer het volgende:
Ajax - PSV wordt zijn laatste wedstrijd..
Dat wordt gewoon twee keer 1-0 voor Inter.quote:Op zondag 5 februari 2006 17:42 schreef methodmich het volgende:
Of de vreselijke afstraffingen tegen Inter...
Pardon? PSV voetbalt zeer beroerd in uitwedstrijden, het zou me verbazen als wij winnend vertrekken uit Amsterdam...quote:Op zondag 5 februari 2006 17:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Lijkt me niet. Die is eigenlijk bij voorbaat al verloren.
Idd.quote:Op zondag 5 februari 2006 17:48 schreef methodmich het volgende:
Dat is te hopen voor Danny. Stel dat die gasten eens besluiten om alle kansen te gaan benutten... Moet je niet aan denken.
* Jajong valt flauw.quote:Op zondag 5 februari 2006 17:48 schreef methodmich het volgende:
Dat is te hopen voor Danny. Stel dat die gasten eens besluiten om alle kansen te gaan benutten... Moet je niet aan denken.
Hattrick Adriano en Stankovic en Cambiassio die hun goals meepikkenquote:Op zondag 5 februari 2006 17:48 schreef methodmich het volgende:
Dat is te hopen voor Danny. Stel dat die gasten eens besluiten om alle kansen te gaan benutten... Moet je niet aan denken.
Psv voetbalt wel vaker beroerd, maar ze winnen gewoon...quote:Op zondag 5 februari 2006 17:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Pardon? PSV voetbalt zeer beroerd in uitwedstrijden, het zou me verbazen als wij winnend vertrekken uit Amsterdam...
Ja en als Blind dat had gedaan, was de kritiek weer losgebarsten dat hij Robbert Schilder uit bij Feyenoord voor de leeuwen gooit. Het is ook nooit goed. Wie had hij er anders moeten zetten? Als hij Grygera en Vermaelen in t centrum zet, wie had hij dan als rechtsback moeten doen?quote:Op zondag 5 februari 2006 17:58 schreef Erwtensoep het volgende:
Het was dus een groffe fout van Blind om Maduro als verdediger op te stellen. Donderdag liep het nog goed af, maar vandaag dus niet.
Stel desnoods Schilder op
centrumpositie vind ik belangrijker dan die van de rechtsbackquote:Op zondag 5 februari 2006 18:04 schreef marsu het volgende:
[..]
Ja en als Blind dat had gedaan, was de kritiek weer losgebarsten dat hij Robbert Schilder uit bij Feyenoord voor de leeuwen gooit. Het is ook nooit goed. Wie had hij er anders moeten zetten? Als hij Grygera en Vermaelen in t centrum zet, wie had hij dan als rechtsback moeten doen?
quote:Op zondag 5 februari 2006 16:40 schreef marsu het volgende:
[..]
Maar VI.nl doet dit al jaren, ook wanneer Ajax wel goed speelt.
Hallo, in welk topic zitten we?quote:Op zondag 5 februari 2006 18:53 schreef marsu het volgende:
Het zou leuk zijn als er ook de mogelijkheid was om te stemmen dat Blind moet blijven
Dylan Dog en z'n drie klonenquote:Op zondag 5 februari 2006 19:08 schreef Radegast het volgende:
Welke lolbroeken hebben er op Boeve gestemd?![]()
Als er een persmededeling komt is dat meestal rond de koffie tijdquote:Op maandag 6 februari 2006 08:32 schreef Lionheaad het volgende:
Hij is nog steeds niet weg??
Whoa, pinox'82 ? Well, that's a flash from the past!quote:
In alle topics die ajax en feyenoord behandelen zie ik telkens weer dat de fans van ajax denken dat ze voorspellende gaven hebben.....quote:Op maandag 6 februari 2006 13:03 schreef devv05 het volgende:
[..]
Jammer maar helaas, volgend jaar verliezen jullie gewoon weer.
In alle topics die ajax en feyenoord behandelen zie ik telkens weer dat de fans van feyenoord denken dat ze voorspellende gaven hebben.....quote:Op maandag 6 februari 2006 13:04 schreef Rekkie het volgende:
[..]
In alle topics die ajax en feyenoord behandelen zie ik telkens weer dat de fans van ajax denken dat ze voorspellende gaven hebben.....
Fascinerend.....
Hebben ze dat ook als ajax wint?
Of heet dat gewoon misplaatste arrogantie?
Moet ik nu reageren op je Feyenoord verdraaing?quote:Op maandag 6 februari 2006 13:07 schreef Robar het volgende:
[..]
In alle topics die ajax en feyenoord behandelen zie ik telkens weer dat de fans van feyenoord denken dat ze voorspellende gaven hebben.....
Fascinerend.....
Hebben ze dat ook als feyenoord verliest?
Of heet dat gewoon misplaatste arrogantie?
Wat probeer je nou ongelofelijk makkelijk te scoren en wat gebruik je daar toch weer een bijzonder niet-originele opmerking voor
Kom op zeg, er is 1 ding waar je niet over kunt zeuren wat betreft de Ajacieden op dit forum en dat is arrogantie. Iedereen was het er over eens dat Feyenoord op dit moment beter is. Iedereen is het er over eens dat Feyenoord verdient gewonnen heeft. 1 persoon roept een keer, volgend seizoen winnen wij weer gewoon (wat een aantal Feyenoorders vast en zeker ook geroepen zouden hebben als ze verloren hadden) en gelijk zijn alle ajacieden weer arrogant. Ik vind dat erg makkelijk scoren. Kom een beetje met inhoudelijk belangrijke opmerkingen wat betreft dit topic.quote:Op maandag 6 februari 2006 13:09 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Moet ik nu reageren op je Feyenoord verdraaing?
Boeit mij weinig wat je over nederlandse clubs zegt, om eerlijk te zijn.
Tja zal wel de algemene denkwijze zijn van je..... ze zeuren over ajax dus is het feyenoord
Ik trek helemaal geen vergelijking Ajax en Feyenoord. Ik stel alleen iets over Ajax en dan met name de fans.quote:Op maandag 6 februari 2006 13:20 schreef Robar het volgende:
[..]
En jij trekt trouwens de vergelijking Ajax en Feyenoord, ik draai hem alleen om.
Goed, maa mijn bedoeling was in ieder geval niet om te suggereren dat jij FEyenoorder bent.quote:Op maandag 6 februari 2006 13:28 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ik trek helemaal geen vergelijking Ajax en Feyenoord. Ik stel alleen iets over Ajax en dan met name de fans.
Tja en dat jij toevallig 1 keer leest dat iemand roept dat ajax volgend jaar gewoon weer wint, wil niet zeggen dat het daadwerkelijk maar 1 keer is geroepen...... anders had ik deze vraag niet gesteld en had ik het waarschijnlijk niet eens gelezen.
Akkoord.....quote:Op maandag 6 februari 2006 13:31 schreef Robar het volgende:
[..]
Goed, maa mijn bedoeling was in ieder geval niet om te suggereren dat jij FEyenoorder bent.
Ik heb alleen maar de boel omgedraaid, omdat ik vind dat mensen soms wat makkelijk de term arrogant gebruiken, omdat een paar randdebielen denken dat Ajax nog steeds de beste is . . .
Een paar?quote:Op maandag 6 februari 2006 13:31 schreef Robar het volgende:
[..]
Goed, maa mijn bedoeling was in ieder geval niet om te suggereren dat jij FEyenoorder bent.
Ik heb alleen maar de boel omgedraaid, omdat ik vind dat mensen soms wat makkelijk de term arrogant gebruiken, omdat een paar randdebielen denken dat Ajax nog steeds de beste is . . .
Ik vind het jammer dat je opmerking erg generaliserend overkomt.
quote:Op maandag 6 februari 2006 13:03 schreef devv05 het volgende:
[..]
Jammer maar helaas, volgend jaar verliezen jullie gewoon weer.
De meesten hier zijn erg realistisch (ik heb het over de mensen op dit forum die regelmatig in de Ajax topics posten), je zult lezen dat ze Ajax een grotere topclub vinden dan Feyenoord. Maar ze zijn allemaal zo realistisch dat ze inzien dat Feyenoord gewoon beter is op dit moment.quote:
Dat klopt inderdaad wel.quote:Op maandag 6 februari 2006 14:40 schreef Robar het volgende:
[..]
De meesten hier zijn erg realistisch (ik heb het over de mensen op dit forum die regelmatig in de Ajax topics posten), je zult lezen dat ze Ajax een grotere topclub vinden dan Feyenoord. Maar ze zijn allemaal zo realistisch dat ze inzien dat Feyenoord gewoon beter is op dit moment.
Ik denk dat die van niet-Ajacieden komt, in het kader van valselijk adviseren en saboteren.quote:Wat hebben Ajacieden met Peter Boeve
En wie heeft Marco niet kunnen behouden voor Ajax?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 15:14 schreef addictivebeat het volgende:
Marco van Basten moet het natuurlijk worden. Dat was onze redding geweest. Maar die zit nu bij het NL elftal.
Ja dat was ome Loewie!!!quote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:35 schreef Beschouw het volgende:
[..]
En wie heeft Marco niet kunnen behouden voor Ajax?
"Hier bij Ajax ligt mijn hart,quote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:01 schreef methodmich het volgende:
Uiteraard, dat is een grote vernieler geweest. Dichtpiet.
Waarom probeert Ajax niet weer om van Gaal trainer te maken. Hij heeft een Ajax-hart ervaring met de club en zeker met zo een jonge, onbezonnen en onervaren ploeg waarin het altijd te veel rommelt. Hij kan duidelijk de lijnen uitzetten, hard optreden tegen degene die er een puinzooi van maken en de overige Ajax-spelers het vertrouwen geven dat ze nodig hebben.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:04 schreef Beschouw het volgende:
[..]
"Hier bij Ajax ligt mijn hart,
een club fascinerend, altijd apart.
Door velen genoemd naar godenzonen,
voor mij de bakermat van voetbaliconen.
Mijn herinneringen gaan terug naar De Meer,
ook daar heerste een bijzondere sfeer.
Nu ga ik mijn gevoelens weer achterna,
en treed technisch toe in de Arena.
In mijn levensfase is dit een nieuwe kans,
en mijn jeugdliefde krijgt een extra stimulans.
En daarom klinkt het vol overgave uit mijn mond,
vandaag is de cirkel echt rond."
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |