niet weggespeeld? je mag je handen dichtknijpen dat feyenoord na rust niet gelijk naar 5-1 uitloopt.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:18 schreef okee6 het volgende:
Niet weggespeeld in de Kuip, ondanks twee geschorsten en het feit dat er vooraf liefst 14 verliespunten tussen beide ploegen zat. Verdienste van de coach?
Niet dat VI nou zo betrouwbaar is, maar het klopt redelijk wat er staat.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:28 schreef evert het volgende:
[..]
niet weggespeeld? je mag je handen dichtknijpen dat feyenoord na rust niet gelijk naar 5-1 uitloopt.
van vi.nl:
Eén helft lang was er sprake van een leuke Klassieker, maar nadat Feyenoord vlak na rust een ruime voorsprong nam, was Ajax allesbehalve bij machte de Rotterdamse rivaal bij te benen. De 3-2 nederlaag was een geflatteerde weergave van de werkelijke verhoudingen op het veld.
De tweede helft was een spiegel van het huidige seizoen. Feyenoord was de betere ploeg, een titelkandidaat waardig. Het middenveld en de defensie hielden sober de tegenstander in bedwang, de voorhoede met de vrijbuiters Romeo Castelen, Dirk Kuijt en Salomon Kalou was ongrijpbaar.
Ajax was machteloos. De achterhoede had de handen vol aan Kuijt, Kalou en Castelen, het middenveld verzoop en hield zich meer bezig met de eigen defensie, dan dat het de eigen aanvallers van steun voorzag. Voorin stonden Markus Rosenberg, Mauro Rosales en Klaas-Jan Huntelaar onbereikbaar op een eiland.
Nou, de laatste tijd klopt dat allemaal gewoon hoor.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:32 schreef marsu het volgende:
VI.nl is altijd nogal negatief over Ajax. Ik zal niet ontkennen dat Feyenoord deze wedstrijd sterker was dan Ajax, maar over het algemeen heeft Vi.nl er een handje van om enorm negatief over Ajax te doen. Als ze verliezen, proberen ze een crisis te creeëren, als ze winnen, noemen ze het moeizaam, onverdiend en lucky etc.
3-2 was een beetje een rare uitslag, f'noord had al makkelijk 4-1 moeten en kunnen maken, maar ze waren iets minder scherp op dat moment. Dat we nog ff 1 goal meepikken vlak voor tijd is eerder geflatteerd want f'noord is verder geen seconde in het nauw gedreven.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:37 schreef okee6 het volgende:
Nabeschouwen gebeurt elders, maar Feyenoord heeft uiteindelijk toch echt niet kunnen uitlopen. Ajax kwam wel terug, ondanks mindere fasen. De ploeg was voorts niet compleet, heeft geen winning streak zoals Feyenoord, kortom 3-2 is een goed resultaat op dit moment.
nee, hij's onderweg met de bus.quote:
Maar VI.nl doet dit al jaren, ook wanneer Ajax wel goed speelt.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:34 schreef Radegast het volgende:
[..]
Nou, de laatste tijd klopt dat allemaal gewoon hoor.![]()
OKquote:
Dus het is Blind's schuld dat een gemankeerd Ajax op grotere achterstand hàd kunnen komen, in het zwakste seizoen sinds jarenquote:Op zondag 5 februari 2006 16:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
3-2 was een beetje een rare uitslag, f'noord had al makkelijk 4-1 moeten en kunnen maken, maar ze waren iets minder scherp op dat moment. Dat we nog ff 1 goal meepikken vlak voor tijd is eerder geflatteerd want f'noord is verder geen seconde in het nauw gedreven.
En dat is dus Blind's schuld (om ontopic te blijven).
Doe eens niet zo piepen, je lijkt wel eenquote:Op zondag 5 februari 2006 16:40 schreef marsu het volgende:
[..]
Maar VI.nl doet dit al jaren, ook wanneer Ajax wel goed speelt.
Preciesquote:Op zondag 5 februari 2006 16:42 schreef okee6 het volgende:
[..]
Dus het is Blind\'s schuld dat een gemankeerd Ajax op grotere achterstand hàd kunnen komen, in het zwakste seizoen sinds jaren
Dat is de laatste jaren niet meer voorgekomen dus dat kan je niet bewijzenquote:Op zondag 5 februari 2006 16:40 schreef marsu het volgende:
[..]
Maar VI.nl doet dit al jaren, ook wanneer Ajax wel goed speelt.
:').quote:Op zondag 5 februari 2006 16:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dat is de laatste jaren niet meer voorgekomen dus dat kan je niet bewijzen
Bij lange na niet... Ajax staat gewoon 7e, kan de beker nog winnen, speelt nog CL en heeft nog alle kans op plaatsing voor de CL voor volgend jaar. Danny blijft voorlopig gewoon zitten.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:17 schreef EKterror het volgende:
Wat een rampseizoen voor Ajax. Danny\'s positie is nu wel onhoudbaar denk / hoop ik.
Lijkt me niet. Die is eigenlijk bij voorbaat al verloren.quote:Op zondag 5 februari 2006 17:39 schreef the_legend_killer het volgende:
Ajax - PSV wordt zijn laatste wedstrijd..
Dat wordt gewoon twee keer 1-0 voor Inter.quote:Op zondag 5 februari 2006 17:42 schreef methodmich het volgende:
Of de vreselijke afstraffingen tegen Inter...
Pardon? PSV voetbalt zeer beroerd in uitwedstrijden, het zou me verbazen als wij winnend vertrekken uit Amsterdam...quote:Op zondag 5 februari 2006 17:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Lijkt me niet. Die is eigenlijk bij voorbaat al verloren.
Idd.quote:Op zondag 5 februari 2006 17:48 schreef methodmich het volgende:
Dat is te hopen voor Danny. Stel dat die gasten eens besluiten om alle kansen te gaan benutten... Moet je niet aan denken.
* Jajong valt flauw.quote:Op zondag 5 februari 2006 17:48 schreef methodmich het volgende:
Dat is te hopen voor Danny. Stel dat die gasten eens besluiten om alle kansen te gaan benutten... Moet je niet aan denken.
Hattrick Adriano en Stankovic en Cambiassio die hun goals meepikkenquote:Op zondag 5 februari 2006 17:48 schreef methodmich het volgende:
Dat is te hopen voor Danny. Stel dat die gasten eens besluiten om alle kansen te gaan benutten... Moet je niet aan denken.
Psv voetbalt wel vaker beroerd, maar ze winnen gewoon...quote:Op zondag 5 februari 2006 17:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Pardon? PSV voetbalt zeer beroerd in uitwedstrijden, het zou me verbazen als wij winnend vertrekken uit Amsterdam...
Ja en als Blind dat had gedaan, was de kritiek weer losgebarsten dat hij Robbert Schilder uit bij Feyenoord voor de leeuwen gooit. Het is ook nooit goed. Wie had hij er anders moeten zetten? Als hij Grygera en Vermaelen in t centrum zet, wie had hij dan als rechtsback moeten doen?quote:Op zondag 5 februari 2006 17:58 schreef Erwtensoep het volgende:
Het was dus een groffe fout van Blind om Maduro als verdediger op te stellen. Donderdag liep het nog goed af, maar vandaag dus niet.
Stel desnoods Schilder op
centrumpositie vind ik belangrijker dan die van de rechtsbackquote:Op zondag 5 februari 2006 18:04 schreef marsu het volgende:
[..]
Ja en als Blind dat had gedaan, was de kritiek weer losgebarsten dat hij Robbert Schilder uit bij Feyenoord voor de leeuwen gooit. Het is ook nooit goed. Wie had hij er anders moeten zetten? Als hij Grygera en Vermaelen in t centrum zet, wie had hij dan als rechtsback moeten doen?
quote:Op zondag 5 februari 2006 16:40 schreef marsu het volgende:
[..]
Maar VI.nl doet dit al jaren, ook wanneer Ajax wel goed speelt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |