Vraag ik me ook afquote:Op donderdag 12 januari 2006 11:16 schreef Intxaurraga het volgende:
Hoe zou de lijst eruit zien zonder het gespam in deze reeks?
Top 1000 is meer dan prima eigenlijk. Top 2500 was leuk voor een tijdje maar niet interessant. Pas zodra je in de top 1000 komt wordt het interessant.quote:Op donderdag 12 januari 2006 00:53 schreef Arcee het volgende:
[..]
En naar de top 1000.
Dat vind ík dan weer overzichtelijker.
top 40 is ook genoegquote:Op donderdag 12 januari 2006 18:00 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Top 1000 is meer dan prima eigenlijk. Top 2500 was leuk voor een tijdje maar niet interessant. Pas zodra je in de top 1000 komt wordt het interessant.
tis trouwens dolle_hond met underscorequote:Op donderdag 12 januari 2006 01:04 schreef Arcee het volgende:
[..]
Tussen code-tags kun je geen stijgers in bold aangeven. En geen usernames met linkjes, wat nou juist zo handig is, omdat je dan niet zelf een username hoeft op te nemen in de lijst.
[ code verwijderd ]
Dat wordt nog even door posten voor dat ik weer een stap kan zetten.quote:292. (292) 19656 ____ ___ 14.12 Tweater
293. (293) 19614 0343 014 17.75 Martijn_77
Ja, hij doet gewoon alles aan de hand van je postcount in je profiel denk ik.quote:Op donderdag 12 januari 2006 20:09 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dat wordt nog even door posten voor dat ik weer een stap kan zetten.![]()
Hoe hoger ik kom hoe langzamer het gaat.![]()
Arcee tel je eigenlijk oko de posts uit de besloten fora's mee?
Oh ja, ik had met een search/replace alle underscores eruit gehaald.quote:Op donderdag 12 januari 2006 19:56 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
tis trouwens dolle_hond met underscore
Correct.quote:Op donderdag 12 januari 2006 20:11 schreef freiss het volgende:
Ja, hij doet gewoon alles aan de hand van je postcount in je profiel denk ik.
Neuh!quote:Op donderdag 12 januari 2006 18:07 schreef D.Rose het volgende:
[..]
top 40 is ook genoeg
[afbeelding]
Waarmee ga je dat nou langs?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |