FOK!forum / Politiek / Het Heerlijke NOVA-avondje is gekomen -Deel 4-.
pberendsmaandag 5 december 2005 @ 17:36


Vorige delen:
Het Heerlijke NOVA-avondje is gekomen.
Het Heerlijke NOVA-avondje is gekomen -Deel 2-.
Het Heerlijke NOVA-avondje is gekomen -Deel 3-.

Hier een centraal topic voor NOVA, het actualiteitenprogramma van de NPS.
Hoe laat? Elke werkdag om 22.20, zaterdag om 22.10. Waar? Nederland 3.
Elke vrijdagavond een speciale uitzending met prominente gasten uit de politiek genaamd NOVA Politiek.

Met vaste presentatoren Clairy Polak, Jeroen Pauw, Ferry Mingelen en Paul Witteman.


Het NOVA-volkstribunaal.

Clairy-icon voor de liefhebbers:

"Hoef je niet zo vals te lachen, kreng"

Maandag 5 december 2005:
quote:
Vanavond in NOVA/Den Haag Vandaag

Proces Hofstadgroep begonnen

Vandaag is in Den Haag het proces tegen de Hofstadgroep begonnen. De groep radicale moslims wordt verdacht van het voorbereiden van terroristische activiteiten. Voor het eerst worden er ook vrouwen als getuige opgeroepen.

Cardiologen naar de rechter
Cardiologen willen dat de rechter minister Hoogervorst dwingt het geneesmiddel Plavix te vergoeden. Plavix voorkomt hartinfarcten. Tienduizenden mensen slikken het. De cardiologen schrijven het middel een jaar voor, maar de minister wil het maar zes maanden vergoeden. In de studio: Wybren Jaarsma, voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Cardiologen.

De populairiteit van Sarkozy
De Franse minister van binnenlandse zaken Nicola Sarkozy trad tijdens de rellen in Frankrijk -in woord en daad- keihard op. Omdat het zijn grote ambitie is president van Frankrijk te worden is de vraag: wat voor invloed hebben de rellen op de populariteit van Sarkozy gehad. Een portret.

Presentatie: Jeroen Pauw
NOVA site
Uitzendingen en items zijn altijd online na te zien via de NOVA site.
Tafkahsmaandag 5 december 2005 @ 17:44
ik heb het alweer gelezen. Je hoopt dat Hoogervorst zelf afhankelijk wordt van een batterij pilletjes en zalfjes.. Wie pruimt 'm (nog)
Zhenarmaandag 5 december 2005 @ 17:46
Airellemaandag 5 december 2005 @ 17:46
Ja, gelukkig een nieuw topic .
ThomasBergemaandag 5 december 2005 @ 18:07
quote:
Op maandag 5 december 2005 17:46 schreef Airelle het volgende:
Ja, gelukkig een nieuw topic .
Mr.Johnsonmaandag 5 december 2005 @ 18:08
Die jas van Jeroen Pauw is echt
#ANONIEMmaandag 5 december 2005 @ 18:09
Jezus, draagt die Pauw nou een dode struisvogel of zo?

[ Bericht 45% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2005 18:10:20 ]
LangeTabbetjemaandag 5 december 2005 @ 18:37
Die foto is toch ook gebruikt bij het Volkskrant artikel over NOVA ?
One_of_the_fewmaandag 5 december 2005 @ 18:40
vanavond niet heel veel aparts. Zo portret van Sarkozy hebben ze klaar liggen. vandaag past het mooi, niks belangrijkers te melden.
Maar ik vind pauw altijd grappig om te zien. De vragen van hem en de gezichten die hij erbij trekt...
Yildizmaandag 5 december 2005 @ 22:18
Heb je geen Jeroen Pauw icon?
pberendsmaandag 5 december 2005 @ 22:24
Tering, hebben we die gedrochten ooit een Nederlands paspoort gegeven? What were we thinking?
Yildizmaandag 5 december 2005 @ 22:25
demonstranten bij de rechtszaal
'je hoeft hier niet te blijven hoor'
'ik ben een nederlander hoor'

dat je daar überhaupt gaat staan, en helamaal als vraviool volwassenzijnde Pim-potentieel
pberendsmaandag 5 december 2005 @ 22:29

"Ik ben ook een Nederlander hoor"

.
IntroVdinsdag 6 december 2005 @ 00:09
quote:
Op maandag 5 december 2005 22:29 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
"Ik ben ook een Nederlander hoor"

.
Ik moest wel ff lachen.

Alleen jammer dat het zo treurig is.
sizzlerdinsdag 6 december 2005 @ 12:53
quote:
Op maandag 5 december 2005 22:29 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
"Ik ben ook een Nederlander hoor"

.
Ik vond het gewoon eng. Die ogen van die meisjes in burqa.
pberendsdinsdag 6 december 2005 @ 13:42
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 12:53 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ik vond het gewoon eng. Die ogen van die meisjes in burqa.
Misschien materiaal voor een nieuw topic, vinden moslims autochtonen ook eng.
Toaddinsdag 6 december 2005 @ 15:59
Die OP. Geweldig pberends.

Gisteravond was het wel interessant over de Hofstadgroep.
pberendsdinsdag 6 december 2005 @ 17:31
quote:
Op maandag 5 december 2005 22:18 schreef Yildiz het volgende:
Heb je geen Jeroen Pauw icon?


pberendsdinsdag 6 december 2005 @ 17:32
quote:
Vanavond in NOVA/Den Haag Vandaag

Eindhoven rouwt

Frits Philips, boegbeeld van het elektronicaconcern, is maandagavond op 100-jarige leeftijd overleden. Werkgevers-organisaties en oud-topmannen van Philips roemen zijn verdiensten voor het concern en voor de maatschappij.

Machtsconcentratie op de Wallen
De toenemende regelgeving op de Wallen speelt grote seks-ondernemers in de kaart: kleine ondernemers bezwijken onder de administratieve rompslomp en verkopen hun bordelen aan de 'grote jongens'. Dat blijkt uit het vandaag gepubliceerde onderzoeksrapport Het Van Traa-project van de Vrije Universiteit in Amsterdam.

Kennis om de kennis
Nederland is een nieuwe universiteit rijker: de Academia Vitae in Deventer. Volgens de oprichters een universiteit zoals de universiteit ooit bedoeld was. Kennis om de kennis. Op deze 'Academie voor het leven' moet weer plek zijn voor bezinning. In september 2007 opent een driejarige Bachelors-opleiding. Nu kunnen mensen met werkervaring er alvast kortere cursussen doen.

Den Haag Vandaag
CDA en D66 bereiden een wetswijziging voor om burgers volgend jaar 35 euro extra te geven als compensatie voor de gestegen energieprijzen. Op die manier zetten ze het conflict met het kabinet verder op scherp. Het kabinet weigert de compensatie. Vanavond praat de Kamer met minister De Geus (Sociale Zaken) over de koopkracht in 2006.

Presentatie: Clairy Polak en Ferry Mingelen
Tafkahsdinsdag 6 december 2005 @ 17:43
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 17:32 schreef pberends het volgende:

[..]
Ik ben zeer benieuwd. Brinkhorst zit natuurlijk al direct op de hand van Zalm, dus ook binnen die partij zal het wel een 'constructieve discussieronde' worden over de energiecompensatie.

Het dreigt een beetje de situatie te worden dat of Verhagen of Zalm beschadigt raken.
One_of_the_fewdinsdag 6 december 2005 @ 18:03
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 17:43 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Het dreigt een beetje de situatie te worden dat of Verhagen of Zalm beschadigt raken.
Dan wint zalm. Ik denk dat Zalm harder is dan Verhagen. Verhagen vindt ik maar een oppertunist. Zalm stopt er toch mee na dit kabinet. Dan maakt het voor zijn politike carriere niet zoveel uit als het kabinet ploft. Al is een leuk afscheid altijd fijn. Verhagen wil hoger op, en hier het kabinet op laten ploffen lijkt me niet ideaal voor hem. En ik betwijfel of hij wel een kabinet kan laten ploffen. Heeft altjd goedkeuring nodig van JP.
Het kabinet laten ploffen en einde poltieke carriere Verhagen. Lijkt me mooi. Verhagen, volgens mij heb ik een natuurlijke afkeer van hem...
pberendswoensdag 7 december 2005 @ 22:08
Wat is het forum sloom zeg .
quote:
Vanavond in NOVA/Den Haag Vandaag

Sluitingsbesluit detentiecentrum Schiphol geschorst

Het besluit van de gemeente Haarlemmermeer om het cellencomplex op Schiphol-Oost op korte termijn te sluiten, is woensdag bij Koninklijk Besluit geschorst tot 24 april volgend jaar. Dat is gebeurd op verzoek van minister Donner van Justitie. De gemeenteraad van Haarlemmermeer reageert woendend. In de studio - onder voorbehoud - burgemeester Fons Hertog van Haarlemmermeer.

Wie beslist over medische behandeling baby?
Het VU Medisch Centrum in Amsterdam heeft de ouders van een zwaar gehandicapt kind door de rechter uit de ouderlijke macht laten zetten. De ouders stemden niet in met de wens van de behandelend arts om de hoeveelheid morfine te verhogen. In de studio reageert W. Verkruisen, advocaat van het echtpaar.

Proces Van Anraat
Officier Fred Teeven laat vanavond weten wat de eis is tegen de zakenman Frans van Anraat. Van Anraat wordt verdacht van medeplichtigheid aan genocide. In de jaren '80 leverde hij grote hoeveelheden grondstoffen voor gifgas aan Irak. Zeker 100.000 Koerden werden het slachtoffer van de chemische aanvallen door het bewind van Saddam Hoessein. 15 Jaar gevangenisstraf is de maximale straf voor medeplichtigheid aan genocide.

Den Haag Vandaag: de AOW
Een jaar geleden heeft een meerderheid in de Tweede Kamer van PvdA, VVD en D66 al aangedrongen bij minister De Geus van Sociale Zaken op een onderzoek naar een flexibele AOW-leeftijd. En: moeten AOW'ers ook premie gaan betalen voor hun eigen oudedagsvoorziening? Een verslag.

Presentatie: Jeroen Pauw en Joost Karhof
pberendsdonderdag 8 december 2005 @ 17:15
Vanavond wordt het echt lachen, Ferry Hoogendijk (ouwe Elsevier relnicht) van de LPF is er weer . Met z'n rooie leesbril.
quote:
Vanavond in NOVA/Den Haag Vandaag

Verbijstering over vondst AIVD-diskettes

Diskettes van de inlichtingendienst AIVD met staatsgeheime informatie zijn op straat beland en in handen gekomen van Peter R. de Vries. Op de diskettes staan onder meer rapportages over het seksleven van Pim Fortuyn en informatie over partijgenoten van Fortuyn. In de studio reageert Ferry Hoogendijk, oud LPF-Kamerlid en onderwerp van AIVD-onderzoek.

Run op tanden en brillen
Met de komst van het nieuwe zorgstelsel ontstaat er een run op tanden en brillen.

Acties bij de Publieke Omroep
Ongeveer driehonderd omroepmedewerkers hebben donderdagmiddag actie gevoerd tegen de bezuinigingen op de Publieke Omroep. Een verslag.

Presentatie: Paul Witteman en Ferry Mingelen
ThomasBergedonderdag 8 december 2005 @ 17:23
Ferry Hoogendijk
Ik ben benieuwd hoe hij gaat reageren op het feit dat ook zijn sexleven onder de loep is genomen.
pberendsdonderdag 8 december 2005 @ 17:26
quote:
Op donderdag 8 december 2005 17:23 schreef ThomasBerge het volgende:
Ferry Hoogendijk
Ik ben benieuwd hoe hij gaat reageren op het feit dat ook zijn sexleven onder de loep is genomen.
"Harry Wijnschenk zegt u? Ben je besodemietert, Clairy. Weet u, ik ben erg monogaam, ik had alleen een oogje op Herman Heinsbroek"

Oh nee, Witteman zit er .
Flemdonderdag 8 december 2005 @ 17:57
quote:
Op donderdag 8 december 2005 17:23 schreef ThomasBerge het volgende:
Ferry Hoogendijk
Ik ben benieuwd hoe hij gaat reageren op het feit dat ook zijn sexleven onder de loep is genomen.
Lol. Hij is (was?) getrouwd met mijn oud-lerares Nederlands. Die was hoogblond en een jaar of dertig jonger :>. Verder geen lekker ding ofzo.
pberendsdonderdag 8 december 2005 @ 23:20
Totaal geen stijl van NOVA, hele onderwerp met Ferry Hoogendijk is gewoon geschrapt .

Morgen wordt ook weinig aan, gaan ze het nota bene in NOVA Politiek (altijd gezellig) over een paar Congolese asielzoekers hebben, net of er geen belangrijkere onderwerpen zijn . Doet me weer denken aan dat oeverloze gezeik rondom terrorisme. Had het dan nog liever over Pim's vriendjes gehad, konden we tenminste nog lachen.

Overigens was het item over die homevideo's van de soldaten in Irak hilarisch .
Classic-PCvrijdag 9 december 2005 @ 03:04
quote:
Op maandag 5 december 2005 22:29 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
"Ik ben ook een Nederlander hoor"
Hee dat tafelkleed heeft m'n oma ook
DaveMvrijdag 9 december 2005 @ 12:23
quote:
Op maandag 5 december 2005 18:09 schreef Tijger_m het volgende:
Jezus, draagt die Pauw nou een dode struisvogel of zo?
Ik vind hem wel cool.

ontopic:
Lijkt me interessant dat portret van Sarkozy, hij is een beetje de Marco Pastors / Gerd Leers van Frankrijk, die mag van mij wel president worden!

edit: @#$!, die aflevering is al geweest.
IntroVvrijdag 9 december 2005 @ 12:33
Check de site van Nova, daar is de video wel terug te vinden.
ThomasBergevrijdag 9 december 2005 @ 14:10
Geen Ferry gisteren
DaveMvrijdag 9 december 2005 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 12:33 schreef IntroV het volgende:
Check de site van Nova, daar is de video wel terug te vinden.
de moeite waard dus?
pberendsvrijdag 9 december 2005 @ 17:19
quote:
Vanavond in NOVA Politiek (vrijdag 9 december 2005)

Verdonk geeft slordigheden toe




In strijd met de regels heeft Nederland de autoriteiten van Congo gegevens over afgewezen asielzoekers verstrekt. Dit blijkt uit het zogenoemde Congo-rapport dat de commissie-Havermans vandaag presenteerde. In een reactie op het rapport gaf minister Verdonk toe dat er sprake was van slordigheden, maar ze ontkende dat ze de Kamer verkeerd heeft geïnformeerd.

In NOVA Politiek hierover een discussie met Femke Halsema, fractieleider van GroenLinks in de Tweede Kamer, D66-Kamerlid Bert Bakker en Mat Herben (LPF).



Verder aandacht aan de actualiteit van deze week: moet Nederland troepen sturen naar Afghanistan? Loopt de ruzie over de energiecompensatie uit de hand? Gaat Schiphol-Oost dicht? Moet de PvdA een akkoord sluiten met de linkse partijen voor de verkiezingen?

En verder natuurlijk de Politieke Barometer en de kijk van Joep Bertrams op de afgelopen week.



Presentatie: Jeroen Pauw en Clairy Polak
pberendsvrijdag 9 december 2005 @ 17:30
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 14:10 schreef ThomasBerge het volgende:
Geen Ferry gisteren
Gister was hij wel in 2vandaag, fantastisch hoe hij raaskaalt. Nog online na te zien.
ThomasBergevrijdag 9 december 2005 @ 17:32
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 17:30 schreef pberends het volgende:

[..]

Gister was hij wel in 2vandaag, fantastisch hoe hij raaskaalt. Nog online na te zien.
Ik zag alleen even die broer van Fortuyn zitten. Ferry zelf heb ik niet gezien, straks maar even nakijken dan
pberendsvrijdag 9 december 2005 @ 22:28
Hoe komt Halsema eigenlijk aan zo'n kutstem? Vroeger gerookt?
pberendsvrijdag 9 december 2005 @ 22:35
Een printertje gekocht .
pberendsvrijdag 9 december 2005 @ 23:09
Jeroen Pauw: "Eigenlijk zijn D66 en Peter R. de Vries dezelfde partijen, het enige verschil is dat Peter R. 4 zetels in zijn eentje haald en D66 met..."

.
SCHvrijdag 9 december 2005 @ 23:28
Bert Bakker
pberendsvrijdag 9 december 2005 @ 23:29
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 23:28 schreef SCH het volgende:
Bert Bakker
Te rechts?
WATzaterdag 10 december 2005 @ 00:24
Is er al een POL-topic over die premierverkiezing?
WATzaterdag 10 december 2005 @ 00:48
NPS: Kies dé premier na Wereldoorlog Twee
the_disheaverzaterdag 10 december 2005 @ 03:23
Halsema kan dus totaal niet tellen...

Eerst had ze het over 7 cent per week (zou 3,50 per jaar zijn), vervolgens over 7 per dag (zou 25 euro per jaar zijn...)

Terwijl 35 euro toch echt 70cent per week, of 10 cent per dag is.
Airellezaterdag 10 december 2005 @ 09:41
Femke Halsema viel tot drie of vier keer toe in herhaling. Over hoe zielig het wel niet was dat die politieke vluchtelingen in eigen land niet meer veilig waren .

Het is natuurlijk ook wel zo, het is slordig en het is een stomme fout. Maar had ze niets zinnigers te zeggen? .
ThomasBergezaterdag 10 december 2005 @ 09:55
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 23:09 schreef pberends het volgende:
Jeroen Pauw: "Eigenlijk zijn D66 en Peter R. de Vries dezelfde partijen, het enige verschil is dat Peter R. 4 zetels in zijn eentje haald en D66 met..."

.
Mooi was dat

En Mat Herben gaat het politieke landschap van Nederland veranderen
SCHzaterdag 10 december 2005 @ 10:47
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 23:29 schreef pberends het volgende:

[..]

Te rechts?
Te draaikonterig
WATzaterdag 10 december 2005 @ 13:06
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 03:23 schreef the_disheaver het volgende:
Halsema kan dus totaal niet tellen...

Eerst had ze het over 7 cent per week (zou 3,50 per jaar zijn), vervolgens over 7 per dag (zou 25 euro per jaar zijn...)

Terwijl 35 euro toch echt 70cent per week, of 10 cent per dag is.
Dat is toch niet zo interessant. Interessanter is dat onze bewindslieden zitten te zeuren over een bedrag die ze alleen al qua koffie opdrinken bij het vergaderen over dat bedrag.
pberendszaterdag 10 december 2005 @ 13:08
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 13:06 schreef WAT het volgende:

[..]

Dat is toch niet zo interessant. Interessanter is dat onze bewindslieden zitten te zeuren over een bedrag die ze alleen al qua koffie opdrinken bij het vergaderen over dat bedrag.
Lijkt me sterk dat ze 250 miljoen in 1 vergadering opdrinken. 35 euro per huishouden klinkt weinig, maar is bij elkaar opgeteld natuurlijk wel een aardig bedrag.
the_disheaverzaterdag 10 december 2005 @ 13:43
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 13:06 schreef WAT het volgende:

[..]

Dat is toch niet zo interessant. Interessanter is dat onze bewindslieden zitten te zeuren over een bedrag die ze alleen al qua koffie opdrinken bij het vergaderen over dat bedrag.
Maar het is wel interessant te denken of die 35 ¤ echt zo effectief is. Van 2 kanten, zal de samenleving het kabinet danken voor die 35 euro? En zal het echt ergens anders heen gaan dan een printer?
SCHzaterdag 10 december 2005 @ 14:11
Conclusie: Het was weer een rechtse week bij NOVA.
WATzaterdag 10 december 2005 @ 14:15
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 14:11 schreef SCH het volgende:
Conclusie: Het was weer een rechtse week bij NOVA.
En dat met Sinterklaas!
the_disheaverzaterdag 10 december 2005 @ 14:17
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 14:11 schreef SCH het volgende:
Conclusie: Het was weer een rechtse week bij NOVA.
gelukkig wel... 1 keertje halsema uitnodigen is wel genoeg...
pberendszaterdag 10 december 2005 @ 14:22
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 13:43 schreef the_disheaver het volgende:

[..]

Maar het is wel interessant te denken of die 35 ¤ echt zo effectief is. Van 2 kanten, zal de samenleving het kabinet danken voor die 35 euro? En zal het echt ergens anders heen gaan dan een printer?
35 euro is een druppel op een gloeiende plaat, maar als 500 euro 500.000 stemmen extra oplevert bij de gemeenteraadsverkiezingen voor de coalitiepartijen zal 35 euro wel 35.000 extra stemmen opleveren. Raar maar waar.
SCHzaterdag 10 december 2005 @ 14:24
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 14:17 schreef the_disheaver het volgende:

[..]

gelukkig wel... 1 keertje halsema uitnodigen is wel genoeg...
Gek genoeg hoor ik niemand over het interview met NOVA-redacteur Siem Eikelenboom, die zijn rechtse denkbeelden in het programma mag uiten.
sizzlerzaterdag 10 december 2005 @ 14:59
Alhoewel de LPF me dichterbij staat dan GL moet ik zeggen dat Halsema best goed is in debatteren. Herben had "een middag lang" het rapport gelezen, en inhoudelijk best goede argumenten, maar kon die toch niet overtuigend over brengen. Ik krijg ook altijd een beschamend gevoel als politici harder gaan praten om hun gelijk te krijgen.

Bert Bakker kan wat dat betreft zijn gedachten veel beter en helderder uitleggen. Een van de betere D66'ers.
pberendszaterdag 10 december 2005 @ 15:10
Herben had niet zo'n goed optreden, maar was inhoudelijk erg goed.
Toadzaterdag 10 december 2005 @ 16:41
quote:
Vanavond in NOVA/Den Haag Vandaag

Wouter Bos for president
Het hoge woord is eruit: Wouter Bos wil premier worden. Dat maakte hij op het PvdA-congres in Utrecht vandaag bekend. NOVA volgde Bos vandaag tijdens zijn optreden in eigen huis.

Crisis bij de Publieke Omroep
Het is crisis bij de Publieke Omroep: de marktaandelen dalen en er moet bezuinigd worden. Bij de kranten gaat het al niet veel beter: de betaalde oplages dalen en de gratis titels stijgen. Tijd om de koppen bij elkaar te steken? In de studio reageren Hans van Beers, ex-lid van de Raad van Bestuur van de Publieke Omroep, en Harry de Winter, programmamaker.

Presentatie: Clairy Polak
pberendsmaandag 12 december 2005 @ 17:57
quote:
Vanavond in NOVA/Den Haag Vandaag

Is Pernis voorbereid op een grote brand?

In het Engelse Hemel Hempstead explodeerde zondag een olie-opslagplaats. Volgens de brandweer kan het nog dagen duren voor het vuur helemaal is gedoofd. Is Nederland voorbereid op een megabrand in Pernis?

Talloze ledematen onnodig geamputeerd
In Nederland worden jaarlijks talloze ledematen onnodig geamputeerd. Met hyperbare zuurstoftherapie kunnen beschadigde haarvaten weer aangroeien en probleemwonden succesvol worden behandeld. Dit beweert het Centrum voor Hyperbare Zuurstoftherapie in Rotterdam.

VOC-schip met zilverschat gevonden
Een droom voor schatgravers en avonturiers: voor de zuidkust van Engeland is een VOC-schip gevonden met aan boord onder meer duizend baren zilver en zo'n 36.000 zilveren munten. Het schip, De Rooswijk, werd begin dit jaar ontdekt.

Den Haag Vandaag
In het kader van de gemeenteraadsverkiezingen van volgend jaar ging premier Balkenende vandaag op werkbezoek bij het Sint-Laurenscollege in Rotterdam.

Presentatie: Jeroen Pauw en Pim van Galen
One_of_the_fewmaandag 12 december 2005 @ 20:28
Balkenende op werkbezoek...
Net als toen hij eten ging opscheppen in een bejaarden tehuis? Met alleen maar CDA's om hem heen en aan de muur CDA posters?
pberendsmaandag 12 december 2005 @ 20:38
Ben benieuwd of die school zo'n christelijke school is die compleet wit is . En dan nog volhouden dat bijzonder onderwijs een groot goed is .
One_of_the_fewmaandag 12 december 2005 @ 20:39
quote:
Op maandag 12 december 2005 20:38 schreef pberends het volgende:
Ben benieuwd of die school zo'n christelijke school is die compleet wit is . En dan nog volhouden dat bijzonder onderwijs een groot goed is .


is het trouwens normaal dat een premier zich zo duidelijk met de gemeenteraadsverkiezingen bemoeit?
WATmaandag 12 december 2005 @ 20:43
http://www.laurenscollege.nl/
quote:
Het Sint-Laurenscollege is een scholengemeenschap voor havo en atheneum met een katholieke achtergrond.
SCHmaandag 12 december 2005 @ 20:44
Wat een linksche onderwerpen weer
One_of_the_fewmaandag 12 december 2005 @ 20:48
quote:
Dat plaatje ook met de 4 handen die elkaar vasthouden. Balkenende gaat weer eens naar de school die het meest representatief is
pberendsmaandag 12 december 2005 @ 20:54
quote:
Op maandag 12 december 2005 20:39 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]



is het trouwens normaal dat een premier zich zo duidelijk met de gemeenteraadsverkiezingen bemoeit?
Het is vrij belachelijk inderdaad, en uiterst niet effectief. Je overloopt daarmee namelijk de lokale lijstrekker van het CDA Rotterdam en omdat dit kabinet niet echt een positief imago heeft helpt het al helemaal niet. Terwijl mensen opzich misschien nog wel zouden kunnen inzien dat gemeentelijke partijen weinig met nationale partijen te maken hebben.
One_of_the_fewmaandag 12 december 2005 @ 20:56
quote:
Op maandag 12 december 2005 20:54 schreef pberends het volgende:

[..]

Het is vrij belachelijk inderdaad, en uiterst niet effectief. Je overloopt daarmee namelijk de lokale lijstrekker van het CDA Rotterdam en omdat dit kabinet niet echt een positief imago heeft helpt het al helemaal niet. Terwijl mensen opzich misschien nog wel zouden kunnen inzien dat gemeentelijke partijen weinig met nationale partijen te maken hebben.
Dat een Verhagen er heen gaat oke, kan me iets bij voorstellen, maar op jou verhaal afgaande is dat uit tactisch ogpunt niet slim. van een premier mag je verwachten dat hij boven de partijen staat.
pberendsmaandag 12 december 2005 @ 20:58
quote:
Op maandag 12 december 2005 20:56 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Dat een Verhagen er heen gaat oke, kan me iets bij voorstellen, maar op jou verhaal afgaande is dat uit tactisch ogpunt niet slim. van een premier mag je verwachten dat hij boven de partijen staat.
Ja, als je als nationale politicus impopulair bent om je nationale beleid moet je je zo weinig mogelijk met de gemeentepolitiek bemoeien. Omdat de nationale politiek weinig te maken heeft met de gemeentelijke politiek. Anders voer je gewoon een anti-campagne .
En daar komt nog bij inderdaad dat een premier boven de partijen moet staan.
pberendsdinsdag 13 december 2005 @ 18:43
quote:
Vanavond in NOVA/Den Haag Vandaag

Huiselijk geweld

Uit nieuw onderzoek - gepubliceerd in een gezaghebbend Brits medisch tijdschrift - blijkt dat Nederlandse huisartsen de fysieke kenmerken van huiselijk geweld onvoldoende herkennen. Oorzaak: een gebrekkige opleiding.

Rassenrellen in Australië
Een enorme politiemacht gaat vandaag in Sydney de straten op om te voorkomen dat er een derde nacht van geweld uitbreekt. De rassenrellen hebben veel kritiek op de multi-culturele immigratiepolitiek van Australië opgeroepen. Critici zeggen dat etnische verschillen jarenlang zijn gecultiveerd. Anderen zeggen dat het geweld een oorlog is tussen bendes. In de studio reageert publicist en Australië-kenner Jan Ligthart.

De Wijkerslooth
Veiligheid is zo veelomvattend dat het zinloos is daarvoor een aparte minister te benoemen of een afzonderlijk ministerie te vormen. Dat betoogde Joan de Wijkerslooth, oud-voorzitter van het college van procureurs-generaal, vandaag in zijn oratie waarmee hij het hoogleraarschap in het straf(proces)recht aan de Universiteit Leiden aanvaardde.

Den Haag Vandaag
De Tweede Kamer sprak vandaag met minister De Geus in het begrotingsdebat over het behoud van de koopkracht. Verder het laatste nieuws over de nieuwe missie naar Afghanistan.
Na de LPF en de SP is nu ook GroenLinks bij voorbaat al tegen deze missie.

Presentatie: Jeroen Pauw en Ferry Mingelen
SCHdinsdag 13 december 2005 @ 19:34
Weer linkse onderwerpen
One_of_the_fewdinsdag 13 december 2005 @ 20:20
quote:
Op dinsdag 13 december 2005 19:34 schreef SCH het volgende:
Weer linkse onderwerpen
Ga je dat elke dag zeggen?
pberendsdinsdag 13 december 2005 @ 22:22
Verdonk over de uitlatingen van de Belgische politica: "Volgens mij is ze rijp voor een inburgeringscursusje.."

.
Tafkahsdinsdag 13 december 2005 @ 22:46

Over Balkenende en al die grappenmakers
Tafkahsdinsdag 13 december 2005 @ 22:47
Die klote Hoogervorst meent nog een laf repliekje te geven ook
Je zou zeggen dattie hogere prioriteiten heeft
Tafkahsdinsdag 13 december 2005 @ 22:50
Goh, GroenLinks heeft moeten nadenken over de gevaarlijke missie in Afghanistan..
Tafkahswoensdag 14 december 2005 @ 08:38
quote:
Op dinsdag 13 december 2005 22:46 schreef Tafkahs het volgende:
[afbeelding]
Over Balkenende en al die grappenmakers
Rutte: " De humor is hier bij tijd en wijlen hilarisch "

Daar heeft ie dan weer wel gelijk in, al is frequent misschien een beter woord als je dit kabinet op z'n vreemdsoortige humor beoordeelt. Misschien bedoelde hij er de evolutietheorie mee, of z'n zelfverklaarde overbodigheid
SCHwoensdag 14 december 2005 @ 08:39
quote:
Op woensdag 14 december 2005 08:38 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Rutte: " De humor is hier bij tijd en wijlen hilarisch "

Daar heeft ie dan weer wel gelijk in, al is frequent misschien een beter woord als je dit kabinet op z'n vreemdsoortige humor beoordeelt. Misschien bedoelde hij er de evolutietheorie mee, of z'n zelfverklaarde overbodigheid
Adequate humor it is
Tafkahswoensdag 14 december 2005 @ 08:41
quote:
Op woensdag 14 december 2005 08:39 schreef SCH het volgende:

[..]

Adequate humor it is
Da's Verdonk, Rutte is die met dat brilletje
SCHwoensdag 14 december 2005 @ 08:45
quote:
Op woensdag 14 december 2005 08:41 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Da's Verdonk, Rutte is die met dat brilletje
Die zichzelf wil opheffen
Toadwoensdag 14 december 2005 @ 10:34
Freya
Xtreemwoensdag 14 december 2005 @ 10:45
quote:
Op woensdag 14 december 2005 08:45 schreef SCH het volgende:

[..]

Die zichzelf wil opheffen
Hé, dat is er in ieder geval een die acties plaatst waar z'n mond is. Een kleinere overheid? Begin bij je zelf!
pberendswoensdag 14 december 2005 @ 16:49
Speciale uitzending vanavond:
quote:
Vanavond in NOVA/Den Haag Vandaag



De meer-fronten-oorlog tussen kabinet en Kamer
Kamer en kabinet worstelen zich door een reeks moeilijke dossiers. Kwesties waar kabinet en Kamer grondig van mening over verschillen en waar zelfs regeringsfracties grote vragen bij stellen. NOVA volgt het allemaal op de voet:

Congo
Vandaag debatteert de Kamer over de vraag of minister Verdonk de Tweede Kamer wel juist heeft ingelicht over het verstrekken van belastende gegevens aan Congo over uitgeprocedeerde asielzoekers. Een verslag.

Afghanistan
Komende maandag buigt het kabinet zich over een moeilijk besluit: wel of niet militairen naar Afghanistan sturen. Grote vraag is of er in de Tweede Kamer voldoende steun is voor deze operatie. Voor- en tegenstanders van de missie zijn het maar over één ding eens: het gebied waar het om gaat is levensgevaarlijk en er heerst anarchie.

Kabinet-Balkenende wekt steeds weer Belgische spotlust
Deze week kregen de bewindslieden in Den Haag te maken met ongezouten kritiek van een collega uit België: de Belgische vice-premier Freya van den Bossche hekelde in een interview met Vrij Nederland het bezuiniginsgbeleid van het kabinet en noemde de Nederlandse ministers stijf, truttig en kleinburgerlijk. Over het Brussels-Haagse rumoer een gesprek met de Vlaamse Ferry Mingelen: Siegfried Bracke.

Debat Schipholbrand
Vandaag vond het algemeen overleg met minister Donner (Justitie) plaats over het detentiecentrum Schiphol-Oost. Een verslag.

Presentatie: Clairy Polak en Ferry Mingelen


[ Bericht 1% gewijzigd door pberends op 14-12-2005 17:09:52 ]
pberendswoensdag 14 december 2005 @ 17:11
Even hier plempen hoor:

http://tinypic.com/im5qbr.gif
http://tinypic.com/im5qfc.gif
http://tinypic.com/im5qaf.gif
http://tinypic.com/im5qfq.gif
http://tinypic.com/im5qg1.gif
http://tinypic.com/im5qgp.gif

http://tinypic.com/im5qhe.gif
Tafkahswoensdag 14 december 2005 @ 22:40
het is wel een mooie dame hoor:


Freya (zie nova gister)
Tafkahswoensdag 14 december 2005 @ 22:43



..jammer dat ze spijt heeft
evertwoensdag 14 december 2005 @ 23:57
het leuke van deze belgische muts is dat ze zelf over een paar jaar dezelfde maatregelen moet nemen als in Nederland, maar dan een paar jaar te laat en nog harder.
en verder: hoe geloofwaardig ben je als je in de regering van een land zit die een partij als Vlaamsbelang waar een meer dan substantieel deel van de Vlaamse bevolking op stemt, compleet negeert en waar zelfs de publieke omroep, waar iedereen voor betaalt, geeneens aandacht wil besteden aan deze partij. Nee, dan een grote mond hebben op Nederland. pfff, domme doos.
pberendsdonderdag 15 december 2005 @ 16:55
quote:
Vanavond in NOVA/Den Haag Vandaag



Vergelding Olympisch gijzeldrama
De voormalige Israëlische premier Ehud Barak vertelt over de commando-actie in 1973 in Beiroet, waarbij hij - verkleed als vrouw - verschillende Palestijnse activisten uitschakelde. De actie was een vergelding van de Palestijnse aanslag op de Olympische Spelen in München, waarbij 11 Israëlische atleten om het leven kwamen. Vandaag verschijnt het boek 'Vergelding' van Aaron J. Klein, dat een nieuw licht werpt op de gebeurtenissen.

Rapport Brand Schiphol
De brandweer van Haarlemmermeer heeft de melding van de brand in het detentiecentrum op Schiphol-Oost te laat gekregen. Dat concludeert de commissie Hendrikx die de brand, waarbij eind november elf mensen om het leven kwamen, in opdracht van de gemeente Haarlemmermeer onderzocht. Don Berghuijs, lid van de onderzoekscommissie, is in de studio.

Thomas Friedman
Favoriete thema's van Amerikaanse journalist Thomas Friedman zijn het Midden-Oosten, het terrorisme en de globalisering. In zijn nieuwe boek 'De aarde is plat' vraagt hij zich af of het rijke Westen zich wel kan aanpassen aan een wereld waarin het er steeds minder toe doet waar iemand woont. Twan Huys sprak met Friedman over globalisering én de rol van Amerika in Irak.

Presentatie: Clairy Polak en Joost Karhof
pberendsvrijdag 16 december 2005 @ 14:13
quote:
Vanavond in NOVA Politiek (vrijdag 16 december, 22.20, Nederland 3)



Hans Hoogervorst versus Wouter Bos



Vandaag is het een bijzondere dag voor minister van Volksgezondheid Hans Hoogervorst (VVD): iedereen hoort nu een aanbod van zijn verzekeraar te hebben gekregen. Maar hoe is het met de premiehoogte, zijn aanvullende verzekeringen nu wel of niet te duur, hoeveel mensen switchen van verzekering en gaat de verzekeraar niet te veel op de stoel van de arts zitten?

Voor oppositieleider Wouter Bos (PvdA) is het ook een speciale dag omdat vandaag zijn boek verschijnt met zijn visie op de toekomst van Nederland: 'Dit Land Kan Zoveel Beter'. Beide heren gaan de directe confrontatie aan in NOVA Politiek. Wat zijn de wezenlijke verschillen tussen de toekomstvisie van de PvdA-leider en dit kabinet?

Ook maakt Peter R. de Vries vandaag bekend of hij zijn politieke carrière voortzet of dat hij er een punt achter zet.

En verder 'Ondertussen op de Poli', de Straat, de Politieke Barometer en de visie van Joep Bertrams op de actualiteit.

Presentatie: Jeroen Pauw en Paul Witteman
zakjapannertjevrijdag 16 december 2005 @ 14:20
Peter R. De Vries nu wel in Cafe Dudok?, het is vandaag trouwens bar slecht weer buiten, vooral 's avonds, hij kiest zijn optredens in Nova niet echt slim uit zo
pberendsvrijdag 16 december 2005 @ 14:21
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 14:20 schreef zakjapannertje het volgende:
Peter R. De Vries nu wel in Cafe Dudok?, het is vandaag trouwens bar slecht weer buiten, vooral 's avonds, hij kiest zijn optredens in Nova niet echt slim uit zo
Staat er niet duidelijk bij, dit stond al op de site, misschien geeft de nieuwsbrief later uitsluitsel.
ExtraWaskrachtvrijdag 16 december 2005 @ 14:23
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 14:20 schreef zakjapannertje het volgende:
Peter R. De Vries nu wel in Cafe Dudok?, het is vandaag trouwens bar slecht weer buiten, vooral 's avonds, hij kiest zijn optredens in Nova niet echt slim uit zo
Hij zit al bij Barend en Van Dorp, dat lijkt me dus sterk.
pberendsvrijdag 16 december 2005 @ 14:25
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 14:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hij zit al bij Barend en Van Dorp, dat lijkt me dus sterk.
Schijnbaar is de uitslag negatief dan, want BvD scoort 3 keer minder kijkers van NOVA Politiek .
Christiaanvrijdag 16 december 2005 @ 14:27
De vries heeft via het NIPO panel mensen laten kiezen of hij wel of niet de politiek in moest gaan. Hij zou het doen als 41% ja stemde. Ik heb nee gestemd.
pberendsvrijdag 16 december 2005 @ 14:38
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 14:27 schreef --Christiaan-- het volgende:
De vries heeft via het NIPO panel mensen laten kiezen of hij wel of niet de politiek in moest gaan. Hij zou het doen als 41% ja stemde. Ik heb nee gestemd.
Deed je mee aan die enquete van het NIPO?
ThomasBergevrijdag 16 december 2005 @ 14:42
Dat wordt het einde van Peters poltieke carriere vanavond.
pberendsvrijdag 16 december 2005 @ 14:42
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 14:42 schreef ThomasBerge het volgende:
Dat wordt het einde van Peters poltieke carriere vanavond.
Om 16.00 geeft ie al een persconferentie.
ThomasBergevrijdag 16 december 2005 @ 14:44
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 14:42 schreef pberends het volgende:

[..]

Om 16.00 geeft ie al een persconferentie.
o ok
zakjapannertjevrijdag 16 december 2005 @ 14:48
hmm is al bekend waar dat over gaat?, hij kan ook de overstap naar Talpa bekend maken
One_of_the_fewvrijdag 16 december 2005 @ 14:53
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 14:38 schreef pberends het volgende:

[..]

Deed je mee aan die enquete van het NIPO?
daar ben ik ook beneiuwd naar. ik zou ja gestemd hebben dan. Ik zou niet gelijk op hem stemmen, eigenlijk helemaal niet, maar een kans mrijgt hij van mij.
One_of_the_fewvrijdag 16 december 2005 @ 15:42
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 14:42 schreef pberends het volgende:

[..]

Om 16.00 geeft ie al een persconferentie.
waar wordt dat uitgezonden?
pberendsvrijdag 16 december 2005 @ 15:57
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 15:42 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

waar wordt dat uitgezonden?
Geen idee. RTL is meestal beter in dat soort dingen.
ThomasBergevrijdag 16 december 2005 @ 16:00
RTL 7 wellicht
pberendsvrijdag 16 december 2005 @ 16:01
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 15:57 schreef pberends het volgende:

[..]

Geen idee. RTL is meestal beter in dat soort dingen.
Geen van beide .
pberendsvrijdag 16 december 2005 @ 16:06
Belachelijk 100 onderwerpen maar het echte nieuws niet . Terwijl het bij zowel NOS als RTL op 2 kanalen werd uitgezonden.
One_of_the_fewvrijdag 16 december 2005 @ 16:07
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 16:06 schreef pberends het volgende:
Belachelijk 100 onderwerpen maar het echte nieuws niet . Terwijl het bij zowel NOS als RTL op 2 kanalen werd uitgezonden.
Ik had wel gedacht dat ze er minstens iets over zouden zeggen..
Niet dus...
ThomasBergevrijdag 16 december 2005 @ 16:06
Het valt me nog mee dat SBS6 geen live-uitzending heeft. Ik zie echter alleen belspelletje, wel een leuk meisje overigens.
pberendsvrijdag 16 december 2005 @ 16:08
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 16:07 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Ik had wel gedacht dat ze er minstens iets over zouden zeggen..
Niet dus...
Ik vermoed dat Peter R. nu nog bezig is met z'n inleiding, dus ik snap het opzich wel .
pberendsvrijdag 16 december 2005 @ 16:30
quote:
111 Teletekst vr 16 dec
***************************************
Peter R. de Vries niet naar Den Haag

***************************************
HILVERSUM Peter R.de Vries gaat niet de
politiek in.De misdaadjournalist heeft
dat op een persconferentie in Hilversum
bekendgemaakt.

De Vries had aangekondigd dat hij de
overstap zou maken als uit een peiling
zou blijken dat minstens 41 procent van
de Nederlanders hem een aanwinst voor
de politiek zou vinden.Dat heeft hij
niet gehaald.Uit de beslissende peiling
van TNS/NIPO blijkt dat maar 31 procent
hem als een aanwinst ziet.

Met zijn Partij voor Rechtvaardigheid,
Duurzaamheid & Vooruitgang had De Vries
een programma opgesteld dat een mix van
linkse en rechtse standpunten bevatte.
***************************************
Christiaanvrijdag 16 december 2005 @ 16:40
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 14:38 schreef pberends het volgende:

[..]

Deed je mee aan die enquete van het NIPO?
Ja, voor bol.combonnen sparen
SCHvrijdag 16 december 2005 @ 16:41
Peter R. de Vries gaat NIET de politiek in
pberendsvrijdag 16 december 2005 @ 16:41
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 16:40 schreef --Christiaan-- het volgende:

[..]

Ja, voor bol.combonnen sparen
Ja, wat krijg je er eigenlijk voor terug? Vertel er eens wat meer over als je dat wil?
Christiaanvrijdag 16 december 2005 @ 16:51
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 16:41 schreef pberends het volgende:

[..]

Ja, wat krijg je er eigenlijk voor terug? Vertel er eens wat meer over als je dat wil?
Je vult dus zo'n vragenlijst in en dan spaar je punten. Als je 66 punten hebt krijg je een Bon voor bol.com/freerecordshop/blokker of airmiles. Ik heb nu al ¤40 aan bol.combonnen in 4 maanden denk ik. Als ik je aan moet melden even je adresgegevens mailen naar christiaanw@gmail.com
Christiaanvrijdag 16 december 2005 @ 16:51
Meer info: [Centraal] Online enquetebureaus 4 (Nipo, Intomart, Invotes)
pberendsvrijdag 16 december 2005 @ 16:53
Video van conferentie Peter R. de Vries
PLAE@vrijdag 16 december 2005 @ 22:26
Prachtig Bos probeert zichzelf nu als een echte man neer te zetten die opeens een echte mening heeft
pberendsvrijdag 16 december 2005 @ 22:28
Hans H. helemaal niets gedaan... lekker hoor zo'n grootverdiener .
ExtraWaskrachtvrijdag 16 december 2005 @ 22:32
Wàt een héérlijk NOVA-avondje weer hè?
PsyChavrijdag 16 december 2005 @ 22:33
Hoogervorst heeft humor!
BloodhoundFromHellvrijdag 16 december 2005 @ 22:34
Leuk debat tussen Bos en Hoogervorst. Ik vind dat Hoogervorst zijn zorgverzekering uitstekend verkoopt. Ik vind hem overigens zowiezo 'e'en van de besten in dit kabinet, het is een sterk staaltje vakmanschap dat hij de nieuwe zorgwet erdoor heeft geloodst. Een grote verbetering voor ons allemaal, hij kan daar ook trots op zijn. Bos heeft er weinig op in te brengen.
pberendsvrijdag 16 december 2005 @ 22:34
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 22:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wàt een héérlijk NOVA-avondje weer hè?
pberendsvrijdag 16 december 2005 @ 22:38
Hoogervorst .
BloodhoundFromHellvrijdag 16 december 2005 @ 22:41
Hoogervorst roeleert! Beter dan "mooie praatjes, weinig inhoud" Wouter Bos.
PsyChavrijdag 16 december 2005 @ 22:45
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 22:41 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Hoogervorst roeleert! Beter dan "mooie praatjes, weinig inhoud" Wouter Bos.
Dat roeleert is weer een beetje te veel van het goede, maar WB is inderdaad inhoudloos
BloodhoundFromHellvrijdag 16 december 2005 @ 22:49
Hoogervorst miste net de inkopper. Bos lult echt maar wat, maar het raakt kant noch wal. en dan die ingestudeeerde truukjes .. "mag ik 1 voorbeeld geven...."
pberendsvrijdag 16 december 2005 @ 22:48
Bos, is overal op tegen, maar vind het wel goede ideëen !
BloodhoundFromHellvrijdag 16 december 2005 @ 22:50
"flapdrol" "D
pberendsvrijdag 16 december 2005 @ 22:51
Flapdrol .
BloodhoundFromHellvrijdag 16 december 2005 @ 22:53
Flauw van Bos ook om te zeggen dat het slechter zou gaan onder Premier Hoogervorst, Hoogervost laat duidelijk zien dat hij er boven staat.
BloodhoundFromHellvrijdag 16 december 2005 @ 22:56
Dit TV optreden doet Bos geen goed denk ik. Het bevestigt stevig zijn inhoudsloosheid.
PsyChavrijdag 16 december 2005 @ 22:57
26 jammer
the_disheavervrijdag 16 december 2005 @ 22:58
Waarom noemen ze nooit, of nauwelijks de aantal zetels in vergelijking met de vorige peiling. In hoevere de peiling in verband staat met de huidige 2de kamer staat is niet erg van belang. Wel hoeveel ze gezakt/gedaald zijn met de week daarvoor. Bv de SGP die 1 zetel heeft gewonnen tov vorige week.
pberendsvrijdag 16 december 2005 @ 23:01
Benieuwd of ze volgende week nog prdv in de peilingen hebben .
SCHvrijdag 16 december 2005 @ 23:00
Wat is die Hoogervorst toch een ontiegelijk domme en zelfingenomen man. HIj lijkt echt klaar te komen op het woord marktwerking en volledig buiten de realiteit te staan.

Niet om aan te zien zo'n vent
the_disheavervrijdag 16 december 2005 @ 23:02
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 23:01 schreef pberends het volgende:
Benieuwd of ze volgende week nog prdv in de peilingen hebben .
Die zal waarschijnlijk op 1 zetel hangen voor 1 week (aangezien de peiling over 14 dagen gepeild wordt)
BloodhoundFromHellvrijdag 16 december 2005 @ 23:02
dit soort peilingen zijn helemaal niet interessant, omdat we net uit een recessie komen. Als het straks wat aantrekt en het met ons allemaal beter gaat en uitpakt , zal het me niets verbazen als dit kabinet gewoon wordt herkozen. Dit kabinet heeft ons vaardig door moeilijke tijden heengeloodst, de geschiedenis zal ons leren dat juist dit kabinet ons land een stevige basis voor de toekomst heeft gegeven,.

We hebben een kabinet dat knopen durft door te hakken, taboes bespreekbaar maakt, moeilijke maatregelen durft te nemen en grote hervormingen doorvoert. We hebben veruit het meest daadkrachtige kabinet sinds de 2e wereldoorlog.
SCHvrijdag 16 december 2005 @ 23:02
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 22:56 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Dit TV optreden doet Bos geen goed denk ik. Het bevestigt stevig zijn inhoudsloosheid.
Je hebt een andere zender gekeken? Het was een sterk optreden van Bos - hij won bijna op ko van Hoogervorst, maar dat is op zich niet zo'n prestatie - debatteren met een slecht geprogrammeerde robot.

Ik vind Bos steeds sterker worden al is het nog steeds een te grote pragmaticus voor mij .Maar hij begint wel de allure van een staatsman te krijgen, de allure die Balkenende nooit zal krijgen.
SCHvrijdag 16 december 2005 @ 23:03
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 23:02 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
dit soort peilingen zijn helemaal niet interessant, omdat we net uit een recessie komen. Als het straks wat aantrekt en het met ons allemaal beter gaat en uitpakt , zal het me niets verbazen als dit kabinet gewoon wordt herkozen. Dit kabinet heeft ons vaardig door moeilijke tijden heengeloodst, de geschiedenis zal ons leren dat juist dit kabinet ons land een stevige basis voor de toekomst heeft gegeven,.
Praten tegen beter weten in. Dit is het slechtste kabinet aller tijden en het zal jaren duren om de chaos en polarisatie te herstellen.
PsyChavrijdag 16 december 2005 @ 23:03
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 23:02 schreef SCH het volgende:

[..]

Je hebt een andere zender gekeken? Het was een sterk optreden van Bos - hij won bijna op ko van Hoogervorst, maar dat is op zich niet zo'n prestatie - debatteren met een slecht geprogrammeerde robot.

Ik vind Bos steeds sterker worden al is het nog steeds een te grote pragmaticus voor mij .Maar hij begint wel de allure van een staatsman te krijgen, de allure die Balkenende nooit zal krijgen.
Met allure alleen kom je er niet
SCHvrijdag 16 december 2005 @ 23:04
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 23:03 schreef PsyCha het volgende:

[..]

Met allure alleen kom je er niet
Klopt!
freakovrijdag 16 december 2005 @ 23:04
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 23:02 schreef SCH het volgende:

Ik vind Bos steeds sterker worden al is het nog steeds een te grote pragmaticus voor mij .Maar hij begint wel de allure van een staatsman te krijgen, de allure die Balkenende nooit zal krijgen.
Werkelijk? Ik vond Bos een flapdrol. Ik heb niks maar dan ook echt niks gehoord wat mij zou moeten overtuigen om op hem te stemmen. Volkomen inhoudsloze platitudes. Hoogervorst veegde de vloer met hem aan.
freakovrijdag 16 december 2005 @ 23:05
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 23:02 schreef the_disheaver het volgende:

[..]

Die zal waarschijnlijk op 1 zetel hangen voor 1 week (aangezien de peiling over 14 dagen gepeild wordt)
Hij had er 3. .
thettesvrijdag 16 december 2005 @ 23:05
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 22:53 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Flauw van Bos ook om te zeggen dat het slechter zou gaan onder Premier Hoogervorst, Hoogervost laat duidelijk zien dat hij er boven staat.
Misschien is dit wel de duidelijkheid die 'nodig' is. Juist Hoogervorst bleef maar nuanceren, en weinig standpunten innemen in dit debat. Ik snap het wel hoor, hij is tenslotte minister en geen oppositieleider. Maar dat neemt niet weg dat Bos gewoon zegt wat hij vindt. Wat ik overigens niet kan ontkennen.
IntroVvrijdag 16 december 2005 @ 23:06
Raar dat Wouter Bos niet werd afgerekend op zijn totale foute voorstelling van zaken.

Regelmatig geeft hij aan dat het kabinet zaken op een bepaalde manier doet, terwijl dit in werkelijkheid helemaal niet zo is.

En helemaal opmerkelijk is dat hij zeker wel een aantal goede ideeën heeft, zoals het minder makkelijk uitdelen van bijstand, maar tegelijkertijd fel ertegen is als het kabinet dit beleid daadwerkelijk uitvoert. Opnieuw werd duidelijk dat Bos alles zegt zolang het in zijn voordeel is.
PsyChavrijdag 16 december 2005 @ 23:06
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 23:04 schreef SCH het volgende:

[..]

Klopt!
De rest mist hij
SCHvrijdag 16 december 2005 @ 23:08
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 23:04 schreef freako het volgende:

[..]

Werkelijk? Ik vond Bos een flapdrol. Ik heb niks maar dan ook echt niks gehoord wat mij zou moeten overtuigen om op hem te stemmen. Volkomen inhoudsloze platitudes. Hoogervorst veegde de vloer met hem aan.
Hoogervorst heeft zichzelf vandaag weer onsterfelijk belachelijk gemaakt. Vanochtend in het AD en vanavond al helemaal. Dat je met droge ogen kan beweren dat die man iets zinnigs zegt, is echt triest.
SCHvrijdag 16 december 2005 @ 23:08
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 23:06 schreef PsyCha het volgende:

[..]

De rest mist hij
BloodhoundFromHellvrijdag 16 december 2005 @ 23:09
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 23:02 schreef SCH het volgende:

[..]

Je hebt een andere zender gekeken? Het was een sterk optreden van Bos - hij won bijna op ko van Hoogervorst, maar dat is op zich niet zo'n prestatie - debatteren met een slecht geprogrammeerde robot.

Ik vind Bos steeds sterker worden al is het nog steeds een te grote pragmaticus voor mij .Maar hij begint wel de allure van een staatsman te krijgen, de allure die Balkenende nooit zal krijgen.
wtf?!? Allure van een staatsman??? allure van een nietszeggende flapdrol zal je bedoelen.. die dme op straat heeft het prima gezien!
IntroVvrijdag 16 december 2005 @ 23:09
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 23:05 schreef thettes het volgende:

Misschien is dit wel de duidelijkheid die 'nodig' is. Juist Hoogervorst bleef maar nuanceren, en weinig standpunten innemen in dit debat. Ik snap het wel hoor, hij is tenslotte minister en geen oppositieleider. Maar dat neemt niet weg dat Bos gewoon zegt wat hij vindt. Wat ik overigens niet kan ontkennen.
Niemand kan zeggen dat het slechter zal gaan als Bos MP is, niemand kan namelijk de toekomst voorspellen. Hoogervorst geef wel duidelijk aan dat hij over de uitvoering van ideeën flink van mening verschilt met Bos.

Dat Bos zegt dat 't slechter gaat met 't land als Hoogervorst MP zou zijn, is natuurlijk flauwekul, want dat weet hij niet. Ook Bos kan namelijk niet de toekomst voorspellen.
Het tekent Bos wel, dat hij op deze manier makkelijk wil scoren, maar is erg doorzichtig. Bos heeft er een handje van om zaken erg stellig te brengen, terwijl die in praktijk toch vaak een stuk genuanceerder zijn.
pberendsvrijdag 16 december 2005 @ 23:12
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 22:58 schreef the_disheaver het volgende:
Waarom noemen ze nooit, of nauwelijks de aantal zetels in vergelijking met de vorige peiling. In hoevere de peiling in verband staat met de huidige 2de kamer staat is niet erg van belang. Wel hoeveel ze gezakt/gedaald zijn met de week daarvoor. Bv de SGP die 1 zetel heeft gewonnen tov vorige week.
Overzichtje:

http://www.politiekebarometer.nl/
SCHvrijdag 16 december 2005 @ 23:12
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 23:09 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

wtf?!? Allure van een staatsman??? allure van een nietszeggende flapdrol zal je bedoelen.. die dme op straat heeft het prima gezien!
Ach, alsof jij met je Balkenende-fetisjisme een serieuze gesprekspartner bent in dezen
BloodhoundFromHellvrijdag 16 december 2005 @ 23:15
Balkenende is tenminste iemand met inhoud en bewezen leiderschap. Bos mag imho zijn schoenen nog niet poetsen.
the_disheavervrijdag 16 december 2005 @ 23:15
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 23:12 schreef pberends het volgende:

[..]

Overzichtje:

http://www.politiekebarometer.nl/
Ik weet het. Maar de meeste zullen naar Nova kijken. Dat ze dan niet de vergelijking met de week ervoor trekken.

topicje:
http://forum.fok.nl/topic/773940
ExtraWaskrachtvrijdag 16 december 2005 @ 23:16
Een samenvatting: Bos - Hoogervorst: 0 - 4, ja, het was inderdaad weer een heerlijk nova-avondje.
thettesvrijdag 16 december 2005 @ 23:15
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 23:06 schreef IntroV het volgende:
Raar dat Wouter Bos niet werd afgerekend op zijn totale foute voorstelling van zaken.

Regelmatig geeft hij aan dat het kabinet zaken op een bepaalde manier doet, terwijl dit in werkelijkheid helemaal niet zo is.

En helemaal opmerkelijk is dat hij zeker wel een aantal goede ideeën heeft, zoals het minder makkelijk uitdelen van bijstand, maar tegelijkertijd fel ertegen is als het kabinet dit beleid daadwerkelijk uitvoert. Opnieuw werd duidelijk dat Bos alles zegt zolang het in zijn voordeel is.
Hij noemt het verschil tussen streng en eerlijk streng.
SCHvrijdag 16 december 2005 @ 23:17
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 23:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Een samenvatting: Bos - Hoogervorst: 0 - 4, ja, het was inderdaad weer een heerlijk nova-avondje.


Dat zien alleen rechtse nerdjes die zich aftrekken op het begrip marktwerking zo en gelukkig wordt die groep met de dag kleiner.
ExtraWaskrachtvrijdag 16 december 2005 @ 23:17
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 23:17 schreef SCH het volgende:

[..]



Dat zien alleen rechtse nerdjes die zich aftrekken op het begrip marktwerking zo en gelukkig wordt die groep met de dag kleiner.
Een dag geleden was je nog fan van me.
the_disheavervrijdag 16 december 2005 @ 23:17
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 23:17 schreef SCH het volgende:

[..]



Dat zien alleen rechtse nerdjes die zich aftrekken op het begrip marktwerking zo en gelukkig wordt die groep met de dag kleiner.
Ja tuurlijk is de overheid oppermachtig! De samenleving kan inderdaad niks goed...
PsyChavrijdag 16 december 2005 @ 23:18
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 23:17 schreef SCH het volgende:

[..]



Dat zien alleen rechtse nerdjes die zich aftrekken op het begrip marktwerking zo en gelukkig wordt die groep met de dag kleiner.
ik kan me niet aftrekken
IntroVvrijdag 16 december 2005 @ 23:20
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 23:15 schreef thettes het volgende:

Hij noemt het verschil tussen streng en eerlijk streng.
Bos noemt het streng, maar als puntje bij paaltje komt doet 'ie eigenlijk niks.
SCHvrijdag 16 december 2005 @ 23:22
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 23:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Een dag geleden was je nog fan van me.
Ben ik nog steeds hoor, rechts rukkertje van me
SCHvrijdag 16 december 2005 @ 23:22
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 23:17 schreef the_disheaver het volgende:

[..]

Ja tuurlijk is de overheid oppermachtig! De samenleving kan inderdaad niks goed...
Vind je???
the_disheavervrijdag 16 december 2005 @ 23:34
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 23:22 schreef SCH het volgende:

[..]

Vind je???
Jij niet
SCHvrijdag 16 december 2005 @ 23:36
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 23:34 schreef the_disheaver het volgende:

[..]

Jij niet
Ik vind de overheid niet oppermachtig nee
the_disheavervrijdag 16 december 2005 @ 23:38
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 23:36 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik vind de overheid niet oppermachtig nee
Ik dacht zo te lezen dat je tegen marktwerking bent. Maar gelukkig vergis ik me blijkbaar?
IntroVvrijdag 16 december 2005 @ 23:38
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 23:36 schreef SCH het volgende:

Ik vind de overheid niet oppermachtig nee
Hoezo niet?!

De overheid kan bijvoorbeeld toch veel beter de zorgverzekeringen regelen dan de verzekeraars?

En de overheid kan toch veel beter de energie verdelen dan de energiebedrijven zelf?

En de overheid kan toch veel beter zorgen dat het telefoonverkeer gewaarborgd blijft dan commerciële bedrijven?
the_disheavervrijdag 16 december 2005 @ 23:41
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 23:38 schreef IntroV het volgende:

[..]
En de overheid kan toch veel beter zorgen dat het telefoonverkeer gewaarborgd blijft dan commerciële bedrijven?
Ja, inderdaad. Het mobiele netwerk ik een ramp...
SCHvrijdag 16 december 2005 @ 23:40
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 23:38 schreef the_disheaver het volgende:

[..]

Ik dacht zo te lezen dat je tegen marktwerking bent. Maar gelukkig vergis ik me blijkbaar?
Tegen de heiligverklaring van de marktwerking. Tegen de gedachte dat alles via het marktmechanisme zou moeten. Daartegen.
SCHvrijdag 16 december 2005 @ 23:42
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 23:38 schreef IntroV het volgende:

[..]

Hoezo niet?!

De overheid kan bijvoorbeeld toch veel beter de zorgverzekeringen regelen dan de verzekeraars?

En de overheid kan toch veel beter de energie verdelen dan de energiebedrijven zelf?

En de overheid kan toch veel beter zorgen dat het telefoonverkeer gewaarborgd blijft dan commerciële bedrijven?
In de meeste van deze gevallen blijkt inderdaad dat het marktprincipe grote lacunes kent.
thettesvrijdag 16 december 2005 @ 23:44
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 23:41 schreef the_disheaver het volgende:

[..]

Ja, inderdaad. Het mobiele netwerk ik een ramp...
Maar dat is dan natuurlijk ook wel het enige echt geslaagde privatisatieproject. En mobiel bellen is wezenlijk anders dan je gezondheid of je stroomvoorziening.

De NS investeerde na privatiseren vooral in vastgoed/stations. Daar was het geld, maar de treinstellen werden slecht onderhouden. Pas toen de overheid ingreep werd in treinstellen geinvesteerd. Maar wat is privatiseren als je je handen er als overheid niet vanaf kan houden?
IntroVvrijdag 16 december 2005 @ 23:46
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 23:42 schreef SCH het volgende:
In de meeste van deze gevallen blijkt inderdaad dat het marktprincipe grote lacunes kent.
Ik denk dat er nog geen goed oordeel mogelijk is over marktwerking in de zorg. Sterker nog, er is nog amper sprake van marktwerking in de zorg omdat de markt pas open is sinds een paar weken (eigenlijk pas vanaf 1 januari).

De energiesector is al iets langer vrij, maar nog niet lang genoeg om te kunnen bepalen of, nadat alle kinderziektes eruit zijn, het een succes is.

Ik verwacht overigens wel dat ook in de energiesector de marktwerking een succes zal worden, zeker als we zien hoe het is verlopen bij de liberalisering van de mobiele telefoonmarkt. Het aanbod is nog nooit zo groot geweest en de kwaliteit nog nooit zo hoog terwijl tegelijkertijd de prijzen al jarenlang erg laag zijn. Sterker nog, door de concurrentie dalen de prijzen zelfs als we een periode van de laatste vijf jaar bekijken.
the_disheavervrijdag 16 december 2005 @ 23:47
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 23:44 schreef thettes het volgende:

[..]

Maar dat is dan natuurlijk ook wel het enige echt geslaagde privatisatieproject. En mobiel bellen is wezenlijk anders dan je gezondheid of je stroomvoorziening.

De NS investeerde na privatiseren vooral in vastgoed/stations. Daar was het geld, maar de treinstellen werden slecht onderhouden. Pas toen de overheid ingreep werd in treinstellen geinvesteerd. Maar wat is privatiseren als je je handen er als overheid niet vanaf kan houden?
NS heeft helemaal niets met de stations te maken.

Probleem was niet de privatisering van de NOS, maar de verhouding tussen de private NS en het infrastructuur wat nog in overheidshanden is (via Prorail).
IntroVvrijdag 16 december 2005 @ 23:47
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 23:44 schreef thettes het volgende:

Maar dat is dan natuurlijk ook wel het enige echt geslaagde privatisatieproject. En mobiel bellen is wezenlijk anders dan je gezondheid of je stroomvoorziening.

De NS investeerde na privatiseren vooral in vastgoed/stations. Daar was het geld, maar de treinstellen werden slecht onderhouden. Pas toen de overheid ingreep werd in treinstellen geinvesteerd. Maar wat is privatiseren als je je handen er als overheid niet vanaf kan houden?
De markt vrijgeven terwijl er geen sprake kan zijn van meerdere aanbieders is totale onzin. Daarom kan liberalisering van het spoor niet werken.

Gelukkig is dat wel anders in de zorg, de energie en de telefonie etc.
the_disheavervrijdag 16 december 2005 @ 23:50
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 23:47 schreef IntroV het volgende:

[..]

De markt vrijgeven terwijl er geen sprake kan zijn van meerdere aanbieders is totale onzin. Daarom kan liberalisering van het spoor niet werken.

Gelukkig is dat wel anders in de zorg, de energie en de telefonie etc.
Het kan wel helpen. Een privaat bedrijf kan efficienter werken dan de overheid. Dat is ook geheel niet het probleem, NS is goed bezig.

Alleen de verhouding tussen NS en de overheid is een probleem...
SCHvrijdag 16 december 2005 @ 23:51
Die zorgverzekeraars zijn allang privaat, daar zit het hem niet in. Het zit hem in die zogenaamde gedachte dat alles aan keuzevrijheid gekoppeld moet zijn en aan concurrentie en lagere prijzen.
IntroVvrijdag 16 december 2005 @ 23:52
Sorry, ik heb 't over concurrentie op het spoor, dat gaat niet werken volgens mij.

Het liberaliseren van de NS is een prima beslissing geweest. De busmaatschappijen zijn toch ook zelfstandige bedrijven?
IntroVvrijdag 16 december 2005 @ 23:56
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 23:51 schreef SCH het volgende:
lagere prijzen
Liefst wel, en dan natuurlijk wel voor de gewenste kwaliteit. Maar als je wil mag je wat mij betreft zelfs E10.000 per jaar aan je zorgverzekering betalen, maakt 't weer wat goedkoper voor anderen.
One_of_the_fewzaterdag 17 december 2005 @ 00:41
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 23:02 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
dit soort peilingen zijn helemaal niet interessant, omdat we net uit een recessie komen. Als het straks wat aantrekt en het met ons allemaal beter gaat en uitpakt , zal het me niets verbazen als dit kabinet gewoon wordt herkozen. Dit kabinet heeft ons vaardig door moeilijke tijden heengeloodst, de geschiedenis zal ons leren dat juist dit kabinet ons land een stevige basis voor de toekomst heeft gegeven,.

We hebben een kabinet dat knopen durft door te hakken, taboes bespreekbaar maakt, moeilijke maatregelen durft te nemen en grote hervormingen doorvoert. We hebben veruit het meest daadkrachtige kabinet sinds de 2e wereldoorlog.
Ze hebben (veel) taboes aangepakt die geen taboes waren voor de regeringspartijen. Taboes van de regeringspartijen zelf niet hoor. Hypotheekrente aftrek, door de PvdA aangekaart en kabinet snel weer weggestopt. Bijzonder onderwijs met het CDA. Schap je het artikel dan stapt CDA op. Als e dit soort taboes hadden aangepakt heb je lef. Nu pak je die van andere aan..
Airellezaterdag 17 december 2005 @ 01:01
Was het wat? Want dan blijf ik nog even op .
pberendszaterdag 17 december 2005 @ 01:15
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 01:01 schreef Airelle het volgende:
Was het wat? Want dan blijf ik nog even op .
Zeker, goed debat tussen Bos en Hoogervorst.
the_disheaverzaterdag 17 december 2005 @ 01:16
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 01:01 schreef Airelle het volgende:
Was het wat? Want dan blijf ik nog even op .
stream is al online te kijken. www.novatv.nl

edit: de link staat er wel, maar hij speelt hem niet af
ow, over 5 minuten is de herhaling al op ned 3
ThomasBergezaterdag 17 december 2005 @ 10:20
Ik vond Hoogervorst nog verrassend goed uit de hoek komen.
LangeTabbetjezaterdag 17 december 2005 @ 10:26
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 01:15 schreef pberends het volgende:

[..]

Zeker, goed debat tussen Bos en Hoogervorst.
Inderdaad, ze hebben allebei nog een zeker respect voor elkaar (ondanks de vrij grote meningsverschillen tussen elkaar), en allebei een zeker gevoel voor humor.
BloodhoundFromHellzaterdag 17 december 2005 @ 10:28
Dit kabinet is een zegen voor het land, wie dat niet ziet is of kortzichtig, of heeft een bord voor de kop. Dit tweegesprek bewijst het eens te meer, Bos had geen enkel argument in te brengen tegen het pleidooi van Hoogervorst. Hij kon alleen maar zeggen dat het niet goed was, wat er nou niet goed was wist hij het niet en eigenljk was hij het met best veel dingen eens hoorde je hem tussen neus en lippen zeggen.
pberendszaterdag 17 december 2005 @ 11:09
Bos en Hoogervorst zitten veel dichter bij elkaar dan je van het debat zou verwachten. Bos is alleen tegen de voorstellen van Hoogervorst omdat 10% van de wet hem niet aanstaat en daarom tegen is. Maar hij wil die andere 90% wel invoeren. Beetje hypocriet.

En beiden willen het liefst een 2 partijenstelsel .
BloodhoundFromHellzaterdag 17 december 2005 @ 11:16
Ja, Bos viel met name door de mand omdat hij eigenlijk het met Hoogervorst eens was ,maar voor de vorm een tegenstelling moest creëeren. Hoogervorst wees daar nadrukkelijk op. Bos gaf het eigenlijk impliciet ook toe dat hij niet tegen de goede dingen van het nieuwe zorgstelsel was (we willen nooit meer terug naar de scheiding tussen ziekenfonds en particulier zei Bos zelfs....terwijl juist deze hervorming met de PvdA nooi mogelijk was)

envervolgens wist hij ook nog eens geen enkel negatief punt uit te lichten toen daar om gevraagd werd. Behalve wat onduidelijke verhalen "mag ik eens 1 voorbeeld geven..." en de veronderstelling dat de premies na een paar jaar wel eens weer omhoog zouden kunnen gaan kwam hij niet.
BloodhoundFromHellzaterdag 17 december 2005 @ 11:21
iedereen zal moeten toegeven dat Hoogervorst zijn nieuwe zorgwet op uiterst vakkundige wijze door eerste en tweede kamer heeft geloodst. Daarbij nog alle weerstand en kritiek uit de zorgsector zelf overwinnend. Alle voorgaande pogingen strandden altijd in goede bedoelingen, deze minister is voor mij een typisch voorbeeld van iemand met daadkracht en overtuiging.
Tafkahszaterdag 17 december 2005 @ 12:02
ik vond Bos wel okay gister. Het enige waar hij en Hi-ha Honde... vorst het over eens waren, is dat de scheiding tussen particulier en ziekenfondsverzekering zou verdwijnen, da's plausibel. Hoogervorst wil alleen daarmee de premie hoger maken, terwijl Bos meer wil nivelleren.

Overigens is het beschamend dat Hoogervorst suggereert dit stelsel voor die 5 ~ 10% clienten doet die zeggen te willen veranderen van zorgverzekeraar. Daar is dat hele circus volgens mij dan helemaal niet voor nodig, toch?

Wat wel best fijn om te weten is, is dat Hoogervorst het beleid van van Aartsen alvast volgt door te zeggen dat de VVD zo graag met het CDA verder zou willen. Dat gaat nog grappig worden als D66 straks gepasseerd wordt bij de naderende kamervragen over de missie in Afghanistan.
LangeTabbetjezaterdag 17 december 2005 @ 12:51
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 11:09 schreef pberends het volgende:
Bos en Hoogervorst zitten veel dichter bij elkaar dan je van het debat zou verwachten. Bos is alleen tegen de voorstellen van Hoogervorst omdat 10% van de wet hem niet aanstaat en daarom tegen is. Maar hij wil die andere 90% wel invoeren. Beetje hypocriet.
Kijk, het voorstel om het systeem ziekenfonds/particulier op te heffen loopt echt al jaren. Daar is links en rechts het wel over eens. De vraag is alleen of het huidige gekozen systeem nou wel het beste is.
BloodhoundFromHellzaterdag 17 december 2005 @ 12:54
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 12:02 schreef Tafkahs het volgende:
ik vond Bos wel okay gister. Het enige waar hij en Hi-ha Honde... vorst het over eens waren, is dat de scheiding tussen particulier en ziekenfondsverzekering zou verdwijnen, da's plausibel. Hoogervorst wil alleen daarmee de premie hoger maken, terwijl Bos meer wil nivelleren.

Overigens is het beschamend dat Hoogervorst suggereert dit stelsel voor die 5 ~ 10% clienten doet die zeggen te willen veranderen van zorgverzekeraar. Daar is dat hele circus volgens mij dan helemaal niet voor nodig, toch?

Wat wel best fijn om te weten is, is dat Hoogervorst het beleid van van Aartsen alvast volgt door te zeggen dat de VVD zo graag met het CDA verder zou willen. Dat gaat nog grappig worden als D66 straks gepasseerd wordt bij de naderende kamervragen over de missie in Afghanistan.
D66 is alleen zetelvulling in het huidige kabinet, dus met de mening van die partij hoeft in principe geen rekening gehouden te worden. Alleen op cruciale punten zoals deze is het waarschijnlijk lastig ze te negeren, omdat ze wel een crisis kunnen veroorzaken.

Verder gaat het er niet om dat er maar een klein gedeelte overstapt of niet, het gaat erom dat het kan. Dit moet je zien over de langere termijn. Niemand vind het gek dat je een andere autoverzekering kan nemen als je dat wilt, ik vind het volkomen logisch dat dit ook kan met de zorgverzekering en ook dat de basisverzekering voor iedereen gelijk is.

Het nieuwe systeem zou ook links juist toe moeten juichen, omdat het veel eerlijker is.
BloodhoundFromHellzaterdag 17 december 2005 @ 12:58
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 12:51 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Kijk, het voorstel om het systeem ziekenfonds/particulier op te heffen loopt echt al jaren. Daar is links en rechts het wel over eens. De vraag is alleen of het huidige gekozen systeem nou wel het beste is.
het loopt al jaren, maar eindelijk wordt er eens daadkracht getoond. Je kan nog wel 100 jaar dicussieren wat wel of niet het beste is, maar dan verandert er nooit wat. één ding is zeker, het oude systeem deugde zowiezo niet en het is goed dat er een nieuw systeem is. Kinderziektes zullen er bij elke verandering zijn, maar dat kun je altijd nog wel bijschaven.

Een chaos wordt het zeker niet, alle berekeningen tonen dat het in de basis een goed doordacht plan is.
LangeTabbetjezaterdag 17 december 2005 @ 12:59
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 12:54 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]


Verder gaat het er niet om dat er maar een klein gedeelte overstapt of niet, het gaat erom dat het kan. Dit moet je zien over de langere termijn. Niemand vind het gek dat je een andere autoverzekering kan nemen als je dat wilt, ik vind het volkomen logisch dat dit ook kan met de zorgverzekering en ook dat de basisverzekering voor iedereen gelijk is.
Nu kan je ook al ieder jaar overstappen van ziekenfonds of als je particulier verzekerd was, van particuliere verzekeraar.
BloodhoundFromHellzaterdag 17 december 2005 @ 13:05
Er is geen tweespalt meer in de samenleving en een acceptatieplicht. (dus het is niet meer zo dat als je 5 euro meer gaat verdienen ineens 500 euro meer moet betalen aan je ziektekosten omdat je net boven de ziekenfonds grens valt) Bovendien kan je zelf je pakket samenstellen en krijgen de mensen met een wat minder hoog loon via de aangewezen instantie een zorgtoeslag.

Groot voordeel ook in de bureaucratische rompslomp. Al dit soort toeslagen gaan nu via 1 instantie die alle dossiers nu ook naast elkaar kan leggen, wat ook de kans op fraude weer veel minder groot maakt.
LangeTabbetjezaterdag 17 december 2005 @ 13:23
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 13:05 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Bovendien kan je zelf je pakket samenstellen
met een basispakket waarvoor je je wettelijk verplicht bent te verzekeren ?
damian5700zaterdag 17 december 2005 @ 15:22
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 13:23 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

met een basispakket waarvoor je je wettelijk verplicht bent te verzekeren ?
Nee, met de aanvullende verzekering waarvoor je je kunt verzekeren. Niets moet alles mag.
damian5700zaterdag 17 december 2005 @ 15:28
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 23:15 schreef thettes het volgende:

[..]

Hij noemt het verschil tussen streng en eerlijk streng.
Maar wanneer Bos het in zijn ogen ideale Scandinavische model aanhaalt is het zondermeer streng. Gaan de belastingen eerlijk streng omhoog.

Eerlijk streng is nauwelijks een nuance te noemen...
pberendszaterdag 17 december 2005 @ 15:30
quote:
Vanavond in NOVA/Den Haag Vandaag (22.10 - 22.40)



Zit Lucia de B. onschuldig vast?
De verpleegster Lucia de B. is in hoger beroep veroordeeld tot levenslang met TBS. In verschillende Haagse ziekenhuizen zou zij zeven moorden hebben gepleegd en drie pogingen daartoe hebben gedaan. Zieke mensen "hielp" zij door ze een spuitje met dodelijke medicijnen te geven. Handelend uit een ziekelijke compulsie.

Eén probleem: al waren de rechters er volkomen van overtuigd dat Lucia schuldig was, er was geen enkel echt hard bewijs. En Lucia zelf heeft alles altijd categorisch ontkend. En nu, vlak voordat de Hoge Raad het finale oordeel in haar zaak gaat geven, krijgt Lucia steun uit totaal onverwachte hoek.

Zit er een onschuldige achter de tralies? En is er eigenlijk wel een misdaad gepleegd?

Presentatie: Clairy Polak
WATzaterdag 17 december 2005 @ 15:34
Het spel is uit
pberendszaterdag 17 december 2005 @ 15:34
quote:
Die kop van haar op het eind .
SCHzaterdag 17 december 2005 @ 19:58
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 11:21 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
iedereen zal moeten toegeven dat Hoogervorst zijn nieuwe zorgwet op uiterst vakkundige wijze door eerste en tweede kamer heeft geloodst. Daarbij nog alle weerstand en kritiek uit de zorgsector zelf overwinnend. Alle voorgaande pogingen strandden altijd in goede bedoelingen, deze minister is voor mij een typisch voorbeeld van iemand met daadkracht en overtuiging.
Wat koop je daarvoor als het een straks een enorme puinhoop wordt?
X-Firezondag 18 december 2005 @ 02:13
Ik ben toch wel erg verbaast dat Bos het idee heeft om het Scandinavische model te gaan hanteren. Ik ken het Scandinavische model inmiddels best aardig aangezien mijn familie in denemarken woont. Maar daar is het ook niet best gesteld hoor!. De gezondheidszorg is gratis en wordt betaald uit de auto belasting (ja een auto kost daardoor 3 tot 4 keer meer als hier) maar er is gratis zorg voor iedereen zonder verzekering. Klinkt niet gek maar je wilt niet weten hoe moeilijk het is om via je huisarts een doorverwijzing te krijgen naar een specialist in een ziekenhuis, simpelweg omdat dit duur is voor de overheid en de huisartsen gecontrolleerd worden! Ik vindt dat dus helemaal niet zo goed!!! Een ander probleem met het Scandinavische systeem is dat de belastingen veel hoger zijn (en daardoor indirect ook de salarisen) Nu lijkt dat niet erg maar dat is het wel want daardoor zijn producten heel vaak erg duur in vergelijking met andere europese landen en is metname export heel laag. Kijk maar naar de cijfers! Scandinavische landen hebben relatief weinig import / export iets wat volgens mij komt door hoge belasting en hoge lonen (zo'n 3x zo hoog als hier). Nederland is nu juist een land met relatief veel import / export! Verder is de collectieve sector in scandinavische landen helemaal niet zo groot als Bos denkt dat het is. Net als hier is de collectieve sector in de afgelopen jaren veel geslonken.
Wat overigens wel weer een goed systeem is in Scandinavie is het uitkering systeem! De gemeente (commune) geeft alleen uitkering als je werk doet voor de commune zoals straat schoonhouden, in de gemeente bib. werken / vrijwilligers werk op scholen, verplichte trainingen volgen etc etc. En geloof me hier zijn ze heel streng in soms is er niets te doen maar je moet je gewoon 's ochtents vroeg komen melden.

Iets anders wat ik absoluut niet begrijp dan de PvdA en alle andere socialistische partijen is die hypotheek rente aftrek. Hoe kunnen ze het in hun hoofd halen dit af te schaffen (bijna de helft van de huizen in dit land is een eigenhuis en het grote deel daarvan verdient gewoon rond modaal en moet dus net als huurders zien rond te komen elke maand). Ik zelf heb een eigen appartementje wat ik helaas niet kan huren omdat er geen huur beschikbaar is in de randstad (dus gekocht) en dankzij de hypotheek rente aftrek is dat nog enigsinds te doen.

Ik vindt overigens die nieuwe zorgwet helemaal niet zo slecht! Die puinhoop valt denk ik wel mee!! het is juist een stuk makkelijker geworden en die prijzen voor het standaard pakket vindt ik erg meevallen.
pberendsmaandag 19 december 2005 @ 18:22
quote:
Vanavond in NOVA/Den Haag Vandaag



Omstreden stamceloperatie in Turkije

Dirk Dekker is na een herseninfarct gedeeltelijk verlamd. De firma Cells 4 health biedt een operatie aan waarbij hij met zijn eigen stamcellen zal worden ingespoten. Dat zou kunnen leiden tot herstel. In Nederland zijn dergelijke operaties nog niet mogelijk. Daarom is Cells 4 health uitgeweken naar Turkije. Maar Nederlandse neurologen vinden die handelwijze immoreel en hebben de Inspectie voor de Gezondheidszorg gewaarschuwd.

Weer een nieuwe spelling
Augustus volgend jaar gaat er een nieuwe spelling gelden. De tussen-n, die bij de vorige hervorming in 1995 bij tal van woorden verplicht werd, rukt nu verder op. Dronkelap wordt dronkenlap, paardebloem wordt paardenbloem. Volgens de opsteller van de regels, de Taalunie, is de spelling nu logischer en zijn allerlei uitzonderingen verdwenen. Maar het Journaal, de Volkskrant, het NRC en tal van andere media zijn het er niet mee eens en boycotten de nieuwe spelling.

Den Haag Vandaag: Afghanistan
De kans dat het kabinet komende donderdag alsnog besluit 1100 militairen te sturen naar Afghanistan, is vandaag tijdens een ingelaste ministerraad toegenomen. Na afloop daarvan zei minister Bot (Buitenlandse Zaken) dat hij en minister Kamp (Defensie) hun voorstel gaan aanpassen en dat het daarna naar de Tweede Kamer wordt gestuurd. Een verslag.

Presentatie: Jeroen Pauw en Ferry Mingelen
Airellemaandag 19 december 2005 @ 18:27
Oeh onderwerp twee en drie zijn interessant . Die spelling is in sommige opzichten echt raar trouwens. Neem nou bijvoorbeeld het woord 'ideeëloos'. .
BloodhoundFromHellmaandag 19 december 2005 @ 18:30
Die nieuwe spelling is waardeloos. Ik hoop dat men bij office de oude spelling zal blijven meeleveren, die nieuwe hoef ik niet ik vind het niet logisch, lelijk en doe er dus ook niet aan mee.
WNmaandag 19 december 2005 @ 19:03
waarom presenteren eigenlijk vooral joodse mensen het programma nova? Ik zou wel eens een neger willen zien.
pberendsmaandag 19 december 2005 @ 19:12
quote:
Op maandag 19 december 2005 19:03 schreef WN het volgende:
waarom presenteren eigenlijk vooral joodse mensen het programma nova? Ik zou wel eens een neger willen zien.
Wie is er joods dan?

Gerri Eickhof lijkt me trouwens wel een goeie neger als presentator.
BloodhoundFromHellmaandag 19 december 2005 @ 20:22
Eddo Rosenthal? Ed van Thijn, Job Cohen, Jaques Wallage...
pberendsmaandag 19 december 2005 @ 22:50
Wat een zuurpruim die gast van de Taalunie.
One_of_the_fewmaandag 19 december 2005 @ 22:58
quote:
Op maandag 19 december 2005 20:22 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Eddo Rosenthal? Ed van Thijn, Job Cohen, Jaques Wallage...
Cohen Nova presenteren?
pberendsmaandag 19 december 2005 @ 23:28
En die Bert Bakker was hilarisch in het ontwijken van antwoorden !
Tiriondinsdag 20 december 2005 @ 10:08
quote:
Op maandag 19 december 2005 23:28 schreef pberends het volgende:
En die Bert Bakker was hilarisch in het ontwijken van antwoorden !
Als die Ferry nu eens zou leren een nieuwe vraag te bedenken als hij niet direct het antwoord krijgt dat hij wilt ipv de vraag tien keer te herhalen zou dat al een stuk helpen.. wat een vervelend mannetje is dat ook.
pberendsdinsdag 20 december 2005 @ 16:18
Wel aardig vanavond:
quote:
Vanavond in NOVA/Den Haag Vandaag



NOS versus Groenhuijsen

De liefde tussen Charles Groenhuijsen en het Journaal is uit. Wat rest is een juridisch gevecht over een afvloeiingsregeling. Waar ging het mis? Hoe kon hij van de gedoodverfde belangrijkste anchorman van het Journaal, in de ogen van de NOS-leiding veranderen in een ruziezoeker die het veld moest ruimen? In NOVA vanavond Charles Groenhuijsen zelf.

New Orleans nog steeds een slagveld
Over twee maanden is het Mardi Gras in New Orleans. Maar veel reden voor een feestelijk carnaval is er niet. 60 procent van de bevolking zit nog steeds zonder stroom, grote delen van de stad zien eruit als een oorlogsgebied en de meeste inwoners kunnen nooit meer terug naar hun huis. Meer dan 100 dagen na orkaan Katrina is New Orleans nog steeds een slagveld.

Den Haag Vandaag:
Verslag van de laatste Kamerdag van het jaar.

Presentatie: Clairy Polak en Ferry Mingelen
BloodhoundFromHelldinsdag 20 december 2005 @ 22:16
Groenhuysen roeleert en hij heeft helemaal gelijk. Belachelijk dat hij onslag krijgt voor een onschuldig grapje, ik weet zeker dat hij gelijk krijgt bij de rechter. Ik snap zowiezo niet wat men bezielt bij de NOS, want Charles is veruit het grootste talent wat ze in huis hebben.
Toaddinsdag 20 december 2005 @ 22:21
Geen Charles zo te zien.

De DHV verslaggeefster Nynke de Zoeten werd zonet 2e in de NCRV Nationale Nieuwsquiz 2005. Diederik Samson werd 1e.
quote:
Charles is veruit het grootste talent wat ze in huis hebben.
Mwhoa. Hij is een fijne presentator, maar de journalistieke kwaliteiten kunnen we nauwelijks testen. Of werk je bij de NOS?
Yildizdinsdag 20 december 2005 @ 22:22
Staat gewoon in de krant hoor, dat die Charles ontslag neemt

Vandaar dat er geen Charles is.
Toaddinsdag 20 december 2005 @ 22:24
quote:
Op dinsdag 20 december 2005 22:22 schreef Yildiz het volgende:
Staat gewoon in de krant hoor, dat die Charles ontslag neemt

Vandaar dat er geen Charles is.
Ja maar dat wist NOVA ook toen de nieuwsbrief werd verstuurd. Dus ik vermoed dat Charles toch er van af ziet (van een gesprek met Jeroen Pauw).
Toaddinsdag 20 december 2005 @ 22:29
Eigenlijk had ik wel weer zin in een zeik interview met Charles. Hij kan altijd zo lekker nors/geïrriteerd reageren. En dan roept 'ie dat het in de VS allemaal beter is.
Toaddinsdag 20 december 2005 @ 22:54
De reportage over de (proef)examens van de aspirant taxi chauffeurs en de discussie over het spoeddebat.
pberendsdinsdag 20 december 2005 @ 23:20
Die spoeddebatjes . Gaat ook nergens over.
Tafkahsdinsdag 20 december 2005 @ 23:24
hee grappig, Tjechisch Kerstfeest, een van de leukste idfa docu's
LangeTabbetjewoensdag 21 december 2005 @ 06:16
quote:
Op dinsdag 20 december 2005 22:21 schreef Toad het volgende:
Geen Charles zo te zien.

Mwhoa. Hij is een fijne presentator, maar de journalistieke kwaliteiten kunnen we nauwelijks testen. Of werk je bij de NOS?
Hij heeft toch jaren als correspondent gewerkt in de USA ? Toen heeft hij toch wel zijn journalistieke kwaliteiten kunnen etaleren ? Volgens mij kan je het in die functie beter dan als nieuwslezer.
BloodhoundFromHellwoensdag 21 december 2005 @ 07:49
binnenkort op rtl
pberendswoensdag 21 december 2005 @ 11:48
Jeroen Pauw had echt een geniale ingeving gister in het item over het burqaverbod.

Die ene Islamitisch vertegenwoordiger zo: "Ja, er lopen hier zo weinig vrouwen met een burqa rond, ik vind het verbod echt onzin"
Jeroen Pauw: "Het is toch ook niet zo dat als 3 mensen met een geweer rondlopen dat het wel mag, en bij 300 niet?"

NOVA-quote van het jaar .
Toadwoensdag 21 december 2005 @ 16:07
quote:
Op woensdag 21 december 2005 06:16 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Hij heeft toch jaren als correspondent gewerkt in de USA ? Toen heeft hij toch wel zijn journalistieke kwaliteiten kunnen etaleren ? Volgens mij kan je het in die functie beter dan als nieuwslezer.
Dat klopt deels, maar als presentator van het nieuws zit je ook gewoon in de redactie.
pberendswoensdag 21 december 2005 @ 16:20
Ben nog steeds benieuwd waar dat item met Groenhuijsen is gebleven. Maar goed, vanavond ook wel interessant:
quote:
Vanavond in NOVA



Financiële tussenpersonen nemen het niet zo nauw

De Autoriteit Financiële Markten (AFM), de beurswaakhond, gaat het nu ook opnemen voor de gewone consument die zich benadeeld voelt door een financiële instelling. Het zijn vooral de tussenpersonen waar de consument mee te maken heeft. En die nemen het niet altijd zo nauw met de regels. Arthur Docters van Leeuwen, voorzitter van de AFM, reageert in de studio.

Wat ging er mis met de PRDV?
Vrijdag spatte de droom uit elkaar: niet geheel onverwacht haalde Peter R. de Vries niet de 41 procent steun die hij zichzelf had opgelegd. Waarom ging het mis en wanneer ging het mis? NOVA volgde de campagne van de Partij voor Rechtvaardigheid, Daadkracht en Vooruitgang van binnenuit.

Presentatie: Clairy Polak
ThomasBergewoensdag 21 december 2005 @ 16:26
Ze hebben wel een zwak voor Peter R de Vries daar bij NOVA
pberendswoensdag 21 december 2005 @ 16:32
quote:
Op woensdag 21 december 2005 16:26 schreef ThomasBerge het volgende:
Ze hebben wel een zwak voor Peter R de Vries daar bij NOVA
Anders zou Peter R. de seksuele escapades van Clairy openbaar maken.
Toaddonderdag 22 december 2005 @ 01:09
Morgen Henk Kamp en de missie naar Afri... Afghanistan dus.

Er was niet veel spectaculairs vanavond.
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 09:26
quote:
Op woensdag 21 december 2005 16:32 schreef pberends het volgende:

[..]

Anders zou Peter R. de seksuele escapades van Clairy openbaar maken.
hihihihi

Ik vond het gisteren wel boeiend overigens. . Uiteindelijk gaat Afghanistan toch gewoon door...
Toaddonderdag 22 december 2005 @ 10:34
quote:
Op donderdag 22 december 2005 09:26 schreef Airelle het volgende:

[..]

hihihihi

Ik vond het gisteren wel boeiend overigens. . Uiteindelijk gaat Afghanistan toch gewoon door...
Dat denk ik niet. Wellicht dat het kabinet voor is. Maar ik denk dat de kamer tegen stemt.
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 10:40
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:34 schreef Toad het volgende:

[..]

Dat denk ik niet. Wellicht dat het kabinet voor is. Maar ik denk dat de kamer tegen stemt.
We zullen zien .
ThomasBergedonderdag 22 december 2005 @ 11:07
quote:
Op woensdag 21 december 2005 16:32 schreef pberends het volgende:

[..]

Anders zou Peter R. de seksuele escapades van Clairy openbaar maken.
Clairy had het gisteren met Van Leeuwen ook wel naar haar zin. Ze kon zijn "grapjes" wel waarderen
Tafkahsdonderdag 22 december 2005 @ 13:14
De associatie met Luther is niet helemaal geslaagd, 55 punten waar er 95 verwacht worden

Wat is dat voor een mislukt grapje van die suit bij het NIPO trouwens? 'Het is net zo spannend als m'n eerste pakje condooms open maken..' 't zal wel een goede adviseur zijn ofzo

Gelukkig dat Bram Peper precies weet waarom het fout is gegaan.. Dat doet ie altijd goed - achteraf.
DaveMdonderdag 22 december 2005 @ 13:55
quote:
Op woensdag 21 december 2005 16:32 schreef pberends het volgende:

[..]

Anders zou Peter R. de seksuele escapades van Clairy openbaar maken.
pberendsdonderdag 22 december 2005 @ 16:37
quote:
Vanavond in NOVA



Politiek gegoochel om Afghanistan

Het kabinet heeft vandaag voorgenomen opnieuw militairen naar Zuid-Afghanistan uit te zenden, maar de Tweede Kamer moet uiteindelijk de knoop doorhakken. Daarmee staat het doorgaan van de missie behoorlijk op de tocht, want regeringspartij D66 is tegen en het CDA gaat alleen akkoord als tweederde van de Tweede Kamer de missie steunt.

Door geen besluit te nemen maar een voornemen voor te leggen aan de Kamer, heeft het kabinet volgens de PvdA "een totaal onvermogen om te regeren" laten zien.

In de studio reageert Henk kamp, minister van Defensie.

Presentatie: Clairy Polak
Hopelijk krijgen we dit gezeur niet bij NOVA Politiek, echt zo'n discussie die eigenlijk nergens over gaat.
pberendsdonderdag 22 december 2005 @ 16:38
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:14 schreef Tafkahs het volgende:
De associatie met Luther is niet helemaal geslaagd, 55 punten waar er 95 verwacht worden

Wat is dat voor een mislukt grapje van die suit bij het NIPO trouwens? 'Het is net zo spannend als m'n eerste pakje condooms open maken..' 't zal wel een goede adviseur zijn ofzo

Gelukkig dat Bram Peper precies weet waarom het fout is gegaan.. Dat doet ie altijd goed - achteraf.
Die Schouten leek me nog een prima kerel, erg zielig van De Vries om 'm belachelijk te maken dat ie niet wist wat een Chipknip was, ja hallo, wie gebruikt die onzin?
Bram Peter is echt een regelrechte lul, maar om over die mastodont van een Jan Nagel nog maar te zwijgen.
Tafkahsdonderdag 22 december 2005 @ 16:56
quote:
Op donderdag 22 december 2005 16:38 schreef pberends het volgende:

[..]

Die Schouten leek me nog een prima kerel, erg zielig van De Vries om 'm belachelijk te maken dat ie niet wist wat een Chipknip was, ja hallo, wie gebruikt die onzin?
Bram Peter is echt een regelrechte lul, maar om over die mastodont van een Jan Nagel nog maar te zwijgen.
Peter Schouten, adviseur en benieuwd naar de resultaten op het NIPO kantoor. Tevens de enige full-time medewerker en al een aantal jaar woonachtig in Maleisie, waar hij een mediabedrijfje had:

-wat een mooie ronde tafel...
-Ik ben niet zo zenuwachtig geweest sinds ik m'n eerste pakje condooms open heb gemaakt...


Gek he, hoe iemand in een relatief korte tijd eenzelfde imago als de zwarte dood met zich mee kan brengen, bij Leefbaar Nederland werd het een drama, nu volgt bij Peter R. de V hetzelfde scenario.
Jan Nagel zou er goed aan doen om zich eens wat bescheidener op te stellen

Om over Bram Peper nog maar te zwijgen... Wat weet die man zich toch elke keer in een beschouwende rol te wringen, terwijl hij zelf de boel altijd in de steek laat.. Met zoiemand zou je gewoon geen zaken moeten willen doen.
Toadvrijdag 23 december 2005 @ 00:47
Henk Kamp gaf Clairy topografie.
pberendsvrijdag 23 december 2005 @ 09:06
Vanavond geen NOVA Politiek . Schandalig. Wel een of andere speciale uitzending.
Airellevrijdag 23 december 2005 @ 09:38
Zeker weer een terugblik op 2005? *zucht
ExtraWaskrachtvrijdag 23 december 2005 @ 09:48
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 09:38 schreef Airelle het volgende:
Zeker weer een terugblik op 2005? *zucht
Nee, het gaat deze keer over armoede in Nederland.
Airellevrijdag 23 december 2005 @ 10:47
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 09:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nee, het gaat deze keer over armoede in Nederland.
Je hebt gelijk ook.
quote:
Vanavond in Nova 'Politiek':



Armoede in Nederland
Deze maand publiceerde het Sociaal Cultureel Planbureau een rapport over armoede in Nederland.Tien procent van de Nederlandse bevolking leeft volgens de laatste gegevens op of onder de armoedegrens.

In een reactie op deze gegevens herhaalde minister De Geus van Sociale Zaken nog maar eens het motto van dit kabinetsbeleid: Werk, werk en nog eens werk.

Maar er zijn ook mensen die wel werk hebben en toch in armoede leven. 'Working poor' worden ze in Amerika genoemd. In Nederland is het een nog niet ontdekte groep. In opdracht van De Volkskrant en NOVA onderzoekt de Universiteit van Amsterdam wie het zijn, die werkende armen. Ze hebben vaak net genoeg geld om eten en vaste lasten te betalen. Ze hebben geen geld voor bijvoorbeeld zwemles voor hun kinderen, steken zich vaak in de schulden, halen hun eten soms bij de voedselbank maar aan de buitenkant zien ze er uit als iedereen.

Nova interviewde een aantal leden van de onderzoeksgroep. Een moeder van twee kinderen zegt: "Ik had al acht jaar geen winterjas gekocht. Laatst kreeg ik 50 euro voor een jas. Nu heb ik het weer warm."


[ Bericht 2% gewijzigd door Airelle op 23-12-2005 19:01:12 ]
pberendsvrijdag 23 december 2005 @ 11:02
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 10:47 schreef Airelle het volgende:

[..]

Je hebt gelijk ook.
[..]
Je vergeet iets: http://tinypic.com/im5qg1.gif
Airellevrijdag 23 december 2005 @ 19:01
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 11:02 schreef pberends het volgende:

[..]

Je vergeet iets: http://tinypic.com/im5qg1.gif
Nou vooruit, omdat je zo een toffe user bent .
pberendsvrijdag 23 december 2005 @ 19:26
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 19:01 schreef Airelle het volgende:

[..]

Nou vooruit, omdat je zo een toffe user bent .
.
pberendsvrijdag 23 december 2005 @ 22:41
Interessante uitzending, erg leuke vrouw die fotografe.
IntroVvrijdag 23 december 2005 @ 22:52
Ik ben net te laat binnengevallen.

Wat zag ik:

1. Een dame die 18 uur per week werkt als fotografe
2. Een dame die zwaar in de schulden zaten. Nu worden de schulden gesaneerd. Ze geeft wel een paar tientjes per maand aan de kerk?!
3. Een man die per maand 400,- aan zijn kinderen en vrouw in turkije geeft
4. Een man en vrouw die amper konden rondkomen
5. Een kerel die bij een tennisvereniging werkt

En ik mis er nog een paar geloof ik.

Maar goed, als met al voor de meesten geen kansloze positie dus.

Wat ik miste in de reportage was de vraag hoe de mensen hun toekomst zien, hoe ze dachten uit deze benauwde situatie te komen. Zo kan bijvoorbeeld dame 1 best meer gaan werken dan 18 uur per week. Dame twee geeft veel geld (teveel geld gezien de situatie waarin ze zit) aan de kerk, schandalig van de kerk!
En voor de man met kinderen en vrouw in Turkije hoop ik echt dat ze daar in een grote stad (met dus uitzicht op een redelijke toekomst) zijn beland en niet weer terug in de armoe van het dorp waar ze ooit vandaan kwamen. Alhoewel ik het ergste vrees.

Goed, het was dus een nogal summiere reportage, maar de meeste situaties zagen er zeker niet kansloos uit.

Verder blijft 't een punt dat het makkelijker moet worden om hogerop te komen met scholing en moeten mensen ook eens leren om gewoon meer uren te gaan werken als dat nodig is. Het is me wat te makkelijk om te gaan liggen creperen terwijl je maar 40 uur per week werkt. Als je 48 uur per week wil werken, dan lukt dat volgens mij vast wel.
SCHvrijdag 23 december 2005 @ 22:54
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 22:41 schreef pberends het volgende:
Interessante uitzending, erg leuke vrouw die fotografe.
Ben je flieft?

p.s. ik zag clairy gisteren in het echt, ze had een rood jasje aan
Toadzaterdag 24 december 2005 @ 00:27
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 22:41 schreef pberends het volgende:
Interessante uitzending, erg leuke vrouw die fotografe.
Pics?

Was het echt interessant trouwens? Anders kijk ik nog ff terug...
pberendszaterdag 24 december 2005 @ 01:15
quote:
Op zaterdag 24 december 2005 00:27 schreef Toad het volgende:

[..]

Pics?

Was het echt interessant trouwens? Anders kijk ik nog ff terug...
Meer dan gemiddeld interessant naar mijn mening, maar dat zegt niet zoveel. Uitzending duurde overigens niet zo lang, maar 20 tot 25 minuten.
Toadzaterdag 24 december 2005 @ 02:42
Ik heb net de reportage gezien, best heftig. Ik snap echt niet waarom sommige mensen die werken minder krijgen dan iemand met een uitkering. Dat moeten ze toch snel oplossen.
ExtraWaskrachtzaterdag 24 december 2005 @ 03:04
quote:
Op zaterdag 24 december 2005 02:42 schreef Toad het volgende:
Ik heb net de reportage gezien, best heftig. Ik snap echt niet waarom sommige mensen die werken minder krijgen dan iemand met een uitkering. Dat moeten ze toch snel oplossen.
Je zou denken dat het echt simpel is om armoedeval tegen te gaan he? Ik vind het wel erg moeilijk en onrechtvaardig.
reemzaterdag 24 december 2005 @ 03:10
Volgens mij is het helemaal niet zo moeilijk om de armoedeval te compenseren: belasting voor mensen met werk verlagen. Dat verdient zich wel weer terug doordat het dan meer loont voor mensen in de bijstand om te gaan werken. Want iemand met werk levert de staat meer op dan iemand die in de bijstand zit natuurlijk.
ExtraWaskrachtzaterdag 24 december 2005 @ 03:20
quote:
Op zaterdag 24 december 2005 03:10 schreef reem het volgende:
Volgens mij is het helemaal niet zo moeilijk om de armoedeval te compenseren: belasting voor mensen met werk verlagen. Dat verdient zich wel weer terug doordat het dan meer loont voor mensen in de bijstand om te gaan werken. Want iemand met werk levert de staat meer op dan iemand die in de bijstand zit natuurlijk.
Het is vrij makkelijk om compleet niet meer te hebben. Denk aan basisinkomen, afschaffing uitkeringen, negatieve inkomstenbelasting.

Ik was echter een tikje onnauwkeurig, het ging niet om de armoedeval.
reemzaterdag 24 december 2005 @ 03:23
Ja natuurlijk, maar die oplossingen politiek gezien niet haalbaar. Dan kun je beter met kleine stapjes langzaam maar zeker die armoedeval afbreken dan met de botte bijl het hele systeem op zijn kop te zetten. Dat roept alleen maar weerstand op.
ExtraWaskrachtzaterdag 24 december 2005 @ 03:28
quote:
Op zaterdag 24 december 2005 03:23 schreef reem het volgende:
Ja natuurlijk, maar die oplossingen politiek gezien niet haalbaar. Dan kun je beter met kleine stapjes langzaam maar zeker die armoedeval afbreken dan met de botte bijl het hele systeem op zijn kop te zetten. Dat roept alleen maar weerstand op.
Je geeft daar geen reden voor. Ik kan dus slechts volstaan met zeggen dat ik de botte bijl beter vind dan de kaasschaaf-methode; al was het alleen al om het met je oneens te zijn. Overigens vind ik het systeem van toeslagen echt niet rechtvaardig, je moet in x en y categorie vallen en dan en slechts dan krijg je iets. Die categorien zeggen echter niks over je hulpbehoefdzaamheid.

Ik ben nu even de score bij het pol-spel bijwerken.
reemzaterdag 24 december 2005 @ 03:36
Wat ik met mijn vorige post wilde aangeven is dat je rekening moet houden met het politieke krachtenveld. Door het zero-sum denken van veel linkse (maar ook enkele centrumpartijen) zal er weinig steun zijn voor jouw maatregelen. En zolang een meerderheid in de tweede kamer naar all waarschijnlijkheid niet instemt met zulke maatregelen, zullen ze niet ingevoerd worden. Let wel: ik heb het nu over de huidige situatie. Misschien in economisch gunstiger tijden er meer draagvlak voor zal zijn.
ExtraWaskrachtzaterdag 24 december 2005 @ 03:51
quote:
Op zaterdag 24 december 2005 03:36 schreef reem het volgende:
Wat ik met mijn vorige post wilde aangeven is dat je rekening moet houden met het politieke krachtenveld. Door het zero-sum denken van veel linkse (maar ook enkele centrumpartijen) zal er weinig steun zijn voor jouw maatregelen. En zolang een meerderheid in de tweede kamer naar all waarschijnlijkheid niet instemt met zulke maatregelen, zullen ze niet ingevoerd worden. Let wel: ik heb het nu over de huidige situatie. Misschien in economisch gunstiger tijden er meer draagvlak voor zal zijn.
Ik wilde het pol-spel updaten, maar omdat ik een fout heb gemaakt gaat dat vannacht niet lukken. Helaas. Gelukkig stelt me dit wel in de gelegenheid jou terug te verwelkomen op dit forum.
Nu ontopic: natuurlijk moet je rekening houden bij de uitvoering van iets in het politieke krachtenveld, maar ik vind dat niet het geval als je over iets discussieert en al helemaal niet als toeschouwer. De haalbaarheid van iets vind ik geen maatstaf aan welke je de relevantie van je mogelijke voorstel kan of moet afmeten.
Ik vraag me echter af waarom je het idee hebt dat het zero-sum denken van met name links zal leiden tot weinig steun voor die maatregelen? Ik noem een heel scala aan mogelijke maatregelen die zoiets zou tegengaan en met zero-sum denken zou het leiden tot egalisatie.
reemzaterdag 24 december 2005 @ 04:47
Ik heb me een beetje blindgestaard op "afschaffing van uitkeringen" optie. Dat ik me zo druk maak om de haalbaarheid heeft denk ik te maken met het feit dat ik op dit moment druk bezig ben met het schrijven van beleidsadviezen (studie).
Toadmaandag 26 december 2005 @ 17:01
Zullen we gokken wat morgen de onderwerpen van NOVA zijn?

Ik denk de uitspraken van kardinaal Danneels over euthanasie en de familiedrama's van 2005 (n.a.v. het familiedrama in Middelburg).

Vanavond Claudia zuigt i.p.v. NOVA, veel plezier daarmee. Ik ben dan nog aan het eten.
Toaddinsdag 27 december 2005 @ 00:51
Geen leuk idee dus.
pberendsdinsdag 27 december 2005 @ 10:35
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 00:51 schreef Toad het volgende:
Geen leuk idee dus.
.

Geen Den Haag vandaag iig, omdat het kerstreces is...

Iets met de Paus ofzo ?
pberendsdinsdag 27 december 2005 @ 20:35
quote:
Vanavond in NOVA/Den Haag Vandaag



RIT in Thailand

De tempel van het Thaise dorpje Khao Lak bood een jaar geleden onderdak aan slachtoffers van de tsunami. Nederlanders van het Rampen Identificatie Team (RIT) deden er onder primitieve omstandigheden hun werk. Een aantal van hen keerde nu terug, samen met hun familieleden.
Bekijk ook: Werk RIT in Thailand zit erop

Medicijnen
Zeker de helft van alle medicijnen die naar Indonesië zijn gestuurd na de tsunami, moeten worden vernietigd. De houdbaarheid van de medicijnen is verlopen, bijsluiters ontbreken of etiketten zijn onleesbaar. In de studio reageert Hans Hogerzeil, directeur medicijnenbeleid van de Wereldgezondheidsorganisatie. Over de vraag hoe goedbedoelde hulpacties beter georganiseerd kunnen worden.

Alternatieve kerst
Twee alternatieve manieren om de kerst door te brengen: in de bomen van het Schinveldse bos of in de garage van acteur Porgy Franssen. In Limburg uit protest, in Amsterdam uit passie. NOVA was erbij.

Presentatie: Jeroen Pauw
pberendswoensdag 28 december 2005 @ 19:41
quote:
Vanavond in NOVA/Den Haag Vandaag



Dualisme leidt tot veel politiek geruzie in gemeentes

De gemeentepolitiek spannender en meer doorzichtig maken en de kloof tussen kiezers en gekozenen verkleinen. Dat was de bedoeling van het dualisme waarmee de gemeentebesturen bijna vier jaar geleden aan de slag gingen. Er kwam een duidelijker scheiding tussen gemeenteraad en wethouders. Geen opzetjes meer tussen wethouders en hun raadsfracties, maar wethouders die besluiten nemen en raadsleden die daar een kritisch controlerend oordeel over vellen.

Hoe het de gemeentes met dit nieuwe systeem vergaan is, heeft NOVA laten uitzoeken door onderzoeksbureau Zenc. Vanavond de uitkomsten van dit onderzoek.

In de studio reageert Peter Castenmiller, onderzoeker van Zenc.

Nationale oliebollentest nader bekeken
Voor oliebollenbakkers is de jaarlijkse oliebollentest van het Algemeen Dagblad elke keer weer spannend. Zoals het krijgen of verliezen van een Michelin-ster een gerenommeerd restaurant kan maken of breken, zo ondervindt een oliebollenkraam de gevolgen van een goede of slechte klassering in de AD-oliebollentest.

Presentatie: Clairy Polak
pberendsdonderdag 29 december 2005 @ 20:35
quote:
Vanavond in NOVA/Den Haag Vandaag



NOVA's beurs Top-5

NOVA's Top-5, voor sommigen een rots in de branding, voor anderen omstreden. Ook dit jaar hebben vijf toonaangevende analisten uit de financiële wereld hun favoriete aandelen-Top-5 voor het komende jaar samengesteld. In NOVA de resultaten van de Top-5 van 2005 en een nieuwe Top-5 voor 2006.

Debat over Afghanistan
Vandaag is er een extra vergadering van de Tweede Kamer over de Nederlandse bijdrage aan the International Security Assistance Force (ISAF) in Zuid-Afghanistan. Hierover debatteren in de studio Hans van Baalen (VVD) en Bert Bakker (D66).

Presentatie: Clairy Polak
One_of_the_fewdonderdag 29 december 2005 @ 21:15
quote:
Op donderdag 29 december 2005 20:35 schreef pberends het volgende:

[..]
benieuwd of er nu een keer een beslissing wordt genomen over afghanistan. Ik zou zeggen nee, maar daar gaat het nu niet om, ze vragen mij immers niks.
Het wordt wel eens tijd dat er iets gebeurd, want dit is wel tergend langzaam van besluiten voeren.
pberendsvrijdag 30 december 2005 @ 16:19
quote:
Vanavond geen NOVA/Den Haag Vandaag

Er is geen uitzending op vrijdag 30 en zaterdag 31 december en zondag 1 januari. De aangekondigde uitzending over de gevaren van maagverkleining is verplaatst naar maandag 2 januari.

Ook het forum is tot maandag 2 januari gesloten. U kunt voor discussie terecht op www.discussie.nl. De redactie van NOVA wenst u een zeer prettige jaarwisseling.
pberendsmaandag 2 januari 2006 @ 16:55
quote:
Vanavond in NOVA/Den Haag Vandaag



Maagoperaties: een riskante manier van afvallen

Nederlanders worden dikker en dikker. In de race om het afvallen is er een explosieve groei van maagoperaties.

Jaarlijks laten duizenden Nederlanders zich opereren aan hun maag en darmen met als voornaamste doel: afvallen. Zo'n operatie vermindert de eetlust, simpelweg omdat er minder eten in kan. Veel Nederlanders laten zich in België behandelen omdat in Nederland alleen wordt geopereerd bij extreem overgewicht. De risico's van de ingreep zijn groot: de maagoperaties kunnen zorgen voor ernstige complicaties en zelfs doden.

Presentatie: Paul Witteman
pberendsdinsdag 3 januari 2006 @ 16:26
quote:
Vanavond in NOVA



Plastische chirurgen in opstand

Plastisch chirurgen hebben geen goed woord over voor de zorgverzekeraars. Want volgens hen misleiden de verzekeraars patiënten, geven ze onjuiste informatie en vertragen ze behandelingen. Dat blijkt allemaal uit een enquête onder plastisch chirurgen in Nederland.

Het laatste uur van het Spijkerkwartier
Seksexploitanten in het Spijkerkwartier in Arnhem moeten hun ramen voor morgen sluiten. De gemeente wil er een gewone woonwijk van maken. Pooiers en hoeren zoeken naarstig naar nieuwe mogelijkheden.

Presentatie: Jeroen Pauw
pberendswoensdag 4 januari 2006 @ 18:00
quote:
Vanavond in NOVA



VS benaderde Nederland voor spionage

De Amerikaanse vice-president Dick Cheney heeft in 2002 contact gezocht met de Nederlandse regering en gevraagd of een in Nederland werkende Iraakse inlichtingenfunctionaris mocht spioneren voor de Amerikanen. Dat beweert New York Times-journalist James Risen.

De nieuwe zeven wereldwonderen
Van de zeven wereldwonderen die tweehonderd jaar voor Christus werden benoemd door Philon van Byzantium, zijn alleen de piramides van Gizeh nog intact. Als het aan de Zwitsers-Canadese Bernard Weber ligt, is over een jaar bekend welke zeven monumenten de huidige aardbewoner beschouwt als wereldwonder.

Is er nog toekomst voor kranten?
De meeste kranten verliezen steeds meer lezers. Vooral aan internet en gratis kranten als Metro en Spits. Er wordt van alles geprobeerd: andere formaten, nieuwe diensten en audiovisuele middelen. Maar volgens sommige krantenmakers is de truc veel simpeler: richt je vooral op je eigen omgeving. In de studio is: Rimmer Mulder, hoofdredacteur van de Leeuwarder Courant.

Presentatie: Jeroen Pauw
Toadwoensdag 4 januari 2006 @ 18:26
Wel interessante onderwerpen.
Yildizwoensdag 4 januari 2006 @ 19:09
welja, laat ik het ook eens gaan kijken, morgen vrij
One_of_the_fewwoensdag 4 januari 2006 @ 20:44
Zou me niks verbazen als onderwerp 1 zo is. Cheney is ook voor martelen, vergeleken dat is dit een tussendoortje.
Toadwoensdag 4 januari 2006 @ 22:45
Eindelijk weer Twan Huys op TV. Ze moeten echt vaker items hebben uit de V.S. Alhoewel ze het item niet handig hadden aangepakt. Jeroen kwam met een vraag, Twan gaf een antwoord en daarna kwam die journalist van de NY Times of Bush. En dat herhaalde zich een paar keer.

Jeroen versprak zich een paar keer.
One_of_the_fewwoensdag 4 januari 2006 @ 23:22
zo schokkend was het item over de spionage niet. Maar heb toch maar een topic geopend. ''Nederlandse premier wijst verzoek tot spionage van VS af''

Wel jammer als ze een nieuwe lijst gaan maken voor de wereldwonderen. De enigste die er dan toch een beetje in aanmerking voor komt, wat voor bij kwam, is de Acropolis. het voorstel om Nederland tot wereldwonder te maken klinkt ook goed..
pberendsdonderdag 5 januari 2006 @ 17:50
quote:
Vanavond in NOVA



Toestand Sharon kritiek

Israëlische artsen zijn er vanmorgen na een tweede operatie in geslaagd de hersenbloeding bij premier Sharon te stoppen. Zijn toestand is stabiel, maar kritiek, zo wordt gemeld. Zijn politieke rol lijkt echter uitgespeeld.

Wat betekent dit voor het vredesproces en de Israëlische politiek? In NOVA spreekt Hans van den Broek, oud eurocommissaris voor de buitenlandse betrekkingen. Verder vanuit Israël een reportage en het laatste nieuws.

Bekijk ook: dossier Midden-Oosten.

Presentatie: Clairy Polak
pberendsvrijdag 6 januari 2006 @ 21:19
quote:
Vanavond in NOVA



Sharon

De Israëlische premier Sharon heeft opnieuw een hersen-bloeding gekregen. Hij is opnieuw geopereerd. De 77-jarige leider onderging vanochtend een hersenscan om de schade aan zijn hersenen vast te stellen. Daaruit bleek dat er een nieuwe bloeding was ontstaan, zijn schedel licht was opgezwollen en zijn bloeddruk was verhoogd.

Algemeen wordt aangenomen dat Sharon niet meer in de politiek zal terugkeren. In NOVA vanavond reacties, een verslag uit de bezette gebieden en een gesprek met Ronnie Naftaniël, directeur van het Centrum Informatie Documentatie Israël, het CIDI, Midden-Oostendeskundige Bertus Hendriks en schrijver Leon de Winter.

Bekijk ook: dossier Midden-Oosten

Presentatie: Clairy Polak
pberendszaterdag 7 januari 2006 @ 18:29
quote:
Vanavond in NOVA/Den Haag Vandaag



Sarajevo, 10 jaar later


Tien jaar geleden eindigde met het tekenen van het Dayton-akkoord de burgeroorlog in het voormalig Joegoslavië. Symbool voor die oorlog stond het 4-jarig beleg van de Bosnische hoofdstad Sarajevo.Tijdens het beleg vonden 12.000 burgers de dood en raakten er 50.000 gewond. In die tijd portretteerde NOVA de lotgevallen van de familie Nuhenvendic, verscheurd door de oorlog, gevlucht uit Sarajevo met uitzondering van de vader die weigerde te vertrekken en achterbleef in een flat gelegen aan de frontlinie. NOVA ging tien jaar later terug naar de Bosnische hoofdstad.

Rembrandt meets Mozart
2006 Is Rembrandt- én Mozartjaar: NOVA blikt vooruit op de culturele gekte met Maarten 't Hart en Henk van Os.

Presentatie: Jeroen Pauw
zakjapannertjezaterdag 7 januari 2006 @ 18:31
dat laatste onderwerp wordt smullen hoop ik
One_of_the_fewzaterdag 7 januari 2006 @ 18:38
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 18:31 schreef zakjapannertje het volgende:
dat laatste onderwerp wordt smullen hoop ik
Gisteren de wereld draait door gezien? Daarin was een stukje over mozart met iemand die zijn muziek speele. Was erg leuk om naar te kijken.
zakjapannertjezaterdag 7 januari 2006 @ 22:10
hmm, gemist zal eens kijken of dat nog beschikbaar ergens is, Nova iig nu bezig
Toadzaterdag 14 januari 2006 @ 17:35
Schop. Het was Afghanistan week bij NOVA.
Airellemaandag 16 januari 2006 @ 14:46
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 17:35 schreef Toad het volgende:
Schop. Het was Afghanistan week bij NOVA.
Nou inderdaad zeg . Ik word er echt even helemaal niet goed van. Wat een gezever zeg (vooral van D'66). Het zou te onveilig zijn, wat een onzin zeg... Het zijn militairen hoor, die zijn daarvoor getrained. Als er ergens een grote brand uitbreekt zeg je toch ook niet: 'dat vuur is zo gevaarlijk laten we maar geen brandweerlieden naartoe sturen'. Goed, dit is een beetje kort door de bocht natuurlijk maar D'66 heeft veel krediet verspeeld (althans bij mij).
rosmalenmaandag 16 januari 2006 @ 14:52
nova , is dat niet het tv programma van de pvda?
Airellemaandag 16 januari 2006 @ 19:23
quote:
Op maandag 16 januari 2006 14:52 schreef rosmalen het volgende:
nova , is dat niet het tv programma van de pvda?
Eigenlijk van de Vara , maarja what's the difference?
Toaddinsdag 17 januari 2006 @ 22:06
quote:
Vanavond in NOVA/Den Haag Vandaag

Marokkaanse jongeren
Marokkaanse jongeren blijven voor problemen zorgen. Twee berichten vandaag die het illustreren: burgemeester Cohen van Amsterdam houdt spoedberaad met zijn stadsdeelvoorzitters en het Sociaal Cultureel Planbureau meldt dat de werkloosheid onder allochtone jongeren - onder wie de Marokkaanse - verder is gestegen. Van hen zit op dit moment zo'n veertig procent zonder baan. In de studio reageert Job Cohen.

Harry Mulisch
Schrijver Harry Mulisch is in zijn wiek geschoten door de beschuldiging dat hij lid geweest zou zijn van de nazistische jongerenbeweging 'De Jeugdstorm'. De journalist Dick Verkijk komt met die beschuldiging aan Mulisch' adres in een pamflettistisch boekje dat dezer dagen van de persen rolt. 'Harry Mulisch fel anti nazi, maar sinds wanneer?', heet het.
NOVA sprak met de getergde schrijver.

Presentatie: Jeroen Pauw en Ferry Mingelen

(Onderwerpen onder voorbehoud)


--------------------------------------------------------------------------------

Nieuwe NOVA-site
NOVA heeft vanaf morgenmiddag een geheel vernieuwde website. Ook de nieuwsbrief zal vanaf morgen een andere vormgeving hebben. Probeert u dus morgen vooral uw nieuwsgierigheid niet te bedwingen: de nieuwe site is zeker een bezoek waard. Het adres blijft: www.novatv.nl
BloodhoundFromHelldinsdag 17 januari 2006 @ 22:15
niet echt interesant genoeg om voor op te blijven
De_Hypothekervrijdag 20 januari 2006 @ 16:09
Vanavond eindelijk weer Nova Politiek! Belangrijkste onderwerpen zijn kernenergie en natuurlijk de missie naar Afghanistan.

Te gast zijn Brinkhorst (D66), Samsom (PvdA) en De Krom (VVD).
pberendsvrijdag 20 januari 2006 @ 16:23
quote:
NOVA Politiek: energiecrisis?



Toen de Russen de gaskraan dichtdraaiden werd Europa gewezen op de kwestbaarheid van de energievoorziening. Wat zijn de alternatieven voor olie en gas? Kunnen duurzame energiebronnen zoals biomassa, zon- en windenergie in onze toekomstige energiebehoefte voorzien of moeten we (tijdelijk) toch nieuwe kerncentrales accepteren?

In NOVA Politiek zijn te gast: Laurens Jan Brinkhorst (D66), minister van Economische Zaken, en de Kamerleden Diederik Samsom (PvdA) en Paul de Krom (VVD). Verder gaat het over de actualiteit, Wiegel en de VVD en de werkloosheid onder allochtone jongeren. En natuurlijk De Straat, de Politieke Barometer én de visie van Joep Bertrams.

Presentatie: Paul Witteman en Jeroen Pauw
rosmalenvrijdag 20 januari 2006 @ 19:58
altijd linkse gasten , opmerkzaam
pberendsvrijdag 20 januari 2006 @ 20:00
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 19:58 schreef rosmalen het volgende:
altijd linkse gasten , opmerkzaam
Brinkhorst kun je echt niet links noemen. Die predikt altijd op een heel rechtse manier economie.
Kozzmicvrijdag 20 januari 2006 @ 20:04
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 19:58 schreef rosmalen het volgende:
altijd linkse gasten , opmerkzaam
Als je zelf extreem-rechts bent dan is een politicus nogal gauw 'links' natuurlijk. Een meer objectief persoon zal concluderen dat er twee rechtse en een linkse politicus te gast zijn.
Feyenoorderzondag 22 januari 2006 @ 16:50
ach, ze mogen dan wel rechtse gasten uitnodigen, het blijft een links programma.
En dan nog klagen ook als er gekort wordt op de miljoenensubsidie die ze krijgen van het Rijk
pberendsvrijdag 27 januari 2006 @ 16:49
quote:
Vanavond in NOVA Politiek



D66-Kamerlid Bakker heeft het dreigement afgezwakt dat D66 uit het kabinet stapt als de missie naar Zuid-Afghanistan doorgaat. Hij deed dat in een gesprek met de Wereldomroep. Begin deze maand verklaarde hij nog dat wat hem betreft de kwestie-Afghanistan tot de val van het kabinet kan leiden. Bert Bakker komt het in NOVA Politiek uitleggen.

"Om te jeugdwerkloosheid aan te pakken is het nodig werkloze jongeren tot drieëntwintig jaar discipline bij te brengen in werkkampen", zegt Hans de Boer, voorzitter Taskforce Jeugdwerkloosheid. Het kabinet bespreekt vandaag zijn voorstellen en ook hij is te gast in NOVA Politiek.

Mag de politiek zich uitlaten over rechterlijke uitspraken of zet dergelijke bemoeienis de scheiding der machten en de onafhankelijkheid van de rechtspraak onder druk? Hierover kruisen in NOVA Politiek Femke Halsema, fractievoorzitter van GroenLinks in de Tweede Kamer en Joost Eerdmans, lid van de Tweede Kamer voor de LPF, de degens.

Verder de meningen in 'De Straat', de Politieke Barometer en de visie van cartoonist Joep Bertrams.

Presentatie: Clairy Polak en Ferry Mingelen
Tafkahszaterdag 28 januari 2006 @ 22:15
het is altijd leuk om weer wat van de taxi-oorlog te horen. De top van tca heeft inmiddels de gevangenisstraf uitgezeten, maar hoe nu verder?
Bonobo11zondag 29 januari 2006 @ 12:14
Prachtig, die Grijpink met z'n boevenkop lachend alles zien ontkennen.
Diep triest dat ze er zo lang mee wegkomen natuurlijk, maar ergens ook grappig
tong80dinsdag 7 februari 2006 @ 03:28
Morgen over Silvia Millecamp


pberendsdinsdag 7 februari 2006 @ 11:52
Lekker optreden van Pauw gister.

"Waarom zien we niet bij terroristische aanslagen allerlei moslims de straat op gaan om te demonstreren omdat die aanslag hun geloof veel meer in diskrediet brengen?"

.

En dat constante gesjans met die moslima .
Elgigantedinsdag 7 februari 2006 @ 14:43
quote:
Op zondag 29 januari 2006 12:14 schreef Bonobo11 het volgende:
Prachtig, die Grijpink met z'n boevenkop lachend alles zien ontkennen.
Diep triest dat ze er zo lang mee wegkomen natuurlijk, maar ergens ook grappig
ik moest bij die naam (zal wel niet de enige zijn) meten aan Seabert denken: grijpwijk...

Ook merkwaardig dat er blijkbaar honderden mensen zijn die problemen met de TCA-top hebben en dat Grijpink dat allemaal afdoet als : onzin...
Maar als het pensioenfonds gebruikt is om de advocatenkosten mee te dekken volgt er een lynchpartij denk ik.
Airelledinsdag 7 februari 2006 @ 16:22
Jeetje Naema vond 'Meneer Pauw' wel leuk he . Indrukwekkend debuut heeft ze geschreven trouwens (Een moslima ontsluiert). Nu dit boek ook maar eens lezen .
Toaddinsdag 7 februari 2006 @ 17:46
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 11:52 schreef pberends het volgende:
Lekker optreden van Pauw gister.

"Waarom zien we niet bij terroristische aanslagen allerlei moslims de straat op gaan om te demonstreren omdat die aanslag hun geloof veel meer in diskrediet brengen?"

.

En dat constante gesjans met die moslima .
Jeroen Pauw
-J-D-dinsdag 7 februari 2006 @ 18:15
tvp
shmoopydinsdag 7 februari 2006 @ 21:44
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 17:46 schreef Toad het volgende:

[..]

Jeroen Pauw
I second that.

Pauw en zijn subtiele hoofdknikje als ie eigenlijk een gluiperige vraag stelt.