Het Heerlijke NOVA-avondje is gekomen -Deel 4-.

Morgen Henk Kamp en de missie naar Afri... Afghanistan dus.

Er was niet veel spectaculairs vanavond.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 16:32 schreef pberends het volgende:

[..]

Anders zou Peter R. de seksuele escapades van Clairy openbaar maken.

_hihihihi

Ik vond het gisteren wel boeiend overigens. . Uiteindelijk gaat Afghanistan toch gewoon door...

quote:

Op donderdag 22 december 2005 09:26 schreef Airelle het volgende:

[..]

_hihihihi

Ik vond het gisteren wel boeiend overigens. . Uiteindelijk gaat Afghanistan toch gewoon door...

Dat denk ik niet. Wellicht dat het kabinet voor is. Maar ik denk dat de kamer tegen stemt.

quote:

Op donderdag 22 december 2005 10:34 schreef Toad het volgende:

[..]

Dat denk ik niet. Wellicht dat het kabinet voor is. Maar ik denk dat de kamer tegen stemt.

We zullen zien .

quote:

Op woensdag 21 december 2005 16:32 schreef pberends het volgende:

[..]

Anders zou Peter R. de seksuele escapades van Clairy openbaar maken.

Clairy had het gisteren met Van Leeuwen ook wel naar haar zin. Ze kon zijn "grapjes" wel waarderen

De associatie met Luther is niet helemaal geslaagd, 55 punten waar er 95 verwacht worden

Wat is dat voor een mislukt grapje van die suit bij het NIPO trouwens? 'Het is net zo spannend als m'n eerste pakje condooms open maken..' 't zal wel een goede adviseur zijn ofzo

Gelukkig dat Bram Peper precies weet waarom het fout is gegaan.. Dat doet ie altijd goed - achteraf.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 16:32 schreef pberends het volgende:

[..]

Anders zou Peter R. de seksuele escapades van Clairy openbaar maken.

quote:

Op donderdag 22 december 2005 16:38 schreef pberends het volgende:

[..]

Die Schouten leek me nog een prima kerel, erg zielig van De Vries om 'm belachelijk te maken dat ie niet wist wat een Chipknip was, ja hallo, wie gebruikt die onzin?
Bram Peter is echt een regelrechte lul, maar om over die mastodont van een Jan Nagel nog maar te zwijgen.

Peter Schouten, adviseur en benieuwd naar de resultaten op het NIPO kantoor. Tevens de enige full-time medewerker en al een aantal jaar woonachtig in Maleisie, waar hij een mediabedrijfje had:

-wat een mooie ronde tafel...
-Ik ben niet zo zenuwachtig geweest sinds ik m'n eerste pakje condooms open heb gemaakt...


Gek he, hoe iemand in een relatief korte tijd eenzelfde imago als de zwarte dood met zich mee kan brengen, bij Leefbaar Nederland werd het een drama, nu volgt bij Peter R. de V hetzelfde scenario.
Jan Nagel zou er goed aan doen om zich eens wat bescheidener op te stellen

Om over Bram Peper nog maar te zwijgen... Wat weet die man zich toch elke keer in een beschouwende rol te wringen, terwijl hij zelf de boel altijd in de steek laat.. Met zoiemand zou je gewoon geen zaken moeten willen doen.

Henk Kamp gaf Clairy topografie.

Zeker weer een terugblik op 2005? *zucht

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 09:38 schreef Airelle het volgende:
Zeker weer een terugblik op 2005? *zucht

Nee, het gaat deze keer over armoede in Nederland.

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 09:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nee, het gaat deze keer over armoede in Nederland.

Je hebt gelijk ook.

quote:

Vanavond in Nova 'Politiek':



Armoede in Nederland
Deze maand publiceerde het Sociaal Cultureel Planbureau een rapport over armoede in Nederland.Tien procent van de Nederlandse bevolking leeft volgens de laatste gegevens op of onder de armoedegrens.

In een reactie op deze gegevens herhaalde minister De Geus van Sociale Zaken nog maar eens het motto van dit kabinetsbeleid: Werk, werk en nog eens werk.

Maar er zijn ook mensen die wel werk hebben en toch in armoede leven. 'Working poor' worden ze in Amerika genoemd. In Nederland is het een nog niet ontdekte groep. In opdracht van De Volkskrant en NOVA onderzoekt de Universiteit van Amsterdam wie het zijn, die werkende armen. Ze hebben vaak net genoeg geld om eten en vaste lasten te betalen. Ze hebben geen geld voor bijvoorbeeld zwemles voor hun kinderen, steken zich vaak in de schulden, halen hun eten soms bij de voedselbank maar aan de buitenkant zien ze er uit als iedereen.

Nova interviewde een aantal leden van de onderzoeksgroep. Een moeder van twee kinderen zegt: "Ik had al acht jaar geen winterjas gekocht. Laatst kreeg ik 50 euro voor een jas. Nu heb ik het weer warm."

[ Bericht 2% gewijzigd door Airelle op 23-12-2005 19:01:12 ]

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 11:02 schreef pberends het volgende:

[..]

Je vergeet iets: http://tinypic.com/im5qg1.gif

Nou vooruit, omdat je zo een toffe user bent .

Ik ben net te laat binnengevallen.

Wat zag ik:

1. Een dame die 18 uur per week werkt als fotografe
2. Een dame die zwaar in de schulden zaten. Nu worden de schulden gesaneerd. Ze geeft wel een paar tientjes per maand aan de kerk?!
3. Een man die per maand 400,- aan zijn kinderen en vrouw in turkije geeft
4. Een man en vrouw die amper konden rondkomen
5. Een kerel die bij een tennisvereniging werkt

En ik mis er nog een paar geloof ik.

Maar goed, als met al voor de meesten geen kansloze positie dus.

Wat ik miste in de reportage was de vraag hoe de mensen hun toekomst zien, hoe ze dachten uit deze benauwde situatie te komen. Zo kan bijvoorbeeld dame 1 best meer gaan werken dan 18 uur per week. Dame twee geeft veel geld (teveel geld gezien de situatie waarin ze zit) aan de kerk, schandalig van de kerk!
En voor de man met kinderen en vrouw in Turkije hoop ik echt dat ze daar in een grote stad (met dus uitzicht op een redelijke toekomst) zijn beland en niet weer terug in de armoe van het dorp waar ze ooit vandaan kwamen. Alhoewel ik het ergste vrees.

Goed, het was dus een nogal summiere reportage, maar de meeste situaties zagen er zeker niet kansloos uit.

Verder blijft 't een punt dat het makkelijker moet worden om hogerop te komen met scholing en moeten mensen ook eens leren om gewoon meer uren te gaan werken als dat nodig is. Het is me wat te makkelijk om te gaan liggen creperen terwijl je maar 40 uur per week werkt. Als je 48 uur per week wil werken, dan lukt dat volgens mij vast wel.

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 22:41 schreef pberends het volgende:
Interessante uitzending, erg leuke vrouw die fotografe.

Ben je flieft?

p.s. ik zag clairy gisteren in het echt, ze had een rood jasje aan

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 22:41 schreef pberends het volgende:
Interessante uitzending, erg leuke vrouw die fotografe.

Pics?

Was het echt interessant trouwens? Anders kijk ik nog ff terug...

Ik heb net de reportage gezien, best heftig. Ik snap echt niet waarom sommige mensen die werken minder krijgen dan iemand met een uitkering. Dat moeten ze toch snel oplossen.

quote:

Op zaterdag 24 december 2005 02:42 schreef Toad het volgende:
Ik heb net de reportage gezien, best heftig. Ik snap echt niet waarom sommige mensen die werken minder krijgen dan iemand met een uitkering. Dat moeten ze toch snel oplossen.

Je zou denken dat het echt simpel is om armoedeval tegen te gaan he? Ik vind het wel erg moeilijk en onrechtvaardig.