Het Heerlijke NOVA-avondje is gekomen -Deel 4-.

maandag 19 december 2005 @ 18:27:41 #201

Airelle

Oeh onderwerp twee en drie zijn interessant

. Die spelling is in sommige opzichten echt raar trouwens. Neem nou bijvoorbeeld het woord 'ideeëloos'.

.

maandag 19 december 2005 @ 18:30:19 #202

BloodhoundFromHell

---------------------

Die nieuwe spelling is waardeloos. Ik hoop dat men bij office de oude spelling zal blijven meeleveren, die nieuwe hoef ik niet ik vind het niet logisch, lelijk en doe er dus ook niet aan mee.

(__/)
(='.'=)
(")_(")

maandag 19 december 2005 @ 19:03:46 #203

WN

waarom presenteren eigenlijk vooral joodse mensen het programma nova? Ik zou wel eens een neger willen zien.

maandag 19 december 2005 @ 19:12:59 #204

pberends

quote:
Op maandag 19 december 2005 19:03 schreef WN het volgende:
waarom presenteren eigenlijk vooral joodse mensen het programma nova? Ik zou wel eens een neger willen zien.

Wie is er joods dan?

Gerri Eickhof lijkt me trouwens wel een goeie neger als presentator.

maandag 19 december 2005 @ 20:22:05 #205

BloodhoundFromHell

---------------------

Eddo Rosenthal? Ed van Thijn, Job Cohen, Jaques Wallage...

(__/)
(='.'=)
(")_(")

maandag 19 december 2005 @ 22:50:43 #206

pberends

Wat een zuurpruim die gast van de Taalunie.

maandag 19 december 2005 @ 22:58:27 #207

One_of_the_few

Mate verslaafde

quote:
Op maandag 19 december 2005 20:22 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Eddo Rosenthal? Ed van Thijn, Job Cohen, Jaques Wallage...

Cohen Nova presenteren?

Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''

maandag 19 december 2005 @ 23:28:38 #208

pberends

En die Bert Bakker was hilarisch in het ontwijken van antwoorden

!

dinsdag 20 december 2005 @ 10:08:42 #209

Tirion

quote:
Op maandag 19 december 2005 23:28 schreef pberends het volgende:
En die Bert Bakker was hilarisch in het ontwijken van antwoorden !

Als die Ferry nu eens zou leren een nieuwe vraag te bedenken als hij niet direct het antwoord krijgt dat hij wilt ipv de vraag tien keer te herhalen zou dat al een stuk helpen.. wat een vervelend mannetje is dat ook.

dinsdag 20 december 2005 @ 16:18:54 #210

pberends

Wel aardig vanavond:

quote:
Vanavond in NOVA/Den Haag Vandaag

NOS versus Groenhuijsen
De liefde tussen Charles Groenhuijsen en het Journaal is uit. Wat rest is een juridisch gevecht over een afvloeiingsregeling. Waar ging het mis? Hoe kon hij van de gedoodverfde belangrijkste anchorman van het Journaal, in de ogen van de NOS-leiding veranderen in een ruziezoeker die het veld moest ruimen? In NOVA vanavond Charles Groenhuijsen zelf.

New Orleans nog steeds een slagveld
Over twee maanden is het Mardi Gras in New Orleans. Maar veel reden voor een feestelijk carnaval is er niet. 60 procent van de bevolking zit nog steeds zonder stroom, grote delen van de stad zien eruit als een oorlogsgebied en de meeste inwoners kunnen nooit meer terug naar hun huis. Meer dan 100 dagen na orkaan Katrina is New Orleans nog steeds een slagveld.

Den Haag Vandaag:
Verslag van de laatste Kamerdag van het jaar.

Presentatie: Clairy Polak en Ferry Mingelen

dinsdag 20 december 2005 @ 22:16:25 #211

BloodhoundFromHell

---------------------

Groenhuysen roeleert en hij heeft helemaal gelijk. Belachelijk dat hij onslag krijgt voor een onschuldig grapje, ik weet zeker dat hij gelijk krijgt bij de rechter. Ik snap zowiezo niet wat men bezielt bij de NOS, want Charles is veruit het grootste talent wat ze in huis hebben.

(__/)
(='.'=)
(")_(")

dinsdag 20 december 2005 @ 22:21:51 #212

Toad

Geen Charles zo te zien.

De DHV verslaggeefster Nynke de Zoeten

werd zonet 2e in de NCRV Nationale Nieuwsquiz 2005. Diederik Samson werd 1e.

quote:
Charles is veruit het grootste talent wat ze in huis hebben.

Mwhoa. Hij is een fijne presentator, maar de journalistieke kwaliteiten kunnen we nauwelijks testen. Of werk je bij de NOS?

dinsdag 20 december 2005 @ 22:22:56 #213

Yildiz

Freedom or loyalty?

Staat gewoon in de krant hoor, dat die Charles ontslag neemt

Vandaar dat er geen Charles is.

Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.

dinsdag 20 december 2005 @ 22:24:33 #214

Toad

quote:
Op dinsdag 20 december 2005 22:22 schreef Yildiz het volgende:
Staat gewoon in de krant hoor, dat die Charles ontslag neemt

Vandaar dat er geen Charles is.

Ja maar dat wist NOVA ook toen de nieuwsbrief werd verstuurd. Dus ik vermoed dat Charles toch er van af ziet (van een gesprek met Jeroen Pauw).

dinsdag 20 december 2005 @ 22:29:26 #215

Toad

Eigenlijk had ik wel weer zin in een zeik interview met Charles. Hij kan altijd zo lekker nors/geïrriteerd reageren.

En dan roept 'ie dat het in de VS allemaal beter is.

dinsdag 20 december 2005 @ 22:54:01 #216

Toad

De reportage over de (proef)examens van de aspirant taxi chauffeurs en de discussie over het spoeddebat.

dinsdag 20 december 2005 @ 23:20:09 #217

pberends

Die spoeddebatjes

. Gaat ook nergens over.

dinsdag 20 december 2005 @ 23:24:02 #218

Tafkahs

Stadsnomade

hee grappig, Tjechisch Kerstfeest, een van de leukste idfa docu's

Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?

woensdag 21 december 2005 @ 06:16:35 #219

LangeTabbetje

tis wat

quote:
Op dinsdag 20 december 2005 22:21 schreef Toad het volgende:
Geen Charles zo te zien.

Mwhoa. Hij is een fijne presentator, maar de journalistieke kwaliteiten kunnen we nauwelijks testen. Of werk je bij de NOS?

Hij heeft toch jaren als correspondent gewerkt in de USA ? Toen heeft hij toch wel zijn journalistieke kwaliteiten kunnen etaleren ? Volgens mij kan je het in die functie beter dan als nieuwslezer.

Honey ! Take me drunk, i am home !

woensdag 21 december 2005 @ 07:49:31 #220

BloodhoundFromHell

---------------------

binnenkort op rtl

(__/)
(='.'=)
(")_(")

woensdag 21 december 2005 @ 11:48:06 #221

pberends

Jeroen Pauw had echt een geniale ingeving gister in het item over het burqaverbod.

Die ene Islamitisch vertegenwoordiger zo: "Ja, er lopen hier zo weinig vrouwen met een burqa rond, ik vind het verbod echt onzin"
Jeroen Pauw: "Het is toch ook niet zo dat als 3 mensen met een geweer rondlopen dat het wel mag, en bij 300 niet?"

NOVA-quote van het jaar

.

woensdag 21 december 2005 @ 16:07:13 #222

Toad

quote:
Op woensdag 21 december 2005 06:16 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Hij heeft toch jaren als correspondent gewerkt in de USA ? Toen heeft hij toch wel zijn journalistieke kwaliteiten kunnen etaleren ? Volgens mij kan je het in die functie beter dan als nieuwslezer.

Dat klopt deels, maar als presentator van het nieuws zit je ook gewoon in de redactie.

woensdag 21 december 2005 @ 16:20:57 #223

pberends

Ben nog steeds benieuwd waar dat item met Groenhuijsen is gebleven. Maar goed, vanavond ook wel interessant:

quote:
Vanavond in NOVA

Financiële tussenpersonen nemen het niet zo nauw
De Autoriteit Financiële Markten (AFM), de beurswaakhond, gaat het nu ook opnemen voor de gewone consument die zich benadeeld voelt door een financiële instelling. Het zijn vooral de tussenpersonen waar de consument mee te maken heeft. En die nemen het niet altijd zo nauw met de regels. Arthur Docters van Leeuwen, voorzitter van de AFM, reageert in de studio.

Wat ging er mis met de PRDV?
Vrijdag spatte de droom uit elkaar: niet geheel onverwacht haalde Peter R. de Vries niet de 41 procent steun die hij zichzelf had opgelegd. Waarom ging het mis en wanneer ging het mis? NOVA volgde de campagne van de Partij voor Rechtvaardigheid, Daadkracht en Vooruitgang van binnenuit.

Presentatie: Clairy Polak

woensdag 21 december 2005 @ 16:26:13 #224

ThomasBerge

Ze hebben wel een zwak voor Peter R de Vries daar bij NOVA

woensdag 21 december 2005 @ 16:32:29 #225

pberends

quote:
Op woensdag 21 december 2005 16:26 schreef ThomasBerge het volgende:
Ze hebben wel een zwak voor Peter R de Vries daar bij NOVA

Anders zou Peter R. de seksuele escapades van Clairy openbaar maken.

donderdag 22 december 2005 @ 01:09:27 #226

Toad

Morgen Henk Kamp en de missie naar Afri... Afghanistan dus.

Er was niet veel spectaculairs vanavond.

donderdag 22 december 2005 @ 09:26:43 #227

Airelle

quote:
Op woensdag 21 december 2005 16:32 schreef pberends het volgende:

[..]

Anders zou Peter R. de seksuele escapades van Clairy openbaar maken.

_hihihihi

Ik vond het gisteren wel boeiend overigens.

. Uiteindelijk gaat Afghanistan toch gewoon door...

donderdag 22 december 2005 @ 10:34:26 #228

Toad

quote:
Op donderdag 22 december 2005 09:26 schreef Airelle het volgende:

[..]

_hihihihi

Ik vond het gisteren wel boeiend overigens. . Uiteindelijk gaat Afghanistan toch gewoon door...

Dat denk ik niet. Wellicht dat het kabinet voor is. Maar ik denk dat de kamer tegen stemt.

donderdag 22 december 2005 @ 10:40:56 #229

Airelle

quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:34 schreef Toad het volgende:

[..]

Dat denk ik niet. Wellicht dat het kabinet voor is. Maar ik denk dat de kamer tegen stemt.

We zullen zien

.

donderdag 22 december 2005 @ 11:07:38 #230

ThomasBerge

quote:
Op woensdag 21 december 2005 16:32 schreef pberends het volgende:

[..]

Anders zou Peter R. de seksuele escapades van Clairy openbaar maken.

Clairy had het gisteren met Van Leeuwen ook wel naar haar zin. Ze kon zijn "grapjes" wel waarderen

donderdag 22 december 2005 @ 13:14:31 #231

Tafkahs

Stadsnomade

De associatie met Luther is niet helemaal geslaagd, 55 punten waar er 95 verwacht worden

Wat is dat voor een mislukt grapje van die suit bij het NIPO trouwens? 'Het is net zo spannend als m'n eerste pakje condooms open maken..' 't zal wel een goede adviseur zijn ofzo

Gelukkig dat Bram Peper precies weet waarom het fout is gegaan.. Dat doet ie altijd goed - achteraf.

Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?

donderdag 22 december 2005 @ 13:55:51 #232

DaveM

uitgefokt

quote:
Op woensdag 21 december 2005 16:32 schreef pberends het volgende:

[..]

Anders zou Peter R. de seksuele escapades van Clairy openbaar maken.

donderdag 22 december 2005 @ 16:37:10 #233

pberends

quote:
Vanavond in NOVA

Politiek gegoochel om Afghanistan
Het kabinet heeft vandaag voorgenomen opnieuw militairen naar Zuid-Afghanistan uit te zenden, maar de Tweede Kamer moet uiteindelijk de knoop doorhakken. Daarmee staat het doorgaan van de missie behoorlijk op de tocht, want regeringspartij D66 is tegen en het CDA gaat alleen akkoord als tweederde van de Tweede Kamer de missie steunt.

Door geen besluit te nemen maar een voornemen voor te leggen aan de Kamer, heeft het kabinet volgens de PvdA "een totaal onvermogen om te regeren" laten zien.

In de studio reageert Henk kamp, minister van Defensie.

Presentatie: Clairy Polak

Hopelijk krijgen we dit gezeur niet bij NOVA Politiek, echt zo'n discussie die eigenlijk nergens over gaat.

donderdag 22 december 2005 @ 16:38:28 #234

pberends

quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:14 schreef Tafkahs het volgende:
De associatie met Luther is niet helemaal geslaagd, 55 punten waar er 95 verwacht worden

Wat is dat voor een mislukt grapje van die suit bij het NIPO trouwens? 'Het is net zo spannend als m'n eerste pakje condooms open maken..' 't zal wel een goede adviseur zijn ofzo

Gelukkig dat Bram Peper precies weet waarom het fout is gegaan.. Dat doet ie altijd goed - achteraf.

Die Schouten leek me nog een prima kerel, erg zielig van De Vries om 'm belachelijk te maken dat ie niet wist wat een Chipknip was, ja hallo, wie gebruikt die onzin?
Bram Peter is echt een regelrechte lul, maar om over die mastodont van een Jan Nagel nog maar te zwijgen.

donderdag 22 december 2005 @ 16:56:23 #235

Tafkahs

Stadsnomade

quote:
Op donderdag 22 december 2005 16:38 schreef pberends het volgende:

[..]

Die Schouten leek me nog een prima kerel, erg zielig van De Vries om 'm belachelijk te maken dat ie niet wist wat een Chipknip was, ja hallo, wie gebruikt die onzin?
Bram Peter is echt een regelrechte lul, maar om over die mastodont van een Jan Nagel nog maar te zwijgen.

Peter Schouten, adviseur en benieuwd naar de resultaten op het NIPO kantoor. Tevens de enige full-time medewerker en al een aantal jaar woonachtig in Maleisie, waar hij een mediabedrijfje had:

-wat een mooie ronde tafel...
-Ik ben niet zo zenuwachtig geweest sinds ik m'n eerste pakje condooms open heb gemaakt...

Gek he, hoe iemand in een relatief korte tijd eenzelfde imago als de zwarte dood met zich mee kan brengen, bij Leefbaar Nederland werd het een drama, nu volgt bij Peter R. de V hetzelfde scenario.
Jan Nagel zou er goed aan doen om zich eens wat bescheidener op te stellen

Om over Bram Peper nog maar te zwijgen... Wat weet die man zich toch elke keer in een beschouwende rol te wringen, terwijl hij zelf de boel altijd in de steek laat.. Met zoiemand zou je gewoon geen zaken moeten willen doen.

Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?

vrijdag 23 december 2005 @ 00:47:27 #236

Toad

Henk Kamp gaf Clairy topografie.

vrijdag 23 december 2005 @ 09:06:32 #237

pberends

Vanavond geen NOVA Politiek

. Schandalig. Wel een of andere speciale uitzending.

vrijdag 23 december 2005 @ 09:38:18 #238

Airelle

Zeker weer een terugblik op 2005? *zucht

vrijdag 23 december 2005 @ 09:48:52 #239

ExtraWaskracht

Laat maar lekker draaien

quote:
Op vrijdag 23 december 2005 09:38 schreef Airelle het volgende:
Zeker weer een terugblik op 2005? *zucht

Nee, het gaat deze keer over armoede in Nederland.

vrijdag 23 december 2005 @ 10:47:11 #240

Airelle

quote:
Op vrijdag 23 december 2005 09:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nee, het gaat deze keer over armoede in Nederland.

Je hebt gelijk ook.

quote:
Vanavond in Nova 'Politiek':

Armoede in Nederland
Deze maand publiceerde het Sociaal Cultureel Planbureau een rapport over armoede in Nederland.Tien procent van de Nederlandse bevolking leeft volgens de laatste gegevens op of onder de armoedegrens.

In een reactie op deze gegevens herhaalde minister De Geus van Sociale Zaken nog maar eens het motto van dit kabinetsbeleid: Werk, werk en nog eens werk.

Maar er zijn ook mensen die wel werk hebben en toch in armoede leven. 'Working poor' worden ze in Amerika genoemd. In Nederland is het een nog niet ontdekte groep. In opdracht van De Volkskrant en NOVA onderzoekt de Universiteit van Amsterdam wie het zijn, die werkende armen. Ze hebben vaak net genoeg geld om eten en vaste lasten te betalen. Ze hebben geen geld voor bijvoorbeeld zwemles voor hun kinderen, steken zich vaak in de schulden, halen hun eten soms bij de voedselbank maar aan de buitenkant zien ze er uit als iedereen.

Nova interviewde een aantal leden van de onderzoeksgroep. Een moeder van twee kinderen zegt: "Ik had al acht jaar geen winterjas gekocht. Laatst kreeg ik 50 euro voor een jas. Nu heb ik het weer warm."

[ Bericht 2% gewijzigd door Airelle op 23-12-2005 19:01:12 ]

vrijdag 23 december 2005 @ 11:02:23 #241

pberends

quote:
Op vrijdag 23 december 2005 10:47 schreef Airelle het volgende:

[..]

Je hebt gelijk ook.
[..]

Je vergeet iets: http://tinypic.com/im5qg1.gif

vrijdag 23 december 2005 @ 19:01:35 #242

Airelle

quote:
Op vrijdag 23 december 2005 11:02 schreef pberends het volgende:

[..]

Je vergeet iets: http://tinypic.com/im5qg1.gif

Nou vooruit, omdat je zo een toffe user bent

.

vrijdag 23 december 2005 @ 19:26:16 #243

pberends

quote:
Op vrijdag 23 december 2005 19:01 schreef Airelle het volgende:

[..]

Nou vooruit, omdat je zo een toffe user bent .

.

vrijdag 23 december 2005 @ 22:41:49 #244

pberends

Interessante uitzending, erg leuke vrouw die fotografe.

vrijdag 23 december 2005 @ 22:52:57 #245

IntroV

Veel voor weinig

Ik ben net te laat binnengevallen.

Wat zag ik:

1. Een dame die 18 uur per week werkt als fotografe
2. Een dame die zwaar in de schulden zaten. Nu worden de schulden gesaneerd. Ze geeft wel een paar tientjes per maand aan de kerk?!
3. Een man die per maand 400,- aan zijn kinderen en vrouw in turkije geeft
4. Een man en vrouw die amper konden rondkomen
5. Een kerel die bij een tennisvereniging werkt

En ik mis er nog een paar geloof ik.

Maar goed, als met al voor de meesten geen kansloze positie dus.

Wat ik miste in de reportage was de vraag hoe de mensen hun toekomst zien, hoe ze dachten uit deze benauwde situatie te komen. Zo kan bijvoorbeeld dame 1 best meer gaan werken dan 18 uur per week. Dame twee geeft veel geld (teveel geld gezien de situatie waarin ze zit) aan de kerk, schandalig van de kerk!
En voor de man met kinderen en vrouw in Turkije hoop ik echt dat ze daar in een grote stad (met dus uitzicht op een redelijke toekomst) zijn beland en niet weer terug in de armoe van het dorp waar ze ooit vandaan kwamen. Alhoewel ik het ergste vrees.

Goed, het was dus een nogal summiere reportage, maar de meeste situaties zagen er zeker niet kansloos uit.

Verder blijft 't een punt dat het makkelijker moet worden om hogerop te komen met scholing en moeten mensen ook eens leren om gewoon meer uren te gaan werken als dat nodig is. Het is me wat te makkelijk om te gaan liggen creperen terwijl je maar 40 uur per week werkt. Als je 48 uur per week wil werken, dan lukt dat volgens mij vast wel.

vrijdag 23 december 2005 @ 22:54:04 #246

SCH

quote:
Op vrijdag 23 december 2005 22:41 schreef pberends het volgende:
Interessante uitzending, erg leuke vrouw die fotografe.

Ben je flieft?

p.s. ik zag clairy gisteren in het echt, ze had een rood jasje aan

zaterdag 24 december 2005 @ 00:27:12 #247

Toad

quote:
Op vrijdag 23 december 2005 22:41 schreef pberends het volgende:
Interessante uitzending, erg leuke vrouw die fotografe.

Pics?

Was het echt interessant trouwens? Anders kijk ik nog ff terug...

zaterdag 24 december 2005 @ 01:15:11 #248

pberends

quote:
Op zaterdag 24 december 2005 00:27 schreef Toad het volgende:

[..]

Pics?

Was het echt interessant trouwens? Anders kijk ik nog ff terug...

Meer dan gemiddeld interessant naar mijn mening, maar dat zegt niet zoveel. Uitzending duurde overigens niet zo lang, maar 20 tot 25 minuten.

zaterdag 24 december 2005 @ 02:42:32 #249

Toad

Ik heb net de reportage gezien, best heftig. Ik snap echt niet waarom sommige mensen die werken minder krijgen dan iemand met een uitkering. Dat moeten ze toch snel oplossen.

zaterdag 24 december 2005 @ 03:04:59 #250

ExtraWaskracht

Laat maar lekker draaien

quote:
Op zaterdag 24 december 2005 02:42 schreef Toad het volgende:
Ik heb net de reportage gezien, best heftig. Ik snap echt niet waarom sommige mensen die werken minder krijgen dan iemand met een uitkering. Dat moeten ze toch snel oplossen.

Je zou denken dat het echt simpel is om armoedeval tegen te gaan he? Ik vind het wel erg moeilijk en onrechtvaardig.

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

» politiek

» politiek