Geen van beidequote:Op vrijdag 16 december 2005 15:57 schreef pberends het volgende:
[..]
Geen idee. RTL is meestal beter in dat soort dingen.
Ik had wel gedacht dat ze er minstens iets over zouden zeggen..quote:Op vrijdag 16 december 2005 16:06 schreef pberends het volgende:
Belachelijk 100 onderwerpen maar het echte nieuws niet. Terwijl het bij zowel NOS als RTL op 2 kanalen werd uitgezonden.
Ik vermoed dat Peter R. nu nog bezig is met z'n inleiding, dus ik snap het opzich welquote:Op vrijdag 16 december 2005 16:07 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Ik had wel gedacht dat ze er minstens iets over zouden zeggen..
Niet dus...
quote:111 Teletekst vr 16 dec
***************************************
Peter R. de Vries niet naar Den Haag
***************************************
HILVERSUM Peter R.de Vries gaat niet de
politiek in.De misdaadjournalist heeft
dat op een persconferentie in Hilversum
bekendgemaakt.
De Vries had aangekondigd dat hij de
overstap zou maken als uit een peiling
zou blijken dat minstens 41 procent van
de Nederlanders hem een aanwinst voor
de politiek zou vinden.Dat heeft hij
niet gehaald.Uit de beslissende peiling
van TNS/NIPO blijkt dat maar 31 procent
hem als een aanwinst ziet.
Met zijn Partij voor Rechtvaardigheid,
Duurzaamheid & Vooruitgang had De Vries
een programma opgesteld dat een mix van
linkse en rechtse standpunten bevatte.
***************************************
Ja, voor bol.combonnen sparenquote:Op vrijdag 16 december 2005 14:38 schreef pberends het volgende:
[..]
Deed je mee aan die enquete van het NIPO?
Ja, wat krijg je er eigenlijk voor terug? Vertel er eens wat meer over als je dat wil?quote:Op vrijdag 16 december 2005 16:40 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Ja, voor bol.combonnen sparen
Je vult dus zo'n vragenlijst in en dan spaar je punten. Als je 66 punten hebt krijg je een Bon voor bol.com/freerecordshop/blokker of airmiles. Ik heb nu al ¤40 aan bol.combonnen in 4 maanden denk ik. Als ik je aan moet melden even je adresgegevens mailen naar christiaanw@gmail.comquote:Op vrijdag 16 december 2005 16:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Ja, wat krijg je er eigenlijk voor terug? Vertel er eens wat meer over als je dat wil?
quote:Op vrijdag 16 december 2005 22:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wàt een héérlijk NOVA-avondje weer hè?
Dat roeleert is weer een beetje te veel van het goede, maar WB is inderdaad inhoudloosquote:Op vrijdag 16 december 2005 22:41 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Hoogervorst roeleert! Beter dan "mooie praatjes, weinig inhoud" Wouter Bos.
Die zal waarschijnlijk op 1 zetel hangen voor 1 week (aangezien de peiling over 14 dagen gepeild wordt)quote:Op vrijdag 16 december 2005 23:01 schreef pberends het volgende:
Benieuwd of ze volgende week nog prdv in de peilingen hebben.
Je hebt een andere zender gekeken? Het was een sterk optreden van Bos - hij won bijna op ko van Hoogervorst, maar dat is op zich niet zo'n prestatie - debatteren met een slecht geprogrammeerde robot.quote:Op vrijdag 16 december 2005 22:56 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Dit TV optreden doet Bos geen goed denk ik. Het bevestigt stevig zijn inhoudsloosheid.
quote:Op vrijdag 16 december 2005 23:02 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
dit soort peilingen zijn helemaal niet interessant, omdat we net uit een recessie komen. Als het straks wat aantrekt en het met ons allemaal beter gaat en uitpakt , zal het me niets verbazen als dit kabinet gewoon wordt herkozen. Dit kabinet heeft ons vaardig door moeilijke tijden heengeloodst, de geschiedenis zal ons leren dat juist dit kabinet ons land een stevige basis voor de toekomst heeft gegeven,.
Met allure alleen kom je er nietquote:Op vrijdag 16 december 2005 23:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Je hebt een andere zender gekeken? Het was een sterk optreden van Bos - hij won bijna op ko van Hoogervorst, maar dat is op zich niet zo'n prestatie - debatteren met een slecht geprogrammeerde robot.
Ik vind Bos steeds sterker worden al is het nog steeds een te grote pragmaticus voor mij .Maar hij begint wel de allure van een staatsman te krijgen, de allure die Balkenende nooit zal krijgen.
Werkelijk? Ik vond Bos een flapdrol. Ik heb niks maar dan ook echt niks gehoord wat mij zou moeten overtuigen om op hem te stemmen. Volkomen inhoudsloze platitudes. Hoogervorst veegde de vloer met hem aan.quote:Op vrijdag 16 december 2005 23:02 schreef SCH het volgende:
Ik vind Bos steeds sterker worden al is het nog steeds een te grote pragmaticus voor mij .Maar hij begint wel de allure van een staatsman te krijgen, de allure die Balkenende nooit zal krijgen.
Hij had er 3.quote:Op vrijdag 16 december 2005 23:02 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Die zal waarschijnlijk op 1 zetel hangen voor 1 week (aangezien de peiling over 14 dagen gepeild wordt)
Misschien is dit wel de duidelijkheid die 'nodig' is. Juist Hoogervorst bleef maar nuanceren, en weinig standpunten innemen in dit debat. Ik snap het wel hoor, hij is tenslotte minister en geen oppositieleider. Maar dat neemt niet weg dat Bos gewoon zegt wat hij vindt. Wat ik overigens niet kan ontkennen.quote:Op vrijdag 16 december 2005 22:53 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Flauw van Bos ook om te zeggen dat het slechter zou gaan onder Premier Hoogervorst, Hoogervost laat duidelijk zien dat hij er boven staat.
quote:Op vrijdag 16 december 2005 23:04 schreef freako het volgende:
[..]
Werkelijk? Ik vond Bos een flapdrol. Ik heb niks maar dan ook echt niks gehoord wat mij zou moeten overtuigen om op hem te stemmen. Volkomen inhoudsloze platitudes. Hoogervorst veegde de vloer met hem aan.
wtf?!? Allure van een staatsman??? allure van een nietszeggende flapdrol zal je bedoelen.. die dme op straat heeft het prima gezien!quote:Op vrijdag 16 december 2005 23:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Je hebt een andere zender gekeken? Het was een sterk optreden van Bos - hij won bijna op ko van Hoogervorst, maar dat is op zich niet zo'n prestatie - debatteren met een slecht geprogrammeerde robot.
Ik vind Bos steeds sterker worden al is het nog steeds een te grote pragmaticus voor mij .Maar hij begint wel de allure van een staatsman te krijgen, de allure die Balkenende nooit zal krijgen.
Niemand kan zeggen dat het slechter zal gaan als Bos MP is, niemand kan namelijk de toekomst voorspellen. Hoogervorst geef wel duidelijk aan dat hij over de uitvoering van ideeën flink van mening verschilt met Bos.quote:Op vrijdag 16 december 2005 23:05 schreef thettes het volgende:
Misschien is dit wel de duidelijkheid die 'nodig' is. Juist Hoogervorst bleef maar nuanceren, en weinig standpunten innemen in dit debat. Ik snap het wel hoor, hij is tenslotte minister en geen oppositieleider. Maar dat neemt niet weg dat Bos gewoon zegt wat hij vindt. Wat ik overigens niet kan ontkennen.
Overzichtje:quote:Op vrijdag 16 december 2005 22:58 schreef the_disheaver het volgende:
Waarom noemen ze nooit, of nauwelijks de aantal zetels in vergelijking met de vorige peiling. In hoevere de peiling in verband staat met de huidige 2de kamer staat is niet erg van belang. Wel hoeveel ze gezakt/gedaald zijn met de week daarvoor. Bv de SGP die 1 zetel heeft gewonnen tov vorige week.
Ach, alsof jij met je Balkenende-fetisjisme een serieuze gesprekspartner bent in dezenquote:Op vrijdag 16 december 2005 23:09 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
wtf?!? Allure van een staatsman??? allure van een nietszeggende flapdrol zal je bedoelen.. die dme op straat heeft het prima gezien!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |