Sack_Blabbath | woensdag 9 november 2005 @ 15:07 |
Vorige deeltjes: Frankrijk in brand - 15 Rellen in Frankrijk - Deel 14 - Rellen in Frankrijk - Deel 13 - Is het einde met de rellen ? Frankrijk in brand #12: De 12e rel-nacht komt eraan Frankrijk in brand #11: Eerste dode gevallen door onlusten Frankrijk in brand #10: Wijdverbreide rellen in 't land Frankrijk in Brand : Deel 9 . 30 Agenten Beschoten Frankrijk in brand: deel 8 - Weer een relnacht voor de boeg? Frankrijk in brand: deel 7 - Reeds 10 nachten onlusten Frankrijk in brand: deel 6. Nu ook in Parijs Frankrijk is Burning deel V De multiculturele breuk in Frankrijk #04 De multiculturele breuk in Frankrijk #3 De multiculturele breuk in Frankrijk #2 Rellen Parijs na fatale achtervolging Nieuws dossiers Wikipedia nieuws.nl NieuwsZicht Achtergronden How long before Europe falls? Belgie: Undercover in "Klein-Marokko" Why Paris is burning Franse rellen bedreigen Brussel Kaart van Frankrijk Onderstaande puntjes geven aan waar tenminste 1 nieuwsbericht vandaan gekomen is sinds de rellen begonnen eind oktober. Met dank aan "highway101" die de updates doet. Kaart van Frankrijk Kaart van Parijs Berichten vertalen? Babelfish Rellen elders in Europa Rellen in Denemarken. Dreiging rellen Brussel neemt toe De openingspost in Fok!Wiki OP/Rellen in Frankrijk | |
Swetsenegger | woensdag 9 november 2005 @ 15:07 |
quote:Nogmaals, hoe merkt die Marokkaan dat zijn afwijzing op discriminatie is gestoeld en dat er niet ECHT een betere kandidaat is? Je wilt werkelijk beweren dat je het niet merkt wanneer iemand je veracht? quote:Ik begrijp werkelijk niet waarom je me hier zo aggressief benaderd. Ik zei er ook bij dat ik dat prima vind. Maar NIET wanneer hij mij veracht. quote:Kaffer geld:? Wat probeer je toch allemaal voor uitdrukkingen in mijn mond te leggen ![]() Nee ik neem ze niet aan omdat ik merk dat ze niets met mij hebben. Vervolgens moet ik wel met deze persoon werken. Dat komt dus niet goed. quote: ![]() Wederom woorden in mijn mond leggen. quote:Je blijft hier glashard beweren dat de hele problematiek maar gevoed wordt vanuit 1 zijde? Maar ik verbaas me een beetje over je zeer aggressieve houding tov mijn posts eigenlijk. | |
kippenek | woensdag 9 november 2005 @ 15:09 |
quote:Ik weet niet waar je dit op baseert, maar volgens mij klopt dit niet. Ja, nu misschien, na alles wat er de afgelopen 5 jaar is gebeurd. Maar zoals ik net al zei, ik eet regelmatig bij mijn Turkse buurvrouw, aardig mens, al op leeftijd maar gewoon een leuk mens. Regelmatig heb ik het met haar over integratie, tolerantie en alles wat er omheen speelt - gewoon omdat het actueel is. En ze vertelde me dat toen ze hier kwam wonen met haar man, ze in eerste instantie overdonderd waren door de ontvangst. Het leek de hemel wel. Alles kon en mocht, er was werk in overvloed en men leek werkelijk blij te zijn met de 'gasten' (wat het toen nog echt waren). Ondertussen is ze erachter dat het veelal schijntolerantie betrof. Eigenlijk komt het woord tolerantie wel dicht in de buurt bij de beleving: men tolereert elkaar, men leeft niet samen. Zoals je een mug in je slaapkamer tolereert omdat je eigenlijk te lam bent om te gaan zoeken omdat je zo lekker ligt. Tuurlijk, vanuit de overheid was alles koek en ei. Alles werd vertaald, geen berg was te hoog. Het gekke is dat 'men' dit zelf helemaal niet wilde! Ze wilde juist dat alle borden in het gemeentehuis Nederlands bleven, evenmin had ze behoefte aan Arabische folders. Ze was toch niet voor niets Nederlandse geworden? Nee (en vanaf hier is het weer mijn mening ipv die van mijn buurvrouw), de Nederlander is nooit écht geinteresseerd geweest in integratie. De immigranten worden getolereerd, ze mogen bij Allah's gratie ons land bewonen maar ze moeten absoluut niet verwachten dat ze ooit écht Nederlands (mogen) worden. Nouja, tegen al die mensen die op die manier behandeld worden zeg ik, wees trots op je afkomst. Wees blij dat je geen zure calvinist geworden bent, die om 8 uur de luiken van zijn vesting sluit, om 6 uur geen bezoek wenst te ontvangen omdat men dan aan de aardappels zit. Wees gelukkig dat jullie sociale gevoel ver uitstijgt boven dat van ons. Wat al deze zaken betreft kunnen de zogenaamd echte Nederlanders nog wat leren van jullie. Over integreren gesproken. | |
DarkDancer | woensdag 9 november 2005 @ 15:09 |
en toch blijft het een feit dat wanneer moslims niet worden aangenomen of iets niet voor elkaar krijgen dit meteen discriminatie is... (vroeger werkte die drogreden nog wel in hun voordeel...) | |
Floripas | woensdag 9 november 2005 @ 15:11 |
quote:Net als dat het niet altijd discriminatie is, is het ook zeker niet nooit discriminatie. Was de wereld maar zo simpel, jong. Wil je trouwens nog één keer uitleggen wat er mis is met de genetische structuur van Marokkanen? | |
highway101 | woensdag 9 november 2005 @ 15:13 |
Zo deel 16 alweer (TVP) | |
DarkDancer | woensdag 9 november 2005 @ 15:14 |
quote:ik neem dus aan dat je buurvrouw gewoon geintegreerd was en nederlands sprak (aangezien ze zich ergerde aan die folders). waarom hebben we die folders in het arabisch eigenlijk nodig? of waarom zijn politieberichten (wanneer het een turk/maroc betrefd) arabisch ondertiteld. of waarom zijn veel multi-culti programma's (ook die van de moslim omroep) arabisch ondertiteld/gesproken? als het een minderheid was die NIET geintegreerd was dan waren er niet zoveel problemen en irritaties. ik vind het een beetje hypocriet om te zeggen dat turken en marokkanen niet de kans krijgen om nederlander te worden en te zijn... een linkse uitgemolken manier om rechts de mond te snoeren. | |
Sputnik | woensdag 9 november 2005 @ 15:16 |
De verwachting voor morgen: ![]() | |
DarkDancer | woensdag 9 november 2005 @ 15:20 |
quote:Men gaat er te vaak van uit dat gedrag voornamelijk voortkomt door opvoeding/omgeving (nurture). Ik denk dat genetica, dus nature ook een belangrijke rol zou kunnen spelen. Misschien zit het wel in de genen dat bepaalde volkeren agressiever zijn dan anderen... (en die theorie is niet door Hitler bedacht maar door Plato en anderen...) Hitler heeft die theorie misbruikt en dat blijft tot op de dag van vandaag de manier van linksen om anderen de mond te snoeren... | |
kippenek | woensdag 9 november 2005 @ 15:20 |
quote:Goeie vraag hoor! Wat mij betreft (en geloof me, ook wat veel moslims betreft), is dit helemaal niet nodig. Je staat er de integratie mee in de weg. Maar we zitten met een erfenis van overheden die dat wel nodig achtten (zonder ooit aan de mensen om wie het ging gevraagd te hebben wat zíj wilden!), | |
Sack_Blabbath | woensdag 9 november 2005 @ 15:23 |
quote:Wat ik hier mee wil zeggen is dat het hele zich niet Nederlanders / het zich 100% Marokkaan voelen bullshit is. Dat er een hele hoop elementen wel roepen dat de integratie mislukt is en dat men moet integreren en aanpassen. Maar er in feite juist alles aan doet om dat proces tegen te gaan. Dat wij, als autochtonen ook eens een flinke hand in eigen boezem moet steken in plaat van het eeuwige wijzen met de vingers en het zoeken naar stokken om mee te slaan. En ik wil ook gewoon dom weg uitleggen dat je het zich Marokkaan voelen vaak niet eens voort komt uit minachtig voor ons land, maar gewoon uit het afgewezen worden als Nederlander. Marokkanen zullen zich nooit Nederlander voelen, iig niet de komende jaren, omdat ze domweg niet geaccepteerd worden als Nederlander. Dat jij dat interpreteert als minachting is waarschijnlijk in de meeste gevallen een inschattingsfout van jouw kant. Daarnaast is het onzin om naar aanleiding van mijn verhaal te sugereren dat ik zeg Marokkanen niets fout doen (in tegendeel) of dat ik het eens ben met het regelmatig domme gebrabbel van BSB. Daar ging mijn stuk helemaal niet over. quote:Je mag je toch ook profileren als allochtoon? Net alsof dat een belemmering is voor je dagelijks functioneren: als jij je aan de regels en wetten houdt, gewoon je werk doet en je zegje kan doen bij je buren dan mag je jezelf wat mij betreft profileren als een pigmee of een eskimo. Of ben je soms bang voor kleurtjes en variatie? quote:Kijk en dat is precies wat ik doe. Maar zodra je ook maar iets van kritiek hebt op de autochtone fokkers dan staan ze gelijk op hun achterste poten en schijn je gelijk alles wat de allochtone kant doet goed te keuren. ![]() In tegendeel, ik weet dondersgoed wat er aan de kant van de allochtonen/Marokkanen/Moslims anders moet. En ik ben ook absoluut niet te beroerd om ze daar op te wijzen. Maar goed men schijnt het heel gewoon te vinden dat de allochtone gemeenschap verantwoording neemt voor de daden van anderen en ze daar op aanspreekt. Ik doe niets anders dan mijn autochtone gemeenschap aanspreken op hun fouten, vooroordelen en verantwoordelijkheden.....maar dat schijnt dan weer niet te mogen en allochtonenknuffelarij te zijn. Pot...ketel...zwart? (Dit slaat trouwens niet [geheel] op jou....) | |
natte-flamoes | woensdag 9 november 2005 @ 15:24 |
Heeft dat mens een doorkijkjurk aan? Geil! | |
Sack_Blabbath | woensdag 9 november 2005 @ 15:27 |
quote:Ik geloof dat vrijwel iedereen het er over eens is dat in een ideale wereld iedereen in Nederland ook onze taal spreekt. Maar dat is niet het geval, jammer genoeg. En dan is het toch wel handig dat mensen weten wat ze moeten doen in noodgevallen, dat ze weten hoe en wat er van ze verwacht wordt bij de diverse overheidsinstellingen. En het zou toch ook wel lullig zijn dat die ene moord bij opsporing verzocht niet opgelost wordt omdat wij zo nodig onze principes moeten handhaven. | |
Sack_Blabbath | woensdag 9 november 2005 @ 15:31 |
quote:Goh, dan zouden die joden (je weet wel die van die vlag van in je avatar) ook van nature agressiever moeten zijn. Wat het zogenaamde Joodse volk is qua genetica vrijwel identiek aan de Arabieren en nauw verwant aan de Noord-Afrikanen.... Of bedoelde je juist dat het Arische volk wat agressiever is? Ik bedoel, 60 jaar geleden is wel gebleken dat wij wat oorlogzuchtiger zijn dan de Joden, niet? | |
Swetsenegger | woensdag 9 november 2005 @ 15:35 |
quote:Naar mijn idee wordt er meer gezocht naar stokken om de autochtone bevolking mee te slaan dan andersom. quote:Nee, dat baseer ik op de post van een van de Marokkanen hier en wat ik merk in het dagelijks leven. Wanneer jij je profileert als Marokkaan, moet je niet verwachten dat ik je benader als Nederlander. Hiermee wil ik niet zeggen dat ik je op een negatieve manier zal benaderen, maar wel ANDERS. BSB geeft hierbij nog eens aan dat hij helemaal NIETS met nederland en nederlanders heeft, maar hier slechts blijft om te profiteren van het voor hem gunstige klimaat. Al mijn posts welke daar op volgde zijn een reactie op die stelling. Ik stel dat er meer Nederlanders zijn zoals BSB welke zich uit overtuiging marokkaan voelen (en niet omdat ze gediscrimineerd voelen) en dat uitdragen. Waarop IK zeg dat je dan niet raar moet opkijken als 'de nederlander' ook niets met JOU heeft. Nu niet zaken gaan verdraaien en woorden in mijn mond leggen. Beetje jammer. quote:Jouw reactie was anders een opmerking nav MIJN reactie op BSB. Hoe moet ik het anders interpreteren dan? Als een bevestiging van BSB's gebrabbel. Anders had je dat toch echt duidelijker moeten maken. quote: ![]() quote:En adnersom gebeurt dat niet denk je? Ik word regelmatig voor nazi en xenofoob uitgemaakt voor mijn posts op fok. En die zijn echt niet schokkender dan mijn voorgaande posts. quote:(Dit slaat trouwens niet [geheel] op jou....) [/quote] Prima. | |
Mwanatabu | woensdag 9 november 2005 @ 15:39 |
quote:Ik ben niet agressief maar fel, omdat jij blijkbaar op grond van een gevoel mensen niet aanneemt. Ik heb de nodige no-go's gezien tijdens de sollicitatierondes, maar minachtende houdingen? Ga toch weg. En ik leg je geen woorden in de mond: quote:Dan denk ik echt: wtf? Een eigen keuze? Meldt Ahmed bij binnenkomst in een djellaba dat hij niks met je op heeft? Leg het dan eens uit, Swets: hoe merk jij die houding? Uiteraard ben ik het helemaal eens met de meerzijdigheid die jij ziet in het verhaal. | |
Sterke_Yerke | woensdag 9 november 2005 @ 15:48 |
quote: ![]() | |
Steijn | woensdag 9 november 2005 @ 15:53 |
quote:Omdat de politie een zo groot mogelijk groep wil bereiken, zo moeilijk kan dat toch niet zijn. ![]() | |
DarkDancer | woensdag 9 november 2005 @ 15:54 |
quote:door de eeuwen heen zijn joden vaak zondebok geweest. als ik kijk naar WO2 hebben ze ook niet veel verzet geboden terwijl ze volgens mij wel wisten dat hun einde naderde. Volgens mij is WO2 de druppel geweest voor joden en hebben ze nadien een behoorlijke agressief standpunt ingenomen (oog om oog, tand om tand). een houding die door de geschiedenis heen is aangeleerd. WO2, waarin de duitsers flink agressief waren was een momentopname, verkeerde leider die geweld stimuleerde. over het algemeen zijn westerlingen niet zo agressief. Afrika, en arabieren liggen altijd al te rotzooien. bij het minste of geringste word een maroc al uitermate agressief. | |
BansheeBoy | woensdag 9 november 2005 @ 15:54 |
Ik heb even nagedacht, en ik heb wel degelijk wat met Nederland, ik ben blij dat in Nederland alles goed is geregeld wat betreft infrastructuur, ik ben voor het Nederlands elftal. Bergkamp, van Persie en Robben zijn toppers. Alleen op ideologisch vlak kan Nederland niets voor mij betekenen. ![]() ![]() | |
DarkDancer | woensdag 9 november 2005 @ 15:55 |
quote:dus als je 40 jaar in nederland bent en de kinderen hier geboren dan is het normaal dat je geen nederlands beheerst? | |
Sack_Blabbath | woensdag 9 november 2005 @ 15:56 |
quote:Nee, maar dat is geen reden om een misdaad onopgelost te laten, vind je niet? | |
DarkDancer | woensdag 9 november 2005 @ 15:56 |
quote:oke, van wie ben je een kloon? | |
DarkDancer | woensdag 9 november 2005 @ 15:57 |
quote:daar gaat het niet om... het is te zot voor woorden dat je na 40 jaar de taal nog niet beheerst! | |
zoalshetis | woensdag 9 november 2005 @ 15:58 |
quote:hoezo niet. wat is er zo mis met onze ideologie? is die zoveel slechter dan in andere landen? | |
DarkDancer | woensdag 9 november 2005 @ 15:58 |
we gaan trouwens wel ontzettend off-topic ![]() | |
Swetsenegger | woensdag 9 november 2005 @ 16:00 |
quote:a. Het is dus niet mogelijk om op basis van een gevoel mensen niet/danwel aan te nemen?? Er gebeurt niet anders. Je nodigt de kandidaten uit welke op papier allemaal geschikt zijn voor de functie. Op welke basis vind volgens jou dan de uiteindelijke schifting plaats? Voor 99% op basis van allerlei subjectieve waarnemingen. De uitstraling van de kandidaat, hoe hij zich gedraagt, etc. Of wil je ECHT beweren dat dat niet voorkomt?? b. Je legt me geen woorden in mijn mond? 'kaffer-geld', 'wantrouwen verdient' quote:Je blijft dus volhouden dat je het niet merkt wanneer iemand je minacht? Wil je me dan even uitleggen hoe alle allochtonen zo zeker zijn dat ze de functie niet krijgen op bais van discriminatie. Of denk je dat er in de afwijzingsbrief het volgende staat: "Beste Achmed, langs deze weg willen we je hartelijk bedanken voor je sollicitatie naar de vacature van <baantje> Helaas moet ik je mededelen dat je niet voor de functie in aanmerking komt, want je bent Marokkaan. Met vriendelijke groet <personeelszaken>" Nee, dat heeft die persoon gemerkt. En hij weet dat als er in die brief staat dat er een geschiktere kandidaat gevonden is dat dat bullshit is, en dat hij is afgewezen op basis van zijn kleur. Volgens mij is dat instinct niet alleen voorbehouden aan allochtonen, maar merkt een autochtoon net zo goed wanener hij niet serieus genomen wordt door een kandidaat. | |
Sack_Blabbath | woensdag 9 november 2005 @ 16:02 |
quote:Heb jij wel opgelet tijdens den vaderlandsche geschiedenis? Al vanaf dat er hier mensen op terpen wonen lopen we hier te ruzien, te bakkeleien en te vechten. En als het hier rustig is daar gaan we wel lekker naar Jeruzalem, West-Indie, Oost-Indie, Nederlands Indie of Suriname om dood en verderf te zaaien... Hoe bedoel niet aggressief? Door de eeuwen heen is Arabie een stabieler en vreedzamer gebied geweest dan Europa hoor ![]() Van Afrika zou ik niet weten, daar is maar weinig geschiedschrijving van bewaard gebleven uit voorgaande eeuwen. Het is dus koffiedik kijken naar de situatie door. Maar een hoop bloedvergieten heeft ook daar plaats gevonden tijdens oorlogen en onderdrukkingen door den blancke mensch ![]() | |
Yildiz | woensdag 9 november 2005 @ 16:03 |
Maar even on-topic, hebben mensen nu soms het idee dat de rellers niet uit niet-moslims zou kunnen bestaan? Ergo, de rellers zijn per definitie allemaal moslim? Is dat dus zo? | |
Sack_Blabbath | woensdag 9 november 2005 @ 16:06 |
quote:Ja, en blijkbaar hebben wij als maatschappij ze daarmee weg laten komen. En echt veel last hebben we niet van de oudere moeselmannen en -vrouwen. Ik heb nog geen 40, 50, 60 of 70 jarigen scooters zien jatten en aanslagen zien, plegen jij wel? Maar goed, dat je na 40 jaar de taal niet beheerst is natuurlijk niet normaal. En natuurlijk is dat ook iets waardoor het ontsporen van de huidige generatie te verklaren is. Maar jij schijnt een link te willen leggen naar folders en opsporing verzocht...? | |
Mwanatabu | woensdag 9 november 2005 @ 16:07 |
quote:Natuurlijk neem je mensen voor 90% aan afgaande op de eerste indruk en hoe het klikt. Maar om te zeggen dat ze een openlijk minachtende houding hebben...ik geloof het gewoon niet. quote:Nogmaals: ik geloof gewoon niet dat mensen met zo0n houding een gesprek ingaan. | |
Floripas | woensdag 9 november 2005 @ 16:08 |
Hier in Brussel zijn het vooral sub-Sahara-afrikanen, geloof ik, en in de banlieus van Frankrijk vooral de Afrikanen van onze zijde van de Sahara. Maar er rellen in beide gevallen erg veel autochtonen mee, arme afstammelingen van de seizoensarbeiders uit de regio. | |
zoalshetis | woensdag 9 november 2005 @ 16:10 |
quote:is dat zo? | |
Yildiz | woensdag 9 november 2005 @ 16:11 |
quote:ja dat is zo bron: ongeveer alle kranten, het journaal, etc. | |
zoalshetis | woensdag 9 november 2005 @ 16:12 |
quote:heb je daar een bron van? want ik heb nergens gehoord dat er heel erg veel autochtonen meedoen. | |
Soap | woensdag 9 november 2005 @ 16:13 |
quote: | |
zoalshetis | woensdag 9 november 2005 @ 16:15 |
quote:prima idee. nu nog ff een referendum, wetswijziging en de dan zullen eindelijk de goed bedoelende allochtonen rust hebben en minder gediscrimineerd worden vanwege het uitschot dat hen stigmatiseert. | |
indahnesia.com | woensdag 9 november 2005 @ 16:16 |
toch even een tvp-tje hoor.. | |
natte-flamoes | woensdag 9 november 2005 @ 16:17 |
quote:Wat een kul. Ik lees ook kranten, kijk op internet, zie journaals. Volgens mij is het gehalte autochtoon niet hoog. Raar dat jij dat wel ziet. | |
Yildiz | woensdag 9 november 2005 @ 16:17 |
quote:nou, het staat gewoon in de kranten, ik weet het wel te vinden in n paar kranten geleden, maar die is net weg met t oud papier. Voorpagina in ieder geval. | |
Floripas | woensdag 9 november 2005 @ 16:19 |
Darkdancer, hoe kom je erbij dat arabieren meer oorlog voeren en hebben gevoerd dan wij? | |
Yildiz | woensdag 9 november 2005 @ 16:20 |
quote:Bijzonder. Quote jij eens waarin ik stel dat het autochtoon gehalte hoog is. Dat zeg ik namelijk voor zover ik weet niet. Ik zeg dat ze ertussen zitten, ik zeg dat ze divers zijn. En tevens suggereer ik dat dit mogelijk is omgegaan naar een 'voetbalrel' 1-cellige hooligans rellen om het rellen, ongeacht de uitslag van hun team. Dat zou nu ook hier kunnen gebeuren, mensen die uit verveling, of in de zoektocht naar adrenaline de straat op gaan om te vechten. edit: leest terug: ah, er stond dus, er rellen erg veel autochtonen mee. nee, dat weet ik inderdaad niet, ik weet de verhouding niet, net zo min als jij. Maar misschien dat ze bedoelde dat, in tegenstelling tot vele verwachtingen, veel autochtonen meerellen. Dat dacht ik namelijk ook dat ze dat zo bedoelde. Maar misschien dat jullie ervan maken dat erg veel betekend dat de meerderheid autochtoon is. Discutabel, en dat is een beetje zeiken als je het mij vraagt. | |
natte-flamoes | woensdag 9 november 2005 @ 16:23 |
quote:Ja hoor, of je het nu 'erg veel' of hoog gehalte' noemt, het is allemaal hetzelfde. quote: | |
zoalshetis | woensdag 9 november 2005 @ 16:23 |
quote:knulletje. je geeft antwoord op een vraag die ik iemand anders stel en je reageert erop. doe nou niet zo dom en blijf dan buiten de discussie die ging of het echt waar was dat er een hoog percentage autochtonen bij de rellen betrokken was. | |
Yildiz | woensdag 9 november 2005 @ 16:24 |
quote:En, zou dat wat uitmaken? Omdat wij een VOC hadden, moet iedere nederlander maar een handelaar zijn? Omdat de arabieren de batterij hadden uitgevonden, moet nokia daar maar zijn batterijen maken? Wat is dat voor kul? | |
natte-flamoes | woensdag 9 november 2005 @ 16:25 |
quote:Tering man, antwoord gewoon niet voor een ander, ok? | |
Yildiz | woensdag 9 november 2005 @ 16:25 |
quote:Ik denk dat je je eigen vraag beantwoord heb. quote:Doe jij dat ook? quote:Jij zanikt altijd zo graag op SCH omdat ie 1 of ander foutje ergens maakt, en daar blijf je dan heel het topic op zaniken, zonder in te gaan op het onderwerp, nu doe je het weer. ![]() quote:Ik denk dat dat een verschil van interpretatie is. Ohja wacht, jij was die van de persoonlijke aanvallen, en ik zie dat je het alweer doet. Geweldig. En dan ben ik dronken, nou *hips*, doei! quote:Zullen we er maar over ophouden? [ Bericht 22% gewijzigd door Yildiz op 09-11-2005 16:30:54 ] | |
natte-flamoes | woensdag 9 november 2005 @ 16:26 |
quote:Misschien moet je eens stoppen met het antwoorden voor een ander?? | |
DarkDancer | woensdag 9 november 2005 @ 16:26 |
quote:sorry maar jij kwam met die stelling en dat met de duitsers ![]() ik suggereerde alleen dat bepaalde volkeren (arabieren) agressiever zijn dan andere volkeren. | |
natte-flamoes | woensdag 9 november 2005 @ 16:27 |
quote: ![]() | |
zoalshetis | woensdag 9 november 2005 @ 16:28 |
quote:ben je dronken of zo? rot ff lekker op met je gestigmatiseer en ga maar weer een domme actie ondernemen waarmee je je eigen glazen en die van allochtonen ingooit. | |
Floripas | woensdag 9 november 2005 @ 16:41 |
Bronnen voor het meerellen van autochtonen: De Morgen, TV5 en het Waalse journaal.quote:Ik kwam nergens met Duitsers, knul. Ik wil gewoon weten waar jij de vooronderstelling vandaanhaalt dat Arabieren aggressie in hun genen hebben. | |
popolon | woensdag 9 november 2005 @ 16:42 |
Ah, Yildiz has entered the building. ![]() | |
cockhuyt | woensdag 9 november 2005 @ 16:43 |
wat een overdreven topictitel. | |
zoalshetis | woensdag 9 november 2005 @ 16:43 |
het schijnt dat het verwijderen van een voorhuid op jonge leeftijd later zorgt voor meer machogedrag en agressiviteit. zou het daar iets mee te maken kunnen hebben. wist je trouwens dat heel veel amerikaanse jongens ook geen voorhuid meer hebben? | |
Floripas | woensdag 9 november 2005 @ 16:45 |
quote:Bron? | |
Sack_Blabbath | woensdag 9 november 2005 @ 16:48 |
dubbelpost | |
Sack_Blabbath | woensdag 9 november 2005 @ 16:48 |
quote:Mooie, SBS-titel heb ik gekozen he? Naja, ik heb 'm gewoon gejat van m'n voorganger eigenlijk... | |
natte-flamoes | woensdag 9 november 2005 @ 16:49 |
quote:Volgens mij is ie er net alweer van tussen. | |
zoalshetis | woensdag 9 november 2005 @ 16:50 |
quote:de volkskrant een tijdje geleden. | |
DarkDancer | woensdag 9 november 2005 @ 17:02 |
quote:sorry, was black_sabbath quote:dat noord-afrikanen en arabieren eerder over gaan tot geweld kan in de genen zitten. maar aangezien het HUGO-project nog niet voltooid is moeten we ff wachten op dat antwoord. zelfde dat bepaalde volkeren lang zijn, anderen klein. moslims gaan zelfs tegenwoordig nog te vaak over op geweld en dat is in statistieken terug te vinden... | |
DarkDancer | woensdag 9 november 2005 @ 17:05 |
maar jah, allochtonenknuffelaars zijn niet te overtuigen dat het probleem bij de allochtonen ligt en de zij kunnen de rechtsen, die met beide benen aan de grond staan, niet overtuigen dat het onze schuld is. nou laat samir a. maar vrij.... kom maar met die aanslag... | |
du_ke | woensdag 9 november 2005 @ 17:09 |
quote:Slaap je nog wel goed 's nachts? | |
DarkDancer | woensdag 9 november 2005 @ 17:13 |
quote:ik wel hoor. geen familie in gebieden waar een aanslag mogelijk te verwachten is. hoop dan wel dat de slachtoffers allochtonenknuffelaars zijn of familie ervan. een aanslag is toch niet meer te voorkomen met het softie beleid hier dus dan maar slachtoffers van hun eigen fouten. | |
cockhuyt | woensdag 9 november 2005 @ 17:13 |
-edit: een iets meer inhoudelijke reactie graag- [ Bericht 90% gewijzigd door kLowJow op 09-11-2005 17:37:37 ] | |
Sack_Blabbath | woensdag 9 november 2005 @ 17:14 |
quote:Die ken ik niet. Maar ik denk dat je mij bedoelt? En dan nog is het geen antwoord op Flori d'r vraag | |
du_ke | woensdag 9 november 2005 @ 17:17 |
quote:Wat is je oplossing dan om een aanslag te voorkomen? Alle kleurlingen deporteren? | |
zoalshetis | woensdag 9 november 2005 @ 17:19 |
quote:hoezo alle? zijn ze allemaal staatsgevaarlijk dan? | |
du_ke | woensdag 9 november 2005 @ 17:21 |
quote:Als ik hem mag geloven wel. | |
Sack_Blabbath | woensdag 9 november 2005 @ 17:22 |
quote:En alle Groen Links, D66, SP, CDA en PVDA stemmers. En iedereen die geld geeft aan Green Peace, het wereld natuurfonds, Foster Parents, Novib/Oxfam en/of Amnesty. En iedereen die het normaal vindt dat je geflitst wordt als je te hard rijdt. En iedereen die voor de verkeerde voetbalclub is. Dat is denk ik wel de ideale situatie waar DD naar toe wil met Nederland. Lekker met een paar duizend man op dit hele kleine stukje aarde, die schrijven DD niet de wetten voor, die laten DD in zijn waarde. Amen. | |
zoalshetis | woensdag 9 november 2005 @ 17:24 |
quote:of gewoon zoals de minister van binnenlandse zaken in frankrijk nu voorstelt. lekker wieberen met die relschoppers. prima plan. kijken of men dan nog geneigd is te lopen kloten en kansen niet aangrijpen. de kermis is nu wel over. bovendien zal het een uitstekende manier zijn om de allochtonen die het wel goed voor hebben minder te laten stigmatiseren. | |
DarkDancer | woensdag 9 november 2005 @ 17:35 |
quote:marocs hebben dubbele nationaliteit. criminele elementen en niet geintegreerde figuren meteen op vliegtuig terugzetten. Bij turken zal het moeilijker gaan maar daar zal ook wel een oplossing voor gevonden worden. antillianen kun je ook zo terugsturen en figuren die aanslagen willen plegen meteen levenslang dwangarbeid ergens laten doen en ze altijd de keuze tot euthenasie open laten staan. trouwens. mensen zonder karakter hebben nu eenmaal sterke leiders nodig die harde maatregelen durven te nemen om problemen op te lossen. om de hete brij heendraaien zoals linkse mensen doen verergert de problemen alleen maar. mensen als van gogh en fortuyn hadden dat door en werden daarom ook vermoord. | |
Re | woensdag 9 november 2005 @ 17:41 |
quote:je gaat er wel erg prat op dat je niet links bent he... geloof ik elke post dat je dwangmatig er iets over moet zeggen... | |
Floripas | woensdag 9 november 2005 @ 17:42 |
quote:Dat zal Marokko leuk vinden, dat we óze criminele jongeren in hun schoot werpen. quote:Zoals? Statenloosheid? quote:Wat? Moord? Hoe creeer je terroristen, stap 1. quote:Zijn wij "mensen zonder karakter"? quote:Idiotissime. Krijg ik nog antwoord op mijn vraag? | |
DarkDancer | woensdag 9 november 2005 @ 17:54 |
ssst, ik ben ER aan het kijken en dan JAG. bovendien worden mijn aardappelschijfjes metroomkaassaus koud. tabe | |
Idiosincrasico | woensdag 9 november 2005 @ 18:04 |
Goed voorstel van Sarkozy. Rotzooi gewoon terug sturen aangezien zij het voor welwillende nieuwkomers moeilijker maken. | |
Sack_Blabbath | woensdag 9 november 2005 @ 18:05 |
quote:Net alsof die niet binnen 5 werkdagen weer illegaal in Nederland of Frankrijk zitten allemaal. Die jongeren hebben niets in Marokko te zoeken en zijn zo weer terug in Frankrijk danwel Nederland. Maar dan weggedoken onder de radar van politie en justitie en met een verse dosis wrok richting alles en iedereen. Nee, dat zal het veiliger maken op straat... | |
Idiosincrasico | woensdag 9 november 2005 @ 18:07 |
quote:Dat trap je ze vervolgens nogmaals het land uit. Alles beter dan dit soort tuig gewoon hun gang laten gaan. Als je hier komt om criminele activiteiten te ontplooien hoor je er niet. | |
zoalshetis | woensdag 9 november 2005 @ 18:07 |
quote:er zijn maatregelen te treffen, zoals geen paspoort hebben. laat ze maar lekker met hun kloten in de sahara zitten, het schijnt dat marokko daar nogal wat mensen heenstuurt soms. | |
klez | woensdag 9 november 2005 @ 18:08 |
quote:Misschien moet je daar iets aan doen dan. | |
Gia | woensdag 9 november 2005 @ 18:09 |
tvp | |
Sack_Blabbath | woensdag 9 november 2005 @ 18:10 |
quote:Dat lukt je niet. | |
zoalshetis | woensdag 9 november 2005 @ 18:11 |
quote:hoe weet jij dat zo zeker? | |
Sack_Blabbath | woensdag 9 november 2005 @ 18:13 |
quote:Omdat ik weet hoe je de EU-grenzen zonder al te veel moeite overkomt en omdat ik weet hoe laag de pakkans is als je illegaal in Nederland verblijft, zeker als je al een sociaal netwerk van familie en vrienden hier hebt. | |
zoalshetis | woensdag 9 november 2005 @ 18:14 |
quote:dan gaat toch lekker de hele familie mee terug naar het land waar ze blijkbaar wel zo goed af zijn. overigens hebben heel wat gasten huisjes die ze gebouwd hebben met nederland of frans of europees geld. | |
Sack_Blabbath | woensdag 9 november 2005 @ 18:15 |
quote:Ja, of maar gelijk in de gaskamer allemaal. Dan weet je zeker dat je ze nooit meer terug ziet. Praat toch geen onzin man. | |
zoalshetis | woensdag 9 november 2005 @ 18:17 |
quote:wat een vreemde vergelijking bij een beleid dat voor de allochtonen alleen maar vruchten zal opleveren. of snap je het allemaal niet helemaal? overigens zijn er wel meer manieren om noordafrikanen en afrikanen lekker terug te sturen en zorgen dat ze niet meer in de eu komen. tuurlijk zal het enkelen wel lukken, maar dan is dus de hele familie schuldig. | |
DarkDancer | woensdag 9 november 2005 @ 18:18 |
sack_blabbath ---> alleen maar zeiken en afkraken. welke oplossing heb jij dan? | |
Idiosincrasico | woensdag 9 november 2005 @ 18:19 |
quote:Ik zie het probleem niet. Iemand is in overtreding, dus kun je de medeplichtigen best straffen. Uitzetten is dan niet nodig, maar korten op de uitkering moet wel afschrikken. | |
Sack_Blabbath | woensdag 9 november 2005 @ 18:19 |
quote:Oplossing voor wat? | |
zoalshetis | woensdag 9 november 2005 @ 18:21 |
quote:nee want dan gaan ze nog harder de criminaliteit in. lekker weg en laten berechten volghens het strafrecht in hun land. | |
Sack_Blabbath | woensdag 9 november 2005 @ 18:21 |
quote:Tuurlijk moet je straffen als ze illegalen helpen onderduiken. Maar als het het je eigen kind is help je toch wel, ook staat er een straf op. En de pakkans is echt heel klein, dus het risco durven ze toch wel te nemen. | |
zoalshetis | woensdag 9 november 2005 @ 18:23 |
quote:inplaats van geld steken in een bodemloze put, zoals miljarden voor een wijkverbetering dagelijks controleren en dan als straf uitzetting voor de hele familie. kijken hoe lang ze dan nog doorgaan met kloten. | |
Idiosincrasico | woensdag 9 november 2005 @ 18:25 |
quote:Tuurlijk, zou ik in zo'n situatie ook doen. Maar dan moet je niet gaan huilen als je gepakt wordt en gekort wordt op een eventuele uitkering. | |
Sack_Blabbath | woensdag 9 november 2005 @ 18:26 |
quote:Ja, mooi plan! Mooi uitvoerbaar! Zal ook heel lekker vallen bij de bevolking! Kost ook bijna niets! Geweldig! ![]() | |
dancemacabre | woensdag 9 november 2005 @ 18:28 |
Sarkozy 4 president of the EU. Gelijk de overspelige en hoererende koningshuizen een trap geven. | |
zoalshetis | woensdag 9 november 2005 @ 18:29 |
quote:alles valt toch al fout bij bepaalde bevolkingsgroepen. laat maar lekker zo gaan dan. en veel geld in het opsporen en neerslaan van mensen die kansen niet grijpen maar wel als eerste in rellen ontaarden als ze hun zin niet krijgen, of er toevallig twee boeven geëlectocuteerd worden. de mens maakt nog altijd zelf beslissingen. | |
BansheeBoy | woensdag 9 november 2005 @ 18:32 |
quote:Autochtonen klagen ook vaak, of zijn ook vaak ergens niet tevreden mee. Moeten we die ook maar ergens heen sturen? ![]() Valt me op dat er steeds vaker vreemde logica wordt gebruikt. Is toch nergens voor nodig? ![]() ![]() | |
zoalshetis | woensdag 9 november 2005 @ 18:33 |
quote:alsof autochtonen in marokko geen problemen veroorzaken. nogmaals ik hoef geen kanker als ik al jicht heb, | |
Sack_Blabbath | woensdag 9 november 2005 @ 18:34 |
quote:Een groot gedeelte van de groep die het hardste loopt te janken vanwege de identificatieplicht is niet geheel toevallig ook de groep die dit soort maatregelen wil.... Hoe denk je dat die het vinden als ze zelf dalijk op elke straathoek gecontroleerd gaan worden? Nee, met het 'goed' vallen doel ik niet enkel op de 'bepaalde' bevolkingsgroepen. Maar goed, verder heb je geen argumenten, dus ik neem aan dat je zelf ook wel weet dat zulke plannen praktisch slecht uitvoerbaar zijn en ook onbetaalbaar zijn? En dat je zelf eigenlijk ook niet zit te wachten op een Nederlandse incarnatie van de KGB en Gestapo en op een politiestaat a la de Gazastrook? | |
BansheeBoy | woensdag 9 november 2005 @ 18:36 |
quote:Maar de reljongeren zijn juist de spreekwoordelijke jicht, ze behoren tot de samenleving zoals een ventiel bij een Gazellefietsband hoort. ![]() ![]() | |
klez | woensdag 9 november 2005 @ 18:37 |
quote:Strenge grenscontroles ben ik voor. En daar heb ik mezelf behoorlijk mee. | |
Idiosincrasico | woensdag 9 november 2005 @ 18:38 |
quote:Het voornaamste voor mij is dat de welwillende nieuwkomers hierdoor meer kansen krijgen. Ik geloof nog altijd dat het gros er het beste van wil maken. Probleem is alleen dat dit soort tuig de welwillenden in de schaduw zet. | |
BansheeBoy | woensdag 9 november 2005 @ 18:38 |
quote:Dat is natuurlijk geen argument en spreekt ook niet zomaar voor je, ik hoop dat je dat beseft. ![]() ![]() | |
highway101 | woensdag 9 november 2005 @ 18:40 |
quote: | |
klez | woensdag 9 november 2005 @ 18:40 |
quote:Ik schrijf hier niet om het jou naar de zin te maken. Kan je niet kappen met die k*t smiley? | |
zoalshetis | woensdag 9 november 2005 @ 18:42 |
quote:nee de jicht zijn de jongeren en ouderen die altijd en in elk eigen land overlast zullen veroorzaken. de kanker zijn de ongeletterde relschoppers die hun kansen niet benutten, zoals jij wel hebt gedaan. . | |
zoalshetis | woensdag 9 november 2005 @ 18:43 |
quote:ja dat is ook mijn idee. | |
klez | woensdag 9 november 2005 @ 18:43 |
quote:Was een reactie hierop. En met de identificatieplicht heb ik ook geen moeite. | |
DarkDancer | woensdag 9 november 2005 @ 18:44 |
quote:die identificatieplicht geld voor alle mensen in nederland omdat wanneer het alleen zou gelden voor potentiele illegalen en criminele allochtonen dit racisme zou zijn. een goede nederlands sprekend persoon zal niet snel zichzelf hoeven te legitimeren dunkt mij ... | |
Sack_Blabbath | woensdag 9 november 2005 @ 18:47 |
quote:Doe eens met de verrotte search zoeken naar alleen al de fokkers die klagen over de identificatieplicht....en dat zijn toch voornamelijk de goed Nederlandse sprekende figuren hoor, naja wat daar voor door moet gaan iig. En dan hebben we het over de huidige situatie. Niet de situatie die werd voorgesteld door zhi. | |
zoalshetis | woensdag 9 november 2005 @ 18:47 |
quote:ik geloof dat je niet helemaal snapt wat ik zeg, maar blabath maar lekker verder. | |
Sack_Blabbath | woensdag 9 november 2005 @ 18:48 |
quote:Probeer het dan eens met meer dan 1 zin uit te leggen.... | |
zoalshetis | woensdag 9 november 2005 @ 18:50 |
quote:lees eens terug, voordat ik in herhalingen ga vallen. | |
BansheeBoy | woensdag 9 november 2005 @ 18:50 |
quote:Vreemde reactie, dit vraag ik toch ook niet van je? ![]() ![]() | |
zoalshetis | woensdag 9 november 2005 @ 18:52 |
quote:geef eens antwoord op reacties die je niet vreemd vindt. | |
Sack_Blabbath | woensdag 9 november 2005 @ 18:57 |
quote:Als ik terug lees dan lees ik een halve zin over hele families uitzetten indien ze illegalen herbergen. En dan een paar reacties verder dat je al die families dagelijks wilt controleren, in een halve zin. Dat is alles wat jij zegt hierover. En ik zegt dat me dat niet echt realiseerbaar lijkt. Al die families en vriendenkringen dagelijks controleren. Tenzij je er hier een "Gestapo en KGB meets de grensovergangen bij de Gaza-strook" situatie van wil maken. Ik denk niet dat reeel is en dat men daar op zit te wachten. Of wel? | |
zoalshetis | woensdag 9 november 2005 @ 18:58 |
quote:ik denk dat het heel erg reeël wordt. helaas. verder zeg ik nog een keer dat het beleid van uitzetting vooral positief werkt voor... rapapa... juist allochtonen. | |
Swetsenegger | woensdag 9 november 2005 @ 19:04 |
quote:Tja, met ZULKE constructieve antwoorden houdt elke dialoog op. | |
Idiosincrasico | woensdag 9 november 2005 @ 19:11 |
quote:Ach, als we zo gaan kijken is er op Islamitische landen veel meer aan te merken. Mensen komen niet naar Europa om dat het zo onverdraagzaam is .... | |
kLowJow | woensdag 9 november 2005 @ 19:11 |
Kap eens met dat gezeik over BSB zeg. Reageer op zijn posts of negeer ze, maar ga niet ook nog eens met elkaar in discussie over BSB. Kun je dat toch niet laten doe het dan maar in NWS-FB. | |
Swetsenegger | woensdag 9 november 2005 @ 19:13 |
quote:Wat stel je dan voor? Niets doen, want anders gaan ze een wrok koesteren? | |
DarkDancer | woensdag 9 november 2005 @ 19:16 |
quote:die vraag word de gehele tijd al keurig ontweken door hem/haar (maar iets anders had ik niet verwacht). ik denk een knuffelsessie en een kopje thee | |
zoalshetis | woensdag 9 november 2005 @ 19:19 |
quote:precies. en dat terwijl ie in een glimmende mini-bolide rijdt en de meest vage verhalen verkondigd om de discussie kapot te maken. | |
highway101 | woensdag 9 november 2005 @ 19:22 |
Iemand nog nieuwe feiten uit Frankrijk ea? | |
RZero | woensdag 9 november 2005 @ 19:29 |
19h19 Violences urbaines : une voiture en feu lancée dans l'enceinte d'une école maternelle à Toulouse Auto in de fik in Toulouse. Ze beginnen vroeg vanavond. | |
Sack_Blabbath | woensdag 9 november 2005 @ 19:29 |
quote:Ik stel voor dat we de politie-inzet in de probleemgebieden verhogen. Er voor zorgen dat ze efficenter kunnen werken (door de bureaucratische rompslomp te verminderen oa). Gewoon streng en consequent criminaliteit tegen gaan, ongeacht afkomst. Kortom: weer de baas op straat worden. Eigenlijk dus gewoon een zero-tolerance beleid. Niet praten, oppakken. En als het nodig is met machtsvertoon als ME-inzet, traangas en waterkannonen. Ook moeten jongeren en groepen jongeren die voor overlast zorgen goed in kaart worden gebracht en actief gemonitord worden. De rechtgang versnellen: dus eerder voorkomen als je opgepakt bent. En dan gewoon het huidige strafrecht voor iedereen toepassen. En bij herhaling consequent de maximale straf opleggen. Dat zou genoeg moeten zijn om de symptomen te bestrijden. Verder ben ik er ook voor om de bron te bestrijden. Want anders blijft het dweilen met de kraan open. Daarvoor ben ik voor een streng spreidingsbeleid. Zowel voor huisvesting als voor scholing. Geen zwarte wijken meer, geen zwarte scholen meer. Verder ben ik sowieso voor een verplichte goede scholing: spijbelen streng bestraffen. En scholing verplichten tot je minstens in het bezit bent van een diploma aan het middelbaar onderwijs. Ook zou de verpaupering moeten worden tegen gegaan. Woonbouwstichtingen worden streng gecontroleerd op het onderhoud aan hun panden. Gemeentes moet de openbare voorziening in verpauperde wijken weer op een goed niveau brengen. En er moeten voldoende recreatie-gelegenheden komen (denk heel simpel aan dingen als speelplaatsen en trapveldjes.En ook buurthuizen, maar dan wel onder streng toezicht) En de werkgelegenheid voor kansarme groepen, alloch- en autochtoon, moet gestimuleerd worden. Desnoods met subsidies. Oftewel: bronbespreiding en symptoombestrijding: en wangedrag niet meer accepteren, én zorgen voor alternatieven. | |
Sack_Blabbath | woensdag 9 november 2005 @ 19:31 |
quote:Zie m'n post hierboven. Ik heb je notabene gevraagd voor welk probleem ik mijn gewenste aanpak moest formuleren. Omdat jij daar niet duidelijk over was. En die post heb jij keurig ontweken.....beetje zielig dat je mij dan gaat verwijten dat ik geen antwoord geef ![]() | |
zoalshetis | woensdag 9 november 2005 @ 19:32 |
quote:eigenlijk een beetje het beleid in nederland dus, behalve dan dat de amsterdamse burgemeester kwa politie en me wat te vaak het oogje dichtknijpt als het gaat om jongeren die bij elke scheet agressie veroorzaken en kompleet gek worden als ze aangesproken worden op hun achterlijke gedrag. | |
highway101 | woensdag 9 november 2005 @ 19:32 |
quote:Heb je bepaalde bronnen die dat bijhouden? Ik ben wel geinteresseerd. ![]() | |
RZero | woensdag 9 november 2005 @ 19:33 |
http://news.tf1.fr/filNew(...)IDI3MjA1fQ==,00.html Update automatisch. | |
highway101 | woensdag 9 november 2005 @ 19:35 |
quote:Danku! : ![]() | |
zoalshetis | woensdag 9 november 2005 @ 19:35 |
het enige dat me positief opvalt is dat er nog maar zo weinig burgers dood/gewond zijn. maar om dat nou fijn te vinden gaat me tever. of zou het komen omdat niemand na de inval van het donker thuis blijft zitten en hoopt dat zijn of haar auto niet in de fik gaat? waarom hebben die jongeren nog kans van rellen als die ouders zeggen dat ze thuis moeten blijven? | |
RuL0R | woensdag 9 november 2005 @ 19:37 |
quote:Kijk zo hoort het, continu refreshen en altijd het laatste nieuws op de site. | |
RuL0R | woensdag 9 november 2005 @ 19:40 |
Frankrijk wil alle relschoppers het land uit schoppen, heeft Sarkozy net verklaard. Iedereen die veroordeeld is, ook degene met een geldige verblijfsvergunning, zal uitgezet worden. Bron: http://teletekst.nos.nl | |
Mutant01 | woensdag 9 november 2005 @ 19:42 |
Ach, iedereen zat te huilen dat het zeer snel naar Nederland over zou slaan. Nou poepoeh, er is zelfs geen schrijntje spanning te merken hier. | |
Re | woensdag 9 november 2005 @ 19:42 |
quote:nee, alle relschoppers die illegaal zijn of een verblijfsvergunning hebben, dat is net iets anders | |
highway101 | woensdag 9 november 2005 @ 19:43 |
quote:5km over de grens wel... In Antwerpen, maar ook in Liège (Luik). | |
Sack_Blabbath | woensdag 9 november 2005 @ 19:44 |
quote:Helemaal niet het Nederlandse beleid: De politie is nu niet de baas op straat: de pakkans is veels te klein en wangedrag wordt amper aangepakt. De politie grijpt momenteel niet hard in bij incidenten. Er is geen spreidingbeleid. Op een vaag dingetje in Rotterdam na. Het aantal spijbelaars en drop-outs is veels te hoog en hier zijn amper maatregelen tegen. Het huidige VMBO-systeem dwingt zelfs tot schooluitval zonder diploma in sommige situaties. Er is geen goed stimuleringsbeleid voor werkgelegenheid voor kansarmen. En verpaupering wordt amper aangepakt: gebouwen in probleem wijken verkrotten bij het leven en openbare voorzieningen zijn niet bestaand of vervallen en kapot. Eigenlijk stel ik dus allemaal dingen voor die er momenteel helemaal niet zijn. Dus waar haal je het vandaan dat het het huidige beleid in Nederland is? | |
zoalshetis | woensdag 9 november 2005 @ 19:44 |
quote:omdat het hier ook erg vreemd zou zijn. zelfs de meest domme achterlijke debiel snapt dat dit land hen alles biedt wat nodig is. | |
zoalshetis | woensdag 9 november 2005 @ 19:46 |
quote:ik stel dat ik vind dat het op het nederlandse beleid vind lijken en daarnaast zeg ik ook nog eens duidelijk dat het in amsterdam verpaupert en kapot gaat door onze burgemeester. dus eigenlijk snap ik je reactie niet helemaal. | |
Re | woensdag 9 november 2005 @ 19:47 |
quote:ach van die verpaupering heb ik hier weinig last van moet ik zeggen | |
RuL0R | woensdag 9 november 2005 @ 19:48 |
quote:NOS teletekst: quote: | |
zoalshetis | woensdag 9 november 2005 @ 19:50 |
quote:misschien omdat je, net als ik, in een betere buurt woont? overigens was het een reactie op iemand anders die stelt dat alles verpaupert en frankrijk gelijkgesteld kan worden met frankrijk. | |
Sack_Blabbath | woensdag 9 november 2005 @ 19:50 |
quote:Want? Ik stel alleen maar dingen voor die momenteel niet het beleid zijn? Hoe kan het er dan op lijken? Omdat er geen deportaties en standrechtelijke executies aan te pas gaan komen? En omdat ik ook wil werken aan een positievere situatie in de probleemwijken? quote:Wat heeft de situatie in Amsterdam hier in godsnaam mee te maken? Dit gaat over een nieuw beleid. En over een landelijk beleid. Wat heeft dus een huidige situatie er mee te maken? En wat heeft een lokale situatie er mee te maken? quote:Dat zal aan je kunsten op het gebied van begrijpend lezen liggen dan. Want jouw argumenten gaan dus helemaal niet over wat ik voorstel ![]() | |
Re | woensdag 9 november 2005 @ 19:51 |
quote:ja je zei dus alle relschoppers, wat dus verkeerd was he ![]() | |
Swetsenegger | woensdag 9 november 2005 @ 19:51 |
quote:Je hebt zeker andere topics gelezen dan mij. EN ik heb ze alle 16 gelezen ![]() Er zijn in die 16 topics een stuk of 5 opmerkingen geweest waarin de hoop werd uitgesproken dat het niet zou overslaan. Kortom, spui je polariserende gelul lekker in je feedback hok zou ik zeggen | |
DarkDancer | woensdag 9 november 2005 @ 19:52 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() geweldig, eindelijk keiharde maatregelen tegen dit tuig! | |
Clourhide | woensdag 9 november 2005 @ 19:52 |
Druppelsgewijs wordt wel duidelijk dat er in België nog een heleboel incidenten zijn geweest die nu pas in de grote media vermeld worden:quote:http://www.hln.be/hln/cch/det/art_140146.html Ook in bergen (Mons), in Wallonië is een schoolbus in de fik gegaan vandaag, dat zal er ook wel mee te maken hebben: quote:http://www.vtm.be/nieuws/index_nieuwsbinnenland.shtml?p=111 | |
zoalshetis | woensdag 9 november 2005 @ 19:53 |
quote:ik waardeer je inzet. maar je spreekt jezelf heel erg tegen. lees nog eens terug graag. | |
Re | woensdag 9 november 2005 @ 19:55 |
quote:ja ok, en er is heus wel iets van achterstandswijken op veel kleinere schaal en met veel meer diversiteit dan bijv Frankrijk en dat moet ook aangepakt worden, hier rijd om de 10 minuten politie langs bijvoorbeeld, erg prettig en dat kan ook elders dus | |
zoalshetis | woensdag 9 november 2005 @ 19:56 |
quote:ik juig met je mee. die gasten hebben al zolang de allochtoon bedoezeld en ik snap niet dat iedereen, metname de allochtoon hier hartgrondig mee eens is. zelfs meki zegt vaak genoeg "terugsturen". maar ja een stel linkse mensen denkt dat het beter is om dit niet te doen, omdat dan misschien de vlam in de pan slaat met al die anti-fascisten, die eigenlijk fascisten zijn natuurlijk. | |
Sack_Blabbath | woensdag 9 november 2005 @ 19:56 |
quote:De vorige keer dat je dat van me vroeg bleek je ook ongelijk te hebben. En ook deze keer heb je dat weer ![]() Ik waardeer ook jouw inzet, maar je hebt nog steeds niet inhoudelijk gereageerd ![]() | |
zoalshetis | woensdag 9 november 2005 @ 19:57 |
quote:ik vind het helemaal niet prettig als de politie per tien minuten moét langsrijden... ik zou wel graag willen dat deouders van die schoffies die zorgen dat de politie hier zo vaak langsrijdt hen gewoon thuis houden en aan het huiswerk zetten, voor een degelijke toekomst zonder dat er straks veel doden gaan vallen. | |
Re | woensdag 9 november 2005 @ 19:59 |
quote:ik zou niet weten welk "links" persoon tegen het uitzetten van rellende illegalen of buitenlanders zou zijn | |
Clourhide | woensdag 9 november 2005 @ 19:59 |
En nog eentje uit België, in Deurne (voorstad van Antwerpen):quote:Als je ze allemaal bij elkaar optelt, zijn er toch al best wat brandjes geweest. (http://www.hln.be/hln/cch/det/art_140036.html) | |
zoalshetis | woensdag 9 november 2005 @ 20:00 |
quote:waar moet ik op reageren? dat je jezelf tegenspreekt? of dat jouw visie op de oplossing eigenlijk hetzelfde is als ik heb, maar dat je het dan kgb noemt? | |
kLowJow | woensdag 9 november 2005 @ 20:01 |
quote:Ja, er waren inderdaad veel meer opmerkingen waarin de hoop werd uitgesproken dat het wel zou overslaan. ![]() | |
Re | woensdag 9 november 2005 @ 20:01 |
quote:nee, ik vind het wel prettig hoor een buurt met heleboel jonge gezinnetjes en het werkt prima, men wil dat de politie meer visueel is nou zie niet in wat daar nou mis mee is, we leven wel in een grote stad waar nou eenmaal allerlei soorten mensen op af komen | |
Salvad0R | woensdag 9 november 2005 @ 20:05 |
-edit: fok sponsert geen treinen ![]() [ Bericht 63% gewijzigd door kLowJow op 09-11-2005 20:30:42 ] | |
zoalshetis | woensdag 9 november 2005 @ 20:05 |
quote:misschien dat men bang was dat het oversloeg, neemt niet weg dat sommigen, hoe onterecht ook, hier gevolg aan gaan geven. | |
highway101 | woensdag 9 november 2005 @ 20:06 |
quote:Een nieuwe kaart. Van België. België Frankrijk | |
highway101 | woensdag 9 november 2005 @ 20:08 |
Violences urbaines : un camion transportant des matières inflammables pris pour cible à Mulhouse | |
Sack_Blabbath | woensdag 9 november 2005 @ 20:10 |
quote:Bijvoorbeeld al op mijn opmerking dat het wel heel debiel is om mijn voorstel waarvan geen enkel punt overeenkomt met het huidige beleid te zien als bijna gelijk aan dat beleid. Om over de rest maar te zwijgen....om dit met jouw favoriete woorden af te sluiten: "lees nog eens terug" quote:Mijn visie is niet hetzelfde als de jouwe omdat ik geen onderscheid maak tussen autochtoon en allochtoon. Niet eens denk aan deporteren. En geen gestapo-achtige controle wil op families van betrokkenen. Verder heb ik nog niet meer gezien van jouw visie dan: "optiefen naar Marokko". Dus ik weet niet of de rest met jouw visie overeenkomt. Ik verwacht het eigenlijk niet: de mijne schijnt te lijken op het huidige beleid, en daar heb je geen positief woord voor over......Of lees ik dan niet goed terug? Of ben jij de nu degene die zichzelf tegenspreekt? | |
Clourhide | woensdag 9 november 2005 @ 20:14 |
quote:In Brussel zou ik toch maar wat extra bolletjes zetten! ![]() quote:En: quote:http://www.hln.be/hln/cch/det/art_139952.html De bron spreekt van twintig incidenten in totaal in België, maar de brandstichtingen in Genk vermelden ze er bv. al niet bij, dus hoe het precies zit weet ik ook niet meer. | |
Floripas | woensdag 9 november 2005 @ 20:14 |
Een prachtige column van iemand die erbovenop zit: quote: | |
Swetsenegger | woensdag 9 november 2005 @ 20:14 |
quote:Eh nee hoor. Zoek ze dan even voor me op. Wanneer je als moderator polariserende geluiden laat horen, wil ik graag dat je dat even onderbouwt. Uberhaupt snap ik de volledige opmerking van Mutant niet. Er was een volkomen andere discussie gaande, hij banjert binnen zonder de discussie blijkbaar te lzen en pleurt er een polariserende oneline tussen en tieft weer op. Als hij nou niets bij te dragen heeft, laat 'm dan lekker weg blijven ![]() | |
zoalshetis | woensdag 9 november 2005 @ 20:17 |
quote:het klopt dat de rellers hun eigen glazen ingooien, terwijl ze denken dit te doen bij anderen. | |
Mutant01 | woensdag 9 november 2005 @ 20:18 |
quote:Zonder polarisatie geen discussie, het begon alweer OVER users in plaats van andere zaken. Ik ben een mod zonder fluwele handschoen en zal het dus ook niet laten om te polariseren wanneer ik het nodig acht. Het is een post gebaseerd op een aantal topics geleden, maar nogsteeds actueel. Was het immers niet Ayaan Hirsi Ali die in een of andere krant riep dat het elk moment hier kon uitbarsten. Tot dusver niks van gemerkt, ik vermeld dat. Als jij dat al polariserend vind..... | |
zoalshetis | woensdag 9 november 2005 @ 20:19 |
quote:ik stel voor dat ze gebanned moeten worden, maar ja vrijheid van meningsuiting he? | |
RZero | woensdag 9 november 2005 @ 20:23 |
19h59 Violences urbaines : un camion transportant des matières inflammables pris pour cible à Mulhouse In Mulhouse vallen ze nu een tankwagen aan. | |
Swetsenegger | woensdag 9 november 2005 @ 20:24 |
quote:Wat heeft dit in godsnaam met dit te maken quote: ![]() Je hele post sloeg op dat moment in het topic nergens op. Er was helemaal geen discussie gaande over of het al dan niaet naar Nederland over zou slaan. Tevens slaat je opmerking nergens op, want het is amper ter sprake geweest in die 16 topics. Dus op de eerste plaats slaat je post als een kut op een varken en je VERKLARING voor die post als een lul op een drumstel. | |
popolon | woensdag 9 november 2005 @ 20:25 |
Ik vind sowieso dat dat links-rechts gelul de spuigaten uitloopt. Geen topic kom je meer tegen zonder die vervuiling. | |
Re | woensdag 9 november 2005 @ 20:27 |
quote:maar deze topic reeks trekt ook mensen aan die even omgekeerd alle mensen net links van Zalm voor alles uitmaken, en dat mag ook hoor | |
kLowJow | woensdag 9 november 2005 @ 20:27 |
quote:Ik heb ze zelf verwijderd als ik ze te grafisch vond worden of laten staan als ik ze te stompzinnig vond om er iets mee te doen. *knipoogt naar JohnDope. Daarbij doet het er natuurlijk niet echt toe. Het was het eerste dat bij me opkwam toen ik je reactie op Mutant las, op wie je wel erg fel reageert overigens. | |
highway101 | woensdag 9 november 2005 @ 20:28 |
quote:Is het niet iets van een onbrandbare lading? (inflammable, niet imflammable). Maargoed, reken me niet aan op m'n Frans, want das niet zo best. | |
Mutant01 | woensdag 9 november 2005 @ 20:29 |
quote:Misschien heb je er spontaan overheen gelezen, maar er zaten mensen tussen die praktisch hoopten op rellen. Er zijn 16 delen geweest, je mag zelf best gaan zoeken als je eraan twijfelt hoor. Het is dus weldegelijk aan de orde geweest, aaangezien ikzelf nog aan die discussie heb meegedaan. Blinded by frustration? Fact is dat het topic op dat moment dat ik het poste praktisch nergens over ging, behalve OVER users. En dat is al helemaal niet de bedoeling, ik poste ONTOPIC. Verder weiger jij inhoudelijk te reageren, in plaats van inhoudelijk reageren ga je lopen kutten over waarom ik zo'n zinnetje plaats. Oeverloos gebullshit van jou kant dus. | |
Clourhide | woensdag 9 november 2005 @ 20:31 |
quote:Als het een onbrandbare lading zou zijn, dan zouden ze het er hoogstwaarschijnlijk niet speciaal bij vermelden, vermoed ik. ![]() | |
Mutant01 | woensdag 9 november 2005 @ 20:34 |
inflammables = brandbaar ![]() | |
klez | woensdag 9 november 2005 @ 20:35 |
quote:Valt nogal tegen. Wat loze statements over politici waar hij het duidelijk niet mee eens is. Volgens hem is het verhaal dat drugsdealers of moslimfundamentalisten iets met deze rellen te maken hebben naar het "rijk der fabelen" verwezen. Door wie dan? Door hemzelf zeker... | |
kLowJow | woensdag 9 november 2005 @ 20:37 |
quote:Ja. Een vrachtwagen met brandbare lading aangevallen. | |
Swetsenegger | woensdag 9 november 2005 @ 20:39 |
-edit: ik neem je post even mee naar FB- [ Bericht 97% gewijzigd door kLowJow op 09-11-2005 20:43:33 ] | |
Salvad0R | woensdag 9 november 2005 @ 20:42 |
-edit: flame- [ Bericht 95% gewijzigd door kLowJow op 09-11-2005 20:43:54 ] | |
Clourhide | woensdag 9 november 2005 @ 20:46 |
In België houden ze er voorlopig nog niet mee op, vrees ik:quote:http://www.vtm.be/nieuws/index_nieuwsbinnenland.shtml?p=103 | |
kLowJow | woensdag 9 november 2005 @ 20:50 |
Gewoon copycats die het stoer vinden. Voor de rest niet zo bijzonder denk ik. Zie je ook altijd als het bosbrandseizoen weer is begonnen. | |
Floripas | woensdag 9 november 2005 @ 20:53 |
quote:Me dunkt. Ik ook niet, trouwens. quote:Nou, eigenlijk door heel Frankrijk, de Nederlandse en buitenlandse pers, op enkele maverick journalists na. Het verbaast me dat FOK! blijkbaar net als stormfront oid in de deviante traditie blijft staan. | |
Clourhide | woensdag 9 november 2005 @ 20:54 |
quote:Vanaf het moment dat er ook in België een school of zo afbrandt, begint het toch al heel wat minder onschuldig te worden (zie de brand in een huizenblok in Anderlecht...) | |
kLowJow | woensdag 9 november 2005 @ 20:56 |
quote:Oh ik zeg zeker niet dat het onschuldig is. Het is geen rel of volksopstand. Dat maakt de handeling op zich niet minder kwalijk. Eerder het tegenovergestelde. | |
Mutant01 | woensdag 9 november 2005 @ 20:57 |
Het is sowieso niet onschuldig idd, het is immers opzettelijk gedaan. In Belgie is er echter idd nog geen sprake van een zodanige omvang dat je van rellen kan spreken. | |
Floripas | woensdag 9 november 2005 @ 20:58 |
quote:Ze volgen me! Eerst Brussel, nu Antwerpen... Ik zal maar niet gaan zeggen dat ik in Utrecht zit tot zondag, hè? | |
jagermeister1 | woensdag 9 november 2005 @ 20:59 |
Ghehe.. FoK net als Stormfront... ![]() StormFoK ![]() | |
kLowJow | woensdag 9 november 2005 @ 21:01 |
quote: | |
RuL0R | woensdag 9 november 2005 @ 21:02 |
quote:ontvlambaar betekent ook dat het makkelijk in de fik gaat ![]() inflammable betekent in het Engels en in het Frans dat het lekker fikt. | |
highway101 | woensdag 9 november 2005 @ 21:03 |
vannacht zijn er 617 auto's in brand gestoken... | |
BansheeBoy | woensdag 9 november 2005 @ 21:03 |
-edit: Dit: Frankrijk in brand - 16 is uiteraard ook van toepassing m.b.t. andere users- [ Bericht 78% gewijzigd door kLowJow op 09-11-2005 21:06:54 ] | |
klez | woensdag 9 november 2005 @ 21:04 |
quote:Sneu toch. Gebrek aan argumenten verdoezelen door maar over "Nazi's" of "Stormfront" te beginnen. Ik vermoed dat ik in mijn leventje al wat meer racisten op hun nummer heb gezet dan jij. Maar kom, laat nog eens wat bewijzen zien dat deze rellen geen organisatie kennen en dat drugsdealers en/of moslimfundamentalisten daar niets mee te schaften hadden... | |
RuL0R | woensdag 9 november 2005 @ 21:06 |
quote:halve mediastilte van RTL nieuws, er zijn bijna 600 auto's in de fik gegaan, en over de steeds ernstiger wordende rellen in Belgie zeggen ze helemaal niks. Eergisteren zeiden ze ook dat er in totaal 1300 auto's in de fik zijn gegaan, terwijl dat toen in 1 nacht werd het gehaald en het totaal lag toen al op de 3500. Trieste poging om de boel een beetje rustig te houden. | |
kLowJow | woensdag 9 november 2005 @ 21:10 |
quote:Is gewoon een samenvatting van het bericht van de BBC waar hetzelfde te lezen valt hoor. quote: quote: | |
BansheeBoy | woensdag 9 november 2005 @ 21:11 |
quote:Ik denk het ook. Als je ziet met welk gemak de auto's in brand gingen kan ik je alleen maar gelijk geven, ook de bijbehorende knal bevestigd jouw mening. ![]() Ik vraag me alleen af of die rellers niet gewoon normaal het woord of de pen hadden kunnen gebruiken als protest voor het beleid van het steeds populistischer wordende Franse regering. ![]() ![]() | |
kLowJow | woensdag 9 november 2005 @ 21:16 |
quote: | |
RuL0R | woensdag 9 november 2005 @ 21:16 |
quote:In je quote van BBC staat anders 617, en niet "minder dan 200". | |
highway101 | woensdag 9 november 2005 @ 21:16 |
Vooruit dan maar... Al nieuws over de rellen? | |
RuL0R | woensdag 9 november 2005 @ 21:18 |
quote:Laatste "spannende" wat ik heb gehoord is dat er in mulhouse een tankwagen met brandbare zooi werd/wordt aangevallen. http://news.tf1.fr/filNew(...)IDI3MjA1fQ==,00.html | |
kLowJow | woensdag 9 november 2005 @ 21:19 |
quote:Nu je het zegt... dat is inderdaad erg slordig. | |
RuL0R | woensdag 9 november 2005 @ 21:21 |
quote:Heb ze inmiddels 2 mailtjes gestuurd, vandaag 1 en eergisteren 1, met daarin het verzoek om juiste cijfers te vermelden op zowel de site als op teletekst en een overzicht van de cijfers volgens andere media. Totaal geen antwoord op gekregen. edit: behalve dan een automatisch "dankjewel voor je mailtje, we zullen hem met liefde naar de prullenbak verplaatsen" | |
Clourhide | woensdag 9 november 2005 @ 21:23 |
Zelfs in Lissabon zijn een paar auto's in brand gestoken! En in Duitsland ook weer een paar. Echt vreemd fenomeen toch, die grenzenoverschrijdende "sympathie" die er blijkbaar heerst voor de relschoppers. (Dat heb ik in elk geval nog nooit in die mate meegemaakt.) Zou dat komen omdat de rellen zo uitgebreid zijn, of zit er een andere reden achter? | |
jagermeister1 | woensdag 9 november 2005 @ 21:24 |
quote:Kopiëergedrag en baldadigheid. | |
highway101 | woensdag 9 november 2005 @ 21:29 |
quote:Lissabon? :S heb je daar 'n bron van? | |
jagermeister1 | woensdag 9 november 2005 @ 21:30 |
quote:Lissabron ![]() Sorry geintje ![]() | |
RuL0R | woensdag 9 november 2005 @ 21:31 |
quote:Als het regent in Parijs krijg je in Brussel een druiper ofzo toch? Naar Belgie is het echt redelijk overgeslagen, Portugal (en Spanje) kan ik niet echt verklaren, en in Denemarken loopt de jeugd al een tijdje te roepen dat ze gaan rellen, het schijnt dat ze deze rellen ook al enkele weken hadden voorbereid. | |
Clourhide | woensdag 9 november 2005 @ 21:32 |
quote:http://www.vrtnieuws.net/(...)enEuropa/index.shtml Ook in Berlijn, Bremen, Keulen, Chemnitz en een stadje (?) dat Altenburg heet. | |
JohnDope | woensdag 9 november 2005 @ 21:36 |
quote:http://www.nu.nl/news/622(...)nders_uitzetten.html Deze ouwepik(dude, n00b, l33t, whatever) is mijn held, ik hang de vlag uit wanneer hij het 1 en ander gaat uitzetten ![]() | |
Meki | woensdag 9 november 2005 @ 21:42 |
Sarkozy gooit nu meer olie op het vuur ![]() | |
highway101 | woensdag 9 november 2005 @ 21:43 |
quote:Dat was een moskee in Annemasse. Bremen, Berlin, Brussel, Arhus, Sydney, Liege, Brugge, Sevilla, Koln, Antwerpen, Gent, Chemnitz, Lisboa... allemaal al steden die geweld hadden/hebben. | |
JohnDope | woensdag 9 november 2005 @ 21:47 |
quote:exact oud die uitspraken zoals uitschot zijn niks in verhouding tot wat hij nu zegt. Maarja laten we eerlijk zijn als je in een strijd bent verwikkeld probeer je je opponent netzo lang uit te dagen totdat die gene gaat klappen en jij legal kan terug klappen ![]() | |
kLowJow | woensdag 9 november 2005 @ 21:48 |
Opgeschoond en weer open. Laten we het een beetje serieus en gezellig houden. [ Bericht 62% gewijzigd door kLowJow op 09-11-2005 22:23:35 ] | |
JohnDope | woensdag 9 november 2005 @ 22:33 |
Toppertje dat je dit ding weer hebt opengebroken oud. Zijn er nog beelden(gegroepeerd)? | |
RuL0R | woensdag 9 november 2005 @ 22:34 |
Laatste nieuws uit Belgie: 9 verdachten van brandstichting opgepakt. En in Brussel en Antwerpen zijn vanavond alweer wat brandjes geweest. | |
oheng | woensdag 9 november 2005 @ 22:44 |
quote:Fixed. Rotte appels/appelen eruit, hou je (hopelijk) een werkbare, niet-radicale groep over. En weet de rest ook dat ze zich moeten gedragen, anders vliegen ze het land uit. De groep idioten die nu bezig is, is niet oneindig groot. | |
Floripas | woensdag 9 november 2005 @ 22:44 |
quote:Sarkozy is toch ook hún minister, en niet alleen maar 'de opponent'? | |
Floripas | woensdag 9 november 2005 @ 22:46 |
quote:Nee, maar die groeit wel als je dat doet wat jij voorstelt. Het Frans staatburgerschap zou niet iets voorwaardelijks moeten zijn als je wilt dat ze integreren. Dat is zoiets als zeggen: "Je mag bij mij een kamer huren, maar dan moet je verplicht je oude opzeggen, en als je me niet bevalt, dan flikker ik je op straat." Da's geen integratie. | |
JohnDope | woensdag 9 november 2005 @ 22:48 |
quote:kennelijk is hij wel de opponent, want ze eisen zijn aftreden. | |
BansheeBoy | woensdag 9 november 2005 @ 22:48 |
quote:Het was hun Minister totdat hij Verdonk achtige wartaal ging uitslaan, geloof me, daar maak je geen vrienden mee in die groepen. ![]() ![]() | |
Floripas | woensdag 9 november 2005 @ 22:50 |
quote:Ze zijn zijn aftreden gaan eisen nadat hij hun minister niet meer was. | |
oheng | woensdag 9 november 2005 @ 22:50 |
quote:Het gaat expliciet niet om mensen met een Frans staatsburgerschap. Enkel over diegenen zonder. Frankrijk heeft nog altijd het recht om die mensen eruit te gooien. De vandalen zijn geen onderdeel van de democratisch gekozen regering dacht ik, en mogen ook geen enkel deel uitmaken van de besluitvorming. | |
JohnDope | woensdag 9 november 2005 @ 22:52 |
quote:opponenten dus ![]() | |
Floripas | woensdag 9 november 2005 @ 22:54 |
quote:Mijn vermoeden is dat ze bijna allemaal een Frans paspoort hebben. | |
Salvad0R | woensdag 9 november 2005 @ 22:54 |
vind het wel stoer dat men in nederland gewoon relaxed blijft... en zoiets heeft van Ehhh jongens doe es normaal joh, ghek . | |
DarkDancer | woensdag 9 november 2005 @ 22:54 |
quote:alleen omdat hij kritiek heeft op het asociale gedrag van die mensen? die mensen uit die buurten moeten toch dolblij zijn met de verwijdering van elementen die hun een slechte naam bezorgen en de eigen buurt afbreken. Btw, hoe zit het eigenlijk met de schadevergoeding? lijkt mij dat de verzekering niet gaat lappen ... ![]() | |
JohnDope | woensdag 9 november 2005 @ 22:56 |
ik hoor net van autochtone belgische connecties, dat de jeugd daar ook plannen aan het maken is om de boel te verstieren omdat ze die linkse monster coalities zat zijn. De hele freakin wereld staat op springen ![]() | |
oheng | woensdag 9 november 2005 @ 22:56 |
quote:Hier: http://www.nu.nl/news/622(...)nders_uitzetten.html Laatste alinea. | |
Floripas | woensdag 9 november 2005 @ 22:56 |
quote:Kritiek uiten op vandalen is iets anders dan mensen 'tuig' noemen (letterlijk zei hij: 'het schuim der aarde') Daarmee veroordeel je hun gedrag niet, maar hun bestaan. Een essentieel verschil. | |
kLowJow | woensdag 9 november 2005 @ 22:57 |
quote:Het voorstel tot uitzetting geldt alleen voor mensen die geen Frans paspoort hebben. Zo'n 120 van de arrestanten. | |
JohnDope | woensdag 9 november 2005 @ 22:58 |
quote:Valt toch best wel mee...... als ik minister was geweest dan had ik ze pas echt radicaal uit hun tent weten te lokken. | |
Sack_Blabbath | woensdag 9 november 2005 @ 22:58 |
Op zich ook best krom dat een auto in de fik steken. Of zelfs maar toekijken hoe een auto in de fik wordt gestoken betekend dat je gedeporteerd wordt. En dat je mag blijven als je een moord pleegt ofzo ![]() | |
JohnDope | woensdag 9 november 2005 @ 23:00 |
quote:Goed idee, dank je wel ook die moeten weg inderdaad ![]() | |
jagermeister1 | woensdag 9 november 2005 @ 23:02 |
quote:sure... ![]() ![]() | |
DarkDancer | woensdag 9 november 2005 @ 23:03 |
quote:twijfelachtig. die reactie van die minister kwam ook pas na die rellen. Die rellen gaan ook nergens over. ze werken zichzelf in de nesten. en het blijft onbegrijpelijk dat je je eigen buurt vernield...(dan spoor je ook niet helemaal, want je benadeeld de mensen die in dezelfde situatie zitten als de rellers zelf ![]() ![]() | |
JohnDope | woensdag 9 november 2005 @ 23:05 |
quote:Overal ter wereld zijn radicale spanningen, je kan niet ontkennen dat binnen nu en 10 jaar de hele boel uit elkaar klapt. | |
Clourhide | woensdag 9 november 2005 @ 23:07 |
quote:Oh fijn, gaan de skinheadjes nog eens wat lol trappen? Die mogen ze dan van mij deporteren naar de USA, als ze zich daar beter op hun gemak voelen. (Liefst in een zwarte wijk droppen.) | |
JohnDope | woensdag 9 november 2005 @ 23:08 |
quote:het zijn geen kaalkoppen, maar de jeugd is daar nog politiek gefrustreerder dan in nederland. | |
jagermeister1 | woensdag 9 november 2005 @ 23:09 |
quote:Precies.. die mensen hebben ws wel hard gewerkt voor hun auto. Ik denk dat het meerendeel van die rellengasten op de kansloze gasten lijken die vroeger bij mijn school rondhingen. Dan heb ik het over het gemiddelde type dat rondhing bij de scholencomplexen bij het Hofplein Rotterdam. Tevens die lui die op de vrijdagavond de Lijnbaan ontsierde. Tegenwoordig zie je dat soort lui ook ineens in videoclips opduiken en lijken ze ineens omgedoopt te zijn tot voorbeelden van de hedendaagse schoolgaande jeugd. Kids van Nederlandse afkomst gaan zelfs zo praten.. "Je weet toch..kankerrr " ![]() ![]() | |
oheng | woensdag 9 november 2005 @ 23:09 |
quote:Ik betwijfel of je in Frankrijk mag blijven na het plegen van een moord, als je geen Frans staatsburger bent. Maar ik ben niet zo op de hoogte van de specifieke Franse situatie. | |
jagermeister1 | woensdag 9 november 2005 @ 23:12 |
quote:Dat kan ik niet ontkennen nee... Maar ik ben ook geen Nostradamus. Het ziet er iig niet al te veel belovend uit. | |
Clourhide | woensdag 9 november 2005 @ 23:14 |
quote:Als er over tien jaar een massale Tweede Belgische Revolutie (of een Vlaamse) uitbreekt, dan zal ik aan je denken. | |
Sack_Blabbath | woensdag 9 november 2005 @ 23:14 |
quote:Dat betwijfel ik ook eigenlijk wel inderdaad. Maar ik bedoelde te zeggen dat het wel erg krom is dat een beetje vandalisme en politie pesten deze consequenties heeft en op zich zwaarde misdaden niet. | |
jagermeister1 | woensdag 9 november 2005 @ 23:15 |
quote:Als ze dan ook gelijk die zure mayonaise het land uit tyften, dan neem ik daar misschien weer eens een patatje als ik daar ooit op bezoek ben. | |
THC1 | woensdag 9 november 2005 @ 23:40 |
PARIJS - Een Franse koepelorganisatie van verenigingen die zich bezighouden met de problemen in de Parijse voorsteden, heeft opgeroepen tot een "mars voor de vrede". De organisatie Banlieues Respects wil vrijdag demonstreren op de Champs-Elysées in het centrum van Parijs. De mars moet een definitief einde maken aan twee weken van geweld in de voorsteden, aldus een leider van Banlieues Respects. Hij kondigde de demonstratie aan na een gesprek met premier De Villepin. nu.nl | |
klez | woensdag 9 november 2005 @ 23:42 |
quote:Leuke formulering. Zoveel mensen, zoveel... | |
peaceman | woensdag 9 november 2005 @ 23:44 |
is het nog steeds niet rustig.... ![]() | |
bbstreams | woensdag 9 november 2005 @ 23:45 |
de goed nieuws show : 09/11/05 Vannacht helft minder auto's uitgebrand ![]() enne ... sarkozy heeft wel degelijk een bepaalde bij bedoeling, quote:. | |
zoalshetis | woensdag 9 november 2005 @ 23:46 |
quote: ![]() | |
zoalshetis | woensdag 9 november 2005 @ 23:47 |
edit | |
bbstreams | woensdag 9 november 2005 @ 23:48 |
ja heb het gewijzigd, haal jij het ook ff wil wil je .. dank je | |
RuL0R | woensdag 9 november 2005 @ 23:52 |
quote:Waarschijnlijk zijn de rellen eerder gestopt dan dat er een demonstratie tegen komt. ![]() | |
zoalshetis | woensdag 9 november 2005 @ 23:56 |
quote:beetje mosterd na de maaltijd idd. slim uitgekiend, dat wel. | |
peaceman | woensdag 9 november 2005 @ 23:57 |
quote:Beter te laat, dan dat ze nog bezig zijn toch? | |
kLowJow | woensdag 9 november 2005 @ 23:58 |
quote:De tweede of derde dag van de rellen liep er toch ook al een flinke groep door Parijs? | |
zoalshetis | donderdag 10 november 2005 @ 00:01 |
quote:en door wie was die opgezet? wat ik niet zo goed begrijp is dat de demonstratie door gebieden gaat waar helemaal niet zulke grote onlusten zijn. | |
Sack_Blabbath | donderdag 10 november 2005 @ 00:03 |
quote:Dus? Meer doen ze niet, op die debielen na die op de politie schieten, mensen verbranden en mensen mishandelen. Maar ik gok dat de meeste van die 120 hooguit een steen hebben gegooit. Sommigen zullen zelfs niet meer op hun geweten hebben dan toe kijken en wat leuzen roepen. | |
Drugshond | donderdag 10 november 2005 @ 00:03 |
quote: quote:1e wet van Sir Isaac Newton : Aktie = - Reaktie. | |
kLowJow | donderdag 10 november 2005 @ 00:03 |
quote:Aan die demonstratie deden allerlei soorten mensen mee aan de foto's te zien. Door wie het opgezet was weet ik niet. | |
God_de_Vader | donderdag 10 november 2005 @ 00:06 |
In brussel is er een vrachtwagen in brand gestoken die tegen een gevel is gerold... die gevel is ook in brand gevlogen... er zijn geen gewonden gevallen (net op de radio) | |
Drugshond | donderdag 10 november 2005 @ 00:10 |
Klowjow... kunnen de topics niet beter gemerged [Centraal] worden ? Of wordt deel 17 een Centraal topic ? | |
NightH4wk | donderdag 10 november 2005 @ 01:01 |
quote:Hehe, valt IMO nog wel mee met de rust. Nog altijd vorige nacht meer dan 1100 auto's in de fik en geweld in meer dan 226 steden en dorpen. | |
kLowJow | donderdag 10 november 2005 @ 01:14 |
quote:Afgelopen nacht lag het aantal op 600 nog wat auto's. Volgens de BBC in ieder geval. | |
kLowJow | donderdag 10 november 2005 @ 01:15 |
quote:Laten we maar even afwachten wat de nacht brengt. ![]() | |
zoalshetis | donderdag 10 november 2005 @ 01:20 |
quote:ondanks een avondklok. hoop dat de demonstratie van komende vrijdag die van 'binnenuit' geregisseerd is zoden aan de dijk gaat zetten. | |
God_de_Vader | donderdag 10 november 2005 @ 01:25 |
quote:Als het maar geen massale knokpartij wordt ... | |
zoalshetis | donderdag 10 november 2005 @ 01:29 |
quote:dat zou idd een vrees kunnen zijn. | |
kLowJow | donderdag 10 november 2005 @ 01:30 |
quote: | |
Prego | donderdag 10 november 2005 @ 07:36 |
een korte update vanuit Lyon: van 8 t/m 11 november rijden er 's avonds na 18:00 geen bussen, trams en metro's meer. dit vanwege brandbommen die op bussen in Venissieux en op metro's in Granche Blanche zijn gegooid. ook in Villeurbanne waren gisteren weer ongeregeldheden. toen de bus 's avonds nog wel reed riepen ze in mijn bus naar het centrum om dat we de wijk Duchère-Plateau (Lyon-Vaise) gingen mijden vanwege de ongeregeldheden. ![]() | |
RZero | donderdag 10 november 2005 @ 08:02 |
Vier mensen komen om bij brand in Roubaix do 10/11/05 - In Roubaix in het noorden van Frankrijk zijn vier mensen omgekomen bij een brand in een flatgebouw. Bij de slachtoffers is een meisje van negen. Verschillende bewoners blijven vermist. De brand begon op de benedenverdieping van het flatgebouw in een rijke wijk in het stadscentrum. De procureur weigert een link te leggen tussen de brand en het nachtelijk straatgeweld in Frankrijk. Hij benadrukt dat het te vroeg is om de oorzaak van de brand te bepalen. De burgemeester van Roubaix zei dat "alle hypothesen mogelijk zijn". http://www.vrtnieuws.net/(...)erenAuto/index.shtml Andere links; http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/1/hi/world/europe/4423584.stm http://www.cnn.com/2005/W(...)nce.riots/index.html En: Hundreds of cars burned in French violence Thu Nov 10, 2005 1:36 AM ET By Matthew Bigg PARIS (Reuters) - Hundreds of cars were burned in France overnight in riots after the government imposed emergency measures aimed at halting two weeks of unrest rooted in discontent over conditions in poor suburbs. French police said at 2 a.m. on Thursday they had arrested 155 people and 299 cars were burned, compared to 195 people arrested and 458 cars burned at the same time the previous night. A school in Belfort in eastern France was destroyed and vandalism at an EDF electricity station in Lyon caused some power loss in the town, police said. But there were no reports of injuries and an official at police headquarters said the trend was "positive". More than 1,400 cars were burned overnight on Sunday, police said. France imposed emergency measures on Wednesday in 38 suburbs, towns and cities including Marseille, Strasbourg, Lyon, Toulouse and the capital. Prime Minister Dominique de Villepin published a decree invoking a 50-year-old law that gives regional government officials power to impose nightly curfews against the rioters. Police arrested at least a dozen people and cars were burned in the southwestern city of Toulouse after youths clashed with police, local authorities said. Authorities in Toulouse are yet to take advantage of the measures, which are supported by 73 percent of those surveyed for Le Parisien newspaper. The violence by white youths as well as French-born citizens of African and Arab origin began in a Paris suburb on October 27 after the deaths of two youngsters apparently fleeing police. It swiftly turned into a broader protest against racism, police treatment and poor job prospects in tough neighborhoods. "TROUBLE SUBSIDING" Claude Gueant, an aide to Interior Minister Nicolas Sarkozy, said the unrest appeared to have peaked. "We have reasons to believe that wisdom will prevail in the districts affected by the violence," he told Europe 1 radio. Authorities in the Paris area where youths have burned hundreds of cars said Wednesday night appeared quiet. "It's calm. The trouble is subsiding," a spokesman for the Paris district of Seine-et-Marne, where youths have burned cars on recent nights, told Reuters late on Wednesday. Fears of riots erupting in other European countries have helped push down the value of the euro. Economists expect consumer confidence to drop because of the rioting but say the impact on economic growth and the state budget is likely be marginal if calm returns soon. They see few signs of any long-term blow to foreign direct investment. Villepin and President Jacques Chirac have been under pressure to respond to the most serious rioting in France since the 1960s. The violence has also added a dimension to rivalry between Villepin and Sarkozy, possible candidates for the presidency in 2007. Villepin declined to take questions during parliamentary question time on Wednesday. Sarkozy told deputies some 120 foreigners convicted of participating in the disturbances would be expelled, including those with residence permits. The opposition Socialists have voiced only muted criticism of the emergency measures, passed in 1955 when Paris feared an insurgency in its then colony of Algeria could spread to France. The Socialists used the measures in the mid-1980s to quell unrest in France's Pacific territory of New Caledonia. | |
RZero | donderdag 10 november 2005 @ 08:10 |
Doden door brand in Frankrijk Uitgegeven: 10 november 2005 07:16 ROUBAIX - In de Franse stad Roubaix zijn woensdagavond zeker vier mensen om het leven gekomen door een brand in een flatgebouw. Dat heeft Justitie in Roubaix bekendgemaakt. De oorzaak van de brand is nog niet bekend. De prefect van de regio wilde niet zeggen of de brand is aangestoken door relschoppers. Onder de slachtoffers bevinden zich een 10-jarig meisje en haar moeder die nog maar net in de flat woonden. De andere twee doden zijn nog niet geïdentificeerd. Drie anderen raakten gewond. | |
indahnesia.com | donderdag 10 november 2005 @ 08:11 |
Het is nog lange van rustig, na 2 weken ongeregeldheden. | |
RZero | donderdag 10 november 2005 @ 08:14 |
Yep. Maar het gaat de goede kant op. Groot probleem wel is dat het erger lijkt te worden in belgie. | |
DarkDancer | donderdag 10 november 2005 @ 08:35 |
quote:zou wel heel toevallig zijn als dt NIET met de relschoppers te maken heeft. Politici mogen criminele rellende moslims geen schuim der aarde noemen omdat dat kwetsend is. je mag als relschopper wel onschuldige mensen verbranden omdat jij zogenaamd gediscrimineerd bent en te lui bent om een studie te volgen! | |
BansheeBoy | donderdag 10 november 2005 @ 08:52 |
quote:Als je iets wil bereiken moet je niemand beledigen of gaan provoceren. Zo frustreer je het debat en maak je het onmogelijk. Kijk maar naar Hirsi Ali en wijlen Theo van G., op een gegeven moment wilde geen enkele Moslim met hen het debat aangaan, omdat ze toch niet serieus genomen werden, helaas is dit fataal geworden voor Theo. Ik hoop niet dat Sarkozy hetzelfde gaat meemaken, dat zou weer een hoop extra onderbuikgevoelens en haat opleveren bij bepaalde groepen. ![]() quote:Nee hoor, dit mag ook niet. En er zijn 100den voorbeelden van jongeren die gewoon een goede (universitaire) studie hebben en toch niet aan de bak komen omdat ze Ali of Fatima heten. ![]() ![]() | |
Jalu | donderdag 10 november 2005 @ 08:55 |
quote:Omgekeerde redenering. Als ik jou niet serieus neem, vindt jij dat je het recht het om mij te vermoorden? En dan maak je je druk over extra onderbuikgevoelens en haat? | |
natte-flamoes | donderdag 10 november 2005 @ 08:57 |
Inderdaad. Het is precies hetzelfde als roepen dat een meisje wat sexy gekleed is verkracht mag worden, omdat ze er met haar kleding 'om vraagt'. | |
Seneca | donderdag 10 november 2005 @ 09:00 |
quote:Datzelfde geldt dus voor de relschoppers. | |
BansheeBoy | donderdag 10 november 2005 @ 09:02 |
quote:Nee, dat vind ik niet. Ik vind wel dat mensen wat verstandiger met hun uitspraken moeten zijn omdat dit soort acties in deze tijd wel te verwachten zijn. Mensen moeten leren van de fouten van wijlen Theo van G. ![]() ![]() | |
DustPuppy | donderdag 10 november 2005 @ 09:09 |
quote:Ik denk dat daar toch het verschil ligt. Jij zegt dat het wel te verwachten is. En je hoeft het lef niet te hebben om de schuld bij Theo te leggen. Dit is duidelijk het probleem van mensen met te korte lontjes! | |
BansheeBoy | donderdag 10 november 2005 @ 09:12 |
quote:Die discussie hebben we al vaker gehad, het lijkt me sterk dat een meid vraagt om een verkrachting, er zijn er maar weinigen zo ziek. Maar het is algemeen bekend dat strak geklede hitsigmakende meiden met een hoogtonige giegellach meer kans hebben op dergelijke activiteiten. ![]() ![]() | |
DustPuppy | donderdag 10 november 2005 @ 09:14 |
quote:En daarom, lieve mensen, moet de maatschapij zich maar aanpassen aan de kwaadwillenden in de samenleving! ![]() | |
klez | donderdag 10 november 2005 @ 09:16 |
quote:Dat maakt de daders niet minder ziek. Daar moet de samenleving een oplossing voor vinden, voor mensen die zichzelf niet kunnen beheersen, die dus niet met hun poten van anderen of andermans spullen kunnen afblijven. | |
BansheeBoy | donderdag 10 november 2005 @ 09:16 |
quote:Ja dat klopt, is niks mis mee toch? Als je weet dat er inbrekers actief zijn in de buurt zet je je deuren toch ook niet wagenwijd open, neen, dan onderneem je actie d.m.v. speciale sloten en bv. een alarmsysteem. Er is niks mis met aanpassen, het is voor je eigen bestwil. ![]() ![]() | |
indahnesia.com | donderdag 10 november 2005 @ 09:18 |
quote:toch gek dat het die Polen in Nederland wel lukt om werk te vinden ![]() | |
klez | donderdag 10 november 2005 @ 09:19 |
quote:Wat een ongelofelijke onzin. Dus iedereen moet wijken voor de afwijking van een stelletje idioten? Dat verklaart een hoop over de rest van je posts... | |
BansheeBoy | donderdag 10 november 2005 @ 09:20 |
quote:Voor 1 euro per uur zetten ze hier in Nederland zelfs honden aan het werk, dus dat is geen argument. ![]() ![]() | |
indahnesia.com | donderdag 10 november 2005 @ 09:21 |
quote:Mag geen argument zijn, maar Polen zijn dan ook geen steuntrekkers en relschoppers, dus dan ben ik erg blij dat mijn non-argument wel feit is. ![]() | |
Jalu | donderdag 10 november 2005 @ 09:21 |
quote:Je blijft maar roepen dat Theo van Gogh fouten heeft gemaakt. Newsflash: dat heeft hij niet. De slachtofferrol die (een deel van) een bepaalde religieuze groepering zich aanmeet, die zou je als de grote fout moeten betitelen. | |
natte-flamoes | donderdag 10 november 2005 @ 09:22 |
quote:Het is inderdaad onzin, en het geeft de denkwijze van bansheeboy aan. | |
DustPuppy | donderdag 10 november 2005 @ 09:22 |
quote:Dat is toch wel heel iets anders dan je (terechte) kritiek op iets voor je houden omdat je anders de kans loopt omgelegd te worden? Dat moet jij toch ook zien. Ik proef namelijk ontzettend uit jou woorden dat je heel gemakkelijk de schuld bij het slachtoffer legt. (Had ie dat maar niet moeten zeggen, had ze zich maar anders moeten kleden etc...) en dan ben je in mijn optiek toch echt helemaal verkeerd bezig. | |
Snatched | donderdag 10 november 2005 @ 09:22 |
quote:Dat laatste blijft natuurlijk je reinste nonsens, je hebt gewoon je poten thuis te houden; niks lager dan een verkrachter of pedo. Jouw ge-quote uitspraak hierin is minimaal zo ziek. Maar dat is bezijden deze discussie; laten we hopen dat LePen niet aan de macht komt. Het populisme viert al genoeg hoogtij, en als LePen daadwerkelijk aan de macht komt, vrees ik dat de Franse versie van de Sturm Abteilung op een gegeven moment door Parijs zal marcheren. Die kerel heeft voor mij genoeg kenmerken om een nieuwe dictator te worden. Het is zaak voor de huidige regering om de opstand/rellen eerst neer te slaan, en daarna de dialoog aan te gaan; nu de dialoog gebruiken om de rellen te stoppen, zou absoluut een verkeerd signaal afgeven. Dat zou dus betekenen dat je met rellen gewoon je zin kunt doordrijven. Exact om deze reden dient Sarkozy gewoon aan te blijven. Wat de regering en bevolking ná de rellen met Sarkozy en de hele situatie aanwillen, dient dan te worden bekeken. Er moet een oplossing komen voor de hoge werkloosheid, en Frankrijk moet streven naar een betere leefsituatie en perspectief voor dit soort mensen. In hoeverre moet Europa nu gaan vechten tegen China en het Verre Oosten, is dan dus de vraag; dat is een serieuze bedreiging voor onze economie ![]() | |
Jalu | donderdag 10 november 2005 @ 09:24 |
quote:Speciale sloten en een alarmsysteem tegen inbraak is heel wat anders als dat meisjes gedwongen worden om hun kledingstijl aan te passen omdat er subversieve elementen in de maatschappij rondlopen die hun grenzen niet kennen. Of het voor jezelf moeten inperken van de vrijheid van meningsuiting omdat er groeperingen zijn die die vrijheid van meningsuiting ondergeschikt vinden aan HUN levensovertuiging. | |
BansheeBoy | donderdag 10 november 2005 @ 09:25 |
quote:Je hoeft niet te wijken, maar dan moet je achteraf niet huilen dat je het slachtoffer geworden bent van wat dan ook. Het is voor je eigen bestwil, feit is nl. gewoon dat er helaas (geestes)zieke mensen zijn in de samenleving. ![]() ![]() | |
DarkDancer | donderdag 10 november 2005 @ 09:25 |
quote:dus mensen mogen geen commentaar hebben op mistanden? tis algemeen bekend dat islamitische vrouwen worden gediscrimineerd door moslimmannen en de koran. niet voor niets zitten blij-van-mijn-lijf huizen vol met moslima's en dan mogen ze nog hopen dat ze niet het slachtoffer worden van eerwraak. mensen MOETEN volgens jou respect hebben voor de islam en de geweldadige volgelingen maar de moslims hoeven geen respect te hebben voor de heidenen! Essay: "Opkomst en ondergang van het homo-isme" 40% Marokkanen wil meer rekening houden met andersgelovigen A'damse moslim: Kom je aan Allah, dan word je vermoord israel moet van de kaart geveegd worden deel II Mannen even vaak slachtoffer van eerwraak AIVD: Toename antisemitisme, homofobie door moslimleerlingen Docente geweigerd wegens niet dragen hoofddoek hebben we het nog niet over loverboys, tasjesdieven en alle andere klotezooi die moslims uitvreten of in de naam van allah doen. en al helemaal niet jouw misselijke reacties waar jij minderjarige meisjes, slachtoffer van groepsverkrachtingen, medeschuldig vind aan hun verkrachting. theo van gogh verkondigde alleen zijn mening gestaafd met bewijzen. als jij begrip kan opbrengen dat hij om die woorden is vermoord dan is de vraag hoe begripvol jij het zou vinden als homo's tienermeisjes en andere slachtoffers van moslim-terrorisme het recht in eigen handen nemen... | |
Jalu | donderdag 10 november 2005 @ 09:26 |
quote:Yep, en het vervelende is dat de relschoppers juist dit soort figuren precies in de kaart spelen... | |
natte-flamoes | donderdag 10 november 2005 @ 09:27 |
quote:mohammed b is inderdaad geestesziek. Eindelijk een zinnige opmerking van je. | |
Prego | donderdag 10 november 2005 @ 09:27 |
met alle respect maar gaat dit niet een beetje offtopic? |